Sunteți pe pagina 1din 7

2.5.6.

- Avantaje i dezavantaje
Principalul avantaj al analizei prin arborele de defectri rezult din faptul c
permite luarea n considerare a combinaiilor de evenimente ce pot conduce la un eveniment
nedorit final. Aceast posibilitate permite s se in seama de analiza accidentelor trecute care
arat c accidentele majore produse rezult n majoritatea cazurilor n urma aciunii
combinate a mai multor evenimente, care luate separat nu ar fi fost capabile s conduc la
consecine catastrofale. ntruct vizeaz estimarea probabilitii asociate evenimentelor ce
genereaz un eveniment final, metoda permite s se obin criterii de determinare a
prioritilor de prevenire a accidentelor poteniale.
Analiza prin arborele de defectri se concentreaz pe un eveniment particular,
aplicarea sa pentru un sistem complex putnd deveni dificil. n acest sens, se recomand
aplicarea prealabil a metodelor inductive de analiz a riscurilor. Se identific astfel
evenimentele grave ce vor constitui obiectul analizei prin arborele de defectri, n condiiile
determinrii cauzelor imediate, necesare i suficiente la nivelul elaborrii arborelui.
2.6.- Arbore de evenimente
2.6.1.- Istoric i domeniu de aplicabilitate
Analiza prin arborele de evenimente a fost dezvoltat la nceputul anilor 1970,
pentru evaluarea riscurilor n centralele nucleare, ulterior utilizarea sa extinzndu-se n alte
sectoare de activitate.
Fiind o metod a crei complexitate este comparabil cu cea a analizei prin
arborele de defectare, ea se aplic preponderent pentru subsisteme clar definite, reprezentnd
un instrument preios pentru studiul sistemelor ce comport numeroase dispozitive de
securitate. Metoda este frecvent utilizat n analiza a posteriori, pentru explicitarea
consecinelor observate ce decurg dintr-o defectare a sistemului.
2.6.2.- Principiul metodei
Spre deosebire de AAD, analiza prin arborele de evenimente (AAE) implic
determinarea evenimentelor ce decurg n urma defectrii unei componente sau a unei pri a
sistemului.
30

Pornind de la un eveniment iniiator sau o defectare de origine, analiza prin


arborele de evenimente permite estimarea abaterii sistemului, lund n considerare n manier
sistematic funcionarea sau defectarea dispozitivelor de detecie, de alarmare, de prevenire,
protecie sau intervenie. Aceste bariere de securitate pot fi att mijloace tehnice, ct i umane
(intervenia operatorilor) sau organizatorice (aplicarea procedurilor).
2.6.3.- Modul de aplicare al metodei
Demersul general aplicabil pentru realizarea analizei prin arborele de
evenimente implic parcurgerea urmtoarelor etape :
Definirea evenimentului iniiator;
Identificarea funciilor de securitate preventive;
Construirea arborelui;
Descrierea i exploatarea secvenelor de evenimente identificate.
2.6.3.1.- Definirea evenimentului iniiator
Dat fiind complexitatea analizei, se recomand selectarea unui eveniment
iniiator care poate efectiv conduce la o situaie critic. n acest scop, este necesar
cunoaterea preliminar, chiar i parial, a riscurilor

asociate instalaiei sau sistemului

studiat. Pentru analizele post accident, aceste riscuri sunt practic cunoscute. n vederea
ilustrrii modelului de parcurgere a etapelor analizei, se consider un exemplu de aplicare a
metodei inspirat din lucrarea ,,Guidelines for Hazard

Evaluation Procedures, sistemul

studiat fiind un reactor exoterm (care produce cldura). Meninerea temperaturii sistemului
este asigurat cu ajutorul unui sistem de refrigerare (AICHE).
Pentru acest caz simplu, identificarea riscului de accelerare necontrolat a
reaciei este relativ simpl, accelerarea putnd rezulta ca urmare a defectrii sistemului de
rcire. Construirea arborelui de evenimente va porni de la acest eveniment iniiator.
2.6.3.2.- Identificarea funciilor de securitate
Funciile de securitate trebuie materializate prin bariere de securitate, ca rspuns
la evenimentul iniiator, avnd rolul de a mpiedica pe ct posibil ca evenimentul iniiator s
se afle la originea unui accident major.
31

Funciile de securitate pot fi de urmtoarele categorii :


Funcii de detecie a evenimentului iniiator;
Funcii de alarmare la producerea evenimentului iniiator;
Funcii de limitare;
Funcii de atenuare, viznd minimizarea efectelor.
Aceast clasificare nu este exhaustiv, funciile putnd fi realizate att prin
intermediul dispozitivelor automate, ct i de ctre operatorii umani n conformitate cu
proceduri prestabilite.
n cazul reactorului chimic, ca rspuns la defectarea sistemului de rcire, sunt
prevzute urmtoarele funcii de securitate :
Detectarea creterii de temperatur n reactor;
Alarmarea unui operator n cazul creterii temperaturii;
Restabilirea funcionrii sistemului de rcire;
Oprirea reaciei.
n majoritatea cazurilor aceste funcii nu intervin simultan, fiind important
stabilirea ordinii lor de aplicare, deci identificarea pragurilor limit la care va interveni fiecare
funcie de securitate i a timpului necesar pentru aplicarea msurilor. Se recomand realizarea
unui tabel cronologic al funciilor de securitate, tabel incluznd sistemele i echipamentele
prevzute pentru asigurarea funciilor respective.
Tabelul 9
Modelul tabelului de definire a funciilor de securitate
Funcii de
securitate

Msurarea
temperaturii n
reactor

Alarmare

Dispozitive
de asigurare a
funciei

Sond de
temperatur
amplasat n
reactor.

Semnale optice
i acustice la
operator.

Repornirea
sistemului de
rcire de ctre
un operator
Operatorul, n
baza unei
proceduri.

Permanent

TT1

Alarma

T T2

Continuu

1 minut

Dac este
posibil, la
circa 5 min.

Circa 10 min.
(De la T1 la T2)

Parametrul
sau informaia
ce
declaneaz
funcia.
Intervalul de
ntrziere

32

Oprirea
reaciei
Introducerea
automat a
unei substane
inhibitoare.

n acest exemplu se presupune c aceeai sond furnizeaz informaiile privind


temperatura att pentru alarmare, ct i pentru declanarea automat a inhibiiei reaciei.
2.6.3.3.- Construirea arborelui
Pentru construirea arborelui se pornete de la evenimentul iniiator, reprezentat
schematic printr-o linie orizontal (figura 5). Momentul n care trebuie s se exercite prima
funcie de securitate este reprezentat printr-un nod. Ramificaia superioar corespunde n
general reuitei, iar ramificaia inferioar defectrii acestei funcii.
Eveniment
iniiator:

Msurarea
temperaturii n
reactor

Alarmare
La TT1

Defectarea
sistemului de
rcire

Repornirea
sistemului de
rcire de ctre
operator

Inhibiia
automat a
reaciei pentru
T > T2

Reuit

Defectare

Fig.5.- Convenii de reprezentare pentru arborele de evenimente.


n continuare se examineaz iterativ dezvoltarea fiecrei ramificaii,
considernd sistematic starea de funcionare sau de defectare a funciei de securitate ce
urmeaz. Acest demers temporal permite identificarea secvenei de evenimente susceptibile s
conduc la un accident potenial, fr a fi suficient ntotdeauna pentru construirea arborelui.
Este indispensabil s se aibe n vedere urmtoarele aspecte :
Dac o funcie este dependent de alte funcii ea va fi luat n considerare
dup acestea;
n aceeai ordine de idei, dac eecul unei funcii implic automat eecul
altora, reuita celor din urm nu va mai fi luat n considerare. Astfel, dac
sonda de temperatur este defect, nu mai este cazul s se studieze
funcionarea alarmei sau declanarea automat a inhibiiei reaciei.
33

Dac reuita unei funcii acioneaz asupra unui parametru ce declaneaz


ulterior alte funcii, atunci reuita sau defectarea acestei funcii nu vor trebui
luate n considerare la dezvoltarea ramificaiei respective. Astfel, dac
operatorul reuete se repun n funciune sistemul de rcire nainte ca
temperatura n reactor s depeasc valoarea T 2, funcie de inhibiie
automat a reaciei nu va mai fi analizat.
Dac defectarea unui subsistem antreneaz defectarea comun a mai multor
sisteme ce asigur funcii de securitate, acest subsistem va fi luat n
considerare naintea sistemelor respective. Aceast situaie se refer de
asemenea la modurile comune de defectare.
Frecvent, modurile comune de defectare se refer la pierderea utilitilor
(energie electric, aer comprimat, ap etc.) sau la agresiunile externe majore. n exemplul
analizat, dac alimentarea cu energie electric este comun tuturor sistemelor studiate, se va
lua n considerare imediat dup evenimentul iniiator o funcie de tipul ,,Meninerea
alimentrii cu energie electric. Considerm ns c sursele de alimentare cu energie
electric ale sistemului sunt distincte. Defectarea sondei este luat n considerare n primul
rnd, presupunnd c ea antreneaz defectarea comun a sistemelor de alarmare i de inhibiie
a reaciei.
Respectnd aceste reguli i eliminnd ramificaiile imposibile din punct de
vedere fizic, se obine arborele de evenimente redus, reprezentat n figura 6.
2.6.3.4.- Analiza i valorificarea arborelui
Construirea arborelui de evenimente permite n final determinarea probabilitii
de producere a diferitelor consecine pornind de la secvenele de evenimente identificate.
Reducerea arborelui contribuie la eliminarea traseelor imposibile fizic i la identificarea
modurilor comune de defectare, asigurnd independena evenimentelor intermediare.
Probabilitatea de producere a unei consecine ca urmare a unei secvene
particulare, poate fi estimat pentru evenimente independente, ca produsul dintre
probabilitatea de producere a evenimentului iniiator i probabilitatea de defectare sau de
funcionare, n funcie de traseul evenimentelor intermediare.
Modul de determinare a probabilitilor este explicitat, pentru exemplul studiat,
n figura 7.
34

Eveniment iniiator:
Defectarea
sistemului de rcire

Msurarea temperaturii
n reactor

Alarmare la
T T1

Repornirea
sistemului
de rcire

Inhibiia automat
a reaciei la
T T2

SECVENE CE
CONDUC LA :

REUIT

Revenire la
funcionare normal.

DEFECTARE

Punerea n stare de
securitate a instalaiei
(oprirea funcionrii).
Accelerare
necontrolat a reaciei
Oprirea funcionrii.

Accelerarea
necontrolat a
reaciei.
Accelerarea
necontrolat a
reaciei.

Fig.6.- Structura arborelui de evenimente redus.

35

Eveniment iniiator:

Msurarea temperaturii
n reactor

Defectarea
sistemului de rcire

Alarmare la
T T1

Repornirea
sistemului
de rcire

Inhibiia automat
a reaciei la
T T2

Revenire la funcionare
normal.
P1 . P2 . P3 . P4
ntrziere = 6 min.

P4

REUIT

ntrziere = 5 min.

P3

P5

ntrziere = 1 min.

DEFECTARE

1 P4

ntrziere = 10min
1-P5

P2

ntrziere = 0
P5
P1

SECVENE CE
CONDUC LA :

Oprirea funcionrii
P1 . P2 . P3 . (1-P4).P5
ntrziere = 11 min.
Accelerare necontrolat a
reaciei.
P1 . P2 . P3 . (1-P4) .
.(1-P5) > 11 min.
Oprirea funcionrii.
P1 . P2 . (1 P3) . P5
ntrziere = 11 min.

1 P3
1 P5

1 P2

Accelerarea necontrolat
a reaciei.
P1 . P2 . (1-P3) .
. (1P5)>11 min.
Accelerarea necontrolat
a reaciei.
11 min.

Fig.6.- Structura arborelui de evenimente redus.


36