12 Recenzii

Recenzii i note bibliografice
353
RECENZII I NOTE BIBLIOGRAFICE
Radu Bjenaru, Identiti culturale, structuri de putere i conflict militar n nordul

Peninsulei Balcanice n mileniile IVIII a.Chr., Editura Muzeului Naional al Literaturii
Romne, Bucureti, 2013, 295 p., inclusiv 4 hri, ISBN 978-973-167-118-5.
Lucrarea este constituit din introducere, patru
capitole, bibliografia, patru hri i o Addenda ce
cuprinde, traduse n limba englez, un rezumat i
cuprinsul.
Introducerea (p. 7-9) prezint cadrul n care
s-au plasat strduinele autorului, fiind vorba de
proiectul Valorificarea identitilor culturale n procesele
globale (Contract POSDRU/89/1.5/S/59758), n cadrul
cruia este vorba de tema care constituie, de fapt, titlul
sforitor al lucrrii. Autorul mrturisete c subiectul
lucrrii sale l reprezint procesul de trecere de la
epoca neo-eneolitic la epoca bronzului n nord-estul
Peninsulei Balcanice, volumul de fa fiind gndit ca
primul dintr-o serie mai lung. Sunt amintite cltoriile
de studii ale autorului n Germania i Bulgaria. Introducerea se ncheie cu tradiionala
list de mulumiri.
Urmeaz capitolul intitulat Stadiul cercetrii. Scop i metodologie (p. 1115).
Autorul, ncercnd s circumscrie problema transformrilor ansamblului culturii
materiale a populaiilor din spaiul carpato-balcanic pe la mijlocul mileniului IV
a.Chr., amintete foarte pe scurt teoria Marijei Gimbutas precum i cea avansat, cu
mult vreme n urm, de Gustav Kossina. Se mai refer, iari pe fug, la New
Archaeology. Mai face i afirmaia conform creia: Vreme ndelungat arheologii au
tratat conflictul militar n societile preistorice n mod empiric i paradigmatic,
dovedind c nu tie nici ce este empiric, nici ce este paradigmatic, ca s nu mai spun
c nu are cunotin de faptul c arheologia este, prin excelen, o tiin empiric!
Cred c i-ar fi folosit destul de mult dac ar fi consultat cteva lucrri mai noi 1,
pe care, rsfoindu-le mcar, autorul ar fi reuit eventual s se dezlipeasc de clieele
care au generat stufosul titlu. Mai degrab ar fi trebuit s in seama i de faptul, cu
1
Binford 1972; Hodder, Hutson 2003; Kristiansen, Larsson 2005; Peterson, Popova, Smith
2006; Kohl 2007; Anthony 2007; Nikolaeva 2011.
354
totul evident, c, cel puin pentru perioada de timp avut n vedere identitile
culturale, de fapt grupele/culturile din Romnia sau Bulgaria, nu prea sunt ctui de
puin mulumitor definite. Cu o izbitoare sinceritate, autorul i expune cteva
nedumeriri personale denumite probleme pe care intenioneaz s le discute i
nuaneze. Sunt foarte curios cum va deslui pe cale arheologic dac rzboiul... se afl
structurat genetic n comportamentul uman... (p. 13)
Ne sunt expuse apoi abordrile diverse pe care le are n vedere pentru a crea o
temelie destinat promiselor sale ncheieri finale. Este vorba de Studiul izvoarelor
arheologice, ce ar avea n vedere alctuirea unei baze de date n coresponden cu un
spaiu geografic larg. Pentru Studiul izvoarelor iconografice, autorul se refer la
reprezentrile din petera de la Nucu, n nordul inutului Buzu 2, atrgnd atenia i
asupra stelelor funerare ce se cunosc din zona stepelor nordpontice i pn la
Atlantic3. Aproape inevitabil se are n vedere Studiul izvoarelor etnografice; tema este
important i poate, pentru nceput, R. Bjenaru ar fi trebuit s se familiarizeze cu
cteva lucrri de baz care au examinat aceast problem4. Autorul ne promite c se
va apleca i ctre Studiul izvoarelor literare ca i pentru Asigurarea bazei teoretice...
La prima vedere, capitolul Cadrul geografic, cultural i cronologic (p. 1620) pare
ceva mai bine ntocmit. Sunt descrise foarte sumar unitile geografice principale:
Bazinul Dunrii de Jos, doar parial, Tracia, de fapt doar Bazinul hidrografic MaritsaTundja i apoi zona dintre lanul muntos Rhodopi i litoralul nordic al Mrii Egee.
Surprinde faptul c teritoriul Rumeliei (partea european a Turciei) nu este aproape
deloc luat n consideraie. Pentru conturarea cadrului cultural, autorul reia, cu
abnegaie, locurile comune puse n circulaie de mai mult vreme. Sunt prezentate, la
modul foarte general, complexele eneolitice BoianGumelniaKaranovo VI i
SlcuaGradeshnitsaKrivodol. Pentru zona rsritean a Traciei menioneaz doar
piesele din metal din staiunea de la Kanligeit5 situat n Turcia european, foarte
aproape de cursul Maritsei. Dar la Kanligeit este vorba de un complex arheologic
extrem de important, cu legturi evidente cu zona de la nord de Dunrea de Jos,
complex a crui cunoatere mai temeinic i-ar fi folosit autorului.
Miezul crii este constituit din capitolul Catalogul descoperirilor (p. 21257), ce
reprezint 80% din volum. Sunt nirate 784 de piese, pumnale aparinnd mai multor
2
De curnd a aprut volumul (o culegere de studii) Srbu, Matei 2012. Este vorba de o
apariie stranie, pe care nu o comentez acum.
i recomand cu insisten pentru aceast preocupare studiul Harrison, Heyd 2007, 129-214,
n bun parte i pentru a vedea ce este termenul Yamnaya package.
Cum ar fi: R. Lowie, Trait de sociologie primitive, Paris f.a.; Ucko 1969, 262-280; Leach 1982;
Hodder 1982; Radcliffe-Brown 2000 i desigur L.R. Binford (vezi supra nota 1).
Este vorba de Yalin 2012, 183-189.
355
tipuri principale, topoare plate Flachbeil, topoare cu brae n cruce, de fapt cele din
categoria Kreuzschneidigeaxt i topoare cu gaur de nmnuare transversal, adic cele
din categoria Schaftlochaxt. Pentru ncadrarea tipologic, autorul s-a folosit de lucrrile
lui F. Schubert6, A. Vulpe7 i H. Todorova8. Dar tipologiile stabilite n lucrrile publicate
n seria PBF trebuiesc folosite cu mari rezerve, dat fiind faptul c n fiecare lucrare sunt
discutate piese dintr-o ar/stat, adic dintr-un spaiu astzi strict delimitat. Tipologiile
cu pricina au fost stabilite n acest cadru limitat, ceea ce le face greu de acceptat pe o
arie mai larg, ce depete cu totul firesc actualele frontiere politice9.
A fost construit, pentru fiecare pies, o fi standard cu ase repere (p. 2021). A
remarca c dintre cele 784 de piese, doar 113 (14,41%) sunt inedite. De asemenea trebuie
subliniat c o bun parte provin din descoperiri singulare ntmpltoare, fapt ce
complic situaia. n ceea ce privete contextul, ies n eviden piesele provenite din
contexte funerare, cum este cazul celor din cimitirele de la Devnya, Durankulak sau, mai
ales, Varna. Li se adaug piesele din staiuni, cum sunt cele de la Emen sau Junacite, sau
considerate ca provenind din depozite, cum este cazul cu piesele din petera de la
Emen. Dar i piesele descoperite izolat, mai ales topoarele din categoria
Kreuzschneidigeaxt, prezint un interes aparte, deseori fiind vorba de aa numitele
Einzelfund, al cror caracter votiv a fost de multe ori subliniat, fapt care mai reduce
ceva din gravitatea conflictelor militare invocate de autor...
Superficialitatea lucrrii este pus n eviden i prin cartrile de pe cele cinci hri
ce urmeaz bibliografiei. Sunt folositoare, cci ne indic pe ce raft al magaziei sud-est
europene sunt borcanele cu pumnale, pe care raft ldiele cu topoare de un fel sau altul ...
Lipsesc ilustraiile de piese, situaie care transform lucrarea ntr-o simpl list
de depozit, n ciuda titlului sforitor. Dar abnegaia de magazioner a autorului nu
prea folosete arheologiei preistorice. Dar atunci la ce a folosit lista? Rspunsul l
putem gsi n aa numita tihna tiinific10, prin care a fost susinut proiectul care a
dat natere lucrrii acum discutate. M bucur pentru autor i i doresc somn uor 11 ...
6
7
8
9
10
11
Schubert 1965, 274-295.

Vulpe 1970; Vulpe 1975.
Todorova 1981.
Vulpe 1972, 325.
Expresia asigur tihna tiinific este prezent la p. 4 a Chestionarului pentru proiectul
POSDRU ID 59758, care poate fi gsit pe site-ul Academiei Romne!
n ncheiere nu pot dect s recomand replicantului i susintorilor si povestea indian,
care se gsete n cartea lui F. M. Dostoievski, Jurnalui unui scriitor.
356

Bibliografie
Anthony, D. W. 2007, The Horse the Wheel and Language, Princeton.

Binford, L.R. 1972, An archaeological perspective, New York.
Harrison, R., Heyd, V. 2007, The transformation of Europe in the third millennium BC: the
example of Le Petit-Chasseur I + III (Sion, Valais, Switzerland), PZ 82, 2,
129-214.
Hodder, I. 1982, Symbols in actionEthnoarchaeological studies of material culture, Londra.
Hodder, I., Hutson, S. 2003, Reading the past. Current approaches to interpretation in
archaeology, Cambridge.
Kohl, Ph. L. 2007, The making of Bronze Age Eurasia, Cambridge-New York.
Kristiansen, K., Larsson, T.B. 2005, The rise of Bronze Age society. Travels, transmition and
transformations, Cambridge.
Leach, E. 1982, Social Anthropology, Oxford.
Lowie R., Trait de sociologie primitive, Paris f.a.;
Nikolaeva, N.A. 2011, Etno-kulturnye processy na Severnom Kavkaze v kontekste drevnei
istorii Evropy i Blinego Vostoka, Moscova.
Peterson, D.L., Popova, L.M., Smith, A.T. (eds.) 2006, Beyond the Steppe and the Sown,
LeidenBoston.
Radcliffe-Brown, A.R. 2000, Structur i funcie n societatea primitiv, Iai.
Schubert, F. 1965, Zu den sdosteuropischen Kupferxten, Germania 43, 274-295.
Srbu, V., Matei, S. (eds.) 2012, Un monument din Carpaii Orientali cu reprezentri din
Preistorie i Evul MediuNucuFundu Peterii, judeul Buzu, Brila
Buzu.
Todorova, H. 1981, Die kupferzeitliche xte und Beile in Bulgarien, PBF 9, 14, Mnchen.
Ucko, P. J. 1969, Ethnography and archaeological interpretations of funerary remains, World
Archaeology 12, 1969, p. 262280;
Vulpe, A. 1970, Die xte und Beile in Rumnien, I, PBF 9, 2, Mnchen
Vulpe, A. 1972, Recenzie la Prhistorische Bronzefunde (sub red. H. Mller-Karpe), SCIV
23, 2, 323-326.
Vulpe, A. 1975, Die xte und Beile in Rumnien, II, PBF 9, 5, Mnchen.
Yalin, . 2012, Metallfunde, n zdgan M., Parzinger H., Die frhbronzezeitliche Siedlung
von Kanligeit bei Kirklareli. Ostthrakien whrend des 3. Jahrtausends v. Chr. im
Spannungsfeld von anatolischer und balkanischer Kulturentwicklung, Studien
im Thrakien-Marmara-Raum 3, Berlin, 183-189.
Ion MOTZOI-CHICIDEANU
Institutul de Arheologie Vasile Prvan
str. Henri Coand, nr. 11, sector 1, Bucureti
357
Observaii pe marginea unei recenzii, Ion Motzoi-Chicideanu, Radu Bjenaru, Identiti

culturale, structuri de putere i conflict militar n nordul Peninsulei Balcanice n mileniile IVIII
a.Chr., Editura Muzeului Naional al Literaturii Romne, Bucureti, 2013, 295 p., inclusiv 4
hri, ISBN 978-973-167-118-5.
n numrul de fa al revistei Peuce, I. Motzoi-Chicideanu public o recenzie la
cartea mea, Identiti culturale, structuri de putere i conflict militar n nordul Peninsulei
Balcanice n mileniile IVIII a.Chr., Editura Muzeului Naional al Literaturii Romne,
Bucureti, 2013. Sunt n cadrul recenziei o serie de afirmaii i comentarii care suport
anumite explicaii i rectificri. Asta cu att mai mult cu ct textul publicat de I. MotzoiChicideanu nu vizeaz neaprat cartea propriu-zis. Textul este o simpl niruire de
inexactiti, interpretri forate prin omisiune (n fapt fitile puse s-l abureasc pe
cititorul mai puin avizat) i ironii de proast calitate menite s distreze vulgul. Doar n
dou cazuri recenzentul se aventureaz s ating cu vrful degetelor apele adnci ale
unei discuii serioase i competente, ns de fiecare apa s-a dovedit prea fierbinte pentru
el. Recenzia este, n primul rnd, un atac ndreptat mpotriva autorului, ceea ce, de
regul n astfel de cazuri, arat neprofesionalismul i incompetena recenzentului. Mai
mult, recenziile la cataloage sau repertorii precum cartea n discuie sunt rare; de cele
mai multe ori cnd sunt fcute, recenzentul dorete s demonstreze ceva. i, ntr-adevr,
I. Motzoi-Chicideanu dorete. De aceea rspunsul meu este mai lung dect ar fi fost
cazul, i este structurat n trei pri: corectarea inexactitilor vehiculate de I. MotzoiChicideanu, o discuie mai mult dect necesar despre experiena i priceperea
recenzentului n legtur cu tema crii i, n final, cteva explicaii cu privire la rolul i
contextul n care a fost publicat acest catalog.
***
Titlul i se pare sforitor probabil pentru c nu tie ce nseamn identitile
culturale. Altfel nu vd de ce recenzentul a pus semnul egal ntre identiti culturale i
grupe/culturi arheologice. Dac ar fi citit cu atenie mcar o parte din studiile i crile
pe care mi le recomand (n special notele 1 i 4), ar fi observat c lucrurile sunt ceva
mai complicate de-att.
Ct privete reluarea cu abnegaie a locurilor comune puse n circulaie de mai
mult vreme, nu pot rspunde dect cu un citat dintr-o carte recent: (...) pentru
spaiul avut n vedere se poate vorbi despre epoca bronzului odat cu sfritul
marilor complexe culturale eneolitice cum sunt Cucuteni-Tripolje, GumelniaKaranovo i Bodrogkeresztur (s.n.)12.
12
Motzoi-Chicideanu 2011, I, 50.
358
Nu am invocat nicieri n carte gravitatea conflictelor militare, dimpotriv.

Dup cum logica conform creia caracterul votiv al depunerilor reduce ceva din
gravitatea conflictelor militare invocate de autor... mi scap. Nu am afirmat n niciun
fel c arheologia ar fi calea prin care se poate deslui dac rzboiul se afl structurat
genetic n comportamentul uman. De asta se ocup alte discipline, existnd n
momentul de fa studii foarte serioase n acest sens 13.
C tot am ajuns la recomandri bibliografice, abundente n recenzie, nu era
cazul ca recenzentul s se oboseasc s le scrie. Dup cum cred c reiese evident din
carte, aici doar am schiat cadrul i temele proiectului, nu am declanat niciun fel de
discuie presupus de bibliografia recomandat (vezi discuia mai jos). Remarc doar
c sugestiile de la nota 4 nu sunt cea mai fericit alegere pentru studiul conflictelor n
societile primitive14. Oricum, l sftuiesc pe recenzent ca nainte de a mai sugera
altora ce s citeasc, ar fi bine s-i rezolve propriile lacune bibliografice cu privire la
descoperirile funerare din epoca bronzului, domeniu la care are pretenia c se pricepe
(vezi de asemenea discuia de mai jos). Ct privete metalurgia i problematica
pieselor de metal din eneolitic i bronzul timpuriu, i stau oricnd la dispoziie cu
orice studiu care s-l ajute la o mai bun i corect nelegere a fenomenului.
*
*
*
Aceasta este cu att mai important cu ct, dac o parte din critici provin dintr-o
anumit nenelegere a contextului i rolului acestei cri, o alt parte consistent
vdesc lipsa de pricepere a recenzentului n ceea ce privete piesele de metal
discutate. Este ncurajator faptul c tie denumirile n limba german ale categoriilor
de piese, ns aceasta nu este o condiie nici necesar, nici suficient pentru o bun
cunoatere a temei.
Mentalitatea de magazioner adus n discuie de recenzent i care, din cte
observ, i este foarte familiar, reiese clar din afirmaia c dintre cele 784 de piese, doar
113 (14,41%) sunt inedite. Probabil mult prea ocupat s-mi numere piesele, I. MotzoiChicideanu nu realizeaz c important n acest caz nu este cte piese sunt publicate, ci
cum sunt publicate. Un recenzent serios i competent ar fi observat c din cele 784 de
piese ale catalogului, pentru mai mult de jumtate (387 de piese) se ofer informaii
inedite (corecii n ceea ce privete condiiile de descoperire, descrieri, dimensiuni,
greutate etc), informaii mai mult dect utile pentru cei ce le discut. Ar fi fost suficient
13
14
Este bine de rsfoit cartea Marthei Stout (2010). Informaii bibliografice foarte recente i mai
mult dect utile, pe aceast tem, la Fry 2013.
Bibliografia complet la sfritul anilor 80 se gsete la Ferguson, Farragher 1988. Studiile i
crile lui R. Brian Ferguson pe tem rmn fundamentale; de exemplu Ferguson 1995
(ediia a doua n 2002).
359
s i aminteasc de toporul cu gaur de nmnuare de la Bungetu, publicat prost acum

vreo 40 de ani15. Din cunotinele mele, este singurul topor de acest gen la care se
public, n desen, vederea dinspre ti. La ce va fi folosind o asemenea vedere doar
autorul tie. Lipsete n schimb desenul cefei. Tot n desen i foto este redat muchia
inferioar a toporului, lipsind cea superioar. Ori cea superioar era important n acest
caz, pentru c pe ea se afl o adncitur longitudinal din turnare, fapt ntlnit mai rar la
astfel de topoare, ce arat anumite alegeri tehnologice. Aceast adncitur nu este redat
nici n desenul seciunii lamei. Desigur, aceste scpri pot fi puse pe seama
entuziasmului tinereii recenzentului, ns ar fi avut pe cine s ntrebe care erau
standardele minime de publicare a unui topor la acea vreme.
Din pcate nu este singurul caz de publicare defectuoas, numrul este cu mult
mai mare. Este evident c astfel de piese trebuie redesenate i republicate, ceea ce, n
cazul toporului de la Bungetu am fcut deja 16. Celelalte urmeaz s fie publicate. De
aceea, i fiindc tot s-a adus vorba de latura empiric a arheologiei, documentarea n
muzee este obligatorie n situaia dat, ns aceasta este o experien care i lipsete cu
totul recenzentului, iar lucrul acesta se vede.
De la Kanligeit, lng oraul Kirklareli (Turcia), am prezentat o singur pies (nu
piese) pentru c una singur era de prezentat, anume toporul plat (nr. cat. 313);
celelalte descoperiri de metal sunt de alt tip, n principal ace. Din partea sud-estic a
Traciei am mai inclus dou piese din depozitul de la Safaalan, un topor plat (databil
foarte probabil n bronzul trziu) i un topor cu gaur de nmnuare transversal (nr.
cat. 544-545). Formularea menioneaz doar piesele las s se neleag c ar fi mai
multe n zona respectiv. Nu sunt. De fapt, dac n-ar fi vzut doar ldie i borcane (de
ce nu sticle?) atunci cnd a privit hrile de la sfritul crii, recenzentul ar fi putut
observa c foarte puine piese se rspndesc la sud de Maritsa, ele lipsind complet n
partea central i estic a Macedoniei greceti i n bazinul inferior al Maritsei. Ca atare
numrul lor foarte mic n zona sud-estic a Traciei nu are de ce s surprind. Piese de
acest gen apar n nordul Greciei, dar la sud-vest de aria discutat, i indic o alt cale de
contact cu bazinul inferior al Dunrii, anume valea Strumei. n fine, nu tiu care este
reperul dup care eu nu a cunoate temeinic complexul de la Kanligeit. tiu ns c
acest sit nu este situat chiar foarte aproape de cursul Maritsei, ci undeva la jumtatea
distanei dintre confluena Maritsei cu Tundja i litoralul Mrii Negre. n fapt,
importana sitului de lng Kirklareli const n aceea c sugereaz o anumit cale de
contact ntre nord-vestul Anatoliei i Tracia la nivelul bronzului timpuriu, epoc n care
contactele dintre cele dou zone sunt frecvente i intense.
15
16
Chicideanu 1973, 521-525.

Bjenaru 2014, fig. 70/2.
360
Singura observaie pertinent din recenzie este c tipologiile stabilite n

lucrrile publicate n seria PBF trebuiesc folosite cu mari rezerve, dat fiind faptul c n
fiecare lucrare sunt discutate piese dintr-o ar/stat, adic dintr-un spaiu astzi strict
delimitat. Nu pot s nu-i dau dreptate recenzentului, ns aceast observaie este de
mult vreme un loc comun (pentru a folosi propriile sale cuvinte) n literatura de gen.
De altfel, proiectul discutat are n vedere un spaiu care include regiuni din patru ri
(Romnia, Bulgaria, Grecia i Turcia), tocmai pentru a nu fi condiionat de granie
politice actuale. Am indicat atribuirile tipologice aflate n uz, la piesele edite, pentru c
ele exist i nu pot fi eludate, i pentru c ele exprim stadiul actual al cercetrii. C
este nevoie de o rediscutare a tipologiilor pieselor avute n vedere este un lucru tiut;
aceasta rezult i din faptul c pentru piesele inedite nu am indicat, deocamdat,
niciun fel de atribuire tipologic.
Ceea ce ns i scap iari recenzentului este c observaia pertinent de mai
sus nu se aplic mecanic n toate cazurile. De exemplu, tipologia elaborat de Franz
Schubert n anii '60 avea n vedere majoritatea topoarelor eneolitice cu gaur de
nmnuare cunoscute la acea vreme n Europa Central i de SE (n principal
Ungaria, Romnia, Iugoslavia i Bulgaria) 17, iar tipologiile utilizate n cele dou
volume PBF pentru topoarele eneolitice din Romnia i Bulgaria urmeaz, n bun
msur, pe cea propus de Schubert18. Singura tipologie cu caracter naional, din
cele menionate, este cea propus de Chernyh pentru piesele preistorice de metal din
Bulgaria19. Chiar i aa este o tipologie care merit toat atenia.
Poate c desele referiri la competen / incompeten la adresa cuiva care nu
contenete s-i clameze dibcia i priceperea ntr-ale meseriei, oricnd i oricui este
dispus s-l asculte, par exagerate. De aceea este necesar s vedem care este nivelul
experienei recenzentului cu privire la piesele de metal (arme) din eneolitic i bronzul
timpuriu. Singurul reper este cartea despre obiceiurile funerare la Dunrea Mijlocie i
Inferioar publicat recent20, fiind binecunoscut faptul c armele de metal joac, n
unele cazuri, un rol important n cadrul practicilor funerare.
Din capitolul 7, Cele din urm nmormntri neolitice sau cele dinti nmormntri
ale epocii bronzului (p. 177-223) lipsete orice referire la mormntul de la Reka Devnya,
mormnt situat la nord de Kamchiya, gsit ntmpltor prin 1958 i publicat
monografic n 199321. E vorba de un inhumat chircit, cu ocru rou, cu un inventar
extrem de bogat, ntre care i un topor plat de metal (Flachbeil, ca s priceap i
17
18
19
20
21
Schubert 1965, 274-295.

Vulpe 1975; Todorova 1981.
ernyh 1978.
Motzoi-Chicideanu 2011.
Lichardus, Lichardus-Itten 1993, 9-100.
361
recenzentul). Discuia asupra mormntului este reluat de ctre Blagoje Govedarica n

200422. Cartea lui Govedarica, n care este republicat cimitirul de la Decea Mureului,
face inutil o mare parte a capitolului 7 menionat mai sus. Att Lichardus i
Lichardus-Itten, ct mai ales Govedarica, contureaz foarte bine fenomenul de
constituire a unor noi identiti culturale pe un spaiu larg, de la Dunrea Mijlocie i
Inferioar la Volga, undeva la grania dintre mileniile V-IV BC. I. Motzoi-Chicideanu
nu. Sunt identiti culturale supraregionale, fr o legtur evident cu grupele
culturale definite prin ceramic, cu o expresie arheologic proprie, observabil n
primul rnd n practici funerare i n diferite tipuri de obiecte cu circulaie n ntreg
spaiul menionat, ntre care armele de metal au rolul lor. Iar mormntul de la Reka
Devnya este parte integrant a acestui fenomen. Cunoaterea lui, i implicit a discuiei
aferente, ar fi redus poate din blbielile prin care se explic prezena / absena
armelor de metal n mormintele de la Usatovo (p. 197). Oricum, folosirea sobrietii
ca argument n aceast discuie este cel puin hilar.
n ceea ce privete armele din descoperirile funerare de caracter Yamnaya (p.
278-279), I. Motzoi-Chicideanu observ raritatea lor; ar fi fost mai util s observe
raritatea lor n raport cu descoperirile similare din spaiul nord-pontic. Observaia este
ns corect, numrul pieselor de acest gen din mormintele Yamnaya din spaiul
carpato-balcanic fiind relativ mic. El devine ns i mai mic atunci cnd sunt omise
descoperiri importante, precum cea de la Mihai Viteazu (jud. Constana) 23. Surprinde
mai mult dect neplcut lipsa oricrei referiri, n catalog sau discuie, la tumulul de la
Srrtudvari-rhalom, una dintre cele mai importante descoperiri de tip Yamnaya din
bazinul Tisei24. Atrage atenia M.7-7a din al crui inventar fac parte dou inele de
bucl (unul de argint, cellalt de aur), o lam de pumnal i un topor cu gaur de
nmnuare, asociere unic deocamdat la Dunrea Mijlocie i Inferioar.
Lipsesc multe altele25, iar dac avem n vedere i descoperirea recent de la
Kamen (lng Sliven, Tracia)26, discuia despre mormintele cu arme din bronzul
timpuriu din spaiul carpato-balcanic devine mult mai complex dect o vede I. MotzoiChicideanu i, oricum, depete cadrul de fa. Aceast parantez am facut-o doar cu
scopul de a arta nivelul experienei recenzentului cu privire la armele de metal
discutate. Ori, din aceast perspectiv, singura care poate fi luat n seam este acea
22
23
24
25
26
Govedarica 2004.
Irimia 1981, 347 i urm.
Tumulul de la Srrtudvari-rhalom a fost publicat in-extenso n 2006 (Dani, Nepper 2006, 29 i
urm.), dar el este cunoscut de mai mult vreme n literatur (de ex. Kalicz 1998, 174, fig. 10-12).
Un exemplu, dar nu singurul, este tumulul cu pumnal de la Lovech (R. Bjenaru, n cartea
recenzat, 125, nr. CLVIII.B, cu bibliografia).
Bjenaru 2013a, 109-111, nr. CXXXV.
362
tentativ de publicare a celor dou topoare de la Bungetu de la nceputul anilor '70 27.
Este mult prea puin pentru cineva care are pretenia c poate judeca n mod
competent un proiect ce are n vedere (re)publicarea a peste 800 de astfel de piese.
*
*
*
Pentru c lucrarea recenzat nu este altceva dect un raport de cercetare pe cei
doi ani ai proiectului POSDRU amintit, fapt precizat deja n Introducere (p. 7). Fiindc
lucrul cu proiectele este iari o experien cu totul necunoscut recenzentului, voi
ncerca s mai explic odat, mai clar. Textul propriu-zis (p. 11-20) este propunerea de
proiect care, conform cerinelor i uzanelor, trebuie s exprime pe scurt, clar i
coerent problematica temei, stadiul cercetrii, obiectivele i metodologia avut n
vedere, totul nsoit de o bibliografie general. Catalogul, adic miezul lucrrii, are
rolul de a sublinia potenialul arheologic al spaiului discutat.
Este de asemenea evident pentru oricine c un asemenea proiect nu se poate
finaliza n doi ani, ct a durat programul POSDRU; el a fost gndit i structurat pe o
perioad mai lung. Una dintre cele mai importante i dificile probleme a constituit-o
documentarea n muzee. Fr a intra n prea multe amnunte, pot spune astzi c
documentarea este aproape ncheiat. n ultimii trei ani am prelucrat personal
aproape 600 de topoare i pumnale din peste 50 de muzee din Grecia, Bulgaria i
Romnia28, prelucrat nsemnnd desene, fotografii, msurtori i descrieri. Puse cap la
cap, deplasrile pentru documentarea pe acest proiect nsumeaz cca. nou luni,
dintre care apte doar n muzeele din Bulgaria.
Trebuie de asemenea spus c iniiativa publicrii acestei cri, la acel moment i
n aceast form, nu mi aparine; publicarea raportului de cercetare a devenit
obligatorie ctre finalul stagiului postdoctoral. Cartea poate fi criticat, iar lipsurile ei
le cunosc foarte bine (cu siguran mai bine dect recenzentul), ns aceste lipsuri mi
le-am asumat cu bun tiin. Chiar i aa, catalogul reprezint un instrument de lucru
util, prin faptul c actualizeaz o baz de date veche de circa 30-40 de ani, pe un
spaiu larg, i prin faptul c ofer informaii noi, inedite, pentru mai mult de jumtate
din piesele prezentate.
Astfel, spre deosebire de alte magazii mai vechi, dar ndeosebi mai noi, magazia
mea este n momentul de fa aproape plin, curat i ordonat. Urmeaz publicarea.
Este foarte important de asemenea de precizat c aceast documentare s-a realizat,
27
28
Chicideanu 1973, 521-525.

O deplasare n Turcia nu a fost posibil, nefiind ar membr UE, astfel nct cheltuielile
legate de o astfel de deplasare sunt considerate neeligibile i nedecontabile.
363
ntr-adevr, n tihn, cu responsabilitate i cu plcere, iar somnul meu de noapte a fost

aproape ntotdeauna linitit i uor, ceea ce doresc i altora.
neleg i apreciez grija recenzentului cu privire la modul de cheltuire a banilor
publici (europeni n cazul de fa), dar nu e cazul s se frmnte. Fie i numai
documentarea de care aminteam, i ale crei rezultate au nceput deja s apar 29, ele
fiind abia la nceput, justific pe deplin investiia fcut. Este, de altfel, i concluzia
responsabililor tiinifici i financiari ai programului POSDRU respectiv, singurii n
msur s fac aprecieri de acest fel.
*
*
*
Fiindc tot a venit vorba de proiecte, aceasta este una din puinele ocazii n care pot
aduce minime reparaii morale unor colegi probabil lezai de atitudinea acestui mare
deontolog al meseriei noastre. Pentru c, dei pare c dispreuiete acest gen de finanri, I.
Motzoi-Chicideanu nu se sfiete deloc s profite i s terpeleasc de prin munca altora
implicai n astfel de proiecte. ntr-un articol recent publicat n revista Mousaios, discutnd
intervalul cronologic n care poate fi ncadrat cultura Noua, recenzentul face referire i la
o serie de date radiocarbon de la Rotbav, date inedite la acea vreme, obinute prin
proiectul Atlas30. n calitate de responsabil pentru epoca bronzului n cadrul proiectului
Atlas, precizez c niciunul dintre cei trei autori ai articolului citat nu aveau nici calitatea,
nici permisiunea de a meniona sau folosi date inedite obinute prin proiect, cu excepia
celor provenite din propriile cercetri (Crlomneti n cazul de fa).
n concluzie, parafraznd o expresie care i este foarte drag, recenzentul s-a
grbit ca o mireas neprihnit s critice un proiect nc nefinalizat. Astfel, dincolo de
inexactitile i omisiunile voite, de insinurile nefondate, de tonul cnd nejustificat
ironic, cnd fals sftos, nu rmne nimic altceva dect faa hd, greoas i mult prea
strident machiat, a incompetenei.
29
30
Bjenaru, Popescu 2012, 363-433; Bjenaru 2013b, 149-158; Bjenaru, Ridiche 2013, I, 115-118;
Bjenaru, Frnculeasa 2014, 13-16.
Motzoi-Chicideanu, Matei, Mgureanu 2012, 78.
364

Bibliografie
Bjenaru R., Popescu A.-D. 2012, Pumnalele de metal cu limb la mner din bronzul
timpuriu i mijlociu din spaiul carpato-dunrean // Poignards mtalliques
languette au manche datant du Bronze ancien et moyen dans lespace carpatodanubien, n Srbu V., Matei S. (editori), Un monument din Carpaii Orientali
cu reprezentri din Preistorie i Evul Mediu. Nucu-Fundu Peterii, judeul
Buzu, Ed. Istros, BrilaBuzu, 363-433.
Bjenaru, R. 2013a, Identiti culturale, structuri de putere i conflict militar n nordul
Peninsulei Balcanice n mileniile IVIII a.Chr., Ed. Muzeului Naional al
Literaturii Romne, Bucureti.
Bjenaru, R. 2013b, Varia Metalurgica (I). Despre topoarele de la Mluteni (jud. Vaslui) i
Gostinu (jud. Giurgiu), SCIVA 64, 1-2, 149-158.
Bjenaru, R. 2014, Sfritul bronzului timpuriu n regiunea dintre Carpai i Dunre, ClujNapoca.
Bjenaru, R., Frnculeasa, A. 2014, A new Baniabic type Axe from Southern Romania, n
Schuster, C. et alii (eds.), The Thracians and their Neighbors in the Bronze and
Iron Ages, I. Settlements, Fortresses, Artifacts, Ed. Cetatea de Scaun,
Trgovite, 13-16.
Bjenaru, R., Ridiche, F. 2013, Un topor de tip Vidra din Oltenia, n Stavil, A. et alii
(eds.), Arheovest I. Interdisciplinaritate n arheologie i istorie In memoriam
Liviu Mruia, Ed. JATEPress Kiad, Szeged, 115-118.
ernyh, E.N. 1978, Gornoe delo i metallurgija v drevnejej Bolgarii, Sofia.
Chicideanu, I. 1973, Dou topoare de aram descoperite la Brteti, SCIV 24, 3, 521-525.
Dani, J., Nepper I. M. 2006, Srrtudvari-rhalom. Tumulus grave from the beginning of
the EBA in Eastern Hungary, CommArchHungariae 29.
Ferguson, R.B. 1995, Yanomami Warfare: A Political History, Santa Fe.
Ferguson, R.B., Farragher, L.E. 1988, The Anthropology of War: A Bibliography, New
York.
Fry, D.P, (ed.) 2013, War, Peace, and Human Nature: The Convergence of Evolutionary and
Cultural Views, Oxford University Press, 2013.
Govedarica, B. 2004, Zeptertrger Herrscher der Steppen. Die frhen Ockergrber des
lteren neolithikums im karpatenbalkanischen Gebiet und im Steppenraum
Sdost- und Osteuropas, Mainz am Rhein.
Irimia, M. 1981, Observaii privind epoca bronzului n Dobrogea n lumina unor cercetri
recente, SCIVA 32, 3, 347-369.
365
Kalicz, N. 1998, stliche Beziehungen whrend der Kupferzeit in Ungarn, n Hnsel, B.,
Machnik, J. (eds,), Das Karpatenbecken und die osteuropische Steppe, PAS 12,
MnchenRahden/Westf.
Lichardus, J., Lichardus-Itten, M. 1993, Das Grab von Reka Devnja (Nordostbulgarien).
Ein Beitrag zu den Beziehungen zwischen Nord- und Westpontikum in der
frhen Kupferzeit, SASTUMA 2, 9-100.
Motzoi-Chicideanu, I. 2011, Obiceiuri funerare n epoca bronzului la Dunrea Mijlocie i
Inferioar, Bucureti.
Motzoi-Chicideanu, I., Matei, S., Mgureanu, D. 2012, O pies de harnaament din epoca
bronzului descoperit la Crlomneti-Cetuia, Mousaios 17, 65-95.
Schubert, F. 1965, Zu den sdosteuropischen Kupferxten, Germania 43, 274-295.
Stout M. 2010, Psihopatul de alturi. Cum s-l recunoti i s te aperi de el, Ed. Trei,
Bucureti.
Todorova, H. 1981, Die kupferzeitlichen xte und Beile in Bulgarien, PBF 9, 14, Mnchen.
Vulpe, A. 1975, Die xte und Beile in Rumnien II, PBF, 9, 5, Mnchen.
Radu BJENARU
366
Nils Mller-Scheeel (Hrsg.), 'Irregulre' Bestattungen in der Urgeschichte: Norm,

Ritual, Strafe...?, Akten der Internationalen Tagung in Frankfurt a. M. vom 3. bis 5.
Februar 2012, Editura Dr. Rudolf Habelt GmbH, Bonn, 2013, 518 pagini, 239 figuri i
34 tabele n text. ISBN 978-3-7749-3862-2.
Volumul este o impresionant culegere de
studii dedicat acelor nmormntri pre- i
protoistorice considerate ca avnd un caracter
special, neobinuit. Studiile ncorporate n volum
reprezint contribuiile mai multor specialiti
reunii, cu un an nainte, la o ntrunire organizat
sub egida prestigioasei Rmisch-Germanische
Kommission des Deutschen Archologischen
Instituts. ntrunirea respectiv a reprezentat
continuarea unor preocupri mai vechi privind
complexele funerare cu caracter special, cum sunt
cele amintite n introducerea lui Mller-Scheeel.
Dup Cuprins i Cuvntul nainte (p. IX),
urmeaz o introducere, preliminar, semnat de N.
Mller-Scheeel (p. 18), n cadrul creia sunt
expuse problema discutat i structura culegerii de
studii. Autorul subliniaz reinerea de a avansa o definiie concluziv a termenului de
Irregulre Bestattungen, lsnd ca aceste nuanri, metoda de lucru, inclusiv
interpretrile, s se desprind din studiile de caz. Intervalul de timp luat n
consideraie se plaseaz din mileniul V i pn n mileniul I a.Chr. Foarte sugestive,
subliniind observaiile autorului, sunt cele cinci hri pe care sunt trecute studiile din
volum, unde putem vedea c pentru perioada dintre mileniile VIV a.Chr au existat
preocupri recente privind comportamentul funerar aparte, iar pentru mileniul III
acestea lipsesc, ceea ce l-a i determinat pe autor s treac la harta corespunztoare de
la fig. 3 legenda tabula rasa!
Structura de baz a volumului este alctuit din dou grupuri de studii
oarecum distincte ca perspectiv de discuie.
Cel dinti Theorie und Methode este alctuit din apte contribuii: U. Veit,
Sonderbestattungen: Vorberlegungen zu einem integrierten Ansatze ihrer Erforschung, (p.
1124); E. Aspck, ber die Variabilitt von Totenpraktiken. Oder: Probleme einer
dichotomen Auffassung von Toten- bzw. Bestattungsbrauchtum, (p. 2538); C. Pavel, The
social construction of disability in prehistoric societies What funerary archaeology can and
cannot say (p. 3948); J. Duerr, Die verkehrte Jenseitswelt (mundus inversus): Eine Deutung
367
zerbrochener, verbogener oder vertauscher Grabbeigaben, (p. 4964); A. Reymann,

'Schamane' oder nicht 'Shamane'? Zur problematik der Nutzung eines ethnologischen
Terminus bei der Analyse vorgeschichtlicher Betsattungen, (p. 6574); J. Jakab, Brche an
menschlichen Knochen aus urgeschichtlichen Siedlungsgruben der Sdwestslowakei, (p. 75
86); A. Kohse, Sonderbestattungen in gypten von der prdinastischen Zeit bis zum
Mittleren Reich (ca. 45001750 v. Chr.), (p. 8792). Sunt discutate cadrul teoretic i cel
metodic. Este analizat structura inventarelor funerare, fiind discutate cazuri din
Egiptul predinastic sau observaii etnologice, din Iakutia, Africa sau Noua Guinee, de
pild. O atenie aparte este acordat resturilor osteologice, cazurilor n care este
documentat dezmembrarea i traiectoria post mortem a acestora. Este subliniat
variabilitatea practicilor funerare, rolul lor n procesul de constituire a identitilor
subunitilor sociale, n competiia dintre acestea.
Cel de al doilea grup, destinat studiilor de caz, este constituit din patru seciuni
distincte cronologic, acoperind mileniileVI a.Chr.
Prima seciune cuprinde cinci contribuii ce se refer la nmormntrile cu
caracter special din neoliticul european i din Orientul Apropiat. Deosebit de
interesant mi se pare cea semnat de Reena Perschke, Kopf und Krper der
'Schdelkult' im vorderasiatischen Neolithikum (p. 95-110). Pornind de la o reexaminare a
mai vechilor descoperiri de depuneri/nmormntri de cranii din Levant, Siria sau
Anatolia, comparate cu observaiile foarte precise, fcute din 1981 i pn astzi, n
cimitirul de la Kk Hyk, n Anatolia, autoarea ridic semne de ntrebare privind
interpretarea descoperirilor de cranii izolate, ca dovezi ale unui cult al craniilor.
Dup opinia sa, interpretarea acestor descoperiri drept indicii privind depuneri de
cult legate de venerarea strmoilor nu mai poate fi meninut. Studiul semnat de
Christian Meyer, Christian Lohr, Hans-Christoph Strien, Detlef Gronenborn, Kurt W.
Alt, Interpretationsanstze zu 'irregulren' Bestattungen whrend der linearbandkeramischen
Kultur: Grber en masse und Massengrber (p. 111-122), aduce n atenie practicile
funerare specifice complexului cultural LBK. Sunt discutate i comparate ntre ele, pe
baza dispunerii cadavrelor i a inventarelor funerare, cimitirele, nmormntrile din
staiuni i mormintele colective specifice unora dintre aezri. Un subiect asemntor
este atacat i de Joachim Pechtl i Daniela Hoffmann, Irregular burials in the LBK All
or None? (p. 123138). Studiul are n vedere diversitatea modurilor de tratare a
cadavrelor aa cum sunt ele cunoscute astzi pe aria larg a complexului cultural LBK.
Informaiile oferite de resturile osteologice descoperite n cimitirele de la Aiterhofendmhle i Otzing, ca i din aezarea de la Stephansposching sunt tratate
taphonomic i demografic (vezi foarte sugestivele grafice de la fig. 3-9). Se poate
constata o relaie ntre modul de tratare a defuncilor i dinamica staiunilor ocupate
de cei vii, obiceiurile funerare fiind determinate de contextul social ce impune astfel
368
de elemente de flexibilitate, de inovaii. Pentru fiecare defunct tratamentul a depins

astfel de o multitudine de factori sociali cum ar fi vrsta, sexul, relaiile de rudenie,
poziia social, tradiiile comunitii, circumstanele decesului. Doar o examinare
atent a acestor factori, a raporturilor dintre ele, a variabilitii tratamentelor aplicate
defuncilor, pot permite o atribuire de genul irregular sau deviant pentru unele
morminte. De altfel, din circa 46000 de morminte cunoscute pentru contextul LBK,
abia 0,7% pot fi considerate ca atare, ceea ce arat c o astfel de cale de interpretare nu
prea duce undeva31. La o concluzie oarecum diferit ajung Lech Czerniak, Joanna
Pyzel, Unusual funerary practices in the Brze Kujawski Culture in the Polish Lowland (p.
139150). Sunt prezentate pe scurt practicile funerare specifice grupului cultural
Brze Kujawski. Cum se poate vedea n aezrile de la Oslonki 1 sau Brze Kujawski
4, exist numeroase nmormntri n imediata vecintate a locuinelor de mari
dimensiuni, cu plan trapezoidal, dar se subliniaz faptul c abia circa 25% din
locuitorii aezrilor sunt cazai n aceste morminte, amplasamentul funerar a celorlali
fiind necunoscut Autorii prezint mormntul E14 din staiunea de la Ludwinowo 7. A
fost descoperit ntr-o groap asociat unei locuine cu lungimea de 47 m, specific
mediului LBK. Dar, datat cu 14C ntre 44504320 BC, mormntul aparine, dup opinia
autorilor, etapei timpurii a complexului BKK. Alte asemenea morminte au mai fost
descoperite la Brze Kujawski 3 i la Miechowice 4. Autorii le consider ca fiind
asociate cultului strmoilor. Ultima contribuie din prima seciune este semnat de
Nomi Paincov i Alena Bistkov, Die Bestattungssitten der Lengyel-Kultur im Lichte
ausgewhlter Beispiele aus der sdwestlichen Slowakei (p. 151-166). Pentru grupa Lengyel,
sunt cunoscute att cimitire, cum este cazul celui, cu 90 de morminte, alturat staiunii
eponime, sau cel biritual de la Bratislava-Dbravka, ct i morminte plasate n aezri
sau n peteri. Pentru sud-vestul Slovaciei, 80% dintre morminte au fost descoperite n
arealul aezrilor. Ca rit funerar se practica att nhumarea (predominant), ct i
incineraia. Mormintele erau grupate, foarte probabil, pe criterii de rudenie, obicei ce
pare specific comunitilor Lengyel. Sunt prezentate cazuri aparte, reprezentate prin
gropi cu scheletele de la 24 indivizi, cum este cazul la Jelovce, Nitriansky HrdokZmeek, Vel'k Cetin sau Vyn nad Hronom. Se disting complexele/gropi cu
depuneri de cranii, cel mai elocvent fiind cel de la Dbnice, n Cehia, cu 12 cranii,
oase de animale i vase. Variabilitatea evident a obiceiurilor funerare ale grupei
Lengyel este pus, de ctre cele dou autoare, n relaie cu dinamica social a
comunitilor respective32.
31
32
A recomanda autorilor s consulte Howel 19899, 419-438, unde se discut i despre

traiectoria post mortem a personajelor cu statut social aparte.
M surprinde oarecum c nu a fost discutat contribuia lui Demjan 2012, 77-93.
369
Cea de a doua seciune este deschis de Claudia Sache, Sonderbestatungen in der

Badener Kultur (p. 169184). Ceea ce se cunoate astzi sub denumirea de Cultura
Baden ocup o arie foarte ntins, situat n centrul Europei, n cadrul creia se cunosc
importante variante regionale. Variabilitatea practicilor funerare, inclusiv a riturilor,
este cunoscut de mai mult vreme. Exist necropole birituale, cum este cazul celor
din zona Balaton sau din zona Niedersterreich. Interesante sunt i acele morminte de
incineraie acoperite cu movile, specifice zonei de confluen a Dravei cu Sava.
Autoarea prezint i discut cteva cazuri aparte n ceea ce privete structura unor
morminte. Este vorba de gropile cu numeroase schelete ntregi, resturi de schelete
dezmembrate, cranii, ce par aruncate fr o ordine anume. Sunt cazurile de la
Balatonboglr Kokashegy, Balatonszd, Svodin, Jelovce, Ratzendorf. Autoarea
este de prere c apariia acestor cazuri aparte, odat cu reducerea numeric a
nmormntrilor regulate, poate fi pus n coresponden cu dispariia gradual a
complexului Baden. O direcie de cercetare este avansat de Amelie Alterauge,
Silobestattungen aus unbefestigten Siedlungen der Michelsberger Kultur in Sd- und
Swestdeutschland Versuch einer Annherung (p. 183-196). Sunt discutate cazuri n care
au fost descoperite, la periferia unor aezri, gropi circulare cu resturi osteologice
schelete ntregi depuse n poziie chircit sau resturi de schelete, uneori alturi fiind i
oase de animale majoritatea acestor morminte sunt lipsite de inventare, gropile, de
obicei, fiind umplute cu resturi de locuire. Exemplele sunt cele de la OberderdingenGrovillars, Leonberg-Hfingen, Munzingen, Heidelberg-Handschuhsheim i Teugn.
nmormntrile n gropi circulare par a documenta una din practicile funerare
specifice grupei Michelsberg, dar autoarea le consider pe cele cu oase de animale i
urme de violen ca fiind expresia unor jertfe. O contribuie de seam este cea semnat
de Sara Schiesberg, berlegungen zu Normen und Abweichungen im Bestattungsbrauch der
Trichterbecherzeit unter besonderer Bercksichtigung des Grberfeldes von OstorfTannenwerder (p. 197-210). O bun parte dintre nmormntrile TRB sunt cele situate
n impresionante structuri megalitice. Cimitirul de la Ostorf-Tannenwerder, plasat pe
o mic insul de pe lacul Ostorfer See, din nordul Germaniei, caracterizat prin
morminte plane, constituie obiectul de studiu al autoarei. Iniial prin 1961 cimitirul
a fost considerat ca fiind constituit doar din morminte singulare, dar noile analize
antropologice au artat c, de fapt, n unele morminte de la Ostorf-Tannenwerder au
existat i depuneri secundare, obicei ce pare a fi documentat i n alte zone funerare
TRB. Studiul pune n eviden importana diagnosticrii antropologice corecte n
studiul cimitirelor preistorice, mai ales atunci cnd se urmrete depistarea
nmormntrilor aparte. Christoph Rinne i Katharina Fuchs, Bestattungen in
Siedlungen. Norm und Sonderfall in der Bernburger Kultur (p. 211-224) prezint
caracteristicile generale ale nmormntrilor Bernburger, din prisma relaiei dintre
370
decedai i inventarele funerare, mai ales ceramica, comparnd elementele de inventar

specifice mormintelor singulare cu cele ale mormintelor colective. n acest context se
strduiesc s lmureasc caracterul unui mormnt triplu, n care unul dintre defunci
mormntul primar din groap prezenta urmele unui accident, suferit n cursul
vieii, ce a putut fi determinat prin analiza antropologic.
Seciunea destinat mil. II a.Chr. debuteaz cu contribuia lui Michal Erne,
Uniformitt oder Kreativitt im Totenbrauchtum? Zum Bestattungsritus de Aunjetitzer
Kultur aus Sicht der Phosphatanalyse (p. 227-238). Procedur mai nou, depistarea
fosfatului din pmntul de umplutur al celor 44 de morminte din cimitirul
aunjetitzian de la Prag-Mikowice, a permis conturarea a trei grupe: A) mormintele de
inhumaie obinuite, fr anomalii fosfatice; B) aa zisele cenotafuri, de asemeni fr
anomalii fosfatice; C) gropile de morminte (grave pits), fr resturi scheletice i
fr inventare, dar cu anomalii fosfatice. Urmeaz contribuia semnat de Michaela
Langov i Albta Danielisov, Bestattungsritus der Aunjetitzer Kultur in Brands and
der Elbe (Mittelbhmen): Siedlungsbestattungen ein ganz normaler Teil des
Bestattungsritus? (p. 239-250). n cadrul impozantului sit arheologic de la Brands nad
Laba, au fost cercetate o aezare Aunjetitz i un cimitir alturat, din care au fost
analizate deocamdat 13 morminte de inhumaie. Au mai fost cercetate cteva
complexe funerare cu un caracter oarecum aparte. Trei dintre acestea Cpl. 74, 196, i
798 sunt morminte de inhumaie considerate de autoare drept klassische
Siedlungsbestattungen. Pentru Cpl/M. 798 se poate remarca faptul c scheletul,
feminin, fusese depus pe un pat constituit din 400 fragmente ceramice de la un vas.
Lor li se adaug complexele 203 i 204, cu trei indivizi masculi, de asemenea plasate n
aezare, dar care sunt oarecum diferite. Foarte interesant este complexul 690, situat n
preajma aezrii, constituit dintr-un tumul nconjurat de un cerc de pietre Steinkreis
i acoperit cu pietre. Sub acestea se aflau dou morminte de inhumaie, unul de
brbat, iar al doilea de copil. Din umplutura mormntului mai provine i un os de
cine. Pe baza a trei probe 14C prelevate din mormntul de copil, acesta a fost plasat n
jur de 2000 BC, alte trei probe radiocarbon, prelevate din resturi de schelete umane
descoperite n umpluturile unor gropi de morminte, plasndu-se pe acelai palier
cronologic. Rezultatele cercetrilor arheologice de la Brands nad Laba au furnizat
informaii de real importan pentru studiul aa numitelor Sonderbestattungen din
mediul Aunjetitz33. Urmtoarea contribuie este cea semnat de Anna Pankowsk,
Miroslav Dahel i Jaroslav Peka, Formal classification of settlement burials from Moravia
33
Poate c cele dou autoare ar fi trebuit s se foloseasc, pentru comparaii, i de rezultatele

altor studii ce au avut ca obiect practicile funerare aunjetitziene, cum ar fi de pild Lhlein
1998, 513-522 i Steffen 2010.
371
(Czech Republic) dating to the Early Bronze Age (p. 251-264). nmormntrile n gropi,
situate n aezri sau imediat n preajma lor, sunt un fenomen des ntlnit n prima
parte a epocii bronzului n Europa Central, o examinare a acestora, n comparaie cu
cimitirele ce le sunt contemporane fiind absolut necesar. Autorii au studiat 149 de
gropi cu schelete umane, provenite din 103 amplasamente diferite din Moravia (vezi
harta de la fig. 2 i tabelul 1). Pentru clasificarea acestor descoperiri, au luat n
consideraie cteva criterii cum sunt: numrul indivizilor per groap, starea
scheletelor, vrsta defuncilor, poziia n groap, prezena sau absena inventarelor
piese de port, ceramic. n general, aceste nmormntri n gropi situate n aezri nu
difer, din punctul de vedere al standardului funerar (poziie, orientare), de cele aflate
n cimitire. Pentru aceste structuri funerare se poate constata doar o anume diferen
ntre tratamentul aplicat nmormntrilor de femei, ceva mai riguros, i cel destinat
brbailor. Autorilor nu le este clar cauza datorit creia n bronzul timpuriu este att
de mare numrul depunerilor funerare n aezri. Studiul semnat de Pavol Jelinek,
Jlius Vavk, Human remains in settlement pits of the Maarovce Culture in Slovakia (Early
Bronze Age) (p. 265-278), se ocup de aceeai categorie de complexe funerare, de data
aceasta specific grupei Maarovce. Se pornete de la dou cazuri aparte, descoperite
n staiunea fortificat de la Budmerice. Groapa 1 (Object 1), cu un schelet feminin,
alturi fiind gsite un inel din cupru/bronz, vase sparte pe loc i numeroase cioburi,
urme de lemn ars. Groapa a doua coninea, n umplutur, dou femure de la doi
indivizi i, pe fund, oase de la ali indivizi, 29 de vase, dou tipare, un fragment de
Brotlaibidol (n text este trecut bread-like idol), o miniatur de roat cu spie din lut,
fusaiole. n mediul Maarovce mai sunt cunoscute asemenea complexe gropi cu
resturi umane n opt staiuni, dintre care se remarc cea de la Nitriansky Hrdok.
Dar stadiul actual al cercetrii nu ngduie deocamdat o apreciere a acestor gropi
drept complexe de cult. Vera Hubensack, Carola Metzner-Nebelsick, Mitteldeutsche
frhbronzezeitliche Sonderbestattungen in Siedlungsgruben (p. 279-288), se apleac asupra
nmormntrilor aparte descoperite n complexe/gropi din aezrile aunjetitziene din
Germania central. Comparate cu mormintele obinuite din cimitire, complexele
funerare cu caracter aparte (numeroase pentru zona discutat, aa cum se vede pe
harta de la fig. 2) au anumite caracteristici att din punctul de vedere al coninutului
antropologic schelete ntregi, grmezi de oase sau oase izolate , ct i n ceea ce
privete depunerile adiacente. Sunt specificate asemnrile, precum i diferenele
dintre cele dou tipuri de morminte, subliniindu-se faptul c, n timp ce acele schelete
depuse conform normelor rituale n gropile adiacente aezrilor sunt specifice fazei
timpurii Aunjetitz, cele dispuse n poziii aparte sau resturile de schelete se plaseaz
ctre sfritul bronzului timpuriu. Immo Heske, Silke Grefen-Peters, Rckkehr in die
Bestatungsgemeinschaft Zerrupfte Bestattungen in der Bronze und frhen Eisenzeit am
372
Nordharz (p. 289-304) pornesc de la constatarea conform creia n zona Harz, pentru
bronzul trziu i perioada timpurie a epocii fierului, prezena n aezri a unor gropi
cu resturi osteologice umane dezmembrate constituie o trstur comun, la fel ca i
prezena osemintelor umane n locuiri. Faptul ar putea fi explicat ca datorat unor
nmormntri n aezri efectuate de-a lungul timpului i deranjate. Obiceiul plasrii
unor morminte n zonele de locuire, precum i manipularea post mortem a scheletelor
sau a unora din pri, mai ales a craniilor, cu precdere n mediile campaniforme, pare
a avea rdcini nc din neoliticul trziu i bronzul timpuriu.
Seciunea dedicat mil. I a.Chr. este cea mai cuprinztoare, cu 11 contribuii ce
trateaz, sub diverse aspecte, nmormntrile cu caracter aparte, din prima epoc a
fierului i pn n Latne-ul trziu.
gnes Kirly, Katalin Sebk, Zsuzsanna K. Zoffmann, Gabriella Kovcs, Early
Iron Age 'Mass Graves' in the Middle Tisza Region: Investigation and interpretation (p. 307
326), pornesc de la o descoperire cu totul aparte. Este vorba de trei gropi de
dimensiuni remarcabile, cu numeroase resturi osteologice umane amestecate,
cercetate n staiunea de la Pusztataskony-Ledence. Cele trei complexe 2011, 1550
i 1701 se gseau n preajma staiunii, dar relaia exact fa de aceasta nu este foarte
clar. Cea dinti groap 2011 coninea 20 de schelete, groapa a doua 1550
ase schelete ntregi, nou cranii i resturi de schelete rvite, iar n cea de a treia 1
701 s-au gsit 14 schelete ntregi. Printre oase s-au gsit un inel, o brar, ambele
din cupru/bronz i un ciob Kalakaa. Ca descoperiri oarecum similare, sunt
menionate cele de la Hrtkovci-Gomolava i la Novi Sad, n dou puncte, tot n mediu
Kalakaa. Complexitatea acestor descoperiri face dificil o corect interpretare a lor.
Pentru finalul epocii bronzului i nceputul epocii fierului se poate constata o cretere
a acestor complexe fa de o descretere a nmormntrilor normale. Monika
Grieble i Irmtrand Hellerschmid, Menschenknochen und Menschenniederlegungen in
Siedlungsgruben der befestigten Hhensiedlung von Stillfried an der March, Niederstereich:
Gngige Praxis der Totenbehandlung in der jngeren Urnenfelderkultur? (p. 327-346), se
ocup de descoperirile similare din staiunea fortificat de la Stilffried, ce se plaseaz
n sec. XVIII a.Chr. n 25 de complexe, dintre cele peste 200 cercetate, au fost
descoperite schelete umane i de animale, unele superficial trecute prin foc. Acestea
erau depuse n gropi de dimensiuni apreciabile. Se remarc groapa 841, cu 23 de
indivizi i groapa 1141, cu apte schelete umane, considerate ca provenind de la o
familie. Resturile de oase animale provin majoritar de la cervide. Aceste complexe,
mpreun cu cuptoare cu resturi de vegetale arse, sunt plasate n zona mai ridicat a
aezrii. O explicaie a acestor depuneri este greu de construit, ele putnd fi expresia
unor sacrificii rituale sau, poate, a unor nmormntri determinate de lupte sau
molime. Stefan Flindt, Susanne Hummel, Verena Seidenberg, Reinhold Schoon, Gisela
373
Wolf, Henning Hamann i Thomas Saile, Die Lichtensteinhle. Ein 'irregulrer' Ort mit
menschlichen Skelettresten aus der Urnenfelderzeit Vorbericht ber die Ausgrabungen der
Jahre 1993-2011 (p. 345364), analizeaz amnunit o situaie cu totul aparte. n 1980, n
interiorul peterii Lichtensteinhle, fusese descoperit o groap coninnd 5475 de
oase provenind de la 65 de indivizi. Iniial s-a considerat c este vorba de sacrificii
umane. Reluarea cercetrilor ntre 19932011 i, mai ales, studiul antropologic foarte
atent, au artat c 24 dintre indivizii identificai sunt legai genetic, fapt ce a condus la
reconsiderarea descoperirii drept loc de nhumare special i folosit repetat. Melanie
Augstein, 'Regulre' und 'irregulare' Bestattungen der Hallstattzeit Nordostbayerns (p. 365376) se ocup de ansamblul mormintelor hallstattiene din nordul Bavariei, etichetate
ca deviante. Dup prerea autoarei, aceste nmormntri pot fi interpretate diferit,
pe baza raportului fa de practicile funerare obinuite, fie ca rezultatul unor obiceiuri
mortuare complexe, succesive de-a lungul unor faze specifice amplasamentului. O
discuie asupra unor nmormntri din sec. VIIIVI a.Chr., de la Schwabthal, este
susinut de Lydia Hendel i Elisabeth Noack, Regel- oder Sonderfall? Die eisenzeitlichen
Menschenknochen am Hohlen Stein bei Schwabthal, Lkr. Lichtenfels (p. 377-386). Este vorba
de o stnc (formaie dolomitic) de dimensiuni remarcabile, cu o poziie vertical, la
baza creia au fost descoperite resturi de oase umane, de la circa 16 indivizi. Poziia cu
totul special a acestor depuneri, ntr-o poziie dominant, le ndeamn pe cele dou
autoare s considere complexul ca fiind unul de excepie. Peter Trebsche, Die
Regelhaftigkeit der 'irregulren' Bestattungen im sterreichischen Donauraum whrend der
Latnezeit (p. 387-408) se ocup de o serie de nmormntri de lng Leonding i
Vsendorf, ncadrate n LtAB, interpretate ca sacrificii umane. Reanalizarea acestor
morminte arat ns c, de fapt, nmormntrile anexate aezrilor se gsesc, din
punctul de vedere al practicilor, ntr-o poziie diametral opus celor din necropole.
Analiza tafonomic mai indic faptul c gropile acestor complexe cu resturi umane,
nu au fost acoperite imediat, ceea ce ar indica o supraveghere a strii (dispoziiei)
acestora. Dup prerea autorului apariia i dinamica acestor complexe funerare din
staiuni, concomitent cu rspndirea mormintelor de incineraie, ar fi fost destinat
prezervrii nucleului ritual al nmormntrilor primare. n bun msur
asemntoare este i contribuia colectivului de autori Nils Mller-Scheeel, Carola
Berzin, Gisela Grupe, Annette Schwentke, Anja Staskiewicz, Joachim Wahl,
ltereisenzeitliche Siedlungsbetattungen in Baden-Wrttemberg und Bayern (p. 409424).
Pentru epoca fierului, mormintele din aezrile din sud-vestul Germaniei, foarte
frecvente, pot fi considerate ca parte a comportamentului ritual din aceast vreme.
Elementele de inventar, dispunerea defuncilor, mpreun dovedesc un ansamblu de
practici bine definit. Analizele antropologice, dei nu au putut pune n eviden
cauzele precise ale morii, exclud practica canibalismului, des menionat n literatur.
374
O caracteristic ce le difereniaz de mormintele din cimitire o constituie frecvena

mare a decedailor de vrste infans sau juvens. Analizele izotopice au mai artat c, la
aceast vreme, scheletele din cimitire sau aezri prezentau diferene n ceea ce
privete nutriia. Dat fiind complexitatea acestor observaii, deseori n conflict, o
interpretare acceptabil a nmormntrilor din staiuni nu pare, deocamdat, posibil.
Foarte interesant este contribuia colectivului de autori Christian Meyer, Leif Hansen,
Frauke Jacobi, Corina Knipper, Marc Fecher, Christina Roth i Kurt W. Alt, Irregulre
Bestattungen in der Eisenzeit? Bioarchlogische Anstze zur Deutung am Beispiel der
menschlichen Skelettfunde vom Glauberg (p. 425438). n imediata vecintate a
reedinei princiare din epoca fierului, de la Glauberg, au fost descoperite recent 22
de schelete umane, depuse singular, n pereche sau mai multe, n gropi tronconice. La
cteva dintre schelete s-au gsit elemente de port, n vreme ce, la cele mai multe,
acestea nu existau. Analiza antropologic a pus n eviden apartenena la grupele de
sex/vrst, precum i o inciden crescut a uzurii articulaiilor. Examinarea
bioarheologic nu a relevat date privind relaiile de rudenie. Analiza izotopic a pus
n eviden faptul c meiul constituia componenta principal a dietei, precum i faptul
c 74% din indivizi consumau i alimente vegetale aduse din alte pri. Ansamblul
rezultatelor conduce, dup opinia autorilor, ctre dou scenarii interpretative.
Conform celui dinti, la Glauberg este vorba de un grup de populaie creia i-ar fi fost
caracteristic obiceiul depunerii defuncilor n storage pits. Cel de al doilea consider
posibil ca nmormntrile, mai srace, s reprezinte o categorie social inferioar,
pentru care ritualul funerar era cu totul redus. Felix Fleischer, Michal Landolt i
Muriel Roth-Zehner, Die eisenzeitlichen Siedlungsbestattungen des Elsass (p. 439-470) fac
o trecere n revist, analitic, a nmormntrilor n aezrile epocii fierului din partea
german a Alsaciei. Pe baza unui catalog detaliat, ce cuprinde 23 de asemenea
complexe, autorii discut dispunerea scheletelor, numrul lor n gropi, elementele de
inventar, manipulrile post mortem. Sunt discutate i cazurile cu depuneri de resturi
osoase de la animale. Autorii arat c, pe baza datelor 14C, aceste nmormntri se
plaseaz, majoritar, n intervalul 800400 BC, fiind o caracteristic a zonei alsaciene
pentru epoca fierului. Contribuia colectivului de autori Sandra Pichler, Hannele
Rissanen, Norbert Spichtig, Kurt W. Alt, Brigitte Rder, Jrg Schibler i Guido Lassau,
Die Regelmigkeit des Irregulren: Menschliche Skelettreste vom sptlatnezeitlichen
Fundplaz Basel-Gasfabrik (p. 470-484), ncearc s stabileasc n ce msur complexele
funerare considerate ca aparte se nscriu sau nu n obiceiurile funerare deosebit de
variate ale epocii Latne trzii. Este discutat situaia de la Basel-Gasfabrik, unde,
alturi de dou cimitire de inhumaie, mai sunt cunoscute numeroase depuneri de
schelete umane, n variate poziii, n cadrul aezrii. ntre cei depui n gropile din
staiune, indivizii sub 20 de ani sunt slab reprezentai, dar piesele de port sunt mai
375
frecvente n cazul mormintelor de copii. Sunt remarcate urmele determinate de

manipularea post mortem. Examinarea contextelor arheologice, precum i a datelor
antropologice poate duce la conturarea unor criterii de selecie a decedailor n ceea ce
privete tratamentul post mortem. O categorie cu totul aparte de descoperiri,
reprezentate prin depunerile n mlatini, constituie obiectul contribuiei lui Stefan
Burmeister, Moorleichen Sonderbestattung, Strafjustitz, Opfer? Annherungen an eine
kulturgeschichtliche Deutung (p. 485506). Foarte rspndite n Danemarca, Germania
de nord-vest, cadavrele umane depuse n mlatini au fost considerate drept sacrificii
rituale, inclusiv depunerea unor purttori de duhuri, persoane pedepsite etc. Cele mai
multe asemenea descoperiri dateaz din epoca fierului 34, cele mai timpurii fiind din
bronzul trziu, iar cele mai trzii chiar din evul mediu. Ansamblul cercetrilor
conduce ctre interpretarea acestor Moorleichen/Bog bodies drept sacrificii umane.
Contribuia final, de ncheiere, este cea a lui Alexander Gramsch, Wer will
schon normal sein? Kommentare zur Interpretation 'irregulrer' Bestattungen (p. 509-518).
Autorul comenteaz contribuiile din volum, referindu-se la termenul de 'irregulrer'
Bestattungen, la modul n care este neles i folosit, pe baza contextului arheologic.
Un accent aparte, firesc, este pus pe perspectiva sociologic.
Volumul este foarte important, nu numai pentru cei ce se ocup de practicile
mortuare. Sunt puse n discuie descoperiri remarcabile, este drept dintr-o zon
restrns a Europei, dar fiecare contribuie poate constitui un exemplu de cercetare i
pentru alte zone, unde exist astfel de descoperiri, mai puin studiate. Lucrarea a fost
tiprit n condiii grafice remarcabile. Ilustraia, separat pentru fiecare contribuie,
este mai mult dect impresionant. Fiecare articol este urmat de o bibliografie bogat.
Recomand clduros arheologilor romni volumul redactat de Nils Mller-Scheeel.
34
Vezi pentru Romnia situaia de la Lozna, cf. Teodor, adurschi 1981, 13-30.
376

Bibliografie
Demjan, P. 2012, Grave typology and chronology of a Lengyel Culture settlement: Formalized
methods in archaeological data processing, n Kol, J., Trampota, F. (ed.),
Theoretical and methodological considerations in Central European Neolithic
Archaeology, BAR IS 2325, 77-93.
Howel, S. 1989, Of persons and things. Exchange and valuables among the Lio of Eastern
Indonesia, Man NS 24, 419-438.
Lhlein, W. 1998, Totenhaus - Grabkammer - Verbrennplatz. Zur Interpretation vierpfostiger
Grundrisse aus Grabhgeln Nordwrttembergs, ArchKorr 28, 4, 513-522.
Steffen, C. 2010, Die Prunkgrber der Wessex- und der Aunjetitz-Kultur Ein Vergleich der
Reprsentationssitten von sozialem Status, BAR InterSer 2160, Oxford.
Teodor, S., adurschi, P. 1981, Descoperirile din prima epoc a fierului de la Lozna-Dealul
Morii, Hierasus 4, 13-30.
377
Priscilla Keswani, Mortuary ritual and society in Bronze Age Cyprus, Seria
Monographs in Mediterranean Archaeology, Editura Equinox, London 2004, 257 pag.,
18 fig., 38 tabele, toate n text. ISBN 1-904-768 03-2.
Contents, List of Figures, List of Tables, Preface
and Acknowledgments (p. IXIII), urmeaz Introduction
(p. 15). n prima parte a acesteia se arat c obiectul
lucrrii este studiul n detaliu al comportamentului
funerar n strns relaie cu dinamica comunitilor/
unitilor sociale, de-a lungul epocii bronzului n
Cipru.
Situat n Mediterana de est, Ciprul a ocupat o
poziie cu totul deosebit n schimbul la distan
dintre Egipt, Orientul Apropiat, Anatolia i zona
egeean. Cunoscut la vremea aceea, n textele
egiptene i n cele din Orientul Apropiat, sub
denumirea de regatul Alashiya, Ciprul a fost una
din sursele principale de cupru, fapt cu totul
deosebit ce a influenat evoluia comunitilor din
insul. Este cunoscut c de-a lungul epocii bronzului comunitile cipriote au trecut
prin importante transformri n ceea ce privete strategia de subzisten, activitatea
economic, organizarea social, toate acestea transformnd Ciprul dintr-o insul
izolat ntr-un deosebit de important nod al schimbului la distan, i chiar al
transferului de influen politic. n acest cadru, strduina autoarei s-a ndreptat ctre
examinarea amnunit a detaliilor privind practicile funerare, inclusiv tendina
evoluiei acestora pe termen lung, acestea reflectnd schimbrile petrecute n structura
social a comunitilor cipriote din epoca bronzului. n partea a doua a introducerii
este prezentat succint, pe capitole, coninutul lucrrii.
Capitolul al doilea Mortuary ritual and Society: Some Theoretical Considerations
(p. 6-21) ncepe cu o trecere n revist a preocuprilor etnologilor, nc de la finele
sec. XIX, de a lmuri semnificaia obiceiurilor mortuare. Muli dintre acetia au
subliniat poziia central a comportamentului funerar n cadrul vieii sociale, ca form
de renegociere a ierarhiei sociale, de refacere a structurilor sociale afectate de decese.
Autoarea discut apoi strduinele procesualitilor de a stabili ce este exact persoana
social i raportul acesteia cu procedeele de tratament funerar corespunztoare, de
unde i variabilitatea ceremonial. Sunt expuse apoi criticile post-procesualitilor, care
contest accentul excesiv pus asupra persoanei sociale, considernd c practicile
rituale deseori pot fi manipulate n funcie de motivaii restrnse, de multe ori
378
suprapunndu-se sistemului inter- intrarelaional al unitilor sociale. Sunt

menionate, n acest sens, exemplele oferite de M. Parker Pearson privind modul n
care incinerarea i inhumaia sunt practicate astzi n Marea Britanie. n acelai sens
sunt citate cazuri din Borneo i Berawan, n Asia de sud. Continund discuia,
autoarea subliniaz importana ce trebuie acordat, n timpul cercetrilor, corelaiilor
dintre locaie, structur, elemente de ritual, inventare, n acelai timp fiind cu totul
necesar stabilirea relaiei dintre habitat i zona funerar. De asemeni, sunt subliniate
posibilitile de completare a informaiilor privind persoana social/unitatea social,
precum i variabilitatea obiceiurilor mortuare, pe baza studiilor chimice sau, mai ales,
paleopatologice. Interpretarea semnificaiei variabilitii ceremoniilor funerare ar
trebui fcut ns prin examinarea relaiei dintre acestea i alte aspecte ale vieii
sociale, cum ar fi cele privind structura social, cele referitoare la caracteristicile de
ordin economic sau ideologic, toate acestea fiind examinate n funcie de ansamblul
lor cultural i de dinamica acestuia de-a lungul vremii. O problem destul de
important este cea a constituirii cimitirelor extramurale/ sau a zonelor funerare
distincte fa de aezri, zone n cadrul cror pot fi distinse parcele funerare specifice
unor subuniti sociale familii, clanuri aflate n continu competiie. Aceeai
competiie poate duce, de-a lungul timpului, la deplasarea acestor parcele n preajma
locuinelor, la apariia unor distincte zone funerare intramurale. n cursul acestor
deplasri a grupelor familiale de morminte apar practici legate de traiectoria de dup
nmormntarea defuncilor tratamentul secundar , de episoadele ceremoniale post
mortem corespunztoare, precum i apariia mormintelor colective, procese
desfurate adesea de-a lungul unor lungi perioade de timp. Sunt prezentate i
discutate larg opiniile diferiilor specialiti pe aceast tem, folosindu-se argumente
de ordin arheologic i etnografic. Cu bun dreptate, autoarea arat c, dincolo de
discuiile procesualiste i post procesualiste, este cu totul necesar, n cazul Ciprului
din epoca bronzului, o examinare detaliat a fiecrui caz n parte, pentru a pune n
lumin obiceiurile funerare ca parte a arenei transformrilor sociale.
Capitolul 3 The archaeological record of mortuary practice in Cyprus: Formation
processes, sampling issues, and methodology for interpretation (p. 22-36) se refer la stadiul
cercetrilor privind obiceiurile funerare de-a lungul epocii bronzului n Cipru. Cele mai
multe structuri funerare sunt mormintele spate n stnc, aa numitele havara sau
kafkalla. Foarte diferite ntre ele, ca plan sau dimensiuni, acestea sunt, de obicei, alctuite
dintr-un dromos prin care se ptrundea n camerele mortuare apoi printr-un orificiu
numit stomion, ce strpunge peretele de piatr, i care de obicei este nchis cu o lespede
din piatr. Destinate unor nmormntri succesive, aceste morminte sunt cel mai adesea
deranjate prin repetatele depuneri, ceea ce ngreuneaz cercetarea arheologic i
interpretarea observaiilor. n partea central a insulei se constat o frecven apreciabil
379
a mormintelor-pu, uneori asociate mormintelor cu camer. i n cazul mormintelor-pu

s-au observat nmormntri repetate. Cu dou excepii, la tumulii de la Korovia i
Enkomi, nu mai exist nsemne ale structurilor funerare, dispariia lor avnd cauze
diferite. Cauze naturale, dar i jefuirea mormintelor, nc din antichitate, au contribuit la
dispariia unei bune pri a inventarelor sau la distrugerea construciilor funerare.
Cercetrile arheologice mai vechi s-au concentrat n principal asupra elementelor de
inventar, abia n ultimii ani acordndu-se atenie resturilor osteologice, studiului
zonelor funerare i de habitat. Dar cercetarea modern se confrunt cu multe situaii
problematice, cum ar fi faptul c, dup ocuparea zonelor de nord i est ale Ciprului de
ctre Turcia, accesul arheologilor n aceste pri este astzi nchis. Pentru perioadele
timpurie i mijlocie a epocii bronzului n Cipru (vezi harta de la fig. 3.1), cele mai
reprezentative dintre ansamblurile funerare cercetate sunt cele de la Bellapais Vounos
i Lapithos Vrysi tou Barba. Pentru bronzul trziu exist iari asemenea descoperiri,
cele mai expresive fiind plasate pe coastele de sud i de est ale insulei (vezi harta de la
fig. 3.2), ntre care se distinge cimitirul de la Enkomi, aflat pe coasta de est a insulei,
cimitir cercetat vreme de 70 de ani, fiind descoperite sute de morminte. Mai bine
cunoscute sunt totui cele din partea central a Ciprului Akhera Chiflik Paradisi,
Dhenia Kafkalla, Nicosia, Dhali Kafkallia, Milia Vykla Trachonas, Angastina Vounos
acestea oferind date privind deosebirile n comportamentele funerare din centrul
insulei fa de cele din zonele sudice, de coast. Exist cteva aspecte mai puin
clarificate. Este vorba de stabilirea unor arii pentru anumite modaliti de
comportament, de precizri privind tratarea defuncilor n funcie de grupele de
sex/vrst, de stabilirea eventualelor subuniti sociale cu zonele lor funerare proprii.
Autoarea schieaz cile de studiu ale cercetrii moderne, ale unei metodologii de
interpretare a mormintelor colective. O prim direcie ar fi reconstituirea modalitilor
de tratament n cadrul grupurilor de morminte colective, de stabilire a succesiunilor de
nmormntri i, pe cale de consecin, relaia dintre grupurile sociale/subuniti i
gruprile de morminte. O alt problem este aceea a dinamicii inventarelor ce pot
reflecta prestigiul social al defuncilor. Toate acestea trebuie privite i din punctul de
vedere al cronologiei relative.
n capitolul 4 The Early and Middle Bronze Age (p. 37-83), se arat c, pe baza
observaiilor nregistrate, au putut fi puse n eviden transformri radicale n ceea ce
privete habitatul, practicarea agriculturii, schimbul la distan, metalurgia. De la
aezri restrnse, alctuite din colibe modeste, se trece la sate constituite din locuine
de dimensiuni mari, cu mai multe ncperi. La transport, ca i la arat, sunt folosite
animale de traciune, crete semnificativ producia de piese din cupru, foarte rare n
perioada precedent. n conjuncie cu aceste transformri de tehnologie dar i de
ordin social, se petrec modificri importante ale comportamentului funerar. Apar
380
acum cimitirele/zonele funerare extramurale, cu morminte spate/tiate n stnc, cu

nmormntri multiple, cu inventare fastuoase, constituite din piese de port preioase
i multe vase din lut. Cauzele exacte ale acestor transformri sunt greu de conturat,
cea mai probabil fiind deplasarea de populaie dinspre Anatolia. O dat cu apariia
spaiilor funerare extramurale, unele cu multe nmormntri cum este cazul la Marki
Alonia, cu 786 de morminte ceremonialul mortuar se complic, putndu-se vorbi
de aa numitele multi-stage ritual programs, constituit din nhumri, exhumri i
renhumri, ceremonii post mortem etc. Sunt prezentate situaiile de la Bellapais
Vounous sau Lapithos Vrysi tou Barba, pentru bronzul timpuriu i cele de la Ayios
Iakovos Melia i Korovia Paleoskoutella i altele pentru bronzul mijlociu.
Tratamentul secundar a fost pus n lumin prin mai multe cazuri, cum ar fi cel de la
Politiko Lambertis mormntul 18 cu 1215 indivizi. Obiceiul de exhumare i
renhumare, reaezarea osemintelor sunt privite, i prin paralele etnografice, ca
expresii ale unei ideologii ce a condiionat ansamblul ritualurilor, ideologie care,
mpreun cu regulile, n primul rnd cele de rudenie, pe baza crora erau constituite
subunitile sociale, au determinat gruparea mormintelor. Cele mai vechi morminte
cu camer sunt cele 13 cercetate de la Kissonerga Mosphilia, n sud-vestul insulei,
ntregul complex fiind datat n Calcholitic-ul trziu. Dac cele mai vechi erau simple
camere mortuare spate n stnc i n care se putea ptrunde printr-un pu oblic sau
printr-un dromos, ulterior camerelor funerare le-au fost asociate nie laterale (fig. 4.1
4.2), fiind evident vorba de morminte de familie. Variaiilor n ceea ce privete
structura i dimensiunile structurilor funerare li se adaug sporul inventarelor
funerare piese de port, ceramic, piese de import, ntre acestea un loc aparte
ocupndu-l sigiliile din Siria antic sau Babylon fiind pus astfel n eviden
competiia dintre subunitile sociale, dup cum se poate observa la Bellapais Vounos
sau Lapithos Vrysi tou Barba de pild. Toate acestea subliniaz relaiile strnse dintre
comunitile cipriote i cele din zonele continentale din Anatolia sau Levant, apariia
unei elite, probabil ereditare, toate crend bazele unui comportament funerar
sofisticat specific etapei urmtoare.
n capitolul 5 The Late Bronze Age (p. 84-144) se pornete de la majorele
transformri sociale i politice, specifice acestei perioade a bronzului cipriot. Este
vorba despre apariia aezrilor urbane, cu edificii impozante construite din piatr
fasonat cum ar fi, de pild, cele de la Morphou Tumba tou Skourou sau Enkomi
Ayos Iakovides, ai cror rezideni erau profund implicai n metalurgia cuprului i
comerul n Mediterana estic i n zona egeean, dup cum o dovedesc preluarea
sistemului de msuri i greuti specific Orientului Apropiat, meniunile din textele
antice sau artefactele descoperite n epava de la Ulu Burun. Raportate la aceste
transformri sunt analizate caracteristicele obiceiurilor mortuare specifice epocii. Este
381
vorba de semnificaiile schimbrilor n ceea ce privete dispunerea spaial, gruparea

mormintelor i practicile rituale, variaiile sincrone i diacrone ale arhitecturii
mormintelor, frecvena elementelor de prestigiu i ierarhie social n structurile
funerare, implicaiile declinului acestor comportamente ctre sfritul epocii
bronzului cipriot. Toate acestea sunt discutate amnunit pe baza cercetrilor efectuate
n diferite zone ale Ciprului, n situri impresionante, cum sunt cele de la Dikaios,
Enkomi, Kalavasos, Kourion, Morphou etc. O prim observaie important se refer la
existena paralel a dou categorii de zone funerare: cimitirele extramurale pe arii
mari, specifice aezrilor de caracter rural, concomitent cu spaii mortuare
intramurale, de dimensiuni reduse, specifice oraelor. Tot n aceast vreme se
constat o reducere a frecvenei mormintelor colective, precum i un statut social nalt
al femeilor, cum las s se ntrevad inventarele funerare sau craterele miceniene cu
reprezentri feminine descoperite la Kalavasos sau Kourion. Structurile funerare
chamber tombs ncep s i reduc din dimensiuni i chiar complexitate, mai cu seam
n staiunile cu caracter urban, fenomen considerat ca reflectnd o corespunztoare
scdere de participare social la ceremoniile mortuare. n acelai timp se mai observ
o anume restructurare 'privatizations' a inventarelor funerare bunuri de prestigiu
care pare a pune n lumin o afirmare a elitelor locale n cadrul competiiei intra i
extra comunitare n care sunt tot mai angajate. Dar aceast "privatizare" a contextelor
mortuare, reducerea inventarelor funerare fa de depunerile din aezri settlement
deposits , par a indica faptul c ceremoniile funerare nu mai ocup locul central al
competiiei intra comunitare, acesta mutndu-se ntr-un alt sector al vieii de zi cu zi.
Lucrarea se ncheie cu capitolul 6 Mortuary ritual, Social structure, and MacroProcessual Change in the Cypriot Bronze Age (p. 145162). Autoarea reia n ansamblu
ncheierile discuiilor din capitolele precedente, subliniind cum studiul
comportamentului funerar poate pune ntr-o excelent lumin dinamica social a
comunitilor, a ntregii societi cipriote de-a lungul epocii bronzului i nu numai...
Este subliniat din nou relaia reciproc dintre ansamblul comportamentului funerar
i cel alctuit din strategia de subzisten, habitatul, metalurgia cuprului, schimbul la
mare distan i migraia/deplasarea de populaie dinspre zonele continentale. Cum
baza documentar pentru studiul obiceiurilor mortuare din epoca bronzului pentru
Cipru provine, n cea mai mare parte din cercetri arheologice mai vechi, P. Keswani
propune cteva direcii de cercetare moderne studiul antropologic fizic calificat,
traiectoriile post mortem ale osemintelor umane, studii geoarheologice pentru
precizarea contextului n care se situeaz zonele funerare i a raportului planimetric
dintre acestea i zonele de habitat, studii paleontologice i botanice asupra resturilor
animale i de flor din morminte, studiul condiiei n care se afl inventarele funerare,
calculul tridimensional al mormintelor (suprafa i volum de pmnt excavat, acestea
382
exprimnd efortul depus, respectiv consumul de energie social), toate acestea

putnd aduce informaii foarte utile pentru o actualizare a studiului n discuie.
Urmeaz: Bibliography (p. 163185), Tables (p. 186248) i Index (p. 249-257). A
atrage atenia asupra celor 38 de tabele. Dac tabelul 1.1 prezint cronologia, pe
faze/etape, a epocii bronzului n Cipru, foarte util de altfel, celelalte (lipsete tabelul 2
!) sunt structurate pe criterii anume, descriptive, statistice, pentru bronzul timpuriu i
mijlociu, ca i pentru perioada trzie, fiind incluse datele nregistrate n cursul
cercetrilor ntreprinse.
Cartea Priscillei Keswani este un exemplu de analiz modern a obiceiurilor
funerare. Chiar dac se refer doar la societatea cipriot a epocii bronzului, lucrarea
este mai mult dect util celor ce se ocup de preistoria sud-est european. O
recomand cu cldur.
383
Sorin-Cristian Ailinci, nceputurile epocii fierului n Dobrogea. Cercetrile

arheologice de la Revrsarea, Isaccea, judeul Tulcea, Muzeul Brilei, Editura Istros,
Brila, 2013. 164 p., 41 figuri incluse n text + 74 plane
Volumul publicat n anul 2013 reprezint

valorificarea exhaustiv a materialului arheologic
rezultat n urma cercetrilor de la Revrsarea,
punctele Dealul Tichileti i Cotul Tichileti, judeul
Tulcea. Aa cum precizeaz i autorul n debutul
lucrrii, descoperirile arheologice au fost
identificate ca fiind hallstattiene i ofer imaginea
unei succesiuni cronologice de la nceputul epocii
fierului n regiunea Dunrii de Jos.
n prima parte a lucrrii este prezentat
cadrul natural, pornind de la date generale despre
geografia zonei de nord a Dobrogei i insistnd
asupra punctului de interes: zona Tichileti,
siturile fiind localizate pe dou promontorii aflate
n partea de vest a localitii Revrsarea, n
apropiere de oraul Isaccea, judeul Tulcea. n text
se regsesc i o serie de hri topografice i reconstituiri 3D ale zonei, pentru o mai
uoar nelegere i observare a spaiului geografic descris.
Cel de-al doilea capitol Situri din perioada timpurie i mijlocie a epocii fierului n
nord-vestul Dobrogei, prezint, aa cum reiese i din titlu, descoperirile din perioada
timpurie i mijlocie a epocii fierului din zona de nord-vest a Dobrogei. n prima parte
a acestui capitol este redat istoricul cercetrilor, iar n cel de-al doilea subcapitol este
prezentat repertoriul descoperirilor reprezentative pentru aceast perioad. Primele
cercetri care au vizat perioada hallstattian au luat amploare odat cu spturile de
la Babadag, n 1962. n 1988, cu prilejul instalrii unei conducte de gaz ce strbtea
Dobrogea de la nord la sud, au fost ntreprinse spturi de salvare la Niculiel i
Telia. La nceputul anilor 90, alte cercetri de salvare au fost efectuate la Revrsarea,
n punctele Dealul Tichileti i Cotul Tichileti, dar i la Garvn, punctul Mljitul Florilor.
ncepnd cu 2001, pe parcursul a patru campanii, au fost cercetate materialele
descoperite n urma spturilor arheologice de la JijilaCetuie, acestea fiind publicate
sub forma unei monografii (V. Srbu, S.C. Ailinci, G. Simion, JijilaCetuie o aezare
fortificat a culturii Babadag n nord-vestul Dobrogei, Brila, 2008).
Urmtorului capitol Aezarea din perioada timpurie a epocii fierului de la Revrsarea
Dealul Tichileti, i-a fost acordat un spaiu generos, n cuprinsul cruia este prezentat
384
materialul arheologic n funcie de contextul descoperirii. Iniial este prezentat modul n

care s-a efectuat sptura arheologic: stratigrafia sitului, complexele descoperite i alte
date de natur tehnic. Urmeaz informaii despre amenajrile de habitat (gropi i
locuine de tip bordei), n numr de 28, acestea fiind identificate pe singurul nivel de
locuire, concentrate mai ales n zona central i vestic a sitului. n privina
descoperirilor osteologice, este menionat prezena alturi de o fibul din fier, a unei
mandibule umane aparinnd unui individ de sex feminin.
Inventarul arheologic mobil este reprezentat de vase ceramice, unelte din lut,
obiecte din piatr i fibule din fier. Lotul ceramic este compus din 695 de piese care au
fost analizate din punct de vedere tipologic (form i funcionalitate), dup cum
urmeaz: au fost identificate vase bitronconice (categoria A 276 piese), cni (categoria
B 4 piese), ceti (categoria C 67 piese), strchini (categoria E 175 piese), borcane i
vase n form de sac (categoria F 173 de piese) atribuite culturii Babadag. Totodat,
ceramica a fost analizat i din perspectiva stilurilor decorative (liniare i geometrice
specifice), n acest sens fiind prezentat i un repertoriu al tipurilor de decor specific
culturii Babadag. Sunt menionate i tehnicile de realizare a decorului pe materialul
ceramic (incizie, imprimare, puncte, caneluri), dar i tipurile de accesorii aplicate pe
suprafaa vaselor (tori, proeminene, benzi aplicate). Este precizat i frecvena tipurilor
de decor pe anumite categorii de vase. Astfel, un numr de 216 vase sunt decorate n
tehnica specific culturii Babadag. Pentru a surprinde i mai bine informaiile de natur
statistic, textul a fost completat cu apte grafice.
Obiectele din lut sunt documentate prin prezena a 13 fusaiole, la care se adaug
un fragment ceramic care prezint urme de frecare pe partea ngust, autorul
considernd c a fost folosit pentru lustruirea suprafeelor vaselor. Doar dou obiecte
din piatr au fost identificate, acestea fiind confecionate prin lefuire. La aceste
descoperiri se adaug i dou fibule din fier, databile n intervalul secolelor X-IX a. Chr.
Analiza resturilor arheolozoologice descoperite n staiunea de la Tichileti a
fost publicat anterior de Sergiu Haimovici i George Bodi (Studiul paleofaunei
descoperit n trei situri hallstattiene din nordul Dobrogei, Peuce, S.N., 1, 471-480).
Fragmentele de resturi osteologice, n numr de 66, au fost mprite n patru grupe:
peti osoi, broate estoase, psri, mamifere. Marea majoritate a resturilor osoase
aparin grupei mamiferelor, fiind identificate opt specii: taurine, porcine, ovicaprine,
cabaline i canine ca animale domestice i cerbul i mistreul ca animale slbatice.
Cronologiei i este dedicat un subcapitol aparte, n care se discut despre cele
trei faze ale culturii Babadag, aceast mprire fiind aplicat iniial, de ctre Gavril
Simion i pentru situl de la Revrsarea, punctul Dealul Tichileti. Autorul lucrrii, n
urma analizei materialului arheologic, ncadreaz cronologic acest sit n perioada
culturii Babadag ce corespunde existenei altor culturi hallstattiene timpurii cu
385
ceramic imprimat din sud-estul Europei: Penievo, Cozia, Saharna-Soloceni sau

Insula Banului, care pot fi datate n intervalul X-VIII a. Chr.
Cercetrile arheologice din punctul Cotul Tichileti au fost efectuate tot n urma
unor spturi de salvare, n 1990, de ctre Victor H. Baumann. Analiza recent a
materialului arheologic rezultat, ct i apariia unor noi date despre prima epoc a
fierului n zona Dunrii Inferioare au dus la reformularea unor opinii referitoare la
descoperirile din acest sit. Astfel, n cel de-al patrulea capitol, Descoperirile din perioada
mijlocie a epocii fierului de la Cotul Tichileti, sunt menionate informaii despre aezarea
cu dou etape cronologice de locuire: prima reprezentat de dou vase de tip Basarabi
alturi de ceramic considerat post-Babadag, iar a doua (datat n sec. VI a. Chr.) este
reprezentat de un fragment de aryballos corintian i de amfore de Chios i Lesbos.
Totodat, necropola identificat n partea de sud a promontoriului a ridicat probleme
referitoare la atribuirea acesteia uneia dintre locuiri. Mormintele descoperite au fost
apreciate ca fiind asemntoare cu cele din necropola de la Stoicani, astfel se consider
c cele ase morminte descoperite la Cotul Tichileti sunt contemporane cu locuirea n
care au fost descoperite vasele de tip Basarabi.
n ultimul capitol sunt expuse concluziile lucrrii, reprezentate de analiza
descoperirilor de la Tichileti att n contextul primei epoci a fierului n zona Dunrii
Inferioare, ct i raporturile dintre cultura Babadag, fenomenul Basarabi i necropolele
de tip Stoicani.
Introducerea n circuitul tiinific a rezultatelor i materialelor obinute n urma
cercetrilor de la Revrsarea, Isaccea, judeul Tulcea, prin publicarea unei lucrri
monografice completat cu un amplu rezumat n limba englez, bibliografie i
ilustraie de calitate, constituie un instrument de lucru eficient pentru cercetarea
primei epoci a fierului n Dobrogea.
Diana Andreea STAN
Institutul de Cercetri Eco-Muzeale Gavril Simion,
Str. Progresului, nr. 32, 820009, Tulcea
386
Daniel Spnu, Tezaurele dacice. Creaia n metale preioase din Dacia preroman,
Ed. Simetria, Bucureti, 2012, 278 p. + 195 Pl.
Aprut n cursul anului 2012, lucrarea de fa
reprezint o form actualizat a tezei de doctorat
intitulat Piesele de orfevrerie din Dacia din secolele II
a.Chr.I p.Chr. susinut de Daniel Spnu n martie
2006 la Universitatea Bucureti.
Spaiul supus cercetrii Dacia este bine
conturat n partea introductiv (Cap. I Introducere, p.
15-19) unde se fac i referiri mai mult dect utile
referitoare la contextul cultural i istoric al nfloririi
orfevreriei dacice. Dei preocupri, anticare i
intelectuale, pentru produsele orfevreriei dacice se
ntlnesc nc din perioada Renaterii, primele
demersuri tiinifice apar de la mijlocul sec. XIX,
autorul lucrrii subliniind rolul important al
contribuiilor aduse de cercettori precum N. Fettich sau K. Horedt (vezi Cap. II
Istoricul Cercetrii, p. 20-26).
O concis prezentare a surselor de informaie, a mprejurrilor n care au fost
fcute descoperirile, circulaia ulterioar a pieselor precum i a modului de publicare
este fcut n cele de al treilea capitol intitulat Starea i pertinena informaiei (p. 27-31).
Pornind de aici autorul analizeaz obiectiv contextele arheologice din care provin
piesele studiate (Cap. IV Contextele arheologice: aezri, morminte, tezaure, p. 32-39),
propunnd mai multe modele dintre care cel mai plauzibil pare a fi cel al depunerilor
votive n mediul natural.
O problem foarte interesant este discutat n Cap. VI Originea metalelor
preioase (p. 88-93). Prezena numeroaselor obiecte din argint ntr-un spaiu srac n
astfel de zcminte, i fr dovezi clare de exploatare naintea organizrii romane a
mineritului i metalurgiei n Dacia, l determin pe autor s ofere ca cea mai plauzibil
ipotez reciclrii pariale a loturilor de drahme i denari republicani importate n
prima jumtate a sec. I BC. Lipsa unei economii monetare n Dacia au determinat
probabil convertirea monedelor n podoabe, autorul presupunnd aici i posibilitatea
folosirii unor etaloane monetare.
Urmnd lanul tehnologic, Cap. VII Tehnici de execuie i de ornamentare (p. 9499) face o prezentare a metodelor folosite pentru turnarea dar mai ales pentru
prelucrarea mecanic a metalelor preioase i tratarea suprafeelor pieselor de
orfevrerie, autorul observnd i folosirea anumitor tipuri de unelte. Interesante sunt i
387
observaiile cu privire la tratamentul particular aplicat anumitor piese, n privina

posibilitii deteriorrii lor intenionate sau efecturii unor reparaii (Cap. IX
Tratamentul aplicat de pieselor de orfevrerie n vechime, p. 106-110).
Foarte importante n structura lucrrii sunt i capitolele legate de interpretarea
pieselor de orfevrerie dacic. Din punct de vedere tipologic au fost identificate mai
multe categorii de obiecte: accesorii vestimentare (fibule i catarame), o mare varietate
de piese de podoab (brri, colane, verigi) i recipiente din metal preios; pe care le
analizeaz separat din punct de vedere tipologic i cronologic (Cap. V Morfologia
orfevreriei dacice, p. 40-87).
Tot o abordare tipologic se poate observa i n privina analizei motivelor
ornamentale (Cap. VIII Consideraii asupra ornamenticii orfevreriei dacice, p. 100-105),
care sunt mprite n: geometrice i abstracte, vegetale, zoomorfe; la care se mai
adaug i o prezentare a anumitor efecte plastice. Pe ansamblu, autorul remarc
existena a dou tendine stilistice distincte. Fibulele, colanele i brrile sunt
decorate mai ales cu motive geometrice, executate n funcie de morfologia fiecrei
piese, n vreme ce pe cupe i falerele se regsete un decor mai amplu, frize i chiar
compoziii ornamentale, la care se adaug de multe ori decoruri vegetale.
Separat este abordat semnificaia iconografiei i mitologiei n orfevreria dacic (Cap.
X, p. 111-120) n care sunt identificate mai multe tipuri de personaje i teme cu
reprezentri ale unor diviniti feminine i eroi-cavaleri nsoii n multe cazuri de
reprezentri zoomorfe. Descoperirile cunoscute indic o iconografie ce reflect o unitate
mitologic pe un teritoriu cu diferene clare n privina manifestrilor funerare i votive,
fapt ce poate fi explicat printr-o valorizare diferit a celor dou componente ce stteau la
baza mitologiei locale. Inventarele tezaurelor sunt percepute ca depuneri ale unor
garnituri de port feminine; n schimb majoritatea nmormntrilor de tip PadeaPanagjurski Kolonii ilustreaz simbolizarea statutului de lupttor-cavaler al defunctului.
Diferena geografic dintre o arie a tezaurelor (n special Transilvania, unde
nmormntrile sunt rare) i o arie cu nmormntri cu echipament militar (n jurul
segmentului oltean al Dunrii aici tezaurele sunt rare) este, potrivit autorului, expresia
traducerii n planul ritualurilor de ctre dou comuniti nvecinate a componentelor
feminin i masculin din puin cunoscuta mitologie dacic. Autorul propune deci,
poate ntr-un mod mult prea succint, o submprire a spaiului cultural dacic n grupe
distincte, difereniate net pe criterii rituale. Desigur, aprofundarea detaliat a acestui
aspect nu i gsea locul ntr-o lucrare dedicat orfevreriei dacice; ideea ar putea fi ns
reinut ca ipotez de lucru tentant i ar putea fi dezvoltat n studii viitoare.
O atenie deosebit este acordat analizei inventarelor precum i coninutului i
semnificaiei acestora (Cap. XI, p. 121-137). Pornind de la identificarea unor clase de
inventar, autorul observ combinarea unor anumite categorii de piese (a. inventare ce
388
conin exclusiv piese de port i podoab; b. inventare ce conin preponderent recipiente;

c. inventare care conin preponderent falere) pe care le analizeaz n amnunt. Pe
ansamblu din compoziia tezaurelor dacice reies dou categorii principale: cea mai
numeroas este cea a garniturii de port, care reflect o identitate simbolic
individual; n vreme ce cea de tip cumul indic o identitate colectiv sau
instituional acestea putnd fi interpretate ca indicatori ai unor centre de putere
regional.
Capitolul XII intitulat Cronologia relativ i absolut (p. 138-145) este dedicat
discuiilor privitoare la cronologia unor anumite categorii de piese cum ar fi
monedele, vesela de lux, fibulele de import precum i relevanei cronologice a
asocierilor de tipuri reprezentative. Important este sincronizarea principalelor
grupe de obiecte cu fazele circulaiei monetare n Dacia. Astfel, cele mai timpurii
forme ale orfevreriei dacice (fibulele cu noduri, brrile circulare masive sau cele cu
torsade, cupele masts) se sincronizeaz cu perioada de aflux a drahmelor i a
denarilor republicani trzii (cca. 80/70-30/20 a.Chr.); o a doua grup de obiecte
(brrile spiralice cu plci terminale, fibulele cu scut i cele cu linguri) se
sincronizeaz cu cei mai timpurii denari imperiali i au fost create i folosite n
timpul domniei lui Augustus i n deceniile imediat urmtoare (30/20 a.Chr.20/50
p.Chr.). Etapa trzie a orfevreriei dacice se poate prelungi pn n pragul cuceririi
de ctre Traian (cca. 30/50100 p.Chr.), numrul i greutatea pieselor scznd
considerabil. Autorul ar fi trebuit s sublinieze poate cu mai mult curaj c, de fapt,
nu putem vorbi despre o etapa trzie a orfevreriei dacice n perioada 30/50100
p.Chr., tocmai datorit raritii descoperirilor cu obiecte de argint databile n acest
interval; nu se mai produc local tipuri specifice doar acestui interval. Autorul ar fi
trebuit s explice cu mai mult fermitate aceast penurie prin diminuarea
importului de moned roman imperial la nord de Dunre n sec. I p.Chr.
Analiza spaial a descoperirilor este fcut n Cap. XIII (Chorologia orfevreriei
dacice, p. 146-161), ocazie cu care sunt identificate zonele de concentrare i de dispersie i
sunt discutate semnificaiile i relevana rspndirii tipurilor reprezentative, a
indicatorilor cronologici i a formelor de inspiraie elenistic. Relaia spaial dintre
categoriile de descoperiri prilejuiete autorului prezentarea unor foarte interesante
studii de caz precum cele din zona Haeg-Ortie, depresiunea Trgu Secuiesc sau
zona Sighioara-ae-Heitur de unde reies i o serie de caracteristici ale distribuiei
pieselor de orfevrerie n teritoriu cum ar fi de exemplu segregarea aurului de argint
care se observ att n inventare ct i n teritoriu; sau concentrarea descoperirilor fie
concentric, n jurul unor centre, fie distribuii lineare de-a lungul cilor de acces.
Lucrarea se ncheie cu un succint dar elocvent capitol de concluzii (Cap. XIV
Orfevreria dacic o form original de reprezentare cultural. Concluzii, p. 162-166) dar i
389
cu un foarte interesant excurs dedicat recent descoperitelor brri de aur de la

Grditea de Munte, nsoite de un rezumat detaliat n limbile englez i german
(p. 179-212), catalogul descoperirilor (p. 231-255), o list bibliografic impresionant
(p. 259-276). Partea scris este completat i de 195 de plane de o calitate grafic
remarcabil care ilustreaz majoritatea obiectelor de argint i de aur dacice cunoscute
(cca. 800 de obiecte), desenate de autor n mare parte dup originale. Astfel, sub aspect
documentar, lucrarea ni se nfieaz ca un cuprinztor corpus ilustrat al categoriei
de materiale i descoperiri dezbtute.
n final nu putem s nu remarcm o impecabil organizare metodologic a
temei abordate, ntr-un stil literar clar, concis i elegant care asigur o lectur uoar i
plcut. Rezultatul unei munci asidue, efectuate cu deosebit profesionalism, cartea de
fa poate fi considerat, fr exagerare, una dintre cele mai reuite realizri ale
arheologiei pre- i protoistorice romneti din ultimii ani, constituind un foarte util
instrument de lucru i, totodat, o contribuie bine ntemeiat n studiul civilizaiei
dacice i a fenomenului depunerilor votive n preistorie.
Sorin-Cristian AILINCI
Institutul de Cercetri Eco-Muzeale Gavril Simion,
Str. Progresului, nr. 32, 820009, Tulcea
sailincai@gmail.com
390
Octavian Liviu ovan, Repertoriul arheologic al judeului Botoani, Pim Publishing

House, Botoani, 2013, 500 p. + electronic version on the attached CD-ROM.
It is almost useless to emphasize more the
importance of the archaeological repertories of the
counties, as any and all archaeologist, curator,
researcher working in the field, as well as any person
who had contacts with the archaeology or with the
museum activities, are aware of the utmost necessity
of such endeavour. From the interest of the local
communities in the utilization of the cultural
heritage to the care of the government in Bucharest
toward the general, nationwide registration of the
archaeological sites, there are numerous reasons
justifying the elaboration of such large projects. A
quick overview of the national repertories will show
that the first published was the first edition of
Botosani County Repertory (1976), and the most
recent one was published by dr. Carol Kacs
Repertoriul arheologic al judeului Maramure (2011); in between there are the repertorys of
Iai (1984), Cluj (1992), Alba (1995), Mure (1995), Braov (1996), Covasna (1998),
Harghita (2000), Sibiu (2003), Slaj (2010) and Hunedoara counties (2005).
The scientific personality of Dr. Octavian Liviu ovan is both prominent and
perfectly framed within the body of the Romanian archaeology of the last four
decades. A product of the Iasi school of archaeology (a pupil and collaborator of M.
Petrescu-Dmbovia, Nicolae Gostar, Dinu Marin, Dan Gh. Teodor, V. Chirica, V.
Spinei, I. Ioni), thus deeply rooted within both the University and the Institute of
Archaeology of the Romanian Academy, dr. Sovan is the author of an extensive body
of scientific work: monographs, articles, notes, reports and books, his opus magnum
being the monograph based on his own excavations, at Sntana de Mure-Cernjachov
site in Mihleni, Botoani County, which left the presses in 2005.
The Archaeological Repertory of Botoani County, a very demanding, detailed and
laborious endeavour, was supported by the County Museum of Botoani, the National
Heritage Institute of Bucharest and the Culture and Heritage Directorate of Botoani
County, being published under the young collection Bibliotheca Archaeologica
Hierasus Monographica, in the 4th issue of the series.
After several attempts fought on the barricades of the System Dr. O. L. ovan
succeeded, with the support of Mr. Bogdan andric, analyst-archaeologist and GIS
391
specialist with the National Heritage Institute of Bucharest, to win the war. Thus, the
editorial project was funded by the National Cultural Fund Administration, which made
available the financial resources allowing the printing of the book, at a final price of no
consequence whatsoever (8.28 lei = 1.65 EUR).
The Archaeological Repertory of Botoani County opens with a Foreword (p. 1-2) by
Professor Vasile Chirica, one of the personalities of the Romanian archaeology, a
highly respected specialist of the Southeastern European Prehistory, with a
remarkable calling card in the field of publishing archaeological high quality,
recognized awarded for opening the way for the nationwide registration of the
archaeological sites in Romania. Chronologically, his repertory publishing activity
consists of: The Archaeological Repertory of Botoani County (1976), by Alexandru
Punescu, Paul adurschi, Vasile Chirica, and The Archaeological Repertory of Iasi
County (1984), by Vasile Chirica and Marcel Tanasachi. With pertinent reasoning, the
archaeologist from Iasi underlines the necessity of making a new archaeological
repertory for Botosani County, which would complete the research of 1976 stage, the
publishing year of the first Repertory.
Nature was generous with the space inhabited by the human communities in
the Valley of Jijia River, which overlaps the administrative territory of Botoani
County. This is the reason of a very early start of archaeological research in the 19 th
century, some finds being reported as early as 1871, y Alexandru Odobescu in his
well-known Questionnaire. The research emphasized and brought forth a most
remarkable continuity of inhabitance, from the earliest times up the brink of
modernity, a continuity that is defined by a uniqueness of character. This is the land
that shows, as reminded Professor Vasile Chirica reminded us, Paleolithic relics,
burial mounds, earthen ramparts Trajans Wall, a large number of archeological
monuments of Precucuteni, Cucuteni and Noua cultures, fortifications of various
historical eras, Great Migrations, Dark Ages and Medieval relics. There is probably no
better saying than the one of Professor Vasile Chirica: the geographical space of
Botoani County is truly an open-air museum.
The Introduction (p. 3-8) by the author, Dr. Octavian Liviu ovan, archaeologist
with the Culture and Heritage Directorate of Botoani County, presents in a careful
exposition the necessity, stages and timeline of the archaeological research within the
territorial confines of Botoani (the county formed by splitting the former region of
Suceava between the counties of Suceava and Botoani, following the administrative
reform of 1968), the difficulties, expectations and the projected results of the scientific
enterprise known as The Archaeological Repertory of Botoani County. The Introduction
recounts the historical successes of luminaries like Neculai and Emilia Zaharia and
academician Mircea Petrescu-Dmbovia, the ones who fleshed out in 1970 the site
392
registration activity by publishing the much cited Aezri din Moldova (Moldavian
settlements), the first archaeological repertory of Moldavia. Paradoxically, the communist
punitive self-funding policies in the field of culture (1981), which brought the
practical end of many archaeological projects and careers, were transformed in an
opportunity to the benefit of the field-survey archaeology in the county of Botoani. Dr.
O. L. ovan, a fighter who was not cowed by a defective system, contributed
significantly to the sustenance of archaeology by finding new avenues of funding, based
on the contract archaeology provided to the now extinct I.E.E.L.I.F. Botoani (a stateowned enterprise building irrigation and land-development projects), which made quite
large amounts available to the archaeological projects in the county. This explains the
existence of dozens of archaeological excavations at that time in the county, involving
well-known names of the Romanian archaeology: Alexandru Punescu, Mircea
Petrescu-Dmbovia, Adrian and Maria Florescu, Neculai and Emilia Zaharia, Dan Gh.
Teodor and Silvia Teodor, Victor Spinei, Vasile Chirica, Maria Bitiri, Mihalache Brudiu,
Nicolae Ursulescu, Lidia Dasclu, Dinu Marin, Ion Ioni, O. L. ovan, Anton Niu, Paul
adurschi, Constantin Iconomu, Constantin Asvoaie, Maria Diaconescu, Rodica
Popovici, Emil Moscalu, Florentin Burtnescu and many, many others. It is worth
mentioning that the system was copied by almost all the museums in Romania at that
time. The author argues for the importance of continuing the archaeological research
after 1989, making a survey of both the results in the field of historical archaeology and
the legislation governing the field of archaeological heritage since 2000, pointing out the
weaknesses and the strengths, as well as the measures that should have been taken
within the institution he was working with at the time, the Culture and Heritage
Directorate of Botoani County.
Some texts are dedicated to technical aspects. The author motivated his choice
of the data-sheet model for the repertory, arguing that a very detailed definition of the
registered archaeological finds would have been very hard to manage (a point of view
regarded as doubtful by certain specialists); thus he selected instead simplified
algorithmic data-sheets, providing nevertheless the fundamental data for correct
spatial registration and recording of the sites. Even though not all the known
archaeological sites in the county were spatially located, despite of the efforts of the
survey team, who carried out a large number of on-site visits, surveys and thoroughly
researched the bibliography, the data gathered and organized herein have high
scientific and administrative value. Regarding the cultural and chronological
interpretation of the data, the main reference was the recently published Tratat de
Istoria Romnilor (Romanian Academys History of Romanians, both editions 2001 and
2010), while several well-known Romanian scholars were consulted in support: Dan
Gh. Teodor, Victor Spinei, Vasile Chirica, Nicolae Ursulescu, Mircea Ignat and
393
Mihalache Brudiu, whose suggestions and advice contributed to the well-constructed

Chronology, which is in fact expounded within the introductory chapter (p. 6-7).
All of the above provide, in the opinion of the author, an overall better
knowledge of the archaeological finds and their registration under the protection of
the law, as long as these are defined and demarcated by RAN (National
Archaeological Register) and LMI (Historical Monuments List).
The next chapter is The Timeline of the Project The Archaeological Repertory of
Botoani County (p. 9-16), by Mr. Bogdan andric, one of the most knowledgeable GIS
specialists in Romania. Well-balanced, concise and explicit, the text is more than
explanatory regarding the objectives and, most of all, the necessity of such work,
which required, since its beginnings, a very large volume of not only field work, but
deskwork as well, taking into account the complexity and detail of archaeological
hairsplitting and the correct understanding of the archaeological data in correlation
with spatial information. In truth, Mr. andric outlined very clearly the fact that the
necessity of a new and updated edition of the Repertory was more administrative
than scientific, a conclusion we completely agree with after the lecture of the
Repertory. We live in a time of permanent motion and rotation, with projects
requiring rapid implementation, with constructions that cannot wait, therefore the
quasi-complete locating, mapping, quantifying and classifying of the archaeological
sites is compulsory for the protection of the archaeological heritage. Possessing an
adequate general overview of the National Archaeological Register, Bogdan andric
understands that the archaeological sites must be correctly verified and located
spatially, as the precise location of the sites and definition of their geographical
coordinates was his job description throughout the duration of the project. Mr.
andric explains with clarity the tools, the topographic and satellite maps, the
orthophotomaps, the GIS system employed, as well as the results achieved. The
duration of the project was no less than four years, between 2008 and 2012, an entire
team working for the delimitation of the archaeological sites and the digitization of
data, the results being contained in: 2D maps, interactive map accessible to any person
with minimal PC skills with the well-known ArcGIS software, as well the on-line
interactive map, integral part of the same complex GIS project, all of the above meant
to simplify and facilitate the knowledge of the details specific to the delimitation and
location of the sites included in the text of the Repertory. The interaction of the user
with the map is facilitated by the electronic guides included on the attached CD-ROM.
The Corpus of the finds (p. 17-482) is the massif body of the book. It includes,
organized based on an established algorithm, the archaeological sites known to the
author to date, alphabetically and by administrative unit, including the following
data: locality, RAN code, LMI code, point/place name, cadastre plot, latitude & longitude,
394
notes (like within or outside built-up area), topographic references, state of preservation of
the site, risk factors (natural, anthropic), year of discovery, name of finder, type of research
(ex. field-work, systematic), finds (organized in a table, specifying type of find,
chronology, culture, cultural stage).
The following chapter is the Bibliography (p. 483-498), which is quite large,
listing more than 360 titles. The book ends with the List of Abbreviations (p. 499).
Without any doubt, I cannot be but subjective in analyzing this work, as I
spent my childhood and adolescence mostly on the banks of Baeu and Prut Rivers,
in Suharu, Alba and Darabani. It is sufficient to mention that regretted
archaeologist Paul adurschi excavated in the village of Suharu, at point No. 7
Ruginosul, an archaeological site located just over the fence from the my
grandparents house. By analyzing this voluminous body of scientific work and,
mostly, the manner of its conception, one can assert, without erring much, that what
we have here is a one-of-a-kind item in the Romanian archaeology and therefore,
before any criticism, this work must be understood. We appreciate that, for the first
time, the site location is determined using the GIS application, the fact that the
spatial information includes the cadastral data is also a first, as is the outlining of the
degradation factors of the archaeological sites. For this reason, from the point of
view of the management and protection of immobile heritage, most of the
evaluation is positive, as the work is a useful and adequately configured working
instrument, serving the interests of the Romanian State, which is represented in the
major administrative units (the counties) by the Culture and Heritage Directorates.
A second volume could be useful, including as many images (drawings,
photographs, plans) of the finds as possible, or reference finds helping the user in
understanding the chronology and the cultural sequence of a site by using various
criteria. This observation is, in fact, quite right, but, taking into account the projected
structure and objective of the Repertory, which is different from the standard, truly
archaeological ones, I believe that this is not really an error. However, the large and
complex bibliography listed by the author at the end of the book provides
significant support to any researcher. Based on it, the user can reference most finds
in the text with a various set of articles and book chapters. In the same regard, the
lack of archaeological illustration is not an insurmountable barrier, as this can be
easily rectified in the future, maybe by Dr. O. L. ovan himself or his colleagues
from Botoani. Even if I cannot agree to all the chronologies used or established by
the present work for the recorded finds, I believe that the finds are well located,
and any specialist, regardless of his/her opinions, understands perfectly the place of
the archaeological sites/monuments in the larger context of the history of the
Botoani region.
395
At present, Botoani County benefits from a unique archaeological Repertory,

which is different from those weve been used to. Its core objective is to serve, first
of all, the interests of the State, in its capacity of manager of the mobile and
immobile archaeological heritage, of conservator and curator, through its Culture
and Heritage County Directorates, its museums and its specialists. The
commendable effort expended by Dr. Octavian Liviu ovan and his collaborators
must be respected, understood, continued and expanded, by virtue of the same
public interest. We cannot but congratulate the team and regret that, for other
counties with large numbers of archaeologists and funding, no Archaeological
Repertories were elaborated, although this is the sacred mission of any career in
archaeology and of any public institution in this field.
Bogdan Petru NICULIC

The Bucovina Museum, Postal code: 720003,
Suceava, Romania
396
Adela Bltc, Lumea rural n provinciile Moesia Inferior i Thracia (secolele I-III p.
Chr.), Editura Renaissance, 2011, 526 p. + XIV plane + 4 hri (Muzeul Naional de
Istorie a Romniei. Monografii IV)
O lucrare deosebit din toate punctele de
vedere al problematicii, al metodei, al izvoarelor, al
bibliografiei. Adela Bltc abordeaz un subiect dificil, interesant i complex spaiul rural n
provinciile romane Thracia i Moesia Inferior despre
care, n cazul celei din urm, cel puin, existau deja
cteva sinteze, monografii i studii importante,
semnate, printre alii, de Victor H. Baumann, Maria
Brbulescu i regretatul Alexandru Suceveanu, sub
ndrumarea cruia a i realizat autoarea cercetarea
materializat n cartea de fa (vezi p. 11-14). Ceea ce
aduce nou Adela Bltc nu este numai o informaie
epigrafic i arheologic, mai ales actualizat (vezi
amplul catalog epigrafic i cel arheologic dintre p.
235-473 i bogat bibliografia dintre p. 475-511), dar i
o aprofundare a chestiunilor privitoare la istoria preroman, terminologia, tipologia, statutul juridic, categoriile sociale i etnice, structurile
de conducere, tipurile de proprietate, elementele de activitate economic i de via
spiritual, aspectele edilitare (fortificaii, construcii de interes comunitar sau privat
etc.), raporturile cu autoritile imperiale, citadine, militare ale diverselor forme de agregare rural din provinciile amintite (canabae/kanabae, civitas, kmh, emporion, locus/tpo (obte), oppidum, pagus, vicus, villa .a.) (vezi p. 131-140). Lor se adaug abordarea comparativ ntre formele rurale de habitat ntre ele i ntre realitile din cele
dou provincii, surprinzndu-se aspectele comune, dar mai ales elementele specifice,
date de parcursul istoric particular, de contactele mai puternice sau mai slabe cu
mediul grecesc i de influenele mai accentuate sau mai lejere ale acestuia, de fora
tradiiei vieii rurale i de predispoziia spre urbanizare, de atitudinea difereniat a
autoritilor romane fa de structurile indigene, de micrile dirijate (colonizri) sau
aleatorii de populaie etc. (vezi p. 140-216). n sfrit, totul este privit, cum e normal, n
contextul geografic (vezi p. 15-21), n evoluia istoric att de zbuciumat i n cea administrativ att de complex a spaiului respectiv ncepnd de la primele atestri i
pn la finalul epocii romane clasice (p. 21-130). Adela Bltc nu a omis nici o
problem, nu a lsat fr o explicaie rezonabil nici un aspect, nu a trecut cu vederea
nici o informaie cunoscut i nici o opinie important anterioar, rezultnd astfel o
397
lucrare dens, care ofer aproape la fiecare pagin un punct de vedere original, solid
documentat i argumentat, o interpretare personal credibil. Astfel, Lumea rural n
provinciile Moesia Inferior i Thracia devine pentru istoricii antichitii tracice, greceti i
romane un reper bibliografic profitabil, obligatoriu. Indicii (p. 513-524), cele XIV plane
i cele patru hri ntregesc aceast lucrare, ce poate fi considerat, fr exagerare, un
model de disertaie doctoral de nalt nivel i una dintre cele mai reuite realizri ale
istoriografiei romneti a antichitii din ultimii ani.
Nelu ZUGRAVU
Centrul de Studii Clasice i Cretine,
Facultatea de Istorie, Universitatea Al. I. Cuza din Iai
z_nelu@hotmail.com; nelu@uaic.ro
398
Livia Buzoianu, Maria Brbulescu, Tomis. Comentariu istoric i arheologic.

Historical and archaeological commentary, Editura Ex Ponto, Constana, 2012, 276 p.
(Bibliotheca Tomitana IX)
O lucrare care s nfieze istoria Tomisului de
la ntemeiere i pn n Antichitatea trzie ntr-o
viziune unitar, valorificnd bogata zestre de
inscripii i de materiale arheologice i numismatice acumulat de-a lungul deceniilor, era de ateptat. nct
apariia volumului de fa nu poate dect s satisfac
ateptrile specialitilor, cu att mai mult cu ct el
poart semntura a dou binecunoscute specialiste,
care, ani de-a rndul, au publicat, mai ales n paginile
prestigioasei reviste Pontica editat de muzeul constnean, numeroase epigrafe inedite i importante
materiale rezultate din investigaiile de teren. Buna
impresie pe care, chiar de la o privire fugar, o las
monografia de fa se degaj i din alte aspecte: caracterul bilingv (romno-englez), inuta ngrijit a textului, calitatea deosebit a
ilustraiilor i planelor. Ct privete coninutul, studierea aprofundat a volumului
ne ndreptete s evideniem cteva aspecte care, n opinia noastr, denot seriozitatea demersului i soliditatea ncheierilor formulate de Livia Buzoianu i Maria
Brbulescu. Remarcm, n primul rnd, o cunoatere perfect a opiniilor anterioare avansate n legtur cu un aspect sau altul al istoriei coloniei milesiene, opinii fa de care,
pe de o parte, autoarele i arat deferena, dar pe care, pe de alt parte, nu ezit s le
conteste sau s le amendeze, chiar dac aparin unor nume sonore ale istoriografiei
pontice, ntotdeauna ns delicat, dar ferm, pe baza unor probe irefutabile sau, n lipsa
acestora, judecnd comparativ, analiznd contextele, folosind logica istoric; astfel,
prejudecile, apelul la autoritate, atitudinea de reveren exagerat nu-i gsesc locul
ntre coperile crii. Strns legat de acest aspect este utilizarea cu dezinvoltur a unor
surse diverse (literare, epigrafice, arheologice, numismatice), multe edite, dar i destule
inedite dovad de netgduit a cunoaterii lor directe , care le-au permis autoarelor
s formuleze puncte de vedere bine argumentate, dificil de combtut. n sfrit, un loc
aparte printre meritele volumului l reprezint metodologia riguroas cronologie bine
fundamentat, deci credibil, analiz complex fiecrei etape istorice, pruden n formularea unor ipoteze, demonstraie echilibrat, claritate a concluziilor.
Pornind de la cele tocmai subliniate, ne permitem s facem cunoscute aici
cteva dintre punctele de vedere avansate de Livia Buzoianu i Maria Brbulescu n
399
legtur cu istoria i arheologia Tomisului, puncte de vedere care, n opinia noastr,

sunt bunuri ctigate pentru istoriografia naional i cea strin dedicat spaiului
vest-pontic. Astfel, n ceea ce privete evoluia istoric, pe baza situaiilor stratigrafice
nregistrate n zona Parcului Catedralei din Constana i a observaiilor fcute n alte
puncte din zona peninsular, unele publicate mai demult, altele inedite (vezi p. 17,
120), cele dou autoare consider c oraul antic a parcurs patru mari etape istorice, analizate n capitole distincte: 1. etapa cuprins ntre sec. al VI-lea i mijlocul celui de-al
III-lea .Hr. aadar, de la ntemeiere i pn la aa-zisul rzboi al Tomisului (p. 1724, 120, 121-128); 2. etapa delimitat de evenimentul tocmai amintit, pe de o parte, i
primele prezene militare romane n Pontul Stng, pe de alta, aadar, intervalul dintre
mijlocul veacului al III-lea i primele decenii ale sec. I .Hr. (p. 17, 24-37, 120, 128-141);
3. etapa roman timpurie (sec. I .Hr. sfritul sec. al III-lea d.Hr.) (p. 17, 37-74, 121,
141-179); 4. etapa roman trzie, cuprins ntre sfritul sec. al III-lea i sec. al VI-lea
(VII-lea) (p. 17, 74-107, 121, 179-213); cteva pagini sunt dedicate Tomisului postantic
(p. 107-109, 213-216). Sursele de informare mai bogate au permis o studiere mai
amnunit doar a epocilor elenistic, roman timpurie i roman trzie.
Dintre opiniile la care autoarele ader sau le-au avansat n legtur cu una sau
alta dintre problemele ridicate de istoria Tomisului reinem:
- chiar dac etimologiile propuse toponimului Tmi nu sunt satisfctoare (vezi p.
12-13, 115), important este consemnarea lui Ovidiu, dup care numele acestui loc
este mai vechi dect aezarea cetii (p. 13, 115); ct privete denominaia
Constantiana/Constantia (p. 13-14, 116-117), semnatarele lucrrii nclin (dac
nelegem bine) spre ideea c aceasta s-a impus dup ce, n a doua jumtate a sec.
al VII-lea d.Hr., vechea denumire Tomis a ieit din uz (p. 14, 117)35;
35
n legtur cu numele Constana, autoarele lucrrii amintesc opinia lui Radu Vulpe exprimat
acum mai bine de patru decenii, conform creia numele Constantiana-Constantia ar trebui pus
n legtur mai ales cu mpratul Constantius II, dar, posibil, i cu fiica postum a acestuia
Flavia Maxima Constantia, sanctificat de biseric (Vulpe 1969, 162-164; citatul de la 164).
Derivarea de la numele lui Constantius II fusese propus de mult timp (vezi Popescu 1994,
283, nota 84, cu trimiteri). La rndul lui, Emilian Popescu, pentru care Tomis i Constantiana
sunt dou aezri diferite (Constantiana e Capul Dolojman, com. Jurilovca, jud. Tulcea)
(Popescu 1994, 264-284), scria c numele celei din urm ar putea proveni, fie de la Constantia, une soeur et une fille de Constantin le Grand, fie de la Constantza, la fille de
lempereur Constantius II et lpouse de Gratien, morte 21 ans (prin urmare, aceeai
opinie cu a lui Vulpe), fr a exclude ipoteza ca mpratul Valens s fie responsabil de instituirea acestei denominaii, tiut fiind c suveranul a mai denumit aezri din Scythia de la
numele membrilor dinastiei Valentiniana n memoria fratelui su Valentinianus I, Gratiana
n onoarea nepotului i coaugustului Gratianus (Popescu 1994, 283, nota 84).
400
-
n ceea ce privete data i originea ntemeierii Tomisului, Livia Buzoianu i Maria

Brbulescu consider c ipoteza dup care acesta ar fi o creaie trzie a Histriei (o
Fiind de acord c trebuie s legm numele de cel al dinastiei constantiniene, prezentm
cteva elemente care ar putea ajuta cercetarea viitoare. Izvoarele amintesc c mpratul
Constantin a schimbat numele portului Gazei, Maiouma (Palaestina), cu cel de Constantia, fie
dup cel al surorii sale Constantia, cum scriu Eusebius i Socrates (Eus., VC, IV, 38; Socr.,
HE, I, 18, 13), fie de la numele celui mai drag dintre fiii si aadar, Constantius, cum
meniona Sozomenos (Sozom., HE, II, 5, 8). Tot el, n provincia Phoenicia, a dat propriul
nume Constantina , fie portului Antarados al oraului Arados, fie unui episcopat din
apropierea Antaradosului i Aradosului (Sozom., HE, II, 5, 8. Theophanes Confessor atribuie
eronat denumirea lui Constantius II Chron., AM 5838 [AD 345/6]; vezi i Sabbah 1983, p.
387), dar i oraului Cirta din Africa (Aur. Vict., Caes., 40, 28). La rndu-i, Constantius II a dat
numele su Constantia oraelor Salamis din Cypros, afectat de cutremure (Theoph. Conf.,
Chron., AM 5824 [AD 331/2], 5834 [AD 341/2]), i Antonioupolis (Antipolis) din Syria
(Theoph. Conf., Chron., AM 5832 [AD 339/40]; vezi i Amm., XVIII, 9, 1). Tot sub domnia sa,
dup 345, la Constantinopol s-au construit bile Constantianai (Socr., HE, IV, 8, 2; Maraval
2006, p. 40-41, nota 2, cu bibliografie pentru datare).
n ceea ce privete provenien numelui de la cel al uneia dintre femeile dinastiei constantiniene, posibilitile sunt multiple. Pe pagina web a cunoscutei enciclopedii wikipedia,
numele oraului e derivat de la Flavia Iulia Constantia, fiica lui Constantius I i a Theodorei
aadar, sora vitreg a lui Constantin , cstorit n 313 cu Licinius; convertit la cretinism,
a fost arian (http://en.wikipedia.org/wiki/Flavia_Julia_Constantia; despre ea, vezi i
Chausson 2007, p. 117, 122); n 326, a fost onorat pe o emisiune monetar de bronz la Constantinopol, apoi e posibil s se fi retras la Roma, unde este amintit ntr-o dedicaie dintre
326-333 (Chausson 2007, p. 129).
Eventuala provenien a numelui oraului dobrogean de la Flavia Maxima Constantia, fiica
postum a lui Constantius II, cu o via scurt i tumultoas (vezi Chausson 2007, p. 112-113),
pe motiv c era ortodox, aa cum susinea Radu Vulpe, ni se pare discutabil; n-am gsit aceast sfnt n nici un catalog al sfinilor constantinopolitani. n schimb, este venerat dar
dintr-o perioad mai trzie, este drept o fiic a lui Constantin i a Faustei, Flavia Constantina, care a purtat titlul de Augusta (Philostorg., HE, III, 27), a fost cstorit cu
Hannibalianus, rex Armeniae (335-337), i apoi cu Gallus (351-354) (Chausson 2007, p. 108,
114-116); ea a murit la scurt timp dup asasinarea celui de-al doilea so, fiind ngropat ntrun mausoleu situat n apropiere de biserica roman cunoscut apoi ca SantAgnese fuori le
mura; n timp, mausoleul s-a numit Santa Costanza (http://en.wikipedia.org/wiki
/Constantina).
n sfrit, o alt fiic a lui Constantin s-a numit Constantia, confundat uneori cu Constantina
sau cu Helena, soia lui Iulian de fapt, nscut (mpreun cu cea din urm) dintr-un posibil
al treilea mariaj al lui Constantin, survenit dup moartea Faustei n 326; n 357-358, n
disputele ortodoci-arieni din Roma, aceast Constantia l-a sprijinit pe papa Liberius (vezi
Chausson 2007, p. 108, 109-110 [nota 28], 115-116).
401
subcolonie, conform terminologiei recente) (sec. III .Hr.), idee ptruns i n

recentul tratat de Istoria Romniei al Academiei, rmne o prezumie foarte greu
de controlat (p. 16, 120), subscriind la opinia, bazat pe stratigrafia nregistrat n
zona Parcului Catedralei (p. 19-20, 122-123), c aceast apoikia e rezultatul
emigrrii unui grup de coloniti din Milet i fixrii lor pe promontoriul tomitan n
intervalul 549-494 .Hr. aadar, n sec. al VI-lea, dar nu mai trziu de al doilea
sfert al lui (p. 15, 20, 118); dialectul inscripiilor, antroponimia, triburile, instituiile
i cultele oraului toate similare celor din metropola microasiatic reprezint argumente n plus pentru originea direct milesian a Tomisului (p. 16, 119-120); mediul n care s-au implantat aceti coloniti este unul autohton, mult mai pronunat
dect la Histria (p. 16, 22, 24, 120, 126, 128);
n legtur cu data aa-zisului rzboi al Tomisului descris rezumativ de Memnon, care a opus Byzantion, pe de o parte, i Callatis i Histria, pe de alta, i care a
avut ca obiectiv obinerea monopolului asupra emporion-ului Tomis (p. 24-25, 128129), autoarele accept anii 256/255-254 .Hr. propui de Vinogradov (p. 25-26, 129),
dar sunt de acord, pe baza unei document epigrafic callatian analizat tot de Yu.
Vinogradov i apoi de Al. Avram care consemneaz un conflict histriano-callatian
(IScM III, 7), c nceputurile evenimentelor s-ar putea plasa n jur de 264/261
.Hr. (p. 27, 131);
momentul instaurrii definitive a dominaiei romane asupra oraelor vest-pontice
este sfritul sec. I .Hr. conform demonstraiei lui Alexandru Avram, anii 3-2
.Hr. (p. 40, 144);
instalarea primelor trupe romane la Tomis dateaz dintr-un interval cuprins ntre
primii ani ai domniei lui Vespasian i cea a lui Traian inclusiv; ca urmare, oraul pierde
statutul de civitas libera (p. 54, 158), statut rectigat sub Hadrian (p. 43-44, 148);
sub Principat, populaia oraului a rmas esenialmente greac (p. 57, 161), dar
influena roman se observ, printre altele, n nmulirea treptat a antroponimelor
de origine roman, astfel nct ctre sfritul sec. II i nceputul sec. III p.Chr.,
numele romane ajung s depeasc, n inscripii, numrul celor greceti,
cuprinznd toate straturile sociale; dup 212, anul aa-zisei Constitutio
Antoniniana, cnd statutul de cetean se generalizeaz, cu rare excepii,
persoanele atestate n inscripiile tomitane poart nume romane (p. 58, 162);
expresia prto pontrxh, legat de Comunitatea hellenilor din Pontul Stng Ecpoli, Pentpoli), al crei sediu se gsea la Tomis, are o semnificaie cronologic,
nu una ierarhic (p. 42, 62-63, 147, 167-168);
oraul sufer o distrugere violent n a doua jumtate a sec. al III-lea (p. 71, 176);
spre deosebire de celelalte aezri greceti vest-pontice, romanizarea a fost la
Tomis mai intens, fapt atestat n teritoriu printr-o organizare mai unitar a lui,
402
dat de absena mpririi acestuia n triburi (phylai), a unor comuniti steti

indigene i a unor structuri preromane n frunte cu principes locorum (p. 74, 179);
- n perioada roman trzie, Tomis devine nu numai o metropol politic important,
dar i un sediu episcopal cunoscut (s-au descoperit nu mai puin de apte basilici), pe
fondul afirmrii unei culturi care poart n ntregime pecetea cretinismului (p. 74-107,
179-213);
- multe opinii personale n legtur cu o problem sau alta (leciuni, datri etc.) se
gsesc n bogatele note ale volumului.
Prin urmare, o lucrare de nalt profesionalism, care trebuie s fac parte din
portofoliul bibliografic al specialitilor, profesorilor de istorie i studenilor.
Bibliografie
Chausson, F. 2007, Stemmata aurea: Constantin, Justine, Thodose. Revendications gnalogiques et idologie impriale au IVe sicle ap. J.-C., Roma.
Maraval, P. 2006, n Socrate de Constantinopole, Histoire ecclsiastique. Livres IV-VI,
texte grec de ldition G. C. Hansen (GCS), traduction par P. Prichon
et P. Maraval, introduction et notes par P. Maraval, Paris (SC 505).
Popescu, E. 1994, Christianitas Daco-Romana. Florilegium studiorum, Bucureti.
Sabbach, G. 1983, in Sozomne, Histoire ecclsiastique. Livres I-II, texte grec de ldition
J. Bidez, introduction par B. Grillet et G. Sabbah, traduction par A.-J.
Festugire, annotation par G. Sabbah, Paris, 1983 (SC 306).
Vulpe, R. 1969, Note de istorie tomitan, Pontice, 2, 162-164.
SC
Sources chrtiennes.
Nelu ZUGRAVU
Centrul de Studii Clasice i Cretine,
Facultatea de Istorie, Universitatea Al. I. Cuza din Iai
nelu@uaic.ro, z_nelu@hotmail.com
403
Lcrmioara Manea, Circulaia crii vechi romneti (manuscris i tiprit) n

spaiul nord-dobrogean. Prefa de prof. univ. dr. Mihai Mitu, Editura Istros, Brila,
2013, 473 p., 27 pl.
Cartea publicat n colecia Biblioteca IstroPontica Seria Patrimonium a Institutului de Cercetri
Eco-Muzeale Tulcea, la Editura Istros a Muzeului Brilei
este la origine teza de doctorat susinut la Universitatea
din Bucureti, sub conducerea profesorului universitar
dr. Mihai Mitu (care semneaz i prefaa). Subiectul
reflect preocuprile bine cunoscute ale autoarei, care a
publicat parial n anii anteriori, n reviste de specialitate,
rezultatele investigaiilor sale asupra patrimoniului de
carte din judeul Tulcea.
Pe fundamentul celor 214 exemplare de carte
veche romneasc tiprite n anii 1643-1830 precum i a
celor 26 de manuscrise datate n secolele XVII-XIX,
Lcrmioara Manea demonteaz o prejudecat. Din
cauza celor peste patru secole i jumtate de ocupaie otoman, se considera c n spaiul
dobrogean prezena crii vechi romneti tiprit pn la 1830 ar fi fost sporadic,
difuzarea ei intensificndu-se abia dup mijlocul secolului al XIX-lea. Iat c o cercetare
aprofundat i pasionat la faa locului a coleciilor instituiilor laice i religioase tulcene,
precum i a dou colecii particulare a reuit s demonstreze fora crii de a ptrunde
dincolo de graniele vremelnice. Fr ndoial, numrul tipriturilor de secol XVII-XVIII
este mic n comparaie cu alte zone ale rii. Trebuie ns avut n vedere c patrimoniul
actual reprezint ceea ce a supravieuit vitregiilor timpului (rzboaie, ocupaii militare,
incendii). Exist ns mii de volume tiprite dup 1830 pstrate n biserici i mnstiri, care
arat c romnii dobrogeni au preuit cartea i au aprat-o, lsnd-o motenire urmailor.
Reconstituind rspndirea crii vechi n spaiul nord-dobrogean autoarea
distinge mai multe etape: circulaia din timpul stpnirii otomane (ale crei dimensiuni
pot fi reconstruite doar ipotetic); circulaia de dup rzboiul de Independen din 18771878 (perioad n care se difuzeaz preponderent cartea tiprit n secolul al XIX-lea,
impulsionat de nfiinarea mnstirilor i a colilor); i o circulaie contemporan nou,
nc vie, ncepnd din a doua jumtate a secolului al XX-lea (cnd patrimoniul local se
mbogete cu tiprituri i manuscrise vechi cumprate de la anticariate sau
particulari, prin transferuri ntre instituii, cum ar fi cel de la Biblioteca Academiei
Romne sau prin donaii).
404
Lucrarea este structurat n opt capitole precedate de o Introducere i ncheiate

cu Concluzii. n Introducere, cu subtitlul Locul studiului de fa n preocuprile generale de
cercetare a patrimoniului naional sunt enunate obiectivele propuse, structura
fondurilor cercetate, etapele de documentare.
Capitolul I: Spiritualitatea nord-dobrogean. Cadru istoric traseaz cadrul
geografic i evoluia istoric a spaiului nord-dobrogean, cu atenie special asupra
Bisericii ortodoxe, care n timpul stpnirii otomane a fost subordonat succesiv
Mitropoliei Silistrei (sec. XV-mij. sec. XVI), Mitropoliei Proilaviei (mij. sec. XVI1828), Arhiepiscopiei Tulcii (1829-1878). Dup 1878, ntreaga Dobroge a fost inclus
n eparhia Episcopiei Dunrii de Jos. Dup mai multe modificri de apartenen
suferite n cursul secolului XX, judeul Tulcea a intrat n componena Episcopiei
Tulcii renfiinat n 2008. Spiritualitatea ortodoxa a fost meninut vie de preoi,
biserici i coli dar i de crile de cult i de nvtur, care s-au rspndit pe
diferite ci (de remarcat cea specific zonei transhumana) dinspre Moldova i
ara Romneasc n teritoriul nord-dobrogean. Nu ntmpltor, cartea Lcrmioarei
Manea a primit binecuvntare i sprijin pentru tiprire de la episcopul Tulcii,
Preasfinitul Printe Visarion.
Cartea romneasc veche prezent astzi n coleciile tulcene (sau semnalat de
restrnsele cercetri anterioare) a fost imprimat n tiparniele din ntreg spaiul romnesc,
dar i n strintate. Analiza ediiilor a pus n eviden un procent mai mare al crilor
tiprite n Moldova, comparativ cu cele din ara Romneasc i Transilvania. O
caracteristic a zonei este prezena exemplarelor cu circulaie ramificat: cri tiprite n
ara Romneasc ptrund aici dup o intens circulaie n Moldova, ediii moldoveneti,
dup ndelungate peregrinri prin Transilvania i ara Romneasc (capitolul II: Cartea
veche romneasc n Dobrogea de Nord. Istoricul cercetrii).
Suportul documentar al reconstituirii circulaiei vechilor tiprituri i
manuscrise pe teritoriul nord-dobrogean l gsim n capitolele III: Localiti norddobrogene n care se pstreaz fonduri de carte veche romneasc. Istoricul i situaia actual a
coleciilor i V: Manuscrise romneti i slavone n colecii tulcene. Aici sunt incluse
cataloagele crii tiprite i manuscrise, precedate de un scurt istoric al deintorului
i o descriere a coleciilor. Ca form de prezentare s-a optat pentru catalogul de
colecie i nu pe cuprinderea ntr-un catalog general. Exemplarele sunt descrise
separat, pe fiecare deintor n parte. Au rezultat astfel ase cataloage de dimensiuni
variabile (n cazul coleciilor mici s-a renunat la titulatura catalog, dar s-au pstrat
aceleai reguli de descriere).
Ca urmare a amplificrii cercetrilor n domeniul crii vechi romneti, de la
mijlocul secolului trecut pn n prezent s-au publicat numeroase cataloage de colecii
sau zonale. Modalitile de redactare i regulile de descriere folosite n aceste
405
cataloage difer destul de mult de la un autor la altul, reflectnd stadiul cercetrii

bibliologice din epoc, dar i opiunile personale ale celor care le-au ntocmit. Astfel,
majoritatea autorilor au avut ca principal obiectiv descrierea exemplarelor,
concentrndu-i atenia asupra nsemnrilor pstrate pe filele acestora, fiind mai puin
interesai de particularitile de ediie.
n acest context, metoda de catalogare pentru care a optat Lcrmioara Manea,
mbinarea descrierii de ediie (notele generale) cu descrierea de exemplar (notele
specifice) demonstreaz competen profesional i acribie tiinific. Notele generale
relev o deplin cunoatere a istoriografiei tiparului romnesc, inclusiv a
contribuiilor recente referitoare la comanditarii, traductorii, editorii, ilustratorii
crilor de cult romneti imprimate n secolele XVII-XIX.
Notele specifice fac dovada unei cercetri minuioase, cu remarcabil atenie la
detalii. Au fost depistate filele lips n cazul exemplarelor incomplete, greelile de
paginaie sau diferenele de paginaie fa de exemplare din aceeai ediie (sugernd
existena unor tiraje diferite), prezena filelor sau paginilor nenumerotate, ilustraiile
nemenionate pn n prezent. Toate acestea au permis autoarei s aduc serioase
Contribuii la Bibliografia Romneasc Veche (capitolul IV), constnd n ndreptri i
completri pentru 78 dintre titlurile descrise. Totodat propune includerea n
Bibliografia romneasc veche a patru tiprituri greceti publicate ntre 1766 i 1803 la
Leipzig i Viena, care au fost dedicate de traductorii sau editorii lor domnitorilor
fanarioi aflai atunci n scaun n Modova sau n ara Romneasc (Grigore Ghica,
Alexandru C. Moruzi, Constantin Ipsilanti, Alexandru Moruzi).
Autoarea nu s-a rezumat la o simpl descriere a exemplarelor, ci a sintetizat
toate informaiile referitoare la editarea crilor. Aadar, lucrarea se nscrie n seria
cataloagelor de colecie destul de rare n cercetarea bibliologic din spaiul romnesc,
n care descrierea bibliografic devine suport pentru consideraii de ordin istoric,
cultural i lingvistic.
Notele marginale ale crilor vechi ofer un important material documentar
pentru diferite subdiscipline ale istoriei. nsemnrile au fost transliterate cu acuratee,
certificnd o ndelungat practic a paleografiei slavo-romne i romno-chirilice.
Notele care consemneaz dania, vnzarea, schimbul, posesorii anteriori au constituit
baza capitolului VI: Consideraii cu privire la circulaia crii vechi romneti n spaiul
nord-dobrogean. nsemnrile cu caracter istoric i meteorologic, despre calamiti
naturale, evenimente sociale sau cu implicaii culturale au fost comentate n capitolul
VII: Valoarea informativ a nsemnrilor din punct de vedere istoric, geografic, social i
cultural. Cum majoritatea exemplarelor au ajuns destul de trziu n coleciile tulcene
nsemnrile nu reflect dect n mic msur evenimente sau aspecte culturale locale,
dar i pstreaz importana i calitatea de izvor istoric pentru alte zone ale rii.
406
Remarcm ca element de originalitate analiza ntreprins asupra lexicului

nsemnrilor n capitolul VIII: Valoarea nsemnrilor pentru istoria lexicului romnesc. Au
fost evideniate i comentate cuvintele i expresiile de origine slavon, care s-au
meninut n vorbirea curent i n scris mult vreme dup ce slavona a ncetat s mai
fie limb de cultur.
Concluziile sunt clare, precise i verificabile prin argumentele expuse n
cuprinsul lucrrii.
Cum cataloagele vor constitui un instrument de lucru pentru cercettorii din
domeniu, autoarea a sintetizat contribuiile personale i titlurile descrise n tabelele
plasate la sfritul descrierii fiecrei colecii (capitolele III, IV i V). Faciliteaz accesul
la informaiile din cuprins i indexurile variate ca tematic: al titlurilor, al autorilor,
cronologic, al termenilor i expresiilor de limb slavon, de nume i toponime.
Materialul iconografic concentrat n 27 de plane completeaz i consolideaz
descrierea bibliografic. Volumul are pagina de titlu, cuprinsul, explicaia figurilor,
rezumatul i cuvintele cheie traduse n limba englez.
Lucrarea constituie o valoroas contribuie la istoriografia crii romneti
vechi, trasnd pe harta virtual a patrimoniului naional drumul i povestea crilor
cltoare pstrate astzi n spaiul nord-dobrogean.
Daniela LUPU
Muzeul Municipiului Bucureti
Bd. I.C. Brtianu, nr. 2, Sector 3, Bucureti

12 Recenzii

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

12 Recenzii

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Recenzii i note bibliografice

RECENZII I NOTE BIBLIOGRAFICE

Radu Bjenaru, Identiti culturale, structuri de putere i conflict militar n nordul

Recenzii i note bibliografice

Recenzii i note bibliografice

Schubert 1965, 274-295.

Recenzii i note bibliografice

Anthony, D. W. 2007, The Horse the Wheel and Language, Princeton.

Recenzii i note bibliografice

Observaii pe marginea unei recenzii, Ion Motzoi-Chicideanu, Radu Bjenaru, Identiti

Motzoi-Chicideanu 2011, I, 50.

Recenzii i note bibliografice

Nu am invocat nicieri n carte gravitatea conflictelor militare, dimpotriv.

Recenzii i note bibliografice

s i aminteasc de toporul cu gaur de nmnuare de la Bungetu, publicat prost acum

Chicideanu 1973, 521-525.

Recenzii i note bibliografice

Singura observaie pertinent din recenzie este c tipologiile stabilite n

Schubert 1965, 274-295.

Recenzii i note bibliografice

recenzentul). Discuia asupra mormntului este reluat de ctre Blagoje Govedarica n

Recenzii i note bibliografice

Chicideanu 1973, 521-525.

Recenzii i note bibliografice

ntr-adevr, n tihn, cu responsabilitate i cu plcere, iar somnul meu de noapte a fost

Recenzii i note bibliografice

Recenzii i note bibliografice

Recenzii i note bibliografice

Nils Mller-Scheeel (Hrsg.), 'Irregulre' Bestattungen in der Urgeschichte: Norm,

Recenzii i note bibliografice

zerbrochener, verbogener oder vertauscher Grabbeigaben, (p. 4964); A. Reymann,

Recenzii i note bibliografice

de elemente de flexibilitate, de inovaii. Pentru fiecare defunct tratamentul a depins

A recomanda autorilor s consulte Howel 19899, 419-438, unde se discut i despre

Recenzii i note bibliografice

Cea de a doua seciune este deschis de Claudia Sache, Sonderbestatungen in der

Recenzii i note bibliografice

decedai i inventarele funerare, mai ales ceramica, comparnd elementele de inventar

Poate c cele dou autoare ar fi trebuit s se foloseasc, pentru comparaii, i de rezultatele

Recenzii i note bibliografice

Recenzii i note bibliografice

Recenzii i note bibliografice

Recenzii i note bibliografice

O caracteristic ce le difereniaz de mormintele din cimitire o constituie frecvena

Recenzii i note bibliografice

frecvente n cazul mormintelor de copii. Sunt remarcate urmele determinate de

Recenzii i note bibliografice

Recenzii i note bibliografice

Recenzii i note bibliografice

suprapunndu-se sistemului inter- intrarelaional al unitilor sociale. Sunt

Recenzii i note bibliografice

a mormintelor-pu, uneori asociate mormintelor cu camer. i n cazul mormintelor-pu

Recenzii i note bibliografice

acum cimitirele/zonele funerare extramurale, cu morminte spate/tiate n stnc, cu

Recenzii i note bibliografice

vorba de semnificaiile schimbrilor n ceea ce privete dispunerea spaial, gruparea

Recenzii i note bibliografice

exprimnd efortul depus, respectiv consumul de energie social), toate acestea

Recenzii i note bibliografice

Sorin-Cristian Ailinci, nceputurile epocii fierului n Dobrogea. Cercetrile

Volumul publicat n anul 2013 reprezint

Recenzii i note bibliografice

materialul arheologic n funcie de contextul descoperirii. Iniial este prezentat modul n