Ailincai SC - Inceputurile Epocii Fierului in Dobrogea - SCIVA 64, 3-4, 2013

STUDII
NCEPUTURILE EPOCII FIERULUI N DOBROGEA

SORIN-CRISTIAN AILINCI*
Rezumat: Datele referitoare la nceputul epocii fierului n spaiul dintre Dunre i Marea
Neagr s-au mbogit substanial datorit numeroaselor cercetri ntreprinse n situri ale culturii
Babadag, mai ales dup anii 90. Prelucrarea acestor date impune redactarea unui nou studiu de
sintez care s l completeze pe cel publicat de Sebastian Morintz n 1987. Articolul nostru ncearc o
sistematizare i o nuanare a datelor cunoscute despre perioada de evoluie a culturii Babadag, mai
ales pe teritoriul Dobrogei, insistnd asupra tipurilor de aezri, obiceiurilor funerare, meteugurilor,
modului de producere a hranei, toate acestea determinnd noi concluzii cronologice bazate att pe
analiza materialelor, ct i pe noile observaii stratigrafice de la Babadag. O atenie deosebit a fost
oferit siturilor din zona litoral, n condiiile configuraiei vechi a rmului i a fondrii coloniilor
greceti.
Cuvinte cheie: perioada timpurie a epocii fierului, cultura Babadag, Dobrogea, Dunrea de
Jos, Marea Neagr.
Introducere
Spturile arheologice ntreprinse n SE Romniei nc din prima parte a
secolului al XX-lea au documentat existena unor vestigii arheologice ce puteau fi
atribuite primei epoci a fierului1. De o nsemntate deosebit pentru cunoaterea
acestei perioade istorice a fost ns cercetarea, nc din 1962, a sitului arheologic
de la Babadag Cetuie. Pe baza observaiilor stratigrafice de aici, S. Morintz
stabilea caracteristicile generale i evoluia cronologic a ceea ce nelegem astzi
prin cultura Babadag2. n opinia lui Morintz, cultura Babadag a evoluat pe parcursul
a trei faze definite prin anumite caracteristici stilistice ale ceramicii. Astfel, pentru
ceramica atribuit primei faze considera concludente analogiile cu decorurile
realizate prin incizie din nivelul VII b2 de la Troia pe care le data n sec. XI a.Chr.
Durata acestui nivel cu ceramic incizat era limitat de debutul nivelurilor cu
ceramic imprimat pe care le data n sec. XIX a.Chr., iar cea de a treia faz era
considerat contemporan cu fenomenul Basarabi i era datat n sec. VIII i chiar n
prima parte a secolului al VII-lea a.Chr.3.
* Institutul de Cercetri Eco-Muzeale, Tulcea; e-mail: sailincai@gmail.com.
1
Petrescu-Dmbovia 1953a; Petrescu-Dmbovia 1953b.
2
Morintz 1964; Morintz 1987.
3
SCIVA, tomul 64, nr. 34, Bucureti, 2013, p. 223292
224
Sorin-Cristian Ailinci
Dei ulterior a revenit cu noi precizri, aceste observaii au rmas valabile, n cea
mai mare parte, pn n prezent4. Totui, la 50 de ani de la debutul spturilor de la
Babadag, datele acumulate mai ales n ultimele dou decenii, precum i reevaluarea
materialelor provenite din cercetrile mai vechi, impun noi precizri cu privire la
evoluia comunitilor umane n Dobrogea n perioada timpurie a epocii fierului.
Dispunerea geografic a siturilor culturii Babadag
Principalele vestigii lsate de cultura Babadag sunt aezrile (peste 100
de situri) identificate pe un areal ce cuprinde S Moldovei, E Munteniei i
Dobrogea. Dunrea, mpreun cu sistemul su de bli i lacuri, dar i malurile
lagunei RazimSinoie au oferit fr ndoial numeroase resurse de hran i ap
care au favorizat dezvoltarea unei densiti mari de aezri umane pe tot
parcursul preistoriei i antichitii pn n perioada contemporan. Astfel, nu
este de mirare c cea mai mare densitate de situri o putem observa pe terasele
nalte de pe malul dobrogean al Dunrii sau al blilor i lacurilor adiacente
acesteia. O dispunere similar o putem sesiza i la stnga fluviului unde siturile
sunt amplasate mai ales de-a lungul principalilor aflueni (Prut, Siret, Buzu,
Ialomia) (fig. 1).
Pn nu de mult, zona interioar a Dobrogei era mai puin cunoscut,
publicarea materialelor de la Beidaud inaugurnd seria descoperirilor de acest gen5.
Relativa raritate a siturilor arheologice de la nceputul epocii fierului pare a fi totui
o problem ce ine mai mult de stadiul cercetrilor dect de preferina oamenilor
preistorici pentru aceast zon de podi. De altfel, cercetrile arheologice efectuate
relativ recent n situri precum Jijila Cetuie6, Luncavia Valea Joiei7, Telia
Amza8 sau ibrinu9 au evideniat existena unor locuiri pe suprafee mari (34 ha),
care uneori au fost fortificate.
Informaii mult mai sumare exist despre locuirile din zona litoral. Cele
dou aezri ale culturii Babadag semnalate la Constana Parcul Catedralei10 i
Schitu11 sunt cunoscute numai ca urmare a unor simple meniuni i pot fi
considerate nesigure pn la noi spturi i publicarea unor date mai consistente.
4
Jugnaru 2005.
Simion, Lzurc 1980.
6
Srbu, Ailinci, Simion 2008.
7
Ailinci 2008a.
8
Baumann 1995; Jugnaru 2003b; Ailinci 2010a.
9
Ailinci, Dobrinescu 2006.
10
Irimia, Conovici 1993, 120.
11
Slobozianu, icu 1966, 679.
5
nceputurile epocii fierului n Dobrogea
225
Fig. 1. Vestigii din prima epoc a fierului la Dunrea de Jos.
Aspecte privind amenajarea habitatului

Aezrile
Majoritatea covritoare a aezrilor atribuite culturii Babadag au un singur
nivel de locuire, caracterizat prin existena a numeroase gropi i locuine. Pn n
prezent au fost cercetate doar trei situri multistratificate, cel mai cunoscut fiind
chiar aezarea de la Babadag, unde depunerile arheologice dispuse pe nu mai puin
de ase etape de locuire12, depesc n unele zone 2 m. Cinci sau ase niveluri de
locuire par s fi existat i n situl de la Garvn Mljitul Florilor13, n vreme ce la
12
13
Morintz 1964; Morintz, 1987.

Jugnaru 1997.
226
Satu Nou Valea lui Voicu sunt menionate dou orizonturi succesive de locuire
din prima epoc a fierului14.
Cea mai mare parte a siturilor a fost identificat pe terase, de cele mai multe
ori uor accesibile, ocupnd suprafee apreciabile de 34 ha sau chiar mai mult.
Zonele alese ofereau de obicei o poziie strategic, cu o bun vizibilitate asupra
zonei nconjurtoare i accesul facil la o surs de ap.
Un tip aparte de habitat l reprezint peterile. n prezent, sunt cunoscute
urme de locuire de tip Babadag n peterile de la Cheia i Gura Dobrogei.
Materialele arheologice descoperite sugereaz ns doar staionri de scurt
durat15, acestea fiind folosite probabil ca adposturi temporare ale unor grupuri
restrnse de oameni.
Fig. 2. Aezarea de la Babadag (fotografie M. Stoian).
n literatura de specialitate se regsesc referiri despre existena n Dobrogea

a cinci aezri fortificate din perioada timpurie i mijlocie a primei epoci a fierului.
Dintre acestea, date mai relevante avem doar despre amenajrile defensive de la
Babadag16 i Jijila17, de unde sunt publicate i cteva profile stratigrafice. n opinia
14
Irimia, Conovici 1993.

Haruche 1976, 15, 17, Fig. 11/1012.
16
Morintz 1964; Morintz 1987; Jugnaru, Ailinci 2003.
17
15
227
noastr, fortificaia de la Beidaud18 poate fi atribuit unei locuiri mai trzii, din sec.
VIV a.Chr., iar cele de la Cernavod Dealul Sofia19 i Grlia20 sunt doar
menionate sumar, asupra lor plannd o oarecare incertitudine.
Dei iniial s-a crezut c aezarea de la Babadag a fost fortificat cu an i
val, corelnd toate informaiile pe care le deinem21, sistemul defensiv al aezrii de
la Babadag este compus doar dintr-un an spat de la limita exterioar a zonei
considerate menajere, cu o deschidere cuprins ntre 15 i 19 m i o adncime de
aproximativ 4 m, reprezentnd n fapt singurul obstacol major. n profil acesta avea
forma unui trapez aezat cu baza mare n sus, pereii dinspre aezare fiind spai
abrupt. Valul situat spre exterior, departe de a fi fost creat cu pmntul scos din
an, este mai degrab rezultatul diferenei de nivel obinut n urma sprii
acestuia (fig. 3). Dac reconstrucia noastr este corect, putem aprecia c diferena
de nivel ntre baz i punctul cel mai nalt al aezrii era de aproximativ 12 m, iar
ntre baz i vrful valului, de 7 m, panta sa exterioar nefiind destul de abrupt
pentru a constitui un obstacol serios.
Aezarea fortificat de la Jijila a fost cercetat relativ recent22, fiind situat
ntr-un mediu greu accesibil, pe versantul nordic al Munilor Mcinului, la
izvoarele prului Jijila. Situl a fost identificat pe platoul unui deal cu versani
18
Simion, Lzurc 1980; Simion 2003a. Aezarea de la Beidaud, cercetat de G. Simion i E.

Lzurc, are o suprafa de 2,5 ha, nchis de dou valuri de pmnt cu un an ntre ele. Acest sistem
defensiv nconjoar practic toat suprafaa aezrii. Primul val, notat cu V I, era atribuit de autori
culturii Babadag, gsind tehnica de construcie asemntoare cu cea de la Babadag (?), n timp ce
pentru al doilea val (V II) au gsit analogii n aezarea getic de la Betepe (sec. IV a.Chr.). Autorii
spturii deosebeau dou zone n profilul valului hallstattian att ca tehnic de construcie, ct i sub
aspectul compoziiei. Prima zon, situat spre exterior, se caracterizeaz prin existena unui
emplecton din bolovani de lut, placat cu pietre i ars puternic, cu baza de 7 m i nlimea de 1,50 m.
Cea de-a doua zon avea emplectonul format din pmnt i consolidat cu pietre, fr s prezinte urme
de ardere. Autorii interpretau aceast situaie ca o distrugere a valului iniial datat n Hallstatt-ul
timpuriu i apoi o refacere ntr-o perioad mai trzie (sec. VI a.Chr.). Totui, o privire de ansamblu
asupra fortificaiei evideniaz o legtur funcional ntre cele dou sectoare; mai mult, pe partea
vestic a promontoriului se pot distinge nc cel puin dou elemente de fortificare, aplatizate
puternic, care nu au fost cercetate i nici menionate. Trebuie subliniat i faptul c vestigiile din prima
epoc a fierului reprezint un mic procent din totalitatea descoperirilor, locuirea preponderent fiind
din perioada trzie a primei epoci a fierului. Dat fiind faptul c nu exist un element sigur de atribuire
a V I culturii Babadag, dect o vag asemnare n privina tehnicii de construcie (?), considerm c
fortificaia a fost ridicat ntr-o perioad ulterioar perioadei timpurii a epocii fierului, probabil n
sec. VIV a.Chr. Un argument n acest sens este i ridicarea valului peste o locuin ce coninea
material ceramic de tip Babadag, n vreme ce fragmentele ceramice hallstattiene timpurii descoperite
n structura valului puteau fi antrenate odat cu pmntul excavat. Pe profilul de E al S I se poate
observa c anurile fortificaiei tiau nivelurile arheologice, iar n incint suprapuneau gropile din
nivelul inferior, atribuite de noi culturii Babadag.
19
Berciu 1965, 8182.
20
Diaconu, Anghelescu 1968, 349; Morintz 1964, 109; Hnsel 1976, 123.
21
Pe lng cercetrile la care am participat direct, am avut la dispoziie i toate planurile
alctuite cu prilejul sprii fortificaiei de la Babadag.
22
228
abrupi dinspre N, E i V (fig. 4), doar o mic poriune fiind uor accesibil dinspre
partea de SSV, zon care de altfel a fost blocat n prima epoc a fierului printr-o
fortificaie impresionant format din dou sau chiar trei valuri (fig. 5). Pe latura estic
s-a observat existena unor terasri, care, n urma cercetrii, s-au dovedit a fi parte
component a sistemului defensiv blocnd accesul i din aceast direcie (fig. 6).
Fig. 3. Seciune transversal prin aezarea de la Babadag (reconstrucie grafic).
Fig. 4. Aezarea de la Jijila, vedere dinspre nord (fotografie M. Stoian).
Fig. 5. JijilaCetuie. Fortificaia de sud (dup Srbu, Ailinci, Simion 2008).
229
Astfel de amenajri, destul de frecvente n Transilvania23, apar rareori n spaiul

extracarpatic. La est de Carpai sunt cunoscute totui cteva aezri fortificate24, dintre
care putem enumera pe cele de la Preuteti25, Siret Dealul Ruina26, Cndeti27,
Pocreaca28 sau Brad29.
Fig. 6. JijilaCetuie. Fortificaia de est (dup Srbu, Ailinci, Simion 2008).
Amenajri de habitat
nc de la nceput, trebuie s precizm c strategia de cercetare abordat pn
acum n siturile culturii Babadag (mai ales cea stratigrafic) a permis doar n puine
cazuri identificarea i dezvelirea integral a unor locuine. Lipsa unor spturi pe
suprafee mari, precum i nregistrarea neadecvat a planurilor fac aproape
imposibil analiza pertinent a organizrii i evoluiei spaiului locuit. n ciuda
acestor impedimente, consultarea planurilor cercetrilor mai vechi sau mai recente ne
aduce date noi despre habitatul populaiilor hallstattiene timpurii din Dobrogea.
Informaii referitoare la locuine de dimensiuni mari, cu spaiul mprit n
mai multe camere, provin din cercetrile recente de la Babadag, unde s-a sesizat
existena unei astfel de amenajri cu o lungime de 12 m i o lime de 4 m,
deranjat parial de gropile spate din nivelurile superioare (fig. 7).
Acest tip de locuin poate fi considerat specific epocii, amenajri similare
fiind semnalate, de exemplu, n aezrile culturii SaharnaSolonceni de la
23
Vezi de exemplu: Vasiliev 1995; Vlassa, Dnil 1962; Vasiliev, Gaiu 1980; Vasiliev, Aldea,
Ciugudean 1991, 2331; Zaharia 1965, 83104; Horedt 1964, 187204; Vasiliev, Andrioiu 1985, 31
36; Pop et alii 2002, 304 i urm.
24
Zanoci 1999; Zanoci 2011.
25
Lszl 1994, 5051; Ursulescu, Popovici 1997, 5165.
26
Mare et alii 20072008, 81 i urm.
27
Florescu, Florescu 1983, 75; Lszl 1989, 116; Lszl 1994, 106; Leviki 1994, 53.
28
Nestor 1952, 45; Iconomu 1996, 2156; Iconomu 1997, 125137.
29
Ursachi, 1995, 22.
230
Alcedar III i Mateui La Ban30, dar i a altor culturi contemporane din spaiul
est-carpatic, cu precdere n aezrile fortificate31.
Fig. 7. Locuina de suprafa descoperit la Babadag. a. plan;

bc. propuneri de reconstituire (desene D. Luchian b i C. Geanbai c).
Cele mai multe referiri la locuinele identificate n siturile culturii Babadag

indic ns existena unor locuine de tip bordei. n studiul su din 1987, S. Morintz
meniona existena unui numr relativ mic de bordeie i fcea observaia c acest
tip de locuin este des ntlnit n nivelurile timpurii, fazelor mai recente
corespunzndu-le locuine de suprafa32. Urma vizibil arheologic a unor astfel de
locuine este mai bine pstrat datorit gropii spate pentru construcie, element
care ajut la precizarea mai exact a formei i dimensiunilor. La Babadag sunt
menionate asemenea gropi cu adncimi de pn la 1 m, de form aproximativ
rectangular, cu intrare dinspre S, n trepte, placate cu lespezi subiri din calcar33.
Astfel de complexe au fost cercetate i n situri precum Enisala Palanca34, Telia
Amza35, Rasova Malu Rou36, Murighiol Ghiolul Pietrei37, Niculiel
Cornet38, Revrsarea Dealul Tichileti39 etc.
30
Kauba 2007, 127138.

Kauba, Zanoci 2010.
32
Morintz 1987, 45.
33
Morintz, Jugnaru 1995, 181; Morintz, Jugnaru, Munteanu 1995, 222223.
34
Ailinci et alii 2011, 163, Pl. 2.
35
Ailinci 2010a, 52 i urm.
36
Irimia 1974.
37
Lungu 1990.
38
Topoleanu, Jugnaru 1995.
39
Ailinci 2010b.
31
231
Cu unele excepii, aceste locuine aveau o suprafa relativ restrns. Din

punct de vedere al planului, bordeiele aveau de cele mai multe ori o form oval,
alungit, mai rar circular sau rectangular. n aceste condiii, putem presupune c
locuinele erau amenajate prin amplasarea deasupra gropii a unui acoperi din
material uor (probabil stuf sau papur), montat n dou ape, pe cadre de lemn
legate n partea superioar i stabilizate la sol cu pietre de mari dimensiuni sau prin
ngropare (fig. 8/1). Pentru bordeiele de form oval sau aproape rotund ne putem
gndi i la existena unei suprastructuri de form conic care, de altfel, ddea
natere unui spaiu interior mai generos. Construite din aceleai materii prime,
prinse de brne legate la vrf, acestea puteau avea sau nu un par central de
susinere (fig. 8/2).
Fig. 8. Planurile unor locuine de tip bordei: a. Enisala Palanca (dup Ailinci et alii 2011);
b. Rasova Malul Rou (dup Irimia 1974); c. Murighiol Ghiolul Pietrei (dup Lungu 1990);
d. Revrsarea Dealul Tichileti (dup Ailinci 2010a); i reconstituirile grafice (12) ale unor
locuine de tip bordei (desene D. Luchian).
Informaiile privitoare la instalaiile de nclzire sau de ardere a ceramicii sunt

mai mult dect precare. Prezena unor vetre n aezrile Babadag a fost deseori
invocat n literatura de specialitate. Astfel de amenajri au fost semnalate n
aezarea eponim40, dar i la Enisala Cetatea medieval41, Niculiel Cornet42,
40
Morintz, Jugnaru 1995, 178; Morintz, Jugnaru, Munteanu 1995, 222.

Dragomir 1974, 133.
42
Topoleanu, Jugnaru 1995, 203.
41
232
10
Rasova Malul Rou43, Satu Nou Valea lui Voicu44, Telia Amza45, din pcate
fr a se face i o reprezentare grafic corespunztoare. n opinia noastr, astfel de
vetre erau plasate mai ales n afara locuinelor; avnd n vedere suprafaa relativ
redus a bordeielor este greu de presupus existena unor focuri deschise n interiorul
acestora. Vetrele portative reprezint o categorie aparte de astfel de instalaii, fiind
semnalate n aezrile de la Babadag, Garvn Mljitul Florilor46, Rasova Malul
Rou47 sau Silitea Popin48. Confecionate din lut amestecat cu aditivi cu
granulaie mare pentru a rezista la temperaturi ridicate, acestea aveau baza compact
sau perforat, o form rectangular sau oval i dispuneau de o gardin scund care
oprea extinderea focului.
Singurele meniuni legate de existena unor cuptoare provin din aezarea de
la Babadag49. Dei menionate destul de sumar, acestea pot fi ncadrate n tipul cu
flacr ascendent i se caracterizeaz prin existena a dou camere (una de
combustie i una n care se aflau vasele) desprite de un perete de lut perforat.
Fig. 9. Planul Suprafeei A (IVI) de la Babadag, nivelul VI (arhiva S. Morintz).

43
Irimia 1974, 87.

Irimia, Conovici 1993, 54, 97.
45
Baumann 1995, 230.
46
Jugnaru 2005, 28.
47
Irimia 1974, 89.
48
Haruche, Silvestru 1992, 18, Pl. 8/3; Srbu, Pandrea 1994, 33, Fig. 23.
49
Morintz, Jugnaru, Munteanu 1995.
44
11
233
Gropile sunt fr ndoial cele mai frecvente complexe descoperite n aezrile

culturii Babadag, de multe ori cercetrile arheologice identificnd adevrate
cmpuri de gropi (fig. 9). ndeplinind probabil scopuri diverse, de la stocarea
proviziilor la extragerea lutului, arderea ceramicii sau aruncarea gunoaielor, gropile
reprezint de cele mai multe ori un complex arheologic nchis, favorabil identificrii
unor asocieri de artefacte.
Comportamentul funerar
Perioada timpurie a epocii fierului aduce n spaiul carpato-danubian o
schimbare n domeniul funerar fa de perioada precedent, prin scderea radical a
numrului de morminte50. De altfel, cu cteva excepii, aceste manifestri sunt
rareori surprinse arheologic n cercetrile din SE Europei. Necropole sau morminte
izolate apar rar n cadrul culturilor hallstattiene timpurii, prezentnd totui un
repertoriu destul de variat.
Studierea ritului i ritualului funerar specific culturii Babadag constituie o
preocupare tiinific relativ nou. Datele referitoare la comportamentul acestor
populaii fa de defunci provin din cercetarea i publicarea unui anumit tip de
descoperiri, mai exact acela al complexelor din aezri ce includ oseminte umane51.
Aceste descoperiri macabre conin schelete complete sau incomplete, aflate sau
nu n conexiune anatomic, ct i pri din acestea, cranii ori membre.
Fig. 10. Orientarea defuncilor descoperii n aezri, n funcie de poziia depunerii.
n ceea ce privete orientarea defuncilor, nregistrrile sunt incomplete din

cauza lipsei acestor date n cteva cazuri. Putem preciza ns c n prezent,
depunerea pe direcia NNV-SSE, NV-SE i E-V este caracteristic exclusiv
50
Vulpe 2008, 269 i urm.

Srbu 1997; Jugnaru, Topoleanu 1994; Ailinci, Mirioiu, Soficaru 2003; Ailinci, Mirioiu,
Soficaru 2005; Ailinci 2008a; Ailinci 2008b; Ailinci et alii 2006; Ailinci, Constantinescu 2008.
51
234
12
scheletelor descoperite n poziie decubit dorsal, iar orientrile pe direciile NNESSV, SSV-NNE i SV-NE este ntlnit exclusiv n cazul defuncilor depui n
poziie chircit. Se pare c cea mai des ntlnit orientare la ambele modaliti de
poziionare a cadavrelor poate fi plasat n sectorul N-NE (fig. 10); totui, numrul
mic al cazurilor n care am putut stabili orientarea (34 cazuri) determin fragilitatea
analizei, iar orice nou descoperire poate determina schimbri ale acestei situaii.
n privina locului n care au fost depui defuncii, se poate observa c
majoritatea osemintelor umane au fost descoperite n gropi de dimensiuni diferite,
de cele mai multe ori circulare cu profil tronconic asemntoare celor considerate
n genere de arheologi ca fiind gropi menajere. O categorie aparte o constituie
gropile de mari dimensiuni. n aceste ultime amenajri au fost descoperite
numeroase buci de chirpici cu imprimeuri de nuiele sau stuf (resturile
suprastructurii perei, acoperi), fapt ce reprezint un argument pentru a le
considera structuri asemntoare locuinelor.
O lips de omogenitate se poate observa i n privina obiectelor ce pot fi
considerate de inventar. Pe ansamblul descoperirilor reiese faptul c nu putem
discuta de un inventar standard. Ceramica descoperit n complexe este de cele mai
multe ori reprezentat fragmentar; n foarte puine cazuri am putut sesiza prezena
unor vase ntregi depuse n conexiune direct cu defuncii.
Fig. 11. Complexul cu oseminte umane descoperit n nivelul pre-colonial de la Orgame/Argamum

(dup Ailinci, Mirioiu, Soficaru 2005).
Analiznd aceste situaii diverse, se pot emite unele ipoteze cu privire la

procedeele prin care aceti indivizi erau depui n aezri. Remarcnd, n primul
13
235
rnd, c la nici unul dintre cadavrele incomplete (sau la resturile osteologice

disparate) analizate antropologic nu au fost observate semne de dezarticulare
efectuate cu obiecte tioase sau urmele unor rosturi de animale, credem c starea
lor ar putea fi explicat doar prin expunerea ndelungat (n locuri special
destinate), ce a dus la degradarea prilor moi, uscarea i rigidizarea ligamentelor,
fragmentarea intervenind abia la manevrele ulterioare. Lipsa unor urme care s
ateste intervenia animalelor reflect faptul c locul expunerii era protejat de
acestea prin adpostirea cadavrelor sau depunerea lor pe platforme greu accesibile
i, de ce nu, n cadrul spaiului locuit (case special amenajate). O astfel de
amenajare poate fi reprezentat de descoperirile de Satu Nou Valea lui Voicu52.
De altfel, prezena n astfel de gropi a unor oase umane izolate sau a unor pri de
schelet n conexiune anatomic parial este un fapt deja observat i a fost pus pe
seama unei manipulri anterioare a unor cadavre (sau pri din acestea) n stare
avansat de descompunere, multe situaii evideniind o poziie secundar a oaselor.
Un exemplu elocvent ar fi complexul cercetat la Enisala 53, unde, singurul grup
relativ compact de oase a fost atribuit scheletului 1, aflat ntr-o poziie i conexiune
anatomic parial, ceea ce implic persistena unor esuturi moi n momentul
depunerii n groap. Totui, lipsa mai multor oase ct i a unor pri din craniu
indic o stare avansat de putrefacie a cadavrului n momentul manipularii.
Prezena oaselor izolate, fr conexiune anatomic, de la ceilali trei indivizi este
similar situaiei ntlnite i la complexele de la Jurilovca Capul Dolojman54 sau
Niculiel Cornet55, unde n umplutura gropilor au fost identificate oase sau
fragmente de oase de la mai muli indivizi. Acestea au fost probabil preluate
mpreun cu resturile cadavrelor mai bine reprezentate din locul anterior de
depunere, prezena lor putnd fi accidental.
Depunerea doar a unor pri din cadavru credem c este ns intenionat,
celelalte resturi ale corpului urmnd a avea parte de un alt tratament (ardere, nhumare
n alte locuri, pstrare n locuine sau pur i simplu abandonarea lor). n acest fel pot fi
explicate i descoperirile de oseminte izolate, n special cranii i membre. Depunerile
de oase nearticulate sunt cu siguran rezultatul unei aciuni secundare asupra lor,
reprezentnd metode complicate de tratament ce implic mai multe etape.
Concomitent cu aceste modaliti de tratament aplicat defuncilor, n
regiunea Dunrii de Jos, n perioada timpurie i mijlocie a epocii fierului, sunt
documentate arheologic i necropole propriu-zise, dac avem n vedere amenajarea
clar a spaiului funerar, precum cele de la Folteti 56, Sboryanovo57, Stoicani58,
52
Irimia, Conovici 1993.

Ailinci, Constantinescu 2008.
54
Ailinci, Mirioiu, Soficaru 2003; Ailinci, Mirioiu, Soficaru 2005.
55
Ailinci 2008b; Constantinescu, Mirioiu 2008.
56
Lszl 2006.
57
Stoyanov 1997.
58
Petrescu-Dmbovia 1953b; Petrescu-Dmbovia, Marin 1974; Hnsel 1976, 141146; Meljukova
1979, 3335; Ciocea, Chicideanu 1984; Lszl 1995b.
53
236
14
Orlovka Kartal III59 i Revrsarea60, care au fost atribuite unor manifestri

contemporane, anterioare sau ulterioare culturii Babadag.
n aceast categorie includem, cu o oarecare marj de incertitudine,
descoperirile de la Capidava necropola tumular roman61 i Izvoarele62.
Comparativ, dei pot fi considerate parial contemporane, primele dou necropole
menionate sunt foarte diferite, un punct comun fiind numrul restrns de
nmormntri, spre deosebire de cimitirele mai trzii de la Stoicani i Kartal III
care conin un numr mare de indivizi.
Fig. 12. Descoperiri funerare de la nceputul epocii fierului la Dunrea de Jos.
Pe ansamblu, trebuie totui s observm c n majoritatea aezrilor Babadag,

cercetate sistematic, au fost descoperite complexe cu oseminte umane, acestea
regsindu-se n mare parte n teritoriul n care a fost documentat aceast cultur,
cele cinci necropole identificate pn n prezent fiind situate la limitele de N i de S
59
Brujako et alii 2005; Brujako, Dzigovskij, Manzura 2007; Brujako 2005; Brujako 2008.
Baumann 1995; Ailinci 2010.
61
Chelu-Georgescu 1979.
62
Irimia 2003, 254255, fig. 1.
60
15
237
ale respectivului areal (fig. 12). n aceste condiii, putem doar presupune o atitudine
complex a populaiilor Babadag fa de defunci, bazat pe practici specifice de
depunere, descompunere i manipulare a cadavrelor, n vreme ce manifestrile
culturale nvecinate i contemporane erau adeptele altor cutume funerare ce
includeau i organizarea unor cimitire n afara spaiului locuit. Dac ritualul remarcat
n cadrul necropolei de la Folteti pare asemntor cu cel observat n descoperirile
macabre din aezri, necropola de la Sboryanovo iese din cadrul acestui fenomen
prezentnd similitudini cu tumulul de la Meri63 i cu mormintele din mediul
SaharnaSolonceni64, iar prezena aici a unor morminte de incineraie i a ceramicii
decorate cu caneluri relev influene din ritualurile funerare regsite n zona
Banatului i Olteniei. n acelai timp, grupul Stoicani reprezint o schimbare n
domeniul manifestrilor funerare ncepnd cu sec. VIII a.Chr. prin apariia unor
necropole de mari dimensiuni organizate pe baza unor reguli stricte de rit i ritual65.
Metalurgia
Metalurgia bronzului
Dei prezint o frecven destul de redus, obiectele din metal (bronz i fier)
relev importante date privind practicarea metalurgiei de ctre populaiile
hallstattiene timpurii pe teritoriul Dobrogei. Dovezile prelucrrii locale a bronzului
n Dobrogea n Hallstatt-ul timpuriu i mijlociu se reduc la dou fragmente de
tipare de lut descoperite n aezarea de la Babadag 66 i la lingura pentru turnat de la
Garvn Mljitul Florilor67, crora li se adaug i o serie de instrumente (10 piese)
descoperite probabil n aezarea de la ibrinu68.
Pn nu demult, n Dobrogea erau cunoscute 142 obiecte din bronz ce pot fi
datate n perioada timpurie i mijlocie a primei epoci a fierului, dintre care 28
proveneau din aezri, 109 din depozite i 5 din descoperiri izolate69. Relativ recent
au mai fost publicate o serie de piese (39 de exemplare) ce provin din situl de la
ibrinu (jud. Constana)70.
63
Moscalu 1976.
Smirnov 1955, 117119; Lpunean, Niculi, Romanovkaja 1974; Kauba 2000, 270292.
65
Ciocea, Chicideanu 1984.
66
Jugnaru 2005, Fig. 47/7.
67
Jugnaru 2005.
68
Irimia 2011, 26 i urm.
69
Referindu-ne la ntregul areal al culturii Babadag, dovezile practicrii metalurgiei bronzului i a
fierului au fost relativ recent publicate i pentru siturile de pe valea Ialomiei (Rena 2008, Fig. 96; 147/3;
149/5). Acestora li se adaug o serie de piese descoperite la Silitea Popin (Haruche, Silivestru 1992) sau
Suceveni Stoborni (Adamescu 2011, Fig. 12/2).
70
Ailinci, Dobrinescu 2006; Irimia 2011. Profitm de aceast ocazie pentru a atrage atenia
asupra unor probleme ridicate de descoperirea depozitului de la ibrinu. Mai nti trebuie s
menionm c lucrarea semnat de M. Irimia a aprut nefinalizat n paginile revistei Pontica dup
moartea autorului, astfel probabil o serie de informaii referitoare la proveniena unor piese i
64
238
16
Pn n prezent, pe teritoriul Dobrogei, alturi de depozitul de la ibrinu,

mai sunt cunoscute patru depozite ce pot fi atribuite cronologic primei epoci a
fierului, introduse n circuitul tiinific de A. Aricescu71 i analizate ntr-un cadru
propriile concluzii ne rmn practic necunoscute. Din cele publicate reiese c cea mai mare parte a
pieselor, achiziionate de la colecionarul E. Mihail, au fost gsite de acesta ntr-o groap (?), vzut i
de M. Irimia i G. Custurea n vara anului 1998; cu toate c n cele publicate nu se precizeaz dac i
cu aceast ocazie s-au gsit piese i care sunt acelea.
Trebuie s menionez mai nti c materialul ceramic de la ibrinu publicat de noi (Ailinci,
Dobrinescu 2006), dei descoperit fr context, poate fi atribuit perioadei timpurii a culturii Babadag,
prin analogie cu alte situri, probabil n sec. XIX a.Chr. Pe de alt parte, n articol, nu sunt menionate
i nici ilustrate fragmente ceramice de tip Babadag ca fiind descoperite n groapa n cauz, deci
atribuirea cultural a depozitului rmne n continuare deschis.
Fr a vedea obiectele, ci numai dup desenele (uneori destul de neclare), fotografiile i
descrierile publicate am putut identifica o serie de nepotriviri cronologice ntre piesele aa-zisului
depozit, care par a fi mai degrab o parte din colecia donatorului E. Mihail. Dei o serie de piese,
cum ar fi verigile, nasturii, lama de fierstru (?), spirala din srm de bronz (saltaleoni), acele .a.,
se preteaz la o cronologie destul de larg cuprins ntre sfritul epocii bronzului i Hallstatt-ul
trziu, exist o serie de piese cu o circulaie diferit sau mai restrns n timp. Mai nti a atrage
atenia asupra pumnalului cu limb la mner i lam rombic (Irimia 2011, Pl. V/32; XVIII/32),
asemntor tipului Cernavod (Bjenaru, Popescu 2012, 391392, i bibliografia) ce poate fi ncadrat
cronologic prin numeroasele analogii folosite de autori, n perioada timpurie i mijlocie a epocii
bronzului. Un alt obiect asupra cruia a atrage atenia ar fi un fragment ce provine probabil de la o
fibul de tip aka (Irimia 2011, Pl, III/26; XVII/26), care dei circul din Br D pn n Ha B1, este
specific mai ales perioadei Ha A1 (Bader 1983, 2225; Vasi 1999, 19 i urm.), ntr-un spaiu ce
pornete din Transilvania pn n Europa Central. Alturi de aceste obiecte, putem sesiza o alt
grupare care corespunde n linii mari unei perioade mai trzii. Un loc central l ocup calul din bronz
cu perforaie n zona central (Irimia 2011, Pl. I/1; XIII/1). Astfel de reprezentri apar nc din prima
jumtate a sec. VIII a.Chr. (Metzner-Nebelsik 2002, 454455) i sunt prezente i pe parcursul celei de
a doua epoci a fierului. Importante sunt analogiile ce pot fi stabilite cu unele descoperiri similare
legate de perioada clasic a fenomenului Basarabi, precum exemplarele de la Bujoru (Moscalu, Beda
1988; Moscalu, Beda 1991) sau din ultimul nivel de locuire de la Teleac (Vasiliev, Aldea, Ciugudean
1991), dar i cel de la Moldova Veche (Soroceanu, Medele 1999). Aceeai datare pare s urmeze i
pandantivul cu corpul circular (Pl. I/3; XIII/3) care are analogii n depozitele de la Ghidici, Hunia sau
Desa (Ha C Petrescu-Dmbovia 1977, Fig. 399402), dar i alte dou fibule. Una dintre acestea
(Irimia 2011, Pl. I/2; XIII/2), asemntoare unui exemplar descoperit n Bulgaria la Suvorovo, poate
fi atribuit tipului BI1, varianta dup Gergova, ncadrat cronologic n sec. VIIIVII a.Chr. (Gergova
1987, 37); cea de a doua fibul (Irimia 2011, Pl. V/33; XVIII/33), fragmentar sau neterminat, poate
fi ncadrat tipologic fibulelor cu plac triunghiular, cu unul sau dou resorturi, care au circulat
ntr-un interval cronologic cuprins ntre sec. VIIIVI a.Chr. (Bader 1983, 71; Gergova 1987, 23, 4143).
Din cele de mai sus putem presupune c cel puin o parte din piesele prezentate ca fiind
depozitul de la ibrinu (mai ales pumnalul i fibula de tip aka) provin din alte contexte. Cea mai
mare parte a obiectelor pare a se concentra ntr-un interval cronologic cuprins ntre sfritul sec. VIII
i prima parte a sec. VII a.Chr., ceea ce ar corespunde n linii mari cu perioada final a culturii
Babadag, sau chiar ulterioar acesteia. Mai mult dect att, prezena calului din bronz, cu perforaie, a
numeroaselor verigi dar i a altor piese ce pot fi nirate ne duce cu gndul la posibilitatea ca acestea s
fac parte dintr-o pies compus, precum cea de la Moldova Veche. n finalul acestei note nu putem
dect s ne exprimm sperana c republicarea ntr-o form mai complet a descoperirii va aduce noi
i importante date menite s soluioneze problemele ridicate de noi.
71
Aricescu 1965; Aricescu 1970.
17
239
general de M. Petrescu-Dmbovia. Este vorba despre descoperirile de la Smbta

Nou I i II, Techirghiol i Pdureni72. Analiznd separat piesele care compun
aceste depuneri putem considera c trei din cele patru depozite dobrogene pot fi
atribuite seriei Techirghiol (Ha A1: Smbta Nou II, Techirghiol, Pdureni) la care
putem aduga secera de la Mcin73 i celtul de la Sabangia74, n vreme ce doar
depozitul de la Smbta Nou I poate fi atribuit seriei Smbta Nou, datat n
sec. X a.Chr (Ha B1).
Fig. 13. Tipuri de celturi din prima epoc a fierului descoperite n Dobrogea.
Unele rezerve ridicm n privina datrii iniiale a depozitului de la Pdureni

n perioada Ha B3. Dac perioada de existen a brrilor din depozit este destul de
72
Petrescu-Dmbovia 1977.
Petrescu-Dmbovia 1978.
74
Simion 20042005.
73
240
18
larg (Br DHa C)75, iar falerele fr decor i urechiu de prindere semicircular
sunt prezente n depozite din Br D pn n Ha B376, falerele decorate par a avea
totui o evoluie mai timpurie, restrns la sfritul epocii bronzului i nceputul
epocii fierului77. n privina indiciilor cronologice folosite iniial, credem c cele
cteva fragmente provenite de la vasul grosier n care erau depuse obiectele, care n
opinia lui A. Aricescu nu prea mai vechi de sec. VII a.Chr., nu reprezint un reper
cronologic solid. n acelai timp, dei evident, analogia cu falerele din tezaurul de
la Vlitrn pledeaz acum pentru o datare mai joas, o nou analiz a acestuia
plasndu-l n a doua jumtate a mil. II a.Chr., probabil la nivelul perioadelor Br D
sau Ha A178. Drept urmare, considerm mai indicat o datare a acestei depuneri n
perioada Ha A1, ca parte component a seriei Techirghiol.
Din punctul de vedere al provenienei pieselor, n afar de celturile ncadrate
de noi n tipurile VIIIIX (fig. 13), considerate producii locale, toate celelalte
piese se regsesc din abunden n depozitele din Ungaria i Transilvania. Situaia
pare oarecum diferit fa de perioada Br D, cnd din Dobrogea sunt documentate
patru depozite descoperite la Nicolae Blcescu, Gura Dobrogei79, Constana
Palas80 i Casimcea81, ncadrate de M. Petrescu-Dmbovia n seria Nicolae
BlcescuGura Dobrogei82. Aceste depuneri sunt formate dintr-un numr limitat
de tipuri de piese care au centre de producie dunrene (celturi de tip Oinac, seceri
cu ciotul de turnare nenlturat) sau nord pontice (secerile din depozitul de la
Constana tipul Kuranskij, dup Dergaev, Bokarev 2006), importurile
transilvnene fiind aproape inexistente (eventual cele cteva seceri cu buton).
75
Petrescu-Dmbovia 1998, 79, 91, 114, 150 i urm.

Astfel de aplice (Fig. 15/34) apar frecvent n depozitele de la sfritul epocii
bronzului (Guteria II, Domneti, Pecica IV, Podmonastyr) (Petrescu-Dmbovia 1977,
Pl. 16/14; 46/3; 74/15, 19; Kobal 2000, Taf. 56/21) i nceputul epocii fierului (Ha A1
depozitele de la Rus, plnaca II, Tut, Uioara de Sus, Liubcova sau Arsura) (PetrescuDmbovia 1977, Pl. 182/12; 211/6; 213/3334; 218/1718; Scrin 1985, Pl. 5/1; Leahu 1997,
fig. 4/45; 5/13), cel mai trziu context fiind depozitele de la Bkkszutlszl i Kecel din
Ungaria, ncadrate n orizontul Bkkszutlszl (Ha B 3) (Moszolics 2000, Taf. 7/4; 46/68).
77
Cel de al doilea tip de faler are partea central n form de calot i marginile plate ornamentate
cu puncte (Fig. 15/2), tot aici aflndu-se i trei perforaii care serveau la prinderea aplicei de mbrcminte.
Cea mai buna analogie pentru aceast pies o putem regsi n componena depozitului de la Pecica II,
exemplare asemntoare fiind identificate tot la nivelul fazei Ha A1, n depozitele de la Otomani i Uioara
de Sus (Petrescu-Dmbovia 1977, Pl. 168/35; 176/14; 218/11). La fel de puine sunt i analogiile pentru
cea de a patra pies de acest tip de la Pdureni. Aceasta are partea central ridicat, terminat cu un vrf
rotund i decorat cu mpunsturi succesive, iar pe interior se poate observa o urechiu semicircular (Fig.
15/1). Piese oarecum asemntoare putem regsi n depozitul de la sfritul epocii bronzului de la Miniu de
Sus (Petrescu-Dmbovia 1977, Pl. 55/3) i la nceputul epocii fierului precum n depunerile de la Cugir,
Galopetreu, Pecica IV, plnaca II, Uioara de Sus i Zagon I (Petrescu-Dmbovia 1977, Pl. 134/8; 144/5
6; 177/68; 211/7; 217/31).
78
Bonev 1995, 277 i urm.
79
Aricescu 1965; Aricescu 1970.
80
Irimia 1968.
81
Simion 2001.
82
Petrescu-Dmbovia 1977, 80.
76
19
241
Fig. 14. Tipuri de seceri din bronz din prima epoc a fierului descoperite n Dobrogea.
Fig. 15. Obiecte din bronz din perioada timpurie i mijlocie a epocii fierului descoperite n Dobrogea:
1, 57, 1011. Garvn; 24, 9, 12, 14, 16, 18, 1920, 2728. Babadag; 8. Satu Nou; 17. Jijila;
21. Izvoarele; 2223. Ostrov; 24. Luncavia; 25. Enisala; 26. Niculiel.
242
20
Aceast realitate, observat la nivelul componenei depozitelor, ar putea

nsemna o decdere a centrului metalurgic dunrean la nceputul epocii fierului
(Ha A), piese de producie local aprnd n Dobrogea n perioada urmtoare
(Ha B1), precum celturile considerate dobrogene din depozitul de la Smbta
Nou I; o dovad a produciei locale este i tiparul pentru turnat celturi descoperit
n aezarea de la Babadag83. n privina descoperirilor din aezri, remarcm c, n
marea lor majoritate, obiectele de bronz au dimensiuni reduse i sunt reprezentate
mai ales de obiecte de vestimentaie i mai rar de unelte i arme (fig. 15).
Fig. 16. Depozitul de la Pdureni (dup Petrescu-Dmbovia 1977).

83
Jugnaru 2005, Fig. 47/7.
21
243
Metalurgia fierului
nceputul metalurgiei fierului pe teritoriul Romniei a fost temeinic studiat
prin eforturile unor cercettori precum K. Horedt84, A. Lszl85, N. Boroffka86 sau
A. Stoia87. n ciuda acestui fapt, unele probleme precum momentul i cile ptrunderii
metalurgiei fierului rmn nc deschise. Datele despre practicarea metalurgiei
fierului n Dobrogea sunt nc puine, dei N. Boroffka i exprima convingerea c
tehnologia prelucrrii fierului a fost transmis din Grecia pe cale maritim, de-a
lungul coastei Mrii Negre, n Dobrogea i apoi mai departe spre Transilvania88.
Fig. 17. Obiecte de fier din Dobrogea perioadei timpurii i mijlocii a epocii fierului: 12, 46, 1113,
17, 2123. Babadag; 3, 78. Garvn Mljitul Florilor; 910, 1416. Jurilovca Orgame; 1819.
Revrsarea Dealul Tichileti; 20. Revrsarea Cotul Tichileti.
84
Horedt 1964, 119132.

Lszl 1975, 1739; Lszl 1977, 5375.
86
Boroffka 1987, 5578.
87
Stoia 1989, 43 i urm.
88
Boroffka 1987, 61.
85
244
22
Referindu-ne la sursele de materii prime din Dobrogea, este posibil ca unele

zcminte precum cele de la Altn Tepe, Iulia i Dervent s fi fost exploatabile nc din
preistorie89, ns dovezile reducerii minereului se bazeaz doar pe menionarea unui
cuptor la Galia90 i a bucilor de zgur din aezrile de la Hrova91 i Babadag92.
Primele dovezi ale practicrii metalurgiei fierului n Dobrogea apar odat cu
purttorii culturii Babadag (cel mai trziu din sec. X a.Chr.). Pn n prezent se
cunosc 23 de obiecte din fier ce provin, n marea lor majoritate, din aezri. Din
punct de vedere tipologic, cea mai mare parte o reprezint uneltele (seceri, cuite,
topoare cu aripioare, crlig de pescuit i posibile mpungtoare), la care se pot
aduga trei fibule, o verig, probabil fragmente de la dou brri i o tij (fig. 17).
Cu excepia topoarelor plate cu aripioare, toate aceste artefacte au dimensiuni
reduse, ceea ce presupune stpnirea unor cunotine sumare referitoare la
reducerea minereului de fier i prelucrarea acestuia sau raritatea materiei prime.
Prelucrarea pietrei
Dei nu s-au bucurat de o atenie deosebit pn n prezent, uneltele din piatr au
jucat un rol important n cadrul culturii Babadag93. Cele mai frecvente obiecte din
piatr lefuit sunt frectoarele (38,33%) i percutoarele (25,83%), urmate de topoare
(17,50%) i greuti (10,83%), pentru ca herminetele, topoarele ciocan, lefuitoarele i
uneltele folosite la ascuit s dein ponderi mult mai reduse (fig. 18). Dei relativ
puine, piesele din silex sunt reprezentate n mare parte de lame cu profil rectangular,
trapezoidal sau triunghiular, celelalte categorii (gratoarele, vrfurile, pumnalele sau
achiile) fiind prezente doar prin cteva exemplare.
n privina locului descoperirii, obiectele analizate provin exclusiv din
aezri, fiind gsite att n complexe (gropi i locuine), ct i n stratul de depuneri
arheologice. Trebuie ns s atragem atenia asupra distribuiei inegale a pieselor pe
situri, fapt datorat att stadiului cercetrii sau publicrii materialului, probabil i
activitilor practicate de locuitori ct i a facilitilor oferite de sursele de materii
prime. n acest sens menionm numeroasele unelte din piatr provenite din
aezrile de la Babadag sau Garvn, n vreme ce, n situri n care cercetrile au
afectat suprafee mari, precum Enisala Palanca, Jijila Cetuie, Revrsarea
Dealul Tichileti, Murighiol Ghiolul Pietrei sau Niculiel Cornet, acestea au
frecven foarte redus sau lipsesc.
89
Zah 1971; Bacalu 1978; Olteanu 1975.

Olteanu 1971, 295296; Olteanu 1975, 25.
91
Morintz, erbnescu 1974, 47.
92
Morintz 1964, 105, 118; Morintz 1971, 20; Morintz 1987, 63.
93
Pn n prezent, au fost studiate 134 de piese din piatr, provenite, majoritatea, din aezarea
de la Babadag.
90
23
245
Fig. 18. Tipuri de unelte din piatr lefuit: 13, 56, 10. Babadag; 4, 7, 12. Niculiel; 11. Garvn.
Prelucrarea materiilor dure animale

La fel ca i piatra, materiile dure animale au fost des folosite de comunitile
umane pentru confecionarea unor categorii diverse de obiecte. Din arealul culturii
Babadag, putem meniona publicarea mai mult sau mai puin adecvat a unor piese
descoperite n aezrile de la Babadag, Garvn Mljitul Florilor, Niculiel
Cornet, Satu Nou Valea lui Voicu, Silitea Popin, Bucu Pochin sau
Platoneti Valea Babii. Din punct de vedere tipologic se pot diferenia mai multe
categorii de obiecte confecionate din materii dure animale: arme (vrfuri de sgei,
pumnale fig. 19), piese de harnaament (psalii fig. 22), unelte (seceri, ciocane,
mnere, fusaiole fig. 20), podoabe (pandantive fig. 21), la care se adaug o
serie de piese greu de ncadrat tipologic, unele n curs de prelucrare, i suporturi94.
Fig. 19. Vrfuri de sgei din corn i os: 14, 69. Babadag; 5. Satu Nou; 10. Garvn.
94
Jugnaru 2005; Rena 2008; Ailinci, Mihail 2010.
246
24
Din punctul de vedere al materiei prime folosite, lipsa unei expertize de

specialitate ne mpiedic s afirmm n cele mai multe cazuri speciile de la care au
provenit suporturile. Pe ansamblu putem observa ns prelucrarea cornului, a
oaselor de mamifere, mai puin psri i n cte un caz folosirea unei scoici, a
carapacei de broasc estoas i a incisivilor de mistre.
Una dintre cele mai importante observaii fcute cu ocazia studiului acestor
obiecte este detaarea unora din coarnele de cerb sau a razelor acestora cu
instrumente din metal probabil asemntoare unor ferstraie95. Acest fapt este ns
cu att mai interesant cu ct astfel de unelte lipsesc aproape cu desvrire din
descoperirile arheologice de pn acum.
Fig. 20. Tipuri de unelte: 1, 34,67,1012. Babadag; 2. Garvn; 5, 7. Satu Nou; 9. Niculiel.
Fig. 21. Podoabe confecionate din materii dure: 12. Jijila; 34. Babadag.
95
Informaia ne-a fost furnizat de colegul Florian Mihail, care, mpreun cu Nelle Provenzano,
au studiat un lot nsemnat de piese confecionate din materii dure animale, mai ales din situl de la Babadag.
25
247
Privit pe ansamblu, n perioada timpurie a epocii fierului din spaiul carpatodunrean se poate observa o scdere considerabil a numrului obiectelor din os i
corn fa de perioada precedent (epoca bronzului), legat mai ales de evoluia
culturilor Noua i Coslogeni.
Fig. 22. Psalii: 14, 6, 1115. Babadag; 5. Silitea Nazru; 78. Niculiel Cornet;
910. Bucu Pochin (dup Ailinci, Mihail 2011).
Ceramica culturii Babadag.

Cu privire special asupra descoperirilor din Dobrogea
Recent a fost publicat un studiu extins dedicat ceramicii descoperite n siturile
culturii Babadag96, ocazie cu care am identificat 10 categorii ceramice (notate cu
literele AJ), acestea fiind mprite la rndul lor n funcie de caracteristicile
tehnologice, dimensiuni i proporii n 33 de subcategorii i 110 tipuri.
96
Ailinci 2011.
248
26
Tipuri de recipiente
Categoria A este reprezentat de vasele bitronconice. Acestea prezint un ax
de simetrie vertical i au de cele mai multe ori o form independent, cu contur
rotunjit, compus sau complex sau dependent, cu contur compus.
Fig. 23. Recipiente din categoria A (vase bitronconice).
Pe ansamblu, lund n calcul variabilele legate de form i proporii, am putut

identifica cinci subcategorii (fig. 23), dup cum urmeaz: A1 recipiente cu form
independent, contur curbat sau compus, corp bombat, gt ngust i aspect zvelt; A2
recipiente cu form independent, contur curbat sau compus, corp bombat, gt
ngust, cu grad sczut de aplatizare; A3 recipiente cu form independent, contur
curbat sau compus, corp bombat, gt scurt i deschidere larg; A4 recipiente cu
form independent i contur complex (vase miniaturale cu picior); A5 recipiente
cu form dependent, contur compus sau curbat i deschidere larg.
Recipientele sunt confecionate dintr-o past de bun calitate, cu textur
compact, dens. Ca aditivi erau folosite fragmente ceramice sau pietre pisate
mrunt, granulaia lor variind n funcie de dimensiuni. Suprafeele vaselor au fost
atent lustruite i prezint luciu. Arderea, de cele mai multe ori neuniform, s-a
efectuat mai frecvent n mediu reductor sau neutru. Din punct de vedere
27
249
tehnologic, putem considera c aceste recipiente sunt rezistente la stres mecanic, au

o permeabilitate i o porozitate reduse, fiind folosite mai ales la stocarea i
transferul produselor lichide.
Dimensiunile sunt variabile (patru grupe de dimensiuni), de la vase de
dimensiuni foarte mari la vase n miniatur. Dificultatea separrii unor tipuri
evidente a recipientelor modelate n aceast form, const n folosirea unor tipare
asemntoare pentru mrimi sensibil diferite (fig. 23). Capacitatea de stocare a unui
astfel de recipient i condiiile n care acesta era manevrat pot indica eventuale date
referitoare la utilitatea sa.
Din punct de vedere al frecvenei lor n aezrile studiate, aceast categorie
ceramic oscileaz ntre 22,75% i 40,29%, predominante fiind exemplarele de
dimensiuni mari i medii, folosite probabil la depozitarea i transportul produselor
lichide.
Categoria B (cnile). Dei sunt asemntoare vaselor din categoria A,
recipientele denumite de noi cni se deosebesc de precedentele printr-un grad sczut
de simetrie (fig. 24). Aplicarea torii a necesitat n cele mai multe cazuri ridicarea
marginii i lrgirea diametrului maxim n partea opus acesteia. Crearea acestui
contrabalans, care indic i modalitatea prin care era turnat coninutul, a condus la
formarea unor seciuni orizontale prin vas, de form oval. Prin asemnare cu
formele simetrice, cnile pot avea un contur independent (curbat sau compus) sau
dependent (compus). Din punct de vedere tipologic, au putut fi identificate trei
subcategorii: B1 recipiente de form independent, corp bombat, gt ngust i toart
supranlat; B2 recipiente de form independent, gt ngust i o toart de mici
dimensiuni dispus pe gt; B3 recipiente de form independent, cu gtul larg.
Aceste recipiente, folosite probabil la stocarea i transferul de lichide, au o
frecven de apariie mai sczut, situaie care poate fi datorat i asemnrii cu
recipientele categoriei A, singurul element de departajare fiind prezena toartei i un
grad sczut de simetrie, fapt greu de sesizat dac vasul se pstreaz fragmentar.
Fig. 24. Recipiente din categoria B (cni).
250
28
Categoria C (cetile) se caracterizeaz printr-un grad redus de simetrie cauzat

de realizarea uneia sau a dou tori (de tip I). Din punctul de vedere al formei cetile
pot avea un contur independent curbat sau compus, dependent sau simplu, cu
deschidere nerestricionat.
Astfel de vase sunt lucrate din past de bun calitate. Pereii lor subiri au
impus folosirea unor aditivi non-plastici cu granulaie mic (cioburi pisate foarte
mrunt sau chiar nisip), fapt ce confer o textur compact. Pereii sunt de cele mai
multe ori atent lustruii (pe ambele fee) avnd luciu metalic, porozitate i o
permeabilitate redus. Arderea s-a produs uniform, n majoritatea cazurilor n
mediu reductor sau neutru.
Avnd n vedere variabilele legate de form i morfologie (fig. 25), putem
deosebi urmtoarele modaliti de realizare (subcategorii): C1 ceti cu form
independent, contur curbat sau compus i dou toarte supranlate; C2 ceti cu
form independent, contur curbat sau compus i o toart supranlat; C3 ceti cu
form dependent, contur curbat sau compus i o toart supranlat; C4 ceti cu
deschidere nerestricionat, contur simplu i o toart supranlat.
Categoria C prezint o frecven mai sczut n aezrile de la Revrsarea
Dealul Tichileti (9,64%), Enisala Palanca (14,90%) i Jijila Cetuie (15,27%),
aceasta crescnd peste 20% n siturile de la Garvn Mljitul Florilor (20,60%) i
Niculiel Cornet (24,76%). n cadrul acestei categorii, majoritare sunt exemplarele
atribuite subcategoriilor C1 i C2, n vreme ce exemplarele de tip C3 i C4 dein o
pondere foarte mic.
Fig. 25. Recipiente din categoria C (ceti).
Categoria D (pixidele) conine recipiente de mici dimensiuni care i gsesc

prototipurile n lumea egeean. Asemnrile dintre pixidele protogeometrice i cele
gsite n spaiul culturii Babadag au fost observate nc din 1976 de B. Hnsel care
sincroniza n acest fel faza a II-a a culturii Babadag (fig. 26/A) cu perioada
protogeometric a necropolei de la Kerameikos97.
97
Hnsel 1976.
29
251
Recipientele de acest tip au dimensiuni reduse, sunt confecionate din past de

bun calitate ce conine aditivi cu granulaie fin. Majoritatea exemplarelor dein o
prelungire a marginii care permite o ataare a capacului. Pixidele sunt frecvent
decorate cu motive executate prin incizie ce urmeaz de regul o micare bilateral.
Fig. 26. Recipiente din categoria D (pixide).
Categoria E (strchinile). Au de cele mai multe ori o form dependent cu

contur simplu, ns sunt i exemplare cu deschidere nerestricionat cu contur
simplu sau compus. O caracteristic general a acestei categorii de vase este
deschiderea larg.
Fig. 27. Recipiente din categoria E (strchini).
252
30
Pe ansamblu, am putut identifica dou modaliti principale de confecionare:

E1 strchini cu deschiderea restricionat (fig. 27/af); E2 strchini cu
deschidere nerestricionat (fig. 27/gj); E3 strchini cu deschidere
nerestricionat i profil compus (cu marginea rsfrnt spre exterior) (fig. 27/k).
Strchinile sunt unele dintre cele mai frecvente recipiente, deinnd procentaje
mari n siturile de la Enisala Palanca (34,12%) i Niculiel Cornet (30,08%),
fiind pe locul secund n aezrile de la Revrsarea Dealul Tichileti (25,18%),
Garvn Mljitul Florilor (29,97%) i Jijila Cetuie (26,04%). n cadrul acestora,
cele mai numeroase exemplare pot fi atribuite subcategoriei E1, cele de tip E2 i E3
deinnd ponderi mai reduse.
Categoria F (vasele de buctrie). Sunt recipiente cu suprafaa nelustruit,
confecionate dintr-o past n compoziia creia s-au folosit aditivi non-plastici cu
granulaie destul de mare (cioburi pisate, pietre mici de calcar etc.), textura
recipientelor fiind mai puin dens dect la cele cu suprafaa lustruit. Arse
probabil n mediu oxidant sau neutru, destul de neuniform, borcanele au o culoare
glbui-roietic sau cenuie. Pe ansamblu putem considera aceste vase rezistente la
stres termic, dar mai puin rezistente la stres mecanic i cu permeabilitate redus,
fiind folosite probabil la gtit sau la alte aciuni ce implic folosirea focului sau la
depozitarea unor produse solide.
Slaba rezistivitate la stres mecanic, precum i desele expuneri la temperaturi
ridicate au determinat o frecven mare de nlocuire a acestor recipiente, care de cele
multe ori se regsesc n stare fragmentar.
Borcanele au modaliti puin diverse de modelare, caracterizndu-se mai ales
printr-o deschidere larg a gurii i lipsa aproape cu desvrire a punctelor ascuite n
cadrul conturului. Din punctul de vedere al axului simetric vertical putem sesiza, n
ciuda stngciei modelrii, c cele mai multe recipiente prezint un astfel de ax, dar
i existena unor recipiente care au fost realizate voit cu o simetrie redus (vasele cu
toart) (fig. 28); Recipiente cu ax simetric vertical: F1 recipiente cu deschidere
restricionat, de form dependent; F2 recipiente cu deschidere restricionat i
form independent; F3 recipiente cu deschidere nerestricionat (form tronconic);
Recipiente cu grad sczut de simetrie: F4 recipiente cu deschidere restricionat, de
form dependent; F5 recipiente cu deschidere nerestricionat.
Categoria F nregistreaz cea mai mare frecven n situl de la Jijila Cetuie
(32,34%), se situeaz pe locul secund la Enisala Palanca (27%83), pe locul al
treilea la Revrsarea Dealul Tichileti (24,89%), procentajul lor scznd sub 20%
la Niculiel Cornet (15,26%) i Garvn Mljitul Florilor (12,93%). Forma cea
mai frecvent este cea dependent, cu deschidere restricionat (subcategoria F1
71,68% la Babadag; 60,56% la Enisala Palanca; 59,34% la Garvn Mljitul
Florilor; 43,52% la Jijila Cetuie; 46,86% la Niculiel Cornet), fiind urmate de
cele ale subcategoriilor F2 i F3, cele incluse n subcategoriile F4 i F5 avnd o apariie
sporadic.
31
253
Fig. 28. Recipiente din categoria F (vase de buctrie).
Categoria G (strecurtori). Recipientele din aceast categorie au de regul

dimensiuni reduse (grupa IV), sunt confecionate din past de bun calitate, dar
suprafaa lor nu este lustruit. Datorit numeroaselor perforaii efectuate n lutul moale,
denumirea de strecurtoare pare sugestiv pentru a indica eventuala lor utilitate.
Fig. 29. Recipiente din categoria G (strecurtori).
Vasele din aceast categorie, dei reduse cantitativ, prezint o varietate mare
de modaliti de realizare: G1 strecurtori cu deschidere nerestricionat,
asemntoare unor strchini de mici dimensiuni cu partea inferioar perforat
(fig. 29/1.a-b); Tipul G2 strecurtori de form independent, care imit forma unor
ceti de tip C2. Aceste vase aveau o toart de tip I, iar partea inferioar a corpului era
perforat (fig. 29/2); G3 strchini de forma unui trunchi de con. O descriere
complet a formei este imposibil datorit lipsei unui recipient ntreg (fig. 29/3);
G4 strecurtori n forma unor plnii (fig. 29/4).
Categoria H (plnii). Acest tip de recipiente era necunoscut pn de
curnd n repertoriul ceramic al culturii Babadag. Totui, n cursul prelucrrii
254
32
materialului ceramic din aezarea eponim am putut identifica dou fragmente

ce ar putea sugera existena unor obiecte din lut asemntoare unor plnii.
Fig. 30. Recipiente din categoria H (plnii).
Aceste accesorii au deschiderea nerestricionat, iar forma lor este compus.

n partea inferioar au fost realizate toarte de tip III, iar baza prezint un orificiu
prin care se scurgea lichidul turnat (fig. 30).
Categoria I (Lmpi ?). Vasele ncadrate de noi n aceast categorie au
dimensiuni reduse i o frecven foarte sczut; sunt realizate dintr-o past
grosier, suprafaa lor fiind nelustruit. Urmele de ardere/afumare observate n
interiorul lor ne-a determinat s considerm c aceste recipiente puteau fi folosite
ca lmpi. Pe ansamblu se pot deosebi dou modaliti de modelare (fig. 31): I1
vase de form tronconic care aveau la baz trei picioare; I 2 vase de form
alungit pe orizontal, cu picior.
Fig. 31. Categoria I (lmpi).
Categoria J (capace). Capacele sunt accesorii mai puin cunoscute n repertoriul

ceramic al culturii Babadag. n demersul nostru am reuit s identificm nu mai puin
de 15 exemplare descoperite n aezrile dobrogene. Acestea au fost confecionate
dintr-o past de calitate grosier, preparat cu aditivi non-plastici de granulaie mare.
Arderea i modelarea erau efectuate rudimentar, fapt ce d acestor obiecte un aspect
nengrijit. n general se pot observa dou moduri de confecionare, dup cum urmeaz:
J1 capace de form conic sau calotiforme, apuctoarea fiind realizat prin
impresiunea degetelor (fig. 32/1.a), fie prin alungirea corpului (fig. 32/1.b); J2 capace
discoidale care dispun de apuctoare alungit, cu sau fr impresiuni de degete
(fig. 32/2.ab), sau cu toart semicircular (fig. 32/2.c).
33
255
Fig. 32. Categoria J (capace).
Stilul decorativ
Stilurile sunt considerate n general de ctre arheologi reprezentri vizuale
specifice unor contexte limitate n timp i spaiu, care transmit informaii despre
identitatea societilor care le-au creat i despre contextul i arealul n care acestea
apar98. Importana stilisticii n studierea culturii Babadag este subliniat de rolul
su cronologic, S. Morintz argumentnd existena a trei faze de evoluie a acesteia
pe baza tehnicilor de aplicare a decorului99.
nc de la nceput, putem sublinia faptul c nu toate tipurile de recipiente
erau decorate asemntor, fiind preferate mai ales recipientele cu suprafaa
lustruit. Cele mai frecvente i mai variate combinaii decorative erau aplicate pe
vasele din categoriile A, B i C, zona preferat fiind partea superioar i median a
corpului. Pentru recipientele categoriei E, cel mai des ntlnit decor este canelarea
marginii, dar sunt i cazuri n care s-a decorat i partea superioar a corpului sau
interiorul. Vasele cu porozitate ridicat i suprafaa nelustruit erau rareori decorate
(categoria F), cu decoruri simple, compuse din iruri de linii oblice sau alveole
realizate n partea superioar a corpului sau pe buz. La aceste vase, o frecven
mult mai mare o au brurile aplicate de obicei n jumtatea superioar a corpului.
Elemente folosite n realizarea decorului ceramicii
Benzile de decor reprezint cea mai frecvent modalitate de dispunere
folosit de olarii culturii Babadag. Pe ansamblu putem considera c decorul
specific acestei culturi este realizat mai ales din linii drepte sau curbe, combinate
sau nu cu elemente de dimensiuni mai mici care pot fi figuri geometrice sau
elemente stilizate. Din acest motiv, pentru a simplifica expunerea, propunem
mprirea elementelor n dou mari categorii (fig. 33):
Elemente liniare (principale) care, dup modul de realizare i dispunere
sunt: a. drepte, dispuse orizontal; b. drepte, dispuse vertical; c. drepte, dispuse oblic;
98
99
Rice 1987, 244.

256
34
d. curbate arcuri de cerc; e. cercuri. Aceste elemente sunt frecvent folosite n

combinaii multiple i pot fi considerate ca principale indicatoare ale micrii
decorului;
Elemente geometrice i specifice (secundare) de dimensiuni mai reduse, se
exclud de obicei unele pe altele n cadrul aceluiai motiv i sunt de regul folosite n
combinaie cu cele liniare sau formeaz iruri. Acestea pot fi considerate elemente
compacte sau specifice i pot fi: a. forme geometrice fr unghiuri (mai ales cercuri);
b. forme geometrice cu unghiuri (puin frecvent romburi, triunghiuri etc.); c. elemente
stilizate (de exemplu, n forma literei S).
Mai ales pentru elementele liniare se observ folosirea a dou tipuri de
reprezentare: prin linii simple i benzi. Aceast difereniere se poate face i n cazul
elementelor de decor secundare, dar datorit dimensiunii lor reduse, acest aspect nu
modific esenial vizibilitatea decorului. Corelnd cele dou categorii de elemente
i modalitile lor de redare, putem considera c elementele decorative folosite n
compoziia benzilor simetrice se pot mpri n trei tipuri: 1 elemente realizate din
linii simple; 2 elemente de decor realizate din benzi de linii paralele; 3 elemente
geometrice i specifice.
Fig. 33. Principalele elemente regsite n compoziiile stilistice ale ceramicii Babadag.
Din punct de vedere a compoziiei i execuiei, elementele pot fi mprite n

patru grupe: 1. elemente de decor incizate realizate prin trasare; 2. elemente de decor
incizate realizate prin apsare; 3. elemente de decor imprimate; 4. elemente de
decor realizate prin canelur.
Principalele suprafee decorate i limitele cmpurilor
n linii mari, se pot deosebi patru categorii de expunere a decorului: a.
elementele de decor sau motive dispuse simetric pe circumferina vaselor (att la
35
257
interior ct i la exterior) i mai rar pe o ax vertical sub forma unor benzi cu

structuri i micri diferite; b. forme de decor complementare benzilor, folosite
pentru evidenierea proeminenelor sau bazei inferioare a toartelor sau dispuse
independent pe vas; c. forme de decor cu simetrie de rotaie, folosite pentru
decorarea zonei interioare a vaselor.
Fig. 34. Benzi de decor de tip I, II.A.1 i II.A.2.
Tipuri de benzi de decor cu micare simetric realizate pe circumferina

recipientelor
Benzile de decor cu micare simetric realizate pe circumferina recipientelor
au fost cel mai frecvent folosite de olarii culturii Babadag. Din punctul de vedere al
structurii, benzile sunt compuse din elemente de decor principale i secundare i
benzi de ncadrare/delimitare. n funcie de structura elementelor componente,
acestea pot fi simple sau compuse, indiferent de simetria pe care o urmeaz. Benzile
simple sunt realizate prin repetarea unui singur element (principal sau secundar), n
vreme ce benzile compuse sunt realizate prin folosirea a cel puin dou elemente
diferite sau prin suprapunerea ori ncadrarea benzilor simple.
258
36
Combinaiile dintre acestea sunt multiple. n funcie de structura i tipul de

simetrie100 urmat putem distinge mai multe tipuri de decor:
Tip. I. Benzi de delimitare/ncadrare (fig. 34);
Tip. II. Benzi de decor cu simetrie simpl: II.A. Benzi de decor cu micare
de translaie (fig. 3435); II.B. benzi de decor cu micare bilateral dup o ax
vertical (fig. 36);
Fig. 35. Benzi de decor de tip II.A.4.
Fig. 36. Benzi de decor de tip II.B.1.
Tip. III. Benzi cu simetrie complex: III.A. benzi de decor cu micare

bilateral dup o ax orizontal (fig. 38); III.B. benzi de decor cu micare
bilateral att pe o ax vertical ct i pe una orizontal (fig. 38); III.C benzi de
decor cu simetrie radial (fig. 39);
100
Shepard 1956, 268.
37
259
Tip. IV. Forme de decor realizate prin suprapunerea unor benzi identice:
IV.A Forme de decor realizate prin suprapunerea unor benzi identice de
tip II.A; IV.B Forme de decor realizate prin suprapunerea benzilor de tip
II.B.; IV.C Forme de decor realizate prin suprapunerea unor benzi identice de
tip III.B (fig. 40);
Tip. V. Forme de decor realizate prin suprapunerea unor benzi cu aceeai
simetrie i dispunere, dar structur diferit (fig. 40).
Fig. 37. Benzi de decor de tip II.B.2 i II.B.3.
Tip. VI. Forme de decor realizate prin suprapunerea unor benzi cu simetrii
diferite: VI.A combinaii care au la baz (ca band principal) benzi de tip II.B;
VI.B combinaii care au la baz benzi de tip II.B, suprapuse de benzi de
tip III.B; VI.C combinaii n care benzi de tip III.B sunt suprapuse de benzi de tip
II.B; VI.D combinaii n care benzi de tip II.B sunt ncadrate de benzi de tip II.A
(fig. 40).
260
Fig. 38. Benzi de decor de tip III.A i III.B.
Fig. 39. Benzi de decor de tip III.C.
38
39
Fig. 40. Benzi de decor de tip IV, V i VI.
261
262
40
Relaia dintre motivele decorative i formele ceramice

Analiza unor loturi mari de ceramic ne-a permis s observm tipurile de decor
i frecvena decorrii unor anumite categorii de recipiente. Putem considera c
ornamentele aprute pe ntreg arealul acestei culturi sunt relativ unitare, diferenele
intervenind probabil datorit unor aspecte legate de cercetarea i publicarea
materialelor, precum i a modului lor de selectare i expunere. Putem astfel spune c
nici unul din criteriile cronologice fixate de S. Morintz, bazate pe caracteristici
stilistice, nu rezist unui studiu mai amplu al unui lot numeros de material ceramic.
Cele trei tehnici principale de decor coexist i au, cu unele excepii, ponderi
asemntoare. Se pare c acestea se asociaz cu anumite tipuri de recipiente i nu
reprezint, n mod obligatoriu, un indiciu cronologic.
Astfel, am putut sesiza c vasele bitronconice erau decorate ndeosebi cu
elemente imprimate asociate cu cele incizate, mai ales n cazul decorurilor de
tip II.A.4, II.A.2 i VI.A.1, prezena imprimeurilor pe celelalte recipiente fiind
relativ sczut. Cetile sunt decorate preponderent cu motive incizate prin care au
fost realizate mai ales decoruri de tip II.B.1, numeroase fiind i cele decorate cu
iruri de puncte (tip I) sau caneluri oblice (tip II.A.1). De altfel, canelurile apar
aproape exclusiv pe ceti i strchini i foarte rar pe vasele bitronconice. Dac se
poate vorbi despre o diferen ntre cele dou etape mari din aezarea eponim,
considerm c din acest punct de vedere, cultura Babadag (n ntregime) poate fi
caracterizat drept una specific orizontului cultural cu ceramic imprimat i
incizat evolund paralel cu grupele Cozia, Insula Banului, Penicevo sau Saharna
Solonceni, sfritul su nsemnnd n plan ceramic o diminuare considerabil a
aplicrii acestor decoruri.
Elemente de plastic
Pn nu demult, reprezentrile plastice atribuite culturii Babadag erau cu
totul necunoscute, dei unele descoperiri de acest gen au fost fcute nc de la
debutul cercetrilor din aezarea de la Babadag. Sugestiv n acest sens este
observaia din 1987 a lui V. Srbu care, referindu-se cu precdere la reprezentrile
antropomorfe, remarca extrema raritate a reprezentrilor antropomorfe n prima
epoc a fierului, 1012 exemplare, fiecare diferit tipologic i lipsa lor n zone i
culturi relativ bine cercetate (ex. culturile Babadag i Basarabi)101.
Publicarea celor dou truse de magicieni de la Babadag (fig. 4142), precum
i a altor descoperiri din mediul Babadag, au schimbat radical aceast imagine, n
2003, G. Jugnaru identificnd 71 de piese de acest gen102. n ansamblu, cele dou
depuneri de obiecte de lut se pot caracteriza prin numrul mare de piese pe care l
conineau i varietatea acestora; n cazul trusei nr. 2 remarcm i existena unor
101
102
Srbu 1987, 91157.

Srbu, Jugnaru 1999; Jugnaru 2003a, 69.
41
263
urme de ardere secundar i ruperea lor intenionat, unele obiecte prezentnd lipsuri.
Astfel de depuneri, puse n legtur cu unele ritualuri magico-religioase destul de
rspndite n aria tracic din prima i a doua epoc a fierului, se regsesc att n
aezri ct i n morminte i conin fie numai figurine antropomorfe, fie numai
zoomorfe alturi de mai multe tipuri de piese103.
Fig. 41. Trusa de magicieni nr. 1 de la Babadag (dup Srbu, Jugnaru 1997).
Analiznd figurinele antropomorfe din prima epoca a fierului descoperite n

lumea tracic, V. Srbu reuea s identifice cca 280 de exemplare din peste 50 de
situri104. Cu aceast ocazie, sublinia dificultatea ntocmirii unei tipologii datorit
marii varieti de reprezentare a corpului uman, indicnd totui existena unor tipuri
103
104
Srbu 1993, 129 i urm.

Srbu 1999, 47 i urm.
264
42
caracteristice pentru anumite culturi arheologice. Descoperirile din aria Babadag i

Penicevo se pot delimita ntr-un mod de reprezentare ce red n linii mari
principalele pri anatomice, fr a detalia faa, mbrcmintea sau podoabele105,
ntr-un mod asemntor cu figurinele atribuite culturilor SabatinovkaNoua
Coslogeni i Tei de la sfritul epocii bronzului106. n acelai timp, acest mod de
reprezentare uman este net diferit de cele ntlnite n mediul GvaHolihrady107 i
chiar SaharnaSolonceni108, unde apar din abunden figurine plate cu partea
superioar de form triunghiular, mijlocul subire i partea inferioar oval sau
rotund, fr indicarea picioarelor, care sunt asemntoare celor regsite n cultura
Grla Mare.
Fig. 42. Trusa de magicieni nr. 2 de la Babadag (dup Srbu, Jugnaru 1997).
Reprezentrile zoomorfe n mediul culturii Babadag sunt destul de rare, fiind

cunoscute pn n prezent doar trei exemplare ce provin din aezarea eponim
(fig. 43). Dac dou dintre acestea pot fi considerate a fi reprezentri de mamifere
(fr a putea preciza specia), cea de a treia este un pandantiv ornitomorf. Reprezentri
de mamifere (bovidee, ovicaprine, porcine, cabaline) sunt des ntlnite n perioada
105
Srbu 1999, 5051.

Srbu 1999, 5354.
107
Lszl 1995a, 8597; Maleev 1992; Vasiliev 19851986; Boroffka 1994; Mare et alii
20072008.
108
Mel'nikovskaja 1954, 69, fig. 33; Kauba 2000, 337; Niculi, Nicic 2008, 219; Nicic, B 2009.
106
43
265
timpurie a epocii fierului, mai ales n arealul culturilor cu ceramic canelat Gva
Holihrady109 sau CorlteniChiinu110 i au o frecven mai sczut n arealul
culturii SaharnaSolonceni111 sau Babadag112. n schimb, figurinele ornitomorfe
sunt destul de rare n contextul perioadei timpurii a epocii fierului. n acest sens
putem doar aminti piesele descoperite n aezarea de tip ChiinuCorlteni de la
Trinca113, dar i n cea de la Teleac114, precum i vasul n form de pasre
descoperit n complexul de cult de la Hlinjeni (cultura SaharnaSolonceni)115.
Fig. 43. Reprezentri zoomorfe din aezarea de la Babadag.
Modul de via n aezrile culturii Babadag

Din cauza numrului mic de studii interdisciplinare legate de arheozoologie
i arheobotanic, informaiile referitoare la economia acestor populaii sunt mai
mult dect deficitare. Cele cteva indicii pe care le deinem arat c purttorii
109
Lszl 1994, 90, fig. 4647; Ursache 19992000, 4062; Mare et alii 20072008; Maleev
1992; Vasiliev 19851986; Vasiliev, Aldea, Ciugudean 1991.
110
Leviki 1994a, 111, fig. 59/12.
111
Kauba 2000, 337338, fig. 33/1, 4, 6.
112
Jugnaru 2003a, 74.
113
Leviki 1994, 111, fig. 59/4,5.
114
Vasiliev 19851986, 80, fig. 1.
115
Gol'ceva 1995, 183 i urm.; Gol'ceva, Kauba 1995, 24, fig. 38.
266
44
culturii Babadag practicau cultivarea plantelor, mai ales a cerealelor. n acest sens,
putem aminti meniunile lui S. Morintz referitoare la unele gropi (silozuri) de la
Babadag ce conineau gru carbonizat116. Alte dovezi indirecte in de existena n
aezri a bucilor de chirpici sau ceramic amestecat cu pleav, a frectoarelor i
rnielor din piatr sau a secerilor din bronz, fier i os care probabil erau folosite
n cursul recoltrii.
Creterea animalelor pare s fi avut un rol important n asigurarea resurselor
de hran ale acestor populaii. Cele cteva studii arheozoologice existente,
efectuate pe loturi restrnse de materiale provenite din aezrile de la Rasova
Malul Rou117, Revrsarea Dealul Tichileti, Telia Amza118 i Babadag119 arat
ponderea important deinut mai ales de cornutele mari dar i de ovicaprine care
erau folosite att pentru carne ct i pentru lapte, sacrificarea fcndu-se la vrste
mature120. Porcinele deineau i ele un procent important din totalul surselor de
hran, cele mai multe exemplare fiind tiate n jurul vrstei de doi ani. Alturi de
acestea i calul a fost folosit n alimentaie, chiar dac rolul su n cadrul
comunitii era fr ndoial polivalent.
Aceleai studii menionate mai sus indic prin prisma analizei materialului
osteologic practicarea vntorii i a pescuitului. Putem astfel meniona preferina
comunitilor Babadag pentru vnarea unor mamifere de talie mare precum cerbul
rou (Cervus elaphus), cpriorul (Capreulus capreolus), bourul (Bos primigenus)
sau mistreul (Sus ferus), dar i a unora de talie mai mic precum iepurele de cmp
(Lepus europaeus), bursucul (Meles meles) sau vulpea (Vulpes vulpes). Din
aceleai situri provin i puine oase de pete care ilustreaz mai ales consumul
crapului (Cyprinus carpio) i somnului (Silurus glanis), n vreme ce tiuca (Esox
lucius), alul (Stizostedion locioperca), bibanul (Perca fluviatilis) i sturionii
(Acipenseridae) deineau ponderi mai reduse n alimentaie.
Cronologia relativ i absolut
Observaii asupra stratigrafiei de la Babadag
Din punctul de vedere al cronologiei relative cultura Babadag a fost mprit
de S. Morintz, pe baza cercetrilor din aezarea eponim, n trei faze de evoluie
caracterizate prin anumite tehnici de realizare a decorului 121. Totui, n urma
cercetrilor noastre efectuate n aezri ale culturii Babadag precum Jijila
116
Morintz 1987.
Vasilescu-Ureche, Haimovici 1976.
118
Haimovici, Bodi 2003.
119
Haimovici 2008.
120
Haimovici 2008, 153.
121
Morintz 1964; Morintz 1986; Morintz 1987; Jugnaru 2005.
117
45
267
Cetuie122, Niculiel Cornet, Enisala Palanca123, Revrsarea Dealul

Tichileti124, dar i n aezarea eponim, am sesizat existena unor situaii oarecum
contradictorii cu aceast schem cronologic.
Analiznd materialul arheologic provenit de la Babadag n funcie de
contextul descoperirii, am observat c exist o serie de semne de ntrebare asupra
existenei aici a unui nivel caracterizat de ceramic decorat exclusiv prin incizii, aa
cum a fost definit faza I. n acest sens, S. Morintz ilustra materialul ceramic
descoperit n trei gropi (gr. 70, 120 i 128 din Suprafaa A) (fig. 4649). Coninutul
gropilor 70 i 128 din motive necunoscute a fost prezentat incomplet, n
realitate vasele decorate cu incizii fiind asociate cu cele decorate prin imprimare.
Mai mult dect att, vasul imprimat din gr. 128 este ilustrat ca fiind caracteristic
fazei a doua a culturii Babadag125. Avnd n vedere aceste precizri, singurul
complex care coninea exclusiv ceramic incizat rmne groapa 120. De altfel,
fragilitatea argumentelor care s susin existena unei faze cu ceramic incizat la
Babadag reiese i din rapoartele publicate ulterior, S. Morintz i colaboratorii si
fcnd referiri doar la descoperirea sporadic a unor fragmente ceramice ce pot fi
atribuite acestei faze, folosind pentru datarea unora din fragmentele ceramice
termenul de Babadag III126.
Cercetrile recente (Casetele 19, 19962010 fig. 44) au artat c cel mai
vechi nivel de locuire de la Babadag este reprezentat de gropi i bordeie spate
direct n solul steril (nivelul 6), acestea fiind suprapuse de amenajrile nivelului
urmtor (nivelul 5). Dintre numeroasele complexe descoperite n cel mai vechi
nivel de locuire de la Babadag doar o mic parte conineau material ceramic
exclusiv incizat, insuficient n opinia noastr pentru definirea unei etape de locuire
diferite. n cele mai multe cazuri, ceramica decorat cu motive incizate apare
asociat cu ceramic decorat prin imprimare, motiv care ne ndreptete s
considerm c cel mai vechi nivel de locuire, la fel ca i cel imediat superior
(nivelul 5), pot fi atribuite fr ndoial unui orizont cu ceramic imprimat,
respectiv fazei a II-a a culturii Babadag, aa cum a fost definit de S. Morintz.
Fazei a III-a a culturii Babadag (dup S. Morintz) i putem atribui
nivelurile notate de la 1 la 4, unde n urma analizei materialului ceramic
descoperit, am putut observa o diminuare sensibil a decorrii vaselor. Astfel,
dac n nivelurile 5 i 6, 73,84% din recipientele categoriilor A1 i A2 erau
decorate, procentajul acestora scade la 38,78% pentru nivelurile superioare (14).
Din punct de vedere stilistic, decorarea prin canelur a acestor vase este puin
122

Ailinci et alii 2011.
124
Ailinci 2010a. Cercetrile arheologice de la Revrsarea Dealul Tichileti urmeaz a fi
publicate sub form monografic Sorin Cristian Ailinci, nceputurile epocii fierului n Dobrogea.
Cercetrile de la Revrsarea, Isaccea, judeul Tulcea (n pregtire).
125
Morintz 1987, Fig. 8/6.
126
Morintz 1987; Morintz, Jugnaru 1995; Morintz, Jugnaru, Munteanu 1995.
123
268
46
frecvent. Diferene notabile se nregistreaz n privina decorurilor realizate prin

imprimare i incizie (mai ales la cele de tip II.A.4 i VI.A.1 i VI.A.2). O scdere
procentual mai puin vizibil se poate observa n cazul cetilor. Dac n
nivelurile inferioare 75,84% dintre acestea erau decorate, n cele superioare,
procentajul se reduce la 60%. Tipurile de decor aplicate sunt n mare parte
asemntoare, sesizndu-se totui o cretere a numrului cetilor canelate de la
26 (niv. 56) la 42 (niv. 14).
Fig. 44. Planul topografic al cercetrilor arheologice de la Babadag (dup Morintz 1987).
n opinia noastr, principiile folosite de S. Morintz pentru delimitarea celor

trei faze de evoluie a aezrii i a culturii Babadag reprezint o imagine eronat a
interpretrii stratigrafiei din aezarea eponim. De altfel, inexactitatea acestor
caracteristici este subliniat i de situaiile ntlnite i n celelalte aezri ale culturii
Babadag, unde cele trei tehnici de ornamentare se asociaz n complexe nchise.
Din nefericire, pierderea multor informaii arheologice, precum i numeroasele
carene de cercetare i nregistrare mpiedic efectuarea unei analize mai detaliate,
mai ales n cazul aezrii de la Babadag. Totui, n linii mari, se pot sesiza dou
etape de evoluie n cazul acestei aezri din punct de vedere stilistic, prin
diminuarea i nu dispariia total a decorurilor realizate prin motive incizate i
imprimate. Folosirea canelurii ca element caracteristic de identificare a etapei trzii
este, credem noi, fals. Acest tip de decor apare aplicat n mic msur pe vasele
bitronconice, dar mai ales pe ceti i marginea strchinilor, recipiente care apar n
toate nivelurile aezrii de la Babadag, nregistrndu-se totui o cretere n privina
cetilor decorate n aceast manier127.
127
Ailinci 2011.
47
269
Elemente de cronologie relativ i absolut

Din cele expuse mai sus se poate observa fragilitatea interpretrii situaiei
stratigrafice din aezarea eponim, care a reprezentat practic axa periodizrii
culturii Babadag. Putem astfel pune sub semnul ntrebrii existena primei i celei
de a treia faze a acestei culturi conform criteriilor fixate de S. Morintz, care, dac
totui ar fi fost valabile, ar trebui s se regseasc i n alte aezri cu mai multe
niveluri de locuire ct i separat.
Pe ansamblu se poate totui sesiza c n toate siturile n care cercetarea a cuprins
suprafee relativ mari au fost nregistrate i motive decorative realizate prin imprimare,
ntr-adevr, cu frecvene diferite. Astfel, dac n situri precum Jijila, Garvn,
Niculiel, ibrinu sau chiar nivelurile inferioare de la Babadag frecvena decorrii
ceramicii este una destul de ridicat, n aezrile de la Enisala Palanca, Canlia,
Luncavia Valea Joiei, Rasova sau ultimele niveluri de la Babadag, numrul
recipientelor decorate cu motive incizate i imprimate scade simitor.
Evidena stratigrafic de la Babadag, expus n rndurile de mai sus, precum
i prezena n unele situri precum Enisala Palanca128 i Luncavia Valea
Joiei129 a unor fibule ce urmeaz o datare mai trzie, ne poate sugera faptul c
sfritul culturii Babadag este marcat n plan ceramic printr-o scdere semnificativ
a decorrii ceramicii n general, tipurile de decor prezente n aceste situri artnd
expuneri mai simple, preponderente fiind decoruri precum cele de tip I, II.A.1,
II.A.2 sau II.C.2.
n aceste condiii putem considera c manifestarea cultural de tip Babadag
poate fi ncadrat n ntregime n orizontul cultural cu ceramic imprimat (n care
S. Morintz includea doar faza a II-a), mpreun cu grupele Penievo, Insula
Banului, Cozia, SaharnaSolonceni, cu care de altfel este i contemporan.
Stratigrafia de la Babadag, cu cele ase niveluri de locuire identificate att n
cercetrile vechi ct i n cele recente, departe de a demonstra suprapunerea
criteriilor expuse de S. Morintz, indic mai degrab faptul c spre sfritul evoluiei
culturii Babadag se nregistreaz o scdere considerabil a frecvenei decorrii
recipientelor, tipurile de vase i de decor fiind n linii mari aceleai.
Analiznd evoluia cronologic i raporturile cu mediile culturale anterioare,
contemporane i ulterioare, putem considera c n Dobrogea cultura Babadag
urmeaz probabil nemijlocit culturii Coslogeni, al crei sfrit are loc cndva n
sec. XI a.Chr.130.
Totui, unele elemente indic, cel puin n estul Munteniei i sudul
Moldovei, c monumentele culturii Babadag au fost precedate de un orizont cu
ceramic canelat timpurie131, acest fapt fiind susinut i de aezarea de la
128

Ailinci 2008a.
130
Bojadiev 1992, 17 i urm.; Grsdorf, Bojadiev 1996, 150 i urm.
131
Motzoi-Chicideanu 19992001.
129
270
48
Vldeti Popina Lat (aflat n arealul culturii Babadag, dar care nu conine material
ceramic imprimat)132, stratigrafia aezrii de la Cndeti133, stratigrafia necropolei de la
Sboryanovo134 i de unele date nc insuficient cunoscute din NE Bulgariei135. n
acelai timp, n S Moldovei, ntre sfritul culturii Noua i apariia n aceast zon a
culturii Babadag, se interpune att grupul Corlteni (stratigrafia de la Cndeti), al crui
debut n Moldova se poate data nc din sec. XII a.Chr., ct i un orizont cu ceramic
incizat marcat, cel puin n momentul de fa, de aezarea de la Tmoani i necropola
de la Folteti, care poate fi atribuit probabil secolului al XI-lea a.Chr.136.
Dei este posibil ca manifestarea cultural de tip Babadag s fi nceput n
cursul secolului al XI-lea a.Chr., mai probabil spre sfritul acestuia, nu deinem n
momentul de fa nici un element de datare absolut care s indice aceast dat,
poate doar nivelul VIIb2 de la Troia (1120950 a.Chr.)137. Totui, n acest nivel este
prezent i ceramic specific culturii Coslogeni, fiind greu de precizat n ce
moment apare ceramica decorat cu motive incizate i imprimate. n opinia
noastr, prezena acestei specii ceramice la Troia ar trebui legat mai nti de
descoperirile din Bulgaria, m refer aici att la cultura Penievo, ct i la
manifestrile nrudite din zona de coast a Bulgariei, a cror apariie pare a succeda
nemijlocit sfritul epocii bronzului (faza Alada a culturii erkovna, pe ceramica
creia se regsesc unele motive decorative premergtoare epocii fierului)138 i, dei
nu exist dovezi concludente poate fi datat nc de la sfritul secolului al XI-lea
a.Chr.139. Situaia de la Troia nu indic separarea stratigrafic a ceramicii incizate
de cea imprimat, departajarea fcndu-se pe baza stratigrafiei de la Babadag
(Babadag I Babadag II) care aa cum am artat nu este conform cu realitatea.
De altfel, decorul compus din cercuri legate de tangente, realizat prin incizie este
destul de rar i n arealul culturii Babadag (16 cazuri n Dobrogea, la care se
adaug descoperirile de la Silitea Conac i Vntori) i n cele mai multe cazuri
apare asociat cu motive imprimate.
Analiznd toate grupele cu ceramic imprimat, am observat o evoluie a
acestora ce cuprinde n linii mari sec. XIX i n unele cazuri chiar sec. VIII a.Chr.,
cele mai timpurii date venind dinspre sud, din mediul Penievo. Se poate pune
astfel ntrebarea dac aceast mod n decorarea ceramicii nu a aprut n spaiul
balcanic ca urmare a contactului cu lumea egeo-anatolian, rspndindu-se apoi
ctre N spre Dunrea Inferioar (Insula Banului i Babadag) i la E de Carpai
(Cozia, SaharnaSolonceni)? n aceste condiii, apariia decorurilor imprimate i
132
Rena 2008.
Florescu, Florescu 1983.
134
Stoyanov 1997.
135
Hnsel 1976; Toneva 1980.
136
Lszl 1986; Lszl 1989.
137
Koppenhfer 1997, 346.
138
Czyborra 2001, 109 i urm; Leakov 1990, 117.
139
Czyborra 2001, 109 i urm.
133
49
271
incizate la nceputul epocii fierului n SE Europei ar trebui legat mai ales de

perioada protogeometric, aa cum o demonstreaz i asocierile cu ceramic
decorat n acest stil de la Troia (VIIb3) i Kastanas (niv. 104), precum i unele
analogii semnalate deja de B. Hnsel ntre unele descoperiri de la Babadag,
Ljubenkova i Ovarovo i necropola protogeometric de la Kerameikos140.
Cele mai multe indicii arat o datare a culturii Babadag ncepnd cu
sec. XIX a.Chr., perioad n care se ncadreaz n linii mari i grupele nrudite. n
acest sens, putem aminti, cu anumite semne de ntrebare referitoare la condiiile
descoperirii, capacul de pixid de la Babadag pe care B. Hnsel l considera
asemntor cu cel din mormntul nr. 37 de la Kerameikos, aflat ntr-un context
corespunztor perioadei protogeometrice trzii141 (sec. X a.Chr.), dar i depozitul de
bronzuri de la Smbta Nou I (Ha B1 sec. X a.Chr.), depus ntr-un vas specific
culturii Babadag i probabil, aa cum susinea B. Hnsel, ntr-o aezare a acestei
culturi.
Acelai interval cronologic este indicat i de o brar din tabl de bronz cu
nervuri longitudinale descoperit n situl de la Babadag (fig. 15/27), dar i de
exemplare similare ce provin din aezrile de la Platoneti Valea Babii i
ndrei142. La acestea se adaug i secera cu buton (Knopfsichlen) descoperit n
aezarea de la Platoneti Valea Babii, care poate fi ncadrat n tipul Cenadu
Mareplnaca I, varianta cea mai trzie a acestor seceri, care se regsete i n
depozitele seriei MoigradTuteu (Ha B1 sec. X a.Chr.)143.
Dintre fibulele descoperite n context arheologic clar n aezrile culturii
Babadag, o importan deosebit o au cele dou exemplare realizate din fier de la
Revrsarea Dealul Tichileti, datate n sec. XIX a.Chr. (fig. 17/1819)144.
n linii mari, putem considera c cultura Babadag a evoluat paralel cu
celelalte grupe cu ceramic imprimat ct i cu orizontul cu ceramic canelat din
Muntenia (pre-Basarabi), grupul Corlteni i grupul Media din Transilvania (niv.
2 de la Teleac). Contemporaneitatea cu orizontul ceramicii canelate din Muntenia
i Moldova, ncepnd cu sec. X a.Chr., este dovedit i de prezena fragmentelor
ceramice imprimate (specifice culturii Babadag) n aezarea de la Dridu La
Metereze, de unde provine i un depozit de bronzuri datat n perioada Ha B1145. O
etap de coexisten a ceramicii imprimate (culturile Babadag i Cozia) cu cea
canelat este dovedit i de descoperirile de la Bucu Pochin care pare
contemporan cu ultima etap de funcionare a necropolei de la Sboryanovo (n
care apare ceramic imprimat), datat la sfritul secolului al X-lea nceputul
secolului al IX-lea a.Chr.146.
140
Hnsel 1976.
Hnsel 1976, 133; Hnsel 1982, 1618.
142
Rena 2008, 108, Fig. 96/12, 5, 10, 12.
143
Petrescu-Dmbovia 1978, 1825.
144
Bader 1983; Kauba 2006.
145
Enchiuc 1995, 279310; Rena 2008.
146
Stoyanov 1997.
141
272
50
Despre etapa final a culturii Babadag

n privina etapei finale a culturii Babadag, trebuie s menionm c, n
majoritatea cazurilor, sfritul culturilor cu ceramic imprimat este considerat ca
fiind marcat de apariia fenomenului Basarabi. n cazul culturii Babadag, s-a
menionat nc de la nceput c faza a III-a este contemporan cu acest stil ceramic.
n opinia noastr, apariia fenomenului Basarabi la Dunrea de Jos i necropolele
de tip Stoicani au determinat sfritul culturii Babadag cel puin n E Munteniei, S
Moldovei i NV Dobrogei, unde locuirile cu ceramic n stil Basarabi urmeaz pe
cele Babadag, acest moment fiind ns greu de presupus n date absolute. O datare
n jur de 800 a.Chr. este, credem noi, prea timpurie, aceasta fiind data relativ a
primelor manifestri de tip Basarabi n aria iniial de formare i, din aceste
motive, considerm necesar luarea n calcul a unui decalaj cronologic pn la
rspndirea stilului Basarabi n NV Mrii Negre. Aa cum am vzut, cele mai multe
elemente de datare absolut din necropolele de tip Stoicani (n a cror aezri s-a
descoperit i ceramic Basarabi147) converg spre a doua jumtate a secolului al VIII-lea
i prima jumtate a secolului al VII-lea a.Chr., reprezentnd etapa final a stilului
Basarabi. Din aceste motive considerm mai indicat o datare a siturilor cu ceramic
Basarabi din zona Dunrii de Jos ncepnd cu mijlocul secolului al VIII-lea a.Chr.,
situaia fiind apropiat de cea din Transilvania, unde majoritatea descoperirilor atribuite
fenomenului Basarabi pot fi ncadrate cronologic de la mijlocul secolului al VIII-lea
pn la jumtatea secolului al VII-lea a.Chr.148.
Apariia fenomenului Basarabi marcheaz n acelai timp i sfritul orizontului
cu ceramic canelat din Muntenia; n acest sens, menionm situaia de la Popeti
unde stratul Ha II (cu ceramic Basarabi) suprapune straturile Ha I 1 i Ha I 2 (preBasarabi cu ceramic canelat), datate n sec. XIX a.Chr.149. Interesant n acest sens
ar fi fost publicarea materialelor Basarabi de la Dridu La Metereze150.
Dac presupunerea noastr este corect, acest lucru ar putea nsemna o
prelungirea a existenei culturii Babadag n Muntenia i sudul Moldovei, dar i a
grupului Cozia, inclusiv pn la nceputul secolului al VIII-lea a.Chr., aa cum se
poate observa n cazul culturii SaharnaSolonceni al crei sfrit este marcat de
apariia aspectului oldnetiSelite, dar i n cazul culturii Penievo, care i
continu existena i n sec. VIII a.Chr., aa cum o demonstreaz cel puin
descoperirile din dolmenul de la Dolni Glavanac151.
Este posibil ca n interiorul Dobrogei, comunitile care au creat cultura
Babadag s i fi continuat existena. Trebuie s precizm c toate indiciile
cronologice expuse mai sus sunt legate de aezri ce pot fi considerate specifice
147
Excepie face chiar necropola de la Stoicani, dar probabil aezarea de care ine cimitirul nu
se afla n punctul Cetuia, ci probabil ntr-o alt zon nc necercetat.
148
Ursuiu 2002, 73 i urm.
149
Vulpe 20042005, 22 i urm.; Palinca 20042005, 5564.
150
Rena 2008, 99.
151
Nekhrizov 2000, 322, Fig. 24/3.
51
273
pentru perioada clasic a culturii Babadag, n care decorarea ceramicii deine o

frecven ridicat. Exist totui o serie de descoperiri care pot fi considerate
reprezentative pentru sfritul culturii Babadag (cu o frecven redus a aplicrii
decorului), i aici m refer la nivelurile superioare ale aezrii eponime, la locuirile
de la Enisala Palanca152 i Luncavia Valea Joiei153 i, probabil, i la cele de la
Tulcea Tabr154 i Canlia Gura Canliei155.
Zona litoral i ntemeierea coloniilor greceti
Stabilirea cu precizie a finalului culturii Babadag este n momentul de fa
greu de realizat, mai ales n lipsa aplicrii unor metode moderne de datare.
Elemente noi ar putea aduce ns raportarea cronologic fa de unele evenimente
istorice cum ar fi, de exemplu, ntemeierea coloniilor greceti din V Mrii Negre.
Aa cum am artat n cele de mai sus, amplasamentul siturilor hallstattiene
pe malul Mrii Negre sau al unui golf al acesteia ar fi nlesnit contactul colonitilor
greci cu autohtonii, fapt care ns nu a fost nc demonstrat arheologic n siturile
mai intens cercetate de la Enisala Palanca i Babadag, de unde provin i cele mai
trzii dovezi ale existenei culturii Babadag cunoscute pn n prezent.
Referindu-ne la vestigiile din prima epoc a fierului, atragem atenia c
acestea nu sunt singulare n arealul complexului lagunar RazimSinoie. n acest
sens amintim siturile binecunoscute de la Babadag Cetuie156, Enisala
Palanca157 i Dealul Gras158, acestea fiind reciproc vizibile, la fel ca i locuirea din
punctul La Bursuci, situat la S de localitatea Sarichioi159. n acelai areal, mai sunt
semnalate locuirile identificate la Enisala Clugra160, Beidaud Dealul
Carabalc161, JurilovcaOrgame162 i IstriaIstros163, dar i unele situri recent
identificate n urma unor cercetri de suprafa la Visterna i Agighiol.
Din acest punct de vedere, important ar fi o reconstituire ct mai obiectiv a
zonei pentru epoca preistoric. Cercetrile privitoare la evoluia Deltei Dunrii au
artat c aceasta s-a format ntr-un fost golf maritim ce includea att teritoriul su
152

Ailinci 2008a.
154
Baumann 1975.
155
Irimia 1981.
156
Morintz 1964; Morintz 1986; Morintz 1987; Morintz, Jugnaru 1995; Morintz, Jugnaru,
Munteanu 1995.
157
Lzurc, Mnucu-Adameteanu 1980; Ailinci et alii 2011.
158
Dragomir 1974.
159
Ailinci, Micu 2006.
160
Informaia ne-a fost oferit cu amabilitatea de V. Lungu i A. Baralis crora le mulumesc
i cu aceast ocazie.
161
Simion, Lzurc 1980; Simion 2003.
162
Coja 1972; Ailinci, Mirioiu, Soficaru 2003; Ailinci, Mirioiu, Soficaru 2006.
163
Fragmente ceramice specifice culturii Babadag, descoperite la Histria, ne-au fost artate de
dr. C. Domneanu.
153
274
52
actual, ct i al lagunei RazimSinoie, prin aluviunile aduse de Dunre sau resedimentate de curentul circular al Mrii Negre, care a creat n Pleistocen sistemul
de grinduri conjugate din Delt (Letea, Caraorman). Dup formarea acestui sistem
de grinduri, care au nchis golful iniial, teritoriul Deltei a devenit o lagun, ce a
evoluat ulterior n strns legtur cu cele trei brae, n ordinea formrii lor: Sfntu
Gheorghe, Sulina i Chilia. nc din 1983, a fost propus o cronologie absolut
referitoare la formarea Deltei Dunrii, bazat pe rezultatele unor date 14C prelevate
din scoici bivalve: 1. formarea barierei de aluviuni la cca 127008000 B.P.;
2. braul Sf. Gheorghe I s-a format ntre 101007400 B.P.; 3. formarea braului
Sulina ntre 74001400 B.P.; 4. braele Sf. Gheorghe II i Chilia i-au nceput
evoluia n jur de 2800 B.P., formarea lor continund i n prezent164.
Noile studii efectuate pe grindul Caraorman au inclus i prelevarea unor date
14
C de pe scoici articulate. Pe baza acestor date s-a constatat c sfritul formrii
braului Sf. Gheorghe I n faza regresiv este concomitent cu nceputul formrii
braului Sulina la cca 3640 140 B.P., iar sfritul fazei regresive a acestuia s-a
produs ntre 20001700 B.P. n acelai timp, primul nivel de aluviuni depus de braul
Chilia apare mult mai trziu abia spre 1200 B.P.165
Formarea complexului lagunar RazimSinoie este legat direct de geneza
Deltei Dunrii. Cordonul litoral care l nchide are o vrst relativ recent, cuprins
ntre 15003500 de ani. Dup formarea acestuia, ca un cordon relativ unitar, au
disprut practic i cetile porturi Histria i Enisala166. Acest proces era n
desfurare n perioada primei epoci a fierului, iar din acest motiv putem considera
c aezrile de la Babadag, Enisala, Sarichioi, Orgame, Istros erau situate ntr-un
golf (Halmyris) la Marea Neagr, a crui ap avea probabil o salinitate redus.
Pe de alt parte, relativa raritate a siturilor arheologice din perioada timpurie
a epocii fierului n zona litoral a Dobrogei, cu excepia zonei actualului complex
RazimSinoie (fig. 45), poate fi pus att pe seama transgresiunilor Mrii Negre,
ct i a eroziunii suferite de zona loessoid a litoralului dobrogean. n acest sens,
un caz binecunoscut este cel al siturilor eneolitice i din epoca bronzului de pe
litoralul bulgresc, aflate sub nivelul actual al mrii167. n ultimii 2000 de ani,
nivelul Mrii Negre a crescut cu cca 4 m168, cercetrile geologice efectuate n zona
cetilor greceti dovedind c, n acea perioad, rmul Mrii Negre se gsea la cel
puin 100 m mai n larg169, apele mrii aflndu-se la 4 m fa de nivelul actual.
Astfel, n prezent, o mare parte a oraului Histria i a necropolei acestuia se afl
sub apele lacului Sinoie170.
164
Panin et alii 1983, 249255.

Giosan et alii 2006, 758759.
166
Romanescu 2006, 67.
167
Draganov 1995.
168
Panin, Jipa 2002, 560.
169
Caraivan 1982, 1532; Caraivan 1983, 916.
170
Alexandrescu 1970, 81.
165
53
275
Fig. 45. Delta Dunrii i complexul lagunar RazimSinoie n faza Sulina

(dup Romanescu 2006).
Din punct de vedere cronologic, locuirea hallstattian de la Enisala

Palanca a fost ncadrat nc din 1980 n cea de a treia faz de evoluie a culturii
Babadag171, conform cronologiei propuse de S. Morintz172. Datarea trzie a acestei
locuiri este susinut i de fibula de bronz cu bucl pe arc, asemntoare cu un
exemplar descoperit n Creta, la Psychro173, datat n perioad geometric (tipul IIg
dup Sapouna-Sekellarakis). Descoperirea recent a unei astfel de fibule n
aezarea de tip Basarabi de la Mironeti Malu Rou174 susine att datarea
propus pentru faza final a culturii Babadag (cel puin n sec. VIII a.Chr.), ct i
contemporaneitatea, cel puin parial, cu fenomenul Basarabi175.
171
Lzurc, Mnucu-Adameteanu 1980.

173
Stoyanov 1997, 77; Sapouna-Sekellarakis 1978, 51, fig. 7/216.
174
Popa, Schuster 2007, 161, fig. 14/3.
175
Ailinci 2010b.
172
276
Fig. 46. Babadag, Suprafaa AII, gr. 70.
54
55
Fig. 47. Babadag, Suprafaa AVIII, gr. 120.
277
278
Fig. 48. Babadag, Suprafaa AVI, gr. 128.
56
57
279
Fig. 49. Babadag, Suprafaa AVI, gr. 128.
n momentul de fa, putem data finalul culturii Babadag ctre mijlocul

secolului al VII-lea a.Chr. sau, cel mai probabil, la nceputul acestui veac. Astfel,
280
58
n opinia noastr, manifestarea cultural de tip Babadag nu mai exista n momentul

sosirii aici a primilor coloniti greci. Cea mai veche colonie greceasc de pe coasta
vestic i probabil din ntregul bazin al Mrii Negre pare s fi fost Istros, fondat
de coloniti milesieni pe la jumtatea secolului al VII-lea a.Chr., cndva n
perioada 657630 a.Chr.176. Aproximativ aceeai datare o urmeaz i descoperirile
cele mai vechi de la Orgame, unde, pe lng cele cteva fragmente ceramice din
seria Middle Wild Goat I, databile n cel de al treilea sfert al secolului al VII-lea177,
a fost cercetat i un complex funerar databil pe la 650630 a.Chr.178.
THE BEGINNING OF IRON AGE IN DOBRUDJA
ABSTRACT
After the 90s, the amount of data on Early Iron Age in the area between the Danube and the
Black Sea has increased substantially due to the numerous investigations carried out in Babadag
culture sites. The processing of this data requires a new synthetic analysis that completes Sebastian
Morintzs study from 1987. Our article sets out to organize the known old and new data regarding the
evolution of Babadag culture, mainly in Dobrudja, insisting on the types of settlements, funerary
practices, crafts and food production. It all led to new chronological conclusions based both on the
analysis of materials and on the new stratigraphic observations from Babadag settlement. We also
paid special attention to the sites on the Black Sea shore at the time the Greek colonies were founded.
In our opinion, the principles used by S. Morintz to define the three phases of evolution of
the Babadag settlement and culture represent an incorrect interpretation of stratigraphy of the
eponymous settlement. As a matter of fact, the inexactitude of these characteristics is also
emphasized by the cases encountered in the other settlements of Babadag cultures, where the three
decoration techniques used by S. Morintz as chronological landmarks are associated in
closed contexts. From the stylistic point of view, we can notice two phases of evolution in Babadag
settlement, as incised and impressed patterns became scarcer, but did not disappear completely. We think
that its a false assumption to consider that grooving is characteristic to the later phase. This type of
decoration appears less on type A vessels, but more often on cups and on the rim of bowls types of
vessels that appear in all the layers of Babadag settlement; however, grooved cups become more
frequent. Under these circumstances, we may consider the Babadag culture to have occurred entirely
within the impressed pottery cultural horizon (where S. Morintz included only phase II), together with
groups Penievo, Insula Banului, Cozia, SaharnaSolonceni, which are also contemporaneous to
Babadag culture. The stratigraphy from Bababag, with the six layers identified in older and more
recent investigations is far from proving the overlapping of criteria presented by S. Morintz, but
rather indicates that, by the end of Babadag culture, the decoration of vessels becomes significantly
scarcer, while the types of vessels and decoration patters are generally the same.
According to the analysis of the chronologic evolution and the relations with the previous,
contemporaneous and subsequent cultural contexts, we may consider that Babadag culture in
Dobrudja probably directly follows Coslogeni culture that ended in the 11th c. BC. Most information
dates Babadag culture from the 10th9th c. BC, when the related groups were also dated. To this effect
we can mention with certain reservations regarding the conditions of discovery the pyxis lid from
176
Alexandrescu 1962; Alexandrescu 1978; Avram 2001; Dimitriu 1964; Dimitriu 1965;
Dupont 1983; Vulpe 1997.
177
Mnucu-Adameteanu 2000; Mnucu-Adameteanu 2008, 16, 1819.
178
Lungu 2000; Lungu 2007; Lungu 2008.
59
281
Babadag that B. Hnsel considers similar to the lid found in burial no. 37 from Kerameikos, in a
context corresponding to the late protogeometric period (10th c. BC), as well as the bronze items
hoard from Smbta Nou I (Ha B1 10th c. BC), found in a vessel specific to Babadag culture and
probably in a settlement of Babadag culture as B. Hnsel presumed. A bronze sheet bracelet with
longitudinal ribs found in the site from Babadag but with unknown stratigraphic context, as well as
similar items from Babadag culture settlements from Platoneti Valea Babii and ndrei associated
with impressed pottery point out to the same time interval. To these we may add the button sickle
(Knopfsichlen) found in the settlement from Platoneti Valea Babii, which can be ascribed to Cenadu
Mareplnaca I type, according to M. Petrescu-Dmbovia, representing the most recent variant of
this sickles characteristics for MoigradTuteu hoard horizon (Ha B1 10th c. BC). Among the
fibulae found in a clear context in Babadag culture settlements, two iron items from Revrsarea
Dealul Tichileti, dated to the 10th9th c. BC, are of special importance.
The contemporaneity of Babadag culture with the grooved pottery horizon from Walachia and
Moldavia as of 10th c. BC is also proven by the presence of impressed pottery fragments (specific to
Babadag culture) in the settlement from Dridu La Metereze where there is also a bronze items hoard
dated to Ha B1. A phase of coexistence of impressed pottery (Babadag and Cozia cultures) with
grooved pottery is pointed out by the finds from Bucu Pochin, which look contemporaneous with
the last stage of Sboryanovo necropolis (where impressed pottery was found) dated to the end of the
10th c. early 9th c. BC.
At this time, we may determine the end of Babadag culture about mid 7th c. BC, most likely
early 7th c. BC. Thus, in our opinion, Babadag culture no longer existed when the first Greek colonists
arrived. The oldest Greek colony on the western coast and probably in the entire Black Sea basin
seems to have been Istros, founded by Milesian colonists around mid 7th c. BC, sometime around
657630 BC. The oldest finds from Orgame have approx. the same dating. There, besides some
ceramic fragments from Middle Wild Goat I series, datable to the third quarter of the 7th c. BC, a
burial ground datable around 650630 BC was also investigated.
Key words: Early Iron Age, Babadag culture, Dobrudja, Lower Danube, Black Sea.
BIBLIOGRAFIE
Adamescu 2011
Ailinci 2008a
Ailinci 2008b
Ailinci 2008c
Ailinci 2010a
Adamescu, A., Descoperiri din prima epoc a fierului n aezarea

din prima epoc a fierului de la SuceveniStoborni, jud. Galai,
Peuce S.N. 9, 377436.
Ailinci, S.C., Noi descoperiri din prima epoc a fierului pe
teritoriul comunei Luncavia (jud. Tulcea), Peuce S.N. 6, 133148.
Ailinci, S.C, The Dead Among the Living in the Babadag Settlement
from NiculielCornet (Tulcea county, Romania), n Srbu, V.,
tefnescu, R. (eds.), Funerary Practices in Central and Eastern Europe
(10th c. BC 3rd c. AD). Proceedings of the 10th International
Colloquium of Funerary Archaeology, Brila Braov, 1130.
Ailinci, S.C., The Place for the Dead in Early and Middle Iron
Age Lower Danube Area, n Srbu, V., Vaida, L.D. (eds.),
Funerary Practices of the Bronze and Iron Ages in Central and
South-Eastern Europe. Proceedings of the 9th Intrenational
Colloquium of Funerary Archaeology, Bistria, May 9th-11th, 2008,
ClujNapoca, 933.
Noi consideraii asupra locuirii din prima epoc a fierului (cultura
Babadag) de la TeliaAmza, com. Telia, jud. Tulcea, Pontica 43,
5176.
282
Ailinci 2010b
Ailinci 2010c
Ailinci 2011
Ailinci,
Constantinescu 2008
Ailinci,
Dobrinescu 2006
Ailinci, Micu 2006
Ailinci,
Mihail 2010
Ailinci, Mirioiu, Soficaru
2003
Ailinci, Mirioiu, Soficaru
2006
Ailinci et alii 2006

Alexandrescu 1962
Alexandrescu 1970
Alexandrescu 1978
Aricescu 1965
Aricescu 1970
Avram 2001
60
Noi consideraii referitoare la cercetrile arheologice efectuate n

aezarea culturii Babadag de la RevrsareaDealul Tichileti, jud.
Tulcea, Peuce S.N. 8, 3778.
Ailinci, S.C., New observations on the First Iron Age Discoveries at
RevrsareaCotul Tichileti, Isaccea, Tulcea County, n Bolohan, N.,
Mu, Fl., Tencariu, F. (eds.), Signa Praehistorica. Studia in honorem
magistri Attila Lszl septuagesimo anno, Iai, 351379.
Ailinci, S.C., Ceramica culturii Babadag. Cu privire special
asupra descoperirilor din Dobrogea, Peuce S.N. 9, 55178.
Ailinci, S.C., Constantinescu, M., O groap cu oseminte umane
descoperit n aezarea culturii Babadag de la EnisalaPalanca, n
Ailinci, S.C., Micu, C., Mihail, F. (eds.), Omagiu lui Gavril Simion
la a 80-a aniversare, Tulcea, 121131.
Ailinci, S.C., Dobrinescu, C., Aezarea din perioada timpurie a
epocii fierului de la ibrinu La lac (com. Mircea Vod, jud.
Constana), Istros 13, 135157.
Ailinci S.C., Micu, C., Lhabitation du premier ge du Fer de
ltablissement de Sarichioi La Bursuci (dp. de Tulcea),
Pontica 39, 6573.
Ailinci, S.C., Mihail, F., Psalii din corn descoperite n aezri ale
culturii Babadag din nordul Dobrogei, SP 7, 189200.
Ailinci, S., Mirioiu, N., Soficaru, A., O groap cu oseminte
umane atribuit culturii Babadag descoperit n nivelul
precolonial de la Orgame (com. Jurilovca, jud. Tulcea), ArhMold
26, 307324.
Ailinci, S., Mirioiu, N., Soficaru, A., A pit with human remains
attributed to the Babadag culture discovered in pre-colonial level
at Orgame, n Mnucu-Adameteanu, M. (ed.), A la recherche dune
colonie. Actes du Colloque International. 40 ans de recherches
archologiques Orgam/Argamum, Bucureti, 81107.
Ailinci, S.C., Jugnaru, G., rlea, A.C., Vernescu, M., Early
Iron Age Complexes with Human Remains from the Babadag
Settlement, Peuce S.N. 34, 77108.
Ailinci, S.-C., Jugnaru, G., rlea, A.C., Vernescu, M.,
Complexe cu oseminte umane descoperite n aezarea din prima
epoc a fierului de la Babadag, n Studia In Honorem Florea
Costea, Braov, 4676.
Ailinci, S. C., Jugnaru, G., rlea, A., Mihail, F., Vernescu, M.,
Noi date referitoare la aezarea culturii Babadag de la Enisala
Palanca, com. Sarichioi, jud. Tulcea. Cercetrile arheologice din
perioada 20032006, RevArh S.N. 7, 12, 157199.
Alexandrescu, P., Autour de la date de fondation d'Histria, StCl 4,
4969.
Alexandrescu, P., Peisajul histrian n antichitate, Pontica 3, 7786.
Alexandrescu, P., Histria IV. La cramique d'poque archaque
(VIIeIVe s.), avec la collaboration de S. Dimitriu et M. Coja,
Bucarest Paris.
Aricescu, A., Depozitele de bronzuri din Dobrogea, SCIV 16, 1, 1742.
Aricescu, A., Depozite de unelte, arme i podoabe de bronz din
Dobrogea, Pontica 3, 2576.
Avram, A., Coloniile greceti din Dobrogea, n Petrescu-Dmbovia,
M., Vulpe, A. (coord.), Istoria Romnilor, I, Motenirea timpurilor
ndeprtate, Bucureti, 533634.
61
Bacalu 1978
Bader 1983
Baumann 1975
Baumann 1995
Bjenaru, Popescu 2012
Berciu 1965
Bojadiev 1992
Bojadiev 1995
Bonev 1995
Boroffka 1987
Boroffka 1994
Brujako 2005
Brujako 2007
Brujako 2008
Brujako, Dzigovskij,
Manzura 2007
Brujako et alii 2005
Caraivan 1982
Caraivan 1983
283
Bacalu, V., Zcmntul de fier de la Iulia Dobrogea de Nord.

Consideraiuni privind importana sa economic. Peuce 5, 111126.
Bader, T., Die Fibeln in Rumnien, PBF 16, 6, Mnchen.
Baumann, V., H., Noi mrturii istorice dintr-un sondaj arheologic,
Peuce 4, 213232.
Baumann, V., H., Aezri rurale antice n zona Gurilor Dunrii.
Contribuii arheologice la cunoaterea habitatului natural (sec. I
IV p. Chr.), Biblioteca Istro-Pontic, Seria Arheologie, 1, Tulcea.
Bjenaru, R., Popescu, A.-D., Pumnalele de metal cu limb la mner
din bronzul timpuriu i mijlociu din spaiul carpato-dunrean, n
Srbu, V., Matei, S. (eds.), Un monument din Carpaii Orientali cu
reprezentri din preistorie i evul mediu NucuFundu Peterii,
judeul Buzu, Biblioteca Mousaios IV, Buzu, 365433.
Berciu, D., Btinaii, n Pippidi, D.M., Berciu, D., Din istoria
Dobrogei, vol. I, Bucureti, 13136.
Bojadiev, I.D., Hronologija na praistorieskite kultury na
teritorijata Dobruda, Dobrudja 9, 1019.
Bojadiev, I.D., Chronology of Prehistoric Cultures in Bulgaria, n
Bailey, D.W., Panayotov, I. (eds.), Prehistoric Bulgaria, Monographs
in World Archaeology 22, Madison Wisconsin, 149192.
Bonev, A., The Gold Treasure from the Vulchitrun Village (Pleven
District) and the Problems of cultural Contacts in Southeast Europe in
the Second Half of the Second Millenium BC, n Bailey, D.W.,
Panayotov, I. (eds.), Prehistoric Bulgaria, Monographs in World
Archaeology 22, Madison Wisconsin, 277308.
Boroffka, N., Folosirea fierului n Romnia de la nceputuri pn
n sec. VIII .e.n., Apulum 24, 5578.
Boroffka, N., Ein neues hallstattzeitliches Idol aus Teleac,
Apulum 31, 7578.
Brujako, I.V., Kimmerijcy, frakijcy i mogil'nik Stoicany, RevArh
S.N. 1, 2, 202211.
Brujako, I.V., Mogil'nik epohi srednego gal'tata Kartal-III na
ninem Dunae, n Skorij, S.A. (ed.), Rannij zaliynij vik Evrazij: do
100-rija vid dlja narodennja Oleksija Ivanovi Terenokina.
Materiali Minarodnoj naukovoj konferencij (16-19 travnja 2007
p.), Kiev igirin, 4043.
Brujako, I.V., O kostjume naselenija predskifskoj epohi severozapadnogo priernomorja (po materialam mogilnika Kartal-III),
RevArh S.N. 4, 2, 139145.
Brujako, I.V., Dzigovskij, A.N., Manzura, I.V., Raskopki
Ninedunajskoj arheologieskoj ekspedicii na teritorii posada gorodia
Kartal (2006), n Gavriljuk, N.O. (ed.), Archelogini vidkritt'ja v
Ukraine v 20052007 rr., Kiev, 102104.
Brujako, I.V., Manzura, I.V., Subbotin, L.V., Topal, D.A., Sloi
rannego eleznogo veka gorodia Kartal (uastok Kartalposad),
n Gavriljuk, N.O. (ed.), Archelogini vidkritt'ja v Ukraine v 2003
2004 rr., Kiev, 59.
Caraivan, G., Evoluia zonei Mamaia n cuaternarul trziu,
Pontica 15, 1532.
Caraivan, G., Evoluia zonei lacului Agigea n cuaternarul trziu,
Pontica 16, 916.
284
Chelu-Georgescu 1979
Ciocea, Chicideanu 1984
Coja 1972
Constantinescu, Mirioiu 2008
Czyborra 2001
Dergaev, Bokarev 2006
Diaconu, Anghelescu 1968
Dimitriu 1964
Dimitriu 1965
Draganov 1995
Dragomir 1974
Dupont 1983
Enchiuc 1995
Florescu, A., Florescu, M. 1983
Gergova 1987
Giosan et alii 2006
Gol'ceva 1995
Gol'ceva, Kauba 1995
Grsdorf, Bojadiev 1996
Haimovici 2008
62
Chelu-Georgescu, N., Cercetri efectuate n necropola roman

(Capidava 1978), MCA, a XIII-a sesiune anual de rapoarte,
Oradea, 179182.
Ciocea, E., Chicideanu, I., Observaii asupra necropolei
hallstattiene de la Stoicani, SCIVA 35, 4, 331344.
Coja, M., Cercetri noi n aezarea greco-roman de la Capul
Dolojman Argamum (?), BMI 41, 3, 3342.
Constantinescu, M., Mirioiu, N., Anthropological analysis of the
human ostological remains from the NiculielCornet site, n Srbu,
V., tefnescu, R. (eds.), Funerary Practices in Central and Eastern
Europe (10th c. BC 3rd c. AD). Proceedings of the 10th
International Colloquium of Funerary Archaeology, Brila Braov,
6983.
Czyborra, M.A., Die ltere Eisenzeit trkisch Thrakiens und
Sdostbulgariens, Berlin.
Dergaev, V., Bokarev, V., Secerile de metal din epoca bronzului
trziu din Europa de Est, Iai.
Diaconu, P., Anghelescu, N., Urme vechi de locuire n colul de
sud-vest al Dobrogei, RevMuz 5, 4, 348351.
Dimitriu, S., Tot despre data ntemeierii Histriei, SCIV 15, 2, 251257.
Dimitriu, S., Poziia Histriei arhaice n cadrul cronologiilor
secolelor VIIVI .e.n., SCIV 16, 4, 663674.
Draganov, V., Submerged Coastal Settlements from the Final
Eneolithic and the Early Bronze Age in the Sea around Sozopol
and Urdoviza Baz near Kiten, n Bailey, D.W., Panayotov, I.
(eds.), Prehistoric Bulgaria, Madison Wisconsin, 225241.
Dragomir, I.T., Descoperiri hallstattiene n incinta cetii
medievale Enisala, SCIVA 25, 1, 131136.
Dupont, O., Classification et dtermination de provenance des
cramiques greques orientales archaques d'Istros. Raport
Prliminaire, Dacia N.S. 27, 1943.
Enchiuc, V., Der Bronzefund von Dridu, Kr. Ialomia, n
Soroceanu, T. (ed.), Bronzefunde aus Rumnien, PAS 10, Berlin,
279310.
Florescu, A., Florescu, M., Aspecte ale civilizaiei traco-getice n
zona de curbur a Carpailor, SAA 1, 7293.
Gergova, D., Frh- und ltereisenzeitliche Fibeln in Bulgarien,
PBF 14, 7, Mnchen.
Giosan, L., Donnely, J.P., Constantinescu, t., Filip, F., Ovejanu,
I., Vespremeanu-Stroe, A., Vespremeanu, E., Duller, G.A.T.,
Young Danube delta documents stable Black Sea level since the
middle Holocene: Morphodynamic, paleogeographic, and
archaeological implications, Geology 34, 9, 757760.
Gol'ceva, N., V., Consideraii preliminare asupra stratigrafiei
cultural-cronologice a cetuiei de la Hlinjeni II, Anuarul MNIM 2,
183194.
Gol'ceva, N.V., Kauba, M.T., Glineny II. Mnogoslojnyj
pamjatnik Srednego Podnestrov'ja, Tiraspol.
Grsdorf, J., Bojadiev, J., Absolute Chronologie der bulgarischen
Urgeschichte. Berliner 14C-Datierungen von bulgarischen
archologischen Fundpltzen, EurAnt 2, 106173.
Haimovici, S., Studiul materialului arheozoologic din aezarea
hallstattian de la Babadag, Peuce S.N. 6, 149164.
63
Haimovici, Bodi 2003
Hnsel 1976
Hnsel 1982
Haruche 1976
Haruche,
Silvestru 1992
Horedt 1964
Iconomu 1996
Iconomu 1997
Irimia 1968
Irimia 1974
Irimia 1981
Irimia 2003
Irimia 2011
Irimia,
Conovici 1993
Jugnaru 1997
Jugnaru 2003a
Jugnaru 2003b
Jugnaru 2005
Jugnaru,
Ailinci 2003
Jugnaru,
Topoleanu 1994
Kauba 2000
285
Haimovici, S., Bodi, G., Studiul paleofaunei descoperit n trei situri

hallstattiene din nordul Dobrogei, Peuce S.N. 1 (14), 477476.
Hnsel, B., Beitrge zur regionalen und Chronologischen Gliederung
der lteren Hallstattzeit an der unteren Donau, vol. 1, 2, Bonn.
Hnsel, B., Sudosteuropa zwischen 1600 und 1000 v.Chr., n
Hnsel, B. (ed.), Sdosteuropa zwischen 1600 und 1000 v.Chr.,
PAS 1, Berlin, 138.
Haruche, N., Unele probleme ale postpaleoliticului n lumina
spturilor din peterile Dobrogei, Pontica 9, 1321.
Haruche, N., Silvestru, O., Consideraii asupra cercetrilor din
aezarea Babadag de la Silitea Nazru, judeul Brila, Istros 6,
1724, 343361.
Horedt, K., Die Verwendung des Eisen in Rumnien bis in das 6.
Jahrundert v.u.Z., Dacia N.S. 8, 119132.
Iconomu, C., Cercetrile arheologice din cetatea hallstattian de
la Pocreaca Iai, ArhMold 19, 2156.
Iconomu, C., Unele rezultate i probleme privind evoluia triburilor
trace din prima epoc a fierului n conformitate cu cercetrile
arheologice din judeul Iai, n Premier Age du Fer aux Bouches du
Danube et dans les rgions autour de la Mer Noire, Actes du Colloque
international, Septembre1993, Tulcea, Biblioteca Istro-Pontic, Seria
Arheologie, 2, Tulcea, 125137.
Irimia, M., Un depozit de bronzuri la Constana, Pontice 1, 89105.
Irimia, M., Cercetrile arheologice de la Rasova Malul Rou.
Raport preliminar (Cu privire special asupra Hallstattului n
Dobrogea), Pontica 7, 75137.
Irimia, M., Observaii preliminare privind aezarea antic de la
Gura Canliei, Pontica 14, 67122.
Irimia, M., Den Grabritus und die Grabrituale der Babadag
KulturGemeinschaften betreffend, Thracia 15, 251268.
Irimia, M., Depozitul de piese de furrie de la ibrinu (com.
Mircea Vod, jud. Constana), 19971998, Pontica 44, 2368.
Irimia, M., Conovici, N., Descoperiri hallstattiene n zona davei getice
de la Satu Nou, com. Oltina, jud. Constana, Pontica 26, 51114.
Jugnaru, G., Manifestri timpurii ale Primei Epoci a Fierului n
Dobrogea (Descoperirile de la Garvn Mljitul Florilor jud.
Tulcea), n Simion, G. (coord.), Premier Age du Fer aux Bouches du
Danube et dans les rgions autour de la Mer Noire, Actes du Colloque
international, Septembre 1993, Tulcea, Biblioteca Istro-Pontic, Seria
Arheologie, 2, Tulcea, 103110.
Jugnaru, G., Coroplastica n cultura Babadag, Peuce S.N., 1 (14),
7590.
Jugnaru, G., Inventarul arheologic al aezrii de tip Babadag de
la Telia Amza. Campania 2000, Peuce S.N., 1 (14), 91112.
Jugnaru, G., Cultura Babadag, I, Constana.
Jugnaru, G., Ailinci, S., Noi date referitoare la fortificaia
aezrii hallstattiene de la Babadag (jud. Tulcea), Peuce S.N 1
(14), 5162.
Jugnaru, G., Topoleanu, F., Gropi funerare n aezarea
hallstattian de la NiculielCornet (jud. Tulcea), Istros 7, 7182.
Kauba, M.T., Rannee elezo v lesostepi medu Dnestrm i Siretom
(Kultura Cozia Saharna), Stratum 3, 241488.
286
Kauba 2006
Kauba, Zanoci 2010
Kobal 2000
Koppenhfer 1997
Lszl 1975
Lszl 1977
Lszl 1986
Lszl 1989
Lszl 1994
Lszl 1995a
Lszl 1995b
Lszl 2006
Lpunean, Niculi,
Romanovskaja 1974
Lzurc,
Mnucu-Adameteanu 1980
Leahu 1997
Letakov 1990
Leviki 1994
Lungu 2000
Lungu 2007
64
Kauba, M.T., Fibeln mit Bgelkugeln in der Moldau und

Anmerkungen zum gischen Einflu im 10.9. Jahrhundert
v.Chr., PZ 81, 213235.
Kauba, M.T., Zanoci, A., Locuinele comunitilor hallstattiene
din spaiul est-carpatic n secolele XIIVIII a.Chr. (tradiii,
deosebiri culturale i perspectivele cercetrii comparative),
Tyragetia S.N. 4, 1, 49102.
Kobal, J., Bronzezeitliche Depotfunde aus Transkarpatien
(Ukraine), PBF 20, 4, Stuttgart.
Koppenhfer, D., Troia VII Versuch einer Zusammen schau
einschiesslich der Ergebnisse des Jahres 1995, Studia Troica 7,
295353.
Lszl, A., nceputurile metalurgiei fierului pe teritoriul Romniei,
SCIVA 26, 1, 1739.
Lszl, A., Anfnge der Benutzung und der Bearbeitung des
Eisens auf dem Gebeite Rumniens, ActaArchHung 29, 5375.
Lszl, A., Grupul Tmoani. Asupra orizontului hallstattian cu
ceramic incizat din sudul Moldovei, MemAntiq 1214, 6591.
Lszl, A., Les groupes rgionaux anciennes du Hallstatt lEst
de Carpates, n La civilisation du Hallstatt. Bilan dune rencontre,
Lige, 111129.
Lszl, A., nceputurile epocii fierului la est de Carpai, B.Thr. 6,
Bucureti.
Lszl, A., La ncropole de Stoicani et quelques aspects du
problme thraco-cimmrien, SAA 2, 87102.
Lszl, A., Statuetele antropomorfe ale culturii Gva-Holihrady,
MemAntiq 20, 8597.
Lszl, A., Sur les coutumes funraires des populations du Bas
Danube au dbut de l'ge du Fer, n Lungu, V., Simion, G.,
Topoleanu, F. (eds.), Pratiques funraires et manifestations de
l'identit culturelle (ge du Bronze et ge du Fer). Actes du IVe
Colloque International d Archologie Funraire, Tulcea, 105116.
Lpunean, V.L., Niculi, I.T., Romanovskaja, M.A., Pamjatniki
rannego eleznogo veka, Chiinu.
Lzurc, E., Mnucu-Adameteanu, Gh., Noi descoperiri
arheologice la Enisala, jud. Tulcea, MCA, a XIV-a sesiune anual
de rapoarte, Tulcea, 146156.
Leahu, V., Depozitul de obiecte din bronz descoperit la Arsura,
CCDJ 15, 325352.
Letakov, K., Ukrasa na k'snobronzovata keramika ot vryh Alada
v Iztonite Rodopi, ArheologijaSofia 1, 117.
Leviki, O., Cultura Hallstattului canelat la rsrit de Carpai,
Bucureti.
Lungu, V., Pratiques funraires et formes dorganisation sociale
dans la ncropole de la cit grecque dOrgam, n Simion, G.,
Lungu, V. (eds.), Tombes tumulaires de lge du Fer dans le SudEst de lEurope. Actes du IIe Colloque International dArchologie
Funraire, Tulcea, 101118.
Lungu, V., Necropoles greques du Pont Gauche : Istros, Orgam,
Callatis, n Grammenos, D.V., Petropoulos, E.K. (eds.), Ancient
Greek Colonies in the Black Sea 2, I, BAR International Series
1675 (I), 337382.
65
Lungu 2008
Maleev 1992
Mare et alii
20072008
Meljukova 1979
Mel'nikovskaja 1954
Metzner-Nebelsick 2002
Morintz 1964
Morintz 1971
Morintz 1986
Morintz 1987
Morintz,
Jugnaru 1995
Morintz, Jugnaru,
Munteanu 1995
Morintz, erbnescu 1974
Moscalu 1976
Moscalu, Beda 1988
Moscalu, Beda 1991
Moszolics 2000
287
Lungu, V., Les funrailles de Patrocle et les plus anciennes

ncropoles ioniennes de la mer Noire, n zbek, O. (ed.), Funeral
rites, rituals and ceremonies from Prehistory to Antiquity, Tbitak,
153170.
Maleev, Yu.N., Kultova haltatska plastika ot leso-stepnoto
Podnestrovie, ArheologijaSofia 2, 1324.
Mare, I., Lszl, A., Niculic, B., Ignat, M., La plastique
zoomorphe et anthropomorphe de lhabitat hallstattiene ancien de
Siret (dp. de Suceava), SAA 1314, 81111.
Mnucu-Adameteanu, M., Orgam Polis, Pontica 25, 5568.
Mnucu-Adameteanu, M., Cteva piese corinthiene din colecia
Muzeului de Istorie i Arheologie al ICEM Tulcea, Peuce 12, 3946.
Mnucu-Adameteanu, M., Cramique archaque dOrgame, n
Avram, Al., Babe, M. (eds.), Civilisation grecque et cultures
priphriques. Hommage Petre Alexandrescu son 70e
anniversaire, Bucureti, 195204.
Mnucu-Adameteanu, M., Orgame/Argamum II. Ceramica
arhaic, Bucureti.
Meljukova, A. I., Skifija i frakinskij mir, Moscova.
Mel'nikovskaja, O.N., Archeologiceskie rayvedki na poselenii u.s.
Cahnaucy, KSIIMK 56, 6975.
Metzner-Nebelsick, C., Der Thrako-Kimmerische formenkreis
aus der Sicht der Urnenfelder- und Hallstattzeit im sdstlichen
Pannonien, vol. 12, Vorgeschichtliche Forschungen 23, Leidorf.
Morintz, S., Quelques problmes concernant la priode ancienne
du Hallstatt au Bas Danube la lumire des fouilles de Babadag,
Dacia N.S. 8, 101118.
Morintz, S., Probleme ale Hallstatt-ului timpuriu din zona istropontic n lumina cercetrilor de la Babadag, Peuce 2, 1924.
Morintz, S., Spturile de la Babadag, 19731974, 19771981,
MCA, a XVI-a sesiune anual de rapoarte, Vaslui, 1982,
Bucureti, 5864.
Morintz, S., Noi date i probleme privind perioadele hallstattian
timpurie i mijlocie n zona istro-pontic (Cercetrile de la Babadag),
TD 8, 12, 3971.
Morintz, S., Jugnaru, G., Raport privind spturile arheologice
efectuate n Sectorul V al aezrii hallstattiene de la Babadag
(19911992), Peuce 11, 177202.
Morintz, S., Jugnaru, G., Munteanu, M., Aezarea din prima
epoc a fierului de la Babadag, Cercetri arheologice n aria nordtrac 1, Bucureti, 222235.
Morintz, S., erbnescu, D., Cercetri arheologice la Hrova i
mprejurimi, SCIVA 25, 1, 4769.
Moscalu, E., Die Frhhallstattzeitliche Grber von Meri, TD 1,
7786.
Moscalu, E., Beda, C., Un tumul cu car-cazan votiv aparinnd
culturii Basarabi, TD 9, 2447.
Moscalu, E., Beda, C., Ein Grabhgel der Basarabi-Kultur mit
Votivkesselwagen aus Rumnien, PZ 66, 197218.
Moszolics, A., Bronzefunde aus Ungarn. Depotfundehorizonte
Hajdbszrmeny, Romnd und Bkkszentlszl, PAS 17, Kiel.
288
Motzoi Chicideanu
19992001
Nestor 1952
Nicic, B 2009
Niculi, Nicic 2008

Nekhrizov 2000
Olteanu 1971
Olteanu 1975
Palinca 20042005
Panin, Jipa 2002
Panin et alii 1983
Petrescu-Dmbovia 1953a
Petrescu-Dmbovia 1953b
Petrescu-Dmbovia 1977
Petrescu-Dmbovia,
Marin 1974
Pop et alii 2002
Popa, Schuster 2007
Rena 2008
Rice 1987
Romanescu 2006
Sapouna Sekellarakis 1978
66
Motzoi Chicideanu, I., Ein neuer Fund vom Beginn der Hallstattzeit
aus der kleinen Walachei, Dacia N.S. 4345, 197229.
Nestor, I., antierul Valea Jijiei, SCIV 3, 19111.
Nicic, A., B, M., Date noi i consideraii privind plastica
antropomorf din arealul culturii Cozia Saharna, n Zanoci, A.,
Arnut, T., B, M. (eds.), Studia Archeologiae et Historiae Antiquae.
Doctissimo viro Scientiarum Archeologiae et Historiase I. Niculi,
anno septuagesimo aestatis suae dedicatur, Chiinu, 8794.
Niculi, I., Nicic, A., Habitatul din prima epoc a fierului de la
Saharna iglu. Consideraii preliminare, Tyragetia S.N. 1, 2,
205232.
Nekhrizov, G., A Cromlech near Dolni Glavanak in the Eastern
Rhodopes (preliminary communication), n Nikolova, L. (ed.),
Technology, Style and Society. Contributions to the Innovations
between the Alps and the Black Sea in Prehistory, BAR
International Series 854, 319324.
Olteanu, t., Cele mai vechi mrturii arheologice privind extracia
i reducerea minereului de fier pe teritoriul Dobrogei, SCIV 22, 2,
295299.
Olteanu, t., Exploatri miniere n Dobrogea preroman n lumina
cercetrilor recente, Peuce 4, 2126.
Palinca, N., Zur chronologischen Stellung der kannellierten (VorBasarabi) Keramik von Popeti, Dacia N.S. 4849, 5564.
Panin, N., Jipa, D., Danube River Sediment Input and its
Interaction with the North-Western Black Sea, Estuarine, Coastal
and Shelf Science 54, 551562.
Panin, N., Panin, S., Herz, N., Noakes, J.E., Radiocarbon dating of
Danube delta deposits, Quaternary Research 19, 249255.
Petrescu-Dmbovia, M., Cetuia de la Stoicani, MCA 1, 13155.
Petrescu-Dmbovia, M., Cimitirul hallstattian de la Stoicani,
MCA 1, 157211.
Petrescu-Dmbovia, M., Depozitele de bronzuri din Romnia,
Bucureti.
Petrescu-Dmbovia, M., Die Sichlen in Rumnien. Mit Corpus der
jung- und sptbronzezeitlichen Horte Rumniens, PBF 18, 1,
Mnchen.
Petrescu-Dmbovia, M., Der Arm- und Beinschmuck in Rumnien,
PBF 10, 4, Stuttgart.
Petrescu-Dmbovia, M., Marin, D., Noi cercetri arheologice la
Stoicani (jud. Galai), SCIVA 25, 1, 7198.
Pop, H., Bejinariu, I., Bcue-Crian, D., Bcue-Crian, S.,
imleul Silvaniei, jud. Slaj, CCA, Campania 2001, 304306.
Popa, T., Schuster, C., Descoperiri din Hallstattul Mijlociu
(cultura Basarabi) la Mironeti, BMTAGiurgiu 10, 159180.
Rena, E., Prima epoc a fierului pe cursul rului Ialomia,
Trgovite.
Rice, P.M., Pottery Analysis. A Sourcebook, Chicago.
Romanescu, Gh., Complexul lagunar RazimSinoie. Studiu
morfohidrografic, Iai.
Sapouna Sekellarakis, E., Die Fibeln der Griechischen Inslen, PBF
14, Mnchen.
67
Scrin 1985
Shepard 1956
Simion 2001
Simion 2003a
Simion 2003b
Simion 20042005
Simion, Lzurc 1980
Srbu 1987
Srbu 1993
Srbu 1994
Srbu 1997
Srbu 1999
Srbu, Ailinci,
Simion 2008
Srbu, Jugnaru 1999
Smirnov 1955
Slobozianu, icu 1966
Soroceanu, Medele 1999
Stoia 1989
Stoyanov 1997
Toneva 1980
Topoleanu, Jugnaru 1995
289
Scrin, C., Depozitul de bronzuri de la Liubcova iglrie,

Banatica 8, 91106.
Shepard, A.O., Ceramics for the Archaeologists, Washington.
Simion, G., Cultures et groupes culturels dans la rgion du Bas
Danube la fin du bronze rcent, n Der Nordkarpatische Raum in
der bronzezeit, Baia Mare, 315333.
Simion, G., Aezarea hallstattian de la Beidaud Tulcea, n
Culturi Antice n zona Gurilor Dunrii. Preistorie i Protoistorie,
vol. I, Tulcea, 7998.
Simion, G., Situl hallstattian de la Revrsarea Tichileti, n
Culturi antice n zona Gurilor Dunrii. Preistorie i protoistorie,
vol. 1, Tulcea, 99114.
Simion, G., Arme i podoabe inedite de bronz din judeul Tulcea,
Pontica 3738, 99110.
Simion, G., Lzurc, E., Aezarea hallstattian de la Beidaud
Tulcea, Peuce 8, 3754.
Srbu, V., Figurinele antropomorfe i zoomorfe traco-geto-dacice
din prima i a doua epoc a fierului, Istros 5, 91157.
Srbu, V., Credine i practici magico-vrjitoreti la traco-geto-daci,
Banatica 12, 1, 129175.
Srbu, V., Sacrificii umane i practici funerare insolite n arealul
tracic, n Hallstatt i La Tne, Istros 7, 83122.
Srbu, V., Sacrifices humains et pratiques funraires insolites dans
lareal thrace du Hallstatt et du La Tne, n Simion, G. (coord.),
Premier Age du Fer aux Bouches du Danube et dans les rgions
autour de la Mer Noire, Actes du Colloque international, Septembre
1993, Tulcea, Biblioteca Istro-Pontic, Seria Arheologie, 2, Tulcea,
193221.
Srbu, V., Figurinele antropomorfe din prima epoc a fierului
descoperite n lumea tracic, Istros 9, 4786.
Srbu, V., Ailinci, S.C., Simion, G., Jijila Cetuie o aezare
fortificat a culturii Babadag n nord-vestul Dobrogei, Brila.
Srbu, V., Jugnaru, G., Practici magice la tracii culturii Babadag,
n Studia in honorem Ion Niculi, Chiinu, 92104.
Smirnov, G.D., Saharnjanskii mogilnik II, Izvestija Moldavskogo
Filiala Akademii Nauk SSSR 25, 5, Chiinu, 117120.
Slobozianu, H., icu, I., Aezarea antic de la Schitul (regiunea
Dobrogea), SCIV 17, 4, 679702.
Soroceanu, T., Medele, F., Die bronzene Kette mit Anhngern von
Moldova Veche, am Eisernen Tor, n Boroffka, N., Soroceanu, T.
(eds.), Transsilvanica. Archologische Untersuschungen zur lteren
Geschichte des sdstlichen Mitteleuropa, Rahden, 181213.
Stoia, A., The beginning of Iron Technology in Romania, n
Srensen, M.L.S., Thomas, R. (eds.), The Bronze Age-Iron Age
Transition in Europe. Aspects of continuity and change in
European societies c. 1200 to 500 B.C., BAR International Series
483, I, Londra, 4367.
Stoyanov, T., Early Iron Age Necropolis. Sboryanovo, I, Sofia.
Toneva, G., Chronologie du Hallstatt Ancien dans la Bulgarie de
Nord-Est, Sofia.
Topoleanu, F., Jugnaru, G., Aezarea de tip Babadag de la
Niculiel Cornet (jud. Tulcea). Spturile de salvare efectuate
n 1988., Peuce 11, 203229.
290
Ursache 1999
Ursachi 1995
Ursulescu,
Popovici 1997
Ursuiu 2002
Vasi 1999
Vasilescu-Ureche,
Haimovici 1976
Vasiliev 19851986
Vasiliev 1995
Vasiliev, Andrioiu 1985
Vasiliev, Aldea,
Ciugudean 1991
Vasiliev, Gaiu 1980
Vlassa,
Dnil 1962
Vulpe 1997
Vulpe 20042005
Vulpe 2008
Zah 1970
Zaharia 1965
Zanoci 1999
Zanoci 2011
68
Ursache, C., N., Despre plastica zoomorf de la nceputul epocii fierului,

ActaMM 21, 4062.
Ursachi, V., Zargidava. Cetatea de la Brad, B.Thr. 10, Bucureti.
Ursulescu, N., Popovici, D., Considrations historiques concernant les
fortifications hallstattiennes anciennes l'est des Carpathes, n Premier
Age du Fer aux Bouches du Danube et dans les rgions autour de la
Mer Noire, Actes du Colloque international, Septembre 1993, Tulcea,
Biblioteca Istro-Pontic, Seria Arheologie, 2, Tulcea, 5165.
Ursuiu, A., Etapa mijlocie a primei vrste a fierului n
Transilvania (cercetrile de la Bernadea, com. Bahnea, jud.
Mure), ClujNapoca.
Vasi, R., Die Fibeln im Zentralbalkan (Vojvodina, Kosovo und
Makedonien), PBF 14, 12, Stuttgart.
Vasilescu-Ureche, R., Haimovici, S., Studiu preliminar al
materialului faunistic din aezarea hallstattian de la Rasova
Malul Rou, Pontica 9, 2936.
Vasiliev, V., Descoperiri arheologice cu semnificaie cultic n
aezarea din prima epoc a fierului de la Teleac (jud. Alba),
ActaMN 2223, 7990.
Vasiliev, V., Fortifications de refuge et tablissements fortifis du
Premier ge du Fer en Transylvanie, B.Thr. 12, Bucureti.
Vasiliev, V., Andrioiu, I., Noi date despre aezarea fortificat de
la Subcetate, (jud. Hunedoara), Apulum 22, 3136
Vasiliev, V., Aldea, A., Ciugudean, H., Civilizaia dacic timpurie
n aria intracarpatic a Romniei. Contribuii arheologice;
aezarea fortificat de la Teleac, Cluj.
Vasiliev, V., Gaiu, C., Aezarea fortificat din prima vrst a
fierului de la Ciceu - Corabia, jud. Bistria Nsud, ActaMN 17,
3163.
Vlassa, N., Dnil, S., Spturile arheologice de la Srel (com.
Srata, raionul Bistria, regiunea Cluj), MCA 8, 341347.
Vulpe, A., En marge de Ps. -Scymnus 766770, n Simion, G. (coord.),
Premier Age du Fer aux Bouches du Danube et dans les rgions autour
de la Mer Noire, Actes du Colloque international, Septembre 1993,
Biblioteca Istro-Pontic, Seria Arheologie, 2, Tulcea, 181185.
Vulpe, A., 50 years of systematic archaeological excavations at the
pre- and protohistoric site at Popeti, Dacia N.S. 4849, 1938.
Vulpe, A., Zu den Grabsitten der lteren Hallstattzeit in
Rumnien, n Verse, F., Knoche, B., Graefe, J., Hohlbein, M.,
Schierhold, K., Sieman, C., Uckelmann, M., Woltermann, G.
(eds.), Durch die Zeiten Festschrift fr Albrecht Jockenhvel
zum 65. Geburtstag, Rahden, 269273.
Zah, E., Exploatarea fierului n Dobrogea veche, Pontica 4, 4671.
Zaharia, E., Remarques sur le Hallstatt ancien de Transylvanie.
Fouilles et trouvailles de Media, 1958, Dacia N.S. 10, 83104.
Zanoci, A., Fortificaiile hallstattiene timpurii din spaiul est
carpatic, n Arnut, T., Zanoci, A., Matveev, S. (eds.), Studia in
honorem Ion Niculi, Chiinu, 105120.
Zanoci, A., Tipologia i evoluia construciilor defensive din spaiul estcarpatic n secolele XII/XIIII a.Chr., Tyragetia S.N. 5, 1, 117152.
69
291
LIST OF THE CAPTIONS

Fig. 1. Early Iron Age sites in Lower Danube region.
Fig. 2. The settlement from Babadag (photo by M. Stoian).
Fig. 3. Cross section of the settlement from Babadag (graphic reconstruction).
Fig. 4. The settlement from Jijila, view from the north (photo by M. Stoian).
Fig. 5. Jijila Cetuie. Southern fortification (after Srbu, Ailinci, Simion 2008).
Fig. 6. Jijila Cetuie. Eastern fortification (after Srbu, Ailinci, Simion 2008).
Fig. 7. House above the surface, found at Babadag. A. Layout; bc. reconstruction proposals
(drawings by D. Luchian b and C. Geanbai c).
Fig. 8. Layouts of huts: a. Enisala Palanca (Ailincai et al 2011); b. Rasova Malul Rou
(Irimia 1974); c. Murighiol Ghiolul Pietrei (Lungu 1991); d. Revrsarea Dealul Tichileti; and
graphic reconstruction (12) of huts (drawings by D. Luchian).
Fig. 9. The plan of Surface A (IVI) from Babadag, layer VI (S. Morintz archive).
Fig. 10. Orientation of the dead in settlements, according to position after disposal.
Fig. 11. Human burial in pre-colonial layer at Orgame (after Ailinci, Mirioiu, Soficaru 2005).
Fig. 12. Early Iron Age funerary finds from Lower Danube area.
Fig. 13. Early Iron Age socket axes from Dobrudja.
Fig. 14. Early Iron Age bronze sickles from Dobrudja.
Fig. 15. Bronze items from Early and Middle Iron Age found in Dobrudja: 1, 57, 1011.
Garvn; 24, 9, 12, 14, 16, 18, 1920, 2728. Babadag; 8. Satu Nou; 17. Jijila; 21. Izvoarele; 2223.
Ostrov; 24. Luncavia; 25. Enisala; 26. Niculiel.
Fig. 16. The bronze hoard from Pdureni (after Petrescu-Dmbovia 1977).
Fig. 17. Iron items from Early and Middle Iron Age Dobrudja: 12, 46, 1113, 17, 2123.
Babadag; 3, 78. Garvn Mljitul Florilor; 910, 1416. Jurilovca Orgame; 1819. Revrsarea
Dealul Tichileti; 20. Revrsarea Cotul Tichileti.
Fig. 18. Types of polished stone tools: 13, 56, 10. Babadag; 4, 7, 12. Niculiel; 11. Garvn.
Fig. 19. Horn and bone arrow heads: 14, 69. Babadag; 5. Satu Nou; 10. Garvn.
Fig. 20. Types of tools: 1, 34, 67, 1012. Babadag; 2. Garvn; 5, 7. Satu Nou; 9. Niculiel.
Fig. 20. Adornments made of hard animal matter: 12. Jijila; 34. Babadag.
Fig. 22. Antler cheek-pieces: 14, 6, 1115. Babadag; 5. Silitea; 78. Niculiel (after
Jugnaru 2005); 910. Bucu (after Rena 2008).
Fig. 23. Category A vessels (amphoras).
Fig. 24. Category B vessels (mugs).
Fig. 25. Category C vessels (cups).
Fig. 26. Category D vessels (pyxes).
Fig. 27. Category E vessels (bowls).
Fig. 28. Category F vessels (kitchen ware).
Fig. 29. Category G (strainers).
Fig. 30. Category H (funnels).
Fig. 31. Category I (lamps).
Fig. 32. Category J (covers).
Fig. 33. Main elements found in Babadag pottery decoration.
Fig. 34. Simetric bands types I, II.A.1 and II.A.2.
Fig. 35. Simetric bands type II.A.4.
Fig. 36. Simetric bands type II.B.1.
Fig. 37. Simetric bands types II.B.2 and II.B.3.
Fig. 38. Simetric bands types III.A and III.B.
Fig. 39. Simetric bands type III.C.
Fig. 40. Simetric bands types IVVI.
Fig. 41. Magicians kit no. 1 from Babadag (after Srbu, Jugnaru 1997).
292
70
Fig. 42. Magicians kit no. 2 from Babadag (after Srbu, Jugnaru 1997).
Fig. 43. Animal clay figurines from Babadag.
Fig. 44. Topographic layout of the investigations at Babadag (after Morintz 1987).
Fig. 45. The Danube Delta and the lagoon complex RazimSinoie in Sulina Phase (after
Romanescu 2006).
Fig. 46. Babadag, Surface AII, pit no: 70.
Fig. 47. Babadag, Surface AVIII, pit no: 120.
Fig. 48. Babadag, Surface AVI, pit no: 128.
Fig. 49. Babadag, Surface AVI, pit no: 128.

Ailincai SC - Inceputurile Epocii Fierului in Dobrogea - SCIVA 64, 3-4, 2013

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ailincai SC - Inceputurile Epocii Fierului in Dobrogea - SCIVA 64, 3-4, 2013

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

STUDII

NCEPUTURILE EPOCII FIERULUI N DOBROGEA

nceputurile epocii fierului n Dobrogea

Fig. 1. Vestigii din prima epoc a fierului la Dunrea de Jos.

Aspecte privind amenajarea habitatului

Morintz 1964; Morintz, 1987.

Fig. 2. Aezarea de la Babadag (fotografie M. Stoian).

n literatura de specialitate se regsesc referiri despre existena n Dobrogea

Irimia, Conovici 1993.

nceputurile epocii fierului n Dobrogea

Simion, Lzurc 1980; Simion 2003a. Aezarea de la Beidaud, cercetat de G. Simion i E.

Fig. 3. Seciune transversal prin aezarea de la Babadag (reconstrucie grafic).

Fig. 4. Aezarea de la Jijila, vedere dinspre nord (fotografie M. Stoian).

Fig. 5. JijilaCetuie. Fortificaia de sud (dup Srbu, Ailinci, Simion 2008).

nceputurile epocii fierului n Dobrogea

Astfel de amenajri, destul de frecvente n Transilvania23, apar rareori n spaiul

Fig. 6. JijilaCetuie. Fortificaia de est (dup Srbu, Ailinci, Simion 2008).

Fig. 7. Locuina de suprafa descoperit la Babadag. a. plan;

Cele mai multe referiri la locuinele identificate n siturile culturii Babadag

Kauba 2007, 127138.

nceputurile epocii fierului n Dobrogea

Cu unele excepii, aceste locuine aveau o suprafa relativ restrns. Din

Informaiile privitoare la instalaiile de nclzire sau de ardere a ceramicii sunt

Morintz, Jugnaru 1995, 178; Morintz, Jugnaru, Munteanu 1995, 222.

Fig. 9. Planul Suprafeei A (IVI) de la Babadag, nivelul VI (arhiva S. Morintz).

Irimia 1974, 87.

nceputurile epocii fierului n Dobrogea

Gropile sunt fr ndoial cele mai frecvente complexe descoperite n aezrile

Fig. 10. Orientarea defuncilor descoperii n aezri, n funcie de poziia depunerii.

n ceea ce privete orientarea defuncilor, nregistrrile sunt incomplete din

Vulpe 2008, 269 i urm.

Fig. 11. Complexul cu oseminte umane descoperit n nivelul pre-colonial de la Orgame/Argamum

Analiznd aceste situaii diverse, se pot emite unele ipoteze cu privire la

nceputurile epocii fierului n Dobrogea

rnd, c la nici unul dintre cadavrele incomplete (sau la resturile osteologice

Irimia, Conovici 1993.

Orlovka Kartal III59 i Revrsarea60, care au fost atribuite unor manifestri

Fig. 12. Descoperiri funerare de la nceputul epocii fierului la Dunrea de Jos.

Pe ansamblu, trebuie totui s observm c n majoritatea aezrilor Babadag,

nceputurile epocii fierului n Dobrogea

Pn n prezent, pe teritoriul Dobrogei, alturi de depozitul de la ibrinu,

nceputurile epocii fierului n Dobrogea

general de M. Petrescu-Dmbovia. Este vorba despre descoperirile de la Smbta

Unele rezerve ridicm n privina datrii iniiale a depozitului de la Pdureni

Petrescu-Dmbovia 1998, 79, 91, 114, 150 i urm.

nceputurile epocii fierului n Dobrogea

Aceast realitate, observat la nivelul componenei depozitelor, ar putea

Fig. 16. Depozitul de la Pdureni (dup Petrescu-Dmbovia 1977).

Jugnaru 2005, Fig. 47/7.

nceputurile epocii fierului n Dobrogea

Horedt 1964, 119132.

Referindu-ne la sursele de materii prime din Dobrogea, este posibil ca unele

Zah 1971; Bacalu 1978; Olteanu 1975.

nceputurile epocii fierului n Dobrogea

Prelucrarea materiilor dure animale

Jugnaru 2005; Rena 2008; Ailinci, Mihail 2010.

Din punctul de vedere al materiei prime folosite, lipsa unei expertize de

nceputurile epocii fierului n Dobrogea

Ceramica culturii Babadag.

Fig. 23. Recipiente din categoria A (vase bitronconice).

Pe ansamblu, lund n calcul variabilele legate de form i proporii, am putut

nceputurile epocii fierului n Dobrogea

tehnologic, putem considera c aceste recipiente sunt rezistente la stres mecanic, au