Referat Dreptul Afacerilor

Nulitatea actelor de procedur

: Mnzn Angela-Silvia
Grupa:1406

Nulitatea actelor de procedur

Actul de procedur reprezinta orice manifestare de voin i orice operaie juridic fcut n cursul i n
cadrul procesului civil de ctre instana de judecat, pri sau ceilali participani la proces, n legtur
cu exercitarea drepturilor sau ndeplinirea obligaiilor lor procesuale, respectiv n vederea producerii unor
efecte juridice n plan procesual. 1) Sunt acte de procedura: a) actele prilor: cererea de chemare n
judecat a reclamantului; ntmpinarea i cererea reconvenional ale prtului; actele de dispoziie
(renunarea la judecat, renunarea la drept, tranzacia); cererile prin care se exercit cile de atac; cererile
prin care se solicit ncuviinarea i efectuarea executrii silite etc.; b) actele instanei: citarea i
comunicarea actelor de procedur; ncheierile de edin; hotrrile judectoreti etc.; c) actele celorlali
participani: depoziiile martorilor; rapoartele de expertiz; procesele-verbale de nmnare a citaiilor;
procesele-verbale de luare a msurilor asigurtorii; cererile de intervenie etc. 2) Actele de procedura pot
fi clasificate dup mai multe criterii. Astfel: a) dup locul ndeplinirii, se clasific n: acte judiciare i acte
extrajudiciare. Sunt acte judiciare: interogatoriul, ascultarea martorilor, darea i pronunarea hotrrilor;
iar acte extrajudiciare: efectuarea expertizelor, procesele-verbale de nmnarea citaiilor, ncunotin-area
debitorului etc.; b) dup caracterul lor, n: acte preparatorii i acte jurisdicionale. Sunt acte preparatorii:
cererile prilor, primirea cererilor prilor, administrarea probelor; iar acte jurisdicionale: ncheierile
interlocutorii, hotrrile prin care se soluioneaz cauza n prima instan sau n cile de atac ele.; c) dup
modul de efectuare, n: acte care trebuie ntocmite n mod obligatoriu n form scris, cum sunt: cererile
prilor, citaiile, hotrrile; i acte care, n mod obligatoriu, se administreaz n form oral i se
consemneaz apoi n scris, cum sunt: depoziiile martorilor, luarea interogatoriului etc.; d) actele instanei
pot fi clasificate, dup finalitatea lor, n acte de decizie (prin care se finalizeaz procesul ori se rezolv, n
cursul derulrii acestuia, incidentele procesuale de orice natur), acte de comunicare (citarea i
comunicarea actelor de procedur) i acte de documentare procesual (actele prin intermediul crora se
consemneaz declaraii sau manifestri de voin ale participanilor la proces, de exemplu, procesulverbal de consemnare a unei mrturii, a declaraiei unui interpret; actul procedural precede actul de
documentare). 3) Pentru a fi valabile, a.p. trebuie s fie ntocmite n condiiile de fond i form prevzute
de lege. Condiiile de fond privesc capacitatea organului sau a persoanei, respectarea limitelor n care
trebuie s acioneze sau s-i manifeste voina, inserarea n cuprins a tuturor elementelor pe care legea le
enun etc.; iar condiiile de form, redactarea lor n limba romn, artarea locului unde a fost ntocmit i
a datei, respectarea formalitilor premergtoare ntocmirii, depunerea n numrul de exemplare prevzut
de lege etc. Condiiile de fond i form prevzute de lege pentru ntocmirea sau aducerea la ndeplinire a
a.p. constituie importante garanii de ordine i echilibru n rezolvarea litigiilor, n sensul c prin
intermediul lor se realizeaz, n practica judiciar, principiile de baz ale procesului civil, se prentmpin
abuzul, icana i se sancioneaz, dac este cazul, orice nclcare sau nesocotire a dispoziiilor legii
referitoare la activitatea procesual pe care a.p. o consemneaz i fixeaz ca atare.

Pentru a produce efectele pentru care a fost destinat,un act de procedur,trebuie s ndeplineasc
condiiile de form sau de fond prevzute de lege.n msura n care un act de procedur se efectueaz cu
lipsa unei condiii de fond sau cu neobservarea formelor legale,respectivul act,nu- i va produce efectele
specifice fiind afectat de un viciu de fond sau de form,iar sanc iunea specific n asemenea cazuri este
nulitatea actului.

Nulitatea actului este cea mai importanta sanciune pentru ncalcarea normelor procesuale;este cea mai
redutabil, nu numai c are efectul cel mai distractiv ci i pentru c nici unul din sistemele de procedur
existente nu se poate dispensa de ea.
Daca nulitatea n procesul civil are n general rolul de a asigura respectarea legalit ii i de a proteja
interesele prilor din process ,pe un plan secundar ,aplicarea ei are uneori urmri pgubitoare pentru
cursul justiiei i pentru pri(o pierdere pecuniar,de energie ,de timp ,suferin ele morale pe care pr ile le
resimt pe parcursul procesului etc).De aceea,un ideal ndelung cutat a fost acela al gsirii unui sistem de
organizare al nulitailor , ct mai aproape de perfec iune,pentru ca ele s nu mai constituie o ma in
juridic automat,ci s dobandeasc o nfi are uman.
Expresia nulitatea actului de procedur cunoate n general dou accep iuni: ntr-un prim n eles fiind i
cel mai uzitat ,aceast expresie sugereaz calitatea de sanc iune ,de mijloc tehnic care invalideaz actul de
procedur.ntr-o a doua accepiune,expresia indic atributul de institu ie juridic a dreptului procedural
civil,adic totalitatea normelor juridice care reglementeaza sanc iunea actului de procedur; aceast
accepiune este folosit atunci cnd se face referire la regimul juridic al nulit ii.
Nulitatea este o sanciune circumscris numai la acele efecte ale actului care sunt potrivnice scopului
dispoziiilor legale ncalcate .Ea dobndete n dreptul nostru,efecte atenuante n sensul c ,de regul este
pariala i e susceptibil de validarea ulterioar a actului nul .Finalitatea nulit ii fiind doar anihilarea
efectelor actului de procedur ,al salvarii lui atunci cnd acest lucru este cu putiin ; nulitatea se aplic
numai ca un ultim remediu pentru nlaturarea vtmrii produse de un act neregulat ndeplinit.
Nulitatea actului de procedur ndeplinete o funcie preventiv n sensul c ea exercit o ac iune
inhibatorie asupra acelora care ar fi nclina i s svr easc acte procesuale cu nclcarea condi iunilor
cerute de lege.Pe de alt parte prin reglementarea ei se urmare te remedierea viciilor actelor de procedur
civil. Aa cum s-a subliniat n literatura juridic sanc iunea nulit ii este preventiv prin prevederea ei
legal i reparatorie prin aplicarea ei n cazuri concrete.
Din enunarea acestor premise se poate deduce c n organizarea nulit ii trebuie gsit o msur ra ional
i echilibrat ,deoarece altminteri se ajunge la alternativa deopotriv de daunatoare justi iei : ori pierderea
unui drept prin exagerarea formei ori neglijarea formei n dauna garantrii i valorificrii dreptului .
Un act lovit de nulitate nu mai produce efectele pentru care a fost destinat(quand nullum est,nullum
producit efectum); aadar ,actul nul este neavenit sau un act nul este un act fr autoritate,fr
valoare,incapabil de a produce efectele scontate .Ceea ce se anuleaz este opera ia juridic pe care actul
instrumentar o conine ,astfel c,strict vorbind ,anulam cererea de chemare n judecat ,anulam ns i
chemarea n judecat .Sau ,dei n practic se anuleaz procesul verbal care constat mrturia,n realitate
se nlatur operaia mrturia,pentru c,ea este cea care poart viciul abaterii de la lege.
Din moment ce nulitatea a fost constatat i declarat ca atare de ctre instan cu privire la unul sau mai
multe acte de procedur -,efectul specific al acestei opera iuni const n desfiin area retroactiv a
consecinelor fireti ale actului respectiv .Desigur ,aceast invaliditate a actului ca urmare a sanc iunii
nulitii este consecina unei abateri de la lege .Dar aceasta nu nseamn c nerespectarea prevederilor
legale,antreneaz automat aceast sanciune,mai sunt necesare i alte condi ii .Pe de alt parte ,pna cnd
nulitatea unui act nu se invoca de persoanele ndrituite ,acel act se prezum a fi efectuat cu respectarea

condiiilor legale(omnia praesumautur legitime facta,donec probetur in contrarium ).Aceast prezum ie a

regularitii actelor de procedur,trebuie legat de prezum ia efecturii cu bun credin a actelor de
procedur;ambele prezumii fiind relative(iuris tantum) ele pot fi rsturnate de persoanele interesate.
De prezumtia regularitii actelor de procedur se bucur numai actele existente .Aceast regul comport
doua consecine i anume : actele inexistente nu vor beneficia de ea pentru simplul motiv ca un act
inexistent nu produce nici un efect juridic .A doua consecin vizeaz situa ia actelor ndeplinite n mod
regulat ,cnd ns acestea mai pot fi refcute n termenul stabilit pentru ndeplinirea lor ,dat pn cnd
nulitatea nu este consolidat ;n alte cuvinte ,ar fi vorba de o prematuritate a invocrii nulit ii.Dac un act
de procedur civil este lovit de nulitate ,nu nseamna neaparat c el nu produce niciun fel de efect ,cci el
va putea produce unele efecte secundare .Aa de exemplu, o aciune anulat poate fi folosit ca o
mrturisire extrajudiciar sau ca un nceput de dovad scris ; sau ,un act autentic anulat pentru lipsa
condiiilor de form ,va putea fi ns folosit ca un nscris sub semnatur privat etc..
Dac nulitatea unui act poate s aib repercusiuni i asupra actelor anterioare concomitente sau
posterioare ,dac ntre acestea i actul anulat exist o legatur de dependen sau continuitate necesar .
Dimpotriv, nulitatea unui act de procedur nu va atrage nulitatea actelor precedente sau a celor
subsecvente ,dac acestea au o existen de sine statatoare fa de actul nul.
n concluzie,aceasta este o caracteristic ,a efectelor nulit ii procesuale derivate din mprejurarea c
actele de procedur svrite n cadrul unui proces civil ,n general,nu sunt izolate ,ci fac parte dintr-un
complex de forme care se succed i se ntreptrund .Aceast constatare a condus la concluzia potrivit
creia nulitile se mpart n nuliti proprii i nuliti derivate.Astfel o cita ie nul va atrage i nulitatea
hotrrii.Dar constatarea nulitii raportului de expertiz nu va atrage i nulitatea cererii de chemare n
judecat,a cererii reconvenionale ,pentru c ntre actul nul i aceste acte nu exist o legatur de
interdependen.deci efectele nulitii proprii privesc numai actul a crei anulare s-a dispus ,n timp ce
efectele nulitii derivate se refer nu numai la actul nul ci i la alte acte care sunt ntr-o legatur necesar
cu acesta.