EXPERIMENTUL DE LABORATOR I

EXPERIMENTUL NATURAL:
DESCRIERE I EXEMPLE

Caracteristici
Experimentul de laborator :
Pot fi distinse dou tipuri de experimente de
laborator:
Experimentul de impact. Experimentatorul
creeaz condiii ce afecteaz subiectul, iar efectele
sunt msurate. Experimentul lui Aronson i Mills
(1959) asupra disonanei cognitive, cu studentele
iniiate sever ori non-sever, poate fi citat ca
exemplu. Experimentul de impact este tipic pentru
cercetarea de psihologie social n laborator.

Experimentul natural (de teren)

Caracteristicile cercetrii de teren
1. n teren, variabilele independente pot avea o
intensitate mai mare dect n laborator;
2. n teren se poate profita de existena unor
variable care nu pot fi transpuse n laborator
(din motive etice, etc.). De pild, stressul pe carel provoac muncitorilor ameninarea

El are urmtoarele caracteristici:

concedierii.

a. se folosesc studeni drept subieci; ei se ofer

voluntari pentru o or sau dou de cercetare
psihologic;

3. Experimentele de laborator sunt realizate ntr-o

perioad scurt i de aceea frecvena i

b. se folosec dou sau trei variabile independente;

c. se folosesc dou sau trei variabile dependente,
msurate o dat sau de dou ori n cursul
experimentului.

Experimentul-judecat. ntr-un astfel de

experiment, subiectului i se cere s recunoasc, si aminteasc, s clarifice sau s evalueze
materiale-stimul prezentate de ctre
experimentator. Subiectul joac, aadar, rolul unui
observator, cruia i sunt msurate judecile.

durata variabilelor sunt limitate. Aceste limitri

exist mai puin n teren.
4. n studiile de teren se pstraez intacte
constrngerile timpului natural, se respect
structura temporal a evenimentelor.
5. De asemenea, n studiile de teren se studiaz
unitile naturale de comportament,
patternurile regulate de comportament ce
apar n medii specifice (uniti ecocomportamentale).

Distincia dintre experimentul

de teren i experimentul de
laborator
1. Contiina subiecilor c are loc un
experiment n experimentul de
laborator subiecii sunt mai contieni
de aceasta dect n experimentul de
teren.
2. Posibilitatea repartizrii la ntmplare
n laborator repartizarea randomizat
a subiecilor este mai facil.
3. Manipularea variabilelor
independente n laborator este mai
precis. n teren

Deficiene ale experimentului de teren:

1. dificultatea de a repartiza subicii pe condiii;

2. refuzul posibil al subiecilor de a participa n
condiiile ce presupun tratament experimental;
3. eterogenitatea n implementarea
tratamentului experimental
4. contaminarea tratamentelor rezultat din
comunicare i comparaii sociale ntre subieci;
5. problemele etice ale msurrii fr tirea
subiecilor.

Deficiene ale experimentului de laborator

1. Artificialitatea condiiilor de tratament
(artificialitatea variabilelor independente, mai ales
atunci cnd se manipuleaz niveluri extreme).
2. Situaiile reale sunt cu mult mai complexe dect
situaiile din laborator;
3. Mediul de laborator nu este natural, ca atare
experimentele nu pot conduce dect la concluzii
greite.
4.gradul de interdependen n sarcin. Este necesar
s introducem numai cteva variabile cheie pentru a
crete corespondena dintre mediul organizaional i
laboratorul n care acesta este studiat.

Exemple
1.

Experimente asupra deciziei n juriile

din procesele americane, subiecii
citesc despre un caz, sau urmresc un
film ce prezint cazul i li se cere apoi
s aprecieze vinovia sau nevinovia
inculpatului sau asprimea sentinei
pronunate de judector.
Experimentul natural invocat de
psihologul rus Lazurski, la inceputul
secolului, consta in a urmari o persoana
(sau un grup) in conditiile vietii sale
obisnuite - in care a survenit o
modificare. De pilda, directorul a
hotarat ca muncitorii sa aiba o pauza
de 30 de minute dupa 4 ore de munca
sau un profesor s-a hotarat sa utilizeze
saptamanal filme didactice, cate 1/2 de
ora. Psihologul poate examina efectele
unor astfel de modificari.

2.