Corelaia datelor ordinale (Spearman, Kendall)

Utilizare
Testul de corelaie a rangurilor (Spearman) este echivalentul pentru date ordinale
testului de corelaie Pearson. Rezultatul su variaz pe aceeai plaj de valori (-1/+1) i se
interpreteaz n mod similar cu rezultatul testului Pearson.
Exemplu: S lum n considerare studiul aceluiai grup de alpiniti, care au efectuat,
la aceleai nlimi descrise mai sus, i un test de vitez de decizie (msurat n zecimi de
secund). Problema cercetrii este dac ntre performana de memorare i ce de timp de decizie
este o relaie (variaie concomitent) semnificativ.
Aranjarea datelor

]
Alturi de variabilele memorie pentru cele trei nlimi, avem acum i variabilele
pentru timpul de decizie.
Procedura: Statistics-Corelation-Bivariate

Variabilele supuse testului de corelaie se trec n lista Variables:

Se anuleaz setarea pentru testul Pearson i se bifeaz Spearman (aici am ales i testul
Kendal tau-b, care este echivalent lui Spearman, doar pentru a le putea compara. n practic, se
va utiliza doar unul dintre acestea dou).
Aceast configurare a casetei de dialog produce o matrice de corelaii cu ase linii i ase
coloane pentru fiecare dintre cele dou teste alese. n fiecare celul a matricii se vor afla, aa cum
vom vedea, mai multe numere. Din acest motiv citirea ei nu este tocmai comod. Pentru a obine
un format mai convenabil de prezentare a rezultatelor, recomandm o procedur suplimentar,
prezentat anterior la corelaia Pearson: Se acioneaz butonul Paste care deschide fereastra
Syntax, unde gsim comenzile procedurii. Aici se introduce clauza WITH ntre primul grup de
variabile (memorie) i al doilea grup de variabile (decizie):

Mai departe, procedura de corelaie se lanseaz cu butonul de pe bara de comenzi a

ferestrei Syntax.
Aceast variant de lucru nu este obligatorie. Se poate efectua corelaia i direct din
caseta principal, dar, aa cum am spus, rezultatele vor fi prezentate ntr-o form mai puin
ergonomic la citire.
Rezultate

Tabelul cu rezultate cuprinde pe linii variabilele memorie i pe coloane, variabilele

decizie. Deoarece am cerut calcularea simultan a ambilor coeficieni de corelaie, datele sunt
dublate. Este de la sine neles c, n realitate nu vom utiliza dect unul dintre aceti coeficieni de
corelaie a rangurilor.
Din celulele tabelului de mai sus nu ne intereseaz dect cele care cuprind corelaia dintre
memorie i decizie la acelai palier de nlime. Pentru a fi mai vizibile, am ngroat valorile utile
analizei. n jumtatea de sus a tabelului, avem corelaiile pentru testul Kendall iar n jumtatea de
jos pe cele ale testului Spearman.
Testul Kendall al corelaiei dintre memorie i decizie la 1000 de metri are valoarea
-0.94, semnificativ la p=0.023. La interpretarea coeficienilor de corelaie este extrem de
important s se ia n considerare, simultan, semnul i semnificaia variaiei valorilor. n cazul
nostru, valori mari ale memoriei, nseamn o capacitate de memorare mai bun iar valori mari ale
timpului de decizie nseamn capacitate de decizie mai proast (sub aspectul vitezei, desigur). n
consecin, un coeficient de corelaie negativ ntre aceste variabile indic, de fapt, o variaie
concomitent pozitiv a memoriei i vitezei deciziei (cnd capacitatea de memorare scade, i
decizia este mai lent, timpul de decizie fiind mai mare).
Analiza coeficienilor din tabelul de mai sus arat existena unei corelaii de rang
semnificative (p<0.05) ntre memorie i decizie la toate palierele de nlime.
Dac facem comparaia dintre coeficienii Spearman i Kendal, vom vedea c, dei ei
difer valoric, semnificaiile se afl, n toate cazurile, de aceeai parte a deciziei statistice
(respingerea ipotezei de nul). Utilizarea unuia sau altuia dintre cei doi coeficieni rmne la
latitudinea cercettorului.