Sunteți pe pagina 1din 9

CURS I

OBIECTUL CRIMINOLOGIEI

1. Obiectul criminologiei - subiect de controverse teoretice


Problema obiectului cercetrii criminologice presupune a stabili ce anume intereseaz
cercetarea criminologic. n acest sens, un prim indiciu l reprezint etimologia noiunii de
criminologie, alctuit din dou cuvinte de origine greac, respectiv: crimen (cu sensul su
originar de acuzaie sau de infraciune) i logos (la origine discurs, raiune, iar ulterior
tiin).
Pornind de la sensul etimologic prezentat, se poate formula chiar o definiie
prealabil, n care criminologia ar reprezenta discursul cu privire la crim sau tiina crimei,
o definiie care este n mod evident incomplet.
Un al doilea indiciu este furnizat de existena unor preocupri practice legate de
combaterea fenomenului criminal ori limitarea acestuia. Putem spune, prin urmare, c
interesul cercetrii criminologice poart i asupra acestor preocupri de ordin practic
desemnate n literatura de specialitate ca pactici anti-criminale.
Evoluia criminologiei ca tiin a fost marcat de numeroase controverse teoretice
care au vizat obiectul su de cercetare, funciile, metodele i tehnicile tiinifice de
exploatare a criminalitii, aptitudinea de a face aprecieri pertinente asupra strii i dinamicii
fenomenului infracional i capacitatea de a elabora msuri adecvate pentru prevenirea i
combaterea acestuia.
Un viu interes a strnit afirmaia fcut n cel de-al doilea congres de criminologie de
la Paris din anul 1950, de sociologul american Thorsten Sellin n cadrul Raportului general
cu privire la "Aspecte sociologice ale criminalitaii", care susinea ideea potrivit creia,
criminologia este "o regin fr regat". n acelai timp au fost ns i voci mult mai optimiste
care au susinut o alt opinie, conform creia, criminologia este tiina care se afl deasupra
tuturor, fiind o super tiin.
1

Majoritatea autorilor nclin ns a crede c obiectul de studiu al criminologiei l


costituie fapta penala ( infraciunea, crima i delictul). Ali autori, ca de exemplu
E.H.Sutherland susin c obiectul de studiu al criminologiei l constituie infraciunea ca
fenomen social incluznd n concept nu numai faptele penale ci i pe cele care privesc
nclcri ale legii de natur civil sau administrativ. n alte opinii criminologia a fost
considerat ca o anex a dreptului penal.
Dezvoltarea temporar a criminologiei n cadrul altor tiine a avut ca efect utilizarea
unor modele etiologice, sisteme de referin i tehnici de cercetare proprii acestor tiine,
rezultatul obinut fiind fragmentarea obiectului de cercetare criminologic n diverse laturi
i aspecte ale fenomenului infracional ct i o anumit lips de unitate ntre teoreticienii
care abordau criminalitatea de pe poziiile unor discipline diferite.
Datorit faptului c la nceput cercetarea criminologic a fost iniiat de antropologi,
acetia au preferat studiul infractorului.
Orientarea cercetrii tiinifice ctre subiectul activ al infraciunii a constituit ulterior
o constant a poziiilor teoretice

care considera personalitatea individului drept cauz

exclusiv sau prioritar n svrirea faptelor anti-sociale. n consecin, infractorul,


criminalul sau deviantul erau plasai n zona central a obiectului criminologiei.
Opiniile potrivit crora fapta anti-sociala constituie obiectul

criminologiei sunt

specifice acelor specialiti care abordeaz criminalitatea de pe poziiile sociologiei i


psihologiei sociale. n cadrul acestei orientri, spre exemplificare, sociologul Thorsten Sellin
nelege prin crim, orice nclcare a normelor de conduit din societate, indiferent dac
acestea fac sau nu obiectul unor reglementri juridice iar criminologul german Hans
Goppiniger susine c infraciunea, ca obiect al criminologiei trebuie considerat att ca
fenomen juridic ct i non-tehnic, n strns legtur cu religia, morala i cultura.
Criminalitatea ca fenomen social a constituit iniial obiectul preocuprilor de ordin
statistic, ulterior aceast orientare s-a concretizat n diverse teorii sociologice ntre care
teoriile patologiei sociale, ale dezorganizrii sociale sau ale conflictului de cultur, ntr-o
msur important, fenomenul infracional este inclus n formele mai largi de devian
social, astfel nct din aceast perspectiv criminologia se confund cu sociologia devianei.

Principala deficien a teoriilor monocauzale const n abordarea unilateral a


problematicii criminologiei care este astfel lipsit de o perspectiv unificatoare cu privire la
obiectul de cercetare, aspect de natura a pune sub semnul ntrebrii autonomia disciplinei.
Reducerea obiectul de cercetare la persoana infractorului las n afara criminologiei
fenomenul infracional dup cum abordarea criminalitii fie din perspectiva analizei
cantitative, fie explicnd socialul prin social, neglijeaz parial sau total personalitatea celui
care ncalc legea penal.
Dup al doilea rzboi mondial s-a ajuns la o concepie mai larg asupra obiectului
criminologiei, ncercndu-se chiar o unificare a diverselor sale laturi, pe baza unei analize
multifuncionale a cauzelor criminalitii.
Considernd c obiectul l constituie factorii sociali i individuali ce stau la baza
comportamentului criminal teoria multifuncional asupra cauzelor criminalitii reprezint
un remarcabil progres n raport cu poziiile anterioare dar ea nu este apt s integreze
diferitele niveluri de analiz cauzal ntr-un model explicativ, unitar, ci mai degrab, o list
bogat de factori implicai n geneza crimei.
Herman Mannheim susine c prin criminologie, n sens restrns, se nelege studiul
crimei, iar n sens larg, se include penologia, metodele de prevenire a criminalitii, de
tratament i resocializare a infractorilor. Descoperirea cauzelor criminalitii este absolut
necesar n scopul identificrii msurilor prin care societatea poate interveni pentru limitarea
acestui fenomen.
La rndul su, criminologul francez Jean Pinatel structureaz obiectul de studiu al
criminologiei pe trei planuri:
-

cel al crimei care se ocup de studiul actului criminal;

- cel al criminalului care studiaz caracteristicele infractorilor i factorii care au


influenat formarea i evoluia personalitii acestora;
- cel al criminalitii care studiaz ansambul de acte criminale care se produc ntr-un
anumit teritoriu ntr-o perioad determinat.
Reprezentanii noilor curente teoretice apreciaz negativ o anumit stare de
dependen fa de dreptul penal n care criminologia tradiional s-ar fi complcut,

mprumutnd obiectul su de cercetare, ncercndu-se n acest sens o redefinire a


principalelor concepte dintr-o perspectiv interacionist ce urmrete s releve:
- mecanismele sociale prin care se ajunge la asemenea echitri;
- reacia social fa de acestea.
Postulatele fundamentale ale dreptului penal i-au pierdut astfel caracterul
axiomatic devenind ipoteze supuse verificrii. n aceast viziune obiectul criminologiei ar
include structurile de putere care impun normele legale precum i mecanismele formale i
informale prin care o persoan este etichetat ca infractor.
Controversele care au existat ntre criminologi pe tema obiectului criminologiei nu au
dus la o ruptur epistemologic ntre vechea i noua criminologie, ci mai degrab la o
oarecare lrgire a orizontului de cercetare criminologic avnd astzi dou puncte de
focalizare, frecvent unite i care i pstreaz unitatea, respectiv trecerea la act i reacia
social.
Includerea reaciei sociale n obiectul de studiu al criminologiei a fost
fcut nc din anii 60, ai secolului XX de ctre sociologul american Edwin Sutherland,
considerat printele criminologiei americane, care dup ce definete criminologia ca fiind
totalitatea cunotinelor (tiinifice) referitoare la criminalitate ca fenomen social, afirma c
aceasta studiaz "procesele elaborrii legilor, ale nclcrii acestora i ale reaciei sociale
mpotriva acelora care ncalc legile".
n concluzie apreciem ca obiectul de studiu al criminologiei l constituie
criminalitatea ca fenomen social, fapta penal comis sau infraciunea, infractorul, victima i
reacia social mpotriva criminalitii.
Se impune o precizare, noiunea de crim folosit n studiile de criminologie are o
accepiune mai larg i ea se refer la infractiune n general i nu la noiunea de crim
folosit n limbajul penal vzut ca infraciune contra vieii.
A. Criminalitatea ca fenomen social
Ca orice fenomen social criminalitatea reprezint un sistem cu proprieti i funcii
proprii dinstincte calitativ de cele ale elementelor componente. Modelul nostru de analiz
evit considerarea criminalitii ca totalitate a infraciunilor svrite pe un anumit teritoriu,
4

ntr-o perioad determinat, poziie care sublineaz doar latura cantitativ a fenomenului
studiat.
Analiza noastr face o distincie ntre criminalitatea real, aparent i
legal. Astfel, criminalitatea real este un concept cantitativ ce presupune totalitatea faptelor
penale svrite pe un anumit teritoriu, ntr-o perioad de timp determinat, indiferent dac
sunt sau nu cunoscute.
Criminalitatea aparent cuprinde totalitatea infraciunilor aduse la
cunotina puterii publice i nregistrate ca atare. n acest sens n foarte multe cazuri nu
intervin condamnri cu toate c intervenia infraciunii este incontestabil, unul dintre
motive putndu-l constitui faptul c ntre 50 i 60% din infraciunile svrite, autorii nu
sunt identificai.
Criminalitatea legal reprezint totalitatea faptelor penale pentru care s-au
pronunat hotrri de condamnare rmase definitive.
Diferena dintre criminalitatea real i criminalitatea aparent este denumit cifra
neagr a criminalitii i se refer la acea proporie considerabil de infraciuni care din
diferite motive rmn necunoscute.
Obiectul criminologiei are n vedere criminalitatea real, cercetarea
tiinific ncercnd s surprind dimensiunile adecvate ale acestui fenomen.
B. Infraciunea
Infraciunea reprezint manifestarea particular a fenomenului infracional avnd
identitate, particulariti i funcii proprii.
n limbaj criminologic echivalarea noiunilor de infraciune i de crim nu sunt riguros
exacte deoarece noiunea de crim dei o include pe cea de infraciune, cuprinde n plus i
alte fapte crora este posibil s le lipseasca unul dintre cele trei elemente definitorii ale
infraciunii, aa cum este reglementat n art. 17 din C. pen. (fapta ce reprezint pericol
social, svrit cu vinovie i prevzut de legea penal). n aceste condiii, vom spune c
n sens criminologic, noiunea de crim desemneaz fapta penal.
Avnd rolul instrumentului de cunoatere tiinific fenomenul infracional al
proceselor dinamice cu impact semnificativ asupra acestui fenomen, criminologia i aduce
5

contribuia la procesul de perfecionare al reglementrii juridice la realizarea unei mai bune


concordane ntre legea penal i realitatea social pe care o protejeaz.
C. Infractorul
n condiiile n care infraciunea este nainte de toate un fapt uman, svrirea oricrei
infraciuni presupune un infractor, vzut n sens strict juridic ca o persoan care, cu
vinovie, svrete o fapt sancionat de legea penal.
Din punct de vedere criminologic conceptul de infractor are o semnificaie
complex datorit condiionrilor bio-psiho-sociale care l determina pe om s ncalce legea.
ntruct pn n prezent nu s-a dovedit existena unor

trsturi de ordin bio-

antropologic care s diferenieze infractorul de non-infractor, persoana care ncalc legea


penal este considerat ca un eec al procesului de socializare.
D. Victima infraciunii
Lucrrile criminologice de dat recent au demonstrat existena unor relaii complexe
dintre fptuitor i victim, constatndu-se c n producerea actului infracional contribuia
victimei nu poate fi exclus din sfera unui model cauzal complex.
n acest sens apariia n anul 1948 a lucrrii Criminalul i victima lui a savantului
Hans von Hentig este cel care introduce noiunea de victim activant prin care se nelege
rolul jucat de victim n declanarea unor comportamente criminale, el concluzionnd c
direct sau indirect, i victima poart o parte din vin, n declanarea actului infracional.
Studiile ntreprinse n domeniu au demonstrat c peste tot n lume numrul victimelor
este mai mare dect al infractorilor, c riscul de a fi victimizat n cazul infraciunilor cu
violen este mai mare la barbai dect la femei; cei care ucid de regul sunt cu 5-10 ani mai
tineri dect victimele lor, la femei rata cea mai mare a victimizrii apare la 20-28 ani iar la
brbai la 30-39 de ani n cazul infraciunilor grave, violente, 50% din victime avnd
antecedente penale.
E. Reacia social mpotriva criminalitii

Aceast reacie poate mbrca forma unor programe care prin msurile propuse s
duc la diminuarea fenomenului ca atare, poate contribui la o mai bun ndeplinire a actului
de justiie sau poate ajuta la organizarea unui tratament al celor condamnai, n conformitate
cu normele internaionale privind drepturile omului. Deasemenea poate oferi soluii viabile
de resocializare a celor care i-au ispit pedeapsa sau chiar de calificare a lor n diferite
profesii n timpul executrii pedepsei.
Influena educaiei umane este mai important n domeniul justiiei dect n alte
domenii ale judecii individuale iar n acest caz, reacia social trebuie s fie prompt.
Includerea reaciei sociale n obiectul de studiu al criminologiei este determinat de
necesitatea stabilirii nivelului de adecvare a acesteia la realitatea fenomenului infracional i
la tendinele sale evolutive.
F. Practica anti-criminal - al doilea obiect al cercetrii criminologice
n literatura de specialitate a existat o vie controvers pornind de la caracterul
criminologiei de tiin teoretic sau tiin practic.
n unele opinii criminologia este considerat drept o tiin fundamental,
teoretic avnd prin urmare ca obiect cercetarea fenomenul criminal n sine.
Pe de alt parte, s-au exprimat opinii potrivit crora cadrul criminologiei se reduce la
cercetarea aplicativ; nu exist criminologie n condiiile n care nu exist perspective
terapeutice deoarece criminologia nu poate fi definit prin ea nsi ci numai n raport cu
ceea ce ea realizeaz.
Opinia care consider criminologia o tiin n acelai timp teoretica i practic este
ns singura satisfctoare deoarece ia n considerare natura particular a obiectului su,
fenomenul criminal neles ca ru social care atrage lupta mpotriva lui, n scopul de a-l
ndigui i a-l refula. Acest dublu caracter al criminologiei consacrat de doctrina recent
atrage dublarea obiectului cercetrii criminologice n sensul c pe lng obiectul originar
respectiv, fenomenul criminal, mai apare un al doilea obiect numit practic criminal.
Pentru desemnarea laturii aplicative a cercetrii criminologice ntalnim n literatur
formulri diverse precum prevenirea i combaterea fenomenului criminal, prevenirea i

tratamentul comportamentului antisocial, mijloace de lupt mpotriva criminalitii, reacia


social contra crimei.
n lupta mpotriva criminalitii sunt utilizate n concret dou categorii de mijloace:
a.

juridice, incluznd totalitatea normelor de drept ce contribuie direct sau indirect la


combaterea fenomenul criminal;

b.

empirice, unde sunt incluse instituiile ce au ca scop combaterea i prevenirea


criminalitii ( poliie, parchet, instana de judecat ).

Prin combaterea celor dou categorii de mijloace rezult n practic trei domenii
principale de lupt contra criminalitii:
1. domeniul dreptului penal i al aplicrii lui concrete;
2. domeniul tratamentului delicvenilor;
3. domeniul prevenirii criminalitii.
Cele trei domenii alctuiesc un sistem avnd ca finalitate stpnirea fenomenului
criminal, adic meninerea acestuia n nite limite acceptabile din punct de vedere social.
n condiiile n care sistemul menionat este aplicat printr-o voin statal putem
afirma ca politica anticriminal reprezint sistemul mijloacelor aplicate de stat n scopul
stpnirii fenomenului criminal, fenomen n structura cruia intr crima vzut ca fenomen
individual, incluzndu-l pe criminal ca un agent indispensabil, precum i crima ca fenomen
colectiv, respectiv, criminalitatea.
2. Scopul criminologiei
n ansamblul preocuprilor sale criminologia are drept scop general fundamentarea
unei politici penale eficiente care s apere valorile fundamentale ale societii, s previn
fenomenul infracional, iar atunci cnd s-a comis o infraciune cei vinovai s fie trai la
rspundere penal.
Identic cu scopul tiinei penale, scopul general al criminologiei se deosebete prin
modurile diferite de concretizare, criminologia fiind o disciplin a fenomenologiei penale iar
dreptul penal fiind o tiin normativ.

Scopul imediat al criminologiei l constituie stabilirea cauzelor care determin


producerea criminalitii, sau, cum s-a mai spus, reconstituirea infraciunilor particulare cu
specific criminologic ce l-au determinat pe individ s comit infraciunea.

S-ar putea să vă placă și