Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LIST ABREVIAII
AEWA
eurasiatice
AFM
AM
ANAP
ANAR
ANCPI
ANCS
ANV
AP
APL
APM
AR
ARACIP
ARACIS
ARPM
ARBDD
RB
CBD
INMH
INS
IPCC
IUCN
Cuprins
Capitolul 1 Introducere
1.1. Biodiversitatea i importana conservrii acesteia
1.2. Obiectivele i principiile Conveniei privind Diversitatea Biologic
1.3. Politica i Strategia Uniunii Europene privind conservarea biodiversitii
1.4. Politica naional privind conservarea biodiversitii
1.5. Strategiile i Planurile de Aciune pentru Conservarea Biodiversitii relizate de
Romnia
Capitolul 2 Biodiversitatea Romniei
2.1. Diversitatea ecosistemelor i a habitatelor naturale i seminaturale
2.2. Diversitatea speciilor
2.3. Diversitatea genetic
Capitolul 3 Ameninrile directe asupra biodiversitii din Romnia
3.1 Conversia terenurilor
3.2 Dezvoltarea infrastructurii
3.3 Extinderea i dezvoltarea aezrilor umane
3.4 Lucrrile hidrotehnice
3.5 Supraexploatarea resurselor naturale
3.6 Exploatarea neadecvat a resurselor neregenerabile
3.7 Speciile invazive
3.8 Schimbrile climatice
3.9 Poluarea
Capitolul 4 Strategia naional de conservare a biodiversitii
4.1 Viziune general
4.2 Obiective strategice:
A.
Dezvoltarea cadrului legislativ i instituional general i asigurarea resurselor
financiare
B.
Asigurarea coerenei i a managementului eficient al reelei naionale de arii
naturale protejate
C.
Asigurarea unei stri de conservare favorabil pentru speciile protejate
D.
Utilizarea durabil a componentelor diversitii biologice
Aspecte generale
D.1. Amenajarea teritoriului
D.2. Managementul pdurilor
D.3. Speciile slbatice cu valoare economic
D.4. Agricultur
D.5. Turism
D.6. Transport, energie i exploatearea resurselor neregenerabile
E.
Conservarea ex-situ
F.
Controlul speciilor invazive
5
G.
Accesul la resursele genetice i mprirea echitabil a beneficiilor ce decurg din
utilizarea acestor resurse
H.
Susinerea i promovarea cunotinelor, practicilor i inovaiilor tradiionale
I.
Dezvoltarea cercetrii tiinifice i promovarea transferului de tehnologie
J.
Comunicarea, educarea i contientizarea publicului
Capitolul 5 Planul naional de aciune pentru conservarea biodiversitii
Capitolul 6 Implementarea NBSAP autoriti responsabile, resursele
financiare necesare i indicatorii de raportare
Capitolul 1
INTRODUCERE
1.1 BIODIVERSITATEA I IMPORTANA CONSERVRII ACESTEIA
Conceptul de biodiversitate sau diversitate biologic a fost definit pentru prima dat n
contextul adoptrii unui nou instrument internaional de mediu, n cadrul Summit-ului
Pmntului UNCED din 1992 de la Rio de Janeiro. Acesta semnific diversitatea vieii
de pe pmnt i implic patru nivele de abordare: diversitatea ecosistemelor,
diversitatea speciilor, diversitatea genetic i diversitatea etnocultural.
Din punct de vedere conceptual, biodiversitatea are valoare intrinsec acesteia
asociindu-i-se ns i valorile ecologic, genetic, social, economic, tiinific,
educaional, cultural, recreaional i estetic.
Reprezentnd condiia primordial a existenei civilizaiei umane, biodiversitatea
asigur sistemul suport al vieii i al dezvoltrii sistemelor socio-economice. n cadrul
ecosistemelor naturale i seminaturale exist stabilite conexiuni intra i interspecifice
prin care se realizeaz schimburile materiale, energetice i informaionale ce asigur
productivitatea, adaptabilitatea i reziliena acestora. Aceste interconexiuni sunt extrem
de complexe, fiind greu de estimat importana fiecrei specii n funcionarea acestor
sisteme i care pot fi consecinele diminurii efectivelor acestora sau a dispariiei,
pentru asigurarea supravieuirii pe termen lung a sistemelor ecologice, principalul
furnizor al resurselor de care depinde dezvoltarea i bunstarea uman. De aceea,
meninerea biodiversitii este esenial pentru asigurarea supravieuirii oricror forme
de via, inclusiv a oamenilor.
Valoarea economic a biodiversitii devine evident prin utilizarea direct a
componentelor sale: resursele naturale neregenerabile combustibili fosili, minerale
etc. i resursele naturale regenerabile speciile de plante i animale utilizate ca hran
sau pentru producerea de energie sau pentru extragerea unor substane, cum ar fi cele
utilizate n industia farmaceutic sau cosmetic. n prezent nu se poate spune c se
cunosc toate valenele vreunei specii i modul n care ele pot fi utilizate sau accesate n
viitor, astfel c pierderea oricreia dintre ele limiteaz oportunitile de dezvoltare a
umanitii i de utilizare eficient a resurselor naturale. La fel de important este rolul
biodiversitii n asigurarea serviciilor oferite de sistemele ecologice, cum ar fi reglarea
condiiilor pedo-climatice, purificarea apelor, diminuarea efectelor dezastrelor naturale
etc.
Costurile pierderii sau degradrii biodiversitii sunt foarte greu de stabilit, dar studiile
efectuate pn n prezent la nivel mondial arat c acestea sunt substaniale i n
cretere. n primul raport al proiectului privind evaluarea economic a ecosistemelor i
biodiversitii la nivel internaional i publicat n 2008 se estimeaz c pierderea anual
7
16
Capitolul 2
BIODIVERSITATEA ROMNIEI
PREZENTARE GENERAL
Romnia este situat n Europa Central, la distan egal att ntre Polul Nord i
Ecuator, ct i ntre Oceanul Atlantic i Munii Urali, n bazinul hidrografic al Dunrii
i Mrii Negre. Cu o suprafa de 238.391 km2 i cu o populaie de 21.584.365, conform
datelor furnizate de ctre INS, este considerat o ar european de dimensiuni medii i
reprezint 6% din suprafaa total a Uniunii Europene si 4% din populaia acesteia.
Varietatea i proporiile relativ echilibrate ntre diferitele forme de relief - 28% muni,
42% dealuri i podiuri i 30% cmpii reprezint caracteristici unice n Europa i rare
inclusiv la nivel global. Pe teritoriul Romniei se regsesc urmtoarele regiuni
biogeografice stabilite la nivel european: continental, alpin, panonic, pontic (Marea
Neagr) i stepic (prezent numai n Romnia). Bioregiunea Marea Neagr cuprinde,
pe lng partea litoral i apele teritoriale romneti i zona economic exclusiv,
conform Strategiei Cadru pentru Mediul Marin a Uniunii Europene (Directiva
2008/56/CE). n Romnia se afl 54% din lanul Munilor Carpai, iar 97,8% din
reeaua hidrografic naional este colectat de fluviul Dunrea.
2.1.
17
La nivel naional cele mai multe pduri se afl n zonele montane i de deal (89,1%);
din acestea n jur de 53% sunt pduri ce ndeplinesc funcii de protecie, structura lor
fiind prezentat n fig. 2.1. Cele peste 55 de categoriile funcionale sunt grupate n 6
tipuri funcionale dup tipurile de intervenii care pot fi permise n exploatarea
pdurilor: n tipul funcional I (cu funcii speciale de protecie supuse regimului de
ocrotire) sunt interzise orice fel de tieri, iar n cele din tipul al II-lea (cu funcii
speciale de protecie supuse regimului de conservare special) sunt permise numai
intervenii uoare. n tipurile al III-lea i al IV-lea (n care recoltarea de produse
principale este admis numai cu restricii speciale privind modalitatea de intervenie)
sunt acceptate numai tieri ce permit regenerarea natural. n tipurile al V-lea i al VIlea recoltrile de lemn i interveniile silviculturale se pot face n mod curent, cu
respectarea imperativelor privind gestionarea durabil a pdurilor.
Pdurile cu funcii de protecie
10
11
43
5
31
protecia solurilor
19
Dintre acestea se remarc Petera Movile - singurul ecosistem din lume care
funcioneaz exclusiv pe baza chemosintezei i care are o diversitate impresionant de
peste 35 de specii unice.
Habitatele naturale i seminaturale
Uniunea European a dezvoltat un sistem de clasificare a habitatelor naturale europene,
inclusiv a celor din Romnia. Noiunea de "habitat natural, aa cum este definit n
Directiva Habitate nr.92/43/CEE privind conservarea habitatelor naturale, a florei i
faunei slbatice, se refer la zone terestre sau acvatice ce se disting prin caracteristici
geografice, abiotice i biotice, n ntregime naturale sau seminaturale, fiind n mare
parte similar cu noiunea de ecosistem. Habitatele naturale i seminaturale, ntlnite la
nivel naional caracterizeaz mediul acvatic, terestru i subteran. Acestea sunt habitate
acvatice habitate marine, costiere i de ap dulce; habitate terestre habitat de pdure,
de pajiti i tufriuri, habitat de turbrii i mlatini, habitat de step i silvostep;
habitate subterane habitat de peter.
n Romnia sunt acceptate mai multe sisteme de clasificare a tipurilor de habitate,
neexistnd un sistem unitar. Ca urmare a studiilor efectuate prin Programul CORINE
Biotops au fost identificate 783 tipuri de habitate n 261 de zone de pe ntreg teritoriul
rii (tab. 2.1):
Tabelul 2.1. Principalele tipuri de habitate din Romnia i ponderea acestora
Principalele tipuri de habitate
Habitate de coast
Zone umede
Pajiti
Pduri
Mlatini
Stncrii/nisipuri
Agricole
Numar
13
89
196
206
54
90
135
%
5,0
34,1
75,1
78,9
20,7
34,5
51,7
No. Subclasa
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
de psri (din care 312 specii migratoare) si 102 specii de mamifere (Cartea Roie a
Vetebratelor din Romnia).
Reprezentativ pentru Romnia este prezena carnivorelor mari aflate ntr-o stare de
conservare favorabil, conform datelor prezentate de autoritile de mediu. Astfel,
populaia de lup (Canis lupus) este estimat la 3.800 de exemplare, adic aproape 40%
din populaia aflat pe teritoriul Uniunii Europene, populaia de rs (Lynx lynx) este
estimat la 1.900 exemplare, iar cea de urs brun (Ursus arctos arctos) la 6.600
exemplare, adic peste 60% din populaia european. Aceste trei specii de carnivore
reprezint un simbol i un indicator al strii de slbticie a habitatelor. Meninerea n
Romnia a unor populaii stabile i viabile de carnivore mari poate fi o surs pentru
repopulare n alte zone din Europa n care aceste specii sunt pe cale de dispariie.
Din grupul insectelor, 227 de specii sunt adaptate vieii subterane, 97% dintre acestea
fiind endemice. Din totalul speciilor faunistice de la nivel naional, mai mult de 1000 de
specii sunt considerate endemice, dar distribuia geografic a celor mai multe este puin
cunoscut.
2.3 DIVERSITATEA GENETIC
Diversitatea genetic a speciilor este extrem de important pentru evaluarea gradului de
eroziune genetic, fiind reprezentat, dup caz, de diversitatea genetic a populaiilor
naturale, a subspeciilor, soiurilor sau hibrizilor, raselor i tulpinilor. Cunoaterea
diversitii genetice intraspecifice este important n identificarea potenialului evolutiv,
adaptiv a diferitelor populaii aparinnd aceleiai specii n condiiile schimbrii
condiiilor de mediu. De asemenea, poate contribui la identificarea a centrelor de
origine a speciilor. n cazul ancestorilor soiurilor i raselor, meninerea diversitii
genetice poate constitui un factor esenial n selectarea formelor rezistente la
schimbrile de mediu.
Diversitatea genetic a microorganismelor include diversitatea genetic a tulpinilor
speciilor aparinnd virusurilor, arhebacteriilor, bacteriilor, fungilor i altor tipuri de
organisme submicroscopice care i au originea n habitate naturale la care se adaug
microorganismele din colecii publice sau private formate din tulpini cu orgine
autohotn sau alohton. ntruct microorganismele sunt meninute n colecii, n condiii
de izolare, mai pot fi menionate aici i coleciile laboratoarelor de cercetare public sau
privat de culturi de celule i esuturi vegetale i animale.
Diversitatea genetic a speciilor de plante este reprezentat de totalitatea speciilor
slbatice care au habitatul natural n teritoriul naional (in situ) la care se adaug specii
slbatice meninute n colecii (ex situ) precum i toate soiurile i hibrizii aparinnd
speciilor de plante ameliorate i utilizate astzi n agricultur.
n anul 2008 s-a realizat catalogul varietilor de plante (soiuri) care se cultiv pe
teritoriul Romniei, catalog ce a fost adoptat prin Ordinul ministrului agriculturii i
22
23
Capitolul 3
AMENINRILE DIRECTE ASUPRA BIODIVERSITII DIN ROMNIA
Conform datelor INS, principalii factori antropici care au indus, n ultimele decenii,
modificarea compozitiei i structurii ecologice, respectiv a capacitii productive i de
suport a biodiversitii din Romnia au fost identificai n obiectivele strategiilor de
dezvoltare socio-economic i n mijloacele folosite pentru punerea lor n practic n
perioada 1950-1989. Acetia au generat dezechilibre i discontinuiti care au fost
corectate doar parial, sub impulsul spontan al mecanismelor de pia, n perioada 19902007:
Extinderea i intensificarea sistemelor de producie agricole prin transformarea
unor ecosisteme naturale sau semi-naturale n terenuri arabile i amenajarea lor
pentru aplicarea tehnologiilor de producie intensiv (luncile inundabile ale
rurilor principale i n special lunca Dunrii au fost ndiguite i transformate n
ecosisteme agricole intensive n proporie de 20-80%; o mare parte din punile
cu vegetaie de step i a terenurilor cu exces de umiditate au fost transformate n
terenuri arabile; perdelele forestiere i multe corpuri de pdure din zona de
cmpie sau din luncile rurilor au fost defriate etc);
Industrializarea rapid prin dezvoltarea infrastructurii de producie n mari
uniti, cu precdere n sectoarele metalurgiei feroase i neferoase, industriei
chimice i petrochimice, construciilor de maini a antrenat creterea consumului
de resurse neregenerabile (minerale i energetice) din surse autohtone i externe,
contribuind masiv la poluarea aerului, apelor de suprafa i subterane i a
solului; la aceasta s-a adugat poluarea direct i indirect cauzat de gestionarea
defectuoas a instalaiilor de depoluare sau chiar lipsa acestora n cadrul
capacitilor de producie din marea industrie, inclusiv cea a cimentului,
ngrmintelor chimice i pesticidelor;
Exploatarea necontrolat a pdurilor naturale, avnd drept consecin apariia
unor dezechilibre ecologice n multe din bazinele hidrografice montane;
Executarea de lucrri hidrotehnice ample pentru crearea acumulrilor de ap i
protecia mpotriva inundaiilor;
Creterea capacitii de producie a energiei electrice, inclusiv n centrale
termoelectrice mari, bazate pe consumul de crbune inferior;
Dezvoltarea urban i transferul de populaie din mediul rural, nsoite de
distrugerea ecosistemelor din zonele urbane (diminuarea suprafeei spaiilor
verzi, construcii pe spaiile verzi, tierea arborilor, distrugerea cuiburilor, etc) i
de msuri insuficiente pentru colectarea i tratarea corespunztoare a deeurilor i
apelor uzate;
Dezvoltarea infrastructurii de transport, cu accent pe cel feroviar, fluvial i
maritim n condiiile meninerii unui parc de mijloace de transport, inclusiv auto,
nvechite fizic i moral;
Extinderea activitilor de minerit la suprafa i extinderea suprafeelor ocupate
de haldele de steril fr ecologizarea acestora;
24
O problem acut este cea legat de construcia parcurilor eoliene, care pot afecta
populaiile de specii migratoare (psri i lilieci), n cazul amplasrii
necorespunztoare, datorit lipsei unor hri detaliate n ceea ce privete coridoarele de
migraie a speciilor i a zonelor cu potenial eolian. Un caz deosebit l reprezinta
Dobrogea, o zona cu potenial eolian foarte mare care n acelai timp este strbtut de
rutele principale de migraie ale psrilor care cuibresc n Delta Dunrii sau tranziteaza
aceast zon.
3.3 Extinderea i dezvoltarea aezrilor umane
n prezent se consider c aproximativ 6,5% din suprafaa rii este destinat
construciei de locuine. Fragmentarea habitatelor apare i atunci cnd exist aglomerri
mari de locuine, dar i n cazul celor izolate, datorit construciei suplimentare de ci
de acces i utiliti. Construirea haotic, fr respectarea unei stategii de urbanism
coerent i consecvent conduce la utilizarea nejudicioas a zonelor destinate pentru
construcii si extinderea acestora n detrimentul celor naturale.
Dezvoltarea urban necontrolat, periurbanizarea i transferul de populaie din mediul
rural, nsoite de distrugerea ecosistemelor din zonele urbane (diminuarea spaiilor
verzi, construcii pe spaiile verzi, tierea arborilor, distrugerea cuiburilor etc.) i de
msuri insuficiente pentru colectarea i tratarea corespunztoare a deeurilor i a apelor
uzate au efecte negative considerabile att asupra biodiversitii, ct i asupra calitii
vieii.
O presiune foarte important este exercitat asupra biodiversitii din ariile naturale
protejate, din zona costier i montan cu potenial turistic, unde pe lng construciile
rezideniale se dezvolt i construcii cu destinaie sezonier.
3.4 Lucrrile hidrotehnice
Hidrocentralele de mare putere de la Porile de Fier, pragurile de fund, digurile de
ghidaj au avut un impact negativ major asupra speciilor de peti migratori sau care i
aveau n amonte de aceste zone locurile de reproducere, reducnd de 50 de ori
efectivele de sturioni.
ndiguirea Dunrii: digurile de mal au condus la distrugerea zonelor reproductive pentru
speciile de peti cum ar fi crapul, acesta prefernd apele mici, transparente i cu
temperatur ridicat, rezultatul fiind o reducere de 10 ori a efectivelor acestuia.
n prezent nu mai exist planuri pentru dezvoltarea unor lucrri hidrotehnice de
anvergur, dar nc exist tendina de rezolvare a problemelor legate de inundaii prin
consolidarea digurilor i prin realizarea de noi diguri, n detrimentul meninerii i
refacerii zonelor de tranziie i interzicerii dezvoltrii de aezri umane n zonele cu risc
crescut de inundaii.
Lucrrile hidrotehnice efectuate n incintele portuare au avut ca urmare descrcarea
unor mari cantiti de sedimente n apele litorale determinnd acoperirea fundurilor
26
nisipoase sau stncoase, ceea ce a avut ca urmare dispariia unor ntregi asociaii
bentale, habitate pentru specii valoroase din punct de vedere ecologic, dar i economic.
3.5 Supraexploatarea resurselor naturale
Managementul forestier practicat n momentul de fa este unul bazat pe principiul
utilizrii durabile a resurselor. Cu toate acestea, exploatarea necontrolat masei
lemnoase i tierile ilegale reprezint o ameninare la adresa biodiversitii. Aceste
situaii sunt mai frecvente n pdurile de curnd retrocedate i care nu sunt n prezent
administrate. Tierile necontrolate fragmenteaz habitatele i conduc la eroziunea
solului sau alunecri de teren.
Suprapunatul are un impact negativ semnificativ asupra fitocenozelor, cauznd
descreterea biomasei vegetale i a numrului de specii cu valoare nutritiv. Deoarece
din 2004 eptelul a sczut considerabil, iar starea de srcie a populaiei din mediul
rural s-a accentuat, suprapunatul a devenit o problem izolat.
Dintre speciile de plante cele mai afectate sunt speciile cu statut special de protecie
care conin principii active i sunt utilizate n cosmetic, cele de uz farmaceutic,
alimentar sau cele cu rol decorativ, care sunt recoltate i comercializate ilegal.
Supraexploatarea speciilor de interes cinegetic, economic sau cultural este generat n
principal de supraevaluarea efectivelor populaionale sau de braconaj.
Braconajul speciilor de interes vntoresc sau a celor de interes economic apare n dou
situaii distincte:
pe de o parte este cauzat de srcia populaiei locale din anumite zone ce folosesc
aceste exemplare pentru consumul propriu i care nu are un efect semnificativ
asupra strii de conservare a speciilor respective
pe de alt parte, braconajul este cauzat de dorina de a vna/ captura/recolta
specii strict protejate cu valoare crescut pe piaa neagr. Aceast situaie
genereaz efecte negative semnificative asupra strii de conservare a speciilor
vizate.
O situaie aparte o reprezint braconajul piscicol de-a lungul Dunrii i din Delta
Dunrii. Dintre metodele utilizate cea mai periculoas este pescuitul electric care, pe
lng faptul c distruge un numr nsemnat de exemplare tinere, cauzeaz sterilitatea
exemplarelor mature care supravieuiesc.
n Marea Neagr, pescuitul intensiv practicat n anii 1960 a condus la diminuarea
stocurilor de peti mari migratori. n plus, acesta a avut ca efect perturbarea
ecositemelor marine, mai ales datorit folosirii traulului de fund, ceea ce a avut efecte
funcionale adverse asupra resurselor marine vii i a habitatelor lor specifice, prin
rscolirea sedimentelor i perturbarea organismelor ce populeaz fundul mrii. Dei
astfel de practici sunt interzise n prezent, totui pescuitul ilegal constituie nc o
problem, afectnd att populaiile de peti, ct i comunitile bentale.
27
Pe lng introducerile intenionate, speciile invazive pot ajunge n apele interioare ale
Romniei pe cile naturale de migraie, favorizate de schimbrile habitatelor datorate
att interveniilor umane, ct i schimbrilor climatice. Un real pericol l reprezint
Amorpha fructicosa, o specie care a invadat zonele inundabile din Delta Dunrii,
nlocuind speciile autohtone.
Deoarece apa este un mediu foarte bun pentru dispersia seminelor, cursurile de ap i
zonele umede sunt foarte vulnerabile la penetrarea speciilor invazive.
Supraexploatarea resurselor piscicole din Marea Neagr i ptrunderea de specii noi au
produs modificarea profund a asociaiilor de organisme preexistente. n unele cazuri,
modificrile produse s-au reflectat n domeniul economic diminuarea accentuat a
stocurilor de pete exploatabil, reducnd practic la zero industria piscicol din unele
sectoare ale Mrii Negre. n prezent doar 5 specii de pete mai pot fi exploatate
industrial n Marea Neagr fa de 26 la nceputul anilor 1980.
Dintre speciile marine invazive 3 sunt considerate ca avnd un impact major.
Ctenoforul Mnemiopsis leidyi a produs perturbri serioase i directe n ecosistemul
pelagial, chiar i n cel bental, populaiile de peti (mai ales cele de hamsie) suferind un
adevrat colaps n perioadele de dezvoltare exploziv a ctenoforului, datorit att
faptului c acesta se hrnete cu larvele i juvenilii lor, dar i c acest imigrant este un
puternic competitor la hrana petilor planctonofagi. Melcul Rapana venosa a determinat
colapsul populaiilor de stridii autohtone, iar scoica Mya arenaria asupra biotei de pe
fundurile nisipoase din nord-vestul Mrii Negre. n afar de faptul c asociaia bivalvei
Lentidium considerat cea mai productiv din Marea Neagr a fost extrem de afectat,
ptrunderea bivalvei nord-americane a avut i alte efecte nefavorabile: mrimea
valvelor i modul de cristalizare a calciului determin pe termen lung alterarea calitii
plajelor din nordul litoralului romnesc.
3.8 Schimbrile climatice
Din datele Organizaiei Mondiale de Meteorologie (OMM), temperatura medie a
globului a crescut n perioada 1901 2000 cu 0,60C. Pentru Romnia, conform INMH
Bucureti, aceast cretere este de 0,30C, mai mare n regiunile de sud i est (0,80C) i
mai mic n regiunile intracarpatice (0,10C). nclzirea climei este mai pronunat dup
anii 1961 i cu deosebire dup anul 2000 (2003, 2005) cnd frecvena zilelor tropicale
(maxima zilnic > 300C) a crescut ngrijortor de mult i zilele de iarn (maxima
zilnic < 00C ) a sczut substanial. Drept urmare mai multe zone din ara noastr
prezint un risc ridicat de secet i deertificare n special cele unde temperatura medie
anual este mai mare de 100C; suma precipitaiilor atmosferice anuale este sub 350
550 mm; precipitaii aprilie octombrie sunt sub 200 350 mm iar rezerva ap din sol
0 100 cm la 31 martie este mai mic de 950 1500 mc /ha.
Conform Conveniei Naiunilor Unite pentru Combaterea Deertificrii (UNCDD)
indicele de ariditate (cantitatea anual de precipitaii/evapotranspiraia potenial
ETP) pentru zonele aride, deerturi este de 0,05 i pentru zonele subumed uscate de
29
Majoritatea drenajelor de ap subteran din zonele carstice unde exist localiti, sunt
poluate biologic i chimic. Principalele zone carstice afectate sunt Munii Apuseni i
Munii Banatului. Poluarea se datoreaz deversrilor de ap menajer neepurat a
localitilor, depozitelor ilegale de deeuri menajere solide i animaliere.
Conform inventarelor efectuate, n perioada 1992 - 1998, erau afectate de poluarea cu
reziduuri zootehnice, circa 5.000 ha. Ca urmare a scderii eptelului, au sczut i
cantitile de poluani din sectorul zootehnic, iar trecerea de la creterea animalelor n
complexe, la creterea n gospodrii, a redus, ntr-o anumit msur, concentrarea
reziduurilor n anumite puncte i disiparea reziduurilor pe suprafee mai ntinse, dar cu
o ncrcare mai redus. Din datele preliminare ale ultimei inventarieri a terenurilor
poluate, a rezultat doar suprafaa de 4.973 ha ca fiind afectat de reziduuri zootehnice.
Creterea volumului deeurilor industriale i menajere ridic probleme deosebite, att
prin ocuparea unor suprafee de teren importante, ct i ca urmare a problemelor pe care
le ridic pentru sntatea oamenilor i a mediului. Iazurile de decantare n funciune pot
afecta terenurile nconjurtoare, n cazul ruperii digurilor de retenie, prin contaminarea
cu metale grele, cu cianuri de la flotaie, cu alte elemente n exces (cum a fost cazul, n
anii precedeni, la Baia Mare). Acelai efect l au iazurile de decantare aflate n
conservare (de exemplu la Mina Blan iazul Fagul Cetii din judeul Harghita, unde
se puneaz n condiii de poluare a solurilor cu metale grele).
Se apreciaz c poluarea cu deeuri i reziduuri anorganice afecteaz 844 ha, dintre care
360 ha sunt afectate excesiv. Cele mai mari suprafee astfel afectate se gsesc n
judeele cu activitate minier, cu industrie siderurgic i cu activiti de metalurgie
neferoas, cum sunt cele din judeele Dolj 150 ha, Galai 177 ha, Maramure 103
ha, Timi 106 ha etc.
n jurul unor surse industriale, cum sunt unitile de metalurgie neferoase (Romplumb
Firiza S.A., Phoenix Baia Mare, Sometra Copa Mic, Combinatele Siderurgice Galai,
Hunedoara etc.), se produce poluarea atmosferic cu pulberi n suspensie i poluani
gazoi, efectele unora din aceste surse fiind resimite, chiar dup sistarea activitii
(cazul Ampellum Zlatna S.A.). De asemenea, suprafee importante sunt afectate de
emisiile din zona combinatelor de ngrminte, de pesticide, de rafinare a petrolului,
cum este cazul n judeul Bacu, unde sunt afectate slab-moderat 104.755 ha de terenuri
agricole, precum i al combinatelor de liani i azbociment. n cazul metalurgiei
neferoase (Baia Mare, Copa Mic, Zlatna) au fost afectate n diferite grade, de
coninutul de metale grele i de emisia de dioxid de sulf, 198.624 ha, care produc boli
ale oamenilor i animalelor din zonele nvecinate, pe o raz de 20 30 km. Solurile
sufer de acidificare, care determin srcirea acestora n elemente nutritive, se
destructureaz, se declaneaz procese de pant (eroziune i alunecri), are loc uscarea
vegetaiei etc.
31
Poluarea aerului cu substane care produc ploi acide (SO2, Nox, O3, CO2 etc.), cum este
cazul combinatelor de ngrminte chimice, a termocentralelor etc., afecteaz calitatea
aerului, mai ales n cazul metalurgiei neferoase; acestea contribuie la acidificarea
solurilor n diferite grade, determinnd levigarea bazelor din sol spre adncime i
reducerea drastic a coninutului de elemente nutritive, n special de calciu i fosfor
mobil.
Un alt tip de poluare cu particule n suspensie este cea produs de combinatele de liani
i azbociment care, pe lng impurificarea aerului, acoper plantele cu pulberi
coninnd calciu, care n prezena apei, formeaz hidroxidul de calciu, determinnd
dereglri ale aparatului foliar.
Spulberarea cenuilor din haldele de termocentrale pe crbune impurific aerul,
cenuile se depun pe soluri mbogindu-le n metale alcaline i alcaline pmntoase,
care pot ajunge n apa freatic, n cazul amplasrii acestor halde pe terenuri cu
adncimea redus a acviferelor freatice.
Conform datelor preliminare prezentate de ANPM, n total sunt afectate de poluarea cu
materii radioactive, 566 ha, dintre care excesiv, pe 66 ha. Acest tip de poluare se
manifest n cazul judeelor Arad, Bacu, Braov, Harghita, Suceava.
Consecinele majore asupra biodiversitii se regsesc ntr-o seam de modificri
semnificative de ordin calitativ i cantitativ n structura i funcionarea ecosistemelor.
Din perspectiva principiilor i obiectivelor de conservare i utilizare durabil a
componentelor biodiversitii principalele consecine relevante sunt:
Manifestarea unui proces activ de erodare a diversitii biologice care se exprim
prin dispariia unor specii
Fragmentarea habitatelor multor specii i ntreruperea conectivitii longitudinale
(prin bararea cursurilor de ap) i laterale (prin ndiguirea zonelor inundabile,
blocarea sau restrngerea drastic a rutelor de migraie a speciilor de peti i a
accesului la locurile potrivite pentru reproducere i hrnire).
Restrngerea sau eliminarea unor tipuri de habitate sau ecosisteme din zonele de
tranziie (perdele forestiere, aliniamente de arbori, zone umede din structura
marilor exploataii agricole sau a marilor sisteme lotice) cu efecte negative
profunde asupra diversitii biologice i a funciilor de control al polurii difuze,
eroziunii solului, scurgerilor de suprafa i evoluiei undei de viitur, controlului
biologic al populaiilor de duntori pentru culturile agricole, rencrcrii
rezervelor sau corpurilor subterane de ap.
Modificarea ampl, uneori dincolo de pragul critic, a configuraiei structurale a
bazinelor hidrografice i a cursurilor de ap, asociat cu reducerea semnificativ
a capacitii sistemelor acvatice de a absorbi presiunea factorilor antropici care
opereaz la scara bazinului hidrografic i cu creterea vulnerabilitii lor i a
sistemelor socio-economice care depind de acestea. Multe bazine hidrografice au
fost torenializate.
32
34
Capitolul 4
STRATEGIA NAIONAL DE CONSERVARE A BIODIVERSITII
4.1.
VIZIUNE GENERAL
OBIECTIVE STRATEGICE
A.
DEZVOLTAREA CADRULUI LEGISLATIV I INSTITUIONAL
GENERAL I ASIGURAREA RESURSELOR FINANCIARE
Cadrul legislativ existent
Legislaia Romniei are ca baz Constituia, care este legea fundamental, cu fora
juridic cea mai mare, constituind un izvor i pentru dreptul mediului. Ca obligaii
corelative a drepturilor legate de protecia mediului, Constituia prevede obligaia
statului de a asigura exploatarea resurselor naturale n concordan cu interesul naional,
refacerea i conservarea mediului ncojurtor i meninerea echilibrului ecologic.
Convenia privind diversitatea biologic, ratificat prin Legea nr. 58/1994, pornete
de la recunoaterea valorii intrinseci a diversitii biologice la toate cele patru nivele de
37
38
o
aplicarea unui management adecvat pe cca. 25.000 ha de pajiti importante
pentru fluturi (Maculinea sp.);
o
aplicarea unui management adecvat proteciei a cca. 200.000 ha de terenuri
arabile importante ca zone de hrnire pentru gsca cu gt rou (Branta ruficollis)
Pn la finalul lunii octombrie 2012 s-au efectuat pli ctre beneficiari n cadrul
acestei msuri n valoare de peste 750 mil. euro, pentru un nr. de peste 230 mii
fermieri, acoperind o suprafata de cca. 1,63 mil. ha.
o Msura 221, prima mpdurire a terenurilor agricole, prin care se urmrete
crearea de suprafee de pdure pe terenuri agricole, care pot contribui la creterea
biodiversitii locale prin crearea de zone propice dezvoltrii populaiilor de
insecte, psri i mamifere.
Suma total alocat pentru perioada 2007-2013 este de 996,4 milioane Euro, pn n
prezent fiind accesai n perioada 2007-2008 circa 750 milioane Euro de un numr de
aproximativ 230.000 beneficiari.
Cea mai mare rat de solicitare a alocrilor financiare n cadrul Programului
Operaional pentru Pescuit 2007-2013 a fost nregistrat pentru msurile destinate
mediului acvatic (Msura 2.1.4). De cele 16,1 milioane Euro pltite pn n prezent au
beneficiat circa 52 de beneficiari.
Unul din cele mai importante instrumente financiare pentru mediu, i n special pentru
conservarea biodiversitii l reprezint Programul LIFE+ al Comisiei Europene. Din
pcate, dei Romnia are o vast experien n accesarea acestor fonduri, n ultimii ani
rata de absorbie pentru componenta LIFE+ Natur i Biodiversitate a sczut de la
100% la 30%. Aceast situaie se datoreaz n principal faptului c proiectele finanate
prin acest program trebuie s fie n general de peste 1 milion de euro, iar posibilii
beneficiari pentru astfel de proiecte, n care rezultatele intr n patrimonial public al
statului, nu pot acoperi din surse proprii cofinanarea de 50% (n cazuri excepionale
acceptndu-se doar 25% - pentru habitatele naturale i speciile slbatice prioritare).
O alt surs de finanare o reprezint Fondul pentru Mediu. n prezent ns valoarea
finanrilor din acest fond pentru proiecte de conservare a biodiversitii i
managementul ariilor natural protejate este mic (ex: bugetul de cheltuieli aprobat
pentru anul 2009 a fost de 12.559.000 Ron, adic aproximativ 2,9 milioane Euro). Cu
toate c alocrile Fondului pentru Mediu pentru proiecte de conservare a biodiversitii
nu au o valoare mare, gradul de accesare a acestor fonduri este foarte redus. Motivele
constau n procedura greoaie de accesare a acestor fonduri, condiiile mult prea
restrictive care fac ca aceste fonduri sa fie greu accesate de ONG-uri, reguli i condiii
specifice proiectelor de investiii, nu celor de conservare i management al ariilor
naturale protejate.
Dup aderare, marile companii i corporaii din Rimnia au devenit mult mai atente la
problemele de mediu, incluznd aici i aspectele privind conservarea biodiversitii,
dezvoltnd i finannd proiecte de responsabilitate social corporatist. Anual se
42
Structur i reprezentativitate
Pentru asigurarea msurilor speciale de protecie i conservare in situ a bunurilor
patrimoniului natural a fost instituit un regim difereniat de protecie, conservare i
utilizare, potrivit urmtoarelor categorii de arii naturale protejate (conform Anuarului
Statistic 2008):
a)
de interes naional, desemnate pe baza criteriilor IUCN:
rezervaii tiinifice 79 ocupnd o suprafa de 100.574 ha;
parcuri naionale 13 ocupnd o suprafa de 315.857 ha;
monumente ale naturii 190 ocupnd o suprafa de 18.220 ha;
rezervaii naturale 671 ocupnd o suprafa de 136.537 ha;
parcuri naturale 14 ocupnd o suprafa de 737.428 ha;
b) de interes comunitar sau situri Natura 2000: situri de importan comunitar, arii
speciale de conservare, arii de protecie special avifaunistic, desemnate conform
obligaiilor comunitare:
arii de protecie special avifaunistic 148 ocupnd o suprafa de 3.554.235
ha;
situri de importan comunitar 382 ocupnd o suprafa de 3.995.252 ha,
acceptate de ctre CE i care urmeaz a fi desemnate ca arii speciale de
conservare.
c)
de interes internaional:
rezervaii ale biosferei, desemnate pe baza criteriilor stabilite de Comitetul
MAB/UNESCO 3 ocupnd o suprafa de 664.446 ha: Delta Dunrii (1991),
Retezat (1979), Pietrosul Rodnei (1979);
zone umede de importan internaional, desemnate pe baza criteriilor stabilite
de Secretariatul Conveniei de la Ramsar 12 ocupnd o suprafa de 923.597
ha: Delta Dunrii (1991), Insula Mic a Brilei (2001), Lunca Mureului (2006),
Complexul Piscicol Dumbrvia (2006), Lacul Techirghiol (2006), Parcul Natural
Porile de Fier (2011), Parcul Natural Comana (2011), Tinovul Poiana Stampei
(2011), Confluena Olt-Dunre (2012), Lacul Bistre (2012), Lacul Iezer-Clrai
(2012) i Lacul Suhaia (2012).
situri ale patrimoniului mondial natural i cultural, desemnate pe baza criteriilor
stabilite de Convenia de la Paris 1: Delta Dunrii (1991)
Suprafaa ariilor naturale protejate de interes naional, raportat la suprafaa rii, este
de 7% (1.663.360 ha), iar suprafaa total a siturilor Natura 2000, raportat la suprafaa
rii, este de 22,68% (5.406.000 ha).
Siturile de importan comunitar propuse de Romnia au fost selectate n baza
evalurii la nivel naional a importanei relative a acestora pentru fiecare habitat natural
de tipul celor din anexa nr. 2 i pentru fiecare specie din anexa nr. 3 a OUG nr. 57/2007
privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i
faunei slbatice, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 49/2011. Pentru
aprobarea acestora de ctre CE, n iunie 2008 au avut loc seminariile biogeografice
unde au fost analizate siturile propuse de Romnia i Bulgaria pentru fiecare regiune
biogeografic.
44
plan de management dureaz cel puin 1 an, aceste planuri nu au putut fi adoptate
nainte de 2012.
De asemenea, POP a alocat n cadrul Msurii 2.1.4 i pltit exploataiilor piscicole
situate n siturile NATURA 2000, sume compensatorii consistente pentru pierderile de
producie datorate implementrii unor msuri de mediu speciale, precum i pentru
pierderile de producie datorate n special psrilor ihtiofage, dar i pentru pierderile
cauzate de trecerea de la acvacultura tradiional la cea organic.
n cadrul proiectului Phare 2002 de Asisten Tehnic pentru Evaluarea Costurilor
Implementrii Directivelor Europene de Mediu, costul mediu pentru managementul
siturilor Natura 2000 a fost estimat la 80 Euro/ha/an, ceea ce nseamn un necesar
estimat de 342.000.000 Euro/an la nivelul intregii tari. Aceasta este o estimare bazata pe
presupuneri conservative legate de ariile protejate i include numai costurile de
management n curs de desfasurare - sunt excluse costurile de achiziionare de terenuri,
cele de compensare, ori cele de refacere a habitatelor.
O contribuie important n conservarea biodiversitii a avut-o RNP Romsilva,
administrator a 23 parcuri naionale i naturale. Cuantumul fondurilor alocate i atrase
de aceast instituie se ridic la cteva milioane de euro anual. Astfel de la 5,7 milioane
RON (1,6 milioane Euro) alocai n 2005 a ajuns la 9,1 milioane RON (2,7 milioane
Euro) alocai n 2007. n acelai timp a reuit s dubleze i cuantumul finanrilor atrase
din alte surse de la 3,4 milioane RON (0,94 milioane Euro) n 2005 la 6,4 milioane
RON (2 milioane Euro) in 2007. Toate administraiile de parc ale RNP au primit recent
statutul legal care le permite negocierea i obtinerea de finantare direct din surse nonRNP. Veniturile de baz ale RNP sunt diminuate semnificativ, din cauza scderii
suprafeei pdurilor de stat, prin programul de retrocedare a terenurilor. Din acest motiv
i datorit crizei financiare, n anul 2009 administratiile RNP au fost obligate s i
reduc cheltuielile de conservare, administrative i de personal.
Activitile de paz i control n ariile naturale protejate sunt asigurate de personalul
propriu al administratorilor i custozilor. n plus, conform prevederilor art. 19 lit. l) din
Legea nr. 550/2004 privind organizarea i funcionarea Jandarmeriei Romne, aceasta
particip, mpreun cu alte instituii abilitate, la supravegherea, controlul i asigurarea
proteciei i conservrii fondului cinegetic i piscicol natural, a fondului silvic i de
protecie a mediului. n acest moment exist 62 de puncte de lucru ale Jandarmeriei
Romne, formaii de Jandarmerie Montan din care mare parte acioneaz n ariile
naturale protejate. n cursul anului 2009, colaborarea cu administraiile de arii naturale
protejate s-a fcut n baza unui protocol cadru ncheiat ntre Ministerul Administraiei i
Internelor i Ministerul Agriculturii, Pdurilor i Dezvoltrii Rurale i a protocoalelor
locale ncheiate ntre Jandarmeria Romn i o parte din Administraile parcurilor
naionale i naturale. Potrivit prevederilor Legii nr. 218/2002 privind organizarea i
funcionarea Poliiei Romne, cu modificrile i completrile ulterioare, dar i n baza
altor reglementri incidente, Poliia Romn este instituia specializat a statului care
exercit atribuii privind prevenirea i descoperirea infraciunilor, inclusiv a celor care
48
aduc atingere fondului forestier naional, fondului piscicol i cinegetic natural, precum
i de constatare i sancionare a contraveniilor la regimul silvic, piscicol i cinegetic.
In acest sens, competenele n domeniul silvic i piscicol revin Serviciului Protecia
Fondului Forestier i Piscicol din cadrul Direciei de Ordine Public din Inspectoratul
General al Poliiei Romne. De asemenea, n cadrul fiecrui Inspectorat de Poliie
Judeean au fost nfiinate structuri specializate (birouri, compartimente sau linii de
munc) care desfoar activiti de prevenire i combatere a tierilor ilegale i a
braconajului piscicol, svrite n aria de competen teritorial i coordoneaz
activitatea poliitilor de ordine public cu atribuii n aceste domenii din fiecare jude.
Analizele economice privind necesarul de fonduri pentru asigurarea managementului
ariilor naturale protejate au estimat aceste costuri ntre 8 euro/ha (necesar aplicrii unui
management de baz, minimal) i 12 euro/ha (necesar aplicrii unui management optim,
eficient). De dei art. 30 din OUG nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale
protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice, aprobat cu
modificri i completri prin Legea nr. 49/2011 prevede obligativitatea alocrii de
resurse financiare pentru administrarea ariilor naturale protejate, lipsa unei linii
bugetare separate pentru conservarea biodiversitii, face imposibil aplicarea acestei
prevederi legale. Probleme financiare apar i datorit subevalurii alocrilor stabilite
iniial prin contractele de administrare i a ntrzierilor n alocarea fondurilor de ctre
administrator, n lipsa prevederilor contractuale prin care aceste sume s poat fi
reevaluate i/sau actualizate, iar ntrzierile sancionate. De asemenea, nu au fost create
mecanismele de stabilire i colectare a taxelor i tarifelor necesare eficientizrii
managementului ariilor naturale protejate
n lipsa unei finanri adecvate, este imposibil atragerea unei resurse umane suficiente
i motivate, neexistnd nici interesul n specializarea n domeniul managementului
ariilor naturale protejate, n special legat de domeniul financiar i legal.
Din punct de vedere legislativ, reglementrile privind amenajarea teritoriului i
protecia patrimoniului nu au fost armonizate cu cele privind regimul ariilor naturale
protejate, nu exist prevederi clare privind responsabilitatea managementului deeurilor
n aceste zone i nu exist reglementri care s permit cu prioritate renaturarea
sistemelor ecologice.
Obiectivele operaionale pentru asigurarea resurselor financiare necesare
asigurrii unui management eficient al reelei de arii naturale protejate
1. Elaborarea i aplicarea metodologiilor i a normelor tehnice pentru asigurarea
finanrii administrrii ariilor naturale protejate;
2. Dezvoltarea i aplicarea metodologiilor i normelor necesare alocrii plilor
compensatorii;
3. Crearea unui sistem financiar complementar pentru suplimentarea bugetului
ariilor natural protejate (taxe, tarife, norme care s permit ca veniturile produse
de ariile natural protejate s fie utilizate pentru aplicarea msurilor de
management i nu transferate ctre bugetul de stat etc.);
49
din Romnia sunt menionate 179 (2%), n acord cu criteriile i categoriile recomandate
de UICN n 2001.
Briofite
n prezent lista briofitelor din Romnia include aproximativ 965 de specii (tefnu,
2008; Sabovljevi & al., 2008), din care n Cartea Roie a Briofitelor din Europa (1995)
sunt menionate 17 specii de hepatice i 91 specii de filicate. Dintre acestea, 1 specie de
hepatic i 6 specii de filicate sunt nesigure ca prezen n Romnia (au fost iniial
raportate, iar ulterior neconfirmate), 5 specii de hepatice i 27 specii de filicate sunt noi
pentru Romnia (raportate n ultimii 8 ani) sau lipsesc din lista briofitelor periclitate din
Romnia (ECCB 1995) dar sunt incluse n Bryophyta Muchii din Flora Romniei
(Dihoru 1994). Specia Orthotrichum scanicum Gronvall a fost inclus n Lista Roie
Internaional a Briofitelor din 2000, ca specie vulnerabil (tefnu S., 2004).
Principalul instrument legal pentru conservarea briofitelor l reprezint Legea nr.
13/1993 de adoptare a Conveniei de la Berna. Aici sunt incluse 10 briofite periclitate
din Romnia. n Anexa nr. 3 privind speciile de plante i animale a cror conservare
necesit desemnarea ariilor speciale de conservare i a ariilor de protecie special
avifaunistic a OUG nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate,
conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice, aprobat cu modificri i
completri prin Legea nr. 49/2011 sunt incluse 8 specii.
Plante vasculare
Din totalul plantelor vasculare prezente la nivel naional, 46 sunt prevzute n Anexa nr.
3 privind speciile de plante i animale a cror conservare necesit desemnarea ariilor
speciale de conservare i a ariilor de protecie special avifaunistic, 47 sunt prevzute
n Anexa nr. 4A privind speciile de animale i plante de interes comunitar care necesit
o protecie strict, 34 prevzute n Anexa nr. 4B privind speciile de animale i plante de
interes naional care necesit o protecie strict ale OUG nr. 57/2007 privind regimul
ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice,
aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 49/2011.
Dupa evalurile din Cartea Roie a Plantelor Vasculare din Romnia, (Dihoru i
Negrean, 2009) raportul dintre numarul total de taxoni din flora Romniei i cei
ameninai cu dispariia i dintre diferitele categorii ale celor din urm este redat n
tabelul nr. 4.2:
Tabelul nr. 4.2: Statul de conservare al speciilor de plante vasculare din Romnia
Specii
i Specii
i
subspecii din subspecii
CR
flora
ameninate
Romniei
3795
548
240
100 %
14,5 %
43,7
%
VU
LR
DD
EX
NE
157 100 37
28,8 18,2 6,7
%
%
%
7
1,3
%
5
0,9
%
2
0,4
%
51
EN
fiind lipsa unei valori monetare acordate serviciilor oferite de ecosistemele naturale,
servicii care n prezent sunt considerate bunuri publice fr valoare de pia. Prin
urmare, aa cum o arat i concluziile intermediare ale unui studiu efectuat la nivel
internaional2, este esenial evaluarea corect a valorii resurselor naturale regenerabile
i neregenerabile i a serviciilor oferite de funcionarea normal a sistemelor ecologice
i integrarea costurilor de conservare i refacere a biodiversitii n evaluarea costurilor
politicilor i strategiilor sectoriale
Obiectivele operaionale pentru asigurarea integrrii prioritilor de conservare a
biodiversitii n politicile i strategiile sectoriale
1. Evaluarea adecvat a impactului strategiilor, politicilor, planurilor i programelor
asupra speciilor i habitatelor pentru care au fost declarate ariile naturale
protejate de interes comunitar;
2. Creterea participrii factorilor interesai n procedurile de evaluare adecvat a
impactului;
3. Internalizarea valorii biodiversitii n anlizele cost/beneficiu aferente proiectelor
de investiii;
4. Stabilirea schemelor de eco-etichetare bazate pe analiza ciclului de via al
produselor pentru care producerea, distribuia, utilizarea sau depoztarea pot
afecta biodiversitatea;
5. Integrarea conceptului de biodiversitate n mecanismele de evaluare strategic de
mediu i n analizele de impact asupra mediului;
6. Identificarea i introducerea stimulentelor pentru utilizarea durabil a
componentelor biodiversitii i eliminarea celor ce au impact negativ;
7. Creterea importanei funciilor ecologice ale terenurilor, inclusiv ale zonelor
ripariene i a celor cu vegetaie aluvial, pentru combaterea proceselor de
eroziune i pentru meninerea funciilor ecosistemelor.
D1. AMENAJAREA TERITORIULUI
Dezvoltarea Romniei s-a fcut prin transformri brute i radicale fie din dorina de
integrare i recuperare a ntrzierii fa de Europa, fie din cauza regimurilor politice.
Dezechilibrele rezultate s-au succedat rapid (industrializarea comunist forat,
urbanizarea brutal a mediului rural, agricultura cooperatist intensiv, privatizarea prin
distrugere total, integrarea european prin abandonarea tradiiilor etc) producnd
distrugeri, fr s permit regenerarea durabil a sistemelor rurale i urbane.
Ansamblurile tradiionale prin care s-au dezvoltat i se conserv practici, ecosisteme i
peisaje valoroase au fost desconsiderate prin politica de stat comunist din cauza
conotaiilor burgheze. n prezent, ele sunt ameninate de interesele economice ale noii
societi de consum formate dup anii 90, prin fenomenele de frmiare, distrugere i
abandon.
TEEB The Economics of Ecosystems and Biodiversity (Valoarea economic a ecosistemelor i biodiversitii)
57
Valorile i peisajele rurale i pierd tot mai mult funciile, din cauza migraiei populaiei
ctre orae i a fenomenului emigrrii. La nivelul aezrilor urbane uniformizarea i
locuirea colectiv impus n perioada comunist se perpetueaz, neexistnd politici de
ncurajare a calitii i de diversificare a tipurilor de locuire.
Comunitile care triesc tradiional reprezint un reper al culturii naionale i al
identitii regionale i europene. Romnia este unul din puinele state europene care a
pstrat tradiii de trai potrivit spiritului local. Aceste tradiii se refer la principii i
tehnici de arhitectur vernacular i agricultur n armonie cu mediul, flora i fauna cu
un impact sczut asupra bioversitii.
Valorile tradiionale sunt instrumente valabile, verificate n timp pentru funcionarea
unei societi durabile. Transformarea accelerat a ecosistemelor impune restabilirea
acestor principii, protejarea i conservarea valorilor i peisajelor naturale i culturale.
Aceast stare de fapt a fost generat de urmtoarele carene legislative i administrative:
Lipsa lurii n considerare a noiunii de peisaj (natural i/sau cultural) n
realizarea i evaluarea proiectelor de amenajare a teritoriului i de dezvoltare a
infrastructurii (transport, energetic, producie), n concordan cu prevederile
Conveniei Europene a Peisajului, ratificat prin Legea nr. 451/2002;
Carene, incoerente i derogri legislative, insuficiena reglementrilor i
sanciunilor pentru infraciunile privind amenajarea teritoriului, urbanism i
protecia patrimoniului natural i cultural;
Cadrul instituional deficitar, existnd conflicte de competene ntre mai multe
autoriti ce conduc la diminuarea responsabilitilor i aplicarea deficitar a
prevederilor legale;
Dezechilibre grave n ecosistemele urbane cauzate de neluarea n considerare a
biodiversitii locale i a polurii excesive;
Lipsa unei politici coerente pentru arhitectur, amenajarea teritoriului,
urbanismul i peisajul, care s ia n considerare att factorii economici i sociali,
dar i factorii de mediu i culturali.
Obiectivele operaionale pentru asigurarea managementului integrat al amenajrii
teritoriului i urbanismul
1. Dezvoltarea i aplicarea politicilor de amenajare a teritoriului i urbanismul n
sprijinul conservrii biodiversitii. O atenie special trebuie acordat
coridoarelor ecologice, zonelor situate n afara ariilor naturale protejate dar care
au un nivel crescut de biodiversitate, cum ar fi zonele montane, cele costiere i
zonele umede;
2. Includerea conservrii peisajului ca una din condiiile principale ale proiectelor
de dezvoltare finanate prin Fondurile Structurale i de Coeziune, precum i din
fonduri publice naionale;
3. Adoptarea unei politici coerente privind amenajarea teritoriului, urbanismul i
peisajul.
58
asigurarea unor servicii de baz (paz, marcarea arborilor de extras, plantri etc.). Pe
suprafeele neadministrate, volumul de tieri ilegale este mai mare, iar managementul
practicat nu este unul durabil (tipurile de tieri).
n prezent, n fondul forestier naional exist suprafee, n special n regim de
proprietate privat, exploatate i neregenerate. Din totalul de 8.574 ha plantri n 2007,
8.000 ha au fost plantate de ctre RNP i doar 574 ha au fost plantate n pdurile
administrate de ocoalele silvice private, de ctre autoritile locale. Conform statisticilor
oficiale (Anuarul Statistic 2007) suprafaa pe care s-au executat tieri rase n 2007 a fost
de aproximativ 4458 hectare, dar a crescut n ultimii ani, n special n molidiuri
(fig.4.1).
Suprafaa pdurilor parcurs cu tieri rase (mii ha)
6000
5000
4000
Suprafata terenurilor din fondul
forestier parcursa cu taieri rase mii
hectare
3000
2000
1000
0
61
bazinelor sunt mari, fapt care duce la costuri de ntreinere, exploatare i modernizare
ridicate. n momentul de fa nu exist acvacultur marin n Romnia. O singur
societate privat este implicat n creterea midiilor.
Dezvoltarea acvaculturii unor specii de pete cu valoare economic i calitate nutritiv
ridicat (sturioni, pstrvi etc.) are oportuniti bune dezvoltare i trebuie stimulat n
locul unei simple creteri a produciei de specii autohtone.
Principala problem n ceea ce privete pescuitul o reprezint lipsa unui evaluri
adecvate a strii de conservare a speciilor de peti, datele existente privind stocurile
fiind contradictorii.
Vntoarea
Conform Legii fondului cinegetic i a proteciei vnatului (Legea nr. 407/2006 cu
modificrile i completrile ulterioare), fauna de interes cinegetic este considerat
resurs natural regenerabil, bun public de interes naional i internaional, iar
exercitarea vntorii se face n scopul asigurrii echilibrului ecologic, ameliorrii
calitii populaiilor faunei de interes cinegetic, cercetrii tiinifice, precum i n scop
didactic sau recreativ-sportiv.
n vederea conservrii faunei de interes cinegetic, administratorul mpreun cu
autoritatea public central care rspunde de protecia mediului i gestionarul
delimiteaz n fiecare fond de vntoare una sau mai multe zone de linite a faunei
cinegetice n care exercitarea vntorii este interzis. Suprafaa zonelor de linite a
faunei cinegetice nsumeaz minimum 10% din suprafaa total a fiecrui fond de
vntoare. n coridoare ecologice de migraie sau n habitate naturale de interes
comunitar, zonele de linite se constituie integral sau parial, dup caz, n suprafaa
acestora. n parcurile naionale i n zonele de protecie integral i protecie strict din
parcurile naturale vntoarea este interzis.
Aproape toat suprafaa Romniei este divizat n fonduri cinegetice (21.966.355 ha).
Dintr-un total de 2151 fonduri cinegetice, 306 sunt gestionate de ctre RNP, din care 8
fonduri cinegetice fiind destinate cercetrii.. Rezervaiile pentru conservarea resurselor
genetice au fost desemnate pentru carnivorele mari (7), cerb comun (3), zimbru (2) i ca
zone de iernare pentru psri (2). Cele mai multe fonduri cinegetice sunt gestionate de
ctre asociaii de vntori afiliate la Asociaia General a Vntorilor. De asemenea,
exist i cteva fonduri cinegetice gestionate de asociaii de vntori neasociate la
AGV.
Pentru speciile strict protejate, cum sunt ursul brun, rsul, lupul i pisica slbatic,
evaluarea efectivelor a nceput s devin un proces participativ. De asemenea, acest
lucru se observ i n evaluarea efectivelor de capr neagr din parcurile naionale i
naturale.
64
n Raportul privind Starea pdurilor din 2007 au fost identificate unele probleme
privind practicarea vntorii, cum ar fi:
Nu se respect ntotdeauna procedurile de emitere a autorizaiilor de vntoare,
metodele de vntoare i principiile de selecie a animalelor ce trebuie recoltate;
Metodele de evaluare a efectivelor populaionale nu se respect ntotdeauna,
cotele de captur fiind supraevaluate i ducnd la declinul populaiilor.
Cresctorii de vnat i complexuri de vntoare
n Romnia exist 18 complexuri de vntoare unde speciile de interes vntoresc sunt
inute pentru vntoare. n unele complexuri sunt deinute specii sau diferite subspecii
i varieti alohtone, ce pot afecta fauna slbatic natural n cazul n care scap n
slbticie. Dincolo de problemele legate de drepturile animalelor, n mare msur
existena acestor arcuri poate diminua presiunea vntorii asupra speciilor din
slbticie, muli vntori prefernd modaliti mai uoare de vntoare.
Obiectivele operaionale pentru exploatarea durabil a speciilor cu valoare
economic
1. Promovarea utilizrii durabile a speciilor cu valoare economic;
2. Dezvoltarea msurilor tehnice de conservare pentru asigurarea utilizrii durabile
a speciilor de interes economic;
3. Interzicerea practicilor de acvacultur i de reproducere n captivitate a speciilor
de interes cinegetic ce pot afecta starea de conservare a speciilor slbatice i a
habitatelor naturale.
D4. AGRICULTURA
Avnd o suprafa agricol de 14.741,2 mii ha (sau 61,8% din suprafata total a rii) n
anul 2005, Romnia dispune de resurse agricole importante n Europa Centrala i de
Est. Cea mai mare parte a suprafeei agricole este arabil (64,1%) iar punile i
fneele dein de asemenea ponderi importante (22,6% i respectiv 10,4%). Podgoriile i
livezile, inclusiv pepinierele, reprezint restul de 1,5% i respectiv, 1,4% din suprafaa
arabil a rii (INS Anuarul Statistic al Romniei, 2008).
Suprafaa agricol a Romniei a sczut uor de la un an la altul. Transferul suprafeelor
de teren ctre sectorul construciilor a constituit cauza principal a reducerii suprafaei
agricole n ultimii douzeci de ani. Reducerea suprafeelor de teren, prin includerea
acestora n zona urban reprezint un fenomen ntlnit n zonele cu productivitate mai
mare, n timp ce schimbarea categoriei de folosin a terenului agricol n cel forestier
apare, n special, n zonele defavorizate.
Retrocedarea i redistribuirea suprafeelor de teren agricol a nceput n anul 1991,
desfurndu-se n mai multe etape succesive. Ca urmare, pna n anul 2005, 95,6% din
suprafaa agricol a rii a fost retrocedat fotilor proprietari sau motenitorilor legali
ai acestora. Totui, titlurile de proprietate au fost emise fr o verificare
corespunztoare a terenurilor din punct de vedere cadastral i fr nscriere n Cartea
65
67
2008
2009
2010
2011
2012
6130,44
3243,52
822,60
588,18
216,93
culturale. Multe dintre acestea vor s fie ceteni corporatiti responsabili i nenumrate
hoteluri i staiuni, mici sau mari, au impus practici care s economiseasc sursele de
energie/ap sau s diminueze poluarea, fiind astfel lideri n cadrul comunitilor lor. n
timp ce aceste companii contribuie la conservarea calitativ a noilor destinaii i pentru
viitorii lor clieni, ele i consolideaz de asemenea i loialitatea fa de marc i fa de
propria lor imagine public.
Un numr remarcabil de 8 milioane de persoane sunt angajate direct de sectorul turistic
al UE, iar turismul are de asemenea un important impact indirect asupra numrului
locurilor de munc din serviciile adiacente industriei. Unele surse estimeaz c numrul
locurilor de munc din turism va crete cu mai bine de 2,5 milioane pe parcursul
urmtorilor 10 ani. Prin urmare turismul va reprezenta pe parcursul urmtorilor ani o
important oportunitate pentru crearea de noi locuri de munc mai ales n Romnia.
Dar creterea numrului de locuri de munc nu este singurul impact benefic al
turismului. Activitile turistice sunt de asemenea i factori sociali, deoarece turismul
nu mai este doar o activitate pentru puinii privilegiai, ci mai degrab o practic
rspndit pentru marea majoritate a cetenilor UE.
Principalele probleme pe care le poate genera dezvoltarea turismului n ariile naturale
protejate i n afara acestora:
peisaje distruse datorit construciilor de noi structuri de cazare
eroziunea zonelor intens vizitate
prezena turitilor poate face s dispar obiceiuri locale, poate schimba valoarea
terenurilor i a forei de munc, poate determina dezvoltarea unor companii
multinaionale detaate de problemele locale
transportul spre i dinspre aceste zone poate avea un impact negativ, prin
consumul mare de combustibili fosili i eliberarea de CO2 i noxe
transformarea unei destinaii turistice ntr-o zon total dependent de aceast
activitate, dac nu se pstreaz o diversificare a activitilor din zon
utilizarea mijloacelor de transport neadecvate (ATV-uri) n afara drumurilor
publice i n interiorul ariilor naturale protejate.
Dezvoltarea turismului convenional consider cultura i mediul natural ca pe resurse
destinate exploatrii i expuse epuizrii. Turismul convenional este o industrie pe
termen scurt, marketingul fiind rezolvarea multor probleme. Dar politicile de marketing
urmresc aproape ntotdeauna s mreasc numrul de vizitatori, fr a ine cont de
responsabilitatea fa de mediul natural. Turismul durabil este un concept menit nu s
stopeze turismul, ci s-l dirijeze astfel nct, asigurnd conservarea mediului natural i
cultural, s asigure i dezvoltarea pe termen lung a afacerilor. Pentru gsirea acestui
echilibru ntre conservare i dezvoltare este necesar nu doar planificarea activitilor
turistice, dar i integrarea turismului n politica de dezvoltare durabil a zonei n
ansamblu.
n cadrul proiectului de cercetare Crearea unei oferte agroturistice romneti
competitive pe piaa intern i internaional prin dezvoltarea serviciilor turistice i de
70
agrement specifice condiiilor naturale ale spaiului rural (munte, deal, cmpie, litoral,
delt) i zonelor etnografice, realizat de Institutul Naional de Cercetare Dezvoltare n
Turism n anul 2002, au fost identificate 20 de zone etnografice reprezentative pentru
ara noastr. n toate aceste zone se afl o important zestre spiritual, reprezentat prin
valori arhitecturale populare, metode i tehnici tradiionale durabile de utilizare a
terenurilor i a resurselor naturale, meteuguri tradiionale, folclor i obiceiuri
ancestrale, srbtori populare, ce trebuie s constituie baza de dezvoltare a
ecoturismului.
Obiectivele operaionale pentru asigurarea managementului integrat al
turismului
1. Includerea elementelor de peisaj i a principiilor de conservare a biodiversitii ca
i condiii majore pentru dezvoltarea infrastructurii de turism;
2. Reconversia turismului de mas din arii naturale protejate, inclusiv siturile
Natura 2000, spre turism durabil i ecoturism.
D6. TRANSPORT, ENERGIE I EXPLOATAREA RESURSELOR
NEREGENERABILE
Toate aceste trei sectoare sunt generatoare de impact negativ semnificativ asupra
mediului, i n special asupra biodiversitii, dar reprezint sectoare de baz ale
dezvoltrii sistemului socio-economic. Din acest motiv, impactul asupra biodiversitii
se evalueaz pentru fiecare caz n parte, cutndu-se soluiile de reducere a acestuia,
conform prevederilor legislaiei SEA, EIA i EA n vigoare.
n domeniul transporturilor, prioritile pe termen mediu stabilite prin Programul de
Guvernare 2009-2012 i alte documente de politici publice i angajamente instituionale
(strategii sectoriale, planuri naionale de dezvoltare, programe de dezvoltare) includ, pe
lng modernizarea i dezvoltarea infrastructurilor de transport (feroviar, rutier, naval,
aerian) de interes european i naional, cu prioritate pe coridoarele pan-europene de
transport IV, VII i IX care traverseaz Romnia i analizarea la nivel
naional/judeean/local i luarea msurilor ce se impun pentru diminuarea impactului
generat de transportul rutier asupra mediului natural.
Sectorul energetic reprezint o surs de poluare important, ca urmare a extraciei,
prelucrrii i arderii combustibililor fosili. Din arderea combustibilului pentru
producerea de energie rezult circa 88% din emisiile totale la nivel naional de NOx ,
90% din cele de SO2 i 72% din cantitatea de pulberi n suspensie evacuate n
atmosfer, n anul 2005.
Este cunoscut faptul c toate tipurile de ntrebuinri ale combustibililor fosili produc
emisii de CO2, care reprezint n prezent cauza principal a nclzirii globale. Pentru a
ntreine rolul important al combustibililior fosili n amestecul energetic, trebuie gsite
i aplicate soluii care s reduc impactul folosirii acestora. n acest sens soluia de
capturare i stocare a emisiilor de CO2 (CSC) va trebui aplicat corespunztor i
combustibililor fosili. Totodat actualele tehnologii de ardere a crbunelui vor trebui
nlocuite cu tehnologii curate atenund n mod substanial problemele de poluare local
71
75
76
ara
Import/
export
Romania da
Deinere/
Introducer Control/
comercializa e
eradicare
re
Nu exist
da
da
Strategi
a IAS
Nu
exist
G.
ACCESUL LA RESURSE GENETICE I MPRIREA ECHITABIL A
BENEFICIILOR CE DECURG DIN UTILIZAREA ACESTORA (ABS)
n prezent se deruleaz negocieri la nivel internaional n cadrul grupului de lucru ABS
(accesul la resurse genetice i mprirea echitabil a beneficiilor) iniiate n cursul
anului 2004 pentru a se adopta un regim internaional cu privire la acest subiect n
deplin acord cu prevederile Recomandrilor de la Bonn.
Este important de menionat c, n acord cu Recomandrile de la Bonn, accesul la
resursele genetice poate fi autorizat numai n baza unei cunoateri adecvate a legislaiei
n vigoare (acord n cunotin de cauz prior informed consent PIC), cu respectarea
termenilor mutuali ai contractului ncheiat (mutual agreed terms MAT), pentru utilizare
durabil i cu mprirea echilibrat i echitabil a beneficiilor ce rezult din utilizarea
acestora.
78
I.
DEZVOLTAREA CERCETRII TIINIFICE I PROMOVAREA
TRANSFERULUI DE TEHNOLOGIE
Cercetarea n Romnia este susinut n acest moment prin Planul Naional de
Cercetare, Dezvoltare i Inovare II pentru perioada 2007 2013, conform Hotrrii
Guvernului nr. 475/2007 modificat prin Hotrrea Guvernului nr. 705/2008, dar acesta
nu include o direcie special destinat conservrii biodiversitii. Cu toate acestea,
exist o serie de proiecte dezvoltate n cadrul unor programe interne i externe, dar care
nu urmeaz o anumit linie strategic.
n Strategia Naional de Cercetare, Dezvoltare i Inovare 2007-2013, conservarea i
reconstrucia biodiversitii reprezint unele din prioritile investiiei publice n
cercetare-dezvoltare.
Printre domeniile prioritare ale Strategiei Naionale de Cercetare Dezvoltare i Inovare
pentru perioada 2007-2013 se afl i domeniul Mediu. Obiectivele acestui domeniu
privesc n ansamblu asigurarea dezvoltrii durabile i includ n mod specific cerine
privind consolidarea i conservarea biodiversitii, astfel: Crearea de tehnologii curate
de produs i proces, cu aplicare n mod special n transporturi i producerea energiei,
precum i a mecanismelor economice i sociale de implementare a acestora; Crearea
unor noi tehnologii ecoeficiente de valorificare a deeurilor, prin utilizarea analizei
ciclului de via a produselor n evaluarea impactului asupra mediului; Crearea
suportului tiinific i tehnologic pentru conservarea, reconstrucia i consolidarea
diversitii biologice i ecologice; Dezvoltarea cunoaterii n domeniul amenajrii
teritoriului prin evidenierea fenomenelor, a impactului diferitelor politici i
identificarea modalitilor.
Strategia de Cercetare Dezvoltare i Inovare din Romnia este implementat n acest
moment prin Planul Naional de Cercetare, Dezvoltare i Inovare pentru perioada 20072013 (PN CDI II, 2007-2013), alctuit din ase programe specific: Resurse umane,
Capaciti, Idei, Parteneriate n domeniile CDI prioritare, Inovare, Performane
instituionale. n cadrul PN CDI II Programul 4 Parteneriate n domeniile CDI
prioritare sunt preluate obiectivele Strategiei Naionale privind Dezvoltarea Durabil,
inclusive cele referitoare la conservarea biodiversitii, astfel:
Crearea de produse, procese i tehnologii curate i valorificarea deeurilor
Fundamentarea tiinific i dezvoltarea de tehnologii pentru conservarea,
reconstrucia i consolidarea diversitii biologice i ecologice
Dezvoltarea cunoaterii n domeniul amenajrii teritoriului n manier durabil.
La nivelul obiectivelor specifice, Programul Parteneriate susine pentru domeniul
Mediu direcia de cercetare Protecia i reconstrucia ecologic a zonelor critice i
conservarea ariilor protejate, cu urmtoarele tematici de cercetare:
1. Diversitatea biologic, geologic i ecologic la nivel local, regional i national
(caracterizare, identificarea factorilor de comand i presiune, identificarea
81
2.
3.
4.
5.
6.
7.
83
84
87
Aciuni
Instituii
Perioada
responsabi
le
Buget
( mii lei)
de
A.2.
A.3.
A.4.
A.5.
MMSC
2013
Fonduri
proprii
urgent
Realizat/
nerealizat
MMSC
2013
2020
- -
Fonduri
proprii
mare
Realizat/
Nerealizat
GNM,
MAI
2013-2020 -
Fonduri
proprii
mare
Integrarea
considerentelor
privind Autoritile 2013-2015 conservarea biodiversitii n politicile, administra
strategiile i planurile de dezvoltare iei publice
regional i local
locale
Fonduri
proprii
mediu
mbuntirea
implementrii
Prioritare 4 din POS Mediu
Fonduri
proprii
Numr
contravenii
infraciuni
constate
Nr. planuri ce
integrat
coniderentele
conservare
biodiversitii
Realizat/
nerealizat
Axei MMSC
2013
88
mare
de
i
au
de
a
Aciuni
A.6.
A.7.
A.8.
A.9.
A.10.
A.11.
Instituii
Perioada
responsabi
le
Revizuirea categoriilor de activiti, MMSC,
2013
solicitani, cheltuieli eligibile i mecanisme AFM
de finanare din Ghidul de finanare al
Fondului pentru Mediu
2013
Buget
( mii lei)
Fonduri
proprii
urgent
Realizat/
nerealizat
Fonduri
proprii
mare
%
venituri
Fonduri
proprii
mare
% alocat
Fonduri
mare
proprii
Bugetul de mediu
stat
Nr.
proiecte
cofinanate
Nr.
mecanisme
stabilire
Fonduri
proprii
Realizat/
nerealizat
860
sczut
de
cretere
Aciuni
A.12.
A.13.
A.14.
A.15.
A.16.
A.17
biodiversitii
Aplicarea pe scar larg a rezultatelor
obinute n proiectele de succes finanate
din fonduri europene destinate proteciei
naturii (ex. Phare, LIFE, POS Mediu, etc.)
Realizarea unui studiu privind contribuia
ariilor naturale protejate la economia
naional
Crearea unui fond destinat cofinanrii
pariale a unor proiecte propuse de ONGuri pentru activiti de conservare a
biodiversitii
Elaborarea i aplicarea msurilor de
conservare a speciilor i habitatelor de
interes comunitar, n vederea cofinanrii si
transmiterea lor ctre Comisia European
Elaborarea unui program de finanare
pentru activitile necesare implementrii
Directivelor UE din domeniul proteciei
naturii (att din resurse de la bugetul de
stat, ct i din alte surse)
Elaborarea i adoptarea reglementrilor
specifice pentru bncile de gene i
coleciile de plante slbatice (bnci de
Instituii
Perioada
responsabi
le
Buget
( mii lei)
de
de
MMSC
2013-2020 -
Fonduri
proprii
MMSC
2013-2015 2.150
Fondul de sczut
Mediu
Realizat/nerealizat
MMSC
2013
2020
4.300/ an
Fondul de sczut
Mediu
Nr.
proiecte
finanate
MMSC
2013
4.300
Bugetul de mare
stat
Realizat/nerealizat
MMSC
2013
860
Buget
stat
Realizat/Nerealiza
t
MMSC,
MADR,
MEN
2013
Fonduri
mediu
proprii,
buget de
90
mediu
de mare
Nr. msuri
conservare
replicate
Realizat/
nerealizat
Aciuni
A.18
A.19.
Instituii
Perioada
responsabi
le
Buget
( mii lei)
de
stat
2013-2016 -
2013
2020
- 4.300/ an
Fonduri
sczut
proprii,
buget de
stat
Fondul de mediu
Mediu
Realizat/
nerealizat
Nr. de expertize
realizate
B.2.
2013
2020
2013
91
- 12.900
Bugetul de urgent
stat,
fonduri
proprii
Realizat/Nerealiza
t
Fonduri
proprii
Realizat/Nerealiza
t
urgent
Aciuni
B.3.
B.4.
B.5.
B.6.
B.7.
B.8.
B.9.
Instituii
Perioada
responsabi
le
Elaborarea i adoptarea coninutului cadru MMSC
2013
al planurilor de management pentru toate
categoriile de arii naturale protejate
Asigurarea unui nivel minim de finanare MMSC,
2013-2020
de la bugetul de stat pentru managementul RNP
ariilor naturale protejate
Elaborarea i adoptarea normelor tehnice MMSC
2013
pentru amenajrile silvice i managementul
pdurilor din interiorul ariilor naturale
protejate
Stabilirea reglementrilor care s permit MMSC
2013
cu prioritate renaturarea sistemelor
ecologice
Stabilirea i adoptarea reglementrilor care MMSC,
2013
s
armonizeze
legislaia
privind MDRAP
amenajarea teritoriului, urbanismul i
protecia patrimoniului cu cea privind ariile
naturale protejate
Aprobarea regulamentelor locale de MMSC,
2013
urbanism n ariile naturale protejate
MDRAP
2020
Stabilirea administratorilor/ custozilor MMSC
2013
pentru toate ariile naturale protejate
2015
92
Buget
( mii lei)
Fonduri
proprii
mare
Realizat/
Nerealizat
60.200/
an
Fonduri
proprii
urgent
Suma
anual
Fonduri
proprii
mediu
Realizat/
Nerealizat
Fonduri
proprii
mediu
Realizat/
Nerealizat
Fonduri
proprii
urgent
Realizat/
Nerealizat
Fonduri
proprii
Fonduri
proprii
urgent
Nr. regulamente
aprobate
Nr. de arii naturale
protejate preluate
in
administrare/
custodie
urgent
de
alocat
Aciuni
B.10.
B.11.
B.12.
B.13.
B.14.
B.15.
Instituii
Perioada
responsabi
le
Stabilirea
procedurilor
legale
i MMSC
2013-2020
achiziionarea de ctre stat a terenurilor
private din zonele cu regim strict de
protecie din ariile naturale protejate (cca.
50.000 ha)
Evaluarea habitatelor naturale i a speciilor MMSC
2013
slbatice de interes comunitar pentru
definitivarea desemnrii reelei Natura
2000 n Romnia
Realizarea hrilor de distribuie a MMSC,
2013
habitatelor naturale i a habitatelor MEN
2020
speciilor slbatice de interes conservativ
Buget
( mii lei)
645.000
Buget de mediu
stat, FM,
LIFE+
ha terenuri private
achiziionate
de
ctre stat
4.300
Buget
stat
21.500
Buget de urgent
stat, POS
Mediu,
FM
21.500
POS
mediu
Mediu
Buget de mare
stat, POS
Mediu,
FM
Buget de mare
Acceptarea
de
ctre CE a reelei
Natura 2000 din
Ro
Nr.
habitatelor
naturale i ale
speciilor slbatice
de
interes
conservativ pentru
care s-au realizat
hrile
de
distribuie
Realizat/Nerealiza
t
Sistem
de
monitorizare
adoptat
i
implementat
Nr.
de
arii
2014-2020
2013
2020
6.5008.600 /an
2013-2020 4.300/ an
93
de urgent
de
Aciuni
B.16.
B.17.
Instituii
Perioada
responsabi
le
monitorizare a ariilor naturale protejate
ANPM,
Administra
tori/
custozi
Stabilirea msurilor de conservare ce stau MMSC,
2013
la baza plilor compensatorii Natura 2000 MADR
i calcularea sumelor care vor fi alocate
sub forma plilor compensatorii Natura
2000 n baza msurilor de conservare
stabilite pentru fiecare tip de habitat natural
i specie slbatic de interes comunitar
Plata compensaiilor ctre utilizatorii de MADR,
2014
94
Buget
( mii lei)
1.300
Buget
stat
de mare
430.000
Buget de mare
stat,
FEADR
de
protejate
care
implementeaz
sisteme
de
monitorizare
Nr. specii/ habitate
pentru care se
stabilesc msurile
de conservare i
plile
compensatorii
%
pltit
utilizatorilor
de
terenuri din suma
total
Aciuni
B.18.
B.19.
B.20.
B.21.
B.22.
Instituii
responsabi
le
Plata compensaiilor ctre utilizatorii de MADR,
pduri ce respect condiiile restrictive APDRP,
impuse de statutul de sit Natura 2000
MMSC,
administrat
ori/custozi
ai siturilor
Natura
2000
Plata compensaiilor ctre proprietarii de MMSC
pduri pentru respectarea condiiilor
restrictive de exploatare n pdurile cu
funcii de protecie de interes naional (T1,
T2)
Elaborarea i adoptarea planurilor de MMSC,
management pentru ariile naturale protejate administrat
ori/custozi
Perioada
2013-2013 2.150
2014
2020
Buget
( mii lei)
de
70.000
Buget de mare
stat,
FEADR
%
pltit
proprietarilor din
suma total
2014-2020 21.500/
an
Buget de mare
stat,
FEADR
%
pltit
proprietarilor din
suma total
2013-2020 38.700
Buget de urgent
stat, POS
Mediu,
FM
Buget de mediu
stat
Nr. planuri
management
aprobate
2013
95
86
RNP,
fonduri
externe
mediu
de
Suprafaa
de
pduri
virgine
inclus n ariile
naturale protejate
Realizat/
Nerealizat
Aciuni
B.23.
B.24.
B.25.
B.26.
B.27.
B.28.
Instituii
Perioada Buget
responsabi
( mii lei)
le
Desemnarea de noi arii naturale protejate MMSC
2013-2020 de importan internaional (situri
Ramsar, rezervaii ale biosferei, situri ale
patrimoniului mondial natural i cultural)
2013-2020 2.580
Armonizarea msurilor de management ale MMSC,
ariilor protejate transfrontaliere cu cele ale administrat
rilor vecine
ori
Instruirea
personalului
din
cadrul
administratorilor i custozilor pentru
aplicarea unui management performant
adaptativ al ariilor naturale protejate
MMSC,
administrat
ori/
custozi,
ONG
Dezvoltarea reelei de voluntari pentru Administra
monitorizarea biodiversitii
tori/
custozi,
ONG
Evaluarea eficacitii managementului MMSC,
ariilor naturale protejate
GNM,
ANPM
nfiinarea
Comisiei
Patrimoniului MMSC
2013-2020 2.150/ an
mediu
Administr mediu
atori AP,
POS
Mediu,
programe
transfronta
lier
POS
mare
Mediu,
POS DRU
de
Nr. noi AP de
importan
internaional
desemnate
Nr. AP pentru care
se stabilesc msuri
comune
de
management
%
personalului
instruit
2013-2020 860/an
FM
mediu
Nr.
voluntari
implicai
2013-2020 -
Fonduri
proprii
mediu
2013
Fonduri
mediu
Rezultatele
vor
putea fi vizulizate
prin CHM
Realizat/Nerealiza
96
Aciuni
B.29.
B.30.
B.31.
B.32.
Instituii
Perioada
responsabi
le
Speologic
ONG
Stabilirea normelor de clasificare a MMSC
2013
cavitilor n vederea aplicrii OUG CPS
57/2007 privind regimul ariilor naturale
protejate, conservarea habitatelor naturale,
a florei i faunei slbatice, aprobat cu
completri i modificri ulterioare prin
Legea nr. 49/2011
Clasificarea tuturor cavitilor i stabilirea MMSC,
2013-2020
statutului legal, prin lege.
administrat
ori/
custozi,
CPS
Asigurarea infrastructurii de vizitare a unor administrat 2013-2020
caviti n scop educativ pentru protecia ori/
ecosistemelor din zona carstic.
custozi,
ONG-uri
APL-uri
Asigurarea unui regim special de protecie MMSC
2013
pentru PFI
2015
Buget
( mii lei)
proprii
Fonduri
proprii
de
mediu
t
Realizat/Nerealiza
t
344/an
Buget de mediu
stat, FM
Nr.
caviti
clasificate.
19.350
POS
Mediu,
Leader,
POR
mediu
Nr.
caviti
amenajate
/
protejate
215
FM
mare
Realizat/nerealizat
2013-2020
97
Fonduri
mediu
Realizat/Nerealiza
Aciuni
C.2.
C.3.
C.4.
C.5.
C.6.
C.7.
Instituii
Perioada
responsabi
le
Buget
( mii lei)
t
Nr. specii pentru
care se stabilesc
reglementri
2014
2018
MMSC,
MEN
2013-2020 6.500
Buget
stat
MMSC
2013-2020
Fonduri
proprii
mare
Nr. liste
adoptate
MMSC,
GNM
2013
Fonduri
proprii
mare
Realizat/
Nerealizat
MMSC,
GNM,
ONG
2014-2018 11.180
Buget de mare
stat, FM
Nr. centre
Fonduri
proprii,
Realizat/
Nerealizat
98
de
proprii
Buget de mare
stat
MMSC,
AR, MEN
MMSC,
2013
MEN, AR,
- 860
de mare
sczut
roii
Aciuni
C.8.
C.9.
C.10.
C.11.
Instituii
Perioada
responsabi
le
vamale vor identifica exemplarele de ANV
specii
protejate
recoltate/capturate,
achiziionate i comercializate sau a
prilor din acestea n stare vie sau
prelucrat
Implementarea mecanismelor prin care MMSC,
2014-2020
autoritile de mediu i cele vamale vor ANV
identifica exemplarele de specii protejate
recoltate/capturate,
achiziionate
i
comercializate sau a prilor din acestea n
stare vie sau prelucrat
Analiza strii de conservare a speciilor MMSC,
2014
strict protejate i selectarea speciilor pentru MEN, AR 2016
care trebuie elaborate Planuri Naionale de
Aciune pentru Conservare (PNAC)
Realizarea PNAC-urilor pentru speciile MMSC,
2016
speciile prioritare
Administra 2020
tori/
custozi,
NGOs,
instituii
99
Buget
( mii lei)
de
bugetul de
stat
1.850/an
Buget
stat
de sczut
Nr. de
rezolvate
1.075
Buget
stat
de mare
21.500
FM,
mare
fonduri
externe
Buget de mare
stat, FM
neestimat
situaii
Nr. planuri
aciune
de
Nr.
planuri
implementate
Aciuni
C.12.
C.13.
C.14.
D.
Instituii
responsabi
le
tiinifice,
universiti
etc.
Realizarea PNAC-urilor pentru speciile cu MMSC,
prioritate medie
MEN, AR,
ONG-uri
Ratificarea amendamentelor AEWA
MMSC,
MAE
Ratificarea amendamentelor EUROBATS MMSC,
MAE
Perioada
Buget
( mii lei)
2018-2020 21.500
2013
2013
FM,
fonduri
externe
Fonduri
proprii
Fonduri
proprii
mediu
Nr. NSCAP-uri
mare
Realizat/Nerealiza
t
Realizat/Nerealiza
t
mare
D.1.
2013-2018 4.300/ an
Buget de mediu
stat, FM,
fonduri
externe
D.2.
2014-2016 215
Buget de mare
stat, FM,
fonduri
externe
2014
Buget
D.3.
de
100
- 2.150/ an
de mediu
Componente
biodiversitate
pentru care s-au
fcut
estimrile
valorice
Nr. metodologii
elaborate
i
aprobate
Nr.
scheme
de
Aciuni
D.4.
D.5.
Instituii
Perioada
responsabi
le
etichetare bazate pe analiza ciclului de
2016
via al produselor pentru care producerea,
distribuia, utilizarea sau depozitarea pot
afecta biodiversitatea
Stabilirea stimulentelor care contribuie la MMSC
2013
utilizarea durabil a componentelor
biodiversitii i eliminarea celor cu efect
negativ
Stabilirea i adoptarea Planului Naional MMSC
2013
pentru refacerea zonelor umede i a celor
2016
degradate
Buget
( mii lei)
215
3.440
de
stat, FM,
fonduri
externe
eco-etichetare
Buget de mediu
stat, FM,
fonduri
externe
Buget de mare
stat, FM,
fonduri
externe
Nr
stimulente
utile,
nr.
stimulente
eliminate
Realizat/nerealizat
D1.3.
MMSC
2014
Fonduri
proprii
mare
Realizat/Nerealiza
t
MMSC,
MDRAP,
MC
20132016
23.000
Fonduri
proprii
mare
Realizat/Nerealiza
t
MMSC,
MDRAP
2013
Fonduri
proprii
mare
Realizat/Nerealiza
t
101
Aciuni
D1.4.
Instituii
Perioada
responsabi
le
2013
Buget
( mii lei)
1.300
FM,
mare
fonduri
externe,
OAR
OAR,
mare
POR Axa
5.1
Fonduri
mediu
proprii
D1.5.
2013-2015 6.450
D1.6.
2014-2015
D1.7.
Realizarea
regulamentelor
pentru
gestionarea peisajului cultural, natural i
mixt
Dezvoltarea politicilor locale privind
peisajul i integrarea n celelalte politici
sectoriale locale
2015-2020 2.150
D1.8.
D1.9.
MMSC,
OAR
APM-uri,
2015-2020
autoritile
administra
iei publice
locale,
filiale OAR
2013
102
OAR,
Fonduri
proprii
Fonduri
proprii
mediu
Fonduri
proprii
mare
mediu
de
Realizat/
nerealizat
% din suprafaa
rii inventariat i
evaluat
% din totalul
peisajelor
inventariate
Nr. regulamente
realizate
Nr. autoriti ale
administraiei
publice care au
integrat politicile
privind peisajul n
dezvoltarea
teritorial
Nr. de POS-uri ce
au
integrat
Aciuni
Instituii
Perioada
responsabi
le
Buget
( mii lei)
2015-2020
Fonduri
proprii
mediu
Bugetele
mediu
locale,
taxa
de
timbru
OAR, linii
de
finanare
pentru
ONG-uri
Fonduri
proprii
sczut
de
de
a
% din suprafaa
peisajelor
degradate/ distruse
pentru care s-au
realizat planuri de
aciune
Nr. localiti care
au realizat astfel
de studii
Nr. PUG-uri ce au
integrat studiile
Aciuni
Instituii
responsabi
le
OAR
Autoritile
administra
iei publice
locale
Autoritile
administra
iei publice
locale
MMSC
Perioada
Buget
( mii lei)
2013-2014
Fonduri
proprii
mediu
Nr.
mecanisme
create
2013-2014
Fonduri
proprii
mare
Nr.
mecanisme
create
2013
Fonduri
proprii
mare
Realizat/
nerealizat
OAR
mediu
Realizat/nerealizat
MMSC,
2013-2014 86
universiti
i coli de
arhitectur
i
horticultur
104
de
Aciuni
Instituii
Perioada Buget
responsabi
( mii lei)
le
ASAS
2013
- D1.17 Adoptarea Strategiei de Dezvoltare MDRAP,
2014
.
Teritorial a Romniei i asigurarea MMSC,
coerenei politicilor de amenajare a MC, OAR
teritoriului, urbanism, dezvoltar local i
conservarea biodiversitii
D1.18 Adoptarea Politicii de Arhitectur a MDRAP, 2013
MMSC,
Romniei i asigurarea coerenei politicilor
de amenajare a teritoriului, urbanism, MC, OAR
dezvoltare
local
i
conservarea
biodiversitii
Fonduri
proprii
urgent
Urgent
de
Realizat/nerealizat
Realizat/
nerealizat
D2.2.
Includerea
aspectelor
relevante
de MMSC
conservare a biodiversitii n normele
tehnice de elaborare a amenajamentelor
silvice
ntrirea capacitii instituionale pentru MMSC
exercitarea controlului n pduri
2013
Fonduri
proprii
mediu
Norme aprobate
2013-2020
Fonduri
proprii
mare
105
Aciuni
D2.3.
D2.4.
D2.5.
D2.6.
D2.7.
D2.8.
Instituii
Perioada
responsabi
le
mbuntirea cadrului legal i de MMSC
2013
2020
reglementare i corelarea cu reglementrile
privind conservarea biodiversitii
mbuntirea cadrului legal privind modul MMSC
2013
de gospodrire a pdurilor private i pentru
acordarea compensaiilor
Evaluarea economic a funciilor de MMSC
2013
protecie ale pdurilor
Creterea ponderii regenerrii naturale prin MMSC
2013-2020
aplicarea tratamentelor intensive adecvate
Identificarea
terenurilor
forestiere MMSC
2013exploatate i neregenerate
2020
Extinderea suprafeei pdurilor i a altor MMSC
2013-2020
categorii de vegetaie forestier, inclusiv pe
terenurile degradate, n afara fondului
forestier
Buget
( mii lei)
Fonduri
proprii
mediu
Realizat/nerealizat
Fonduri
proprii
mare
Realizat/nerealizat
mare
Realizat/nerealizat
mare
%
regenerri
naturale
%
terenuri
identificate
Nr. ha extinse
430
Bugetul de
stat
Fonduri
proprii
Fonduri
proprii
2.150.000 Buget de
stat,
Fondul de
Mediu,
FEADR
mare
mare
de
2019-2020 430
Buget
stat
2013-2014
Fonduri
106
de mare
mare
Nr.
practici
agricole evaluate
Nr.
Norme
Aciuni
D3.3.
D3.4.
D3.5.
D3.6.
D3.7.
Instituii
Perioada
responsabi
le
existente i a ghidurilor pentru includerea MADR,
celor mai bune practici agricole de utilizare ASAS
durabil a agro-biodiversitii
Evaluarea
impactului
stimulentelor/ MMSC,
2013
subveniilor/ ajutoarelor de stat actuale MADR
asupra conservrii biodiversitii pentru
identificarea i eliminarea celor perverse
Dezvoltarea de noi stimulente i MMSC,
2013
mecanisme fiscale corespunztoare pentru MADR
conservarea
agrobiodiversitii
i
silvobiodiversitii
Evaluarea capacitii diverselor sisteme de MMSC,
2013-2014
producie agricole de a conserva MADR,
agrobiodiversitatea i de a utiliza durabil ASAS
resursele, n condiii de eficien
economic
Investigarea utilizrii agrobiodiversitii MMSC,
2013-2014
pentru dezvoltarea durabil a sistemelor MADR,
agricole ce contribuie la mbuntirea
standardelor de via, dar care asigur i
mbuntirea
strii
biodiversitii,
conservnd cele mai utile i mai
vulnerabile specii
Evaluarea i caracterizarea soiurilor, MADR,
2013
107
Buget
( mii lei)
proprii,
buget de
stat
Fonduri
mare
proprii,
buget de
stat
Fonduri
mare
proprii,
buget de
stat
43/ studiu Buget de medium
stat, FM,
fonduri
externe
de
ghiduri actualizate
Realizat/
nerealizat
Nr. de stimulente
i
mecanisme
fiscale dezvoltate
Nr. de sisteme de
producie evaluate
1.300
Buget de sczut
stat, FM,
fonduri
externe
Realizat/nerealizat
1.300
Buget
Nr.
de mediu
de
soiuri,
Aciuni
Instituii
Perioada
responsabi
le
hibrizilor i raselor locale pentru ASAS
2014
identificarea celor cu potenial ridicat de
adaptare la schimbrile climatice
D3.8.
D3.9.
Buget
( mii lei)
stat, FM,
fonduri
externe
2013-2020 43 /ha
2013
2015
- -
2013
2015
- -
2013-2014 -
108
Buget de mare
stat,
Fondul de
mediu,
FEADR,
LIFE+
Fonduri
mare
proprii
Bugetul de
stat,
de
hibrizi i rase
locale cu potenial
ridicat de adaptare
la
schimbrile
climatice
Suprafaa
de
sisteme
agrosilvo-pastorale
realizate
Realizat/nerealizat
Fonduri
mare
proprii,
bugetul de
stat
Realizat/nerealizat
Fonduri
proprii
Realizat/nerealizat
mare
Aciuni
Instituii
Perioada
responsabi
le
D3.12 Realizarea unui inventar al raselor MADR
2013
.
autohtone i adoptarea acestui inventar
printr-un act normativ
Buget
( mii lei)
mare
Fonduri
proprii,
bugetul de
stat
Fonduri
mare
proprii,
bugetul de
stat
Fonduri
mare
proprii,
bugetul de
stat
2014-2015
2016
860
de
Realizat/nerealizat
Realizat/nerealizat
Realizat/nerealizat
D4. AGRICULTUR
D4.1.
2014
2015
- 130
Buget de mare
stat
D4.2.
2013
2016
- 130
Buget de mare
stat
109
Nr.
de
norme
tehnice
i
metodologii
standardizate
aprobate
Nr.
de
specii
pentru care s-au
aprobat
tehnici/
metode
de
Aciuni
D4.3.
D4.4.
D4.5.
Instituii
Perioada
responsabi
le
MMSC
MADR,
MMSC
MMSC
Buget
( mii lei)
20132020
20132014
20132020
2.150/an
-
de
recoltare/ capturare
Nr. specii evaluate
anual
Realizat/nerealizat
Nr. controale
D5. TURISM
D5.1.
20132014
860
D5.2.
ME
2013
MMSC,
ME
20132015
MMSC,
2013
D5.3.
D5.4.
110
Buget de mediu
stat, FM,
fonduri
externe
Fonduri
sczut
proprii
Realizat/ nerealizat
Fonduri
proprii
mare
Nr.
mecanisme
financiare realizate
Fonduri
mediu
Realizat/ nerealizat
Aciuni
a serviciilor de cazare pentru turiti
D5.5.
Instituii
Perioada
responsabi
le
ME
2015
2013
2015
Buget
( mii lei)
Fonduri
proprii
mediu
de
turistici
care
adopt sistemele de
eco-etichetare
Nr.
mecanisme
adoptate
D6.2.
D6.3.
Dezvoltarea
mecanismelor
financiare
pentru contribuia sectoarelor energetic i
de exploatare a resurselor neregenerabile
(altele dect combustibilii fosili) la
conservarea biodiversitii i a peisajelor
Includerea
consideraiilor
privind
conservarea biodiversitii n normele
tehnice ce stabilesc modul de calcul al
debitelor de servitute
Realizarea unui studiu la nivel naional
care s identifice zonele n care s fie
interzis dezvoltarea de parcuri eoliene, din
cauza
impactului
major
asupra
biodiversitii
MMSC,
ME
2013
2014
MMSC
MMSC
Fonduri
proprii
mare
Nr.
mecanisme
financiare stabilite
2013
Fonduri
proprii
mare
Realizat/ nerealizat
2013
2015
4.300
111
Buget de urgent
stat
Realizat/ nerealizat
Aciuni
D6.4.
D6.5.
D6.6.
D6.7.
E.
E.1.
Instituii
Perioada
responsabi
le
Realizarea unui studiu la nivel naional MMSC
2013
Buget
( mii lei)
de
4.300
Buget de mare
stat
Realizat/ nerealizat
4.300
Fondul de sczut
Mediu
% din lungimea
infrastructurii de
transport
rutier
evaluat
Fonduri
proprii
urgent
Realizat/ nerealizat
Fonduri
proprii
mare
Realizat/
Nerealizat
Fonduri
proprii,
sczut
Realizat/ nerealizat
CONSERVAREA EX-SITU
Evaluarea strii de funcionare a bncilor MMSC,
de gene, a centrelor pentru deinerea MADR,
20132015
112
Aciuni
E.2.
E.3.
F.
F.1.
F.2.
F.3.
Instituii
Perioada
responsabi
le
animalelor slbatice n captivitate i a MEN
coleciilor de plante slbatice (bnci de
semine, grdini botanice, arborete , parcuri
dendrologice etc.)
Inventarierea i evaluarea strii de MADR
20132015
conservare a speciilor, soiurilor, hibrizilor
i raselor autohtone locale utilizate n
agricultur i industrie
Stabilirea i adoptarea de noi standarde MMSC,
2014
pentru
nfiinarea i funcionarea ONG-uri
grdinilor zoologice, lund n considerare
rolul acestora n conservarea speciilor
slbatice i n educare
Buget
( mii lei)
de
de
2.150
Buget de mediu
stat
Fonduri
proprii
Buget de mare
stat, FM
Fonduri
mediu
proprii
Fonduri
mare
proprii
mare
MMSC,
MEN, AR
MMSC
20132014
2014
1.300
MMSC,
MADR,
GNM, AV
20132015
113
430 +
Realizat/Nerealizat
Nr.
specii
introduse
Realizat/Nerealizat
Aciuni
F.4.
F.5.
F.6.
F.7.
F.8.
F.9.
Instituii
Perioada
responsabi
le
Ratificarea de ctre Romnia a Conveniei MMSC,
2013
privind Managementul Apelor de Balast MT, MAE
(BWM) i dezvoltarea msurilor ulterioare
de implementare
Dezvoltarea mecanismelor administrative MMSC,
20132015
de monitorizare a speciilor alohtone ME
introduse n scop economic
Stabilirea unui mecanism de raportare MMSC
2016
sau/i a unei linii de supraveghere pentru
taxonii sau speciile utilizate ca animale de
companie cu cel mai mare potenial
invaziv, pentru semnalizarea ptrunderii
accidentale sau deliberate n slbticie
Monitorizarea obligatorie a apelor de MMSC
2013
balast i a foulingului pentru navele care
debalasteaz sau care efectueaz operaiuni
de carenare n porturi, ca i a sedimentelor
de pe fundul tancurilor de balast unde se
pot afla forme de rezisten
Dezvoltarea de baze de date accesibile MMSC,
2014publicului cu informaii referitoare la riscul MEN, AR
2016
asociat specii introduse intenionat pentru
diferite scopuri
Monitorizarea strict a speciilor alohtone MMSC,
2013114
Buget
( mii lei)
Fonduri
proprii
mare
Realizat/Nerealizat
Fonduri
proprii
mediu
Realizat/Nerealizat
Fonduri
proprii
mediu
Fonduri
proprii
mediu
Realizat/nerealizat
Fonduri
mediu
proprii,
bugetul de
stat
Administr mediu
Realizat/nerealizat
neestimat
de
Aciuni
F.10.
F.11.
F.12.
F.13.
F.14.
G.
Instituii
Perioada
responsabi
le
introduse pentru acvacultura si care se pot MADR
2020
raspandi si naturaliza in ecosistemele
acvatice
Elaborarea
planurilor
pentru MMSC
2013managementul cilor de ptrundere cu risc
2014
maxim
Buget
( mii lei)
Implementarea
planurilor
pentru MMSC
managementul cilor de ptrundere cu risc
maxim
Evaluarea riscurilor pe care speciile MMSC
invazive le au asupra celor autohtone n
vederea identificrii i prioritizrii
opiunilor de management a acestora
Elaborarea
indicatorilor
pentru MMSC
monitorizarea impactului speciilor invazive
20152020
neestimat
20152017
260
20152017
86
20142016
430
2.150
de
monitorizate
mare
Nr.
elaborate
planuri
mare
Nr. de
aplicate
planuri
mare
Realizat/nerealizat
mediu
Nr.
indicatori
stabilii
mediu
Nr.
metodologii
elaborate
Aciuni
Instituii
Perioada
responsabi
le
Buget
( mii lei)
Fonduri
mare
proprii,
bugetul de
stat
sczut
Fonduri
proprii,
bugetul de
stat
Fonduri
mare
proprii
de
2013
2014
G.2.
Adoptarea i implementarea
directoare de la Bonn
2013
2014
G.3.
G.4.
H.
H.1.
liniilor MMSC,
MADR,
MEN
MMSC,
MADR,
ME/OSIM
20142016
MMSC
2016
Fonduri
proprii
mediu
Realizat/ nerealizat
Realizat/ nerealizat
Realizat/ nerealizat
Realizat/ nerealizat
MMSC,
MADR,
MEN
2014
116
Fonduri
mediu
proprii,
bugetul de
Realizat/ nerealizat
Aciuni
H.2.
H.3
H.4.
I.
I.1.
I.2.
Instituii
Perioada
responsabi
le
MMSC,
MADR,
GAL-uri,
Camere
agricole,
MC, MEN
Elaborarea de reglementri privind dreptul
MMSC,
de
proprietate
intelectual
asupra
MADR,
cunotinelor i metodelor tradiionale de
OSIM
utilizare a resurselor genetice
Stabilirea unor mecanisme de promovare a MMSC,
utilizrii practicilor tradiionale favorabile MADR
utilizrii durabile a resurselor naturale
2014
2016
Buget
( mii lei)
-
stat
neestimat Fonduri
mediu
proprii,
bugetul de
stat
2016
2018
20162018
Fonduri
proprii
Fonduri
proprii
Mediu
mediu
de
Realizat/ nerealizat
Realizat/
Nerealizat
Nr.
mecanisme
realizate
MEN
20132014
MEN,
2013universiti, 2014
institute de
cercetare,
muzee,
117
Bugetul
de stat
Bugetul
de stat,
Fonduri
proprii
mare
Realizat/ nerealizat
urgent
Aciuni
Instituii
responsabi
le
universiti,
institute de
cercetare,
muzee,
ONG-uri
profesionist
e
MMSC,
MEN
Perioada
Buget
( mii lei)
de
20132020
1.300/ an
Bugetul
mare
de
stat,
fonduri
destinate
cercetrii
Nr. determinatoare/
ghiduri/atlase
realizate
I.3.
I.4.
20142020
Bugetul
de stat,
Fonduri
proprii
mare
Nr.
programe
stabilite
20132013
mare
Realizat/ nerealizat
MEN,
MMSC
20132014
Bugetul
de stat,
Fonduri
proprii
Bugetul
de stat
sczut
Realizat/nerealizat
MMSC,
MEN,
20142016
mediu
Nr.
tehnologii
necesare
I.5.
I.6.
I.7.
118
Fonduri
proprii,
Aciuni
I.8.
I.9.
I.10.
Instituii
Perioada
responsabi
le
agenii economici care aplic transferul MADR,
tehnologic pentru conservarea i utilizarea MT, ME
durabil a diversitii biologice
Stabilirea de mecanisme care s faciliteze MMSC,
2014transferul de noi tehnologii pentru MEN,
2016
conservarea i utilizarea durabil a MADR,
diversitii biologice
ASAS, MT,
ME
Stabilirea mecanismelor care s faciliteze MMSC,
2014brevetarea noilor tehnologii pentru MEN,
2016
conservarea i utilizarea durabil a MADR,
diversitii biologice
ASAS, MT,
ME
Stabilirea mecanismelor care s faciliteze MMSC,
2013accesarea fondurilor comunitare privind ME,
2014
eco-inovarea n susinerea foii de parcurs MDRAP,
ETAP
MEN,
ANCS,
ANRMAP,
AFM,
INCDPM,
INCD
ECOIND,
CCIR
119
Buget
( mii lei)
de
bugetul de
stat
-
Fonduri
mediu
proprii,
bugetul de
stat
Nr.
parteneriate
stabilite
Fonduri
mediu
proprii,
bugetul de
stat
Nr. brevete
Fonduri
mediu
proprii,
bugetul de
stat
Valoarea
accesate
sumelor
Aciuni
I.11.
J.
J.1.
J.2.
J.3.
Instituii
Perioada
responsabi
le
Implementarea tehnicilor moleculare n Universiti 2013analize de rutin pentru caracterizarea institute de 2020
speciilor care necesit conservarea, a celor cercetare
invazive, etc.
Buget
( mii lei)
de
neevaluat
Bugetul
mare
de
stat,
fonduri
destinate
cercetrii
Secvene
nucleotidice
(barcoduri),
publicaii
Buget de mare
stat
Fonduri
mare
proprii,
Bugetul
de stat
Realizat/ nerealizat
MMSC
MMSC,
MADR,
MEN,
MDRAP,
MAI,
MAE,
MAN,
MSI, ME,
MFP, MT,
MMFPS i
unitile din
subordine
Evaluarea implicrii comunitilor locale n MMSC,
luarea deciziilor importante managementul administrat
2013
2013
2020
20132020
120
215
-
Fonduri
proprii
mediu
Nr. autoriti ce
desemneaz
punctele focale
Nr. de consultri
Nr. de decizii luate
pe baza schimbului
de informaii
Nr. de participani
la
dezbtarile
Aciuni
ariilor naturale protejate
J.4.
J.5.
J.6.
J.7.
Instituii
Perioada
responsabi
le
ori/custozi
Buget
( mii lei)
2013
2014
Fonduri
proprii
mediu
2013
2014
Bugetul
de stat
sczut
2013
2020
Bugetul
de stat,
Fonduri
proprii
mediu
2013
2020
Fonduri
proprii
mare
121
de
publice
privind
planurile/
proiectele din ariile
naturale protejate
Nr. de iniiative
Nr. de voluntari
Nr. programe ce
conin discipline
legate
de
conservarea
biodiversitii
Nr. de programe de
formare dezvoltate
Realizat/ nerealizat
122
Capitolul 6
IMPLEMENTAREA STRATEGIEI NAIONALE I A PLANULUI DE
ACIUNE PENTRU CONSERVAREA BIODIVERSITII
AUTORITILE RESPONSABILE I RESURSELE FINANCIARE
NECESARE, INDICATORI
Autoriti responsabile
Pentru atingerea direciilor de aciune ale SNPACB este necesar conclucrarea
autoritii publice centrale pentru protecia mediului, n calitate de coordonator
al politicii de conservare a biodiversitii, cu toi ceilali factori interesai de la
nivel central i local, cu administratorii/custozii ariilor naturale protejate, cu
gestionarii resurselor naturale, dar i cu reprezentanii comunitilor locale, ai
comunitii tiinifice, ai mediului de afaceri i ai societii civile.
Implementarea Planului de Aciune necesit o monitorizare permanent pentru
evaluarea gradului de atingere a indicatorilor de performan stabilii. Aceast
atribuie va fi preluat de ctre Comitetul interministerial pentru coordonarea
integrrii domeniului proteciei mediului n politicile i strategiile sectoriale la
nivel naional, constituit n baza HG nr. 750/2005 privind constituirea
Consiliilor interministeriale permanente, cu modificrile i completrile
ulterioare n subordinea Consiliului interministerial pentru agricultur,
dezvoltare rural si mediu.
Membrii Comitetului interministerial vor fi reprezentai la nivel de secretari de
stat mputernicii de conducerea instituiei din care provin, iar coordonarea va fi
asigurat de ministrul mediului i pdurilor. n cadrul acestui comitet vor fi
stabilite grupuri tehnice de lucru interministeriale. Membrii acestora vor fi
specialiti numii de fiecare autoritate, pe domeniul su de competen.
Resurse financiare
Costurile estimative de implementare ale Planului de Aciune pentru perioada
2013-2020 au fost evaluate la suma de 6,5 miliarde lei i vor fi asigurate de la
bugetul de stat i din alte surse, cum ar fi Fondul pentru Mediu, fondurile
structurale i de coeziune, Programul LIFE+ al Comisiei Europene i alte
fonduri externe. Costurile vor fi revizuite anual de fiecare instituie
responsabil, n funcie de indicatorii de performan i de bugetul alocat.
123
ASIGURAREA
405.090.000
COERENEI I A
MANAGEMENTULUI
EFICIENT AL
REELEI NAIONALE
DE ARII NATURALE
PROTEJATE
132.500.000
272.590.000
ASIGURAREA UNEI
STRI DE
CONSERVARE
FAVORABIL
PENTRU SPECIILE
SLBATICE
PROTEJATE
UTILIZAREA
DURABIL A
COMPONENTELOR
BIODIVERSITII
CONSERVAREA EXSITU
15.250.000*
2.650.000
12.600.000
505.720.000*
700.000
505.020.000
500.000
500.000
CONTROLUL
1.230.000
SPECIILOR INVAZIVE
550.000
680.000
ACCESUL LA
RESURSE GENETICE
I MPRIREA
124
Obiectiv
ECHITABIL A
BENEFICIILOR
REZULTATE DIN
UTILIZAREA
ACESTORA (ABS)
SUSINEREA I
PROMOVAREA
PRACTICILOR,
INOVAIILOR I
CUNOTINELOR
TRADIIONALE
DEZVOLTAREA
CERCETRII
TIINIFICE I
PROMOVAREA
TRANSFERULUI DE
TEHNOLOGIE
27.000.000
27.000.000
50.000
COMUNICARE,
50.000*
EDUCARE I
CONTIENTIZAREA A
PUBLICULUI
126
2. Utilizare durabil
3. Ameninri pentru
biodiversitate
4. Integritatea
ecosistemelor
(bunuri i servicii)
5. Utilizarea
cunotinelor,
inovaiilor i
practicilor
tradiionale
6. Accesul la resursele
genetice i
mprirea
echitabil a
beneficiilor
7. Transferul de
tehnologie
128