Anexa 3 Grila de evaluare tehnico-financiara.

xlsx

Page 1

Anexa 3

Grila de evaluare tehnico-financiara

Nr. acordat in Registrul de eviden a planurilor de afaceri .....................
Titlul Planului de afaceri...........................................................................
Autorul Planului de afaceri (Solicitant).......................................................................

Nr.

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

Criterii de evaluare

RELEVAN (prin obiectivele sale proiectul contribuie la realizarea

obiectivelor POSDRU i DCI, politicilor i strategiilor naionale,
regionale sau locale)

Punctaj
total maxim

Punctaj acordat

100 puncte
maxim- 25

puncte minim -12

Contributia afacerii propuse la dezvoltarea economica, in functie de domeniul de activitate economica
a. Domeniul de activitate face parte din categoria A, conform anexei 3A la
Ghidul pentru concursul ideilor de afaceri organizat in cadrul proiectului
DARSESM
b. Domeniul de activitate face parte din categoria B, conform anexei 3A la
Ghidul pentru concursul ideilor de afaceri organizat in cadrul proiectului
DARSESM
c. Domeniul de activitate face parte din categoria C, conform anexei 3A la
Ghidul pentru concursul ideilor de afaceri organizat in cadrul proiectului
DARSESM
Contributia afacerii propuse la crearea de noi locuri de munca
a. Intreprinderea infiinat n cadrul schemei de ajutor de minimis a
prevazut crearea si mentinerea timp de 6 luni dupa finalizarea proiectului
a cel puin 4 locuri de munc
b. Intreprinderea infiinat n cadrul schemei de ajutor de minimis a
prevazut crearea si mentinerea timp de 6 luni dupa finalizarea proiectului
a 3 locuri de munc
c. Intreprinderea infiinat n cadrul schemei de ajutor de minimis a
prevazut crearea si mentinerea timp de 6 luni dupa finalizarea proiectului
a 2 locuri de munc
Contributia afacerii propuse la angajarea somerilor
a. Intreprinderea infiinat n cadrul schemei de ajutor de minimis a
prevazut angajarea a cel putin un somer indemnizat
b. Intreprinderea infiinat n cadrul schemei de ajutor de minimis nu a
prevazut angajarea de someri indemnizati
Contributia afacerii propuse la angajarea femeilor

10
5
3

5
2
1

2
1

a. Intreprinderea infiinat n cadrul schemei de ajutor de minimis a

prevazut angajarea a cel putin o femeie

b. Intreprinderea infiinat n cadrul schemei de ajutor de minimis nu a

prevazut angajarea de femei

Contributia afacerii propuse la angajarea studentilor

a. Intreprinderea infiinat n cadrul schemei de ajutor de minimis a
prevazut angajarea a cel putin 3 persoane inmatriculate in invatamantul
superior

Anexa 3 Grila de evaluare tehnico-financiara.xlsx

Page 2
3

a. Intreprinderea infiinat n cadrul schemei de ajutor de minimis a

prevazut angajarea unui numar de 2 persoane inmatriculate in
invatamantul superior
a. Intreprinderea infiinat n cadrul schemei de ajutor de minimis a
prevazut angajarea unei persoane inmatriculate in invatamantul superior
Punctaj total criteriu "RELEVAN"

2.1

2.2

2.3

2.4

2.5

METODOLOGIE

2
Max
puncte

25

Min
puncte

12

maxim- 30
puncte minim - 15
puncte

Obiectivele propuse
Obiectivele propuse sunt clare, realiste i pot fi atinse n perspectiva
realizrii afacerii.
Obiectivele propuse pot fi parial atinse n perspectiva realizrii afacerii.

Obiectivele propuse nu sunt realiste n perspectiva realizrii afacerii.

Resurse umane
a. Sunt descrise concret calificrile, pregatirea profesionala, experiena
necesar precum i atribuiile i responsabilitile fiecrui angajat.

b. Sunt descrise parial calificrile, pregatirea profesionala, experiena

necesar precum i atribuiile i responsabilitile fiecrui angajat.

c. Nu sunt descrise calificrile, pregatirea profesionala, experiena

necesar precum i atribuiile i responsabilitile fiecrui angajat.

Planificarea eficient a activitilor proiectului

6

a. Activitile sunt descrise clar, sintetic, cronologic i sunt corelate n

cadrul calendarului de realizare, cu atribuiile personalului angajat, cu
obiectivele propuse.
b. Activitile proiectului sunt descrise clar, sintetic, cronologic i parial
corelate nc adrul calendarului de realizare, cu obiectivele propuse,
precum si cu atribuiile personalului angajat.
c. Activitile proiectului nu descrise clar, sintetic, cronologic si nu sunt
corelate nici n cadrul calendarului de realizare, i nici cu atribuiile
personalului angajat i sunt slab corelate, iar cu obiectivele propuse nu
sunt fezabile.
Analiza riscurilor
Riscurile asociate implementrii investiiei sunt corect identificate i sunt
descrise metodele de combatere i minimizare a acestora.

3
1

Riscurile asociate implementrii investiiei sunt parial identificate i sunt

descrise parial metodele de combatere i minimizare a acestora.

Riscurile asociate implementrii investiiei sunt corect identificate i sunt

descrise metodele de combatere i minimizare a acestora.

Respectarea principiilor de dezvoltare durabil, inovare i TIC, egalitate de anse

Investiia demonstreaz respectarea principiilor de dezvoltare durabila,
inovare i TIC, egalitate de sanse.

Investiia demonstreaz respectarea a cel puin 1 din principiile de

dezvoltare durabil, inovare i TIC, egalitate de anse
Investiia nu demonstreaz modul de respectare a cel puin unuia din
principiile de dezvoltare durabil, inovare i TIC, egalitate de anse.

Punctaj total criteriu "METODOLOGIE"

1
Max

30

Min

15

Anexa 3 Grila de evaluare tehnico-financiara.xlsx

3

3.1

COST-EFICIEN

Page 3

maxim- 20 puncte
minim - 11 puncte

Completitudinea/Corectitudinea devizului de cheltuieli

a. Toate calculele din devizul estimativ sunt corecte i au fost corect
ncadrate n categoria celor eligibile sau neeligibile.

b1. Nu toate calculele din devizul estimativ sunt corecte, dar au fost
corect ncadrate n categoria celor eligibile sau neeligibile, sau
b2. Toate calculele din devizul estimativ sunt corecte, dar sunt parial
ncadrate n categoria celor eligibile sau neeligibile.
c. Calculele din devizul estimativ sunt parial corecte i sunt parial
ncadrate n categoria celor eligibile sau neeligibile.

1
3.2

Corelarea costurilor cu activitatile

Devizul estimativ este complet (din punct de vedere al cheltuielilor
necesare pentru realizarea investitiei) i corelat cu activitile prevzute,
resursele alocate/estimate i pe sub-categorii de cheltuieli.

Devizul estimativ este complet (din punct de vedere al cheltuielilor

necesare pentru realizarea investitiei) i corelat parial cu activitile
prevzute, resursele alocate/estimate i pe sub-categorii de cheltuieli.
Devizul estimativ este incomplet (din punct de vedere al cheltuielilor
necesare pentru implementarea investiiei) i necorelat cu activitile
prevzute, resursele alocate/ estimate.
3.3

Fundamentarea economico-financiar a costurilor

Valorile cuprinse n devizul estimativ sunt susinute de o justificare
corect privind numrul de uniti (cantitatea, dup caz) i costul unitar.
Costurile sunt realiste (corect estimate) i necesare pentru
implementarea investitiei.

Valorile cuprinse n devizul estimativ sunt susinute parial de o justificare

corect privind numrul de uniti (cantitatea, dup caz) i costul unitar,
i/sau doar pentru anumite tipuri de cheltuieli. Costurile sunt parial
realiste (exist linii din deviz sub/supraestimate).
Valorile cuprinse n devizul estimativ nu sunt susinute de o justificare
corect privind numrul de uniti (cantitatea, dup caz) i costul unitar.
Costurile sunt n mare msur nerealiste (majoritatea liniilor din deviz
sunt sub/supraestimate);
Punctaj total criteriu "COST-EFICIEN"
4
4.1

4.2

SUSTENABILITATE

1
Max
20
Min
11
maxim- 25 puncte
minim - 12 puncte

Analiza pietei
Informaiile privind piaa, clienii, concurenta sunt complete i
argumentate.
Informaiile privind piaa, clientii, concurenta sunt incmplete i parial
argumentate.

Nu sunt prezentate informaii privind piata, clienii i concurenta

Strategia de marketing
Sunt prezentate informatii complete si argumentate privind strategia de
produs, strategia de comercializare i promovare.

Informaiile privind strategia de produs, strategia de comercializare i

promovare sunt sunt partial prezentate si argumentate.
Nu sunt prezentate informaii privind strategia de produs, strategia de
comercializare i promovare.
4.3

5
1

Sustenabilitate financiar
a. Fluxul de numerar net previzionat este pozitiv pentru urmatorii 3 ani
dupa implementarea investiiei i corelat cu ipotezele asumate

Anexa 3 Grila de evaluare tehnico-financiara.xlsx

Page 4

b. Fluxul de numerar net previzionat pentru urmtorii 3 ani dupa

implementarea investiiei este pozitiv dar exista necorelari cu ipotezele
asumate.
c. Fluxul de numerar net previzionat este negativ pentru urmtorii 3 ani
dup implementarea investiiei si/sau nerealist/necorelat cu ipotezele
asumate.
4.4

Sustenabilitate instituional
Sunt descrise concret modalitile de funcionare a ntreprinderilor
create, sursele ulterioare de finanare (fonduri proprii, fonduri externe
etc.), pentru urmatorii 3 ani dup finalizarea finanrii nerambursabile

Sunt descrise ambiguu modalitile de funcionare a ntreprinderilor

create, sursele ulterioare de finanare (fonduri proprii, fonduri externe
etc.), pentru urmatorii 3 ani dup finalizarea finanrii nerambursabile

Nu sunt descrise ambiguu modalitile de funcionare a ntreprinderilor

create, sursele ulterioare de finanare (fonduri proprii, fonduri externe
etc.), pentru urmatorii 3 ani dup finalizarea finanrii nerambursabile

Punctaj total criteriu "SUSTENABILITATE"

TOTAL

Max

25

Min

12

Max
Min
puncte

100
50