Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I.
Nr.
Elemente de verificat
Observaii
1.
2.
Note:
1.
Dac este o a.c. care se ncadreaz n prevederile art.8 lit.d) - e)
din OUG nr.34/2006 (desfoar activiti relevante) va ncrca FDA
aferent utilitilor
2.
Dac procedura de atribuire este LD, LR, Negociere sau DC, se
va completa FDA n seciunea AP
3.
Dac procedura de atribuire este CO, se va completa FDA n
seciunea IP
4.
Dac procedura de atribuire este Concursul de soluii, se va
completa FDA n seciunea Anun de concurs de soluii
5.
Dac se atribuie un contract de concesiune..
Not: In cazul procedurii de cerere de oferte, pentru contractele de
servicii sau de lucrri se va avea in vedere stabilirea unui termen aferent
solicitrii de clarificri care sa nu fie mai 8 zile, n timp ce pentru
contractele de produse de complexitate redusa se va avea in vedere
stabilirea unui termen aferent solicitrii de clarificri care sa nu fie mai
4 zile
Not: n funcie de ncadrarea n prevederile art.8 lit.a)-c), respectiv d)e)din OUG nr.34/2006, se vor completa informaiile n tabelul
corespunztor
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Note:
1.
Codul CPV este cel care ne conduce la categoria de servicii n
care se ncadreaz obiectul contractului
2.
Dac sunt cuprinse att coduri CPV aferente serviciilor din
anexa nr.2B, ct i aferente anexei nr.2A, n msura n care valoarea
serviciilor din anexa 2A este mai mare dect valoarea serviciilor din
anexa 2B, se va completa categoria aferenta Anexei nr.2A
Note:
1.
Nu este suficient menionarea denumirii contractului, se vor
detalia succint activitile ce urmeaz a fi realizate la nivelul contractului
2.
Dac este un contract de furnizare care are o component de
servicii, se vor detalia i acele servicii (ex. montare/instalare/instruire
etc)
Note:
1. Codul CPV principal va corespunde obiectului principal al contractului
2. Daca contractul este de furnizare i spre ex. presupune si servicii,
cum ar fi de instalare, mentenan etc, se va meniona i codul de
servicii la Obiect(e) suplimentar(e)
Note:
1.
La seciunea II.1.4) se vor completa informaiile prevzute la art.
66 din H.G. nr. 925/2006 (de exemplu estimri ale cantitilor minime i
maxime care ar putea fi solicitate pe parcursul derulrii acordului-cadru
(dac procedura este mprit pe loturi, estimrile cantitilor se vor
regsi n Anexa B)
2.
La seciunea II.1.4), dac se solicit ndeplinirea unor anumite
niveluri legate de cerinele de calificare (de exemplu o valoare pentru
nivelul cifrei de afaceri), se va meniona la Frecvena i valoarea
contractelor care urmeaz s fie atribuite (dac se cunosc): valoarea
estimat a celui mai mare contract subsecvent.
3.
! Cerinele minime referitoare la criteriile de calificare sunt
raportate la valoarea estimat a celui mai mare contract subsecvent, n
timp ce garania de participare se raporteaz la valoarea estimat
maxim a acordului-cadru
Not: Se va justifica motivul pentru care s-a bifat posibilitatea depunerii
de oferte pe un singur lot i nu pe unul sau mai multe loturi,
restrngnd astfel dreptul operatorilor economici de a depune oferte
1.
Note:
1) In cazul aplicrii prevederilor art.6 din HG nr.925/2006 sau art.122
lit.j/252 lit.k din OUG nr.34/2006 se va completa valoarea estimata sub
forma de interval, valoarea estimata minima a intervalului va reprezenta
valoarea estimata pana la 31 decembrie (pentru art.6) sau valoarea
estimata a contractului ce face obiectul procedurii competitive iar
valoarea maxima va reprezenta valoarea estimata globala ce cuprinde si
valoarea suplimentarilor.
2) A.c. va meniona expres, pentru a nu induce in eroare operatorii
economici, faptul ca valoarea minima a intervalului reprezint valoarea
estimata a prezentei proceduri (in funcie de care se vor elabora si
evalua ofertele), iar valoarea maxima reprezint valoarea estimata ce
conine si valoarea posibilelor suplimentari.
2.
2.
n situaia bifrii la nivelul seciunii II.2.2) da, dac opiunile sunt aferente
art.6 din HG nr.925/2006, respectiv art.122 lit.j/art.252 lit.k din OUG
nr.34/2006
Note:
1) Nu se va bifa da la opiuni pentru situaia prevzut la art.122 lit.i
sau art.252 lit.j) din OUG nr.34/2006
2) Se va bifa da la opiuni pentru situaia prevzut la art.6 din HG
nr.925/2006 dect in cazul contractelor de furnizare si/sau de servicii cu
caracter de regularitate
1.
Note:
1)
Daca se uzeaz de prevederile art.97 alin.(2) lit.a) din HG
nr.925/2006 se va meniona faptul ca ajustarea se va face avand la
baza modificrile legislative, modificrile normelor tehnice sau pentru ca
au fost emise de ctre autoritile locale acte administrative care au ca
obiect instituirea, modificarea sau renunarea la anumite taxe/impozite
2.
3.
4.
2.
3.
1.
1.
2.
3.
5.
6.
Note:
1) Cerina referitoare la certificatele fiscale: se va solicita ca din
acestea sa reias ca ofertantul/candidatul nu are datorii
scadente in luna anterioara celei in care se depun
ofertele/candidaturile. Nu se va meniona faptul c certificatele
fiscale trebuie sa fie valabile la data deschiderii ofertelor
2) Nu se va impune obinerii unui anumit calificativ la nivelul
documentului constatator, etc
1.
Note:
1) Se va permite si prezentarea documentelor in copie lizibila cu
meniunea conform cu originalul
2) Solicitarea autorizaiei de livrare de la productor/distribuitorul
produselor comercializate ori a de la cel al echipamentelor este
restrictiva
3) Nu se va solicita CUI dac s-a solicitat certificatul constatator,
avnd in vedere ca informaiile regsite in cele doua certificate
se dubleaz, iar informaiile din certificatul constatator sunt mult
mai complexe
Not:
Se vor posta cerinele de calificare in coloana din stnga, respectiv
1.
Note:
1) Nivelurile impuse s respecte principiul proporionalitii
2) Numrul de ani solicitai n vederea demonstrrii experienei
similare a operatorului economic s nu fie mai mic dect cel
prevzut de legislaia n domeniu (ex. 3 ani pentru produse i
servicii, respectiv 5 ani pentru lucrri)
3) Raportarea numrului de ani la nivelul crora se face dovada
experienei similare se va raporta de la data depunerii ofertelor
etc
1.
1.
Not:
Potrivit art.124 din OUG nr.34/2006, a.c. care se ncadreaz n
prevederile art.8 lit.a)-c) din OUG nr.34/2006 au obligaia aplicrii
procedurii de cerere de oferte pentru valorile estimate care depesc
pragul de 15.000 euro, dar care sunt mai mici dect 125.000 euro,
respectiv 4.845.000 euro pentru lucrri
2.
3.
4.
1.
2.
3.
Not:
Factorii de evaluare nu trebuie s fie subiectivi i trebuie s reliefeze
avantaje pe care autoritatea contractant le poate obine prin utilizarea
lor, respectiv acetia s nu reprezinte ndeplinirea cerinelor obligatorii
ale caietului de sarcini.
Not:
Este obligatorie justificarea ponderii acordate
de punctare
4.
1.
1.
2.
3.
4.
5.
1.
2.
Note:
1)
Cerinele minime referitoare la criteriile de calificare/garania de
participare sunt raportate la valoarea estimat a fiecrui lot n parte
II.
Note justificative
Elemente de verificat
1. Dac din nota justificativ privind alegerea procedurii de atribuire (alta dect cele prevzute la art. 20 alin. (1) sau art. 251 alin. (1) din O.U.G. nr.
34/2006) reiese ncadrarea n circumstanele specifice prevzute de legislaia n domeniul achizi iilor publice
2. Dac la nivelul notei justificative privind criteriile de calificare i selecie, justificrile sunt concludente i legale, astfel nct aceste criterii s nu fie de
natur s mpiedice accesul operatorilor economici la procedura de atribuire
3. Dac la nivelul notei justificative privind ponderile acordate factorilor de evaluare, justificrile sunt concludente i legale, astfel nct s nu fie
distorsionat concurena
III.
Formulare
Analiza i evaluarea conformitii formularelor ataate DA nu vor mai face obiectul verificrii ANRMAP, ntruct urmeaz ca formularele tip utilizate,
necesare pentru o evaluare unitar a documentelor ce nsoesc oferta, s fie reglementate la nivelul unui Ordin al Preedintelui ANRMAP, ulterior
urmnd a fi postate n SEAP pentru utilizarea i descrcarea lor de ctre toi operatorii economici interesai s participe la procedura de achiziie public.
Legend:
DA documentaie de atribuire
FDA fia de date a achiziiei publice
A.C. autoritate contractant
AP/IP anun de participare/invitaie de participare
LD licitaie deschis
LR licitaie restrns
DC dialog competitiv