Vizualizand imaginea de ansamblu a a acestei dezbateri putem concluziona

existenta a doua lumi, lumea guvernului care cere construirea unui zid cu
implicatii negative, dezastruoase chiar, si lumea opozitiei care incearca sa
demonstreze prin motive concrete de ce acest zid nu ar trebui sa fie construit.
Intorcandu-ne in trecut, in Germaria de Est, tara comunista si cu pierderi de forta
de munca ajunge la masura drastica de a construi Zidul Berlinului, zid construit
cu ajutorul sovietic ce a despartit Germania de est, prospera, democratica, unde
poporul dorea sa lucreze, sa locuiasca de Germania de est, in declin economic
care a incercat sa adopte o solutie drastica, fara a incerca sa se gandeasca la o
posibilitate de a imbunatati economie si relatiile politice cu celalte state. Acest
zid a avut efecte negative ce par a fi ingnorate, mortile celor ce dorea sa
poraseasca Germania de Est, stoparea cresterii economice, au dus la proteste, la
o lupta acerba a poporului cu guvernul asupritor, finalizandu-se cu o victorie
rasunatoare ce a fost urmata de unirea Germarie de Vest si Est. Aceasta unire a
rezultat una din cele mai puternice tari ele lumii, demosntrand ca lipsa zidului ar
fi fost o solutie mult mai potrivita.
In prezenta situatie din Ucraina, unde se doreste implementarea acestui zid,
decizie in detrimentul bunastarii intregului popor Ucrainian pentru doua regiuni
de separatisti, manipulati de Rusia.
Acest conflict nu poate fi solutionat prin simpla implinire a cerintelor unei parti
din populatia protestanta, ajungandu-se la pierderea inutila a unei parti din
teritoriu.
Prin aceste argumente bazate pe exemplul reprezentat de Zidul Berlinului, de
situatia din Germania ce prezice viitorul unui posibil zid in Ucraina, avand efecte
negative asupra Ucrainei si asupra celor doua regiuni ce doresc separarea.