Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Anuarul Institutului de Istorie Naţională, Volumul 10, 1945
Anuarul Institutului de Istorie Naţională, Volumul 10, 1945
8.
ANUARUL
INSTITUTULUI DE ISTORIE NATIONALA
PUBLICAT
DE
IOAN LUPAS
DIRECTORUL INSTITUTULUI
x.
1945
:4
SIBIU
t,
www.dacoromanica.ro
ANUARUL
INSTITUTULUI DE 1STORIE NATIONALA
PUBL1CAT
DE
IOAN LUPA
DIRECTORUL INSTITUTULUI
x
1945
SIBIU
TIPOORAFIA CARTEA ROMANEASCA DIN CLUJ",
1
www.dacoromanica.ro
luni de dispersare".
Urmand la 23 August 1944 actul salvator al tandrulud nostru Suveran, Regele Mihai I, care prin gestul personal, de atata
hoteireire i intelepciune, a dat o stralucita dovadei Ca infelege
sir poarte cu vrednicie numele eroicului seiu inaintas dela 1600,
www.dacoromanica.ro
IV
PREFATA
Inainte de a putea s porneascii pe drumul acesta, o intoarcere precipitatd la Sibiu a lost de neinldturat, in urma ordinuhit de evacuare forfatd a Sci liftei in zilele de 22-23 Septemvrie,
cdnd cu mari dificultdji au putut Ii aduse carjile i asezate din
nou in localul din Strada Universitdjii Nr. 20. In lipsai de vehiCale si de timp, mobilierul a rdmas inset' in localul Reuniunii
Economilor" plind in ziva de 22 Octomarie, cdnd a puha fi adus
cu an autocamion, oblinut prin bundvoinja D-lui General Gheorghe Lipovan, prefectul judefuhti Sibiu.
Dupd izgonirea cutropitorilor hitleristi i horthysti din
Transilvania s'ar fi putut crede, cd orice obstacol din calea inloareerii la Cluj a dispdrut. Din partea Direcriunlii s'au i lcut pregatirile necesare pentru aceastd intoarcere in sperctnja
sd-si poatd incepe Institultul de lstorie National noua pelioadd
de activitate tiin fi fiat clujand in ziva de 11 Noemvrie 1944 la
implinirea tocmai a unui sfert de veac dela data, cdnd apropiata liii infiinjare fusese anunjatd numerosului auditor intrunit in Sala Nr. IV din edificiul central al Universitiijii, la o lecfume inaugural?! despre Factortii istorici ai viejii najionale
lomoinesti".
www.dacoromanica.ro
PREFATA
Institutului. Cu toate acestea Orland seamei de anume imprejureiri, cu data de azi am incredinfat conducerea Institutului, prin
delegatie, in sensul articolului 5 din Regulament, fostului meu
elev si actual coleg: profesorului Dr. loan Moga, suplinitorul
catedrei de lstoria Romani lor.
In clipa despeirtirii simt o necesitate sufleteascd de a exprima vii mulfumiri, in primul rand, colegulut Alex. Lapedatu
pentru tot ajutorul, ce a binevoit i a lost in stare sci-1 dea Institutului nostru dela 1920-1938, apoi dzstinsilor mei fosti elevi
0. Boitos, D. Braharu, I. Breazu, N. Comsa, I. Creiciun, M. Dan,
_4. Decei, Al. Dobosi, C. Gllner, K. Horedt, H. Klima, R. Kutschera, M. Macrea, S. Martin, I. Moga, El. Muresian-Triteanu,
www.dacoromanica.ro
CUPRINSUL
STUDII
I. Lupas, Faze le istorice in evolutiunea constitutionala a Transilvaniei
1
54
I. Moga, Voevodatul Transilvaniei. Fapte i interpretart istorice
55-148
tefan Pascu, Contributiuni documentare la istoria
Romnilor in sec. XIII si XIV
149-220
MISCELLANEA
223-256
cumente
Mihail P. Dan, stiri privitoare la Mihai Viteazul in
cateva brosuri germane contemporane
.
256-290
loan Dolma, Referintele lui Giorgio Tomasi despre
Transilvania si Tarile Romane
290 324
Coriolan Petranu, Siserica reformata din Sighet si
bisericile de lemn din Maramures
.
.
.
324-333
Marina Lupas-Vlasiu, Contributiuni documentare
la relatiunile dintre Italia si Transilvania in
.
secolul al XVI-lea
334
343
www.dacoromanica.ro
348
349
Viii
CUPRINSUL
350 376
(1512-1521)
376
391
392-393
DARI DE SEAMA
$t. Bezdechi, Cronica inedit dela Blaj a protosinghelului Naum Rmniceanu (de I. Lutas) . 397-398
G. Popa-Lisseanu, Dacia in autorii clasici. Vol. I. Autorii latini clasici i postclasici; Vol. II. Autorii
404-410
1648. Jobbagy-
.)
www.dacoromanica.ro
CUPRINSUL
IX
Siebenburgische Wirtschaftspolitik
www.dacoromanica.ro
CUPRINSUL
502 505
Hrisovul, 1942 (de I. C.)
Cereet5ri Istoriee, 1943 (de ;St . P )
505-508
Revue historique du Sud-Est europeen, 1941-1943 (de
M. P. Dan)
508 515
Seriptum, Buletin bibliologic, 1943 (de I. Craciun) 515-521
I. Moga, Voevodatul Maramuresului. Probleme istorice si chestiuni de metoda stiintifica
.
.
522-576
TABLA NUMELOR
577 008
AL Borza, La aniversarea unui sfert de veac dela intemeierea Institutului de Istorie Nationall din
Cluj
611-614
I. Lupas, Regele Ferdinand I
ctitor si binefacator
al institutiunilor culturale-stiintifice . . . 615-619
I. Moga, Contributia membrilor Institutului de Istorie
Nationala la istoriografia romana in prirnul
sfert de veac (1920-1945)
620-633
I. Criciun, Publicatiunile Institutului de Istorie Nationall din Cluj Sibiu si colaboratorii lor
dela 1920-1945. Cu o bibliografie a publi634 706
catiunilor . . . ,
Stefan Pascu, Metoda de munca stiintifica la Institu-
www.dacoromanica.ro
721
.
7z3
724
725 728
STUD!!
www.dacoromanica.ro
FAZELE ISTORICE
IN
I.
www.dacoromanica.ro
I. LUPA$
zig,
LeipLand-
nahme; Siebenbiirgen unter den Arpaden 895-1301; Das Zeitalter der Anjous und Hunyadis 1301-1540. usw. Deck aceast impirtire era mai apropiat5 de adevirul istoric al specificului transilvan aceea, pe care o formulase inainte cu 88 de ani fostul profesor al Academiei de Drept din Sibiu Friedrich Schuler-Libloy in cunoscuta sa publicatiune Siebenbiirgische
Hechtsgeschichte (ap5rutii in I-a editie la 1855, iar in ed. II-a la 1867), (land
aceastii periodizare a desvolt5rii istorico-juridice transilvane: I. Siebenbiir-
gen vereinigt mit Ungarn 1002-1526 oder 1540; 11. Siebenbiirgen unter
eigenen National/at-sten 1540-1696; III. Siebenbiirgen unter sterreichischem
Scepter 1696 1848 (mit der Krone von Ungarn in Personalunion wieder vereinigt, p. 18). Autorul acestei publicatiuni nu iiit s sublinieze si adev5rul
c5 Transilvania era tin teritor indivizibil (Siebenbiirgen ein unteilbarer Gebietsteil, p. 25), in care poprdatiunea romemei avea superioritate nutneriai necontestat
www.dacoromanica.ro
in miezul lucru-
a caror tainic lucrare iau nastere si se infiripeaza procesele istorice de durata. Cei dintai accepta metoda istoriei de
suprafatei, cei din urma 0 cautd pe aceea a istoriei de addncimi, care este, fara indoial, cu mult mai anevoie de cercetat si de lamurit decal cea dintai. Persona litatile i evenimentele de suprafata pot fi cunoscute, analizate i infatisate cu
graiul sau in scris mai cu inlesnire, eg vreme procesele tainice din adancuri, dela temeliile vietii de stat, nu se lasa tot
atat de repede surprinse si descifrate, fiind adancimile ascunse
uneori sub valul uitarii sau accperite de lespedea tacerilor milenare.
www.dacoromanica.ro
I. LlIPA$
www.dacoromanica.ro
za a fi pretuita ca o lath prenatald a Statului transilvan, cunoscut din izvoarele evului mediu, modern si contemporan.
In chipul acesta se infatiseaza evolufiunea constitufionald
a Transilvaniei percurgand urmatoarele stadii sau laze istorice
principale:
A) Transilvania in legatura politica cu Poarta din Constantinopol sub suzeranitate otomand, veacul XVIXVII, si
B) Transilvania in legatura cu Viena imperiala, sub suprematie austriacd, veacul XVIIIXIX, riclicata in timpul carrnuirii Mariei Teresia la rangul de Mare le Principat al Transilvanier (1765), Deosebirea intre aceste dou subdiviziuni
iese deplin la iveala din felurimea si bogatia isvoarelor istorice, cari infatiseaza suzeranitate.a otomana ca fiind mult
mai respectuoasa tlecat suprematia austriaca fata de insdsi fiinta autonoma a Statului transilvan. Deaceia s'a
www.dacoromanica.ro
I. LUPA
nat in coalitiunea antihabsburgica a statelor europene protestante. Rolul acesta a fost in stare sa-1 indeplineasca ins numai
sprijinita pe aliantele sale, incheiate de repetate ori cu Tara
Romaneasca i cu Moldova. Viata constitutional, ca i politica
externa a Transilvaniei din faza ocrotirii otomane a fast principiar ostila Regatului ungar si permanent indrumata spre cultivarea bunelor relatiuni de reciprocitate cu Tarile romne din
Sudul si Rasaritul Carpatilor. Mai tarziu insa prepotenta
habsburgica-vieneza a reusit s izoleze Transilvania de aceste
doua tari i sa o transforme intr'o provincie de margine, cu
scop de a o exploata pentru interese adeseori cu totul straine
de ale locuitorilor ei autohtoni. Prin compromisul dualist austro-ungar dela 1867 fiind sacrificata insasi existenta Statului
transilvan, istoria evolutiunii sale constitutionale e curmata brusc.
Dar simultan nu au putut fi desfiintate i fortele vii, componente-
www.dacoromanica.ro
i continuitatea unei
1934.
www.dacoromanica.ro
I. LUPA$
www.dacoromanica.ro
structiuni mornunentale dand dovada unor mari putinte tehnice in ceiace priveste aducerea dela mari departari a unui material atat de greu, cum este andezitul, si la punerea lui in lucru
Cu deosebita dibacie la aceasta mare inaltime"). Prin autoritate
si energie impunatoare a reusit Burebista sa franga particularismul Getodacilor, unindu-i pe toti sub canna sa i ducandu-i
la stralucita biruinta in lupta contra Celtilor. Cazind insa victima unei conspiratiuni politice, unitatea Daciei este din nou
sfaramata de ambitiunile craisorilor lacomi de stdpanire. Ea nu
a mai putut fi refacuta pane.' in zilele lui Decebal, care intelegea sa impun i dusmanilor i aliatilor lui, nu numai prin
stralucirea calitatilor sale sufletesti, ci i printr'un exterior impresionant, in primul rand printr'o capitala demna de maretia
planului, pe care vroia sa-1 infaptuiasca"7). Impotriva acestei
capitale se indreptara atacurile inversunate ale legionarilor romani in cursul expeditiunilor lui Traian, izbutind anevoie sa
sesc la timpl.
3. Substratul etnic de continuitate milenara al populatiunii
autohtone geto-dace a fost transformat, in parte, prin intensiva
opera de colonizatiune romana a Daciei Traiane. Nu a putut fi
insa inlaturat cu desavarsire din viata si desvoltare.a ulterioara
a acestei Tan, avand rddacini adanci in parnantul ei si dove6) D. M. Teodorescu, Cetatea dace!' dela Grddiftea Muncelului, Cluj
1932, p. 21.
7) Idem, ihidem Cf. si studiul lui loan I. Russu, Decebal, in revista
Transilvania din Sibiu 1941.
8) Cf. Revista Transilvania" din Sihu, 1943, p. 732.
www.dacoromanica.ro
Jo
I. LUPA$
Iscusita administratiune romana a Daciei Traiane a contribuit esential la inlesnirea i desavarsirea acestei simbioze
a elementului etnic, cucerit, cu cel stapanitor. La addpostul legiunilor romane, timp de peste un veac i jumatate, a putut lua
desvoltarea Daciei avant deosebit in toate domeniile vietii publice si particulare, izbutind sa realizeze un progres necunoscut 'Ana atunci de populatiunea ei i neatins, multe veacuri
de-arandul, nici mai tarziu. Colonizarea si penetratiunea ro_
c-urn arata istoricul englez R. W. Seton-Watson
a fast mai treptatd, mai prelungita si mai efectiva decat cum
s'a crezut de catre autorii mai vechi, 0 natiune noua i tran_
sformata (natiunea daco-rornana) era in formatiune, and Im-
mama in Dacia
www.dacoromanica.ro
11,
www.dacoromanica.ro
12
1. LUPA$
celto-ilirica din regiunea Alpilor. Dealtfel Dada mai au, ca trasatura comuna cu aceste popoare, imprumutarea limbii latine
dela colonizatorii lor". Profesorul Emil Gamillscheg dela Universitatea ldin Berlin confirma deasemeni, prin rezultatele cer-
cetarilor sale, adevarul istoric relativ la continthtatea dacoromang in Muntii Apuseni ai Transilvaniei, socotind regiunea
aceasta drept (ard de temelie a romemismului"").
4. Civilizatiunea daco-romana a raimas expusa distrugerii
in cursul indelungatei si initunecatei epoci ahnigratiunii popoarelor. Nu au putut fi insa nimicite toate vestigiile ei, pastrate
de populatiunea autohion care, infiltrata succesiv cu sporadice
elemente de efemere colonizatiuni sau invaziuni germane i turanice, a continuat sa vietuiasca neintrerupt in teritoriul acesta.
www.dacoromanica.ro
13
testate) sau admis ca o traditie istorica, careia numai pen17) Aurel Decei, Romdnii din veacul al IX-lea mind in anul XIII-lea",
Cluj, 1939, p. 59-61. Cf. Ili K. Horedt, 0 contributie la istoria epocii pre-
www.dacoromanica.ro
14
1. LUPA$
tru scurt timp si la lungi intervale i-a corespuns o realitate politica"). Din simbioza slavo-romana s'au ales cu castig de cauza, dui:4 cum era firesc sa se intample, tot bastinasii Daciei
www.dacoromanica.ro
15
Cuvantul bisericei, derivat din forma latina (nu din grecescul basilika, din care ar fi rezultat in limba romana vasalica"),
s'a putut strecura in graiul romanesc numai dela jumatatea yeacului IV inainte, dupd ce numeroase basilici, folosite mai innainte ca palate de justitie, fusesera cedate pe seama crestinilor ca lacasuri de trebttinta pentru savarsirea cultului divin.
Un filolog suedez") cercetand originea cuvantului slav pentru
biserica, ajunge la concluziunea ca crkva" ar putea fi un derivat din romanescul (bi) ser (i) ca, de unde ar rezulta c Romanii aveau biserici cladite inainte de cohabitatiunea lor cu
Slavii, caH au imprumutat dela ei cuvantul acesta.
Este deci lipsita de temei parerea unui istoric rus (Golubinski), care afirmase ca Romanii ar fi primit crestinismul
dela Bulgari spre finea veacului IX, inainte insa de a fi ajuns
in contact cu Maghiarii. Dar tot el se contrazice admitand eal
primele inceputuri ale crestinismului au fost semanate intre
Romani incd din veacul al 1V-lea".
Romanii s'au nascut crestini, neivindu-se la ei nici decum
trebuinta sa fie trecuti cu sila prin apa botezului, cum au fost
trecuti Bulgarii (sec. IX) din porunca hanului lor Boris, Rusii
din a cneazului Vladimir cel Mare (sec, X), sau Maghiarii din a
regelui Stefan
zis cel Sant (sec XI).
www.dacoromanica.ro
16
I. LUPA5
rnai pe cale fireasca, prin presiunea numdrului sau covarsitor, elementele colonizate in Transilvania atragandu-le spre
dartlinele si practicele sale religioase, dupa cum sub raport administrativ a putut s dea, prin modestele sale organizatiuni in
scaune de judecatei; prilej colonistilor secui i sasi de a-si intocmi si ei cafe o consfitufitme sceiunalei" (Stuhlverlassung),
constand si la unii si la altii din chte 7 scaune" ca unitati politice, administrative si judechtoresti, cuprinse la olalta sub
autoritatea cate unui cornite, Departe s ne fi dat Sasii arganipropria lor organizatie a fast dezatia lor
scria N. Iorga
calchiata, copiata dupa organizatia primitiva a Romanilor, pe
cari i-au gasit in aceste parti""). Iar elementele maghiare, tot
asa de putin numeroase ca 9 i cele sasesti (despre care scria
preotul Georg Polner la 1493: perpauci Saxones sumus in istis
partibus), au putut fi organizate si ele in 7 comitate, zise unguresti.
22) Cf. Anuarul Inst. de 1st. Nat. Cluj-Sibiu, vol. VIII, p. 486.
23) N. Iorga, lstoria Romani lor din Ardeal si Tara Ungureascii, vol. I.
Bucuresti, 1916, p. 39-40. Cf. si Hans Connert, Die Stuhlverfassung int Szeklerlande und auf dem KOnigsboden bis zum Ende des 15 Jahrhunderts. Ein
Vergleich
Sibiu, 1906, p. 12 i I. Moga, Marginea, Ducatul Amlasului Ii
Scaunul Sedistei, in Omagiu l,d j. Lupas. Bucuresti, 1943, p. 569.
www.dacoromanica.ro
17
IIL
Faza Voevodatului transilvan.
Se stie insg cd, la inceputul organizgrii sale politice-administrative, Regatul ungar adoptase modelul german al comitatelor i nici decum pe al voevodatului de veche structurd specific romaneascg. Carmuirea maghiard a stdruit s inraclacineze
ins si in teritoriul Transilvaniei organizatiunea comitatensd, dar
intampinand aci resistenta secularg a vechii organizatiuni voevodale romanesti, abia a reusit sa injghebeze inainte de invaziunea mongola de la 1241 un comitat de granitg. la Solnoc
pe drumul de penetrafiune din Ungaria,in Nord-Vestul Transilvaniei
apoi un al doilea comitat la granita rgsgriteang, in frunte
cu comitele Secuilor i un al 3-lea la granita sudica in frunte cu
comitele Safi lor. Erau aoeste comitate, organizate sub directs.
autoritate regalg, tot atatea posturi menite s inlocuiascg i sg.
2
www.dacoromanica.ro
18
1. LUPA$
ma, cu orice pret, de restrictiunile ce-i impunea cutare decret regal, ci continua sa-si exercifte atributiunile administrative, judecatoresti i militare in tot cuprinsul Transilvaniei, fara a se
pe cari intentiunea regala vroia sa-i stie independenti de autoritatea voevodala i supusi numai coroanei ungare.
In timpul din urma, intr'o recenta sinteza de lstorie Ungarei, s'a afirmat ca Voevodatul Transilvaniei ar fi fost creat
de insusi primul rege al Ungariei Stefan (zis cel Sfant), in
forma unui comitat de granite, la cnna caruia nu a reusit sa
aseze insa tin comite ci, silit de imprejurdri, a incuviintat perpetuarea vechiului voevod.
Mai aprcape de adevar este insa cercetatorul german Herbert Schnebaum din Leipzig, care in publicatiunea sa despre
Structura politic fi bisericeascei a Transilvaniei ptinei la inva24) G. E. Muller, Die mittelalterlichen Verfassungs- und Rechtseinrichtungen der Rumiinen des ehemaligen Ungarns. Sibiu, 1938.
www.dacoromanica.ro
19
vinta titlului de voevod risca ipoteza, ca ar fi de origina bizantina, strecurandu-se in Transilvania la anul 1176 prin voevodul Leustachius, afirmativ de neam italian, care luptand cot
la cot cu trupele imparatului bizantin Manuel I Comnen, ar fi
adus ca o reminiscenta din timpul serviaiului sau in armata Bizantului, acest titlu ostasesc si ar fi isbutit sa-1 impuna pentru veacurile urmatoare capeteniei politice a Transilvaniei.
Este adevarat ca insusi autorul considera aceasta ipoteza
a sa oa o presupunere indreisneatd (eine kiihne Vermutung). Bi
e firesc.
Precum nu se va putea dovecli nici odata ca organizatiunea voevodala a Tara Romanesti si a Moldovei ar fi de alta
provenienta decat aceea demonstrata in studiul slavistului
loan Bogdan, fost profesor la Universitatea din Bucuresti, des-
www.dacoromanica.ro
20
I. LUPA$
silvaniei si al Moldovei sau al Munteniei nu exista nici o deosebire de esent, numai una de grad, intrucat cel dintai a fost
silif de imprejurari sa ramana cu Regatul ungar in stranse legaturi timp mai indelungat decal cele doug din urma. Veacuri
deareindul Regatul ungar nu a fost insd in stare th inlocuiascd
ori sd desfiinfeze organizatiunea voevodald transilvand. Dimpo-
www.dacoromanica.ro
21
0 elocventa dovadA a increderii desavarsite si a legaturilor prietenesti dintre Iancu Huniade i tatal lui Stefan, Bogdan
al II-lea, voevodul Moldovei, ofera scrisoarea trimisA de acesta
la II Februarie 1450, din orasul Roman, la adresa lui Huniade,
www.dacoromanica.ro
22
1. LUPA$
tinatati...
Anna smulsa de secerea martii din mana lui Huniade, Ia
11 August 1456, fu ridicata in primvara anului urmator
14 Aprilie 1457
spre a fi purtata aproape o jumatate de veac,
cu egala vrednicie, de catre alt Roman: $telan cel Mare, Domnul Moldovei.
www.dacoromanica.ro
23
ca instisi Papa Pius al II-lea, contemporanul lui Huniade, vedea lucrurile cu mult mai clar decal istoricul din veacul al XIXlea, scriind in una din catile sale de Istorie a Europei aceste cuvinte de dreapta pretuire i pentru erou i pentru neamul din
sanul caruia se ridicase: loan Huniade, al carui nume intuneca
pe al celarlalti, n-u a sporit atat de mult gloria Maghiarilor, cat
pe a Rornanilor, din coapsele carora s'a nascut", (Johannes
Huniades, cujus nomen caeteros obnubilat, non tam Hungarorum,
www.dacoromanica.ro
24
1. LUPAS
tul nostru si spre cele trei scaune secuiesti dupa prada. Pentru
aceea cu mare dor si dragoste Te rugam pe Maria Ta, s faci
www.dacoromanica.ro
26
www.dacoromanica.ro
I. LUPA$
26
M oldovenilor" .
www.dacoromanica.ro
2T
IV,
sa profectiune, cu singura condi-thine s. trimeata fara intarziere tributul anual atat el cat si urmasii sai. Implinita exact
conditiunea aceasta, Transilvania putea sa-si aleaga in libertate
principele, caruia Sultanul ii impartasea ratificarea solemna trimitandu-i insernnele domniei ca i cannuitorilor munteni i moldoveni. Actul acesta, intarit cu jturamant, a raimas temeiul
relatiunilor politice ale Transilvaniei cu Poarta otomana pana
la declaratiunea din Sibiu (9 Mai 1688), prin care ele au luat
sfarsit spre a fi inlocuife cu suptisenia habsburgica
austriaca.
La adapostul ocrotirii turcesti s'a putut desvolta Transilvania mai liber si mai deplin decat sub apasarea coroanei ungare. A perseverat insa in gresala de a perpetua ca temeiu al
vietii sale constitutionale faimoasa Uniune incheiata la 1437
-intre reprezentantii celor trei natiuni privilegiate (Nobili, Secui
www.dacoromanica.ro
28
1. LUPA$
de cetatenie declarandu-le, alaturi de catolicism, religiuni recepte (admise), cata vreme Romanii fusesera amenintati cu
expulsare din Tara, claca se vor impotrivi s accepte nuantele
de ref orme protestante, proclamate succesiv prin oamenii dela
carma Tarii transilvane, ea religiuni dominante.
Pe la 1570 fizionomia policonfesionala a Transilvaniei era
croital in liniile ei directive. Trecerea dela o confesiune la alta
devenise un fenomen frecvent in viata transilvana. Nu lipsesc
nici dovezile relative la trecerea unor catolici sau protestanti
in sanul bisericii romanesti ortodoxe").
Curentul de reforma religioasa a facut si printre Romanii
Transilvaniei oarecari cuceriri. Ele au ramas insa la suprafata
si de scurta durata. Proiectata starpire a unor datini si practici
religioase stravechi a fost zadarnicita prin traditionalismul adanc inradacinat in sufletul poporuhri roman. 0 graitoare dovada a luptei dintre Scriptura si Traditie s'a pastrat in memoriul
scris de preotul protestant Andrei Mathesius, jeluindu-se ca
in preajma sarbaltorilor Cradunului credinciosii sai nu au altai
grija mai mare deeat sa invete a ceinta colinde romneqti. Toate incercarile lui de a-i abate dela aceasta ratacire, citandu-le
texte din Bib lie, erau zadarnice, ralmanand ei pe langa ce au
pomenit" din batranil. Dar nu numai jos, in paturile populare,
se afirma o puterniea influenta a traditionalismului rornanesc.
Ea patrundea si in sferele mai inalte, pang,' la curtea principelui
31)
32) Idem,
www.dacoromanica.ro
29
34) Azzal kellett ez olkih tinczot is jrnom". Cf. T. Brediceauu, Histoire de la musique romaine en Transylvanie, in voliunul publicat de Inst. de
Istorie Nationald din Cluj sub titlul La Transylvanie. Bucarest 1938, p. 567.
35) Dupii traducerea romiing publicati de Gh. Cosbuc, in Tribuna din
Sibiu, 1885, n-rii 107-113.
www.dacoromanica.ro
30
I. LLIPA5
Scoala i literatura romand a putut inregistra un vadit progres sub influenta reformei religioase, in deosebi in importantele centre culturale romanesti ale Sibiului si Brasovului, Afirmatiunea Ca intreg progresul acesta s'ar reduce la imprumuturi
www.dacoromanica.ro
31
Turzii la o varsta, cand abia implinise 43 de ani, soarta ulterioara a Tarilor romane, deci si a Transilvaniei, putea sa fie
cu totul alta decat cea infatisata in isvoarele istorice ale yeacului XVII.
Chiar dupa tragica surpare a acestei stapaniri, Transilvania, Muntenia si Moldova, au ramas in cele mai stranse legaturi, avand toate trei in ultima instanta acelas stapan, pe Sultanul din Constantinopol, aceiasi orientare politica si acelas
www.dacoromanica.ro
32
1. LUPA$
gandea la convertirea Romanilor din Transilvania spre calvism si la o eventuala reinoire a Daciei in forma unei tari protestante, patriarhul Chiril Lukaris nu intarzia sa-I sfatuiasca
38) Cf. I. Lupag, Zur Geschichee der Rumiinen, p. 369.
www.dacoromanica.ro
83
tesc in mod tainic dar cu atat mai puternic intre Romcinii din
Tara Transilvaniei i intre cei din Tara Munteniei fi a Moldovei"").
5. Cu domnia lui Mihail Apafi incepe declinul Principatului
transilvan, independent de coroana Ungariei. Apafi insusi ex-
619-620.
41) I. Lupaq, Documente istorice transevane, vol. I, p. 462.
3
www.dacoromanica.ro
34
1. LUPA$
www.dacoromanica.ro
35
Dach nici Sasii nu au reusit sa fie cu totul crutati de urmarile propagandei habsburgo-catolice, cu atat mai mult au
avut de patimit Romanii, desbinati prin aceasta propaganda in
doua tabere ostile, dintre care cea ortodoxa a reusit sa iasa totusi biruitoare, multumita energiei, virilitatii si tenacitatii seritimentului national, de care au dat numeroase dovezi taranii
Transilvaniei
dovezi, dupa opinia istoricului englez R. W.
Seton-Watson, fara egal in istoria altor neamuri din Europa.
Printr'o sisternatica opera de convertire, cu ajutorul bisericii si al scolii, nadajduia inainte de toate politica vieneza
sa poata invinge mai tarziu orice impotrivire din partea populatiunii, care nu se pleca tocmai wr poruncilor venite de
sus, dela Curtea imparateascd. Era insa deosebit de stdrui_
toare actiunea carmuitorilor din centrul Imperiului, spre a-si
43) Pater Delpini hat sich als ein schlechter Prophet erwiesen"
scrie Emil Sigerus in monografia sa asupra Sibiu Ini din vechime Vom
alten Hermanstadt", 3, Folge-Sibiu, 1928, P. 31.
") R. W. Seton-Watson, Transylvania. A. Key Problem, Oxford, 1943, p.
5. For most of the century the orthodox flock was left a without Bihops
and with an altagether inadequate supply of clergy and this indeed was one
of the main reasons of the main reasous of the backwardness of the Roumanirans in the urneteenk century. But they held out grimly against all disadvantages, and showed an astonishing virility and tenacity of national feeling,
such as has not its egual in Europe".
www.dacoromanica.ro
36
I. LUPA$
impune directivele i vointa de a uniformiza, pe Oat iertau imprejurairile, toate Arile stranse laolalta sub pajura bichefal.
2. Sub raport politic succesul obtinut de Habsburgi la 1688,
prin anexarea Transilvaniei, ale carei vecbi legiuiri i datini
litate insa erau adeseori nesocotite), cat si prin aceia a Banatului si a Olteniei la 1716, le-a trezit in chip firesc speranta
intr'un imperialism capabil si de alte cuceriri viitoare. Era la
ordinea zilei lozinca sterreich fiber AI les".
Transilvania trebuia sa treaca printr'o indelungata criza
de aciaplare inainte de a fi fost si ea ingenunclata sub povara
acestei lozinci. IncErcarea revolutionara a lui Francisc Rikoczi
II de a surpa regimul habsburgic i-a sfasiat populatiunea in cursul.
unui rasboi civil de 8 ani, care s'a terminat cu triumful Imparatului dela Viena (1711). Abia dupa moartea lui Rakcczi
(1735) a putut sa urmeze adaptarea Transilvaniei la regimul
habsburgic intr'un ritm mai accelerat. Cu toate c dietele ei
ramasesera in fiinta si sub acest regim, hotararile lor nu mai
puteau sa aibe valoarea de mai inainte, Curtea din Viena inlaturandu-le sau modificandu-le potrivit cu propriile sale interese. Titlul de principe al Transilvaniei s'a adacgat la insusi titlul Impralului din Viena. Pentru carmuiforul transilvan
se proiectase un simplu titlu de functionar superior : director
general (cum era mai tarziu in Oltenia: Oberdirektor). Acesta
neputandu-se insa incetateni, a fost inlocuit cu cel de guvernator. Increderea cercurilor vieneze in fiii Transilvaniei Hind
adeseori foarte redusa, Oarma guvernului transilvan era incredintata cand unor generali comandanti ca Wallis, Buccow, HaO'Donell s. a., cand unui agreat episcop catolic ca Anton.
Bajtai, de dragul caruia proiectase Maria Teresia sa ridice episcopatul Transilvaniei la demnitatea de Daciae Primatus". 0
singur exceptiune saseasca" se iveste in persoana luteranului
Samuil Brukenthal, care fiind destul de iscusit spre a se infige
in gratiile craiesei Maria Teresia, a putut sa guverneze Transilvania timp de 121/2 ani (VII. 1774I. 1787) insa cu conditiunea de a nu impiedeca raspandirea catolicismului in Tara aceasta.
www.dacoromanica.ro
37
arbitru si din plenitudinea puterii sale a aflat potrivit s'o innalte mai presus de alte provincii ale Imperiului, cu cel mai
deplin efect: la demnitatea i titlul de Mare Principat, ca s
nu-i lipseasca nimic din stralucirea si magnificenta., de care se
bucura alte provincii de sub stapanirea noastra"45). Cancelarul
aulic deatunci, contele Gavriil Bethlen, incercand sa introduca
straveche a acestor parti adnexe" spre Transavania este explicabila prin consideratiuni de ordin geopolitic, intrucat intreaga reteaua de drumuri practicabile se indreapta din Campia Tisei mai mult spre Transilvania decat spre Ungaria: din
45) Jos. Benk, Magnus Transylvania e Principatus, vol. I, p. 38.
45) Heitnan-Szekfii, Magyar Tiirtnet, VI, p. 452.
www.dacoromanica.ro
38
LUPAS
ne de purtat, era in stare sa se afirme cu vigoare facand serioasa concurenta fabricilor de postav ale breslasilor sasi din
Sibiu. S'au pastrat rapoarte oficiale din anul 1769 cuprinzand
tanguirile acestora impotriva celor cari cumpdrau pnura pivarilar romani, reducand astfel putinta de a desf ace marfa breslasilor. Ca mijloc potrivit pentru curinarea acestui neajuns ei
cereau sa fie restransa productia pivarilor romani ,si
daca
va fi posibil
sd fie opriti SaVi din Transilvania a mai purta
(undra romcineascei. (Dass denen Sachsen die wallachische
Zundra zu tragen verboten wiirde")").
Iat deci industria taranilor romani producand deajuns
nu =mai pentru acoperirea propriilor trebuinte de imbracalminte, ci prisosindu-i chiar i pentru intolirea taranilor sasi.
Soarta iobagilor s'a inrautatit in mare masura in cursul
veacului XVIII. Sub stapanire austriacd arendatorii straini,
strecurati in cuprinsul Transilvaniei, nu mai respectau vechile
isi bateau joc de tdrani, maltratandu-i in diferite chipuri, incat multi ii paraseau vetrele stramosesti spre a porni in pri17) Revue de Transylvanie, Cluj, 1936, p. 179.
Moga, Politica economicii austriacii i comertul Transi:vaniei in
48) I.
veacul al XVIII-lea, in Anuarul Inst. de 1st. Nat. Cluj, VII (1936-38), p133, n. 2.
www.dacoromanica.ro
39
nea numita Serbia Nona" (1751-1752). Printte ei se gseau si locuitori din 8 comune aradane cu majoritati romanesti.
Populatiimea romaneasca dela granita de Vest apare in statisticile veacultii XVIII ca element autbhton, dispunand de incontestabila superioritate numerica si economica. Din 164 comune aradane erau .137 curat romeineqti, 23 cu populafiune romdneascii in rnajoritate; localitati curat maghiare nu erau decat 4, curat germane I, curat sarbesti I. Iar in 27 localitati mixte
se gaseau 69% lccuitori romani, 18% sarbi, 8% maghiari si
5% germani").
Cei ce nu puteau sa piece, izbucneau adeseori in rascoale
40) Cf. Hacquet's, Neueste physikalisch-politische Reisen in den lahren
1789-9 und 90 durch die dazischen und sarmatischen oder nardlichen Karpathen II. Teil. Niirnberg 1791, pag. 117 118: ... hat die vielen Deserteurs bei der Pforte reklamierte, den Bericht erhalten, dass man schon iiber
11.000 Farnilien aus Siebenbiirgen in dem Gebiete der Walachei entdeckt
habe. Nun wie viele sind nach Serbien, in die Moldau u. s. w. ausgewandert.
Gewiss ist es, dass die Schuld von dem Verlust so vieler Unterthanen der
iisterreichischen Monarchie, an der untergeordneten Regierung und hauptslichlich an den Adel liegt".
50) Cf. G. Ciuhandu, Rorridnii din Cdmpia Ardealului de acum doud
veacuri. Arad 1940 p. 256-320.
www.dacoromanica.ro
40
I. LUPAS
www.dacoromanica.ro
41
www.dacoromanica.ro
42
I. LUPA$
www.dacoromanica.ro
43"
rasim Adamovici, n'a intarziat a cere Curtii din Viena revocarea lui, iar mai tarziu staruia (29. IV. 1794) sa fie lu.ate masuri politienesti, oprind patrunderea gazetelor romanesti in
Transilvania, unde prea periculoasele idei ale libertatii frantuzesti"
perniciosissima Galicanae licentiae principia
amenintau sa' se raspandeasca foarte repede.
Dintre Romanii transilvani i banateni, trecuti prin scoli mai
inalte, cei mai multi nu-si puteau gasi in Tara natala teren de
activitate, potrivit cu pregatirea lor, fiincica nu se puteau adapta impetuosului curent de maghiarizare cu orice pret, curent care
se avantase panel la 1842 spre gandul unei totale maghiarizari
www.dacoromanica.ro
44
I. LIRAS
turi de curentul maghiarizarii fortate, pornise i un pretins curent liberal-democratic, menit sa trezeasca in sufletul Romani-lor speranta unor largi drepturi constitutionale-politice. Amagirea insa n'a izbutit a secera victime rominesti, indata ce s'a
putut afia cat de scump era pretul. Baronul Nicolae Wesselenyi nu ezitase a marturisi intr'o carte a sa, tiparita in limba
maghiara la Bucuresi (Balitletekrl 1831 p. 232-3), ca socoteste foarte necesar sa fie impartasita taranimea rornaneasca
transilvana de drepturi numai cu conditiunea sd devind aevea
maghiard
contopindu-se prin limbd i datini". Pentilu o farama de drepturi de ordin teoretic, i se cerea deci sacrificarea
celor mai sacre comori mostenite dela protoparintii dacoromani.
5. Liberalismul 'democratic, afisat in preajma si in cursul
miscarilor revolutionare din 1848 de catre carmuitorii Ungariei,
nu era decat o iluziune desarta. Atitudinea diciatoralui Ludovic Kossuth, sufletul acestar miLscari, indeosebi fata de Romanii Transilvaniei si de &Arbil din Banat, s'a afirmat ca fiind
total lipsita de simt politic, amenintandu-i pe cei dintdi cu exterminarea "), iar celor din urma ripostandu-le violent, la
sfarsitul unei convorbiri cu fruntasii lor: ne vom incrucisa sabile (wir werden unsere Degen. kreuzen).
Dicta ungara dela Pojon, depasindu-si sfera de activitate,
a votat la inceputul lui Aprilie 1848, o lege privitoare la unirea
Transilvaniei cu Ungaria. Admite i istoriografia maghiara ca,
desi aparent Marele Principat al Transilvaniei se afla in ca57) Kveri Lszl, Okmnytor az I848-49-iki erdayi esentnyekhez (Maga-
(nu mai este mile, in noi nu vor gesi adversari, ci deadreptul exterminatori).
Aceasti amenintare urmiirea scopul viidit de a intimida pe Romani, Kossuth
insusi putind
dea seama ce nu va fi in stare se extermine majoritatea
populatiunei dintre Tisa i Carpati, majoritatea vilzutii clar de cetre toti cilitorii. Germanul economist Elsner, publicindu-si impresiile de celatorie in
revista Auslund din Tubingen la 1836, scria: So wie man Grosswardein verlast, findet man die Walachen als Mehrheit der Bevlkerung", iar iu vol.
Beschreibung der Erde (Stuttgart 1843) se subliniazi deasemeni: Der Zahl
nach iibertrellen die Walachen die Magyaren bei Weitem".
www.dacoromanica.ro
45
drele Regatului ungar, intre aceste cloud tari exista numai uniune nominala, nu insa real, intruca.t Transilvania nu fusese nici-
lanturi, intuneric
www.dacoromanica.ro
-46
1. LUPA$
wird Einer durch des Anders', nraimhaftes Auftreten ermutigt werden. Man
gebe uns dais. Recht auf unsere Sprache ganz und voll wieder. Geschieht das
aber nicht bald, so mag man sich nicht wundern, wenn der Staat unaufhaltsam
seiner innern Fulnis entgegengeht und beim geringsten Stoss von aussen
Tnorsch in sich zusammenbricht".
www.dacoromanica.ro
47
principal al Romanilor a fost, in vartejul acestor furtuni revolutionare, tanarul advocat Avram Iancu mare prefect general" care, ca un al doilea Decebal, a reusit a se impotrivi cu
izbanda repetatelor atacuri indreptate de revolutionarii maghiari
sub comanda lui Hatvani, Kemny si Vasvari contra Romanilor
din Muntii Apuseni, La lupta dela Maxisel (1849) au participat si cete de femei comandate de Pelaghia Rosu.
Rapoartele martorilor contemporani vorbesc despre Avram
Iancu in termeni eIogioi, infatisandu-1 impresurat de iubirea
nemarginita" a poporului roman, obisnuit sa vada in persoana
lui pe mantuitorul sau" i sa-1 nurneasca Regele Muntilor",
in fata caruia trebuiau sa. se inchine toti locuitorii Transilvaniei").
6. Para lel cu luptele purtate in Transilvania sub iscusita
comanda a marelui prefect general Iancu, urmau i staruintele
de ordin diplomatic ale lui Saguna, Joan Maiorescu, Eudoxiu Hurmuzachi") si Andrei Mocioni, cerand prin memoriul dela 25 Februarie 1849, unirea i independenta nationala a tuturor Romanilor din Transilvania, Banat si Bucovina, deocamdata. in cadrele ingaduite de imprejurarile de atunci, fara a cduta sa se desfaca
se putea organiza pe temeiuri nationale, fara sa.' mai alba legatura cu guvernul maghiar. Nu sosise Inca. vremea pentru Inaplinirea aoestor postulate de ordin constitution.al-politic.
Dupa potolirea miscarilor revolutionare din anii 1848-49,
a urmat absolutismul de un deceniu, Transilvania avandu-si guvernatori priceputi, numiti de tanarul impairat Francisc Iosif I,
dintre cei mai destoinici, generali ai sai.
60) In versuri germane earl circulau prin orasele transilvane in anul
1848, se spunea cu vdit aluzie la Regele Muntilor: Und zwingt dich
der dem Hause Habsburg eigen
Vor einem neuen Dezebal das Knie zu
beugen...". An. Inst. de 1st. Nat. Cluj, v. III, p. 46.
ci) T. Ba Ian, Eudoxiu Hurmuzachi i memoriul Rontnilor ardeleni din
Febr. 1849. Cerniinti, 1943.
www.dacoromanica.ro
43
L.LUPAS
La inceputul erei de experimentdri constilutionale carinuitorii Ungariei se amageau cu speranta cA vor izbuti sa pun&
in aplicare legea din 1848 relativa la unirea Transilvaniei i sa
induplece pe Romani a-si trimite reprezentanti la dieta ungara
din 1861. S'au inselat ins& in asteptarile lor. Luminatul publicist si luptator politic Iosif Hodos scria intr'un. memoriu al
sau din acest an, c Transilvania va continua sa fie, cum a
fost si in trecut, tard independent& de Ungaria, neexistand intre aceste doul taxi alt raport decat cel izvorit din faptul ca
cine domneste aith in calitate de rege, domneste acolo in calitate ide mare principe", c legea din 1848 s'a votat fara invoirea Romanilor, cari formeaza dou& treimi din populatiunea
transilvana si ar fi monstruos, ca minoritatea sa decreteze
sa impuna legi majoritatii. La fel se exprima si Andrei Saguna
intr'o scrisoare adresata. baronului Vasile Pop, ca Transilvania va ramanea oeiace a lost totdeauna: tara transilvana si nu
va fi invoita niciodata s se transforme in tele& ungureasca"!
Iar Alex. Papiu-Ilarian in memoriul sau adresat la inceputul
anului 1860 lui Cuza-Voda, credea ca se apropie clipa cand
acest domnitor al Principatelor unite sa poata razbuna cu intelepciune uciderea lui Mihai Viteazul i sa execute testamentul oelui mai mare Domn i Roman, ce a avut vreodata Dacia
lui Traian" ").
Teama de o eventuala miscare armata in Sudul Carpatilor
nelinistea profund pe carmuitotrii Monarhiei Habsburgice, determinandu-i sa caute cai i mijloace, spre a spori increderea
Romanilor transilvani in grija parinteasca a Imparatului dela
Viena. Aici este de cautat until din motivele, care au contribuit
la incuviinfarea diefei lransilvane in oraful Sibiu (1863-1864),
cu mandat precis de a satisf ace postulatele natiunii romane.
Dieta aceasta, boiootata de reprezntantii aristocratiei maghiare i batjocorita cu numele de scupstina valaha", este socotita in timpul din urma de calve istoriografia maghiara ca o
anticipatiune timpurie a Romaniei Mari ,, .
62) I. Lupiq, Cum vedea Alex. Papiu-llarian la 1860 putinta de infliptuirea Daco.rorminiei, inj Studii, conl. si corn. ist. Vol. III, Sibiu, 1943.
www.dacoromanica.ro
49
raciune in cercurile romanesti i sasesti. Intr'un editorial publicat la 9. III. 1866 in ziarul sasesc din Sibiu se impdrtawa
candidatilor de deputati transilvani sfatul sa nu participe decat la iricoronarea lui Francisc Iosif I, protestand contra oricarei legislatiuni comune cu Ungaria, deoarece prin o astfel de
legislatiune comung cloud treimi din Transilvania ar fi expuse
primejdiei de a-si vedea interesele i destinele indrumate de
catre o majoritate ungureana, care
precum se tie
nu are
nici o cunoqiintal cu privire la relatiunile i necesitatile Tara
Transilvane. 0 transitiune spre unirea definitiva cu Ungaria
trebue combatuta din toate puterile (ist mit alien Kraf ten zu
widerstehen").
Daca resistenta deputatilor transilvani nu si-ar atinge scopul i o siluire nu ar mai putea fi evitata, ei trebue sa pardseasca
sa se
www.dacoromanica.ro
60
I. LUPA$
Blaj, contra desfiintarii autonomiei transilvane, iar prin conferintele dela Miercurea (1869) si dela Sibiu (1881) au proclamat pasivitatea ca tactica politica fata de parlamentul din Budapesta dainuind epoca pasivitatii pa.na la 1905.
7. Inceputul dualismului austro-ungar coincide cu desfiin%area Statului transilvan, cu eliminarea lui de pe harta politica
a Europei si cu anexarea lui fortata, impotriva vointei categorice a covarsitoarei majoritati a locuitorilor lui romani i sasi,
la Regatul ungar. Ford ajutor habsburgic, maghiarismul prin
propria sa fortii nu ar fi lost niciodatd in stare sd desliinteze
Statuf transilvan, Prin acest neasteptat succes a reusit atunci
politica budapestana sa incalece politica vieneza, induplecand
pe Francisc Iosif I, a carui staruinta personala a pregatit transactiunea dela 1867, sa admit subredul temeiu de compromis
politic-dualist, menit sa strecoare germenele disolutiunii in organismul istovit de batraneta al Monarhiei habsburgice. Aceasta
1865, p. 16-17. .... sollten etwa die Ruminen und Sachsen nicht auch das
Becht besitzen, dem Klausenhurger Landtag gegeniiber dieselbe negative
Stellung einzunehmen, welche die Ungarn dem Hermannstdter Landtag gege-
niiher behaupteten?... nun darum kiinnen die Rumlinen und Sachsen durch
Passivitiit erreichen, was ihnen die Regierung, von magyarische Schleirchern
beeinflusst mid irre gefiihrt, nicht verergnnt hatte; worin ihre Passiviat bestehen soil, ist 9chr leicht gesagt, in dem sie nur die Magyaren zum
Muster nehmen mgen".
www.dacoromanica.ro
61
www.dacoromanica.ro
62
1. LUPA5
cu mult mai multei pagubei deceit folos". (Malnassy Odn, Magyarorszcig szinte trtnete = Istoria sincerd a Ungariei).
61
www.dacoromanica.ro
53
silvane au stiut sa-1 dea celar ce inmormantaserd Statul lor autonam sub lespedea compromisului dualist austro-ungar.
*
www.dacoromanica.ro
64
I. LUPA5
i ceilalti, deodata cu prabuirea nefastei lor ispravi din Palatul Belvedere, lasand in paginile istoriei contemporane o amin-
tire, cu care nu se va putea lauda niciodata aa zisa diplomalie de lege none. Pentru toata suflarea romaneasca, din Transilvania qi de pretutindeni, nu poate sa existe in timpul de fata
decat un Caeterum censeo, dictatum Vindobonense esse delendum".
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEN.
I. MOGA
Intre resultatele importante obtinute de istoriografia romnd din ultimul sfet de veac, un kc de frunte il detine voevodatul Transilvaniei ca institutie autohtond romaneasca cu rol
hotarator in evolutia istorico-politica a acestei provincii. Ignorat de istoriografia noastra, gresit interpretaa sau numai partial evidentiat de istoricii streini, aceast institutie a fost pentru intaia Gra prezentata in rostul ei istoric de profesorul Ion
Lupa in edinta din 20 Mai 1936 a Academiei Romane1). Au-
www.dacoromanica.ro
b6
I. MOGA
lor istorice, arata caracterul autohton romanesc al acestui voevodat, locul pe care 1-a ocupat in ierarhia regatului ungar si tendintele separatiste pe cari le-a manifestat fata de coroana ungara.
Revelatoarea comunicare a istoricului nostru a impresionat lumea stiintifica straina, impunand istoricilor maghiari la
inceput o rezerva plina de talc. Mai tarziu apoi, staruind in pacombtuta de I. Lnpa
rerea lui Homan Balint
ca. voevodatul Transilvaniei ar fi o creatie a regelui ungar Stefan I,
dupa modelul marcilor" de granita germane, istoricii maghiari
evita sa discute argumentele academicianului roman privitoare
la caracterul autohton si romanesc al acestui voevodat, multumindu-se sa sustina, potrivnic marturiilor istorice, ca despre
nici una din organizatiunile politice aflate de Unguri la data
patrunderii lor in Transilvania nu se poate dovedi ca ar fi cuprins in ea element etnic romanesc i cal voevodul niciodata
nu s'a afirmat ca exponent al independentei transilvane, ci a fost
un functionar numit de rege, de obiceiu din randurile magnatilor
din Ungarial. Ace las istoric in comentariile ce le face unui document din volumul Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia usque ad annum 14001, se ocup de voevodatul romanesc din comitatul Bereg si din Maramures si plecand
dela constatarea ca in regiunea Hategului si a Severinului Romanii nu aveau voevozi, afirmh cal aceasta ar constitui un indiciu ca voevodatul, ca institutie romaneasca, a fost adus din
0 parere interesanta este cea a istoricului german Herbert Schnebaum, care in studiul sau Der politische und kircliche Aulbau Siebenbiirgens bis zum Tartareneinla115) crede
3) Revista Szdzadok", Budapest, 1940, P. 234.
4) Curante E. Lukinich adjuvante L. Gildi, ediderunt A. Fekete-Naagy
et L. Makkai. (Etudes sur l'Europe Centre-Orientale", No. 29), Budapest,
www.dacoromanica.ro
1, April
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
57
ca este posibil ca titulatura de voevod sal o fi adus in Transilvania acel Leustachius Voyvoda" care distingandu-se in luptele
purtate in 1176 de oastea imparatului bizantin Manuil I, a primit din partea acestuia titlul de prposos cu care bizantinii
numiau pe conducatorii de caste maghiari. Desi istoricul german
crede aceasta ipoteza verosimila, admite totusi ca titlul de voevod ar putea fi explicat si pe alta cale, dar un lucru este sigur
sustine Schnebaum
anume ca acest titlu nu isi are originea in Transilvania.
0 atitudine mai rdspicata a luat in problema institutiei voevod,atul la Romani istoricul sas Georg E. Muller in studiul sdu
Die mittelalterlicherz Verfassungs
und Rechtseinrichtungen
der Rumrzen des ehemahligen Ungarre). Autorul face categorica
www.dacoromanica.ro
58
1. MOGA
1. Originea Voevodatului.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
69
www.dacoromanica.ro
60
I. MOGA
Termenul de voevod nu are deci nimic comun cu vechea organizatie politica a Ungurilor, iar originea lui slava
ea si
evolutia acestei institutii la Romani intr'o form proprie fat
arat ca. H. Sch6de cea a Slavilor, dovedit de I. Bogdan")
nebaum numai din necunoasterea realitAtilor a putut formula
parena pe cat de categorica pe atAt de gresita CA acest termen nu este bstinas in Transilvania.
In urrna acestor precizAri ni se pare lamurit Ca" pardsirea
titlului de principe pe care Mercurius 1-a purtat timp de 12 ani
fi acceptarea de ceitre regele ungar a titlului de voevod pentru
conduceitorul politic al Transilvaniei, a insemnat nu numai o
schimbare de titulaturei, ci renun(area la o intentie qi acceptarea
de hevoie a unei realiteiti date.
DacA tinem seama de faptul ea tocmai in vremea cand Mer-
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
61
daca acest voevodat si-ar trage originea dela ipoteticul stapator al Transilvaniei Gyula de pe vremea regelui Stefan I
cum
incearca a sustine unii istori unguri
tot atat de firesc ar fi
fost ca Secuii
fi aflat in acest voevodat ordinea juridical
specifica semintiei lor, pastrandu-1 ca pe o institutie proprie,
asa cum si-au pastrat vechea lor organizare politca-sociala de
dinaintea colonizarii lor in Transilvania.
Faptul insa ea" atat Sasii cat i Secuii
departe de a avea
institutia voevodatului
au primit dela rege autonomia lor ad_
ministrativa i juridica dandu-li-se drept conducator cafe un
comite numit direct de rege si anume in asa fel ca numitii cobonistj sa nu fie supusi autoritatii voevodului transilvan, ci numai regelui, constitue dovada ca pana la 1176 acesta nu dispunea Inca de institutia voevodatului ca de un organ executiv
al puterii regale qi ca Voevodatul transilvan reprezenta o ordine juridic& deosebitei de cea adusd de Sasi si de cea mostenitd
dc Secui, deci ordinea juridicd autohtond slavo-romandll,
15) Se stie c Voevoda" la Slavi insemna belli dux". Ungurii pentru
aceast demnitate au termenul de vezer", identic cu vizirul" turcesc. Deosehit de acest vizir ungur pe care Constantin Porfirogenitul II desemneazii
cind cu termenul de voevod, &And cu cel de arhonte, impgratul bizantin mai
cunoaste la Unguri Inca douii demnitiiti: giilas" i carhas", despre cari
precizeaza cii nu sunt nume de persoane, ci demnitAti i anume judecAtori,
dintre cari galas" este superior lui carhas". (De. adm. imp. cap. 40). Se
cunosc de asemenea striduintele regelui $tefan I si a urmasilor lui de a
www.dacoromanica.ro
62
1. MOGA
cii ea nu este o creatie a regilor ungari, fiindcii atunci nu i-ar fi dat o numire slave &Arica nu i-a gSsit corespondentul apusean nici in limba diplomatici, ci era o institutie autohtonii crestin5 pe care regii ungari n'au putut-o desriidficina din solul Transilvaniei.
16) H. Schiinebaum, o. c. p. 36-38.
www.dacoromanica.ro
63
Aceste consideratiuni le credem cu atat mai mult corespunzAtoare preocuparilor regale de atunci, cu cat Inii regii
Ungariei vedeau in voevodatul transilvan posibilitalea unei stdpdniri deosebite.
2, Regnum Transilvanum.
Se qtie anume c Inca" din 1226 Bela, fiul lui Andrei III a
obtinut stapanirea Transilvaniei pe care a guvernat-o deosebit
in calitate de rex primogenitus regis Hungariae" cu depline
puteri, avand o curte proprie"). Dup ce a ajuns insal rege al
Ungariei, desi navalirea Tatarilor produsese man l. distrugeri in
Transilvania cari cereau prezenta permanenta a unui conduca-
18) Pgrerea obicinuit acceptatii di Bela IV ar fi dat voevodului Laurentiu depline puteri in Transilvania ca ea quae sihi viderentur in terra
illa nobis et regno utilia, vice nostra auctoritate ordinaret", este gresitg,
www.dacoromanica.ro
64
I. MOGA
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
65
vodatului transilvan qi in tendintele spre suveranitate a voevozilor. Orice eclipsa a puterii regale, deslantuia aceste forte
inradacinate in pamantul Transilvaniei.
Timpul potrivit pentru realizarea acestei suveranitati voevodale pe care $tefan o impiedeca suprapunandu-i-se ca dux
Transilvanus s'a ivit in vremea domniei aventurierului rege La-
1278-1284 sunt consecinta acestor lupte, fiecare voevod reprezentand partidul politic biruitor in anarhia interna a Ungariei. Unii din ei se socoteau exponenti ai puterii regale in Tramsilvania, altii o ignorau, exercitanduli autoritatea i atributiile
cu dela sine putere.
3. Voevodatul lui Roland Borf.
1284-1294.
www.dacoromanica.ro
66
I. MOGA
impus ca un stapan care putea nesocoti autoritatea regelui ungar in Transilvania"). De fapt opera realizata de el pentru organizarea puterii voevodale in Transilvania este identica E5 cea
savarsita de Ladislau Cumanul pentru intarirea puterii sale regale in Ungaria. Inca din vremea lui Bela IV si Stefan V, fata
de tendintele rivale puterii regale ale marilor magnati oligarhi,
regele sprijineste nobilimea mijlocie ridicandu-o la factor politic in conducerea regatului, incat dela 1277 incepand ea participa la Congregatio generalis regni" care de acum inlocueste
vechile adunari legislative restranse. Si in Transilvania se formase o asemenea nobilime mijlocie mai cu seama dupa navalitea Tatarilor, and numerosi nobili din Ungaria, vazand c avutul
lor nu poate fi aparat in campie, s'au mutat in regiuniIe periferi_
ce ale regatului si mai cu searna in cetate.a de munti a Transilvaniei, unde au pus stapanire cu, dar mai cu seama fara voia regelui, pe numeroase moii. Luptele dintre Bela IV si fiul Sam Ste_
mare a aliantei incheiate intre familia Bore care avea vaste mosii in judetul Bihor, cu familiile puternice KOszegiGutkeled cari detineau, indeosebi
cea dintai, banatul Slavoniei ca pe un fief politic propriu. Partidul acestor familii reusette s1i impuni guvernarea In Ungaria in urma victoriei
militare obtinute impotriva regelui Ladislau Cumanul detinand sub exclusivii stapanire politica atilt Slavonia cat si Transilvania.
20) Saeii din Dej, eu toate ca privilegiile lor obtinute pe vremea banului" transilvan Irineu, le aveau confirmate de $tefan ca rex primogenitus illustris regis Hungariae et dux Transilvanus" (Zimmermann- Wer-
tasi
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TEANSILVANIEI
67
Marturia realizarii acestui stat transilvan o avem in dc-cumentul din 8 Iunie 1288, in care Ladislaus vice voyvoda Tram-
www.dacoromanica.ro
68
1. MOGA
Acest regnum transilvan nu se poate compara cu cel st'Atilt de Stefan V cand era rex primogenitus ilustris regis Hungariae et dux Transilvanus. Regnum Transilvanum a lui Stefan
s'a constituit la inceput prin recunoasterea fiintei politice deosebite a Transilvaniei, peste voevodatul careia a suprapus institutia superioara a ducatului, ca singura compatibila unui fiu
Stefan nu face nimic pentru afirmarea suveranitatii transilvane; din vremea lui nu cunoastem nici o dicta transilvana, tar
curtea i-o organizeaza nu in calitate de dux Transilvanus, ci
ca rex junior Hungariae. Odata ajuns rege, Stefan V nu vrea s.
stie de existenta unui regnum Transilvanum i nici sa mentina
titiul de dux Transilvanus, ci voevodului transilvan ii lash' doar
rolul de a administra aceasta provincie in numel regelui. Fata
de acest caracter al stapantrei lui $tefan, regnum Transilvanum
al voevodului Roland Borg este un slat autonom cu reideicini in
institufia voevodatului transilvan ca o expresie a tendinfelor
acesteia spre suveranitate deplinei.
28) Timon Akos, Magyar alkotmeny- es jogtrtnet (Istoria constitutional si juridical maghiarii). Budapest, 1906, p. 116-117.
29) Impiirtirea aceasta in douii a regatului ungar o va mentine din
punct de vedere legislativ Stefan V si dupil ce va ajunge rege; la 1271 el
tine o Conventio et congregatio omnium nobilium existentium a parte Danubii versus orientem ... pro statu Regni nostri reformando et justitiam
cuique reddendo" (Cf. M. G. Kovachich, Supp'ementum ad Vestigia Comitiorum apud Hungaros. Budae, 1798, p. 31).
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
69
www.dacoromanica.ro
70
J. MOGA
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
71
factorilor politici si bisericesti din Transilvania, in dauna autoritii voevoilale a lui Roland Bors.
Cu toata" dorinfa lui Ladislau Cumanul de a ingradi puterea
voevodalci, autoritatea lui Roland Borf a reimas neatinsci; el era
sfpdnul necontestat al acestei provincii. Din acest motiv peste
un an, la 10 August 1290, cnd Papa solicit din nou sprijinul
Transilvaniei impotriva lui Ladislau Cumanul recarut in curioscuta-i ritalcire, nu se mai adreseazai nobililor unguri, Sasilor,
Secuilor si Romani lor, cum a falcut-o la 1288 arhiepiscopul Ladomir, ci ,,nobili viro Rolando Voivode Ultrasilvano, ejusque
fratribus""), cu unui potentat de neinvins.
ci
www.dacoromanica.ro
72
t. MOGA
tului si Sasii din Transilvania cari detin predii cu drept nobiMar"), sunt datori s'a" mearga in ajutorul oastei regale. Apoi
se subliniaza c5, voevodul Transilvaniei nu are dreptul de a face
popas (descensus) la nobilii din aceast provincie si nici la Sasii
din categoria mentionatk precum nici banul Slavoniei nu poate
face papas la nobilimea din pArtile Dravei. Deasemenea se pre-
lectiven. Astfel dela 1291 incepAnd apar din nou comitii Sibiului si ai Secuilor nuniiti de rege, iar la dietele regatului ti40) ,,Saxones Transilvani praedia tenentes et more nobilium se gerentes".
41) Zimmermann-Werner, o. c., I, p. 177.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSTLVANIEI
73
nute in Iu lie 1292 la Buda") si August 1298 la Pesta"), participa reprezentantii tuturor Sasilor si Secuilor, alaturi de clerul,
nobilimea si de reprezentantii Cumanilor din regatul ungar.
Reintegrarea Sasilor i Secuilor din Transilvania in corpurile politice ale regatului ungar i scoaterea nobilimei transilvane si a Sasilor nobili din aceastd provincie de sub orice jurisdictie i autoritate a voevodatului, insemna desliin(area lui regnum Transilvanum a lui Roland Borg.
Temandu-se de reactiunea acestuia, regele ii of eri drept
recompensa functiunea de palatin asupra intregului teritoriu stapanit de-Stefan V ca rex junior, dela Dunare pana la Carpati
ai astfel in dicta ungara din Iulie 1292 Roland Bors apare ca
palatinus Ultradanubialis", in timp ce reprezentant politic al
Transilvaniei era fostul vicevoevod, acum Ladislaus -vayvoda
Transilvanus"").
In Octomvrie 1293 insa Roland Bars se afla din nou in
Transilvania, dar nu in calitate de palatinus Ultradanubialis"
ci cu vechia-i demnitate de vayvoda Transilvanus et comes de
Zonuk", impunandu-si autoritatea-i temuta. Oaspetii din Dej
se si grabesc sa solicite lui Roland Bars intarirea dreptului obtinut dela regii Ladislau Cumanul si Andrei III de a tine targ
liber scutiti de orice jurisdictie a slujbasilor voevodali, iar Roland le confirma acest privilegiu, dar in termeni de adevarat
autocrat (,,hanc gratiam duximus conferendam benivole et f avore" etc.").
Scopul revenirii lui Roland Bars in fruntea voevodatului a
fast fara indoiala reorganizarea lui regnum Transilvanum care
dupa masurile luate de Andrei III continua sa existe ca o
realitate politica inradarinata in constiinta publica47). Pe te43) Zimmermann-Werner, o.
441 Zimmermann-Werner, o.
45) Zimmermann-Werner, o.
46) Zimmermann-Werner, o.
c. I, p. 192-193.
c. I. p. 211.
c. I. p. 192.
c. I. p. 194.
www.dacoromanica.ro
I. MOGA
74
--
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
75
1315,
www.dacoromanica.ro
76
I. MOGA
1871, p 118.
54 )
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
77
lui Otto, Ladislau refuza maina ficei sale, arestg pe regele petitor si lug la sine coroana Ungariei. Prin aceasta voevodul transilvan indepart un puternic rival in persoana lui Otto din calea
lui Carol de Anjou, dar sechestrarea coroanei, aratg limpede
c nu sprijinirea candidatului pontifical a fost planul urtnArit
de Ladislau Bors. Cgsgtorindu-si la 1308 fica cu Stefan Uro al
Serbiei, voevoaul transilvan preconiza o aliantg indreptatd impotriva lui Carol Robert si a planurilor pontificale privitoare la
regatul ungar.
Papa interveni, grabindu-se sg trimitg pe cardinalul Gen-
www.dacoromanica.ro
78
I. MOGA
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
79
sprijinitorilor si a celor ce i se vor supune sau ii vor da ajutor, sfat sau inlesnire, atat dincolo cat si dincoace de padure",
va fi supus interdictiei bisericesti. Deasemenea, de oarece cardinalul adese ori 1-a avertizat pe voevod sa." restitue coroana
regatului ungar
ceeace Ladislau pan acum a refuzat s faca
toarce la datorita supunere. Totodat pune in vedere voevodului Ladislau ca, daca se va supune Bisericei i va da satisfactie pentru tot ce a facut, va fi iertat nu numai de pedepsele
aratate, ci va fi i rasplatit cu favoruri din partea cardinalului").
www.dacoromanica.ro
80
1. MOGA
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
81
cari sunt ale comitelui Iacob fiul lui Ape), iar regele restitue
magistrului Doja mocia Panad din judetul Bihar care de Ladislau fostul voevod silnic fusese ocupata"").
Revolta impotriva regelui era acum unicul gand al lui Ladislau Borg, El se afla in stranse legaturi cu fostul palatin Jacob
Kopasz din familia Bors, destituit si el din aceleasi motive din
demnitatea ce o ocupa, stapanul unui intreg tinut compus din
judetele Bihor, Sabolci, Satmar, Crasna t i Solnocul Interior,
avand la Nord-Est granita Scmesul, la Nord-Vest Tisa, la Sud
www.dacoromanica.ro
82
I. MOGA
impotriva lui Iacob Kopasz, care Inca in acelas an, 1317, fu infrnt la Debretin. Palatinul se refugie in cetatea Solyomko unde fu asediat; Mois ii vine in ajutor din Transilvania dar fr
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
83
,de partea regelui, fiind iertat si chiar raisplatit pentru aceasta"), iar comitele Nicolae, fiul lui Petru Gerend, a predat regelui cetatea Leta pe care a detineau fiii lui Ladislau, fostul
voevod, necredinciosul nostru", Hind pentru aceasta iertat de
toate samavolniciile sdvarsite in timpul cat a stat algturi de fill
in timpul and Ladislau, fiul fostului voevod transilvan Ladis73) Nagy I., Cod. Andeg. I, p. 604, 611-612, 631-632.
74) Nagy I., Cod. Andeg. I, p. 612.
c. I, p. 354-355.
Nagy I., Cod. Andeg. II, p. 124-126.
71) Homan-Szekfii, Magyar Trtenet, II, p. 265-266.
78) Nagy I., Cod. Andeg. II, p. 151.
75) Zimmermann-Werner, o.
76 )
www.dacoromanica.ro
84
1. MOGA
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
85
implinit cu credinta si in chip laudabil" insarcinarile primiten,j Se pare cal rezultatul obtinut de Martin a fost recunoaste-
www.dacoromanica.ro
E6
1. MOGA
repercusiuni mai mari decat textul documentului lasa sa se va'cid, de oarece Toma Inca din Ianuarie 1324 reusi sa obtina si
demnitatea de comite al Sibiului"), extinzandu-si astfel autoritatea si asupra Sasilor. Iar pentru ca nemultumirea mai yeale a acestora sa poata fi stdpanita i sa nu poata primi vreun
sprijin dela Domnul Tarii Romanesti, voevodul;
la 11 Aprilie
1324
obtinu dela rege stapanirea cetatii Salgo cu satele care-i
apartineau").
Sasii, inspaimantati de puterea nelimitata a lui Toma de
Szcheny, care le nesocotea privilegiile de curand (1317) confirmate de rege, s'au rasculat sub conducerea greavului Henning
din Sanpetru. Regele veni in vara aceluias an in Transilvania si
chema pe Cumani in ajutorul voevodului Tama. In lunie 1324 regale era langa cetatea Dever), de uncle Toma isgonise pe rebelii
fii ai lui Ladislau, cucerind cetatea; in luna urmatoare era pe
Tarnave, iar in August la Sibiu, apoi la Orastie"). Intre timp
sosind Cumanii, voevodul Toma ataca oastea saseasca a lui Henning la Rupea, o sdrobeste, iar greavul revolutionar cazu in lupl, Linistea fu restabilita in Transilvania, iar pentru ca Sasii sa
nu mai aibd motive de nemultumiri, lui Toma i s'a luat demnitatea
de comite al Sibiului, dandu-i-se in schimb numeroase mosii in
diferitele judete ale Ungariei.
Despre fiii lui Ladislau nu se mai face amintire documentara decal la 1329. Anume regele, continuand politica urmata
pana acum de a improprietari in Transilvania cat mai multi
nobili din Ungaria cari s'au .distins in luptel contra rasculatilor,
mai cu seama cei cari au luptat impotriva lui Matei Csk, la
10 Aprilie 1329 face schimb, primind dela Stefan Pogany proprietatile acestuia din judetul Trencin din Ungaria de Nord,
dandu-i in schimb alte mosii din judetele Dobaca si Cluj, sechestrate pentru inalta tradare dela Mois fiul lui Mois si dela
85)
Sa)
87)
88)
Zimmermann-Werner,
Zimmermann-Werner,
Zimmermann-Werner,
Zimmermann-Werner,
o.
o.
o.
o.
c., I, p.
p. 383-384.
I, p. 385.
I. p. 386-387.
c., I,
c.,
c.,
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVNNIE1
'fill
87
seii,
ddrii fi, fdcdnd incursiuni in posesiunile regale, rzu se infricofeazd a provoca vaste incendii fi ateita distrugere f i depopulare incal abia se poate spune prin vorbe"").
Documentul este in adevAr revelator. BAtranul voevod Ladislau era inch' in viata. Unde s'a putut refugia dui:4 muff-angel-ea raiscoalei? In Serbia, din cauza imprejurdrilor cunoscute nu,
deci numai la Basarab. Intr'un document din 9 Decemvrie 1330
regele pomeneste de Domnul Tarii Romnesti ca de cunoscutul rival rebel al nostru""), cu care se luptase la Posada, El
trebue sA fi fost si rivalul" cu care
dupa cum mArturiseste
regele in documentul din 10 Aprilie 1329
fiii lui Ladislau
unelteau trAdarea si devastau posesiunile regale.
In mod curent se arat drept cauzai a expeiditiei lui Carol Robert impotriva lui Basarab, ocuparea Banatului severinean de catre Domnul Tarii Romanesti. I. Lupas a arAtat insA
cal acel care a staruit la Carol Robert sa porneascA campania
impotriva lui Basarab, a fost in primul rand Toma de Szcheny
voevodul Transilvaniei. Anume Cronicon Pictum Vindobonensef
www.dacoromanica.ro
88
I. MOGA
Dionisie era mare demnitar, stolnicul regelui") si bun Cunoscator al imprejurarilor din Severin. Dupa ce regele smul_
sese la 1321 cetatea Mehadiei din mama rebelului loan, fiul banului Teodor, aseaza aici castelan pe Dionisie"), pentru a supraveghea atitudinea lui Basarab. In acelas scop, am vazut, daduse regele i cetatea Salgo, voevodului 'roma.
Odata precizate aceste fapte, textul documentului din 10
Aprilie 1329, in care Carol Robert se plange ca fiii lui Ladislau
intovarasiti cu rivali de-ai regelui fac incursiuni, incendiaza,
distrug i depopuleaza posesiuni regale, nu se poate referi la
banatul Severinului, de oarece Basarab nu avea motiv s pradeze un teritoriu care ii apartinea. Aceste atacuri nu s'au putut
produce decat in regiunea romaneasca a castelului Salgo
ducatul Almasului de mai tarziu
si in tinutul plin de cnezi
romani ai cetatii Mehadiei. Din aceste doua importante puncte
strategice trebuia indepartata puterea regala, pentru a inlesni
actiuni mai mari in Transilvania.
Aceste atacuri periclitau atat veleitatile lui Dionisie, cat
mai cu seama voevodatul lui Toma de Szcheny. Batranul Ladislau Bors, rehigiat la curtea lui Basarab, nu se mai gandea la
o revenire in scaunul voevodal al Transilvaniel. El sprijinea pe
fiul sau, tot Ladislau, care purta titlul de voevod transilvan,
demnitate pe care o socotea ca o dreaptd mostenire din care in
I. Lupas, o. c., p. 50.
C. C. Giurescu, Istoria Romiinilor. Ed. III. Bucuresti, 1938, p. 364.
93) Nagy I., Cod. Andeg. II ,p. 467, 629.
94) Turchanyi T.. Krassd-Szoreny megye trtenete (Ist oria judetului
91)
92)
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
89
www.dacoromanica.ro
so
6.
I. MOGA
uneori prin nesocotirea privilegiilor acordate de regi diferitebar persoane sau colectivitati din Transilvania, apoi prin exercitarea atributiunilor judecatoreti cu depline puteri i mai cu
seamg prin constituirea lui Regnum Transilvanum cu dicta proprie, iar mai tarziu cu o constitutie proprie. pang la afirmarea
independentei totale fata de regatul ungar.
*
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
91
luptele pentru trecerea stapanirei regatului ungar dela dinastia arpadiana la cea angevina, precum i asertiunea c aceasta
incercare a guvernatorului transilvan" Ladislau a ramas Mra
urmari, se dovedesc a fi lipsite de mice temeiu. Tendintele
spre suveranitate ale voevodatului transilvan sunt mai vechi de-
www.dacoromanica.ro
92
I. MOGA
Cu aceste concluziuni am putea socoti terminata expunerea ncastra asupra voevodatului transilvan.
Totusi, fiindca in fruntea acestui voevodat, dela 1176 incoace au stat, cu unele exceptii, personalitati maghiare, iar autonomia transilvanal s'a alcatuit din uniunea corpurilor politice
privilegiate, din randul carora colectivitatea etnica romaneasca
a fast exclus, usor s'ar putea sustine ca voevodatul transilvan si-a pierdut caracterul lui originar romanesc i deci c
tendintele lui spre autonomie si suveranitate n'au nimic comtm
cu institutia voevodatului romanesc asa cum este ea cunoscuta
ca traind in diferitele regiuni ale Transilvaniei sau ale Ungariei.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIE1
93
Coloniqtii in Maramuref.
G.
www.dacoromanica.ro
94
1. MOGA
era definitiv precizat careia dintre cele doua autoritati bisericesti urmeaza sa se supuna nouii colonisti, ceeace constitue o
indicatie pentru recenta lor provenienta.
Abia dupa sosirea acestor oaspeti incepe organizarea politica si administrativa a acestui tinut. Intia ora la 1300 avem
in anii 1272 si 1312-1315. Parerea d-lui A. Decei (Cf. Une opinion tendanrieuse de rizistoriographie hongroise in Revue de Transylvanie, Tome V,
Nr. 3, p. 308), ca Mauriciu , tatal lui Nicolae, ar fi fost primul voevod roman al Maramuresului inainte de 1299, nu poate fi mentinuta. Aceeasi parere o sustine greit si D. Onciul: Din documentele unguresti aflarn cii comitatele Ugocea i Maramures formau sub regii unguresti un voivodat roman autohton, ale carui ineeputuri aunt necunoscute. Prima mentiune de
un asemenea voevod se afla in documentele ajunse pang la noi la anul
1299, cu numele Nicolau, care se mai afla numit si la anul 1303". (Cf. D.
Onciul, Dragog gi Bogdan, fundatorii principatului moldovenesc. Convorbiri
Literare, Anul 1884, p. 306.
109 Nagy I., Codex diplomaticus hungaricus Andegavensis, Tom. I, Budapest, 1878, p. 505.
103) Zimmermann-Werner, Urckundenbuch zur Geschichte der Deutschen
in Siebenbiirgen, I, Band., Hermannstadt, 1892, p. 407 si Fejer G., o. c., VIIIt,
p. 212.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
95
cerealelor.
www.dacoromanica.ro
96
I. MO GA
in afara de latura ei sectmdara economica, avea o importanfd inainte de toate politica.; ei erau un sprijin al puterii regale in aceste pdrii. Din acest motiv regele ii apara impotriva
dreptului de stapanire al locuitorilor de alta limba, precizand
ca pamanturile pe cari oaspetii le-au defrisat s nu poata fi
luate din mama acestora de nirneni, de orice graiu sau neam ar
fi el (terras eorum, quas ipsi stirpando praeocupasse dicuntur , nullis idiomatis vel nationis homines ipsos terras ab ipsis
auferendi habeant facultatem").
Acest al 10-lea punct din documentul privilegial are o semnificatie de mare valoare. El.presupune existenta unor drepturi
mai vechi de proprietate a locuitorilor de alt limbd si natiosau cel putin pretentia acestora de a fi stapanit
nalitate
in regiunea din Valea Tisei, unde in decurs de patru decenii cola.
Un all fapt deosebit de caracteristic este absenta comitelui din actul privilegial. Atributiunile lui, intre allele, aceea
de a judeca in numele regelui in procesele de violenta, furt
omucidere, nu le indeplineste un comite, ci un jude anume insarcinat de rege. De veniturile comitelui nu se pomeneste nimic,
www.dacoromanica.ro
97
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
Aceasta vacanta in demnitatea suprema de conducere a comitatului maramuresan este cu atat mai vrednica de a fi subliniata, cu cat tocmai in acest reistimp i anume pentru vremea
anterioarii anului 1343 docurnentele pomenesc de existenfa unui
voevod al Maramureqului. Anume in cunoscutul document din
21 Octomvrie 1343 regele pomeneste de Boghdan, quondam
woyvoda de Maramarosio, noster infidelis""5). De vreme ce la
pamantul Maramuresului, mai precis: de catre antunite familii romane de rang superior, cari dupa imigrarea lor voiau sa
scoata in evidenta prin titlul de voevod starea lor mai aleasa
in sacietatea vremii"').
Pentru verificarea ipotezei de mai sus, precizam c documentar pentru intaia ora este pomenit un Roman in Maramures
tologiahoz. (Contributiuni la arhontologia laici maghiarii din veacul XIV)
www.dacoromanica.ro
1. MOGA
98
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
99
www.dacoromanica.ro
100
1. MOGA
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
101
scurum positum, clarius specificamus. Ita ut idem Mik et fratres sui et ipsorum heredes, acl instar aliorum nobilium Regni
nostri, judicio et jurisdictioni regali, necnon aliorurn judicum ordinariorum Regni debeant et teneantur subiacere"h13). Acest
I. Mihilyi, o.
c.,
p. 21.
www.dacoromanica.ro
102
I. MOGA
Dobritin. Cum insa o danie similar* sau mice alt act de recompensa a servkillor prestate, regele n'a mai dat nici unui alt
roman maramuresan in acest timp, e logic sa presupunem ca
cnezii i multimea romanilor din acest tinut a avut alta atitudine de cat Dragomir, poate chiar una de insubordonare, de
revolta impotriva autoritatii regale. 0 atare miscare era cu atat
mai indreptatita, cu cat cu sprijinul acestei autoritdti se infiltrasera colonistii streini in cea mai fertila regiune a Maramuresului, in valea Tisei, unde Romnii se vedeau pe rand expropriati.
Revolta lui Iacob Kopasz si a lui Molts fiul lui Mois consti-
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
103
Lipce
114)
i
altfel
www.dacoromanica.ro
104
1. MOGA
b) scutirea de impozitele regale, cari, in cazul cand incasarea darilor feudale riu s'ar putea efectua, sa poat fi retinute
drept recompensa pentru el.
Aceste neobicinuite libertati acordate cne.azului Stanislau
dovedesc ea organizarea ordinei feudale prin comitat in Maramure intampina mari rezistente printre Romani si lasa sa
intrevada ca meritele dovedite de cneazul Stanislau prin ne_
clintita sa credinta fata de coroana ungara nu se reduc numai
la neparticiparea eventuala la vre-o fascoala, ci mai cu seama
la atitudinea binevoitoare, poate chiar la sprijinul efectiv dat
pentru consolidarea comitatului regal in Maramure.
In lumina acestor consideratiuni, documental din 22 Sept.
1326 constitue o forma de cornprornis intre voinfa regelui de a
introduce in Maramures ordinea feuclalei prin mijlocirea cornitatului i intre ordinea beistinase cuprinsei in jus valachicum exercitatei de cnezi i voevozi, ordine de care era nevoit sd find seama. Acest cornpromis constituia cea mai ispititoare tentafie ofeWei de rege cnezilor maramureseni pentru a-i ceistiga la credinfa
fafei de coroana ungard.
In vremea cand Stanislau primise dania amintita, exista un
comite in fruntea Maramureului. Scurta prezenta a acestuia in-
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
105
Hust, Teceu si Campulung, constituia singurul reazim de nadejde al puterii regale in Maramures. Asezarile lor, toate dealungul vaii Tisei
care pentru ei era inch' tot o regiune neproductivg si greu de locuit"
straiuiau singura cale de patrundere dinspre Ungaria in acest tinut. Din acest motiv credem cit
nu numai prin simpla intamplare, in rarele cazuri cand se intampla ca regele sg castige pentru sccpurile lui politice oameni
mai de seama dintre Romani, le dadea mosii tot pe valea Tisei,
in apropierea colonistilor amintiti, cgutand oarecum sg-i solidarizeze cu acesti oaspeti in sustinerea comund a unui regim, pe
care poporul din regiunea dealurilor si dela munte ii priveau cu
ostilitate. Astfel, mosia Bedeu a carei delimitare noug se face
la 1336 in favoarea lui Dragos si Drag
amandoi pomeniti ca
www.dacoromanica.ro
I. MOGA
106
cum nu poate fi motivat nici caracterul vadit politic al drepturilor i libertatilor neobicinuit de mari date cneazului Stanislau, precum nici momentul acordarii privilegiilor speciale colonistilor Sasi i Unguri de pe valea Tisei.
4, Rdscoala lui Bogdan.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
107
(Semintiile maghiare piin5 la mijlocul sec. XIV). Vol. III. Budapest, 1901, p. 70.
www.dacoromanica.ro
108
1.
MOGA
potriva voevodului maramurean cu ata.t mai mult, cu cat actiunea revolutionara a acestuia se deslantuise tocmai child regele incepuse pregatiri in vedrea campaniei impotriva Tatarilor
din Moldova. Ceruse anume, dela papa Clement VI deslegarea
pacatelor pentru el si luptatorii lui in cazul Ca vor cddea pentru
apararea credintei catolice in razboiul sau lupta contra schismaticilor, Tatarilor, paganilor i a altor neamuri necredincioase" si Ludovic obtinu aceasta iertare prin rescriptul pontifical
din 6 Martie 1343118). Campania fu amanata
se pare din cauza actiunii lui Bogdan; expeditia s'a desfasurat apoi in anii urmatori, 1345-1346, condusa fiind de Andrei Lackfi, comitele
Secuilor11). In urma succeselor obtinute, Ludovic, pentru consolidarea puterii regale in Moldova eliberata de Tatari, la 1347
reinfiinta episcopia catolica din Milcov.
Curand dupa aceste campanii din Moldova, avem noui stiri
despre actiunea desfasurata in Maramures de revohitionarul
Bogdan. Anume, un document din 15 Septemvrie 1349 arata Ca
$tefan, fiul lui Iuga i nepot al lui Bogdan nuperrime notam
infidelitatis Bogdano quondam vayvoda patruo suo, nostra et
regni nostri infideli notorio adherendo incidit" si a alungat pe
Giula fiul lui Drago i pe fratii aceluia, anume Dragos, $tefan, Tatar, Dragomir, Costea si Miroslav de pe mosiile lor Giu118) Documentul, copiat din arhiva Vaticanului se aflii in posesiunea
d-lui Dr- St. Pascu, cruia Ii multumesc pentrucit mi 1-a semnalat.
118) Pentru aceastii calitate a lui Andrei Lackfi cfr. Wertner AL, o. r.,
in Trtnelmi Tdr, 1907, p. 63. Documentul din 1343 care aminteste pe Andrei Lackfi ca voevod al Transilvaniei e fals (Cfr. Dr. Karicsonyi I., A
lzamis, hibirskeltii s keltezetlen oklevelek kritikai jegyzeke. (Catalogul critic al documentelor false, gresit datate i nedatate). Budapest 1902, p. 36)
deci si concluziile lui D. Onciul (cfr., Originele Principatelor Rorndne. Bucuresti, 1899, p. 247), trase din acest document fals privitoare la data expeditiei din Moldova in anul 1343 famin gresite. Ordinea in care croni
carul loan Kiikii 116 povesteste aceastii expeditie, dupii clitoria reginei Elisabeta in Italia (1343-1345) si inainte de campania din Croatia (1344-1345),
nu poate servi drept indicatie cii expeditia din Moldova a fost la 1343. Ea
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
109
lesti i Valea Mare (Nires) primite dela Carol Robert, arzandu-le i casele, din pricina c Giula i fiii sai a via fidelitatis
adere la miscare, dar acestia, infeudati prin dreptul de proprietate detinut dela rege asupra mosiilor lor, raman neclintiti
alaturi de Coroand. Bogdan reuseste in schimb s convinga pe
nepotul &au Stefan, fiul lui Iuga, care porneste actiunea de razbunare impotriva Dragosizilor din Maramures, alungandu-i din
moiile Giulesti i Valea Mare si arzandu-le casele. Faptul s'a
petrecut curnd nuprrime", inainte de 15 Sept. 1349.
Acelas document mai precizeaza. apoi cal la data de 15
Sept. 4349 in fruntea voevodatului maramuresan stalea fratele
lui Sitefan, Johannes, filius Ige, voyvoda Olachorum nostro_
I. Mihilyi, o. c., p. 27.
121) D. Onciul, o. c., p. 100, 244.
120)
www.dacoromanica.ro
1 10
I. MOGA
viniitoarei din Moldova s'au intors indirit". Si s'au rugat de craiul unguresc Vladislav s5 le dea drumul, iar craiul cu mare milostivire i-au lasat
85 piece". Asa au revenit cu totii apoi in Moldova ei abia acum i aici!
si-au ales pe Dragos domn si voevod. $i de atunci s'au inceput cu voia lui
Dumnezeu teara Moldovei"... (Apud D. Onciul, o. c., p. 73 74). Aceast
parte a traditiei, asa cum se cuprinde in cronica anonimi, cuprinde mai mult
..adevir istoric.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIE I
111
S'a emis l i parerea ca in rastimpul amintit voevod al Maramuresului ar fi fost tot Bogdann. Documentele insa, atat la
www.dacoromanica.ro
112
I. MOGA
Aici, la Bistrita, se afla atunci si Ioan, voevodul Maramuresului, chemat de rege pentru a raporta asupra situatiei create
de miscarea lui Bogdan si defectiunea lui Stefan. Aceasta defectiune a trezit neincrederea regelui si fata de voevodul frate,
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANLEI
113
habitatorum multitudine decorari et ad statum uberiorem reformari", ceea ce lasa sa se intrevada c o buna parte a populatiei plecase impreuna cu cnezii lor, probabil in tabara lui
Bogdan,
www.dacoromanica.ro
114
I. MOGA
vitura data actiunii lui Bogdan, ale carui acte erau aratate
ca neputincioase fata de vointa regala. Dar mai scadea simtitor si prestigiul fiilor lui Iuga, deci a Bogdanstilor, fata de
Dragosesti. Situatia acestora din urrna a fost si mai mult consolidata prin numirea lui Dragos, la 1352, ca voevod al Moldovei130).
nea Bistritei, eventual a Campulungului molodovenesc, colaborand. cu Andrei Lackfi, comitele Secuilor, la organizarea Mal-
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
115
rebelul infocat din anii 1348-1349, se pocaeste, obtinand acum iertarea regelui i impreuna u Joan, destituit din
voevodat, la 14 Mai 1353 se multumesc ca in calitate simpla
fideles servientes
de Stefanus et Iohannes Olahi... Hill Ige
Domini Regis".., sa imparta intre ei acea portiune din domeniul
familiar Cuhea, care le revenea lor133). De partea apartinatoare
www.dacoromanica.ro
116
I. MOGA
a fratilor
sAi131).
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
117
www.dacoromanica.ro
118
I. MOGA
sia Varalia') i pe cele ale lui Stan fiul lui Petru, cdruia-i
darueste satul i mosia Rona de Susl"9).
La 24 Iunie 1360 apoi, un document arata" pe .1efan, fiul
lui Iuga, rebelul de odinioard fi poceiitul de mai tdrziu, voevod
al Maramuresului (Stephanus, filius Ige, woywod.a noster Maramorosienisi")140).
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIE1
119
existenta, acum din nou oficial confirmat, a voevodatului rornanesc, ca Unica solutie la care s'a putut opri regele pentru
mentinerea Maramuresului sub ascultarea sa.
Ludovic pentru a mentine in credinta fata de Coroana pe
putinii aderenti ramasi Inca nerasplatiti, la 14 Mai 1361 da
jumatate din cneziatul satului romanesc Ozon din Maramures
Romanilor sal Bud, Sandor, Oprisa, Ioan, Dragomir i Ba lea,
fiii lui Licovoi, pentru stralucitele merite" castigate prin faptul ca in numeroasele treburi ale regelui si ale regatului, s'au
stiaduit, dupa puterea lor, sd fie, si la bine si la rdu, pe placul
Maestatii Sa le141).
Ca masura de siguranta apoi, pune voevodatul lui Stefan sub controlul i ocrotirea comitelui Benedict Himfi, comite
in acela timp i al Satmarului si Ugocein, om energic, brutal
i fara scrupule, iar ca urmas al acestuia in functia de comite
maramuresan, fu asezat Simeon de gen. Pok, comite in acela
limp al Crasnei, Satmarului si Ugocei1"). Numirea acestor mari
demnitari in fruntea comitatului maramuresan, in perioada dela
1361-1364, deci in timpul cand s'au desfasurat campaniile impotriva lui Bogdan"1, constRue dovada ca voevodatul lui
Stefan
nu prezenta suficiente garantii pentru dominarea si`r
tuatizi din Maramures, in vremuri atat de critice.
De fapt in Moldova regele n'a reuit sg. obtina' rezullate
durabile de pe urma actiunii din toamna anului 1359 a liii
Dragos. Asa zisa restaurare a 'aril noastre Moldovane" s'a dovedit de domeniul iluziilor. Actiunea lui Bogdan trebue sa fi
141)
Piima, cea din 1359, am viizut Ca s'a redus la o simpla incercare de a readuce pe Romani la cr-dint5 feta* de Coroan5, pe cale pasnica. Pentru anul
1360 nu avem nici o indicatie ca s'ar fi racat expeditie in Moldova. Campaniile militare efective ia sprijn-A fiilor lui Sas impotriva lui Bogdan trebue iS se fi produs incepind cu primavara anului 1362, de vreme ce abia
dela 1 Nov. 1361 avem confirmara prezenta din nou a con-litchi-1(1i mara-
murer,.
www.dacoromanica.ro
120
1. MOGA
fost populara si in Moldova, unde fara indoiala c batranul revolutionar isi avea oamenii lui de incredere, mentinand treaza
nadejdea intr'o apropiata eliberare de sub asalturile catolicismului si de sub stapanirea indirect simtita a regelui prin comitii Secuilor si prin Dragosesti, Descalecatul lui Bogdan insemna deci sorocul mult asteptat al realizarii acestei liberari,
prin acela, care in decursul celor doua decenii de actiune revolutionara in Maramures s'a impus i regelui ca o personalitate
temuta, de mare prestigiu, si care in ochii Moldovenilor prin-
repetite campandi impotriva lui Bogdan, care reusise sd infranga ostile regale, rupand definitiv Moldova de coroana ungara. Cronicarul Joan de Kkll
s'a vazut
aminteste
despre aceste expeditii militare: Bogdan a fost combatut mai
adeseori de oastea regelui".... Ultima campanie a fost fara
indolala cea purtata cel mai tarziu in toamna anului 1364, ter115)
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
121
ininata cu definitiva victorie a lui Bogdan. Acest sfarsit ii cunoastem din documentul din 2 Februarie 1365, cel in care regele caracterizeaza in culori atat de intunecate descalecatul si
actiunela ulterioara a lui Bogdan146). Din acest document se
vede ca greul luptei 1-a purtat Ba lita (in documente Balc), fiul
lui Sas, ramas voevod al Moldovei in locul tatalui su. Despre
el povesteste regele ca s'a luptat , cu varsarea propriului sange,
suportand rani mortale si expunand mortli crude pe fratii, rudele i pe cei mai multi din slujitorii
deci o lupta dis-
www.dacoromanica.ro
122
I. MOGA
dan, caruia unul din cei mai de searna monarhi ai Ungariei, Lu-
dovic eel Mare, fusese in stare pana in ultima clipa sa-i ierte
cele mai raspicate acte de trddare, numai sa-1 poata avea printre
credinciosii sai.
In documentul din 2 Februarie 1365, Balita este amintit ca
Balk, filius Zaaz, vayvoda noster Maramorosiensis". Deci, in
schimbul domniei pierdute din Moldova, Banta primeste voevodatul Maramuresului. Mentinerea acestei institutii era necesara din aceleasi motive, pe cari le invoca regele drept justifi-
co-
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
123
Aceasta risipitoare generozitate regala, unica prin proportiile ei neobicinuite, constituia nu numai demna rasplata a
unei domnii pierdute, ci ea arata totdeodatai i importanta exceptionala pe care o atribuia regele succesului obtinut prin fratii
Banta si Drag, de a fi acceptat institutia comitatului ca supraordonata voevodatului maramuresan.
In cest timp Banta continua sa poarte titlul de voevod de
Maramures. Dela 1387 incepand insa i fratele sau Drag poarta demnitatea de voevod maramuresan, pe langa cea de comite.
Institutia voevodatului deci, chiar i subordonata comitatului, se impunea in Maramures ca o realitate, pe care regele este
nevoit sa o accepte, ea neputand fi deocamdata desradacinata
din aceasta regiune romaneasca.
5. Concluziuni.
Ne-am ocupat in cele de mai sus, mai cu siiiraictO de voevodatul maramurean, inainte ide toate fiindca istoricii streini nu
pot contesta caractertil lui romanesc, apoi din motivul c dintre
voevodatele const.atate documentar pe teritoriul Ungariei si al
a) Voevodatul maramuresan n'a fost adus de R9mtini prefin0 im!grati din Moldova in sec. XIV
cum sustin istoricii gnci este o institu(ie autohtond romemeascd.
guri
b) Politica regald in Maramures s'a caracterizat prin tendinta continud de a inlocui voevodatul cu comitatul, sau cel putin de a-I supune controlului acestuia, cu scopul unei treptate
desfiintdri. Colonizarile de Sasi si Unguri pe valea Tisei, ten310, 316, 318, 331-.133, 336 339, 341, 376-377, 379 382, 385-3E5, 388304, 408, 418-421, 426, 431-432, 434-436, 1S;-412, 447-119, 459, 463,
473, 475, 478-490, 493, 495-496, 502, 518-521.
www.dacoromanica.ro
124
1. MOGA
tatiile si recompensele oferite Romnilor pentru a-i castiga pentru credintd fa:V de coroana ungara, suspendarea temporald a
comitilor i acceptarea de f apt, nu de drept, a voevodatului, in
momente de criz, recunoasterea oficiald a voevodatului numai
in forma subordonat comitelui si reinvierea lui sub presiunea
fdra cunoasterea caracterului si a tendintelor voevodatului romanesc pe teritoriul fostului regat ungar. Cei ce s'au ocupat de aceastd institutie, n'au tinut seam6 de faptul ca materialul documentar de care dispunem se refer numai la epoca
de decadenta a voevcdatului, cnd acesta staltea sub presiunea
leash.,
www.dacoromanica.ro
125
I. Bogdan, Originea roevodatului la Romani. Analele Academici Romane. Ser. II, Tom. XXIV, Bucureti, 1902, p. 195.
150) G. E. Miller, o. c., p. 28.
151) I. Bogdan, o. c., p. 202.
110)
www.dacoromanica.ro
126
I. MOOA
dupal
s ispiteasc a.
152) I.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSTLVANIEI
127
zuri.
www.dacoromanica.ro
128
r. MOGA
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUI, TRANSILVAN1E1
129
lui sau a voevodului, cari le vor cla satisfactia cuvenita potrivit legilor.
tiunflor de proprietaten.
Decumentele mai sus pornenite insa arata c procesele
de proprietate au fost rezervate pe seama comitalui nu
mai in calitatea acestuia de reprezentant al reginei (.,Comes
noster de Bereg in nostra persona") si numai cand sunt puse
in discutie proprietatile pe cari Romaniii le detineau dela re158) N. Draganu, Romnii in veacurile IX XIV pe baza toponimiei ?i 434
onomasticei. Bucureati, 1933, p. 375. Cf. ai E. Lukinich, o. c., doe. nr. 2 t0.
150) I. Mihlyi, o. c., p. 78.
160) I. Mih1yi, o. c., p. 76.
101) G. E. Muller, o. c., in Siebenbiirgische Vierteljahrschrilt, 61 Jahrg.
www.dacoromanica.ro
130
I. MOGA
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANS1LVAN I El
131
Aceastei deplinei sferd de autoritate judecdtoreascd a voevodului este insasi fiinfa autonomiei romdnesti exercitard i in-.
truchipatei de voevodi").
Care a fost atitudiriea regalitatii si a organelor ei executive fat de aceastal institutie? Din necontenitele strduinte ale
nobilirnei si ale comitilor, de a ingradi puterea voevodal, Wan_
du-i dreptul de judecat in procesele de crinag i lasandu-i numai pe cele referitoare la delictele obicinuite, apoi din tendinta
de a incadra pe Romnii din juisbutit in Transilvania
detele nobilitare in justitia feudall, precum si din desfiintarea
voevodatului in Bereg, rezultg, credem, mai presus de orice indoial6 c finta regaliteifii ungare, urmdritd prin organele ei subalterne, a lost desfiin(area voevodatului i prin el a autonomiei
romineste").
Aceastd autonomie romeineascei se apeirez impotriva legilor
cand regele confirma existenta voevodatului in diferite pirti ale tarn, sunt
determinate fie de situatii dificile, in care se gasea regele fati de rezistenta
Romanilor, cum este cazul in Maramures, fie de miisuri de oportunitate fiscalii pada la treptata desfiintare a acestei institutii.
www.dacoromanica.ro
132
I. MOGA
S'ar putea crede ea afirmarea atat de viguroasa a autonomiei romanesti, mai bine zis a voevodatului, in Maramures, se
Maramures (1328-1348). Bogdan are meritul de a fi dat caracter revolufionar acestei rezistente si mai cu searnd de a fi dus
lupta pentru conservarea fi afirmarea autorzomiei romdnesti
peind la concluzia ei finald: suveranitate proprie i independenfd
lafii de coroana ungard. Faptul ca regele cu un deceniu inainte
de a se produce descalecatul lui Bogdan in Moldova, Inca la
1349 il numeste pe Bogdan nostro et regni nostri infidelis notorius" constitue o recunoastere oficiala acestui caracter al revolutiei lui Bogdan, iar descalecatul acestuia in Moldova este
afirmarea fr echivoc a tendintei spre suveranitate i independenta, care daca n'a putut fi realizata in Maramures, a dus-o
in schimb la o izbancla totala in marca" moldoveneasca a regatului ungar.
Dar ceeace intereseaza in problema cercetata in acest studiu, este &cal tendinta spre suveranitate si independenta a fost
proprie autonomiilor romanesti, mai precis voevodatului, in
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
133
decat dela exemplul lui Basarab, care prin biruinta dela Posada, din aim! 1330, a cucerit independenta Tarii Romanesti. Dar
aceasta independenta Ii trage originea tot dintr'un alt descalecat voevodal, provenit din Tara Fagarasului, cu patru decenii
mai inainte. Si aici, in Tara Oltului, a existat o rezistenta impotriva tendintelor de infiltrare a unor demnitari streini ca
proprietari si prin ei a prezentei permanente si pe teren a puterii regale pe pamantul autonomiei romanesti; i aici, aceasta
Tarr romaneasca, cauta a fi pusa sub controlul unui comite
vecin, tot atatea motive cari determina pe enigmaticul voevod
local ca, la sfarsitul rezistentei, sa treaca muntii descalecand
in Muntenia, pentru a realiza acolo, ceeace nu putuse pastra
desavarsi in Fagaras: suveranitatea deplina i independenta
fatal de regatul ungar166). Actiunea lui Bogdan in Maramures
si in Moldova apare in chip firesc ca o reeditare a actiunei identice a enigmaticului voevod fagarasan cu trei sferturi de veac
mai nainten. Bogdan
poate sa fi stiut de ega
prin vreo
www.dacoromanica.ro
134
I. MOGA
Dar in afara de cele semnalate naai sus, merit a fi subliniat un alt aspect al tendintei spre suveranitate in Maramures, tendinta mArturisita chiar si de voevozii earl au acceptat
incadrarea lor in ierarhia statului ungar.
Se cunoaste anume actul din 13 August 1391, prin care
Balita si Dragu inchinasera manastirea Sf. Arhanghel Mihai
din Perii Maramuresului Patriarhului din Constantinopol. Ce
scopuri au urmarit fratii Banta si Dragu cif acest act?
Vershmea greaca a documentului, socotit ca mai apropiata
de originalul necunoscut, da pretioase inforrnatiuni. La cererea
lui Dragu (in document Dragos), care cAlatorise in acest scop la
Constantinopol, Patriarhul ia sub ocrotirea lui manastirea din
mostenire familiara a lui Balita si Dragu , o tidied'.
Peri
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
135
In cadrul aoestor framantari pentru independenta bisericeasca, actul din 13 August, 1391 obtinut de Dragu dela patriarhul
din Constantinopol, arata ca el ascunde tendinte similare pentru Transilvania de Nord. De fapt, prin constituirea unui exarhat
al Romdnilor din Transilvania septemtrionalei, dependent numai
de Palriarhia din Constantinopol qi prin dreptul rezervat
lui Be(el i Dragu, ea impreund cu ceilugdrii mdndstire( din
Peri sei aleagel pe urmafii lui Pahonie, cei doi 11.0 ii asigurau
188) HurmuzakiIorga, Documente privitoare la istoria Romilmlor, vol.
XIV, p. 13-15. Cf. qi E. Lukinich, o. c., p. 418-421.
169) C. Marinescu, Infiinfarea Mitropoliilor in Tara Romdnpasri i Muldove. Acad. Rom. Mem. Sect. Ist. Seria III, Tom. II. Mem. 6 .Bucurcyti, 1924,
p. 11 squ.
110) C. Marinescu, o. c., p. 16.
www.dacoromanica.ro
136
I. MOGA
dreptul de patronat bisericesc asupra Romemilor din Transilvania de Nord, drept care este o atributie a suveranitatii.
In aceeasi luna August a anului 1391, Patriarhul incredinfeaza pe ieromonahul Simeon cu administrarea Bisericii din
Halici, pan ce aceasta va primi dela Patriarhie un nou arhiereu. Iar daca Simeon ar fi murit intre limp sa alba' vole domnii de acolo, voevodul Balita i fratele sau Dragu, a alege pe
altul ca dichiu al Bisericii (din Halici) si sa o tie si acela, cum
ar fi tinut-o i ieromonahul Simeon1").
Acest document arunca o noua luminA asupra scopurilor
urmarite de Dragu i Balita prin vizita celui dintai la Constanti_
nopol, Haliciul trecuse din mama in !liana intre puterile rivale
can 11 revendicau: Ungaria, Po Ionia i ducii lituani. La 1390
fusese smuls de regina polong Hedviga din stpanirea cumnatului sau Sigismund, regele Ungariei, care, ocupat fiMd Inca ani
de-arandul cu expeditii militare in Sud, nu a reactionat.
Obtinerea dreptului de patronat asupra Bisericii din Hainteo vrefiindea aceasta reiese din documentul citat
lid
me cand acest drept 11 revendica regele polon Vladislav Iagello,
iar mitropolitul Moscovei rAvnea sA supunal jurisdictiei sale si
aceastA BisericA172), apoi infiintarea unui exarhat, care sal cuprinda pe ortodocsii din Maramures, Ugocea, Bereg, &timer,
Ciceu i Bistrita i punerea acestui exarhat sub dreptul de pa-
www.dacoromanica.ro
VOEVODATITL TRANSILVANIEI
137
Inaintea regelui, firete, rostul calaltoriei la Constantinopol trebuia altfel prezentat. Dreptul de patronat asupra Bisericii din Halici al celor doi voevozi maramureeni, prin calitatea
acestora de supu0 ai regelui, continua sa extinda pe cale religi_
oas drepturile coroanei ungare asupra acestor regiuni, contestate cu anna in manal qi de Po Ionia i de ducii Lituaniei. Iar infiintarea unui exarhat al Romanilor din Transilvania de Nord
si judetele vechie ungare, independent de mitropolia dela Halici
0 in directa subordonare fat de- Patriarhia din Constantinopol,
dovedea acestor Romani c ei i0 pot realiza autonomia bisericeased' sub patronatul unor-vbevozi de-al lor, i in cadrul regatului ungar, chiar cu aprobarea regelui catolic, inainte ca Romnii
din Moldova Bogdan-Muatinilor, cari de mult se straduiau pentru aceasta, sa. fi putut realiza o asemenea independenta bisericeascA.
Dar oricite planuri II vor fi faurit cei doi voevozi maramureeni in urma callatoriei lui Dragu la Constantinopol, asupra
date fiind marile
dainuirei dreptului lor de patronat in Halici
credem cd nu
rivalitti cari se incruci*au in aceasta regiune
0-au facut iluzii. Ca rezultat pozitiv al acestei cdrcitorii, reimeinea
tot exarhatul Romiinilor din Transilvania de Nord i judetele
ungare invecinate, al ceirui drept de patronat dddea luf Bali(e!,
fi Dragu putinfa de a exercita asupra acestor Romdni o parte de
suveranitate
singura pe care o socoteau
cea religioasei
realizabild in cadrul regatului ungar.
Au fost, sau nu, realizate aceste intentii ale voevozilor maramurewni, nu putem preciza173). Documentele patriarhice0i nu
173) Documentul Patriarhului Antonie a fost confirmat in traducere latidal la 14 Mai 1494 de regele Vladislay al Ungariei (7PIagazinu Istoricu penrru
Dacia. Tom. III. Bucuresti, 1846, p. 172 squ.). De vreme ce cu acest prilej fu-
www.dacoromanica.ro
138
I. MOGA
egumenului ministirei din Peri, sau era o tendinti mai veche, poate chiar
dela sfirsitul secolului XIV, a cercurilor catolice din Ungaria, fat:i de exarhatul romfinese si de dreptul de patronat a lui Banta si Dragu? Nu este exclus!
La 1494 situatia egumenului miinfistirei din Peri, fatii de cea pe care a avut-o Pahomie, era total schimbatii. Anutne regele Vladislav, la cererea egumenului harm, reconfirmit actul patriarhicese din 1391 numai u conditta
ca acel frate Ilariu i urmItorii lui sA dea episcopului din Muncaciu cuvenita reverintl, iar arhiepiscopului din Transilvania, celui de acum i celor viitori, ca superiori ai sli, sii le arate cuvenita supunere i ascultare". (Magazinul Istoric pentru Dacia, Tom. III, p. 178). Independrota hisericeasci a
exarhatului romfinesc deci, fie ell n'a fost dela inceput admisii de cercurile
catolice ungare, fie &a fusese treptat desfiintatfi. Despte procesul de jurisdictie dintre episcopia din Muncaciu i stavropighia din Peri, inceput la sffirsitul sec. XV si continuat in veacul urmitor, vezi Hadinki A .A ntunkticri
grg-katolikus piispokseg tartnete. (Istoria episcopiei greco catolice din
Moncaciu). Budapest, 1909.
al
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
139
atributiuni, ci pe calitatea lor de voevozi, toate acestea ne indreptatesc a crede ca cei doi !raft socoteau voevodatul ca o
institutie superioarei demniteitii de comite, chiar daca aceasta
demnitate o detineau pentru 3-4 judete ungare, ca pe o domnie cu indrepteitite veleitti de suveranitate deplind.
in condiAspiratiunile celor doi voevozi maramureseni
dovetiunile in cari ei se aflau si in cari i le-au manifestat
desc tendinte identice cu cele pentru cari a luptat si a izbandit
Bcgdan. Acfiunea lui Balif a i Dragu din vara anului 1391 la
Constantinopol vine sei confirme si ea, cei tendinfele voevodatului romdnesc au lost totdeauna autonomia chisel pmei la suvera_
nitate deplinei
V. VOEVODATUL TRANSILVAN IN RAPORT CU CELELALTE
VOEVODATE ROMANESTL
Dupa ce s'a lamurit in cele de mai sus originea si evolutia voevodatului transilvan, apoi raporturile voevodatului maramuresan cu regalittatea ungara, precum si caracterul si tendintele institutiei voevodale la Romanii din Transilvania si Ungaria, suntem, acum, mai in masural a cerceta fiinta voevodatului transilvan in raport cu celelalte voevodate romanesti.
S'a afirmat de istoricii streini, ca voevodatul transilvan nu
are nimic comun cu iristitutia romaneasca purtatoare a acele-
iai
www.dacoromanica.ro
I. MOGA
141
gurele informatiuni despre situatia etnica si politica a Transilvaniei, din vremea patrunderii Ungurilor, sunt cele cuprinse in
cronica notarului anonim. Nu mai reluam aici discutia asupra
timpului cfind si-a scris Anonimus cronica si a valorii informatiunilor 1ui175). Ele vorbesc insa precis despre Romanii si
Slavii din aceste regiuni, cat i despre Gelou dux Blacorum"176). Acurn, chiar daca Anonimus ar fi inventat pe Gelou
ca erou eponim, un fapt ramane tausi de necontestat, anume
ca Romanii si Slavii din Transilvania aveau o organizatiune politica-militara. Ca Romanii aveau rolul conducator, nu mai incape nici o indoiala, de vreme ce Anonimus arata pe ipoteticul
Gelou ca Hind quidam Blacus", deci Roman.
Acceptand teza istoriografiei maghiare, cal Anonimus se
refera la situatia etnica a Transilvaniei de pe vremea lui, pe
care o transpune in epoca descalecarii Ungurilor in Panonia,
result ca enigmaticul notar avea cunostinta fie prin informatori, fie prin traditie, de existenta unei organizatiuni politice
romano-slave, in fruntea careia statea un conducator roman, innainte ca aceasta organizatiune sa Ii ajuns a fi supusa autoritatii
regale ungare.
Fara indoiala ca in persoana lui Gelou avem atestata existenta institutiei voevodatului transilvan, in faza ei romano-slava,
Inca nesupusa autoritatii coroanei ungare. Faptul ca acest Ge-
1931, p. 24-26.
177) Voevozii Rutenilor =-- duces Ruthenorum"; voevodul Chievului=
dux de Kyeu"; duces Ruthenorum, scilicet de Kyeu et Susdal"; (Endlicher,
o. c. p. 9-11); magnus dux Bulgariae". (Idem, p. 13).
zig
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
141
avem amintit pe Leustachius cu acest titlu, resulta ca Anonimus scria despre existenta voevodatului romanesc din Transilvania intr'o vreme anterioara anului 1176, deci se referea la
realitati, daca nu din epoca descalecatului unguresc, cel mai
tarziu la cele din prima jumatate a sec. XIP"), deci in epoca,
in care regii Ungariei au fost nevoiti s renuni,e la incercarea
de a organiza o marca .dupa model apusean In frunte cu un
princeps ultrasilvanus" i s accepte fiinta voevadatului transilvan ca pe o institutie straveche, ce nu putea fi desradacinata
din realitatile geografice si etnice ale acestei tari.
In temeiul acestor fapte, se poate afirma cu certitudine ca
voevodatul transilvan nu numai cd a avut in compozifia lui element etnic romemesc, dar el a lost o organizatiune politicd romd_
no-sland, identicd cu celelalte voevodate romdnesti, Hind alestatei de izvoarele istorice cu cloud veacuri inaintea celei din Tara
Rormineascd i cu trei veacuri inaintea celei din Moldova.
Sibiu, 1913).
www.dacoromanica.ro
142
I. MOGA
Fara indo:ala, nimeni nu contesta ca voevodatul Transilvaniei a ajuns sub autoritatea regalitatii ungare si ca atare voevozii erau numiti sau destituiti de rege, guvernand in numele
acestora. Dar aceasta este situatia juridical in care a fost adus
voevodatul transilvan, drept resultat al permanentei straduinte
a regalitatii de a incadra si supune aceasta institutie ierarhiei regeului ungar. Situatia aceasta inst nu constitue caracteristica
intrinseca, fiinta voevodatului transilvan.
Pentru cunoasterea acestei caracteristici nu se poate face
paralela de cat intre institutiuni de origine identica, supuse aceluias regim politic. Termenul de comparatie pentru voevodatul transilvan, nu poate fi de cat voevodatul maramuresan. Deosebirea intre aceste doua voevodate nu se manifestal in caracterul lor originar, ci in spatiul geografic diferit asupra caruia se
intindea jurisdictia voevodalal, precum i in faptul ca in thnp
ce in Transilvania regele ii exercita autoritatea in mod direct
asupra voevodatului, in Maramures o facea si indirect, prin mijlocirea reprezentantului sau local, comitele.
Tinand seama de aceste deosebiri, neesentiale in ce priveste natura intrinseca a celor doug institutii, in temeiul da-
a) Regele a manifestat fata de voevodatul transilvan o vadita neincredere, ingradindu-i sfera de autoritate judecatoreasca,
scotand pe Sasi i Secui i chiar pe indivizi izolati de sub jurisdictia voevodului i punandu-i in directa dependenta fatal de
el. Deasemenea a adus i improprietaxit in Transilvania oameni
verificati in statornica lor creclinta fatal de rege, pentru a-i avea
sprijin i frana impotriva puterii voevodale. Aceeasi neincredere a dovedit-o regele i fatal de voevodatul maramuresan.
Drept sprijin al autoritatii lui in aceasta regiune a asezat coloniti streini in valea Tisei si a urmarit staruitor captarea de
romani izolati in serviciul regalitii, pentru a-i scoate de sub
autoritatea voevodala, pe care urmarea sa o desfiinteze i pe
care a reusit sa o supuna controlului exercitat de comite.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
143
www.dacoromanica.ro
144
I. MOGA
rornaneasca, reglementata prin dreptul romanesc (jus valachicum), ostil dreptului feudal representat de comite i de coloniti streini privilegiati, voevodatul Transilvaniei i-a organizat in cursul timpului autonomia tocmai pe temeiul dreptului
feudal, cuprinzand in ea unatiunile" politice privilegiate: nobilimea, Saii i Secuii, precum i orasele cu drepturi municipale.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
pain
cele acordate
146
tean Si moldovean, este arbitrarg, de oare ce fixeazd ca termeni ai comparatiei numai situatia de drept diferit, in care au
ajuns aceste institutii, cu scopul de a exclude elmentul esential: caracterul intrinsec i tendintele identice ale acestor voevodate.
destituiti de rege. Dar istoricul sas amintit ia termen de cornparatie situatia la care s'au ridicat voevodatele Tarii Romnesti
pe de o parte, prin desclecatul voesi al Moldovei dup ce
180) I. Lupa, Redittti istorice in voevodatul Transilvaniei din sec.
XII XVI. Bucureoi, 1938, p. 63 qi urm.
181)
www.dacoromanica.ro
I. MOGA
146
vodal dela sfarsitul sec, XIII, si prin lupta lui Basarab dela 1330,
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL TRANSILVANIEI
147
Oprind, deocamdatA, la aceste date, cercetdrile i consideratiunile noastre asupra voevodatului transilvan,
cercetari, pe cari nAdjduim sA le putem relua curAnd, cu posibilitati
mai complete de investigatie a amAnuntelor
credem a putea formula resumativ urmatoarele concluziuni:
1. Vocrodatul transilvan, asemenea celorlalte voevodate
ronidnesti, i?i trage originea din institufia voevodalei romdnoslava autohtond, cuprinzdnd o ordine juridic(' qi socialei cu toiul deosebild de cea a Unguyilor desceilecdtorli si de organiza_
fiunile de tip apusean introduse de primii regi ai Ungariei in
aceste par fi.
www.dacoromanica.ro
148
1. MOGA
www.dacoromanica.ro
lntroducere.
gistre, precum se publicasera unele documente si in colecti-unile celor dou mari ordine religioase: dominican i francis-
Ro-
Li-
www.dacoromanica.ro
T. PASCU
150
Am cules toate informatiunile privitoare la trecutul romanesc din aceasta epoch', deoarece, dupa cum spunea istoricul
rd. Fr. Hyacinthi Sharalea. Vol. I IV si C. Euhel. Vol. V VIII. Roma,
1759 1908; Analecta Franciscana sive cronica aliaque varia documenta ad
historiam fratrum minorum spectantia. Vol. III. Quaracchi, 1885 1887;
Anna les Minorum seu trium ordinum a S. Francisci institutum. Ed. L.
Wadingus. Vol. IIX. Roma, 1732-1734. Ciiteva documente privitoare la
trecutul nostril. in aceastii epoc, au mai fost publicate si in Anna les ecclesiasticis ab anno MCXCV111 ubi Card. Baronius desinit. Ed. 0. Raynaldus.
Tom. XIIIXVIII. Roma, 1616-1659, precum si in diferitele volume privitoare la unii papi, publicate de Ecoles francaises d'Athene e du Rome, ca
gi in Monutnenta Vaticana historiam regni Hungariae iqustrantia. (Vatikani
magyar okirattAr). Seria I, Vol. IIV. Budapesta, 1885-1887. E. Manes,
publicase si el 18 de documente referitoare la diecesa transiivan5 in timpul
pastoririt papei Grigorie XI, in Vatikanische Urkunden und Regesten zur
Geschichte Siebenbiirgens in dem Jahre 1371-1377. Sibiu, 1892, ca i BosRegesta Supplicationum. (A papai kervenykiinyvek magyarvonat
kozasu okinrinyai avignoni korszak). Vol. III. Budapesta, 1916-1918.
4) I. C. Filitti, Din arhivele Vaticanului. Vol. I. Bucuresti, 1913, adeviirat cii a publicat 7 documente din sec. XIV, referitoare la episcopiile catolice din Principatele Romiine, insg D-Sa n'a cercetat registrele, ci a mere
de-a-dreptul la documente, dupii indicatiunile lui C. Eubel din Hierarchia catholica medii aevi sive Summarum Pontificium S. R. E. Tom. I. Miinchen,
sa'ny A.,
1898.
www.dacoromanica.ro
151
cial. Ele vor fi insa. discutate pe scurt numai in aceasta prezentate ca studiu intrcductiv la documentele propriu zise, ce
vor aparea cand NWT permite imprejurdrile. Cum insd chestiunile
Secolul al MI-lea.
Pe la inceputul veacului al XIII-lea, papalitatea manifesta
un mare interes pentru convertirea Romanilor la catolicism. La
1204, datorita diplomatiei lui Inocentiu III, Ionit, Imparatul
Romanilor si al Bulgarilor, imbratisazd religia romand. In drumul sau spre Tarnova, unde mergea pentru a incorona pe Toni10, cardinalul Leon, se intereseaza si de soarta Romanilor din
Transilvania, ajungand la concluziunea ca. ar fi oportun i f olositor sa infiinteze un episcopat aparte pentru acestia. Astfel,
dupa informatiunile acestula, scrie la 16 Mai 1204 papa Inocentiu III episcopului catolic din Oradea, sa viziteze manastirile
grecesti din diecesa sa, care se gaseau intr'o stare de decadenta
din cauza negligentii episcopilor diecesani si a Grecilor infiai"
este sigur ca nu poate fi vorba de o populatie greceasca in
5) C. Giurescu N. Dubrescu, Documente $i regeste privitoare la Constantin Briincoveanu. Bucuresti, 1907, prefatii.
www.dacoromanica.ro
152
$T. PASC(J
ner7) dupa un izvor (Reg. Vat. vol. 7, f. 13), unde numele localitatii era scris Belocnese. Intr'o alibi copie a documentului
(Vat. Lat. 7216, f. 113-114), gasita de noi, numele este scris
exact: Bela cneses), fapt ce ne-a determinat a-I copia si a ne
opri putin asupra lui.
Este vorba de aceeasi regiune din Transilvania nordica, unde
in acest timp
exista un episcopat de
incepulul sec, XIII
rit grec pe seama Romanilor, care, sau se va fi infiintat intra
cele doua date
16 Mai 1204-3 Mai 1205
sau, mai probabil, exista i la data cand papa Inccentiu scria episcopului
de Oradea numai despre manastirile grecesti. Urmele unei
organizatiuni bisericesti pe seama Romanilor in aceste parti
se pastreaza si in secolul al XIV-lea. 5i antume la anul
1349,
episcopul
catolic
de
Oradea,
Dumitru,
recu-
I, p. 39.
www.dacoromanica.ro
1t 3
www.dacoromanica.ro
164
T. FASCU
***
www.dacoromanica.ro
155
www.dacoromanica.ro
T, PASCU
166
Frederic II si Tdtari. Tinnd seam& de aceste imprejurdri, rezult ca un lucru foarte natural, asediul orasului Assisi, la 1241,
ca i prezenta Taltarilor in Italia, condusi de Vitalis, care era
in solda impairatului.
Prezenta Romani lor si a Cumanilor ala.turi de Tatari la fel
isi gaseste explicatiunea. Tatarii veneau sal supund sub autori-
www.dacoromanica.ro
157
resti, 1923, p. 7.
www.dacoromanica.ro
158
T. PASCU
www.dacoromanica.ro
159
venetieni. Papa intervine pe langa clericii din Ierusalim pentru a elibera Grecos, Bulgaros, Ruthenos et Blaccos christianos tam mares quam feminas" luandu-i sub protectia sa"). Din
ordinea in care sunt enumerati, resulta ca Romanii sunt mai
spre Nord decat Grecii si Bulgarii, i vecini cu Rutenii")). Daca
infonnatiunea furnizata de cronicarul Toma Tusci a putut parea dubioasa sau neprecisa in ceeace priveste regiunea de unde
erau acei Romani care la 1276,
aa dar treizeci de ani dupa do_
cumentul nostru
alaturi de Ruteni, se luptau in armata rege-
lui Boemiei, impotriva Ungurilor si care apoi inter se discordantibus41), acum atestarea diplomatica inlatur dubiul. Locu39) Nuincle acestui voevod a fost citit in felurite moduri din partea
acelora cari s'au ocupat de aceastii chestiune : Limoiu (de G. Sincai, Cronica
Romiirtilor, I, p. 428), de cei mai multi Litovoiu (N. Iorga in multiplele sale
studii, C. C. Giurescu, Istoria Rotridnilor, I, p. 337 340, I. Lupas, Lecturi din
isvoarele istoriei Romani lor. Cluj, 1928, P. 52-53, etc. etc.) si Lituon (D. Onciul, Originile Principatelor Romdne, p. 165, A. D. Xenopol, Istoria Romani lor
din Dacia Traiand, ed. III, vol. II, p. 207, B. P. Hasdeu, Negru Vodd. Bucurcsti,
1898, p. CI II, etc.). Insii eine este familiarizat cu paleografia latinA si in
dcoschi cu cea pontificalA din aceastii epoch', privind i analizAnd foarte
atent literii de liter5, comparativ cu altele din acel document, va citi
Lyitioy. S'ar putea ca in realitate 55 se fi numit voevodul dela 1247 Litovoiu,
cAci acest mime are un inteles real: voiu = oaste.
39) Reg. Vat. Vol. 21, f. 325-326, ep. 127.
40) E interesant un pasagin din descrierea lui Guillebert de Lannoy Lindc ehumer, pe la inceputul sec. XV, sclavii sultanului Babiloniei, care
sunt aproape cei enumerati in documentul nostru. Et est a scavoir que
iceluz esclaves sont d'estranges nacions comme de Tartaric, de Turquie, de
I3ourgurie, de Hongrie, d'Esclavonie, de Walasquie, de Russie et de Grece,
taut des pais cristiens comme d'uatres". Cf. Archives de Porient latin. Vol.
II, p. 91.
41) Monumenta Germaniae Historica. Scriptores. Vol. XXII, p. 525. Rizboiul nu s'a intAmplat la 1277 cum crede dl. A. Sacerdoteanu, Arhivele 01-
www.dacoromanica.ro
160
T. PASCU
por distinct dupa invaziunea Ward din 1241. De data aceasta insa. papa Nicolae este bine informat despre existenta
Romanilor in mai multe regiuni, Valachi ubicumque existentes", caci la ei se refer aceste cuvinte, deoarece, daca, s'ar referi si la celelalte popoare enumerate inainte
si dupa Romani, s'ar fi adaugat la urma enumerarii lor si nu
imediat dup Romani, dupa care urmeaza." insirarea altor popoare (Etiopi, Siri, Tatari, etc.). Era informal papa ca existau
Romani in Balcani, in Transilvania pe seama carora papa Inocen-
www.dacoromanica.ro
161
Secolul al XIV-lea.
cad din ce in ce mai mult. Un pasagiu din hotairirea sinodului tinut la Pojon in 1309, sub conducerea cardinalului
Gentile, este concludent. Privam de toate privilegiile, indulgentele feudale, gratiile i beneficiile" pe toti aceia cari nu
dau respectul cuvenit lui Christos insusi si scaunului aposto lie,44%.
j Amenintati in existenta lor nationala si in credinta strdrnoseasca, Romdnii strang si mai mult randurile si intensified
si mai mult legaturile dintre ei, desconsiderand granitele politice.
Din numeroase documente din prima jumatate a sec. XIV reese
clar acest fapt.
In Transilvania noua dinastie nu era Inca destul de conso1idata. Se inregistreaza continue miscdri ale Romanilor in inte-
wren tiam non babe ntes". Reg. 4v. Vol. 88, f. 92 95 si Rpg. Vat. Vol. 176,
f. 86 88.
11
www.dacoromanica.ro
T. PASCU
162
tenesc i documentele le constata de nenumdrate ori. La 1319 aflam c schismaticii din regatul ungar i parile invecinate ameruntd linistea internd a regatului. A ajuns veste demnd de crezare la
cd in rescria papa Ian XXII
scaunut nostru apostolic,
scismaticis ...
in
www.dacoromanica.ro
163
tri", atat laici cat si clerici, ofenseaza biserica si puterea regala prin comportamentul kr, oerandu-i sa ia masuri impotriva
acestora"). Un alt document din acelas an, spune ca acesti rebeli
erau ajutati in miscarea lor de catre schismaticii, atat cei din
Transilvania cat i de aceia din partile vecine, impotriva carora regele era indemnat sa porneasca razboiu"). In 1307 Ladislau voevodul Transilvaniei face prizonier pe Otto de Bavaria
si in anul urmator lb trimite Voevodului Romani lor", cum ne
informeaza cronica contimporana Oesterreichisclze Reimchronik
www.dacoromanica.ro
164
T. PASCU
Romanii din cele trei tari carpatice. Fiul lui Carol Robert,
Ludovic, mai energic si mai puternic, consolidand dinastia si
strangand elementele responsabile in jurul coroanei, va incerca.
sa impiedece relatiunile dintre Romanii din Transilvania i cei
din cele dona Principate. Cu toate acestea, tentative de colaborare intre acestia vor continua si mai tarziu.
Deoarece in 1324 Basarab incheiase pace cu vecinul sau
dela Nord si in felul acesta &Idea sperante de a nu se manifesta ca chisman al catolicismului, papa Joan XXII il roaga, la
1327, impreuna cu pe Toma voevodul Transilvaniei, Solomon
") Ibidem, p. 589.
57) lbidem, p. 589-590 si Nagy A., o. c. Vol. II, p. 124.
58) Per defensionem catholice fidei in hello seu pugna in regno Ungarie
aliisque fidelium terris et partihus eidem regno adiacentibus supradietis aut
vicinis eisdem habitis contra Scismaticos et Tartaros...". Reg. Vat. Vol. 78,
f. 66, ep. 212 si Reg. Av. Vol. 22, f. 89.
www.dacoromanica.ro
165
tele ipsis partibus", trebue sa se inteleaga acele parti moldovene sau muntene estice, unde de fapt s'au convertit de curand,
1, p. 609.
02) N. Iorga, Istoria Romani lor. Vol. III. Bucuresti, 1937, p. 203.
63) Reg. Vat. Vol. 78, f .66, ep. 212 si Reg. Av. Nol. 22, f. 89.
www.dacoromanica.ro
ST. PASCU
166
Teased, ocupand
dintei catolice in ipsis partibus" era bine venit pentru el. Basarab, cu ceilalti demnitari, numiti in scrisorile papale, a mers
64) Aceasta este opinia, cu exceptia liii Xenopol, a tuturor istoricilor rari
au cercetat areast5 chestiune: N. Iorga (Istoria Rorminilor, vol. III, p. 177,
181); B. P. Hasdett (Negru Vodii, p. CLXXXIX); A. Bunea (Incercare de
istoria Romrinilor pcinii la 1382. Bucuresti, 1912, p. 150); D. Onciul (Originile
Principatelor, p. 53, 179 180); Srton-Watson (Histoire des Rournains. Paris, 1938, P. 29); C. C. Giurescu (lstoria Romnilor, vol. I, p. 351); 1. Impas
(Lupta dela Posada, in Anuarul Corn. Mon. istorice. Sect. pt. Transilvania,
31, p. 186); I.
www.dacoromanica.ro
167
pentru care s'a facut razboiul din 1330 si cari nu pot fi decal
partile estice ale Munteniei, sau cele sudice ale Moldovei, care
07) Ibidern. p. 609.
68 Propter occupationem terrarmn et confiniorum regni nostri ..."
eau, Ad recuperandum quasdam partes predicti regni Ungariae per Bozonal) Vayvodam infidelem occupatas" sau in sfirsit et quaedam confinia
regni nostri, que in terra Transalpina per Bazarab, filium Tochomery scismaticum in nostrum et sacre corone non modicum derogamen detinebatur".
Ibidem, p. 624-625 si vol. I. part. 2, p. 14, gi V. Motogna. lard.; larpta
dela Posada. in Revista !storied. 1923, An. IX, p. 82.
www.dacoromanica.ro
168
T. PASCU
131.
www.dacoromanica.ro
169
rile. Informatiunile cronicaresti sunt confirmate si de cloud serisari, pe care papa le trimite la 1331, una lui Carol Robert si a
doua episcopului Transilvaniei. Regele ungar voia sa pedepseascal pe Toma, dar voevodul, asteptandu-se la aceasta, ia masurile necesare, cerand interventia papei. Papa, la randul sau, scrie
episcopului Transilvaniei sa intervina in favoarea lui Toma, sa-1
www.dacoromanica.ro
170
T. PASCU
plarile petrecute cu 30 de ani inainte, cu ocaziunea alegerii sale, dat fiind ca dinastia intemeiata de dansul nu era prea bine
consolidata la carma Ungariei, revoltele tinandu-se lant, mai
ales in Transilvania.
Frica insa era mare si Carol, amintindu-si intamplarea din
1330, cand era sa-si piarda viata, cere papei indulgenta plenara de s'ar intampla s moara in razboiul impotriva Schismaticilor, Tatarilor i Paganilor din vecinatatea regatului sail, care faceau continue incursiuni i necazuri credinciosi1or catolici15).
Prietenia dintre Basarab, 'Mari i resturile de Cumani ce locuiau impreuna in Moldova merildionala, se manifestase si in
1330, dup cum si cu ocaziunea ajutorului dat, in acest an, tarului Mihail al Bulgarilor child in armata lui Basarab se gaseau
Tatari negri si Iasi""). Sub acesti 'Mari, N. Iorga vedea pe Romanii din Moldova, pe care Ungurii aveau tot interesul a-i prezenta ca pagani ce veneau sa lupte impotriva purtatorului stindardului de cruciata"). Pe lang aceasta, alaturi de 'Mari totdeauna se pomenesc i schismaticii, cari nu puteau fi conlocuitori cu Tatarii in Moldova, decat Rcmanii. Lipsesc informatiuni
precise, daca acest razboiu a avut loc sau nu; mai probabil c
frica 1-a imp;edecat pe Carol Robert sa incerce din nou ceeace
incercase in 1330. Dar pentru ce voia el sa faca un nou razboiu
lui Basarab, daca acesta-i restituise Banatul de Severin, principalul motiv al campaniei din 1330? Mctivul este acelas, care
(Cf. Bullarium Rotnanorum diplomatum et privilegiorurn. Vol. III. Taurino,
1858, p. 233 234), asa c, dac5 n'ar fi fost un motiv special. regele n'ar
fi cerut din nou aceast5 confirmare.
75) Reg. Vat. Vol. 106, f. 13 14. Cum itaque sicut ex parte tua fuit
nobis expositum
scria papa
fideles Christi per regmun tuum aliasque
terras tibi subditas constituti a Scismaticis, Tartaris et Paganis aliisque
ermixtis infidelium nationibus impugnationcs, depopulationes, servitutes
et carceres, aliasque diversarum generarum penas et cruciatus multiplices patiuntur ... Nos tuis supplicationibus... tibi si in bello seu pugna humusmo(Ii ant ex vulneribus ibi receptis postmodum te mori contigerit. ornnimn
tuorum ...pluram concedimus veniam peccatorum".
www.dacoromanica.ro
171
91) Obligationes et Solutionei. vol. 13, f. 162. Aceasta insemnare lolatut nedurnerirea par. Gh. lloisebeu, Catolicisnnd in Moldova pdna la sl firitul veacului XIV. Bucure%ti, 1942 p. 31, care spune Ca nu se stir tt meirie" (heti acest capelan regal a fost sfintit episcop.
www.dacoromanica.ro
172
T. PASCU
stor dusmani, despre a caror invazie in Romania" si alte regiuni rasaritene era anuntat si Carol Roberts2).
*
sarab, care din prieten al Tatarilor, la 1330, devine act= dusmanul lor, se explica prin tendinta lui de a-si asigura si in acea-
st parte un hotar mai natural, neatins la 1327-1330, un fluviu i o iesire la mare; in al doilea rand fiindca nu voia sa devina dusmanul noului rege, mai puternic si mai curajos decat fatal acestuia. Documentele noui inlatura orice indoiala in ce pri-
Romdne, Bucuresti, 1899, p. 247. Chiar dac5 documentul in care se pomeneste Andreiu ca voevod ar fi fals (Karcsonyi I., A hatnis, hibdskeltii s
keltzetben oklevelek kritikai jegyzeke. Budapesta, 1902, p. 36), nu este exdus ca Andrei ea fi fost voevod al Transilvaniei in acel an.
www.dacoromanica.ro
173
F.
F.
www.dacoromanica.ro
T. PASCU
174
annis"").
Tot la Romanii din Transilvania se refera o alt scrisoare
(Heti
www.dacoromanica.ro
176
vizita bisericile din Zaad"), Arnahigh") si Sanmiclaus"), situate in medio Olachorum, inter nationes protervas", dintre
care unii s'au convertit la credinta catolica"). Interesanta este
si o and scrisoare a papei Inocentiu VI din anul 1356, adeca
o confirmare a uneia din anul 1327, prin care Predicatorii din
Ungaria erau invitati sa predice cruciata contra omnes Transilvanos, Bosnenses et Sclavoniae", fiind acestia eretici"). Bosniecii i locuitorii Slavoniei, eretici, se stie cine erau. Transilvanii eretici", impotriva carora predica papa cruciata, cine puteau fi? Erau aceeasi gens scismatica, videlicet Olachi", din
documentul amintit dela 1352. Din scrisoarea papei dela 1356
rezulta un alt fapt important si anume, marea majoritate a Romanilor din Transilvania in tot decursul veacului al XIV-lea,
incat papa sa considere pe toti Transilvanii, omnes Transilvanos", eretici i sd nu specifice ca numai o parte dintre ei erau
ere4ici, ceeace inseamna ca populatia catolica in aceste parti era
cu totul neinsemnata.
**
asfazi, astfel e
biserici. Trebuie s5 fie alt Siirniclu, poate acela din jud. Bihor, plasa
Cefa, care de fapt se numea Olihszentmiklos si care din totalul de 2500 de
locuitori, numai 100 erau Unguri, iar restul Rom5ni.
97) Reg. Suppl. vol. 31, f. 65.
) Reg. Av. vol. 132, f. 472
473.
www.dacoromanica.ro
T. PASCU
176
tit
ntdne", in Analeie Acad. Romdne. Mem. Sect. 1st. Ser. II. Tom. XXXV, os
390 a eonsideri o nobili transilvan ins convertiti la eatolieism la 1370.
103) Istoria Romfinilor din Dacia Traiand, vol. III, p. 69.
104) DensuaianuHurmuzaki, Documente, I, part. 1, p. 189 190 si P.
P. Panaitescu, Documentele Tdrii Romdnegi, vol. I, p. 33-34.
www.dacoromanica.ro
177
In aceasta ordine de idei se situiaza i interesul ce-1 dovedeste papa in acest timp, pentru episcopia Milcoviei. In anul
1353 este ales episcop al acestei diecese Bernard, dup moartea
iiltimului episcop de Milcovia, al carui nume nu este precizat"").
Ca imediat predecesor al lui Bernard in episcopatul Milcoviei,
se aminteste un Toma de Nymti (1347-1348), capelan al regelui Ludovic al Ungariei. Nici acesta nu va fi rezidat in diecesa
sa, deo.arece in anul urmator alegerii sale, Toma ellectum Mylchoviensem" era trimis ca ambasador al regelui ungar la Ve-
12
www.dacoromanica.ro
ST. PASCU
178
friitirea lor, dupii cum mai tirziu cu mai putin de un veac nu excludea acelas fapt, infritirea fiilor lui Voicu de Hunedoara, care la fel purtau amindoi numele de Ioan: utrique Iohanni OM] filiis condam Woyk de Hunyad". Cf. N. Densusianu.E. Hurmuzaki, Documente, 12, p. 627.
www.dacoromanica.ro
179
lui Grigore").
www.dacoromanica.ro
180
$T. PASCU
Intreprinderile militare erau insotite totdeauna de intreprinderi de ordin spiritual. Unde se gasea o armata, erau prezenti peste tot si callugarii franciscani sau dominicani. Tot ast-
&miens rex Hungarorum Bulgariam et regna confinihus Hungariae sue suhiecit potestate
fratres mittere in multa copia
ut inter scismaticos
et hereticos verba vite predicando seminarent et eos, (Jui ex ipsis converterentur, baptizarent". Cf. E. Fermendzin, Chronicon observantis provinciae-
www.dacoromanica.ro
181
Pe la 1370 Clara traia inca. Dar la aceasta data era vaduva voevodului Tarii Romanesti. Astfel i se adreseaza la 18
Ianuarie acest an, papa in cinci scrisori: Dilecte in Christo
filie nobili mullen relicte quondam Alexandri Weida in Vlachia
vidue, salutem"125). Papa ii permite prin acele scrisori s asculte
liturghia inainte de a se face zitia si in locuri interzise de biserich; ii permite s aiba un altar portativ, precum si un confe-
sor. Toate acestea dovedesc un fapt: Curtea domneasca para122) Quod vos per vestram predicationem et exemplum vitae laudabilis cum auxilio divinae gratiae in Bulgariae, Valachiae. Rasciae et Bosnae partibus in quihus haeretici et scismatici commorantur, ad unitatem et
obedientiam et scismaticos iugiter reducere". Reg. Av. Vol. 160, f. 100.
123) Reg. Vat. vol. 250, f. 57.
124) Dupii aceeasi cronicli Gyngysense, cal1Ig5rii minoriti din Vidin
www.dacoromanica.ro
182
T. PASCU
sise capitala si se gasea in refugiu, unde nu avea un altar stabil. Si, fiindca' era in ealatorie, avea nevoie de o aprobare speciald pentru a putea asculta liturghia unde se intampla si la
orice ord ar fi fost nevoie. Aceast situatiune exceptional a
fost creat de razboiul ce a avut loc la 1369, intre Ludovic, regele Ungariei, i Vlaicu, Dcannul Tarii Romanesti, care fapt a
constrans Curtea &a-0 paraseasea resedinta i s se refugieze
undeva spre Raisairit126). Faptul c aceste documente sunt inregistrate numai la inceputul anului 1370 in registrele pontificale,
se datoreste intarzierii cu care, din cauza situatiunii de rzboiu
desastruos
Papa Urban V nu se intereseaza numai de Tara Romaci, cu rezultat ceva mai bun, si de Moldova. Aici, la
ne.asca,
si
607, 639.
158.
f. 117. Cf. si I. C. Filitti, Din Arhivele Vaticanului, I ,p. 7, unde e gresit transcris: nunc in loc de tune, vorbind de
Bernard olim Plocensem, nunc (sic) Milcoviensem episcopum".
www.dacoromanica.ro
183
a converti populatia acelor regiuni, facand parte aceasta masura din planul general al papalitatii de a aduce la catolicism
pe toti Romanii, dupa convertirea lui Latcu, cu sprijinul asiduu
al Clarei i poate prin inclinarea lui Vlaicu.
Caci Latcu, Domnul Moldovei, se unise, putin mai inainte,
cu biserica Romei, din mai multe motive: era inconjurat de
dou parti de state catolice, Ungaria i Polonia, care dela 1370
aveau un singur suveran, in persoana lui Ludovic; ofensiva catolicd in intreg Orientul, prin cele cloud mari ordine religioase,
se parea ca va duce la bun rezultat, mai ales ca insusi imparatul bizantin, Ioan V. Paleologul, care calatorise chiar la Roma in acest scop, se arata dispus la o intelegere cu papa si sub
influenta lui, pareau inclinati spre aceasta chiar i patriarhii
Constantinopolului, Ierusalimului qi Alexandriei. Dorinta de a
130) Obligationes et Solutiones Camerae, vol. 36,
131) Aceast msurA ezult dinteo confirmare
f. 118.
a dispozitiunii
papei
Urban V, Menai de papa Bonifaciu IX in anul 1399. Cf. Reg. Lat. vol. 67,
f. 199-201. 0. Halecki, Un empereur de Byzance a Rome. Vingt ans de
travail pour Punion des eglises et pour la defense de Pempire d'Orient,
1355 1357. Varsovia, 1930, p. 211, crede cit papa Urban, in scrisoarea sa
din 1 August 1370, fiicea aluzie la conversiunea lui Latcu, precum si la
progresele catolicismului in Tara RomineaseL atunei cind spunca: Sicut . . . audivimus, nonnulli Rcges, Principes alii christiani tam clerici et
ecclesiaticae personae religiosae et eti am sacculares, (warn laici (pli extra obe
dientiam dietae ecelesiae... ad dictam ecclesiam redire seu venire desiderant unitatem ac ohedientiam et reverentiam debitam et devot am". Cf. Raynaldus, Anndes ecclesiastici... Torn, VII, p. 181.
www.dacoromanica.ro
ST. PASCU
184
anul 1370 pentru inceputul pistoririi lui Andrei la Siret. Cf. I. Sab 5u. 0
nouii lista a episcopilor catolici din Moldova, in Revista (storied, 1943, XIX,
www.dacoromanica.ro
185
Tot atunci se organizeaza si episcopatul Siretului, cunoscandu-se numele a doi canonici: Derslao Segnei si Nicola Andrei.
Celui dintai i se permite sai alba, pe langa canonicatul siretean,
rethensis", care poate era si cancelarul sau logofatul Domnului. Ar fi o explicatie a lipsei totale de documente interne din
timpul caimuirii lui Latcu, faptul c acest cancelar era strein
de toate -obiceiurile tarii i astfel el nu va fi scris documente
cum sunt aproape toate documentele moldode donatiune
venesti din veacul al XIV-Iea
si daca le va fi scris, cum el
sta.:tea si in Po Ionia, le va fi dus acolo si astfel se vor fi pierdut.
Sederea till Andrei in diecesa sa rezulta si dintr'un alt document
din 17 Ianuarie 1372, prin care papa ii incredinteaz grija credinciosilor catolici de amandoua sexele si de orice conditiune
sociala, alat clerici. cat si laid din diecesa Haliciului, cu aceeasi
putere pe care o ai de drept asupra popoarelor tale din crasul si diecesa Siretu1ui"18).
p. 235. Dupa P. B. Gams, Series episcoporurn Ecdesiae Catholicae. Leipzig,
1936, p. 365, un episcop de Siret cu numele Petru ar fi stat la Craeovia.
133) Reg. Av. vol. 174, f. 121.
138) Reg. Av. vol. 176, f. 300.
337) Toate acestea, infirma argumentarea destul de silita a par. Moisescu despre o totala lipsi de organizare a episcopiei catolice de Siret, precum si un total desinteres al lui Andrei fatii de noua diecesa, mule n'ar fi
pus piciorul niciodatii. Cf. si $t. Pascu in An. Inst. de 1st. Nor., IX p.
138) Cum illa potestate qualm hahes a iure super populorum tuorum
civitatis et diocesis Cerethensis". Reg. Vat. vol. 264, f. 3.
www.dacoromanica.ro
186
$T. PASCU
ne ca.' nu doreste sa-1 desparta de sotie, dar ii cere s o converteasca i pe ea, caci nunlai in acest caz ccpiii nascuti din
www.dacoromanica.ro
187
07.15
(Cf. C.
trehuintii de tin hotar natural in spre Rlslrit, hotar ce-1 putea oferi, mai
bine decilt orice alt element, rilul Siret, iar orasul omonim se glsea intre
usoarii
ceanu, Istoria veche a Romanilor. Vol. I. Bucuresti, 1938, p. 53. Pentru confirmarea celor de mai sus ar fi i stirea dupii care, pe la 1310, au fost
omoriti la Siret doi Minoriti: Blasiu i Marcu. Cf. L. Wading, Anna les Minorum. Vol. VII, p. 242.
www.dacoromanica.ro
ST. PASCU
1,36
lor de Siret sau de Milcovia. Pe la 1345 Franciscanii din Moldova aveau mai multe custodii: Cereth, Cothain (Fletin), Licostome Album Castrum si moldaviai"), prin care trebue s se in-
teleagl orasul Baia si nu intreaga Moldovan. Despre lucrarile misionare ale Franciscanilor moldoveni, aminteste i serisoarea papei Urban V din 24 Iunie 1370, priyitbare la interneierea episcopiei de Siret148). Utmasul lui Urban, papa Grigore
XI, prin scrisoarea sa din 16 Noemvrie 1371149) reglementeaza
activitatea acestor calugari misionari, astfel acea scrisoare de-
venind temelia constitutiei acestora, luata ca punct de plecare si de catre papa Bonifaciu IX la 1399. In timpul domniei
lui Latcu Franciscanii se organizeaza sub conducere.a lui Nicolae de Mehlsack si sub acea a lui Paul de Schweidnitz si
poate a lui Andrei Wassilo, ceeace ar explica i alegerea acestuia din urma ca episcop de Siret.
Catolicismul se mentine in Moldova si dupa moartea lui
Latcu, sprijinit de sora sa Margareta, mama viitorilor Domni.
Ofensiva catolica, inceputa de papa Urban V, este continuata
si de urmasul acestuia in scaunul pontifical, Grigore XI, care
confirma, la 1371, o bula a papei loan XXII, cothinnat si de
papa Clemente VI, rand instructiuni minoritilor ce mergeau in
tara Saracenilor, Paganilor, Grecilor, Bulgarilor si Cumani-
ken.
cumente, I, p. 168.
149) Ibidem, p. 176-178.
199) Reg. Vat. vol. 287, f. 216-218. Cine locuia, pe la 1371, ip tara
c Romnii si la ci aNeau s meargi in mkiune
Cumanilor? Fr Indoial
www.dacoromanica.ro
1E9
Moisesch, o
c. p 47-48, n
www.dacoromanica.ro
190
ST. PASCU
in persoana calugarului minorit Antoniu de Spoleto care linguam dictae nationis (Walachorum) scire asseritur", deoarece
nu sunt multumiti cu preotii unguri. Papa cere, prin trei scrisori din anul 1374, arhiepiscopilor de Strigoniu i de Calocea,
precum i regelui ungar Ludovic, s cerceteze daca plangerile de mai sus sunt intemeiate i daca Antoniu ar fi potrivit
ca episcop pentru Romani158). Din aceleasi motive, ca i 1a
1204 si 1234, nici de data aceasta proiectul de infiintare a unei
episcopii catolice aparte pentru Romanii din Ungaria nu s'a realizat, clericilor unguri neconvenindu-le un nou episcop, care
le-ar fi restrans autoritatea si le-ar fi micsorat veniturile.
*
Catolicismul se mentine in Moldova si dupg moartea Voevodului Latcu, sprijinit de sora sa Margareta. In timpul darnniei lui Petru, fiul Margaretei (1375-1391), conventul de Siret
trece in proprietatea Dominicanilor peregrini'59). Din anul 1377
158) Cf. A. Theiner, Vet. monumenta hist. Hung. Vol. II, p. 152 si
N. Densusianu E. Hurmuzaki, Documente, 12, p. 219-220. Scrisoarea pu-
blicati de Theiner dupi Reg. Vat. vol. 266, f. 61, se giselte intre scrisorile
papei Inocentiu VI, Reg. Vat. vol. 244 G, f. 78, ep. 589. Cuprinsul este
identic, cu cinci cuvinte in plus in scrisoarea minutii" (Reg. Vat. vol. 244 G) si
anume: dupi pro regis eternis" este in plus gloria" si dupi propensius
commendatum" este in plus ipsiumque benigni favoris auxilio prosequa-
ris". Pe verso sti scris, de o alti mini, adresa: Innocentius VI, IIII Idus
octobris, anno quarto. Ludovico regi Ungarie et super conversione Vlachonum Strigoniensis et Colocensis archiepiscopis benigne assistat". R. Yves,
Les minutes d'Innocents VI aux archives du Vatican, in Archivi. Roma, 1942,
Vol. II, ser. II, p. 8, o consideri, gresit, ca apartinind papei Inocentiu VI.
Scrisoarea publicati de N. Densusianu, dupi G. Fejr, Codex Diplomaticus,
vol. IX, part. 4, p. 587, se giseste si in Reg. Vat. vol. 266, f. 55, fiind adre-
www.dacoromanica.ro
191
160) In Pruscie et Walachie partibus constitutis, ad societatem dictorum fratrum Peregrinantium specialiter pertinere". Reg. Vat. vol. 287, fr
278 i Reg. Av. vol. 201, f. 33. Cf. si Bullarium Ord. F. F. Praedicatorum.
Vol. II, p. 292.
161) Dela aceasta data Predicatorii din pirtile orientale se vor numi
Peregrini. Pentru 80 de ani conventele din Moldova si Rutenia rimin sub
jurisdictiunea Peregrinilor. Cf. R. Loenertz, La socit de freres PergriRants. Roma, 1937, p. 1.
www.dacoromanica.ro
T. PASCU
192
167) Musat, atilt ca nume propriu cat si ca nume comun, e putin probabil ea derive din musteus cum crede G. Giuglea, Etimologii, in Dacoromania, vol. III, 1922-23, p. 767-768. Mai probabila este derivarea din frumos-frumusat-musat, impartisita de dl. D. Macrea, sef de lucrari la Muzeul
Limbii Romane. S. Puscariu, Pe marginea c6riior III, in Dacoromania, VI,
1929-1930, p. 526 di numele propriu Musat corespunzator latinescului bellus. Gandindu-ne la floarea ce se cheamil musetel, un derivat din musat,
care se mai numeste i margareta, legatura intre Musata i Margareta, mama voevozilor Petru, Roman si $tefan, spare si mai evidentii, margarita latinesc nefiind altceva deck mutata rominesc. Apoi nu trebue uitat nici
faptul cii aceasti floare, muselelul-margareta, se intrebuinteazil si in cosmetick mai ales in cosmetics popularii, ceeace ar putea fi incii o dovada despre numele ei.
www.dacoromanica.ro
193
venit din Tara Romneasca fiind inrudit cu dinastia Basarabilor160), altii Ca ar fi fiica voevodului transilvan $tefan
Male"), altii c ar fi fiica voevodului Latcu si a unei lituane
Anam., altii, apoi, Ca ar fi numai o descendent a familiei
Bogdan, trecutal la catolicism172). Din docurnente rezulta ins&
in mod clar c Musata-Margareta a fost totdeauna catolica
prin urmare totdeauna s'a numit astfel. Cine era atunci Margareta Domina Wlachie Minoris" mama voevozilor Petru, $tefan si
Roman? Prima pgrere, hazatal pe frecventa numelui Muscat in
Tara Romneasc, astzi nu se mai poate sustine; a dcrua la fel
aide, deoarece aceasta Margareta se confund cu sotia voevoJului Alexandru cel Bun, care purta aoelas nume si care de fapt
www.dacoromanica.ro
$T. PASCU
194
si
in (uturum
www.dacoromanica.ro
195
teaza pe tin Stefan ca frate al lui Petru, care a domnit dupa ial
treilea frate, Roman"Obis), Faptul c'd in actul, prin care Vlachslay ceda Pocutia lui Petru ca amanet pentru banii imprumutati,
lipseste pornenirea lui Stefan, amintindu-se numai Roman, se
explica, fiind cei dci frati certati, iar faptul a dupa.
aceea Petru devine prieten al regelui polon, se explica prin irnprejurarea ca. Vladislav avea nevoie de banii, pe care Petru era dispus a-i imprumuta. Astfel se string
si relatiuni de rudenie
conflictele se uita totdeauna cand
interesele o cer.
Faptul ca in povestirea lui Dlugosz despre conflictul din-
c.,
niowiecza, p. 19, fixeaza data razimiului dintre cei doi frati intre 1374
moartea lui Latcu
si 1379
moartea Ducelui Wladislaw de Oppeha. Cf.
www.dacoromanica.ro
196
T. PASCU
iar cand $tefan a devenit major si a voit sa ia personal conducerea, fratele sail mai mic se revolta si ajutat de supusii care tineau mai mult la el decal la fratele sau, reuseste sl ia
domnia. Astfel se explica si titlul ce-1 d papa Margaretei
Domina Valachie Minoris", adeca domnind in Moldova.
Piatra Neamt, 1900, p. 26, crede la fel ci acel $tefan voevod, dupi moartea
ciruia se lupti fiii sii pentru mottenirea tronului, pricinuind amestecuri
streine, nu este altul decit nepotul i tovaritul lui Bogdan, amintit in documentul din 1349. (Cf. I. Mihali, Diplome Maramurwne, p. 26-27). Deoareee acesta participase la riscoala impotriva regelui ungar, Bogdan i-ar 11
acordat, drept risplati tinutul Sepenitului ca feud creditor. Si fi avut $tefan, nepotul lui Bogdan, un copil omonim ata de mare, care s f rimas
www.dacoromanica.ro
197
BogdanMaria
1359-1365
LatcuAna
1365-1373
Petru
1377-1392
Roman
1392-1394
*
Stefan
1394-1399
lng Bogdan mai departe si care la 1374-1377 sii fi avut la randul sits alti
copii care si se lupte peutru tron? Este greu de crezut. Nu este nevoie siI-1
consideriim pe $tefan, voevodul Sepenitului, numai deck nepotul san striinepotul lui Bogdan pentru ca acesta sii-i fi incredintat cirmuirea unei insemnate 'Atli din tank Moldovei. Stefan va fi fost un orn din imediata apropiere a lui Bogdan
o altii rudii san om de ineredere
care I-a bervit si
i-a foat de mare ajutor in opera intreprinsi.
152) M. Costichescu, o. c., p. 14.
13) Inteun document din 1400, Alexandru eel Bun aminteste pe prodecesorii siii astfel: .,Pentru sufletul lui Bogdan Voevod si pentru sufletul
www.dacoromanica.ro
198
T. PASCU
Situathmea parea in aceasta vreme favorabila propagandei catolice intre Romani: in 1370 Latcu imbratisa catolicismul
in mod oficial, fondeaza manastiri i biserici pentru calugarii
dominicani si se inconjoara de ei; dupa moartea lui, sora sa
Margareta-Musata, precurn si Petru, sub influenta mamei sale
si a sotiei sale tot catolica, din familia lui Vladislav Jagelo,
regele Poloniei, se arata si el prieten al catolicilor i chiar in
timpul domniei sale se construieste La Siret o noua biserica pen-
In Tara Romaneasca, Doaomna Clara era protectoarea, iar fiul sau vitreg, Vlaicu,
se arata
binevoitor fa-
va de religia catolia. In timpul domniei sale, calugrilor minoriti li se permite sa construiasca biserici i capele sau oratorii, campanile, clopothite, cirnitire i alte cladiri necesare in
terra Basarat"185), sau cum se spune intr'o scrisoare din anul
1373 circa Wlachos scismaticos in major Wlachia"180), drept
ce se reinoieste la 1379187). De aceea peste doi ani, papa Urban
IV, dadea o dispozitiune, la 1 Aprilie 1381, generalului predi-
Alexandru la o distantii de numai 30' de ani dela moartea lui Latcu, pe predecesorii ski.
www.dacoromanica.ro
199
www.dacoromanica.ro
T. PASCU
200
Minoritilor La 31 Mai 1385, de a trimite cativa calugari sal informeze i sa instruiasca poporul ... in partile Cumaniei i pe
celelalte
neamuri
necredincloase
din
cuprinsul
regatului
fi
adus
papei Clemente VII, pentruca acesta sii-i acorde, in :well's an, 1385, o pensiune at:mai de trei sute fiorini aur. Cf. Reg. Av. vol. 242, f. 154.
194) In partibus Comaniae et aliarum plurium nationum infideliurn
infra fines Regni Bungariae". Reg. Av. Vol. 242, f. 123.
195) Nos desiderantes attente Ut huiusmodi novella plantatio irrigaute
domino continuum recipiat incrementum". Cf. Reg. Av. vol. 242, f. 123; si
Vlaicu, Domnul Tiirii Romilnetti, numette Fiigiirasul nova plantatio", atunci
cand ii este (Bruit lui de care Ludovic al Ungariei, la 1366. Cf. P. P. Panaitescu, DocumenteCe Torii Romanesti, p. 33-35.
www.dacoromanica.ro
201
dela Curtea de Arges, pentru care fapt vechile cronici il considerau drept intemeietorul ei. Dan s'a amestecat in rivalitatile ce existau dincolo de Dunare, astfel Tara Romaneasca,
mergand spre cea mai mare intindere teritoriala a sa, pe care o
www.dacoromanica.ro
202
$T. PASCU
In aceast situatiune, ar fi fast de mare interes pentru papalliate castigarea Tarilor Romne la catolicism si papa Bonifaciu IX incearca prin toate mijloacele a o face: reorganizeaz .
episcopatele existente, intemeiaza altele, trimite misionari.
Episcopatul de Siret devine cel mai important din Moldova,
datorita grijii pe care o arata Doamna Musata-Margareta, datorita activitatii intense a Dominicanilor, nouii staphni ai diecesei i datorital vecinatatii Poloniei, sub influenta careia era
atat tara cat i clerul catolic de aid. Sub pastorirea lui Andrei se organizeaza diecesa. Acel Nicolae de Mehlsack, care
in anul 1370 anunta pe papa Urban V despre dorinta lui Latcu
de a se converti 1,a catolicism, rmne in Moldova si mai departe, fiind, probabil, adevAratul sef spiritual al neofitilor, mai
ales ca.' Andrei, avind i alte ins'arcingri, in Galitia si in Po Ionia,
www.dacoromanica.ro
Iunie 1394,
103
ca
pang la 1394
www.dacoromanica.ro
204
$T. PASCU
meste prietenilor sal din Siret, care 1-au primit bine, dum
apud vos eramus", de mide rezult cA el stAtea in Cracovia si
mergea numai din cAnd in cand in mijlocul credinciosilor sai
moldoveni.
Dar lipsa lui nu se simtea prea mult, deoarece calugarii dominicani 11 inlocuiau cu succes pentru interesele lor. In timpul
pAstoririi lui Joan, exista in Moldova un vicar general al Prechiar din
dicatorilor Peregrini, Elie Petit, caruia i se acordA
pricina absentel episoopului , la 1389, drepturi destul de mari,
aproape episcopale: de a acorda sau a retrage favoruri i functiuni
nu numai in Principatele Romine, dar pana in Caff a Crimeii203).
nertz, in Archivum Noun' Praedicatorum, IV, p. 44. Item die XXII mensis Junii concessit fratri Helie Petiti, vicario generali societatis, quod possit
revocare omnes gratias exemptorias, sett alias quascumque . .".
204) Cf. Qwartalnik Historyczny, V, p. 594-598. Inteun document publicat in Archivum Fr. Praedicatorum, vol. VIII, p. 154, se arnintepte un mi-
racol ca intiimplat sub Joanne Janitoris vicario Podoliae et Minoris Walachiae generali in conventu Szeretensi circa annum Domini 1391".
206) Ibidpm.
www.dacoromanica.ro
205
ta sa si sa nu se departeze de acolo, numai dupa aceea putand avea actele de numire'). In 14 Septemvrie 1395, noul
episcop nu era Inca sfintit si papa-i permite sa poata fi consacrat de once episcop catolic, asistat de alti doi sau trei episcopi.
I se mai cerea ca juramantul depus la consacrare sa-i fie trimis la Roma prin nuntiul apostolic sau prin arhiepiscopul de
Haliciu, sub jurisdictiunea caruia era pusa episcopia de Siret"").
Intarzierea consacrarii, cunoseand grate pe care o manifesta
papa ca noul episcop sa-si ia in primire diecesa, nu se poate
208) C. Eubel, Hierarchia catholica medii aevi, I, p. 189 oi Zur
Geschihchte der rmisch-lcatolisdzen Kirclze in. der Moldau, in Rmische Quartalschrilt. Roma, 1898, An. XII, p. 109. R. Clindea, o. c., p. 27, n. 5, crede el
Ruteni poate sii fie o citire gresitii a numelui Martini, pu(in probabil insii.
In amintita listii din 1849 se spune cii la anul 1388 a fost numit episcop al
Moldovei din partea papei Urban V Sthepanus Rutheni, de Ord. Praed.", iar
la 1395 Stephanus Martini, pariter de Ord. Praedicatorum". Confuziunea s'a
strecurat in aceastii lista din autorii vechi consultati. Cf. si Lequien, Oriens
christiana. Paris, 1740, III, coloana 1119 care la fel crede cii e vorba de
aouii persoane deosebite.
209) Volumus autem tit quam primum praesentes litteras habueris expedites, ad Ecclesiam ipsam accedes et resideas personaliter in eadein quodque pontificalia officia extra tuam Civitatem et dioeesim Cerethensem, nequeas exercere". Reg. Lat. vol. 33, f. 170. Cf. oi BuHarium Ord. Praedicatartan, vol. 14 p. 344 oi I. C. Filitti, o. c., p. 16-17.
210) Reg. Lat. vol. 36, f. 162.
www.dacoromanica.ro
206
$T. PASCIJ
ar fi transferat pe episcopul loan Sartorius dela Siret la Bacau. Aceeasi stire o da si Barnaba Redzierski, fost provincial
al Minoritilor din Po Ionia, in raportul sau din anul 1780, sustinand ca documentele pe care se baza, le-ar fi vazut personal
si ca pe aceea vreme se gaseau in arhiva bisericii Sf. Crud din
Liov213), precum se afla stirea si in lista episcopilor catolici din
Moldova din 1849214). Probabil Redzierski nu a vazutniciun document, deoarece loan Sartorius a fost episcop de Siret intre anii 1388 si 1394 si nu la 1400, cand in aceasta demnitate se gasea
Stefan Martini, care detine aceasta calitate 'Ana Ia. anul 1403.
Am cautat peste tot in Arhiva Vaticana, insa nu am gasit ni_
cairi constitutiunea lui Bcnifaciu IX prin care sal se fi transferat
episcopia de Siret la Bacau. Sau n'a existat, sau se va fi pier211) Vol. II, p. 344.
212) $tirea e luati din G. M. Cavalieri, Galleria de Sommi Pontelici,
patriarchi, arcivescovi e vescovi dell'ordine de predicatori. Vol. I, Benevento, 1696, p. 170, care spune: Il Fr. Stefano Ruteni fu vescovo di Zeretense
o Ceretense o silt di Cereto
che la sua sede fu trasferita in Bacovia sotto
la metropolita di Leopoldi". Cu siguran
i Cavalieri avea qtirea dinteun
izvor polonez, de mina a doua.
213) Kemnyi I., f feber das Bisthum und das Franciskanerkloster zu
Bukour in der Moldau, in Magazin liir Geschichte, Literatur und a(le Denk und
www.dacoromanica.ro
207
dui impreung cu alte citeva volume din seria Regesta Lateranensia, in care se gaisesc aetele emise de papa Bonifaciu IX.
Cea dintai ipoteza pare mai veroshnil.
Kemnyi I., publica la 1846 copia din 1520 a unei scrisori
din anul 1439 data de papa Eugen IV, vazutal de el in arhiva
bisericii franciscane din $oimu* (jud. Ciuc), prin care papa
Eugen insalroina pe Benedict, episcopul de Severin, sa ingrijeasca de credinciosii catolici din Moldova. In acea scrisoare
se spune cal din cauza impr4tierii credincioilor catolici prin
intreaga Moldova, pe langa episcopia mai veche a Siretului,
vacant Inca dela inceputul veacului, spre marea paguba a
acelor credinciosi, papa Bonifaciu IX, in al treilea an al pastcnirii sale, a infiintat episcopia BacAului, pe care papa loan
XXIII a dairuit-o cu multe drepturi215). Scrisoarea aceasta, prin
www.dacoromanica.ro
208
ST. PASCU
anul in care bula falsa a papei Eugen IV pe care o discutarn, pune confinnarea episcopiei de Bacau din partea aceluias papa Joan, intemeiaza, la cererea lui Vladislav, regele
Poloniei, diecesa ,,Moldaviensis", cu sediul la Baia221), al carui
episcop era, la 1420, Ioan de Ryza222), iar la 1438 Petru
Czipser223), pe cand bula papei Eugen, despre care este vorba,
1, p. 179.
221)
222)
223)
Ibidem,
p. 28-30.
Ibidem, p. 35.
Iiiidem, p. 46-47.
www.dacoromanica.ro
209
noua pentru Moldova, nu este exclus, dar adevarul e ca n'a intemeiat-o. Nu este exclus daca se tine seama de faptul ca acest
papa s'a interesat foarte mult de Romani si c Voevodul Stefan
Interesul papei Bonifaciu IX imbratiseaza, alaturi de Moldova, si Tara Romaneasca. In. anul 1390 intemeiaza si aici un
convent pentru ace:asi calugari Peregrini: in. contratis Russiae,
Valaohiae maioris et minoris", numind vicar al aoestora pe calugarul Ioan Strenue, acordandu-i depline puteri episcopale:
regendi, gubernandi, visitandi, corrigendi, reformandi, absol-
www.dacoromanica.ro
210
T. PASCU
loF de. VRII si astfel bula despre care este vorba ar fi dela
papa Bonifaciu IX din 1395 si nu dela predecesorul sau omonim
www.dacoromanica.ro
211
curia romans', care, din cauza schismei ce se solutionit numai peste aproape
o jumiitate de veae, avea doui cancelarii, en doi papi, care vor fi numit fiecare elite un episcop Pentru Tara Romitneascli. N. Iorga in Convorbiri Literare, 1904, An. XXXVIII, p. 415, aduce o nouii explicatie, care poate fi
posibilii i anume, cii dupii marea schismii apuseani fiecare dintre papi numestq
Ws)
www.dacoromanica.ro
212
T. PASCU
pentru a-i fi recunoscut acest drept metropolitan asupra diecesei de Arges i probandu-i drepturile sale cu documente,
acestea i-au fost recunoscute. In acelas an al numirii, Francisc
este scutit, dupa cum fusese scutit cu trei aril mai inainte prede235) Volumus autem quod quam primum praesentes litteras habueris
expeditas ad ecclesiam ipsam accedas et personaliter resideas in eadem,.
www.dacoromanica.ro
213
fi
o. c.,
p. 20-21.
www.dacoromanica.ro
214
$T. PASCU
pre doi episcopi de Severin: unul numit la anul 1390, cu numele Luca Ican din ordinul Franciscanilor21 Si altul numit dupe patru ani, cu numele Francisc de Minerva, din acelas ordin,
ca succesor a] celui dint 16, Probabil c acesti episcopi nu
vor fi stat in diecesa in care au fost numii, deoarece nu se.
cunoaste nicio urma despre eixstenta lor aid, in afarai de
cele doua marturii de m,ai sus si acelea probabile nuDe fapt in bula din 18 Iunie 1399, prin care
mai217).
tO
nu (Ie Severin, rum crede a Pesty Fr., A szrenyi bein.stig s Szarny mirmegye
tartIMete. Vol. I. Budapesta, 1878, p. 332.
www.dacoromanica.ro
215
si acesta de Severin, era cbligat sa mearga si sa locuiasca personal in diecesa,Severinului2"). Aceleasi motive, ca si in cazul
episcopului Gheorghe Joan dela Arges, deterininara pe papa
Bcnifaciu IX sa accrde si lui Nicolae Dumitru permisiunea sa-si
poata pastra demnitatea de preposit in diecesa Cenadului') si
sa poata fi sfintit din partea oricarui episcop cafolic'). Este interesant de observat nurnele noului episcop de Severin: Nicolae
Midem.
252)
ol.
1,
f.
Intre anii 1215 1218 qe aminteste, un Stephanus de \ anesa arhiepiscopus Strigoniensis et S. R. E. eardinalis". (Cf. N. Sehmitth, Episeopi
Agrienses fide diplomatum con(qnati. ol. L'TirRas fa, '1768, p 162)! l'are
ar putea fi un Vancea, `Miman; in 1'291 se face atnidtirea Lei villc abatis
Olaeh vOcata", in comitatul Pojon. (Cf.' Wenzel G., Codex diplornaticits Arpadianus continuatus. Arpiidkori uj okiminoar. Vol. N, p. 70); arel Joan Bogdan de Dombre, arhidiacn al Aradului, amintit la 1352 nu poate fi decilt
Roman. (Cf. Reg. Vat. vol. 213, f. 41, ep. 71; tiffei dhi 'mai tar7in, Itste
66
67.
amintit un
Villa/
www.dacoromanica.ro
(15.
eanouie at
216
T. PASCU
257) Reg. Lat., vol. 31, f. 44-45. Este interesant de observat ci acesti
Romani din Polonia, eau dinspre Polonia, ajung pini la Mares Neagri si
in Crimea. In socotelile oratului Caffa se amintesc, in anul 1470: Teodorus
Velachus Pollanus si Simon Vellacus Pollanus, al ciror nume este eerie
chiar ca si al lui Johannes Alberti de Welachos". Ci erau Romani, re-
www.dacoromanica.ro
217
Cehoslovacia, sunt amintiti incepind cu sec. XII258). Dup intemeierea Principatului Moldovei, unii dint-e partizanii voevodului Sas, ca si mai tarziu cu ocaziunea diferitelor conflicte
1ntre ravnitorii tronului moldovean, multi Romani trecurd in
Polonia".)).
259) Asa la 1350e aminteste un Stephanus Valachus", care era proprietarul unui intreg sat; la 1377 un Lodomir Wolosin". (Cf. Akta Grodzkie
i Ziemskie z czasow czeczv postpo;itej Polskiej. Sp. A. Stadnickiego. Vol.
VII, Liov, 1882, p. 3, 22). In 1386 se aminteste un Nayn vayvoda Walachorum"; in acelas an se doneaza terenuri cum pascuis Walachorum"; in 1402
se aminteste un Laczko Walachus". (Cf. Ibidern, p. 46 i T. Holban, Romiinii pe teritoriul polon piing in sec. XVII in Arhiva din Icoi, 1933, An. XL,
p. 41-47). In sfiirsit, chiar in Gncinen, se aminteste, pe la 1420, una domino Margareta relicte ohm Walach" (Cf. Monumenta medii aevi historica res
gesta Poloniae illustrantia. Vol. XVI, part. II, Ed. Dr. H. Lewicki, Cracovia,
1891, p. 55).
260) Per obitum quondam Art leby de Bukowina". Reg. Lag., vol. 25,
I. 146-148. Cu ocaziunea incheierii tratatului intre Vladislav Jagello, regele Polonei si Sigismund de Luxemburg, regele Ungariei, la 1412, se amintesty maior Bukovina" ei minor Bukovina". (Cf. HurmuzakiDensusianu.
Documente, 12, p. 485).
www.dacoromanica.ro
T. PASCU
218
subalternilor si s predice
o cruciata impotriva Turcilorl pentrued atacasera i ocupasera mai multe teritorh apartmafoare
crestini1or261), In acelas an, scria regelui IudoVic ai Ungarlei,
sa acorde toate favorurile lui Joan de Riparia,i. prim@ camOar
al regelui Frantei i insotitorilor sai care mergeau sa ItiPte
impotriva Otomani1or262), pciate in ajutorta regelui Cipruluf si a
70.
www.dacoromanica.ro
`C19
200
267)
bls%
P. P. Panaiteseu, 0. c.,
p. 282
283.
267
HS).
p. 393.
268)
www.dacoromanica.ro
220
T. PA SCU
gAtea s extermine orasul Constantinopol i regiunile inconjurtoare si chiar sA distrugA Walachiae et Ungariae regnum"269),
ircercAri ale Papei si ale altor principi crestini din acea vreme,
260) Reg. Lat. vol. 13, f. 52-53. Accensa velut ignis impietas persecutionis christianitatis crudelissimi videlicet Baisetti Principis Turcorum prout
lacrimosa insinuatione nobis Illustris Principis Manuelis Paleologi Imperatoris Constantinopolitani iam Apridem innotuit conflacis iuribus non solum ad exterminium eivitatis Constantinopolitani et eireumposite regionis
ceterarumque regionum, terrarum que per fideles in ills partibus incoluntur
sed etiam ad destructionem Walachiae et Ungariae Regnorum sicuti notorum
est potentissime aspiravit et sicut quantum in ipso est fundatus nomen
exercere christianum".
270) qui alias Turchi vulgariter appellantur".
271) Reg. Vat. vol. 317, f. 18-20.
www.dacoromanica.ro
MISCELLANEA
www.dacoromanica.ro
de T. B kLAN
www.dacoromanica.ro
224
T. BALAN
H. in arhivele din Viena, nici care arhive vieneze au fost cercetate de el. A inceput dnsul s copieze documente imediat
dup terminarea studiilor universitare, deal la 1835 sau 1836,.
oH mai tarziu? A continuat studiile sale istorice i dupa: anul
1848? A muncit singur ori a folosit copisti? A lucrat munai in.
arhivele vieneze ori si in alte arhive?
Iat 5. intrebrile care se impun.
rosu si purta o palrie in trei cornuri. Drumul trecea pe la localittile Przemysl, Lantut, Tarnow, Cracovia, Wadcwice, Teschen, Neutitschein, Olmiitz i Briinn. Ultima statie era Viena.
Drumul dela Cernauti la Lemberg tinea clang zile cu o noapte petrecuta la Sniatin, iar cel dela Lembreg la Viena cinci zile.
In anul 1836 fratii Constantin i Eudoxiu Hurmuzachi si-au
terminat studille universitare. Eudoxiu a plecat acas, lasndu-1 singur Ia Viena pe fratele sau Constantin. In urma fratii
au schhnbat rolurile. Constantin a plecat acasai, in timp ce Eu-
www.dacoromanica.ro
EUDOIXU HURMUZACHI
226
www.dacoromanica.ro
226
T. BALAN
www.dacoromanica.ro
227
Timpul petrecut parte acasa, parte in Moldova si Basarabia pare sa fi lasat urine adanci in sufletul lui Eudoxiu Hurmu-
zachi. $i-a vazut neamul rasfirat in trei taxi, stand sub trei
stapaniri. Organizatia defectuoasa a Moldovei, cu scaderile ei
in cucerise
1-a pus pe ga.nduri. In Basarabia stapanirea
in mare parte boieriinea moldoveneasca si tinea in intunerec ta-
In cursul anilor 1845-1849 Eudoxiu Hurmuzachi a petrecut neintrerupt in Viena. Atunci a inceput sa studieze in
arhivele vieneze.
Dupa cum reiese din cereri si din rapoartele oficiale, Eudoxiu Hurmuzachi a lucrat pe rand in trei arhive vieneze: In
Haus- Hof- und Staatsarchiv" care astazi ar corespunde Arhivei Ministerului de Externe, in Archiv der vereinten bahmisch-sterreichischen Hofkanzlei", adeca Arhiva Ministerului
www.dacoromanica.ro
T. BALAN
228
ne Moldova si Valahia in scopul alcatuirii unei istorii pozitive" a acestor doua tari. Auzind c in arhiva.mentionata se gasesc documente i acte cu privire la istoria veche i medic a
acestor dona tari, dansul cere sa i se permita a le consulta. Calitatea sa de cetatean austriac exclude posibilitatea unui abuz. El
cere sa i se permit a face copii i extrase dupa documentele ce
se afla in arhiva, documente care se refera la istoria moldovalaha din veacurile trecute pana la inceputul timpului prezent"1).
Rezolvarea acestei cereri a fast expediata dupa patru zile
de catre seful ministerului, baronul de Lebzeltern. El autoriza
directiunea arhivei sa.." puna Ia dispozitia lui Eudoxiu Hurmuzachi documentele cerute, dar vezi bine numai cele selectionate, cu excluderea color nepotrivite. In scopul acesta doicumentele cerute vor fi inthiu contralate i pe urma predate petitionaruIui. Acesta va lucra numai in masura spatiului liber.
Astfel i s'a. incuviintat lui Eudoxiu Hurnumachi accesul la
Haus- Hof- und Staatsarchiv.
www.dacoromanica.ro
229
Cine putea fi mai potrivit pentru alcatuirea noului memoHu decal Eudoxiu Hurmuzachi? Numai el a fost in masura sa-I
alcatueasca. Promemoria zur bukowiner Landespetition" este
opera lui Eudoxiu Hurmuzachi, Ea a foist inaintata la Olmiitz
imparatului austriac de catra o deputatiune bucovineana, din
care f6cea parte si autorul.
In tot timpul anului 1848 si in primavara lui 1849 Eudoxiu Hurmuzachi a fost rugat de fratii si prietenii sal din Bu-
sal,
www.dacoromanica.ro
230
T. BALAN
www.dacoromanica.ro
Ausschusses,
p.
EUDOXIU HURMUZACHI
231
Deci in cursul anilor 1848-1851 E. H., petrecand in Bucovina si Moldova, nu a continuat cercetarile istorice.
Eudoxiu Hurmuzachi s'a intors la Viena cu gandul bine
lamurit sa-si continue studiile arbivistice. 5tirile ce le trimite
acasa sunt foarte bogate i precise permitand un amanuntit
control al activitatii sale stiintifice.
patia mea principala este" zice eL exploatarea tuturor arhivelor ministeriale, indeosebi insa a Haus- Hof- und Staatsarchiv"-ului, pentru a putea scrie o istorie documentata a Moldo-Valahiei sau, mai bine zis, a natiunii romanesti. Zilnic lucrez mai multe ore in acest Staatsarchiv", uncle continuu colectarea documentelar intrerupta prin absenta mea, servindu-ma.
de doi copisti stabilL Posed acum in copii frtunoase aproape
600 documente, rapoarte, instructiuni, etc. de importanta istorica mai mare sau mai mica, care cuprind mutt peste 250 coale
4) Anexa 3.
www.dacoromanica.ro
232
T. BALAN
www.dacoromanica.ro
tUDOXIU HURMUZACHI
33
www.dacoromanica.ro
234
T. BALAN
www.dacoromanica.ro
EUDOX1U HURMUZACHI
236
www.dacoromanica.ro
26
T. BALAN
Nu este asa darg vorba de sapte volume, dupg cum spunea D. Sturdza, care a mai sustinut cg E. H. ar fi adunat un
numar de 3000 documente. Stefanelli, care 1-a copiat pe D.
Sturdza, a sustinut acelas lucru,
www.dacoromanica.ro
EUDOXIU HURMUZACHI
Vol. 1111
Vol. 1112
(1891) 1451-1575
(1880) 1576-1599
(1888) 1576-1600
Vol. Ib
documente 722
,,
341
If
563
629
677
362
475
355
308
762
807
337
Vol. 1 VI.
( 1882)
1600-1649
,,
Vol. 1V2
(1884) 1600-1650
11
Vol. Vi
(1885) 1650-1699
/I
1650-1699
1700-1750
1750-1818
1376-1650
1650-1747
1751-1796
Vol. 12. 1876-1899, 1376 1818
(1886)
(1878)
Vol. VI
Vol. VII (1876)
Vol. VIII (1894)
Vol. IX1 (1897)
Vol. 1X2 (1899)
Vol. V2
237
If
If
,1
/I
6338
pagini 754
If
433
536
708
576
547
333
648
526
540
11
691
ft
279
,,
6576
,1
,,
11
11
If
If
II
Dela numarul documentelor se vor scadea documentele provenite dela Academia Romana, notate cu proprietatea Academiei Romane" si cele adunate de A. Papiu harlan. Amandoul
sunt intercalate intre documentele lui E. H. Nu dam numarul
lor, fiindca nu prezinta nici un interes. Vom scadea deci dela
numarul paginilor i documentelor tot ce trece peste cifra de
6000, si atunci vom putea spune, fara a greqi nyult, ca E. H.
a adunat un numar de aproape 6000 documente, care au fost
publicate pe tot atatea pagini.
Nu se adevereste deci rrumarul documentelor comunicat in
articolul lui D. Sturdza.
In numarul documentelor dat de noi, n'au fost considerate
documentele descoperite de C. Esarcu in arldvele din Venetia
(volumul liii, apendice, pag. 437-551), si cele ramase in urma
lui A. Papiu Harlan 1 i publicate separat (vol. IV2 pag. 577
592).
vol, IV2; 1885: Vi; 1886: vol. V2; 1888: vol, 1112; 1891: vol. Iii;
1844: vol. VIII; 1897: vol. IXi; 1899: vol, 1X2.
www.dacoromanica.ro
T. BALAN
238
fost lAmuriti din scrisori, daca a f Acut cercetari in. Kriegsarchiv si in Ungarisches Hofkanzleiarchiv.
Am mai putut afla din scrisori ca. E. H. vona s plece la
Budapesta, Sibiu, Cluj, Brasov, Lemberg, Venetia, Berlin, Mnchen, Cracovia, Varsovia si Muntele Atos.
Numai studiul documentelor publicate ne va lAmuri, cc arhive au fost cercetate.
www.dacoromanica.ro
EUDOXIU HURMUZACHI
239
raisboiu din Viena" (vol. IVi 47). Mai intAlnim si alte citatii
ca: Archiva minist. ces. reg, de resboiu din Viena" (Vi 383), .
Archiva ministerului oes. reg. de resbel din Viena" (VI 79J
ei Archiva oes. reg. de resbel din Viena" (VII 333).
Identificarea este usoarA.
2. Haus- Hof- und Staatsarchiv. Aici identificarea este mai
anevoioas. Uncle aceast arhiva este citata cu numele german,
lucrul este usor. 0 gasim citata astfeh Archiva ces. reg. din
Viena" (IV]. 455), Archiva oes. reg. a Curtii din Viena" (IV'
334), Archiva secretA a Cu4H din Viena" (IVi 376), Archiva
ces. reg. secretA a Curtii din Viena" (IV' 362). In volumul Vi pag. 88 i se zice Archiva ces. reg. de stat din Viena".
Rar i se spune cu nurnele german: Geh. Haus- Hof- und Staats.
3. Archiv der vereinten bhmisch-sterreichischen HafKangei", sau mai pe scurt Archiv der vereinten Hof--Kanzlei",
Pentru a o putea identifica, vom retine faptul, ca.' ea a fost arhiva Ministerului de Interne. I se zice in diferite feluri. Odat
e citat astfel Archiva Cancelariei aulice din Viena" (IIIt
191). In vohimul VI 363 i se zice: Archiva minist. ces. reg. de
interne din Viena" (vezi si Vi pag, 96 si 98).
4. Hof kammerarchiv", a fost arhiva Ministerului de FL
nante. SA vedem cum este citat. I se zice: Archiva curtii
din Viena" (IIIi 42) sau Bibl. curtii din Viena" (II' 37). Inconsecventa in citare, odat Archiva", altAdatA BibliotecA",
este, vezi bine, inadmisibilA,
5. Archiv der ungarischen Hof kanzlei" este citata in diferite feluri. In toate oazurile ins. identificarea este uvard. I se
zioe: Archiva cancelariei ces. reg. aulice ungare" (IV. pag.
568) sau Archiva cancelariei aulice a Ungariei" (VI. 31 si
142). De ea este vorba, and se citeaz: Archiva regnicolarA
ungara" (I3Ci 558) sau Archiva regal ungara regnicolare
(IX'. 391).
Arhivele din Budapesta
www.dacoromanica.ro
240
T. BALAN
Citarea este inconsecventa. Se scrie odata Bibl. Czartor, Cracovia" (1112 412), altadata: ,,Bibl, Czartoryski" (1112 421 si 440).
In Lemberg au fost copiate documente din institutul contelui Ossoffilsky zis i Ossolineum. Se citeaza astfel: Cod
bibl. Ossol, Leopole" (1112 382-3).
5i din Innsbruk au fost aduse copii de documente. Se citeaza' astfel: Bibliateca Universitatii dela Innsbruk" (IX' 620).
Acestea stint arhivele austriace si ungare care fusesera cercetate de E. H. Lipsesc din ele arhivele din Sibiu, Cluj si BraOv.
tier (1112 pag. 53, 134), eta data ca Arch. Venet." (1112
pag. 21), Arch. Ven" (1112 pag. 10), Arch. gen. Veneto"
(IV2 p. 27), Arch. gen Venet" (1V2 p. 42-3). Tot in Venetia
www.dacoromanica.ro
241
se afla i Arhiva marciana.. Si ea este citata in mai multe feluri: ,,Archiva Marciana din Venetia" (IX/. pag. 434), sau Biblioteca Marciana." (IX1 pag, 292).
www.dacoromanica.ro
242
T. BALAN
Vatican" (IX' pag. 259). I se spune odata gresit ,,Codice Vaticano" (1112 p, 442).
inadmisibile.
beriano" (III, p. 98) Arch. della Santa Sede, Cod. Barberiniano" (III, p. 36). Alta data se mite titlul arhivei si se scrie
numai numele codicelui, care este cand arhiva, cand codice. Darn
cateva exemple: Cod. Barberiniano" (1112 p, 121), ,,Codice Bar-
beriniano" (1112 p. 118), Archiva Barberini" (V2 p. 235), Archiva Barberini din Roma" (V2 p. 272), ,,Archiv. Barberini din
Roma" (V2 p. 252), Archly() Barberini" (V2 p. 236) si Arc
vul Barbereni din Roma" (IL p. 351).
Aceeas inconsecventa i lipsa de precizie se intalneste si la
citarea codicelui vallician. Arhiva nu este mentionata ci se citeaza numai numele codicelui i aceasta in mai multe feluri:
Codice Vallicalliano" (1112 p. 439), Codice Valliciano" (VIII
pi. 222), ,,Codice Vallioelliano" (1112 p. 462).
www.dacoromanica.ro
243
regnu Hungariae nexu. Budae, typis regiae scient. Universitatis ungar, 1837. Pentru ce s'a mai adaogat in citat si numele
colectionarului de documente Fejer este de neinteles.
La sfarsitul volumului VII, la apendice, sunt citate urmatoarele doua carti:
Martens: Recuil de traites, t. III, p. 615 (VII 498).
Neumann: Recueil de traits etc. torn. I, p. 200 (VII 485),
Amandou citatele sunt laconice. Trebuia s se citeze astfel:
www.dacoromanica.ro
244
T. BALAN
Mai sunt exemple de acest fel, dar credem c probele aduse panh acum sunt suficiente pentru a demonstra felul cum s'au.
facut unele citate.
Rezumnd cele constatate, vom retine faptul ca documentele adunate de Eudoxiu Hurmuzachi au fost publicate in 12 volume, format mare, si ca membrii comisiunii insaircinath cu redactarea lor n'au procedat cu tooth vigilenta, omithnd chteodata sa indice corect izvoarele i sh citeze in mod ireprosabli
publicatiunile utilizate.
www.dacoromanica.ro
ANEXE
Cererea lui Eudoxiu Hurmuzaeki adresatd lui Haus- Hof- und Staatskanzlei.
Hohe K. K. Haus-, Hof- mid Staatskanzlei!
Der ehrerbietigst unterzeichenete oesterreichische Staatshiirger und Gutsbesitzer in der Bukowina, der sich mit historischeu Studien, vornemlich iiber
die beiden Donaufaratenthiimer Moldau und Wallachei befasst und zur ErmOglichung einer positiven Geschichte dieser Lander Materialien hiezu sam.
melt. hat ails sicherer Quelle in Erfahrung gebracht, dass in dem K. K.
Celle linen Staatsarchiv viele auf die iiltere sowol als die mittelalterliche Ver.
gangenheit der genannten Fiirstenthiimer Bezug nehmende Urkunden, Correspondenzen und Aufsiitze vorfindlich sind, die, seines Dafrhaltens, nunmehr
durchaus kein praktisches, wol aber ein namhaftes historiches Interesse gewiihren, wie es denn auch bei den haufigen Beriihrungen der erwhnten Lander mit dem ehemaligen riimischen Reiche sowie als vorzliglich mit Ungarn
ulid Siebenhiirgen nicht anders zu erwarten stand.
In der Ueherzeugung nun, dass die hohe K. K. Staatskanzlei, nach dem
Zeugnisse so vieler ruhmwiirdigen; selbst in neuester Zeit nicht minder gegen einheimische als auswrtige Geschichtsforscher aufgestellten Beispiele,
historischen Studien jederzeit und iiberall, wo sie nicht hheren staatlichen
Riicksichten in den Weg treten und ohne alle politischen Seitenblicke blos
das rein historische Interesse im Auge haben, eben so bereitwilligen als
grossmiithigen Vorschub und Aufmunterung angedeihen liisst, glaubt der
ehrerbietigst Unterzeichnete diese litterarische Protektion urn so mehr anssprechen zu diirfen, als er ein eingeborner und hierlands ansiissiger und begiiterter oesterreichischer Unterthan ist, von dem auch die Moglichkeit eines et1.aigen Missbrauches der angesuchten Gewiihrung auszuschliessen kommt.
www.dacoromanica.ro
246
T. BALAN
Er stellt demiufolge in aller Unterthinigkeit das ehrerbietige Ansuchen:Die hohe K. K. geheime Haus-, Hof- und Staatskanzlei geruhe ihm die
Bewilligung zur Erhebung von Abschriften und Ausziigen von den in dem
geheimen Staatsarchiv erliegenden nur auf die moldauisch-wallachische Gesehichte der friiheren Jahrhunderte his zum Anfange der gegenwirtigen
beziiglichen Urkunden und sonstigen Aufstzen gnadigst zu erteilen.
Eudoxius von Horrnuzaki
Rezoluria:
Tiber das gegenwirtige Gesuch des Eudoxins von Hormuzaki wird dieDirektion des K. K. Geheimen Haus-Hof- und Staats-Archives ermlichtigt,.
dent Bittsteller die gewiinschten Urkunden und Documente, in so ferne gegen deren Mittheilung kein Bedenken obwaltet, zur Beniitzung vorzulegen.
Jedoch versteht es sich, dass solches nur nach Massgabe als besagte
Sehriften werden aufgesucht und vorlaufig gepriift werden knnen und, wegen Beschranktheit des Raumes, zu jenen Zeiten zu geschehen hat, wo demselben ein Platz ohne Beirrung anderer Arbeiten wird eingeraumt werden
!airmen.
Din Haus-Hof- und Staatsarchiv" din Viena, Cnrant Acten 1846. No. 4-
2
Viena, 1848, Aprilie 14.
In dem mittelst hoher Dekretazion vorn 5. April Zahl 2166P. P. hie-her gelangten, in der Anlage ehrfurchtsvoll riickgeschlossenen Gesuche bitter
der Gutsbesitzer Eudoxius v. Hormuzaki, zum Behufe einer Materialiensammlung fill. die Geschichte der Donau-Fiirstenthiimer, die Quellen des Hofkammer-Archivs in Bezug auf die Moldau und Wallachei benatzen zu dfirfen.
Der lei mit amtliehen Strungen verhundene Begiinstigungen sollten zwar-
www.dacoromanica.ro
247
eigentlich nur solchen Personen ertheilt werden, die durch ihre bekannten
Fahigkeiten oder durch friihere Leistungen eine Biirgschaft darbieten, (lass
aus ihren Arbeiten ein eigentlicher Gewinn fiir die Literatur hervorgehen
werde. Dem gehorsamst Unterzeichneten sind die Verhaltnisse des Bittstellers gnzlich unbekannt. Da er iibrigens bereits die Erlaubniss zur Beniitzung des Haus-Hof- und Staatsarchivs, dann des Archive der vereinten Hofkanzlei besitzt, so diirfte kein Grund twin, ihn vom Hofkammerarchive suszuschliessen.
Ob seine Ausheute in Letzterem gross sein wird, ist eine andere Eng,und diirfte, ausgenommen die kurze Zeit, wo ein Theil der Fiirstenthiimer
linter streichischer Herrschaft stand, wohl sehr zu bezweifeln sein. Das ist
iibrigens seine Sache und vermindert nur die mit der Gewahrung nothwendig verbundenen amtlichen Unzukiimlichkeiten.
geschehe; dass ihm nur solche Akten und Urkunden in die Hiinde gegeben
wiirden, die sich auf die Moldau und Wallachei selbst beziehen und endlich
(lass die von ihm aus den Nachschlagbiichern zu hezeichnenaen Stiicke jedesmal mi vorans von dem Archivs-Direktor in Bezug auf die Mitheilbarkeit eingesehen und gepriift werden.
Grillparzer.
3
Viena, 1852, Aprilie 6.
www.dacoromanica.ro
248
T. BALAN
Stcken noch im Rfickstande sich befindet, iibrigens auch der Druck nicht
rasch genug vom Flecke kommt.
Laureani kann mit dem besten Willen nicht abreisen, weil das Ministerium vor Ertheilung des nachgesuchten Reisepasses vorerst nach Siebenbfirgen um Aufschluss schreiben zu miissen erachtete und die Antwort von
dort noch nicht eingetroffen ist.
Barnuz (Blirnu0 studiert fleissig und ist ein braver Kerl, obgleich
durchaus kein Weltmann. Gleich bei meiner Ankunft hier habe ich ihm die
N on Czernowitz erhaltenen 20 Floren fibergeben.
Meine Hauptbeschiiftigung ist hier die Ausbeutung siimmtlicher Ministerialarchive, besonders aber des Behr reichen Geheimen Haus- und Staatsarchives, zur Ermfiglichung einer quellenmiissigen Geschichte der Moldowallachei und der romanischen Nation im Allgemeinen. Tiglich arbeite ich
mehrere Stunden im Staatsarchive, wo ich die durch meine Abwesenheit unterhrochene Sammlung von Urkunden fortseze und regelmiissig zwei Schreiber beschftige. Bereits besitze ich bei 600 Urkunden, Berichte, Instruktionen ete. von theils hherem, theils minderem historischen Interesse in schnen Abschriften, welche iiber 250 Bogen fiillen und auf gar manche geschichtliche-Momente der Fiirstenthiimer, besonders aber auf ihre Stellung zu Osterreich ein neues helles Licht fallen lassen.
Nach Ostern werde ich wahrscheinlich vier Schreiber mit theurem Geld
unterhalten miissen, weil mir auch das Kriegsarchiv geffnet werden wird,
ebenso such dasjenige der ehemaligen ungrischen Hofkanzlei. Ferner werde
ich dieser Tage von Bach- die Erlaubnis zur Benfitzung der Archive von
Ofen, Hermannstadt, Klausenburg, Kronstadt, Lemberg und Venedig erhalten. Endlich ist Manches in Berlin und Miinchen, noch Mehreres aber auf
dem Berg Athos, von dessen Urkunden ieh ein Verzeichnis besitze, vorrathig,
was einen echten Romanen interessiren muss. Es ist jedenfalls ein Riesenunternehmen, zu dem ebensoviel Geld als Geduld, ebensoviel Wissen als
Wollen gehort, das aber am Ende fiir die Geschichte sehr fruchtbringend
ausfallen muss. Ich bitte Dich recht sehr, hilf mir dazu naeh Krliften, da
meine Mittel einem so weitschiehtigen Unternehmen nicht gewachsen sind.
Wenn der Fiirst sich an der Geschichte seines Landes und seiner Familie interessirt, so hat er jezt die beste Gelegenheit es zu bethiitigen, wie
es andere Regierungen gleichfalls thun.
Wenn Du mich nach Berlin schicken willst diesen Sommer, um fiber
den Muzi Dir zu berichten, so will ich es gewiss nicht ausschlagen, zugleich
aber die dortige reiche Manuskriptensammlung in romanischem Sinne und
Interesse beniitzen. Deshalb htte ich gerade Lust nach Athos zu reisen, wo
dann die Niihe oder wenigstens die nicht allzugrade Entfernung von Jerusalem mich such zu einer Pilgerfahrt dahin reizen diirfte. Doch zweifle ich
noch an der pekun6ren Miiglichkeit der Ausfhrung.
www.dacoromanica.ro
249
trauert.
4
[Viena, 1852, vara.]
. . .
Willst Du aher Deiner Giite die Krone- aufsetzen, so gebe ich Dir auch
hiezu die beste und Deiner wiirdigste Gelegenheit, wovon ich Dir be.reits und
nicht ohne Erfolg gesprochen. Du weisst sehr wohl, dass der romanischen
Nation ebenso sowohl geistiger als materieller Aufschwung gegeben werden
muss, soli aus ihr was Ordentliches werden. Fiir den materiellen Fortschritt
sorgt mir jeder Romane schon selber und er wird ihn auch mit der Zeit
erreichen. Nicht so ist es aber mit dem geistigen Aufschwung, der gewohnlich erst im Gefolge der materiellen Wohlfahrt, und such da nicht immer
sich einfindet. Da thut es vielleicht noch mehr noth, dass sieh Einzelne fiir
das Allgemeine aufopfern und nach Massgabe ihrer Krafte, Zeit, Miihe und
Geld an die Frderung irgendeines wichtigen Zweiges geistiger Kultur ihres
Volksstammes wenden. Ich glauhe mich hiezu aufopfern zu sollen und
ivnhe das Geschichtsfach, welches bei den Romanen noch sehr im Argen
liegt. Das ist jetzt meine Hauptbeschiiftigung, ehenso miihevoll als zeitraubend und kostspielig. Ich erhielt von Bach die Bewilligung auch in den
Provinzen Nachsuchungen zu pflegen und Goluchowski (der iibrigens gegen
mich sehr sprOde thut) hat bereits in Folge der ministeriellen Erlatibn:ss
und meines Andringens nach Krakau, wohin es mich zunchst zieht und wo
ich die ahen polakischen Archive durchmustern will, die nothigen Weisungen ertheilt. Sodann mchte ich Berlin, Pest, Hermannstadt und Lemberg
www.dacoromanica.ro
250
T. BALAN
Du mir aushelfen, ohne dass es Dich auch nur einen Heller kostete; Du
kiinntest eine vormundschaftliche und nationale Pflicht zugleich erfidlen.
Schik mich nach Berlin zur Berichterstattung fiber den Muzi (=D. Balt)
und zur persnlichen Anschauung seines Thuns und Lassens und ich werdebei dieser Gelegenheit beide Zwecke zu erreiehen suchen und vielleicht
wenn ich Zutritt erhalte
selbst nach Warschau einen Sprung machen.
Das Unternehmen ist jedenfalls Denier Unterstiitzung werth, ja es verdient
selhst die der heiden Regierungen in den Fiirstenthiimern. Die Ungarn
schikten im Jahre 1846 einen eigenen Reisenden nach Finn land und unterhielten ihn dort ein ganzes Jahr, urn die Verwandschaft der finnischen und
magyarischen Sprache zu studiren, und die Romanen wollen nicht beniitzen,
was ihnen vor der Nase liegt und nur wenig kostspielig ist. Die Sache verdient nicht blos in geschichtlicher, wol aber auch in sprachlicher Beziehung
crnste Aufmerksamkeit. So hahe ich hier such ein interessantes Dokurnent in
rnmanischer Sprache gefunden, einen Bericht einiger moldauischer Bojaren
ans dem Kloster Putna vorn Jahre 1613 iiber die tiirkisch-polnischen Wirren
in der Moldau. Jm Ahtrettungsvertrage der Bukovina an Osterreich heisst
es ansdriiklich, dass Czernanka als Griinzort hei Osterreich bteiht und doch
der Hukeu die Griinzscheiden gegen Bessarabien hildet, wodurch Czernauka
eine welthistorische Bedeutung erlangt. Und noch viel Merkwiirdigeres habe
ich gefunden, das mir tlrei Schreiber abschreihen, die monatlich 50 flor. C.
M. in Auspruch nehmen. Es ware doch schade, wenn ich ails Mangel an Beweisen das Unternehmen unvollendet lassen miisste.
Ich empfehle iihrigens Deiner giitigen Aufmerksamkeit die Errichtung
einer romanischen Volksschule in Czernauka, die wir doch zu stande bringen
sollten, wenn wir den Vorwurf der Vernachliissigung der Volksbildung uns
nicht zuziehen wollen. Die Kosten sind gering und ich bereit verhiltnissmiissig
mitzusteuern.
Ferner mache ich Dir bekannt, dass die verehrte Mutter noch in verflossenem Herbst von dem Kronstdter Frauenverein zur Erziehung romanischer Waisen mit einem sehr schmeichelhaften kalligraphischen Schreiber'
all Doamnii patroanii" dieges Vereins begriisst wurde, dass fiber die Mutter,
weil sie damals nicht recht hei Kassa war, die Antwort verschob und his zur
Stunde. noch sehublig blieh. Dein savoir-faire wird das schon zu Ehre des
nausea arrangiren. Sei so gut, lieber Ursus, mir bald zu antworten, denn
das allgemeine Stillschweigen aus Czernauka beunruhigt mich einigermassen.
Mit Hochachtung rind Verehrung Dein tcuergebenster Bruder und
Diener
Eudoxius.
www.dacoromanica.ro
EDDOX)i) HURMUZACHI
25?
Meine Handkitsse den Aeltern, meine herzlichen Grasse den Geschwistern und Schwigern und Schwigerinnen. Wer ist denn alles in Czernauka? Laureani, dem ich einen Empfehlungsbrief an Dich mitgegebcn, ist auf der Heisenach Jassy in Siebenburgen angekommen, wo indessen der religiose Streit
7nischen Schaguna und Schuluz, zwischen Unismus und Nichtunismus, mit
einer an Fanatismus grinzenden Erbitterung neuerdings ausgebrochen ist
$coala primari din Cernauca a fost infiintatil de Gheorghe Hurmuzachi. Iati Uricul So) lii" din 30 Iunie 1858:
1. Gheorghe H. oferi locul pentru scoari, elute si gridinii in minimea unei Mid de pamant, lemnul de constructie oi eel necesar pentrn mobilier, iar Primitria Cernauca se obliga sA zideasci scoala.
2. $coala va avea caracterul unei scoli bisericesti ortodoxe. Caraeterul
(le coaI confesionali nu se va putea schimba.
3. $coala va fi supusa controlului consistoriului ortodox din Cernanti.
4. Se vor preda toate materiile obisnuite in $colile primare in limba
rominii obisnuita (vorherrschend) in Cernauca". Se va preda i limba germa5.
5. Invmintul religios se va preda de preotul satului.
6. Se va adaoga un curs practic de gospodarie pentru cult ura legumeIon, poam4or si a vitei de vie. Informatii va da gradinarul mosiei. Se ia
infiinta uu pomat al scolii. Puieti i samintil se va da de eitrii administratia mosiei. Eleii care parasese scoala vor primi in dar samintA, porni i vite
pentru a le cultiva pc inosia prtrinteascii.
7. Stanfinul mosiei va fi patronul scoalei.
f-.3
at a trimis bani colectati de el in Moldova pentrn sprijinirea bisericii ortodoxe si a ,.Reuniunii femeilor routine" din Brasov.
(Cazeta ciirtilor", Ploesti, 1921, Anul I, No. 5).
2. Vara 1853, Iasi: Aga Constantin Hurmuzachi aerie cA a colectat imvenni cu sora sa Elisaveta in Moldova la cererea episc. $aguna suma de 200
fl. pentru comitetul Reuniunii femeilor romine" din Brasov. A reusit
sil exopereze ca jumitate din aceasti sumi si fie rezervata pentru heed
din Brasov.
www.dacoromanica.ro
262
T BALAN
5
Viena, 1852, Iu lie 10.
nicht blos die Kosten der Reise selbst, sondern auch die der historischen
Forschung (als Schreibergebhr, Bestechung, Trinkgelder etc.) zu deken.
Du siehst, ich bin nicht unhillig, jedenfalls viel billiger als Winkler, der
weit theurer zu stehen katn. Ich verlasse mich iihrigens ganz auf Deine
bekannte Klugheit und Dein Billigkeitsgefiihl, welches mit dem Vormundschaftsamte diesmal leicht in Einklang zu bringer( ist. Einstweilen lasse ich
meinen Pass nach Warschau visiren, weil ich von dort die positive Nachricht erhalten, dass fir meinen Zweck dort viel Material zur Verarbeitung
vorliegt. Die Erlaubnis zur Beniitzung dieses historischen Stoffes werde ich,
ohzwar mit einiger Schwierigkeit, doch erlangen.
Dein treuergebenster Bruder und Diener
Eudoxius von Hormuzaki
Despre studiile sale it.torlce; cere un exemplar din Cronica lui $incai.
Innigst geliehter, hochverehrter und theurer Bruder!
www.dacoromanica.ro
2E13
Vberdiess miisste ich meine historischen Arbeiten, die mich hier allein
noch zuriickhalten, mitten im Zuge aufgeben, was ich schon der Consequenz halber nicht zugeben knnte. Ich werde also hier iiberwintern und
erst im Friihjahre oder Anfang des Sommers nach Cernauka und Dulczesti
abfahren. Zwar opfere ich mich hier fast iiber meine kleinen Krfte, doch
weis ich wofiir und habe einstweilen eine Beschftigung, die der Nation
niitzen kan.
Wenn Du mir endlich wegen Betreibung der romanischen Schulangelegenheit Erinnerung machst, so muss ich Dir bemerken, dass ich diessfalls nach Krften bei ,Thun und Bach zu wirken nicht unterlassen habe.
Hatten aber meine Bemiihungen nicht den gewiinschten Erfolg, so liegt die
Schuld hie., on wahrlich nicht an mir. Indessen hoffe ich, dass doch etwas
geschehen wird in dieser Beziehung, wenn auch nicht in dem gewiinschten
Lmfange.
Sollte der Schinkai, der eben im Drucke ist, bereits erschienen sein,
mindestens theilweise, so bitte ich Dich mir geflligst ein Exemplar zu
kaufen und hereinzuschicken.
Eudox Hormuzaki
www.dacoromanica.ro
254
T. BALAN
Was aber meinen Beitrag zu diesem Vereine betrifft, so muss ich leider
fiir jert und so lange ich in Wien bin, die Unmoglichkeit einen solchen zu
leisten, gegen Deine Argumente in die Wagschale legen. Du weisst, wie unregelmchig und spirlich meine Zinsen fliessen, weisst aber nicht, welche Auslagen ich hier im Interesse der Nation zu bestreiten habe. Meine ganze Anwesenheit hier ist nemlich durch den Wunsch der Aufkliirung der romanischen Geschichte motivirt. Dalr gebe ich bei aller Sparsamkeit doch mehr
aus als meine Krfte vertragen. Dafiir zehren aus meinem Beutel drei
Schreiber, die mich schon einige hundert Gulden gekostet, dafiir muss ich
theure Biicher kaufen und werde Reisen machen miissen, deren Kosten ich
kaum aus Eigenem aufzutreiben wiisste. Ich glauhe demnach fiir die Nationalsache verhltnismssig mehr ale genug zu leisten, freilich auf einem
anderen Fe lde und deshalb ware es vielleicht ungereeht, mir noch mehr
aufzubiirden, als ich zu tragen vermag. Bin ich einmal zu Hause, so kann
ich schon fiir den Verein, dessen Zweck und Tendenz gleich Ibllch sind,
noch mehr thun.
Dem fiirstlichen Schwiegersohne Nikaki Maarocordato, habe ich tiber
seine Aufforderung auf seiner Durchreise durch Wien ein Programm zur
Ausgabe der romanischen Geschichtsquellen iibergeben, damit er den Fiirsten
zur Prinumeration und Betheiligung an dem Unternehmen einlade. Er
scheint nichts oder nichts Wesentliches diesfalls ausgerichtet zu hahen,
und das Programm liegt zwecklos in seinen Hnden. Ich bittte Dich
[restul lipseste].
8
Viena, 1853, Iunie 10122.
Tot odatii aliiturez aice 4i adresa me, dach vre-odata mit vei cinsti cu
vre-o insarcinare, de care foarte m'as bucura. Eu Iticuesc in Viena, Stadt No.
-245 si ma ocup a cerceta, in toate arhivele Vienei, documentele veacurilor
tiecute despre Romini. Pan acum am aflat documente foarte interesante despre istoria Moldaviei si a Valahiei, precum si despre unele familii vechi pi
strelucite, intre care figureazii si familia Basotestilor. De acum inainte cred
www.dacoromanica.ro
266
Din Arhiva Soc;etiirti stimfilice i literare din Iasi, 1894, tom. V, pag.
553-555.
9
Viena, 1854, Aprilie 5.
Despre aberatiile limbistice ale lui Pumnul si despre studiile sale istorice.
Lieber, theurer, hochverehrter Bruder!
Dem Puninn en tw ortete ich hereits zu wiederholten Ma len, dass hier
von seinem Gesuche nichts vorkommt, es also in Lemberg seinen Haken
haben muss. Zugleich rieth ich ihm Bich deshalb direkt ans Unterrichtsministerium zu wenden, und durch dasselbe der Landesschulbehrde in Lemberg
den verzgerten Bericht abzuverlangen. Wegen der romanischen Orthographie in den Lesebiichern brauchts Du Dir nicht so viele Sorgen zu machen,
denn ich bin Korrektor der Lesebcher und der romanischen Schulhiicher
iiberhaupt und werde bei der Korrektur alle Albernheiten schon auszumerzen wissen.
Magheru ist mit seinem erwachsenen Sohne vor ungefAhr 3-4 Wochen
iiber Triest nach Konstantinopel und von dort nach Schumla und Widdin.
Den Romulus und die Alexandrina liess er hier zuriick und er selbst nebst seinem Sohne diirfen nicht mehr nach Wien zuriickkehren, wie ihm die Polizei
bedeutete. Privatbriefen zufolge machte iihrigens die gauze walachische
Emigration in Schumla und Widdin starkes Fiasko, da sie die Walachei mit
ro them Socialismus und der libertatea nach ihrer Art zu stark ansteckte,
o as auch dem Omer Pascha veranlasste, die Herren alle sammt und sonders
nach Stambul zurckzuweisen.
www.dacoromanica.ro
256
T. BALAN
10
Cerniluti, 1855, Ianuarie 20.
den Werth der von Dir herausgestoberten Dokumente. Ich will nicht der
Letzte sein, der Dir seine aufrichtige Huldigung dafiir darhringt, und wiirde
mich glfiklich preisen, den hoffentlich nicht allzufernen Augenblick zu erlehen, wo Du die Frfichte dieser mehrjhrigen so verdienstvollen Bernfihungen
in einer grsseren, wie gewiihlich gediegenen und meisterhaften Arbeit dern
romanisehen und auszerromanischen Publikum vorlegen wirst. Aber, mein
theuerer Bruder, erlaube mir such diesmal die Dir schon so oft wiederholte
Bitte, dass Du iiber der Vergangenheit doch nicht die Gegenwart vergessen
mchtest. Erscheint Dir dieser Augenhlick nicht so wichtig und vielleicht
ffir lange Inicht] entscheidend und rnchtest Du nicht Al les aufbiethen wollen was berhaupt miiglich [ist], urn bei der bevorstehenden Urngestaltung
moldo-nninthenischer Verhi.linisse die wahren, die dringendsten und grossten Interessen derselhen zur Beriicksichtigung zu bringen.
Mit innig*ter Verehrung und Liebe Dein treuergehenster Bruder
Alecu.
www.dacoromanica.ro
2b1
mavara i taamna,
imprumutau din ziarele timpului multe
din tiri1e ce le publicaul.
Cuprindeau felurite informatiuni destinate vizitatorilor targuhii din Enankfurt i apareau de multe ori in cateva fascizo-
l'humanite, tome XCIV, Paris, 1934, p. 19 20. Aceste brosuri cu periodicitate semestrialii erau continuarea altor brosuri din secolul al XV-lea, care
aveau o periodicitate anual, eta zisele Fliegende Postreuter" sau Hinkende Boten" in Germania ori Compost des bergiers" sau Le grand calendrier des bergiers" in Frame. (Cf. Idem, ibidem, p. 19).
2) Cf. C. Gollner, Faima lui Mihai Viteazul in Apus, in Anuarul Institutului de Istorie Na;ionalli, Sibiu, 1939-1942, VIII, p. 129.
3) Georges Weil, op. cit., p. 19, made anul 1483 pentru inceputul aetivitiitii lui Eytzinger, este, evident, a gresalii de tipar.
Michael Eytzinger (Eitzing, Eytzing, Aytzing, lat. Aitsingerus) era originar din Austria. Nu i se cunoatte nici anul nag terii, nici al mortii. Studiase matematicile i dreptul si indeplini diverse functiuni diplomatice pe
Mogi Maximilian II si Rudolf II, petreciind vreo 20 de ani in Tilrile de
Jos, Opera lui principalii este: De Leone Belgico, ejus topographica atque
historica descriptione, liber quinque partibus gubernatorum Philippi, regis
Hispaniarum, ordine distinctus... rerum in Belgio maxime gestarum, inde ab
anno 1559 usque ad annum 1583, perpetua narrations continuatus. Coloniae,
1.583". Dar activita tea lui istoricii este cuprinsii in nenumiiratele Relatianum historicarum continuationes", care apiiruseri la Kln intre 1583 si 1592,
in latinette sau nem teste, fiind continuate apoi de altii dupii moartea lui. (Cf.
Baron de Reissenberg, Michel d'Eytzing, in Bulletin de l'Acadimie royale de
Bruxelles, 1883, tome V p. 540 si urm.; Ersch-Gruber, Allgemeine Ency.
klopdie, Bd. XXXIX (1843), p. 483 urm. sub voce Eytzing; I. G. Griisse,
Tresor des livres rares, I, p. 49 si Tobler Titus, Eitzing Michael, Freiherr von
.sterreich, in Allgemeine deutsche Biographic, Bd. V, Leipzig, 1877, sub
oce. Brosurile hii Eytzinger au names aproape rompkt necunoscute istoriografiei noastre. Doer Al. Papiu-Darian si I. Slirbu an cunoscut doni (Hu
117
www.dacoromanica.ro
268
MIHAIL P. DAN
II. 0 a doua dintre brosurile aflate, datorit tot lui Eytzinger, dar continuat i completata." de continuatorul s'au Jacob
Friedlieb, poart titlul: Historicarum Relationum Continuatio
oder Historische Beschreibung was sich hin und wider durch
brosurile In; Eytzinger. Al. Papin-Ilarian, Note asupra operii lut Bisselits
la Joannis Biselii e S. J. aetatis nostrae gestorum eminentiutn medulla hisforica. Septenium I, Apocomma IV, in Tezaur de monument(' istorice pentrn
Romernia, I, Bueuresti, 1862, p. 173 n. 3 citeazii pe M. Eyzinger en Relationom
historicarum Pentaplus, Kln, 1597; I. Sarbu, Istoria lui Miliai Vodii Viteazul,
Domnul Tile!! Romiin Oti, I. Bnenresti, 1904, p, 336 n. 1, citeazii gresit pe
M. Eytzynger en Annalis Historicae Continuationis Relatio, Cii 1ln, 1506,
and tie fapt titlul coreet este Historicae Relationis Continuatio, etc.
Cii lln,
bey Heinrich Netteszheim, 1596. (Vezi Apponyi, S., Hungarica, Magyar vonatkoztisu kuljldi nyointatvdnyok, I kat., XV es XVI szizad, Budapest, 1900, p.
393 Nr. 589). Browne lui Eytzinger, ce le d'im Biel, aunt cu totul
necis-
notele 1-4.
5)
Vezi Aneza- 1.
www.dacoromanica.ro
259
Aprilie 1599 (p, 11): inaintarea Jui Mhai Viteazul 'Ana la Sofia
in Iunie 1599 (p. 26); capturarea unor corabii turcesti pe Dunare de catre Mihai Viteazul in Septemvrie 1599 (p. 34); cucerirea Transilvaniei de catre Mihai (p. 43-44); intamplari ul-
www.dacoromanica.ro
260
MIHAIL P. DAN
www.dacoromanica.ro
261
www.dacoromanica.ro
MIHAIL P. DAN
262
p 11--12).
Tot dup acel Fuggerzeitung (Codex 8973, fol. 245) povesteste Eytzinger i asediul Hotinului"). Sechestrarea comisa-
12.
18) Cf. Anexa VI cu ziarul ceh, pe care l-am dat in acest Anuar,
1943-1944, IX, ea anexii la articolul nostru: Ziar celi contemporan despre
15) Vezi Anexa IV.
18) Cf. A. Veress, op cit., p. 122, Nr. 115 si C. GO liner, op. cit., p. 274.
www.dacoromanica.ro
263
Reproducand, uneori servil, pasagii din alte relatiuni contemporane, brosurile lui Eytzinger i Friedlieb au o redusa vaboar e documentaral.
ales prin valoairea bar propagandistica, trezind interesul contemporanilor apuseni ai lui Mihai Viteazul pentru luptele purtate de viteazul Domn rom'an la Dunairea de Jos cu neinduplecatii dusmani ab crestinatatii, Turcii. Starnind interesul pentru
grelele lupte, de a carom desfasurare depindea i soaxtea Apusului european, tindeau s asigure in tarile Imperiului german
strangerea rnigoacelor baneti, atk de necesare lui Mihai Viteazul pentru finantarea campaniilor lui antiturcesti.
ANEXE.
I.
(p. 119) ... Umb diese Zeit berichten (lie Herrn Key. Commissarien Jr.
Key. May. wie dass der Wallachische Ffirst, die hey jnen gesuchte E)dspflicht
20) Cf. in acest sens si I. Siam, Istoria lui Mihai vocta Viteazul, Dornnut Tara Romdnesti, vol I. Bucuresti, 1904, p. 297 nota 4. Dar valoarea lor
este indiscutabilii, atunci cind transmit panii azi unele relatiuni contemporane, ce nu ni eau pistrat in alte isvoare istorice.
21) De fapt, tratatul s'a incheiat in 9 Tunic 1598, la Tirgovitte (cf. P.
P. Panaitescu, Mihai Viteazul. Bucuresti, 1936, p. 146).
www.dacoromanica.ro
284
MIHAIL P. DAN
gar wiDig geleistet, solliche auch mit seiner underschrift, und grossen Insigel
besigelt, nachmals dieselbe den Heron Keyser lichen Commissarien zugeschickt.
Darumhen Gott dem Allmicbtigen billich zu dancken ...
(p.
121) ... Erst gedachter Herr Niclas Istuan22) uml Herr Cornis
Caspat2:1) haben auch als Key. Commissarij die Bulgaren, desselben Fiirsten
in der Wallachey urtderhabendt Ktiegsvolck, zum iurament ermahnet, gedachtem Fiirsten gehorsam und underwurff zu sein. Welchen Keyserl. Commissarien mehrgedachter Wallachiseher Weyda, sammt der gantzer Landsehaft daselbsten an statt der Key. May. das Jurament personlich prestiert ...
Tunic 1598.
Atacarea Novigradzdui.
M.
o(fer IliPorisehe
fi001) cfd
si el
I. Sgirbu, op.
25) Poate in loc de Mursa, fostil colonie romanii la gura Dravei, azi
Osijek.
26) Cf., cu date intru ciltva asemiiniitoare, relatia italianii din Hurmuzaki, Docutnente, vol. III2, p. 529-530, Nr. DINH si la C. Gllner, Paima
lui Mihai Viteazul in Apus, p. 254-256; I. Sirhu, op. cit., III, Bue-uresti,
1907, p. 171-172 nu acrediteazii aceste informatii.
www.dacoromanica.ro
265
Die Tiircken werden vom Weyttoda auss der Wallachey hart geschlagen.
(p. 6) ... Umb diese Zeit sind zween Curier bald nacheinander bey den
Siebenbiirgischen Gesandten zu Prag ankommen, mit Zeitung, dass der Fiirst
in der Wallachey, mit seinem volck widerumb iiber die Thonaw gesetzt, und
das Land auff zwo tagreiss gegen Adrianopoli verwuest habe. Wei len jme aher
',rider (lessen die Tiircken in 15 tangent starck an zweyen Orten in das Land
gefallen, hat er sich wider zuriick wenden miissen, und im ahzug hey Vidin
miff die Tiireken getroffen, derselben inn 8000 erschlagen, auch der Sansiag Beegen, so den grossen hauffen gefuert, gefangen und den Hauptfahnen
erobert. .
Aprilie 1599.
mid in 300 tnsendt dueaten, welche sie zur bezablung der Tartarn nach Ungaren fiiren sollen, hey jnen erbeuthet.
Tunic 1599.
Der 'Wallach streifft weit in des Tiircken Laud und thut jhm grossen
Schaden.
261... Under dessen hat der Weyuoda atm der Wa Hadley. mit
einen grossen Hauffen Kriegsvolcks hiss auff Sophia in des Tiircken Land
gestreifft, und hiss dorthin alles rauben, verbrennen und verhanen lessen,
(p.
www.dacoromanica.ro
206
MIHAIL P. DAN
(p. 34). Umb dirge Zeit auch, hatte der Wallachische Weyuoda altermals zwolff Tiirckische Galleren auff der Thou aw an ffgefangen, dariiber die
Tiircken dann sehr erziirnet, derohalben skit starck geriist, diesels Weyuoden
zu iiberfallen.
Octomvrie 1599.
(p. 43-45). Es ist vor diesem (inch angezeigt, welcher gestalt sich der
Cardinal Bathory auss Siebenbiirgen, der Rom. Kay. May. widersetzt, und
sich mit den Tiircken in ein Bundnuss ein zu lessen understanden. Wie er
dann allhereit so viel Practica angestellt, dass der Weyuoda auss der Mol(law, der Grooss Tiirck und der Bathory sambtlich au ff alien sei ten in der
Wallachey einfallen und denselben Weyuodam, so der Key. May. anhengig
and jhme Siebenbiirgen zu gehorsamb gegen derselben zu bringen, sich underf angen, auss seinem Land vertreiben, fangen, oder niderhawen viillen. In
(less Wallachen Gliick alter se ind die jhenigen Personen, so dieses mit d(-m
Cardinal Bathory wegen (ler Tiircken abgehandelt, dent Wall achischen \\ eyuoda under die Hand kommen.
Und damit mehr der Wallachische Weyuoda, diesen des Cardinals B athory biisen Practicken fiir komme, hat er inn die 30 tansent Mann znsammen gebracht, mit denselben den 18 Octobris in der Wallachey au ffgezogen,
naher Cronstadt, dahin er den 29 Octobris ankornmen, dieselbe mit Gewalt
eingenommen"), und als ein fiirnemmen Pass gegen Polen, damit dieselben
dem Cardinal so leichtlichen nicht beystandt thun knden, der Notturf ft
nacht besetzt, tilde sieben Tag still gelegen, (lie Zgkhler mit Verheissung
Kay. May. Gnad unnd Erhaltusig jhrer Freyheiten auff seine seiten unnd
under seinen gehorsamb gebracht, hernach mit seiner gantzen Macht, beneben den Ziiglehlern mid Sachsen, sambt 80 Stack gross und klein Geschiitc
au ff Hermstat30) zugezogen, welchem der Nantins A postolicus, sambt 7wen
28)
Cf. si rela(ia
Kriegshandel
it.
266-268.
20) Data de 29 Oct. st. n. pentru predarea Brasovului este gresitii, cad
ea cade dupa lupta dela Sibiu, ceea ce nn se poste. Brasovul se va fi
predat in 20-21 Oct. st. n. (Cf. I. Sarhu, op. cit., II-1, p. 308-309 si
notele).
30) Hermannstadt, Sibiu.
www.dacoromanica.ro
267
Land Leuthen, als Gogari Menbars31) und Seckel Meyses32), als Abgesandten
entgegen kommen und angezeigt, dass sie von der Kay. May. einen ernstlichen Befelch hetten, dass er Michael Weyuoda sick zu Rhue hegeben, unnd
suss dem Land Siehenbargen hinaus ziehen solle. Darauff er Weyuoda Jhrer
Kay. May. Allergnedigisten Befelch zu sehren hegert, dem sie inn an twort
geben, dass sic denselben nicht, sonder der Cardinal Bathory hey sich babe.
Der Wallach alter Jhnen wider geantwort, dass er von der Kay. May, viel
ein andern 13efelch im Busen trage, demselben walle er gehorsambt nach
kommen und Jhrer Kay. May. seine getrewe Dienst erzeigen. Auff welches
der Nuntius Apostolicus gedachten Weynodam auffs hchst umb Gottes i 1 len gebeten, Er sollte noch denselbigen Tag mit seinem Volck ein Stillstandt
italten, es machte sich der Cardinal entzwischen hessers hedencken, damit die
Sachen vielleicht zu einem gewiinschten Ende kommen miichte, als er sich
alter under dessen nichts erklart unnd gedachter Minting denselhen Tag
widerumb unverrichter Sachen zum Cardinal gezogen ist, der Walach dear;
andern Tags forgeriickt, an dem der Nuntius kpostolicus morgens frue wider
zu jhme kommen, den er hey seinem Sohne verwahret, ohne einige kntwort
hiss auff weitern Bescheid hinderlassen, mit seiner gantzen Maeht und Gewalt
aber gegen den Siebenbiirgen unnd den Cardinal, so nur ein viertel men wegs
von jhme zu Feld gelegen, fortgezogen. Zuuor und ehe sie alter au ff eitt ander
getroffen, hat viel gedachter Michael Weyuoda den Cardinal anzeigen lassen,
dass er nit kommen, Christen Blut zu vergiessen, sondern viehnehr, so wol
jme Cardinal alas seiner Underthanen zum besten, frnemblich alter auss
Rom. Kay. May. Befelch jhne nit allein dahin zu ermanen, darn; er daft Jibrament (wie solches vor der Zeit sein Vetter Sigmunds der Kay, May. geTeistet), gleichfalss praestiren, sondem auch dess gantzen Lands inn der giite
ahtretten, unnd jhme an s tat Kay. May. einraurnen sally, dieweil cr sirh nit
gescheut, der Christenheit zum verderben mit den unglaubigen Tarcken in ein
Verhundnuss sich zubegehen.
Alss nun er Cardinal sich dess Juratnents und ahtrettung des Landes
geweigert. auch mit den fiirnemhsten seiness Anhangs beschlossen, mit dem
Wallachischen Weyda, alss einem Viehirten unnd unerfahrnen der Schlarhtcn eintreffen zu thun, hat sich der 'Wallach alsshald resoluirt, jhne mit
Gewalt zit Gehorsamb zi bringen, jedoch mit der protestation, dass er an
dem Blut so vergossen werden mchte, gar nichtt, sonder der Cardinal ursacher seye. Darauff also sein Schlachtordnung gemacht, und midi dem er
drey mal den Namen Jesus angeruffen, auch im gantzen Lager ausriissten
lassen, dass alle diejenigen, so sich gutwillig ergehen, und hiildigen werden,
n) Rit desfigurat numele lui Bogithy Melchior, care a insoti t pe Malaspina. (Vezi I. Sarbu, op. cit., II-1, p. 318).
32) Szkely Moise.
www.dacoromanica.ro
268
MIHAIL P. DAN
frey sicher bleiben sollen, hat er den Siebenbinger, so inn die 25 tausendt
wehrhaffter Mann starck gewesen, angegriffen, geschlagen, zertrent unnd fins
die Fhicht gebracht. Diese beide Hiir haben morgens umb 9 Uhr zusammen
getroffen, welcher Scharmiitzel oder Schlacht 5 Stund lang gewehret, darinnea
der Cardinal hiss Ruffs Haupt geschlagen worden, dann auf der Wahlstat
2027 Siebenbarger todte Ciirper seindt gezehlt, der Lebendigen mind Verwundten uber tausent gefunden worden, darunder Cornis Caspar einer, der
(p. 45 48), Der Weyuoda hat nach erhaltener Victoria, dem Cardinal
so auss dem Feld entflohen, eylends 12 Tausent Mann Huff alle Strassen und
Weg hinnach geschickt, der Hoffnung jhne zu fangen.
Der Bathory Tstuan, der Cardinals Vetter, ist auff Clausenburg kommen,
Niel kiistlicher Sachen auff geladen, mind sich (tuff Hust begehen, alda er
mehr half samblen unnd dem Wallachen widerstehen wiillen, welches jhmo
aber, wie hernach gehrt werden solle, nit angangen. Dann der Kiinig, darauff er sich aitch zum theil verlassen, inn seinem gantzen Konigreich aus
riiffen lassen, dass sich keincr in Kriegs diensten, wider (lie Kay. May. solle
gebrauchen lassen, sich dardurch alles Argwohns einiger hiilff so er dem Cardinal Bathory erzeigen mchte, in entschinten.
Den 4 Novembris (1599) hat sich die Stan Clausenburg, alss bald sie
der Wallach auff forden lassen, willig ergebcn, unnd sein Obrister Baan
Michaltscha genand, mit tausent Mann eingelassen, under diese Statt seind
iu 3000 Mann gesehickt worden, von dannen sie auff So lisock gezogen, wel331 Gh. Ravazdy.
www.dacoromanica.ro
269
ches sich beneben der uhrigen gantzen Landschaft ausser halh Hust mid
Kinar ergeben.
Als auch der Gross Tiirck vernommen, dass dcr Weyuoda mit solcher
grossen Gewalt in Siebenlnirgen zufallen wilier's, habe jhme der Tiirckischer
Keyser ein Botsehaft mit 60 Personen zu geschickt, die mit jhme einen
Frieden tractirn unnd (les Gross Tiircken Fahnen ither antworten sollen,
welche er inn der Wallachey so lang auffgehalten, bis er gegen Siebenbiirgen
angezogen, als dann habe er dieselben alle gefangen, dess intents solche der
Kay. May. zu uherschickin.
Nachdem auch der Wallach die Statt Clausenburg einhekommen, hat
er viel ansehenliche Rebellische Herrn auss Siebenbiirgen, nider hawen les-
sen, wie er auch seinen Leuthenant, so jhne auss anstifftung des Ibrahim
Ba6sa umbringen sollen, aber offenbar worden, hinrichten lessen.
Der jtmge Julaffi35) hat sich mit seinem Schloss auch in der Kay. May,
gehorsamb ergeben. Herr Banffij36), welcher mit seinem Weil). Kinder und
Glitter auss Siebenbiirgen geflohen, hat Herr Ziigge137) mit allem was er,
gefiihrt auffhalten lessen.
Ob wohlen der Cardinal Bathory auss Siebenbiirgen (als er vernommen,
dass der Wallach mit Hares Crafft auff Siebenbiirgen zugezogen, unnd alhereit Cronstatt eingenommen hetten) den Herrn Georg Basta Obristen in
Ober Ungarn umb Hii 1ff wider den Wallachen angerfiffen, seitenmahlen er
gesehen, dass gen-elter Herr Basta auch ein grosses Volck versamblet, turd
vermeint jme solches zum beaten, wider den Wallachen beschehen, unwissendt,
dass beide der Wallach und Georg Basta Arne Cardinal mit Hares Crafft
angreffein und tindurch zu gehnrsam bringen wllen. So ist gemelter Herr
Ceorg Basta den 2 Novembris beneben Herr Ziickhel, Niarij Paul unnd Dauid
Ungnad auff Wardein35) zu, jhme Wallachen zu Hiilff gezogen, welche ein
grosse Summa Geldts, so Jhr Kay. May. nach Caschau richtig gemacht, mit
sich gefiihrt, des Kriegsvolck damit zu bezahlen.
Nach solchem hat gedachter Wallach etlich tausent Mann auff Hust
gesebickt dasselbige Ort, welches Poln, Hungarn und Siebenbiirgen ein wolgebogner Pass, auffforden lessen, daratiff die in der Vestung umb Gnad gebeten. Unnd ob woln der Cardinal 19 Fendlein Trabanten binnein gelegt, und
jhnen ernstlich befohlen, solehe Vestung hiss auff den letzten Mann zu
35) Ladislan Gyulaffy.
35) Wolfgang Bitnffy.
37) Mihrily Szkely de Kvend.
35) Oradea-Mare.
www.dacoromanica.ro
270
MIHAIL P. DAN
ten, haben sie doch einhellig in die Auffgehung bewilligt, darinnen hat der
W allach nit allein der Bathory Schatz, sondern such anderer fiirnemen Herrn
beste Sachen, so sie dahin geflehnet, in seine Hnde bekommen, welches idles
miff zehen Milion geschiitzt worden.
Der Bathory Istuan aber ist minor alda auss gerissen, und sich nach
Somblio39) begeben, aide er von Herr Georg Basta gefangen worden, der hat
gebetten, dass er sambt seinem Weil) unnd Kinder inn der Kay. May. Gnad
mchte auffgenommen werden, welches jhme aber anderer gestalt nicht
bewilligt, er verschaffe dann das Kivar, darinnen 2000 Trahanten mit
vielen grossen Stiicken Geschiitz gelegen, und das sterckste Ort inn SiebenMirgen ist, ohne alle verletzung der Kay. May. eingeraumbt werde, welchem
er ales baldt folg gethan. Da jhme aber sein Practice angangen, wie er dams
gleich hat sollen eingesetzt werden, hette er ohne alles naehdencken mit dem
Feind ein Bundniss gemacht.
Ist also das gantze Land Siebenbiirgen in der Kay. May. Geavalt gobracht worden, inn dero Namen unnd Abwesenheit, dem Wallachischen
eyuoda (lie gantze Landschafft geschworen, und gehuldigt, dargegen er
jhnen wiederumb schweren und zusagen miissen, dass er anderer gestalt
nicht, alss Jhr Kay. May. Statthalter, Jhr. May. aher Erbherr in Siebenbiirgen sein, und sie bey Jhren alien Privilegien gehandhabt und gelassen werden sollen.
Den 14 Novembris fiekame Herr Georg Basta gewisse Zeittung, dass der
Cardinal Bathory, sarnbt all den jenigen, so bey jhme inn der Flucht gem esen, von den Wallachen ins Gebirg nider gehawen, (less Cardinals Kopff
auff einer Lantzen nach Siebenbiirgische Weissenburg gehracht worden, dahin
der Wallach auch den Carper zu bringen befohlen.
Herr Cornis Caspar, der Bischoff vonn Nadpradi40) und Malaspina
Bgpstlicher Nuntius, seindt mit 3 Fahnen gefangnen, vom Wallachen inn verha fft genommen worden.
Lippe und andere Orter mehr hat gemclter Wallach mit seinem KriegsNolck besetzt, theils auch seines Kriegsvolcks nach erhaltener Victori, in die
Wallachey gesand, den Tiircken und Tartans far zu warten, und souil snaglich die gefangne Christen mind die Benth, so sie eller Orten geraubt, wider
abzunemmen.
So bald nuhn die Wallachische Botschafft zu Wien angelangt und (Iaselhsten Ertzhertzog Matthia diese Victori mit Siehenbiirgen verkiindigt, ist
alsbald das Te Deum Laudamus gesungen, die Stuck Geschiitz auff elle Paste) en gefiihrt, unnd loss gebrandt worden, welchen Gesandten Jhr durch,
ein gulden Ketten unnd dessen Mitconforten ein gulden Trinckgeschirr ye30) Sintleu.
www.dacoromanica.ro
271
rehreu lassen, Die seind hernach alssbalde nach Pii lsen41), zu der Kay. May.
Der hatte finch ein Landttag miff 20 November nach Clausenhurg aussgeschrieben, dahin er alle Siebenbargisehe Stande bey verlierung Leibs mind
Guts bescheiden, darauff dann Herr Georg Basta in Namen Jhrer May.
erscheinen sollen. Die Wallachische Gessandten, seind von der Kay. May. mit
anst henlichen Geschenck vehrert worden.
(p. 52-34). Wjewol der Wallachische Weynoda von schlechten geringen Stammen entsprossen, dahero er vor diesem von vielen fiir ein Barbarum
imiul groben Bawrischen Mann gehalten worden. So hefind sich doch nuhnmehr auch suss nachfolgenden den Kayserlichen Commissarien auff dem
www.dacoromanica.ro
272
MIHAIL P. DAN
Den 13 Novembris hat Herr Ungnad umb audienz anhalten lassen, die
8 Uhren vom Veyda bewilligt worden, darauff gemelter Weynoda seine Gutschen mit 6 schnen Pferdten und einem von Teppich gezierten
Wagen, wie auch seinen Cantzler und Obristen Hoffmeister, nach beiden
Keyser lichen Commissarien geschickt, die vor dem Wagen her geritten, mit
Niel Volcks, so vor, neben und hinderm Wagen gegangen, und beide Herrn
inn die Burg hegleitet haben, alda sie abgestigten unnd durch gedachten
Wallachischen Cantzler, Obristen Hoff und Stalmeister, so vor jhnen her
gegangen, in die Taffel stuben gefiihrt, alda sie vom Weiuoda freundlich
empfangen, forter in die Cammer, und weiter inn sein Zimmer gefiihrt, auch
was Teurschen bey jhnen gewesen, inn die Cammer gelassen worden, Unnd
nach dem Herrn Ungnad bey einer halben stundt audienz gehabt unnd
beschlossen, hatte der Weyuoda beiden Herrn das Gleit hiss inn das dritte
Zimmer gegeben. Nach Mittags kame der Obriste Hofmeister mit seinem Stab
und gezierten Wagen, umb fiinff Uhren zur Audienz, denen nach verrichtung
solcher andienz dess Weyuoda fiirniimbste Officiern widerumb das Geleidt
nach Jhrem Losament gegebeu.
Den 14 Novembris hat der Weyuoda des Cardinals Bathory Kopff in
der Herrn Kay. Commissarien Losament geschickt, denselbigen zu hesehen,
welchen Herr Ungnad alsshald fiir Jhre Kay. May. und Fiirst. Durch. abcontrafeten lassen, der ist, wie man wol sehen khiinden, ein schne Person
gewesen, hat vornen an der Stirnen uber dem Hocken Aug einen Streich, alas
were es mit einem Tussagken geschlagen, doch soli er nicht von selbigen,
sondern vor einen Streich oh dem Kopff bias anff das Gnick reichent, dardurch die Hirnschalen gar zerspalten und man das Hirrn gesehen, so er von
den Siculis empfangen, gefallen sein, etc.
Den 16 Novembris hat der Weynoda die beide Herrn Kayser lichen Commissarien zum Essen erfordern unnd auff seinem gezierten Wagen durch den
Hoffmeister und andere Officiern darzu hegleiten lassen, uher welchen jmbiss
Herr Ungnad dem Weyuoda ein schiinen Guldin Pfenning, darauff zehen
Biimischer Kayser Bildnuss, so mit gueten Orientalischen Rohinen geziert gealssbald umb
wesen, verehret.
Den 17 Novembris alas die Herrn Kay. Commissarien morgens frue widerma verreisen wllen, schickte der Weyuoda seinen Ohristen Hoffmeister
zu Herr Ungnad, jhme anznmelden, dass sein Herr erkenne, dass er Herr
Ungnad ein auffrichtig getrewes Gemiit, znforderst gegen der Kay. May.
unnd gegen jhme Weyuoda trage,
Derowegen schickte er jhme hientit ein schlechte Decken, mit Bitt,
er wiille solche von jme inn allem [mem annemmen, dessen sich Herr Ungnad sum hchsten bedancket, unnd forter nach Clausenburg auff den anss
geschriebenen Landttag gefahren.
Gemelter Weynoda ware ein schner gerader nand gerbhriger Mann bey
zimbliehen Jahren, hatte einen grossen breiten Bart, der ist im beysein der
www.dacoromanica.ro
273
Und oh man wol vor diesen aussgehen wllen, dass mehr gedachter
Wallach, sich gegen den Siebenbiirgischen Landstiinden ganz barbarisch und
blutgirig erzeige, dieselbe hart Brandschgtze, auch viel Tiirckische Ziauschen
stets hey jhme auff unnd zuziehen, mit denen er viel Kundschafft mache, und
dann letzlichen auch, dass er nach dero Kay. May. die Landstnde inn SiebenbUrgen, jhme selbs und seinem Sohne schweren lessen, dahero starcke
vermiitung gefasst worden, dass er dieses Land, so er Jure Belli erobert,
fiir sich und seinen Sohne selbs eigenthumblich in behalten von der Kay.
May, absellig werden, unnd seiner Trew an derselben vergessen wlle, benorah
dem Landt Siebenbiirgen. Item, mit etlichen eroberten Fanen, so der Care
dinal inn der Schlacht mit gefiihrt, auch scin Ross, Wehren (Ind Insigel, so
hey jhme bekommen worden, zu jhrer Kay. May. ahgefertigt, solches Hirer
May. zu praesentiren, unnd fernerer Hand lung mit derselben zupflegen, hey
denen er das Land Siebenhiirgen anderst nicht als der Kay. May. Gubernator
zu verwalten begert. Allein kame er menigklich seltzam fur, dass er das
Keyserliche Kriegsvolck auff den Grintzen nit leiden wolte, mit anzeig
weilen es nuhn in Siebenhiirgen kein Gefahr, mchte das Keyserliche Kriegsvolck wol auss dem Landt ziehen, dann er im fall hiilff von noten, solches
Herrn Basta (welcher dann mit 25.000 Mann zu Pferdt unnd Fuss sich hey
unnd in Somblio45) befunden, alda er den Bathory Tetuan angetroffen, gefargen, und die Schliissel zur Vestung hatte, unnd der Kay. May, weitere
Resolution erwartete) jeder Zeit verstendigen wolte.
Decemvrie 1599.
www.dacoromanica.ro
MIHAIL P. DAN
274
Dit
gesantlt worden.
Gleiehwol der Wallachische Wcyuotla mit Herrn Georg Basta anch nicht
allerdings woll zu frieden ware: Dass cr Hust unnd andere Vestungen, auch
das Land, was ausser dem Gehirg ligt unnd Partes Hungariae genannt werden, under Kay. May. Gewalt und Gehorsamb gebracht, und doch mit seinein
Vold, nicht lengst angezogen. Derowegen jhm zu entbieten lassen, er miige
wol wider nach Ober-Ungarn ziehen, dann obwol er Weyda den Cardinal Bathory ohn sein Hiilff allein geschlagen, unnd darmit auch zugleich das
Landt allein erobern kndten, wolle er dock solches sloe Kay. May. gern
einraumen.
Als aber Herr Doctor Petz47) nach Hust verreist, umb zuhesehen wieNiel Knecht znr Besatzubg derselben von nten, hat sich der Wallachische
Weyuoda gegen demselben, wegen seines hievorn an Herrn Feld Obristen
Georg Basta ahgelauffen Schreibens entsehadigt, mit fiirgeben, dass er viel
anderst, als sich die Sachen hernach befunden, beriehtet worden, mit erbietung das Landt Siebenbiirgen dem jenigen so es Jhrer May. vertrawen wirdt
zu uhergeben. Darauff seindt den 24 Deeembris 200 Teutsche Knecht nach
Hust in Besatzung geschiekt, auch Hattat48), Somblio, sampt denen darzu gehorigen Orten, mit Teutschen Knecht besetzt, mit allerley Prouiandt unnd
Munition versehen, auch den Ungarischen Trabanten so darinnen gelegen,
abgedanckt worden.
si Pith Romdnegti, vol. V, Bucuresti, 1932, p. 342 343, Nr. 234 si p. 343
344, Nr. 235.
47) Bartolomeu Pezzen.
48) Cetatca Hadad.
www.dacoromanica.ro
275
(p. 150). Als auch der Weyda auss der Wallachey elle seine eroberte
Sachen in Siebenbiirgen, wie auch uber die hundert Siebenbiirgische vom
Add nach der Wallachey fiihren, und sie vernemmen lessen, alsbald mit
aller Macht in die Moldaw zu fallen, daselbsten die Polacken heraus zu
,treiben, und da er desselbigen Lands wie Siehenhiirgen mechtig sein kiindte,
sciches mit Wallachen zubesetzen, hat Jeremias Weyda in der Moldaw eller
Orten Freundschafft zu den Keyser lichen gesucht unnd sich alles guten alter'bonen.
Sigismund Bathory uber seines Viittern Cardinal Bathory Todt sehr traurig.
(p. 11). Alss Sigismundns Batliory seines Viittern Cardinals Bathory
Trbarmlichen Todt erfahren, ist er trawrig dariiber worden, derwegen er
sich alsbaldt mit zwiilff seiner hesten Pferdt, Kleinoten unnd Wagen auffgeTnacht, auss Siebenbiirgen zum Gross Cantzler in Polen zu begeben, unnd allda
Hilff wider den Wallachen zusuchen, in welchem aber ungefehr ein Fewr
rausskommen, dardurch zween seiner Wagen, Ross und alle andere Sachen
N
erbronnen,
www.dacoromanica.ro
278
MIHAIL P. DAN
(p. 151-152). Der Michael Weyuoda hatte auch des Cardinals Bathorys
Leib fleissig nachsuchen und er solchen bekommen, zu Weissenburg in einem
Closter allda er Cardinal zuuor fiir seinen von Sigismund Bathory enthaupten
Brudern ein stattliche Begriibnuss bawen, und jhn darein legen lassen wollen,
zur Erden bestittigen lassen, auch selbst mit zur Begrabnuss gangen, und jhm
dieweil er ein schner Herz gewesen, die Zeit und Gelegenheit aher so
ubel angelegt, hoch beklagt, mit Vermelden, da er jhn gefangen bekommen,
er jhm am Leben nichts gethan, sonder allein der Kay. May uberschickt
haben wollte.
Gemelter Cardinal Bathory hatte ahn seinem kleinen Finger ein Diamant Ring getragen, welcher im sampt dem Ring abgeschnitten worden,
wer es aber gethan, kiindte man nichts wissen.
.Solie romdrai la Pilsen.
allachische Botschaft zu Piilsen hey der Kay. May. ankommen, welche
Jhrer May. die Schliissel zu Siebenbiirgen und anders mehr praesentiert50).
(p. 153). Den 13 Jenner ist die Wallachische Botschafft zu Nilsen mit
20 Personen bey der Kay. May. angelangt, die haben derselben die Schliist.se zu dem Landt Siebenbiirgen, 4 Fahnen uud das Pferdt, so der Cardinal
Lathory selbst geritten, praesentiert, welches Pferdt am hin und wider von
dannen fiihren ein Schrey in andern gelassen, dass sich Jhr Kay. May. zunt
dritten Mal mit halbem Leib under das Fenster gelegt, demselhigen zugehOrchet und wol besichtigt, welches man fiir ein got Omen gehalten.
Turcii i Polonii vor ad repurtii pe Sigismund Bdthory in Transilvania si sii
ajute Moldova.
(p. 155-156). Umh diese Zeit wurden zu Clausenburg in SiebenbUrgen etliche Polacken, so das Landt auss Kundschaf ft wollen, eingezogen, (lie
gahen auss, dass Sigismundus Bathory bey etlich seinen guten Freuuden in
Siebenbiirgen gewesen, jetzunder sich aber auff den Polnischen GrUntzen
mit einer anzahl Reutter befinde, wie dann der Wallachische Weynoda den
Cantari52) Michael gewesten Richter zu Clausenhurg in der Kammer mit
50) Cf. C. Gllner, Faima thzi Mihai Viteazul in A pus, p. 266 si p. 273.
51) Relatia este uu amestec de Fuggerzeitungen din Codex 8973, fol.
25, fol. 32. Cf. la A. Veress, Documente, VI, p. 16, Nr. 17 si p. 30, Nr. 30.
52) Corupt pentru Katona.
www.dacoromanica.ro
GERMANE CONTEMPORANE
277
mind Beystandt zu leisten. Gleichwol der Knig auss Po len die Kay. May.
ermanen unnd verwahrnen lassen, im fall der Wallach sein fiirnemmen gegen
der Moldaw ins Werck, setzet, wurde er verursachen, dass theils Polacken mit
dem gewesten Fiirsten Sigismundo in Siebenhiirgen, und theils in Schlesien
fallen, und einen newen Krieg erwecken wiirden, derwegen Jhr Kay. May.
den Wallachen mit einem eignen Curier von seinem fiirnemmen abgemanet,
mit dem Anhang, dass der Wallach darfur den Tiircken in sein Landt fallen
sollte.
IIL
Jacob Friedlieb, Historicae relationis Continuatio dass ist Eine Historische Beschreibung, etc. Colin, Wilhelm Liitzenkirchen, 160053).
Sie-
tion, gantz unnd gar underzogen und der Kay. May. entziehen wollen, hat
sich en(llich Michael Weyda in der Wallachey, der sich vorlengst auch auff
der Kay. May. seiten erklert, und feqt gehalten, mit entlichem Kriegsvolck zu Ross und Fuss gefasst gemacht. Und zum ersten bey Tergewitsch55),
a. obbemelter Wayda residirt, sein zu jhm gestossen allerley besoldte Soldaten zu Ross und Fuss in die 60.000 starek. Von dannen ist Er den 22
55)
www.dacoromanica.ro
278
MIHAIL P. DAN
hnden, sander der Cardinal Bathary habe jhn bey sich, hat der Wayda
jhnen wider zu Antwort geben, er habe von J. Kay. May. einen anderit
befelch in seinem Busem, dem wolle er getrew und gehorsamlich nachkommen und J. Kay. May. seine getrewe Dienst erzeigen. Darauff der Nuntius
l_edachtem Herrn Wayda auffs hchst unnd umb Gottes willen gebetten, er
none denselben tag, nemblich den 27 Octobris einen stillstandt mit seinem
Kriegsvolck halten, es miigte der Cardinal sich entzwischen etwas bessers bedencken, damit die sachen villeicht zu einem gewiinschten End kommen
miigten.
Is er sich aber under dessen niehts erkleri und gedachter Nuncius
denselhen Tag widerumb zum Cardinal unverrichter sachen gezogen, ist
der Wayda den 28 Octob. in festo Simonis et Judae, an welchem Tag der
Noncius frue wider zu jhm kommen (den er bey seinem Sohn ohne einige
antwort hiss auff weilern bescheid verwahren lessen) mit seiner gantzer
meat und gewalt wider die Siebenbiirger und den Cardinal, so nur ein Vierlel Meil wegs von jkme zu Feldt gelegen, geruckt umb 9 Uhren des Morgens
am selben tag hahen sie zusammen getroffen, (lie Scharmiitzel oder Schlacht
hat fiinff Stund lang gewehret unnd ist der Cardinal hiss auffs Haupt geschlagen worden. Gemelter Cardinal ist in die 25000 ausserlesener Man starck
genest, darunder auff der Walstat 2000 und druber todte Siebenbiirgische
Crper sein gezelt worden. Lebendig sein uber (lie 1000 gefangen, darunder
Cornise Caspar einer, der ander Rawassy Gag"), den er atracks niderhawen
56) Brayov.
57) Buziiu.
www.dacoromanica.ro
279
dorthin gelangt ist jhm die Spanschafft sampt den Inwohnern der Statt
Weissenhurg mit grosser Verehrung ein meil wegs entgegen kommen, und jhu
mit grosser Reverentz gen Weissenburg gefiihrt, allda und in alien 7 Stitten hat man viel frewden Schiiss gethan.
Dem Cardinal hat er nach erlangten Victoria in die 12000 Man alle
Strassen und Weg nachgeschickt und ist grosse Hoffnung er seye gefangen
worden. Den 4 Novetnhr. hat sich die Statt Clansenburg, wie sie der Waywoda auffordern lassen, willig ergeben und seinen ein Ban Michaaltscha
mit 100 Personen hinein gelassen. Von dannen sein sie auff Somoche Wivar")
gezogen, oh sich selches Schlos ergehen ist noeh unbewitst. Die ubrige Landschafft hat Bich gantz und gar ergehen. Under seinem Kriegsvolck haben sich
in die 3000 Tiireken unnd Tartarn, die sein alle Christen worden, unnd
hahen gntwillig Weih mid Kind in die Wallachey gebracht. Also ist dass
Fiirstentumh Siebenbiirgen durch Michael Wayda in der Wallachcy in namen
der Kay. May. eingenommen, welche die zwey vorhin dem Siebenhiirgen
transportierte Fiirstenthumb in der Schlesien neben 50000 Thaller jahrliehez
einkommens gleichwol an sieh behalten.
haben jhn die Siculi todt gesehlagen unnd den Kopf ahgehawen, welcher
folgents sampt dem COrper dem Michael Wayda zuhraeht, der jhn folgents zu Weissenhurg mit beklagen, weil es ein schn person gewesen. Uher
dem lincken Aug jat Er ein wunder gehaht, ohs mit einem Faustharnmer
geschlagem were, noch eine im gniek, an seinem kleinen finger hat Er einen
schiinen Diamants Ring gehaht, welcher jhm sampt dem finger ahgesehnit,..
ten worden.
Decemvrie 1599.
62) Gherla.
www.dacoromanica.ro
280
MIHAIL P. DAN
frnembst ist gewesen von roten doppel Tafft, wie ein Reutterfahne mit
langen Zipffen, geziert mit giilden Flammen und in der Mitte das Siehenbiirgische Wapffen mit Golt. Der ander Fahn ist weiss mit einem roten
Creutz. Der dritte mehrentheils rott mit grossen langen weissen streichen,
und gross, als hette er den Heyducken oder Fussvolck zugehiirt. Der vierdte
ganz gelb gewescu, die hat man am H. Christenabend in der Kayseri. Mayt.
Burg daselbst ffentlich lesen lassen, aber nicht da gelassen, Bonder haLens (lie Botschafft mit sich zu J. Kay. May. gefiihrt.
IV.
M. Eytzinger, Historicarum Relationum Continuatio oder Historische
Beschreibung, etc. Colin, Gerh. Greuenbruch, 1600.
Cf. A. Veress, Docutnente, VI, p. 90, Nr. 86 si p. 92, Nr. 88, res-
www.dacoromanica.ro
281
fiiircken starck angehalten, er jhme 1000 Cronen und Volck wider den
Wallaehen zu Hlff schicken soil, ist jhrne doch das Gelt ahgeschlagen unnd
allein Volckhalff zugesagt worden.
Der Michael Weyuoda aher hat alsshald (len grassen theil der Mol*law eingenommen, welchs er umb sovil desto mehr thun kannen, dieweil
er 'Licht allein das Landvolck in der ersten Furia mit Verbronnung viler
schner Marckt und Drffer sehr ersehreckt, sonder auch der Jeremias
Weyuoda sein underthanen gar hoch heschwerdt, dass ein jeder monatlichen
jme ein ducaten geben miissen, und was er also an Partschafft zusammen
bringen kanden, nach Po ln geflehnet, dardurch jme die underthanen gar
feind und gehessing worden.
Was un also Michael Weyuoda in der Moldaw nit lang verzogen, solider nachdem er zuvor an der Kay. May. Comissarien hegert, einen jrer far66) Cf. A. Veress, Documente, VI, p. 101, Nr. 96 (Fuggerzeitung, Codex
8973, fol. 187), p. 115-116, Nr. 108 (Fuggerzeitung, Codex 8973, fol. 218) oi
p. 122, Nr. 115 (Fuggerzeitung, Codex 8973, fol. 245). Pentx atediul flotinu-
lui Cf. si Carol Gallner, Faima lui Mihai Viteazul in Apus, p. 274.
") Baba Novae.
www.dacoromanica.ro
282
MIHAIL P. DAN
under anderen flachtigen sich in en Schiff salvirt und als solches von der
darinn fliehende mange gesuncken im Nesster ersoffen seye.
So zeigte jedoch dieser jetzige Curier an, dass er Bathory mit 40 Pferdten aussgerissen, deme der Michael Weynoda mit 400 pferdten nachgesetz,
dem Pass (lurch den Russ Nesster zu eylen lassen, ob er jhne bekommen
mchte. Von Jeremia Weynoda Ether hette man kein eingentliche Wissenschafft, wo derselbe hinkommen, gleichwol ettliche der Meinung, er seye in
(ler Schlacht umhkommen oder in dem Nestter ersoffen, welchem der Wallach fleissig nachfragen und suchen lassen.
Von Craccaw") aher wurde gechrieben, dass gemelter Jeremias Weyuo-
men, babe man viel Malvasiern) bekommen nod also der Michael Weynoda
das gantze Land Moldaw einhekommen dsid anjetzo zu Sutschina"), da
zuvor der Jeremias Weyuoda Hoff gehalten, residire.
Und dass viel Moldawer, die es mit dem Michael Weyuoda gehalten in
Siebenhiirgen gezogen, welche aber der mehrertheil von den Siebenhiirgen
im Land hin und wider erschlagen worden.
Nach solchen seye der Wallach mit seinem Kriegsvolck in Podolien
(so (1em Konig suss PoIen gehiirig) gezogen, derowegen der Kiinig starcke Edickt
zum auffhot und gross jammer und geschrey aussgehen lessen, such desswegen der Kayserl. May. die SchuId gern zuMessen und zulegen wolte.
66) Breslau.
") Hotin.
") Cracovigi.
11) Vin he Malvasia.
12) Suceava.
www.dacoromanica.ro
283
[Iunie 1600].
Logofittul lui Mihai Viteazul sechestreazii in Cluj pe comisarii imperiali.
Des Wallachen Statthalter zu Claussenburg will der Keyser lichen Commissarien keinen auss der Statt Lassen78).
www.dacoromanica.ro
284
MIHAIL P. DAN
uber 400 todt geblieben, darumb er Michael Weyuoda dieser Zeit durch
mancherley scharpffc Wind angewehet wurde, dass er nicht allein den
uherzug von Tiircken und Tartarn, sondern auch von Sigismundo Bathory,
dem Jeremia Weyuoda auss der Moldaw und den Pollacken, so in grosser
Anzahl in der Moldaw wider jhne zu kriegen -beysamen, zugewarten hatte.
Welche Gelegenheit Herr Georg Basta Oberster in Ober Hungern auch
ersehen und sein Kriegsvolck zu Ross und Fuss in die 30 Tausent starck,
derunder 10 Tausent mit Copien zusammen versamblet, mit denselben den
13 Septembris ZU Claussenburg ankommen, allda er von den Siebenbiirgischen
www.dacoromanica.ro
286
Der Wallach wirdt erstlich von Pollaggen und Sigismundus Bathory geschlagen, hernach aber werden die Pollaggen und Sigismundus Bathory noch
hirter geschlagen76).
(p. 17-18). Hievorn ist gemelt wie sigh die Pollacken, Moldawer und
Sigismundus Bathory wider den Michael Weyuodam zusammen gerottet, die
haben nur denselben (nach dem er von dem Keyserischen Kriegsvolck in
Ober Ungarn, wie gleichfals hievorn angezogen, geschlagen worden) zwischen
dem Wallachischen und Siebenbiirgischen Gebirg angetroffen, jhme erstlich
in die Flucht und jhme vil Volcks erschlagen, der hatte sigh aber alsbaldt
wider versamblet und auff die Pollacken, Moldawer und Sigismundus Bathory
zugezogen, dieselben widerumb hiss Huffs Haupt geschlagen und erlegt jhre
(p. 23). Auff 25 December's) ist der Michael Weyuoda mit 70 Pferdten
und vielen ansehenlichen Leuthen selbsten zu Wien eingeritten, welchen Jhr
Durch. Ertzhertzog Matthias stattlich empfohlen und verehren lessen, der
wolte vollends nach Praag und sigh bey der Key. May. persnlich einstellen
und entschuldigen. Dahin auch Ertzhertzog Maximilian den 5 Januarii ankommen.
Februarie 1601.
Mihai Viteazul mtihnit de soarta so(iei si a liului situ. A plecat spre Praga,
unde a sosit in 23 Februarie. Mania unora din suita lui Mihai Viteazul.
76/ Reproduce cu mici deosebiri Fuggerzeitung, Codex 8973 fol. 589
ap. A. Veress, Documente, VI, p. 268, Nr. 243.
77) Cf. C. Giillner, Faima lui Mihai Viteazul in Apus, p. 281.
78) De fapt Mihai Vitcazul a sosit a sosit la Viena in 12 Ianuarie 1601
(Cf. A. Veress, Documente, VI, p. 293 note).
www.dacoromanica.ro
286
MIHAIL P. DAN
Der Michael Weyuoda auss der Wallachey ist sehr hekiimmert umh sein
gefangen Weib und Sohne und wirdt gen Prag gelassen.
(p. 31). Als auch der Michael Weyuoda auss der Wallachey solche
leydige Zeitung, sonderlich aber, dass sein Weib und Kind vom Siebenbiirger
gefangen seyen, vernommen, hatte er sich sehr daruher hekiimmert, mit
.Anzeigen, dass er solches zuvor wol besorgt, auch etlich mal propheceyet
habe, jedoch getriiste er sich discs Land mit wenig Volck wider zu erobern,
dann er dieses Volcks und Landsart wol erfahren. Der ist darauff nach
Prag gelassen worden unnd (len 23 Februarii mit 35 Personen alda ankommen, so von der Key. May. frey gehalten wurden. Desselbigen Leuthen ist
gleich die erste Nacht ein gross Ungliick zugestanden, dann als sie sick des
Abendts vol getruncken, haben sfe wie sie schlaffen gehen wllen, emit Kolfewr Huff einem grossen Eysengeschirr in Jhr Schlaffkammer getragcn, daruber sie entsehlaffen, nach dem aber dass Gewelb eller Orten heschlossen
gewesen, dahero der Dampf nicht hinauss kommen knden, also hat man
(less andern tags zween seiner Diener im Beth todt funden und legen noch
jhre fiinff darvon Behr kranek").
VI.
www.dacoromanica.ro
287
Aprilie 1601.
(p. 22-23). Sigismundus Bathory nach dem er widerumb in Siehenbiirgen angelangt, hat ein zimliche Macht zu Ross und zu Fuss zuwegen hracht,
meisten theils Landtvolck, mit welchen er sich an die Grintzen begeben
in Meinung etwas in eil zuversuchen. Seindt jhm aher die keyserischen alzeit vorgezogen, und sich zu Moitin gelagert, alda %itch dann Herr Basta und
Michael Weyda wol verschantzet und erwarteten der Schlesischen Reuttern.
Ala nun solches der Siebenbiirger vernommen, hat er sich unversehener
'Weiss mit seinen Kriegsvolck auff gemacht und seinen Weg wider uber das
Gehirg Mosesch83) genommen. Von seinem Kriegsyolck entlieffen taglich
in die 50 andt wol 100 in der Kayser lichen Lager, besorgendt es mchte mit
Sigismundo ein batten Aussgang gewinnen, under welchen sich auch viel
vom Add befunden, so sollen such die Freyheiducken dem Gulaffi Laslo84), so mit dem Siebenbiirgen hielte, ein Castell gepliindert und jhme
www.dacoromanica.ro
28
MIHAIL P. DAN
118rwagen, so eben
dazumal dahin gekommen, auch in die etlich hundert Stuck Vieh mid Rosa
hinweg getriehen hahen: also das jhme dess Siebenhargers Gemeinschafft ubel
bekommen.
3 August 1601.
Gupta dela Gorosldu.
Sigismund Bathory wirdt geschlagen und auffs haupt erlegts5).
(p. 36-38). Nach dem der meineidige Sigmundt Bathory, welcher seine
88) Gorosliiu.
www.dacoromanica.ro
289
ss enden wiillen, ist solches vom Weyda und Basta nit zugelassen worden, sondern hahen wider sich geriistet, Zn seinem leger mit jhror gantzen Macht geeing, er erstlich durch die Wallonen zertrenet und darnach gleich nmb zwai uml
zwaintzig, das ist umb fiinff Uhr, der Michael Weyda auff einer, unnd
Basta auff der andern Seitten, sein Kriegsvolck umbringet unnd dieweil
des Bathory geschiitz umb dem hohenberg, des Weyda unnd Basta Volck
durchauss niehts schaden knnen, sondern gentzlieh sey uberhohet: dess
Weyda und Basta geschiitz hergeben, als vom nidrigeren Berg, under
des Bathory Volck uberauss sehr grossen Schaden gethan, durch beystand
des Allmechtigen, darauff sich so manlich und ritterlich erzaigt, jhme Bathory hey eilf Tausendt Mann auffs haubt erlegt, die ubrige Bathorische
Macht zerstrewet und verjagt, sein gantzes Leger erabert, und darinnen
neben anderer unsglicher Peuth, acht und viertzig grosse Stack, uber anderthalb hundert Fahnen (dirvon Jhrer May. ein hundert und zehen Dinstags nach Laurentin aids Prager Schloss gehracht, Jhrer May. aufm Platz
in gemldtem Schloss offentlich presentirt und fiirgetragen worden), wie
auch seine dess Bathory Cantzeley, sampt vielen seinen geheimen sachen
uherkommen. Jme Bathory aber der auss dieser Schlacht kaumb mit einen
Ross entrunnen, wie such seinem hin und herzerstrewten Volck, seindt dess
Weyda und Basta Lent (under welchen bey der Schlacht uber zwey himden nit umbkommen) weiter in Siebenbiirgen hienein nach geedet.
Was dieselben ferner gutes aussrichten werden, das wirdt die Zeit auch
geben. Vor solche vom dem Allemechtigen der Key. May. und gantzen
Christenheit zum beaten verlihene Victoria will uns nun anders nicht gehiiren dann neben der Dancksagung Gott den Herrn auss grundt unsers
Hertzens umb weiteren Sig weder den Tiircken und andere der Key. May.
Feinde unauffagrlichen zu bitten.
87) Gresit in loc de Dienstag (Vezi A. Veress, Docuntente, VI, P. 429).
www.dacoromanica.ro
290
IOAN DOM$A
August 1601.
Luarea Clujului.
Claussenburg erobert.
alsbald
IOAN DOM$A
www.dacoromanica.ro
291
mite sa faa din epoca lui Mihai Viteazul una dintre cele mai
bine cunoscute din istoria noasted.
Este foarte greu de recoristituit biografia i personalitatea
lui Giorgio Tomasi qi de stabilit, pe unde a umblat i ce impre-
lui
Bulletin de In
Section historique, 1929. Tome XVI, 90 p.; Maria Glizdarn oi Dim. Giizdaru,
COMleni si geograli italieni in sec. XVII. Relerintele Inr despre tiirile ro-
nuinesti in Arhiva, lati, 1939, XLVI, p. 177 208 oi 1940, XLVII, p. 21-92.
4) G. Tomasi nu este pomenit in cronicele contemporane scrise de
Stefan Szamoskzy, Nicolae Istvinffy, precum nici in lucrarea lui Szialeczky
Lajos, Erdely s Mihaly vajda tiirtenete, 1595 1601. Temesvir, 1893, 612 p.
5) Carol G liner, Fainta lui Mihai Viteazul in Apus. Brosuri contentporane in Armand Institutului de Istorie Nafionalei, Cluj, 1939 1942, VIII,
p. 12,3-296.
6) Al. Ciorlinescu, Michel le Brave et la politique espagnole in Trois
memoires sur Michel le Brave" (Etudes Roumaines) I. Paris Bucarest, 1938.
7) Confruntarea intre manuscrisul lui Nicolae Balcesen oi opera lui G.
Tomasi, De Ile guerre et rivolgimenti del regno d'Ungaria e della Transilvania, pentrn a se verifica trimiterile lui BilIcescu la aceasta operii, nu a fost
filcuti de dl Alex. Lapedatu, ceeace recunoaote D-sa implicit atunci cand
ingrturiseote in prefatii: Nu se poate spune dacii paginile scrierilor corespund intotdeauna insemnarii din manuscrisul lui Balcescu. Aceasta pentru ca.
nu s'a putut face o verificare generalii, doarece unele din operele mentionate
[e vorha de izvoarele folosite de BitIcescu]
nu se gasesc nici
chiar in Biblioteca Academiei Romiine". nand controlul trimiterilor aoa
www.dacoromanica.ro
292
I OAN DOM$A
fiind chiar un important izvor pentru aceasta lucrare. Deasemeni este citat in alte doua lucrari ale lui Nicolae Balcescu:
Puterea armatd si arta militard la Romani" si Campania Romanilor in contra Turcilor, de la and 1595".
Dl Carol G liner aminteste in lucrarea sa numai despre
,,La Batforea", din care citeaza un pasajs), care se afla intocmai si in De Ile guerre et rivolgimenti del regno d'Ungaria e
della Transilvania""). Aceasta dovedeste, sau c la alcatuirea
aoestei opere Tomasi a folosit in mare masura, pentru partea
privitoare la Bathoresti, cealalta opera scrisa cu 12 ani mai
inainte, sau c a folosit pentru ambele opere aceleasi insemnari
facute de el in cursul anilor.
DI Al. Cioranescu utilizeiza ambele opere ale lui G. Tomasi.
www.dacoromanica.ro
293
www.dacoromanica.ro
294
IOAN DOM5A
p.
86-
17) Nieolae Bileeseu, Rom( Mil sub Mihai-Voda Viteantl, Bueurelti 1908.,
p. 229.
www.dacoromanica.ro
l TARILE ROMANE
295
www.dacoromanica.ro
296
lOAN DOM$A
tioasa, fara multe expresii dialectale venetiene, dar pe alocuri confuza, mai ales din pricina punctuatiei defectuoase si a
greselilor de tipar.
In cursul anilor, Tomasi a facut insemnari despre evenimentele si lucrurile vazute de el, ceeace rezulta din cateva amanunte in descrierea unor regiuni si evenimente, la care a luat
parte cu mult inainte de alcatuirea operei. Astfel reda inscrip_
tiile latinesti din castelul din Fagaras, vizitat de el in anul 1598.
Deasemeni reproduce scrisorile Sultanului, ale Sultanei si ale !Ili
Ibraim Pasa.22) care Sigismund Bathori din anul 1597, luna August, ceeace ar dovedi ca el aduna inca de pe atunci material
pentru o eventuala istorie a evenimentelor contemporane. Al20)
Nicolae
Bilcescu, Istoria
Romani lor
c)
iii Hurmuzachi, Documente, vol. III. Partea II-a, p. 253 254. Textul redat
de Tomasi concordil ea sens cu cel din Hurmuzaki, dar nu este identie.
Este vorha de o alt5 tradueere in limba italianii a aeeluiasi original, scris
in limba turd.
www.dacoromanica.ro
297
Tcmasi propungndu-si s dea descrierea evenimentelor ungare si transilvane din timpul cgrmuirii impgratilor Rudolf si
Matia, o face in ordine cronologicg, sdrind dela un subiect la
altul pentru a infgtisa evenimentele paralel, chiar clacd nu au
legaturg unele cu altele. Incepe cu ciocnirile dintre crestini si
Turci in anul 1592 in regiunea sgrbeascg si cu reluarea rdzboiului dintre Turci i Imperiali, care alcgtuesc o Lig in care intrg,
printre alii, Sigismund Bathori si Mihai Viteazul, pentru ca in
cursul istorisirii sA prezinte i intginplrile din alte pArti ale
Europei. Pe mgsurg ce nareazg evenimentele, el face digresiuni
descriind pe scurt tan i popoare, pe care nu le-a cunoscut, ca
Moscovia si Suedia, sau stgruind mai amanuntit asupra unor reginni, pe care le-a cunoscut i Inca foarte bine, ca Transilvania, Muntenia, regiunea Uscocilor i altele. Deaceea trebue fgeutg o deosebire intre ceeace descrie sau povesteste dupg propriile sale observatii i experiente i intre ceeace redg intemeindu-se fie pe cultura sa personalg, fie pe relatiunile primite
dela persoanele, cu care a venit in contact. Trebue apoi subliniat fantul cg el, ca reprezentant al catolicismului, pgrtineste in
general tot ceeace este catolic-imperial si deaceea nu odatg se
ridica impotriva arianilor" unguri sau a hiteranilor, decal, camai cu omenie se purtau Turcii necredinciosi,
re
zice el
iar ca secretar al lui Sigismund Bathori proslgveste actiunile
acestuia in dauna altora i, nu in locul cel din urmg, in dauna
lui Mihai Viteazul. In general insg, in raport cu timpul and
scrie, autorul se poate sceoti obiectiv, iar opera lui are valaare
istoricg de netagaduit, fiind intemeiatg pe o bung cunoastere a
evenimentelor infatisate.
*
www.dacoromanica.ro
298
JOAN IDOMSA
date grupate in dou'a prti: 1. Descrierea Transilvaniei, a Munteniei si a Moldovei si 2. Date asupra Domnitorilor romni si
asupra evenimentelor din rarile Romane si din Transilvania, la
care Domnitorii romni au luat parte.
I.
24) Textul este reprodus exact ca in original. S'an corectat numai citeNa greseli dc tipar evidente i s'a stabilit o noni punctuatie numai atuncirind era necesarit pentru intelegerea textului. Transcrierea en maiuscule
salt minuscule s'a pistrat, afarii de cazul eimd dupii punct textul incepea tot
cu literii mica.
25) Sibiu, Bratov, Cluj, Sighisoara si Medias.
www.dacoromanica.ro
299
www.dacoromanica.ro
lOAN DOW
300
ii vocabolo, siano poi stati chiamati Sicoli, & ii paese, di Scitia, Siculia. Trait
loin si conservata la Catolica religione, se ben con qualche perdita della
sua candidezza per mancamento (roperari, poiche de'religiosi altri non hanno, cke alcuni Monasteri de'Frati osservanti di San Francesco. Il resto della
Transilvania contiene molte Terre, Castella, & Fortezze cou numero grande
dc Villaggi. Sono habitati oltre i Sassoni, da Ungari, & da Valacchi : delli
Ungari sono i nobili, che vivono per il paese con dominio, & ginridittioni,
& de'Vallachi sono i lavoratori de terreni, ad aitro essercitio non applicaii
per l vilt, & inertia loro. E diviso questo sta to in Contati, al modo del
taglio di
acuti
essere
di
ii
27) Baia-Mare.
28) Zlatna.
Aries.
38) Mures.
31) Lipova.
29)
www.dacoromanica.ro
Deva.
I TARILE ROMANE
301
cesa, quale termina in spatiosa canapagna, viene parte della Citta a rimsnere in posto quasi che di piacevole collina. L'ambito suo accede di imco un
miglio con semplice muraglia, & con edifici din non molts consideratione dal
Palaggio del Prencipe, della Chiesa Maggiore, & dal luogo de'Gcsuiti in poi,
hi hen horghi, che suppliscono alla sua picciolezza, habitati da diverse nationi
ritirate di sotto il Turco, & in spetie da Greci, & da Valacchi oltre gli Ungari,
& soldati a piedi, & a cavallo per guardia del Prencipe in copia considersbile. Nel la eampagna, quiale soggiace dal tato della collina, si scorgono ruing-
di una grande Citti, della cui reliquie vogliono sia Albagiulia, la quale dicono i Paesani che si chiamasse Apullum dal nome del fiumicello che gli
coireva fra mezzo & che antra nel Marriggio vicino, sino alle cui spondi
perveniva la Cittit, la quale fa desolate nelle ribellioni della Dacia con altre,
dall'Imperadore Traiano, & nel guasto di lci, da Pastori, & da altri, che i
vanno ad estraere pietre, si truovano ben spesso mcdaglic con impronti
deliomani, & diverse pia antichiti, dc'quali anco shrove abbonda la Transilvania. Hor li due Prencipi marito, & moglie stando in visita della sudette
Cita, maturava II termine de Comitij della Provincia intimati da Sigismondo
per il mese di Marzo a tenersi in Meggies per le occorrenze publiche, & per
proN edere ai bisogni della guerra. Il Cardinale Battori Vescovo di Varmia
in Prussia, quale si trovava in Polonia con li suoi, essole dalla Transilvania
per gli moti primieri contro ii Prencipe, udita col ritorno in stato del Cugino, la indittione dei futuri comitij, & desideroso d'intervenirvi per assere
rimesso alla patria, oftenne a molti offici gratis della venuta. Soggiornavano
gli Prcncipi a Cibinio, quando loro compari novella che il Cardinale era
cntrato in paese. Onde subito mandorono Gentihuomini ad incontrarlo, &
giungendo a Cibinio ne lo raccolsero con termini di molta osservanza, &
amore, dopo che si aviorono di cornpagnia ails volta di Seghesvar, & indi a
Corona. In questa Cita dovitiosissima di tutte le cose, dimorandosi di alconi giorni, Michiele Vaivoda della Vallacbia, impedito i venirvi in persona,
per suoi Boiari con nobilissimo seguito mandb a complire & a presentare,
come e costume di quelle regioni, i Prencipi, i quail medesimamente con li
maggiori della corte al partire della Cita', & da altri luoghi di alloggiamemo, erano accompagnati da presenti di loro sudditi. La I, alacchia chiamata
Transalpina a differenza della Moldavia detta Cisalpina, va dalla Transilvania divisa per Monti, & salve, & per un stretto difficilissimo, & precipitoso
alla entrata, e minore della Moldavia, ma ['tuna, & l'altra maggiori della Transilvania, ancorche di lungezza sia ella di sal giornate, & di larghezza quattro.
Quelle pero sotto superate da questa in copia d'habitanti, & di Citti, & luoghi murati, sendo elle per il pn, & massime la Transilvania alpina distinte in
Terre, & Casali aperti con poche fabriche d'altro, che di legno. Se hen Sochzava32) Metropoli della Moldavia e tenuta per fortezza, & capacitit di
3'2)
Suceava.
www.dacoromanica.ro
302
MAN DOM$A
La Transalpina verso il Danubio, & l'altra verso il flume Nester, & il mare.
La fede di cotesti popoli e la greca scismatica, la quale si dilata per immenso
tratto di paesi, & per III Russia & Moscovia, riconoseendo per Cape il Patriarcha Costantinopolitano poste dal Turcho. L'idioma in particolare della
Transalpina, oie pochi altri habitano che Vaiacchi, e ii latino, & Its Bane
corrotto, Segni veri di essereci stati Collonie de'Romani. Dicendo a Dio,
Dominatio tua, Dominata al Cavallo, Calle. Et l'habito Specialmente
Zieo,
delle Donne e l'istesso con il conciero delle traccie largo, che usavano le Romane antiche, vestendo gli huomini con vestc doppia tallare defferenti dalli
Ungari, & con portatura in capo sopra la capigliatura, che con la barba4
nutriscono longs di eappelli alti, & grandi Senza ali. Tengono per ignominiaY,
ii nome di Valacco, non Nolendo essere appellati con altro vocaholo, cbe
di Romanischi, gloriandosi d'havere origine da Romani. Neils Religione si
sono diportati con tanta Saldezza, die mai vi hanno lasciata entrare herehi
sia, ne permesso, che altri ehe Christiani siano stati loro Prencipi, lion
ostante, (die spesso il Turco habbia tentato di instituirvi governo de'Suoi
Bassh. Ntila Moldavia in certo luoge diverse Chilia, dic.esi che si truovi
memoria, & vestigio del Sepolcro di Ovidio, che da Roma rellegato mori in
glide parti. Li Prencipi Transilvani insieme con il Cardinale, consumate
ehe hebbero alcune settimane in Corona, presero di la partcliza per andare
alla publicata Dieta di Meggies, & ii transito dovendo essere per Fogaras34)
Castello della prencipessa, vi invite' eon il marito il Cardinale it fermarsi.
Questo loogo situate in campagna si dimostra di buena, benche picciola Fortezza, rendendolo tale la muraglia Terra pienata, che lo cinge, & it fosso
larghissimo che ha d'intorno, non potendo passarsi, ehe per un ben lunge
penite di legno, che da la entrata, arrivando a munitissime torri con molta
Cetatea-Albii.
34) Ffigiiras.
33)
www.dacoromanica.ro
803
diligenza guardate da Soldati. Poco discosto gli corre ii fiume Aluta granite,
& navigabile; ii quale venendo dalle Alpi della Siculia, compartisse ramicello delle sue acque alla Fortezza, & tutto l'Alveo, alla Terra del 'tome
stesso di Fogaras, che si accosta. 1\cl Castello Baldassare Battori Fratello
del Cardinale, quando n'era padrone, cominci per sua habitatioue un nobelissimo edificio alla Italians. Et a mezzo fattasi una grande Sala ne Phu-
este aceea a lui Antonio Possevino sau a lui Giovanni Antonio Maginn, ci este o descriere a unui om de bun sin* care
red ceeace a vazut si a auzit cu
spectator si uneori actor
prilejul drumurilor sale prin aceste locuri. Partea savanta este
foarte redusd, ea limitndu-se la ocuparea Daciei de caltre Traian si la anumite observatiuni asupra antichitatii Transilvaniei,
iar partea umanistica intervine fard aparat stiintific i aproape
pe nesimtite. Este o frumoas descriere prin stilul vioiu i prin
acel suflu melancolic, care strbate descrierea unor orase transilvane, cum este Brasovul, pe care el le-a indragit mult, cdci
fdr indoiala secretarul lui Sigismund Bathori a petrecut clipe frumoase in aceste cetti, inocnjurat de artistii si cantaretii
italieni veniti din belsug la curtea principelui""). Succint si lirnpede, el nu descrie toata Transilvania, cdci nu era in intentia
www.dacoromanica.ro
304
IOAN DOM$A
ceeace a vazut si ceeace este absolut necesar pentru cunoasterea acestei regiuni de catre strAini; prin urmare diferitele ornisiuni nu scad valoarea descrierii insasi.
Analizand afirmatiile lui Tomasi despre Transilvania, este
de remarcat ca el reda opinia contemporana eat in ceeace pH,,au fost siliti de Carol
veste venirea Sasilor, care
zice el
cel Mare" sa vina pe aceste plaiuri, cat si in ceeace priveste
originea Sacuilor, care ar fi urmasii Scitilor.
De subliniat este descrierea Sibiiului, cetate puternica, cu
cladiri impundtoare, vrednica de comparat cu Viena si descrierea Brasovului, orasul cel mai admirat de calre Tomasi. El face
o admirabila prezentare a asezarii Brasovului, la citta vagheggiata", a comertului salt deosebit de intens, orientat spre Sud
si Est precum si a rolului de adapost pentru Domnii romani
si nobilii din jur, rol indeplinit in timp de invaziune turceasca
sau tatareasca.
Multe sate sunt in Transilvania
spune mai departe Tomasi
si locuitorii lor sunt, in afara de Sasi si Unguri, Romanii, care sunt lucratorii pamantului: dovada a raspandirii
Romanilor pe intreg cuprinsul Transilvaniei.
Secretar al unui principe destul de razboinic si preocupat
de probleme militare, Tomasi indica cifre si date asupra posibilitatilor militare ale celor trei tari si asupra alcatuirii armatelor respective si trebue subliniata obiectivitatea lui in aceasta
privinta. Nicolae Balcescu a apreciat la justa ei valoare aceasta
Cunoscator al surselor de venituri ale principelui Sigismund, Tomasi prezinta relativ pe larg aceste surse: aurul si
sarea, aratand modul lor de exploatare si insistand asupra puritatii aurului dela Zlatna si asupra rolului ce-1 are Muresui
si Somesul in transportul sat-a spre Ungaria sau spre tinuturile
ocupate de Turd.
Just si cuprinzgar prezinta Mba-Iulia, resedinta domneasca nu din pricina puterii cetatii, ci pentru pozitia ei centrala in Transilvania. Remarca prezenta a numeroase natiuni
www.dacoromanica.ro
30b
numele raului Ampoiu, nume care se putea auzi din gura Omnilor, chiar de Tomasi, sub influenta Inca simtita a umanismului.
Descrierea Munteniei si a Moldovei este mult mai sumarA si mai generala decfit a Transilvaniei. Cetatile Moldovei nu le-a vizitat, deaceea se lirniteazd a le aminti, iar pe ale
Munteniei le omite, probabil fiindcal le-a mentionat indelung cu
20
www.dacoromanica.ro
306
IOAN DOM$A
19). Am incercat sit traduc textul eat mai apropiat de original, deci
el nu este !impede in mai mithe locnri din pricina gre,elilor de tipar. Astfel in loc de treccia"
plete, cosite, in text este traccia". Partea cea
mai incurcatii este aceca uncle Tomasi vorbeste despre imbrieimintea Rumiinilor.
www.dacoromanica.ro
I TARILE ROMANE
307
pre Romani ale lui Tomasi, atunci and spune: Giorgio Tomasi, carele fiind secretarul printului Sigismund Bathori, a Irebuit sa cuncrasca bine pe Romani si intituiile lor"").
An,alizand afirmatiunile lui Tomasi privitoare la Romani,
mare parte la erezia luterana si calving,- din care pricina Tomasi ii osandeste de nenumarate ori in aceasta opera. Romanii nu au ingaduit alti Domni decal crestini, zice apoi Tomasi, conturandu-se astfel in mintea acestui secretar strain idea-
ale romanitatii ncastre, sau mai bine zis cele trei realitati rornanesti, care 1-au izbit pe Tomasi i pe care el le pune in legal-
www.dacoromanica.ro
308
IOAN DOM$A
il
1-i.
15) Eugen Barbul, Costume rotruineoi din vent-id al XVII-lea. Cluj, 1935,
p. 25.
www.dacoromanica.ro
309
valoarea afirmatiunilor lui Giovannandrea Gromo i in anumit sens chiar i pe cele ale lui Della Valle, caci aceste
.afirmatiuni isvorasc din o deplina cunoastere a realitatilor romanesti i dintr'o intentiune de istoric, opera sa fiind o istolie a evenimentelor contemporane, al caror martor a fost in
mare masura.
Incheind reflexiunile i concluziunile isvorate din studiul
acestei descrieri a Transilvaniei si a Tarilor Romanesti, putem
spune ca ea se insiruie printre numeroa.sele i pretioasele referinte italiene despre Romani dela sfarsitul sec. al XVI-lea,
aceasta descriere, sau cel putin schita ei, ffind alcatuita in anil
1596-1599. Astfel ea ocupa un loc de frunte printre izvoare,
contribuind in mod real la cunoasterea Romani lor si a unor regiuni romanesti din aceast epoca.
www.dacoromanica.ro
310
WAN DOMSA
IL
i,
sprijinit pe alianta cu
Imparatul, incepe sa atace diferite cetati turcesti. Urmeaza campania din aunt 1595 impotriva lui Sinan-Pasa. Anii 1594-1595:
flora vedendosi Sigismondo Micro da ogni sospetto de'suoi, comincio.
data mann all'armi, a spiegare in aperto le sue insegne contra l'Otomano.
& uscendo con temuto campo, diverti la plena, dell'apparati hostili, che sole
vano passare in Ungaria, & vinti pin volte gli nemici, che gli vennero con
gran forze in contro, & superata Lippa Piazza di momento, con la presa della
titta di Cenailio. di Giaiiii(?) Caransehes, lugos"). & altri luoghi apportb
terrore immenso a Turchi tanto piu che anco dalla Moldavia, & dalla Valacchia, Ii cui Vaivodi, sendo state le Provintie con le arme del Prene. liberate dalla soggettione de Barbari, erano sottoposti alla di lui superiorita.
seorrendosi da sin lato sino a Monchastro detto Nestoratha verso il Mar
Hero, & dall'altro, passato l'Istro, a Nicopoli, Silistria, Tarnova, & altrc Terre
della Bulgaria, facevano i Transilvani imprese importantissime. Venue ii Bassa
di Temisvar con quarantamila soldati a danni della Moldavia, & della Valuet kis* ne lo incontro eon li due Vaivnodi II Transilvano, ii quale filigendo
per timore di ritirarsi, it Bassi senza ritegno scguendolo, diede in una imlooscata cosi forbita che lo disfece in gran parte eon it rimanente impiegandosi a ritornarc a dietro nel passare certi paludi, & acque se ben di verno.
ancora per?) deholi di giaccio a sostener peso, ne perde molti affogati. Non
aNenne fortuna migliore a diecemila Tartan, perche carichi di preda ritor50) Cenad, Caransebes, Lugoj.
www.dacoromanica.ro
I TARILE ROMANE
311
51) Maramures.
www.dacoromanica.ro
312
JOAN DOMM
rate alla lunga per le ruine fatte da Turchi dei ponti, et di quello sopra il
fiume Zelez52), chi non ostante arrivb Sinano, al poste it Giorgiit33), per
dove sollecitava la passata dell'esereito, sendosi egli quasi che affogato in
paludo trasportatovi dal destriero. La Vanguarda del Transilvano investi
subito ne Turchi con tanto loro spavento, che tosto si diedero alla salva per
la via del ponte, & all'uno all'altro impedendo il transito, in gran numero
nelle acqui andarano a ritrovare la morte, & il rimanente da ogni parte
combattuto, & coltogli il rifuggio del medesimo ponte, fu disfatto il campo
(on gran quantitit di necisi, & di fatti schiavi, perilche a'Transilvani sorti
una copiosissima, & rieca preda con liberatione di pia di diecemila Christiani, che a dura servitil conducevano gli nimici della Valachia. Sinano dal
posto ulteriore del Danuhio stando mesto spetatore dell'infelice successo
desuoi biastemava il Gielo. & Ma.cometto di essere sill colmo della sua gloria,
& vittorioso per l'Asia, Africa, & Europa, vinto & fugato da un Prencipe
giovanetto, & da imberhi, come egli diceva, della Transilvania. Ma la disr
peratione segli aumentii, quando vidde anco a forza preso Giorgi', del cui
mantenimento pur sperava havendolo stesso presidiato, & avalorandolo con
la vicinitit d'una isoletta, (love aecampando einquemila Turchi, hersagliavano
teribilmente eontro i Transilvani. La Fortezza non poteva essere tolta se
per assalto, & per botta d'artigliaria, onde lo assunto di batterla, ne lo hebbe
il Picolomini, & con molto ingegno colpendo, in poco di hore fece strada
per le rnine della muraglia all'ingrosso, nel cui mentre quelli d'entro ben
seiNendosi d'archibuggi. & di alcuni pezzi leggier; offendevano non poco gli
nimici, fra quail la Fanteria Ungara impatiente di entrare nel luogo, & spingendosi con troppa inavertenza nella freeia dei tiri, furono di loro ammazzati doicento, & feriti molti. Il Picolomini & li suoi Cavallicri smontati,
con la spada in mano si avanzarono alla apertura delle mura, eominciando a
salirvi, il ehe veduto da Turchi. diedero tosto ,egno (ii volersi rendere, et
era per prestarvi oreechio il Fiorentino; ma dietro a lui venendo Ungari,
et Sicoli pieni di sdegno per la tnorte, et danno de'compagni impedirono il
titt
52 )
1rges (?)
53) Ginrgin.
www.dacoromanica.ro
313
oppressi da loro i nemici, che pur menavano le mani, & con ferite trattorono
male alcuni degli Italiani, fecero universale occisione de tutti, et in spetie
di mille valentissimi Soldati; mettendo apresso ogni cosa a saceo. Gli Tos,
cani riportorono molta lode del dimostrato valore, & commenda dal Prencipe,
dal Nuntio Apost. Visconti, da Carlo Magno Internuntio di Cesare, & da
tutto'l Campo, il loro Capitauo a maggior stima ascese, et del suo prudentissimo consiglio in diverse occorenze servendosi il Transilvano, volontieri ne
lo haverehhe trattenuto seco alla Corte quando fosse egli stato d'altro animo,
die di ritornarsene al gran Duca suo signore. Pensorono i christiani di as
saltare quelli del Isola & tie haveva il Prencipe voglia grandissiroa; tuttavia
per non rappresentarsi modo di superare l'acqua, perche altri legni non erano dalla parte di qua, che due galere conquassate delle prese l'anno dianzi a
Giavarino, & venute in mano de'Transilvani, non si puote fare altro come
anco hisognando che il medesimo Sigismondo si temperasse per all'hora da
altre imprese per scarsezza in particolare di dinaro da pagar l'essercito,
commando che fosse arso, & distrutto GiorgiO. Sinano accompagnato da infelicitii di lutte le cose, pervenendo a Costantinopoli, reputO it ventura che
privo del Generalato, non fosse privo della vita, & la gente Transilvalta sen:fa ostacolo veruno scorendo il paese, giunse a vedetta delle reliquie del polite
meraviglioso di Traiano, il quale per essere stato fundato quasi che in un
vasto pelago, che tale in quella parte si assomiglia il Danuhio, si faceva ben
conoscere per opera non d'altri, che de'Romani, i quali perO non seppono
indovinare, che fabricatolo per trovarsi presti alle rihellioni della Dada, dovesse egli riuscire pernitioso all'Imperio Romano, come riusci di la passando
pin volte gente Barbara alla lui distruttione. Inclinando horamai l'Autunno
pet la entrata di Novembre dell'Anno mille cinquecento novantacinque, Si-
gismondo lieto per la vittoria ottenuta di Sinano, et per la ricuperata Valacchia. se ne ritornO, alquanto susistendo in Corona Citta sua, ad Alhagiulia
ails moglie Austriaca Maria Christierna, la quale per essergli stata condotta
poco prima della andata di lui contro Sinano, appena sendo stata seco nella
celebratione delle noz7e, ne lo attendeva con immenso dcsiderio. Il Prencipe
al partire della Valacchia, dichiarO per suo Governatore, & Vaivoda della
Provincia Michiele, prescrivendogli termini di limitata autorith, & subito arr:vato in Transilvania fu di suo ordine licentiato Pessercito, ritornandosene
gli cavalli Tedeschi in Slesia, gli Fiorentini in Italia, & gli altri alli paesi
loro. Scarico pertanto Sigismondo da pensiero del Turco, che paritnente atl'intorno di Temisvaro era stato rotto da suoi con incendio dei borghi della
Cita, non perciO lo abbandonavano le cure della Moldavia, dov'e henche
Steffano Vaivoda havesse oppressi molti de'Moldavi ribellatisi da Ini per
instigatione de'Polachi, & ridotti it mal partito gli Cosachi loro fautori colt
gente Transilvana, udiva non dimeno sotto colore di speditione contra Tartari, ordirsi mille tnachinationi dal Gran Cancilliero Zamoschi per turhare
www.dacoromanica.ro
314
IOAN DOM$A
Sigismund, spirit inconstant si usuratec, nemultumit de insuccesele sale se gandeste sA renunte la Transilvania in favorul ImpAratului. Planurile lui cu privire la Balcani. Anul 1597:
Il negotio di rinuutiarsi la Transilvania a Cesare non passava fuori
maneggio, & ne era il Prencipe Sigsmondo tanto pin constantc, quanto
cite impedito it moversi contro Polacchi, co'l favore delle armi loro vinto
Stefano suo V aivoda in Moldavia era succeduto Giermi a, & ne lo haveva
instrutto ii gran Cancelliere Zamoschi, permettendo ch'egli riecvesse il stendardo Turchesco, & si obligasse dell'antico tributo alla Porta. Aggiunse poi
anco materia di sdegno, & di consolidare la risolutione fatta della renuntia,
m I Transilvano, ii vedere cite se gli andavano attraversando i suoi disegni;
come fere ii perfido Iloldavo. dando passo a Tartari, & opponendosi a sei
mitt Cosacchi, che venivano in servigio del Prencipe nella Valacchia, donde
egli superan(Io ii Dannbio, haveva in mente di allargarsi per l'imperio Turchesco, havendo per sollevatione di molti popoli Christiani, che allo apparire
de-suoi Vescilli si gli sarebbono accostati, chi gli prometteva lo arrivo di In
del monte Emo34) sino I Soffia Cittl di sede del Bellerbeio della Grecia, &
iii
r'41
Muntii Balcani.
www.dacoromanica.ro
311)
Pacquisto di trentatre altre terre del Regno di Bulgaria. II che tutto si trattenne per la mutatione di MoldaNia, & per la non venuta de Cosaechi, & ca.
gionb che concertandosi fro Bulgari, & Rasciani di tagliare a pezzi gli presidi Turcheschi per accertare della loro fede ii Prencipe, fosse scoperto it
irt.ttato, & ii Vescovo di Ternova, quale era capo, rimanesse con molti altri
in mille horrende guise lacerato, & morto. Instandosi per tanto grandernente
l'effetto dello affare Transilvanico, si conehiuse egli eon questi capi prillcipali, rhe Sigismondo eedendo assolutamente a Cesare la Transilvania, &
Valacehia eon le ragioni della Moldavia, all'incontro gli fossero (late da Sua
Maestit le Ducee di Appulia, & Ratiboria in Slesia, con cinquanta milla talleri
all'anno, & fit prefisso ii termine, che l'uno, & l'altro dovesse riceverne ii
posseso". (p. 59).
(p.
61).
neasteptate in Transilvania si se pregateste de lupta, din, pricina Turcilor, care se apropie de Transilvania. El ajunge la
intelegere cu Mihai Viteazul. Anul 1598:
55) Stefan Risika.
36) Satu-Mare.
www.dacoromanica.ro
316
lOAN DOMSA
tello di Deva, luogo in monte, forte, & sir la strada di Lippa, dove anco ii
Prencipe hebbe stanza, per invigillare ai movimenti di Ibraino, & per essere
pronto a soccorrere ad ogni pericolo" (p. 65).
&
d'Archi-
Sigismund cedeaza Transilvania Cardinalului Andrei Bathari. Raporturile clintre Mihai Viteazul si Cardinal. Anul 1599:
Il Cardinale havuto ii Prencipato col giuramento de fedeltir dai po& dal Valacco, diedene conto al Pontefice, & ad altri Potentati, non
(.1111111 ttendo di spedire suoi messi all'Imperadore, & al Turco, dando ii calico di Roma al Temisi, che doveva risedervi per segretario, qual e scrittore
della prcsente historia". (p. 76).
Imparatul, nemultunlit de venirea Cardinalului Andrei Bathori in Transilvania, ajunge la intelegere cu Mihai Viteazul
pentru a-I aluna. Anul 1599:
All'Imperadore comparso l'aiuto [aviso?] della rinuntia, lo hebbe in
estremo a male, & riputandosene offeso, & da Sigismondo, che haveva resignnto senza sua saputa, & del Cardinale, che haveva accettato senza rispetto, disposene vendetta sopra il Cardinale, che era in paese, con servirsi per
rqtromento di Michiele Vaivoda della Valacchia, che anco sopportava egramente II nnovo dominio, & aeciocche si armasse, inviosigli segretamente dP
mente Cesarea per un Ragugeo buona somma di dinaro". (p. 76-77).
www.dacoromanica.ro
317
Viteazul. Ocuparea Transilvaniei. Purtarea 1,1ui Mihai Viteazul in Transilvania. Neintelegerile lui Mihai Viteazul cu Basta.
Lupta dela Mirislau. Plecarea lui Mihai Viteazul la Impgratul.
Anii 1599-1600:
II
Olt.
www.dacoromanica.ro
318
IOAN DOM$A
spinto pia dalla necessit, che dal valore, a maneggiare la scimitara, che
haNeva a lato, ne nseirono vani
averebbe fatto, se l'uno di loro lanciata una Aceta, non lo colpiva nella
fronte, donde suscitato un torente di sangue, chc al signore ingombrava la
vista, posesi egli poco mono che alla cieca a fuggire. Ma segutitato, & di
nitovo colpo al modo printiero ferito nella parte posteriore del capo, fit forzato, destituito da sensi, di cadere ne tarda a sopravenirgli uno de'persecutori stato servitlor sno, & beneficato, che malamente compensando ii beneficio, gli troncb spietatamente dal busto la sagrata testa. Cotal fine hebbe
il Cardinale Andrea Battori, Nipote di Stefano Re di Po Ionia, & Veseovo in
Prussia della nohilissima Chiesa di Varmia. Michiele ottenuto la vittoria, &
a drittura venutosene ad Albagiulia, a sua divotione converse tutta la Transilsania, giurando in matzo di lui fedelta a Cesare, alla cui Maesta dando egli
ragguaglio del successo, & della morte del Cardinale inviogli per haverare il
fatto, molte Insegne prese, insieme con la effigie compassionevole del capo
Cardinalitio pieno di ferite, & con il Cavallo, & scirnitara stati suoi. Fattosi
poi dal Vaivoda ritruovare it cadavero, & portarlo ad Albaginlia, ripostagli
la festa, con lagrime di Crocodillo ne gli ordinb sepoltura entro la Chiesa
maggiore ove molti anni dianzi giaceva parimenke ucciao da Personaggi di
guerra dell'Imperadore Ferdinando Avo di Ruda lfo, il Monaco Giorgio Cardinale, & forge anco ii Vescovo di Varadino morto dal Gritti. Parendo che
i si miserabil essito per alto giuditio di Dio fossero tutti tre condotti, dant)
havere poco curata la vocatione alla (rale erano, stati chiamati di servire
I sua Divina Maesta, & non al mondo, di cui egli disse non essere ii suo
Regno. II Valacco a poco a poco invaghitosi del paese, non si cnrava di
consignarlo a Cesare, a cui nome l'haveva preso, & gli era dirnandato da
Commissari imperiali, anzi che andava a passo di farsene lihero Tiranno.
Di che anco malcontenti gli Transilvani, dequali ogni giorno con falsi prett sti per assicurarsi in stato, prendeva crudelissimo supplicio, & haveva determinato in un Parlamento di far gire it filo di spada tutta la nobilti,
tennero modo di cacciarnelo I forza, unendosi con l'Imperadore. II Basta .
spedito loro per Capitano, pass con le genti, che haveva nella superiore
II ngaria. I giuntarsi con Trausilvani, & radunate le forze, si forma un conNenevole Essercito. Dal Vaivoda intesosi l'apparecchio contro di lui, ma con
nuove promissioni di cedere la ProNincia, & con altro, ogni arte per disginnEere Cesare da Transilvani. Tuttavia indarno avendosi a spendere l'opera
poiche'l Basta slava saldo, ch'egli uscisse quanto prima di Transilvania,
suono. che non piaceva alle sue orecchie, fattosi animo, & cominciando a
sperar hene per la moltitudine de soldati, ai prepara all'armi, ne passa molto
ch'egli rnovendo da Albagiulia, si accampl fra la Citta, & Terra di Egne-
www.dacoromanica.ro
319
dino5s) con trenta pie mila persone, trincerandosi in forte maniera, & aspet tando altra soldatesca di Valacchia. Gli Transilvani ancor loro si avanzarono hum), che di poca lontananza resat spacio tra gli uni, & gli altri,
& ambidue vi havevano di vicino le acqui del Maruggio. Questi sotto il
Basta, se hen di numero minore, ardendo di brama di combattere, volevano
sin dcntro ai rippari assaltare gli nitnici, che mostravano di trattenersi da
giornata finche loro arrivava la gente N alacca. Ma il Generale Cesareo, quale
con prudenza si era stahilito ii modo di vincere senza sporsi a unto rischio,
andav- temperando gli importuni ardiri iii spetie de'Transilvani, i quali divenuti impatienti della tardanza al combatere, non lasciavano di carpire ii
Capitano di timidith, & tanto maggiormente poi, quando viddero, ch'egli ordinato che si sloggiasse, invece di marciare contro ii Vaivoda cominciava a
voltargli le spalle. Cut Ut strattagema studioso del Basta per alettare l'inimico
www.dacoromanica.ro
320
IOAN DOMM
Quivi dimorando gli Cesarei accampati, & per commoditi dell'acqua in cam-
www.dacoromanica.ro
I TARILE ROMANE
321
pagna presso ii fiume Stragnes5)), capitarono a mano del Basta lettere in-
tercette di Miehiele, dalle quali chiaramente si couosceva trattato, & intelligenza di lui con Turchi, promettendo per essere favorito a rihavere la Valacchia, di tradir loro ii Capitano, & le genti dell'Imperadore. II Basta turbato da tanta perfidia, & volendo per sempre uscirne di sospetto, mandii
al Vaivoda, intimandogli di essere prigione di Cesare, & che volontariamente
Ri constituisse in potere di Sua Maestit. Egli non volendovi acconsentire, &
levandosi per eccitare la sua gente all'arma, fit secondo l'ordine in caso
tale dato dal Basta, ammazzato nel proprio padiglione. Et cosi il Valacco
avidissimo di regnarc, & fabro Eecellente d'inganni, chiuse l'ultimo de'suoi
giorni. Per la morte non furono senza qualche moto gli suoi soldati, aspimink a vendetta. Ma tosto ne gli acquetO ii Capitano Ccsareo, manifestandone loro Ia cagione, et proferendo le medesime lettere. Perilche tolsero
anco da lui ii soldo, & si hebbe oppinione, che all'hora pervenisse al Basta
ii tesoro di Sigismondo (lepredato dal Valacco vinto il Cardinale, & se ne
confirmO tanto maggiormente ii Prencipe, (panto, che ritornato egli nella
Provincia, & ritruovati in Fogaras, la moglie, & figliuoli del Vaivoda, non
puote per tutta la diligenza usata, haverne da loro minimo inditio. Li quali,
morto Michiele, liheri, & fuori d'ogni molestia furono lasciati partire, &
girsene, come desideravano in Germania a raccomandarsi alla gratia di Cesare" (p. 98 99).
www.dacoromanica.ro
322
IOAN DOM$A
alorosi, & con morte di uno di lui parente, che si disse ucciso da un
Strozzi Fiorentino. Di Radul, che si conserve in stato, morirono pia di mille,
& ne mancarono di quell del Capriolo, alcuni ammazzati, alcuni fatti prigioni, confesando ii Vaivoda di havere ottenuto la vittoria per loro" (p.
308-109).
Lupta dintre Basta ajutat de Radu Serban i Moise Szkely. Victoria e dobandita prin vitejia Domnitorului roman.
Anul 1603:
Il Basta avenga che nutrisse desiderio di opprimere l'inimico, ne lo
faceva nondimeno stare in pendenza l'esito incerto de gli essenti. Onde per
potere con qualche sicurezza di vittoria combattere, procacciii che it Vaivoda Radii! si unisse seco. Intesesi per ranto con segretezza, il campo Cesateo ben'ordinato passando ii fiume Aluta si avanze contro di Moise in
quello istante che anco dalla Valacchia si era mosso il Vaivoda. Avicinatisi
gli eserciti, tosto si venne al fatto d'arme, & Radul f it primiero ad attaccarsi co'l nimico, ii quale molto virilmente lo raccolse. Si combatte per
pia hore subintrando sempre gente del Basta, & pie d'una volta rim>
vossi la battaglia dubiosissima, in ultimo combattuto Moise dalli due campi,
fu egli vinto, & rotto con molta strage de'suoi, & con non poco danno de
gli avversari, havendo disperatamente pugnato gli Transilvani. Rest6 Moise
mortalmente ferito, & non sapendosi dove eel fosse, ne lo ritruovorno
morto alquanto discosto dal luogo del conflitto, che succede nella campagna poco lontana da Corona, la cui Gait per havere favorito gli nimici
pati diversi gastighi dal Conte Basta, oltre la pena di gran somma di dinaro,
che le bisogne sborsare in sodisfattione della paga dei soldati Imperiali. Le
reliquie di Moise si salvarono, chi verso Temisvaro, chi verso Moldavia, &
di nuovo la Transilvania ritorne sotto l'Imperadore: ma con grandissime
ruine, desolationi, & miserie del paese, & dei popoli, che loro inferirono
tanti eserciti, & spetialmente gli Cesarei. A Praga portato lo annuntio della
vittoria havuta di Moise, con allegrezza inestimabile si corse ai sacri Tempi,
dandosene gratie ai numi celesti, & nella Chiesa Magziore cantorono i Chierici con mille sorti di stromenti musicali il canto divino delli due Chiarissimi lumi della Fede Santa, Amhrogio, & Agostino, facendosi poscia nella
Piazza del Castello alla presenza di Cesare splendida mostra di cento ventotto insegne acquistate nella battaglia, dicendosi pere, che it Valacco fosse
stato egli precipua cagione della sconfita de'nemici" (p. 125-126).
www.dacoromanica.ro
i TAME ROMANF.
323
In Transilvania ajunge Principe $tefan Bocskai. Rada $erban avea intentia sal se impotrivetscai acestuia:
La Transilvania che fino all'hora si era tenuta per Cesare, vedendo
progressi del Boscai, & ch'egli ad ogni modo sendo di l principale, se
ne voleva insignorire, cominci a seguitare le parti di lui, & in breve partendo dalla Provincia i governatori, & venendo in Germania li Commissari
Imperiali, che pi non potevano conservala, si accost poco meno che tutta
alla sua divotione, ancorche Radul Vaivocla della Valacchia studiasse di imli
vitejia.
...
cosi per la disciplina militare, che ne era peritissimo, vincendo pin volte
Turchi, & Transilvani, & espugnando Cittii, come anco per il proprio ardire,
non ricusando nelli .accidenti iii dimostrarsi non meno animosissimo soldato,
"che prudentissimo capitano". Op. cit., p. 162.
www.dacoromanica.ro
324
CORIOLAN PETRANU
CORIOLAN PETRANL
www.dacoromanica.ro
bogate colonii grecesti, care reducandu-se ca numar ar fi vandut-o cahrinilor, sau cd ar fi fost proprietate romneascal, nu
par verosimile. Nu avem nici o urinal istorica despre prezenta
de colonisti greci la Sighet, iar calvinii au ajuns in stapanirea ei
in sec. al XVI-lea, in urma trecerii la calvinism a comunitalii catolice din Sighet. De alta parte devin inexplicabile motivele ce
ar fi indemnat pe Romani, sa cladeasca o biserica de proportii
atat de uriase, in'trun stil neintrebuintat de ei si intr'un lac, care
nu era nici macar resedinta unui voevod. Mai slim, cd biserica
aceasta a fost daruita de catre Ludovic cel Mare colonistilor
germani si catolici de nit latin, inteun timp, cand regele avand
mare nevoie de credinta Maramuresenilor, prin rapirea ei, i-ar
fi provocat la cea mai disperata revolte.
Observrile noastre de istoria artei sunt urmtoarele: chiar
a privire fugitiva a ilustratiei interiorului bisericii si a planului
din opera lui Fl. Ramer (Regi Falkepek, Budapesta, 1874, p.
89 si 93), ne convinge, c nu avem a face cu stilul bizantin, ci
cu cel de tranzitie dela romanic la gotic; arcurile frante deasupra pilastrilor navei de mijloc, apsida poligonala, ferestrele
si lipsa cupolei ne invedereaza aceasta. Pictura nu pare arien
tala, nici unul din autorii competenti nu a afinnat aceasta, nici
cal biserica ar fi in stil bizantin zidita. Ramer recunoaste insa,
ca picturile in unele privinte se deosebesc de cele apusene, iar
St. Szilagyi conclude, c s.acrist;a bisericii fiind ulterior edificata, biserica a fast zidita primaoara pentru ritul grecesc, deoarece biserica greceasca se paate lipsi de sacristie avand ice-.
nostas, cea romano-catolica ins niciodata.
Datarea bisericii variaza dupa autori si chiar la acelas autor. I. Henszlmann crede in 1847 (Akadmiai Ertesit, VII, 2,
p. 32-38, 1847) navele si turnul din sec. XII, altarul din primele decenii ale sec. XIV, pictura Sf. Gheorghe din altar contimporana cu cladirea, celelalte picturi din sec. XV: scenele din
istoria Sf. Ecaterina, Ierusalimul oeresc, el citete din jos de ace.asta din urma scena: Damianus cum arnica sua formosa Maria
pulchra sponsa Incarnationis Domini MCCCCLXXXV" si Damianus de Huszth arnica sua de Ziketh XXV". Pe acest Huszthy
www.dacoromanica.ro
326
CORIOLAN PETRANU
Domeny" II crede donator, iar sub scena Ecaterinei cu Maxentius la picioare citeste: Durpttorf", probabil tot donator. Henszlmann isi schimba parerea dupa ce a vAzut biserica la fata locuhui (Archaeologiai KOzlemnyek", 1864, p. 137); daca si nu
din al XIII-lea macar din al XIV-lea". Ace las autor (in Oesterreichische Wochenschrift, 1865, VI, 205), sustine cg, navele sunt
dela sfarsitul sec. XIII, ori din jumatatea prima, a sec. XIV;
in aceasta vreme s'a demolat corul si s'a edificat turnul, ale cdrui
capitele de portal se aseamainal cu acelea ale capelei Sf. Mihai
din Casovia. St. Szilgyi (in Akadrniai Ertesit, 1850, CCLII,
p. 234-258) atribue partile mai vechi anilor 1050-1150, altarul anului 1250, sacristia anului 1320, dintre scenele Sf. Ecaterina cele trei principale ultimei jumtati a sec. XIII, pe Sf.
Gheorghe mijlccului sec. XIII ori primului deceniu urn-16ton Dupa.' A. Ipolyi (A Decikmonostori Basilika. Pest, 1860, Magy.
Akad. Evknyvek, X, III, p. 98), cldirea este parte romanicatarzie, parte din epoca gotica; aceasta din urrnd cade in sec.
jament si conceptie cu cele din Fekete-Ard6 si Szls-VgArd6, se pot atribui aceluias maestru. Culorile galbene si rosii-
www.dacoromanica.ro
www.dacoromanica.ro
328
CORIOLAN PETRANU
p. 87) si o mentin i azi. Biserica nu avea sacristia indispensabill cultului romano-catolic, deci trebuia s fi fost ortodoxa.
Parerea aceasta o sustine si I. Vahot (Kubinyi-Vahot: Ungarn
u. Siebenbiirgen. Pest, 1854, II, 140). Nobilimea romana de
acolo trebuia s aibe si ea biserici de zidi), asa cum a avut
in acea vreme nobilimea romana din jud. Hunedoara. Stilul de
tranzitie sau gotic, deci apusean nu lipseste la Romanii ardeleni,
avem biserici romane nu numai in stilul de tranzitie si gotic,
dar si in stilul romanic de ex. bisericile din. Streiu, Santamaria-Orlea, Cosma, Roscani Ribi%a, Criscior, Zlatna, Feleac, Nici
ale dlui Filipascu par a o exclude. Partea pur istorica neintrandu-mi in competenta, o las istoricilor romani. 0 nou ceroetare i cumpanire ar fi binevenita. Din datele istorice comunicate sa retinem urmatoarele: Ludovic I cedeaza pe seama colonistilor romano-catolici biserica in 1352, patronul ei devine Sf.
Biserica db
ile zid
www.dacoromanica.ro
www.dacoromanica.ro
330
CORIOLAN PETRA NU
de lemn nu este de fapt parerea originala a autorului, el o repeta din opera lui I. Mihalyi; Diplome Maramurefene. Sighet,
1900, p. 26, I. Mihlyi si-a castigat merite nepieritoare in istoriografia Maramuresului, dar in cunostintele de istoria artei, spre
deosebire de istoricii unguri contemporani, era neinitiat. Daca
www.dacoromanica.ro
are 1a cele 4 colturi ate un turnulet); o asemanare cu Staykirker (nu Starkirchen, cum ne scrie) din Norvegia nu exista
nici ca aspect, nici ca constructie; ele au barne verticale, iar
ale noastre orizontale. In recenzia sa din Revue de Transylvarde, X, p, 207, dsa crede turnul produs al geniului construetorilor roman.' anonimi, iesiti din cioplitorii de lemn". Dar nicL
aceastai explicatie nu este mai norocoasa decat cea anterioara,
deoarece am aratat din 1931, ca tipul acesta de turn exista iii
sec. XI. la Abbaye des Dames din Saintes si este raspandit in
mai multe tari. Multe din erorile dlui F. puteau fi evitate, daca
autorul imi cetea lucrarile, mai ales studiul din volumele omagiale Iorga i Lapedatu, apoi recensia mea asupra studiului dlui
Bratulescu (Transi/vania, 1941, 72, 5-6, p. 415-8). Imi smane de neinteles: de ce se bazeaza dsa pe un autor vechiu si
nespecialist, cand un specialist roman contemperan se bucurd
in chestie de aprobate generala in strainatate (exceptand pe Unguri) ? In lucrarea sa franceza dl. F. omite ce este mai important:
1. autohtonitatea arhitecturii in lemn; 2. deosebita ei valcare artistica; 3. particularitatile ei fata de bisericile de lemn ardelene. Discutarea chestiunii bisericilor de lemn ardelene si marainuresene
www.dacoromanica.ro
332
CORIOLAN PETRANU
ghin in 1330; dar in Ardeal biserica din Cluj este cea mai
mare dupg cea din Brasov si se ggseste in inima Ardealului.
Sg. trecem acum la a doua posibilitate. Cavalerii teutoni au
creiat in Maramures orasele Visc, Hust, Teceu la inceputul secolului 13, ei au zidit biserica Sfantul Stefan din Cuhea, manstirea Sf. Maria a Paulicienilor din Remeti. Dupace cavalerii
i cetAtile teatonice, cari devin in 1329 orase regesti, iar Sighetul numai in
1352 devine oras regesc. Dacg castelul din Bran a fost edificat
www.dacoromanica.ro
dile pi bisericile cavalerilor teutoni, asemenea fi ale coloniftilor de mai tdrziu (sec.. 14) din Maramuref; de aceea sunt cele
de zid existente abia din sec. 15. Ele puteau set' aibei din sec. 13
turnuri de tipul nostru cu galerie de arcade fi pain, turnulete,
precum s'au pdstrat in sec. 15 la bisericile din Visc i Hust tot
in lemn. Toate aceste biserici ale colonistilor germani sttnt mo-
nu are pardoseala, deci nu a fast folosita). Fafd de turnurile greoaie germane si unguresti Romdnul a introdus sveltetd,
gratie, elegantd, caracter misterios-romantic, cari calitAti nu se
gasesc la cele sasesti si unguresti.
www.dacoromanica.ro
334
MARINA LUPA$-VLASIU
Conte le Iosif Kemny, publica in periodicul brasovean Archiv des Vereines fiir siebenbiirgische Landeskunde din 1855.
In traducere germana, o descriere a Transilvaniei din veacul
al XVI-lea, al carei autor era italianul Giovannandrea Gromol.
ill, a. 1561, f. 1.
www.dacoromanica.ro
335
tr'un act de mostenire din 1567, al cirui original se gasette In Arhiva notarialli din Bergamo, in Actis Benedicti de Cardinali f. 79-81.
6) Per quello che pare a me, questo un huomo che va cercando occasione di ingerisi ne i negoiii de i Prencipi per servirsi come credo dove
possa, ma con disegno di trarne sempre qualche danari". Cf. anexa I.
7) Inteo scrisoare adresatli eardinalidui Morone din Venetia, la 1 FeIruarie 1561, aminteste de o filth a !Ili non nSscutS, Amabilia, si de doi biiieti. Biblioteca Vaticand mss. Vat. Lat. 6409, 212, iar la Venetia in Arhiva
notariali am giisit testamentul din 9 Iu lie 1603 al Alessandrei Curzo, figlia
del capetaneo Zanadrea Gromo da Bergamo e di Camilla da Pozzo". 4rhiva
notarial& Atti Beni, 160, 3-a. Notim ell in multe documente numele lui
Cromo apare sub forma Grumo san, in text latin, Grumituf.
www.dacoromanica.ro
336
MARINA LUPAS-VLASIU
descrierile Transilvaniei trimise, sub forma de scrisori sau cornpenedii, diferitilor oameni de marca italieni. Una din acestea,
mult mai resumativ, publica si Andrei Veress in Documente privitoare la istoria Ardealului, Moldovei i Tarii Romemesta Actiunea lui (Iromo trebue sa se fi desfasurat cu acelasi zel si la
www.dacoromanica.ro
337
Documentele publicate in anex, cuprind tocmai corespondenta nuntiului papal la Vene tiall) cu cardinalul Bone lli"),
nepotul Papei Pius al V-lea, intre 17 August 1566 si 9 Noemvrie 1566, corespondenta relativa la misiunea lui Giovannandrea
Gromo la curtile italiene.
Din cea dinti scrisoare, adresata de legatul pontifical
din Venetia, episcopul de Nicastro, cardinalului Bone lli, in
17 August 1566, rezulta ca principele Joan Sigismund, il Transilvano", cum il numeste documentul, ar fi fost inclinat sa treaca la catolicism, sa faca pace cu Imparatul dela Viena si sa se
desfaca de alianta cu Turcii. Pentru propaganda catolica in
Transilvania, Gromo propune sa se trimit, sub un alt pretext
decal al propagandei religioase, un personagiu din casa Sforza;
alegerea tinea seama probabil de relatiunile de rudenie dintre
principele Joan Sigismund i aceasta familie. Gromo il mai
informeaza pe legatul pontifical ca principele Transilvaniei
ar fi dispus sa se castoreasca cu o catalica, fie cu sora ducelui de Ferrara, fie cu fiica clUcelui de Urbino, sau cu oricare alta, pe care i-ar desemna-o Sfantul Parinte. Aceasta, instruita bine si insotita de mai multi oameni ai sal, ar fi urmat
10) Arhiva de Stat din Venetia, Pandette, III, 1565.
11) Ioan Antonio Facchinetti, episcop de Nicastro dela 1560-1575.
P. B. Gams. Series Episcoporum Ecclesiae Catholicae. Lipsca, 1931, p. 906 qi
C. Eubel, lerarchia catholica Medii Aevi, Vol. III. Minster, 1923, p. 256.
12) Cardinalul Michele Bonelli, nepotul papei Pins V, episcop de Alessandria cu incepere dela 1560. C. Eubel, lerarchia catholica, f II, p. 43.
22
www.dacoromanica.ro
338
MARINA LUPA$-VLASIU
lui Gromo. Episcopul de Nicastro confirmg prhnirea resumatului, in 12 Octomvrie 1566, anuntand ea ii va vedea din nou pe
Gromo i marttnisindu-si tot odata" scepticismul in ce priveste
sfarsitul negocierilor, al caror curs trebuia s ting seama de rzbolul ce se desfAsura tocm,ai atunci intre Turci si Imparatul
.crestin. In 9 Noemvrie legatul papal trimite o ultima scrisoare in
aceast chestiune, aratandu-i increderea in_ Gromo care, spuna
el se amestec bucuros in treburile publice, dar cu bunavointal,
gi daca, dupai moartea Sultanului, s'ar intampla sa fie trimis ci-
www.dacoromanica.ro
339
www.dacoromanica.ro
MARINA LUPA$LASIU
840
www.dacoromanica.ro
341
33-34).
IL
www.dacoromanica.ro
342
MARINA LUPA$-VLASIU
Vostra Illustrissima in quest ultima mi commanda che si proDi Vinegia, 24 Agosto 1566.
ceda con destreza.
(Archiva Vaticand, Nuntiatura din Venetia, vol, III, foL
35).
quella destrezza ch'ella scrive, come dovra fare ancora per l'aDi Roma, l'ultimo d'Agosto 1566.
venire.
(Archiva Valicand, Nuntiatura din Venetia, vol. III, fol.
38).
44-45).
www.dacoromanica.ro
343
sendo detto Sig. Christoforo si come asseverantemente, afferma esso Gromo, di molta auttorith in Transilvania et chatolico,
col mostrarsi Sue Benevolentiae benigna in favorire ii fratello
in causa che pare anco honesta, non potria se non giovare alle
cose publiche.
www.dacoromanica.ro
844
CORIOLAN PETRANU
www.dacoromanica.ro
I ODOARELE E
345
de lemn sculptat cu montura de metal. Cadelnita mare de argint este poate daruit de Neagoe, alta de Doamna Neaga in
1592, inoita in 1700. Cea mai veche legatura de argint suflat cu
aur a are Evanghelia din Bucuresti, 1723, a doua este cea de
praznice din 1753 de Michael May, cea din Paraclisul vechi
este din 1750 din Bucuresti, cea din Buzau din 1837. Chivotul
este din 1768 (din candele stricate i alt argint). Trei candele
sunt din jum. I a sec. 19, trei potire din sec. 18, racla din 1769.
Cele mai vechi manuscrise sunt: Tetra-Evanghelia slavona din
1560, bogat ornamentata, cu miniaturi, manuscrisul din 1492 si
Molitvelnicul din 1569. Intre odaldii se gaseste: sfita daruita in
1685 de $erban Waal, 3 sfite imparatesti cu broderie in fir de
aur din Kiev (mijl. sec. 18), 3 sfite negre tot de acolo, precum
si sfitele dinainte de Banul Racovita. Cel mai vechi antimis
este din 1751, cele mai vechi nabedernite stint din Kiew, 1745.
un steag este probabil de provenient ruseasea din 1732. Cel
dintai pomelnic este din 1665, Epitafiul in fir de aur din 1779.
www.dacoromanica.ro
346
CORIOLAN PETRANU
Autorul numeste biserica din Schei una din cele mai bogate; de fapt este in Ardeal cea mai bogatg in comori de arta%
Nicgeri atatea icoane cu placaj de argint si atatea odoare. In.teresante date despre asuprirea, batjocorirea Romani lor prin
stdpanii sasi ai Brasovului (p. 220-222, 90, 218-19), Jumgtate din Antependiul ddruit bisericii de Mihai Viteazul se
ggseste in Biserica Neagrg, luat de Sasi (p. 90). Sfitele scumpe
ddruite bisericii de Voevozi erau clepozitate la Bucuresti in
vremea Curutilor (p. 151). Furturi de odoare (p. 328, 118), sea-
deri de inventar prin topire (p. 292, 280-1), prin uzare ori
stricgciune (p. 296, 312), prin donatie (p. 320-21) sau prin
vanzare (p. 292).
Utilitatea lucrgrii este invederatg. Suntem multumitori autorului, care a adunat si cumpanit insemngrile arhivelor asupra
bisericii. Prin aceastg muncg apreciabila s'a luminat monumentul si tezaurul din punct de vedere istoric. Opera d-lai Mus lea
este pur istoricg, nu de istoria artei: lipseste analiza pur artistica (a materialuhil, a tehnicei, constructiei, formei si continutului), stabilirea timpului executiei pgrtilor in baza amanuntelor
de stil, cercetarea factorilor fizici si psihici, plasarea monumentului in mediul artistic transilvan, insfarsit fixarea rolului
operei in desvoltare; noul realizat si influentele. Ideal ar fi ca
tin istoric de arta sa scrie partea aceasta. Dar uncle sunt istoricii
de arta romani din Transilvania disponibili? Pang cand se va ga."si un specialist care s intocmeased o astfel de lucrare, cl. Muslea, avand contact zilnic cu monumentul, ar mai putea aduce pretioase amgnunte. Ca exernplu ii poate servi opera preotului sas
Victor Roth, care fgrg preggtire de specialitate, intr'un orgsel
mai mic, prin enorma sarguinta i iubire de cauzg, a devenit o
autoritate in istoria artei shsesti din Transilvania. lath.' cateva
desiderate. Am dori un plan al bisericii, in care cronologia partilor sg fie indicat prin diferite culori, ori nuante de umbra. Ar
fi necesarg o descriere arhitectonicg amanuntit a monumentului, in care vechimea pa/lilt:or sa nu se bazeze numai pe date
arhivale, ci pe critica de stil, in care sg se examineze materialul de constructie, provenienta si tehnica prelucrgrii lui. Aceastg
www.dacoromanica.ro
347
expunere sa fie insctita de un numar suficient de fotografii bune de amanunt. La tratarea odoarelor sa nu lipseasca indicarea
materialului i tehnicei, nici masurarea lor (inaltime, latime in
cm., greutatea in grame), desenurile marcilor de giuvaergiu,
stabilirea localitii i a maestrului executor. Opera monumen-
este vina d-sale, daca nu a eercetat uncle si cum s'au intrebuintat" fotografiile. 0 simpla intrebare printr'o earth postala
ar fi fost de ajuns, ca sa afle, cal ele se gasesc in institutia COMpetena, inventariate in colectia de fotografii a Seminarului de
www.dacoromanica.ro
348
LIA DIMA
Sanittits-Fede fr Personen.
www.dacoromanica.ro
899
der vom 10. bis incl. 16 ten allhier vollstreckter KontumatzFrist von Sieben Tagen, sammt bey sich habender gehorig gereinigter Bagage und Effekten als: 1 silberne Sackuhr, 2 beitl")
[indescifrabil] 1 Kozen, 1 Csall, 1 Tepich, 1 Mantl, 1 Kopftuch,
L. S.
Acest pasaport este interesanti deoarece arat care era bafapt semnificagajul unui comerciant macedonean, din care
tiv
nu lipsea nici cartea, probabil o carte de rugaciuni, purtata cu el. Macedoneanul D. Papa-Eftimie, din comuna romaneasca Satiste, era probabil Aroman.
4) Probabil beitl = Beutel --= pungulita (al doilea cuvant indescifrabil), cu humane" (amulete), purtati la gat, obiceiu rispandit in Orient atilt
la crestini oat si la musulmani.
www.dacoromanica.ro
360
ALEXANDRU NEAMTIU
Viata cultural i religi.oa.s, politica si economical-comercial din Tara RomaneascA a fost in cursul veacurilor strans legatA
de Transilvania si in deosebi de cele trei centre urbane: Brafovul, Bistri(a fi Sibiul. ReIaiI1e dintre Tara RomneascA si
aceste principale centre comerciale formeaza un capitol de cea
mai mare insemnatate pentru cunoasterea trecutului nostru. Cele
trei centre,
la adApostul cArora s'au faurit multe planuri
mArete"
erau socotite cAnd ca adAppsturi la vre_
muri grele, cnd ca aliate impotriva nAvAlirilor amenintAtoare dinspre Dunare sau dinspre Nistru, and ca
60 de ani. Cluj, Ed. Institutului de Istorie Universalii, 1931, p. 73, note 1).
1) Gr. Tocilescu, 534 documente slavo-ronuine din Tara Romtineascii ii
Moldova privitoare la legiiturile cu Ardealul. 1346-1603. Din arhivele oraselor Brasov si Biqtrisa, Bucuresti, 1931, p. III.
www.dacoromanica.ro
BM
Documentele istorice pastrate in arhivele acestor orase constituind cele mai pretioase isvoare ale istoriei noastre poli
ce, economice, juridice si administrative, yin sa lamureasca" le-
si rizboaielor, al nenorocirilor Ili hucuriilor, nuntilor, nasterilor din familiile domnesti. Vcdem legiturile (be comer; zilnice intre orasele
transilvane si tiirile noastre, vedem mergerile negutitorilor si schimbirile miirfurilor; ne putem da seams de natura si intensitatea vietii economice in
tihile rroastre in diferite epoci". (Cf. 5t. Metes, N. lorga si arhivele din
Transilvania in Revista Arhivellor, 1941, IV2, p. 214-215).
3) In aceste cuvinte a stint sli rezume tipograful Serban, fiul diacon.ilui
Coresi, valoarea culturalii si nationalii a Brasovului rominesc din secolul al
XVI-lea. Vezi Nicolae Su licii, Minunata Cetate a Brasovului, Cirturarii bra;oven; ai secoluhii al XVI-lea, ca ctitori ai limbei noastre literare. Brasov,
al riiscoalelor
1943, in 16, 59 p.
4) IlurmuzakiIorga, Documente privitoare /a istoria Romdnilor. &etc
si scrisori din arhivele oraselor ardelene (Bistrita, Brasov, Sibiu). Partea I,
1338 1600. Bueuresti, 1911, in 4, LXXVIII+775 p.
www.dacoromanica.ro
352
ALEXANDRU NEAMTIU
www.dacoromanica.ro
353
Cat priveste rlaiile Tarii Romanesti cu Sibiul, ora;f comercial de o importanta necontestata in legaturile economice
ca si celelalte orase sasesti, carespondenta prezinta anumite lacune. Cercetarile din ult;ma vreme au inceput s. umple aceste
lacune documentare. Dl prof. Silviu Dragomir in prefata la
Documente noud privitoare la rela(iile Tdrii Romdnefti cu Sibiul in sec. XV fi XVI') face urmtoarele observatiuni juster
Pare verosimil c i orasul Sibiiu a pastrat odinioara in arhiva sa o comoara tot atat de bogata pentru istariografia romana
ca i Brasovul. Socotelile Sibiului atat cele mai vechi cat
si cele din secolul al XVI-lea publicate de N. Iarga"),
dovedesc .de fapt ca legaturile Domnilor romani cu Sibiul
siuni erau cnejii din satele apartinatoare Sibiului, intre care s'a
distins mai ales Dumitru din Scilite. Se pare chiar ca. Sasii din
Sib:u, unde era centrul organizatiei lor, erau mai zoriti sa afle
stiri politice decal Brasovenii, cu cari s'au desvoltat relatiuni
ccmerciale mai intense. De aceea presupunem ca viitorul Tic rezerva inca descoperirea unor insemnate stecuri de scrisori dela
domnii munteni, ascunse astazi printre hartiile unar particulari
cumentelor qi cercetarilor de pima acum, relatiunile Tdrii Ro9) Bucuresti, 1927. (Extras din Anuarul Institutului de Istorie Natio
nalii, Cluj, IV, 1926-1927). Cf. uncle reetificiiri in recenzia lui 0. Marlsov,.
in Slavin. Praga, 1930, p. 825-829.
10) Socotelile Sibiului, Bucuresti, 1899, 32 p. (Extras din Anal. Acad.
Rom- Mem. Sect. 1st. Seria II, Tom. XXI).
1') S. Dragomir, op. cit. p. 3-4. Presupunerea d-lui prof. S. Dragomir
ayes &I se confirme in anul 1931. and dl. Gustav Giindisch a mai descoperit
furii 29 de doeumente (26 slavone si 3 romiinesti), care completearii in chip
feridt cele 70 de serisori publicate de S. Dragomir si care an fost studiatesi publicate de dl. prof. Pere P. eanaitesen sub thin!: Documente slavaromiine din Sibiu (1470-1653). Bueuresti, 1938, 41 p (2 pl.). (Academia
.
www.dacoromanica.ro
454
ALEXANDRU NEANT1U
dreapta slujba
III, p. 178.
www.dacoromanica.ro
356
Sfintei Cruci i ai Sfintei Coroane s vrea sh" treac peste plajun spre partile unguresti ca s prade, domnia mea i cu boierii
domniei mele i cu toat'd tara, daca ni se va parea c putem sta
inainiea lor, sa"-i oprim; iar daca vom vedea ca nu putem, sa
dam de stire Domnului nostru, Inaltimei Sale Craiului, Brasovenilor si Tarii Barsei""). Dupa curn rezult din textul acestei scrisori, juramintul Domnului se indreapta impotriva Turd-lor, in cazul unei agresiuni din partea acestora. Rareori intalnim
si cuvinte de prietenie la adresa Turcilor, dupa cum se con-
regelui
Sigismund al
Poloniei
ca
Sultanul are de
www.dacoromanica.ro
356
ALEXANDRU NEAMTIU
in districte turceti. Mai spunea apoi regele Ungariei ca se aude cum Sultanul, foarte prioeput, ar fi dat locuitorilor acelor tari
sa inteleaga ca-i va ierta de jumatate din dajdii, daca s'ar lipsi
de voevozii lor qi ar accepta pe Turd. De aceea este in primul
rand datoria Poloniei i Ungariei sa ajute pe Voevozii Tarilor
Rornane, cad Turcii sunt la marginile ambelor regate"").
Invocand legaturile Sibienilor cu unchii sii, Barbu i Parvu
Craiovescu, Neagoe Basarab Inca din primul an de domnie incearca sii stabileiasca raporturi bune cu acetia22,,, dei se
adapostea la ei rivalul sat', acel Mircea (zis Milo) care inceroa
o navalire qi pe care Neagoe ii ameninta cu tragerea in teapa23). Pe linia acestei traditionale prietenii trimitea Neagoe
21)
113,
p.
www.dacoromanica.ro
357
s'a
In ceea ce priveste relatiile Tarii Romanesti cu Sibiul, trebue s spunem dela inceput, ea" daca relaiile cu Brasovul an
fost mai intense, aceasta se datoreste faptului ca din Brasov
plecau patru drumuri comerciale") spre Tara Romneasca, prin
Bogdan, Documente f i regeste, p. 148; HurmuzakiIorga, Documente, XV,
p. 201, notii).
24) Hurmuzaki. Iorga, Documente, XVI, p. 221: ...rnaxima amicitia Ira-
ternitate et favore adhereri nohis...; Ideo opus est inter nos habere multo
snagis concordiam et lavorem quam tune temporis Vestre Dominaciones ha.
buerunt cum... Barbul et Pwowul Dwormick...; Pensant et Vestre Dominaciones debito modo, melius esset inter nos pax et concordia cum favore quam
Iliscordia et dissensiones... ut et homines Vestrarum Dominacionum et nostri
.e.ciam se nutriant cum bona pace et tranquillitate".
au lost inceputul
spune N. Iorga
25) Aceste drumuri comerciale
vniiririi Brasovului". Cf. Brasovul
i &mail.
www.dacoromanica.ro
858
ALEXANDRU NEAMTIU
V.
tl
21
27) Hurmuzaki Torga, XV, p. 81, unde se spune cii era asa de strlmaceasta cale, ut vix unus e(Iuus dumtaxat sequi alium possit, sepiusque
cearl, vite, peste, grlii, Mill, din toate curnpiiriiturile dinteo =tit trei..
pentruel aceastii vamii este diruitii mai sus zisei miin5stiri de slant r5posatul si marele striibunic al nostru Io Mircea Voevod". Vaina o va pliiti orieine chiar i burghermesterul din Sibiu, ehiar de va avea carte en pecetea
mare sou mid, sau en inelul dela ri Ina domineie mele... Tit vamese al nu
ierti nici nn aspru nimanui. ca-ti vom lua seama dupl catastihul vlmii delacare vor fi negustori
continuii hrisovul domnesc
Duniire. Si Lotrenii
si duc cumparittiri din tars Domniei mele san dela Unguri, toti Lotrenii
aS plfiteascii vamli sfintei mlnlstiri, pentrucii omul care nu va pilti ce sesi
euvine sf. miiniistiri, pe unul ca Reda SI tie ca-I voiu punc in teapii la vad"....
www.dacoromanica.ro
3690
manesti se gasea in raporturi de prietenie cu voevodul transilvan, relatiile comerciale prosperau. Ruperea relatiilor de prietenie avea repercusiune nefavorabila asupra vietii comerciale,
care suferea nespus de mult, prin inchiderea drumurilor de comert. Era deci firesc s infloreasca relaiile comerciale in
timpul domniilor pasnice si indelungate. Tot ca o canza, care a
contribuit la prosperarea acestor relatiuni ccmerciale trebue socotita i aceea a posesiunii de mosii in Transilva&a, date de
regii Ungariei ca feude voevozilor romani. Incepand cu V1 aicu
at pana la Constantin Brancoveanu, o mare parte dintre Domnii
romani, chiar i dintre boeri au stapanit mosii intinse in Transilvania").
Astfel la 9 Iunie 1517, regele Ludovic darueste lui Neagoe
Basarab, Geoagiul de Jos, din jud. Hunedoara, cu satele apartinatoare"), care le-a stapanit pana la moartea sa, intamplata
la 1521.
29)
Glod, Homorod, Almasul Mic, Mada Niidiistia, Voia, Rejtekalmiis, Rusan, Trefa.alms i Trk-puszta. (Cf. Csinki D., Magyarorszdg trtnelmi lldrajza a
Hunyadiak kordban, V. Budapest, 1913, P. 55 56. Apud. 5t. Metes. op. cit.p.
49).
www.dacoromanica.ro
360
ALEXANDRU NEAMTIU
Datarit imprejurArilar naturale i politice de mai sus, Tara Rcnnneasca nu pute.a s alba alta orientare in privinta eco-
www.dacoromanica.ro
361
94).
uu se aplica aceast institutie medievali Elsa de general5 in Europa, negustorii fiind liberi s umble pe la toate tirgurile i iarmarocurile. Vlad
Tepes scria limurit Brasovenilor cii pot sii foci negot in tara lui lard
scald". (Cf. Gr. Tocilescu, op. cit. p. 96). Abia sub Neagoe Basarab s'a ficut
sfat mare cu boierii i s'a hot5rit ca negustorii brasoveni sii nu mai poatii
vinde in tali deck la Targoviste, Targsor i Cimpulung 1}i numai cu ridi
cata (en gros), dar Domnul ii anuntii ell va suspenda aceasti mirsurii dacii la
r5ndul lor vor ingadui negustorilor munteni s treacii piing la Oradea, Cluj
ei Timisoara, (Ibidem, p. 257 258. Cf. P. P. Panaitescu, op. cit. p. 94-95).
In ce priveste eomertul cu Sibiul nu s'au p5strat privilegii dela Mircea
sau dela Domnii urmtori, deoareee o parte a arbivelor sibiene s'au pierdut:
e pcsibil ca asernenea privilegii s fi existat. Tocrnai la un veac dup5 Mircea, la 20 Lurie 1505 avem o confirmare, datii de Radu cel Mare, a tarifului
vamal al Viimii dela Genune. (Cf. P. P. Panaitescu, op. cit. p. 95).
32) Cf. N. Iorga, Istoria comer(ului, p. 74 si I. Bogdan, Documente si
regeste, p. 151-152.
53) HurmuzakiIorga, Documente, XV, p. 224-225, Nr. 406: ...nullus
si
extras terras postea educere et educi facere valeat". Cf. St. Metes, Relagiile
comerciale ale Tdrii Rorminegti cu Ardealul, p. 116. Predecesorul lui Neagoe,
Vodii, avea multe neintelegeri cu Sibienii din cauza deselor opriri
Iiidn
finite de acestia. Din pricina aceasta la 26 Nov. 1510 el scria Sibienilor:
www.dacoromanica.ro
362
ALEXANDRU NEAMTIU
din Ungaria, cal numai cojocarii din Sibiu si din aIte orase aleTransilvaniei pot sa cumpere si s exporteze in strainatate piei-
Iorga, Docurnente, XV, p. 234. ...omnes illos mercatores qui de ipsa civitate vestra ad presens in regno transalpino lorent exire,
committatis eosilem que ad hunc regnum revocetis". Poate de a tunci s dateze scrisoarea prin care Basarab se plange ca Brasovenii au atacat cu oastepe ai sii si an omorit pe unul din slugile domnesti, trimise la ei pentru cum
parituri, alp cii el insusi e silit a-si tinea saracii la posada" (ostasii la gra-nitil). (Cf I. Bogdan, Doc. si regeste, p. 134 150'. Se pare cii se incepus
ceurta pentrue5 Brasovenii purtau scrisorile lid Mircea (Milos, finl ml Mihnea), pretendent la tronul T5rii Romanesti si pe care Basarab It ameninta cia
t. apa. (Ibidern. p. 149-150 si 158/.
37)
www.dacoromanica.ro
861
vaere care-i placeau asa de mult, incat cu o mana el eauta frumusetea venetiana, iar Cu cealalta frumusetea pe care o.
puteau fauri acesti reprezentanti ai vechei arte germane" (1).
Pentru obiectele de valoare artistica mai insemnata Neagoe
obisnuia sa faca apel la cunostintele maistrilor sibieni si brasoveni ale carer produse erau apreciate. Cuncastem numele furnizorilor sai, care erau Ioan Flesser, Ludovic Rorer din Sibiu si Celestin din Brasov. Domnul trimitea
38) Hurmuzakilorga, Documente, XV, p. 234-235 : ....mittimus ergs('
vestras prudentes eirenmspeccines servitorem nostrum, videlicet Gyut a alias
presencium ostensorem, simul cum homine nostro Stayko vocato, pro levandis
et exquirendis certis debitis suis quae a numibus Turcorum idem in rredencia,n levaverat, et tandem prememoratus Stayko, comansor civitatis vestre,
tradidit et vendidit. Unde nunc nonnulli commansores, ut prefertur civitatis
vestre eidem debitores dinoscuntur permansisse, et, quia nos eundem predictum Stayko nostris cum expensis a manihus Turcorum redimi fecimus,
unde merces ille legitime nos concernunt rogamus igitur Vestras Prudentes
Circumspecciones presentibus desiderantes quatenus res, merces ac bona predicto modo se habentes reddere, restituere et de eisdem omnimodam satisfaccionem impendere et impendi facere".
39) lbidem, p. 235. ...in certis negotiis eidem nomine et verbo nostre
referenti".
40) Hurmuzaki, Documente, XI, p. 844. Cf. si N. Iorga, Dou'd documente din arhivele raguzane relative la un sol trimis la Venetia de Basarab ar
Ill-lea (Neagoe), in Arhiva din Iasi, 1898, p. 66 69. Venetia era in stare.
sii (lea mesteri care aveau toat clmos'inta artei orientate.
41) N. Iorga, Negolul si mestesugurile in trecutul Romcinilor, p 31.
www.dacoromanica.ro
364
ALEXANDRU NEAMTIU
si caruia nu-i placea mice lucru ca lui Radu cel Mare, care cerea numai s i se faca o oala de arama pentru fiert doi boi";
alta de nu bou"; alta ,,de o jumatate de bou" sau 1,de doi bar-
dispoziia
lui Radu cel Mare dela 1502 comandfind oale marl de metal: una in care ei
se poatil fierbe doi hoi dinteodatii (una sit ita magna, quod duos boves
in ea conquere possint"). Cf. I. Lupas, Istoria Romemilor, ed. XV, p. 214,,
in notii.
43) Hurmuzaki Iorga, Dorumente, XV, p, 236: ...magister Celestinus
in fabricacione 17 paterarum nostrorum et ad earundem deauracionem acceperat per singulos florenos XV..."
44 ) Ibidem, p .236: ...nos autem, Deum et justiciam eius per oculis ha,
hentes, voluimus causam illorum diiudicare et Vicuique reddcre quod suum est".
43) Hurmuzaki--Iorga, Documente, XV, p. 237: ...cupas fabricando per
eosdem fecimus sicuti optavimus".
46)Ibidem: ...nos quoque iurta ipsorum benemerita eosdem satis large
remuneravimus eos et conthorales ipsorum".
www.dacoromanica.ro
366
perficiendas..."
51) HurmitzakiIorga, XV, p. 249. Nos, magister civium, iudices et
iurati seniores Septem Sedium Saxonicalium partium transylvanarum ...auperioribus diebus, providus Celestinus aurifaber, inhabitator comitatus megiensis (Medias), coram judicibus prefate civitatis cibiniensis ipsum Iohannem Flesser convenisset et ab ipso solutionem for, quadraginta quinque postulasset, quos idem Iohannes Flesser a Wayvoda trausalpiniensi iuxta fassionem eiusdem domini Wayvode, percepisset; qui floreni ipsum Celestignm
ratione comunium laborum per ipsos binos eidem Wayvode elapsis annis elaboratorum concernerent, (Urmeazii procesul intre argintari pentru impiirtirea
acestei sume).
www.dacoromanica.ro
366
ALEXANDRU NEAMTIU
din tare lui, pentruca sd flu plangd unii, iar al(ii sd nu se semefeascd ci s lie tofi deopotriud""). Raspunde apt:xi Sibienilor,
52 ) P. P. Panaitescu, Docurnente slavo-rorruine, p. 23. Scrisoarea e semna-
www.dacoromanica.ro
387
_prin omul lor Dumitru din Sei lifte") la misiunea pe care avut-o
-acest cncaz, despre care Banul Barbul din Craiova scrie urmatoarele cuvinte elogioase: ,,pe un asemenea om trebue sa-1 brieiti domnia voastra, caci poarta bine vorbele si ale noastre si
ale voastre. $i multi oameni mi-ati trimis domnia voastra, dar
un orn mai bun cleat pe Dumitru nu mi-ati trimis; i imi este
traim cu Brasovenii ca fratii si nimeni nu s'a plans, nici negustorii, nici targovetii, nici slugile domniei mele, nici nimenea.
"Si de vamesii aceia care sunt acolo la Sibiu WO se plang. Iat
ce au facut cu marfa domniei mele, cum vor face deci cu sairacii
sei ia varnd dreaptii iar saracii clomniei mele sa nu fie suparati. Iata, sa stiti domnia voastra ca am insarcinat pe Roman
al lui Radu cel Mare din 10 Dec. 1505. P. P. Panaitescn, op. cit. p. 26, pro.
supune a fi acelas cu eel din tImpul lui Neagoe.
56) II intillnirn de mai multe on in misiune in Tara Romineascii. Vezi
Hurmuzaki, Doeumente, XI, p. 844, unde la anul 1521 giisim urmiitoarcle in.
semniiri: Feria secunda post Pascha (1 Aprilis) misso Demetrio ad partes
Transalpinas ad Wayvodam et Predam pro inquirendis novitatibus"; In feste
Ascensionis... misso Demetrio knezio ad Wayvodam Transalpiniensem pro in-vestigandis hahitudinibus Thureorum".
57) S. Dragomir, op. cit. p. 65. Misunile dese ale cneazului Dumitru
sunt din anii 1504-1508, ceeace de sigur
aerie Dl. prof. S. Dragomir
nu exclude Ca banul Barbu sii fi scris cuvinte atilt de elogioase despre Du-Initru din Hoe si mai tiirziu sub Vlidut (1510-1512) sau sh Neagoe
www.dacoromanica.ro
368
ALEXANDRU NEAMTIU
")
www.dacoromanica.ro
369
mea i-am judecat dupei legea lui Dumnezeu, i cum e legea noastrei, sa-i dea Agata Hanas lui Stefin 12 calugari sa jure ca nu-i
vinovat. Iar Agata lianas nu vru sa-i dea o asemenea lege.
acum domnia voastra ati prins un om al domniei mele
i-ati
luat
vitele cu toate cele. De aceea cautati domnia voastra
si
sa-i restituiti toate omului domniei mele. Caci stiti cum m'am
nevoit domnia mea cu domnia voastra i ce am facut domnia mea
www.dacoromanica.ro
370
ALEXANDRU NEAMTW
averea sa lui Agata Hands. Iar omenii drepti ai mei sg nu fie su-
platitg iar cealaltg nu". Cere sa-i faca dreptate negustorului sau care este un om sdrac 0 trebue qi el sa se hraineasca.
Caci
incheie Domnul , cand n'ati voi domnia voastra sa
faceti dreptate saracilor nostri si domnia mea alor vostri, cum
au sd se hrdneascd sdracii intre aceste cloud (dri"").
***
64) Ibidem,
vezi Hurmuzaki,
Docu-
wente, XI, p. 845. Dl. prof. S. Dragomir crede cii aceasti scrisoare dateazil
din jumlitatea a doua a (Iomniei lui Neagoe, clind mai intlimpinim misiuni al.
aceluiasi diac. (S. Dragomir, op. cit.
p.
40).
www.dacoromanica.ro
18.
371
www.dacoromanica.ro
372
ALEXANDRU NEANDU
care zace in temnita din cetatea Sibiului. Ii adreseaza urmatoarele cuvinte pline de recunostinta: Bine sa stii domnia ta ca-i am drept, pe credinta i pe sufletul meu. De aceea te
rog pe domnia ta sa-ti pui cuvantul la Domnul vostru i sa
faci voia mea s scoti pe acest sarac din temnita. Eu voiu fi
prietenul Mu pand voiu trdi. Caci var veni i oamenii vostri in
manile mele i voiu face iarasi pe voia D-fale"").
In sfarsit sa vedem ceva i din legaturile Doom/lei Despina cu Sibiul, orasul in care sotia vrednicului damn si-a petrecut aproape toata viata ei de vaduvie.
Intea scrisoare din anu1 1513 recomanda burghermesteruaceasta; fericit cel ce au ficut-o, fericiti cei ce an lucrat-o". (Cf. Const.
Capitan Filipescu, Istoriile Domnilor Torii Romiinepi, p. 38), qi Inn& inutile
lui Neagoe Basarab ciitre fiul sOu Teodosie, un adevirat tratat de educatie politica, militarii, mania si religioasi. Neagoe Basarab poate fi socotit ca
cel dintai scriitor bisericesc ridicat din mijlocul Romani lor.
71) N. Iorga, Femeile in vieara neamuhti nostru, Vitlenii de Munte,
1911, p. 19.
www.dacoromanica.ro
373
tr'o scrisoare, pentru faptul ca i-au dat de stire despre ocuparea tronului Tarii Romanesti de catre fiul su Teodosie.
lat am inteles
ce mi-ati scris grascrie vaduva Despina
hia voastra i buna veste
dat a cunoaste despre fiul rneu,
ca i-a dat Dumnezeu Tara Romaneasca. De aceea ma inchin
foarte domniei vaastre, ca unor frati ai mei si prieteni; caci
imi purtati gand prietenesc si bun. De aceea stie domnia voastra cal pand am fost intre vot v'am fost &Ind prietend. Dac va
vrea Dumnezeu. vom fi in ft mai bund prietenie"").
Dupa alungarea din scaun a fiului sAu Teodosie de catre
Radu dela Afumati, Despina doamna, dupa o scurta sedere la
Brasoiv") se refugiaza cu fiicele sale Stana i Ruxandra la
Sibiu. unde ii va trai multi ani in Or amarele zile ale vaduviei
indeletnicindu-se cu cresterea celor doua fiice ce-i mai ramasesera din sase copii") cu cati o miluise Dumnezeu.
73) lbidem, p. 63. Mathias Armbruster a fost burgcrmester in
anul 1513. (Cf. Archiv des Vereines far Siebenbiirgische Landeskunde. 1884,
p. 532).
74) Ibidem,
p.
61.
Scrisoarea
din
Dec.
1521
eau
din
Ianuarie
1522. (Cf. N. Iorga. Studii i documente, III, p. XL, VIVII. Idem, Pretenden(i dornnesti in sec. XVI, p. 17-18 si Hurmuzaki Iorga, Documente. XV,
p. 254, nota 1). Vezi i scrisoarea lui Teodosie &litre Sibieni din 7 Ian. 1522.
Apud St. Nicolaescu, Documente slavo-romeine, p. 26-27).
75) Vezi scrisoarea ciitre Brasoveni a voevodului transilvan Ioan Zipolya din 2 August 1523, despre porunca regaIii cu Doamna Despina care in
medic) vestrum habuit residenciam", sit' fie trimisii la Sibiu: Nunc autem prefatus dominus noster rex ita statuti et decrevit ut ipsa domina omnino in civitatem Maiestatis Sue Cibiniensem se recipiat moratura
Requirimus igtur
vos
prefatam dominam relictam simul cum universis bonis et rebus ac
familiaribus suis, cunctis eciam ad ipsam dominam et familiares suos pertinentibus libere ac pacifice, absque omni impedimento et molestacione de
ipsa civitatem cibiniensem, honorifice, decenti caterva vestra ipsam dominam
sequi facere debeatis" (Cf. HurmuzakiIorga, Documente, XV, p. 271)
76) Teodosie, Petru, Ioan, Anghelina, Stana si Ruxandra.
www.dacoromanica.ro
374
ALEXANDRU NEAMTIU
unbescholtenen, ehrenhaften Miinnern heschwren, das er die Krone an Tespina zariickgegeben babe. Die Kliigerin gieht sich mit diesem Urteil nicht
www.dacoromanica.ro
376
www.dacoromanica.ro
876
STEFAN PASCU
si faptul, at amintirea Doamnei Despina s'a piistrat si perpetuat si in literatura germanii, aceastii reminiscenti literari constituind o dovadfi in plus
a neintreruptelor legAturi ale lui Neagoe Basarab si ale sotiei sale Doamna
Despina, cu Sibiu!. Astfel in pretioasa lucrarea a lui Gustav Seivert, Kulturhistorische NoveVen aus dem Siebenbarger Sachsenlande, vol. I, Hermannstadt, 1866, se face amintire despre viiduva lui Neagoe Basarab, in refugiul ei sibian, in mai multe schite, ca : Das erste Auftreten (p. 28-54); Die
Tonle (p. 55-68); Vor dem Sturnte (p. 69-91); Schreckens Botschaften
(p 95-120).
www.dacoromanica.ro
377
Partea cea mai importanta, ce se poate desprinde din aceaconscriptie, este aceea privind numirile hotarelor proprie-
www.dacoromanica.ro
378
STEFAN PASCU
Pau Gurenilor (La pedal Gurenilor, locuiltorii din GuTeiului ), In Lunra Raului), La Pereu (La Pdrdul
ka ha Mijke (ln lunca cea mica), In Lunka ha Mare (In
lunca cea mare). In raportul cancelariei aulice transilvane din
28 Sept. 1786, relativ la procesele cornunei Poplaca cu Sasii din
Cristian i cu cei din Turnisorl, mai gasim ateva numiri toponimice referitoare la hoiarele comunei Turnisor: Pereul Tejului (Pdrdul Teiului), La Dumbrava Statului, Pereul Dracilor
(Peirdul Dracilor), Santz __(Sar,(), Valea Tejului (Valea Teiului), lezuin (Miezuini?), Vadu Guranilor i Berka lui Bumbiu
(Bercul lui Bumbiu).
www.dacoromanica.ro
379
Savantul filolog W. Mayer-Liibkel vorbind despre situatiunea Elvetiei spune c acolo unde numele topice (nume de
vai, campuri, ogoare, etc.), sunt de o origine, iar numele de loca-
litati (sate, orase) de alta origine, acestea din urma sunt din
limba populatiei venite mai recent, pe &and cele dinati sunt din
limba populatiei mai veahi. Situatiunea e identica si la noi, unde adeseori satele au nume de origine maghiara sau germana,
6) 0. c., p. 116.
www.dacoromanica.ro
STEFAN PASCU
880
Ad
www.dacoromanica.ro
381
Descriptio fundi.
Fundus praescriptus situatur circa meditulliurn diotae possessionis ad Portam Orientalem in vicinitatibus ab una Thornee
Huber') et Rosinae Brimesperger in Ioannis quondam. Brimes-
pergerl viduae partibus ab altera incolarurn annotatae possessionis, in quem fundurn intratur per Portam Majorem lapideam a tegulis calce junctis exstructam inbricibus coopertam,
valvis pineis provisam, ad duas partes aperibilibus, eisdemque
inhaerente Minori quoque porta utrasque vero cardinibus ferreis vertentes majorem quidem recte ferreo, minorem vero ligneo repagulo
Huic ab utraque parte adhaeret murus et quidem a parte
meridionali Long. Orgias Germanicales 61/2 Schies 4.
www.dacoromanica.ro
382
STEPAN PASCU
8 cubicula januis pineis, fenestris partim vitrareis, partim membranaceis et fornacibus ordinariis, tabulatis assericeis pavimentis vero argillaceis provisa, et pro hic et nunc habitationi sex
inquilinorum adaptata. Reliqua duo vacua suis ordinariis requisitis parata quidem, verum unicum lubiculum fornace ruinata
visitur, quorum cubiculorum ruinae subest cellarium lapideum
arcuatum capax recipiendi vasa 40-ria pit% 8 de praesenti aqua
repletum, stabula vero dlomibus contigua pariter pineis tabulatis
et januis pro hibernatione pecorum prpvisa. Locis vero fenestralibus ad instar cubiculorum majoribus quidem et tabulis solum assericeis occlusis. Quod oblongum aedificium praescripta
acto cubicula et stabula sub se continens in longum dimensuratum est Orgiarum 19 Schies 4 ab un solum parte, oh altera
totidem.
Qui fundus praedescriptus ab utraque parte in tanta extensione ut expositum est, cingitur muro praedeclaratorum aedificiorum in reliqua autem parte per vicinos cinctura servatur,
est autem in
Org.
15
Schies
11/2
www.dacoromanica.ro
383
Met.
14-15) Aceste douii familii nu se stie ciind s'au asezat in Turnisor, deoarece nu sc pomenesc intre colonistii din sec. XVIII.
1847) Ambele familii: Eckenreiter si Lichtnecker sunt amintite printre colonistii din 1734-1738.
www.dacoromanica.ro
384
*TEFAN PASCU
In Territorio Mediocri
Cub.
Met.
Pauli Schalcler21)
In loco DIN SOS DE DRUMU RUSESORILOR vicinitatibusque ab una Ioannis Lepparth"), ab altera finium agrorum , . . .
Cultivatur per Sztansu Muntyan et Sztan Bukurel inquilinos.
2-do In loco LA REISSBACH. (Reissbach) vicini-
Met.
1-mo
inquilinos.
www.dacoromanica.ro
386
4-to
parth capax
Cultivatur per saepe dictum inquilinum Lupu
Muntyan.
5-to
16
40
Met.
www.dacoromanica.ro
886
STEPAN PA SCU
Cub.. Met.
2
3
dicto,
vicinitatibusque
ab una
fossa cujusdam et Andreae Fleister, ab altera vero finium complurium foenetorum capax
2-do Ibidem inferius in vicinitatibusque ab una Thomae Huber, ab altera foeneti Pagen capax . .
3-tio Ibidem adhuc inferius in vicinitatibusque ab
25) Vezi nota 12, p. 383.
26) Familia Kffer s'a asezat in Turnisor intre anii 1734-38.
27) Vezi nota 16, p. 383.
25) Vezi nota 18, p. 384.
www.dacoromanica.ro
4
4
387
5-to
12
Notandum: 1-mo Practer adscripta foeneta dari adhuc sequentia et quidem: Unium in loco LA ROSSB NCH vicinitatibus
agri superius Nro 5 adscripti capax cur. foeni 4 quod foenetum
tenetur et cultivatur per inquilinos dictae V. Residentiae ex eo,
quod Szimion Muntyan inquilinus durn viveret, pariter praefa-
tae residentiae aquisiverit in 50 fl. hung. et in lantum est contraversum quod hocce foenetum incolae sive pagenses Neppendorffense quoque ad se reducere vellent et signanter incola Michael Sirlich praescriptam pignoratitiarn summam etiam obtulerit, interim praememorata resideniia, tanquam a proprio inquilino acquisitum remittere noluit, hodie dumque per residentiam possidetur, et filius praememorati inquilini Szimion Muntyan, qua celebs in praefato pago Neppendorff Familitium agens
smnmae superius signatae refusionem ex integro praetendit.
Alterum: IN LUNKA HA MARE vicinitatibusque ab una ut
valachicae nominatur Stephan al Keplarului, ab altera Sophiae
viduae capax cur. 2.
Quod foenetum ex Ecclesiae hujatis Lutheranae exscissum,
ergaque taxam 25 Chron. annuatim pendendam memoratae residentiae cessum, et jam a longo tempore ad praedescriptum
fundum tentum et possessum.
Notandum porro: Praedeclarata singula foeneta hactenus
per inquilinos in praedescripto habitantes fundo cultivare solere,
29) Vezi nota 17, p. 383.
") Familia Huber este printre cele colonizate intre anii 1734 38.
31) Vezi nota 18, p. 384.
www.dacoromanica.ro
li 88
STEFAN PASCU
Praedicti scriptorum sex inquilinorum loco servitii annuatim singulis 10 Fl. hung praestabant. Praeterea a duabus recentioribus annis de singulo jugero inseminato cuiuscumque speciei
duas metretas frumenti pendere debuerunt. Sessionem vero et
appertinentias, ut praescriptum est, habuerunt ex praedescriptis
allodialibus ex oessione dictae residentiae.
Reliquae observationes, quae in conscriptionibus adhiberi so-
lent, quia huc non pertinerent, praedeclaratusque fundus, ejusque appertinentiae, ex praemissis solum constarent, omissae et
illationi baud necessaria judicatur. (Vezi Extractus Summarius
dela pag. 391).
Cuius quidem praemissae huiusmodi conscriptionis nostrae
seriem prout per nos et coram nobis extitit, peracta, et expedita
fide nostra mediante sub sigillis nostris usualibus, manuumque
propriarum subscriptionibus, uberiorem futuram ad cautelam
necessariam extradedimus. Datum in praefata possessione Kis
Torony Anno Dieque ut in praemissis.
L. S. Paulus Skorei
Gratiosum praelaudatae I. Commissionis ultroneum mandatum universorum aedificiorum in praescripto fundo exislentium, ac praemissa in conscriptione praedeclaratorum aestimatio medio artificium in arte peritorum, ut ex annexo attestato
sub A. accluso patet, adjcitur in sequentibus et quidem.
www.dacoromanica.ro
389
1-mo Porta cum lapideis aedificiis praedescriptis ac universis eorundern requisitis universim aestimata ad
R. fl.
300
50
350
www.dacoromanica.ro
EV
Nomina
Inquilinorum
in E
.5 E
Nomina Fdio .
rum Caelib.
e= e,
lmus
Mihaila Motoffa
22
2du3
Sztan Bukurel
39
3tlus
Sztansu Muntyan
46
4tus
Lupu Muntyan
48
Sots
Mani Manta
52
6tu1
Toadgyer Bancs
summit Personarum
Per se
a.
.--i
0 C.)
US P4
Nro.
Nro.
Nro.
Nro.
Nro.
Nro.
Bukur
Petru
Lazar
Andre
Szimion
6
7
Onija
28
Nro.
>
Apurn
Alvearia
c
o o
=2
Boves
03
Aetas
eorum
=
C.
Petru
!lie
Toadgyer
10
V
CZ
V
c,
os
C0
u.. C.,
.I...
to 0,
zn
=G
>>
VV
CI
''''
>0
14
10
16
10
Thoma
www.dacoromanica.ro
13
HI tres prIml In
praedescripti
aedIficll parte
meridionall
3tius
Extractus Summarius
Rerum hoc in opere contentarum
In
Possessione
Kis-Torony
tructus sive
curia
Nro.
Inquilini
Nro.
Eorum
Agri arab
allodialis I. Terr.
canabibus
Nro
Nr.
Metr.
Nro. Cap.
400
12
Cub. Metr.
40
Filii
Equi
Equae
Boves
Vaccae
10
14
10
Agri pro
Pro
caulibus
Juvenci
Oyes
luvencae Caprae
4
S. V.
Porci
13
www.dacoromanica.ro
Cub. Metr.
2
Foenetum
singulis
annis
falcabile
Foenetum
sub notatione
positum
Nro.
Cur.
Nro.
Cur.
12
Loco servitii
Reliqua primo
Apum Taxa Domorum per obtutu
perspici
Alvearia Inquilinos annuapoterunt
tim prestita
Rh Fl
42
X
40
392
HISTORIA MILITANS.
Intr'un studiu scris de until dintre fruntasii istorici ai Unii publicat in revista Magyar Szemle (1931) cu titlul Revizuirea Trianonului i istoriografia, i se impunea acestei discipline o misiune profang, Cu
totul stain& de adevaratul ei rost tiintific, anume aceea de a
contribui la realizarea unui scop politic: dgrgmarea Tratatului
de pace dela Trianon.
Lozinca data de acest istoric budapestan a fost urmata intocmai. Insuindu-i-o aproape toti muncitorii in domeniul istoriografiei lor, nu era cleat o urmare fireasca intrarea in arena
luptelor politice militante a Socielcifii istorice maghiare in frunte
cu preedintele ei, fostul ministru de culte i instructiune publica Valentin Hemian. Acesta nu a pregetat sa porneasca el inversitAtii biklapestane (Iuliu Szekfii)
benbagen, tiparit tocmai in preajma dictatului dela Viena, volum care urmarea tendinta de a infatia poporul roman ca pe
cel mai netrebnic element etnic din cuprinsul Transilvaniei.
Uncle fostul ministru nu izbutea sa se prezinte in parsoana,
oferind volumul in dar personalitatilor reprezentative ale vietii
politice, culturale, economice i tiinifIce, ii trimitea insotit de
aceasta recomandare personala: Die Ungarische Historische
Gesellschaft hat ein Werk iiber Siehenbiirgen herausgegeben. Es
gereicht mir zur Freucle Ihnen dieses Werk personlich zusenden
zu knnen. Ich bitte Sie den Inhalt des Werkes Ihrer Aufmerksamkeit wiirdigen zu wollen. Sie werden vielleicht manches darin
finden, was Sie interessieren wird. Mit vorziiglicher Hochachtung:
ss, Homan".
Evident cg atacurile budapestane, indreptate contra unitatii teritoriale, etnice i politice a poporului roman, nu puteau.
www.dacoromanica.ro
HISTORIA MILITANS
393
Iar dupa ce, in primavara anului 1942, a luat fiinta Instilutul de Istorie Nafionald de pe langa Universitatea din Bucuresti, directorul acestui Instiut a reusit sa publice cloud volume
pe o extensiune de 795 pagini, volume isvorite din contributia unui numar de 40 colaboratori i tiparite in Bucuresti la
1943 cu titlul Siebenbiirgen, vol. I (Allgemeine Darstellung, p.
3-434) si vol. II (Das rumanische Aufbauwerk in den Jahren
1919-1940, p. 437-794).
Oricine isi va lua osteneala sa rasfoiasca aceste voluma.
se va putea con.vinge
fie pe cel franoez, fie pe eel german
cu usurinta ca simtul de obiectivitate stiintifica si de respect al
adevarului a calauzit pe colaboratori in mai mare masura cleat
pe autorii contributiilor din cuprinsul volumului budapestan care, in lipsa acestor insusiri, a determinat pe fostul ministru Homan sa alerge prin centrele universitare, staruind fie cu graiul,
fie prin scrisori de cuprinsul celei reproduse aci, spre a-si putea
desface marfa,
In chipul acesta nu e mirare, c volumul de istorie militanta
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
www.dacoromanica.ro
105.
acesta: Partea La e originald, interesant5 din mate puncte de vedere, ineditii, iar autorul ei este Naum Ramniceann. Partea a II-a, Cronologia Domnilor este, pn Ia domnia lui Tepes, original prin modal cum autorul ei manipuleazii materialul cuprins in ode douii cronologii, de care se serveste
(a Clucerului Dumitrache si a lui Parvu Cantacuzino) satt, mai bine zis, prin
critica pe care o face unuia (P. Cantacuzinol din antorii acestor cronologii.
Partea a HI-a cuprinzand datele geografice, statistiee si economice (... lin
adevirat tezaur). este si ea in genere, afarii (Ie amiinunte neinsemnate, aceca5i in toate izvoarele. Deci, amid discutiim valoarea mss-ului R. vom avea
in vedere mai ales aceastii parte. In sensul strict al cuvantului codicele
nu este un original. Intuitia lui Cipariu a lost justii in privinta asta" (1).
14-15). Naum nu avea obiceiul sii copieze slugarnie dinteun singur isvor,
consultand i confruntand copia izvodului romanesc en alte izvoare grecesti, era in stare sii-si oranduiascii matcria in chip mai organic de cum o
ci
glisise in izvoarele consultate. Nu corespunde adevirului afirmatinnea cii cronica lui ar cuprinde intocmai opera tip5ritii de fratii Tnnus li la Viena.
Aceasta are 14 capitole in plus fatfi en mss-ul din Blaj (p. 22). Partea a III-a
este luerarea lui Mihail Cantacuzino sufletul politicci de apropicre de Rusi,
boerul care la un moment dat avea pretentia s ajungii Domn al 'Deli si care
pentru ideea hti a murit en sabia in mini in Inpta dela Comana" (p. 26)Naum o atribue insii lui Pirvu Cantacuzino, el insus nand sit apari numai
ea transscriitor (copist) al textulcti.
Intrand in analiza lucrrii lui Namn Ramniceanu, prof. Bezdechi scoate
www.dacoromanica.ro
398
DAR! DE SEAMA
Daci, oi sangelc oi limba in parte ma rturiseote" (p. 51). Demn de rclevat c:i,
deoi are admiratie pentru invitatul Major, el, parca in opozitie tot mai cresciinda en savantul ardelean, accentuiaza ceeace s'ar putea numi dacismel
sau, fie ca e N o rb a de originea neamului, fie ca e vorha de a limbii. Nu
tle geaba Ii zice el undeva sincer lin al Daciei". Astfel Brest coboritor in
a dotta generatie dinteo famine ardeleani (din Jina, jud. Sibiu) traind In
1 ars Romaneasca, va cerca, dus de hunul satt shut, s corecteze cceace i se
s fi Warta exagerat in a firma tiile autorului Istoriei pentru inceputul Rotnenilor". Mai tarziu un Maiorescu (Titu), tot descendent al unei familii ardelene, trait in Muntenia, va supune, cu trei sferturi de veac in urrna, aceluias proces critic exagerarile linguistice ale latiniotilor dela Blaj" (p. 521.
Pupil studiul introductiv, atilt de documentat $i pl in de felurite suge.
/. L.
G. POPA-LISSEANU: Dacia in aucorii clasici. Vol. I, Autorii la tini
elasici oi postelasiei; Vol. II, Autorii greci oi bizantini. Bucureoti, M. 0. Im-
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
399
primeria Nationall, 1943, in 80, 143 p. (I); 191 p. (II). (Academia Romani, Studii i Cereetari, LXI oi LXV).
In continuarea volumelor sale de Fontes llistoriae Dacoromanorum, autorul culege in aceste dotta volume texte din scriitorii greci oi latini, in ale earor lucritri stint pomenite teritoriile locuite de Romani oi populatiunile ce s'au
perindat pe aci din cele mai vechi timpuri pada la intemeierea Principatelor Romfine. Marturisim ca am fi inceput seria Fontes-urilor cu aceoti
scriitori mai hatrani oi numai dupii aceea am fi trecut la epoca medievala
a cronicelor. Dar omul propune i Dumnezett dispune. Bine cli au apirut oi
aoa, avand in vedere posibilitatile editoriak defectuoase din %ant noastri
oi activitiitii fiecirui
scriitor in parte, DI. Popa-Lisseanu reproduce pasagiile privitoare la noi, sau
la pamfintul locuit de noi. Metoda e buna; ici-colo, la autorii mai importanti
ar fi trebuit sii se insiste CCN a mai mutt asupra valorii t1rilor, fiiri sI fi
fost nevoie, fireote, de a intra in detalii istorice, cari raman pe seama owcialiotilor. Unii din scriitorii pomeniti an, apoi, otiri aril de neinsemnate
pentru trecutul romanesc, blear te intrebi dacii mai era nevoie sit' fie amintiti.
Pliniu cel Batran cu amfinunte despre Traria, una din cele mai puternice
tali din Europa", oi despre Geti, numiti de Romani Daci" (p. 56 57). Apoi
iarIi cativa de putina importantli; la Pomponius Melt. demur' de retinut
otirea despre femeile gete, cari nu sunt mai putin curajoase" ca barbatii (p. 68).
www.dacoromanica.ro
400
DAR1 DE SEAMA
fiica sa
Ini
pe lithe
Suetonius stie cii Augustus destinase
Cotiso, regele Getilor" (p. 80), iar istoricul Floras din veac. II ca Dacii
tritesc
if
(p.
81). Tot in
ser-
din Nola, in jurul anulni 400, stie el Getii pi Dacii din ambele provincii,
deci din nordul DunArii
can trilesc la mijloc pi chiar Dacul pileat"
aleargii la episcopal Nicetas Remesianul (p. 88). Lactantius vorbeste, inainte
Auxentias din Durostor are stiri despre Ulfila, episcop in Dacia norddunareana, care a predicat aci, in year. IV, timp de 10 de ani, fira intrerupere, in !habit greacii, lating i gotica..." (p. 93), iar Sextus Aurelius Rufus
din sec. IV il caracterizeaza pe Traian astfel: in ehestiuni militare era
energic, in afaceri puhlice bland, in sprijinirea eetatilor darnic" si in alta
parte a lost un om (kept, indurator, rabdator si prieten sineer" (p. 100
101). Flavius Vegetins din acelap veac confirma eroismul traco-dac (-and
afirmii cii Daeii, Moesii, rracii au fost in toate vremurile apa de razhoinici
ea istoria legendara a facia sii se a firme cii insusi zeul rizboiuzlui, Marte, s'a
niiscut in tan' lor" (p. 103); in ce priveste pe ultimul mare istoric al Romanilor, limmianus Mareellinus (p. 103 104), D-I Popa Lisseanu i-a rezersat, pe vremuri, Un volum intreg, 01. XIII din Fontes Historiae Daeoromanorum: acela, lucru pentru Fla ins
Vopiscus
(p.
106)
si
Entropins
(p. 106-107). stniliati in vol. IX si X din avecapi eclectic. Din Historic Augusta merit(' in special a fi retinuti Stirea despre generalist Regallianus din
timpul lui Callienus, bannit de acesta fiindca parea demn de a fi imparat"
si care era de origine dac, pc eat se spline radii cu Decehal" (p. 105).
Trecem peste urmatorii cinci scriitori, tle mai mica insemnatate, ca sa
ajungem la Jordanes din sec. VI, carnia autorul i-a dedicat vol. XIV din
Fontes, ocuplindu-se acolo en Getica iuii, iar aci eu Romana (p. 118-123),
in care se aratii si cum Aurelian retrigalidu-si de aci (din Dacia) legiuPriscianus din
nile, a asezat aci (in 811'10 Dunarii) o parte oarecare
sec. V nu intereseazi, iar ceeace se spume in Novel:a XI a impiiratului Justinian din 535 are important(' pentru legaturile bisericesti dintre nordul si
sada! Dunirii in year. al VI-lea, cand atilt Dacia mediteranee cat si Dacia
ripensii" atarnau de autoritatea mitropolitului din Prima Justiniana, apecificindu-se ea ambele maluri ale Duniirii sant acorn pline en ectati de
ale noastre si atilt Viminacium eat si Recidua ei Literata, care se gasese
....
dincolo de Duni-ire, aunt din nou aduse in stapanirea noastril" (p. 128).
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
401
bP
G.
precizarea cA Getii sunt cei mai distinsi si mai drepti (lintre Traci" tp. 19)
caracterizarea favorabila a intregului popor trac care este, dupa Indieni,
cel mai mare dintre toate popoarele. Dada ei ar fi guvernati de unul singur
sau ar fi uniti, ar fi de neinvins i, dupi mine, cei mai puternici din lume" (p. 21).
Euripide i Thukydide n'au importanta, dar miirturisirea lui Plato in
legfitura cu spusele unui medic din Tracia e deosebit de pretioas si semnificativa: Dar Zamolxes, regele nostru, care este un zeu, spunea acel Trite,
afirma cii precum ochii nu se pot vindeca farii capul intreg i nici capd
ei
lira de corpul intreg, tot astfel nici corpul nu se poate vindeca farii suflet" (p. 26).
Urmatorii trei autori intereseazi prea putin; spusele lui Diodor din
III
Lucian din veac. II d. Chr. intereseaza mai putin. Ptolemaeus are in Geogra-
www.dacoromanica.ro
902
DAR! DE SEAMA
se aduci onoruri" (p. 69); era iubit de toti, temut de nimeni, inafarii de
duamani", iar mai departe de aceea, nu firii dreptate, Decebal se temea
de el" (ibidem). Cu privire la construirea podului de piatrii peste Istru"
Dio Cassius iai exprimii toatit admiratia scriind: Si celelalte lucriri ale
sale stint marete, dar aceasta le intrece pe toate" fiind o noui dovadii de
i
Gothico (p. 84-88). Ioannes Lydus dis sec. VI il arata pe Traian mic de
statura, bine pregatit pentru intrebuintarea ai exercitiul armelor, deai nu
era disco dinteo familie nobili" (p. 89), pe cand Malalas din acelat secol ii prezinat o lature mai putin cunoscutii: Traian a dat ordin lui Tiberian ai celorlalti prefecti, ca pe viitor ea se abtinii de a ucide pe crettim"
(p. 91). Tot Malalas atie despre barbatul Blach ... al reginei Hunilor Sabiri.
www.dacoromanica.ro
DARI DE MAMA
403
www.dacoromanica.ro
404
DARI DE SEAMA
de Scitii nivilitori din nordul Dunirii din cauza asenainirii vietii ki poate
si a originii lor comune" (p. 165).
La sfirait in Apendice se tree in revisal, pe scurt, reproducindu-se ki
atirile privitoare la trecutul nostru, trei scriitori bizantini de dupi epoca
intemeierii Principatelor Romine, destul de utilizati ca izvoare serioase din
partea istoricilor noatri: loannes Cantacuzenus (sec. XIV), Georgina Phratitzes (sec. XV) ai Laonicus Chalcocondylas (tot see. XV). Ca incheiere se di
Inscriptia lui Acornion dela Dionysopolis
in.
de Om
I. Craciun.
Recensimintul lui Iosif II, ficut intre anii 1781-1787 pe tot cuprimml
Lngariei, Transilvanici gi Croatiei, cu exceputia numai a tinuturilor grinite-
reati, e primul recensimint general care cuprinde, pe suflete, intreaga popuWin lor, ffirii deosebire de clasi sociall, virsti satt sex. Recensimintele
dinaintea lui erau obiannit conscriptii fiscale, care nu cuprindeau decit pe
contribuabili, adici pe capii de familie contribuabili, sau conscriptii confesionale, partiale ai acestea ai ficute rar pe suflete. De aici marea nesign.
ranti ai variabilitate in cifre sau in evalufirile popnlatiei dela autor la autor
pini la acest recensamint. Caracteristic pentru aceastfi nesiguranti e ci nu
mult inainte, pe la 1780 incii, geografii locali evaluau populatia Ungariei la
3 4 milioane, cand, dupi noul recensimint, ea se ridica la aproape 9 milioane (p. 9).
Recensamintul lui Iosif II nu s'a ficut nici el in spiritul recensimintelor de azi, scopul lui a fost mai mult militar deck demografic. Pe impiratul II interesa fari indoiali ai oglinda demografici a Orli, ea putea fi uts
indreptar pentru rezolvarea a nenumirate probleme de stat, ceeace Ii interesa in primul rind din populatie ins era elementul recrutabil pentru serNiciul militar. Recensimintul cuprinde toati populatia i o repartizeazi pe
categorii sociale ai ocupatii, cuprinzind in rubrici aparte biietii pini la 37
ani, nu tine seamii insi nici de starea materiala, nici de nationalitate i nici
de confesiune. 0 singuri distinctie face: Creatini d Evrei.
Recensimintul acesta, cu toati importanta, pe care i-o atribuim azi, n'a
fost intrelmintat in msura in care ne-am fi aateptat, el n's fost destinat pu.
www.dacoromanica.ro
DARI DE HAMA
405
blicitatii si n'a lost publicat nici mai pe urmii. El nici nu se mai pistreaza in
intregime, o buni parte din lucrfiri a fost distrust' dupa moartea Imparatului
de nobilimea ostilti acestei inovatii. Iosif II era primul, care indriznise 611
numeroteze toate cascle si sii cuprinda in aceea$ conscriptie generali $i nobilimea. Aceasta era, edupa vederile ei, o flagrantii incilleare de privilegii, nu se conscriau in acest chip pima atunci deck contribuabilii i nobilimea tin
putea fi pusil in niciun fel altituri de ci. Conscrierile nobilimii, cand s'au
facut, s'au tient deosebit si cu alte scopuri.
Lucrarea e o prezentare a rezultatelor generale ale recensamantului, o
prezentare de specialist, insotiti de cercetari si clasificari, precum si
concluziile cerute de stadiul actual al studiilor demografice. Ea se imparte
in trei Orli: prima cuprinde prelucrarca materialului, studiul lui demografic, a doua centralizeazfi in tabele statistice materialul studiat, iar a tr.ia
reproduce ordonantele principale, instructiile si formularele, dupii care s'a
fleut recensiimantul. Ne intereseaza aici indeosebi studiul demografic si rerultatele lui, din prima parte, din care vom reline datele principale, mai
ales pe cele care privesc Transilvania.
Introducerea cuprinde istoricul recensiirnantului, descrierca conditiilor
in care el s'a facut si a resistentelor pe care le-a intampinat. Pregatirile 8'1111
facut in 178 i lucrarile an durat mult, circumstantii, dupti cum otim, foarte
defavorabilii pentru exactitatea unui recensiimant. Un recensimint poate fi
en atilt mai exact, cu cat se opereazi mai sincronic si mai restrans in timp,
recensiimintele moderne fac inregistrfirile pe toati tura inteo singurii oi
in aceeasi zi. In Transilvania recensimintul lui Iosif II s'a fficut in anii
1785-86, dupii ce a suferit o amanare din pricina riscoalei lui Horea.
Conscriptia militarii" inceput5 ciliar in timpul cand se ficeau pregitirile
pentru recensilmint, a fost doar tocmai preludiul rascoalei si una din eauzele izbucnirii ei. Cele &ma operatiuni insii nu erau identice, cum crede
Thirring, ordinele pentru recensimant aparuseri numai dupi ce aceea incepuse. Populatia din intreaga tart' a fost consemnati dupii familii, fiecarc
familie en toll membrii sii pe cite o foaie, iar folk acestea an fost stranse
in volume (ciirti) pe comune. Fiecare sat sau ora Ii avea cartea sa (Populations- oder Ortschaltsbuch ), care trebuia tinuti la curent en schimbarile
care se vor ivi prin revizie anuall. Sumarele acestora (Ortschaltssumtnariuri
au fost centralizate pe comitate, iar ale comitatelor apoi pe intreagii tam Lnerarea se intemejazi pe aceastii centralizare pe tart'. Centralizirile pe comitate s'au pierdut in bunt' parte, nu insii $i cele ale comitatelor din Trailsilvania, care se Vstreazi toate si rilmane BA se publice odata in intrcgime.
Cirti" de ale satelor si oraselor se cunosc insI papa aeum putine. Nici nu
puteau si riming multe, acestea erau doar in rnilinile nobilimii si au ,eiizut
pradi ostilitkii ei. A pierit astfel partea cea mai valoroasii a recensiimintnlui, cea care cuprindea o sumedenie de amanunte, care ne-ar fi interesat azi.
Intrarea in materie incepe cu impartirea administrativii a titrii. Transil.
www.dacoromanica.ro
405
DAN DE SEAMA
de drept tie cea de fapt, adici populatia niscuti sail en domiciliu stabil in
locut reccnsat, de cea care a venit din alti parte si se afla numai prezentli
la intocmirea recenslmlntimliti. S'a putut calcula astfel in rubrici deosebite
streinii tie Inc, prezeuti la recensimint, ficiindu-se deosehirea si intre cei
veniti din tari sau plecati in tari si cei veniti de peste graniti sau plecati
peste graniti. Populatia tie fapt a Ungariei, imprenna cu a Transilvaniei ti
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
407
www.dacoromanica.ro
408
DARI DE SEAMA
www.dacoromanica.ro
inclusiv
eopiii
DARI DE SEAMA
409
bili, &and numai hoierii din tinutul Figaravlui, la 1721-22, dupii o cotscriptie de atunci, numarau 730 familii. AcAstii mare se;idere se datoreazi
tic sigur faptului ca cei mai multi racean acum parte din militia de graniti.
neconscrisa. Dacit nu cumva e de vin
toara 9.538. In Transilvania eel mai mare ores era Brasovul, cu 17.792 locuitori, urmau apoi Sibiol. cu 14.066 $i Clujul, cu 13.928. Populatia de fapt,
adica cea care locuia in timpul recensamintului in orase, nu cca de drew,
care era mai redusa: Brasov 17.671, Sibiu 13.31:3, Clui 12.603 (p 101). Lu.
erarea ne di si tut tablou sinoptic de evolutie a populatiei ora$clor din Ungaria (fari Transilvania) dela 1720-1910. Demne de incredere insi on aunt
decit cifrele dela 1777 incoace, cele dela 1720, date de Acsidy, (MO atitea
insuficiente ale lucrarii sale, nu pot fi luate drept haze de calcul. E interesaut
de observat eii rittnul de erestere a populatiei oraselor e destul de lent, el
nu depateste ritmul general de crestere a populatiei Ora. La 1787 populatis
oraselor Ungariei represents 6,4% din populatia tirii, la 1804 abia 5,9%, iar
le 1850 din non numai 6,6%. Cretterea populatiei urbane iti ia avintul abia
de scum incolo, cu noul regim social-economic.
www.dacoromanica.ro
410
DAR1 DE SEAMA
Nu mai e nevoie de sigur sii subliniem importanta acestei lucriri, serviciile pe care ea le face atit studiilor demografice, cit i celor istoriee.
Recensimintul lni Iosif II, singurul receneftmint general din aceste parti
potii 1526
dare).
Budapesta,
agrarii
ma-
al XIV-lea ii
precizeazii
euprinsul:
www.dacoromanica.ro
DAR1 DE SEAMA
411
un timp nici nu se mai otie precis eit reprezenta 0 mooie intreagi sau ce
fractiuni reprezinti diferitele gospodirii iobAgeti. Urmarea e cil poarta, ca
imitate de dare, e tot mai des raportalii la casa sau la familia iobagului.
Notiunea de poarti se mentine, continutul ei insii trebue sA inA pas CU subdivizarea: portile intregi sunt tot mai rari, drept o poartii sunt socotite treptat tot mai 'nuke fractinni de mooie, case sail familii iobitgeoti. Inca' in
secolul al XVI-Iea se vorbeote de 10 familii pentru o poartit. Dupii 160 )
se sustragli oi
dela uncle oi dela altele. De aici oscilatia continua a dArii intre poartii, ca.5,
familie, de aici seria nesfOroitA de inechitfiti, abuzuri, sustrageri, fraude, care
due adesea la difereute surprinzatoare dela o conscriptie de dare la alta.
www.dacoromanica.ro
412
DARI DE SEAMA
lilor contribuabile prin diviziune, inmultirea locurilor pustii prin decese, emi-
de
printre zelosii, care se striduiesc sa aduca tot mai multi lumini in istoria
riscoalei lui Horea. Fara sit fie istoric de profesiune, 5i-a facut din aceasti
ridieare a taranilor subiectul preferat, pe care-I urmiiregte consecvent prin
biblioteci, muzeie gi chiar prin arhive. Inca in 1935, and se eomemorau
750 de ani dela executia lui Horea, ne-a dat o cuprinzatoare editie a iconografiei rascoalei, sub titlul Rdscoala lui Horia in arta epocei, in care a adunat la
un loc piesele razletr, Clirlose lire mai mult din descrieri dealt din reproduceri, imbogatindu-le elder cu altele, descoperite de d-sa. Tot in acelagi
www.dacoromanica.ro
DAR1 DE MAMA
413
foul; d-sa a fost multi vreme in fericita situatie de a putea consulta hihliotecile si colectiile din Viena, Budapesta, Paris, de unde ne putem astepta
inert la miirturii noi. Contributia pe care o prezentim e o reluare a aceleiasi
teme, atitudinea lui Iosif II fati de rfiscoall, si ne dii acum chiar textele
ordinelor personale ale Imparatului dintre 12 Nov. 1784,-12 Iul. 1785, ale
acelor Hand-Billets, pe care Imparatul le scria cit mina proprie, precum si
cateva extrase privind riiscoala din corespondenta Imparatului cu fratele salt,
lui rimine limpede, fira echivoc si farl nicion rest de binuialii. Ea oscileaza intre acelasi clarz autocratism si demofilie, cu aceeasi aversiune fati de
nobilimea ungarii, dar si fati de orice revendicare prin violenti, nesocotind
www.dacoromanica.ro
414
DARl DE SEAMA
pentru istorie, ea nu mai circulit azi deck in produse de diletanti sau necunosciitori. Problema a fost reluatii de lucririle dlui prof. Lupas (cf. mai ales
Imparatul Iasi/ 11 pi riiscoala titranilor din Transilvania, Bucuresti, 1935), puniind la curent cunottintele vechi cu noile cercetiiri istorice in jurul domniei
vj persoanei Impiratului vi reproduciind de-asemeni din aceste Hand-Billets.
Sunt puse la contributie de-asemeni in lucrarea dlui M. Auner, Zur
Geschiehre des rumiinischen Bauernaufstandes in Siebenburgen 1784, Sibiu,
1935. Ele erau deci cunoscute, intrebuintate de mult si din plin de cercetiirilc
istorice. Aceste lucruri era bine sit fie semnalate in prefatit sau in textul in
troductiv, pentru a nu liisa cititorului, mai ales cititorului neinitiat, eredinta
foarte urcesarii.
www.dacoromanica.ro
DAM DE SEAMA
416
nilor la chili, lipsi pe care insii dl. Beu promite sii o inliture la o viitoare
editie, child bibliotecile vor fi din nou la dispozitia cercetittorilor.
Tocmai pentruch ni se promite inch o editie, observatiile pot deveni
foarte utile.
Dar inainte de a ne ocupa de bibliografia insasi, trebue sii ne oprim putin la cele Cdteva observarii privitoare la literatura rdscoalei Iui Horia",
care o precedeazii. Trecem i aici peste unele consideratiuni i aprecieri personale, Ca cele despre confruntarea istoricii a lui Horea cu Impiratul Iosif II,
care a marcat inceputul unei epoce noi in istorie", sau ,,risunetul mondial
pe care 1-a avut riiscoala in lumea gfinditorilor", i altele, peste acest ahuz
de calificativele mondial", universal", etc., care sunt mat unlit efuziuni literare, deck judeciti istorice; trecem deasemeni i peste invinuirea eh de
mreaja legendelor care s'au %emit in jurul celor dotal personagii istorice .,nu
au putut sii se elihereze nici cei mai buni istorici ai riscoalei, contribuind
astfel i ei la o indepirtare de adevirul istoric", intrucht am mai vorbit despre aceasta in darea de seami precedentl. Din schita literaturii istorice a
ritscoalei retinem ca neutilizat ping acum numele lui G. A. Schuller, care
barb biografie a guvernatorului Samuil Brukenthal, rimash in manuscris,
neterminatii, se ocupi pe bazi de documente si de rfiscoala lui Horea, in
special de rolul baronului Bruckenthal in istoria ei.
De retinut sunt insii mai ales observatiile dlui Beu cu privire la insuficientele de care sufere literatura istorich de pink' acum a riiscoalei si
sfaturile, pe care le dl pentru cercethrile viitoare. Cercetirile trehue sii se
spre o mai documentatii cunoastere a intregei acspune d-sa
indrepte
tiuni a ltd Horea si tot asa si a rolului exact al celorlalti conducitori, insuficient studiate pinii in prezent. Pentru cunoasterea stirilor din Transilvania trebuese publicate documentele privind ehlltoriile Impiiratului, dupe
cum e nevoie si de o documentare mai precish asupra chlhtoriilor lui Horea
la Viena. Prezenta i activitatea capilor rhscoalei In timpul chlltoriilor Impiiratului prin Transilvania este de asemeni en totul neliimuritii. Nici voluminoasele dosare cu interogatoriile tfiranilor rfisculati nu au lost inch studiate, astfel cii actiunea maselor populare a rhmas deocomdati in asteptarea
cercetfirilor viitoare. $i a. m. d. Istoria riscoalei urmeazi de aceea sii fie
complet revizutii i push in lumina documentelor".... Numai cercetind
intreg materialul documentar se va pmea skim acest eveniment la locul, care
i se divine in istoria universall".
N'am putea avea, fireste, nimic de obiectionat idci impotriva continuacercethrile in jurtil unui eveniment istoric nu pot fi derii cercethrilor
i nici impotriva
clarate niciodatii incheiate sau documcntatia cpuizatii
revizuirii istoriei rascoalei - revizuirile stint totdeauna utile, iar cat progresul
www.dacoromanica.ro
416
DARI DE SEAMA
cetitoridui, se tali dour in cea mai mare parte stransii in colectii speciale,
pe rare istoriografia le cunoacte de mult. 0 lista lungii de documente din
colectiile principale o gasim chiar in prima prezentare istoricii a riscoalei,
a lui D. Teleki. Iar luerfirile lui Szildgvi i Densutiann sunt atat de larg ci
conctiincios documentate, incat i azi, dupii 60 70 de ani, trelme sii o marturisim, toti cercetatorii ne alimentam din ele. Au cunoscut ei intrebuintat
din plin
ci
arhivele principale;
Densucianu singur copiase din ele vreo 60 in iutregime. Se intelege, lucriirile lor, generale, nu puteau imbratica toate amanuntele, retinusera insa esentialul. Tot ce a vcnit pe urma au lost mai limit amplificari, precizari de
detaliu, material de obiceiu de ordin seeundar, [aril puterea de a devia liniile
mari ale istoriei riiscoalei, trase de ei.
Treciind la bibliografia insaci, trebue sit o recunoactem, sarcina pe care
ci-a luat-o dl. Ben, no e tocmai ucoarii. Asupra riscoalei s'a scris mult,
mai bine zis an scris multi, si istorici i neistorici. Ea n'a limas numii un
eveniment istoric, in seama cercetatorulni istoric, ci a mai devenit i tenni
politica ci litetara, un domenin al tuturora. Cercetarile istorice bunt secondate fiirii ineetare de diletantisin, incompetenta. Literatura riscoalei astfel
e foarte variatii, foarte inegala ci mai ales foarte imprictiata; o gsecti in
i materialul ei documentar tiparit. Bicele mai felurite pnblicatii. Tot a
bliografia acestei productii a deNenit astfel foarte necesarii. Fara o bibliografie azi chiar ci cercetatorul orientat risca sa ignorere material documental.,
cercetiri, judecati, pe cure ar fi trebuit sii le puna la contributie, sit* Neil descoperiri, pe care le-an mai Client 5i altii, du/ill cum riga sil nu facii in cercetirile sale opera deplin ctiintifica.
Numai c o bibliografie a riiscoalei lui Horea ne-o inchipuim ea Insi o
opera ctiintificii, San care cel putin si respecte intocmai regulele elementare
impose de stadiul actual al hibliografiei: s reproducii precis numele autorului, titliml complet (titlurile in limbi mai putin uzi tate traduse ci in romanecte), editia, locul aparitiei, editura, an, format, pagini. Dacii lucrarea e
inteo publicatie coleetivii sau periodica, datele bibliografice ale acestora,
paginile in care se cuprinde. Dacii subiectul e tratat numai inteo parte a
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
917
pi
recensiile, bine inteles cele care exprimi judeciti competente eau contribne
cu ceva la ducerea mai departe a cercetirilor. La cirtile, publicatiile vechi
sau rare trebuesc date pi alte aminunte, trebue indicat chier pi locul unde
se pot gisi. Mode le de bibliografie azi avem destule.
In bibliografia riscoalei partea cea mai grea e, firette, stringerea materialului. Cum acesta e atilt de impriptiat, trebuesc risfoite nu numai bibliografii, cirti Ban cataloage de bilioteci, ci felurite publicatii, reviste, ziare
chiar. Vine apoi selectia materialului, operatie foarte necesari la un material
de valoare alit de inegali; nu tot ce s'a eerie meriti si fie retinut pentru
informarea cercetitorului. Selectia, iaripi, nu poate
ar risca si
fie
www.dacoromanica.ro
118
DAM DE SEAMA
inttitnplat dupii revolutia lui Horia? Viata Ilustrata, II (1935), nr. 8-9, p.
17. Al. Cioriineseu, Documente privitoare la istoria Romdnilor, culese din
arhivele din Simancas. Bucuresti, 1940, p. 331-336.
Miron Constantinescu,
Cauzele rascoalei lui Horia. Incercare de sociologie istorica. Bucuresti, 1940.
Ascaniu Crisan, Horia ;i Closca, in ziarul Aradul, 3 Mai 1931.
Lucrarea
16
lui N. Finn mai are o versiune, Date noi referitoare la revolutia lui Horia,
1784-1785, culese din arhiva judetului Bihor. Oradea, 1937, 68 P.
Carol
Gollner, Existent(' si activitatea lui Salis. Vlenii-de-Munte, 1939, 7 p. Extras
din Revista Istorica, XXV (1939).
N. Iorga, Documentele familiei Calamachi II, p. 513 14, in care se aflai raportul ambasadorului austriac despre o
pretinsi solie a lui Horea la Domnul Moldovei. La N. Iorga trebuia s figureze si noua Istorie a Romanilor, mai curfind dc sigur deeSt 1st. Romdnilor
prin calgtori.
Al. Lapedatu, Activitatea istoricii a lui Nic. Denswianu
(1046 1911), Buc. 1912, 63 p., cu aprecieri asupra lucrlril acestoia.
I.
Lupas, Patru rapoarte oficiala privitoare la situatiunea regiunii miniere in
timpul rascoalei taranilor din Transilvania la 1784. Bthe. 1936, 16 p.
I. Lupas, Rascoale:e tardneyi din Boemia si cele din Transilvania. brume! nou 1
(1931), nr. 144, p. 2 (Semnat: I. P. V.).
St. Metes, Un portret nou al lui
!Ionia Si Clo5ea. Revista Arhivelor I (1924), p. 140 141. Mai are un articol
Iosif Moldovan, Redespre faima riscoalei lui Horea in ziarul Universul.
volzitia Jui Horia, Closca ni Crisan. Arad, 1934.
Iuliit Moldovan, Circulara
Episcopului Ghedeon Nichitici din timpul revolutici lui Horia, Clone: Si CriIoan Monorai, Scurta
fan. Telegraful Roman, 1925, nr. 52-53, p. 3-4.
cunostintii a lucrurilor Dachiei. Cdteva fragmente precedate de un studiu introductiv, de Ed. I. Givfinescu. Buc. 1939. An. Ac. Rom., Mem. Sect. Ist., SeArticolele lui Vasile Munteanu din Adevarul
ria III, Tom. XXI, Mem. 16.
Literar i Viata Romdneascii.
Ion B. Muresianu, Un veac si jumiltate dela
tragicul slarsit al martirilor Horia, Ciogca i Crisan, conducatorii marei mimeld de desrobire sociald i nationalii. Note istorice. Timitoara, 1935, 32 p.
George Potra, Un tablou necunoscut al lui Horia. Almanahul Curentul",
I. V. Rusu, Scurta descriere a revolutiei lui Horra
1944, p. 51 52.
Closc'a d'in 1784. Rev. Transilvania V (1872), p. 5-7, 13 15, 25-27, 37-40,
Mihai Sitnzianu, Revolutia lui Horia in rapoartele ambasa49 51, 61-65.
www.dacoromanica.ro
DAR1 DE SEAMA
419
www.dacoromanica.ro
420
DARI DE SEAMA
Dacii in bibliografie a intrat Marczali Henrick, Erdely trtnete, atunci trebuiau si intre i alte istorii generale ale Transilvaniei, ale
lui Sailigyi S., Jancs Benedek, Stefan Pascu i poate qi altele, chiar istoriile
1866, vol. NI.
lucriri din domeniul istoriei tirinesti din acest timp, cum sunt ale lui Berlina Jend aau Ember Gyz de pildi. Nu privesc direct riscoala, der pot fi
istructive pentru intdegerea cauzelor ei. De numele lui Sziligyi Ferenc,
autorul monografiei maghiere a riscoalei, se leagii si alte titluri. In ziarul lui
lion s Kill lld din 1841 e un articol Hora-vildg. Alt titlu e A Ildra-viltig.
Budin 1865, 22+4 p. Critics pe care o ficuse lui Teleki in ziarul Siirgany
a fost reprodusii si in romineste in Concordia, nr. 8-10 din 1865. Capitole
din lucrarea sa a dat i inainte de aparitia ei, in Budapesti Szemle, 1866-63,
dupi ce o prezentase in doui comuniciri mari la Academia maghiari In
1865-66. Recensia lui Pau ler asupra lucririi dela 1871 a lui Sziligyi qi alte
recensii asupra lucririi i comunicirilor lui ficute mai inainte. $i lucrarea
lui f i a lui Teleki au lost traduse si in romineqte, de Papiu-Ilarianu, qi se
pistreazi amindoui in manuscris la Academia Romani.
Villas Antal,
Nemzeti encyclopaedia ... Pest 1848, p. 744-45.
Versurile lui BIoni
Samuel, publicate in Hazdnk III (1885), p. 425-441 qi in A hunyadmegyei
tbrtnelmi s rgeszeti tdrsulat vlsonyve 1907, p. 93-124. Revistele unguretti vor trebui i ele hibliografiate sistematic.
Correspondence politique et
anecdotique sur les Allaires de l'Europe, Tom III, 1789 (citat de Densusiann,
Rev. lui Horia, p. 21.
De Gerando, La Transylvanie et ses habitants. Edi.
lia II, Paris 1850, vol. I, p. 348-49 (Editia I, 1845).
Prcis de l'origine,
des progris et des suites de hs rebellion suscite en TransKvanie ... S. I.
1785, 7 p. $i altele. La o bibliografiere sistematici suntem siguri ci lipsurile
de documente. In acest caz puteau si figureze in bibliografie qi alte menuwise, ca a lui Alecsandru $terca $iulutiu sau AL Papiu-Darianu. Putean si
figureze de-asemni, qi era foarte bine si figureze, colectiile de documente din
biblioteci sou institutii publice, care stint deschise pentru cercetiri Intoemai
ca niqte puhlicatii in exemplar unic.
Liisiim la o parte ehestinnea ce titluri ar trebui ecizute din biMiografie, ca inutile sou nesemnificative
pentru seeasta e nevoie de un control
i trecem la al &ilea mare neajuns al ci, poste ei mai mare
mai aminunlit
decit primul: felul.cum au fost bibliografiate lueririle preeente in repertoriu.
Aceasta s'a facet fiiri respeetarea regulelor eelor mai elementare .ale .biblio-
www.dacoromanica.ro
DARI DE MAMA
421
Nu se indici aproape niciodati daci fac parte din publicatii colective, daci
aunt extrase, nu se indici editiile. Lipsesc cind locul aparitiei, cind anul,
cind amindoui. Lipsesc apoi aproape peste tot paginile publicatiilor, la care
e tratat subiectul care ne intereseazii. Ca si nu mai vorbim de lipsa altor
indicatii. Ni se di astfel o aerie intreagi de titluri generale, mai ales streine,
care in acest chip bibliografiate, cercetitorului, in multe eazuri, Ii creiazi
mai curind dificultiti, decit Ii fac servicii. Nu mi gindesc numai la timpul
pierdut cu ciutarea i risfoirea unei publicatii pe care o gisesti, ci la celelalte, pe care trebue si le urmiresti multi vreme, ca si constati la efirsit ci
nu cuprind nimic important, sau la cele pe care n'ai posibilitatea si le eonsulti cand iti trebue sau niciodati. Citeva indicatii sumare te-ar scuti de
mate pierderi de timp fi alergiri inutile. Publicatiile streine mai ales, scrise
la distante marl de teatrul riscoalei, cele mai adesea nu fac altceva decit
se copiazi d riscopiazi unele pe altele, au foarte des acelati izvor; o simpli
indicatie ti-ar lua grija ci, prin imposibilitatea in eare te afli de a ajunge
la o publicatie sau la o carte al cirei cuprins nu-I cunoti, ai riscat si nu fii
pe deplin informat in subiectul pe care II urmiresti.
0 curiozitate a bibliografiei e ci de obiceiu nu di autorul i titlul sub
care a apirut studiul sau materialul documentar Inteo publicatie colectivi
tau periodic, ci numai titlul acestora. In repertoriul d-lui Beu se pot citi tiJ
Familia.
tluri bibliografice ea acestea: Concordia, anul 1865. Nr. 8, 9, 10.
Pasta 1866. Nr. 2.
Foaie pentru minte, inimi si literaturi, anii 1862-1863.
Papiu A. Ilarian: Tezaurul de monumente istorice. Bucuresti 1864. vol.
Trausilvania: Sibiu 1869, p. 293, si 1882, p. 32.
Archiv far SiebenIII.
Karpathen.
birgische Landeskunde. 1903, si Neue Folge Bd. 23, 25, 31.
Sibiu 1908. Gohl Odin: Numizmatikai Kzliny. Budapesta 1908. p. 116-7.
Monumenta Hungariae Historica. 1906. $i allele.
Hazink, 1884, 1885, 1887.
(Am pistrat intentional si greqelile i punctuatia!). Se'ntelege twin aceasta
lipsesc o alti eerie de nume de autori i titluri, care se ascund sub aceste
indicatii sumare.
Curiozititile aunt destul de frecvente Ili in celelalte titluri bibliografice.
De pildi la nr. curent 97 citesti Dan Pavel: Urcan Bitrinul. Nuveli. Bucuresti 1939. Urcan Bdtrdnul e titlul unui voltam de nuvele in care subiect din
riscoali are una singuri, intitulata lobagii. San Eminescu Mihail: Horia.
Poezii postume. Iasi 1908. Ca si cind volumul de poezii a lui Eminescu s'ar
Tntitula Horia si nu numai una singuri. La 199 citim Marlin I.: Horra. Ro.
man. Arch. Sieb. Landeskunde 1894. In volumul indicat al revistei nu gisim
romanul, ci studiul lui Oskar Wittstock, Jose! Marlin. Ein Beitrag zur siichsischen Litteraturgesehichte der vierziger Jahre. Romanul nici n's fost publicat
Inca; se afli si azi in manuscris, sub titlul Horra. Kriegs- und Friedensbilder
aus dem Va!ksleben der Romiinen oder Wallachen in Siebenbiirgen, la Muzeul
Brukenthal din Sibiu. El a apirut numai inteo prelucrare a lui Karl.Bkibtreu,
www.dacoromanica.ro
422
DAM DE SEAMA
Mai mult, o buni parte din ele se gitsesc bibliografiate, de Sziligyi, Densutianu, Criciun, Veress si de alte bihriografii, cu toate datele lor. Sii fi lost
extrase railcar de-acolo eau cel putin si se fi ficut trimiteri la ele.
Trehne sii mai adiuglim tut cuvint i despre greselile de transcriere,
punctuatie, care sunt ianAi prea multe. Le intiimpini la fiecare pas. Greseli la
rume, inversiri (in onlinea alfabeticii Jancso Benedek e bibliografiat la Benedek, Jakab Elek la Elek, Gottlieb Hermann la Gottlieb, Glisler in loc de
Geis ler, Wekherlin i Weckherlin in loc de Wekhrlin, etc.), greseli in titluri,
greseli la indicarea locului aparitiei, anului, paginilor
Lucrarea astfel nu
poate fi intrebuintati firi control.
Stringerea la un loc a unui material hibliografic atilt de insemnat, o
repetiim, are fAri indoiali o mare utilitate pentru orice cercetitor in acest
domenin. Sub raport tehnic insi repertorul are mai mult caracterul unei
schite provizorii, a unor indicatii pentru intocmirea unei bibliografii, deck a
unei bibliografii propriu zise. In tot cazul pentru o noui editie, pe care d-1
Beu ne-o promite, ea va trebui complet reficuti. Sperim ca a doua oari si
nu mai apari in aceasti formii, sub raport stiintific inadmisibilii.
D. P.
In timpul din urmi cercetirile din jurul riscoalei lui Horea ne-au imbogitit cunostintele mai ales en documentatie din striinitate. $tiri se giseso
multe si in ziarele si in arhivele streine. Ziarele colporteazi vestile i ne dau
misura ecoului riscoalei in streinitate, iar in arhive se gisesc de obiceiu rapoartele ambasadorilor de pe lAngii curtea din Viena care, (lea in general
sunt mai riu informate asupra riscoalei insasi, ne dau in schimb relatii asupea raporturilor in care era pusi ea cu stirile politice din liuntrul sau dinafara imperiului. Contributiile din aceasti lature stint acum mai multe. Pe
lingA cele din publicatiile amintite ale d-lui Ben, d-nii Auner i Ginner ne-au
dat material nou din sursi vienezi, $t. Paten din ziare italiene si din arhiva
Vaticanului, AL Ciorinescu di citeva stiri chiar din arhivele Castiliei. Nicolae Bileescu ficuse extrase din ziarele franceze si belgiene. Mai sunt en-
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
428
telor dela 1457-1499. apare ca numarul 3 din colectitmea initiata de regretatul N. Cartojan cu titlul: Texte de literaturii veche ronifineascii". Textill german, descoperit de cereetiitorul polon la 1911 in Bayerische Staatsbihliothek din Mnchen, este insotit oi de traducere romfineasca oi de 23 planoe
in facsimil.
In studinl introductiv examinind editorul feluritele opinii formulate cu
privire la autorul acestei cronici, ajunge la concluzia ca nici una din ele nu
ar avea destula putere de resistenta in fate unui examen critic serupulos.
E sigur insii cii autorul a trait oi aerie chiar in curtea Itti Stefan, de nude
originalul slavon sau chiar o versiune latinii intriind in mina unui polon,
acesta a completat textul original en cateva adaosuri, (acute chiar in anul
1499. In aceasta forma ajungand in hiblioteea umanistului german Hartmann Schaedel (1440-1514), el Batt vre-unul din secretarii lui a facia traducerea germanii, descoperita de Gorka. La p. 26-27 editorul tine sa-si incheie argumentarea cu O chestiune de amilnunt: In 1485 $tefan cel Mare
depusese juramantul de credinta la Colomea fatii de Polonia. Nadajdu-i-se
ajutor efectiv pentru recucerirea Chiliei ci Cetatii Albe, ceeace nu s'a intimplat. Din contra, in 1489 Polonii ajung la o intelegere cu Turcii. $tefan
inehina ci tare Tureilor prin 1490 1491, pentru orice eventualitate. Era nu-
www.dacoromanica.ro
424
DARI DE SEAMA
I. L.
MIHAIL POPESCU, Orase
Scoalelor, 1934, in-40, 45 p.
Autorul strata in Introducere ca dupace publicase in Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice" (nr. 49) sub titlul Atoriri austriace in Oltenia" vederi generale oi proiecte de intarire dupa un Album in colori, pas-
trat in Arhiva de Wizboi dn Viena, dupi originalele din aceeagi Arhiva reproduce desenele elaborate inainte de 1735 de eatre ingineri topografi austriaci ale urmatoarelor orate oi cetati transilvane: Alba-Iulia, Bistrita, Bragov, Cluj, Fagarat, Gherla, Hunedoara, Medial, Odotheiu, Rupea-Cohalm, SeLet, Sibiu, Sighitoara, Targu-Mureo. Clioeele ar fi fost de dorit sa fi fost
reproduse pe cite o pagina intreaga Q i pe hirtie ceva mai buna, Ca si poata
fi cercetate i amanuntele adeseori destul de importante. Notitele istorice,
adaose la fieeare dioeu, scot la ivealii momente din trecntul oraoului infa-
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
425
www.dacoromanica.ro
426
DARLDE SEAMA
Publicarea acestui manuscris polemic, di editorului prilej si fac o interesanti eerie de constatiri en privire la cunostintele teologice ale preotilor romini de pe la jumrttatea veacului XVIII, ajungand la concluzia ca ek
nu eran cu nimic mai prejos decit ale celorlalti preoti i predicatori de pe
dupii cum spune -un istoric (Fr. Krones,
%remea aceca din Ungaria, cirora
Ungarn, p. 42)
nu le puteai pretinde mai mult deciit popilor valahi: a citi
si a aerie. CA aceasti cultural teologici iesia mai mult din cfirtile de ritual, e
adevarat, dar sii tru se uite, ei in stihurile i ciintirile acestor cArti se cuprind formulari dogmatice din cele mai adinci i ci preotimea romAnA diu
clipa, in care a ajuns si le inteleagii pe limba ei, le-a adneit i chiar prelungit in viati in chipul cel mai frumos en putinti. Dovada ne-o di si lucrarea de fati. Dar valoarea mss-ului creste si mai mult din punctul de
vedere al istoriei literare. Cele peste 20 de &Atli de ritual si vre-o 10 lucriri msse de teologie si filosofie religioasi, pe care le-a folosit autorul,
constitue o confruntare bibliografica, de miirimea careia nu cunoastem Oita
pc vremea aceea alta. Dacii ne gAndim, ci ea nu pornea dela modele existente rom.-catolice ca Floarea Adevdrului", care de aceea i pistreazi un
caracter prea scolastic, prea de manual al misionarului, si cii autorul nostru
aerie liber, aducind problemele discutate in lumea spiritualitatii largi a poporului, eu limbajul, cu credintele si cronografele lui, intelegem si mai vault
afirmii i o
valoarea de document, pe care o primette mss-ul ... (care)
destul de frumoasi constiinta nationali romineasci, natural suh paviza credintei strilmosesti". Atunci, and afirma, ca s'ar fi asteptat ca altii din neam
strein ori vrajmasi de-ai nostri si ne hirfeasci, am fi inteles si am fi ribdat. Ci iati ca ne ocarise pre noi
RomAnii nostri, cei dinteo casi cu noi",
cari ne erau vecini i cunoscuti i cari dimpreuni cu noi se indulceau aceIciasi neperitoare mfinciri (se impirtaseau din acelas potir al neamului rominesc) si umblam cu un vind cu totii in aceea$ casil a lui Dumnezeu"
de buni searna ca autorul exprima, in chipul cel mai plastic si intr'o vreme
ciind la 'Mat inci nu putea fi vorba de asa ceva, constiinta unititii spirituale
rominesti" (p. LXVIII LXX).
Pentru calitatea stilului polemist al antorului necunoscut din veactd
XVIII, sunt concludente citeva randuri din Intdiul pontum la cdrticiea
coward: Vedem el i-ati pus nume si-i ziceti Floarea Adendrului". Dari
pentru ce i-ati pus acest nume? Cici noi cetind-o, n'am gisit adevar inteansa.
Si mai ziceti, ei ati ficut-o pentru pacea i dragostea de obste, dari noi
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
427
gisim inteinsa (numai) glceav i vrajbi, pre cum v'am aritat in predoslovie. $i vedem, ci ati insemnat intefinsa toate efirtile rominetti cite s'au
tipirit in tura aceasta si in Moldova si ati ciumelit (ciupit) din toate cite
un cuvint, care ati gindit ca vi ajuti voui. 0! de s'ar astupa gura ce risvritette Scripture! $i mai intiii deck altele scrieti pentru Unatie, cumcii este
(insat) laminate invitituri a Sfintilor Parinti. $i ziceti ci foarte rilu gresim noi, ci nu ne unim cu voi
$i iaris mi rog aritati-mi mai bine, ce miirturii aveti pentru aceasta. lege nouli, ce o ati izvodit acum?
cind yeti
demia Rominii).
Urarea ficuti cu ocaziunea prezentirii primnlui volum din aceasti colectie, ea d-I prof. S. Dragomir si poati duce la bun sfirsit planul de a tipiri ceie 6 volume din Studiile i documentele privitoare la anti] 1848 49
in Transilvania, in parte s'a si implinit, adfiugind stiintei romfinesti inci o
mindrie i numelui d-sale inci o recunostinti prin publicarea cella de al
480 de docudoilea volum. Volumul de fati, prin cuprinsul sin bogat
mente
i deosebit de important, contitue temelia pe care se poate clidi
istoria acelor ani sbuciumati. Cici daci in vol. I s'au publicat mai mult acte
externe, scoase din arhivele vieneze, in care se oglindeste mai ales atitudinea
si vederile Curtii, san aceea a diferitilor ei reprezentanti, in vol. de fati
se publicii mai ides acte interne: din corespondenta Comitetului National
Romin, a diferitilor prefecti, tribuni, administratori, a diferitilor ofiteri
imperiali din Transilvania, precum ai a unor imputerniciti ai guvernului re-
www.dacoromanica.ro
42&
DARl DE SEAMA
In acest al doilea volum vid lumina zilei documente scoase din patru
fonduri: 1. Arhiva Academiei Romine, colec(ia Hodos-Papiu, dosarele 1058,
Iosif Hodo@ la care vor fi rimas dupi moartea virului siu Papiu, la Moscova in timpul celui dintiiu rizboiu mondial i, in sfirsit, din nou la Academie. Nu mai putin hazardat a fost drumul parcurs de documentele din celelalte colectii. (Cf. Introducere, p. XXIV, XVIIIXIX, XXVIXIX).
Chiar daci uncle dintre aceste documente ce se publici in acest volurn au mai fost publicate, fie in ziarul Gazeta Transilvaniei din 1891, fie
in revista Transilvania din 1876, 1877, 1886 (dintre cele culese de d-1 E.
1) Al. Papiu-Ilarian a si publicat la 1815-1852 primele doui volume
din Istoria sa. In cel de al doilea volum se infitiseazi miscirile Rominilor
pini la adunarea dela 3/15 Mai. Materialul pentru infitigarea revolutiei
propriuzise n'a mai fost prelucrat definitiv, riminind numai o schiti de
ceeace ar fi trehuit si fie acest al treilea tom care a vizut lumina tiparului
numai in 1943, la Sibiu. Tosif Hodot inci avea de gind si aerie o istorie
a revolutiei din 1848-49. Nici el n'a putut duce la indeplinire insi acest
plan, riminind in urma sa un mss. de 16 pagini in folio: htoria anilor
1848-49 de:a 15 Mai inainte. Cf. E. Hodos, 0 viatii de lupti, suferinfii
2) S. Birtnutiu scria din Iasi la 15. VIII. 1857 lui S. Balint si nu lase
pe Papiu si ridice documentele nationale ce stint depuse la Dta
fiindci
aceste documente nu sant proprietatea D-lui Papiu, nici a mea, nici a altuia
privat, ci siint proprietatea nationali ... 4 ar fi lucru foarte periculos si se
transporte acele documente prin tiri streine (in Moldova) pi si se instrii,
neze. dela Romenii transilvani, a eiror proprietate sant". Cf. E. Hodos,
Scrisori, cu rnai nitrite scrisori i un adaos. Sibiu, 1940, p. 20,
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
429
Hulce), fie in Anuarul Institutului de Istorie Nalionald din Cluj vo4. IV,
1924-26 (dintre cele publicate de d-I Dr. L. Nichi), totusi, in totalitatea lois
aceste documente sunt de o valoare deosebita pentru istTriografia critica
reprezinti de aceea, un dar nepretuit pe care Aeademii Romani II oferi
Ardealului desrobit, dupii cum spune d-I prof. Dragomir (Carte cititori,
p. V).
Modul de publicare al documentelor din vol. II este acelati intrebuintat si la vol. I: documentele scrise in limba maghiara sunt precedate de ample regeste, pe and cele scrise in limba germana i rominit aunt lipsite de
aceste rezumate care totusi le-ar fi necesare pentru inlesnirea consultrii lor,
fiind insotite numai de numele expeditorului si de al destinatarului.
Din documentele publicate in acest volum se poate reconstitui in buna
parte corespondenta Comitetului National Roman cu tribunii, cu prefectii
si cu administratorii nurniti de el. Mai ales dotal dintre prefecturi, si anume aceea a Sebesului, condusi de Dionisie Popovici Martian si aceea a Re-
ale Romanilor. Vol. I. 1846-4873. Sibiu, 1899, p. 77-78 i aprospe in intregime la Al. Papivalarian, Istoria Romanilor din Dacia Traiani, sehita
tom. III, p. 22.
www.dacoromanica.ro
430
DARI DE SEAMA
considcriim lista intelectualilor romitni din Transilvania prezentata ministerului austriac de nigte ergebendte Diener". Sunt inoirati in. aceasta Iist
316 de bilrbati, ariltndu-se, in dreptul fieciiruia, locul naoterii, viirsta, pre,gfitirca, profesiunet foi limbile pe care le vorbegte. Aceoti intelectuali stint
grupati pe comitate, scaune i districte. Cu sigurantil c intelectualii romiini
din Transilvania nu erau numai cei inoirati in aceastit list. Inoioi autorii
intoemirii tabloului ii rezervau dreptul ca afliind i despre altii sii-i comunice ministerului, pe IangI faptul cii in comit. Zarandului oi in cel al
Solnocului interior nu puteau fi numai 4 intelectuali romIni, sau in scannul Orilotiei gi al Cohalmului numai elite unul, iar in cel al Sighiloarei
Un ntnnit insemnat de documente reprezintii corespondenta epise.
k. Saguna cu unii membri ai guvernului maghiar din Budapesta (Szemere B.,
Ministru de Interne, Kossuth L., Min. de Finante, Otviis I., Min. Cultekr,
etc.), cu Arhiducele $tefan, cu Palatinul losif, cu comisarul guvernial Vay
N., o. a. La fel un numir destul de insemnat de docurnente reprezintii corespondenta dintre Comitetul National oi generalii comandanti austriaci din
Transilvania: Puchner oi Pfersmann.
Hirtiile din colectia Muzeului Ardelean privesc epoca de dupii Adunarea dela 3 15 Mai oi anume activitatea comisarului guvernial N. Vay si a
conteliti Mils& Acesta ar fi pe seurt cuprinsul importantei colectii puhlieat
in acest al doilea volum.
Materialul prezentat in acest volum intregeote in cea mai mare miisur
cunootintele de panii acum referitoare la activitatea conducittorilor politiei
oi militari ai Rominilor dela 1849-49, lmureote episoade numeroase i importante din timpul revolutiei i desveleote uncle ganduri abea hinuite ale
generatiei glorioase dela 1848". Astfel de daruri din partea Academiei Romine ficute Ardealulni desrobit sunt vrednice de cea mai mare consideratiune gi contribue si ne intfireasel credinta in virtntile perthanente ale poporului romlin.
$t. Pascu
P. P. PANAITESCU, Mircea cel &trim. Bucuregti, Casa Scoalelor, 1944,
363
',-
Una din cele mai valoroase lucriiri privitoare la istoria Rom5nilor scrise
in ultima vreme este fftrii indoialii monografia prof. P. P. Panaitescu despre
Mircea cel Batriin, care ar putea avea pe bunk' dreptate ca subtitlu oi epoca
sa. Clici inteadeviir lucrarea de fatii cuprinde toate ispectele vietii: politice,
sociale, economice, religioase oi culturale nu numai din Tara Romitneascii si
din Moldova, dar oi din tilrile vecine, in a doua jumiltate a veaculni al
XIV-lea oi in prima jumiitate a celui urmittor. La interpretarea entice' ii
exploatarea complerl a materialulni cunoscut, autorul mai adaogii unele
otiri care deoi publieate," totuoi au Times neeunoscute cereetitorilor nottri,
ea: biografia lui $tefan Lazarevici serial de Const. Costeneteki, al -doilea
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
431
privilegiu al lui Mircea cgtre negustorii din Liov din 1409, cronica turceasci
a lui Urudji i a lui Aoik Paoa, anumite pirti din cronica bizanting a lui
Chalkokondyl oi din cea a lui Dlugosz. Intrebuinteazi autorul chiar oi unele
documente inedite i anume tratatul liti Mircea cu Vladislav Jagello din 1410.
Cartea cuprinde doug pirti: I. Politica internii 4 t organizarea tatii
II. Politica externil a lui Mircea.
Primul cap. din partea I-a: Europa riisdriteand la sldrsitul veacului
XIV
Ungaria, Po Ionia, Serbia, Bulgaria oi Turcii
are menirea sii lutesneascii intelegerea unor fenomene romiineoti contemporane prin prezentarea situatici vecinilor. De pildl faptul & in Rfisgritul Europei avem dona
opere legislative la popoarele slave, a lui Casimir cel Mare in Po Ionia oi a
contemporanului slu Stefan Dugan in Serbia, iar in N. Dunfirii se petrece
cristalizarea unei vieti de stat romfineoti, nu sunt simple coincidente, ci rezultatul creoterii populatiei, a infloririi economice oi a unui inceput de con-
poate spulle cI acest articol nu se exporta nici in alte tad (p. 85). Considerind helougul grinelor muntene oi mai ales a grilului, care in anii buni
&idea plugarului de 25-30 de ori seminfitura, se poate crede ci acest prodos prisosea locuitorilor tirii oi in timpul lui Mircea, 'cum prisosea oi la
www.dacoromanica.ro
432
DARI DE SEAMA
sfirpitul sec. XVI cind era expoi tat in Wile din S. Dunirii1), in afari de
de cantitatea pe care o luau scum Tuna. Alituri de agriculturi o desvoltare
frumoasi o luari viile, incit vinnl ajungea la preturi derizorii, o vadri cu.
3-4 scuzi pe la sfirtitul sec. XVI2). 0 alti bogitie a Tirii era leceea a
animalelor ce se exportau in Transilvania, a pettelui ce se scotea din Dunire pi din biltile dunirene. Subsolul ascundea bogitii felurite: arama pi
sarea. Pe lingi acestea se mai gisea in subsolul muntean aur, in cantititi
tlestul de marl, incit dupi exploatarea lui, Domnul primea drept impozit
20.000 de ducati anual pe la sfirtitul sec. XVI. In timpul lui Mircea sii nu
fi fest exploatat aurul? Nici chihlimbarul din car'e tiranii romini ficeau
lucruri artistice in sec. XVI si nu fi fost cunoscut in veaeul anterior?
Astfel fiind situatia nu se poate conchide ci Tara Romineasci din vremea
lui Mircea ar fi fost mai bogati decit in veacurile urmitoare, din al XVI-lea
pini al XVIII-Iea, pentru faptul ci ea n'ar fi fost exploatati inci de Otomani (p. 109). Chiar daci in sec. XVIXVIII Tara era exploatati de Turd,
metodele de lucru s'au mai perfectionat, populatia s'a inmultit i astfel oi
bogitiile. Cu aceste produse se ficea un comert intens atit cu Transilvania
pi Po Ionia, cat i cu Odle transdunirene.
Cap. V trateazi despre Domn pi despre cirmuirea Orli. Domnul era
judeeitorul suprem, aduna veniturile statului pi era ajutat in cirmuire de
o seami de dregitori. Veniturile Domnului erau multiple: din vimi, din
arenzile pesciriilor, cici biltile nu tree toate prin donatii in mina particularilor pi a ministirilor, ape ci aceasti bogitie a domniei nu se mentine
numai in primele vremuri ale principatului muntean (p. 123), ci pi mai tirziu pini prin sec. XVII. Venitul principal al Domnului era insi bind, pe
lingi feluritele dijme qi veniturile dupl.! minele de arami, Bare, aur, etc.
Ultimele trei cap. din partea I-a se ocupi de armata, biserica i culture in vremea liti Mircea. Oastea se compunea din: oastea cea mare, curteni
pi mercenari, sail lefegii. Armamentul era format din arc pi sigeati, armele
traditionale ale Rominilor, pomenite in cele mai vechi cronici pi documente.
lin element interesant, de origine titari apare in armamentul muntean .din
vremea lui Mircea: pavizele. Acest imprumut a putut fi ficut intr'o epoci
anterioari, cind o colaborare militari titaro-romini este dovediti pe .1*
12413).
Riserica i viata ministireasei, dupi cum gi celelalte institutii se organizeazi in timpul lui Mircea. Insi biserica catolici se consolideazi, dupi
infiintarea episcopiei Argeoului la 1380 nu la 1381 (p. 168), prin uuirea
unei serii intregi de episcopi. Printre episcepii catolici dela Arget, trebue
1) Cf. Mirtnriile liii Franco. Sivori la $t. Paseu, Petru Cereel i tarn
Ito:mit:eased to aldrfitul see, XVI. Sibiu, 1944, p. 115-166.
) ibident, p. 113.
3) Cf. in attest Anuar, p. 156.
www.dacoromanica.ro
DAR D SEAMA
considerat
433
gi
pinea un teritoriu mai restrins pe care si 1-a mirit mereu: 1389 Dobrogea
Padunavia
i Pirtile de paste Munti
ii Silistra
Amlasul i Figirasul
la 1395 Severinul si la 1406 Pirtile titiresti
Chilia si Hinterlandul ei. Pentru unele date nu se pot formula insi decit ipoteze: cucerirea
feudelor transilvane la 1388 pentru care mai tirziu Mircea ar fi recunoscut
suzeranitatea regelui Sigismund (p. 190 204); cucerirea Dobrogiei dela Turci
in parte tot la 1388 si deplin in anul urmitor in limpid unor lupte Nitre
Turci deoparte i Intre tarul Sistnan al Bulgariei si despotul Ivanco al Dobrogiei de alti parte, cu toate ci Turcii au iesit biruitori (!). Cu Pirti le
titiresti" chestiunea este si mai confuzi, deoarece apar in titlul mare al lui
Mircea la 1406, nu mai apar apoi ping la sfirsitul domniei, pe la 14154
Daci despre stipinirile sud-duniirene se poate presupune ci au fost cucerite,
pierdute 5i apoi reluate din nou, despre aceste pirti titiresti" nu se poate
sustine ass ceva. $i totusi ele la un moment dat lipsesc din tithe eel mare
al lui Mircea. Dupi ritlul numai nu se pot formula concluldi referitoare
la o anume stipinire. Titlurile puteau fi mai hogate eau mai simple dupi
cum situatiunea internationali permitea Domnului si-si (lea importanti sau
sii apari mai modest. Stipinirea citre pirtile ritiretti" nu era insi identici
cu Sudul Basarahiei (p. 297-298) din mai multe motive. Sudul Basarabiei
dupi cum il arati i numele, a fost cucerit de un Basarab, de Basarab eel
Bitrin pe la 13305) si nu de Mircea, care chiar daci era din dinastia Basarabilor nu s's numit Basarab. In al doilea rind, Mircea stipinea Chiba
Veche din Delta Dunirii si nu Chilia Noui din Sudul Basarabiei, care a fost
intemeiatil de $tefan eel Mare), si din locul unde era situatii Chilia lui
Mircea, dincolo era Basarabia. Numele de Basarabia dat Tirii Rorninesti e
frecvent in sec. XIV, si mai rar in eel urmitorl), astfel ci nu putea deriva
dela Mircea care detinea elitre piirtile titiresti" de ahea dela 1406. Ci
aceste pirli titiresti nu apar dela inceput in titlul lui Mircea se explici
prin faptul Tii erau considerate ca ficind parte organici din Tara Ungrovlahiei, data fiind vechimea incorporirii lor la acestea, iar cind ipar mai
tirziu apar sporadic, atunci numai cind Mircea voia sii impresioneze i prin
titlul siu pompos. De aceca i concluzia autorului ci numele Basarabiei
purcede dela Mircea cel Bitrin" (p. 298) este putin probabili.
4) Midem, p. 213.
5) lbident, p. 167-168.
6) N. lorga, Chilia i Cetatea Alba% p. 31, 53-54 si 152.
7) M. Costichescu, Documente moldovenefti inainte de &elan cel Mare,
www.dacoromanica.ro
434
DARI DE SEAMA
i luptele dela Roinc, nude Mircea desi n'a fost invins, a fost nevoit totusi
si se retragi in [Etta mnIimii nivilitoare in Transilvania, lisind pentru foarte scurti vreme stiipinirea usurpatorului Vlad, care acesta a plittit cel diutil
trihut Turcilor si nu Mircea.
In aceastii vrerne in Moldova ciirmuiau tara urmasii l(1i Latcu Vodi:
Petru, Roman, $tefan, luga si Alexandra'. Primii trei erau fiii Margaretci-Alli-
sata. Din nume, din atributul nobilissima" si din faptul ci avea legiituri cu
Papa, nu se poate afirma Ca Margareta-Musata ar fi fost fere indoialii"
streini, o printesi maghiarii (p. 227). Nume de acestea
Margareta-Musata
se intalnesc foarte frecvent la Rominii din Transilvania i chiar in Maramures9) i Margareta-Musata era maramuretanci, nu Ind printesii maghiarii. Atributul de nobilissima", prea nohiti, se da arieni, indiferent de nationalitate (insusi Petra, fiul ei Ii spune la 1384 nohilissima domina Margarita, mater nostra dileeta")9). Legiturile cu Papa se explici prin faptul
ei era catolia. Daci ar fi fost streini n'ar fi putut intemeia sau continua
o dinastie atit de proaspiitii, cici sotia unni fiu al lui Latcu n'a putut fi
cum crede antorul (p. 228). N'a putut fi, deoarece inteun document dela
1372 se spune limpede ci pini la acea data Lateu nu avea copii, iar daci
la acea datii nu avea copii, sase ani mai tilrzin (1378), ciind e elnintit4
Margareta, 'far fi avut o nora Domina", iar peste alti 6 ani, un nepot
voevod"). Nici ipoteza ci presupusul sot al Margaretei, Costea, ar fi fost
fratele lui Latcu nu poate fi sustinuti, deoarece in acest caz cronicele moldovene n'ar fi uitat sii o spunk cum nu au uitat sii spuni despre Latcu ci
era fiul lui Bogdan; nick) cronicii insii nu spune despre Costea ci ar fi avut
vi ('o legiiturii de rudenic en Latcu salt en familia Bogdanilor. Noi riminem
pe lingil ipoteza. sustinuti in alt loc11), ci Margareta era sora lui Latcu,
fiica lui Bogdan. Inliiturind ipoteza ci Margareta-Musata era o printesii maghiarii, trelme inhiturati si afirmatia ci prezenta Margaretei in dinastia
moldoveneascii reprezinti legitura de aliantii cu Ungaria, care a caracterizat
politica externii a acestei 016 in prima perioadi a istoriei ei" (p. 229). Documentar e dovedit tot-mai contrarul, iar dovezile necunoscute", aduse de
autor in sprijinul afirmatiei sale nu dovedese nimic, ciici Valahii din oastea
lui Sigismund care intra la 1383 in Cracovia nn vor fi fost moldoveni, ci de
dincoace de Carpati.
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
si
435
domnia predecesorului sin Latcu (p. 229). Dimpotrivii, Petru sub influents
marnei sale si a sotiei sale, tot catolici din familia regilor poloni, se area
prieten al catolicilor, permitind construirea de biserici pe seama acestora,
permitfind asezarea unui incvizitor, a unui vicar general al Predicatorilor
Peregrini, a unui custos", Orland chiar pe llIigl dansul un procurator"
dintre calugiirii catolici12).
In trei locuri (p. 228, 249, 277) d-1 prof. P. P. Panaitescu afirmi ca
$tefan I Domnul Moldovei era fiul lui Roman I i frate cu Iuga nrniasul
situ si cu Alexandru cel Bun. Toate analele i letopisetele moldoveuesti si
chiar streine care vorbesc despre acest Domn, afirmil ca era fratele lui Roman13), afarii de eronica lui Axente Uricariul dela inceputul sec. XVIII").
Ori, nu credem ca o singurii cronica i aceea scrisa dupl trei leacuri i jumfitate dela domnia lui $tefan meriti mai mult crezilmint deck alte 10,
scrise inteun timp cu mult mai apropiat de evenimente. Ce priveste doer'.
mcntul la care se referl cronica lui Axente Uricarinl si in care Stefan ar fi
spus ca este fiul lui Roman, nu se pastreaza cleat mentiunea despre el Ili
dova regeste din sec. XIX in care se spune acest lucru. Va fi fost autentie
acel document? Nu se stie si pe presupuneri nu se pot cladi concluzii. Pentru
documentul la care trimite d-I Panaitescu intru sustinerea teoriei &sale,
trebue 85 spunem ca este dela Inge Voda, din 28. XI. 1399, astfel limit
Inge pc buna dreptate aducea miirturia fratilor sai: Alexandru i Bogdan15),.
Nici Alexandru cel Bun in documentul dela 7. I. 1403, 'nide insira inaintasii
in domnie, nu ar fi uitat sii spina ca Stefan i-a fost frate, (MO cum nu uita
el spuna despre Roman cii i-a fost tratii16). Pe piatra de pe mormantul lui
$tefan, aflitoare in biserica din Riditir a scris simplu: Batranul $tefan
Yoda, care a ',taut pe Unguri la Hindov"17). Fratele mai mic al lui Petru,
12) Ibidem, p. 162.
13) Cf. Cronica i analele putnene; Cronica moldo-po:ond; Cronica anonimd; (I. Bogdan, Vechile cronice moldovenesti nand la Ureche. Bueuresti, 1891 p.
193, 223, 233); Letopisetul deca Distrita (I. Bogdan, Cronice inedite atingdtoare de istoria Ronuinilor. Bucuresti, 1895, p 49); Letopiserul lui Azarie (I.
Bogdan, Letopisetul lui Azarie. Bneuresti, 1909, p. 125); Cronica lui Nicolae
Ci:mtin (M. Kogilniceanu, Cronicele Romdniei sau LetOpisetele Moldaviei
Thidem.
17) E. Kozak; Die Inschrilten aus der Bukotvina. Viena, 1903, p. 105.
www.dacoromanica.ro
436
DAR! DE SEAMA
Roman, domnitorul dela 1392-94, n'a putut avea un fiu atilt de bitrin"
pe la 1399. Faptul cii Stefan ia tronul impotriva lui Roman, ar fi inch'
dovadil contra paternitatii lui Roman, pe cind rivaIitile intre frati erau
la ordinea zilei. Toate acestea ne indreptitesc sii consideram pe Stefan ca
fratele mai mare, hatrinul", al lui Petru i al lui Roman").
Monografia prof. P. P. Panaitescu despre Mircea cel Bitrin ramble cu
toate acestea unul din cele mai temeinice si mai bine informate studii de
istorie medievali romineascii. Din lectura lui iti apare un Domn roman cu
cele cinci caracteristice principale: luptator peutru crestinitate, adunitor
co-
$t. P.
E. DODOS, Scrisori. Sibiu, 1940, 127 p.; 0 viard de luptd, sulerint fi
niidejde. Sibiu, 1941, 152 p.; Literatura zilei. Sibiu, 1941, 179 p. i Cercetiiri.
Probletne corare contesionale. Sibiu, 1944, 212 p.
Astfel in 1940 publica mai multe Scrisori dintre anii 1849-1899 cele
mai multe xi-image dela tatal siu, deputatul i academicianul Iosif Dodos,
iar altele primite de insusi autorul dela diferite personalititi culturale i politiee.
www.dacoromanica.ro
DAM DE SEAMA
431
www.dacoromanica.ro
938
DAM DE SEAMA
pliiteste mult, totusi nu vor fi aga de maghiarofagi cum stint cei trei numiti
mai sus" (p. 115-117). Din cauza acestei atitudini, I. Hodos a fost silit si
se retragi in 1876 la Sibiu, ocupind timp de 4 ani functiunea de asesor ordinar gi de al II-lea secretar al Astrei". In urma lui I. Hodos au rimas
si citteva insemniri manuscrise, in afari de lucririle, articolele i traducerile
publicate. Astfel au rimas 16 p. in folio din Istoria anilor 1848 49 gi note
marginale la Dicgionarul italian al lui Contarini din 1844.
In acelasi an 1941, E. Hodos gi-a adunat intr'o brogurA cu titlul: Literatura zilei, mai multe articole publicate in diferite reviste. Frumos scrise si
si
instructive stint amintirile din viata de scolar Brad, Brasov i Blaj
de profesor la Caransebes. La fel de interesante sunt si amintirile despre diferitele personalititi romitue: Ep. I. Popasu, arh. Filaret Musta, A. Vlaicu,
Silvestru Moldovan, V. Onit, G. Cosbuc, A. Bfirseanu, arh, II. Pugcariu, I.
Slavici, V. Stroescu, I. Mihu, D. Comsa, Ep. Roman Ciorogariu, Ep. N. Ivan,
N. Cristea, I. C, Britianu, N. Iorga, 0. Goga, V. Roman, Nerva Hodos, etc.
Nu aunt lipsite de importantii nici gtirile privitoare la St. Velovan animatorul i cheagul corpului profesoraI" dela Institutul Pedagogic din CaranPub lice la Bucuregti
sehes, pe care Titu Maiorescu, Ministrul Instruct'
voia sii-1 ducii in Tari" ca sii-i dea o catedrii de pedagogie. Atunci Ep. Popasu eerie liii Maiorescu o scrisoare in care-i spune intre altele: ,,Nepoate
Titule, dacii-mi iei pe Velovan mie nu-mi riimitne decit sit inchid preparandia".
Pupil moartea lui Popasu, Velovan totusi a fost dus la 1883 la Bucuregti
de Take Ionescu. Ciind acesta voia sA-i incredinteze mai multe demnitfiti,
Nelovan ii declarA cii nu poate fi deciit profesorul unei singure catedre. Surmins, Ministrul a exclamat: Esti tin om rar d-ta, d-le Velovan, esti primul
care nu vrea sil primeasci atilta citt ii dau. Nat acum n'am avut in fata
mea dead oameni care niciodati nu s'au multumit cu cilt le-am dat" (p.
35 36). Volumul se inchee cu scurtc note autobiografice.
Nu insistiim asupra puhlicatinnii d-lui E. Hodos: Din corespondenfa
lui Simion BArnugiu gi a contimporanilor sAi, apirutii in anul trecut in Bihlioteca Inst, de Istorie Nationalii, deoarece multe din documentele publicate
aici, au mai fost publicate si in vol. din 1940: Scrisori. Ne oprim putin asupre ultimulni studiu datorit venerabilului aproape nonogenar intitulat:
CercetAri. Probleme gcolare conlesionale, apirut in Seria DidacticA a publicatiunilor Academiei Teologice din Sibiu. In acest studiu yid pentru intiia oarii lumina zilei o seama de informatiuni pretioase, scoase din Arhiva
Arhiepiscopiei ortodoxe din Sibiu, privind activitatea Senatului scolar al
Consistorului arhidiecezan dintre anii 1876-1880, intregite pe alocurea aceste
informatiuni en aminunte publicate in aceea vreme in organul arhidiecezei,
Telegraful Rom An. Vrednic de remarcat este faptul cii aceste scoale au pre-
gitit oameni de mare valoare culturali, vrednici a fi chemati in sinul Academiei Romfine C8: Visarion Roman, Ioan Popescu, D. P. Barcianu, II. Pugcariu, Z. Boit*, D. &mita, P. Vasici, etc. Un caz aseminAtor cu al lui St.
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
439
teologici, indati dupi ce s'a intors dela studii din Lipsca. Si din paginile
artii de fati rezulti situatiunea grea in care se giscau scoalele rorninesti in
aceasti perioadi de intensi politici maghiarizatoare. Numai priceperii pi
spiritului de jertfii al protopopilor si al preotilor, and este vorba de scoalele
poporale, al vlidicilor si al sfetnicilor lor, cind se vorheste de cele secundare
si al intregii rominimi in atnindouii cazurile, s'a datorit salvarea institutiunilor
noastre de culturi. Cand situatiunea devenea foarte strimtoratii. Rominii
nitau orice deshinare confesionaIi 7i-pi didean mina friteste. Astfel s'a intiimplat si la 1879 and legea de maghiarizare a lui Aug. Trefort a determinat protestele reprezentantilor ambelor biserici romfinesti: Miron Romanul, Joan Popasu, I. Metianu, r. Vancea de Buteasa, V. Milieu de Apo,
Mihail Pavel, s. a. Ca o pregitire a legii liii Trefort se interzise intrebuin%area a 47 manuale si atlase in scoalele din Ungaria, dintre care 14 erau
rominesti: Lepturariul lui A. Pumnul, Istoria Rominilor si Atlasul Geografic al lui A. T. Laurian, Istoria Patriei lui I. M. Moldovan, Istoria Transilvaniei hii I. V. Russo, Cartea de lecturi a bri V. Roman, Istoria Rominilor
a lui I. Tuducescu, etc,
In diferitele senate scoIare, conferinte i reuniuni invatatoresti se discutau pe lingi chestiunile de ordin material si nationalicolar, de multe ori
probleme linguistice, filosofice si mai ales pedagogice, pentru gisirea celei
mai bone metode de predare in aceste scoli. Prin concursul i sarguinta tuturor oamenilor bine intentionati, membrii ai corpului didactic sau ai eonsistoarelor mitropolitane, s'a ajuns la inflorirea inviitimintului rominesc din
Transilvania, cu toati vitregia vremnrilor, printr'o metodi pedagogici prop esisti
meat sroalele
nu cu bita, cum spunea referentul I. Ilodos
transilvane atrigeau elevi si din Tari" cum era cazul licculni din Brasov,
unde in anul 1879/80 din 312 srolari, 51 crap din Romania liberii.
Studiul d-1.0 frodos se inchee en 5 anexe: Art. de lege XVIII din 1879
despre invitarea limbii maghiare, 2 circulare ((tin 1879 si din 1880) in vederea eonferintelor invititoresti, dispozitiile date protopopilor ca inspectorate scolare si proiectid de statute al reuniunii inviititorilor.
Din sumarele diiri de seami infitisate se poate vedea cit de pretioasi
este activitatea acestui modest eirturar, care nici la vfirsta de 87 de ani nu
etede cii a Mutt indejanns pentrn scoala si cultura romineascii. In mijlocul
privatiunilor de tot felul si a frimintiirilor sociale, E. Hodoa ea un hene(lietin plin de resemnare munceste inainte stiind cii iii felul acesta isi servette neamul.
$t. P.
Factorii transilvani ai Unirii. 6 conlerinfe pentru cornemorarea unui
alert de year de:a Unirea din Alba lulia. Brasov, 1944, 175 p. (Extensinnea
Academia).
www.dacoromanica.ro
940
DARI DE SEAMA
Volumul de mai sus cuprinde un minunchiu de vase conferinte rostite de profesorii Academiei Comerciale din Cluj-Brasov in iarna anului
1943 44 pentru comemorarea Unirii Transilvaniei cu Patria Mami. Se infitiveazi in fiecare din aceste conferinte rolul desfisurat de diferitele institutiuni rominesti din Transilvania in pregitirea actului dela 1 Decemvrie 1918.
Astfel d-1 prof. I. Mateiu prezinti Rolul bisericii, d-1 prof. P. Bosca, Rolul
fcmeei, d-1 prof. I. Gherghel, Rolul ziaristicei, d-1 prof. S. Cioranu, Rolul
bancilor romiinesti, d-1 prof. S. Lupas, Actiunea politicd in pregdtirea Unirii
oi d-I prof. I. Garbacea, Lupta Asociatiunii pentru eliberare. Fiecare din
aceste confcrinte se intregevte una pe alta, astfel ca. numai dupii citirea tuturor s'ar putea aea icoana completi a tiliznintelor si a tendintelor spre unitate nationali politica' a Rominilor din Transilvania.
min. Lipseste aceasta notii eu totul mai ales din conferintele profesorilor P.
Rosca, S. Cioranu, vi I. Gfirbacea. DacA aceast lipsii ar fi oarecum scuzabill la dl S. Cioranu, avind in vedere natura subiectului tratat, la ceilalti doi nu poate fi trecutii cu vederea, deoarece scoala si celelalte insti-
tutiuni de culturik au fiicut cele mai mari eforturi cu cele mai viidite rezultate.
Biserica i
www.dacoromanica.ro
441
DARI DE MAMA
Astfel de geoli mai existau in sec. XVI la Caransbes, la Hateg, Lugoj, salitte, Figaras, etc., filri si mai vorbim de numeroasele scoale de pe lingi
naingstiri: Sambita, Prislop, Peri, BA lgrad, g. a,, unde invitau copiii iobagilor si ai preotilor romani din jurul ministirii. Ce sii mai vorbini de arhiereii ce veneau din Principate sau de girul nesfirsit de preoti ce se sfinteau
peste Carpati. N'au contribuit acestia in mod admirabil la desfivirsirea unitatii spirituale rominesti?
Tot aga s'a intamplat si in vremurile urmitoare, deoarece carja arhiereasei la noi era tot odati si un sceptru politic, iar acest indoit simbol aNea
ea fie pastrat intreg si activ de-a-lungul tuturor luptelor, pinta in clipa marilor impliniri nationale din 1918. De pe la sfirsitul sec. XVIII, de rind se
crelazii acea admirabilii solidaritate nationalii, toate fortele poporului: bisericii, scoali, ziaristicii isi dau mina pentru a continua lupta pinii la obtinereit dreptelor revendicari. Intreaga aceastii epocii de friimintiiri se caracterizeazii prin douil note fundamentale: aspectul democratic gi social al luptelor (S. Lupag, p. 123). Aspectul democratic prin cererile Romanilor de a
li se acorda drepturi egale si de a fi representati in proportie cu numiirul si
cu contributiunile ce le presteaza, aspectul social prin cererea de egall indrepfatire a poporului roman aleiituit aproape in intregime din tarani, cu
clasa nobila maghiarii, prin ristnrnarea privilegiilor nobiliare si inlocuirea
lor en puterea politica a masselor.
.5t. P.
Sibiu, 1935, p. 17 si N. Albu, Istoria invdrilmiintului romdnesc din Transt,'vania, vol. I, pina la 1800. Blaj, 1944, p. 8.
2) 0 Mus lea, Biserica SI. Nicolae din Scheii Brafovului. Brasov, 1943,
p 86.
www.dacoromanica.ro
442
DARI DE SEAMA
Datoritii insii planului ingellios fixat de Joan Bianu, plan pe care I-am ormat intocmai, Bibliogralia romiineased veche este, in acelas timp, nu
numai operA de consultat, in sensul strict bibliografic, dar pi de cetit". lac
mai departe: Infitipand in mod sistematic, prin reproducerea predosloviilor,
epilogurilor pi a tuturor notitelor de insemnAtate culturall, toate elementele
de culturi romineascii piinfi la 1830, in misura in care ele s'au arAtat in
haina tiparulni, ea va riminea
dupit cum prevedea Ion Bianu incii din
28 Februarie 1895, in raportul lui cetit in pedinta Academiei Romine
cea mai prerioasii colecriune de material de documente pentru istoria yechei noastre literaturi pi pentru istoria artei tipogralice la noi".
Pretioase sunt unele fapte culturale i literare, scoase in evidenti de
Prof. Simonescu pe baza analizei unor predoslavii i epiloguri vechi (p.
X XII), dintre caH vom releva uncle la locul lor.
Partea I: Addogiri se deschide cu un Molitvelnic slavonesc, datat yeacul XVI, care dupii felul cum e prezentat te-ar face la inceput sA crezi cA
avem de a face cu o nouil incunabula% tipAritii in Tara Romineascii inainte
de until 1550. Insii ne indoim, dupii indicatiile date de autorul Insu.ti, ci
ar plates fi altii tipiriturii cleat tot Molitvelnicul slavonesc din 151.3, a $asea
incunabula din trecutul nostru ciirturiresc, cunoscuti, tipiiriti de Dimitrie
Linbavici, in posesia Academiei Romine, complet, nu defectuos, cum e cel
datat din veac. XVI, lipsind tocmai foaia cu datelc hibliografice sigure. Chiar
ceeace nu se
dacil ar fi deosebiri tipografice intre cele cloud exemplare
precizeaza
nici atunci n'ar fi necesar sii admitem cii ar putea fi vorba de
douii Molitvelnice aproape contemporane, ci poate de o
editie mai luxoasii pentru Domn i chiriarhi i alta ohipnuitii pentru biserici pi
preoti. Avem cazuri de acestea, cunoscute. Amitnuntele cA Molitvelnicul este
(loud tipfirituri,
www.dacoromanica.ro
DAR1 DE MAMA
443
din 1557 (p. 3 6) n'ar fi fost bine sh se pomeneasch si locul aflirii: Biblioteca lui Saguna dela Mitropolia din Sibiu?
Din Intrebarea crestineascii dela 1559 (p. 6 7) se reproduc i doui pagini in facsimile. La bibliografie credem cI n'ar fi trelmit si lipseasch studiul Prof. Al, Procopovici, Arhetipul husit al catehismelor noastre luterane,
Suceava, 1927, cu un punct de vedere diferit de al celor pomeniti, insii trebuia si se ;ink' seama si de el.
teptelor.
www.dacoromanica.ro
444
DARI DE SEAMA
vamepilor,
de preste hatori in Moldova. Dar fiindca cei de acolo fac multe meptetuguri spre aducerea lor, nu lipsim i noi pre toti de oboe parintepte p vi
sfitui, ca sii vi feriti de cirtile ceale dogmaticepti pi bisericepti ce sant tiparite acolo, i firii de a fi incredintate cu pecetea noastri, nici singuri si
le primiti, nici pre fiii dumnilorvoastre a le ceti si nu lisati ...", iar preo-
intru
si ceti prin
preoti
www.dacoromanica.ro
DAM DE SEAMA
445
giitie mai de pre; @i mai cinstitii decit toate bogatiile plimantelti". Bogitiile
din piatri de aur iii de argint impodobesc numai vremelnic trupurile, iar o
ata hogatie impodobe@te sufletul prin adevar @i lucrare dumnezeiascii @i pururea o lumineazi prin lumina neperitoare".
$TEFAN PA$CA, Unitatea romiineascii prin religie. Sibiu, Tip. Arhidiecezanii, 1944, in-80, 27 p. (Extras din Revista Tedeogicii, 1944, Nr. 2).
Deli este numai o conferinta tinuta la Universitatea Regele Ferdinand I" din Cluj-Sibiu in ziva de 6 Decemvrie 1943, lucrarea Prof. $t.
Pa@ca e pretioasa prin punctul de vedere just, prin diversitatea materialului
stapanit cu multi siguranta 1;ii prin limba frumoasii. Ai impresia ca aunt aruncate aci jaloanele unei marl lucrari, care va si vinii qi pe care o a@teptam
cat mai curand posibil qi
dupii interesul trezit prin ceasta conferintil
la inaltimea exemplului rezumativ ce recenzam.
Da suntem, alaturi de Greci, cei mai vechi crettini din Europa easariteana" (p. 3), @i aceasta constitue unul din cele patru argumente de te-
www.dacoromanica.ro
446
DAR! DE SEAMA
peste noi, cg datoritii ei poporul rouninesc a rgmas veacuri de-arfindul inciituoa t in rohia intunericului (aci autorul trimite la Timotei Cipariu, dar
putea sii trimitg oi la istoricii unei tiri vecine), cg tovgrgoia noastri de credintg eu Bizantinii ne-a transfigurat sufletele, ne-a injosnicit moravurile; cA
datorita ei nu ne-am putut hucura, mull timp, de hinefacerile progreselor
spirituale ale occidentului catolic oi el, in sfiroit, prin religia noastri ortodox5 ne-am instrginat, pentru sute de ani, de fritietatea rornanicii lumipall din Apus. Cine vorbette astfel uitil insg conditiunile de ordin istoric,
geografic oi psihologic care au legat pentru un mileniu intreg pe strimooll
nootri de Bizant, i di ortodoxia RomAnilor este o consecinti logici a acestor
conditinni. Uiti ei nenorocirile" pe care le pun in sarcina ortodoxiei oi a
dependentei de Bizant stint efectul unor conditii tie ordin politic oi social pe
care le-an trAit inaintatii nottri. Mai uitg apoi sA pretniascii roadele bineffieg toare pe care le-a adus credinta ortodoxl in folosul conservirii fiintei
noastre uationale insaoi, in tot lungul veacului de mijloc i piing in sec.
XVIII, deci inteun timp dind biserica, mai mult chiar deck limba, era in
stare sA solidarizeze intr'o unitate conotienti colectivitgtile amenintate. Cid,
se otie doar, inaintea conotiintei de unitate romiineasei prin limbil, a fost
aceea a unitgtii prin ortodoxie. Aceasta a mobilizat vointa colectivi a inainS
taoilor la rezistenti dArzl impotriva asalturilor sustinute i repetate ale Catolicismulni umpire. din sec. XIII XV in Principate oi in Ardeal (oi sun
o altg forma, adAuuglm noi, oi in veac, XVIII, in ultima provincie) ei a reforrnatiunii in formg calving, in sec. XVI oi XVII, in Ardeal, asalturi care
nu crass stimulate numai de riivna creoting
de altfel nici nu erau intrei nu urmAreau numai obiectivul religios,
prinse cu mijloace creotineoti"
ci aveau la bail oi seopuri de naturg politicg" (p. 6 7). Constatarea autorului, ea incheere, e plauzibili : Multumitil Ungurilor catolicismul i reformatinnea an devenit in ochii Romfinilor de pretutindenea oi din toate clasele sociale nitte monstruozitgti de care Si te feresti ca de diavolul" (p. 8).
Intr'adeN Ar rezistenta pe plan religios in Transilvania a luat incetul en incetul aspectul unei adevirate lupte nationale.
Deoi 'sacrificiile materiale ale Rominilor, pentru sustinerea ortodoxiei
amenintati de Turd, au fost mari i oricit de deficitarg a fost vista noastrii
in comparecum constati cu dreptate Prof. Paoca
culturalg in trecut
tie eu aceea a latinititii occidentale, folosul pe care 1-am tras dirt tovirgoia
tie credintii nu poate fi tigiiduit. Prin legea traditionali an putut Rominii
si se diferentieze de strAini i si se solidarizeze in luptri de independonti
politieg impotriva celor doni state puternice vecine care ii amenintau direct: Ungaria oi Polonia, ambele catolice" (p. 10). Se reaminteote rispunsul demn al Patriarhului Chiril Lukaris dela Constantinopol dat Principelui
Gabriel Bethlen la 2 Septemvrie 1628, in legituri cu conditiunea" calvini-
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
447
www.dacoromanica.ro
448
DARI DE SEAMA
I. C.
Monogralia juderului Tiirnava-Mare.
f1944], in-40, 506 p. (pl, hiirti).
Sighisoara, Tip.
Miron
Neagu,
Unele aunt mai reusite, altele mai putin, niciuna insii n'a ajuns la iniltimi
monumentale, runt cum aceste judete ar fi meritat.
E adevirat cii timpurile in care au apirut au foot crincene si, se pare,
cii au trebuit si fie redactate in grabii. Tinind seama de aceste aminunte,
monografia judetului Tarnava-Mare e dintre acelea care merita toati consideratia.
www.dacoromanica.ro
DAR! DE SEAMA
449
Rominii: 70.764, Sasii: 60,141, Ungurii au scazut la: 20.466, E.reii; 1089,
Altii: 12.186, Total =-- 164.646. Numfirul Rominilor a fost totdeanna mai
mare ca al Sall lor, eau al Ungurilor, iar in cele dotal orate mari ale jude;Mid: Sighiloara eu 3.031 Romani in 1910, fati de 5.486 Sasi si 2.687 Unguri; cu 4.366 Romani in 1930, faid de 5.236 Sati si 2.896 Unguri; numarul
lor s'a ridicat in 1941 la 7.315, fall de 5.037 Sasi si 2.018 Unguri; Mediaiul cu 2.729 Romani in 1910, fail de 3.866 Sasi si 1.715 Unguri;
en 4.204 Romani in 1930, fall de 5.974 Sasi si 3.876 Unguri; nurniirul Romilnilor s'a ridicat in 1941 la 8.373, fati de 3.203 Sasi si 7.110 Unguri.
Mare, scrisii de Prof. Stefan Pascu, sef de hicriiri la Universitatea din ClujSibiu.
Pentru perioada preromanii judetul Tarnava-Mare are o multime de urme arheologice, din epoea cea mai veche, in special din la tette (Sighisoara),
iar vestigii dacice din toate categoriile se giisese in numir mare ... dovadii
ca acest judet a fost locuit si in aceastii perioadii. Mai rank, el era an centru
ca si in epocile anteSighisoara si imprejurimile mai ales
important
rioare" (p. 133-136). Iar in epoca romani judetul a fost considerat ea punct
principal in sistemul de apiirare al provinciei Dacia, pe nude, se pare, a patrans chiar o armati romani, in al doilea razboi dacic (105 106), in Iransilvania, venind pe la Bretcu, dinspre Dobrogea (p. 138).
In timpul nivalirilor barbare judetul Taruava-Mare a fost locuit si de
Goti, Hunt, Gepizi si Slavi, dela cari au 'limas nume arheologice sau toponimice. Descoperirea dela Biertan, din sec. IV, de o importanti exceptionali,
dovedeste existenta unei populatiuni crestine de limba latinii in acest tinut (p. 139-140). In epoca ducatelor si voevodatelor autorul dovedeste proexistenta populatiunii romfinesti, celei maghiare-slisesti, intre allele si prin
etimologia cuvantului Tfirnava. Penetrarea Ungurilor in jade; se face uumai in a doua jumiitate a veac. XII, si cam in acelas timp se aflii aci si
29
www.dacoromanica.ro
450
DARI DE SEAMA
Seettii
oi
acestui veac,
Orate le
oi
menliuni cronicaresti (nesigure oi poate neverosimile) i documentare: Sighiooara la 1191, in cronica lui Gh. Kraus, oi la 1280 in documente; Mediamul la
1146 in (Tunica lui Rudolf Bzensky oi la 1283 documeutar. Urmeazi apoi ceteti/m Hoghiz, Rupea, Rack oi localitiltile Bain (1200), Agnita, Draurni
ale Mariei Teresia oi vizitele lui losif II. Revolutia lui Horia a avut ecouri
mai slabe, la Albeoti oi Palo*.
Anii 1848-1849 au fost mull mai sbuciumati. Regiunea Tarnavci-Mari
a vizut mai multe ciocniri intro ootile imperiale i trete ungureoti i apoi
imperialo-rusetti i maghiare (una din cele mai crancene la Sighiooara), iar
dintre frnntaoii cari au organizat i condus pe Romanii din judet stint pomenhi, iutre altii, Axente Sever, Aron Pumnul, amandoi fii ai Tarnavelor, Vasile Moldovan, prefectul legiunii III Tarnave, Stefan Moldovan, protopopul
Mediatului, I. Cilhoreanu qi I. Tufa, din acelao orao, apoi N. Medieoanu, sub-
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
45 1
sate, mult gaitoare (p. 239-241), dar 4i din incheerea concludenti a Prof.
Linn, ,,profilul vietii muncitoresti din judetul Tirnava-Mare, prezentat in
paginile anterioare, schitcazi concluzii edificatoare: umbrite pentru trecut,
teconfortante peutru prezent si de un optimism robust pentru viitor' (p. 281).
In cap. IV e vorha despre Contertul si lndustria din judet, foarte des'tohtate
mai ales la Medias , in cap. V despre Vino bancarfi a judetului,
In cap. VI despre Invihihnfintul primer, VII despre Invegiirnfintul secundar,
cu 2 licee si un gitnnazin, romlnesti, dintre cari Liceul Principele Nicolae" din
Sighisoara a avnt o epoci strilucitii In timpul directoratului lui Horia Teculescu
(1926-1942); cap. VIII despre Biseriefi, scris de DI Aurel Pop cu documenta-
www.dacoromanica.ro
452
DARI DE SEAMA
popor de plugari oi de piistori, a avut un trecut care nu a lista urme deck in folklor oi in traditia oralit, nu in condici oi arhive Ball in mash-e ageziri de piatri. Aoa cii in conditiunile de trai ce le-au avnt limp de aproape
1000 de ani, unele inerente vietii lor de pistori si plugari, altele datoritii
stipinirilor striine, Bominji n'au putut si aibi biserici pompoase de piatri,
arhive in ordine i matricole sistematice" (p. 349). Biserica ortodoxii din
judet are 103 biserici oi 61.837 credincioti, iar cea greco-eatolici 44 cu 19.530
credinciooi, specificate aminuntit pe comune.
In grupul MANIFESTARI $1 FORME DE VIATA cap. I. Aspecte din viapr
lor oi la credinta lor oi la natia lor" (p. 387). Iar definitia autorului e bine
formulatii aoa: E drept, nationalismul romanese n'a fost niciodatit explosiv,
de o tensiune brutalii oi exclusivistii pinii la oovinism, nici arogant oi nici
ostentativ. Nationalismul rominesr a imbriicat totdeauna forme armunioase,
potrivit cu firea oi viata siteasci care, iuhind pe ale sale pe plaini i soh
soarele sAn, a liisat oi altora, de alt neam, libertatea de a-oi iubi pe ale lor,
pe pAmiiitul oi sub soarele lor" (p. 389).
M'a interesat deaproape cap. II, scris de Prof. nation Cocioiu si intitulat Folclor muzical den Tdrnava-Mare. Clasificarea Diirlosului, satul meu
natal, la subdialectul muzical Tirnava-Mici i Cimpie e just* Nu prea e
cunoscutii colinda cu tin singur rand melodic
po-
menitil de autor (p. 398 oi 419), in schimb existi un foarte frumos clintec
de acest fel, Bade, foaie trandafir. ..." Piicat ci snot atiitea greteli de tipar in aceasti luerare (erg inforniatii oi en pricepere scrisii, uncle corectate
en cernealii, altele nu, cum e terra incognito (p. 413), etc. Inteadeviir un
atlas de folclor muzical, aliituri de cel linguistic, ar scoate in evidenti adeviruri pe care istoria (oi alte otiinte auxiliare ei), nu le poate releva indeajuns" (p. 414), Briittl de fete, joc de cerc al fetelor, intiilnit dour in DArlos
qi Copoa Mare" (p. 416), la Diirlos se chianti Coconiti". Bibliografia dela p.
417-418 e ingrozitoare ea metodologie. Aceastii disciplinii otiintifici ii are
oi ea regulele ei, minime, daci cineva e refractar unei notatii complete. hiqiriri ca acestea: U. Jamie oi A. Birseanu, Doine ,si strigituri din Ardeal-fling cel putin locul oi auul aparitiei - eau Weigand, Jahreshericht VI.
60"
fin titlul lucririi, fin titlul intreg oi locul aparitiei periodicului oi
nu sunt potrivite pentru un studiu otiintific.
anul ealendaristic, etc.,
Ultimul studiu din monografie cuprinde Viata culturala in judet, serisi
frumos i incomplet de DI Gheorghe Popa, literatul fin, plin de initiative
oi suflet. Dintre precursori sunt pomeniti Aron Pumnul din Cuciulata, loan
Popescu ti Ioan Ursu din Cats, $t. O. Iosif din Driuteni, Ilarie Chendi
www.dacoromanica.ro
DAR! DE SEAMA
453
Visariou Roman din Dir los, Zaharie Rohl din Sighiooara, Nicolae Togan din
Chijasa-de-Sus qi Gheorghe Simunic i Aurel P. Bann; din Rupea. Dintre cei
in viati aunt amestecati cei eu activitate putini din judo, cu cei cu activitate mai multi, dar straini, trecuti macar 2-3 ore prin cutare orioel al judetului, sau an tipirit ceva la Mediao, ultati fiind fii ai judetului, en activitate care
poate sta cel putin alfituri de a oricaruia dintre cei vii, minus Prof. Witt
Moldovan, venerahilul preeedinte al Astrei", a carui activitate e schitati
totuli in linii marl.
I. Criiciun,
Judetul Tfirnava-Micii. SAO monogralicil puhlicati de Prefectura judetului Tarnava-Mica sub ingrijirea Prof. Dr. Coriolan Suciu. Blaj, Tip. Lumina" Miron Root', 1943, in 40, 103 p. (fig.).
sate din jur, a apartinut lid Stefan cel Mare, Voevodul Moldovei, ei urniaeilor sii, inclusiv Petru Raree. Conducere romaneasca a mai avut judetul oi
pe timpul revolutici din 1848, in persoana protopopului din Mediao Stefan
Moldovan, en sedinl la Cetatea-de-Balta. Numirea de Tarnava-Mica o primeote
judetuj la 1876.
Totalul populatiei din judet, dupi recensamantul din 1941, e: 146.762
locuitori, dintre cari 98.118 Romani, 30.392 Unguri oi 25.610 Saoi (insi nfltieva e greeali. fiindei iese un total mai mare deck cel indicat), jar din
aceolia, 69.944
'ti (1937) oi 24.086 ortodocoi (1932), cum constati auto-
stint uncori prea sumare. Blajul e pomenit mai intai inteo diploma din 1271.
La 1395 domeniul Blajului fu daruit lui Blasius Cserei, de unde derivii oi
numele- de azi al oraqului. Castelul, care serveete ca reoedinti a Mitropolitului
romfin-unit, a fost zidit prin 1535, pe eland era in stapinirea lui Gheorghe
Bagdi.
www.dacoromanica.ro
454
DARI DE SEAMA
in Mamie 1943?
I. C.
G. I. BRATIANU, Le probleme tie la continuite daco-routnaine. I. Les
nouvelles remarques de M. Ferdinand Lot. II. L'hisioire rournaine ecrite par
les historiens hongrois. Bucarest, M. 0. Imprimeria Nationale, 1944, in St,
127 p. (5 cartes). (Bibliotheque historique du Sud-Est europeen, 2).
www.dacoromanica.ro
4 56
DARI DE SEAMA
Reluand discutia ocazionata de un capitol (lin cartca Les invasions barbares a celebrului medievist francez Ferdinand Lot, prof. Britianu adangi
noi argumente menite sal confirme continuitatea noastri in teritorinl dacic
daco-roman;
3. Liturghia slava, oi
I. Toponimia.
dupii paristrea ei, pima la monetele bizantine din sec. XXI. Ceramica
oi primitivii, a epocii barbare, reproduce in teritoriul dark
vcchile tipuri ale La Tene-ului geto-dac, anterior cuceririi romane. Ea nu
apartine unei populatiuni oarecare, ci, de sigur, uneia care continua vechile
oi
insaoi, grosiera
www.dacoromanica.ro
456
DAM DE SEAMA
concede cii
routine in teritoriul de azi al Rominiei. Pornind dela aceastil premizi logirl i considerind intreg complexul de argumente arheologice, linguistiee
oi toponomastice, care afirmi continuitatea noastrii nord-dunfireani, nu incape nicio indoiall el, en admirahilul simt de impartialitate care il caracterizeazi, striilucitul profesor dela Sorbona va gisi solutia justii a mult
desbitutei chestinni a continuititii.
al prof. Bra.-
Cu procedee psendo-otiintifire none ocoalii maghiarii, intr'o unanimitate suspecti, *Justine absurda teorie a imigratiei titrzii a Rominilor in
Transilvania. Dar care stint argumentele otiintifice" ab- ocoalei ungare?, se
intreabii autorul. Trecind rapid in revistii curioasa teorie a unei Dacia
exhausts hominum a savantului arheolog Atfdldi, ale chili argumente an fost
int Altertutn.
www.dacoromanica.ro
DAR1 DE SEAMA
457
o intreprinde,
adatigand pe alocuri !mete observatii complimentare.
boa, in -coneeptia D-lui Tamils, care face dovade de tin eclectism atilt
de itramt, deci interesat, in utilizarea izvoarelor istoriee, Romenii din
Transilvania sunt imigrati tarzii, veniti din Balcani prin sec. XIV, savantul
maghiar ignorand voit, intre altele, atestarea Notarului Anonim, care aminteste Inca pentru sec X de comunititi statale slavo-romine in Transilvania
si de Blaehi ac pastores Romanorum in Panonia. Dar fate de sufieienta in
ton, reaua credinti in alegerea si interpretarea surselor istorice filologice,
ea ei de ideile preconeepute ale D.iiui Tames, prof. Brilliant!, dupe ce educe
O serie de marturii istorice si linguistice menite sa spulbere ereziile seventului ungur, se vede obligat sii :neheie en urmiltoarele euvinte: studiul lui
Tama@ este nu numai redactat en entuziasm patriotic pentru patria adoptive a autornIni".dar va convinge numai pe cei ce impartisese deja ye-
tele din munti reflectii clar aspectul romanese in numirile lor, pc cand in
si campii satele au primit dela cancelaria maghiarii nume noi corespunzatoare nnei creatiuni noi san traducand nutnele eel vechiu, ori deformind numele vechi dupe spiritul limbii maghiare. In plus arhaismul alezerilor romanesti montane dispersate, in contrast evident cu formele geometrice 1 strazile in unghin drept ale asezarilor dela sea, elect vizibil al
Nei
unor colonizeri recente, dovedeste ca elementul roman eete eel mai vechiu
In Transilvania.
Dar si tin arg mm ent de nature hingsuiatka, inipcumutat din eereeterilesla.
www.dacoromanica.ro
458
DAM DE SEAMA
Transilvaniei, toponimie care a trecut direct in limba romana. Grainl damslay este o miirturie de nesdruncinat atatind existenta unei vieti romano-slave la Nord de Duniire inea inainte de pfitrunderea Ungurilor itt Trainsill ania. In acest punct rezultatele linguistice se suprapun atestitrilor liii
Anonymus, privitoare la existenta injghebarilor statale slavo-rornine in ummentul inceperii infiltratiei maghiare in Ardeal.
Populatia romana din Transilvania, Banat, Crisana Si Maramures continua pe Slavii (,,Scheii") veniti in Dacia in see. VIVII si rornanizati in
sec. VIII XI, dupa cum ea continua pe Daco-Romani 4i pe tnate eelelalte
popoare ce s'au ahatut asupra Daciei ineepind en Citnerienii, Scitii", termini' prof. Bratianu, reprodueind cuvintele slavistulni Petrovici.
Cateva pagini sunt inehinate aheratiilor lui L. Elekes, Die Anliinge der
rumiinischen Gesellschaft. Vermeil einer runuinischen Entivicklungsgeschichte
im XIIIXVI Jahrhundert, in Archivum Europae Centro-Orientalis,1941, VII,
p. 361-488. Tendentios cii intreaga istoriografie maghiara moderna D-1 Eleles insist?'" in deosehi astipra influentelor orientalc si halcanice Ia originele
vietii politice i sociale a Principatelor Routine, redneand influentele ocei-
www.dacoromanica.ro
DAM DE SEAMA
459
neazii D-I L Gildi, care trateaz5 despre lormurea poporului roman. Dupa
acest autor poporul roman s'ar fi format in triunghiul Nit Sofia Skoplije,
de unde, iradiind in toate priiIe, elemental roman ar fi trecut Dunarea abia
pc la 1200, cu toate eii Notarul Anonim al regeliti Bela semnala pe Romitni
In Transilvauia, dacit nu pentru sec. X, eel mai titrziu spre jumata tea BCC.
XII. Dar
se poate snstine nici pentru sec. IXX, si en atiit mai putin pentru sec.
XIII, cum ii place D-lui Giddi. Puternicul imperin bulgar, care in sec. IX
ic intindea departe spre Apus, de-a-lungul malului drept al Dunarii, intlrit
ea un puternie limes en eetiiti de pazii, nu ar fi lista nicidecum masive contingente din supusii siii sit treacii Dunirea. Nirnic deosebit nu s'a prating
apoi in imperiul bulgar in sec. IX, pentru a determina o evaeuare in ina..1
a teritoriului situ. De altfel, populatia romiinit din Bulgaria, poptilatie rare in
acest timp nu mai reprezenta un grup compact, ci era di fuzil i slahita prin
deplasari anterioare spre Sud qi Vest, nu ar fi pntut constitui izvorul etnic
al unor puternice administratiuni. 5i insiqi organizatia strata a Romitnilor
at deleni la ineeputurile lor istorice diferii fundamental de cea a Romitnilor
balcanici, termenii juridici, prin care eran designati conduciitorii lor, fiind
diferiti la Nord si la Sud de Dunire. Ori in cazul provenientei lor bacaniee,
Romilnii ardeleni ar fi trebuit sii aducii neaparat ei organizatia lor juridicopolitica de pe meleagurile balcanice cat i termenii legati de aceastii organizatie. In plus, cum foarte bine remarea intr'un toe D-I prof. Silviu Dragomir, nu avent nicio dovada documentara de colonizare masiv5 a Botnanilor
www.dacoromanica.ro
960
DARI DE SEAMA
documentele, o eerie de afirmatiuni nedocumentate, oi totul intelin spirit romantic oi de evidenta reacredinti.
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
461
pate in Transilvania in sec. XVIII nu purcede dela D-I GMdi, ci ii are originea la istoricul ungur Jancs Beuedek, care a lansat-o la fink-le sec. XIX,
Dar teoria aceasta, atit de speculati de revizionismul maghiar, este lipsiti
atit de o fundamentare istorici, cit fi de cel mai elernentar bun simt logic.
C.ici eine cunoaste apisitorul regim fiscal din Transilvania veacuhti al
XVIII-1ea si-1 compari cu fendalismul din Prineipatele Ronnine, care se gisea pe atunci inteun evident regres, vede ci Transilvania, departe de a fi
un Eldorado, menu si atragii pe Rominii din Principate, era o tari infocati de o infinitate de mizerii social-economice, do un regim fiscal spoliator, care mini peste Carpati deopotrivi pe Romani si pe Sieui, supusi si
unii ei allii acelorati grele sarcini feudalo-fiscale. Ordinele emanate dela
guvernul transilvan ori dela Curtea din Viena i menite si inipiedece emigrarea Rominilor din Transilvania aunt tot mai freevente in sec. XVIII. $i
afirmatia pusi pe seama Rominilor din Principate la 1773 ci: tots Transilvania ad nos venit este foarte semnificativi in acest sens.
Despre Rominii din Transilvania in sec. XVIII scrie D-1 A. TOth in
Cap. VII, in acelasi spirit sectar.
Din non D-1 Gildi se ocupi de renatterea spirituali a Romiindor din
Transilvania in Cap. VIII, a cirui idee directoare este cii totul vine dela
Unguri: constiinta istorici
www.dacoromanica.ro
462
DAR( DE SEAMA
sele pagini ale splendidei expuneri Le Banat roumain al D-Itti prof. Si !yin
Dragomir, apirut recent in Bibliotheca Rerum Transsilvaniae, vol. XIII.
Rizboiul nostru din 1916 este pentru D-na Polony doar un atac de
banditi", I. I. C. Britianu era animat de conceptii balcanice, couditiile liberaliste pentru Evrei nu dateazi dela Congresul din Berlin, ci din 1881! $i
alte asemenea mostre de atiintii impartiali ai bine doeumentati!
Ultimele douii capitole (XIII oi XIV): Doudzeci de ani din istoria Romiiniei Mari" oi Politica externd a Romeiniei Mari" se datoresc tot Dlui L.
Makkai oi aunt scrise inteun ton gazetirese. Autorul
care a facut tuturor studiilor sale o falsi toaleta democratiel
pozeaza in aparator al
latifundiarilor maghiari oi se revolta pe faptul eii guvernele romane au expropriat marea proprietate ungarii, uitand ei acelaoi lucru I-a ficut oi
asupra marei proprietati romineoti oi de ea au profitat in egalii miisurii oi
taranii unguri lipsiti de piimfint. In ordine culturalii conchide el .Ungurii
din Romania Mare aunt martini ai sec. XX", uitand umanele" leginiri maghiare dinainte de riizboiul mondial. Dar, chiar (Lica nu ne referim la intolerantele legiuiri maghiarizante dela sfaroitul sec. XIX
inceputul sec. XX,
care apiisarii atilt de greu $coala oi Biserica nationalitiitilor nemaghiare din
Ungaria, suntem datori sii subliniem totuoi regimul cultural atilt de liberalist, de care s'a bucurat minoritalea magiliarii in Romania Mare. Din tirooura D-liti prof. S. Dragomir, La Transylvanie avant et apres rarbitrage de
Vienne. Sibiu, 1943. (Bibliotheca Rerun Transilvaniae, I), ea oi din frummv,a
sinte7A a D-lui Dr. $tefan Pascu, Istoria Transilvaniei, Blaj, 1914, se vede
dar intelegitorul regim cultural aplicat de Statul roman minoritatii magbiare, ca i celorlate minorititi etnice din Transilvania. Iatii, de pildii,
cateva cifre privind invamfintul. Pe and regimul maghiar nu admitea ocoli
de
aceste ocoli at; fost trecute pe seams gruparii etnice respective. Aoa cA, indata dttpii Unire, in afarii de 1938 ocoli primare romine de Stat, an fo3t
inaugurate 600 de ocoli maghiare, 89 germane oi 71 sarbeoti, uerainiene oi
slovace. Numarul ocolilor primare confesionale ale minorititilor etnice a
sporit dela 1005 la 1383. In invitiimantul secundar, alaturi de 33 licee de
Stat oi 7 confesionale romane, adicii in total 40 cu limba de predare ronifini,
au eontinuat al functioneze in acelaoi timp 57 licee, fie ronfesionale, fie
sectiuni la teolile de Stat, din care 40 ungureoti, 13 germane i 4 evreeoti.
In toate bugetele Romaniei de dupa 1918 invitansantul oi societatile culturale minoritare au fost prevazute cu sume ce depaoeau 34.000.000 lei. $i in
general vieata culturala a minorititilor etnice se intensificii oi se adanceote
sub regimul roman. Vechea Societat" literara maghiard transilvanii ii sporeote activitatea, tiparind in perioada dintre 1919-1935 tin numar de 5090
de opere literare oi otiintifice, ,,in curs de cativa ani numai aparand mai
mult elirti decat in 30 de ani inainte de 1918" dupii cum constata profesorul nngur Krist6f. Numai in prima decadd a stapaninii romineoti, in
www.dacoromanica.ro
463
DARI DE SEAMA
Dupa cc creioneazii succint cateva din elucubratiile D-lor Ludovic Fekete, St. Szab i Szaisz Zsombor, antorul trece la analiza lueririi Die Geschichte Siebenbargens a lui Eugeniu Horvath, adevaratii istorie romantati
acestei provincii romfinesti, abundand de contradictii, insinuari perfide, simFt
ple fantazari
Crisan,
www.dacoromanica.ro
44
DARI DE SEAMA
(1
carte).
(Extrait de la Revue de
Studiul, en titlui tie mai sus, al D-lui prof. Em. Petrovici a foal. prilejuit de cartea D-lui $t. Kniezsa, Ungarns Volkerschalten im Xl Jahrhundert.
Budapest, 1938.
Kniezsa
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
465
in sec. XI, numai Unguri i nici urmi de Romani. Pentru sustinerea afirmatiilor sale profesorul maghiar se servegte de o eerie de argumente de ordin
istoric, arheologic si linguistic. Dupii ce pune la punct argumentarea lui
Kniezsa sub report istorico-arheologic, Dl prof. Petrovici trece la studierea amanuntita a argumentului linguistic. Slavistul maghiar releva cA penult regiunile din Estul Ungariei numele de locuri de originii slava ar. probe,
prin pistrarea, in forma lor ungarit, a vocalelor nazale, ca Ungurii au attrit aceste nume dela Slavi cel mai tfirziu spre jumiltatea sec. XI. Prin urmare
aceste toponimice ar arata ca in sec. X XI regiunea aceasta era populate de
Unguri si de Slavi. Despre Romani niciun cuvfint.
Presupunfind ca denazalizarea vocalelor nazale slave s'a cfectuat in
cursul sec. X si in prima jumiltare a sec. XI, in acest caz numelc de locuri
de original slava din regiunile romfine ale Transilvaniei, prezentilnd in forma
lor rominii vestigii ale vechilor vocale nazale slave probeazi existenta unei
simbioze slavo-romfine
in Transilvania in
slavo-ro-
mini, anterioarii ptrunderii Ungurilor in reginnile romfine ale vechii Ungarii, este probata si de faptul c Romfinii au imprumutat toponimicele
slave direct dela Slavi si nu dela Unguri, care adesca le-au tradus numai.
Dar chiar dad admitem ca Slavii nu crau Inca complet asimilati in
sec. XII, este ilogic sa presupunem ca Romnii veniti in Transilvania
dnp Dl Kniezsa
ahia in jum5tatea a doua a acestui secol (gi numai in
jurul Alhei-Iulii) ar fi imprumutat nume geografice, nu dela populatia care
era in majoritate gi beneficia de prestigiul cuceritorului i conducatorului, ci
dela nigte resturi de populatie slava cucerit i medusa' la selavie, resturi insignifiante deja in sec. XI.
Cfiteva toponimice romfinesti nu pot fi explicate dear admitfind vieata
in comun a Romfinilor gi a Slavilor pe plimiintul Transilvaniei inaintea
sosirii Ungurilor. Acestea stint: B5 lgrad, Ttirnava, Cernavoda, Bistra, Cozla,
Craiova, Racova, Vlahita, Vlaha, ZIati, Gfirbova, Gfirbovita, Slimnic, Lovnic,
Lipova, Budila, Ciumarna, Sadu, Sibiu, Bozna, Cerna, Jabenita etc., atatea din
ele trerfind in romfineste direct din slava' farii a fi fosr modifeate fonetic
de filiera maghiarii.
Vieata aceasta in comun a Slavior gi a Romanilor prof. Petrovici
irnagineazii astfel: Slavii erau mai ales agricultori, in timp ce Romnii erau
crescatori de vite. Primii locuiau in v5i la picioarele muntilor in centre ce
poarta de obiceiu nume slave: Clopotoiva, Saliste, Seghiate etc., in timp ce
Romanii triiiau dispersati in aseziiri izolate, i unii si altii fiind Inipini spre
vane superioare ale apelor, spre munti, de catre niivalitorii unguri, care,
fiind popor de stepii, se agezarI la ses.
Dupli ce analizeaza cu o metodii strict gtiintificii diverse toponimice
intfimpinate in regiunile muntoase ce separa Transilvania de Banat, Tara
omimeaseil, Cr4ams, Maramnre i Moldova, regiuni de simbioza slavoromana anterioara venirii Ungurilor, i dup5 cc urmareste atent procesul de
30
www.dacoromanica.ro
466
DAM DE SEAMA
1. ngurii, fiind un popor de stepi si ai Ind oroare do regitmile moni acest lucru se vede nu numai in Trausilvania ci gi in Rusia
ne explicim usor de ce in Ardeal satele i oraSuhcarpaticii gi Slovacia
sele din regiunile muntoase pastreazi in aspectul lor urrna vechii simbioze
slavo-romane. In campii, depresiuni, viiile largi, in regiunile de coline line
toponirnia a fost impregnati de Ungurii dominatori cu Ufi caracter ungutoase,
pram existenta unei numeroase populatii maghiare. Dar chiar &tea s'ar
admite cii populatia romano-slava a fost alungati cu totul din regiunile
unde numele de sate si orage prezinta astazi un caracter ungurese, totugi
no se poate nega existenta neintreruptii a populatiei romino-slave gi ulterior romane in regiunile cu toponimia romfina (slavo-rornani), regiuni ce
acoperil cea mai mare parte a Transilvaniei.
Constatiirile prof. Petrovici, sustinute si de o harta, care are marele
tart+
Mihail P. Dan.
Prof. N. N. PETROVSKIJ, Bogdan ClunOnickij. Moscova, Editura milia Comisariatului National al Apar-aril, 1944, in 80, 48 p. (in limba
rusii).
www.dacoromanica.ro
DARI DE MAMA
467
www.dacoromanica.ro
468
DARI DE SEAMA
Zborov (August 1649), prin care Ucraina rfirnfinea i pe mai departe sub,
asupritorul jug polon.
Astfel se termina
prin insucces
prima fazi din lupta de eliberare a poporului ucrainian. Faze care incepu in 1650 il aduse
printr'o seric de combinatii diplomatico-matrimoniale
pe Chmelnickij in legturil
en Moldova noastr ori cu Transilvania vecing a familiei Rikoczi. Dar pentru cetitorii romfini irnixtiunile lui Chmelnickij in afacerile moldo-muntene
sunt
de sigur
mai bine cunoscute decfit din rfindurile prizirite ici-colo
in paginele profesorului Petrovskij. Le intilnim amintite in diferite studii
rfispindite in citeva din periodicele noastre istorice, in unele colecti
de
documente si mai ales urmgrite atent de diposatul N. Iorga in volumul NI
din admirabila sa sintezfi Istoria
lor (Bucuresti, 1938). DP aceea niei
noi nu insistfun asupra acestor lucruri si reveuim la schitarea rivalitltii polono-ucrainiene in anii de dupii pacea dela Zborov.
In 1651 Chmelnickij invinse armata poloni codu.a de Kalinovskij, dar,
tradat din nou de Tilted i pierzind citeva hiltilii in fata liii Jan Kazimir,
el trelmi sii consimtfi la incheierea pficii dela Belaja Cerkva (18 Sept. 1651).
Invins greu la Bereste6ko, unde in rfindurile Polonilor luptarii i Mold,.
%enii, Chmelnickij reusi si zdrobeasci pe Poloni in primOvara Ini 1652, la
Eatog, in Podolia, unde hatmanul Kalinovskij clutase sfi taie calea tfinirului Timus, ce mergea sAi ia din Iasi pe Ruxandra, soda promisii. In Martie 1653 armata polonfi comandatfi de Stefan Carneckij fu invinsfi la Monastiriste, in Podolia, de dare Cazacii lui Bogdan. Tot in acest an Chmelnickij se tarsi amestecat o clipii in aventura munteang, care Nil sfirsit prin
dezastrul dela Finta al oastei conduse de fiul siu Tirnus, care-si sfirsi apoi
zilele, in toamna aceluias an, in cetatea Sucevei, unde alergase sii apere averea socrului sfiu inlfiturat din Scaun de uzurpatorul Gheorghe Stefan, omul
Polonilor.
Coplesit de zguduitoarea moarte a fiului slu, Chmelnickij continua totusi luptele cu Jan Kazimir in toamna i iarna anului 1653 5i apoi in 1654,
cfind, dupii unirea cu Rusia, fu ajutat si de contingentele cfipeteniilor ruse
Vasilii Seremetev i Vasilii Baturlin. Hafmann] cazac repurtii o aerie de suecese in intilnirile lui cu ostirile polone. De altfel, Po Ionia angajati din 1655
in dizboi cu Suedia lui Carol Gustav X, fiind inteo situatie destul de grea,
incheie, in 1656, cu Rusia pacea dela Vilno, cu toatii apunerea lui Cbmelal
nickij. Credincios visului &au scump de a reuni sub un singur seeptru
Arile vest-ucrainiene, care se aflau Inca' sub stfipinirea polonii,
sIn
i
Chmelnickij continul lupta, ducind tratative cu regele suedez Carol Gustav X, cu principele transilvan Gh. Riikoczi II in vederea declanslrii unui
rfizboi comun contra Poloniei.
www.dacoromanica.ro
DARI DE MAMA
469
Zdanovi incepuserii
'liens ont ete reduits sous le long le plus dur et attaches a la glebe".
Dar in anii grei dintre 1648 1654 nu ai ca ce face. Pentru a asigura
suceesul luptei de eliherare a poporului ucrainian, el trebui sit' se indrepte
spre tarul Moscovei Alexie Mihailovie, rugandu-1 sii accepte unirea Uerainei
ctt Rusia pentru a purcede en puteri unite contra Poloniei. Popoarele fiind
inrudite, Moscova Insi considerand Ucraina ea o mostenire a Sf. Vladimir,
ra o of jina, nn irea se putea infiptui. Totusi din calcule politice Alexie Mihail.
lovi amine aceast unire Oita in 1654, desi Chmelnickij intervenise meren in acest scop, si in 1648, si in 1649, si in 1650. In Martie 1654, in afarsit, nenorocitul popor ucrainian reuti sa se uneascii cu Rusia, solii lui
Chrnhlniekij Pavel Tegerja si Samoil Zarudnii alcatuind la Moscova Articolele lui Bogdan Chmelnickij", prin care se perfecta sub report juridic unirya Ucrainei cu Rusia, unixe primita Inca din iarna cu mare entuziasm de
tnasele largi ale poporului ucrainian, la Perejaslav. Alituri de nenumaratele
fara indoiala
lupte purtate cu Polonia, unirea Ucrainei en Rusia este
www.dacoromanica.ro
470
DAM DE SEAMA
cel mai insemnat act din viata lui Chmelnickij, act care a contribuit mult
Ia intfirirea legfiturilor ulterioare dintre cele dotal popoare inrudite.
In acest timp se duceau tratative si intre tarul Alexie Mihailovi6 Q i
Domnul Moldovei Gheorghe Stefan, care, ascultfind sfaturile patriarhului
Ierusalimului Paisie, care intervenise la Moseova in nutnele mi Ghmelnicloj
Rusia in veaci4 XVII, in An. Ac. Rom. Mem. Sec. 1st. Seria II, Tom. XX X IV.
Rucuresti, 1912, p. 1092-1098, uncle se dau in rezumat i conditiile tratatului dupii Polnoe Sobranie Zakonov (Colecsia completii a legilor), I. St. Pe-
www.dacoromanica.ro
DAR! DE SEAMA
471
Akty Juznoj i Zapadnoj Rossi (Actele Rusiei de Sod f i de Vest), Bunt pentru
noi cu totul noufi in aceastii chestiutte, asa cii se cuvine sii le reproducem
aici. Pe Gavriile Samarin it afliim amintit de asemenea in studiul
ulterior
publicat de D-I I. Nistor, Contributii la relatiunile
celui al lui Hruievkij
dintre Moldova *i Ucraina in veacul al XVII-lea, in An. Ac. Rom. Mem. Sec.
1st. Seria III, Tom. XIII. Bncuresti, 1932 1933.
Pupil unirea Ucrainei cu Rusia (IanuarieFebruarie 1654), Alexie Mihailovi6 trimise lui Gheorghe Stefan pe Gavriil Samarin, deoarece Arsenie
Suhanov, fiind (boar in trccere, fusese numai un sol ocazional. Nu potent preciza ciind a sosit Samarin in Moldova, dar din desfiisurarea evenimentelor
rezultii cii misiunea lui este ulterioarii soliei lui Suhanov, datiind poate de
la jumiitatea Innei Februarie 1654. De altfel, in Mai 1654 il afliim la Moscova, unde el relateazil despre o convorbire avuti cu Gheorghe Stefan in
Moldova. (Vezi I. Nistor, op. cit., p. 188 si p. 204). Prin Samarin tarul reprosa lui Gh. Stefan di nu a urmat pilda liii Chmelnickij si nu a primit
Inca protectoratnl rusesc, asa cum s'ar cuveni dela un domnitor pravoslavnic.
Prin urmare, scopul soliei lui Samarin era sii gribeascii lucrurile, sit indemne pe Domnul Moldovei, dar in acelati timp si pe Matei Basarab el,
poate, i pe Gheorghe Rikoczi II sill trimitii solii la Moscova si sii primeascii protectoratul rusesc. Alexie Mihailovi6 obligii i pe Chmlnickij
trimitit solul siin cu scrisori clitre Domnul Moldovei, sustiniind astfel cererea
tarului. MO8CONII uita insii eft Gheorghe $tefan era omul Poloniei. De aceea
Domnul Moldovei aduse la cunostinta Portii propunerile tarului si ale lui
Chmelnickij si in acelas timp trimise Portii, Poloniei si ambasadorului Po-
www.dacoromanica.ro
472
DAM DE SEAMA
era de sigur ca Gh. Stefan si o rupi cu Po Ionia sau cel putin si stea neutru
fati de afacerile polono-ruso-cazace. El nu eredea en niciun chip c5 Gh.
Stefan ar vroi in mod sincer sii devini aliat al Moscovei in timp ce Rusia
lupta cu Po lonia. Planurile hii &mean la atragerea Moldovei in frontul
ruso-ucrainian numai prin reinsciunarea cumitrului s5u Vasile Lupu. Pe de
altii parte Moseova observiind cii
din motive personale
aseazii de-a-curmezisul planurilor sale baleanice, se decise
Chmelnickij se
purceadi pe
cont proprin la realizarea acestor planuri. Totusi in lanuarie 1655 Alexie
Mihaitovi trimiee la Chmelnickij pc solul sAu Artamon Matvejev, spre a
afla intentiile hatmanului cazac fati de politica balcanic5 a Moscovei. Intre
altele, instructiunile lui Matvejev
descoperite si publicate prin 1927 de
citre Academia de Stiinte a Ucrainei
cuprind si un pasagin privitor la
sa
intre danii, sii fie adusi in imposibilitate de a ajuta cu osti pe regele Polonier sau pe hanul Titarilor crinjeici. Chmelnickij s'a aritat sceptic si
foarte rezervat fall' de acest plan, ca i fati de celelalte planuri ale Moscovei,
dintre care unul prevedea transformarea Kievului in ores de resedintii al
tarului, pentru a-I face astfel o ideali hazil de operatii si Un excelent centru
de activitate pentru politica moscoviti de expansiune spre Sud-Vestul baleanie.
Opozitia lui Chmelnickij, neintelegerea dintre Moseova autocrati ki
Ucraina democratii, republicani, en privire la planurile balcanice ale eelei
dintii, toate acestea furii, de sigur, o piedici si in realizarea cu un ceas
mai de vreme a .intelegerii Moldovei en Rusia. Totusi peste eapul si vointa
lui Chmelnickij tratativele ruso-moldovene continuar5 prin mijlocirea direeti
a patriarhulni Ierusalimului Paisie, in toamna lui 1655, si duseri in sara
anului 1656 la incheierea cunoscutului tratat dintre tarn] Alexie Mihailovie
tti Gheorghe $tefan, ultimul avind o situatie politica' mai favorabili si mai
multi libertate de miscare acum, cind Polonia i Rusia ajunseseri la inte-
legere prin armistitiul dela Vilno, intervenit tocmai in acest an intre eele
dour' State slave, (NO infringerea ostilor ruso-ucrainiene, in iarni, la Ochmatov (19 Ianuarie 1655). Chmelnickij nu mai putea invoca orientarca filose aseel putin deocamdati
poloni a liii Gheorghe Stefan acum, cand
ternuse paces intre Polonia si Rusia. Gheorghe Stefan, date fiind raporturile
ruso-polone, putea si se lege linistit printeun tratat en Moscova, si insui
land Alexie Mihailovie avea nevoie sii-si intireasci frontul in Sud inteun
moment eind in Nord-Vest incepuse rizboiul en Suedezii (priniiivara 81111lui 1656).
www.dacoromanica.ro
DAR! DE SEAMA
473
modest aport istoriografiei noastre prin incercarca de liimurire a imprejnratilor care au aminat ping la 1656 incheierca tratatului dintre Moldova
Rusia. Paginile studiului lui Hrulevgkij ne-au fost in acest scop foarte
folositoare, iar hrosura profesorului sovietic Petrovskij ne-a servit un prilej
bine.cnit de a insista asupra ciitorva chestiuni prkitoare la shuciumata epoci
dela juntiitatea see. XVII.
Mihail P. Dan
STEFAN PASCL: Istoria Transilvaniei. Blaj, Tip. Lumina, 1944, in
datoritfi lui Ioan Micu-Moldovan, D-I St. Pascu tipgreste, tot la Blaj, in 1944,
a sa lstorie a Transilvaniei. Tit lul de mare rgspundere, de care insft autotrul
izbuteste 85 se achite cu succes. Oricine ar riisfoi primele incerciri (le sintezi
a istoriei Transilvaniei i recenta lucrare a d-lui Pascu, va fi izbit de distanta
care le desparte nu nurnai in timp, ci cu deosehire in conceptie si in metoda
www.dacoromanica.ro
974
DAR! DE SEAMA
litic al Transilvaniei din Evul Mediu tirziu, if infiitiscazii subeapitolul: Romfinii transilvani din sec. IX Orli in sec. al XVI-lea. Aci se inffitiscazi
unitatea geopolitici specificii Rornfinilor, tare, si se accentuiazfi asupra
originalittii institutiei voevodale, institutie care a reusit sfi-si pastreze pfinfi
tfirziu, dar in spatii i cu jurisdictiuni mai restrfinse, caracterul romfinesc.
Asa in veacurile XIII si XIV se intfilneste in jurul Clujului un Ladislau
Voevoda Olahorum Ball in Giirbfin un Nicolae Vaivoda Valachalis de Nyires.
Voevodatul ca institutie romfineascii va dispare insi cu timpul, uzurpat fiind
de organizatia comitatensil reprezentatfi de oficialitatea maghiarfi. Rominii
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
475
KONRAD MOLLER
Theresia. Audi den Akten des Staatsrats (1761-1773). Wien, 1943, mss.,
in
80, 160 p
Transilvania:
Romani 760.000
www.dacoromanica.ro
476
DARt DE SEAMA
www.dacoromanica.ro
DARI DE MAMA
477
0 parte insemnatii a lucrarii este dedicata politicii comerciale (Handdspolitik, p. 99-150). Situata la marginea Orli, Transilvania avea un rol
mai redus in economia Monarhiiei danubiene. Unele materii prime putean fi
exportate. In schimb insii era nevoie de capital. Pe de alta parte consumul
era prea redus, iar &dile de comunieatie se Oscan inteo stare deplorahila,
impiedecfind orice comer; in stil mare. Vami interioare ingreuuau desfacerea
marfurilor. 0 radicala reparare a ciiilor de comunicatie n'a putut fi executalk deoareee dieta tarii nu aproha cheltuelile. Fara niei un folos real erau
cane fluviale: doar pe Some circulan efiteva plute cu sare. Infiintarea serviciului postal si a curselor postale regulate (1753 51) aducea pentru comertul thrii inlesniri considerabile.
Legaturile cornerciale ale Transilvaniei cu Tarile Romfine erau de o insemnitate mare. Prin expansiunea ei cornercialii, Austria pregfitea in Balcani
oeupatiunea tnilitarii si politica. Maria Teresia stand tot tintpul domniei in
relatiuni amicale cu Turcia, urmarea chteva intentii pasnice": intensifiearea
exportului cu Poarta Otomana, micsorarea importului en aceasta tarii, si in-
liturarea supusilor turci din comertul de transit. In ciuda sfortarilor intreprinse in aceasta directie, importul intrecea exportul, bilantul ramfinfind
deci pasiv.
Ultima problemii tratata de autor este leghtura comerciala a Transik aniei en Austria apuseani. Dupii pierderea definitiva a Sileziei (1763), Maria
T.-pcia a ineenut un rizhoiu economic ett Prusia, inlocuind treptat suprematia economich a targurilor Breslau si Leipzig prin orasul Viena. Inliiturarea
concurentilor prusaci era prin urmare adevaratul scop al mercantilittilor
N ienezi.
www.dacoromanica.ro
478
DAM DE HAMA
R. Kutschera.
Este o lucrare de vitt interes, atat pentru istorici cat ai pentru istoricii
literari, V. A. Urechia avand o vasta activitate In aceste domenii, in a doua
jumitate a veacului trecut.
Dl Al. Iordan aduce un indoit aport la cunoasterea lucriirilor lui V.
A. Urechia: Intfii intregeste opera cunoscuti pang Holm nurnai din volume
si brosuri cu articolele impriatiate prin periodicele timpului, semnate de
cele mai multe ori cu initiate sau diferite pseudonime, iar in al doilea rand
stabileste succesiunea normala a volumelor din Istoria Romani lor".
Trebue sii fim recunoscatori d-lui Al. I. pentru tnunca depusa, spre a
pune la indemina cercetatorilor instrumentul indispensabil cunoasterii Ii
urmaririi operei unuia din cei mai prolifici scriitori ai veacului al XIX-lea"
(p.
8).
In Prefata, D-1 Prof. Aurelian Sacerdotcanu, Directorul Scoalei de Arhivistica din Bucuresti, aratil cJ inaugureazi acum, cu aceasta lucrare, o notai
In privinta clasificarii materialului, DI Al. Iordan alege sistemlu bibliografic ,,informativ", grupand studiile i articolele dupa natura problemei
tratate ai in cadrul fieciirei discipline mentionfind intai volumele si apoi
articolele, in ordine cronologicii (p. 8). Intreaga lucrare are 13 capitole:
L Istorie, 2. Istorie literarii, 3. Biografii, 4. Critica literarit, 5. Filologie,
6. Culturale, 7. Academice, 8. $coala, 9. Arte, 10. Prefete, 11. Literatura:
A) Prozi, B) Versuri, C) Teatru, 12. Politico si 13 Varia.
De hunil seama ca in Incrarile pe care fiecare le intreprindem, in dorm niile noastre de activitate ne isbim clue odata de uncle neajunsuri, intre
care mai frecvent stint lipsa de lucriri bibliografice si mai ales lipsa unor
carti pe care nu le gasim in bibliotecile ce ne stan la indemanii.
www.dacoromanica.ro
DARi DE SEAMA
479
Lucrind acum vreo 10 ani la o bibliografie asupra cartografici romine5ti, n'am putut afla daci Profesorul V. A. Urechia a publicat sail nu
Mcmoriul asupra cartografiei noastre, pe care l-a promis inteo comunicare
ficut5 in 1880 la Academia Routing (Chartografia remand), in legIturii cu
o colectie de hIrti vechi, donate Academiei de Dim. C. Sturdza.
Fatii de preocupIrile aritate mai sus, ii poate inchipui oricine bucuria
pc care am simtit-o cind am aflat de aparitia Bibliografiei scrierilor lui
V. A. Urechia. fiind convins cI aceasti lucrare ml va limuri pe deplin asupra nedumeririi ce aveam
Mare mi-a fost deziluzia, &and, ajuns in posesia acestei bibliografii,
am constatat l nici ea nu ml Ilmnreste, asa cum poate ar fi trebuit sI o
facii.
www.dacoromanica.ro
480
DARt DE SEAMA
a timpului. Explicatia data in nota dela pal,ina 22 ea pentru a economisi spatiu, n'am mai dat titlul notitelor" din Ana:e nu o acceptilm, mai cu
seamii and Om cli Scoala de Arliivistiea i Directorul ei, n'au precupetit
nici odata a-si mari numarul piihlicatiilor, atia in serii cat si in paghti, eiind
ficsi
si
5i in privinta ordinei in care urmeazii diferitele pfirti ale unei notite hibibliografice, Inca* as mai avea cliteva mici observatii. La volume, dup5 titlu
urmeazil locul de aparitie, tipografia i anul de aparitie; inainte de numarul
paginilor noi am fi pus formatul i acesta nu prin dimensiunile cfirtii in
centimetri, ci prin insemnarea: in 8, in 40, in folio, etc. Hot cum se
obisnueste in bibliografie, spre deosebire de hiblioteconomie uncle este preferahil sistemul masurittorii i notfirii in centrimetri. In fine, se obisnueste
ca intre diversele parti ale referintelor sii se punii virgulii si nu virgulii punc-
credem, inaintea sa, toate aceste extrase, precum si Analele Academiei, i astfel
putea nota usor paginile respective, pentru a fi ltvrarea complet.1 I din aeest
punct de vedere.
Constatiim de asemenea, oarecare inconseeventa in hifiliografierea
notarea periodicelor. De ex. la Artico:ele dela p. 13, la nrii 43-47, gisim:
Adunarea ..." 1869, dupfi care urmeazii numai 4pdrarea ..." I, fitrii a se
da anul. La nr. 149 dela p. 20, iariti gasisn dour Adunarea..." nr. 38,
pentruca la titlul imediat urmfitor, nr. 150,
sii
nr. 39.
La nrii crt. 55-70, 120-122, 151-152, etc., citeazi periodicul Inlormatiunile ..." nr. 36, etc., ffirii a da si anul cind au apirut numerele reg.pective. Acest lucru credem ci trehuia precizat, pentru a sti in care an din
cei trei: 1869, 1870 si 1871,
(and a apiirut publicatia, dupii cum arati
dsa la p. 3)
s'au tipirit articolele respective, pe and la Revista Corttemporand" dela nr. 74, arati ci articolul bibliografiat a apirut la 1875. Anul
de aparitie este ariitat.apoi la toate celelalte periodice dela p. 14-15 (nrii
75-92).
In afarii de periodicele: Opiniunea (Paris), Dacia (Iasi) i /n/ormatiu-
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
481
nile... (Bucureoti) nici la una din celeialte nu ne arati locul unde an aparut,
Iiisindu-ne sii intelegem ci toatc au apiirut in Bucuresti, rare insii a ne spuiT
acest lueru in introducere, eta cum se obionueste in bibliografie.
Poate cA multe din aceste mArunte omisinni ar fi fost inlitnrate daci
autorul arida liinutrit in Introducere, lista tuturor izvoarelor
periodice
www.dacoromanica.ro
482
DAR( DE SEAMA
losirea acelor parti butte pe care le-am constatat si in aceasti iticrare, din
punct de vedere metodic. Astfel mentionim ci lucririle mai importante aunt
urmate si de cuprinsul lor; apoi luerama se ineh..e eu tut indice alfabetic si
cu un indice cronologic, foarte utile la astfel de lueran, aranjate in eorpul
lor in diverse capitole pe materii, put.ind si ne dim seams cunt au eNoluat
si in timp problemele de care s'a ocupat scriitorul bibliografiat.
Incheem cu dorinta ca aceste peste 1086 titluri (0 nu ,,peste sase
sute" cum zice di Al. I.
daci adiugfirn i cele 460 Academice"), sii fie intregite cu tot ce a mai publicat scriitorul i academicianul V. A. Urechia,
pentruca apoi, cat mai curind sa se implineasci urar;:a i incheerea din introducere Ca: aceasti hibliografie si aibi darul de a determiva pe vrcintul
dintre tinerii zelosi de a riscoli trecutul, si se preocupe de activitatea lui
V. A. Urechia i si inchege acea monografie care, reparind nedreptatea ce
i s'a facia timp de aproape o jumitate de secol, si-I aseze la locul ce i se
clivine, prin munea ce a desfisurat i valoarea scrierilor sale".
Teodor Onifor.
(1517
8,
satul Voruntiresti.
Fiind minor la urcarea lui pe tron, Sfatul domnesc al lui Stefilliti este
acelasi pe care-1 avea si tatil sin Bogdan in ultimii ani ai domnici sale.
www.dacoromanica.ro
DAR! DE SEAMA
483
frunte pe Luca Arbore, Portarul de Suceava. Di %aiml era compus din urmitorii boieri: Isac; Petru, voruic; Cozma i Grincovici, pirciilabi de Neamt;
Petrici i Toader, pircilabi de Roman; Luca Arbore, porter de Suceava,
Hrani, spiitar; Ieremie, vistiernic; 8arpe, postelnic; SAcuian, ceasnic; Sbirsea, stolnic; Toma Cate lean, comis. Cu acest Sfat guverneazii Domnul pina la
lui in timpul cit acesta a fost minor, este decapitat la Hirlitu in Aprilie
1523, dimprennit cu fii sli Toader si Nichita. Fiirl indoiali el neintelegerea
dintre Dom(' si boieri a izbucnit din pricinii ci acestia doreau al conducii
tura dupl vrerea lor, limn( care nu se potrivea cu fires autoritarii a lui
Steflnitii Voievod. Odatii cu potolirea incercfirii de ridicare a marei boierind deasupra aittorititii Domnului, acesta conduce in liniste politica tarii
dup5 vederile sale.
Din documentele externe se desprinde toatii politica externi a lui Stefanitii VoieNod, care trebuia sii facii fall, pe de o parte tendintelor de heelooltie a Litgariii si Poloniei, iar pe de alt5 parte pericolului tot mai ameuintiitor al Turcilor i Uteri lor. Toatii politica externi a Domnului este con-
ta prin care Turcii puteau ajunge mai tor la granitele lor si totodatii calea
pe care soseau miirfurile orientale, de care depindeau orasele comerciale din
sudul Poloniei si in special Lembergul. De aceea ori de cite oH se intimpla o noui schimbare in domnia Moldovci, regcle Poloniei ciiuta sii se asigure din partea acestuia prin incheierea unui tratat de alianti.
La fel se intimplii i dupil urearea pe tron a lui StefInitil Voievod, tratatul incheindu-se in anul 1517. Una din redactiirile latine ale actului poartii
data de 2 Decemvrie 1517, iar alma 9 Martie 1518. In slavoneste documentul
a fost redactat la Malin in 4 Mai 1518, de fatii fiind delegatul regelui Sigisniund al Poloniei, lurk Crupschi, staroste (le Belcz. In prearnbul Stefanitii
Voievod i regele Sigismund ii iau angajamentul sI plistreze pacea vetniei
intre cele donii tIn, amenintate in aceiasi miisurii de nivailirile p5gani bor. In
tratat se prevede in mod special cii Po Ionia va sprijini Moldova impotriva TA-
tarilor, data' acestia vor nivlli in tarii. Regele Sigismund nu va sprjini pretcudenti la tronul Moldovei, iar Steflnitil Voievod va indeplirta, la rindul
lulu, pc oricine ar ridica pretentii la tronul Poboiiiei. Boierii moldoveni care
as pribegi in Po Ionia, nu vor fi ajutati sii se intoarcl cu forte impotriva
www.dacoromanica.ro
484
DARI DE SEAMA
Domnului lot, si vor fi indepirtati dela granitli daci acesta nu-i vs ierta. Dacia
regele Sigismund va intreprinde vreo expeditiune impotriva Turcilor si va lua
parte in persoani la campanie, atunci si Steffinitii va fi obligat sr* participe
personal, dimpreung cu oastea sa, la acest rizboiu. In cazul cand Domnul nu va
putea patricipa personal
dinteun motiv intemeiat , in fruntea oastei moldovenesti va sta fratele silt, Petru. Tratatul nu se considerii Meat daci Stefinitii va fi silit de Turci si participe dimpreuni cu ei, la un eventual rizboin
ce 1-ar purta acestia impotriva Poloniei. Negustorii poloni sunt liberi sr* faci
corner; in Moldova, plitind vami dupii vechile privilegii. Neintelegerile de
granitii vor fi judecate pentru cetraenii poloni de dare starostii din Cerruluti qi Hotin, iar pentru moldoveni, de starostii din Ga Nit* qi Camenita.
www.dacoromanica.ro
DARE DE SEAMA
485
ce
spar
si
in vechile
privilegii comerciale. Se
documente o stare de permanentii neliniste si nesiguranti, stare care nu putea decat si diruneze legaturilor comerciale i vietii economice a Orli. La o
stare economicii infloritoare nu se putea ajuuge dealt dace Moldova s'ar fi
bucurat de liniste interne si externii, ceiace pentru epoca aceia nu se putea
implini.
Sfortarile militare si politice facute de Stefinita Voevod pentru a pistra independenta si integritatea tiirii, in cei zece alli de domnie, au fost incununate de succes. Fara indoialii cil tanirul i viteazul Domn, dada* s'ar fi
bucurat de o domnie mai lunge, istoria Moldovei ar fi inregistrat o epoca
tot atat de glorioasii ca i aceea de pe timpul hunicului su, Stefan cel
Mare.
B. Surdu
www.dacoromanica.ro
486
DAM DE SEAMA
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
987
gurii ar fi luat-o dela Sla sudici, pare insi mai probabila parerea lui N.
N. Iorga1), c aceasti functinne ar fi o persistentii avara.
In ceeace privegte pe eavalerii Ioaniti, care au primit din panes regelni
Bela al IV-lea, Banatul de Severin, nu se poate sti dacil sag arzat efeetiv
sail nu in teritoriul ce le-a fost daruit2). Cu atit mai putin se poate afirma
di ar fi stet prin tinuturile noastre vre-o 10 12 ani" (p. 15).
Litovoi3) i Birbat reusesc de fapt sa cucereasci Balton! Severinului
nu numai incearci, dar ii pierd dupii infrangerea suferiti din partea Ungurilor. Cucerirea ltri de citre Voevozii romini se face la sffirsitul sec. XIII,
unediat dupg 12911).
Urmasul in domnie al lui Basarab I, n'a fost Vlaicu, ci fiul celui dintii,
a Banatului de Severin catre
Unguill nu o face Vlaicu, ci insusi Basarab I la anul 1342, de rind in documentele unguresti incep sii apari din non banii" de SeNerin5). Intre
1355-1361, regele Ludovie fiind ocupat cu expeditii militare in Serbia, Neapole si Venetia, Nicolae Alexandru profiti de aceste imprejurri si reocupii
Ora Severinului). Vlaicu, care ajunge Domn la 1364, Ii intinde stipinirea si
aslipra cetatii Severinului, dar este silit si o restitue la 1366, dimpreuna en
tare SeNerinului7), primind-o insi din nou, ca feud, la 1367, eind is i titlnl deb an al Severinului).
Dirt cele expuse de d-1 Stoia-Udrea reese ci dela pierderea Tarii SeNicolae Alexandru. Cea dintii retrocedare
verinului de citre Vlaicu, niciun Domn roman n's mai stapinit-o pini la
Mircea cel Batrin. Adevirul este insii ei la moartea lui Vlaicii, teritoriul in
chestiime apartinea Tarii Rominesti si a (ost stapinit
en mid intreruperi
i tle urmasii acestuia: Vlad, Rada
i Dan r). Mircea cel Batrfin
pastreazi Tara Severinului, aproape firi intrernpere, in tot timpul domniei
sale. Dupa moartea sa acest teritoriu trece cind in mina Domnilor Tarii
Rominesti, cand in aceia a regilor Ungariei, pan ce expansiunea turceasci
puse eapit existentii Banattiliti de Severin ca organizatiune politico-administrativi autonomi.
1)
Observatii..., p. 30.
www.dacoromanica.ro
488
DARI DE SEAMA
neasca a dovedit ci striimosii acestili strilueit caviler au veldt in TransilvaIlia din Tara Romaneascii1).
Notatia bibliograficil din subsolid paginilor ar fi trebuit mai ingrijit
ficuti, deoarece uneori nu e destul de clara, dar mai ales nu e completii. La
fiecare studiu citat trebuia dat locul i anul aparitiei, nu numai autorul si
titlul, atunci eand opera respectivii se citeaza Intlia oarii. Nu e completi
citatia Vita S. Gerardi,Cap. X. farii sa se dea editorul, locul, anul aparitiei
pagina. Citiiri defelul acesta (p. 15, n. 3): N. Iorga, 1st. Rom. si C. C.
Ciurescu, bit. Rom. I., nu pot fi admise, deoarece editia, volumul si pagina
trebuesc date neapirat. Greselile acestea, si altele mai putin importante, peste
clue se trece deohiceiti en vederea sunt supar5toare si far sa (wadi valoarea
studiului respectiv.
aproape
complet.
Al doilea studiii din fascicola de rata ii formeaz5 Trei inscriptii din
veacul XVIII-lea, culese de pe filele unor chrti hisericesti din Tievaniul-Mare
(comunicatii de Virgil Biron), Greoni (pub!. de Ion Stoia.11drea) i TievaniutMic (puhl. de Vichentie Ardeleantr). Nici unde nu se vad mai bine leg5turile
dintre provineiile locuite de Romani, ea in circulatia aceasta a ciirtilor bisericesti, care, tipiirite in diferite centre- din Tara Romaneascii, s'au raspandit
prin toate satele banatene. 0 Cazanie, tiparitii la 1718, s'a cumplrat in Banat
www.dacoromanica.ro
DARI DE MAMA
489
feptul cii o pereche de hoi costa 25-30 fl., iar o masurii de gran 30 36
creitari. Insemnarile de pe carti, cuprinzand evenimente mai importante,
sunt scrise inteo frumoasi limba romineasca.
D-1 I. Stoia-Udrea publicii 0 instructie din 1739 a Administratiei anstriece din Banat, in legituril en restabilirea administratici austriace in Banat, dupii incetarea rfizhoinlui cu Turcii. Functionarii sunt indemnati si
Cel mai de seami studiu din cele publicat in aceast fascicolii este:
Lista contrihuabililor apartinand magieratului ieiric din Timisoara din anul
1751, publicat tot (le d-1 Stoia-Udrea.
D-sa a deseoperit, CU ocazia selectionArii unaterialului arhivistic dela
Primaria Timisoarei, cateNa liste de contribitabili din veacul al XVIH-lea,
care apartineau magistratulni ilirie sau rascian. Cea mai veclie din aceste
liste este cea publicata aci i dateaza din anti! 1754, fiind intocmiti insii
dupe datele anului 1753.
Autorill eomparand diferitele stampe care reprezinta Titnisoara in diferite epoci, ajunge la concluzia el orasul a cunoscut in timpul pasalficului
turcese o extraordinara desvoltare. Afirmatia aceasta este in contrazicere en
care
adoptata apoi si de cea romaneascii
istoriografia austro-maghiara
sustinea Ca orasul a avut o situatie dezastruoasii sub Turci si c totul a
trebuit reficut dupii alungarea acestora. De fapt dela cucerirea Timisoarei
de catre Turci, orasul ciistigai in importante, devenind nu numai un mare
centru militar ci i until comercial. Populatia in cea mai mare parte este
romaneasea, asezatii
agricultori.
aci
si
cii
studiul ar
www.dacoromanica.ro
fi
490
DAR! DE SEAMA
Cand Mercy a fost numit guvernator al provinciei, el a primit instruclinni BA nu primeascii in oras deck Germani romano-catolici, populatia
bastinasii necatolica putand sii se aseze numai in cartierele periferice ale
Timisoarei. Cel dintai cartier periferic
cu populatie romaneascii
a fost
Elisabetinul, care dela 1774 e recunoscut drept earlier aparte sub denumirea
de Maierul vechiu satt Maierul valah. Pe locul vechiului cartier Palanca-Mare
s'a niscut cartierul Ecaterina , ai ciirui locuitori s'au mutat in FabricA. Guvernatorul Mercy pune bazit acestui non cartier
Fabrique,
untie incii
de pe la 1720 infiinteazi mai multe fabrici. Iosefinul a fost intemeiat in
1744 i s'a numit la inceput Maierul Nou sau Maierul Nemtesc. Cartierul
Mehala a existat, ea sat, incii din epoca turceasca, numindu-se sub Austrieci
si Nen-Warosch.
Conte le Mercy institue, la 1718, pentru populatia germana un magistrat" german, in frunte en bavarezul Tobias Balthazar Hold. Pentru popu.
latia autohtonii se institue un alt magistrat", numit iliric sau rascian, cnez
fiind tot Nicola Muncia.
Conscriptia publicatit dovedeste prezenta Romanilor in toate cartierele
orasului, dar mai ales in cartierul numit rascian, untie se bucura de majoridin comparatia act lorasi mime in diferite
tate absolutil. Se Nede insit
ca in tot cursul sec. al XVIII-lea se procedeaza la o vasta
conscriptii
sarbizare a numelor. D-I Stoia-Udrea cra urmAtoarele exemple: Gruja Tyurcsia
din lista din 1754, devine la 1768 Gruja Gyurcsin nit Sohn; Ursul Bandion
Rathsdiner din 1754 devine lanco Urs-Bandion la 1768, nume care este trtiat,
scriindu-se alaturi Gavrillo Ursulov, ceiacc denota efi I rs Bandion murind,
numele fiului sin a fost sarbizat; Luca Mo!er din prima lista devine Ranka
Molerow in a dona. Siirbizarea aceasta a numelor se datoreste faptului ci
Bontanii stiiteau sub jurisdictitmea bisericeasci a episcopillui sad, din Timisoara. In ciuda acestui proces de sarbizare a numelor, in conscriptia din
1754 se gAsesc vreo 300 de nume sigur rominesti din cele 670 de familii ate
figureazil in listA. Aici insii nu aunt trecute familiile din Maierul Valah, asa
ell la un loc cu acestea Rominii trebue mA fi avut, dadi nu o majoritate
absolutA, cel pntin una relativA. Astfel se cxplicii de ce geograful maghiar,
dela inceputul sec. al XVIII-lea, Mathias Bed, constatA cA limba romaneascA
este limba majoritiitii populatiei din Timisoara la epoca aceea.
In 1723 se infiinteaza, sub pregedintia lui Wallis, o societate comerciali
anstriacii (Commercien Societat), care avea tot sprijinul autoritiitilor. Negnstorii locali creiazi, sub conducerea lui Iovan Bibici, o societate nurniti
www.dacoromanica.ro
491
DARI DE SEAMA
Cornpania Orientala (Orientalische Compagnie), care la 1725 este recunoscufa de guvernul din Viena.
In epoea dualisrnuliii, vechea hurghezie romiineasei incepe sa pia rdii
teren in fata noilor veniti, care, sprijiniti de oficialitate, iau incet.ineet tocut celor dintii.
Din documentele publicate reiese clar neadevarul sustinut de istoriografia striinii, cii Romiinii n'ar fi this niciodatii o viata oraisiineasea. In
Timisoara, Oita la inceputul jumatiltii a doua a sec. XIX, populatia matoritarii a orasului o formau Romiinii. (In 1851 in Timisoara erau 3.807 familii romine:?ti). Se spulheril astfel si afirmatiunile unei anumite istoriografii,
cii Austriecii n'ar fi ga.sit la instalarea lor in Banat deck o sari pustie, cu
oareeari resturi de populatie valahii lipsitii de orice civilizatie.
Cel din urma articol publicat in aceastii faseicoli cuprinde Ba lade
popu:are din Ilidia (Carus), culese si puhlicate de Dr. Ion Teieu. Se ga'sesc
odunate aci 19 halade popnlare hiiniitene culese din gura taranului Nicolaie
Bunghi, care a fost until dintre alesii ce ,.poarta si transmit peste generatii
Hut *asra aprinsii a gi niului popular creator". Him titlurile baladelor piililicute: Ripirea Ileanci; Pitru ciciuli; Fuga Dragnei en Gegin ciipitan; Vitejia
Jul Novae i a lui Grata; Gruia nainte de 'nsurat; 1 itejia lui Gruia; Bagiu
si Turcii; Diilea Dimian; Ariimhasa si ficiorii de tali; Arimbata qi ficiorii
de tarii (varianti); Pitru Haiducul; Toma Haiducul; Ianiis $i Vida; Ileana,
doamna Iui Bogdan; Iana Siimziana; Ianctt Siltiancu; Dumnezeu si Siintu Pitm; Iosumel; Blestemul Ini Stoican.
Miinunchiului de cercetiitori strinsi in jurul .revistei Vrerea" nu li se
pot aduce decit multumiri pentru opera infiptuitii prin publicarea acestor
studii care privesc trecutul istorie, artistic si etnografic al Banatului. Rezultatele ohtinute stint cea mai hung dovadi cii $i intr'un oras de provincie
ile pot intoemi opere folositoare, dacii se gisese oameni priceputi si en dragoste de munci.
B. Surdu
(1rs
ito
www.dacoromanica.ro
492
DAM DE SEAMA
nilor tradeaza in sehimb o populatie striiveche, prezenta aci diii vremea paO civilizatie apreciabilii de inceputuri, modesta dar reale.
it olitic5
Foarte interesant este studiul d-lui D. C. Arion, Caractere juridice 4i
sociale ale proprietatii rurale romanesti", in care proprietate autorul recunoaste temeiurile dreptului roman. Dupii ce observii ca fostul functionar sau
administrator roman, judex".ul a devenit, dupa disparitia oficiali a stapilnirii romane judele, capetenia unui gine, unitate sociali caracteristicii faze; gentilice a societii, fazit la care s'a intors societatea daco-roman5 in
epoca niiviilirilor si care a precedat perioada feudala reprezentatii de voevodate; dupii ce mai observii deasemenea, c generalizarea pe suprafata intregei
Dacii a anumitor termeni din viata agrarii, ea si prezenta acelorasi institutii
presupune o unitate de ciiltur i organizare comuni
enezat, voevodat
a acestei societitti, ajunge la concluzia e. Barbarii si in spetii Slavii, ale caror norme suecesorale nu acord5 drept de mostenire decat descendentilor
masrulini, att putut influenta societatile primitive romfinetti, dar nu le-au
putut altera in structura lor, in alcatuirea familiei ca entitate sociala, in raporturile ei de posesiune a pamintulni si de transtnisitme prin moartea acestei stipaniri, idei pe cari ginturile romine le rnostenisera din tezanrul culturii romane". Urmeazii studiul d-lui Ioan C. Blicilii privitor la impartirea
administrativit a Moldovei in 1833, pe haza a douii documente cartografice;
studiral d-lui D. Bodin despre Tudor Vladimirescu si Constantin Samureas;
stndiul d-Itti Al. Boldur asupra originii i sensului pe care il are termenul vecin la noi, considerfindu-1 de provellientii galitiana. Fratii Nistor si Ariadna
Camariano se ocupit in (Iona studii de primele traduceri in literatura ro'liana ale lui B. de Saint-Pierre si de traduceri romanesti din Voltaire si
I.
Radu Set-ban" la Brasov (1611), redii descrierea luptei din 9 Iulie 1611 dupa
Ft aneise Mita), cronicar contemporan si martor ocular care, printre alte
amanunte dii i ,pe acela, nectmoscut ping acum, ca voevodul romin ar fi
fost rinit in Ittpta de o suliti dustnanii si n'a scapat cu vieatii deck multumitii
unei cete de viteji care se aflau in preajmii-i. DI Gh. D. Florescu, eu aceleasi
preocup5ri de arhondologie cari revin in mai toate Incrarile d-sale, ni-I prec. 1S53). D Gr.
zinta de data aceasta pe Vintilii din Cornateni (n. 1180 90
Florescu expune rezultatul cereetiirilor intreprinse in fosta asezare romana Capidava, de pe malul dobrogean al Dunirii. 0 frumoasit evocare a figurii liii
www.dacoromanica.ro
493
DAM DE MAMA
DI I. lordan studiazi un aspect al fenomenului de trecere dcla numele propriu la until apelativ, oprindu-se asupra apelativului cu nuantA pejorath
Vlidutu mamei".
DouS scrisori ale lui Mihai Sturza din 1848 49, in care se dau ciiteva
otiri inedite relative la incercarea de revolutie moldoveanA din 1848, le puJilica d. D. T. Chirileauu. D. I. Lupao, aratfi importanta pe care a avut-o
Sibiul in istoria Rom5nilor. Preexistenta elementulni romimesc rata' de cele
conlocuitoare azi, o probeaz i faptul cii in actele oficiale echea denumire
Scibinium sau Sibinium se intillneote cu mult inaintea denumirii germane
Hermannsdorf sau Hermannstadt. ht afart de acest indicin toponomastic
mai este oi amiinuntul istoric prea bine cunoscut al componentei armatei liii
Ioachim, comitele Sibiului, la anul 1210: Saoi, Romini, Secui i Biseni.
Dela aceasti data', Sibiul apare neintrerupt in istoria Transilvaniei o1 a relatiilor ei cu Tirile Romine, judind un rol de prima importantS in istoria
eulturalli oi bisericeascii a veacului al XIX-lea, iar in anii de bejenie 1940
44, rolul de cetate universitarii romineasci glizduind vremelnic Universitatea
Daciei Superioare. D. St. Manciulea, publicind corespondenta dintre Visarion
Roman oi Ion Micu-Moldovan, aratii eforturile Ciente tie cel dintiliu pentru
crearea unei vieti bancare romineoti in Transilvania. Un studiu de geografie Tara Dornelor" iscfileote prof. Vintill MihAilescu. Un moment din
istoria economicii a Transilvaniei ne Inf5tieaz d. I. Moga in Incerdiri de
incorporare a Maramureoului In teritoriul vamal al Transilvaniei", aratand
cum prin aceste incerciiri politica economics austriacA urmirea abaterea
N
comertului oriental de pe ruts Moldova-Danzig-Moscova, spre drumurile Maramureoului oi ale Transilvaniei. Expunerea se intemeiazi pe raportul inedit
al comisarului Ignatie Haan, oeful inspectoratului vamal al Transilvaniei,
raport adresat in 1713 Camerei Aulice din Viena.
Un studiu din istoria contemporani a Moldovei isciileote D. A. Otetea,
aritand cum s'a desfiiourat acolo iniocarea eteristii. D. Z. Pficlioanu di la
ivealii corespondenta adresatii de loan Ratiu lui Gheorghe Baritiu din timpul
www.dacoromanica.ro
494
DAR! DE SEAMA
Considerations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur decadence" si L'etat militaire do l'Empire Otomain, see proges et sa decadence", nu se datoresc unei simple coincidente, ci unei conceptii istorice
a vremii care circula in Europa si priusese chiag dupa clderea Constantinopolui, desvoltfindu-se cu deosebire in Italia, uude se giiseau imigrati majoritatea Grecilor fugiti dela Constantinopol. Al. Rosetti propune o notta etimologie pentrn roiniinescul Crliciun. Admite derivatia din latinescul creatio dar
trecut prin filiera SJava, pentru ca suferii tratamentul pe care-I sufer5 toil
termenii latini imprumutati de slava comunii. DI A. Sacerdoteanu publicii
tut proect datiind din 1856 care preconiza editarea in 10 volume si in limha
francezil a documentelor privitoarea la istoria Romfmilor. 0 inscriptie latin
incomplete g1sit la Tomis prezintii si interpreteazii dl T. Saucitic-Siiveanu.
D. Aurel Sava aduce o contributiune la istoria jurisprudentei romilnesti, inntisiind conflictele intervenite intre Donniul Moldovei Al. I. Calimach, pi razesi, pentru niste mosii din tinutul Orheinlui si al Plitnei. Despre
cele citeva arnintiri in legturi ell revolutia lui Horia, culese din rapoartele ambasadorilor Sardiniei la Viena, ne informeazA Dl M. Siinzianu, de studiul
carnia dl D. Prodan se ocupii mai in amfinunt in paginile acestui Anuar.
Un paralelism intre Nicolac Costin si Ion Neculce stabileste dl Dan
Simonescu in studiul intitulat Din inceputurile istoriografiei rominesti".
Un studin asupra d'arilor sulgiu si ialovita isciileste dl C. Stoide. Dl I. D.
Suciu evorft figura lui Dimitrie Constantini (1792 1865) a (-Anti activitate
dascaleasca s'a desfiisurat la Oravita Montana si Arad,
le ia locul ml Dia.
conoNici Loga. DI A. P. Todor reia in discutie legenda originei familiei Hu&tide, incerefind sii-i stahileascii o filiatinne foarte indepiirtatii i ajunge la
concluzia cii este lipsitii de mice temeiu real. Dl D. Tudor interpreteaz5 o
inscriptie romanii giisitii la Sevilla, in care se vorbeste de Sextus Iu lino
Possessor, curator al orasului Romula, identifiefind aceastii Romula cu cea
din Dacia si nu cu Romula Hispalis, care este chiar nnmele vechiu al Sevillei.
Contrihutiuni la biografiile cronicarului i compilatorului Constantin CIpitenni, aduce dl Al. A. Vasilescu, adilogiind la finele studiului i un tahlon
genealogic. D. A. Ve len d o descriere a until steag domnesc rominesc, rfimaa
dela Coustontin Vodii Ipsilante. D. R. Vulpe incheie studiile de specialitate
propunfind identificarea localitlitii Angustia din tablele ptolemaice cu de
M. L. V.
N. IORGA, Conferinte si prelegeri. Voi. I. Bucuresti, M. 0. Imprimeria
Nations la, 1913, in-8. 143 p.
Institutul de Istorie 1Jniversal5 N. Iorga de sub conducerea D-Iui Gh.
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
Britianu,
europeanii,
ipi
s
495
de publicatii intril si volumul I din Conf. erinte i prelegeri, cuprinzAnd eltcva din acestea, rostite de N. Iorga intre 1 Noemvrie 1937 pi 17 April 1940.
Ca din tot perisul i verbul marelui istoric si din acest manunchiu de prelegeri nu intereseazA numai problema tratatil in sine, ci atilt de plinele de invatAturi i sugestii digresiuni i paranteze pe marginea unei probleme. Astfel
inteo lectie de deschidere asupra conceptiei umane a istoriei, criticAnd ra-
turi sprijiniti pe realitatea tArineasel dela noi. din care s'a ridicot un Sla-
www.dacoromanica.ro
496
DAR! DE SEAMA
tura ce cuprinde nationalititi dar nu este o ;aril de na;ionalittili" (sublinierea este a lui N. Iorga). Acestea aunt aici in tara lor odati, noi suntem
de zece ori", incheie N. Iorga. Interesante observatii asupra epocelor revolutionare si prerevolntionare glisim in conferinta ,,Revolutia francezi inainte
de revolutie" in care conferentiartil ii marturiseste credinta ca revolutia
francezi era ficuta pang in lune lui Septembrie 1789, c noaptea de August
in care s'au desfiintat privilegiile i s'au proclamat drepturile ontulni face
parte din revolutia internii, de caracter moral, care a inceput foarte de mult.
Iorga consideril drept cel dintai revolutionar francez pe Descartes cel care a
iotrodus rationalismul si a dat lovitura de gratie traditiei. Itt ultima conferinta din acest volum, Italia pe care o vedem oi Italia pe care n'o vedem,
N. lorga propune un alt mod de cunoastere a Italiei. Pentru a putea descoperi adevarata ei fatii trelme, ciind ajunge cineva acolo, ciiteva zile ca
sit intre in atmosfera locului, ttu debarcat sau coborat din tren, sii se dual
imediat unde spune ghidul si trebue s inteleaga aerul, lumina, trebue sii
inteleaga i hunfitatea aceea populara care este pretutindeni". $i nu numai
in marile centre trehue cantata Italia, ci in orasele ca Assisi, unde se reRecta in locuri si oameni sufletul sfantului Francisc, sau in vreo biatil Borgata, unde poti gisi la un moment dat cele mai pretioase elemente ale apecificului italian.
Publicate dupii note stenografice, aceste conferinte ii plistreazil intreagii prospetimea momentului in care an fost rostite, reactualizind astfel
verlml vitt, savuros i spontan al lui N. Iorga.
M. Lupas-VMsiu.
www.dacoromanica.ro
497
DAR! DE SEAMA
23 la utimar
amin-
www.dacoromanica.ro
498
DAR! DE SEAMA
men prea milostiv nu a fugit la dracu, ci a procedat in toate asa cum s'a
cuvenit unui principe cum se cade si prea-crestin" (p. 86).
11-1 Constantin I. Karadja sustine ei numele Karadja = nume peceneg
i astfel am avea inert o dovada ea Roesler gretia and afirma ca Pecenegii i Cumanii n'au lasat nici o amintire in limba
noastrii, deoarece, dupii el, Rominii locuiau Inca exclusiv la miazizi de
Dunkire, and acele popoare turanice triiiau pe pimintul nostru" (p. 91). In
Un agent politic al Tirilor noastre: Daniel Fonseca" D-I V. Mihordea arati,
pe bazi de documente, rolul acestui evreu spaniol ca agent al lui Nieolae
Mavrocordat ti al lui Grigorie Ghica la Constantinopol la inceputul veac.
\VIII, stand i la Bucureqti intre 1719-1722. D-1 Tr. Ionescu-Niscov termiin toponimia romfineascii"
Gheorghiu.
La inceputul No. 7-12 din Vol. XXIX e art. D-lui V. Laurent despre
,.Argyros Karatzas, protokuropalates si duce de Philippopoli", adiel Karadja, pomenit @i mai sus. D-1 Prof. N. Biinescu aratA Sffirsitul unei legende:
, Slovo o polku Igoreve", tuna' Cantecul lui Igor", care dupa concluziile sla-
www.dacoromanica.ro
DAM DE SEAMA
499
is tului francez Andre Mazon tear data din veac. XIV, cum s'a crezut, ci ar
fi un fabricat din cpoca imparitesei Catherina II". Deci n'a existat stp-
pi Nistru.
Docurnente publica D-nii N. Banescu, A. Gorovei (in legituri cu urTuirirea liii Oct. Taslinann de &litre $t. Tisza), Eug. Chieca, I. C. Filitti, Em.
Savoiu ei V. Mihordea. La Mini de seamd iscalesc D-nii N. Banescu, D. Berth, ei V. Mihordea, iar la Cronicii N. Banescu ei V. Mihordea; Notifele dela
www.dacoromanica.ro
600
DAM DE SEAMA
si
riile Sectiunii Literare, seria III, tomul X, mem. 3), and s'ar putea bibliografia i corect: Ciohanu (5t.). Inceputurile scrisului in limba romineasci.
Bucuresti, M. 0. Impr. Nationalii, 1941, in 8, 59 p. (18 pl.). (knalele
Academiei Romiine, MemoriiIe Sectiutiii Literare, Ser. III, Tom. X, Mem. 3).
www.dacoromanica.ro
501
DARI DE SEAMA
Riscoalele din Moldova in anti' 1831 impotriva Regulamentului Organic" sunt viizute de Dl Gh. Duzinchevici prin prima unor documente noi
austriace, iar Sari le despre dreptid rominese din Transilvania, protocolul
din Porcesti", privitoare la mostenirea averilor dupi cei riposati, sunt analizate si redate de DI B. Surdu. Curios obiceiul potrivit ciiruia i copiii
tnorti participau la impartirea averii la fel ca i cei vii, iar partea lor revanes parintelui care ramisese in vigil." (p. 371).
La Miscellanea, dupii ,.Darea de seami despre Arhivele Statului pe
1042" ficuta de Dl director general Sacerdoteanu, urmeazi cateva InsemnAri pe marginea testamentelor originale din Arhivele Statului Iasi", intre
i ale hui Vasile Alecsandri si Mihail Kogalniceanu, publicate de Elena
Gheorghiade si un scurt istoric al Manastirii Sf. Filotein din Sfantul Munte
Athos" de riiposatul St. Nicolaescu.
Oomnia din 1806 a lui Scarlat Callimachi in Moldova", de o singura
71 : 13 25 Octomvrie. e descrisa de Dl Al. Const. Turcu pe haza unor fitsernnri contemn...me. Dna Minodora Duzinchevici publicii cinci Documente
asupra familiei Hurmuzaki" din 1828-1832, iar D1 Ioan Marcus uncle Insemnari despre Arhivele vechi &kepi din Transilvania" 246 la numar in
van
1930- 1031.
La sffirsit D1 Ion Gh. Fannica are o noti despre Manuscrisele lui AM.
cescu" aflatoare la Muzeul Al. Saint-Georges din Bucuresti, la cari Dl Sacerdoteanu mai adauga citeva Inedite de ale lui Aricescu".
Cap. Bibliografie are si aci Ddri de seamii, urmind Cuprinsul revistelor,
apoi Opera lui C. D. .4ricescu de Claudia Mihailescu, bibliografiati ceva mai
acceptabil dealt a hii Hasden mai sus, afarii de art, din periodice; aceeati
observatie pentru Bibliografia veche ai noud.
Volumul se ineheie cu Cronica Arhivelor" pe anul 1942-1943, cu un
Indice de documente" pomenite in art, din volum i cu un admirabil Indice general" de mime.
1. C.
C.
D.
Ch. Laugier. Craiova, 1942 Ian.Dec., An. XXI, No. 119-124, 455 p.
In fruntea revistei se aflii un art. al D-lui Marcel Romaocseu In ju1111 lui Tudor Vladimirescu", seris cu ocazia implinirii a 120 ani dela moartea lui. Figura pandurului-erou din Vladimirii-Gorjului a bine caracterizeal i incadrati in starile politice si sociale ale vremii. DI C. A. Fortunescu
insirb citeva ,STechi publicatii din Oltenia", spicuind din continutul lor unele
sari mai importante, iar Dl Gh. Bezviconi vorbeste despre ,,Urmele unei
Nechi familii polone in Oltenia'', ale familici Zenovici, ai ctirei ultimi descendenti stint Colonelul Nicolae Tenovici ($ 1941) si Dna Col. I. Viesanu.
D-1 D. Tudor continua art, din mud precedent despre Monetele ro
mane din Sucidava in colectia Gh. Georgescu-Corabia", descriind in total
www.dacoromanica.ro
602
DAR! DE SEAMA
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
503
afliim odisea prin care a trecut $coala de arhivistici din Bucuresti, desfiintat i apoi reinfiintatiL par'ci ar fi fost vorba de un simplu Gimnaziu
dela ;aril. Ne bucurinn de renasterea ei mai viguroasii, iar acest al doilea buletin al ei e dovada unei muuci ordonate j constiincioase a profesorilor
si a fostilor elevi in adincirea studiilor i tehnicei disciplinelor auxiliare ale
istorici. Problema scindirii cursurilor: generale, pentru functionarii arhivari,
si de specialitate, pentru studentii Universitfitii, eari ar doH sali adinceacsii
propunere ficutit de
cunostintele asupra stiintelor auxiliare ale istoriei
DI Prof. C. Ridulescu-Motru
credem c e calea cea bunit, deasemenea
Hrisovul sit nu devinit o revistit istorici, ci si ritmitnit pentru disciplinele
ajutiitoare ale istoriografiei noastre.
Dl Em. Condurachi se ocupii cu Fenomenele premedievale in circulatia monetarit romanii din regiunea duatreanA", ariitAnd ca semne evidente
de desagregare economicit incepuseri in regiunile periferiee ale Imperiului
incii din sec. IV, in timpurile imediat de dupii Constantin cel Mate" (p.
61-66). Listele de sefi barbari in Evul meditt", stahilite cu cronologia lor
de DI Radu Greceanu (p. 67-84), reprezinti o muncii foarte migaloasa
grea.
Ce este formatul de carte", art. D-lui Al. Iordan, e o problemit bibliologicii de aminunt, pe care o infiitiseazit pe scurt 6 i oamenilor de culturii,
Romani (p. 85-106), clici pentru specialisti problema e mult mai vastil si
mai complicati. La un concurs universitar, pe vremuri, una din lectiile de
probA mi-a fost chiar: formatul cArtii. Totul e clar si bine precizat in at
a want spune autorul in cele vreo 20 de pagini. De ce insil aproape fiecare
frazii Ii are alineatul ei, ca la gazetarii dornici sii-si umple citt mai repede
coloana pliititit, se pare, dupii lungime?
www.dacoromanica.ro
KA
DAR1 DE SEAMA
cat* in general
matelor.
cel mai precis.
Foarte bine cii s'au dat, la sfarsit, cele 6 tablouri cu determinirile fordupii diferite criterii, avand posibilitatea sii se orienteze oricine cu
usurintii in labirintul acestor chest* . Bibliografia dela urma e inteligent
selectionata, dar nu cred di autorul a putut folosi tot ce intira acolo.
Tot asa de mult, ca si studiul D-lui Al. Iordan, ne-a interesat urmitorul,
al D-lui Dumitru H. Muster, intitulat: Bibliografie, bibliologie, biblioteconomie" (p. 107 118). Autorul mita sii precizeze continutul fiecareia din aceste
discipline, pentruca apoi sii-i gaseascii si numirea potrivitil.
In streinitate, da, continutul si numirile au variat in decursul celor
aproape douli veacuri de existenti ale stiintei, dar la noi ea a fost precizata
dela inceput. In lectia ile deschidere ce am tinut la Universitatea din Cluj
in toamna anului 1932: O stiintii nouir, bibliologia, in invitimantul universitar din Rominia", am delimitat continutul si numirile, asa cum face
aceasta autorul acum, dupii zece ani. I-am zis ttiintei Bibliologie", avilnd
trei ramuri distincte: hibliologia propriu zisi, bibliografia si hiblioteconomia,
cari se aflii ea trei surori si pe frontispiciul Bibliothecei Bibliologice", initiatii tot atunci.
Treaha lor cum i-au zis autorititile centrale si nniversitare (p. 108).
La Cluj i-au zis Bibliografie generale, apoi Bibliografie si bibliologie", iar
acum Bibliologie"; trehuia urmiirit insa ce cred titularii celor douii posturi
universitare existente. Pentru intocmitorul listelor de publicatii se va folosi
tot termenul de bibliograf", bibliografie", ciici altfel incurciim, nu simplificim lucrurile (p. 117). Tehnica muncii stiintifice e id in alte tali in dependent de bibliologie, nu de psihotehnicii (p. 118).
E oricum bine cir Dl Muster a pus in discutie rostul si nurnirea unei
@tiinte noi in tara noastri, poate vor afla cat mai multi intelectuali ce e
aceasta si care-i e menirea.
In Cateva note en privire la cercetirile genealogice romfinesti" DI Aurelian Sacerdoteanu prezintii cateva sugestii en privire la cercetarile posibile
la noi in aceasti disciplina auxiliara a istoriei, reproducand la sfartit @i citeva izvoare pistrate la Arltivele Statulni din Bucuresti, condici, registre, do-
www.dacoromanica.ro
DAM DE SEAMA
505
sere de nasteri, etc., sau legislature din trecut atingend problema stirii civile (p. 119-138). Extrem de important e studiul D-lui H. Dj. Siruni intitulet Hasmetlu, pe marginea titulaturii Domnilor romini in cancelaria otomane" (p. 139-202), elaborat pe haza documentelor turcesti din Arhivele
Statului, in care se precizeazii locul Voevozilor nostri In adininistratia Imperiului Otoman si situatia terilor rornine ca parte a acestui imperil. Cuviintul
.,hasmetlu" inseamni plin de magnificentii" i sirnboliza respectul ce se
cuvine pentru tut suveran strein". Astfel, conchide autorul, in ciuda tuturor umilintelor cu care erau numiti sau rechemati Domnii, in anumite perioade, arile pistrau traditiile lor de suveranitate, se bucuran de respectul
demnitarilor din tinuturile invecinate i erau considerate, chiar de asupritorii lor, Teri libere", i aceasta inteo continuitate netfigiduitii" (p. 202).
Dl Emil Virtosu prezinta in Sigilii romfinesti en legenda in limba turdela Vasile Lupu, dela Gligorie
ceasce" (p. 203-216) cinci sigilii domnesti
Chien (trei: 1661, 1672, 1672) si dela Grigorie Ghica (1826) , apoi unul
de beizadea, din 1825, si boieresti de pe un document din 1823, reprodus
in facsimil.
bed'. DI Dan Simonescu arate citeve aspecte Din vechile relatii culturale
romino-germane", vorhind despre uncle cfirti germano-romine tiperite de tipografii Iosef i Loan Piller din Lemberg intre 1789 1830. Nu se poate vorbi
despre un Imperiu austro-ungar deck dela 1867 1918, nu i inainte. Foarte
just cc spune Dl Sacerdoteanu in Prohlema toponimelor noastre" in legstare en schimberile extraordinare de nume, deocamdate in Transilvania, Bucovina, Basarabia si Dobrogea. Tot D-sa semneazii trei necroloage in legaturii
et, moartea lui H. Stahl, fost profesor, si a doi fool elevi ai $coaleei de arhivistiee.
listice?
I. C.
Cereetilri Istorice. Revistil de istorie romfineasett. Iai, 1913, An. XVII.
vol. XVII XVIII.
www.dacoromanica.ro
606
DAR1 DE SEAMA
www.dacoromanica.ro
DAM DE SEAMA
607
Octombrie 1532). Autorul aduni in 16 pagini toate, gtirile privitoare la domnia munteanii a lui Vlad Vodii ca i legiiturile acestuia, bune sau reie, cu
Moldova si Traosilvania.
titimni studiu este al d-lui E. Diaconescu care infatiseazii un moment
foarte important din istoria sud-estului european si anume tratatul dela Bitdapesta intre 4ustro-Ungaria i Rusia din 1877.
Vol XVIII care-gi adilogli la vechiul titlu de Cercetdri istorice ci studii,
este inchinat memoriei lui Ilie Minea. Miirturisim c fostul profesor si neobositul cercetator de amiinunte istorice privitoare la trecutul nostru merita
un omagiu mai cu seamii mai ingrijit editat, ciici greselile de tipar fir numar, fac o impresie putin placuta. Colaboreazii la acest volum un numiir de
30 de cercetiitori cu 38 de studii din domeniul istoriei, arheologiei i istoriei
culturale.
Profesorii A. Boldur, E. Diaconescu gi N. Grigoras prezinta personalitatea si opera stiintifici a lui Ilie Minea Ca unii cari i-au fost colahoratori
astfel in posibilitatea de a-I cunoaste in de-aproape.
Din domeniul arheologiei si a istoriei antice sunt studiile d-lor P. Nicorescu, Coloana Traiand, R. Vulpe, Valurile romane din Dobrogea gi A. Nip',
Originea orientalii i sensul religios al motivului antropomorl cucuteian dela
Petreni.
www.dacoromanica.ro
608
DARI DE SEAMA
saia atitudinea Domnului moldovean Grigore Ghica fatii de ziarul Bucovina", N. $endrea prezinti un episod din revolutia din 1848-49 and generalul Bern incecti hotarul Moldovei, G. Zane, prezintil studio! lui loan Gltica:
Despre starea actualii a 'filth Rominesti publicat in poligrafia Porto /olio a
lui David Urquart, V. Mihordea, Raporturile ruso-romane dupti pacea dela
San-Stelano (1878), M. Minuet', Arhiereul Inochentie Iliupoteos Burghele.
0 chestiune aparte formeaiii observatiunile lui I. Zamfirescu pe marginea cartii lui A. D. Xenopol Teoria Istoriei".
Acest omagiu se incheie en bibliografia scrierilor prof. Ilie Minea, care
se ridica la 237, prezentate de dl N. Grigoras, dupa care urmeaza ciiteva recensii, cronica infiitisfind activitatea Institutului de Istorie Nationall A. D.
Xenopol" din Iasi pe anul scolar 1942-43 si, in sfirsit, Decretul-Lege pentru
organizarea si functionarea Institutttlui de Istorie Nationalii A. D. Xenopol" de pe Ifing5 Universitatea din Iasi.
St. P.
Revue historique du Sud-Est europen. Fondee par: N. Iorga. Directeur:
G. I. BrItianu. Bucarest, 1941-1943, Tom. XVIIIXX.
Dupi moartea in imprejurari tragice a marelni Nicolae Iorga, Revue
historique du Sud-Est europeen, fondatit de el, trece sub conducerea unui,
comitet compus din prof. N. Bilnescu si I. Nistor si sub directia prof. G.
Bratianu, ajutat de D-I M. Berza.
In inf5tisarea sa actualii revista reprezinti un al treilea stadiu in evolutia ei telnico-redactionalii. Apiirfind la inceput Ca un modest Bulletin de
Plnstitut pour Petude de l'Europe Sud-Orientale, in cel de al doilea stadiu
ea devine o Revue historique do Sud-Est europeen cu aparitie trimestriali,
pentru ca azi si aparii de 2 ori sau numai o data pe an. nrii indoiala, ea
in ultima ei inf5tisare revista marcheazii un sensibil progres fat5 de stadiile
anterioare. Pe cand inainte ea apiirea aproape exclusiv in limba francezii
azi Revue
studii in I. engleza, italiani ori germani fiind rare exceptinni
bistorique do Sud-Est europen cuprinde in aproape fiecare numiir studii trt
toate limbile de circulatie universall. Inteligenta repartizare a materialului
dnpii caracterul s5u intrinsec in diverse rubrict, ca: Mediterranee et Orient
latin, Rome et Byzance, Europe halkanique et danuhienne, Etudes pontiques,
Chroniques des publications hongroises, Chronique d'histoire des croisades,
Origines des Roumains, acordi revistei pe liing5 un caracter de organicitate
sustinuti i un aspect mai ingrijit, mai stiintific. Multiple le rubrici, care
diferi dela on numiir la altul dupi necesitiiti de ordin redactional, e oferi
si o imagine Hari a varietitii preocupiirilor acestei excelente publicatiuni
istorice, pennitindu-ne in acelati timp sii sesiziim i cadrul larg in care cei
cc o conduc concep istoria Sud-Estului european, ca o istorie a popoarelor
de pe tirmurile insorite ale Mediteranei i Adriaticei pinii la cele inospitahere ale Midi Negre, pinil la Dunirea de mijloc si in culmile Carpatilor
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
609
nordici. Si nu uitim, de altfel, ci noul comitet de directie acorda o deosebiti atentiune oi problemelor de istorie generali, care vin in legituri cu
problemele Sud-Estului european. Asigurindu-oi apoi colaborarea specialiotilor
nement officiel de Tibere en Egypte trebue plasat la inceputul lunei Octorovrie anul 14.
www.dacoromanica.ro
510
DARI DE SEAMA
Prof. N. Bilnescu
in Byzantinoslavica?
Qi
curile XVIIXVIII.
Prof. V. Papacostea sesizeazi antagonismul si separatismul istoric ungaro-transilvan in frumosul studiu Les deux Hongries, pe care noi 1-am recenzat amiinuntit in acest Anuar, 1913-1944, vol. IX, p. 566-571.
M. Holban in Aut,nur de deux rapports inedits slur Carageit 'et Callimachy studiazii pozitia calor doi Domni fanarioti in raport cu inaleitele
afaceri diplomatice franco-ruse dela inceputul sec. XIX. Se pune la contributie mai ales materialul documentar din colectia Hurmuzaki. Se promite
continuarea artieolului in numArul urmiitor.
0 inovatie utill o constitue interesanta Chronique sovikique, in care
prof. G. 1. Briitianu noteazii, mai ales pe baza indicatiilor si studiilor din
excelenta revis tit Istorik Marksist, contributia isboriografici sovietice in
domeniul bizantinologiei, orientalisticei si balcanologiei.
Dirile de seamii sunt semnate de N .lorga, G. I. Briltianu, Fr. Sabinget, E. Lliziirescu, N. Corivan, N. Chitescu, M. Berza. Lipsesc complet cirti
www.dacoromanica.ro
DAM DE SEAMA
611
ale D-sale, publici sub titlul Vicina II. Nouvelles recherches sur
diu al prof. I. Moga, I Romeni di Transilvania nel medio evo, cel mai do
cumentat si critic riispuns adus aberatiilor din publicatia maghiare: Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia usque ad annum 1400
p. Christum. Budapest, 1941.
Lipsesc cu desiversire diirile de seami, rezervate pentru al doilea minter al acestui volum.
AI doilea numer pe anul 1912 (vol. XIX-2) incepe cu ciclul Mediterann
www.dacoromanica.ro
612
DARI DE SEAMA
Est et ae l'Est europeen en Espagne orientate a la fin du moyen age, hazandu-se pe materiale culese in depozitele arhivalice ale Italiei (Venetia,
Palermo) si ale Spaniei (Barcelona). Sunt inqirati o eerie de sclavi greci,
albanezi, bosniaci, bulgari, rusi, abhazi, mingrelieni, circasieni si tittari, intampinati in Spania in veacurile XIVXV. Sclavi romani in Spania sec. XV
stint mentionati doer inteo ordonante din 3. lithe 1401 a regelui Martin I
sub numele generic de Bloschs, alituri de alti Balcanici.
In ciclul Roma si Bizantul prof. D. M. Pippidi se ocupit de Dion Cassius et la religion des empereurs.
Em. Condurachi &it cateva pagini despre Le prix de l'or au debut
du V-e siecle. A propos d'un passage de Symmaque.
M. Lascaris cu o informatie abundentii considerii Vagenitia drept
o regiune in Epir in fata insulei Corfu, uncle numele ei fu suplantat in sec.
XV de Essped Nu este vorba de un oras si nu se poate face nicio apropiere
intre Vagenitia qi tribul slay al Vaiunitilor, apropiere pe care o respinsese
de altfel i istoricul bulgar G. Balag6ev in cunoscutul sett studiu, Slovenskoto
pleme Baum I'm din Sbornik u slavu Vatroslava Jagit'a. Berlin, 1908.
In seria Europa balcanicii i dunireanii P. P. Panaitescu are cateva
pagini despre: Mircea l'Ancien et les Tatares. Dovezile aduse pentru existenta unei aliante intre Basarab cel Mare si 'Mari sunt mai de grabil interpreted fortate decal probe concludente. Ceva aseminittor cu pretinsa aliante
dintre Stefan eel Mare lit regele ceh Jiri z Podebrad. Simple relatii amicale
nu implicit cu necesitate existents and aliante. Cat priveqte treeerea Tatarilor in 1401 prin Tara Romaneascii in drum spre Tnrcia lui Baiazid, ea se
exotic:
credem
www.dacoromanica.ro
DAR1 DE SEAMA
613
tut d'etudes slaves, Paris, 1940, XX, cu concluzia ca celebrui poem rusesc
dateazii dela finele sec. XVIII), Tr. Ionescu-Niscov (cel recenzat nu este
Dr. Vojtech Brucko, ci Dr. Vojtech Bucko, despre a carui carte privitoare
le N. Olahus ne-am ocupat si noi in acest Anuar, 1943 1944, IX, p.
571-576), P. P. Panaitescu, N. Chifescu si M. Lascaris. Lipsesc si acum,
cu exceptia cartii lui Bucko (Mikula Oliih a jeho doba. Bratislava, 1940) i
a lui Ivan Dujtev, (Innocentii III epistolae ad Bulgariae historiam spectantes.
Anuarul Univ. din Sofia,
M. Berza.
www.dacoromanica.ro
614
DARE DE SEAM*
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
616
viR, este datorit D-lui Em. Condurachi. Sunt imitatii sau falsificiri In aur de
ducati venetieni, databili din sec. XVI.
Darile de seami lipsese cu desivarsire. 0 notit din josul paginei 239
ne informeaza, ca din motive de ordin tehnic darile de seamii, care trebuiau
si apari In acest volum, vor fi publicate in vol. XXI, care se afla sub tipar si care
adaugim noi
pana in acest moment nu ne-a sosit Inca la
Sibiu.
universitare.
www.dacoromanica.ro
61 6
DARI DE SEAM
Das deutsche Bibliothekswesen, scris de Dr. Adolf Ringers in limba geri organizarea bibliotecilor din
Germania. Intre marile biblioteci ale Statului e pomeniti, alfituri de cele din
Berlin, Mnchen, Viena si Leipzig, si biblioteca din Strassbourg (p. 14-16),
mane, e un rezumat succint privind istoricul
Iorga, I. Peretz, G. Zane si Ioan $t. Petre, dar prea putine au rimas la
din manuscrisele cronicarilor moldoveni" (p. 29). Cele privitoare la
scriitori privesc Familia Hasdeu, pe Hrisoverghi, Costache Conachi, Eminescu
181i
Kogillniceanu (p. 31-35), apoi mai multe traduceri si citiva scriitori mirunti i necunoscuti (p. 35-38).
Trecind peste articolul subsemnatului: Cartea romdneascii in Transiltania (p. 40,-46), inregistrim studiul migilos al Prof. Maria Dumitrescu
Despre o carte necunoseutd", care e Der Donau-Strand, tipiritit de Sigmund
von Birken la 1664 si in care e vorba si despre Romini (p. 47-77).
Ne-a interesat in mod cu totul deosebit cele spuse de Theodor Ludu In
1) Cf. N. Comla, Manuscrisele romdnesti din Biblioteca Centrald dda
Blaj. Blaj, Tip. Lumina" Miron Rosa, 1944, in-8, 231 p. (Bibliotheca Bibliologien, No. 18). Numfirul manuscriselor rominesti descrise e: 320.
www.dacoromanica.ro
DAR! DE SEAMA
617
hibliologia la Cluj are un rost national" (p. 86), dar acest rost n'a fost
dead foarte tiirziu, rosturile banesti
cum presupune autorul
sprijinit"
ale nublicatiilor Seminarului de bibliologie fiind onorate cu sume considerabile de conducAtorul Bibliothecei Bibliologice. Dealtfel qtiinti notat s'a
fficut in Romfinia aproape totdeauna din initiativ i buzunar propriu.
Da, aria bibliologiei cuprinde i tehnica muncii stiintifice" (p. 88) --
www.dacoromanica.ro
b18
DARI DE SEAMA
(p. 95-97), ;up cum o incearcii autorul, nu va putea fi primiti nici in tara
la noi
unde in privinta aceasta suntem mult mai avansati
qi cu atit
mai putin vs putea fi generalizati in alte OH, in caH azi exista o intelegere
aproape deplini asupra unei metodologii bibliografice unitare, in orice caz
ea exista in principalele 25 OH ale lumii (incepand cu Anglia, State le
Unite, Franca, etc., intre cari se numilra qi Romania) pe terenul bibliograliei
istorice. E metodologia pe care am previzut-o in lectia de deschidere la
Universitatea din Cluj la 1932, pe care am discutat-o, foarte schematic, in
brosura Bibliografii rorneinefti aptirute Entre 1930 i 1935. Note i recenziii)
qi care e aplicati pe teren in volumele International bibliography of historical
Sciences, WashingtonParis, aparute anual incepand cu 1926.
Nici catalografierea studiilor din periodice" nu e admisibili ace cum se
propune la p. 98-99. $i aci suntem mult mai inaintati in ;ant, fira sii mai
pomenim de streinatate. In lumina celor spuse mai sus, ordinea stabilitii mai
departe (p. 100) e prin unnare gresita. Sunt interesante propunerile in
legatura cu Registrul de intrare (p. 101-103) si problema ar merita o oprire
mai indelungatii.
Ludu, care nu este deck o schema" (p.104), m'a intirit si mai mult In
c onvingerea ca ar fi bine sA ne intalnim cat mai des, sa discutim prieteneste
asupra unor probleme, avansate, nedeslegate eau neclare inca, i numai dupa
Desi imi erau cunoscute multe lucruri din art. Norrnalizarea hiirtiei (p.
105-111) scris de Ing. A. Salageanu, 1-am citit cu mult folos i iscalesc cu
multi placere propunerea ca formatul international al ficelor de biblioteci
avand dimensiunile 75X125mm." &A fie adoptat
si la noi" (p. 109). L'am
introdus, dealtfel, la Biblioteca Institutului de Istorie Nationala din Cluj,
mai de mult.
Foarte instructiv qi cu vederi originale e studiul lgiena cititului iscilit de N. Ittu-Oancea (p. 112-122). Potrivita e fraza dela inceput a
www.dacoromanica.ro
DAM DE SEAMA
519
buintarea unei hartii de culoare gilbuie (p. 115); evitarea rindurilor prea
lungi i corpul sa fie putin aplecat inapoi (p. 116); luminatul din stinga este
cel mai rational (p. 118); galbenul qi vialetul, dupii negru, sunt culorile care
obosesc mai mult ochiul (p. 120); caracterele literelor sit fie groase i perfect
curate, literele subtiri i alungite sunt greu de cetit (p. 121).
Seria articolelor se incheie cu acela al lui Alexandru Jordan, despra
Carte si radio. Concurentil sau colaborare?, ajungindu-se la concluzia eft nu
poate fi vorba deck despre colaborare (p. 123-125).
La capitolul Biblioteci sunt prezentate mai multe biblioteci din Capi-
Dan Smantinescu, spunind cit ea constitue o podoabit a inviitimintului secundar rominesc" (p. 138). Din Biblioteca-model a unei fcoale printare
Scoala de biieti Nr. 17 Marele Voevod Mihai" din Bucuresti
retinem, pe
lingii alte aminunte inteadevar de model, prezentate de Elena Isacu, si
raminerea unei fite in raft, in locul ciirtii imprumutate, pang la restituire"
(p. 141), obiceiu recomandabil oricarei biblioteci.
Ceeace spune Ion Colan despre Biblioteca Astra" dela Brasov sunt
lucruri frumoase pentru o bibliotecit din provincie. Catalog dupii sistemul
zecimal", o salii de lecturii in conditii occidentale" cu 42 locuri", o sectie
a manuscriselor cu 16 locuri", avand aproximativ 30.000 volume" si arhivele vechilor societati bratovene, in sfirsit una din cele mai complete colectii ale Gazetei Transilvaniei (1838-1943) si atitea periodice ardelene".
Fraza dela sfarsitul articolului caracterizeaza sobru munca entuziasta a autorului, care a ficut ca intre Cluj si Bucuresti, la mijloc de drum, o mare
hibliotec publica sii creasca organic la Brasov" (p. 144-149). Prof. Nicolae
V. Cresin descrie Biblioteca publith a orasului Ismail (p. 150-152).
La Bibliografie planul pentru Cfasilicarea lucririlor de bibliologie prezentat de Elena Isopescu (p. 153-160) este aproape de perfectie. Asi fi se-
www.dacoromanica.ro
620
DARI DE SEAMA
proqat totdeauna lipsa analizei" in repertoriile istorice tipgrite. In ce privette istoriografia romilnii Dumnezeu tile cand vom putea ajunge la stadiul
analizei.
www.dacoromanica.ro
DARI DE SEAMA
621
time de eolaboratori. Este una din cele mai valoroase piirti din Scripture.
Impiirtirea materialului, in 12 prti, e dupa sistemul zecimal. Metodologia
bibliograficii, la cacti, e hunk', en exceptia a 3-4 cazuri, la articolele din
periodice, e cea proprie directorului Scriptum-ului, pe care n'am laudat-o
prin
de ce?
niciodatii, iar articolele din poligrafii nu se deosebesc
nimic de cele din reviste. Unele rezumate aunt adevirate recenzii, cari nidica
nespus de mult valoarea hibliografiei, atilt de bogatii pentru doi ani numai:
146 titluri.
Cornuniciirile libere despre carte ne-au interesat foarte mult prin varietatea suhiectelor discutate.
Cele douil necroloage dela sffirsit, unul pentru Bibliograful Gheorghe
Adamescu, datoritii condeiului lui N. Georgescu-Tistu, iar celfilalt pentru Un
rcetiitor al scrisului: Henri Stahl, iscalit de Aurel Boia, se armonizeazii
atfit de bine cu celelalte preocupiiri ale revistei.
Cu un rezumat asupra Activitdtii seminarului de bibliaN)gie In anii
universitari 1941-1942 fi 1942-1943, la Bucuresti, i cu un bun Indice de
nume, se sfarseste aceen prim volum al Scriptum-ului, citit cu multi placere
si cu creionul in mina.
I. Craciun
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMURESULUI
Ceeace trebue subliniat 'din primul moment asupra caracterului lucrarii d-lui Al. F. este marturisirea autorului faouta
in nada din pag. 1: Studiul acesta are scopul de a contribui la
intregirea investigatiilor f 'acute de d. profesor I. Moga, in studiul d-sale intitulat Voevodatul Transilvaniei. Fapie f i interpreteiri istorice, Sibiu, 1944, in care autorul a tinut sa accenttueze, atat la inceput, cat si la sfarsit, c interpretarile d-sale
vor mai avea nevoie de unele verificari de amnunt".
In urma aoestor precizari din partea autorului, este explicabila curiozitatea cu care semnatarul randurilor ce urmeaza a
citit i examinat studiul d-lui AL F., asteptand
cum era firesc
sa-si vada discutate parerile, sugestiile i interpretarile date
1) Sibiu, Tip. ,,Astra Culturale, 1945, in-8, 32 p. (Extras din rev.
Transilvania, 1945, An. 76, No. 3-4).
www.dacoromanica.ro
V OEVODATUL MARAMURE$ULU1
623
citirea investigatiilor" noastre. 0 facem aceasta nu din nece1) Apiirutii in prezentul Anuar si in extras, ca No. XVII din Biblioteca
Institutului de Istorie Nationald, Sibiu, 1944, 100 p.
2) Prof. Alexandru Filipascu de Do lila i Petrova, doctor in Filosofie gi
Teologie, Istoria Maramuresului. Bucuresti, Tip. Universul", 1940, in
80,
270 p.; Al. Filipascu, Le Maramures. Sibiu, Tip. Cartea Romineascii din Cluj,
1944, in-80, 52 p. (Bibliotbeca Rerum Transsilvaniae, X).
www.dacoromanica.ro
1)24
I. MOGA
In capitolul III al lucrarii noastre amintite, in care am incercat s lamurim fiinta autonoma i tendintele spre suveranitatea proprie a voevodatului transilvan fat de regalitatea ungara, am cereetat si problema voevodatului maramuresan, a
carei evolutie nu am putut-o explica ide cat in lumina unor tendirge identice, manifestate prim lupta intre autonomia roma.neasca intruchipata de aoest voevodat i intre tendinta regilor
ungari de a desfiinta acasta autonomie, subordonandu-o ordinei
feudale prin comitat. Acest punct de vedere, cu totul nou in
istoriografia noastra, a fost revelator pentru d, Al. F., care in
cele dung lucrri ale sale asupria IVIaramuresului nici n'a banuit
c5. informatiunile documentare utilizate de d-sa pot destainui
un asemenea prooes. Fie din dorinta de a salvo in parte utilitatea acestor lucrari, fie din pricina unor motive subiectilve de
dl Al, F., in studiul d-sale
ramane s vedem
alt natura
de care ne ocupam, incearca s drime premisele pe cari ne-am
sprijinit concluziunile formulate.
Una din aceste premise, si cea principala, este faptul constatat de noi ca dela 1303 pana la 1327 exista documentar amintiti
corniti maramureseni, iar dela 1328 pana la 1349 nu mai avem
amintit nici un cornite. In schimb, la 1343 apare pentru intaia
oara amintit documentar un voevod maramuresan, in persoana
lui Bogdan, !dor in calitate de fost voevod, acum rebel. Aceste
date pentru noi constituie o indicatie precisa, ca regii ungari au
incercat in aceasta epoca sa impuna in Maramures organizatia
www.dacoromanica.ro
VOEVODATOL MARAMUIRE$ULUI
625
transilvan Nicolae POlc, este descins de dl Al. F. din Bogda'negtii dela Cuhea(!), ereind astfel o dinastie voevodala' imaginal-10
www.dacoromanica.ro
b26
I. MOGA
Prin aceasta afirmatie categorica, repetata pe aceasi pagina, autorul, inainte de a combate parerea noastra, se combate
pe sine insusi. Iat ce &aria la 1940 di Al, F. Comitii de Ugocea inceteaza de a mai exercita jurisdictie asupra tinutului colonizat din Mararnures, care trece sub autoritatea comi-telui maramuresan, functiune pe care la 1326 o exercita $tefan Voda
din Cuhea, fiul lui Nicolae Voda"). Cum ins& acest Stefan Voda
n'a existat, ci numai codin Cuhea
dupa cum am aratat
mitele ungur Stefan, autorul, in lucrarea de care ne ocupam este
nevoit sa modifice intru catva vechile-i pareri, dupa cum urmeaza: Profitfind de noua expanshme a oaspetilor sal, regele
Andrei III se hotar sa procedeze la organizarea unui nou co-
mitis stare teneantur")2). $i cum existenta unui aseanenta comite la 1329 nu este ales-tate.* documentar, inseamna ca asemenea
comiti au existat mai nainte (Nicolae, Stefan), si ca ei au exercitat jurisdictia lor asupra intregului teritortiu pana la Campulung. Apoi faptul, ca scutirea amintita nu se acorda pentru trecut ci pentru viitor, inseamna Ca regele socotea aceste parti ca
1) Istoria Maramuresului, p. 44.
2) I.
1900, p. 9.
www.dacoromanica.ro
YOEVODATUL MARAMUREWLU1
527
www.dacoromanica.ro
1. MOGA
528
incearca sa
dupa-cum am semnalat
reduca importanta acestor coxnii. Faptul, ca intalnim un nucare se intituleaza
scrie dl AL F.
mar de opt persoane
(sic!) in cursul anilor 1303-1368 comiti ai Maramuresului, nu
inseamna de loc ca Maramuresul a fost transformat In. comitat.
Respectivii comiti n'au purtat in permanenta acest titlu, ci numai din caz in caz, cand primeau diferite insarcinari in legatura Cu oaspetii regali, fara sa exercite nici o jurisdictie asupra
Romanilor supusi exclusiv voevodului Ice (p, 12),
Iata acurn si dovezile autorului in favoarea acestei teorii.
Nicolae lui Mauriciu din 1303 si 1319 si Stefan lui Nicolae
au putut (sicl) sa aiba insarciscrie d. Al. F.
din 1326-7,
nari temporale munai cu privire la oaspetii regali, a caror situatie juridica a fast reglementata nurnai in 1329" (p. 13). Autorul
nu are deci dovada c nutnitii comiti au indeplinit nurnai asemenea insarcinari si totusi se credo indreptatit s o afirme cu
Autorul insal
certittidine.
vod al Transilvaniei qi de data aceasta comite numai al Maramuresului, nu si al Ugooei, dinpreuna cu fratii lui, fac o danie
in favoarea lui Grigore, Ladislau l Petru, fii cumnatului sau
Luca, pentru bunele servicii pe earl le-au adus numitului comite
si pentru c fratele calor amintii, Laurentiu, in lupta contra
1) I. Mihali, o. c., p. 2-3.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMUREWLUI
629
(in pugna hospitum de Malamorisio") a trecut de partea comitelui, i prin credinta doveditA
impreuna cu fratii sai a stat in apararea voevodului i comitelui Nicolae. Acesta apoi, 'tinand seama de cele de mai sus, precum si de faptul ca n.umitii frati si-au pierdut proprietatile lor
de langa Dunare, cari prin violenta le-au lost smulse de fii lui
Henric, ii despagubeste, dandu-le alte propriettti in comitatul
oaspe(ilor din Maramuref
Crasna1). Fii lui Henric amintiti, sunt urmasii lui Henric Koszegi,
cari in 1318 deslantuisera rascoala importriva regelui in Panania,
pe Dunare, ocupand numeroase oeftali i posesiuni. Lupta impotriva oaspetilor din Maramures, despre care se face amintire, s'a
inta.mplat anterior actiunei lui Henric i credem ca in legatur cu
rascoala deslantruita la 1317 de palatinul Jacob Kopasz, in imediata vecinatate a Maramuresului. Cauza acestui conflict nu ne
este cunoscuta.
am vazut
rostul comitilor de Ugocea a
La inceput
fost sa sprijineasca pe acesti oaspeti in activitatea lor
pe teritoriul Maramuresului si in acest scop ei au primit l sarcina de comiti maramureseni. Cum si-au indeplinit aceasta sarcina nu o putem sti, dar o putem banui. Faptul ca la 1319 acelas
Nicolae nu mai este si comite die Ugocea, ci numai de Maramu-
req, inseamna c aceasta regiune oferia suficiente venituri regale, din earl o treime revenia comitelui, pentru ca s justifice
existenta unui coinite propriu, care fara indoiala ca avea insarcinarea sa orgartizeze un comitat pe intreg teritoriul maramuresan. Sprijinitori ai autoritatii regale, si deci i ai comitelui,
a reusit sii afle i printre rom'ani, ca Dragomir, care la 1317 primise
cum vom vedea
diploma de proprietate asupra satului Giulesti.
Judecand acum situatia oaspetilor din Maramures in cadrul acestor imprejurari i Orland seama die faptul ca acesti
oaspeti reusesc sa obtina cuvenitele lor privilegii abia la 1329,
lupta din 1317 dintre ei i comite n'a putut avea alt scOp de
1) Nagy I., Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. Vol. I. Budapest, 1878, p. 505-506.
84
www.dacoromanica.ro
530
I. MOGA
cat castigarea libertatilor obtinube cu 12 ani mai tarziu, liberpe cari la 1317 se pare ca nu le aveau. Documentul priviIegial din 1329 nu accorda oaspetilor drepturi mai vechi ci, in
forma de n.oua donatie, extinderea i asupra lor a libertatilor
de earl se bucurau oaspetii din Se leus din jud. Ugocea.
Am semnalat cum s'a vazut din acest act privilegial
doua elemente caracteristice pentru situatia politica din Maramures in primele teei decenii ale sec. XIV, anutne scoaterea
oaspetilor de sub jurisdictia comitelui, fapt care ne-a impus
concluzia ca pana la 1329 aceasta jurisdictie s'a exercitat efecifiv, i dreptul ca terenurile defrisate in valea Tisei s nu poata.
fi luate dela. numitii oaspeti de nici o persoana de alt graiu
ci limba. Acum, faptul ca acest din urnia drept este asigurat pe
seama oaspetilor abia prin diploma din 1329 si Ca numita
diploma nu face amintire ide el ca de un obioeiu mai vechiu, ne
indreptateste sa banuim. Ca pana la 1329 certurile dintre acesti
oaspeti si populatia bastinase pentru aceste teranuri erau la
ordinea zilei. _$i cum proprietarii, intariti cu diploma regala,
cum am
cari apar in imediata vecinatate a oaspetilor, sunt
acei.Romani, earl vor sta in slujba
aratat in studiul nostrul
politicei regale, este firesc sa presupunem ca, cu pretul acestei
infeudari, numitii Romani au fost sprijiniti in conflictele lor cu
oaspetii de catre comite, ca reprezentant al puterii regale, cu
misiunea cle a castiga pe ace.asta: cale supusi credinciosi ai coroanei ungare. Aced fapt, apoi itnpozitele de cari numai la 1329
au ajuns a fi scutiti in parte oaspetii, precum i jurisdictia comitehti, care ii tinea sub severa autoritate i supraveghere, constituiau, probabil, cauza luptei dintre comite i oaspeti la 1317.
Timpul dela 1317-1329 trebue deci socatit ca o epoca de
tensiune intre oaspeti si comite, pana." la castigarea privilegillor
arnintite, dar i drept epoch' in care acei Romani, earl simtinduse amenintati de pretentille teritoriale tot mai mari ale caspetilor, pentru a-si asigura stapartirea vechilor proprietati, sau pentru a obtine altele noi, au preferat sa se infeudeze politicei re1) Cf. Voevodatul Transitvaniei, p. 57.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMURE$ULU1
531
pare a regelui de a organiza acest comitat, iar elementele semnalate de noi justified concluzia, ca autoritatea aoestor comiti
s'a exercitat nu numai asupra Gaspe-01r, ci a tins, i in parte a
rensit, SA se extinda i asupra Romani ion
Parerile de mai sus ale d-lui Al. F. nu pot fi sprijinite nici
pe dovezi istorice concrete, nici pe vre-o deductie logical din datele cunoscute, ci ele raman totatatea afirmatiuni gratuite.
In ordinea probelor insirate in sprijinul tezei cd comitii
maramureseni au avut un caraoter provizoriu, 0mi-tele urmator este Andrei Laczkfy (1349-1350), despre care di AL
F. sustine c poarta titlul de Comes Siculorum, de Bistercia,
de Manamarosio et de Barassu" numai in calitate de comandant suprem al expeditiei nailitare impotriva Tatarilor din Moldova, fara sa fi exercitat atributiuni administrative si judecatoresti asuptra Romanilor din Maramures. El nici n'a stat in
Maramures, unde avea insa un loctiitor (I) in persoana lui Nicolae, fiul lui Petru, al card rol se marginea la supravegherea
atitudinei voevodatului maramuresan fata de campania din Moldova" (p. 3), Nu stiam, pana acum, ca acest Nicolae, fiul lui
Petru, a foal loctiitorul comitelui Andrei in Matramttres. Daca 41
Al, F. va putea dorvedi aoest luoru, ar oonstitui un argument in
www.dacoromanica.ro
632
I. MOGA
favoarea calor sustinute de noi, anume ca sarcinile acestor oomiti n'au fost munal tempo/tale ,,dela eaz la caz", ci au constituit tot atatea manifesiatii ale unei politici staruitoare a regilor
ungati, de a suprapune autoritatea comitatensa celei voevodale.
Aceasta o dovedeste i faptul ca unicul document care ne vor-
ci plecand dela faptul ca in acest an Drag venise in Maramures in calitatea de comite (comes Drag") ca delegat al regelui, insarcinat sa revizuiasca granitele mosiei Giulesti i Valea Mare in favoarea lui Dragos fiul hii Giula", n ingaduiam
doar o ipoteza formulata in. urmatoarea intrebare: Sa fi fost
aceasta o inceroare a regelui de a verifica la fata locului, cum
ar fi primit de Romani instalarea liii Drag in functia de comite al Maramuresului, cu evidenta consecinta a renuntarii definitive la voevodat?" In continuare, chiar daca aceasta ipoteza.
nu ni s'a parut cu neputinta de admis, constatam. totusi ca Drag
n'a functionat in calitate de comite maramuresan1). Ori dl Al.
F. prezinta ipoteza noastra, cu multa rezerva formulata, drept
afirmatie categorica fcuta de noi, combatandu-o: In 1355
Drag, fratele voevodului Dragos al Moldovei, nu poarta titlul
de comite de Maramures, ci numai tithd de comite" (p. 13).
Voevodata! Transilvaniei, p. 67-68.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMURE$ULUI
533
zice Maramorosiensis" (p, 12). Apoi, revenind cu acelas argument, dl Al. F. scrie: La 2 Februwrie 1365, fiul voevodului
Sas al Moldovei poarta titlul de voevod de Maramures; mosiile;
www.dacoromanica.ro
531
I. MOGA
pe cari i le darueste regele Ludavic, se afla ,,in terra Maramorosiensi". Cuvantul terra se intrebuinteaz in documentul acesta
pentru Maramures de mai multe aH, paralel i cu acelas inteles
cu terra Moldavana". hi fine, chiar si in documentele din 5Julie 1368, in care este mentionat magistrul Simian comae de
Maranuires, despre mosiile fiilor lui Gin la se spune ca se
afl in Maramures: in Maramorosio existentibus" si nu in comitatul Maramuresului, cum ar trebui sa i se spund neconditionat, daca Maramuresul ar fi fost transformat in comitat".
(caracterul provizoriu al camitiDin (rale expuse mai sus
'Tor si numirile sub care apare Maramuresul N. A.)
rezulta cir
toata certitudinea ca atunci cand Maramuresul a intrat in sfera
de influenta politica a Ungariei, el avea o puternica organiza-
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMURE$ULU1
635
Agria)4).
www.dacoromanica.ro
J. MUGA
636
(1336-1360).
e) Desi documentele date de autoritatea bisericeasc, (Ca-
pitlul de Agria) intelege prin districtus" docesie intreg teritoriul Maramuresuhti, in realitate ea avea in subordine niumai
populatia oatolicg, deci numai anumite puncte din acest teritoriu.
f) Regele, in schimb, cand aminteste de terra Maramorusiensis", sau rezumativ in" sau de Maramorusio" intelege, frii
rezervil, intreg teritoriul maramurefan.
Dupg cum am vazut, pentru dl Al. F. prezenta tuturor acestor numiri i absenta pang la 1368 a termenului de ,,comitatus
Maramorusiensis"4) constitue dovada clefinitivg a absentei oricgrui inceput de organizatie comitatensg in Maramures. Concluzia este prea categoricA, chiar fortatg.
Termenul rezumativ, dar cu valoare generalg in" sau de
Maramorusio" mai este folosit si la 1368, cand Maramuresul era
1) Ibidem, p. 56.
Ibidern, p. 60, 61.
3) Ibidem, p. 62.
4) De fapt tcrmenul de eomitatus Maramorusiensis" apare si se permanentizeazil numai dela 1373 incepand.
www.dacoromanica.ro
537
comitat organizat, cu judices nobilicwn i cu generalis congregatio nobiium". Acest termen este folosit cu aceeasi valoare, cu
In titulatura
www.dacoromanica.ro
538
I. MOGA
gale si a oelorlalti judecatori ordinari ai regatului clup obiceiul nobililor" i sa plateasca cele cuvenite Regelui", instituirea tumi Comes Camerarum Salium" pentru salinele din Maraniures, ridicarea cetatii Hust i asezarea de castelani in ea1)
sunt tot atatea fixari de pozitii, atat din punct de vedere economic, cat i politic, ale autoritatii regale in Maramures, in vede-
In himina aoestor realitati, apare credem destul de lamunit cat de arbitrara este tenclinta d-lui Al. F. de a exclude existenta, sau cel putin de a micsora rohil acestor comiti in Maramires.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMUREWLUI
639
cum am vgzut
am denu a putut fi desfasurat de cat de o organizatie autohtong localg, care Ii vedea periclitatg existeata de introducerea ordinei feudale prin coanitat, fapt care ne-a determinat sg
credemi cal in acest fel avem dovada concretg, atat in ce priveste
autohtonia, cat i vechimea voevodatului romanesc in Maramures, farg s lint nevoiti a recurge pentru aceastg dovadg, cum
face di Al. F. la negura vremurnlor celor mai indepartate".
Pan acum aceastg rezistentg n'a fost cunoscutg de cat din
revolta lui Bogdan. Prin interpretarea de mai sus a datelor istorice, credeam a fi putut dovedi in lucrarea noastrg c opozitia
contra politicei regale nu este un caz izolat al hi Bogdan, ci
este un fenomen colectiv romanesc, drept consecint a aparitiei
comitilor in Maramures. Conflictul nu se clesfasoarg intre un
rebel si /lege, ci intre institntia comitatensg i oea voevodal.
Pang' ia citirea lucrgrii noastre, d. AI. F. nici n'a bgnuit c
un atare conflict a putut exista. Pentru dsa cele doug institutiuni au trait o vieacg armonioasg, fuzionand intr'o formula fericit. Astfel, la 1940 autorul scria in lstoria Maramureplui:
si sa caute formule de coanpromis. Rezistenta amintitg
this noi
www.dacoromanica.ro
540
I. MOGA
doneze, Ii s'au donat propmille lor moii, pe cari in baza dreptului valah le stapaneau din mosi stramosi; iar riclicarea propriuzisa la nobilat n'a lost altceva de cat o asimilare a gradelor
de voevozi si cnezi cu gradele corespunzatoare din erarhia feu-
Acest aspect neprevazut era cu atat mai penibil pentru autor, cu cat dsa rezervase in aceeasi lucrame un boo aparte, Inca
necunoscut in categoriile de nobili, pe seama acelor fruntasi.
nu s'a creat cu
scria dl Al. F.,
Nobilimea romaneasca
forta si in detrimentul masei poporului, ca nobilimea feudala.
ci a evoluat in mod normal, pe baze de merit si cu consimlamanful poporului intreg, a carui libertate si drepturi de proprietate au ramas neatinse"1.
Fireste, daca aceste pareri ale autoruhii ar carespunde Teamain, am ramanea inexplicabila aderenta maselor la miscarea de
rezistenta a lui Bogdan.
Pentru a inlatura, deci, posibilitatea punerii acestor fruntasi
inteo lumina atat de nedorita, autorul incearca si in 1945, in lucrarea de care ne ocupam, sa prezinte procesul istoric al voevodatului maramuresan pe linia vechei sale conceptii.
1) Istoria Marantureplui, p. 43-44.
2) Ibidem, p. 24.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMUREWLUI
641
scrie dl Al. F.
Dupa consolidarea domniei sale
regele (Carol Robert N. A.) Ii indreapta privirile spre Voevodatul Maramuresului, a carui situatie strategica i geografica
avea o deosebita importanta pentru planurile de cucerire a
NI oldovei, ocupata de Tatari, cat i pentru apararea Haliciuhii
impotriva Likvanilor. Fort,a reprezentata de Romanii din Mara-
mures, a impus atat de mult regelui, in cat a renuntat la gandul de a cuceri acest tinut pe calea armelor, danclu-si toate silintele, sa castige au mijloace pasnice prietenia i supunerea
Documentele
clasei conducatoare romanesti din Maramures
nu amintesc nimic despre tratativele duse cu fruntasii romani din
Maramures, dar c aceste tratative au trebuit sa alba loc neconditionat, rezulta cu foata certitudinea din masurile ulterioare,
luate de regele Carol cu privire la Maranuires" (p. 6)1).
Masurile La cari se refera autorul le vedem expuse de dsa
scrie d. Al. F.
in oapitolul urmAtor. Intre 1317-1329
regele procedeaza la reglementarea situatiei juridice si administrative a Maramuresului, ca provincie autonoma, condusa de
voevodul ei. Familiile voevodale i cneziale au fost inaltate la
treapta nobiliatului donatar, iar dreptul de proprietate si de mostenire a averilor lor a fost recunosout i dupa dreptul feudal,
nu poate dovedi cu nimic intentia regelui de a cuceri Maramuresul cu arsi nici cji regele remele si nu prin mijlocirea comitilor, cum credem noi
nuntase la aceastii intentie. Nu cunoastem nici o indicatiune documentarij
care ar justifica aceste afirmatiuni ale d-lui Al. F. si ele ribnin simple piireri
subjective i nejustificate, pe cad autorul le prezintij ca certitudini istorice.
www.dacoromanica.ro
642
I. MOGA
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMUREWLUI
543
eace daca cineva va indrasni sa faca, va atrage asupra, lui mania regeasca".
recontinua d. Al. F.
Din termenii acestei diplome
zultd, c obiectul donatiei regesti 11 constitue o mosie maramureseana cuprinsal in limite fixate din vechime. Ca motiv al acestei donatii este invocata credinta statornica i meritele servantbr prestate de cnezul Stanislau. Documentul nu mentioneaza
insa nicio fapta deosebita, vrednica de a fi rasplatita cu privilegii i scutinte atat de extraordinare i atat de mari. Dadi afari privilegii i scutinfe a putut s primeascei un simplu cnez, care
n'a mai avut nici un rol in viafa publicei a Maramuresaui, i
care nici nu mai figureaza in documente, de cat doar incidental,
atunci a'iplomele regefti dispeirute ale celorlalfi frank* maramureseni, care au indeplinit man i imporfante roluri politice,
nu puteau sei Ii confinut privilegii i scutinfe mai mid" (p.
9-10).
Am red.at, in cele de mai sus, aproape intreaga expu-
nerea d-lui Al. F. fiindca ea constituie axa centrala a construciei faurita de d-sa in problema maramuresand. Cu ultima concluzie citata a autorului, prin care generalizeaza privilegiile gi
scutintele acordate de rele lin Stanislau asupra tuturor nobililor amintiti, am ajuns de fapt in miezul procesului intern al voevodatului maramuresan.
De diploma din 22 Sept. 1326, prin care Carol Robert acorda
cneazului Stanislav mosia Stramtura in conditiunile aratate,
ne-am ocupat i noi, analizandu-o i tragand concluzii hotaritoare pentru situatia Maramuresului in acea vreme. Pan& la citirea studiului nostru, al Al. F. nt'a dat acestei cliplome nici o
importanta; ea figura in Istoria Maramuresului printre numeroasele documente, pe cari d-sa le-a inseilat unul de altul, fara
analiza i f gra interpretare. Din studiul nostru a aflat i cll Al.
F. ca drepturile acordate la 1326 sunt neobicinuit de mari ...",
cal facand comparatie cu cele obicinuite a fi conferite nobililor
cari au prestat marl servicii rcgalitatii, in deosebi prin fapte de
anne, cele detinute de cneazul Stanislav depasesc orice tizanta
in aceasta privinta" 0 i oa in actul de danie din 22 Sept. 1326
www.dacoromanica.ro
544
1. MOGA
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMUREWLUI
Mb
mai sapte Ii trag originea din vremea lui Carol Robert, far
1)
www.dacoromanica.ro
546
I. MOGA
din acestea numai patru se refera la fruntasi maramureseni, ce`elalte trei fiind din Bereg i Ung. Faptul Ca autorul a invocat
toate cele douispreze cazuri drept dovezi ale pretinsei opere de
lui si de a fi iertati de toate impozitele regale i de rice saran& sau dare, ce se incaseaza obicinuit dupd legea i datina
nobililor regatului1).
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMURE$ULU1
647
Al patrulea caz maramuresan din vremea lui Carol Ro1)I. Mihali, o. c. p. 21-22.
2) 1 Mihali, o. c., p. 20.
www.dacoromanica.ro
648
1. MOGA
bert este oel al lui Dragomir, care primise la 1317 mosia GiuletL Actul de danie nu este cunoscut, Ne-am exprimat parerea ca. el recompensa probabil servicii militare. La 1349 urinasul lui Dragomir, Giula, fiul lid Dragos, obtinu reiniegrarea in
proprietatea mosiei Giulesti, din care fusese alungat de oamenii
Itii- Bogdan, fiindca. refuzase sa participe la actiunea revolutionara a acestuia1), iar la 1355 Dragos, fiul lui Giula, obtinu reconfirmarea privilegiuhti" din 1349. Regele precizeaza cu acest
prilej ca intarirea actului privilegial o aproba, dar cu conditia respectarii drepturilor regale si anume asa ca numitul Drago i tatal i fratii sai mai sus pomeniti, precum i urmasii lor,
sa fie datori a da cuvenitele dari i sa stea la dispozitia regelui
dupa olbicinnitele datini ale Romanilor"1. E vorba deci de impozite si de obligatiuni militare.
Aceste obligatiuni par a mi fi fost cuprinse In documentul
privilegial .din 1349, Faptul este cu atit mai uimitor, cu cat actul e din vremea lul Ludovic, care nu admitea sustrageri dela
asemenea obligaiuni. Totusi in parte poate fi explicat. Anume
documentul privilegial din 21 Sept. 1349 nu este dat de rege, ci
de voevodul maramuresan loan, care primise la 15 Sept, 1349
ordin dela Ludovic sa reaseze pe Giula, fiul lui Drago t i pe
fii sai, in posesiunile Valea Mare si Giulesti ,,cu acel drept on
care se stie ea (numitele mash) le-au apartinut". In raportul
care oonstitue documentul
san catre rege, din 21 Sept. 1349
privilegial" de care se face amintire in confirmarea dela 1355,
voevodul Iuga arata ca reasezarea lui Giula s'a facut in prezenta cnezilor maramureseni si a vecinilor, Fara ca cineva sa se
opuna, Giula fiind intrirt in proprietatea acelor mosii jure perpetuo possidendas, tenendas et habendas", f Ara sa se precizeze nici un fel de obligatiuni.
Considera, oare, voevodul Joan, obligatiunile specificate mai
tarziu de rege ca dela sine intelese? Pare putin probabil. Fap1) I. Mihali, o. c., p. 26-29.
2) I. Mihali, o. c., p. 33-34; cf.
ait
reptiui, p. 17.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMURE$ULUI
649
www.dacoromanica.ro
650
I. MOGA
altii par a se fi aratat mull mai greu de castigat pentru politica regala, cum a fost cneazul Stanislau.
In perspectiva acestor constatari, drepurile pe ean l. le-a primit la 1326 cneazul Stanislau stint in adevar exceptionale, fapt
tit-land seama de politica regala urmatal in acest limp in
care
ne-a determinat sa consideram in lucrarea noasMaramures
tra actul dela 22 Sept. 1326, drept cea mai ispititoare tentatie
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMUREEULUI
bbl
In mintea autorului deci intreg procesul de mai sus s'a petrecut in mod fires
chiar fericit, de vreme ce Romanii s'au
putut ridica la a situatie atat de in,alt
ca in cel mai impacat
colt al pamantului.
Aceasta, pan& la citirea lucarii noastre. Dupl aceea atmosfera de pace si fericire se risipeste si in lucrarea de care ne
ocrupm autorul schimba tabloul, adaoganclu-i culori de orrgoIicas mandrie contienta, chiar de accente eroice.
Ceeace I-a determinat pe regele Carol scrie d. Al. F.
www.dacoromanica.ro
562
I. MOGA
sa acorde fruntasilor maramureseni aceste privilegii ( cele cua fost insasi staprinse in actul lui Stanislau la 1326. N. A.)
rea politica special& a Romanilor din. Maramures, organizati th
tr.un voevodat, la a carui autonomie tineau tot atat de mult ca
la propria lor viata, Ca se/ poatd respecta deci autonomia voevodatului romdnesc, regele a fost silit(!) ca, data cu ridicarea
fruntasitor la nobilatul donatar, sd-i scuteascd de orice impozite
si sd-i scoald de sub mice jurisdicfie i judecatd regald si a
funclionarilor regefti. Orice jurisdictie exercitata de rege si de
reprezentantii acestuia asupra Romanilor din Maramures, orice
dari impuse pentru a fi incasate prin functionarii regesti si orice
constrangeri pentru imbratisarea religiei catolice, ar fi insexnnat
o grava stirbire a autonomiei voevodale si a libertatilor de care
se bucurau acesti Romani. De aceea, ca sd poatd ajunge cu ei
la o infelegere papicd, regele a fost silit (!) sd le acorde privilegii i scutinfe atat de marl si de neobicinuite, in cat fapful
acesta constitue un exemplu unic in istoria feudalismului maglziar
."
,,De acelas gand, de a nu leza cu nimic autonomia voevodatului romoinesc, regele a fost calauzit si la 29 Aprilie 1329, cand
a reglementat situatia juridica a oaspetilor regali, care in fa'stimp s'au extins si la Campulung" (p. 10).
cum ne asigura autorul
Toate acestea s'au intamplat
intre anii 1317-1329, cand regele procedeaza la reglementarea
situatiei juridice si administrative a Maramuresului, ca provincie autonoma condusa de voevodul ei".
Comparand textele de mai sus ale acelvias autor vedem
o esentiala deosebire. Auacum dupa citirea lucrarii noastre
tom! nu mai vorbeste nici de formula miraculoasa a administratiei mixte feudo-valahe", nici de asimilarile in grad", ci de
datorita aparatorilor ei, fruno autonomie voevodala, care
exercitI
tasii maramureseni, gata sa-si dea vie* pentru ea,
o presiune asupra regelui, constra.ngandu-1 sal acorde numitilor
frtmtasi privilegii i scutinte cari constitue un exemplu unic in
istoria feudalismului maghiar".
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMURESULUI
663
Dar nici acest fel de a prezenta prooesul istoric al voevodatului maramuresan nu corespunde realitatilor de atunci.
Pentru justificarea tezei de mai sus, autorul trebuia sa lamureasca urmatoarele nedumeriri:
a) Daca regele Carol Robert a fost, in acesti ani, atat de
grijuliu, ca nu cumva sa tirbeasca autonomia voevodatului, de
ce acelas rege, tocmai in acest tinap, numeste comiti In Maramures cari, de sigur, n'au fast trimisi aici s apere ei autonomia
voevodal?
resenii amintiti, ce rost a mai avut ea regele sa acorde aoestor fruntasi drepturile i libertatile unice in istoria feudalismului maghiar"?
na ungara, prin nobilitarea acestor fruntasi si acordarea drepturilor amintite, daca toate nu schimbau nimic din situatia juridica anterioara a autonomiei voevodatului maramuresa.n?
Toate aoeste nedumeriri arata lipsa de logical a tezei autoruJui amintit Iar lipsa de temeiu istoric al acestei ticluiri artificiale o dovedese faptele verificate, anume stanuinta regelui de
a nuxni comiti in Maramure i politica de ademeniire a frtmta-
www.dacoromanica.ro
bb4
I. MOGA
sa.i,
fata.
Maramures; De aceea, aparatorii autonomiei voevodatului romanesc nu trebue cautati in randurile fruntasilor deveniti nobill donatari", ci in randurile multimei cnezilor i voevozilor
earl au rezistat ispitelor regale, pentru a apara voevoclatul impoca repretriva amestecuhri comitilor si a functionarior regali
in autonozentanti ai ordinei juridice i ai fiscalitatii feudale
nornia romaneascl.
Staruinta cu care autorul inrearca. s prezinte pe numitij
fruntasi nobilati drept vajnici aparatori ai autonomiei voevodale, cand in realitate prin ei s'a spart solidaritatea celor cari
aparau cu adevarat aceasta autonomie, determinand astfel evecul miscarii lui Bogdan in Maramures, nu poate fi justificata de
ratiuni objective, ci numai de preocupAri subjective.
Ne-am intrebat, citind studiul d-lui Al. F., ce anume ii
poate determina sal interpreteze, potrivnic oricarei logici istorice
si a indicatiimilor documentare, procesul de evolutie al voevodatului maramuresan i atitudinea lui Carol Robert fata de acest
voevodat? Raspunsul nu-1 putem afla de cat in informatia data
de autor, ca printre fruntasii maramureseni, earl au beneficiat
in anul 1326 de ridicarea lor Ia nobilatul donatar", se afla si
,,Stanislau de Dolba, fostul voevod al Rominilor din. comitatul
Ung" (p. 9). Ori, d. Al. F. ne asigura pe foaia de titlu a lucrarii
Istoria Maramuresului c d-sa este de Dolba i Petrova"...
Iv.
0 interpretare cu totul curioasa gasim in lucrarea autorului
si in ce priveste miscarea lui Bogdan.
Despre actinnea voevodului revolutionar s'a ocupat si cl.
Al. F. in Istoria Maramurefului (p, 47-55) cat si in Le Mara-
www.dacoromanica.ro
VOEVODATIJL MARAMUREWLUI
555
dan'), incercand, ca prin expunerea pe care o d, pe langa punerea in valoare nand, nebAnuitA pana act= de d-sa, a materialului documentar, sA rectifice 8i unele pareri ale noastre, fireste, fara sA aminteasca nici de data aceasta de autorul bor.
inceput domnia voevoNu se poate preciza data cand
dul Bogdan
scrie, insnsindu-si constatarea noastra, autorul
dar in acest timp el era un om intre doua varste, asa cA
el putuse do/1mi pana la 1343 chiar i timp de daub: decenii. Nu
cunoaftem nici motivul disgrafiei lui Bogdan, care trebue sd fi
lost consecinfa unei fapte de du.fmtinie impotriva ttindrului rege
Ludovic (1342-1382). Faptul, c regele n'a luat nicio laS1.111 de
pedepsire pentru comploturile i tradarile sale repetate timp de
un sfert de veac, ni-i prezinta pe voevodul Bogdan ca o personalitate atat de importanta, in cat regele este gata sa-1 ierte orice gresala, orice trAdare, nu/nai sa-1 stie sub ascultarea lui"
(P. 17)2).
1) Caracteristice pentru lipsa oricitrui aim; critic cu care ti-a redactat
autorul Istoria Maramuresului aunt numeroasele erori ca acestea: Bogdan ar
fi fiul i urmasul lui Stefan Vode care Stefan slim cii era comitele ungur
din familia P6k; Bogdan din cauza tinutei sale dirze n'a fost investit .de
cat cu atributiuni de voevod", and autorul se putea convinge cii piing la
Balitrr si Drag, dupii )368, nici un voevod n'a fost investit i cu demnitatea
de comite; Andrei Laczkfy ar fi fost comae al Maramuresului incii din 1313,
desi documentele ni-I aratii in aceastii calitate numai la 1349; atacul lui
Bogdan impotriva lui Ioan de Klcse ar fi fost un act de riizbunare, iar la
acest atac din iarna anului 1342-1343 ar fi participat i Stefan, fiul lui Iuga,
deti documentele II aratii pe Stefan ca partizan al lui Bogdan abia la 1319
etc.
2) Constatarile de mai sus aunt ale noastre, nu ale d-lui Al. F. In 1912
fatto che per due decenni e mezzo il re non ha osato toccare
le terre del voevoda ribelle e neppure di citarlo in giudizio per insubordinazione, conforrnemente al diritto feudale, mostra da una parte la personalitit eccezziionale di Bogdan e dall'altra la totale adesione popolare maramuresciana
alle spalle di questo ribelle, ,che il re non ha potuto convincere a rinunciare
alla sua azione politica (cf. I. Moga, I Rumeni di Transilvania nel Medio
Evo. Bucarest, 1943, p. 68. Extras din Revue Historique de Sud-Est Europeen, 1942, XIX). Tar in 1944 la fel: Deci, dupii un sfert de veac de acti
vitate revolutionarii a lui Bogdan impotriva autoritillii coranei ungare timp
in care savartise si actul riispicat al tradarii, desclecatul, regele, fr IA in.
scriarn:
..il
www.dacoromanica.ro
656
I. MOCIA
In pagina uranatoare a aceleiasi lucrari, dl Al. F., in contrazicere vadita cu afirmatiile de mai sus, scrie: Inkdelitatea lui,
Bogdan n'a pufut sei provinei dintr'un act de rebeliune indrepfat
explicA autorul
direct impotriva noului rege. Un atare act
ar fi avut consecinte grave asupra liii, incat el n'ar fi putut sa."
scape Fara pierderea privilegiilor nobilitare i confiscarea mosiilor sale in favoarea coroanei. Asa ceva dupa cum s'a aratat mai
sus nu s'a intamplat. De aceea, singura ipotezei acceptabilei pentru a ekplica conflicful dintre regele Ludovic i voevodul Bogdan este aceea cei Bogdan, cunoscand tendinfele politice ale nouei
camarile, a refuzat set colaboreze cu ea. prefereind sei abdice de
bund voie din demnitatea de voevod. Numai printeun astfel de
gest diplomatic putea Bogdan sa inlature consecinfele grave ale
reizbuneirii regefti. Presupusa destituire a lui Bogdan din voevodat nu se poate accepta. 0 atare masura nu se impaca cu situatia
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMURESULUI
567
www.dacoromanica.ro
[58
I. MOGA
www.dacoromanica.ro
E69
ric, pe atit de neintemeiat, c Presupusa destituire a lui Bogdan din voevodat nu se poate accepta". Nu o poate accepta d-sa,
dar ea rmne totusi singura concluzie logica ce se poate trage
din faptele istorice cunoscute.
Tot in legatura cu miscarea voevodului rebel, autorul scrie:
,,Actiunea lui Bogdan a auut ca scop apdrarea i menfinerea nestirbitd a celei mai largi autonomii pentru voevodatul rorndnesc din Tara Maramuresului. Infiintarea statului moldovean
dependent de coroana ungard, 1-a silit pe Bogdan s'a-si revizu-
autorul ne combate
in acest timp, alturi de rege si nu de magnati
Mai caracteristic e urmatorul caz:
Presupunerea, ca dupfi Bogdan ar fi urmat ca voevod fratele sfiu luga,
scrie autorul. De altfel Iuga nu figureanu se poate dovedi documentar"
zi ca fiind in vieatii, in nici un document. La 1349 figureazfi ca voevod al
Maramuresului Joan, fiul lui Iuga, i nimic nu ne impiedica sit credem cI el
si-a inceput domnia indata dupfi abdicarea lui Bogdan" (p. 19).
Se intelege dela sine & cel vizat cu presupunerea", care nu poate fi
dovedita documentar, suntem noi, iar eel ce are dreptul de a nu fi impiedicat s creadfi, tot fara nici o dovadit documentar, este d. Al. F. Numai cii
autorul ne combate cu argumente atfit de hotiirfitoare nu numai pe noi, ci si
pe sine insusi, care tot fara nici o dovadi documentari scria in Istoria Maramurefului ca despre un fapt sigur: Bogdan in consecinta a fost inlocuit
in functiunea de voevod cu fratele sfiu Iuga, care insii n'a functionat de cat
putina vreme, de oarece in 1349 aceast demnitate o detinea fiul su Ioan"
(0. c., p. 47-48). Noi n'am avut aceasta certitudine a d-lui Al. F. si ne-am
permis ail o formulam doar ca ipoteza, aratand si motivele cari ne-au determinat sii emitem aceastil presupunere".
Nu mai staruim asupra altor rectificfiri, de aceeasi valoare, ci continuim a semnala numai elementele esentiale din lucrarea d-lui Al. F.
www.dacoromanica.ro
660
I. MOGA
rilor noastre, nu ale d-lui Al. F. In Istoria Maramuresului autorul nu vede in infiintarea statului Moldovei un factor nou, care
sl-1 determine pe Bogdan s renunte la ,,planul initial", pentru
a-1 realiza pe teritoriul Moldovei, ci doer faptul ca acest stat
oferea lui Bogdan posibilitatea unei evadri de sub autoritatea
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMUREWLUI
651
www.dacoromanica.ro
662
I. MOGA
gale cari au incercat in repetite randuri sa recucereascal Moldova pe seama coroanei ungare, constitue dovada cd Bogdan a
descalecat in aceaSta Ord i s'a mentinut in scaunul ei de damnie ca fauritor i apairgtor al independentei ei.
Dar dovada hotaratoare, ne-o da insusi regele, care, povestind descalecatul, in documentul din 2 Febr. 1365 arata lamurit ca Bogdan si partizanii lui, dupl ce au trecut in Moldova
,,s'au invrifijmeigit a o define i peistra pentru ei, spre ofensa
Majest(ii noastre"(!), deci impotriva drepturilor de suveranitate ale coroanei ungare.
In fata acestei probe, pe care d. Al. F. o ctmostea bine,
cum s'ar putea explica ipoteza de mai sus a autorului, daca nu
prin vadita tendintta, acum pentru a doua oral repetata, de a
inicsora pe Bogdan, probabil pentru a-1 reduce, astfel, la climen-
siunile istorice ale adversarior lui, recrutati din ranclurile cunoscutilor nobili donatar".
Dar insusi d. Al. F. vine s ne confirme aceast banuiald,
grin inclinarea cumpenei valorilor istorice in favoarea celor din
uring. Anume, dupai ce autorul arata ca Fii lui Sas Voda au
lost. rasplatiti pentru credinta lor cu o risipitoare generozitate.
unic'd prin proportiile ei" i c Voevodatul maramuresului n'a
fost desfiintat, probabil la dorinta expres a lui Banta, care
tinea mult la titlul de voevod, cat i pentru linistirea Romanilor
din Maramures, pentru ea perversitatea lui Bogdan sal nu treaca
clrept exemplu si la allii, ispititi de asemenea fapte"1), autorul
1) In textul de mai sus ne vedem reproduse fie cuviint de euviint, fie
parafraza IA, propria noastrii expunere din Voevodatul Transilvaniei. Iat
textele noastre: Aceastii risipitoare generositate regald, unicd prin proportitle ei neobicinuite, constituia nu numai demna rAsplatil a unei domnii pierdute"... (p. 75). In documentul din 2 Febr. 1365 Balitii este amintit ca
Balk, filius Zaas, voyvoda noster Maramorosiensis". Deci in schimbul domniei pierdute din Moldova, Balitii primette voevodatul Maramuresului. Mentinerea acestei institufii era necesari din aceleasi motive, pe can le invoca
regele drept justificare a sechestriirii averilor lui Bogdan in Maramures: ut
ne perversitas (Bogdani) aliis similia praesuinentibus transeat in exemplum"
(p. 74).
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMURE$ULUI
563
www.dacoromanica.ro
564
I. MOGA
ratiei lui Dragos si Bogdan a avut la baza o traditie foarte veche".. , . (p. 22).
Da, din punctul de vedere at patriotismului local" asa cum
II intelege d. Al. F., d-sa poate s alba dreptate. Dar intr'oducelea, prin procedeul de mai sus, a lui Bogdan, in patriotismul de
genul aratat, este o impietate istorica si o mistificare.
Patriotismul local, asa cum il pledeaza cu atata caildura d.
Al. F., a fast, fara indoiala unul din factorii determinanti in
procesul intern al voevodatului maramuresan, dar el a. dus, grin
nobilii" can l'au reprezentat, la desfiintarea voevodatului si
deci nu reprezenta caracterul i tendintele acestei institutii.
Acesti nobili" au foist instrumentul constientt sau inconstient al
institutiei adverse, comitatul, ca organ al ordinei feudale. Din
acest motiv, cand d. Al. F. pledeaza atat de calduros pentru
acest fel de patriotism local" i 11 aseaza.' in toate lucrarile
&sale despre Maramures drept coloana vertebrala' a expuneril
sale, pe langl faptul c d o inerpretare subiectiva.' si interesata'
a fenomenelor istorice, comite si o neinglduita fasturnare de
valori.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL. MARAMURE51JLUI
566
fie determi-
Rasturnarea de valori amintit este cu atat mai condamnabila in lucrarea de care ne ocupam, cu cat autorul are pretentia de a solutiona originea, structura i mai cu seama tendintele voevodatului maramuresan.
nea lor.
Astfel, in legatura Cu calatoria lui Drag si Balita la Constantinopol i infiintarea stavropighiei din Peri la 1391, dl AL
F. aerie: Pentru pierderea voevodatului autEonom, voevozii Ba1) Cu alte cuvinte, ceeace trebue si ttie autorul este faptul c valoarea unei actiuni nu sti in numiirul documentelor istorice, rani vorbesc de ea,
ci in consecintele ei positive sau negative in evolutia istoricii.
www.dacoromanica.ro
566
I. MOGA
'
1341
i!:61itice clepline
o16tinuk.' de TYrik dela pa-
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMUREWLUI
667
triarhul din Constantinopol, arata ca el ascunde tendinte similare pentru Transilvania de Nor& De fapt, prin constituirea
unui exarhat al Romani lor din Transilvania septentrionala, dependent numai de Patriarbia din Constantinopol i prin dreptul
rezervat lui Banta si Drag, ca impreuna cu calugarii manastirei din Peri sa aleaga pe urmasii lui Pahomie, cei-doi frati ii
asigurau dreptul de patronat bisericesc asupra Romcinilor din
Transilvania de Nord, drept care este o atribufie a suveranitdfii"1).
www.dacoromanica.ro
268
P. MOGA
scrie concluziv dl
rafiunile celor doi voevozi maramurefeni
de a exercita patronatul religios asupra unor mase de
Al. F.
Romani, al cdror teritoriu depaqia cu mull limitele proprieteifilor kr; de a afeza temelia acestui patronat in Mandstirea Peri,
ctitoria lor familiard; de a intemeict aces! drept de patronat nu
pe calitatea for de proprietari fi de demnitari inalfi al regatului, ci pe aceea de voevozi; i In fine de a exopera dela Patriar-
hie dreptul de patronat religios asupra Romanilor din NordEstut Ungariei i din Galifia, fard invoirea preatabila a regelui
lor;
dovedesc tendinfe identice cu acelea. peritru care a luptat fi a biruit voevodul Bogdan" (p. 28-29).
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMURESULUI
869
3. Chiar si in cadrul Statului unguresc, Voevacllatul Maramuresului fi..a pastrat Inca mult vreme o larga autonomie;
www.dacoromanica.ro
670
I. MOGA
sa exercite cel putin o parte din suveraniftatea pe care a revendicat-o tatdeauna Voevodatul Maramuresului" (p. 31-32).
dl Al. F. acestei constatari a noastre sta in trecerea voevaclatului maramuresan in locul celui transilvan, a Apusului in
ceeace e tot una
si a Ungurilor descalecatori
locul Sasilor
i astfel a obticeeace iarasi e tot una
in locul Secuilor
nut o concluzie originalal
Concluzia No. 3 a id-lui AI. F., pe langa adevarurile de1) Voevodatul Transilvaniei, p. 42.
2) Ibidem, p. 13.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMUREWLUI
671
duse mai sus, din care si-a firit dl Al. F. plagiatul amintit,
texte pe cari le incheiam cu concluzia: Actiunea lui Balita." si
Drag din vara anului 1391 la Constantinopol vine sa confirme si
ea ea' tendintele voevodatuliti romanesc au fost totdeauna autonomia dusa pang la suveran;tate deplina"5).
VI.
Ihhm,
5)
Ibidem, p. 91.
p. 76.
www.dacoromanica.ro
672
I. MOGA
sau fapte ale caror conexiune cu ideea unnarita nu se evidenIiaza dela sine.
Din acele amanunte precum si din cele aratate pentru intaia
ora in studiul de care ne ocupam, semnalam, ca adaos al d-lui Al.
F. la cunoasterea fenomenului maramuresan, precizarea ca.Stanislau de Dolha 91-a. primit diploma de proprietate Inca dela Carol
Robert. la 1326, fapt care dupa cum am vazut Ii are importarifa lui pentru intelegerea interpretarii date de autor anumitor
fenomene istorice; numirile sub cane apare Maramuresul pana
la 1368; amammtele in legatura cu trecutul Romanilor din jud.
www.dacoromanica.ro
673
VOEVODATUL MARAMUREWLUI
istorich*
triot local, isi asuma aspunderea sA arate d-sa, in hunina dorita, originea, structura i tendintele voevodatului maramuresan,
desi pentru prima n'are argumente proprii, ultima nit 1-a preocupat nilciodat panA 1a citirea studiului nostru, iar la solutionarea
lor in prezentul studiu nu poate aduce de cat dovezi negative.
In aceasta tealdint a d-sale, d. Al. F. este in adevAr original, original ca metodd stiin(ificei!
Caracteristicele acestei metode sunt:
a) Afirmatia categorica, menita a suplini lipsa de dovezi.
b) Insusiirea punctelor de plecare in cereetarea problemelor, precum si a argumentelor i concluziunilor noastre, pentru
www.dacoromanica.ro
674
1. MOGA
cetdrilor romdt4i" pentru ca la sfarsaul studiului nostru, sA re1) Textul acesta se aflii numai in prefata studiului nostru, care nu e
publican in cuprinsul Anuarului, ci numai in extrasul tiprit ca Nr. XVII
din Biblioteca Institutuhd de Istorie Narionald.
www.dacoromanica.ro
VOEVODATUL MARAMUREWLUI
575
www.dacoromanica.ro
676
1. MOGA
www.dacoromanica.ro
TABLA NUMELOR
Alessandrino (cardinal), 341, 343
Alexandrel (Domn), 506
A.
435
403
Adorian (cetatea), 75
Adriatica, 508
Africa, 312
-Agatirsi, 8
Agnita (jud. Tr. Mare), 450
Agria (episcopat de), 93, 186, 216, Amalfi, 512
315, 535, 536
Am las, 433
Alba-Iulia (adunarea nationalil Andrei III, 63, 71, 73, 74, 76, 90,
526, 528, 534, 536-,' 537, 539
dela), 52
Andrei (comite), 534, 532
Alba-Iulia (capitlul din), 70
Andrei (Nicolae, episcop), 203,
Alba-Iulia (catedrala din), 22
Alba-Iulia (episcopia din), 77, 432
212, 213
Albert de Usk (episcop), 182, 183 Andrei (principele de Ila lici), 81
Albesti (sat), 450
Andrei (de Raguza), 174
Album Castrum (custodie), 188
Andrei (voevod), 172, 202
Andriesescu (I.), 7, 491
Alecsandri (Vasile), 501
87
www.dacoromanica.ro
518
TABLA NUMELOR
Andronicus, 403
Angelescu (C.), 507
Anglia, 261, 518
Angustia (loc. in Dacia), 494
Anjou (dinastia), 2, 20
Anonimus (cronicar), 140, 141,
Asia, 312
156
Elemosina (franciscan)
Athos (muntele), 231, 232, 238, 242,
Antim Daniil (mitropolit), 199
248, 444
Antoniu (arhiepiscop de Calocea), Atila, 402
189
Attaliota (Michael), 403
Antonin de Spoleto (alugl.r), 190 Atiya Aziz Suryal (savant egiptean), 511, 513
Antoniu (Victor), 502
Apa (tatal comitelui Iacob), 81 Augsburg, 486
Apafi (Mihail), 33
Auner (M.), 211, 414, 418, 422
Apahida, 175
Aurelian (imparat), 10, 403
Apsa de Mijloc, 329
Ausoni, 403
Austria, 3, 45, 231, 249, 250, 298,
Apullum, 305
Arad, 82, 348, 409, 428, 494
477
Arad (c6.mpia), 39
Austrieci, 43, 491
Aragnes, vezi: Aries
Auxentius din Durostor (croniAranyos (cetate), 122
car), 400
Argpeni (sat In Moldova), 482
Avari, 12
Arbore (Luca), 483
Axente (Uricariul), 435
Ardeal, vezi: Transilvania
Ardeleanu (V.), 488
B.
Arges, 209, 210, 211, 212, 213, 214,
215, 360, 363
Babes (V.), 437
C.), 492
Bcs (localitate), 82
Bagdi (Gheorghe), 453
Bahnea (jud. Tr. Mare), 450
Baia, 188, 200, 424
www.dacoromanica.ro
679
TABLA NUMELOR
461, 505
461,
Bthoresti, 450
Bathory (A.), 259, 266,
267, 268,
261,
Briffi (Gheorghe), 43
Bilnut (Aurel P.), 453
Brtrbat, 487
Barcea Mare, 23
Barcelona, 512
339
www.dacoromanica.ro
TABLA NUMELOR
680
Bistra, 465
Bistrita, 76, 79, 112, 114, 115, 136,
350, 352, 424, 425, 485
Bizant 179
Benedict (episcopul de Severin), Bizantini, 403, 446
78, 207
cel
Bessi, 403
125, 315
Beth len (Gavril), 29, 30, 32, 37, Bogdan (voevod al Maramuresu243, 446
lui), 97, 106, 107, 108, 111, 114,
Beu (Octavian), 412, 413, 414, 415,
115, 116, 118, 119, 120, 121, 122,
416, 417, 420, 421, 422
124, 126, 127, 132, 133, 137, 143,
Beud (mosie), 81
146, 193, 194, 196, 201, 548, 549,
Beza (M.), 513
554, 555, 556, 558, 559, 560, 561,
Bezdechi (St.), 397
562, 563, 564, 565, 568, 574
Bezviconi (Gh.), 501
Bogun (loan), 467
Bojtinus (Gaspar), 30
Bojidar, 442
www.dacoromanica.ro
TARLA NUMELOR
581
Bremen, 330
Breslau, 477
Breszai (Stefan), 323
Bretcu, 494
90, 144, 162, Bromberg (Jacob), 511
Brtin, 224
Borsa, 560
Bruxelles, 515
Bosnia, 497
Buccow (general), 36
Bosniecii, 175
Bucinskij (P.), 466
Botero (italian), 305
Bucko (Dr. Vojt6ch), 513
Botosani, 230
Bouila (jupanul Tisei de jos), 12 Bucovina, 47, 217, 227, 229, 230,
231, 243, 245, 250, 500, 505
Boutaul (jupanul din Tagro-
ga=Transnistria), 12
Bozna, 465
Brabbe (Gustav), 419
Brad, 437, 438
332,
344,
346,
350,
352,
442
353, 357, 373, 406, 409, 424, 438,
Buclapesta (Parlamentul din),
439, 440, 477, 485, 492, 503
436
Brasov (biserica Sf. Nicolaie),
Budapesta (Universitatea din),
440
32, 49, 392
Brasoveni, 355, 362, 363
Budila, 465
Brateiu (sat In Tr. Mare), 450
Brtianu (Gh. I.), 454, 455, 456, Budisteanu, 226
457, 458, 459, 463, 464, 495, 508, Buia (sat in jud. Tr. Mare), 450
Bujor (P.), 507
509, 510, 511, 512, 513, 514
Bulgari, 12, 15, 151, 159, 160, 170,
BrAtianu (I. C.), 438
179, 188, 402, 431, 486, 511
BrAtianu (I. I. C.), 461, 462
Bratislava, 29, 41, 44, 63, 79, 161, Bulgaria, 182, 264, 310, 315, 431
406, 409
Burebista, 8, 9
www.dacoromanica.ro
582
TABLA NUMELOR
Caciulata, 452
Cacova, 84
Caesar (C. Iulius), 399, 401
Caffa, 165, 204, 378
CAineni, 358
CAlboreanu (I.), 450
106,
165,
525,
542,
550,
107,
167,
531,
543,
551,
109,
168,
534,
544,
553,
483
www.dacoromanica.ro
583
TABLA NUMEL912
Chmelnickij (Bogdan),
467, 468,
Ceremus, 202
Cereth, 188, 191
Cerna, 405
Cernaia, 502
422
Cernauca, 226, 230
Cioranu
(Emilian), 425
Cern Auti, 221, 222, 229, 235, 249,
(S.), 440
Cioranu
250, 251, 252, 253, 255, 256, 328,
484
438
Cernavoda, 465
Chendi (Francisc), 23
Chen(
Cipru, 218
Ciuc, 51
CiumArna, 465
Ciurea (D.), 506
(Gh.), 451
188, 199
450
ChisinAu, 500
Clopotiva, 465
Closca, 414, 463, 474
Cluj, 79, 87, 231, 240, 248, 261, 262,
268, 269, 271, 272, 277, 283, 284,
290, 299, 320, 332, 333, 406, 407,
408, 409, 424, 440, 474, 517, 519
www.dacoromanica.ro
584
TABLA NUMELOR
452
402, 514
Criscior, 328
Corivan (N.), 506, 510
Cristea (N.), 438
Cornis (Gaspar), 264, 270, 278, 317 Croati, 47
Cos Au (cnezat din Maramures), Croatia, 404, 406, 407, 408
545
Belcz), 483
Csaky (contele), 54
www.dacoromanica.ro
TABLA NUMELOR
584
Dergench (cetate), 82
Desesti, 117
Cuhea, 115, 121, 330, 333, 540, 542, Despina-Milita, 354, 372, 374, 375,
544
376
Cuivar, 300
Deva, 83, 86, 300, 316, 362, 419
Cumani, 65, 86, 155, 156, 160, 165, Diaoonescu (E.), 507
167, 170, 188, 200, 498
Diaconovici-Loga (C.), 494
Diculescu (C.), 486
Cunta (sat), 84
Dima (Lia), 348
Curtea-de-Arges, 458
Dionisie (eclesiarhul), 398
Curuti, 346, 450
Dionisie (fiul lui Iancha), 87, 88,
Cuvin Docalitate), 180
89, 167
Cuza-VodA, 48
DobAca, 74, 87
D.
Dobosi (AL), 417
Daci, 398, 399, 400, 403, 463, 492 Dobrogea, 505
Dacia, 7, 11, 12, 32, 48, 300, 303, Doja (Gh.), 81, 102
Domanovszky (A.), 512
397, 398 403, 455, 456, 494
Domokos (F.), 419
Dacia (SuperioarA), 5
Domsa (Ioan), 290
Dragfi (Bartolomeu), 23
Dragomir (nobil din Mararnures),
98, 102, 105, 108, 119, 529, 548,
549
www.dacoromanica.ro
586
TABLA NUMELOR
563, 564
154
Rusiei), 345
Dun Area,
157, 164,
Eppendorf (=Neppendorf), vezi:
265, 302, 311, 312, 350, 360, 400,
Turnisor
402, 403, 404, 458, 459, 492, 498, Eszterhzi (Paul), 29
499, 508, 511, 514, 529
Etiopi (popor), 160
Durostor, 400
Durpttorf, 326
Dusan (St.), 431
Duzinchevici (Gh.), 501, 502,
Duzinchevici (Minodora), 501
Europa, 7,
507
514, 558
www.dacoromanica.ro
687
TABLA NUMELOR
302, 303, 317, 319, 321, 409, 424, Focillon (Henry), 498
433, 441
214
Fenes (cetate), 74
FeodoroviC (Taras), 467
Ferdinand I (al Austriei), 484
Ferdinand III (al Austriei), 29,
I rancisc II (Imprat), 41
Francisc Iosif I, 49, 50,
46
Frncu, 419
Ferdinand I (regele Romanilor), Frankfurt, 257, 258
393
Fran(a,
171,
riei), 165
(;.
51, 135
Gallienus, 400
Gallo (prof. Alfonso), 521
Gamillscheg (E.), 12, 513
Gani (Atanasie, negustor), 497
Garbacea (I.), 440
Garbau, 474
Gftrbova, 465
G4rbovita, 465
Gasparo (da Noto), 507
GAv6nescu (I.), 418
Geisler, 422
Gelu (Romemul), 20, 140
Genga (Simian), 293
www.dacoromanica.ro
588
TABLA NUMELOR
Geoagin, 30
Gerend (Petru), 83
German (Traian), 454
Germani, 308, 486
Germania, 18, 58, 178, 240, 241,
321, 323, 516
GPti, 7, 399, 400, 401, 402
Getoclaci, 9
Geza II (regele Ungariei), 448
Gheorghe (episcop de Argee), 209,
Giula (fiul lui Dragoe), 108, 109, Grillparzer (F.), 228, 246, 247
Grincovici (pttralab de Neamt),
112, 117, 532, 534, 542
483
Giula (nobil maramureean), 545,
Gritti (Veneto), 299, 318
548, 549, 560
Giuleeti (sat In Maramuree), 98, Gromo (Giovannandrea), 309, 334,
335, 336, 337, 338, 339, 341, 343
102, 105, 108, 115, 529, 532, 545,
GrozAveeti (sat), 502 .
548, 563
www.dacoromanica.ro
TABLA NUMELOR
589
Homer, 401
Haan (Ignatie), 493
Habsburgi (dinastia), 32, 36, 450 IIonoriu III (papa), 154, 155
Hadik (Andrei), 36, 475
Iloratius, 399
137
484
333
ra), 489
Huniade (familia), 2, 20, 22, 494
Huniade (Ion), 21, 23, 488
Hurez (manfistrirea), 425
Hurmuzachi (Alecu), 225, 256
Hurmuzachi (Constantin), 224,
225, 226, 227, 230, 231, 232, 234,
247, 249, 252, 253, 255
www.dacoromanica.ro
690
TABLA NUMELOR
Hurmuzachi (Eudoxiu),
224,
231,
242,
251,
225,
232,
243,
252,
226,
233,
244,
253,
227,
234,
245,
254,
228,
235,
246,
255,
47, 223,
lnocentiu VI (papa),
173,
174,
229, 230,
236, 238,
249, 250,
256
Hust,
179
I.
Iakob (F.), 258, 260, 261, 262, 263, Joan (Janitor, incvizitor in Mol277, 286
dova), 204, 209
67,
204,
507
151, 160,
www.dacoromanica.ro
TABLA NUMELOR
691
Iorga (N.), 7, 16, 170, 176, 211, 308, Kalocsa (arhiepiscopul din), 26
331, 345, 351, 353, 372, 418, 438, Karadja (Const.), 498
468, 473, 487, 488, 494, 495, 496 Katona (St.), 419
Iosif II (impArat), 404, 405, 406, Kazimir Jan (regele polon), 467,
410, 412, 413, 414, 415, 419, 450
468
Italia, 112, 155, 186, 240, 313, 333, Kivar, vezi: Chioar
Kniezsa (St.), 457, 464, 465
398, 494, 509, 512, 513
Kogillniceanu (M.), 221, 501, 516,
Italieni, 11, 23, 336
520
Ittu-Oancea (N.), 518
luga (nobil din Maramures), 111, KOln, 258, 259, 260, 261, 262, 263,
264, 286
112, 113, 114, 115, 196, 542, 544
J.
467
www.dacoromanica.ro
692
TABLA NUMELOR
73, 90
www.dacoromanica.ro
693
TABLA NUMELOR
Maiorescu (loan), 47
Maiorescu (Titu), 398, 438
Makkai (L.), 99, 458, 459, 462, 464
496, 498
re), 545
Macarie, 444
Macedonia, 158, 348
113,
116,
117,
118,
119,
Maramumeni, 325
www.dacoromanica.ro
594
TABLA NUMELOR
Marczali H. , 420
Mazon (Andr, slarist francez),
Marea Neagrrt, 399, 437, 458, 508,
499
565
Medias, 52, 81, 62, 419, 424, 449,
Maria Teresia, 5, 36, 37, 38, 475,
430, 451, 453
476, 477
Mediesanu (N.), 450
Mediterana, 508
Mariampol (localitate), 224
Medwescher (Jacob, burgermesMrieI (lupta dela), 47
ter), 367
Marlin (Josef), 419
Megasala (castru oproape de
Martens, 243
Oradea), 199
Martin (comite), 164
Mehadia, 83, 88, 163, 167
Martin (episcop), 206
489, 490
Mihai (protopop), 30
Mihai Viteazul, 26, 30, 31, 48, 256,
258, 259, 260, 261, 262, 263, 264,
265, 266, 267, 268, 271, 273, 275,
276, 277, 279, 280, 281, 283, 284,
285, '290, 291, 297,e301, 314, 315,
www.dacoromanica.ro
TABLA NUMELOR
595
475
Moga (I),
511,
522, 574
102
www.dacoromanica.ro
TABLA NUMELOR
696
celar), 185
194, 195, 197, 198, 434, 435, 436, Nicolae Antoniu (episcop), 209
Nicolae (cornite), 83, 529, 532, 537
438
Musat (Stefan, voevod), 108, 118, Nicolae (de Buda, calugdr augustin), 186
192, 194, 195, 196, 197, 201, 205,
Nicolae (de Mehlsack, cAlugr
206, 209, 434, 435, 436
Musata (Margareta), 188, 190, 191, minorit), 184, 188, 202, 204
192, 193, 195, 196, 198, 202, 434 Nicolae (de Tlmaciu), 166
Nicolae (fiul lui Grigore, ambaMusatini, 137, 374
sador), 179
Muslea (I.), 346
Nicolae (papa), 160
Musta (arhim. Filaret), 438
Nicolae (vaivoda Valachalis), 474
Mustafa (Kara), 34
Nioolae (Venatoris), 208
Muster (Dumitru), 519
Nicolae (voevod), 82, 94, 113, 128,
Mutafiev (prof.), 498
202, 525, 526, 528
N.
Ochmatov, 472
Odesa, 227
Odobescu (A.), 221
Odorheiu, 406, 424
www.dacoromanica.ro
TABLA NUMELOR
597
P.
Olahus (Nicolae), 513
Olbia (localitate), 8
Olesnicki (famine nobila polona), Pachimeres (cronic. bizantin),
403
194
219, 436
Orlat, 84
Or*ova, 180
512, 513
Parvan (Vasile). 7
Pasca ($t.), 445, 446, 447
Otto (de Bavaria), 7I-77, 79, 163 Pascka (O.), 255
Ottocar (de Stiria), 163
Pascu (Stefan), 376, 420, 422, 430,
OtvOs (I.), 430
www.dacoromanica.ro
698
TABLA NUMELOR
Pawl, 364
Pius II (papa), 23
www.dacoromanica.ro
b99
TABLA NUMELOR
136,
100
www.dacoromanica.ro
600
TABLA NUMELOR
vean), 344
R5sinari, 425
Raenov, 10
Ratiu (I.), 493
Ratold (Oliver, comite), 116, 533
Rava7dy (Gh.), 278
447, 448, 449, 453, 456, 457,
Raymond (Elie), 191
Recidua (cetate), 400
458, 459, 460, 461, 465, 466, 473,
Redzierski (Barnaba), 206
474, 488, 491, 493, 494, 495, 497,
Regallianus (general), 400
498, 510, 511, 513, 530, 531, 532,
Regleanu (Mihail G.), 499
538, 541, 542, 548, 551, 552, 554,
Reisennauer (Philippi), 383, 384
562, 566, 567, 568, 569, 572
Reissbach (sat), 378, 384
Romania, 11, 48, 51, 53, 393, 398,
Rhabdouchos (Lain), 514
463, 464, 499, 504, 514, 515, 517,
Rheder (Martin), 385
518, 519
Rhodos, 497
Romanu Vivu (Constantin), 429
Rodna, 79
Miller (F1.), 325, 326
Roesler, 498
Romula (Ilispalis), 494
Roland (voevod), 71, 85
Bona de Sus (sat din MaramuRoma, 9, 149, 168, 182, 183, 184,
ree), 118, 542, 545
.186, 205, 219, 241, 242, 294, 302,
Rogues (Mario), 509
303, 309, 335, 343, 403, 499
Rorer (Ludovic, argintar), 372,
Roman (diacul), 367, 368, 370
374
453,
493
www.dacoromanica.ro
601
TABLA NUMELOR
319
vania), 473
SAnzianu (M.), 418, 422, 423, 494
Saraceni, 155, 159, 100
443,
461, 514
Sardinia, 494
115,
sarab), 373
562, 565
S.
Satumare, 81,
86, 88
:33,
441
www.dacoromanica.ro
602
TABLA NUMELOR
Silezia, 477
113
estru (voevod al MaramureSerbia, 77, 78, 83, 87, 181, 243, 431,
sului), 98, 105, 542, 545, 547, 550
487, 514
Serernetev (V.), 468
Simeon (comite a) MaramuresuSesan (M. P.), 407
lui), 119, 122, 136, 534
Seton-Watson (R. W.), 10, 35
Se Ner (Axente), 450
SeNerin (Banatul), 22, 56, 57, 87, Simonescu (Dan), 441, 442, 494,
88, 89, 166, 214, 215, 433, 487
505, 507, 517
Severin (episcop de), 207
Simunic (Gheorghe), 453
Sevilla, 494
Sinan (pasa), 293, 305, 310, 311,
Sfetea (A.), 498
312, 313
Sforza (Gean Galeazzo), 334, 337, Sion (Gh.), 295
240
I. Botez.), 187
Siret (episcopia catolicil), 135, 185,
186, 188, 202, 205, 206, 208, 214
66, 367, 368, 369, 370, 373, 375 Sirlich (Michael), 387
Sibiu, 18, 26, 27, 30, 38, 42, 45, Sirmiun, 82, 153
www.dacoromanica.ro
603
TABLA NUMELOR
Sixt IV (papa), 21
Bil-
Skoplije, 459
trait), 431
Stamati (Costachi), 226
Skorei (Paul), 389
Skylitzes (loan, cronic. bizant.), Stan (logofilt), 363
403
369
Slatina, 117, 300, 397
Stan (nobil din Maramure*), 105,
Slavescu (V.), 498
Slavi, 15, 60, 140, 449, 455, 465,
545
406, 487, 492
Stan-Albu (cncaz din MaramuSlavici (I.), 221, 438
re*), 545
405
Slovaci, 47
Slovacia, 460, 466
Slovenia, 408
Smantnescu (Dan), 519
Born.), 369
543,
544,
545,
540,
547,
550, 552
Smotrita (local. in Podolia), 191 Stanislau (fiul lui Stan), 98, 1(}),
101, 103, 104, 106
Snel (Paul), 383
Sniatin (local. In Po Ionia), 224 Stanisiau (de Do lila, vomod din
'Mg.), 542, 545, 554, 572
Staro-Konstantinovo (local. in
Ucraina), 467
Sofia (Universitatea din), 513
Solimon (cel Maret), 26, 27, 299, St atele-Unite, 518
Stock (I.), 230
510
Solnoc (comitat), 17, 74, 81, 82, Stoia-Uclrea (I.), 485. 487, 488, 489,
268, 430
490
Strarntura (rno*ie din Maramure*), 98, 100, 101, 103, 542, 543,
545, 546, 547
Strassbourg, 510
Streiu, 328
169,
www.dacoromanica.ro
TABLA NUMELOR
604
486
Suedezi, 472
Suedia, 11, 240, 468
Suhanov (Arsenic), 470
Su lima (Ivan), 467
525,
542
526,
528,
531,
537,
540,
Saguna (mitrop.
Tacitus, 399
Tagliavini (Carlo), 11
www.dacoromanica.ro
TABLA NUMELOR
605
490, 491
Tarnava-Mic5. (jud.), 452, 453
Thrnaveni (jud. Tr.-Mica), 453, Timoteiu (tipograf), 444
Timus, 468
454
Tirol, 497
Thrnova, 310, 315
Tarnow (localitate in Polonia), Tisa, 4, 12, 19, 20, 63, 81, 93, 95,
224
Tataria, 198
(pargar), 368
'1 atul
Teceu (oras), 94, 105, 330, 526
Tegerja (Pavel), 469
Teleajen, 358
Teleki (D.), 416, 418, 420
Teleky (Iosif), 46
Teleky (Paul), 55
Teoctist (mitrop. Moldovei), 482
Teodor (banul severinean), 83
Teodoricus (cavaler), 332
Teodosie (fiul lui Neagoe Basarab), 373
Teofilact (patriarh), 15
Tertullian (scriitor bisericesc),
514
Tesalia, 7, 158
Tesalonic, 403
Teutoni, 16
Theiner (Augstin), 149, 152 154,
210
Theodosius, 402
Theophanes, 402
Thukydide, 401
isa (campia), 36
Tisza (St.), 499
Toader (para.lab de Roman), 483
Todor (A. P.), 521, 494
www.dacoromanica.ro
606
TABLA NUMELOR
Turnu-Severin, 502
Tusci (Toma), 159
Tybur (deal), 174
T.
Tara liomaneasca, 6,
16,
19, 20,
www.dacoromanica.ro
TABLA NUMELOR
607
Unguri, 43, 45, 49, 50, 56, 59, 60, Venceslav (rege al Ungariei), 76,
79
74, 94, 97, 99, 104, 106, 123, 139,
140, 147, 153, 159, 170, 202, 233, Venciuc (nobil din Maramures),
545
301, 302, 304, 305, 307, 331, 379,
403, 435, 446, 448, 453, 458, 461, Venedig, vezi: Venetia
462, 463, 464, 465, 466, 486, 487, Venetia, 177, 231, 237, 238, 240,
241, 248, 295, 335, 337, 338, 343,
511
363, 487, 512
Urban VI (papa), 179, 182, 183,
Veress (Andrei), 336, 422
187, 188, 199, 202, 207, 217
Vergilius, 399
Ureche (Gr.), 309
Urea ilia (V. A.), 478, 479, 481, 482 Verlinden (Charles), 512
Vagenitia, 512
Verona, 54
Vesprem (dioceza), 219
Viciu (Alexiu), 454
Vidin, 255, 259, 264, 265, 317
Viena, 22, 33, 36, 47, 48, 155, 223,
225, 227, 229, 231, 232, 233, 234,
235, 238, 239, 245, 246, 247, 249,
253, 254, 261, 262, 268, 270, 285,
298, 330, 392, 413, 422, 428, 437,
www.dacoromanica.ro
608
TABLA NUMELOR
X.
Za ad (sat), 175
Zagra, 40
465
Zagreb, 169
Vlahi, vezi: Romni
Zamfirescu (I.), 508
Vlahita (localit. In Transilvania), Zane (G.), 508, 516
465
Zapolia (loan), 25, 27, 362, 374
Vlaicu (A.), 438
Zapolyesti, 20, 450
Vlaicu (voevod al Ttii-Routra- Zarand (comitat), 37, 430
nesti), 176, 177, 179, 182, 183, Zarudnii (Samoil), 469
198, 201, 359, 487
Zaslavskij, 467
Voileanu (Matei), 426
Zborov, 468
Voltaire, 492
ZdanoviC, 469
Vopiscus (Flavius), 400
Zenovici (familia), 501
Voruntar (boer mold.), 482
Zips (Sasii din), 81
Vorunairesti (sat In Mold.), 482 Zlasti, 465
Zlatna, 304, 328
Vulpe (11.), 494
24, 25
rich, ,.517
www.dacoromanica.ro
CLUJ-SIBIU
1920-1945
$edinta comemorativi din ziva de 4 Februarie 1945
39
www.dacoromanica.ro
Malt Preasfinfite,
Doamnelor 1 Domnilor,
lubifi Studenfi,
www.dacoromanica.ro
612
AL. BORZA
lucita biruinta a culturii: jertfa sutelor de mii de plugari-soldati in parte analfabeti, care sta la temelia oelui mai inalt asezamant al stiintelor si al filosofieL
novata.
Durere in.sa, Universitatea Regele Ferdinand I mi are inc.&
www.dacoromanica.ro
613
www.dacoromanica.ro
614
AL. BORZA
Dcmnule Profesor Lupas, dascal invalat al acestei Universitti, puteti fi mandru de opera oe ati infaptuit tntre zidurile
scumpei noastre Alma Mater. Laurii multumirii noastre s5. v
incununeze fruntea i numele in veci!
www.dacoromanica.ro
CTITOR I BINEFACATOR AL
REGELE FERDINAND I
INSTITUTIUNILOR CULTURALE-STIINTIFICE
de I. LUPA$
Cetatenii Romaniei erau obisnuiti din vechi timpuri sa astepte dela carmuitorul Tarii mai mult decat implinirea strictelor obligatiuni de ordin politic, militar i justitiar.
In deosebi din prima jumatate a veacului al XIX-lea, oclata
cu reluarea domniilor nationale in Muntenia si Moldova, capul
Statului isi crease o norma de procedare din nazuinta de a participa cu viu interes pretutindeni, unde putea sa fie inregistrat
vre-un pas de progres in oricare din domendile vieii publice
romanesti.
Regale Ferdinand invnednicindu-se sa poata: face sub privegherea continua a unaldului sau, a neintrecutului educator
Carol I, cea mai burial scoala pregatitoare pentru epocala miss,
ne, ce rurma sa indeplineasca indata ce va fi urcat tronul Rornaniei, a continuat cu nobila ravnh traditi.a monarhica primita
ca mostenire sacra din partea inaintasului sau in clornnie, intelegand sa nu lipseasca dela nici una din clipele istariceide afirmare, de izbanda si de bucurie obsteasca in viata Neamului si
a Tarii.
Participand in calitate de membru anorar al Academiei Romane, pentru intaia ora, la sedinta acestei inalte institutiuni de
concentrare a cugetuhd creator in domeniul cultural-stiintific,
el tinea sa faca in zhia de 16 Martie 1890 marturisirea sincera,
ca a invatat cu drag frumoasa Umbel romemeascei pentru ca
www.dacoromanica.ro
616
1. LUPA$
D. V. Nun, care Ii insuflase atata dragoste pentru istoria nofionalii, incredintat ca spre a putea sti bine, eine e si cat prefueste un pozpor, trebue negresit si mai presus de toate sa se
Cand privesc inapoi la sirul atator
cunoasca trecutul sau
fapte marete, pilde si dovezi vii ale puterilor neamului romaaum sa nu
astfel Ii intregea Ferdinand marturisirea
nese
fiu mandru, c soarta m'a adus in aceasta frumoasa Jar, inzestrata cu atatea daruri i cu mare viitor! Ma voiu sili dar neincetat a invata, a ma lumina si a asculta povete bune, spre a
putea fi folositor nouii mete patrii, care m'a intampinat cu caldura aratandu-mi atata inbire".
S'a tinut de cuvant. Nu numai in anii tineretelor, ci si in
ai maturitatii, a invatat sa urmeze povetele menite sa netezeasca lent, dar sigur, calea spre indeplinirea destinului istoric
al Tarii si al Neamului de sub regeasca sa obraduire.
Cu prilejul jubiletdui de o jumatate de veac dela infiintarea Acaderniei Romane avea Regele Ferdinand multtunirea sa
poata constata Ca Dumnezeu a binecuvantat munca roditoare
pe terenul istorio, stiintific si literar. Semintele aruncate cu credinta si cu dragoste in ogorul intelenit al culturii romanesti
si-au adus radial insutit. Iar lupta pentru unitatea limbei ne-a
condus, prin vitejia ostasului roman, La sfaramarea granitelor
vitregi dintre frati i la intregirea Statului Roman in hotamle
sale firesti, pana la marginea graiului romanesc".
Intre institutiunile culturale-stiintifice din cuprinsul Transilvaniei se cuvine sa fie amintite cu deosebire cele clIcna aezd-
www.dacoromanica.ro
at'
46r.0",q' I:
IP
4.%
00
4.
I, .1'
-4;Q :"1
to-1
eti, .V131
ks .t4filie;P:4,.%*.t4K1
Regele Ferdinand I
Ctitorul Institutului de Istorie Nationala.
www.dacoromanica.ro
617
venit anual sa fie destinat pentru ajutorarea tineretului la invatAtura meseriilor si a industriei casnice".
Cu grilejul inaugurarii Universitatii din Cluj se demonstrase intr'o lectiune rostita in ziva de 11 Noemvrie 1919 necesitatea si utilitatea infilnrArii unui institut stintific, cu menire
speciala de a indruma, adan.ci i spori oercetarile i studiile is-
www.dacoromanica.ro
618
I. LUPA$
transilvane, a rostit tin discurs de inalta valoare educativA, moralA i nationala. Pe langa indemnurile, adresate cu dragoste
parinteasca profesorilor i studentilor deopotriva, discursul
acesta are si valoarea istorica a unui act de fundatiune, de ctimartorie regald: Am hotarit in amintirea acestei serbari
a
ddrui
un
fond
de
400.000
tu.risea atunci Regele Ferdinand
romane, atAt de vitreg tratat sub stapanirea trecuta". Directiunea noului Institut, in se,mn de pioasa: recunostinta pentru
acest gest regal, a dispus a nu se cheltui venitele anuale rezu1tate din aceastA sum, ci a se adauge an de an la capitalul ini-
www.dacoromanica.ro
619
www.dacoromanica.ro
Douazeci
www.dacoromanica.ro
621
mod firesc Sectiunilor Istorice i Filologice-Literare ale Facultatii de Filosofie i Litere, dar in mare masura i Institutului de Istorie Nationala.
Implinirea acestei misiuni in anii de inceput de viata stiintifica universitara, intampina insa dificultati marl.
0 istoriografie romana transilvana, i inca veche, exista
ce-i drept, dar ea a fost In prea mare masura determinata de
hiptele politica ale Romanilor pentru drepturi i libertate, pentru ca pasiunea push' in lucrarile acestei istoriografii s nu fi
influentat obieotivitatea tiinIific. Preocupari politica in primul
au stra.batut
rand si in mai mica masura adevarul Olin-title
lucrarile istoricilor nostri cu privire la probleana continuita1ii1)
si a autonomiei transilvane, doua tame principale, earl au domimat istoriografia romana locala pang in al saptelea dteceniu al
veacului treed. Destula pasitme contesionala se desprinde apoi
si din lucrarile referitoare la viata bisericeasca a Roananilor din
iii
www.dacoromanica.ro
6Z2
I. MOGA
PreocupatA de atari scopuri, inspirate de nevoile imperialismului politic maghiar, Lstoriografia ungara si cea saseasca,
prin foarte numeroasele lor publicatluni, au creat un adlevArat
paienginis istorico-juridic, din care numai specialitii cu spirit
de observatie patrunzAtoare mai puteau desprinde individualitatea istorica a Transilvaniei i directivele adevarate ale clesf asurarei ei in trecut.
liii asemenea imprejurari, Institutului de Istorie NationalA,
Cluj in ziva de 6 Noemvrie 1919, in Anuarul Institutului de Istorie National&
1922, An. I, p. 1-18; si I. Lupas, Factorii istorici ai vieii nationee ronuinevi. Lectiune inauguralii tinutii la Universitatea din Cluj in ziva de 11
1921
www.dacoromanica.ro
623
habsburgica
dualismului austro-ungar.
www.dacoromanica.ro
624
1. MOOA
a fost fixat in studiul Voevodatul Transilvantei. Fapte fi interpretiiri istorice (I. Moga), aratandu-se caracterul institutiei
voevoidale transilvane, sfera ei de jurisdictie i tendintele el
spre suveranitate proprie, identice cu cele ale voevozilor din
Tarile Romane
Desi s'au f &cut din partea istoriografiei maghiare i sasesti
neizbutite incercari de a contesta caracterul autohton slavoroman si individualitatea ilstorica a Voevodatului transilvan,
aTte inoercari n'au putut sdruncina adevarul stabilit in stuctiile
ammtirte, i Voevodatul Transilvaniei, cu caracterul i tendintele
lui de suveranitate a rarmas ca o realitate istorica, definitiv acceptata de fstoriografie.
Cercetarile pentru studierea procesului intern petrecut in
cadrul Voevodatului Transilvan au continuat, studclu-se transfai inarile de ordin economic si social in, timpul organzarii vietii
feudale, rezultatele acestor oercetari Hind publicate in studiul
Les Roumains de Transsylvantie au Moyen Age (I. Maga), iar
originea i evolutia institutiunilor politice i juridice din voevodat precum i tend.1ntele i arientarea acestuia, an fost publi("ate in studiul: Realitdfi istorice in Voevodatul Transilvaniet
din sec. XII panes in sec. XVI (I. Lupas).
Cu aceste studii, la cari se pot adaoga muneroase alte cer-
www.dacoromanica.ro
www.dacoromanica.ro
685
feirdneascei din Transilvania din 1437-1438 (I. Lupas), individualitatea istoricei a Voevodatului transilvan i evoluiia lui internei a fost in linii marl lamurit, constituind o pretioasa contributie la patrimoniul istoriografiei romane.
Epoca Principatului transilvan s'a bucurat si ea de o atentie
prin expunerea ,despre Originea # evoluiia minoriteifilor confesionale din Romeinia. (I. Lupas).
principelui Gavril Beth len de a crea un regat al Daciei pe temeiuri protestante cuprinzand si Tarile Romane (I, Lupas),
Necesitatea solidaritatii si a colaborarii politice intre cele trei Principate a fast subliniata prin cercetarea raporturilor
principilor transilvani Gh. Rakomi I si Gh. Rakoczi II cu Damnii romani Matei Basarab i Vasile Lupu, Constantin $erban si
Ghearghe 5tefan, raporturi lamurite in diferite stddii i sinteti40
www.dacoromanica.ro
626
1. MOGA
rile in massa paste munti, au fost aratate in studiul Teoria imigrafiet Romdnilor din Principatele Rom:Me in veacul al XVIIIlea (D. Prodan).
Conducerea politica a Habsburgilar in marele, principat
transilvan a fast prezentata in &ma' lucrari cu titlul Guvernatorii
Transiluaniei (H. Klima si R. Kutschera).
Amestecul politicei austriace in viata religioasS. a Romanilor din Transilvania a fast prezentata in expunerea: Contribuliuni documentare la istoria satelor transilvane (I. Lupas), In
afara de rasvratirile taranesti ideterminate de deshiloarea religioasa, se arata in aoest studiu i tulburarile provocate in lumea
satelor noastre k organizarea regimentelor grarliferefti, precum i nemultumirile ide natura urbariala, cari agitau in diferite
www.dacoromanica.ro
627
91
www.dacoromanica.ro
628
1. MOGA
fului (I. Moga), apoi Problema Tdrii Loviftei qi Ducatul Andssului, Plaiul, lara i dlistrictul Loviftei, si Mar ginea, ducatul Amlafului ci Scaunul Sdliftei (I. Moga), acestea din urmA mantle a l'Amuri probleme de geografie istorica, locala; precum si studiul despre Cetatea Salgo dela Sibiel (A. Decei), Un
inoeput de cercetare a toponimiei istorice s'a faicnt prin studiul:
Contributiuni la istoria coloniztirilor din Trans:lvania. Numirile
satului Cristian i semndficafia lor istoricd (L Moga). La acestea oddogam studiile referitoare la rase ca: Sibiul ca centru cit
viepe romanecti din Ardeal (I. Lupas) i Contribufiuni la istoria Bracovului romanesc (I. Lupas), apoi Schita istoricd a illdefului Tarnava Mare (St. Pascu),
www.dacoromanica.ro
629
www.dacoromanica.ro
630
I. MOGA
Dar pe langa aceastg preocupare principara, de a da cercetAtorilor posibilitatea unei cat mai complete informatii autentioe privitoare la trecutul Transilvaniei, conducgtorii Institutului au considerat ca o primordialg conditie a inlesnirii cercetarilor in acest domenciu intocmirea unei bibliografii istorice,
care sg pung la indema.na studentilor i specialistilor deopotriva.
literatura necesarg orientarii in problemele ce urmeazi a fi studiate. In acest scop Inca din 1920 a inceput publicarea tmei asemenea bibliografii, din care a aparut pang acum: Istoriografia
Romeind, repertoriu bibliografic pentru anii 1921 pang la 1926
(I. CrAciun), precum i masivul volum Bibkografia Transilvaniei
romcinefti (I. Craciun), cuprinzand tot ce s'a publicat mai impoa-tanit cu privire la aceasta provincie intre anii 1916-1936. Materialul pentru continuarea publicgrii repertoriului bibliografic al
istoriografiei romne generale este in bung parte straw si asteapta sg fie publicat pe cidluri de cate cinci ani.
Cu aceasta am schitat problemele, care au preocupat Institutul de Istorie Nationala in primul sfert de veac dela interneierea lui si in parte si realizgrile obtinute pang acum.
Aceste probleme stint ins departe de a fi epuizat intreagg
sfera asupra careia s'a extins interesul cercetdrilor Institutului
nostru. Chestiunile de istorie generalg a Romani lor referitoare
la Moldcwa si Muntenia au fost mentinute i ele in cadrul
atentiei i cercetarilor noastre prin numeroasele luargri ale
d-lui prof, Al. Lapecialtul i pentru studierea lor, a velar privitoare la Romanii balcanici, cat si a problemelor transilvane,
concluchtorii Institutului au dat prilejul la numerosi specialisti
din afara cadrelor noastre sa"-si publice rezultatul cercetarilor
in cuprinsul Anuarului" sau al Bibliotecii Institut-dui" nostru.
Dacg in cunsul expunerii de pang aci, am stgruit mai mult
cari au
asupra problemelor legate de istoria Transilvaniei
constituit principalul domeniu de cercetgri ale membrilor Institutului
si am semnalat numai contributiunile aduse de ace,ti
1) Vezi bibliografia dela efirqit, i volumul omagial Frafilor Alexandru
1936, p.
www.dacoromanica.ro
681
membrii la solutionarea anaintitelor problerne, am facut-o pentru ca numai In acest fel putem verifica, in ce masura Institutul de Istorie Nationala de pe langa Universitatea Regele Fer-
www.dacoromanica.ro
632
I. MOGA
Tot in cadrul Institutului nostru s'a ficut si o prima sinteza privitoare la Orientarea economicd a Transilvaniel (I. Moga), prezentata prin factorii ei comerciali si industriali, sinteza
intregita cu vieata agricola si pastorald in lucrarea Transilvania in organismul economic al pdmdntului romdnesc (I. Moga).
n'au pierdut nici odata din vedere ritmul unitar al vietii istorice a Romanilor de pe ambele versante ale Carpatilor.
Incadrarea istorlei transilvane in fenomenul colectiv romanese, fara a nesccoti individualitatea istorica a Transilvaniei si
nici trecutul specific al neamurilor conlocuitoare in aceasta provincie, a lost primita la inceput cu oarecare rezerva, chiar si din
partea celor mai proeminenti specialisti.
Au trecut insa ant si verificarea continua a adevarurilor,
cuprinse in luorarile de sinteza amintite, au dus la recunoasterea functiunii centrale pe care Transilvania a avut-o in determirnarea formarii si evolutiei istotrice a poporului roman. Iar
cand apar, mai tarziu, oele doua marl sinteze ale istoriei Romanilor, dintre cari cea mai completa turnata de geniala minte
a lui N. Iorga, ne-a fost data satisfactia de a constata ca.' auto-
www.dacoromanica.ro
OA,
www.dacoromanica.ro
433
nil a acceptat punctul de vedere al istoricului transilvan s'i numeroase capitole din aceastai sintez incep cu... evenimentele
din monarhia" Transilvanki.
Este, fara" indoiatIL aceasta cea mai autorizat consacnare
a justitiei principiului, care a indrumat oercetarile Institutului
nostru si un suprem omagiu adus gandului plin de rod, asezat
de augustul Ctitor la temelia Institutului de Istorie Nationall
din Cluj.
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIUNILE
INSTITUTULUI DE ISTORIE NATIONALA DIN CLUJ-SIBIU
$1 COLABORATORII LOR DELA
1920-1945
CU 0 BIBLIOGRAFIE A PUBLICATIUNILOR
de I. CRACIUN
e vorba s aruncam ochii peste hotare, la institute de grad superior cu sute de ani de activitate tiiii4ffic. Fara a incerca s.
ne comparam cu ele, inkleasnim totu0 s'a" facern aoest popas la
implinirea unui sfert de veac, pentru o scurt examinare a constiintei i indeosebi pentru a constata dac6 increderea anticipatai
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIUNILE
I COLABORATORII
635
de vitreg tratata sub stapanirea trecuta""). Anuarul Institutuluj de Istorie Na(ionale" avu insa i menirea de a fi eel dintai
periodic istoric al Transilvaniei, neputand avea aceasta provincie in trecutul ei o asemenea publicatiune romaneasca die specialitate.
Pan& azi s'au putut publica 10 volume, insumand un total de 7.452 pagini, cu diferite contributiuni istorice, misoellanee,
dari de seamal i bibliografie istorica.
de pagini ale Anuarului, s'a simtit necesitatea, in 1928, a infiintarii unei noi publicatinni, anume Biblioteca Institutului de
Istorie Na(ionald, din care au aparut pana azi 20 numere, cu un
total de 3.731 pagini. Creklem ca nu e Fara insemnatate daca
subliniem faptul, ca 10 din studiile publicate in Bibliotecd sunt
teze de doctorat, sustinute toarte la Facultatea de Litera i Filosofie a Universitatii noastre, cateva din ele deschizand autorilor lor, impreuna cu alba contributiuni stiintifice ulterioare,
chiar partite unor catedie universitare.
Tot in anul 1928 Institutul nostru a putut implini un vechiu desiderat al Asociatiunii Astra", dar si o dorinta a sa, de
a raispandi in stratu.rile cat mai largi ale poporului din Transilvania si din Tara Intregita, =ale rezultate ale istoriografier nationale, pe intelesul tuturor. Asa a luat flint& Biblioteca Istoricii Astra", publicata de Instiftutul de Istorie Nationala, in celaborare cu Sectiunea Istorica a Asociatiunii". Din aceasta Bibliotecei s'au tiparit 3 numere, au un total de 702 pagini, coatinand.. No. 1, Epocele principale in istoria Romani lor (aparuta
aurand si in editia II-a), No. 2, Reiscoala teiranilor din Transitvania la 1784, si No, 3, Aspecte din Istoria Transilvaniei.
Mijloacele die investigatie in cercertarea trecutului nostru
fiind destul de anevoioase
ca de altfel si in domeniul altor
cercetari stiintifice
cu vremea s'a simtit trebuinta de a se
1)
Ibidern.
www.dacoromanica.ro
636
I. CRA CIUN
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIUNILE
I COLABORATORII
637
www.dacoromanica.ro
638
1. cRAcniN
1. Ernest Armeanca
2. Arpad Bittay
6. Nicolae Cartojan
7. Constantin Diculescu
3. Gheorghe Bogdan-Duica
8. Nicolae Draganu
4. Vasile Bogrea
9. luliu Martian
5. Nicolae Buta
10. George Mateescu
11. Teodor V. PloAtianu
1. Nicolae Albu
2. Joan C. fracila
3. Teodor Balan
4. Axente Banciu
5. Nicolae Baneseu
6. Stefan Bezdeohi
7. Sever Boou
8. Teodor Bodogae
9. Olimpiu Boitos
10. Valeriu Bologa
www.dacoromanica.ro
PUBLICAT1UNILE
I COLABORATORII
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
-69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
639
Victor Motogna
Aural A. Muresianu
loan Mils lea
Iosif Naghiu
Teodor Naum
Alexandru Neanatiu
Petru Olteanu
Teodor Onisor
Gheorghe Oprescu
Patru Panaitescu
Stefan Pascu
Coriolan Petranu
Ioan Ontario Podea
Dumitru Popovici
David Prodan
Sextil Puscariu
General Radu Rosetti
Ieremia Russu
loan I. Russu
Aurelian Sacerdoteanu
Laurian Somesan
Virgil $otropa
Sebastian Stanca
Emilian Stoica
Nicolae Su lied
Bujor Surdu
Teodor TrApcea
Virgil Vgasianu
Andrei Veress
Gheorghe Vinulescu
81 Romulus Vuia.
www.dacoromanica.ro
640
I. CRACIUN
cum e i firesc
priveste
pentru un Institut din capitala Daciei Superioare
trecutul Transilvaniei. LucrArile Prof. Ioan Lupas, dintre cari
Cea mai impresionanta- serie de oercetAri
spicuim pe cele nnai importante, publkate in cadrele Institutidui: Rea littifi istorice in Voevodatul Transavanied in secolul
XIIXV1 (apArut si in linba franoez), apoi_ Faze le istorice in
evolufiunea constitutionalei a Transilvaniei, Reiscoala feiranilor
problema Transilvaniei, rectificA o multime de aberatii i aruncal lumini cu totul nou asupra trecutului sbuciumat al romanismului transilvan. Studiile Profesorilor Silviu Dragomir, Despre
Romeznii din Transilvania in ajunul resurecfiunii nafionale
(1848), in limba franceza., i Ioan Moga, in legatura cu Voevointerprettiri istorice, apoi Voevodatul Transilvaniei. Fapie
datul Maramuresului. Probleme istorice si chestiuni de metodei
fiinfiFic, i Luptele Romeinilor din Transilvarria pentru emansunt contributii serioase
cfparea nafionalei
in frantuzeste
pentru lAmurirea unor probleme grele din trecutul nostru. Men-
www.dacoromanica.ro
P.
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIUNILE $1 COLABORATORII
641
ale Prof. Nicolae Banescu cu tiri bizantine privitoare la Romina din Nordul Dundrii, Const. Diculescu, Contribufii la vechOmea creftinismului in Dacia, Aurel Deoei despre Romdnii
din veacul al IX-lea *Ind in al XIII-lea in lumina izvoarelor
armenefti, Stefan Pascu, Contribufiuni documentare la istoria
Romdnilor in sec. XIII si XIV, Alexandra Lapedatu, Cum s'a
czlcfuit tradifia naponalei despre origiriIe Teirii Romeinesti i
in sfarsit Romulus Vuia cu Legenda lui Dragof in legatural cu
descalecarea Moldovei. Istoria modernil e reprezentatal, in deosebi, prin Prof. Alexandra Lapedatu, Mihnea cel Reitz fi Unguri, Stefan Pascu, Petru Cereal fi Tara Romeineascil la slay-itul veacului al XVI-Iea i Ioan Moga, Rivalitatea polono-austriacei i orientarea politica a Tdrilor Romdne la sfdrfitul secolului XVII; iar istoria coatemporanit, ca s amintim numai trei
glut!, prin Petra Panaitescu, Planurile lui loan Cdmpineanu pentru unitatea nafionalei a Romdnilor. Legeiturile lui cu emigrafia
polonei, Alexandru Lapedatu, Abolirea protectoratului rusesc
in Tdri le Romdne, .1834-1858 si Dimitrie Braharu, Chestiunea
romeind in Balla in timpul Memorandului.
Capitolul Istoriografiei si al Cronicelor are studil scrise
in special de Prof. Joan Lupas, Chronicon Dubnicense despre
Stefan cel Mare, de Ioachim Craciun, Cronicarul Szamosk5zy
i insemneirile lui priviloare la Romdni, 1566-1608, apoi Scri-
soarea Id Petru Pellrdi privitoare la ajutorul dat de Sigismund Bdthory lui Mihai Viteazul in campania din 1595 si Stiri
despre Mihai Viteazul la cronicarul transilvan Francisc Mik,.
de Nico lae Sulic, Cronica Proiopopului Vasilie din Brasov si
www.dacoromanica.ro
642
I. CRACIUN
cedo-Romeiniii si Vasile Bogrea, Despre Morlaci, iar pentru Relatiile cu alte state mentionaim studiul lui Mihail Dan, Ceht,
ganu despre Cei dintdi studenji ronzeini ardeleni la Universitdjile apusene i cealaltal a lui Axente Banciu, Studerzjii academici din Cluj de acum un veac. Numismatica e reprezentata.
prin Const. Maisil, Monetdria Tarii Romdnesti in timpul dinastiei Basarabilor, Iconografia mai ales prin Ion, C. BAcil, Slampe privitoare la istoria Romeinilor, iar compartimental Biografiilor e foarte bogat, incat nu putem pomeni aci cleat contribu-
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIUNILE SI COLABORATORII
643
studii ale lui Nicolae Draganu, dintre earl amintim Cea mai
veche carte rakocziand si Nicolae Comsa, Manuscrisele romei-
www.dacoromanica.ro
644
1. CR/tour'
la sfeirsitul veacului at
XVIII-Iea si de Prof. Durnitru Popovici, cu Literatura romeind
perner
Filologia i Toponomastica nu lipsesc nici ele, avand contributiile multe si marunte ale lui Vasile Bogrea, apoi contributia hti Sextil Puscariu, Raul Transilvaniei in formarea i
evolufia limbid romeme, a lui Nicolae Dragant; Toponimie i Istorie; Ion Maga., Contribufiuni la istoria colonizdrilor din Transilvania: numirile satului Crisgan i semnificatia lor istoricei.
Medieina are in Prof. Valeriu Bologa un reprezentant statornic in publicatiile Institutului nostru, iar privitor la Muzicrt
a tipArit Tiberiu Brediceanu un studiu intitulat: Istoria muzicei
romeinesti in Transilvania (in limba franoezA).
Acestea stint, pe scurt, domeniile istorice in cadrul carora
s'a publicat in Anuarele i Bibliotecile Institutului die Istorie NaionaI intre anii 1920-1945. Cu avantul din trecut ii invitam
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIUNILE $1 COLABORATORII
645
ANUARUL INSTITUTULUI
VI1+582
p. (fig.).
Vol. IX
(1943-1944),
IX+672 p.
(fig., facsim.).
BIBLIOTECA INSTITUTULUI
(Tip. variaza).
No. I. Nicolae Drdganu, Toponimie i istorie. Cluj, Ardealul,
1928, in-8, 11+178 p. (1 facsim.).
214 p.
www.dacoromanica.ro
646
1. CRACIUN
1933,
in-8,
IV+.
240 p.
Petru
Cereal si Tara Romaneasca la sfarsitul sec. XVI. Sibiu, Cartea Romaneascd din Cluj, 1944, in-8, 313
p. (facsim.).
197
p.
(4
timpul Mernorandului. Sibiu, Cartea Romaneascd din Cluj, 1942, in8, 143 p. (fig., 1 facsim.).
No. IX. Al. Papiu-Ilarian, Istoria Romani lor din Dacia Superioa-
tea refugiatilor moldoveni in Bucovina, 1848. Sibiu, Krafft & Drotk-ff, 1944, in-8, 130 p.
No. XVI. Nicolae Albu, Istoria in-
nit
No. X. Rolf Kutschera, Guvernatorii Transilvaniei, 1691-1774. Sibiu, Cartea Romaneascd din Cluj,
No. XIX. $tefan Pascu, Contributiuni documentare la istoria Romanilor in sec. XIII si XIV. Sibiu,
Cartea Romaneascil din Cluj, 1944,
in-8, 77 p.
www.dacoromanica.ro
647
PUBLICATIUN1LE 51 COLABORATORII
I.
BIBLIOTHECA BIBLIOLOGI-
Roumanie). Cluj,
3.
I.
Crdciun, Activitatea
scientifique
No.
Cartea
Roma-
les
bibliographies
roumaines jusqu'en
Cartea Romaneasa,
geographiques
1936). Cluj,
1936,
in-8,
186 p.
No. 5.
I. Crdcian, Bio-bibliogra-
No. 6. E. Roth, Bibliografia publicatiilor Institutelor Medico Legale din Romania, 1920 1935. (Bibliographie der Veroffentlichungen
der Gerichtsmedizinischen Institute
Rumaniens, 1920-1935). Cluj, Victoria, 1936, in-8, 55 p.
No. 7. I. Crdciun, Bio-bibliogra-
www.dacoromanica.ro
i. CRACIUN
648
de
11+107
p.
(In colaborare cu
En collaboration avec Lia M. Dima).
No. 9. I. Crdciun, Doi bibliologi
romni, loan Bianu, 1856-1935 si
Al. Sadi-Ionescu, 1873-1926. (Deux
bibliologues roumains, Jean Warm
et Al. Sadi-lonesco). Cluj, Cartea
Romaneasca, 1937, in-8, 49 p. (2
fig.).
ocazia instalrtrii in scaunul vldicesc din Cluj, 1893-1936. (Bio-bibliographie de Mgr. Nicolas Colan,
veque de Cluj, publie a l'occasion de son intronisation sur le
siege episeopal, 1893-1936). Sibiu,
Tip. Arhidiecezana, 1937, in-8, 36
p. (1 fig.).
ghiu).
No. 13. I. Crdciun,
Contributii
losofiei
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIUNILE
649
I COLABORATORII
ocazia
LXXIV+905
p.
MONOGRAFH ISTORICE.
7.
1.
d'histoire
2. Studd i articole.
8. ALBU (Nicolae). Istoria invata-
306.
refugiatilor moldoveni in Bucovina, 1848. Sibiu, Tip. Krafft si Drotleff, 1944, in-8, 130 p. (Biblioteca
Institutului de Istorie Nationala,
1848/49. An.
XV).
12.
514-520.
10. BACILA (Ioan C.). Starnpe pri-
colectia
An.
Activitatea
Eudoxiu Hurmuzachi si
lui de documente. An.
www.dacoromanica.ro
650
I. CRACIUN
Calatoriile
(Dimitrie)
448
449.
18. - Familia lui Nicolae Olahus. An. Inst. 1st. Nat., 1928-1930,
V, p. 63-85.
19. BITTAY (Dr. Arphd). Martin
28. - Dobrisan, fratele MirciiVoda". An. Inst. 1st. Nat., 19211922, I, p. 328-332.
30. - Inca un portret al lui Eustratie Dabija. An. Inst. 1st. Nat.,
cument in legatura cu
cAsAtoria
3.
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIUNILE
Meropi-Mitocani.
11. 0 porecla a
ftji Mihai Viteazul, 12. Inca o pomenire germand a lui Tepes. 13.
Inca ceva despre Avgare. 14. 0 insemnare veche. An. Inst. 1st. Nat.,
p. 351-363.
33. BOGREA (Vasile).
1923, II,
Mentiuni
9.
Flu-
14.
Dundrea
I COLABORATORII
6M
din 1442. An. Inst. 1st. Nat., 19241925, III, p. 532-533 (1 facsim.).
40.
Varia. [0 tire despre Rhkoczy. Chteva mentiuni despre TArile Romne la Hobhouse]. An.
Inst. 1st. Nat.1921-1922, I, p. 336.
41. BOITOS (Olimpiu). Contribu-
43. - Istoria modernd a Romanilor intr'un manual francez celebru. [A. Malet, P. Grillet et J.
Isac: Cours complet d'histoire h
l'usage de l'enseignement secondaire. Tom. VIII: XIX-e sicle,
1815-1920. Paris, Hachette, 19281.
An. Inst. 1st. Nat., 1928 1930, V,
p. 403-408.
44. BOLOGA (Valeriu L.). Biblio-
(Bi-
www.dacoromanica.ro
652
1. CRAC1UN
338.
(Dimitrie). Ches-
(Joan).
Bio-biblio-
Ckteva
in-
1923,
II,
p. 323-
din Arlrivele Vaticanului. [16061656]. An. Inst. 1st. Nat., 19241925, III, p. 553-557.
56. CAPIDAN (Theodor). Macedoroma.nii. Vechimea si insemnata-
tea lor istorick in Peninsula Balcanick. An. Inst. 1st. Nat., 1926,1927, IV, p. 175-194.
57.
Ronanii din Peninsula
Balcanic. Cateva consideratiuni
Meglenoromnilor, Inainte de
II, p. 91-117.
58. CIOBANU (Dr. Virgil). Statis-
nuscrisele romnesti din Biblioteca central dela Blaj. (Les menuscrits roumains de la Bibliotheque
centrale de Blaj - Transylvanie).
Blaj, Tip. Lumina" Miron Rosu,
et
60. CRACIUN (Ioachim). Activita52. - 0 foaie volantl despre Ana Ipatescu, eroina revolutiei de- tea stiintifick la Universitatea Rela 1848 din Bucuresti. An. Inst. gele Ferdinand I" din Cluj in pri1st. Nat., 1928-1930, V, p. 520- mul deceniu, 1920-1930. (L'activit scientifique k l'Universit Re524.
53. BREDICEANU
(Tibere).
Hi-
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIUNILE 1 COLABORATORII
653
65.
Bio-bibliografia d-lui loan
Lupas, cu ocazia implinirii varstei
de 60 ani, 1880-1940. (Bio-biblio-
tieme
tionalA, 1943,
p.
1926-1927, IV).
Bibliografia Transilvaniei
romanesti, 1916-1936. (Bibliographie de la Transylvanie roumaine,
62.
1916-1936).
Bucuresti, M. 0. Im-
63.
Bio-bibliografia d-lui Alexandru LApedatu, cu ocazia implinirii varstei de 60 ani, 1876
1936. (Bio-bibliographie de M. Alexandre LApedatu, professeur Ii
l'Universit de Cluj et president
de l'Acadmie Houmaine, a l'occa-
anniversaire,
1880-4940).
1936-1938, VII).
70.
Doi bibliologi romani, loan
Bianu, 1856-1935, si Al. Sadi-Ionescu, 1873 1926. (Deux bibliolo-
1936, in-8, XIV+45 p. (In colaborare cu I. Breazu). (Bibliotheca Bibliologica, No. 5).
www.dacoromanica.ro
664
I. cRACluN
Publicatiunile Institutului
80.
de Istorie National din Cluj-Sibiu
p. 795-801.
Cu o bibliografie a publicatiunilor.
An. Inst. 1st. Nat., 1945, X, p. 634
1943-1944, IX).
83. DAICOVICIU (Constantin). La
Transylvanie dans l'antiquit (In:
706.
81
Scrisoarea lui Petru Pellrdi privitoare la ajutorul dat de
Sigismund Bthory lui Mihai Vi-
82.
$tiri despre Mihai Viteazul
la
cronicarul
transilvan Frantras din An. Inst. 1st. Nat., 1923,
II). (In colaborare cu Ioan Lupu). cisc Mik6. Sibiu, Tip. Cartea RoIstoriografia romana In maneasca din Cluj, 1944, in-8, 11
75.
1923 si 1924. Repertoriu bibliogra- p. (Extras din An. Inst. 1st. Nat.,
76.
Istoriografia roman in
p. (Extras din
Nat.,
1939-1942, VIII).
78.
0 stiinta nourt, Bibliologia, in invattimantul universitar
din Romania. (Une science nou-
velle, la Bibliologie, dans l'enseignement universitaire de Roumanie). Cluj, Tip. Cartea Romaneasca, 1933, in-8, 26 p. (Bibliotheca
Bibliologica, No. 1).
79.
1st.
Nat., 1943
Dr.
1885.1938.
Alexandru Ciplea,
Nat., 1936
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIUNILE $1 COLABORATORII
655
V, p. 448-458.
97. DOMSA (Ioan). Referintele lui
lui de Istorie Nationalg, V). (Exti as din An. Inst. 1st. Nat., 1936-
-324.
98. DRAGANU (Nicolae). Cea mai
Tip.
100.
Codicele pribeagului Gheorghe $tefan, Voevodul Moldovei.
Studii si transcriere. An. Inst. 1st.
Nat., 1924-1925, lIr, p. 181-254 (3
facsim.).
101.
Toponimie si istorie. 1.
Vechiul castru dela
Rodna i toponimia Vii Somesului de Sus, 3. Paguior, Pagaie. An.
Inst. 1st. Nat., 1923, II, p. 233-260.
104. - Toponimie si istorie Iori-
95.
DOBOSI
(Alexandru).
Cum
103.
Ardeal,
2.
www.dacoromanica.ro
666
I. CRACIuN
11+178 p.
(1
(Silviu).
Docu-
115.
DUZINCHEVICI
- Rornnii in Enciclope-
118. - Un
document
(AureI). Diferite
[1478muntenesti
1745]. An. Inst. 1st. Nat., 1928119.
FILIMON
dociimente
190, V, p. 524-534.
p. 337-
378).
a Academiei RomAne la 27 Ianuarie 1922. An. Inst. 1st. Nat., 19211922, I, p. 279-299.
suspect.
(Gheorghe).
541.
www.dacoromanica.ro
667
PUBLICATIUNILE El COLABORATORII
na torii
Sibiu,
Din cores-
(Martin). Vizite"
romani din
preotii
calvine$ti la
129. JARAY
Transihaniei,
1691-1774.
103 p.
(Biblio-
teca Institutului de Istorie Nationala, X). (Extras din An. Inst. Ist.
132. - Indrum6rile date de vicarul general Andrei $aguna Tiliscanilor cu prilejul vizitatiunii
canonice din 19/7 Iulie 1847. An.
Inst.
309.
137. - Nou imprejurilri de desvoltare ale istoriografiei nationale. Lectiune de deschidere a cursului de Istorie veche a Romiinilor,
in ziva de 6 Noemvrie
-18.
Guverna-
biu,
(Rolf). Guyer-
An.
www.dacoromanica.ro
658
i. CRACIUN
..Stiri pri-
(Valer).
Vizite"
ale
147.
Atacul lui Carol Robert,
regele Ungariei, contra lui Basarab cel Mare, Domnul Tdrii Romane$ti. (In: Studii, conferinte si
in
filcutil
sedinta Academiei
150. - Biruinta limbii $i a culturii romane in cursul veacurilor XVI-XVII. (In: Studii, conferinte $i comunicAri istorice. Vol.
IV, cf. No. 247, p. 67-82).
151 - Capul lui Mihai Viteazul.
Cuvant rostit la MfinAstirea Dealul la 13/26 August 1920. (In: Studii, conferinte si comunicdri istorice. Vol. I, cf. No. 244,
137).
152.
p. 131-
153. - Cateva informatiuni privitoare la Vasile Moga si Gheorghe Laztir ca studenti in Cluj. An.
Inst. 1st. Nat., 1923, II, p. 377-381.
547-553.
145. - Anastasia Gozsclu, 17961863. (In: Studii, conferinte $i comunicari istorice. Vol. III, cf. No.
246, p. 264-268).
146. - Andrei
Barseanu.
An.
www.dacoromanica.ro
PUBL1CATIUNILE 51 ZOLABORATORII
244, p. 307-.311).
156.
1928-1930, V,
p. 341-
247, p. 32-13).
p. 173-317).
669
Cuscrul mararnuresan al
164.
www.dacoromanica.ro
660
I. CRACIInst
si
1823.
p. 1-174. (In: Studii, conferinte i comunicari istorice. Vol. III, cf. No. 246, p. 17
46. [Aci numai studiul introductiv].
Documente istorice tran172.
1935,
VI,
176.
Doui documente ardelene din veacul al XVII-Iea si XVIII-
545.
178.
An. Inst.
1928-1930, V, p.
1st. Nat.,
496.
179.
Dou rapoarte inedite
relative la Mihaiu Viteazul [1599,
1600 din Arhiva din Stockholm].
180.
181.
101-128).
183.
Epocele principale in istoria Romanilor. Cluj, Ardealul",
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIUNILE SI COLABORATORII
1790-1856.
661
cu lipsa de obiectivitate
$tiintificd din lucrgrile romne$ti,
respective ungure$ti, privind trecutul Transilvanie4]. An. Inst. 1st.
306).
$i
M-
monarchie austro-hongroise et la
- 21 Octomvrie 1920 - la
cursul Politica externg a
cere
191.
Informatii privitoare la
acti itatea doctorului Joan Mol-
196.
- La desagrgation de la
cf.
No.
62,
p.
www.dacoromanica.ro
1. CRActuN
662
P. 203-209).
0 incercare de reunire
210.
bisericilor romAne din Transilvania la 1798. (In: Studii, conferinte $i comunicAri istorice. Vol. I.
0 insemnare de pe Chi211.
riacodromionul tiparit in 1699 -
Studii, conferinte $i comunicAri istorice. Vol. IV, cf. No. 247, p. 8391),
p. 145-162).
204.
Mitropolitul Varlaam al
Moldovei, 1632-1653. (In: Studii,
conferinte $i comunicAri istorice.
Vol. II, cf. No. 245, p. 257-282).
205.
Mitul ,,Sacrei Coroane"
problema transilvana. An. Inst.
1st. Na(., 1939-1942, VIII, p. 343360. (In: Studii, conferinte $i comunicAri istorice. Vol. III, cf. No.
246, p. 294-311).
206.
Mucenicia Brncovenilor.
(In: Studii, conferinte si comuni-
1st. Nat.,
1930, V, p. 484-487.
afltor in biserica din comuna Curechiu. An. Inst. 1st. Na(., 19311935, VI, p. 559-590.
0 invoialA intre Arde212.
leni $i Munteni la 28 Maiu 1606.
0 istorie a Transilvaniei
in limba german& la 1614. (In: Studii, conferinte i comunicri istorice. Vol. II, cf. No. 245, p. 193-196).
214.
Iancu. (In: Studii, conferinte $i comunicari istorice. Vol. III, cf. No.
246, p. 241-245),
215.
Ordinul
directorului
primeasa
din nou in slujba pe Andrei care
popul Fagara$ului sit
1st.
Nat., 1931-
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIMLE
220. - Printii $i bunicii scriitorului ardelean Joan Pivariu-Molnar. (In: Studii, conferinte si cornunicAri istorice. Vol. I, cf. No.
663
l COLABORATORII
tiu Barcsai
mitropolitul Sava
129-149).
228. - Baportul comisiunii mixte insrcinatit sit cerceteze mAcelul dela Mihalt [1848]. An. Inst.
1st. Nat., 1928-1930, V, p. 470-478.
229. -- BAscoala tiiranilor tran221. - Partenie Cosma, 1837- silvani din 1437-1438. (In: Studii,
244, p. 269-279).
246, p. 269-273).
arclelene a
(2
pl.).
232.
Realititti istorice in Voevodatul Transilvaniei din sec. XIIXVI. An. Inst. 1st. Nat., 1936-1938,
VII, p. 1-85.
Beakts historiques dans
233.
le voivodat do Transylvanie du
XII-e
260).
234. - Regale Ferdinand I,- ctitor si binefticiltor al institutiunilor culturale-stiintifice. An. Inst.
1st. Nat., 1945, X, p. 615-619.
Begele Ferdinand I. Dis235.
www.dacoromanica.ro
664
1. CRACIUN
ria. Conferinta rostitit in Aula Universitatii din Cluj la 9 Octomvrie 1921, cu prilejul deschiderii
festive a cursul ilor anuldi 1921/22.
p. 281-302).
524.
239.
Sensul si scopul istoriei.
Lectiune de deschidere tinuta la 1
Noernrie 1923. (In: Studii, conferinte si cornunicari istorice. Vol. I,
Sfarsitul suzeranitatii o-
144 .
242.
62.
Stapanirea transilvanit a
320 p.
246.
Studii, conferinte si cornunicari istorice. Vol. III. Sibiu,
Tip. Cartea
Romneasca din
Cluj", 1941, in-8, 312 p.
247.
Studii, conferinte si comunicari istorice. Vol. IV. Sibiu,
centenarul
mortii
Mitropolitului
din
Sibiu, la 12 Iulie 1923. An. Inst.
1st. Nat., 1923, II, p. 273-287.
Andrei
Saguna In catedrala
seacul al XVII-lea.
1930, V, p. 478-484.
241.
251.
www.dacoromanica.ro
[1518, 1538,
665
PUBLICATIUNILE BI COLABORATORII
An. Inst.
1573].
1st.
Nat., 1924-
261.
te
.si
244, p. 117-121).
254.
Un arnrinunt relativ la
Vasile Aron. Mustrarea lui de catrti gin ernul ardelean din Cluj
[1811. An. Inst. 1st. Nat., 1921-
1922, I,
p. 4(11-402.
Ladislau
(1291
1315).
(In: Studii, conferinte $i comunicari istorice. Vol. II, cf. No. 245, p.
33
40).
263. - Un
voevod
transit\ an
1934.
247-254 .
Un necrolog al Episcopului Vasilie Moga. An. Inst. 1st.
fig.).
246, p.
256.
277.
nul de
al Transilvaniei.
Voeodul Stibor (1395-1414). (In:
Studii, conferinte i comunicari
istoi ice. Vol. II, cf. No. 245, p. 61
-66).
258.
\ oevod
Un principe transih an
266. - Viata unei mune creclincioase. Anastasia, mama lui Andrei Saguna, 1785-1836. (In: Studii, conferinte si comunicari istorice. Vol. III, cf. No. 246, p. 173204).
267.
- Voexodatul Transihaniei
Studii,
$i
In:
comunicriri istorice.
www.dacoromanica.ro
666
I. CRACRIN
1930, V, p. 468-470.
231-2;39).
p.
494 (2 pl.),
1656-1683.
Romaneascg, 1939,
Cluj,
in-8,
lui de Istorie Nationalg, VI). (Extras din An. Inst. 1st. Na(., 19301942, VIII).
(Sabin).
Aspects
62, p. 793-856).
280. MARCU (Alexandru). 0 legiune italiang in Transilvania
(1849). An. Inst. 1st. Nat., 19311935. VI, p. 421-442.
281. MARTIAN (I./. Bejenari din
1st.
Nat., 1926-
tii de epigrafie tinute Ia Universitatea din Cluj in lunie 1927. I. Monumentum Ancyranurn. II. Contrihutie epigrafic la istoria regelui
Byrebistas. An. Inst. 1st. Nat., 1926
-1927, IV, p. 311-336.
285.
cilor. (Contributiuni
411.
Istoriografia
romng in 1921 si 1922. Repertoriu
bibliografic. An. Inst. 1st. Nat.,
1923, II, p. 405-506. (In colaborare
cu Ioachim CrAciun).
276. LUPU
279. MANUILA
(loan).
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIUNILE BI COLABORATORII
bibliografia
1885-1935.
1st.
Na(.,
domnia
lui
Constantin Movild
Inst. 1st. Na(.
1926-1927, IV, p. 391-417.
[1607-1613].
293. - Ioan
An.
Boros,
1850-1937.
667
p 640-656.
Obstea Opincarilor" din
297.
Saliste. An. Inst. 1st. Nat., 19.36-
563-564.
299.
300. - Rivalitatea polono austriac. *i otientarea politicil a Tdrilor Romne la sfarsitul secolului
al XVII-lea. Cluj, Cartea Roma,neascd, 1933, in-8, IV+240 p. (Biblioteca Institutului de Istorie Nationald, III). (Extras din An. Inst.
1st. Na(., 1931-1935, VI).
si
www.dacoromanica.ro
668
I. CRACIUN
MOISIL
p. 529
Bio-bi-
(Const.).
Dimitrie
(Bio-bi-
316.
Bio-bibliografia P. S. Episcop Nicolae Colan, cu ocazia instalrtrii In scaunul vlildicesc din
Cluj, 1893-1936. (Bio-bibliographie
de Mgr. Nicolas Colan, veque de
l'Acadmie
Cluj, Tip.
Romaine, 1885-1935).
Cartea Romaneasca,
Un inventar romanesc de
haine si scule din anul 1778. An.
Inst. 1st. Nal., 1926-1927, IV, p.
312.
435-440.
313. MU$LEA (Ion). Contributiuni
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIUNILE
669
1 COLABORATORII
lor.
1st.
Nat., 1924
PASCU
(Stefan).
Contribu-
bibliographies geographiques
roumaines jusqu'en 1936). Cluj,
Tip. Cartea Romaneasca, 1936,
in-8, 186 p, -(Bibliotheca Bibliologica, No. 4).
321. OPRESCU (G.). Cinci acuare-
391.
les
An.
IV, p.
Pla-
www.dacoromanica.ro
670
I. CRAC1UN
Teodor Botis,
332. PETRANU
Transsilvaniae.
de
Ars
Etudes d'histoire
Ferdinand
I,
fremden Wurdigungen.
(In: Ars Transsilvaniae, cf. No.
neuesten
332, p. 165-185).
gens in der byzantinischen Kunstgeschichte. (In: Ars Transsilvaniae, cf. No. 332, p. 103-107).
Der Anteil der drei Vl345.
ker Siebenburgens -an der Ausgestaltung seines Kunstcharakters.
(In: Ars Transsilvaniae, cf. No.
334.
1930-1931.
cf.
No.
332, p. 421-428).
332, p. 59-102).
338.
Biserica Sf. Nicolae din sique roumaine. (In: Ars TranssilBrasov si odoarele ei. Cu ocazia N aniae, cf. No. 332, p. 320-333 .
aparitiei unei rnonografii. An. Inst.'
I monurnenti politici un348.
1st. Nat., 1945, X, p. 344-348.
gheresi della Transsilvania e Par339. - Die alte kirchliche Kunst te romena. (In: Ars Transsilvaniae,
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIUNILE
671
I COLABORATORII
390).
353.
420).
363.
332, p. 367-383).
354.
L'influence de l'art populaire roumain sur les autres nationalits de Transylvanie et sur
les peuples voisins. (In: Ars Transsilvaniae, cf. No. 332, p. 283-301).
355.
- L'occupation de Budapest
- Neue Un tersuchungen
und Wurdigungen der
406).
359.
Holzbau-
Rurnniens
siebenbilr-
p. 667 708).
(D.).
Despre
in Transilvania.
62,
PRODAN
An. Inst.
1st. Nat., 1939-1942, VIII, p. 361
ilis"
373.
1938, VII).
369.
www.dacoromanica.ro
672
1. CRAC1UN
in-8,
173 p. (Biblioteca Institutului de
1944,
p. 229-
249.
371. - Le rOle de la Transylvanie dans la formation et revolution de lg langue roumaine. (In: fluence sur la vie populaire. (In:
La Transylvanie, cf. No. 62, p. 3769).
(4 Willi).
ROSETTI
(General
Radu).
p. 159-474.
vitoare la preotii rornni din Valea Somesului. An. Inst. 1st. Nat.,
1928-1930, V, p. 307-340.
p. 255-274.
schite).
376. ROTH (E.). Bibliografia publicatiilor .Institutelor Medico-Legale din Romnia, 1920-1935. (Bibliographie der Verffentlichungen
der Gerichtsmedizinischen InstituRumniens, 1920-1935). Cluj,
Tip. Victoria, 1936, in-8, 55 p. (Bibliotheca Bibliologica, No. 6).
377. RUSSU (Ieremie). Devastarea
te
so la Innsbruck, e intAmpinat de
consteni, 1848. An. Inst. 1st. Nat.,
1936-1938, VII, p. 706-707.
387. - Viata i activitatea Episcopului Vasile Moga, 1774-1845.
www.dacoromanica.ro
673
PUBLICAT1UNILE $1 COLABORATOR11
III, p. 989-993.
389. SULICA (N.). Cronica protopopului Vasile din Brasov. An.
Inst. 1st. Nat., 1943-1944, IX; p.
331-343.
390. VATASIANU (Virgil). Boltile
1st.
eacului
Nat., 1936
VUIA
Legenda
(Romul)
gendei privitoare la
intemeierea
p. 709
3. Recensii.
396. BODOGAE (T.) Arhim. Grig.
Uratescu, Man6stirea Stnioara.
Bucuresti, Tip. Cartilor Bisericesti,
1943, in-8, 127 p.
Rec.: An. Inst.
547.
397.
Rec.:
stra", 1943, in-8, 427 p.
An. Inst. 1st. Nat., 1943-1944, IX,
p. 596-597.
1st.
Revista
Istoricet
RomdnIt,
1942,
400.
in-8, 112 p.
Rec.: An. Inst. 1st. Nat., 1943-1944,
IX, p. 547-549.
401. BOGREA (V.). Bulletin de
Diecezan, 1942,
www.dacoromanica.ro
674
I. CRACIUN
1922, I, p. 380-381.
403.
Iorgu Iordan, Nume de
localitati rornanesti provenite dela
nume de popoare. Viata Itomd-
in-84,
421
428.
Nat.,
p.
24
1922, I, p. 382-383.
405.
Dr. Constantin C. Dieulescu, Die Gepiden. Forschungen
zur Geschichte Daziens irn frilhen
Mittelalter und zur Vorgeschichte
des rumnischen Volkes. Vol. 1.
Leipzig-Halle, 1922, in-8, XIV+262
Rec.: An. Inst. 1st. Nat., 1923,
p.
II, p. 390-393.
406.
Dr. Giorge
Cantemir,
Descrierea
Ephemeris
[1923], I).
Dacoromana, Roma,
Rec.: An. Inst. 1st.
Alexandru
409.
Marcu,
Ro-
Acad.
Rorn.
pania crestinilor in contra lui Sinan Pasa din 1595. Bucuresti, Cultura Nationala', 1925, in-8, 84 p.
D.
Moldovei.
Pascu,
secoli
Mem. 2).
dei
Libreria
Bucuresti,
Rom.,
Mem.
716-717.
407.
N. lorga, Histoire des
Roumains et de leur civilisation.
Fd. 2. Bucarest, Cultura Nationa-
86, 100 p.
396.
Sect.
Rec.: An.
Tom. III, Mem. 1).
Inst. 1st. Nat., 1924-1925, III, p.
www.dacoromanica.ro
675
PUBLICATIUNILE El COLABORATORII
Rec.:
421.
N. lorga, I: Cea dinti
istorie universala tipiirita in Transilvania. II: Mosiile familiei Bldy
p. 717-719.
415. BOGREA (V.). Gh. Ghibanes-
p. 704-706.
roma.-
422.
N. Iorga, Docurnente de
pe Valea Teleajenului. VAlenii-deMunte, Datina Rormineascri, 19254
Rec.: An.
in-8, VII+109 p.
Inst. 1st. Nat., 1924-1925, III, p.
703-704.
423.
N. Iorga, Istoria comertului romitnesc: Epoca mai nourt.
1st.
Nat.,
1924
1st.
Nat., 1924
www.dacoromanica.ro
676
1. CRACWN
(Ion).
Bela
Toth,
An. Inst.
Rec.:
p. 680-684.
- unitatea
P. P. Panaitescu,
nationalA a Ro-
431.
Cuza
Vod
679.
Sabin Manuill, Evolptia demograficA a oraselor si minoritAtile etnice din Ardeal. Arhiva pentru Stiinta si Reforma Sociald,
Bucuresti, 1929, VIII, p. 91-211.
432.
433.
Vasile V. Hanes, Formarea opiniunei franceze asupra RomAniei In secolul al XIX-lea. Vol.
V,
436.
loan Meclrea, Sighisoara.
Sighisoara, Tip. Markus, 1928, in-8,
31 p. (pl.). Rec.: An. Inst. 1st. N at.,
1926-1927, IV, p. 478-479.
Le
le
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIUNILE
XLVIII, p. 322-334.
Rec.: An.
Inst. 1st. Nat., 1923, II, p. 403.
677
I COLABORATORII
448.
1928-1930, V, p. 731-739.
442.
Ardeleni).
Bucuresti,
Vol.
IIII,
V.
Bu-
447.
Dumitru I. Bgjan, Documente Campulungene. F. loc, f.
tip., f. an., in-8, 91 p.
Rec.: An.
IIIII,
1-2.
449.
V, Part. III.
Cerngut4
1927-1928, IV
Rec.: An. Inst.
V, p. 739
743.
ter.
633-635.
Ludovic
451.
Szdeczki,
szekely nemzet trtnete s alkotmnya. (Istoria si constitutia natiunii secuesti). Budapest, Franklin Mrsulat, 1927, in-8, 400 p.
Rec.: An. Inst. Ist. Nat., 1928
1930, V, p. 628-633.
452.
www.dacoromanica.ro
678
1st.
1. CRACIUN
Nat., 1928-1930, V,
p.
749.
Codrul Cosminului.
Busi
Limba,". Director: I. Nistor, Secretar: Vasile Grecu. Cernauti, Glasul Bucovinei, 1930-1935, (1929
1930, VI; 1931-1932, VII; 1933
Rec.:
1934, VIII; 1935, IX), 4 vol.
p. 771-774.
460.
Constantin C. Giurescu,
n.u, Tip. Eparhia15, Cartea Romiineasc", 1933, in-8, 47 P. (Asociatiunea CulturalA Astra BaRec.: An. Inst. 1st.
sarabiei").
I, Les oeuvres francaises des auteurs roumains. Tom. II, Les oeuvres franaises relatives a. la Roumanie. Preface de Mario Rogues.
Paris, Ernest Leroux, 1930, in-8,
LX+402 p. (I); 474 p. (II).
Rec.:
An. Inst. Ist. Nat., 1931-1935. VI,
p. 751-732.
457.
Andrei Veress, Bibliografia romAn5.-ungar. Romfixiii in li-
terature ungarI
N. Iorga,
1890-1934.
Cartea Romneasc,
Bucuroti,
1935,
in-8,
adgogit.
Bucuresti,
www.dacoromanica.ro
PUBLICAT1UNILE $1 COLABORATORII
466.
679
fia operelor lui Nicolae Iorga. Viata Si actiN itatea so,. Cluj, Cartea
Romameasca, 1931, in-4, XXVIII+
699-701.
725-729.
maine.
P. P. Panaitescu, Mihai
Viteazul. Bucure*ti, Fundatia Regele Carol I, 1936, in-8, 269 P.
467.
190-221,
320-332,
429-443;
G. Popa-Lisseanu, Izvoa-
Romanilor. (Fontes
historiae Daco-Romanorum). Vol.
IXXII. Bucure*ti, Tip. Bucovirele istoriei
www.dacoromanica.ro
680
I. CRACWN
Bucuresti,
vale.
Tip.
Bucovina
Bu-
523.
- Coriolan Petranu,
Renaissancekunst
VIII,
p.
519
486.
Revista Istoric. Director:
N. Iorga. Wilenii-de-MunteBucuXXVXXVII.
1939-1941,
resti,
Rec.: An. Inst. 1st. Nat., 1930
Nicolae
Th.
Ionnitiu,
SiebenbUrgens.
1939-1942,
Die
Nat.,
RomAnilor.
(Fontes
www.dacoromanica.ro
681
PUBLICATIUNILE 8I COLABORATORII
398-404.
490. CRACIUN (I.). Hrisovul. Bu-
XXVIIIXXIX.
Rec.: An. Inst.
1st. Nat., 1945, X, p. 496 499.
496.
Scriptum. Buletin bibliologic. Director: N. Georgescu-Tistu.
Bucuresti, Tip. Astra Brasov,
1943, I, VIII+298 p. (i1).
Rec.:
An. Inst. 1st. Nat., 1945, X, p. 515
521.
497.
$tefan Pasca, Unitatea
romAneascA prin rdigie. Sibiu,
Tip. Arhidiecezana, 1944, in-8, 27
502-505.
p.
491.
1944, No. 2.
445.
Judetul Thrnava-MicA.
Schitg. monograficA publicatg de
492.
Prefecture, judetului Tgrnava-Mica sub ingrijirea Prof. Dr. Coriolan Suciu. Blaj, Tip. Lumina
Miron Rosu, 1943, in-4, 103 p.
Rec.: An. Inst. 1st. Nat.,
(fig.).
1945, X, p. 453-454.
493.
Monografia judetului
TArnava-Mare. Sighisoara, Tip.
Miron Neagu, [1944], in-4, 506 p.
Influenta elenismului asupra lumei traco-dacice si traco-daco-romane pAnd la retragerea legiunilor din Dacia. Cercetdri lstorice,
Rec.:
(pl., hArti).
Bucuresti,
1942-1943,
Vol.
p.
1926,
www.dacoromanica.ro
p. 85-97.
Rec.:
682
I. CRACILIN
507.
pe, Gli
liri dell'Italia imperiale
rornana. Boma, Libreria di Scienze
e Lettere, 1926, in-4, 129 p. (1 bar-
Prdce
loan Izsa-I6zsa,
Piari-
flu
M. Popescu-Spineni, Geo-
grafi din secolele XVXVI. Prefatg de Prof. S. Mehedinti. Bucuresti, Tip. Bucovina", I. E. Toroutiu, 1942, in-8, 85 p. (Pamantul si poporul romnesc, 3).
Rec.: An. Inst. 1st. Nat., 1943
512.
Prof. Dr. Branislav Varsik, Ndrodnostna hranica slovenzantine in Romania). (In: Bild av sko-madarsk v ostatnych dvoch
Sbornik, Praha, 1928, p. 107-110). storoNach. S 2 mapovymi prilohaRec.: An. Inst. 1st. Nat., 1936 mi. (Granita etnicg slovaco-ma1938, VII, p. 805-806.
ghiarg in ultimele doug veacuri.
www.dacoromanica.ro
PUBLICAT1UNILE SI COLABORATORII
683
464.
519.
Prof. N. N. Petrovskij.
Bogdan Chmlnickij fin limba msg.]. Moscova, Ed. militara a Comisariatului National al Apararii,
1944, in-8, 48 p.
Rec.: An. Inst.
1st. Nat., 1945, X, p. 466-473.
1st. Nat.,
1943
520.
Tom. XVIII
1945, X, p. 508-515.
521. DAN (Telemac). Alex. Lapinski, Sigismund cel Batran si
Biserica Ortodoxa. Varsovia, 1937,
in-8, 206 p. (Rozprawy historyczne
Towarzystwa Naukowego Warszawskiego, Tom. XIX, zeszyt, 1).
655.
523.
www.dacoromanica.ro
684
i. CRACIUN
1928-1930, V, p. 659
1st. Nat.,
1924,
II, p. 223-238.
Rec.: An.
1928-1930, V, p.
660.
650.
531.
674.
532.
659-660.
526.
zio intorno ai Romeni nella letteratura geografica italiana del Cinquecento. Bucarest, Cultura Nationail, 1929, in-8, 91 p. (Extrait du
Bulletin de la section ltistorigue
de l'Academie Roumaine, Bucu1929, Tome XVI).
Rec.:
An. Inst. 1st. Nat., 1928-1930, V, p.
3-esti,
660-664.
Nat., 1928-1930, V,
p. 650
652.
528.
Rec.:
An. Inst.
Gh.
CAlinescu,
637-644.
535.
Virginia Vasiliu,
1st. Nat.,
1928-1930, V, p. 652-653.
Alcuni
Con-
il cattoli-
529.
G. G. Mateescu, I Traci
nelle epigrafi di Roma. Ephemeris
Dacoromana, Roma, 1923, I, P. 57
290.
Rec.: An. Inst. 1st. Nat.,
1928-1930, V, p. 644-649.
536.
Virginia Vasiliu, Miscellanea di piccole notizie riguardanti la storia romena dei secoli XVI
e XVII. Diplomatarium Italicum,
Dacoromana,
Roma,
www.dacoromanica.ro
685
PUBLICATIUNILE BI COLABORATORII
Rec.:
Sectiunea Sibiiu.
Sectie germang. I).
Rec.: An.
Inst. 1st. Nat., 1924-1925, III, p.
730-732.
539.
G. Kisch, Das Banat im
Spiegel seiner Orstnamen. Temesvar, Tip. Minerva, 1928, in-8, 43
p.
(Extr. din Banater Deutsche
Aurelian Sacerdoteanu,
Predosloviile cartilor romnesti. I,
1568-1647.
544.
Aurel V. Sava, Documente privitoare la ttirgul si tinutul Lgpusnei. Bucuresti, Fundatia
751-753.
545.
Constantin I. Andreescu
128 p.
(Extras
Rec.:
za", Tecuci, 1931-1934).
An. Inst. 1st. Nat., 19:36-1938, VII,
p. 748.
547.
Grigore Nandris, Documente slavo-romne din mtingstirile Muntelui Athos. Bucuresti,
1936,
Rec.: An.
in-8, 309 p. (1 pl.).
Inst. 1st. Nat., 1936-1938, VII, p.
750-751.
548.
www.dacoromanica.ro
686
r. CRACIUN
1937,
(Studii si
in-8, VIII+398 p.
cercetriri, XXIX).
1936
(G.).
Intre-
Viata si
traiul sfntului Nifon patriarhul
Tit Simedrea,
G. Popa-Lisseanu, Sicules
tionalisation.
Bucuresti,
1933, in-8, 80 p. (2 hrti).
Socec,
Rec.:
552.
555.
Constan-
556.
Jean de Mourta, Le Catholicisme de la maison d'Autriche
et des Hongrois. Avignon, f. tip.,
1934, in-8, 57 p.
Rec.: An. Inst.
1st. Nat., 1931-1935, VI, p. 595
598.
557.
Marcel
Emerit,
Victor
559.
Les
p.
1st. Nat.,
Ciornescu-G011ner-Tur-
586.
554.
G. Oprescu,
L'art rou-
770.
561.
E. Beau de Lomnie,
Naissance de la Nation roumaine.
De Byzance a Etienne -le Grand de
Moldavie. Bucuresti, M. 0. Impri-
www.dacoromanica.ro
687
PLIBLICATIUNILE BI COLABORATORII
'Roumaine).
Rec.: An. Inst. Ist. Nat., 1936 'Nat., 1936-1938, VII, p. 773-774.
1938, VII, p. 770-772.
562. GEORGESCU (H.). G. I .BrA-
I. Nistor, La Bessarabie
et la Bucovine. Bucuresti, M. 0.
Imprimeria Nationalk 1937, in-8,
563.
794.
564.
La Transylvanie.
Ou-
vrage publi par l'Institut d'histoire nationale de Cluj. Bucuresti, M. 0. Impr. Nationale, 1938,
in-8, 856 p.
Rec.: An. Inst. 1st.
Nat., 1936-1938, VII, p. 774.
565.
M. Emerit, Les paysans
roumains, depuis le trait d'Adrianopole, jusqu'
liberation des
Tom. III. Paris, Ed. Presses Modernes, 1937, in-8, 187 p.; 295 p.
'Rec.: An. Inst. 1st. Nat., 1936
1938, VII, p. 789-793.
567.
568.
R. V. Bossy, L'Autriche
et les Principauts-Unies. Bucuresti, M. 0. Imprimeria Nationalk
do-Roumains.
Jules Szekfil
de l'Acadmie
Gheorghe Fotino,
tate.
Rec.:
Din
des
4 vol.
An. Inst. 1st. Nat., 1939
G.
www.dacoromanica.ro
I. CRACM
688
Les
Rec.:
An.
Inst. 1st.
364
580.
Roderich Goos, Die siebenbtirger Sachsen in der Planung
deutscher
Stidostpolitik.
Wien, Adolf Luser, 1940, in-8, 443
p.
Rec.: An. Inst. 1st. Nat., 1939
--1942, VIII, p. 418-424.
581.
Rudolf Schuller, Politische Erinnerungen. Hermannstadt,
h rafft und Drotleff, 1940, in-8, 102
p.
Rec.: An. Inst. 1st. Nat., 1939
1942, VIII, p. 488-489.
582.
Konrad Willer, Siebenbilrgische Wirtschaftspolitik unter
Rec.: An.
'1 ip.
Cartea
Romaneasc,
(Mezrnantul
1940,
Felix
Meiner.
in-8, 283 p.
(5 fig.).
www.dacoromanica.ro
PUBLICAT1UNILE $1 COLABORATORII
dungsanstalten in Grossromanien.
Rec.: An. Inst. 1st.
Ms., 288 P.
Nat., 1921.1922, I, p. 394-401.
586. LUPA$ (I.). Silviu Dragomir,
din
Ardeal
in
secolul
688
595.
p. 399-401.
590.
C. C. Giurescu, Noi con-
Krass6vrmegye multja1361.
596.
(Date
www.dacoromanica.ro
L CRACIUN
690
din
Rec.:
cezank 1929, in-8, 56 p.
An. Inst. 1st. Nat., 1928.-1930, V,
p. 591-592.
Georg Mti ller, Die sach604.
sische Nationsunivrsitt in SiebenbUrgen. Ihre verfassungs- und
Entwickverwaltungsrechtliche
lung, 1224-1876. Sibiu, Krafft &
Drotleff, 1928, in-8, 196 p. (4 116/.0).
(Sonderabdruck aus Archiv des
1930, V, p. 592-597.
Hugo Hassinger, Die Ent605.
wicklung des tschechischen Natio-
und Grtindung
des heutigen Staats der Tschechonalbevusstseins
Rec.: An.
slowakei. Kassel, 1928.
Inst. 1st. Nat., 1928-1930, V, p.
602-604.
606.
loan Soros, Constitutia.
Societate secret5, romilnii in Lugoj,
An. Inst.
1st. Nat.,
1928
Rec.:
Rec.:
1930, V, p. 601.
597-599.
608.
Darstellung
www.dacoromanica.ro
1848
his
691
PUBLICATIUNILE $1 COLABORATORII
in-8, VI1+440 p.
Rec.:
lag, 1920-1926, in-8, 3 vol.
An. Inst. 1st. Nat., 1928-1930, V,
p. 582-587.
609. LUPA$ (I.). Makkai Sandor,
Egyedill. Bethlen Gabor lelki ar-
626.
615.
Gabor. VA-
Bucuresi,
in-8, 158 p.
Casa
Scoalelor,
Rec.: An. Inst. 1st. Nat., 1928-1930,
V, p. 600-601.
Tip. Arhidiecezanii,
1930,
1st.
tracbtungen zum
Problem der
Bucuresti, Bucovina,
curopean.
Rec.:
1933, in-8, 89 p. (1 harta).
Constantin I. Karadja,
altesten gedruckten Quellen
zur Geschichte der Rumanen.
Mainz, A. Runnel, Gutenberg-Gesellschaft, 1934, in-4. (Sonderab620.
Die
www.dacoromanica.ro
692
1. CRACILIN
Zwei
627.
Banat.
din Ardeal
41
1935, in-12, 88 p.
- N. C. Bejenaru, Politica
LApus-
Bd.
XLIV).
630.
Trkenkriegs von 1683-1699. Mitteil. Osterreich. Inst. Geschichtsforschung, 1930, Band XLIV, p.
265-323.
Rec.: An. Inst. 1st.
Nat., 1931-1935, VI, p. 627-628.
631.
619-621.
632.
Stefan Lupsa; Istoria bisericeascti a RomAnilor bihoreni.
Vol. I /Ana la 1829. Oradea, f. tip.,
1935, in-8, 147 p.
Rec.: An. Inst.
1st. Nat., 1931-1935, VI, p. 615
M8.
633.
www.dacoromanica.ro
693
PUBLICATIUNILE *I COLABORATORII
Rec.:
lian, 1915-1918.
Prefatd la car-
638.
18
p.
(Anal.
Acad.
Rom.
642.
728.
644.
Gh. D. Cioran, lXiaeLg (by
'Poopavexthv xwpoiv lin& Tor A.9.w xmL 8tii
Tthv
p.ovthv
(Relatiile
Tdrilor Roma..
www.dacoromanica.ro
I. CRACIUN
694
- An. Inst.
1Vat., 1936-1938, VII, p. 726-727.
p. 14-53.
1st.
Rec.
Herbert
Sche-
720-721.
648.
I.
725.
p. (1 pl.).
721-724.
728-729.
p. 726.
1940, in-8,
(AsezAmeintuf
Rec.:
cultural Ion. C. Bratianu).
An. Inst. 1st. Nat., 1939-1942, VIII,
p. 393-396.
jiihrigen
Krieg,
dargestellt
www.dacoromanica.ro
PUBLICATIUNILE
tion zur Erlangung des Doktorgrades der Philosopischen Fakultat der Ilansischen Universitat
Stuttgart, 1938,
in-8,
Hamburg.
Rec.: An. Inst. Ist. Nat.,
331 p.
1939-1942, VIII, p. 396-397.
657, LUPA$ (I.). Teodor Bodogae,
Ajutoarele romAnesti la mtinttstirile din Sf. Munte Athos. Sibiu,
Tip. Arhidiecezand, 1940, in-8,
Rec.: An. Inst. 1st.
LII+.353 p.
Rec.:
Oradea, 1938, in-8, 111 p..
An. Inst. 1st. Na(., 1939-1942, VIII,
p. 495-496.
Cornelia Bodea, Moise Ni660.
rolul su In
coarg. (1784.-1861)
lupta pentru emanciparea natioi
Novel.
1943-1944, IX,
p. 528
696
i COLABORATORII
IX, p. 540.
Mild) Imre, Huszonkt v,
664.
665. _ Mircea Georgescu, Arbitrajul dela Viena. Opiniuni juridice. Bucuresti, Tip. Bucovina, I. E.
Rec.:
Toroutiu, f. a., in-8, 23 p.
An. Inst. 1st. Nat., 1943-1944, IX,
p. 538-539.
N. Comsa, Episcopul loan
666.
Teodor BAlan,
www.dacoromanica.ro
696
I. CRACIUN
Tip. Mitropolitul
Rec.:
Silvestru, 1943, in-8, 31 p.
Martian, 1829-1865. Vol. III. Bucut esti, M. 0. Ipaprimeria Nationa1A, 194 1944, in-8, 601 p.; 460 p.
Rec.: An. Inst. 1st. Nat., 1943
1944, IX, p. 527-528.
673.
Ion Const. Chitirnia, Cro-
nica lui Stefan cel Marc. Versiunea germanA a lui Schaedel. Bucurcsti, Casa Scoalelor, 1942, in-8",
72 p. (23 pl.).
Rec.: An. Inst.
1st. Nat., 1945, X, p. 423-424.
674.
Mihail Popescu, ()rase si
Rfunniceanu.
Partea I-a.
C.
G. Popa-Lisseanu, Origi-
resti,
434-436.
(380.
George D. Florescu, Divanele domnesti din Tara Roma-
neasca. I (1389-1495).
Bucuresti,
www.dacoromanica.ro
Rec.: An.
697
PUBLICAT1UNILE $1 COLABORATORII
1943-1944, IX, p.
G.
I.
N. Iorga", 1943, in-8, 228 P. -Rec.: An. Inst. 1st. Nat., 1943
-X, p. 491-494.
684.
N. lorga, Conferinte si
prelegeri. Vol. I. Bucuresti, M. 0.
Imprimcria NationalA, 1943, in-8,
Rec.: An. Inst. 1st. Nat.,
143 p.
1945, X, p. 494-496.
685.
Stefan Pascu, Transilvania, In lumina datelor geopolitice.
istorice si statistice. 'Raj, Tip. Lumina Miron Rosu, 1944, in-8, 383
p. (4 hArti, 27 il.).
Rec.: An. Inst.
1st. Nat., 1945, X, P. 473-475.
686. MARTIN (Septimiu). Arhiva
SornesanA. BevistA istoric5-eultu-
J.
CrAciun, Actiritatea
tiile
ii
corespondenta
poetului
rornAnesc
de
vista de istorie
www.dacoromanica.ro
si geografie.
Di-
698
I. CRActuN
cursor al unitAtii nationale: Profesorul ardelean Constantin Romanul Vivu. Bucuresti, Academia
Romn, 1929, in-8, 40 p. (Academia Romand, Discursuri de. recepUntie, LXII).
Rec.: An. Inst. Ist.
Nat., 1928-1930, V, p. 705-709.
696.
Tara Warsei. Sub conducerea prof. A.. Banciu. Brasov,
1929, An. I, Nr. 1-4; 1930, An. II,
Rec.: An. Inst. 1st.
Nr. 1-3.
Nat., 1928-1930, V, p. 720-729.
697.
Veress Andreas, Annuae
litterae Societatis Iesu de rebus
transylvanicis temporibus principum Bfithory (1579-1613). (Cum
22 facsimilibus). Budapest, Institu-
dinand I").
guvernul
rusesc,
1806-1810.
www.dacoromanica.ro
PUBLICAT1UNILE $1 COLABORATOR1I
712.
699
Rec.: An.
CercetAri, XXVIII).
Inst. 1st. Na(., 1936-1938, VII, p.
739-741.
706. MOGA (I.). Cercetitri Istord-
Rec.:
An.
855.
713.
E. Lukinich, A. Fekete-
Frideric Miiller-Langen-
743.
709.
pl.).
&
(6
1st. Na(.,
P. P. Panaitescu, Mircea
www.dacoromanica.ro
700
I. CRAC1UN
pa triarcat de Pe et l'archeveche
d'Achris au XV-e sicle. Bulletin
de la section historique de l'Acadernie roumaine, Bucarest, 1927,
XIII, p. 129-159.
Rec.: An. Inst.
Isf. Nat., 1928-1930, V, p. 541-542.
721. PASCU (St.). Arhiva Somesana. Revist6 istoric6-culturalii.
Nilsaud, 1936-1937, No. 19-22.
Rec.: An. Inst. 1st. Nat., 1936-1938,
VII, p. 836-837.
Arhivele Basarabiei. Chi722.
singp, 1935-1936, An. VIIVIII.
Rec.: An. Inst. 1st. Nat., 1936-1938,
VII, p. 831-833.
Arhivele Olteniei. Craio721
812.
nita de Vest. Blaj, Tip. Seminarului gr. cat., 1936, in-8, 140 p. (2
Rec.: An. Inst. 1st. Nat.,
hArti).
1936-1938, VII, p. 810-811.
328,
T. Nes, Oameni din Bihor, 1848-1918. Oradea, Tip. Die-
Rec.:
cezana, 1937, in-8, 632 p.
An. Inst. 1st. Nat., 1936-1938, VII,
p 812-814.
729.
Arhiva Somesanit RevisUI istoricii-culturall, condus de V.
Sotropa. Nitslud, 1938-1940, No.
23-27.
Rec.: An. Inst. 1st. Nat.,
1939-1942, VIII, p. 506-507.
730.
Cercetilri Istorice.. Bevistrt de istorie romaneascit, condusil,
www.dacoromanica.ro
701
PUBLICATIUNILE SI COLABORATORH
serica din Deal, sau vechea biseria ortodoxA romana din Kolozsvar-Cluj i slujitorii ei. Cluj, 1942,
Rec.: An. Inst. 1st.
in-8, 206 p.
Nat., 1939-1942, VIII, p. 496-498.
733. PASCU ($t.). Revista Istori-
737.
S. Dragomir, Studii si
documente privitoare la revolutia
Romftnilor din Transilvania in anii 1848-49. Documente din arhivele Ministerelor de Razboiu, Justitie si Interne din Viena. Vol. I.
1945, X, p. 505
E. Hodos, Cerceetari cu
741.
1945, X, p. 436-439.
742.
E. Hodos, 0 viatA de luptA, suferinta si nAdejde. Insemniiri
biografice. Sibiu, Tip. Oct. L. Vestemean, 1941, in-8, 152 p.
Rec.:
An. Inst. 1st. Nat., 1945, X, p. 436
439.
743.
_ Factorii transikani ai U-
nirii. 6 conferinte pentru comemorarea unui sfert de veac dela Unirea din Alba-Iulia. Brasov, Astra", 1944, in-8, 177 p. (Extensiunea Academia). (Extras din Analele Academiei de Ina lte Studii Comerciale si Industriale Regele Mi-
559-562.
Sibiu,
www.dacoromanica.ro
I. CRACIUN
702
S. Dragomir, Studii si
PETRANU
(Coriolan).
Be-
756.
749.
p. 684-087.
751.
Ioan C. Filitti, Proprietatea solului in Principatele Ro-
752.
loan Fruma, Problems
Universithtii Ssesti si a institutiei celor Sapte Juzi. Sibiu, Cartea Romaneasch din Cluj, 1935,
in-8, 110 p.
Rec.: An. Inst. 1st.
Brasov.
scrisori
(1527-4572).
www.dacoromanica.ro
PUBLICAT1UNILE il COLABORATOR1I
nu, Resolutia lui Horia in rapoartele ambasadorilor regelui Sardiniei. Bucuresti, f. tip. 1944, in-4", 9
p. (Extras din: In amintirea luci C.
Rec.: Au. Inst. 1st.
Giurescu).
Nat., 1945, X, p. 422-423.
Octavian Beu, Bibliogra758.
fia rgscoalei lui Horia. Sibiu, Tip.
Cartea Romneasa din Cluj, 1944,
in-8, 37 p. (Bibliotheca Rerum
Rec.: An.
Transsilvaniae, XIV).
Inst. 1st. Nat., 1945, X, p. 414-422.
Octavian Beu, L'empereur
759.
Joseph 11 et la rvolte de Horia.
(Academia Rorminil,
Discursuri de receptie, XLVIII).
Rec.:
An. inst.
1st. Nat.,
1921
p. 392-394.
762. SURDU (Bujor). Mihai Cos-
1922, I,
703
1790-1918.
(Conceptia jugoslavil.
pa si Octasian Metea,
Thnoeul.
BucurW, Unix ersul, 1943, in 8, 70
www.dacoromanica.ro
704
1. CRACiUN
p.
331
Cu un rezumat in limbs
p.
francezd. (Extras din Buletinul Comisiei Monumentelor Istorice, Bucureeti, 1925, fasc. 43-46).
Rec.:
An. Inst. 1st. Nat., 1928-1930, V,
p. 690-692.
773.
G. Bale, Bisericile Moldoveneeti din veacul al XVI-lea. Bucureeti, Tip. Culture Nationalit",
1928, in-4, 397 p. (Extras din
Buletinul Comisiei Monumentelor
Istorice. Bucuresti, 1928). -- Pec.:
An. Inst. 1st. Nat., 1928-1930, V,
p. 692-696.
774.
J. D. Stefitnescu, Contri-
in-4, X +87 p.
(60 pl.).
V, p. 700.
777. VINULESCU (Gh.).
Arhivele
775-778.
779,
D. Georg Hoffmann, Die
griechisch-kathotische
Gemeinde
www.dacoromanica.ro
705
PUBLICATIUNILE ?I COLABORATORII
Vol. 1-5; 3-e srie, Vol. 1-7. Paris, Imprimerie Nationale, 1929
1934, in-8, 18 vol.
Honteruspresse
783.
torici
din
Transilvania.
Scrisul
in-8, 472 p.
Romanesc,
[1933],
1st.
Aulagebaude
der
Friederich Vil-
helms-Universitat in Berlin am 11
Jena-Leipzig, Wilhelm
Gronau, 1936, in-8, 23 p. (Vom
Mai 1934.
de
grAniceni.
NasAud,
na Bisericii din Basarabia in veacul al XIX-lea, subt Rust Chisinrtu, Tip. Eparh. Cartea RomaneascA, 1931, in-8, XII+512 p. (21 fig.).
Ex-
www.dacoromanica.ro
I. CRACIUN
706
1-4.
tes, Istoria bisericii si a vietii religioase a Romamilor din Transilvania si Ungaria. Vol. I. Ed. II.
Sibiu, Ed. Arhidiecezand, 1935, inRec.: An.
8", XXXVI+596 p.
Inst. 1st. Nat., 1931-1935, VI, p. 598
603.
Traian Birdescu, Banatul
793.
sub Turci. Timisoara, Vrerea",
Rec.: An.
1934, in-8, 52+XII p.
Inst. 1st. Na(., 1931-1935, VI, p.
nazionale, 5).
798.
796.
651
Zaniboni. I.
Assen Smedovski, La
Roumaine et la Triple Alliance,
1883-1913. Revue d'histoire diplo-
Rec.:
1937, in-8, IX-258 p. (pl.).
An. Inst. 1st. Nat., 1936-1938, '11,
p. 794-795.
652.
794.
56.
p. 39
www.dacoromanica.ro
www.dacoromanica.ro
708
STEPAN PASCU
www.dacoromanica.ro
w esassirw.,
wwwwwww
ins
rust:num
'row
r,"
1
2
11 III
i III
). r,
___
.41
!.?.
;,,,,_.
Mr;
a-
ALIC,',
-,
..t
tl
CI
,.
412,dr
;
"
'2,
7,4:0-s7i;5
www.dacoromanica.ro
'209
ineini (1926); A. Decei, Analiza piirfilor din Veranele" cari privesc istoria Romani lor in sec. XVI (1926); El. Sigheartau, Calinele f i cetatea Ciceului (1929); M. Lupe* si I. Sabau pentru
lucrarea, Analiza criticei a izvoarelor fi a literaturii istorice priv4toare la Mitropolitul Sava Brancovici (1935), Tot dintre membri Institutului, doi an obtinut premii dela Min. Educatiei Nationale pentru sintezele de Istoria Transilvaniei (St. Pascu, M.
Lupas-Vlasiu). Institutul are in timpul de fatal doua funclatiuni
www.dacoromanica.ro
710
STEFAN PASCU
Cei trei membri ai Institutului amintiti mai sus fiind invitati, au tinut comunicari cu caracter istoric si la Institutul ide
Istorie Nationala precum si la Institutul de Istorie Univers& l
N. lorga", din Bucuresti.
Informarea streinatatii despre adevrul referitor la drepturile Romanilor asupra teritoriului IOT etnic si mai ales asupra
Transilvaniei a lost facuta in buna parte si de catre membrii
Institutului ide Istorie Nationa la. La acest loc trebue amintit
www.dacoromanica.ro
711
(1934-1939) dintre cei 92 de colaboratori 9 au fost membri ai Institutului (I. Lupas, I. Maga., I. Cfaciuni, A. Demi,
St, Pascu, Gh. Vinulescu, D. Braharu., H. Georgescu, I. Podea), iar in anii 1938-1940 conducerea redactiunii a avut-o
tot un membru al Institutului nostru (I. Craciun). Corespondentul pentru Romania la publicatiunea International Bibliography
of Historical sciences, clAn Washington-Paris, intre 1926-1940,
prectun si la alcatuirea celar aloud bibliografii ale periodicelor
mondiale: Liste mondiale des periodiques historiques, Paris,
1936 si la World list of Historical periodicals and bibliographies, Oxford, 1939, esite tot un membru al Institutului (I. Cradun),
Unii dintre membrii Institutului nostru se numa.ra printre
colaboratorii altar periodice destinate streinatatii: Bulletin de
la section historique de l' Academie Roumaine (Al. Lapedatu si
I. Lupas) L'independance Roumaine (Al. Lapedatu), cat si
www.dacoromanica.ro
712
STEFAN PASCU
Concomitenit, and Ministerul Minoritatilor, Ministerul Propagandei i Ministerul de Externe au sirntit necesitatea de a
informa opinia publica a streinatatii si de a pregati materialul
www.dacoromanica.ro
Q1.1.0"
a
ri
Biblioteca Instill:dub:Li cu Sala de lecturi si de exercitii seminariale din Cluj, Str. N. Iorga Nr. 11.
www.dacoromanica.ro
713
buintl, unical scop al existentii sale fiind intetnsificarea cercetarilor inchinate adevandui, stlintei i neamului.
www.dacoromanica.ro
www.dacoromanica.ro
71 6
Pentru ca un institut de invatamant superior si die cercetari stiintifice sa-0 poata indeplini misiunea lui esentiala, are
neaparata trebuinta, in afara de un personal stiintific i administrativ bine pregatit, si de un local coraspunzator.
Institutul a primit in cursul timpului diferite idonatitmi in
valoare de 5.000.000 Lei, in renta de Stat 5%. Cu ajutorul acesteia si-a putut cumpara imobilul .din Str. N. Iorga 11, achitand
jumatate din cost cu pretul valorii efective a acestei rente, in
anul 1929, iar restul din veniturile anuale ale acestui imobil.
Mai ramasese de plata pana jil anul 1936 suma de Lei 800.000,
care a putut fi achitata din partea Ministerului prin staruinta
personala a d-lui Alex. Lapedatu, pe atunci Presedintele Senatului.
www.dacoromanica.ro
716
SEPTIMIU MARTIN
derea unui numar de aril si manuscrise. Dar mai ales a lipsit Institutul de un apreciabil venit anual, rezultat din chirlile
imobilului, principalul san izvor de venituri. Caci cele 13 locuinte si 4 pravalii inchiriate, ad-LK:eau in cassa Institutului, in
momentul evacuarii, un venit anual de Lei 513.648. Din acest
venit se acopereau cheltuelile de tipar pentru publicatiunile editate de Institut qi se cumparau carti pentru irnbogatirea bibliotecii.
cum asemanatoare cu cele dela Cluj. De aceea s'a ivit necesitatea de a se pune la dispozitia Institutului alt local, mai. aproape de cladrea oentrala a Uriversitatii. Lucrul aoesta nu s'a putut infaptui in graba, de oareoe Universitatea avea marl nevoi
de indeplinit. Abia in hma Noem.vrie 1942 Universitatea a reusit sa cumpere tin irnabil In Shr. Funarilor Nr. 20, ou suma de
Lei 9.800.000. Imabilul a avut trebuinta de marl transformari,
cari n'au putut fi terminate Idiecat in vara anului uomatar. La
16 August 1943, totul hind terminat, Institutul s'a putut muta
in acest local, impartindu-1 cu Centrul de studii transilvane".
Pentru amenajarea Iocaluhii, Institutul a cheltuit din subventia
sa prevazuta in bugetul anului 1943-44, suma de Lei 1.160.993.
www.dacoromanica.ro
717
La 4 Oatomvrie Directiunea Institutului a intervenit la Primaria Municipiului pentru schimbarea numehti strazii Funarilor
in Strada Universiteifii, motivand aoeasta prin faptul Ca Inca
dela 1526 Sibiul avea un inceput de invatamnt superior, amintit in documentele vremii cu numirea de Stadium generale Cibieniense", pe langa faptul ca gazduirea Universitatii noastre
la Sibiu va lasa urme nesterse i ca aminthiea aoestui trecator
popas merit& sa fie perpetuata prin inlocuirea numelui strazii.
Dupa intfiintarea Institutului ide Istorie Nationala din Bucuresti (Martie 1942), Directiunea Institutului nostru s'a adresat, pe ca1e ierarhic, Ministerului, aratand grelele conditiuni
in care se sbate Institututt in refugiul sibian, oerand sa fie asimilattau cel dela Bucuresti. Dar aoest lucru s'a intamplat numai
dupa un an, la 15 Februarie 1943, cand a aparut in Monitortd
Oficial Deoretul-lege Nr. 82 pentru organizarea i functionarea
3. Sectiunea pentru istoria moderna a Romanilor si bibliografie istorica. Fiecare sectiune are un director, un sef
cic lucrari i un asistent. In afara de aoeasta Institutul mai are
si
functionari.
www.dacoromanica.ro
718
SEPTIMIU MARTIN
tile de mai mare valoare. Tot aci au mai fost aduse o parte
din publicatiunile editate de Institut si intreagd colectia dle ziare
vechi. Incepand cu data de 15 Mai cea mai mare parte a bibliotecii a fost insa evacuata la SA liste, in localul pus la dispozitie de Reuniunea Economilor", in Strada Buouresti.
0 parte din personal lucra la Sibiu, iar alta la Sall*, wide
Institutul a ramas pan.A in ziva de 23 Septemvrie, candl aceasta
localitate a fost evacuata pentru nevoile armatei sovietice, fund
instalat acolo comandamentul, in cursul lunei Octomvrie 1944.
Revenit la Sibiu, Institutul si-a continuat cu si mai mutt
zel activitatea, a.steptand sfarsitul razboiului si intoarcerea la
Cluj, ca o izbavire dupa aproape cinci ani de refugiu.
BIBLIOTECA Institutului s'a format din donatitmile facute
de Academia Romana, de Casa $coalelor, de Societatea Regala
Romana de Geografie si de Administratia Bisericii. La aoestea
s'au mai adaugat cumparaturile facute an de ani de Institut si
www.dacoromanica.ro
719
Dela 1920-1943:
Direct ori:
www.dacoromanica.ro
720
SEPTIMIU MARTIN
Dela 1943-1945:
www.dacoromanica.ro
N1
Clidirea, proprietate a Institutului de Istorie Nationali din Cluj, Str. N. Iorga Nr. 11.
www.dacoromanica.ro
CUVANT DE INCHEIERE
de Prof. I. LUPA$
De valoarea acestui posttdat fiind patruns in masura deplina, Regele Ferdinand a simtit necesitatea urgenta sa astearna in ziva de I Februarie 1920 teinelia unui Institut de lstorie
Nafionalei pe langa Universitatea Daciei Superioare. Data fiind
cunoscuta sa pasiune exceptionala pentru stiintele naturale, indeosebi pentru botanic& nu ar fi fost decat prea firesc sa fi
decis atunci infiintarea unui Institut pentru specialitatea-i predilecta.
www.dacoromanica.ro
172
I. LtA3A$
taj
www.dacoromanica.ro
CUVANT DE INCHEIERE
723
1. Conftiinfa unei datorii implinite in limitele imprejurarilor date si ale posibilitgilor de creatiune, ce i-au fast harazite prin milostivirea divind; apoi
2. Speranta ca urmasii lui irmediati vor fi sortiti s-i poata
continua munca stiintifica, in brazda despicat impreund, avand
prilej s-si desfasoare activitatea in conditiuni mai prielnice
si mai scut-ite de numeroasele izbeliti, cari n'au fost nicidecum
crutate generatiei actuaie.
La aceast mangaitoare sperantai permiteti-mi, iubitii mei co-.
legi i colaboratori, s adaug din parte-mi urarea sincer, sa pu-
teti fi pairtasi bucuriei de-a prezenta la sarsitul celui de al cloilea sfert de veac, un bilant de activitate stiintifica si de rezultate positive mult mai irnbelsugate decAt cele infatisate sumar in
cursul acestei festivitali comemorative, la implinirea celor 25
de ani dela infuntarea Institutului nostru de Istorie National&
www.dacoromanica.ro
DECRET-LEGE Nr. 82
Art. I.
Aetna lttl Institut de Istoria Romani lor de pe Ianga Universitatea din Cluj, cu sediul la Sibiu, fondat la I Februarie 1920, din initiativa si cu sprijinul material al Regelui
Ferdinand I, capata denurnirea de Institutul de Istorie Nationala de pe langa Universitatea din Cluj-Sibiu".
Art. 2.
Dispozitiunile legii Nr. 192 din 1942, publicate
in Monitorul Oficial Nr. 61 din 12 Martie 1942, se aplica si
Institutului de Istorie Nationala de pe langa Universitatea din
Cluj cu sediul la Sibiu.
Atit. 3.
Persona lul Institutului va fi acel prevazut in tabelul ce face parte integranta din prezen:ta lege.
Dat in Bucuresti, la 12 Februarie 1943.
www.dacoromanica.ro
ver
kir,
'
arid4T- 714
14.
tal
fu
www.dacoromanica.ro
REGULAMENT
Institutul de Istorie Nationald Regale Ferdinand I" din Cluj este persoand juridical de drept public, cu
Art. 1.
cl) Va populai iza prin viu graiu si lucrari tiparite, cunosflute privitoare la trecutul romanesc.
www.dacoromanica.ro
726
REGULAMENT
Art. 5.
Matt
Sefii de lucrari i asistentii au obligatiunea de
Art. 9.
a ajuta pe directorii de sectiune In indeplinirea obligatiunilor
lor, potrivit unui program de activitate stabilit die directorul de
sectiune respectiv si aprobat de directorul Institutului.
Bibliorteca si arhiva istorica vat- fi comune tuArt. 10.
turor sectiunilor Institutului.
www.dacoromanica.ro
RE6ULAMENT
$27
Art. 11.
Bibliotecarul organizeaza biblioteca Institutului,
ingrijind de tinerea in ordine a registrelor, a fisierului si a inventarului bibliotecii.
Art. 12.
Personalul stiintific, administrativ si de serviciu al Institutului, este oel prevazut in tabloul anexat acestui
regulament.
Dispozitiunile din Codul functionarilor publici sant aplicabile si personalului administrativ si de serviciu al Inslitutului.
Art. 13.
Publicatiunile Institutului sunt:
Isitorie Nationala"
,din Cluj.
6. Bibliografie istoric6-romana.
7. Literatura didactica i alte publicatiuni in sensul art, 4,
lit. d.
Publicarea oricarei lucrari se va face cu aprobarea directorului Institutuiui pe baza mini ref erat al directorului respeotiv
de sectiune.
Art. 14.
Institutul va inainta in fiecare an un raport
asupra activitatii sale Ministerului Culturii Nationale si al Cultelor, precum i Rectoratului Universirtatii din Cluj,
www.dacoromanica.ro
itEduLAMENT
128
Imobilul situat in Cluj, strada Nicolae Iorga Nr. 11, inscris in cartea funduara a Municipiului Cluj sub Nr, 10.689 din
1930.
3. Donatiuni, cotizatiuni
i orice
venituri intamplartoare
www.dacoromanica.ro
1945, 328 p.
d) PUBLICATIUNI OCAZIONALE
www.dacoromanica.ro
'
VI Marina I. Lupa s,
VIII. Dimitrie Braharu, Chestiunea romana in Italia in timpul Memorandului. Sibiu, 1942, 143 p.
4,1
1943, 113 p.
a con-
XVI.Nicolae Albu, Istoria invatamantului romanesc din Transilvania pang la 1800. Blaj, 1944, 368 p.
i interpretari isto-
7t
'
r
I
S
www.dacoromanica.ro
I