HOTRRI PRONUNATE DE SECIA PENTRU PROCURORI A CONSILIULUI

SUPERIOR AL MAGISTRATURII, N MATERIE DISCIPLINAR,

N PERIOADA 01.12.2005 31.12.2013

NR.
CRT.

SITUAIA DE FAPT REINUT

PRIN ACIUNEA DISCIPLINAR

1.

B.C.
Parchetul de pe lng
Tribunalul V.
Art. 97 lit. b din Legea 92/1992

2.

3.

4.

Procurorul a procedat la ntocmirea

procesului verbal de prezentare a
materialului de urmrire penale ntr-o
cauz de tentativ la omor, nainte de a
administra
probe,
iar
dup
administrarea probelor a dispus
trimiterea n judecat a inculpatului
fr a proceda la prezentarea
materialului de urmrire penal
G.C.I. - Parchetul de pe lng
Tribunalul B.
Art. 97 lit. b, c, f, j i k din Legea
303/2004
Procurorul a dat dovad de neglijen
n rezolvarea lucrrilor, nu a respectat
n mod repetat dispoziiile referitoare
la soluionarea cu celeritate a cauzelor,
a efectuat cu ntrziere lucrrile, a
intervenit pentru soluionarea unor
cereri n alt cadru dect cel legal
P.A. Parchetul de pe lng
Judectoria I.
Art. 97 lit. k din Legea 303/2004
Procurorul nu a respectat n mod
repetat dispoziiile referitoare la
soluionarea cu celeritate a cauzelor
C.M. Parchetul de pe lng
Tribunalul H.
Art. 97 lit. e, i, k din Legea 303/2004
Procurorul

consumat

buturi

HOTRREA
SECIEI PENTRU
PROCURORI
Hotrrea nr.
1D/15.02.2005
- Diminuarea
indemnizaiei cu 15%
pe 1 lun

HOTRREA
PRONUNAT N
RECURS
Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr.
2D/15.03.2005
- Respinge aciune ca
rmas fr obiect

Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr.
3D/13.04.2005
- Mutare disciplinar
pentru o perioad de o
lun

Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr .
5P/29.11.2005
- Diminuarea
indemnizaiei cu 15%
pe 1 lun

Irevocabil prin
nerecurare

5.

6.

7.

8.

9.

alcoolice n timpul serviciului, a dat

dovad de neglijen n modul de
soluionare a dosarelor, a manifestat o
atitudine necorespunztoare n relaiile
cu colegii
C.I. Parchetul de pe lng
Judectoria A.
Art. 97 lit. k din Legea 303/2004
Procurorul a tergiversat soluionarea
unui dosar i a admis n condiii
extraprocesuale o plngere formulat
de nvinuit.
M.G. Parchetul de pe lng
Tribunalul P.
99 lit. k
S-a reinut n sarcina procurorului c,
pe fondul consumului de alcool, a avut
o atitudine nedemn fa de grefierul
care tehnoredacta lucrrile acestuia,
folosind un ton neadecvat, fapt ce a
condus la repartizarea unui alt grefier
care s lucreze cu magistratul.
C.S. Parchetul de pe lng Curtea
de Apel O.
99 lit. k
S-a reinut n sarcina procurorului c a
avut o atitudine necorespunztoare n
exercitarea atribuiilor de serviciu,
folosind expresii jignitoare la adresa
unui avocat.
M.I. - Parchetul de pe lng
Tribunalul H.
99 lit. e, h teza a II-a
S-a reinut n sarcina procurorului c a
tergiversat soluionarea unor dosare
penale ce i fuseser repartizate n
urm cu 4 ani i 7 luni, 1 an i 9 luni,
11 luni i 5 luni, cu consecina
mplinirii termenului de prescripie a
rspunderii penale
C.A.S. - Parchetul de pe lng
Judectoria P.N.
99 lit. j

Hotrrea din
29.11.2005
Respinge aciunea
disciplinar

Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr.
1P/01.06.2006
Diminuarea
indemnizaiei cu 15%
pe 1 lun

Irevocabil prin
Decizia nr.
3/19.02.2007 a CCJ
Recurs respins ca
nefondat

Hotrrea nr.
2P/01.06.2006
Avertisment

Irevocabil prin
Decizia nr. 16/2007 a
CCJ
Recurs respins ca
nefondat

Hotrrea nr.
1P/07.03.2007
Diminuarea
indemnizaiei cu 15%
pe 2 luni

Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr.
2P/28.03.2007
Avertisment

Irevocabil prin
nerecurare

S-a reinut n sarcina procurorului c a

10.

11.

12.

13.

14.

absentat nemotivat de la serviciu un

numr de 30 zile lucrtoare, n lunile
februarie, octombrie i noiembrie 2006
N.C. - P..C.C.J.
99 lit. b, h teza a II-a
S-a reinut n sarcina procurorului c
ntr-un dosar i-a cerut colegului su s
prezinte anumite concluzii n instan,
iar la refuzul acestuia, a decis s
participe n edina de judecat, fr
s-l informeze pe procurorul ierarhic
iar n concluziile prezentate n faa
instanei, a fcut referire la probe care
nu au fost administrate n cauz.
Totodat, n concluziile de revocare a
msurii arestrii preventive luate fa
de inculpat, procurorul a invocat ca
probe acte medicale ce nu existau la
dosarul cauzei.
T.I. - Parchetul de pe lng
Judectoria S.M.
99 lit. e, j

Hotrrea nr.
3P/28.03.2007
Diminuarea
indemnizaiei cu 15%
pe 3 luni

Hotrrea nr.
4P/20.06.2007
Respinge aciunea ca
fiind introdus
mpotriva unei persoane
fr calitate procesual
A.C.G. - Parchetul de pe lng
Hotrrea nr.
Judectoria S.G.
5P/20.06.2007
99 lit. e
Avertisment
S-a reinut n sarcina procurorului c a
tergiversat soluionarea a 79 cauze din
care 3 i-au fost repartizate n anul
2004, 25 dosare repartizate n 2005 i
15 repartizate n 2006
T.O. - Parchetul de pe lng
Judectoria R.
99 lit. e

Hotrrea nr.
6P/17.10.2007
Avertisment

S-a reinut n sarcina procurorului c

n mod repetat nu a soluionat dosarele
repartizate, cele mai multe din aceste
dosare fiind mai vechi de 1 an de la
sesizare i 6 luni de la nceperea
urmririi penale
C.A.S. - Parchetul de pe lng
Hotrrea nr.
Judectoria P.N.
7P/17.10.2007 Mutare
99 lit. j
disciplinar pentru 3
luni

Irevocabil prin
Decizia nr.
1/14.04.2008 a CCJ
- Constat nul recursul

Irevocabil prin
nerecurare

Irevocabil prin
nerecurare

Irevocabil prin
nerecurare

Irevocabil prin
Decizia nr.
2/19.05.2008 a CCJ
Constat nul recursul
3

15.

16.

17.

18.

19.

S-a reinut n sarcina procurorului c a

absentat nemotivat de la serviciu
perioade mari de timp, iar n perioada
ianuarie-iulie 2007, procurorul a
beneficiat de mai multe concedii
medicale (n luna ianuarie 21 zile; n
luna februarie - 20 zile, n martie -15
zile i n iulie 20 de zile), rmnnd
nemotivate un numr de 68 zile
lucrtoare. De asemenea, pentru a
acoperi lipsa nemotivat, procurorul a
solicitat
conducerii
parchetului
acordarea, retroactiv, a concediului de
odihn pe anul 2007, cerere respins.
L.D.F. - Parchetul de pe lng
Judectoria F.
99 lit. e, j
B.(V.) M. - Parchetul de pe lng
Tribunalul D.
99 lit. h
S-a reinut n sarcina procurorului c a
omis s prezinte n edina de analiz a
soluiilor precum i conducerii unitii
o sentin penal la a crei judecare a
participat ceea ce a condus la
neexercitarea n termen legal a cii de
atac a apelului.
V.R.D. - Parchetul de pe lng
Judectoria S.M.
99 lit. e, i
S-a reinut c procurorul a nclcat
dispoziiile privitoare la soluionarea
cu celeritare a cauzelor i a soluionat
cu ntrziere un numr mare de cauze,
din motive imputabile
V.C.I. - Parchetul de pe lng
Curtea de Apel P.
99 lit. b
M.V. - Parchetul de pe lng Curtea
de Apel C.
99 lit. g
S-a reinut c procurorul X, ncepnd

Hotrrea nr.
8P/14.11.2007
Respinge aciunea
disciplinar, ca rmas
fr obiect
Hotrrea nr.
9P/07.12.2007
Diminuarea
indemnizaiei cu 15%
pe 3 luni

Irevocabil prin
nerecurare

Irevocabil prin
Decizia nr. 8/18.05.2009
a CCJ
recurs respins ca
nefondat

Hotrrea nr.
10P/07.12.2007
Respinge aciunea
disciplinar, ca
nentemeiat

Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr.
1P/30.01.2008
- Respinge aciunea
disciplinar, ca rmas
fr obiect
Hotrrea nr.
2P/20.02.2008
Avertisment

Irevocabil prin
nerecurare

Irevocabil prin
Decizia nr.
10/26.04.2010 a CCJ -recurs respins ca
nefondat
4

20.

21.

22.

23.

cu data de 17.02.2006, a fost desemnat

s-i desfoare activitatea n cadrul
Seciei de urmrire penal, ca urmare a
unei hotrri a colegiului de conducere
al Parchetului de pe lng Curtea de
Apel Y i, fiind nemulumit de msura
dispus, a refuzat primirea i
soluionarea lucrrilor repartizate.
M.V. - Parchetul de pe lng Curtea
de Apel C.
99 lit. g
ntr-o alt cauz s-a reinut c o
perioad de circa 10 luni, procurorul a
refuzat primirea i soluionarea
lucrrilor repartizate, motivnd c
ordinul prin care a fost desemnat s-i
desfoare activitatea la secia
judiciar nu corespunde specializrii
sale, dei nu a contestat acest ordin.
M. (D.)L. - Parchetul de pe lng
Judectoria P.
99 lit. h teza a II-a
S-a reinut c procurorul X a omis
predarea, n vederea nregistrrii la
grefa Parchetului, a patru declaraii de
apel, ci de atac declarate ntr-o
edin de analiz a soluiilor,
omisiune care a determinat decderea
din dreptul de exercitare a acestor ci
de atac.
C.A.S. - Parchetul de pe lng
Judectoria P.N.
99 lit. j
S-a reinut n sarcina procurorului c
ncepnd cu data de 18.12.2007 nu s-a
mai prezentat la serviciu, astfel c a
absentat nemotivat n zilele de 18 21,
27, 28 i 31 decembrie 2007.
S.G. - Parchetul de pe lng
Judectoria T.
99 lit. b, c
Secia a reinut c procurorul a
ncercat s o determine pe un alt
procuror, cu prilejul instrumentrii
unui dosar penal s adopte o alt

Hotrrea nr.
3P/20.02.2008
- Diminuarea
indemnizaiei de
ncadrare lunar brut
cu 15% pe o lun

Irevocabil prin
Decizia nr.
11/26.04.2010 a CCJ
Recurs respins ca
nefondat

Hotrrea nr.
4P/26.11.2008
- Avertisment

Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr.
5P/16.12.2008
Excludere din
magistratur

Irevocabil prin
Decizia nr.
13/19.10.2009 a CCJ
Recurs respins ca
nefondat

Hotrrea nr.
6P/16.12.2008
Diminuarea
indemnizaiei de
ncadrare lunar brut
cu 15% pe o perioad
de o lun

Irevocabil prin
Decizia nr.
8/19.09.2011 a CCJRecurs respins ca
nefondat

24.

25.

soluie dect cea pe care i-o formase

aceasta
i,
prin
nclcarea
principiului continuitii, a soluionat
alte dou dosare penale, intervenind
astfel de o manier neconform cu
ndatoririle de serviciu n activitatea
altui procuror, crend dubii cu
privire la imparialitatea acestuia.
Referitor
la
a
doua
abatere
disciplinar, s-a reinut c prtul
procuror i-a cerut grefierului ef, n
exercitarea atribuiilor de serviciu, s
multiplice i s distribuie n incinta
Parchetului un afi electoral format
A4, coninnd fotografia unui candidat
la funcia de primar al oraului, din
partea unui partid, cu care era prieten.
R.I. - Parchetul de pe lng
Judectoria B.
99 lit. a
S-a reinut n sarcina procurorului c a
soluionat o plngere mpotriva
soluiei adoptate n dosarul nr.
63/P/2008, n condiiile n care fiul su
era avocatul uneia din pri i, a dispus
nceperea urmririi penale n dosarul
nr. 201/P/2008 fa de S.I. pentru
infraciunea de mrturie mincinoas,
prevzut de art. 260 Cod Penal, n
condiiile n care fiul su a reprezentat
pe una din pri la judecata n fond. Sa reinut de asemenea i faptul c, a
eliberat, fr respectarea dispoziiilor
regulamentare, o copie a actului
procedural de ncepere a urmririi
penale, folosit de I.I. ntr-un dosar civil
n care era reprezentat de fiul
procurorului
P.V. - Parchetul de pe lng
Judectoria V.S.
99 lit. h

26.

P. G. - Parchetul de pe lng
Judectoria V.D.
99 lit. k

27.

G.C.A. Parchetul de pe lng

Hotrrea nr.
1P/21.01.2009
Diminuarea
indemnizaiei de
ncadrare lunar brut
cu 15% pe o perioad
de 3 luni

Irevocabil prin
Decizia nr.
12/19.10.2009 a CCJRecurs respins ca
nefondat

Hotrrea nr.
2P/17.03.2009
Respinge aciunea ca
rmas fr obiect

Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr.
3P/17.03.2009
Respinge aciunea ca
rmas fr obiect
Hotrrea nr.

Irevocabil prin
nerecurare

Irevocabil prin

Judectoria P.
99 lit. a

28.

29.

H.C.M. - Parchetul de pe lng

Judectoria C.
99 lit. a, h
S-a reinut c procurorul, a dispus
trimiterea n judecat a unui inculpat
care, ntr-o alt cauz a avut calitatea
de parte vtmat, cauz n care
procurorul, a asistat inculpatul, n
calitate de avocat. S-a mai reinut c,
procurorul a audiat martorii cu privire
la faptele unor inculpai dintr-un alt
dosar, n care acetia erau pri
vtmate, a nregistrat audierile fr a
le depune ca probe n dosar, a fcut
referiri
compromitoare
n
rechizitoriu, privind apartenena la
grupri interlope a unor pri vtmate,
martori sau persoane fr nici o
calitate procesual.
B.I. Parchetul de pe lng
Tribunalul M.
99 lit. d, k
S-a reinut n sarcina procurorului,
prim procuror i purttor de cuvnt al
Parchetului de pe lng Tribunalul X,
c a ntocmit un comunicat de pres i
a acordat un interviu postului local de
televiziune privind situaia unui dosar,
prin care a dezvluit informaii care
ineau de desfurarea anchetei,
respectiv destinaia sumelor de bani
cerute i primite de traficantul de
influen, fr a verifica veridicitatea
celor declarate de denuntor, ntr-un
moment n care dosarul nu se mai afla
pe rolul Parchetului i totodat a
dezvluit informaii care au permis
identificarea judectorului Y ca fiind
una dintre persoanele ctre care,

4P/05.05.2009
Declinat competena de
soluionare la Secia
pentru judectori

Decizia nr.2/25.01.2010
a CCJ Recursul a fost admis,
s-a casat hotrrea i
s-a dispus reluarea
judecii pe rolul Seciei
pentru procurori

Hotrrea nr.
5P/05.05.2009
Respinge aciunea ca
nentemeiat

Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr.
6P/05.05.2009 Avertisment

Irevocabil prin
Decizia nr.
19/24.11.2009 a CCJRecurs respins ca
nefondat

30.

potrivit denuntorului, aveau s

ajung sumele de bani.
Totodat s-a mai reinut c, prin
intermediul comunicatului de pres,
procurorul a furnizat informaii care au
permis reprezentanilor mass-media s
le foloseasc ntr-un context care a
afectat probitatea profesional i
moral a judectorului Y delegat la
Penitenciarul Z, al crui mandat s-a
ncheiat prin mplinirea termenului de
6 luni, mprejurare care a fost
interpretat de pres ca fiind o
nlturare a judectorului din comisia
de liberri condiionate, urmare acestei
anchete penale.
V.M. - Parchetul de pe lng
Tribunalul D.
99 lit. h
S-a reinut n sarcina procurorului c,
n calitate de procuror de edin, nu
a dat dovad de rol activ ntruct,
dei n raportul de expertiz medicolegal era menionat expres faptul c
acesta a fost ntocmit n vederea
soluionrii cauzelor ce formau
obiectul a dou dosare aflate pe
rolul aceleiai instane, nu a solicitat
reunirea acestor cauze dei exista
identitate de obiect i pri.
S-a reinut de asemenea c, fa de
concluziile incomplete ale raportului
de expertiz, procurorul nu a solicitat
instanei completarea acestuia pentru
a se stabili dac afeciunea medical
constatat l pune pe condamnat n
imposibilitatea de a continua
executarea pedepsei n regim de
detenie, iar n concluziile sale, nu a
fcut referire la cea de-a doua
condiie impus de dispoziiile art.
453 lit. a) Cod procedur penal.
De asemenea s-a mai reinut c, n
edina de analiz a soluiilor din
06.05.2008, procurorul a prezentat n
mod incomplet o sentina penal, n
sensul c nu a fcut referire la faptul
c a mai participat la judecarea unei

Hotrrea nr.
7P/21.05.2009:
Excludere din
magistratur

Irevocabil prin
Decizia nr. 3/25.01.2010
a CCJ
- recursul a fost admis,
s-a casat hotrrea i
s-a respins aciunea
disciplinar ca
nentemeiat

31.

32.

33.

alte cereri cu acelai obiect, formulat

pe acelai temei, de acelai
condamnat, cerere care a fost respins
de instan.
V.D. P..C.C.J
99 lit. a i h

E.E. - Parchetul
Tribunalul I.
99 lit. b

de

pe

lng

Se reine n sarcina procurorului c,

prin imixtiuni repetate n activitatea
procurorului P.P. i specialistului C.I.
C. a ncercat s obin un raport de
constatare pentru nvinuitul S.M., de
care l leag n relaie de prietenie, n
alt cadru dect cel legal i n alte
condiii dect cele stabilite pentru
ceilali
nvinuii
din
dosarul
nr.136/P/2007 i mpotriva convingerii
celui care a efectuat urmrirea penal
n cauz.
C.A. Parchetul de pe lng Curtea
de Apel B.
99 lit. a i h
Secia a fost sesizat cu fapta unui
procuror care
s-a deplasat n
localitatea Y mpreun cu avocatul
unui inculpat i a acceptat s poarte
discuii cu acesta din urm ntr-un alt
cadru dect cel procesual, n
condiiile n care nu a anunat
conducerea unitii de parchet n
cadrul creia i desfura activitatea
sau a Ministerului Public, crend
astfel aparena unei lipse de
imparialitate generate de interesul
procurorului n cauz i de
nerespectarea obligaiei legale de a
se abine n orice demers judiciar,
dar i de modalitatea n care a neles
s accepte relaia deontologic dintre
magistrat avocat impus de cadrul
judiciar.

Hotrrea nr.
8P/16.06.2009
Respinge aciunea ca
rmas fr obiect

Irevocabil prin
Decizia nr.
17/23.11.2009 a CCJRecurs respins ca lipsit
de interes

Hotrrea nr.
9P/29.06.2009
Respinge aciunea ca
nentemeiat

Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr.
10 P/16.09.2009
Excludere din
magistratur

Irevocabil prin
Decizia nr.
1/12.03.2012 a CCJ- recursul a fost admis
i cererea de intervenie
formulat de A.M.R.,
s-a casat hotrrea i,
pe fond,s-a respins, ca
rmas fr obiect
,aciunea disciplinar

34.

35.

36.

37.

De asemenea, s-a mai reinut c

procurorul a refuzat s declare calea de
atac a recursului mpotriva unei
ncheieri prin care instana a revocat
msura preventiv dispus fa de un
inculpat, dei procurorul ierarhic i-a
solicitat expres acest lucru, a avut o
conduit
necorespunztoare
desemnnd un procuror care nu
cunotea dosarul pentru a motiva
recursul ntr-un termen scurt, nu a fost
consecvent n concluziile cu privire la
aceeai cerere formulat de ali doi
inculpai, datorit aciunilor persuasive
ale avocatului inculpatului, permise i
acceptate de prta procuror ntr-un
cadru extra procesual i la iniiativa sa.
M.A.A. Parchetul de pe lng
Tribunalul B.
Art. 99 lit. e, h
ntr-o cauz s-a reinut c procurorul,
n perioada n care i-a desfurat
activitatea la Parchetul de pe lng
Judectoria Y, a lsat n nelucrare o
perioad de timp situat ntre 1 an 2
ani i 9 luni, un numr de 7 cauze
aflate la urmrire penal proprie i, la
ncetarea activitii la acest parchet nu
a predat la gref un numr de 9
plngeri referitoare la dosare cu privire
la care efectua supravegherea urmririi
penale.
V.M.N. - Parchetul de pe lng
Judectoria B.
99 lit. a
L.D. - Parchetul de pe lng
Tribunalul G.
Art. 99 lit. a teza a II-a
S-a reinut n sarcina procurorului c,
n calitate de prim procuror adjunct al
parchetului a soluionat o plngere
formulat mpotriva unei ordonane
dispus de soul su
D.A. - Parchetul de pe lng
Judectoria B.

Hotrrea nr.
11 P/06.10.2009
Avertisment

Irevocabil prin
Decizia nr.
9/19.09.2011 a CCJ
constat nul recursul

Hotrrea nr.
1P/10.03.2010
Respins aciunea ca
rmas fr obiect

Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr.
2 P/10.03.2010
Respins aciunea ca
nentemeiat

Irevocabil prin
Decizia nr.
24/06.12.2010 a CCJ
- recursul a fost admis;
s-a casat hotrrea i n
fond s-a admis aciunea
i s-a aplicat sanciunea
avertisment

Hotrrea nr.
3P/29.04.2010

Irevocabil prin
Decizia nr.

10

Art. 99 lit. h teza a II-a

38.

39.

40.

S-a reinut n sarcina procurorului c a

omis verificarea condicii edinelor de
judecat fapt ce a condus la pierderea
termenului de apel mpotriva unei
sentine penale.
C.A.S. - Parchetul de pe lng
Judectoria P.N.
99 lit. j
G.D. - Parchetul de pe lng Curtea
de Apel G.
Art. 99 lit. b
Se reine n sarcina procurorului c n
perioada 24 martie 6 aprilie 2009, a
intervenit sau a pretins de la diferii
magistrai i alte persoane cu funcii de
conducere din cadrul unor instituii
publice, soluionarea unor dosare
civile i penale, precum i rezolvarea
unor interese ale unor cunotine sau
afini ai si.
L.A.F. - Parchetul de pe lng
Tribunalul B.
Art. 99 lit. h i i
S-a reinut c nu a raportat i astfel nu
au fost trecui n situaia statistic pe
anul 2001 un numr de 17 inculpai
achitai,
denaturndu-se
astfel
rezultatele Parchetului; a pstrat n
nelucrare dosarul nr. 397/P/1994 n
perioada
14.02.109630.11.2001
facilitnd
intervenia
prescripiei
rspunderii penale; nu a supravegheat
cercetrile n dosarul nr. 416/P/1996,
repartizat la 04.12.1996 i soluionat la
9.01.2002,
facilitnd
intervenia
prescripiei rspunderii penale; a
pstrat n nelucrare dosarul nr.
459/P/1997, n perioada 30.12.1997
12.12.2001
crend
condiii
de
intervenie a prescripiei rspunderii
penale; a efectuat cercetri n dosarul
nr. 135/P/2000, n perioada 29.02.2000
05.12.2001, dei rezoluia conducerii
unitii era de trimitere la poliie iar

Respins aciunea ca
nentemeiat

3/28.03.2011 a CCJ
- respinge recursul CDP
pentru lipsa calitii
procesuale active

Hotrrea nr.
4P/08.06.2010
Respins aciunea ca
rmas fr obiect
Hotrrea nr.
5P/08.06.2010
Admite excepia
nelegalei sesizri a
Seciei; respinge
aciunea

Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr.
6P/22.06.2010
Avertisment

Irevocabil prin
Decizia nr. 4/28.03.2011
a CCJ
- recursul CDP a fost
respins pentru lipsa
calitii procesuale
active

Irevocabil prin
Decizia nr.3/25.06.2012
a CCJ
- admite recursul,
- caseaz hotrrea
atacat,
- respinge, ca rmas
fr obiect, aciunea
disciplinar exercitat.

11

41.

ncepnd cu luna iunie 2000 opera

prescripia rspunderii penale.
R.C.G. - Parchetul de pe lng
Tribunalul B.
Art.99 lit. k, e

Hotrrea nr.
7P/22.06.2010
Excludere din
magistratur

Irevocabil prin
Decizia nr.1/04.03.2013
a CCJ
- Admite recursul
Modific, n parte,
hotrrea atacat.
Aplic, sanciunea
diminurii
indemnizaiei de
ncadrare lunara bruta
cu 15% pe o perioada de
3 luni.

Hotrrea nr.
8 P/22.06.2010
Respinge aciunea ca
nentemeiat

Irevocabil prin
Decizia nr. 5/
28.03.2011 a CCJrecursul CDP respins
pentru lipsa calitii
procesuale active

S-a reinut n sarcina procurorului c,

n mod constant, a manifestat
dezinteres pentru soluionarea n
termenul prevzut de lege sau, acolo
unde nu este prevzut n mod expres,
ntr-un termen rezonabil, a 463 dosare
care i-au fost repartizate ncepnd cu
anul 2007.
S-a mai reinut c, la datele de
10.06.2009
i
14.06.2009,
n
exercitarea atribuiilor de serviciu a
svrit fapte de agresiune fizic i
verbal fa de un alt procuror.
Conflictul declanat la data de
10.06.2009 a avut loc n incinta
parchetului, n timpul programului de
lucru, n prezena unor ofieri de
poliie i justiiabili, iar incidentul din
data de 14.06.2009 a avut loc la sediul
Institutului Naional de Magistratur
unde cei doi procurori susineau
examenul de promovare n funcia de
conducere.

42.

R.M. - Parchetul de pe lng

Judectoria F.
Art. 99 lit. h
Se reine n sarcina procurorului c, la
data de 26 iulie 2009, l-a contactat
telefonic pe numitul D.D., una dintre
persoanele despre care se susine c a
ocupat o suprafa de teren din
domeniul public, fr drept, cu care a
discutat n legtur cu eliberarea
acestuia pentru a se amenaja un teren
de fotbal, ameninndu-l c n caz
contrar i va face dosar penal i i va da
o amend; i-a telefonat agentului de
poliie M.N. pe care l-a rugat s vin la
terenul n litigiu, unde el se afla
mpreun cu primarul A.D., ocazie cu
care i-a cerut s se deplaseze la

12

domiciliul cetenilor care se aflau n

zon i s le pun n vedere s
elibereze suprafeele acaparate, dei
acest demers nu era justificat de
existena vreunei cauze penale.

43.

44.

45.

46.

C.I. - DIICOT
Art. 99 lit. b
Se reine n sarcina procurorului c la
data de 9 aprilie 2009, purtnd mai
multe discuii telefonice cu D.V.,
director adjunct al Inspectoratului
Teritorial de Munc G., i-a solicitat s
nu fie luate msurile legale ce se
impun fa de naul su, M.N. care, n
calitate de administrator al SC P.
Comp SRL a dispus desfacerea
contractului de munc al minorei I.G.,
n vrst de 17 ani, ncepnd cu
16.11.2008, care a continuat s lucreze
fr contract de munc, fapt constatat
cu ocazia unui control efectuat de
inspectorii instituiei menionate.
G.C.A. Parchetul de pe lng
Judectoria P.
99 lit. a

R.I.C. - Parchetul de pe lng

Judectoria B.
Art. 99 lit. g)
S-a reinut c procurorul a refuzat s
participe la edinele de judecat din
datele de 23.10.2009, 26.10.2009 i
2.11.2009,
conform
programrii
ntocmite de ctre prim procurorul
parchetului.
P.D.R. - Parchetul de pe lng
Judectoria V.
Art. 99 lit. g) h)
Se reine c procurorul, la datele de
09.07.2010 i 9.11.2010 a refuzat s se
prezinte la edinele de judecat de la
Judectoria V.

Hotrrea nr.
9 P/29.06.2010
Respinge aciunea ca
nentemeiat

Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr.
10 P/02.11.2010
Admite excepia lipsei
calitii procesuale
pasive;
Respinge aciunea ca
rmas fr obiect
Hotrrea nr.
11 P /16.12.2010
Avertisment

Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr.
1P/01.03.2011
Diminuarea
indemnizaiei de
ncadrare lunar brut
cu 15% pe 3 luni

Irevocabil prin
Decizia nr. 117/
18.04.2011 a CCJ Recurs respins ca
nefondat.

Irevocabil prin
Decizia nr. 295/
26.09.2011 a CCJRecurs respins ca
nefondat.

13

De asemenea, a refuzat s se
conformeze dispoziiei date de prim
procurorul Parchetului de pe lng
Judectoria V, n cauza ce a format
obiectul dosarului nr. 3492/P/2010.
Cu privire la cea de a doua abatere
disciplinar, s-a reinut c de la data de
21.07.2009 i pn n prezent nu a pus
n executare sanciunile cu caracter
administrativ pe care le-a aplicat la 13
i 15.07. 2009, n dosarele nr.
1578/P/2009 i nr. 917/P/2009 ale
Parchetului de pe lng Judectoria V,
fcnd incidente prevederile art. 126
alin. 2 Cod penal.

47.

C.E. - Parchetul de pe lng

Judectoria M.
Art. 99 lit. b) h)

Hotrrea nr.
2P/17.03.2011
Mutare disciplinar pe
o perioad de 3 luni

Irevocabil prin
Decizia nr. 275/
12.09.2011 a CCJRecurs respins ca
nefondat.

Hotrrea nr.
3P/29.03.2011
Admite n parte

Irevocabil prin
Decizia nr. 276/
12.09.2011 a CCJ -

Se reine c procurorul, folosindu-se

de funcia sa de prim procuror, a cerut
n repetate rnduri autoritilor
responsabile cu efectuarea lucrrilor
destinate limitrii efectelor inundaiilor
produse n luna iulie 2010, s-i aplice
un alt tratament dect cel aplicat
tuturor cetenilor din comuna S.
Cu privire la cea de a doua abatere
disciplinar, s-a reinut c procurorul,
folosindu-se de atribuiile conferite de
funcia de conducere pe care o deinea,
a exercitat supravegherea cercetrilor
n cauzele care au format obiectul
dosarelor
nr.
733/P/2010
i
734/P/2010 ale Parchetului de pe lng
Judectoria M, dei prin ordonana nr.
205/II/2/19.10.2010 a Parchetului de
pe lng Tribunalul T s-a dispus ca
supravegherea cercetrilor n cele dou
cauze s fie efectuat de alt procuror,
iar n dosarul nr. 247/P/2010 a cerut
lucrtorului de poliie care efectua
cercetrile s nceap urmrirea penal
n cauz.

48.

C.M. Parchetul de pe lng

Tribunalul B.
Art. 99 lit. g i h teza a II-a

14

Se reine n sarcina procurorului c,

fiind nvestit cu soluionarea unei
cauze care avea ca obiect o infraciune
din cele prevzute n mod expres de
dispoziiile art. 209 alin. 3 Cod
procedur penal, i n care datorit
condiiilor de timp i de iluminat s-a
amnat efectuarea cercetrii la faa
locului pentru a doua zi, aceasta a
refuzat s mai participe la continuarea
cercetrii la faa locului, delegndu-i
verbal pe specialitii criminaliti din
cadrul IPJ B. s finalizeze aceast
activitate.
De asemenea, s-a reinut i
nentocmirea de ctre procuror a unor
acte procedurale care impuneau
urgen i care vizau identificarea i
localizarea telefonului mobil al
victimei.
Cu privire la cea de a doua abatere
disciplinar, s-a reinut c nu a
respectat dispoziiile nscrise n
regulament referitoare la primirea,
soluionarea i predarea dosarelor
penale nr. 5813/P/2005 i 1467/P/2004
ale Parchetului de pe lng Judectoria
B.
Astfel, procurorul nu a luat msurile
necesare pentru pstrarea, soluionarea
i predarea celor dou dosare penale
care i-au fost repartizate i care au
disprut, fiind necesar s se procedeze
la reconstituirea lor potrivit procedurii
nscrise n art. 508 i urm. Cod
procedur penal.

49.

S.C.C. Parchetul de pe lng

Tribunalul B.
Art. 99 lit. e

aciunea disciplinar
Aplic avertisment
pentru art. 99 lit. h
teza a II-a

Recurs respins ca
nefondat.

Hotrrea nr.
4P/29.03.2011
- Respinge aciunea
disciplinar

Irevocabil prin
nerecurare

Se reine n sarcina procurorului c, n

urma controlului efectuat la Parchetul
de pe lng Judectoria B. s-a
constatat c la data de 10 mai 2010,
acesta figura n evidenele unitii ca
avnd n lucru un numr de 610 dosare
mai vechi de 1 an de la sesizare i 6

15

50.

51.

52.

luni de la nceperea urmririi penale.

M.A. D.I.I.C.O.T B.T. H.
Art. 99 lit. h) teza a II-a
S-a reinut n sarcina procurorului c,
n dosarul nr. 28D/P/2010 nu a
respectat normele de procedur care
reglementeaz dreptul la aprare, prin
aceea c a dispus o msur preventiv
fa de inculpata P.M. cu nclcarea
dispoziiilor art. 143 alin. (1) Cod
procedur penal care prevd asistena
juridic obligatorie, pentru cazurile n
care se dispune o astfel de msur.
N.G. - Parchetul de pe lng
Judectoria G.
Art. 99 lit. e), g), h) teza a II-a
S-a reinut n sarcina procurorului c,
n perioada ianuarie 2008 25
octombrie 2010, a primit de la
organele de poliie judiciar un numr
de 6696 dosare penale, pe care le-a
reinut n propriul birou pn n luna
decembrie 2009 i apoi depozitate ntro alt ncpere unde nu se desfurau
alte activiti, fr a le repartiza pentru
soluionare procurorilor din subordine
i fr a le nregistra n registrul penal,
denaturndu-se astfel situaia statistic
i a activitilor din unitate.
De asemenea, s-a reinut c nu a
respectat ordinele date, n conformitate
cu legea, de prim procurorul ierarhic
superior, prin notele de serviciu emise
la datele de 16.06.2008, 23.02.2009,
26.11.2009 i 30.04.2010.
S-a mai reinut c, n exercitarea
atribuiilor de serviciu, procurorul a
soluionat cu mare ntrziere mai multe
plngeri formulate de pri n temeiul
art. 278 Cod procedur penal,
mpotriva soluiilor de netrimitere n
judecat.
D.E.- Parchetul de pe lng
Judectoria P.
Art. 99 lit. h) i i)
S-a reinut n sarcina procurorului c,

Hotrrea nr.
5P/14.04.2011
- Respinge aciunea
disciplinar

Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr.
6P/10.05.2011
- Respinge aciunea
disciplinar, ca rmas
fr obiect

Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr.
7P/06.09.2011
- Respinge aciunea
disciplinar ca rmas
fr obiect

Irevocabil prin
nerecurare

16

53.

n perioada 2000-2010, a stocat n

biroul su un numr de 174 de dosare
penale (9 dosare n anul 2000; 7 dosare
n anul 2001; 14 dosare n anul 2002;
20 dosare n anul 2003; 30 dosare n
anul 2004; 29 dosare n anul 2005; 3
dosare n anul 2006; 16 dosare n anul
2007; 21 dosare n anul 2008, 9 dosare
n anul 2009 i 6 dosare n anul 2010)
n care procurorii au emis soluii ori au
dispus completarea cercetrilor de
ctre organele de poliie, pe motiv c
acestea nu ar fi legale i temeinice,
ns nu a procedat la infirmarea lor, n
unele dintre dosare procednd sau
intenionnd
la
completarea
probatoriului, iar n cele mai vechi
dintre dosare s-a mplinit termenul de
prescripie a rspunderii penale
prevzut de art. 10 lit. g Cod
procedur penal.
Cu privire la cea de a doua abatere
disciplinar, s-a reinut c, n perioada
2003-2010,
procurorul
a
lsat
nesoluionate un numr de 22 plngeri,
sesizri i memorii (o cauz n anul
2003, o cauz n anul 2004, dou
cauze n anul 2005, 4 cauze n anul
2006, 9 cauze n anul 2008 i 5 cauze
n anul 2009), nerespectnd termenul
legal de 20 zile, prevzut de art. 277
Cod
procedur
penal
pentru
plngerile la soluii, termenul prevzut
de art. 399 alin. 4 Cod procedur
penal pentru revizuiri ori un termen
rezonabil pentru celelalte lucrri.
C.S.C. - Parchetul de pe lng
Judectoria D.
Art. 99 lit. a) teza a II-a
S-a reinut n sarcina procurorului c,
la data de 04 mai 2010, s-a nvestit cu
soluionarea
dosarului
penal
nr. 44/P/2010, i, n condiiile n care
aprtorul ales al nvinuitului i era
rud de gradul III, a soluionat cauza la
data de 18 august 2010 i a semnat
adresele de comunicare a soluiei
dispuse.

Hotrrea nr.
8 P/17.10.2011
Avertisment

Irevocabil prin
Decizia nr.
96/20.02.2012 a CCJ
- recurs respins ca
nefondat

17

54.

S.V. - Parchetul Militar de pe lng

Tribunalul Militar C.
Art. 99 lit. k)
S-a reinut n sarcina procurorului c,
la data de 13 octombrie 2010, a avut
atitudine necuviincioas fa de
numitul D.E., citat n calitate de martor
la sediul Parchetului, n timp ce acesta
era audiat de ctre procurorul T.S.
De asemenea, s-a mai reinut c, la
data de 1 martie 2011 n timp ce
numitul L.A., ofier de cercetare
penal la Inspectoratul de Poliie al
Judeului C., se afla n biroul
procurorului de caz T.S., n vederea
audierii sale n calitate de martor,
procurorul a avut o atitudine
ireverenioas fa de martor.

55.

56.

I.E. Parchetul
Tribunalul O.
Art. 99 lit. d) i h)

de

pe

lng

S-a reinut n sarcina procurorului c

nu a respectat confidenialitatea
lucrrilor de care a luat la cunotin n
exercitarea atribuiilor de serviciu, prin
aceea c a adus la cunotina unor
persoane neautorizate aspecte care
rezultau din punerea n aplicare a unui
mijloc de prob care, prin natura sa,
implica, fr echivoc, pstrarea
confidenialitii administrrii lui.
De asemenea, s-a reinut c procurorul
a nclcat Ordinul Procurorului
General al Parchetului de pe lng
nalta Curte de Casaie i Justiie
privind desfurarea activitii de
relaii cu mass-media n cadrul
Ministerului
Public,
deoarece
procurorul nu a avut acordul
conductorului unitii de parchet, nu a
informat nici purttorul de cuvnt i a
furnizat mass-mediei date care exced
unei prezentri tehnice de specialitate.
S.M. - Parchetul de pe lng
Judectoria T.

Hotrrea nr.
9 P/16.11.2011
Respinge aciunea
disciplinar, ca
nentemeiat

Irevocabil prin
nerecurare

Hotrrea nr.
1 P/08.02.2012
- Mutarea disciplinar
pentru o perioad de 3
luni la Parchetul de pe
lng Tribunalul M.

Irevocabil prin
Decizia nr. 1/14.01.2013
a CCJ
- recurs respins ca
nefondat

Hotrrea nr.
2 P/04.04.2012

Irevocabil prin
Decizia nr.

18

Excludere din
magistratur

484/03.12.2012 a CCJ
- recursul a fost admis;
s-a schimbat n parte
hotrrea i s-a aplicat
sanciunea constnd n
mutarea disciplinar pe
o perioad de 3luni la o
alt unitate de parchet

C.G. - Parchetul de pe lng

Judectoria H.
Art. 99 lit. a) teza a II-a

Hotrrea nr.
3P/05.04.2012
Avertisment

S-a reinut n sarcina procurorului c a

realizat controlul de legalitate i
temeinicie cu privire la soluia
adoptat n dosarul nr. 310/P/2011 al
Parchetului de pe lng Judectoria H.,
n care s-au efectuat acte de cercetare
penal fa de soia sa, C.A..
D.C.D Parchetul de pe lng
Judectoria L.
Art. 99 lit. g)

Irevocabil prin
Decizia nr.
393/01.10.2012 a CCJ
- recurs respins ca
nefondat

Hotrrea nr.
4P/25.04.2012
Avertisment

Irevocabil prin
Decizia nr.
65/11.02.2013 a CCJ
- recurs respins ca
nefondat

Hotrrea nr.
5P/02.05.2012
Diminuarea
indemnizaiei de
ncadrare lunare brute
cu 10% pe o perioad
de 3 luni

Irevocabil prin
Decizia nr.
447/12.11.2012 a CCJ
- recursul a fost admis
n parte; s-a modificat
hotrrea i s-a aplicat
sanciunea constnd n
avertisment

Art. 99 lit. a) teza a II-a

S-a reinut n sarcina procurorului c a
acordat att telefonic, ct i cu prilejul
unei ntlniri avut n B., consultaii
juridice numitului V. G. n privina
conduitei procesuale ce s-ar impune s
o adopte, precum i a obieciilor ce
urmeaz s le invoce referitor la
expertiza tehnic efectuat ntr-un
dosar penal al D.N.A. S.T.T., acest
comportament avnd drept consecin
crearea unei percepii publice negative
n privina imparialitii sistemului
judiciar.

57.

58.

Se reine n sarcina procurorului c a

refuzat s-i ndeplineasc ndatoririle
profesionale privind desfurarea
serviciului
de
intervenie,
cu
nerespectarea
Ordinului
nr. 192/02.09.2010 al Procurorului
general al Parchetului de pe lng
nalta Curte de Casaie i Justiie.

59.

R.F.T. - Parchetul de pe lng

Tribunalul A.
Art. 99 lit. a)
Se reine n sarcina procurorului
faptul c, pe data de 24 ianuarie 2012,
ora 11:34 la postul de televiziune
Antena 3, a avut o intervenie n
direct de circa 5 minute n care a fcut

19

60.

61.

aprecieri privind sistemul de justiie

din Romnia, activitatea guvernului
Romniei i a probitii morale a
membrilor acestuia, afirmaii care se
nscriu n sfera manifestrilor contrare
demnitii funciei de procuror i sunt
de natur s afecteze prestigiul funciei
pe care o ocup. De asemenea, se
reine i c, la data de 31.01.2012, ora
22:34, la postul de televiziune Antena
3, n emisiunea Sinteza zilei, a avut
o intervenie n direct, de circa 10
minute, n care a fcut afirmaii
privind starea moral a societii
romneti, aprecieri care se nscriu n
sfera manifestrilor care aduc atingere
onoarei sau probitii profesionale ori
prestigiului justiiei.
I.L.M. - Parchetul de pe lng
Tribunalul G.
Art. 99 lit. h)
Se reine n sarcina procurorului faptul
c avnd de instrumentat un dosar, a
propus
arestarea
preventiv
a
inculpatului,
pentru
svrirea
infraciunii prevzut de art. 132 din
Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248
i art. 2481 Cod penal, cu
nerespectarea
dispoziiilor
legale
privind
competena
material,
prevzute de art.13 alin. 1 lit. a din
Ordonana de Urgen a Guvernului
nr.43/2002, ce se sancioneaz cu
nulitate absolut, consecina faptei
fiind privarea de libertate a
inculpatului
G.V.G - Parchetul de pe lng
Tribunalul B.
Art. 99 lit. h) i l)
Se reine n sarcina procurorului faptul
c nu a respectat dispoziiile legale
privind competena dup calitatea
persoanelor, cu prilejul solicitrii unei
autorizaii
de
interceptare
i
nregistrare pe band magnetic a
convorbirilor telefonice ntr-un dosar
al Parchetului de pe lng Tribunalul

Hotrrea nr.
6 P/20.06.2012
Respinge aciunea
disciplinar, ca
nentemeiat

Irevocabil prin
Decizia nr.
29/28.01.2013 a CCJ
respins recursul ca
nefondat

Hotrrea nr.
7 P/18.07.2012
Excludere din
magistratur

Irevocabil prin
Decizia nr. 3/14.01.2013
a CCJ
- recurs respins ca
nefondat

20

62

63.

B. De asemenea, prtul a exercitat

funcia cu rea credin, prin preluarea
unui dosar penal al Parchetului de pe
lng Judectoria O., cu nclcarea
principiului
continuitii
i
al
independenei
procurorului
n
adoptarea soluiei, i a intervenit n
activitatea altor procurorii din cadrul
Direciei Naionale Anticorupie
Serviciul Teritorial O., crora le-a
solicitat rezolvarea ntr-un sens
favorabil a dosarului penal privind pe
concubina sa.
C.D. - Parchetul de pe lng .C.C.J.
Art. 99 lit. a) i f)
Se reine n sarcina procurorului faptul
c a manifestat o atitudine care a adus
atingere onoarei sau probitii
profesionale ori prestigiului justiiei,
respectiv a refuzat nejustificat s
ndeplineasc o ndatorire de serviciu.
B.M. - Parchetul de pe lng
Judectoria B.
Art. 99 lit. h)
Se reine n sarcina procurorului faptul
c a participat la negocierile
ocazionate
de
rezoluiunea
antecontractului de vnzare-cumprare
a unui teren proprietatea unei societi
comerciale, acordndu-i directorului
general al acesteia asisten juridic,
precum i c, n luna august 2011, a
acordat consultan juridic unei
persoane fizice, n vederea redactrii
unei plngeri mpotriva unei ordonane
Parchetului de pe lng Judectoria B.,
n care aceasta avea calitatea de
persoan vtmat ca urmare svririi
unei infraciuni de nelciune. De
asemenea, s-a mai reinut c, urmare
unor promisiuni fcute unui subofier
n cadrul unei uniti militare de
jandarmi din B., care fcea parte din
dispozitivul de paz repartizat pentru
obiectivul sediul parchetelor, a
intervenit pe lng persoane cu funcii
de conducere din cadrul Jandarmeriei

Hotrrea nr.
8P/10.10.2012
Avertisment

Irevocabil prin
Decizia nr. 4/14.01.2013
a CCJ
- recursul a fost admis,
s-a modificat hotrrea
i s-a respins aciunea
disciplinar ca
nefondat

Hotrrea nr.
9 P/20.12.2012
Excludere din
magistratur

Irevocabila prin
Decizia
nr.329/27.05.2013
Admite recursul.
Modific n parte
hotrrea atacat, n
sensul ca nlocuiete
sanciunea disciplinar
a excluderii din
magistratura, cu cea a
mutrii disciplinare pe o
perioad de 3 luni la
Parchetul de pe lng
Judecatoria Oltenia.
Menine celelalte
dispoziii ale hotrrii
atacate.

21

64.

Romne, n vederea meninerii

acestuia la locul de munc din strada
S., c n luna august 2011, n urma
avarierii autoturismului unei persoane
fizice, ntruct aceasta nu avea
asigurare pentru daune, n baza relaiei
de afinitate existent ntre ei, i-a
solicitat efului Serviciu daune din
cadrul unei societi de asigurri, s
efectueze
reparaiile
necesare
autoturismului,
fr
a
achita
contravaloarea acestora, iar n perioada
august-septembrie 2011, a intervenit
pe lng eful Poliiei Comunitare B.,
n favoarea vrului su, pentru a fi
repartizat pe un anumit post din cadrul
acestei instituii, post n cadrul cruia
programul de lucru era 24 de ore
lucrate cu 72 ore libere, fa de postul
unde acesta activa i n cadrul cruia
programul era 24 ore lucrate i 48 ore
libere.
E.E. - DNA Serviciul Teritorial I.
Art. 99 lit. t) teza I
Se reine n sarcina procurorului faptul
c a nclcat dispoziiile art. 221 alin. 1
Cod procedur penal referitoare la
ntocmirea procesului verbal
de
sesizare din oficiu, consemnnd cu rea
credin fapte nereale ori neverificate,
finalizate cu nregistrarea unui dosar
penal
la
Direcia
Naional
Anticorupie
Serviciul
Teritorial I., pentru infraciuni care n
realitate nu au existat, dar referitor la
care nu existau nici indicii la data
ntocmirii procesului verbal de
sesizare din oficiu c au fost comise.
De asemenea, s-a reinut faptul c au
fost nclcate dispoziiile art. 911 Cod
procedur penal referitoare la
existena datelor i a indicilor
temeinice
necesare
pentru
interceptarea
i
nregistrarea
convorbirilor unei persoane, precum i
ale art. 911 alin. 7 Cod procedur
penal, potrivit crora procurorul
dispune
ncetarea
imediat
a

Hotrrea nr.
1 P/30.01.2013
Respinge aciunea

Irevocabil prin
Decizia nr. nr.
281/13.05.2013
Respinge, ca nefondat,
recursul

22

65.

66.

interceptrilor i nregistrrilor nainte

de expirarea duratei autorizaiei dac
nu mai exist motivele care le-au
justificat
D.W.E. - Parchetul de pe lng
Judectoria B.
Art. 99 lit. t) teza a II a
Se reine n sarcina procurorului faptul
c, la data de 3 mai 2012, n
instrumentarea
unui
dosar
al
Parchetului de pe lng Judectoria B.,
a respins propunerea organelor de
poliie de sesizarea instanei n vederea
lurii msurii arestrii preventive, a
nesocotit din culp, n mod grav,
nendoielnic i nescuzabil normele de
drept procesual, printr-o greit
apreciere a gradului de pericol social
pe care, n raport de probele
administrate, l reprezenta persoana
nvinuitului i faptele de tlhrie i
violare de domiciliu svrite de acesta
pe timp de noapte asupra unei
persoane n vrst lipsite de aprare, n
condiiile n care nvinuitul nu se afla
la prima abatere de la legea penal,
fiind cunoscut ca o persoan violent,
cu antecedente care ns nu atrag
starea de recidiv.
A.M. - Parchetul de pe lng
Tribunalul B.
Art. 99 lit. a), i) teza a II-a, n) i t)

Hotrrea nr.
2 P/30.01.2013
Respinge aciunea

Irevocabila prin
Decizia
nr.401/30.09.2013
Respinge, ca nefondat,
recursul

Hotrrea nr.
3 P/03.09.2013
Excludere din
magistratur

n curs de soluionare a
recursului la CCJ

Se reine n sarcina
procurorului
faptul c a solicitat n mod repetat de a
fi prezentat inculpatul la unitatea de
parchet, dei aceste prezene nu erau
necesare, existnd zile n care nu s-au
efectuat acte procedurale, a rmas
singur n birou cu inculpatul ore n
ir, pentru a scrie un denun de cte o
pagin, a purtat coresponden cu
inculpatul aflat n penitenciar prin
intermediul s.m.s., aspecte ce au ajuns
i la cunotina opiniei publice prin
intermediul presei; a intervenit n
favoarea inculpatului la conducerile
organelor de cercetare penal i

23

67.

penitenciarului, a ntreprins demersuri

pentru ca inculpatul s beneficieze de
sprijinul unor cadre universitare n
vederea redactrii unor lucrri
tiinifice, a solicitat unei martore s-l
sprijine pe inculpat, iar natura
mesajelor adresate inculpatului i
coninutul discuiilor cu fratele
acestuia, denot un interes special
pentru inculpat, dincolo de orice
preocupare normal fa de situaia
oricrui inculpat, caz n care era
obligat s se abin n toate dosarele
n care inculpatul avea calitate de
parte; a dispus ca inculpatul s nu fie
transferat la penitenciar dup sesizarea
instanei de judecat, a citat inculpatul
sediul unitii de parchet i a acceptat
s rmn n biroul acesteia, uneori 56 ore, contribuind la sustragerea
inculpatului de la regimul de detenie,
a intervenit la Centrul de Reinere i
Arestare Preventiv pentru a-l
repartiza pe inculpat la camera
destinat veselarilor, pentru a
beneficia de o libertate mai mare de
micare, a contactat telefonic un
profesor universitar, declinndu-i
calitatea de magistrat procuror, n
condiiile n care era de notorietate c
inculpatul era arestat; a nregistrat un
dosar penal urmat de efectuarea unor
acte
premergtoare
viznd
o
infraciune care nu exist, fapt ce
rezulta chiar din plngerea inculpatului
petiionar i, care, dac ar fi existat, nu
era de competena unitii respective
de parchet, urmrind vtmarea
intereselor legale ale procurorilor
reclamai, fapt ce rezult din
coninutul
mesajelor
trimise
inculpatului.
A.V.A. - Parchetul de pe lng
Judectoria D.
Art. 99 lit. a)

Hotrrea nr.
4 P/17.09.2013
Excludere din
magistratur

n curs de soluionare a
recursului la CCJ

Se rein n sarcina procurorului

manifestri care pot aduce atingere
onoarei ori prestigiului justiiei,

24

68.

69.

svrite n afara atribuiilor de

serviciu, respectiv existena ntre
procuror i un ofier de poliie a unui
conflict deschis, despre care se
cunotea n opinia public, avnd
originea n ntreinerea unor relaii
extraconjugale
de
ctre
soia
poliistului cu procurorul, anterior
pronunrii hotrrii de divor,
sesizrile anonime formulate de
procuror la adresa poliistului,
angajarea unei firme de detectivi
pentru a-l urmri pe poliist, precum i
servirea cu bere a unor clieni la
restaurantul deinut de concubina sa,
solicitrile repetate adresate unor
lucrtori de poluie de a-i furniza
relaii despre ofierul de poliie, vizita
la coala Special Dej i ncercarea de
realizare a unei constatri a unei
infraciuni flagrante n prezena unor
angajai ai mass-media, pe care i-a
solicitat special s-l nsoeasc.
G.C. - Parchetul de pe lng Curtea
de Apel B.
Art. 99 lit. i) teza I
PCCJ a reinut n sarcina procurorului
c a consiliat partea vtmat cu
privire la cauza n care este parte,
ulterior fiindu-i repartizat spre
soluionare prin preluare de la alt
unitate de parchet i nu s-a abinut,
fiind n relaii apropiate cu partea
vtmat.
T.M. - Parchetul de pe lng nalta
Curte de Casaie i Justiie
Art. 99 lit. h)

Hotrrea nr.
5 P/29.10.2013
Respinge aciunea
formulat de PCCJ.

n curs de soluionare a
recursului la CCJ

Hotrrea nr.
6 P/20.11.2013
Avertisment.

n curs de soluionare a
recursului la CCJ

S-a reinut n sarcina unui procuror

faptul c, n perioada 01.01.2012
07.08.2013, n mod repetat i din
motive imputabile, nu a respectat
dispoziiile legale referitoare la
soluionarea cu celeritate a cauzelor i,
totodat, din motive imputabile a
efectuat cu ntrziere lucrrile ce i-au
fost repartizate.

25

70.

B.L. DIICOT ST C.
Art. 99 lit. g i t
S-a reinut n sarcina unui procuror faptul
c la data de 26 decembrie 2012, dup ce
a primit plngerea, cu nclcarea pct. 2 lit.
e din dispoziia nr. 1600/D/I/5/1.10.2012,
a prezentat procurorului ef serviciu o
situaie nereal (respectiv c se afla la
serviciu, n exercitarea unor atribuii
specifice i 2 persoane au venit la Craiova,
de la Slatina, pentru a reclama o fapt de
competena DIICOT - exploatare sexual
n care sunt implicai poliiti), cu scopul
vdit de a eluda dispoziia menionat i n
acelai timp, de a - i repartiza siei
plngerea, cu intenia procurorului de a
manipula legea n mod contient, urmat
de o vtmare a intereselor uneia din
prile implicate n proces.

Hotrrea nr.
7 P/16.12.2013
Avertisment
Admite
aciune
n
partea.
Aplic
sanciunea avertisment
pt. art. 99 lit. 4.
Respinge
aciunea
pentru art. 99 lit. t.

n termen de declarare
a recursului

70.

P.A. Parchetul de pe lng

Judectoria I.
Art. 99 lit. a i h
S-a reinut n sarcina unui procuror,
consumul de buturi alcoolice n
timpul programului de lucru, precum
i nesoluionarea n termenul prevzut
de lege a dosarelor i depirea duratei
acestui termen cu o perioad
semnificativ de timp.
B.M. V. Parchetul de pe lng
Judectoria B.
Art. 99 lit. m) i t)
S-a reinut n sarcina unui procuror
faptul c, printr-o alt ordonan, a
infirmat msura luat de prim
procurorul unitii, care a dispus ca
ntr-un dosar cercetarea penal s fie
efectuat de ctre Inspectoratul de
Poliie Judeean Neam - Serviciul
Poliiei Rutiere i, fr cunotina
acestuia a dispus ca dosarul cauzei s
fie soluionat de ctre Poliia ora
Bicaz, organele de cercetare penal
fiind n imposibilitate a pune n
aplicare cele dou msuri
contradictorii.

Hotrrea nr.
1P/08.01.2014
Admite
aciune
n
partea.
Aplic
sanciunea avertisment
pt. art. 99 lit. a.
Respinge
aciunea
pentru art. 99 lit. h.

n curs de redactare

Hotrrea nr.
2P/08.01.2014
Cu unanimitate: Admite
aciunea.
Aplic
sanciunea suspendrii
din funcie pe o
perioad de 3 luni.

n termen de
exercitarea recursului

71.

26

27