Genocidul

Genocidul este negarea dreptului la existen nu a unor indivizi luai n particular, ci a grupurilor
umane ntregi. Pe calea incriminrii faptei de genocid, a fost stabilit rspunderea penal pentru faptele
care urmresc distrugerea de popoare i naiuni. Aceast infraciune este un rspuns la multiplele fapte de
exterminri masive ale unor popoare sau colectiviti de oameni care au avut loc n sec. XX.
Exterminarea armenilor de ctre Imperiul Otoman n timpul Primului Rzboi Mondial, n anii 1915-1916,
este doar un episod al acestui fenomen tragic, care a fost urmat de exterminarea evreilor de ctre naziti n
timpul celui de Al Doilea Rzboi Mondial, omorrea milioanelor de cambodgieni de ctre Khmerii roii
n anii 70 ai sec. XX, a minoritilor religioase, etnice sau naionale de pe teritoriul fostei Iugoslavii sau
Rwandei.
Termenul genocid a fost introdus n limbajul juridic de ctre Raphael Lemkin, prin combinaia a
dou cuvinte: genos (din greac ras sau trib) i cide (din latin omor). n prezent, genocidul a ajuns
s fie considerat cea mai grav infraciune n dreptul penal internaional.
Genocidul, n redacia actual a art. 135 din CP al RM, are la baz i citeaz practic ntocmai
formularea acestuia inserat n Convenia pentru prevenirea i reprimarea crimei de genocid, adoptat la
9.12.1948, la New York. Genocidul este definit n art. 135 din CP al RM ca fiind svrirea, cu intenia de
a distruge, n ntregime sau n parte, un grup naional, etnic, rasial sau religios, a uneia din urmtoarele
fapte: a) omorul membrilor grupului;
b) vtmarea integritii corporale sau a sntii membrilor grupului;
c) supunerea grupului la condiii de existen de natur s duc la distrugerea fizic, total sau
parial, a acestuia;
d) impunerea de msuri viznd mpiedicarea naterilor n cadrul grupului;
e) transferul forat de copii aparinnd unui grup n alt grup.
Obiectul juridic principal al genocidului l constituie relaiile sociale cu privire la starea de
siguran a grupului naional, etnic, rasial sau religios, existena lui fizic care este ameninat.
Obiectul juridic secundar l constituie viaa, sntatea, integritatea fizic i mintal a membrilor
grupurilor vizate de legea penal.
Obiectul material l constituie corpul persoanelor, membrilor grupului vizat, contra crora este
ndreptat infraciunea.
Astfel, victima genocidului este grupul ca atare, i nu individul n calitate de reprezentant al
acestui grup. Codul penal se refer doar la grupuri caracterizate prin legturi stabile, pe cnd altele, cum
sunt cele politice sau culturale, nu sunt incluse n aceast list.
Grupul naional este o colectivitate de oameni care au aceeai cetenie i care beneficiaz de
aceleai drepturi i obligaii. Grupul etnic reprezint acea colectivitate de oameni care vorbesc aceeai
limb i mprtesc aceeai cultur. Grupul rasial se caracterizeaz prin trsturile fizice ereditare, care
se identific frecvent cu anumite zone geografice, indiferent de factorul cultural, lingvistic, naional sau
religios. Grupul religios este constituit din membri care mprtesc aceeai religie, nume sau acelai
mod de nchinciune.
Toate aceste grupuri se evideniaz prin caracterul lor stabil, care nu permite membrilor s
abandoneze apartenena la grup, caracter ce se transmite prin natere, fie ntr-un mod automat i practic
ireversibil. n cazul Rutaganda, Tribunalul pentru Rwanda a decis c apartenena la un grup este n mod
esenial un concept subiectiv: victima este perceput de ctre infractor ca aparinnd grupului desemnat
pentru exterminare i, n unele circumstane, victima se poate atribui pe sine nsi grupului respectiv.
Genocid va fi i n cazul cnd se urmrete distrugerea grupului sau unei pri a lui ntr-o anumit
arie geografic sau regiune, i nu neaprat pe tot teritoriul unui stat. Nimicirea n totalitate sau n parte a
grupului nseamn distrugerea unei pri semnificative a grupului att din punct de vedere cantitativ, ct i
calitativ. Fptuitorul poate avea intenia de a nimici un numr mare de membri ai grupului, fie o fraciune
mai puin nsemnat, dar reprezentativ, a grupului, de exemplu intelectualitatea grupului, liderii politici
sau religioi.
Latura obiectiv a infraciunii se exprim prin fapta prejudiciabil concretizata n aciunile sau
inaciunile indicate n lege, care au drept scop distrugerea fizic a grupului naional, etnic, rasial sau
religios ca atare.
Prima form a laturii obiective const n omorul membrilor grupului, fapt care are drept urmare
prejudiciabil decesul unei persoane sau, de regul, a unui numr nsemnat de persoane i care, luat
izolat, se ncadreaz n semnele componenei de infraciune prevzute de art. 145 din CP al RM. Omorul
membrilor grupului poate avea loc att prin aciune, ct i prin inaciune. Prin inaciune se nelege
omiterea intenionat de a-i ndeplini obligaiile de pstrare a vieii, fapt care duce la moartea victimei. n

cazul Kambanda, Tribunalul pentru Rwanda l-a gsit vinovat pe acuzat de genocid prin omisiunea de a-i
ndeplini obligaiile de Prim-ministru al Rwandei n vederea lurii msurilor respective, pentru a pune
capt masacrelor despre care acesta a aflat, sau de a proteja copiii ori populaia de la posibile masacre,
dup ce lui personal i s-a cerut luarea a astfel de msuri. Omiterea acestora a rezultat masacre.
Urmtoarea form a laturii obiective este vtmarea integritii corporale sau a sntii
membrilor grupului, care poate fi interpretat ca manifestndu-se prin vtmri grave ale integritii
corporale sau sntii, acte de tortur fizic sau psihic. Jurisprudena tribunalelor internaionale ne arat
c i prin acte de viol, alt tip de violen sexual, sau prin persecuie se poate aduce atingere grav
integritii fizice sau mintale. Atingerea grav a integritii mintale urmeaz a fi determinat n fiecare caz
n parte. Violul i violena sexual sunt considerate ca fiind cele mai grave forme de atingere, deoarece se
atenteaz att la integritatea fizic, ct i cea mintal a victimei.
Supunerea grupului la condiii de existen de natur s duc la distrugerea fizic, total sau
parial, a acestuia presupun anumite practici care nu provoac imediat moartea membrilor grupului,
distrugerea fizic fiind scopul final urmrit de fptuitor. Condiiile de existen trebuie s fie preconizate a
distruge grupul, n totalitate sau n parte, ceea ce nseamn privarea intenionat a grupului de resursele
indispensabile supravieuirii. Exemple de astfel de condiii sunt: privarea membrilor grupului de adpost
prin expulzarea din locuinele lor, privarea de hran ce duce la foamete, privarea de condiiile elementare
de igien, haine, medicamente pentru perioade ndelungate de timp, supunerea membrilor grupului la
munc excesiv sau alte activiti care duc la extenuarea fizic a grupului.
Impunerea de msuri viznd mpiedicarea naterilor n cadrul grupului presupune mutilarea
organelor sexuale, controlul forat al naterilor, sterilizarea, separarea forat a sexelor, interzicerea sau
limitarea cstoriilor, practica gravidit- ilor forate ntr-o societate patriarhal n care copilul nscut nu
va aparine grupului din care face parte mama sa natural. Msurile date pot fi de ordin fizic sau mintal,
ameninrile sau traumele (de exemplu, n cazul violului) determinnd victima s devin incapabil de
procreare. Forma dat a laturii obiective a genocidului se constituie prin impunerea unei sau mai multor
persoane a unor msuri de genul celor menionate, infractorul avnd drept scop prevenirea naterilor n
cadrul grupului. Violurile n mas erau practicate de inamic, n timpul conflictului armat din fosta
Iugoslavie, contra femeilor musulmane, care n urma actului sexual n afara cstoriei deveneau femei
impure i nu mai erau apte de cstorie.
Prin traficul copiilor ce in de grupul respectiv trebuie de neles transferul lor forat din snul unui
grup protejat n altul, precum i ameninrile sau traumatizarea copiilor care ar duce la transfer forat. S-ar
putea de argumentat c transferul forat al copiilor dintr-un grup n altul cauzeaz o atingere grav de
ordin mintal prinilor i apropiailor, i c faptele infractorului ar putea fi ncadrate i sub rubrica
atingerea grav a integritii fizice sau mintale a membrilor grupului. Legea nu menioneaz expres, dar
transferul trebuie s aib loc n mod forat i n privina persoanelor n vrst de pn la 18 ani, fapt
despre care fptuitorul trebuie sau ar fi trebuit s tie.
Genocidul nu presupune, n mod necesar, exterminarea de fapt a grupului: svrirea cel puin a
unei fapte care intr n latura obiectiv a infraciunii va fi suficient pentru constituirea componenei date
de infraciune.
Genocidul mbin trsturile unei infraciuni materiale cu cele ale unei infraciuni formale, primele
dou forme ale infraciunii consumndu-se o dat cu survenirea urmrilor prejudiciabile respective
decesul membrilor grupului sau vtmrile integritii corporale sau sntii etc.; pentru ultimele trei
forme nefiind necesar survenirea crorva urmri prejudiciabile scderea de fapt a natalitii sau
nimicirea grupului n urma traficului copiilor ce in de grupul respectiv etc. Acestea din urm au
trsturile unei infraciuni formale i se consum prin singurul fapt de svrire a faptelor menionate n
lege, fptuitorul avnd intenia distrugerii totale sau pariale a grupului.
Latura subiectiv a genocidului se exprim prin intenie direct i scopul de a distruge, n
totalitate sau n parte, un grup naional, etnic, rasial sau religios ca atare. Fptuitorul i d seama c prin
faptele sale contribuie la distrugerea grupului i dorete svrirea acestor aciuni (inaciuni), iar n cazul
primelor dou forme ale laturii obiective fptuitorul mai dorete i survenirea consecinelor (decesul
victimei sau vtmrile grave aduse integritii sau sntii). Lipsa scopului menionat specific
infraciunii de genocid exclude posibilitatea calificrii faptei n baza art. 135 din CP al RM.
Subiectul infraciunii este general, acesta poate fi o persoan fizic responsabil, care la
momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani.

Ecocidul
Ecocidul este definit n art. 136 din CP al RM ca fiind distrugerea intenionat n mas a florei sau
a faunei, intoxicarea atmosferei ori a resurselor acvatice, precum i svrirea altor aciuni ce pot provoca
sau au provocat o catastrof ecologic.
Coninutul juridic al ecocidului a fost conturat nc n actele internaionale care reglementeaz
dreptul conflictelor armate, i anume n Protocol, al crui art.35 interzice utilizarea metodelor i
mijloacelor de ducere a operaiunilor militare care i pun drept scop sau n urma crora se poate atepta
cauzarea unui prejudiciu serios i durabil mediului nconjurtor.
n esen, ecocidul, asemenea infraciunilor ecologice, atenteaz la mediul nconjurtor, ns
urmrile lui, caracterul transnaional i forma intenionat de comitere pun pe primul plan securitatea
ntregii omeniri, care este pus n pericol. n consecin, ecocidul a evoluat de la o infraciune de rzboi la
o infraciune contra securitii omenirii.
Ecocidul apare ca cea mai periculoas infraciune printre cele care au un impact distructiv asupra
mediului i se caracterizeaz prin cauzarea mediului unui astfel de prejudiciu care pune n pericol direct
viaa i sntatea comunitilor ntregi de oameni, fie chiar a omenirii n ntregime.
Obiectul juridic special al ecocidului este format din relaiile sociale cu privire la securitatea
umanitii.
Latura obiectiv a infraciunii se caracterizeaz prin fapta prejudiciabil constnd din aciuni
(inaciuni) alternative, prin care se distruge regnul animal sau vegetal, are loc intoxicarea atmosferei sau a
resurselor acvatice, precum i alte aciuni (inaciuni) care pot duce la o catastrof ecologic.
Prin distrugerea n mas a florei sau a faunei se subnelege ncetarea funcionrii sau existenei a
unei sau mai multor forme de via a lumii animale sau vegetale, chiar i pe teritoriul unei arii sau zone
geografice luate n parte.
Intoxicarea atmosferei ori a resurselor acvatice poate avea loc prin rspndirea n aer sau
introducerea n bazinele acvatice a substanelor chimice, radioactive, biologice sau altor substane avnd
un efect comparabil.
Prin alte aciuni care pot provoca o catastrof ecologic se pot nelege diverse practici, inclusiv
metode de ducere a conflictelor armate, de provocare a cutremurelor de pmnt sau a valurilor gigantice
tip tsunami, inundaiilor, ploilor chimice artificiale sau a invaziei insectelor duntoare etc.
Prin catastrof ecologic putem nelege acele schimbri ale mediului, periculoase pentru
umanitate, care poart un caracter ireversibil, n rezultatul crora este dereglat echilibrul ecologic.
Ecocidul face parte din aa-numitele infraciuni formal-materiale, care se consum o dat cu
crearea unei situaii de pericol real de survenire a consecinelor, adic n momentul crerii unui pericol
real de provocare a catastrofei ecologice.
Latura obiectiv a ecocidului include i legtura cauzal dintre fapta prejudiciabil i situaia de
pericol de provocare a catastrofei ecologice, fie, n al doilea caz, legtura cauzal dintre fapta
prejudiciabil i urmarea prejudiciabil prevzut de lege catastrofa ecologic.
Componena dat de infraciune este construit ntr-un mod nu prea reuit, stabilind dou
momente de consumare a infraciunii: posibilitatea real de provocare a catastrofei ecologice i urmtorul
provocarea de fapt a acestei catastrofe. Ultimul moment l considerm inutil, deoarece infraciunea este
deja consumat la etapa crerii unui pericol real de provocare a catastrofei ecologice, iar survenirea de
fapt a urmrii prejudiciabile poate fi utilizat de legiuitor la construirea variantei agravate a infraciunii de
ecocid. n redacia actual a legii, prezena sau lipsa urmrii prejudiciabile trebuie de luat n consideraie
la individualizarea rspunderii penale i stabilirea pedepsei.
Latura subiectiv a infraciunii date se exprim prin intenie direct sau indirect.
Subiectul infraciunii este general, infraciunea putnd fi svrit de orice persoan fizic
responsabil, indiferent de rangul sau poziia ocupat n stat, care la momentul comiterii faptei a atins
vrsta de 16 ani.

Darea sau executarea unui ordin vdit ilegal. Neexercitarea sau exercitarea
necorespunztoare a controlului cuvenit.
Scopul normei date din legea penal a Republicii Moldova este de a-i trage la rspundere penal
nu numai pe executorii infraciunilor internaionale, care i dau seama de faptele criminale pe care le
comit, dar i pe cei care le-au ordonat. Dispoziia art. 138 din CP al RM este de trimitere.
Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la respectarea
regulilor i obiceiurilor de ducere a rzboiului.
Latura obiectiv a faptei prevzute la alin. (1) al art. 138 din CP al RM se manifest prin fapta
prejudiciabil concretizat n aciunea sau inaciunea de executare a unui ordin nelegitim care conduce la
svrirea infraciunilor prevzute la art. 137 din CP al RM.
n rndurile forelor armate, n funcie de gradul militar i funcia deinut, relaiile dintre militari
se bazeaz pe principiul subordonrii efului i executrii dispoziiilor sale din partea subordonailor.
eful are putere deplin de a lua de sine stttor decizii i a emite ordine, pe cnd subordonatul este
obligat s execute ordinele, i nu s le discute. Cu alte cuvinte, ordinul efului este lege pentru
subordonat, iar neexecutarea ordinului poate constitui infraciune militar (art. 364 din CP al RM). ns,
relaii de subordonare pot avea loc i fa de o persoan civil. Jurisprudena actual a tribunalelor
internaionale ad-hoc susin opinia c persoana poate fi inut s rspund n calitatea sa de superior nu n
funcie de statutul su civil sau militar, dar mai degrab de gradul i natura autoritii i controlului
deinut de individ. n sensul art. 138 din CP al RM, ordin nelegitim este o dispoziie verbal sau scris,
ndreptat la svrirea din partea subordonatului a unei fapte care conine semnele componenei de
infraciune prevzute de art. 137 din CP al RM. Credem c ordinul trebuie s fie vdit ilegal pentru
subordonat, cu toate c legea penal nu menioneaz expres acest lucru. Infraciunea se consum o dat cu
executarea ordinului nelegitim de ctre subordonat. Deci, infraciunea dat este o infraciune formal.
Astfel, la examinarea problemei despre tragerea la rspundere penal pentru executarea unui ordin
nelegitim trebuie de inut cont de un ir ntreg de circumstane. Pe de o parte, acestea sunt circumstanele
referitor la coninutul ordinului dat de ctre ef, care permit s facem concluzia despre faptul dac ordinul
contravine intereselor aprate de legea penal. Pe de alt parte, trebuie de luat n vedere faptul dac
subordonatul a avut posibilitatea s-i dea seama despre legalitatea dispoziiei adresate lui, innd cont de
experiena sa n satisfacerea serviciului militar, situaia n care a fost emis ordinul i nivelul preg- tirii
sale profesionale. n caz de necesitate, trebuie de acordat atenie caracterului relaiilor stabilite dintre ef
i subordonat i alte circumstane similare.
Deoarece faptele prevzute n art. 137 din CP al RM pot avea loc doar n cadrul unui conflict
militar, timpul svririi infraciunii n timpul conflictului armat sau al aciunilor militare este un semn
obligatoriu al laturii obiective a infraciunii date.
Latura subiectiv a faptei alin. (1) al art. 138 din CP al RM se exprim prin intenie direct, ceea
ce rezult din caracterul vdit ilegal al ordinului. Subordonatul contientizeaz caracterul criminal al
dispoziiei superiorului su i dorete s execute ordinul nelegitim.
Subiectul infraciunii este un subiect special persoana fizic responsabil, care la momentul
svririi faptei a atins vrsta de 16 ani i care satisface serviciul militar, fiind un subordonat care
execut ordinul superiorului.
Alin. (2) al art. 138 din CP al RM prevede rspunderea penal pentru darea de ctre ef unui
subordonat n timpul conflictului armat sau al aciunilor militare a unui ordin vdit nelegitim, orientat
spre svrirea de infraciuni prevzute la art. 137 din CP al RM, dac lipsesc semnele unei infraciuni
mai grave.
Latura obiectiv a faptei date const din aciunile efului care d ordine vdit nelegitime
subordonailor si, obiectul crora este svrirea faptelor prevzute la art. 137 din CP al RM.
Infraciunea se consider consumat din momentul emiterii ordinelor vdit, nelegitime orientate spre
svrirea de infraciuni prevzute la art. 137 din CP al RM. Deci, infraciunea dat este o infraciune
formal. Totodat, lipsa semnelor unei infraciuni mai grave este menionat n legea penal ca un semn al
laturii obiective. Prin infraciuni mai grave ar trebui s nelegem infraciunile deosebit de grave i
excepional de grave (n conformitate cu art. 16 din CP al RM).
Latura subiectiv a faptei analizate se exprim prin intenie direct. eful i d seama de
caracterul vdit nelegitim, adic evident ilegal, al ordinului, ndreptat la svrirea tratamentelor inumane,
i dorete darea unui asemenea ordin.
Subiectul infraciunii prevzute la alin. (2) art. 138 din CP al RM este persoana fizic
responsabil, care la momentul comiterii faptei a atins vrsta de 16 ani i care emite ordine
subordonailor si. Astfel, orice persoan, militar sau civil, care evolueaz de facto n calitate de superior,

poate rspunde pentru infraciunea dat. Criteriul decisiv n determinarea faptului cine este superior va fi
nu numai statutul legal formal al faptuitorului, dar i abilitatea sa de a exercita controlul, demonstrate de
obligaii i competen27.
Alin. (3) al art. 138 din CP al RM prevede rspunderea penal pentru ne- ndeplinirea sau
ndeplinirea necorespunztoare de ctre ef a obligaiilor de prentmpinare a svririi de ctre
subordonai a infraciunilor prevzute la art. 137. Coninutul faptei de nendeplinire sau ndeplinire
necorespunztoare de ctre ef a obligaiilor sale coincide cu cel din art. 329 din CP al RM.
Latura subiectiv a faptei examinate se exprim prin impruden n ambele sale tipuri - ncrederea
exagerat sau neglijena.
Subiectul faptei prevzute la alin. (3) al art. 138 din CP al RM are trsturi similare cu cel al
subiectului faptei prevzute la alin. (2) al art. 138 din CP al RM.

Planificarea, pregtirea, declanarea sau ducerea rzboiului

Art. 139 din CP al RM incrimineaz fapta de planificare, pregtire, declanare sau ducere a
rzboiului. Cu ocazia lucrrilor sale, Tribunalul de la Nurnberg a declarat: nvinuirea conform creia
acuzaii ar fi pregtit sau dus rzboaie de agresiune este capital. Rzboiul este un ru ale crui consecine
nu se limiteaz la singurele state beligerante, dar afecteaz lumea ntreag. Declanarea unui rzboi de
agresiune nu este deci numai o crim internaional: aceasta este crima internaional suprem, care nu
difer de alte crime de rzboi dect prin faptul c le conine pe toate.
Art. 139 din CP al RM nu precizeaz expres, ns trebuie de neles c rspunderea penal n
aceast norm este prevzut anume pentru rzboiul de agresiune. n rezoluia Adunrii Generale a ONU
nr. 3314 (XXIX) din 14 decembrie 1974 (art. 1), agresiunea este definit drept folosirea forei armate de
ctre un stat mpotriva suveranitii, integritii teritoriale ori independenei politice a unui alt stat, sau n
orice alt mod incompatibil cu Carta Naiunilor Unite.
Astfel, vom fi n faa unui act de agresiune n orice caz de utilizare a forei armate de ctre
autoritile unui stat contra altui stat, n alte scopuri dect legitima aprare naional sau colectiv, fie
executarea unei decizii sau n aplicarea unei recomandri a unui organ competent al ONU. Din aceste
considerente, rzboiul dus de URSS, fie de alte state cotropite n timpul celui de Al Doilea Rzboi
Mondial, trebuie de apreciat ca unul de aprare naional. Avnd la baz un tratat de aprare colectiv
ncheiat ntre Frana, Anglia i Polonia, n situaie de aprare colectiv se gseau Anglia i Frana, care
primele au declarat rzboi Germaniei fasciste n 1939, dup ce aceasta a invadat Polonia.
Comisia de Drept Internaional ONU include la agresiune i actele care deriv de la aceasta,
precum: ameninarea recurgerii la un act de agresiune, pregtirea utilizrii forei armate contra altui stat,
organizarea sau tolerarea bandelor armate pe teritoriul su ori participarea la activitile lor n scopul
efecturii incursiunilor pe teritoriul altui stat, ncurajarea activitilor care au drept scop izbucnirea
rzboiului civil n alt stat, ncurajarea activitilor teroriste n alt stat etc.
Obiectul juridic special al infraciunii date este format din relaiile sociale privitoare la pacea i
coexistena panic dintre state.
Latura obiectiv a faptei prevzute la alin. (1) al art. 139 din CP al RM se manifest n fapta
prejudiciabil exprimat prin unul din urmtoarele tipuri de activiti alternative planificarea, pregtirea
sau declanarea rzboiului.
Prin planificare nelegem elaborarea concepiei militare a statului agresor, elaborarea strategiei de
ducere a operaiunilor militare, planurilor de mobilizare a armatei i de trecere la stare de rzboi, a
planurilor de mobilizare a mijloacelor i resurselor tehnice, materiale i umane, desfurarea activitii de
informare, dezinformare etc.
Pregtirea, spre deosebire de planificare, presupune realizarea planurilor elaborate deja de
declanare i ducere a rzboiului de agresiune, manifestndu-se prin ntreprinderea real a unui complex
de msuri cu caracter organizatorico-militar i material-tehnic n scopul asigurrii pregtirii pentru
nceputul rzboiului de agresiune . Astfel, pregtirea rzboiului presupune ntreprinderea diferitelor acte
preparatoare, menite a asigura succesul operaiunilor militare, de exemplu, blocarea porturilor statului
inamic, organizarea incursiunilor de cercetare pe teritoriul strin unde se planific invazia, organizarea i
trimiterea de bande narmate pentru incursiuni pe teritoriul statului strin, organizarea actelor de
diversiune pe teritoriul statului strin, bombardarea teritoriului de frontier sau organizarea de ciocniri
armate n scopul provocrii inamicului la conflict armat.
Declanarea rzboiului se poate manifesta prin acapararea corbiilor militare i comerciale ale
statului strin, ocuparea porturilor, desfurarea atacurilor asupra forelor armate strine.
n alin. (2) al art. 139 din CP al RM se incrimineaz fapta de ducere a rzboiului. Prin ducere a
rzboiului nelegem o agresiune armat, invazie pe scar larg, ocuparea teritoriilor ntregi ale statului
strin, nlocuirea organelor puterii ale statului strin cu cele ale statului agresor etc.
Infraciunea prevzut la art. 139 din CP al RM este formal i se consum o dat cu comiterea
uneia dintre faptele menionate n norma dat.
Latura subiectiv se manifest prin intenie direct. Fptuitorul i d seama c prin actele sale el
planific, pregtete, declaneaz sau duce un rzboi de agresiune i dorete svrirea acestor fapte.
Subiectul infraciunii date este unul general, aceasta putnd fi imputat oricrei persoane fizice
responsabile, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 16 ani. n realitate ns, acestea sunt
persoanele care ocup poziii de vrf n stat eful statului, eful Guvernului, Parlamentului, alte
persoane de conducere din ealonul superior de stat.

Propaganda rzboiului
Prin rezoluia nr. 110 din 3 noiembrie 1947, Adunarea General a ONU a condamnat propaganda
de rzboi n orice form i n orice ar, care are ca scop sau care poate crea sau amplifica o ameninare a
pcii, o violare a ei sau un act de agresiune . n anul 1970, ONU a declarat c n conformitate cu
scopurile i principiile Naiunilor Unite, statele au obligaia de a se abine de la orice propagand n
favoarea rzboiului de agresiune.
Propaganda rzboiului este definit n dispoziia art. 140 din CP al RM ca rspndirea de
informaii tendenioase ori inventate, instigatoare la rzboi sau orice alte aciuni orientate spre declanarea
unui rzboi, svrite verbal, n scris, prin intermediul radioului, televiziunii, cinematografului sau prin
alte mijloace. nsui termenul de propagand poate fi interpretat ca o exercitare de influen asupra
intelectului uman n scopul de a-i impune careva opinii, atitudini sau idei.
Obiectul juridic special al infraciunii date reprezint relaiile sociale cu privire la pacea i
coexistena panic dintre state.
n funcie de metoda de comitere a infraciunii aleas de infractor, aceasta poate avea i obiect
material. Astfel, n cazul rspndirii de informaii instigatoare la rzboi, prin intermediul ediiilor
periodice, ziarelor etc., obiectul material al infraciunii va constitui, dup caz, acele foi volante, ziare,
pancarte sau ali purttori de informaie instigatoare la rzboi.
Latura obiectiv se caracterizeaz prin fapta prejudiciabil concretizat n aciune, i anume
rspndirea de informaii tendenioase ori inventate, instigatoare la rzboi, sau orice alte aciuni orientate
spre declanarea unui rzboi. Prin rspndire se are n vedere aducerea la cunotina unui numr
nedeterminat de persoane a informaiei orientate spre declanarea rzboiului, ce are loc, de regul, prin
cuvntri adresate participanilor la diverse adunri, mitinguri, demonstraii, publicarea a astfel de
informaii n ziare, derularea diverselor reportaje la televiziune sau radio etc.
Prin informaii tendenioase ori inventate, instigatoare la rzboi se neleg acele informaii care nu
corespund adevrului i care promoveaz cultul rzboiului. Prin alte aciuni orientate spre declanarea
unui rzboi se au n vedere derularea filmelor, punerea drept exemplu a guvernelor statelor care
promoveaz o politic militarist etc., toate acestea trezind un sentiment de acceptare a rzboiului ca
form de soluionare a diferendelor ntre state, de promovare a unei atitudini pozitive fa de rzboi, ca un
comportament acceptabil n cadrul comunitii internaionale.
Legiuitorul enumer expres diverse metode de comitere a infraciunii verbal, n scris, prin
intermediul radioului, televiziunii, cinematografului , crora nu le atribuie ns un caracter exhaustiv,
infraciunea putnd fi svrit prin orice alt metod sau prin utilizarea oricror altor mijloace.
Infraciunea dat este formal i se consum o dat cu rspndirea informaiilor, fie din momentul
svririi oricror altor aciuni care propag rzboiul, indiferent de faptul declanrii rzboiului.
Latura subiectiv se manifest prin intenie direct. Fptuitorul i d seama c rspndete
informaii tendenioase ori inventate, instigatoare la rzboi, sau svrete alte aciuni orientate spre
declanarea unui rzboi, contientizeaz caracterul acestor informaii sau aciuni i dorete s comit
aceste fapte. Motivul i scopul svririi infraciunii pot fi diverse i la calificare nu conteaz.
Subiectul infraciunii n cazul faptei prevzute la alin. (1) art. 140 din CP al este general, i
anume: persoana fizic responsabil, care la momentul svririi faptei a atins vrsta de 16 ani.
n alin. (2) al art. 140 din CP al RM se incrimineaz svrirea aciunilor, prevzute la alin. (1), de
o persoan cu nalt funcie de rspundere. Conform alin. (2) al art. 123 din CP al RM, persoana cu nalt
funcie de rspundere este acea persoan cu funcie de rspundere al crei mod de numire sau alegere este
reglementat de Constituia Republicii Moldova i de legile organice, precum i persoanele crora
persoana cu nalt funcie de rspundere le-a delegat mputernicirile sale.
Subiectul infraciunii n cazul faptei prevazute la alin. (2) al art. 140 din CP al RM este unul
special, i anume: persoana fizic responsabil, cu nalt funcie de rspundere (Preedintele Republicii
Moldova, Prim-ministrul i membrii Guvernului, deputaii Parlamentului, judectorii, inclusiv ai Curii
Constituionale etc.).
Rspndirea de informaii sau svrirea aciunilor orientate spre declan- area rzboiului trebuie
de deosebit de actele instigatoare n vederea svririi infraciunii n cauz. Propaganda rzboiului se
caracterizeaz printr-un nivel mai mic de concretizare i un nivel mai mare de ideologizare. Instigarea se
svrete fa de persoane concrete, iar propaganda rzboiului vizeaz un cerc mai larg, nedeterminat de
persoane.

Activitatea mercenarilor
Activitatea mercenarilor face obiectul incriminrii n art. 141 din CP al RM, care prevede
rspunderea penal pentru participarea mercenarului ntr-un conflict armat, la aciuni militare sau la alte
aciuni violente orientate spre rsturnarea sau subminarea ornduirii constituionale ori violarea integritii
teritoriale a statului. Sursa acestei reglementri se gsete n Protocol, al crui art. 47 este consacrat
privrii mercenarului de statutul de prizonier de rzboi. O prevedere similar se conine n Convenia
ONU din 4.XII.1989 contra recrutrii, utilizrii, finanrii i instruirii mercenarilor.
Obiectul juridic special al infraciunii date l reprezint relaiile sociale privind securitatea
comunitii internaionale i pacea internaional. Avnd n vedere c mercenarii sunt recrutai deseori
pentru destabilizarea situaiei ntr-un stat aparte, prin aceast infraciune mai sunt puse n pericol i
relaiile sociale privitoare la suveranitatea i integritatea teritorial a statului, securitatea lui, valori i
relaii care apar n calitate de obiect juridic secundar.
Latura obiectiv a infraciunii se manifest prin fapta prejudiciabil exprimat n aciune, i
anume participarea mercenarului ntr-un conflict armat sau la aciuni militare. Se are n vedere
participarea nemijlocit a mercenarului la ostiliti. Termenul de conflict armat n cadrul articolului dat
are acelai sens ca i n cazul celorlalte infraciuni de rzboi. Prin aciuni militare nelegem recurgerea
prilor aflate n conflict la fora armat.
Alin. (2) al art. 141 din CP al RM prevede rspunderea penal pentru angajarea, instruirea,
finanarea sau alt asigurare a mercenarilor, precum i folosirea lor ntr-un conflict armat, n aciuni
militare sau n alte aciuni violente orientate spre rsturnarea sau subminarea ornduirii constituionale ori
violarea integritii teritoriale a statului. Latura obiectiv n acest caz vizeaz aciunile alternative,
infraciunea putnd fi realizat prin svrirea oricrei aciuni din cele indicate.
Angajarea mercenarilor nseamn recrutarea lor prin promiterea avantajelor de natur diferit n
schimbul prestrii unor servicii. Nu are nsemntate dac persoana recrutat a luat parte la aciuni militare
sau nu, fie a obinut ea de fapt careva avantaje.
Instruirea mercenarilor nseamn transmiterea unor cunotine, nvarea diferitelor abiliti
pentru obinerea anumitor rezultate n conflictul armat: cunotine de tactic militar, utilizarea efectiv a
armamentului, supravieuirea n condiii de lupt sau alte situaii extreme etc.
Finanarea const n punerea la dispoziie a mijloacelor bneti, destinate pentru achiziionarea
armamentului, plata remuneraiei mercenarilor, alte activiti n scopul asigurrii succesului n
operaiunile militare la care particip mercenarii.
Prin alt asigurare a mercenarilor putem nelege asigurarea cu armament, acte de identitate sau
alte documente, mijloace de transport, punerea la dispoziie a informaiei etc.
Folosirea lor ntr-un conflict armat sau n aciuni militare se exprim prin participarea direct,
nemijlocit a mercenarului la operaiunile militare, executarea de ctre acesta a ordinelor celui care l-a
angajat n vederea atingerii scopurilor ultimului.
Faptele infracionale prevzute la alin. (1) i (2) ale art. 141 din CP al RM sunt formale i se
consum din momentul svririi faptei de participare a mercenarului la conflict armat, fie de finanare,
instruire, angajare a mercenarilor.
Latura subiectiv a infraciunii se exprim prin intenie direct. Persoana contientizeaz fie c
particip ntr-un conflict armat contra unei recompense materiale, fie c angajeaz, instruiete sau
finaneaz mercenarii, i dorete s comit aceste aciuni. n cazul faptei prevzute la alin. (1) al art. 141
din CP al RM, latura subiectiv mai include i scopul obligatoriu primirea unei recompense materiale.
Subiectul infraciunii la alin. (1) al art. 141 din CP al RM este un subiect special: persoana fizic
responsabil, care la momentul comiterii faptei a atins vrsta de 16 ani i care este mercenar. Conform
art. 130 din CP al RM, prin mercenar se nelege persoana care activeaz pe teritoriul unui stat implicat
ntr-un conflict armat sau n aciuni militare, n scopul primirii unei recompense materiale, nefiind
cetean al acestui stat, neavnd domiciliu permanent pe teritoriul acestuia i nefiind mputernicit cu
executarea unor obligaii oficiale.
n cazul faptei prevzute la alin. (2) al art. 141 din CP al RM, avem un subiect general, deoarece
orice persoan poate angaja, instrui, finana sau folosi mercenari ntr-un conflict armat.

Atacul asupra persoanei care beneficiaz de protecie internaional

Art. 142 din CP al RM prevede rspunderea penal pentru o alt infraciune contra pcii, i anume:
pentru svrirea unui act de violen asupra oficiului, locuinei sau mijlocului de transport al persoanei
care beneficiaz de protecie internaional, dac acest act poate periclita viaa, sntatea sau libertatea
persoanei n cauz. Prin aceast norm, legea penal incrimineaz atacul asupra reprezentantului unui
stat strin sau asupra colaboratorului unei organizaii internaionale, persoane care beneficiaz de
protecie internaional conform prevederilor tratatelor internaionale la care Republica Moldova este
parte, precum i asupra oficiilor sau locuinelor acestora, dac atacul are drept scop provocarea rzboiului
sau complicaiilor internaionale.
Obiectul juridic principal al infraciunii date este format din relaiile sociale cu privire la
coexistena panic ntre state, precum i alte relaii de colaborare dintre state. Prin infraciunea dat se
atenteaz n mod adiacent la relaiile sociale privind alte valori sntatea, integritatea corporal,
bunurile persoanelor care se bucur de protecie internaional, valori i relaii care constituie obiectul
juridic secundar al infraciunii date.
Sursele internaionale ale incriminrii de la art. 142 din CP al RM pot fi regsite, n primul rnd, n
Conveniile de la Viena care prescriu statelor s asigure securitatea fizic a diplomailor acreditai. Agenii
diplomatici, categorie care include i ali reprezentani ai statului, sunt de asemenea vizai i de Convenia
cu privire la prevenirea i reprimarea infraciunilor contra persoanelor care se bucur de protecie
internaional, inclusiv agenilor diplomatici. Reglementarea atentatelor contra persoanelor protejate sunt
n mare msur legate de prevenirea i reprimarea terorismului internaional. Astfel, dac, ini- ial,
atentatele contra persoanelor protejate au constituit o infraciune aparte n varianta Proiectului Codului
crimelor contra pcii i securitii omenirii din 1984, atunci mai trziu ele au fost integrate n noiunea
actelor teroriste. Cu toate acestea, Adunarea General a ONU, ngrijorat de creterea atacurilor asupra
personalului su, inclusiv a celui asociat, a adoptat, la 17 februarie 1995, Convenia cu privire la
securitatea personalului ONU i a personalului asociat. Convenia stabilete cerine referitor la
identificarea personalului vizat de convenie, a vehiculelor, vaselor i avioanelor ONU. Art.9 al
Conveniei se refer la comiterea intenionat a omorului, rpirii sau altui atac asupra personalului ONU,
asupra oficiilor, reedinelor private sau mijloacelor de transport ale personalului ONU fapte care,
innd cont de gravitatea lor, trebuiesc incriminate n legislaia naional a fiecrui stat14. Spre deosebire
de Convenia menionat, art. 142 din CP al RM nu prevede rspunderea penal pentru atacurile asupra
mijloacelor de transport ale personalului ONU. n legtur cu aceasta, n opinia noastr, legea penal a
Republicii Moldova urmeaz a fi modificat.
Obiectul material poate fi corpul persoanei care se bucur de protecie internaional, fie oficiile
sau locuinele lui.
Victima este de asemenea un semn obligatoriu al componenei de infraciune. n calitate de
victim a infraciunii date poate evolua doar persoana care cade sub incidena art. 122 din CP al RM:
Prin persoana care se bucur de protecie internaional se nelege: a) eful statului strin, inclusiv
fiecare membru al organului colegial care exercit funciile efului de stat conform constituiei statului
respectiv, fie eful guvernului, fie ministrul de externe al statului strin, precum i membrii familiilor lor
care i nsoesc; b) oricare reprezentant ori persoan cu funcie de rspundere a statului strin sau oricare
persoan cu funcie de rspundere ori alt agent al organizaiei internaionale interguver namen tale care,
conform dreptului internaional, are dreptul la protecie special contra oricrui atac asupra persoanei,
libertii i demnitii sale, precum i membrii familiei lor care locuiesc mpreun cu ei.
Latura obiectiv se manifest prin fapta prejudiciabil concretizat n aciune, i anume: atacul
comis asupra persoanelor ori asupra oficiilor sau locuinelor persoanelor vizate de aceast norm. Prin
atac nelegem un comportament violent, o influen de ordin fizic sau psihic exercitat asupra victimei.
Violena poate lua forma vtmrilor uoare, medii sau grave ale integritii corporale sau sntii, pe
care le absoarbe. Infraciunea dat se consum din momentul nceputului atacului, indiferent de faptul s-a
cauzat n realitate sau nu careva prejudiciu sntii sau bunurilor persoanelor care se bucur de protecie
internaional. Datorit acestui fapt, infraciunea este formal.
Latura subiectiv se manifest prin intenie direct. Fptuitorul i d seama c svrete un atac
asupra persoanei, oficiului sau locuinei persoanei care se bucur de protecie internaional,
contientizeaz pericolul faptei sale i dorete s o svreasc. Scopul este un semn obligatoriu al laturii
subiective a infraciunii date, i anume: provocarea rzboiului sau complicaiilor internaionale (ruperea
legturilor diplomatice, colaborrii n domeniul economic etc.). Motivele infraciunii pot fi diverse i la
calificare nu conteaz. Subiectul infraciunii este general: persoana fizic responsabil, care la momentul
svririi faptei a atins vrsta de 16 ani.

Clonarea
Articolul 144 din CP al RM prevede rspunderea pentru svrirea clonrii, fenomen care a
devenit o preocupare ngrijortoare de ordin etic, moral, medical, religios i juridic al ultimului deceniu, o
dat cu realizarea n practic a unor experimente n vederea crerii, prin metodele ingineriei genetice, a
plantelor, animalelor i organelor acestora, i chiar a fiinelor umane. Aceste evenimente au determinat
comunitatea internaional s adopte normele necesare n vederea crerii cadrului juridic respectiv, menit
s reglementeze relaiile din domeniu. Convenia privind drepturile omului i biomedicina, adoptat la
Oviedo, Spania, la 4.IV.1997, Protocolul adiional la Convenia dat referitor la interzicerea clonrii
fiinelor umane, adoptat la 12.01.1998, la Paris sunt actele directoare care formeaz politica n acest
domeniu nou.
Plante i animale pot fi clonate, de asemenea organele acestora, ns doar clonarea fiinelor umane
este incriminat n legea penal a Republicii Moldova. Clonarea uman este o tehnic genetic care
permite crearea fiinelor umane identice, adic copii ale unui individ. Clonarea const n a reproduce
indivizi uniformi din punct de vedere genetic, dintr-o celul a donatorului. Este o multiplicare asexuat a
unui singur individ, n urma creia rezult serii de indivizi identici din punct de vedere genetic. Prin acest
procedeu de nmulire uman, fr a avea nevoie de ambele sexe, are loc srcirea fondului genetic al
omenirii, deoarece nu se perpetueaz dect informaia genetic a unui singur printe, n rezultat
obinndu-se un material genetic identic. Posibilitatea oferit de ingineria genetic de a obine indivizi
identici prin producerea de clone multiple determin riscul de a crea o populaie format din indivizi care
ar putea s sufere de aceleai boli sau malformaii, iar un singur virus ar putea extermina populaia dintr-o
arie geografic ntins. Malformaiile sau supracalitile de care ar putea dispune indivizii nou-formai pot
contribui la crearea unei subrase umane sau rasei omului perfect.
Obiectul juridic special al clonrii este format din relaiile sociale cu privire la securitatea
omenirii care este pus n pericol prin faptul crerii unor fiine umane identice.
Latura obiectiv a infraciunii se manifest prin fapta prejudiciabil exprimat n aciunea de
creare cu ajutorul anumitor tehnici genetice de fiine umane noi, identice cu oamenii care au servit drept
donatori de ADN la crearea copiilor.
Din sensul dispoziiei normei date rezult caracterul material al infraciunii date, care se consum
din momentul crerii fiinei umane prin metode genetice. Latura obiectiv include fapta prejudiciabil
(practicile de transplantare a nucleelor celulelor somatice, alte manipulri genetice), urmrile
prejudiciabile crearea fiinelor umane, i legtura de cauzalitate, de tip cauz-efect, care trebuie s
existe ntre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile.
Metoda crerii fiinelor umane prin folosirea tehnicilor de inginerie genetic este un semn
obligatoriu al laturii obiective, constatarea i demonstrarea creia este indispensabil pentru calificarea
faptelor n baza art. 145 din CP al RM.
Latura subiectiv a infraciunii se exprim prin intenie direct. Fptuitorul contientizeaz c
tehnicile sale genetice duc la crearea fiinelor umane i dorete s le practice n vederea obinerii acestui
rezultat. Motivul i scopul (a obine un profit, a urmri progresul tiinific etc.) pot fi diverse i la
calificare nu conteaz.
Subiectul infraciunii este general: persoana fizic responsabil, care la momentul svririi faptei
a atins vrsta de 16 ani.

Tratamente inumane
Tratamentele inumane sunt prevzute n art. 137 din CP al RM, prin care se nelege supunerea,
prin orice metode, la tortur sau tratamente inumane pentru a cauza n mod intenionat mari suferine
sau vtmri grave integritii corporale sau sntii rniilor, bolnavilor, prizonierilor, persoanelor
civile, membrilor personalului sanitar civil sau al Crucii Roii i al organizaiilor asimilate acesteia,
naufragiailor, precum i oricrei alte persoane czute sub puterea adversarului, ori supunerea acestora
la experiene medicale, biologice sau tiinifice care nu sunt justificate de un tratament medical n
interesul lor.
Incriminarea a astfel de fapte este dictat de necesitatea conformrii cu actele internaionale care
reglementeaz dreptul conflictelor armate, n special Conveniile de la Geneva din 1949. Acestea fac parte
deja din dreptul cutumiar i sunt obligatorii pentru toate statele, indiferent de faptul aderrii sau nu la ele.
Aceste reglementri internaionale i naionale, care n prezent au primit denumirea de drept umanitar, au
menirea de a proteja victimele unui conflict armat, indiferent de faptul participrii sau nu la operaiunile
militare (soldat sau persoan civil).
Obiectul juridic principal l constituie relaiile sociale cu privire la regulile internaionale de
ducere a rzboiului. Obiectul juridic secundar l constituie relaiile sociale privitoare la viaa, sntatea,
integritatea fizic i mintal, libertatea, dreptul la un proces echitabil i de a fi judecat de o instan legal
constituit ale persoanelor czute sub puterea adversarului.
Obiectul material l constituie corpul persoanelor indicate n legea penal, i anume al rniilor,
bolnavilor, prizonierilor, persoanelor civile, membrilor personalului sanitar civil sau al Crucii Roii i al
organizaiilor asimilate acesteia, naufragiailor, precum i oricrei alte persoane czute sub puterea
adversarului.
Victima infraciunii poate fi numai persoana care, din anumite considerente, nu particip activ sau
direct la ostiliti, altfel spus, ele sunt n afara luptei hors du combat. Astfel, statut intermediar nu exist
toi cei aflai n afara luptei sunt protejai de legea penal (ceteni ai statelor, apatrizi, refugiai, care
dispun sau nu de imunitate diplomatic etc.). Rniii i bolnavii sunt persoanele care sufer de infirmiti
fizice sau psihice i au nevoie de ngrijire medical. Prizonier este combatantul nimerit sub puterea
inamicului. Persoanele civile sunt persoanele care nu iau parte sau nceteaz a participa la ostiliti din
diferite motive i nu aparin la nici una din categoriile menionate n art. 4 al Conveniei (III) cu privire la
tratamentul prizonierilor de rzboi, din 12.VIII.1949 i n art. 43 din Protocolul I adiional la Conveniile
de la Geneva din 1949, referitor la protecia victimelor conflictelor armate internaionale, semnat la
Geneva la 10.VII.1977 (n continuare Protocolul). Populaia civil este constituit din persoane civile,
iar prezena n mijlocul acesteia a altor persoane care nu sunt civile nu schimb caracterul ei. Din
personalul sanitar civil fac parte persoanele din forele armate care se ocup de ngrijirea i tratamentul
bolnavilor. Personalul Crucii Roii sau al organizaiilor asimilate acesteia este alctuit din persoanele
care acord asisten medical sau umanitar, din cadrul organizaiilor Crucii Roii, Semilunii Roii, fie
altor organizaii de asisten umanitar sau de mbuntire a vieii oamenilor vulnerabili Medicii fr
frontiere, organismele ONU etc. Naufragiaii sunt persoanele care se afl n pericol pe mare, fie n alte
ape, n urma unui naufragiu, i care se abin de la ostiliti.
Latura obiectiv a infraciunii const din fapta prejudiciabil exprimat n aciunile alternative de
supunere, prin orice metode, la tortur sau tratamente inumane, pentru a cauza n mod intenionat mari
suferine sau vtm- ri grave integritii corporale sau sntii persoanelor protejate, fie supunerea
acestora la experiene medicale, biologice sau tiinifice care nu sunt justificate de un tratament medical
n interesul lor.
n contextul infraciunilor de rzboi, tortura const n cauzarea intenionat de puternice suferine
fizice sau psihice n scopul obinerii de informaii sau mrturii, fie n vederea pedepsirii, intimidrii,
umilirii sau constrngerii victimei sau altor persoane, fie n scopul discriminrii, pe orice motiv, a
victimei sau a altor persoane, i cel puin unul din fptuitori s fie un oficial de stat, adic s nu acioneze
n calitate de persoan privat. Violul de asemenea poate ajunge la rangul torturii dac sunt ntrunite
celelalte semne. Tortura este forma agravat a tratamentului inuman.
Tratamentul inuman nseamn nite aciuni intenionate care cauzeaz puternice suferine fizice
ori psihice sau care constituie o atingere serioas la integritatea fizic ori mintal sau la sntate, fie care
sunt contrare principiului fundamental al tratamentului uman, n particular atingere la demnitatea uman.
Exemple de tratament inuman sunt: impunerea tatlui i fiului s se bat unul pe altul n nchisoare,
deinerea intenionat a deinuilor nchisorii n condiii antisanitare, pe termen ndelungat, prin refuzul de
a le permite s-i satisfac necesitile vitale ale organismului, servirea n calitate de scut uman n linia
ntia de atac etc.

Cauzarea de mari suferine sau vtmri grave integritii corporale sau sntii persoanelor
presupune prejudicii att de ordin fizic, ct i psihic. Semnele vtmrilor grave ale integritii corporale
sau sntii sunt indicate la art. 151 din CP al RM.
Experienele medicale, biologice sau tiinifice sunt o form a tratamentului inuman. Nici
consimmntul victimei nu nltur caracterul penal al faptei dac experienele nu sunt justificate de un
tratament medical, curativ n interesul persoanelor asupra crora se efectueaz. Prin aceste experimente
sunt puse n pericol viaa, sntatea, integritatea corporal a persoanei, iar scopul experimentului nu este
unul terapeutic i nu se justific prin necesiti de ordin medical i nici nu este nfptuit n alte interese ale
victimei.
Infraciunea dat este o infraciune formal i se consum o dat cu svr- irea faptei incriminate
tratamente inumane sau supunerea la experiene biologice, indiferent de survenirea unor urmri
prejudiciabile (de exemplu, vtmarea grav a integritii corporale sau sntii).
Timpul svririi infraciunii este un semn obligatoriu al laturii obiective a faptei prevzute la art.
137 din CP al RM. Ca i celelalte infraciuni de rzboi, tratamentele inumane pot fi comise doar n timpul
conflictelor armate, n majoritatea cazurilor, dar nu i n mod exclusiv, pe timp de rzboi. Conform art.
127 din CP al RM, prin timp de rzboi se nelege intervalul de la data declar- rii mobilizrii sau a
nceperii operaiilor de rzboi pn la data trecerii armatei la starea de pace. Infraciunea dat poate fi
comis de la nceputul conflictului armat, adic de la nceputul aplicrii violenelor ntre pri la conflict,
i pn la ncetarea ostilitilor prin ncheierea unui armistiiu de pace, n cazul unui conflict internaional,
sau o nelegere de pace, n cazul unui conflict intern.
Varianta agravat a tratamentelor inumane, prevzut la alin. (2) al art. 137 din CP al RM,
presupune svrirea, fa de persoanele indicate la alin. (1) al aceleiai norme, a uneia dintre urmtoarele
fapte:
a) Constrngerea de a ndeplini serviciul militar n forele armate ale adversarului. Nu este ilegal
a recruta prizonieri de rzboi care n mod voluntar se angajeaz a lupta contra patriei sale, fapt care nu are
loc cnd persoanele sunt constrnse a face acest lucru;
b) Luarea de ostatici presupune privarea de libertate a persoanelor nevinovate, ca o msur de
precauie contra inamicului, fie n scopul asigurrii obinerii unei promisiuni, cedri de la adversar. Este
necesar de demonstrat c fptuitorul a acionat n scopul obinerii unui avantaj sau concesiuni;
c) Deportarea presupune mutarea forat a unui grup de persoane de pe teritoriul unui stat pe
teritoriul statului advers ori pe teritoriul unui stat ter. Conform art. 49 Convenia (IV) cu privire la
protecia persoanelor civile n timp de rzboi, din 12.VIII.1949, se interzice transferul sau deportarea
persoanelor, indicate n alin. (1) al art. 137 din CP al RM, din teritoriul ocupat pe teritoriul statului
ocupant sau al oricrui alt stat, indiferent de motivele care au stat la baz. Se interzice transferul
persoanelor n alt stat n care sunt temeiuri a presupune c persoana va fi persecutat pentru convingerile
sale politice sau religioase. Cu toate acestea, este permis extrdarea indivizilor pentru infraciuni de
drept comun;
d) Dislocarea sau lipsirea de libertate fr temei legal. Dislocarea presupune o mutare forat
dintr-o localitate n alta, dar n interiorul aceluiai stat. Cu toate acestea, se permite deplasarea persoanelor
dintr-o zon ocupat n alta, din considerente de securitate a oamenilor deplasai sau din motive militare
stringente. Persoanele trebuie s fie totui deplasate napoi la locul de reedin, imediat ce ostilitile au
ncetat n aria respectiv;
e) Condamnarea de ctre o instan de judecat constituit n mod ilegal, fr judecat
prealabil i fr respectarea garaniilor juridice fundamentale prevzute de lege. n aceast norm sunt
consfinite drepturile persoanei de a fi judecat de o instan constituit n mod legal, independent i
imparial, de a fi condamnat doar n urma unei judeci prealabile, i cu respectarea principiului unui
proces echitabil. Aceste garanii se refer la principiul legalitii, dreptul de a fi informat despre
infraciunile de comiterea crora persoana este acuzat, dreptul de a nu fi supus unei pedepse colective
etc.
Infraciunea prevzut la alin. (2) al art. 137 din CP al RM este formal, consumndu-se la
momentul svririi faptelor respective.
Alin. (3) al art. 137 din CP al RM prevede rspunderea agravat pentru torturarea, mutilarea,
exterminarea sau executarea fr o judecat legal a persoanelor menionate la alin. (1) al aceleiai norme.
Noiunea de torturare are un neles similar cu cel al noiunii de tortur, examinate cu ocazia
analizei faptei prevzute la alin. (1) al art. 137 din CP al RM. Din considerentele c tortura, fiind
prevzut i la alin. (1), este manifestarea cea mai grav a tratamentului inuman, precum i n vederea
nlturrii unei confuzii n interpretarea legii, considerm necesar excluderea ei din coninutul legal al

alin. (1) al art. 137 din CP al RM, cu atribuirea ei doar a calitii de circumstan agravant a infraciunii
de tratamente inumane.
Mutilarea const ntr-un prejudiciu grav adus integritii corporale i sntii persoanei, rnire
sau desfigurare prin sfrmare, rupere, smulgere, tiere a unei pri a corpului.
Exterminarea nseamn supunerea intenionat a populaiei la condiii de via menite a produce
distrugerea ei (rspndirea unor boli contagioase letale n rndurile populaiei, cu privarea de asisten
medical). Fptuitorul poate fi gsit vinovat de exterminare chiar i n cazul survenirii morii unei singure
persoane.
Executarea fr o judecat legal a persoanelor menionate la alin. (1) al art. 137 din CP al RM
presupune aplicarea pedepsei capitale i const n suprimarea vieii persoanei condamnate la aceast
pedeaps.
Infraciunea prevzut la alin. (3) al art. 137 din CP al RM n forma mutilrii, exterminrii sau
executrii fr o judecat legal a persoanelor se consum din momentul survenirii urmrilor
prejudiciabile pierderii sau deformrii unui organ sau a unei pri a corpului, morii mcar a unei
persoane i suprimrii vieii persoanei condamnate la moarte. n aceast ipotez, infraciunea are
trsturile unei infraciuni materiale.
Latura subiectiv a infraciunii se manifest sub forma inteniei directe.
Subiectul infraciunii este un subiect special, i anume persoana fizic responsabil, care la
momentul svririi faptei a atins vrsta de 16 ani i care face parte din forele armate ale unei pri
beligerante, participante la conflictul militar, indiferent n ce calitate soldat, ofier, angajat al serviciului
medical, al personalului tehnic din rndurile forelor armate etc. Acest fapt a fost confirmat i de practica
tribunalelor internaionale, n opinia crora indivizii de toate rangurile care aparin forelor armate sub
comanda militar a uneia din prile beligerante cad n cercul subiecilor infraciunii; dac indivizii nu
aparin for- elor armate, ei ar putea fi supui rspunderii penale numai dac este o legtur ntre ei i
forele armate.

Sclavia i condiiile similare sclaviei

Sclavia constituie, n esen, negaia strii de libertate. Sclavul, considerat un simplu obiect al
dreptului de proprietate, se afl n dispoziia altuia i folosit dup bunul plac al acestuia, fiind deci pus n
condiii n care pentru el nu exist o stare de libertate; el nu este i nu poate fi subiect n sfera relaiilor
sociale. Pericolul social al acestei infraciuni este evideniat, pe de o parte, de totala nesocotire a
persoanei, social mutilat i lipsit de orice drepturi, iar, pe de alt parte, de degradarea vieii sociale, n
care persoana este cobort la regimul animalelor i al altor bunuri.
Obiectul juridic special al infraciunii de la art. 167 din CP al RM l constituie relaiile sociale cu
privire la libertatea persoanei, ns nu sub un anumit aspect (aa cum se ntmpl n cazul celorlalte
infraciuni din Capitolul III al Prii speciale a Codului penal), ci libertatea neleas n sensul cel mai
larg, deoarece, prin svrirea acestei infraciuni, persoana este lipsit complet de acest atribut esenial al
ei.
n unele modaliti de svrire a infraciunii de sclavie i condiii similare sclaviei, sunt adiacent
vtmate relaiile sociale cu privire la integritatea corporal, sntatea sau libertatea psihic a persoanei.
n astfel de situaii, aceste relaii dobndesc calitatea de obiect juridic secundar.
Spre deosebire de celelalte infraciuni din acelai grup, infraciunea de la art.167 din CP al RM are
i obiect material. Din moment ce fiina uman este redus, prin comiterea faptei, la un simplu obiect al
dreptului de proprietate, asupra ei exercitndu-se direct regimul inuman al strii de sclavie, ea, fiina
uman, ajuns la aceast stare de depersonalizare, constituie chiar obiectul material al infraciunii
examinate.
Latura obiectiv a infraciunii prevzute la art.167 din CP al RM se exprim n fapta
prejudiciabil care se concretizeaz n oricare din urmtoarele trei aciuni:
a) punerea unei persoane n condiii n care o alt persoan exercit stpnire asupra acesteia;
b) inerea unei persoane n condiii n care o alt persoan exercit stpnire asupra acesteia;
c) determinarea unei persoane, prin utilizarea nelciunii, constrngerii, violenei sau ameninrii
cu violena, s se angajeze sau s rmn n raport de concubinaj sau cstorie.
Prin punerea unei persoane n condiii n care o alt persoan exercit stpnire asupra acesteia
se nelege crearea pentru o persoan a unei stri de total dependen fa de alt persoan, n aa fel
nct s fie lipsit de putina de a se sustrage puterii i voinei persoanei sub a crei dependen se gsete.
Prin inerea unei persoane n condiii n care o alt persoan exercit stpnire asupra acesteia se
nelege situaia cnd o persoan are sub total dependen o alt persoan i dispune de ea.
Prin condiii n care o persoan exercit stpnire asupra unei alte persoane se nelege sclavia
(sclavajul) sau condiiile similare sclaviei. n conformitate cu Convenia suplimentar privitoare la
abolirea sclavajului, a traficului de sclavi i a instituiilor i practicilor similare sclavajului, prin sclavaj
se nelege starea sau condiia unui individ asupra cruia se exercit unele sau toate atributele dreptului de
proprietate. Conform prevederilor aceleiai Convenii, condiii similare sclavajului sunt considerate, n
primul rnd: servitutea (pentru datorii) i erbia.
Este necesar a specifica c potrivit art. 167 din CP al RM trebuie calificat numai punerea
persoanei n servitute pentru achitarea unei datorii. Totodat, aa cum rezult din dispoziia art. 168 din
CP al RM, conform acestei norme se va califica inerea persoanei n servitute pentru achitarea unei
datorii. n ce privete noiunea de erbie, potrivit textului Conveniei sus-amintite, ea desemneaz condiia
aceluia care este inut prin lege, cutum sau un acord s triasc i s munceasc pe un pmnt aparinnd
altei persoane i s aduc acesteia anumite servicii, contra plat sau n mod gratuit, fr a-i putea
schimba condiia.
n legtur cu cea de-a treia aciune alternativ, sub care se poate nfia fapta prejudiciabil
analizat determinarea unei persoane, prin utilizarea nelciunii, constrngerii, violenei sau
ameninrii cu violena, s se angajeze sau s rmn n raport de concubinaj sau cstorie este necesar
a meniona c, potrivit prevederilor aceleiai Convenii, se asimileaz sclaviei orice instituie sau practic
n virtutea creia:
1) o femeie, fr ca ea s aib dreptul de a refuza, este promis sau dat n cstorie n schimbul
unei despgubiri n bani sau n natur vrsat prinilor si, tutorelui su, familiei sale sau oricrei alte
persoane sau oricrui alt grup de persoane;
2) soul unei femei, familia sau clanul acestuia au dreptul de a o ceda unui ter, cu titlu oneros sau
altfel;
3) la moartea soului su, femeia poate fi transmis prin succesiune unei alte persoane.
Prin violen, n contextul infraciunii analizate, se are n vedere vt- marea intenionat medie
sau uoar a integritii corporale sau a sntii, maltratarea intenionat sau alte acte de violen. n

cazul violenei de intensitate mai mare, este necesar calificarea prin concurs: art. 167 i art. 145 din CP
al RM sau art. 151 din CP al RM.
Infraciunea de la art. 167 din CP al RM este o infraciune formal. Ea se consider consumat din
momentul suprimrii strii de libertate de care victima dispunea pn atunci.
Latura subiectiv a infraciunii de sclavie sau condiii similare sclaviei se exprim, n primul rnd,
n intenie direct. Motivele acestei infraciuni pot fi diferite, dar cel mai des se concretizeaz n interesul
material.
Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a
mplinit vrsta de 16 ani.

Munca forat
Supunerea la o munc forat sau obligatorie constituie un act de silnicie, deoarece lipsete
consimmntul celui supus la o astfel de munc. Prin svrirea acestei fapte se rpete posibilitatea
persoanei fizice de a-i alege liber munca pe care o va presta. Caracterul periculos al infraciunii
prevzute la art. 168 din CP al RM rezid n flagranta nclcare a libertii persoanei, al- turi de
posibilele atingeri aduse altor valori sociale, reprezentnd alte atribute inerente persoanei.
Obiectul juridic special al muncii forate l constituie relaiile sociale cu privire la libertatea
persoanei de a-i alege munca i de a o presta dup voina sa.
Este posibil ca, n cazul unor modaliti ale infraciunii examinate s fie vtmate, adiacent,
relaiile sociale cu privire la integritatea corporal, sntatea sau libertatea psihic a persoanei.
n genere, obiectul material lipsete la infraciunea de munc forat. Totui, n cazul aplicrii
violenei fa de victim este necesar s recunoatem c corpul victimei va fi obiectul material al acestei
infraciuni.
Latura obiectiv a infraciunii prevzute la art. 168 din CP al RM se exprim n fapta
prejudiciabil constnd din urmtoarele patru aciuni cu caracter alternativ:
1) forarea unei persoane s presteze o munc mpotriva dorinei sale;
2) forarea la munc obligatorie;
3) inerea persoanei n servitute pentru achitarea unei datorii;
4) obinerea muncii sau a serviciilor prin nelciune, constrngere, violen sau ameninare cu
violena.
n prima ipostaz, victima este determinat, prin constrngere, s ndeplineasc o munc, pe care
din proprie iniiativ i voin nu ar ndeplini-o. n cea de-a doua ipostaz, victima este pus n situaia de
a presta o munc la care nu era obligat, ns de parc ar fi avut ndatorirea de a o efectua. Este necesar a
meniona c, n termenii Conveniei Organizaiei Internaionale a Muncii privind munca forat sau
obligatorie , prima ipostaz este numit munc forat, iar cea de-a doua munc obligatorie. Totui,
cele dou noiuni reprezint pri ale unui tot coerent, diferena ntre ele fiind de nuan, nu de principiu.
Chiar n textul Conveniei sus-numite cele dou no- iuni formeaz, prin juxtapunere, una singur, definit
ca orice munc sau serviciu pretins unui individ sub ameninarea unei pedepse oarecare, i pentru care
numitul individ nu s-a oferit de bunvoie. Din aceast perspectiv, expresia munc forat, folosit n
legislaia Republicii Moldova, se refer, n egal msur, i la noiunea de munc obligatorie.
n cea de-a treia ipostaz, victima se afl n total dependen de fptuitor, care dispune de ea,
deoarece victima nu a fost n stare s-i achite datoria. Privitor la caracteristicile conceptului servitute,
facem trimitere la explicaiile privind fapta de la lit. a) din alin. (1) al art. 165 din CP al RM.
n ce privete cea de-a patra ipostaz, sub care se poate nfia fapta prejudiciabil analizat, ea
se refer la obinerea efectiv a muncii sau a serviciilor prin urmtoarele metode: nelciune,
constrngere, violen sau ameninare cu violena. n cazul aplicrii violenei, aceasta nu poate depi
gradul de gravitate al vtmrii intenionate uoare a integritii corporale sau a sntii. n caz contrar,
fapta va trebui calificat prin concurs: art. 168 din CP al RM i art. 151 din CP al RM sau art. 152 din CP
al RM.
Pentru ntregirea laturii obiective este necesar ca munca s fie prestat n alte cazuri dect cele
prevzute de dispoziiile legale. Astfel, conform alin. (2) din art. 44 al Constituiei Republicii Moldova,
adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la 29.07.1994, nu constituie munc forat:
a) serviciul cu caracter militar sau activitile desfurate n locul acestuia de cei care, potrivit
legii, nu satisfac serviciul militar obligatoriu;
b) munca unei persoane condamnate, prestat n condiii normale, n perioada de detenie sau de
libertate condiionat;
c) prestaiile impuse n situaia creat de calamiti ori de alt pericol, precum i cele care fac parte
din obligaiile civile normale, stabilite de lege.
Evident, n nici unul dintre aceste cazuri, dispoziia de la art. 168 din CP al RM nu este
susceptibil de aplicare.
Infraciunea de munc forat este o infraciune formal. Ea se consider consumat din momentul
n care victima a fost lipsit de libertate n ce privete prestarea muncii.
Latura subiectiv a infraciunii analizate se exprim, n primul rnd, n vinovie sub form de
intenie direct. De regul, motivul infraciunii const n interesul material.
Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii infraciunii a
mplinit vrsta de 16 ani.
Internarea ilegal ntr-o instituie psihiatric

n conformitate cu alin. (2) din art. 51 al Constituiei Republicii Moldova, nimeni nu poate fi
supus unui tratament medical forat, dect n cazurile prevzute de lege. Tratamentul psihiatric forat,
aplicat altdat fa de cei de alte convingeri, poate lsa, datorit specificului su, sechele adnci nu doar
asupra libertii i sntii persoanei, ci i asupra ntregii ei biografii ulterioare. De aceea, incrimi na rea
de la art. 169 din CP al RM are menirea principal, de a preveni repetarea practicilor de trist amintire n
condiiile edificrii unui stat de drept i democratic.
Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 169 din CP al RM l constituie relaiile
sociale cu privire la libertatea fizic a persoanei. n subsidiar, pot fi vtmate relaiile sociale cu privire la
libertatea psihic, integritatea corporal, sntatea sau viaa persoanei.
De cele mai dese ori, internarea ilegal ntr-o instituie psihiatric nu are un obiect material.
Totui, n cazurile prevzute la alin. (2) al art. 169 din CP al RM, precum i n cazul aplicrii violenei la
internarea ilegal a victimei ntr-o instituie psihiatric, prezena obiectului material a corpului persoanei
devine obligatorie.
Victim a infraciunii analizate nu poate fi orice persoan fizic, ci doar persoana vdit sntoas
din punct de vedere psihic. Prin persoan vdit sn toas din punct de vedere psihic se are n vedere
persoana care nu a fost exa minat, n ordinea stabilit, de ctre psihiatru sau persoana al crei diagnostic
psihiatric a fost stabilit cu bun-tiin inexact, n vederea realizrii unor scopuri nemedicale.
Ordinea de internare a unei persoane ntr-o instituie psihiatric este prev zut de Legea privind
asistena psihiatric, adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 16.12.1997. n baza prevederilor art.
11 al acestei legi, internarea ntr-o instituie psihiatric a unei persoane suferinde de tulburri psihice, fr
con simmntul ei sau al reprezentantului ei legal, este posibil numai n cazuri excep ionale ca
msur de urgen i n temeiul hotrrii comisiei de medici psihiatri. Potrivit art. 28 din sus-numita lege,
persoana suferind de tulburri psihice poate fi spitalizat forat n staionarul de psihiatrie, pn la
emiterea hotrrii judecto reti, dac examinarea sau tratarea ei este posibil numai n condiii de
staionar, iar tulburarea psihic este grav i condiioneaz:
a) pericol nemijlocit pentru sine sau pentru cei din jur;
b) incapacitatea de satisfacere independent de necesiti vitale;
c) prejudiciul grav sntii sale, dac nu i se va acorda asisten psihiatric.
Din cele consemnate, tragem concluzia c latura obiectiv a infraciunii prevzute la art. 169 din
CP al RM se exprim n fapta prejudiciabil, care consist n aciunea de internare ilegal a victimei ntr-o
instituie psihiatric, aciune care poate avea urmtoarele dou forme:
1) spitalizare forat a unei persoane vdit sntoase din punct de vedere psihic (care nu sufer de
nici o tulburare psihic) ntr-o instituie psihiatric, contrar voinei acesteia;
2) internarea ntr-o instituie psihiatric a unei persoane aflate n perioada de remisie (a crei boal
psihic s-a estompat la moment), n lipsa temeiurilor i a ordinii prevzute n cadrul Legii privind
asistena psihiatric.
Reinerea n instituia psihiatric a persoanei care s-a tratat completamente de tulburarea psihic
nu se calific potrivit art. 169 din CP al RM, ci conform art. 166 sau art. 327 din CP al RM, ntruct
internarea ilegal ntr-o instituie psihiatric nu poate fi comis prin inaciuni.
Infraciunea examinat este una formal. Ea se consider consumat din momentul internrii
victimei ntr-o instituie psihiatric.
Latura subiectiv se manifest, n primul rnd, prin vinovie sub form de intenie direct.
Motivele infraciunii pot fi dintre cele mai diverse: interes mate rial, rzbunare, carierism, ur etc.
Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a
mplinit vrsta de 16 ani. Legea nu cere o calitate special pentru subiect. Acesta poate fi: lucrtorul
medico-sanitar, inclusiv medicul-psihiatru (singur sau n componena unei comisii); ruda apropiat a
victimei; vecinul; alte persoane avnd interesul s se izbveasc de victim.
Judectorul care a pronunat, n conformitate cu art. 34 al Legii privind asistena psihiatric, o
hotrre contrar legii, de spitalizare forat a victimei, trebuie tras la rspundere conform art. 307 din CP
al RM. Dac judectorul se afl n nelegere prealabil cu medicul-psihiatru, el trebuie tras la rspundere
i conform art. 169 din CP al RM (n calitate de coautor sau complice). Dac medicul-psihiatru sau
judectorul fabric decizia sau hotrrea de spitalizare forat contra unei recom pense ilicite, cele comise
trebuie calificate i conform art. 324 din CP al RM.
Producerea din impruden a urmrilor prejudiciabile, specificate la alin. (2) din art. 169 din CP al
RM, trebuie evaluat prin prisma explicaiilor viznd urmrile prejudiciabile de aceeai factur din
componenele anterior analizate.