Maria-Manuela Curc, USV, Istorie, I

Recenzie de carte
Stoicescu N., Hurdubeiu I., Continuitatea Daco-Romanilor n
istoriografia romn i strin, Bucureti: Editura Politic, 1984

Am ales aceast carte datorit faptului c este una foarte util n realizarea unor lucrri pe
tema continuitii i pentru c este foarte uor de citit i neles, avnd un limbaj foarte accesibil.
Este de asemenea foarte bine structurat, putnd fi gsit uor ceea ce ne intereseaz.
Ion Hurdubeiu (n.1909-d.1995) s-a nscut
n judeul Sibiu, a urmat Facultatea de Istorie din
Bucureti dup care, mai apoi, studiaz n
strintate. Dup mai multe peregrinri, s-a stabilit
la Cmpulung ca professor de Istorie. A avut o
activitate laborioase n domeniul istoriei, a publicat
numeroase lucrri, fiind preocupat i de istoria
Cmpulungului.1
Nicolae Stoicescu (n.1924-d.1999) a fost
membru de onoare al Academiei Romne. A
absolvit Facultatea de Istorie

a Universitii din

Bucureti, i-a luat doctoratul n tiine istorice n

anul 1970, a fost cercettr tiinific la Institutul de
Istorie ,,Nicolae Iorga, unde a lucrat ncepnd cu
1950. A fost i editor de monografii dedicate unor
domnitori precum Vlad epe, Matei Basarab,
Constantin erban i Radu de la Afumai. A for
colaborator la tratatele Istoria Romniei (vol. II-III), Istoria dreptului romnesc (vol. I), la
volumul Politica extern a Romniei. Dicionar cronologic i la dicionarul Instituii feudale n
arile Romne; S-a ngrijit editarea unor izvoare istoricie dar i de reeditarea unor opere precum
Descrierea Moldovei, Istoria ieroglific de Dimitrie Cantemir, Istoria romnilor din Dacia
Traian de A.D.Xenopol.2
1
2

http://muscelpedia.ro/aboutus/index.php?pid=85 , accesat 24 noiembrie 2014

http://ro.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Stoicescu , accesat 24 noiembrie 2014

Maria-Manuela Curc, USV, Istorie, I

Dup cum reiese i din titlu, cartea trateaz problematica continuitii Daco-Romane n
spaiul carpato-danubiano-pontic, a fost publicat la Editura Politc din Bucureti n anul 1984 i
are un efectiv de 231 de pagini.
n prima parte a operei este prezentat un istoric al problemei care cuprinde, pe scurt,
principalele descoperiri care demonstreaz continuitatea Daco-Roman urmnd ca n partea a
doua s fie luate toatea argumentele i exemplificate mai pe larg.
Consider c aceast carte este una foarte bine pus la punct i la obiect. Am citit destule
cri care trateaz problema continuitii i marea majoritate o ,,lungesc cu alte treburi fr a
spune mare lucru ns; plus c informaiile sunt amestecate i nu categorisite pentru a reda o
prezentare logic. Mi-a plcut faptul c este constituit n acest fel, eu fiind o persoan creia
place ca lucrurile s fie la obiect, clare.
n introducerea acesteia sunt prezentate i informaii cu privire la teoria imigraionist,
pentru a se vedea de unde a pornit toat discuia despre problema continuitii.
Fac i un scurt rezumat al unor capitol mai importante datorit limitei de spa iu. Astfel, n
primul capitol (Dacii nu au fost distrui) se prezint dovezile n general care atest prezena
dacilor n spaiul carpato-danubiano-pontic, n capitolul al doilea (Romanizarea Daciei) se
prezint cum s-a realizat acest proces, n capitolul al III-lea (Abandonarea i evacuarea Daciei
de administraia roman) se prezint ce anume a retras Aurelian din Dacia, n capitolul al IV-lea
(Unde s-au format limba i poporul romn. Influene strine. Argumentele filologice ale
continuitii) se prezint care popoare au contribuit la formarea limbii romne i prin ce anume,
n capitolul al VI-lea sunt prezentate mrturiile arheologice, numismatice i epigrafice ale
continuitii, n capitolul al VII-lea sunt prezentai daco-romanii n izvoarele narative medieval,
n capitolul al X-lea sunt prezentate argumentele toponimice ale continuitii iar n ncheiere sunt
prezentate argumentele de logic istoric.
Recomand lecturarea acestei cri datorit construciei logice i la obiect, facilitii
nelegerii acesteia i datorit limbajului accesibil.