STATUL ROMAN VREA SA EXPROPRIEZE

MANASTIREA PUTNA? (update)

Publicat pe 18 Dec 2011

UPDATE

Jurnalul: Mnstirea Putna, prigonit de Fisc. Cic lcaul

care adpostete osemintele lui tefan Cel Mare n-ar aparine
cultului Ortodox!
Dup ce de abia s-a intabulat pe terenul de sub mnstire, clugrii
de la Mnstirea Putna se vd atacai din nou n instan de ctre
instituiile statului. Cei de la ANAF au depus o contestaie n
anulare a deciziei Tribunalului Suceava, n urma creia
Mnstirea Putna devenea proprietar pe terenurile pe care
vieuiete de peste 520 de ani. Motivarea celor de la Finane este
halucinant, deoarece i acuz pe clugri nu au pltit tax de timbru
iinsinueaz c Mnstirea Putna nu ar aparine cultului religios
ortodox din Romnia, fapt care ar fi scutit-o de aceast plat.

Problemele clugrilor de la
Mnstirea Putna sunt departe de a se fi terminat.Din dorina de
gospodrire, vieuitorii de aici au realizat c, dei de facto ei sunt
stpni la mnstire, n acte proprietar este statul romn.
De aici i problema cu atragerea de fonduri sau proiectele pentru
reparaiile mult necesare la construciile mnstirii, deoarece nefiind
proprietari nu pot accesa banii i nici nu pot face prea multe
lucrri.Mult vreme nimeni nu a spus nimic, deoarece terenurile
cu pricina fceau parte din mult controversatul Fond Ortodox
Bisericesc, ns la nceputul anului 2011, Mnstirea Putna a
deschis aciune separat n instan i a cerut dobndirea prin
uzucapciune a dreptului de proprietate pe o suprafa de 140.243
de mp, teren pe care se afl i mnsirea i gospodria acesteia.
La prima instan, la Judectoria Rdui au pierdut, iar la recursul de
la Tribunalul Suceava magistraii le-au dat o sentin favorabil.Astfel,
la 1 iulie 2011 Mnstirea Putna devine proprietar pe terenuri i
se intabuleaz pe acestea.La ase luni de la acest moment,
Direcia General a Finanelor Publice a Judeului Suceava,
depune la Tribunalul Suceava o contestaie n anulare asupra
dreptului de proprietate i motiveaz aciunea cu nite argumente
care sunt puin cam bizare.
Instana de recurs nu a observat c aciunea formulat de reclamanta
Mnstirea Ortodox Putna nu era scutit de plata taxei de timbru i
timbru judiciar aferent, cum n mod nelegal a constatat instana de
fond, se arat n contestaia celor de la finane.
Reclamanta Mnstirea Ortodox Putna nu are calitatea de cult
religios recunoscut n Romnia, ea nefiind scutita de plata
taxelor sus menionate, se mai arat n acelai document.
Urmeaz apoi o niruire a celor 16 culte religioase oficial recunoscute
n Romnia conform legii 489/ 28.12.2006, list pe care se afl la
prima poziie Biserica Ortodox Romn.Se pare c n justificarea
celor de la DGFP Suceava, n aceast lege trebuia s fie trecut

separat Mnstirea Putna, pentru ca aceasta s fie scutit de la

plata taxelor de timbru.
Este mai mult dect ruinos s spui c Mnstirea Putna este
un cult separat. Cum s spui

lucrul
acesta? Mnstirea Putna
aparine Bisericii Ortodoxe Romne i este ntiul cult recunoscut prin
Constituie de ctre statul romn. Ei bine, dac ei consider aa
atunci s mai citeasc Constituia, ce s le spun, ne-a declarat
stareul Mnstirii Putna, printele Melchisedec Velnic.
n continuare, formularea celor de la finane este halucinant, atunci
cnd acetia arat c
instana de recurs, ignornd faptul c aciunea formulat de ctre
reclamanta Mnstirea Ortodox Putna nu era scutit de plata taxei
de timbru i timbru judiciar, nu a observat faptul c reclamanta era
obligat s indice valoarea imobilelor cu privire la care se solicit
dobndirea dreptului de proprietate n vederea verificrii competene
primei instane n soluionarea pricinei.
Retoric ne ntrebm, cum poi evalua imobilele Mnstirii Putna? Se
pot oare acestea evalua?
Stareul mnstirii, printele Melchisedec Velnic s-a artat tulburat de
contestaia celor de la Finane. El ne-a povestit c
terenul pe care se afl vatra Mnstirii Putna, nc din 1466 i cu
mult nainte chiar, n anul 1783 a fost trecut la Fondul Bisericesc
cnd s-a constituit acesta de ctre austrieci. Cnd Fondul
Bisericesc a fost confiscat de ctre comuniti prin acel decret 273,
decret nepublicat i care este nul, toate proprietile acestea au fost
trecute la statul romn. Toat perioada comunist, din 1948 i pn n
2007 nimeni nu i-a pus problema c mnstirea nu ar fi proprietar
pe aceste terenuri, cnd de fapt terenurile acestea dintotdeauna au
aparinut mnstirii i au fost gospodrite de vieuitorii mnstirii, iar
candela la mormntul lui tefan cel Mare a fost aprins ntotdeauna
de ctre vieuitorii mnstirii, ne-a spus stareul Putnei.

Cu ochiul liber poi observa c imobilele din cadrul mnstirii au fost

serios afectate de trecerea vremii. Cldirea Bibliotecii este plin de
martori de sticl care arat faptul c ntreaga construcie se
scufund. Nici biserica nu a fost iertat, mai multe fisuri putnd fi
observate pe corpul acesteia. Asta ca s nu vorbim de acoperiurile
ce trebuiesc schimbate.
Acum, ca s putem accesa fonduri europene, sau s facem o
reparaie este nevoie s avem titlu de proprietate, a subliniat printele
stare Melchisedec Velnic.
Contestaia n anulare a celor de la Finane se va judeca mari 20
decembrie. Dac va fi admis, atunci hotrrea definitiv i irevocabil
din iulie 2011 va fi nul i tot procesul se va relua. ntre timp
Mnstirea are de suferit.
Cu ce scop? Nu putem s nelegemcnd dintotdeauna am fost pe
vatra aceasta, deci terenul pe care Ministerul (n.a. de Finane), statul
caut s-l justifice nu este nimic altceva dect vatra mnstirii n care
trim. Incinta, cu mormintele voievodale, cu cimitirul, cu gospodria
mnstirii, cu tot ce nseamn astzi vatra Mnstirii Putna. Ei bine
ndjduim c poate se vor trezi i i vor da seama c actul pe care ei
l-au fcut este unul de nedreptate i vor retrage aceast contestaie
pe care au depus-o, cci altfel iar ne vom judeca i mnstirea va
pierde dreptul de a repara i de a face ceva, a declarat stareul
Mnstirii Putna.

Putna.ro: Ctre cei care gndesc i mai simt romnete

Mnstirea Putna, reprezentat prin Stare Arhimandrit
Melchisedec Velnic, aduce la cunotin tuturor forurilor
bisericeti i laice o nedreptate ce se ncearc a se face, printr-o
Contestaie n anulare asupra creia se va pronuna Tribunalul
Suceava, n privina terenului care reprezint vatra mnstirii.
n data de 1 iulie 2011, prin Decizia definitiv i irevocabil nr. 1015 a
Tribunalului Suceava, Mnstirii Putna i s-a fcut o dreptate istoric,
recunoscndu-i-se, prin uzucapiune, dreptul de proprietate asupra
vetrei de vieuire monahal terenul de 14 ha pe care se
afl: biserica cu mormntul Sfntului Voievod tefan cel Mare,
cimitirul, chiliile, muzeul, arhondaricul, livada i gospodria
anex.
n data de 7 decembrie 2011, Direcia Finanelor Publice a
Judeului Suceava, ca reprezentant al Statului Romn, a depus la
Tribunalul Suceava o Contestaie n anulare prin care cere s se
anuleze hotrrea judectoreasc mai sus menionat.

Acest demers al unei instituii publice ne surprinde cu att mai mult cu

ct, mai ales n ultimii ani, lumea politic i mass-media au ncercat s
ne conving c nu se poate concepe un stat de drept n care s nu se
garanteze respectarea proprietii private. Urmare a acestor
intervenii, majoritatea cetenilor i-au recuperat sau au fost
despgubii pentru proprietile confiscate abuziv de ctre regimul
comunist.
Pmntul pe care se afl Mnstirea Putna a fost druit de
ctitorul ei, Sfntul tefan cel Mare, domnul Moldovei, din averea
sa personal. Dania a fost ntrit n 1503 prin cuvintele:
Iar dup viaa noastr, cine va fi domn al rii noastre, ()
Moldova, acela s nu clinteasc dania i ntrirea noastr, ci s-o
ntreasc i s-o mputerniceasc, pentru c am cumprat cu
banii notri i am dat i am scris acelei sfinte Mnstiri de la
Putna.
Dup ocuparea Bucovinei de ctre austrieci n 1775, a fost constituit
n 1783 Fondul Bisericesc, cuprinznd averile Bisericii Ortodoxe din
Bucovina.n acest Fond au fost cuprinse scriptic (n cartea
funciar) i toate proprietile Mnstirii Putna, iar Statul Romn
comunist, prin Decretul nr. 273/1949, nepublicat n Monitorul
Oficial, s-a intabulat abuziv pe suprafaa de 14 ha amintit mai
sus.
Cu toate acestea, niciodat terenul de 14 ha, care reprezint nucleul
de vieuire al Mnstirii Putna n cei peste 550 de ani de existen, nu
a fost nstrinat sau folosit de ctre altcineva, fiind ntotdeauna n
posesia util, nentrerupt i panic a vieuitorilor mnstirii.
Mai mult, orice mnstire are un drept de proprietate sacr asupra
bisericii, chiliilor i incintei mnstireti, drept recunoscut prin lege.Nu
este normal ca Mnstirea Putna cea dinti dintre ctitoriile lui
tefan cel Mare, cunoscut tuturor romnilor ca un simbol de
credin, cultur i demnitate s fie nevoit s cereasc de la
o instituie a statului recunoaterea dreptului de proprietate
asupra pmntului dobndit prin donaie i stpnit nentrerupt.
Dac nu vom reui s garantm proprietatea privat dobndit
legitim, cine ne va garanta n viitor munca noastr, motenirea
noastr, libertatea noastr ca ceteni i cretini? O ar nu se
cldete pe nedreptate!
Prin urmare, cerem reprezentanilor statului s intervin pentru
retragerea Contestaiei n anulare depus de Statul Romn prin
Direcia de Finane Publice a Judeului Suceava.