Sunteți pe pagina 1din 16

Secretele UM 0110 (I).

Un fost sef al Unitatii speciale Anti-KGB confirma:


Tokes, agent patentat al serviciilor maghiare, Oisteanu de la GDS a lucrat
cu KGB

Publicam aici prima parte a unui interviu cenzurat de ziarul ZIUA in urma cu doi ani, respectiv
de fostul redactor sef al defunctei publicatii, Roland Catalin Pena, zis Fefe, un personaj
sters aflat sub troika celor care manevrau ziarul la acea data, respectiv Sorin Ovidiu Vintu,
Sorin Rosca Stanescu si un oarecare Mihai Pilsu. Partea a doua nu a mai aparut niciodata,
subsemnatul fiind, intamplator, eliminat de la ziar la scurt timp. Ziaristi Online va publica in
exclusivitate a doua parte a interviului cu unul dintre sefii faimoasei Unitati Anti-KGB, Ioan
Rusan, colonel in rezerva al SRI si fost sef al compartimentului Anti-STASI din UM 0110 a
DSS, o unitate de elita a contrainformatiilor romanesti, unica in tot ex-spatiul sovietic. Discutia
ramasa nepublicata, pana acum, priveste direct un fost prim ministru al Romaniei care a
permis, in cunostinta de cauza, ca propriul lui cabinet sa fie condus de un agent patentat al
Ungariei, care a avut astfel acces direct la secrete de stat si a influentat decizii politice in
favoarea statului vecin si impotriva tarii sale. In termeni legali, Art 155 Cod Penal, aceasta
fapta se pedepsete cu deteniune pe via sau cu nchisoare de la 15 la 25 de ani i
interzicerea unor drepturi. Dezvaluirile pe care urmeaza sa le publice portalul Ziaristi
Online vor arata ca si un al doilea prim ministru al Romaniei s-a aflat in relatii profesionale cu
un sef al spionajului maghiar in Romania. Mai mult: experti ai serviciilor secrete romanesti de
la cel mai inalt nivel confirma acum, in doua lucrari de specialitate pe care le vom prezenta
aici, informatiile ramase nepublicate ca urmare a ordinelor date de oamenii fostului KGB la
ziarul ZIUA. Si adauga: pe langa cei doi prim ministri s-a aflat in aceeasi postura, de tradare,
si un fost sef al SRI. Desigur, pe langa aceste date certe, ca o parere a noastra, credem ca
este posibil sa se afle pe acelasi drum si un al treilea premier roman, aflat in relatii cam prea

apropiate cu un cunoscut agent al serviciilor maghiare care si-a instalat cartierul general la
Cluj si planuieste o mutarea trigranitica la Bucuresti. Dar despre acestea in cele trei
episoade urmatoare pe care le vom publica incepand de azi.
In prima parte a interviului ni se certifica faptul ca vicepresedintele Parlamentului European,
extremistul maghiar Laszlo Tokes, a fost agent al politiei politice comuniste a Republicii
Populare Ungare dar si ca Andrei Oisteanu (1) (foto in spatele presedintelui Romaniei, Traian
Basescu), membru fondator al GDS si nepot al satrapului Leonte Rautu, totodata cercettor
la Institutul de Istorie a Religiilor impreuna cu Andrei Plesu, a lucrat pentru serviciile secrete
sovietice.

Interviu Victor Roncea cu Ioan Rusan, colonel (r) al SRI


Tokes, agent maghiar, Oisteanu de la GDS a lucrat cu KGB (I)
Fostul sef al Compartimentului Anti-STASI din Unitatea speciala 0110 a DSS afirma ca
europarlamentarul Laszlo Tokes, acum vicepresedinte al Parlamentului European, trebuie
demis din forul legislativ european pentru colaborare cu politia politica comunista

Victor Roncea: Domnule Ioan Rusan, astazi sunteti colonel in rezerva al SRI. Cu ce va ocupati
inainte de 1989?
Ioan Rusan: Eram ofiter de securitate, la UM 0110.

Si ce faceati in aceasta calitate?


Faceam ceea ce ar trebui sa faca si astazi ofiterii SRI specializati: identificam, monitorizam si
distrugeam retelele KGB si ale altor servicii secrete atunci comuniste sublinez: comuniste din
Romania. Am fost seful Compartimentului anti-Stasi din 110, supranumita Unitatea anti-KGB.

Cu toate acestea nu cred ca va este usor sa admiteti public ca ati fost securist. De ce?
Pentru simplul motiv ca in decembrie 1989 puterea a fost preluata chiar de catre cei pe care ii
urmaream noi. O spun cu toata responsabilitatea: pana astazi, acesti tradatori si urmasii lor reusesc sa
mentina majoritatea parghiilor de decizie in stat. Timp de 20 de ani s-a reusit identificarea tuturor
lucratorilor Securitatii, la nivel global, drept satrapi ai poporului. Realitatea este cu totul alta. La
momente istorice cruciale, ca cele de dupa 1945 si 1989, serviciile de spionaj implicate, in diriguirea
destinelor Romaniei, isi implanteaza reteaua de tradatori in varfurile decizionale si taie arterele
organismului de securitate. In ambele cazuri instalarea agenturii straine are numeroase similitudini:
kominternistii kaghebistii.

Dar pana la acestia Securitatea a facut si ea victime


Istoria Securitatii se imparte in mai multe etape. Daca va referiti la prima etapa, cand majoritatea
cadrelor Securitatii erau persoane alogene, provenite din fosta Uniune Sovietica, este foarte adevarat.
Eu am intrat in sistem cu mult dupa 1964, data la care au fost eliberati toti detinutii politici inregistrati in
perioada ocupatiei bolsevice a Romaniei. Observati ca adeseori chiar descendentii agentilor sovietici
de atunci incearca sa amalgameze diversele perioade ale Securitatii pentru a ne invinovati pe noi de
crimele parintilor lor. Au fost multe porcarii in anii 50 cand, repet, tara se afla sub ocupatie sovietica.
Majoritatea acelor tortionari au murit in patul lor sau au emigrat, care prin Israel care prin SUA. Pe
astia de ce nu-i cauta CNSAS? Care se situeaza deasupra suveranitatii Constitutiei, incalcand chiar
decizia anterioara a Curtii Constitutionale. Mai mult, nu este foarte clar cui i se subordoneaza acest
CNSAS si de ce nu exista nici pana la ora aceasta o comisie parlamentara de control a activitatii
CNSAS si a colegiului sau dupa modelul celor pentru SIE si SRI.
Ce ne puteti spune despre perioada din apropierea loviturii de stat din decembrie 1989?
Eram in focuri. Toate serviciile de spionaj din tarile comuniste, socialiste isi intensificasera activitatea.
Mai ales, cadrele de informatii sovietice si ungare, lucrau la maximum, exploatandu-si sursele pentru a

afla cine ar putea prelua conducerea tarii in perioada urmatoare.

Era vorba si de schimbarea regimului sau numai a conducatorului?


Pe ei ii interesa in special schimbarea si eliminarea lui Ceausescu din motive care corespundeau
intereselor lor de perspectiva geo-politice si geo-economice. In perioada premergatoare evenimentelor
am monitorizat mai multe actiuni propagandistice anti-romanesti si anti-Ceausescu care se derulau in
Occident cu punct de plecare spionajul sovietic, via corespondentii de presa iugoslavi.
Care a fost cea mai importanta dintre toate aceste actiuni?
Asa-zisa scrisoare a celor sase, din martie 1989, cu protagonistii cunoscuti: Brucan, Apostol,
Birladeanu. Scrisoarea a fost scrisa, de fapt, de Brucan, care i-a si semnat pe ceilalti. Tot el s-a ocupat
de plasarea ei. Despre Brucan se stie astazi ca a fost agent rus, de fapt, sovietic, pentru ca nu a
abdicat niciodata de la trotkism. El visa la refacerea Kominternului si era adeptul retelei in retea,
smecherindu-i pe multi. Despre Apostol pot sa spun ca si el a fost recrutat de KGB pe vremea cand
era la post, ca ambasador in Brazilia. Birladeanu, in schimb, desi se nascuse in Gagauzia, fusese
contactat in 1988 de catre un cadru de informatii occidental, insa refuzase colaborarea. Dupa actiune,
toti, cu exceptia lui Brucan, i-au adresat lui Ceausescu scrisori de cainta.

Ce alte personaje urmareati la aceasta unitate, anti-KGB?


Tot felul. Pe unii ii vedem si astazi la televizor. Dintre cei vechi mi-amintesc, la gramada, de Petrov,
Volodin, Tcaciuc, Oisteanu, Demeny, Suto Pal, Oltovsky, Horvat, Andor, Gyorfi, si altii si altii.

Inteleg ca unii dintre acestia erau, dupa nume, agenti ai STASI, AVO, KGB, etc. Dar Oisteanu? La care
Oisteanu va referiti si de ce il urmareati?
Acelasi Oisteanu la care va ganditi si dumneavoastra: Oisteanu de la GDS (nepotul luiLeonte
Rautu nota red). Iar de urmarit, in mod evident, tinand cont de specificul unitatii noastre, pentru
legaturi cu servicii de spionaj comuniste din fostul bloc sovietic. Astia de ce nu sunt facuti public de
CNSAS?

Si totusi, nu inteleg: aceste lucruri au fost cunoscute, banuiesc, de serviciile romanesti de dupa 1989,
SRI, SIE si cele ale armatei. De ce nu s-a luat nicio masura impotriva acestora, dimpotriva, unii isi
permit sa dea azi lectii de anticomunism?
Aceasta intrebare trebuie sa o adresati sefilor acestor institutii de ieri si azi.

Dar au existat si romani implicati in aceste actiuni antiromanesti?


Din 1988, serviciul de spionaj ungar a actionat intensiv pentru formarea unor grupe conspirative
speciale, formate din romani. Logica era foarte simpla si este valabila si astazi: in strainatate nu
pareau reale actele anti-romanesti savarsite numai de maghiari. Tot atunci, cadrele de informatii
ungare au primit directiva de a organiza clerul maghiar din Romania intr-o retea eficienta de informatii.
In aceasta retea a fost incadrat si ulterior prins si monitorizat pastorul Laszlo Tkes, presedinte de
onoare al UDMR si a altor organizatii iredentiste si, astazi, deputat in Parlamentul European. Cadrul
de informatii din Ambasada Ungariei, Csikasu Imre, era unul dintre responsabilii din decembrie 1989
cu actiunea revolutiei pe via Gyula-Timisoara, dupa cum am interceptat noi si am transmis si Directiei
I, care lucra cazul Tkes. Sa fie foarte clar: Laszlo Tkes a fost agent al securitatii comuniste ungare
iar Parlamentul European trebuie sa-l trimita acasa. In timp ce presa il condamna pe Gica Popescu
sau pe Petru Romosan, acest fost agent al unei puteri comuniste subordonate Moscovei zburda de la
Bruxelles la Budapesta si da lectii Bucurestiului.

Exista cumva si alti fosti agenti care in prezent sunt politicieni?

O-ho, si inca cum!


(Va urma)
ZiaristiOnline.ro
1) Andrei Oisteanu, fiului Bellei Iosovici si al lui Mihail Oigenstein, a emigrat in 1954 din URSS
impreuna cu familia, care a fost plasata de unchiul membrului GDS, Leonte Rautu, pe strada
Washington, in cartierul Dorobanti. Fratele sau, Valery, s-a nascut in Karaganda, RSS Kazahstan, iar
el in Bucuresti.
http://www.ziaristionline.ro/2011/07/27/secretele-um-0110-i-un-fost-sef-al-unitatii-speciale-anti-kgbconfirma-tokes-agent-patentat-al-serviciilor-maghiare-oisteanu-de-la-gds-a-lucrat-cu-kgb/
Victor Roncea/ ZiaristiOnline.ro

Secretele UM 0110 (II). Nastase a stiut: Alin Teodorescu, seful Cancelariei primului
ministru, a fost agent al Ungariei. Un articol anti-KGB interzis la ziarul ZIUA

Publicam in continuare a doua parte a interviului realizat cu Ioan Rusan, colonel (r) al SRI si fost sef al
compartimentului Anti-STASI al Unitatii speciale a DSS 0110, supranumita Anti-KGB. Prima parte,
titrataSecretele UM 0110 (I). Tokes, agent patentat al serviciilor maghiare, Oisteanu de la GDS a lucrat
cu KGB , a aparut in 2009 si in ziarul ZIUA (a carei arhiva electronica este astazi extirpata de pe fata
internetului). Era vorba de o varianta cenzurata a interviului integral. Ce urmeaza si este azi publicat in
premiera de portalul Ziaristi Online are, ca parcurs publicistic, o istorie interesanta, pe alocuri hilara
daca nu ar fi de fapt foarte serioasa. Voi reveni cu amanunte in cadrul unei analize aprofundate asupra
ei si asupra protagonistilor acesteia.
Pana atunci, in doar cateva cuvinte, iata situatia: dupa prezentarea materialului, care a zacut o buna
perioada de timp in ciuda caracterului lui exclusiv si de senzatie, redactorul sef al ziarului de la acea
vreme, un coordonator de stiri pe numele lui Roland Catalin Pena, zis Fefe, s-a opus publicarii
dezvaluirilor legate de Adrian Nastase si seful cancelariei sale, Alin Teodorescu, fondator al GDS si
presedinte al Fundatiei Soros, acuzati implicit de tradare in favoarea Ungariei. Il mai deranja si ca se
vorbea de GDS ca promotor prin Mihnea Berindei al autonomiei Transilvaniei si ca se mai faceau
aluzii si la intelectuali celebri ai patriei (dar ai cele sovietice), ca Mircea Dinescu si Andrei Plesu. Desi
era vorba de un interviu, in care intervievatul isi asuma propriile declaratii, cum se intampla in aceasta
specie a jurnalismului, redactorul sef a sustinut ca afirmatiile omului trebuie verificate. Deontologic,
nimic de spus! Oricine stie ca o acuzatie de spionaj si influentarea politicii unei tari in favoarea unei
puteri straine venita la adresa unui demnitar al statului din partea unui ofiter de contrainformatii roman
poate fi verificata de un ziarist din trei surse: CIA, KGB si MOSSAD.
Drept urmare, am scris SRIului, l-am sunat pe Adrian Nastase si apoi pe Alin Teodorescu. SRI-ul s-a eschivat, Nastase s-a crispat
si Teodorescu a negat. Totul inregistrat. Dar nici asa n-a fost bine.
La vremea respectiva nu stiam ca Sorin Ovidiu Vintu, patronul din umbra al ziarului ZIUA, pusese ochii
pe IMAS-ul lui Alin Teodorescu, cu care se pregatea de zor pentru alegerile prezidentiale. IMAS care
isi extinsese tentaculele si la Chisinau, pe mana retelei care il detinea pe Sorin Ovidiu Vintu. Imi
scapase si amanuntul ca odiosul mogul care milita impotriva lui Traian Basescu ii intretinea pe colegii
lui Alin Teodorescu din GDS, Vladimir Tismaneanu si Horia Roman Patapievici, la revista Idei in
dialog, cel din urma circuland in calitatea sa de presedinte al ICR, conform ANI, cu un Volvo ultimul tip
pus la dispozitie de trustul lui Sorin Ovidiu Vintu. Sa spunem ca nu fusesem atent ca in ultima
perioada a existentei sale ZIUA ducea o politica pro-ruseasca si uitasem intr-o pierdere momentana a
memoriei de luptele de gherila interna duse pentru a fi publicat orice articol care reflecta cat de cat
vreun adevar, ceea ce, normal, deranja. Subiectul unguri si anti-KGB frigea, asadar. Pe unii la
dosar, pe altii la buricele degetelor sau la buzunar, daca nu toate la un loc. Drept urmare, intamplator,
la scurt timp, a incetat prin demitere abuziva si fara explicatii si colaborarea mea de peste 10 ani cu
ziarul care fusese un port-drapel al romanismului si apararii drepturilor romanilor de la Nistru pan la
Tisa.

Interviul exclusiv cu fostul sef de compartiment Anti-STASI al Unitatii speciale Anti-KGB, ramas
nepublicat pana azi, isi gaseste iata, peste ani, reconfirmarea prin doua lucrari de specialitate ale
unora dintre cei mai in tema experti in domeniu, care ating aceeasi problematica, si pe care le vom
publica in editia de maine a portalului Ziaristi Online, in continuarea serialului Secretele UM 0110. In
plus, veti mai afla amanunte si despre cum si un al doilea prim ministru al Romaniei a lucrat pentru
interesele Ungariei si s-a aflat in relatii directe, personale si profesionale, sa le spunem neprincipiale,
cu un sef al spionajului maghiar pe spatiul balcanic, la fel ca si un fost sef al SRI (Serviciul Roman de
Informatii). Faptele tuturor acestor personaje se pot incadra la Articolul 155 Cod Penal privind
Tradarea, care se pedepsete cu deteniune pe via sau cu nchisoare de la 15 la 25 de ani i
interzicerea unor drepturi.
Securitatea nu a participat la represiunea din decembrie 1989
Domnule colonel Ioan Rusan, ne-am lamurit ca istoria Securitatii se imparte in cel putin doua mari
etape, cea NKVD-ista, in care alogenii veniti pe tancurile Armatei Rosii au derulat macabrul
Experiment Pitesti si au ras Romania si cea de dupa eliberarea detinutilor politici. Dvs ati devenit
ofiter dupa facultate, in 1964, v-ati specializat in filaj, ati ajuns apoi la unitatea de elita anti-KGB ca
sef al compartimentului anti-STASI si v-ati continuat activitatea si dupa 1989, in SRI. Totusi, dupa 1964
ati sustinut practic regimul dictatorial sub care s-au inregistrat destule cazuri de abuzuri si
condamnari
Istoricul Alex Mihai Stoenescu spune in lucrarea sa despre istoria loviturilor de stat in Romania ca,
daca s-ar renunta la acuzatiile nefondate de crima, abuzuri grosolane, la isteria anti-securitate si
faptele ar fi cercetate cu profesionalism, s-ar putea identifica mai corect cazul Securitatii si probabil sar gasi argumente solide ale rostului acesteia in regimul dictatorial. Aceeasi lucrare consemneaza
faptul ca identificarea Securitatii ca terorista a fost lansata si sustinuta de puterea nou instalata si ca
istoria va identifica pe tradatorii care au venit la conducerea tarii in 1989. Eu sunt de acord sa fie
judecati si trasi la raspundere, individual, cei vinovati de abuzuri. Insa nu poate fi culpabilizat tot corpul
ofiterilor de informatii. Eu, care lucram in conditii extreme de grele pentru a monitoriza agentii STASI si
KGB, ce vina am? Cum va explicati ca in Ungaria, de exemplu, nu exista aceasta politica falsa de
vendeta? Mai mult, actualul sef al Securitatii statului ungar, care e membru al NATO, este cunoscut ca
a studiat la scoala KGB-ului.
Reveniti, va rog, asupra momentului 89 si a activitatii dumneavoastra de atunci.
In 1989, acum se stie si de catre dumneavoastra, presa si opinia publica, agenti ai serviciilor secrete
straine au dat o lovitura de gratie Romaniei, inclusiv prin distrugerea serviciilor de informatii. Amintitiva de asasinatele concepute si executate cu sange rece asupra echipajelor USLA de la Ministerul
Apararii, apoi la Otopeni si in tara, la Sibiu, in Harghita si Covasna si la Brasov. Fata de aceste
provocari criminale se astepta la o riposta din partea noastra ca pretext al unui sangeros razboi civil
justificator pentru lovitura de stat.
Va referiti la cifra de 60.000 de morti vehiculata la Radio Europa Libera?
Acesta era numarul mortilor pe care il programasera serviciile straine in cazul starnirii unei confruntari
intre Armata si Securitate. Acest lucru nu s-a intamplat, in mare parte datorita interventiei hotaratoare
a generalului Iulian Vlad, acelasi care impreuna cu generalul Stefan Gusa a actionat pentru stoparea
invadarii Romaniei de catre trupele rusesti, dupa cum sugerau ca ar fi necesar, in acele zile, chiar si
James Baker, secretarul de stat american, si socialistul francez Francois Mitterand.
Cine a tras
Dumneavoastra ati predat sau inchis armele, cei care le aveati, si ati fost preluati cu totul de catre
Armata, care la ora aceea era sub comanda unui agent al GRU

Este adevarat. Iar daca noi nu am reactionat, ramane ca istoricii onesti sa stabileasca si sa publice
adevarul cu privire la asa zisii combatanti. Cine cu cine s-a luptat, daca a fost oportuna deschiderea
frontierelor cand era vadita amenintarea destructurarii teritoriale, daca distribuirea anarhica de arme
se justifica si consecintele rezultate, daca varsarea de sange de dupa ora 18.00 din 22 decembrie a
avut o motivatie reala din moment ce la ora 16.00 cuplul Ceausescu era retinut, etc, etc. In acelasi
timp e bine de retinut ca Securitatea Romaniei ca organism informativ, nu era abilitata, dotata ori
pregatita pentru actiuni in strada impotriva multimilor. Sa fie foarte clar: Securitatea nu a participat la
represiune. O consemneaza si istoricii corecti dar si Comisia Parlamentara Decembrie 89 si Parchetul
General.
Si totusi, cine a tras?
Cine controleaza astazi informatia, controleaza deci si trecutul si viitorul Romaniei iar acestea vor
ramane intunecate daca nu se va realiza deblocarea catre public a unor date esentiale privind
cunoasterea adevarului nedistorsionat, neocultat. Lovitura din 1989 a fost programata si pentru
declansarea neingradita a jafului la nivel national. In 20 de ani tara a fost aproape secatuita de
bogatiile sale naturale si lasata fara obiectivele sale industriale. In acest timp atat Rusia cat si Ungaria,
mentionate mai devreme, si trecute prin aceleasi verdicte istorice, dar fara violenta de la noi, si-au
urmarit interesele nationale si si-au consolidat structurile informative dandu-le amplitudini semnificative
fata de Romania.
Primii care s-au infipt in CNSAS au fost fostii PCR-isti si cei urmariti de noi, la anti-KGB
Dvs ce va propuneti fata de acest trecut, o reabilitare a ce?
Imi doresc o reabilitare a adevarului. Daca sunt condamnari definitive de tortionari dintre fostii ofiteri de
informatii, bazate pe fapte reale, acestia trebuiesc demascati nominal si nu anatemizat haotic intregul
organism, ceea ce a dat frau liber linsajului mediatic. Din randurile noastre doar o mica parte se ocupa
de numita politie politica si, va marturisesc scriitorii mai ales pot sa confirme -, de cele mai multe
ori aceasta activitate se desfasura in conditii extrem de amiabile.
Exista CNSAS-ul care se ocupa si cu aceste lucruri.
As vrea sa fiti constient de faptul ca atunci cand s-a infiintat CNSAS-ul sub fosta CDR, cu toate ca
legea prevedea ca din Colegiu nu pot sa faca parte membri de partid, unii fosti PCR-isti au fost primii
care s-au infipt (Andrei Plesu, membru de la 19 ani, Mircea Dinescu, secretar UTC si activist PCR
nota red). Eu pot sa mai adaug ceva: dintre acestia, unii fusesera urmariti pentru relatiile lor cu puteri
straine, din afara NATO. Este revoltator ca in loc sa fie pusi la zid in primul rand tradatorii tocmai
acestia dau verdicte incriminandu-i pe ceilalti. Dvs ce credeti: FBI, CIA, nu au informatori? In plus, nu
uitati, anul trecut Curtea Constitutionala a decis ca CNSAS a functionat timp de 9 ani ilegal, in baza
unei legi, nr. 187/99, abolita ca neconstitutionala. Intelegeti? Timp de 9 ani aceasta institutie a incalcat
zi de zi Constitutia Romaniei.
Guvernul PNL-UDMR a rectificat insa aceasta situatie
Ordonanta de urgenta 24/2008 este la fel de neconstitutionala si, mai mult, da dovada ca autorii ei nu
prea sunt mobilati intelectual (Marius Oprea nota red). Aceasta ordonanta incepe cu asertiunea falsa
si inculta ca in perioada comunista cuprinsa intre 6 martie 1945 22 decembrie 1989, PCR a
exercitat, in special prin intermediul Securitatii o permanenta teroare impotriva cetatenilor tarii,
drepturilor si libertatilor lor fundamentale. Comunismul s-a instalat prin tancurile Armatei Rosii si
tradarea de la 23 august 1944. Iar Securitatea s-a infiintat la 30 august 1948! Iar aia din 48 era
formata si condusa exclusiv de alogeni si cadre NKVD/KGB! Pana cand au iesit trupele sovietice din
tara ei au comandat. Si chiar si dupa. In plus, prin aceasta afirmatie este repusa in functie
culpabilizarea generala, directionata, cu efect rectroactiv. Adica exact ceea ce observa Curtea
Constitutionala ca neconstitutional in legea anterioara.

Dvs aveti sa va reprosati ceva?


Stimate domn, inainte de 1989 locuiam in Berceni. Nu puteam sa obtin favorurile pe care le aveau
demnitarii de Partid, asa cum multi isi inchipuie ca aveau si ofiterii de informatii: doar lucram in
conspirativitate! Dupa, nu s-a schimbat situatia. Si astazi locuiesc tot in Berceni. Conduc o Dacie.
Unitatea de elita din care am facut parte a continuat pana in 1989 sa urmareasca agentii sovietici din
Romania. La fel, alti colegi de-ai mei s-au ocupat, ca in orice alt serviciu secret din lume, de agentii
straini si apararea securitatii nationale. In 1989 nu am participat, dupa cum am mai spus, in nici un fel,
la represiunea care s-a desfasurat conform unor planuri, de asemenea, straine. Asa cum in cadrul
Securitatii am avut profesori, fosti lucratori ai SSI, si noi, la randul nostru, ne-am continuat activitatea,
cu onoare, aparand securitatea nationala. Care este vina noastra?
Alin Teodorescu a fost recrutat de agentul Hunio Gabor
Va intrebam daca exista cumva si alti fosti agenti care in prezent sunt politicieni, pe langa extremistul
antiroman Laszlo Tokes. Puteti sa ne mai dati un exemplu?
De ce nu? Un cadru de informatii al serviciului comunist maghiar, Hunio Gabor, prin concursul si cu
participarea agentului Horvath Andor (ulterior membru al Consiliului Director al Fundatiei Soros,
profesor la UBB Cluj nota red), a realizat, in 1988, recrutarea sociologului Alin Teodorescu.
Vorbiti de Alin Teodorescu, primul presedinte al Grupului pentru Dialog Social si, concomitent, al
Fundatiei Soros Romania, fost sef al Cancelariei Primului-Ministru Adrian Nastase si deputat PSD?
Exact. Mai precis, Alin Teodorescu este de doua ori mai vinovat, din punctul de vedere al declaratiei
date ca parlamentar, decat Mona Musca: el a colaborat, nu-i asa, cu doua servicii secrete comuniste.
Sa vedem daca se auto-sesizeaza Parchetul General, ca CNSAS-ul a stiut doar sa-l spele.
Si Nastase a stiut, a fost avertizat asupra riscurilor implicite?
Sigur ca a stiut! Verificati intrarile si iesirile de la Palatul Victoria de dupa anuntul numirii lui. O sa aveti
niste dovezi istorice.
Declaratia de la Budapesta cu autonomia Transilvaniei a fost facuta de Mihnea Berindei si o
grupa conspirativa maghiara
Dar chiar asa de abili si tupeisti erau ungurii?
Mai tupeisti decat credeti. Aveau sprijinul, ca si azi, al Moscovei. O sa va mai dau cateva cazuri, pe
scurt. In 1989, am identificat si neutralizat mai multe filiere care incitau, prin diverse mijloace, repet, ca
si azi, la destramarea tarii, autonomie, separatism si altele. Inca din toamna anului 1988, diplomatul
ungar T. Hodotovka si seful agenturii comerciale, Gyorfy, expulzat de noi, erau implicati intr-o
asemenea filiera. De altfel, Hodotovka este cel care, in iunie 1989, la Budapesta, a actionat, impreuna
cu o grupa conspirativa de genul celor la care m-am referit deja, de romani, manevrati de Mihnea
Berindei, pentru realizarea asa-zisei Declaratii de la Budapesta Transilvania, spatiu de
complementaritate cu subtextul autonomiei teritoriale pentru Transilvania (semnata si de Vladimir
Tismaneanu nota red). In acelasi sens, inainte de momentul decembrie 1989, au existat grupe
operative instruite pe teritoriul Ungariei pentru a actiona, cu misiuni informative, de diversiune si
inclusiv prin mijloace violente, la momentul potrivit, dupa cum s-a vazut chiar la Timisoara. E bine sa
stiti ca primii morti de la Timisoara au fost facuti chiar de catre acesti agenti care au impuscat romani
in multime, inclusiv, conform cazurilor pe care le-am depistat, cu pistoale actionate din buzunare. De
altfel, pentru istorie, voi mai spune ca cele 40 de cadavre, transportate la Bucuresti in zilele acelea si
ramase nerevendicate nici dupa 22 decembrie, apartineau acestor agenti diversionisti maghiari. In
Ungaria, nu departe de Romania, intr-o unitate speciala, exista un monument dedicat acestor criminali.
Ce persoane mai importante au mai fost implicate in aceste activitati?
Nu cu mult timp inainte de evenimente, generalul cu piciorul in ghips si-a petrecut concediu ce
intamplare! pe malul lacului Balaton. Apoi, in septembrie 1989, am interceptat o comunicare de

urgenta a Budapestei cu atasatul militar ungar Arady (Sandor nota red), in care i se cereau,
acestuia, unele date secrete. Arady a raspuns ca le va putea transmite a doua zi, cand va primi cazul
cu informatii. A doua zi, Arady, urmarit si de noi, dar si de Directia a IV-a, s-a deplasat la MApN, unde
a luat legatura numai cu Victor Atanasie Stanculescu. Cazul a ramas, cred eu, in curs de elucidare.
Tradatorii curata arhivele
Bine, bine, dar nu informati la cel mai inalt nivel asupra acestor aspecte?
Bineinteles, dar, uneori, aceste informari erau primite cu reticenta, mai ales cand erau filtrate de
cabinetul 2. Inca din septembrie 1989, am informat asupra starii de nemultumire a populatiei, ca
urmare a starii dezastuoase, economico-sociale, folosita ca un cadru adecvat pentru starnirea unei
revolte impotriva regimului, dar si, mai ales, pentru destramarea Romaniei, dorinta mai veche a
statelor din jurul Romaniei. Trebuie sa va marturisesc ca starea de marasm incepuse sa se resimta si
in randul Securitatii. Au existat cazuri, in ultimii ani, de ofiteri de securitate care s-au ridicat pentru a
reclama aceste aspecte care tineau de conducerea PCR, doar pentru a fi indepartati din sistem. Il
amintesc, de exemplu, pe colonelul Vasile Buha, care a reclamat situatia care a generat revolta
muncitorilor brasoveni din 1987, chiar daca si aceea a fost cam prea monitorizata de STASI si KGB
Noi ne-am facut datoria iar dovada sta in arhivele Securitatii. Depinde insa cine si cum le triaza. Daca
acestia au fost chiar cei pe care ii urmarea unitatea anti-KGB, va inchipuiti ce a mai ramas la
CNSAS. Rezultatul il vedem astazi, cand tradatorii primesc certificate de buna purtare iar institutia a
ajuns sa serveasca doar santajului politic si, de foarte multe ori, celui personal.
A consemnat Victor Roncea
Nota: Decizia CNSAS de mai jos, emisa la 21.05.2002 si reconfirmata la 19.03.2010, este contrazisa
de propriile declaratii ale lui Alin Teodorescu care, in Cotidianul din 10 august 2006, in interviul intitulat
Alin a vorbit la Secu despre Silviu si Alecu, recunoaste singur ca a fost si urmarit dar a si dat note
informative la Securitate cam 100-150 de pagini.

http://www.ziaristionline.ro/2011/07/27/secretele-um-0110-ii-nastase-a-stiut-alin-teodorescu-seful-cancelarieiprimului-ministru-a-fost-agent-al-ungariei/

Secretele UM 0110 (III). Revista oficiala a veteranilor SRI


confirma infiltrarea Budapestei la nivel inalt in Executivul de la

Bucuresti: agentul de influenta Alin Teodorescu si spionul Rudas


Erno

n 25 decembrie 1989, la Trgovite, n timpul procesului, Elena Ceausescu i atrage atenia lui
Nicolae Ceausescu: Vezi, totdeauna trdtorul este lng tine V. Neculoiu
Citind lucrarea generalului (r) Aurel Rogojan Fereastra Serviciilor Secrete, proaspat aparuta
la Editura Compania, am dat de o trimitere interesanta la cazul deja abordat in episoadele anterioare
ale serialului Ziaristi Online, Secretele UM 0110 (I). Un fost sef al Unitatii speciale Anti-KGB
confirma: Tokes, agent patentat al serviciilor maghiare, Oisteanu de la GDS a lucrat cu KGB
si Secretele UM 0110 (II). Nastase a stiut: Alin Teodorescu, seful Cancelariei primului ministru, a fost
agent al Ungariei. Un articol anti-KGB interzis la ziarul ZIUA
Articolul la care face referire generalul Aurel Rogojan este din revista oficiala a veteranilor SRI,
Vitralii Lumini si Umbre, si este semnat simplu V. Neculoiu. Orice profesionist, sau chiar si un
amator ca mine, recunoaste stilul unui comandant celebru al unei unitati speciale, unice in spatiul est
european dominat de tentaculele KGB. Dar dincolo de autorul materialului amplu si extrem de riguros
structurat, din care prezentam azi doar o parte, ramane informatia cu caracter profesional oficial care
ne confirma afirmatiile noastre privind penetrarea de catre Budapesta a Executivului de la Bucuresti
inclusiv prin cetateni romani (Art 155 Cod Penal fapta de tradare se pedepsete cu deteniune pe
via sau cu nchisoare de la 15 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi).
In episodul urmator vom prezenta si un sef al SRI (Serviciul Roman de Informatii) care a intretinut
relatii asemanatoare cu un cadru al serviciului de spionaj al Ungariei, cele 20 de puncte de pe lista
neagra a relatiilor romano-maghiare asa cum au fost documentate de un fost prim-adjunct al
directorului SRI, cateva dintre misiunile agentului maghiar cu nume de cod Sociologul pe langa seful
Guvernului Romaniei precum si o miza principala transmisa succesorului/rilor lui.

Ii dam cuvantul lui V. Niculoiu:


CONOTAII LA DRAMA NAIONAL
- RELATRI PENTRU ISTORIE A. ASPECTE ALE COMPLOTULUI STRINTII MPOTRIVA ROMNIEI
1. n 25 decembrie 1989, la Trgovite, n timpul procesului, Elena Ceausescu i atrage atenia lui
Nicolae Ceausescu: Vezi, totdeauna trdtorul este lng tine.
Evident, remarca ei viza prezena lui Victor Atanasie Stnculescu n completul de judecat. Spusa
reprezenta o recunoatere tardiv a veridicitii informaiilor prezentate lor de ctre cei n drept,
informaii repetate n timp, dar ignorate n mod pgubos. Ele se refereau la convertirea lui Victor
Atanasie Stnculescu de ctre spionajul advers. n complexul spionaj-trdare funcioneaz implacabil
regula potrivit creia obiectivele aciunilor i modalitile de realizare a lor le stabilete spionul, iar
trdtorul execut i raporteaz. Recent, Victor Atanasie Stnculescu a fcut publice restrictiv, poetic,
cteva dintre actele sale de trdare. Astfel, despre ntlnirea sa din august 1989 la Balaton Ungaria
cu un reprezentant de vrf al KGB i reprezentani ai spionajului rii gazd. Despre strategia de
atacare a Romniei arat c: Estul i Vestul se puseser de acord cu privire la aciunile i oamenii de
aici i schimbrile din Romnia vor fi sngeroase. Ceauescu va termina ru. Securitatea trebuie
s dispar. Nimic abstract, totul precis, la obiect, rzboi mascat, n afara normelor ce reglementeaz
raporturile dintre state, prioritar acelea care guvernau atunci n Tratatul de la Varovia.
Premisa realizrii obiectivelor o constituia scoaterea n strad a mulimii sugestionate, incitate
premergtor, masiv. Aciunile lui Victor Atanasie Stnculescu pentru reuita scenariului au avut un rol
hotrtor, att n cele la vedere, ct i manevrele oculte, unele la dou capete, probnd nc o dat
marota lui Stalin c un agent bine plasat n coasta inamicului poate ctiga rzboiul. n devoalrile
sale, Victor Atanasie Stnculescu mai arat c, n 22 decembrie, s-a abinut s fie prezent la
mcelrirea mulimii, c nu era bine s fie acolo, c Securitatea nu mai execut ordinele
comandantului suprem, c nu mai avea nevoie de ndeprtarea legal a lui Ceauescu, pe care
tocmai l ndeprtase prin lovitura de stat i, foarte direct, c el este cel care a ales ca Iliescu s preia
puterea, exista acordul cu aciunile i oamenii de aici. Mai relev c, la Balaton, i s-a spus de ctre
kgb-ist c Romnia respinge tot ce vine de la Moscova. Este de menionat c, dup Declaraia de
independen din aprilie 1964, Romnia a respins hegemonismul sovietic i stalinismul, moment n
care agentura, implementat dup 1945 la vrfurile puterii, pierzndu-i dominaia, a ntors armele
mpotriva Romniei.
Se mai impun a fi menionate cteva momente: Romnia a scos din ar armata de ocupaie n 1958;
a abolit sovromurile; a respins planul Valev de nrobire economic, n 1964; a demascat abuzurile din
CAER; a nfierat i nu a participat la atacarea Cehoslovaciei, n 1968; a desfurat suveran i
independent politica extern i de aprare. Toate ncercrile pentru organizarea de aplicaii militare cu

trupe strine n Romnia au fost respinse, s-au aprobat doar cele de stat major, pe hart. Romnia era
singura ar din aa-zisul sistem care avea o structur de contraspionaj mpotriva lor.
Conform propriilor afirmaii, Victor Atanasie Stnculescu nu rezult s fi avut vreun moment de
cumpr fa de formula mcelririi populaiei, vreo replic n sensul c o schimbare nonviolent, ca n
celelalte ri, ar fi fost posibil i la noi, schimbare propus dealtfel n noaptea de 21-22 decembrie
1989, dar la care, din team, Vasile Milea nu s-a raliat.
Contactele lui Victor Atanasie Stnculescu la Balaton au fost cunoscute informativ de contraspionajul
romn. n septembrie 1989, ataatul militar ungar la Bucureti era presat de central s trimit urgent
n ar date specifice. El a promis c le va transmite a doua zi, drept pentru care s-a deplasat la sediul
M.Ap.N., unde l-a contactat pe Victor Atanasie Stnculescu. Despre aceast ntlnire, tipic
accepiunii de spionaj-trdare, Victor Atanasie Stnculescu relateaz c s-a asigurat ca biroul s nu fie
controlat auditiv i c i-am dat ataatului militar maghiar tot ce avea nevoie.
Atacului militar mpotriva Romniei, gestionat de Stnculescu i Militaru, care fusese numit de ctre
Ion Iliescu n fruntea armatei, i-a succedat agresiunea asupra bazei economico-sociale prin trasoarele
lui Petre Roman, descendent de cominternist, agrementat ca prim-ministru de acelai Iliescu, la
insistena bolevicului Silviu Brucan: industria, morman de fiare vechi, CAP-urile structuri comuniste
(aveam cooperative n agricultur din 1927), desfiinarea sistemului de irigaii i a mineritului,
eliminarea subveniilor i altele, niciuna abstract, toate ndeplinite ca nceput al sfritului. Ion
Iliescu spunea mai deunzi c regret desfiinarea CAP-urilor la insistenele lui Roman.
2. Complotul mpotriva Romniei a cunoscut numeroase diversificri i amplificri n spaiul spionajului
i trdrii, al propagandei adverse denigratoare i incitatoare. Cadrele i agenii de spionaj, cu
precdere cei aparinnd URSS i Ungariei, precum i ceteni romni angrenai n acte de trdare,
militau intens pentru a obine informaii preponderent din mediul aprrii, al problematicii economicosociale, cu accent pe strile de spirit, disidene i altele, nsoite neaprat de instigri contra vectorilor
politici, i obstrucionarea Romniei n raporturile externe. Duritatea duelurilor dintre combatanii
spionajului est-vest pe teritoriul rii noastre se transform brusc n colaborare activ prin schimbul de
informaii, prezentnd valoare exclusiv cele negative, exploatabile mpotriva Romniei.
Iat ce viraje istorice se pot produce uneori: la atacarea Cehoslovaciei, n 1968, Washingtonul avertiza
Moscova: n numele omenirii, v cerem s nu invadai Romnia, pentru ca mai trziu s colaboreze
la pulverizarea ei.
Reeaua KGB i GRU era alctuit prioritar de kominterniti, de unii dintre romnii care fcuser studii
n URSS pe diverse domenii, inclusiv n cel militar. De exemplu, Gheorghe Apostol, care a deinut locul
secund n partidul unic, a fost re-recrutat de ctre KGB n anii 80, n timp ce reprezenta Romnia ca
ambasador n Brazilia. Retras de la post, continu contactele, n secret, cu un cadru KGB cu acoperire
oficial la Bucureti. Pe fond, Gheorghe Apostol se asociaz cu pluri-agentul Silviu Brucan i cu
Alexandru Brldeanu, ilustrndu-se i prin Scrisoarea celor ase demnitari comuniti. Scrisoarea,
sintez a tot ce critica media occidental, alimentat cu tiri i de ctre reeaua sovietic, maghiar i

iugoslav mpotriva Romniei, se dorea a fi o bomb propagandistic, un reper pentru scoaterea


romnilor n strad. Nu ntmpltor, doi dintre protagonitii scrisorii se subordonau KGB i CIA.
Apostol a fcut apostolat pentru semnturi din partea unor nume de rezonan dintre cominterniti
i ilegaliti, primind refuzuri directe. nsui Constantin Prvulescu, aderent al scrisorii, a cerut s fie
dat conductorului romn i n niciun caz strintii. Cei ase i-au dat acordul, dar niciunul nu a
semnat-o, propaganda omind aceast precizare. Brucan a predat-o intempestiv, rezidentului CIA la
Bucureti, surprinzndu-i companionii. Brldeanu i Mnescu au declarat ulterior c mai aveau cte
ceva de adugat. Toi au adresat scrisori de clemen ctre Nicolae Ceauescu, mai puin Brucan,
spatele cruia era asigurat de cei mai puternici.
Motivat de interese secesioniste, agentura ungar n Romnia avea particularitatea organizrii
teritoriale n zonele cu populaie de naionalitate maghiar; prioritar erau angrenai intelectuali cu
penetrare n locuri de interes informativ. n paralel, au fost constituite reele de difuzare activ a
materialelor destinate ndoctrinrii naionalist-iredentiste, antiromneti, introduse clandestin n ar.
De exemplu, R.E. (Rudas Erno nota red), cadru de spionaj n Consulat, a fost, la un moment
dat, compromis, datele n cauz fiind aduse combinativ la cunotina Centralei din Budapesta,
care l-a retras de la post (1985). Imediat dup 1990 a fost acreditat pe o funcie nalt de
acoperire, avnd o relaie activ cu un cetean ajuns n conducerea unui segment politic i n
executivul de la Bucureti (Calin Popescu Tariceanu ex-seful PNL si al Guvernului PNL-UDMR
nota red).
De asemenea, era cel puin pitoreasc prezena la vrf n guvernul romn a unui agent ungar,
care lucra i cu ruii, iar fiii lui serveau separat informativ pe cei interesai.
n anul 1988, centrala de spionaj ungar a decis i ntreprins aciuni pentru atragerea n agentur a
preoilor de naionalitate maghiar, categorie creditat cu largi posibiliti informative i de ndoctrinare,
cu influen.

Totodat, s-a dispus recrutarea de romni cu posibiliti n exterior nsusinerea revendicrilor


lor, plecnd de la constatarea c vocile reelei denaionalitate nu ddeau efectul scontat.
Pentru unul dintre acetia, dup 1990,un prim ministru romn a insistat, dup o vizit la
Budapesta, s fie numit ntr-o funcie nalt n executiv (2002).
(La sfarsitul anului 2002 inceputul anului 2003, sociologul Alin Teodorescu, fostul presedinte timp de
sase ani al Fundatiei Soros si al GDS, care era deja seful Grupului de lucru al Guvernului Romaniei cu
Banca Mondiala pentru Imprumuturi de Ajustare Programatica (PAL), este numit Consilier personal al
Primului-ministru pentru reforma administraiei publice pentru ca din februarie-martie 2004 sa devina
Ministru cancelar, eful Cancelariei Primului-ministru Adrian Nastase. nota red)
n noiembrie 1988, o grupare a spionajului ungar, care aciona n Romnia sub acoperire oficial, a
mpnzit centrul Bucuretiului cu manifeste antiromneti de incitare la revolt. Flagrantul realizat a

avut ca urmare retragerea de la post a difuzorului. Unul dintre ageni, cel care a coordonat aciunea
difuzrii i care a fost retras i el n central, a fost protagonist n elaborarea i promovarea n 1989 a
documentului Transilvania spaiu de complementaritate, semnat ntre alii, dac nu cu contiina
trdrii, atunci cu grav incontien i de Mihai de Hohenzollern.
n 12 decembrie 1989, un trdtor maghiar din Timioara i-a informat legtura superioar, cadru de
spionaj cu acoperire la Bucureti, c au organizat un lan viu n jurul Consiliului Judeean i al lui
Tokes pn la Gyula i c au nevoie stringent de muli bani. Lanul viu includea foti infractori de
frontier, ajuni anterior lui 89 n Ungaria, concentrai ntr-o unitate militar din Budapesta, constituii n
grupuri de cte 3-4, instruii i antrenai pentru provocri i atacuri la momentul oportun. n 1988-89,
ntr-un gest farnic, au fost retrimii n Romnia, iar n decembrie 1989 la Timioara, Bucureti i n
alte localiti, au svrit atacuri i provocri, ca i grupurile de rui introduse n ar ca turiti.
http://www.ziaristionline.ro/2011/07/28/secretele-um-0110-iii-revista-oficiala-a-veteranilor-sri-confirmainfiltrarea-budapestei-la-nivel-inalt-in-executivul-de-la-bucuresti-agentul-de-influenta-alin-teodorescusi-spionul-rudas-erno/