Situatie Dec Vs Legi 2015 Final - 4

DECIZII DE NECONSTITUIONALITATE pronunate n anul 2015
- stadiul de implementare n legislaie I. Controlul anterior promulgrii legii [art.146 lit.a) teza nti din Constituia Romniei]
Nr.
crt.
Decizia CCR /
Actul normativ supus

controlului
Dispoziiile constatate ca fiind neconstituionale
Data publicrii
1.
2.
3.
Lege privind aprobarea O.U.G.

nr.115/2013 pentru instituirea
unui nou termen n care s se
finalizeze situaia prevzut la
art.6 alin.(1) din Legea
nr.165/2013 privind msurile
pentru finalizarea procesului de
restituire, n natur sau prin
echivalent, a imobilelor preluate
n mod abuziv n perioada
regimului comunist n Romnia,
precum i pentru prorogarea
unor termene
Art.IV:
Dup articolul 1 al Ordonanei Guvernului nr.89/2000
privind unele msuri pentru autorizarea operatorilor i
efectuarea nscrierilor n Arhiva Electronic de Garanii
Reale Mobiliare, publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr.423 din 1 septembrie 2000,
aprobat cu modificri i completri prin Legea
nr.298/2002, cu modificrile i completrile ulterioare, se
1
introduce un nou articol, articolul 1 , cu urmtorul cuprins:
1
Art.1 . (1) Nu poate dobndi calitatea de operator
autorizat/agent mputernicit i nu poate efectua
nregistrarea formularelor de aviz de nscriere n
A.E.G.R.M.
persoana
care
este
parte
n
contractul/operaiunile asimilate care st/stau la baza
nscrierii sau n avizul de nscriere, dup cum urmeaz:
a) operatorul autorizat i/sau agentul mputernicit al
acestuia;
b) societatea comercial la care operatorul autorizat
i/sau agentul mputernicit al acestuia dein participaii ori
care este controlat, indirect, de operatorul autorizat
i/sau agentul mputernicit al acestuia;
c) asociaia sau fundaia constituit de operatorul
autorizat/agentul mputernicit al acestuia.
(2) nelegerile dintre operatori sau ageni privind
nregistrarea exclusiv i reciproc n A.E.G.R.M. sunt
considerate practici anticoncureniale i sunt interzise.
Decizia nr.17
din 21.01.2015,
M.Of. nr.79 din
30.01.2015
Legea privind securitatea

cibernetic a Romniei
Legea, n ansamblu
Decizia nr.442
din 10.06.2015,
M.Of. nr.526 din
15.07.2015
Legea pentru modificarea Legii

nr.51/2006 a serviciilor
comunitare de utiliti publice
Decizia nr.1
din 14.01.2015,
M.Of. nr.85 din
02.02.2015
Legea, n ansamblu
(neconstituionalitate extrinsec)
Soluie n reexaminare:
Prima Camer
sesizat
Senat:
Camera decizional
Camera Deputailor
[L19/2014]
[PL-x 118/2014]
11.03.2015
adopt legea, cu
eliminarea textului
declarat neconstituional
18.03.2015
adopt legea, cu
eliminarea textului
declarat neconstituional
A devenit Legea nr.65/2015
Camera Deputailor
[PL-x 263/2014]
Senat:
[L580/2014]
04.03.2015
28.04.2015
respinge legea
Camera Deputailor
[PL-x 463/2013]
respinge definitiv
Senat:
[L247/2013]
21.10.2015
26.10.2015
adopt legea [n forma

trimis la promulgare] i o
nainteaz Senatului
trimis pentru raport la

comisia juridic
Nr.
crt.
Decizia CCR /

controlului
Prima Camer
sesizat
Data publicrii
4.
Decizia nr.747
din 04.11.2015,
M.Of. nr.---- din
---- 2015
Legea privind completarea unor

prevederi ale Legii administraiei
publice locale nr.215/2001,
precum i ale unor prevederi ale
Legii nr.340/2004 privind
prefectul i instituia prefectului
Soluie n reexaminare:
Legea, n ansamblu
Camera decizional
II. Controlul posterior, pe calea excepiei de neconstituionalitate [art.146 lit.d) din Constituia Romniei]
Nr.
crt.
1.
Decizia CCR /
Data publicrii
Decizia nr.5 din
15.01.2015,
M.Of. nr.188 din
19.03.2015

controlului
O.U.G. nr.34/2006 privind
atribuirea contractelor de
achiziie public, a
contractelor de concesiune
de lucrri publice i a
de servicii
2.
Decizia nr.11
din 15.01.2015,
M.Of. nr.102 din
09.02.2015
Codul penal
3.
Decizia nr.12
din 15.01.2015,
M.Of. nr.152 din
03.03.2015
Legea nr.198/2004 privind

unele msuri prealabile
lucrrilor de construcie de
autostrzi i drumuri
naionale, n forma
anterioar modificrilor
aduse prin Legea
nr.184/2008
Soluie adoptat n cadrul procedurii de legiferare
sau
sau
[constituionale* cu rezerv de interpretare]

2
Art.271 alin.(1) i (2):
(1) n cazul n care contestaia este respins de ctre
Consiliu sau de ctre instana de judecat, atunci cnd
contestatorul se adreseaz direct instanei, autoritatea
contractant are obligaia de a reine garania de bun
conduit de la momentul rmnerii definitive a deciziei
Consiliului/hotrrii instanei de judecat. Reinerea se
aplic pentru loturile la care contestaia a fost respins.
(2) Prevederile alin.(1) se aplic i n cazul n care
contestatorul renun la contestaie/cerere/plngere.
1
Art.112 alin.(2) lit.a):
(2) Confiscarea extins se dispune dac sunt ndeplinite
cumulativ urmtoarele condiii:
a) valoarea bunurilor dobndite de persoana
condamnat, ntr-o perioad de 5 ani nainte i, dac
este cazul, dup momentul svririi infraciunii, pn la
data emiterii actului de sesizare a instanei, depete n
mod vdit veniturile obinute de aceasta n mod licit; [...].
[dispoziiile sunt constituionale* n msura n care
confiscarea extins nu se aplic asupra bunurilor
dobndite nainte de intrarea n vigoare a Legii
nr.63/2012 pentru modificarea i completarea Codului
penal al Romniei i a Legii nr.286/2009 privind Codul
penal.]
Art.9 teza a doua:
[...] Aciunea formulat n conformitate cu prevederile
prezentului articol se soluioneaz potrivit dispoziiilor
art.2127 din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea
pentru cauz de utilitate public, n ceea ce privete
stabilirea despgubirii.[...]., dispoziii raportate la
sintagma la data ntocmirii raportului de expertiz
cuprins n dispoziiile art.26 alin.(2) din Legea
nr.33/1994
*Soluie transpus ntr-un nou act normativ
[Obs: art.26 alin.(2) din Legea nr.33/1994 prevede: La

calcularea cuantumului despgubirilor, experii, precum i
instana vor ine seama de preul cu care se vnd, n mod
obinuit, imobilele de acelai fel n unitatea administrativteritorial, la data ntocmirii raportului de expertiz, precum
i de daunele aduse proprietarului sau, dup caz, altor
persoane ndreptite, lund n considerare i dovezile
prezentate de acetia.]
Legea nr.198/2004 a fost abrogat prin dispoziiile

art.35 lit.c) din Legea nr.255/2010 privind exproprierea
pentru cauz de utilitate public, necesar realizrii unor
obiective de interes naional, judeean i local, ns
soluia legislativ se regsete formulat identic la
art.22 alin.(3) din Legea nr.255/2010: Aciunea
formulat n conformitate cu prevederile prezentului
articol se soluioneaz potrivit dispoziiilor art.21-27 din
Legea nr.33/1994 privind exproprierea pentru cauz de
utilitate public, n ceea ce privete stabilirea
despgubirii.
Nr.
crt.
4.
Decizia CCR /
Data publicrii
Decizia nr.13
din 15.01.2015,
M.Of. nr.175 din
13.03.2015

controlului
Legea fondului funciar
nr.18/1991
sau

1
3
Art.78 alin.(1 ) i (1 ):
1
(1 ) Schimbarea categoriei de folosin n alte categorii
de folosin a pajitilor, nregistrate ca atare la data de 1
ianuarie 2007, aa cum este prevzut n primul paragraf
al alin.(2) al art.6 din Regulamentul (CE) nr.73/2009 al
Consiliului din 19 ianuarie 2009 de stabilire a unor norme
comune pentru sistemele de ajutor direct pentru
agricultori n cadrul politicii agricole comune i de
instituire a anumitor sisteme de ajutor pentru agricultori,
de modificare a Regulamentelor (CE) nr.1.290/2005,
(CE) nr.247/2006, (CE) nr.378/2007 i de abrogare a
Regulamentului (CE) nr.1.782/2003, cu modificrile i
completrile ulterioare, publicat n Jurnalul Oficial al
Uniunii Europene, seria L, nr.30 din 31 ianuarie 2009, n
Registrul agricol, este interzis.
.......................................
(1 ) Actele administrative sau juridice emise ori ncheiate

1
cu nerespectarea prevederilor alin.(1 ) sunt lovite de
nulitate absolut.
[prevederile sunt constituionale* n msura n care
schimbarea categoriei de folosin a pajitilor n Registrul
agricol se realizeaz de la data intrrii n vigoare a
Ordonanei de urgen a Guvernului nr.34/2013].
organizarea, administrarea i
exploatarea pajitilor
permanente i pentru
modificarea i completarea
Legii fondului funciar
nr.18/1991, n forma
anterioar modificrilor
aduse prin Legea nr.86/2014
sau
Art.4 alin.(1):
Deintorii de pajiti, astfel cum sunt definii la art.2 lit.f),
sunt obligai s menin suprafaa total ocupat cu
pajiti la 1 ianuarie 2007, aa cum este prevzut n
primul paragraf al alin.(2) al art.6 din Regulament, i
nregistrat n registrul agricol ca pune/fnea la acea
dat, inclusiv cele aflate n administrarea ADS.
obligaia de meninere n categoria de folosin a
pajitilor incumb deintorilor de pajiti nregistrate ca
atare n Registrul agricol la data intrrii n vigoare a
Ordonanei de urgen a Guvernului nr.34/2013].
Nr.
crt.
5.
Decizia CCR /
Data publicrii
Decizia nr.64
din 24.02.2015,
M.Of. nr.286 din
28.04.2015
6.
Decizia nr.66
din 26.02.2015,
M.Of. nr.236 din
07.04.2015
7.
Decizia nr.67
din 26.02.2015,
M.Of. nr.185 din
18.03.2015
8.
Decizia nr.75
din 26.02.2015,
M.Of. nr.265 din
21.04.2015

controlului
procedura insolvenei

prevenirea, constatarea i
sancionarea neregulilor
aprute n obinerea i
utilizarea fondurilor
europene i/sau a fondurilor
publice naionale aferente
acestora
protecia martorilor
Legea partidelor politice

nr.14/2003
sau
sau

Art.86 alin.(6) teza nti:
Prin derogare de la prevederile Legii nr.53/2003 - Codul
muncii, cu modificrile i completrile ulterioare, dup
data deschiderii procedurii, desfacerea contractelor
individuale de munc ale personalului debitoarei se va
face de urgen de ctre administratorul judiciar/
lichidator, fr a fi necesar parcurgerea procedurii
de concediere colectiv. Administratorul judiciar/
lichidatorul va acorda personalului concediat doar
preavizul de 15 zile lucrtoare.

Legea nr.85/2006 a fost abrogat prin Legea nr.85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenei i de
insolven, care prevede, la art.123 alin.(8):
Dup
data
deschiderii
procedurii,
desfacerea
contractelor individuale de munc ale personalului
debitorului se va putea face de urgen de ctre
administratorul
judiciar
/
lichidatorul
judiciar.
Administratorul judiciar / Lichidatorul judiciar va acorda
personalului concediat doar termenul legal de preaviz. n
cazul n care sunt incidente dispoziiile Legii nr.53/2003
Codul muncii, republicat, cu modificrile i
completrile ulterioare, n ceea ce privete concedierea
colectiv, termenele prevzute de art.71 i art.72 alin.(1)
din Legea nr.53/2003, republicat, cu modificrile i
completrile ulterioare, se reduc la jumtate.
Art.66:
Activitile de constatare a neregulilor i de stabilire a
creanelor bugetare care sunt n desfurare la data
intrrii n vigoare a prezentei ordonane de urgen se
finalizeaz i se valorific cu aplicarea prevederilor
Ordonanei Guvernului nr.79/2003, aprobat cu
modificri prin Legea nr.529/2003, cu modificrile i
completrile ulterioare.
Art.19:
Persoana care are calitatea de martor, n sensul art.2
lit.a) pct.1, i care a comis o infraciune grav, iar
naintea sau n timpul urmririi penale ori al judecii
denun i faciliteaz identificarea i tragerea la
rspundere penal a altor persoane care au svrit
astfel de infraciuni beneficiaz de reducerea la
jumtate a limitelor pedepsei prevzute de lege.
[soluia legislativ care exclude de la beneficiul reducerii
la jumtate a limitelor pedepsei prevzute de lege
persoana care are calitate de martor, n sensul art.2 lit.a)
pct.1 din lege, i care nu a comis o infraciune grav].
Art.19 alin.(3):
Lista trebuie s cuprind cel puin 25.000 de membri
fondatori, domiciliai n cel puin 18 din judeele rii i
municipiul Bucureti, dar nu mai puin de 700 de
persoane pentru fiecare dintre aceste judee i
municipiul Bucureti.
5
Legea nr.114/2015 privind modificarea i completarea

Legii partidelor politice nr.14/2003
Art. I
Legea partidelor politice nr.14/2003 (...) se modific i
se completeaz dup cum urmeaz:
9. Articolul 19 se modific i va avea urmtorul
cuprins:
Nr.
crt.
Decizia CCR /
9.
Decizia nr.76
din 26.02.2015,
M.Of. nr.174 din
13.03.2015
Data publicrii

controlului
Codul de procedur penal
sau

Art. 19. (...)
(3) Lista trebuie s cuprind cel puin 3 membri
fondatori.
Art.374 alin.(7) teza a doua:

Probele administrate n cursul urmririi penale
necontestate de ctre pri nu se readministreaz
cursul cercetrii judectoreti. Acestea sunt puse
dezbaterea contradictorie a prilor i sunt avute
vedere de instan la deliberare.
i
n
n
n
[soluia legislativ de excludere a procurorului de la

dezbaterea contradictorie a probelor].
10.
11.
Decizia nr.136
din 10.03.2015,
M.Of. nr.315 din
08.05.2015
Decizia nr.166
din 17.03.2015,
M.Of. nr.264 din
21.04.2015

organizarea i funcionarea
Autoritii Naionale de
Reglementare n Domeniul
Energiei
sau
Art.5 alin.(7):
Ordinele i deciziile emise de preedinte n exercitarea
atribuiilor sale pot fi atacate n contencios
administrativ la Curtea de Apel Bucureti, n termen de
30 de zile de la data publicrii acestora n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, respectiv de la data la care
au fost notificate prilor interesate.
[prevederile prin care se stabilete un termen pentru
atacarea n contencios administrativ a actelor
administrative cu caracter normativ, emise de
preedintele Autoritii Naionale de Reglementare n
Domeniul Energiei n exercitarea atribuiilor sale].
1
Art.549 alin.(2):
Judectorul de camer preliminar comunic
persoanelor ale cror drepturi sau interese legitime pot fi
afectate o copie a ordonanei, punndu-le n vedere c n
termen de 10 zile de la primirea comunicrii pot depune
note scrise.
1
Art.549 alin.(3):
Dup expirarea termenului prevzut de alin.(2),
judectorul de camer preliminar se pronun asupra
cererii prin ncheiere motivat, n camera de consiliu,
fr participarea procurorului ori a persoanelor
prevzute la alin.(2), putnd dispune una dintre
urmtoarele soluii: (...).
[soluia legislativ potrivit creia judectorul de camer
preliminar se pronun n camera de consiliu, fr
participarea procurorului ori a persoanelor prevzute la
alin.(2)].
6
Nr.
crt.
Decizia CCR /
Data publicrii

controlului
sau

1
Art.549 alin.(5):
Contestaia se soluioneaz de ctre instana ierarhic
superioar celei sesizate ori, cnd instana sesizat este
nalta Curte de Casaie i Justiie, de ctre completul
competent potrivit legii, care se pronun prin ncheiere
motivat, fr participarea procurorului i a
persoanelor prevzute la alin.(2), putnd dispune una
dintre urmtoarele soluii: (...).
[soluia legislativ potrivit creia instana ierarhic

superioar ori completul competent se pronun fr
participarea procurorului i a persoanelor prevzute la
alin.(2)].
12.
Decizia nr.195
din 31.03.2015,
M.Of. nr.396 din
05.06.2015
Legea nr.7/1996
a cadastrului i a publicitii
imobiliare
Art.29 alin.(1) lit.d) teza a doua:

(1) n cazul n care registratorul admite cererea,
dispune intabularea sau nscrierea provizorie prin
ncheiere, dac nscrisul ndeplinete urmtoarele
condiii limitative: [...] d) este nsoit de o traducere
legalizat, dac actul nu este ntocmit n limba
romn. n cazul actului autentic notarial, acesta
trebuie s fie ncheiat de un notar public n funcie
n Romnia;
[prevederile sunt constituionale* n msura n care nu
se aplic actelor notariale ncheiate n ri care au
aderat la Convenia de la Haga i n ri cu care
Romnia are ncheiate convenii, tratate sau acorduri
privind asistena juridic n materie civil, care prevd
scutirea de orice legalizare].
13.
Decizia nr.222
din 02.04.2015,
M.Of. nr.380 din
02.06.2015

executarea pedepselor i a
msurilor privative de
libertate dispuse de organele
judiciare n cursul procesului
penal
sau
Art.69 alin.(1) lit.b):

(1) Pot beneficia de vizit intim persoanele
condamnate care ndeplinesc, cumulativ, urmtoarele
condiii: []
b) nu sunt n curs de judecat n calitate de inculpat;
Art.110 alin.(1) lit.b):
(1) Prevederile titlului I, titlului II, precum i ale cap.II, IVVI i IX din titlul III, n msura n care nu contravin
dispoziiilor din prezentul titlu, se aplic n mod
corespunztor, cu excepia urmtoarelor dispoziii
privind: []
b) dreptul la vizit intim, prevzut la art.69 i la art.75
alin.(3);
7
Nr.
crt.
14.
Decizia CCR /
Data publicrii
Decizia nr.235
din 07.04.2015,
M.Of. nr.364 din
26.05.2015

controlului
sau
sau

Art.488:
(1) mpotriva sentinei pronunate potrivit art.485,
procurorul i inculpatul pot declara apel, n termen de 10
zile de la comunicare.
(2) mpotriva sentinei prin care acordul de recunoatere
a fost admis, se poate declara apel numai cu privire la
felul i cuantumul pedepsei ori la forma de executare a
acesteia.
(3 ) La soluionarea apelului se citeaz inculpatul.
(4) Instana de apel pronun una dintre urmtoarele
soluii:
a) respinge apelul, meninnd hotrrea atacat, dac
apelul este tardiv sau inadmisibil ori nefondat;
b) admite apelul, desfiineaz sentina prin care acordul
de recunoatere a fost admis numai cu privire la felul i
cuantumul pedepsei sau la forma de executare a
acesteia i pronun o nou hotrre, procednd potrivit
art.485 alin.(1) lit.a), care se aplic n mod
corespunztor;
c) admite apelul, desfiineaz sentina prin care acordul
de recunoatere a fost respins, admite acordul de
recunoatere a vinoviei, dispoziiile art.485 alin.(1) lit.a)
i art.486 aplicndu-se n mod corespunztor.;

Senat: [L95/2015]
11.05.2015 adopt Proiectul de Lege pentru modificarea
i completarea Legii nr.286/2009 privind Codul penal,
precum i a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedur
penal
Art.484 alin.(2):
(2) Instana se pronun asupra acordului de
recunoatere a vinoviei prin sentin, n urma unei
proceduri necontradictorii, n edin public, dup
ascultarea procurorului, a inculpatului i avocatului
acestuia, precum i a prii civile, dac este prezent.
88. Articolul 484 se modific i va avea urmtorul

cuprins:
(2) Pentru termenul fixat se citeaz inculpatul, celelalte
pri i persoana vtmat. Instana se pronun asupra
acordului de recunoatere a vinoviei prin sentin, n
edin public, dup ascultarea procurorului, a
inculpatului i avocatului acestuia, precum, dac sunt
prezente, a celorlalte pri i a persoanei vtmate.
[soluia legislativ care exclude persoana vtmat,

partea civil i partea responsabil civilmente de la
audierea n faa instanei de fond].
Camera Deputailor: [PL-x 409/2015]

13.05.2015 trimis pentru raport la Comisia juridic
Art.II Legea nr.135/2010 privind Codul de procedur

penal (...) se modific i se completeaz dup cum
urmeaz:
90. La articolul 488, alineatele (1)-(3) se modific i
vor avea urmtorul cuprins:
Art. 488.- (1) mpotriva sentinei pronunate potrivit
art.485 i 486, procurorul, inculpatul celelalte pri i
persoana vtmat pot declara apel, n termen de 10 zile
de la comunicare.
(2) Apelul referitor la modul de soluionare a laturii
penale, declarat mpotriva sentinei prin care a fost admis
acordul de recunoatere a vinoviei i a fost condamnat
inculpatul, poate privi numai felul i cuantumul pedepsei
ori forma de executare a acesteia.
(3 ) La soluionarea apelului se citeaz prile i persoana
vtmat.
91. La articolul 488, alineatul (4), lit.b) se modific
i va avea urmtorul cuprins:
b) admite apelul, desfiineaz sentina prin care acordul
de recunoatere a fost admis i pronun o nou
hotrre, procednd potrivit art.485 i 486, care se aplic
n mod corespunztor;
Nr.
crt.
15.
Decizia CCR /
Data publicrii
Decizia nr.270
din 23.04.2015,
M.Of. nr.420 din
12.06.2015
16.
Decizia nr.279
din 23.04.2015,
M.Of. nr.431 din
17.06.2015
17.
Decizia nr.336
din 30.04.2015,
M.Of. nr.342 din
19.05.2015
18.
19.
Decizia nr.351
din 07.05.2015,
M.Of. nr.433 din
17.06.2015
Decizia nr.361
din 07.05.2015,
M.Of. nr.419 din
12.06.2015

controlului
statutul personalului auxiliar
de specialitate al instanelor
judectoreti i al
parchetelor de pe lng
acestea i al personalului
care funcioneaz n cadrul
Institutului Naional de
Expertize Criminalistice
Legea nr.53/2003 Codul
muncii
O.U.G. nr.82/2013 pentru

modificarea Legii
nr.188/1999 privind Statutul
funcionarilor publici
sau
sau

Art.48 alin.(1) lit.a):
(1) Personalul auxiliar de specialitate al instanelor
judectoreti i al parchetelor de pe lng acestea
este suspendat din funcie n urmtoarele cazuri:
a) cnd a fost pus n micare aciunea penal
mpotriva sa prin ordonan sau rechizitoriu;
Art.52 alin.(1) lit.b) teza nti:

(1) Contractul individual de munc poate fi suspendat
din iniiativa angajatorului n urmtoarele situaii:[]
b) n cazul n care angajatorul a formulat plngere
penal mpotriva salariatului sau acesta a fost trimis
n judecat pentru fapte penale incompatibile cu
funcia deinut, pn la rmnerea definitiv a
hotrrii judectoreti.
Art.235 alin.(1):
Propunerea de prelungire a arestrii preventive
mpreun cu dosarul cauzei se depun la judectorul de
drepturi i liberti cu cel puin 5 zile nainte de
expirarea duratei arestrii preventive.
nerespectarea termenului cu cel puin 5 zile nainte de
expirarea duratei arestrii preventive atrage incidena
art.268 alin.(1) din Codul de procedur penal].
Ordonana, n ansamblu
Art.222: Durata arestului la domiciliu

Art.222. (1) n cursul urmririi penale, arestul la
domiciliu poate fi luat pe o durat de cel mult 30 de zile.
(2) Arestul la domiciliu poate fi prelungit, n cursul
urmririi penale, numai n caz de necesitate, dac se
menin temeiurile care au determinat luarea msurii sau
au aprut temeiuri noi, fiecare prelungire neputnd s
depeasc 30 de zile.
(3) n cazul prevzut la alin.(2), prelungirea arestului la
domiciliu poate fi dispus de ctre judectorul de drepturi
i liberti de la instana creia i-ar reveni competena s
judece cauza n prim instan sau de la instana
corespunztoare n grad acesteia n a crei
9
*O.U.G. nr.24/2015 pentru modificarea Legii nr.135/2010

privind Codul de procedur penal
Art.I - Legea nr.135/2010 privind Codul de procedur
penal (...) se modific dup cum urmeaz:
1. La articolul 207, alineatul (6) va avea urmtorul
cuprins:
"(6) n tot cursul procedurii de camer preliminar, judectorul
de camer preliminar, din oficiu, verific periodic, dar nu mai
trziu de 30 de zile, dac subzist temeiurile care au determinat
luarea msurii arestrii preventive i a msurii arestului la
domiciliu sau dac au aprut temeiuri noi, care s justifice
meninerea acestor msuri. Dispoziiile alin.(2)-(5) se aplic n
mod corespunztor."
Nr.
crt.
Decizia CCR /
Data publicrii

controlului
sau
sau

circumscripie se afl locul unde s-a constatat svrirea
infraciunii ori sediul parchetului din care face parte
procurorul care efectueaz sau supravegheaz
urmrirea penal.
(4) Judectorul de drepturi i liberti este sesizat n
vederea prelungirii msurii de ctre procuror, prin
propunere motivat, nsoit de dosarul cauzei, cu cel
puin 5 zile nainte de expirarea duratei acesteia.
(5) Judectorul de drepturi i liberti, sesizat potrivit
alin.(4), fixeaz termen de soluionare a propunerii
procurorului, n camera de consiliu, mai nainte de
expirarea duratei arestului la domiciliu i dispune citarea
inculpatului.
(6) Participarea procurorului este obligatorie.
(7) Judectorul de drepturi i liberti admite sau
respinge propunerea procurorului prin ncheiere
motivat.
(8) Dosarul cauzei se restituie organului de urmrire
penal, n termen de 24 de ore de la expirarea
termenului de formulare a contestaiei.
(9) Durata maxim a msurii arestului la domiciliu, n
cursul urmririi penale, este de 180 de zile.
(10) Durata privrii de libertate dispus prin msura
arestului la domiciliu nu se ia n considerare pentru
calculul duratei maxime a msurii arestrii preventive a
inculpatului n cursul urmririi penale.
(11) Dispoziiile art. 219 alin.(4)-(6) se aplic n mod
corespunztor.

2. La articolul 208, alineatul (4) va avea urmtorul
cuprins:
[prin omisiunea legiuitorului de a reglementa termenul

i durata maxim pentru care poate fi dispus msura
preventiv a arestului la domiciliu n procedura de
camer preliminar i de judecat n prim instan].
10
"(4) n tot cursul judecii, instana, din oficiu, prin ncheiere,

verific periodic, dar nu mai trziu de 60 de zile, dac
subzist temeiurile care au determinat meninerea msurii
arestrii preventive i a msurii arestului la domiciliu dispuse
fa de inculpat sau dac au aprut temeiuri noi, care s justifice
meninerea acestor msuri."
3. Articolul 222 va avea urmtorul cuprins:

"Art. 222: Durata arestului la domiciliu
(1) n cursul urmririi penale, arestul la domiciliu poate fi luat pe
o durat de cel mult 30 de zile.
(2) Arestul la domiciliu poate fi prelungit n cursul urmririi
penale, numai n caz de necesitate, dac se menin temeiurile
care au determinat luarea msurii sau au aprut temeiuri noi,
fiecare prelungire neputnd s depeasc 30 de zile.
(3) n cazul prevzut la alin.(2), prelungirea arestului la domiciliu
poate fi dispus de ctre judectorul de drepturi i liberti de la
instana creia i-ar reveni competena s judece cauza n prim
instan sau de la instana corespunztoare n grad acesteia n
a crei circumscripie se afl locul unde s-a constatat svrirea
infraciunii ori sediul parchetului din care face parte procurorul
care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal.
(4) Judectorul de drepturi i liberti este sesizat n vederea
prelungirii msurii de ctre procuror, prin propunere motivat,
nsoit de dosarul cauzei, cu cel puin 5 zile nainte de
expirarea duratei acesteia.
(5) Judectorul de drepturi i liberti, sesizat potrivit alin.(4),
fixeaz termen de soluionare a propunerii procurorului, n
camera de consiliu, mai nainte de expirarea duratei arestului la
domiciliu i dispune citarea inculpatului.
(6) Participarea procurorului este obligatorie.
(7) Judectorul de drepturi i liberti admite sau respinge
propunerea procurorului prin ncheiere motivat.
(8) Dosarul cauzei se restituie organului de urmrire penal n
termen de 24 de ore de la expirarea termenului de formulare a
contestaiei.
(9) Durata maxim a msurii arestului la domiciliu, n cursul
urmririi penale, este de 180 de zile.
(10) Durata privrii de libertate dispus prin msura arestului la
domiciliu nu se ia n considerare pentru calculul duratei maxime
a msurii arestrii preventive a inculpatului n cursul urmririi
penale.
Nr.
crt.
Decizia CCR /
Data publicrii

controlului
sau
sau

(11) Dispoziiile art.219 alin.(4)-(6) se aplic n mod
corespunztor.
(12) n procedura de camer preliminar i n cursul judecii,
msura arestului la domiciliu poate fi dispus pe o perioad de
cel mult 30 de zile. Dispoziiile art.239 se aplic n mod
corespunztor."
Obs.:
[v. i Proiectul de Lege privind aprobarea O.U.G. nr.24/2015]
Articol unic. Se aprob Ordonana de urgen a Guvernului
nr.24 din 30 iunie 2015 (...)
Senat: [L398/2015]
13.10.2015 adopt Proiectul de Lege privind aprobarea
O.U.G. nr.24/2015 pentru modificarea Legii nr.135/2010 privind
De asemenea, v. Proiectul de Lege pentru modificarea i
completarea Legii nr.135/2010 privind Codul de procedur
penal
Senat: [L348/2015]
29.06.2015 adopt Propunerea legislativ pentru modificarea
i completarea Legii nr.135/2010 privind Codul de procedur
penal
20.
Decizia nr.363
din 07.05.2015,
M.Of. nr.495 din
06.07.2015
Legea nr.241/2005 pentru

prevenirea i combaterea
evaziunii fiscale
21.
Decizia nr.380
din 26.05.2015,
M.Of. nr.527 din
15.07.2015

exproprierea pentru cauza
de utilitate public,
necesar realizrii unor
obiective de interes
naional, judeean i local
Art.6:
Constituie infraciune i se pedepsete cu nchisoare
de la un an la 6 ani reinerea i nevrsarea, cu
intenie, n cel mult 30 de zile de la scaden, a
sumelor reprezentnd impozite sau contribuii cu
reinere la surs.
Art.22 alin.(3):
Aciunea formulat n conformitate cu prevederile
prezentului articol se soluioneaz potrivit dispoziiilor
art.21-27 din Legea nr.33/1994 privind exproprierea
pentru cauz de utilitate public, n ceea ce privete
stabilirea despgubirii, raportate la sintagma la data
ntocmirii raportului de expertiz cuprins n
dispoziiile art.26 alin.(2) din Legea nr.33/1994 privind
exproprierea pentru cauz de utilitate public
11
Nr.
crt.
Decizia CCR /
22.
Decizia nr.387
din 27.05.2015,
M.Of. nr.555 din
27.07.2015
23.
24.
Data publicrii

controlului

taxele judiciare de timbru
Decizia nr.423
din 09.06.2015,
M.Of. nr.538 din
20.07.2015
Decizia nr.485
din 23.06.2015,
M.Of. nr.539 din
20.07.2015
Codul de procedur civil
sau
sau

[Obs: art.26 alin.(2) din Legea nr.33/1994 prevede: La
calcularea cuantumului despgubirilor, experii, precum i
instana vor ine seama de preul cu care se vnd, n mod
obinuit, imobilele de acelai fel n unitatea administrativteritorial, la data ntocmirii raportului de expertiz,
precum i de daunele aduse proprietarului sau, dup caz,
altor persoane ndreptite, lund n considerare i dovezile
prezentate de acetia.]
Art.29 alin.(1) lit.i):
(1) Sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru
aciunile i cererile, inclusiv cele pentru exercitarea cilor
de atac, ordinare i extraordinare, referitoare la: []
i) cauzele penale, inclusiv despgubirile civile pentru
prejudiciile materiale i morale decurgnd din acestea.

sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru aciunile
i cererile referitoare la despgubirile civile pentru
prejudiciile materiale i morale decurgnd dintr-o cauz
penal n condiiile n care fapta cauzatoare de
prejudiciu, la momentul svririi acesteia, era prevzut
ca infraciune.]
4
Art. 488 alin.(5):
Contestaia se soluioneaz prin ncheiere, n camera de
consiliu, fr participarea prilor i a procurorului.
[soluia legislativ potrivit creia contestaia privind
durata procesului penal se soluioneaz fr
participarea prilor i a procurorului]
Prile au dreptul, n tot cursul procesului, de a fi
reprezentate sau, dup caz, asistate n condiiile legii. n
recurs, cererile i concluziile prilor nu pot fi
formulate i susinute dect prin avocat sau, dup
caz, consilier juridic, cu excepia situaiei n care partea
sau mandatarul acesteia, so ori rud pn la gradul al
doilea inclusiv, este liceniat n drept;
Art.84 alin.(2):
La redactarea cererii i a motivelor de recurs, precum i
n exercitarea i susinerea recursului, persoanele
juridice vor fi asistate i, dup caz, reprezentate, sub
sanciunea nulitii, numai de ctre un avocat sau
consilier juridic, n condiiile legii.;
12
Nr.
crt.
Decizia CCR /
Data publicrii

controlului
sau

Art.486 alin.(3):
Meniunile prevzute la alin.(1) lit.a) i c)-e), precum i
cerinele menionate la alin.(2) sunt prevzute sub
sanciunea nulitii. Dispoziiile art.82 alin.(1), art.83
alin.(3) i ale art.87 alin.(2) rmn aplicabile.
[cu referire la meniunile care decurg din obligativitatea

formulrii i susinerii cererii de recurs de ctre
persoanele juridice prin avocat sau consilier juridic].
25.
26.
27.
28.
Decizia nr.496
din 23.06.2015,
M.Of. nr.708 din
22.09.2015
Decizia nr.506
din 30.06.2015,
M.Of. nr.539 din
20.07.2015
Decizia nr.542
din 14.07.2015,
M.Of. nr.707 din
21.09.2015
Decizia nr.552
din 16.07.2015,
M.Of. nr.707 din
21.09.2015
sau
Art.335 alin.(4):
Redeschiderea urmririi penale este supus confirmrii
judectorului de camer preliminar, n termen de cel
mult 3 zile, sub sanciunea nulitii. Judectorul de
camer preliminar hotrte prin ncheiere motivat, n
camera de consiliu, fr participarea procurorului i a
suspectului sau, dup caz, a inculpatului, asupra
legalitii i temeiniciei ordonanei prin care s-a dispus
redeschiderea urmririi penale. ncheierea judectorului
de camer preliminar este definitiv.
[soluia legislativ potrivit creia judectorul de camer
preliminar hotrte fr participarea procurorului i a
suspectului sau, dup caz, a inculpatului].
Art.459 alin.(2):
Admisibilitatea n principiu [a cererii de revizuire] se
examineaz de ctre instan, n camera de consiliu,
fr citarea prilor.
[soluia legislativ potrivit creia admisibilitatea n
principiu a cererii de revizuire se examineaz de ctre
instan fr citarea prilor.]
Art.431 alin.(1):
Instana examineaz admisibilitatea n principiu, n
camera de consiliu, fr citarea prilor.
[soluia legislativ potrivit creia admisibilitatea n
principiu a contestaiei n anulare se examineaz de
ctre instan fr citarea prilor.]
n desfurarea aceluiai proces penal, exercitarea
unei funcii judiciare este incompatibil cu exercitarea
unei alte funcii judiciare, cu excepia celei prevzute
la alin.(1) lit.c), care este compatibil cu funcia de
judecat.
13
Nr.
crt.
Decizia CCR /
29.
Decizia nr.553
din 16.07.2015,
M.Of. nr.707 din
21.09.2015
30.
Decizia nr.591
din 01.10.2015,
M.Of. nr.----din -----
Data publicrii

controlului
sau

[soluia legislativ conform creia exercitarea funciei
de verificare a legalitii netrimiterii n judecat este
compatibil cu exercitarea funciei de judecat.]
Art.223 alin.(2):
Msura arestrii preventive a inculpatului poate fi
luat i dac din probe rezult suspiciunea rezonabil
c acesta a svrit o infraciune intenionat contra
vieii, o infraciune prin care s-a cauzat vtmarea
corporal sau moartea unei persoane, o infraciune
contra securitii naionale prevzut de Codul penal
i alte legi speciale, o infraciune de trafic de
stupefiante, trafic de arme, trafic de persoane, acte
de terorism, splare a banilor, falsificare de monede
ori alte valori, antaj, viol, lipsire de libertate, evaziune
fiscal, ultraj, ultraj judiciar, o infraciune de corupie, o
infraciune svrit prin mijloace de comunicare
electronic sau o alt infraciune pentru care legea
prevede pedeapsa nchisorii de 5 ani ori mai mare i,
pe baza evalurii gravitii faptei, a modului i a
circumstanelor de comitere a acesteia, a anturajului i
a mediului din care acesta provine, a antecedentelor
penale i a altor mprejurri privitoare la persoana
acestuia, se constat c privarea sa de libertate este
necesar pentru nlturarea unei stri de pericol
pentru ordinea public.
[sintagma trafic de stupefiante].

Art.440 alin.(2):
Dac cererea de recurs n casaie nu este fcut n
termenul prevzut de lege sau dac nu s-au respectat
dispoziiile art. 434, art. 436 alin. (1), (2) i (6), art. 437
i 438 ori dac cererea este vdit nefondat,
instana respinge, prin ncheiere definitiv, cererea de
recurs n casaie.
[sintagma dac cererea este vdit nefondat].
31.
Decizia nr.603
din 06.10.2015,
M.Of. nr.----din -----
Codul penal
sau
Art.301 alin.(1):
Fapta funcionarului public care, n exercitarea
atribuiilor de serviciu, a ndeplinit un act ori a participat
la luarea unei decizii prin care s-a obinut, direct sau
indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soul
su, pentru o rud ori pentru un afin pn la gradul II
inclusiv sau pentru o alt persoan cu care s-a aflat n
raporturi comerciale ori de munc n ultimii 5 ani sau
14
Nr.
crt.
Decizia CCR /
Data publicrii

controlului
sau
sau

din partea creia a beneficiat ori beneficiaz de foloase
de orice natur, se pedepsete cu nchisoarea de la
unu la 5 ani i interzicerea exercitrii dreptului de a
ocupa o funcie public.
[sintagma raporturi comerciale].

Art.308 alin.(1):
Dispoziiile art.289-292, 295, 297-301 i 304 privitoare la
funcionarii publici se aplic n mod corespunztor i
faptelor svrite de ctre sau n legtur cu persoanele
care exercit, permanent ori temporar, cu sau fr o
remuneraie, o nsrcinare de orice natur n serviciul
unei persoane fizice dintre cele prevzute la art.175
alin.(2) ori n cadrul oricrei persoane juridice.
[sintagma ori n cadrul oricrei persoane juridice, cu
raportare la art.301 din Codul penal].
32.
Decizia nr.631
din 08.10.2015,
M.Of. nr.831 din
06.11.2015
Art.347 alin.(1):
n termen de 3 zile de la comunicarea ncheierii
prevzute la art.346 alin.(1), procurorul i inculpatul
pot face contestaie cu privire la modul de soluionare a
cererilor i a excepiilor, precum i mpotriva soluiilor
prevzute la art.346 alin.(3)-(5).
[soluia legislativ potrivit creia numai procurorul i
inculpatul pot face contestaie cu privire la modul de
soluionare a cererilor i a excepiilor, precum i
mpotriva soluiilor prevzute la art.346 alin.(3)(5).]
Senat: [L752/2014]
18.03.2015 adopt Proiectul de Lege privind aprobarea
O.U.G. nr.82/2014 pentru modificarea i completarea Legii
nr.135/2010 privind Codul de procedur penal
Articol unic. Se aprob Ordonana de urgen a
Guvernului nr.82 din 10 decembrie 2014 (...), cu urmtoarele
modificri i completri:
Art.I. Legea nr.135/2010 se modific i se completeaz
dup cum urmeaz:
20. La articolul 347, alineatele (1) i (3) se modific i vor

avea urmtorul cuprins:
Art. 347: Contestaia
(1) n termen de 3 zile de la comunicarea ncheierilor
prevzute la art.346 alin.(1)-(42), procurorul, prile i
persoana vtmat pot face contestaie. Contestaia poate
privi i modul de soluionare a cererilor i a excepiilor.
23.03.2015 trimis pentru raport la Comisiile permanente
33.
Decizia nr.637
din 13.10.2015,
M.Of. nr.----din -----

Statutul poliistului, cu
modificrile i completrile
ulterioare
Art.26 alin.(3):
Metodologia privind evaluarea poliistului se stabilete
prin ordin al ministrului administraiei i internelor.
15
Nr.
crt.
34.
Decizia CCR /
Data publicrii
Decizia nr.694
din 20.10.2015,
M.Of. nr.----din -----

controlului
O.G. nr.92/2003 privind
Codul de procedur fiscal
35.
Decizia nr.733
din 29.10.2015,
M.Of. nr.----din -----
36.
Decizia nr.740
din 03.11.2015,
M.Of. nr.----din -----
sau
sau

Art.124 alin.(1):
Pentru sumele de restituit sau de rambursat de la buget
contribuabilii au dreptul la dobnd din ziua urmtoare
1
expirrii termenului prevzut la art.117 alin.(2) i (2 ) sau
la art.70, dup caz, pn la data stingerii prin oricare
dintre modalitile prevzute de lege. Acordarea
dobnzilor se face la cererea contribuabililor. ,
raportat la dispoziiile art.70:
(1) Cererile depuse de ctre contribuabil potrivit
prezentului cod se soluioneaz de ctre organul fiscal n
termen de 45 de zile de la nregistrare.
(2) n situaiile n care, pentru soluionarea cererii, sunt
necesare informaii suplimentare relevante pentru luarea
deciziei, acest termen se prelungete cu perioada
cuprins ntre data solicitrii i data primirii informaiilor
solicitate.
Art.341 alin.(6) lit.c):
n cauzele n care nu s-a dispus punerea n micare a
aciunii penale, judectorul de camer preliminar
poate dispune una dintre urmtoarele soluii: []
c) admite plngerea i schimb temeiul de drept al
soluiei de clasare atacate, dac prin aceasta nu se
creeaz o situaie mai grea pentru persoana care a
fcut plngerea.
i, prin extindere:
Art.341 alin.(7) pct.2 lit.d):
n cauzele n care s-a dispus punerea n micare a
aciunii penale, judectorul de camer preliminar: []
2. verific legalitatea administrrii probelor i a
efecturii urmririi penale, exclude probele nelegal
administrate ori, dup caz, sancioneaz potrivit
art.280-282 actele de urmrire penal efectuate cu
nclcarea legii i: []
d) admite plngerea i schimb temeiul de drept al
soluiei de clasare atacate, dac prin aceasta nu se
creeaz o situaie mai grea pentru persoana care a
fcut plngerea.
Art.222 alin.(10):
Durata privrii de libertate dispus prin msura arestului
la domiciliu nu se ia n considerare pentru calculul duratei
maxime a msurii arestrii preventive a inculpatului n
cursul urmririi penale.
16
Nr.
crt.
37.
Decizia CCR /
Data publicrii
Decizia nr.745
din 03.11.2015,
M.Of. nr.----din -----

controlului
msurile pentru combaterea
ntrzierii n executarea
obligaiilor de plat a unor
sume de bani rezultnd din
contracte ncheiate ntre
profesioniti i ntre acetia
i autoriti contractante
Legea fondului funciar
nr.18/1991
38.
Decizia nr.748
din 04.11.2015,
M.Of. nr.----din -----
39.
Decizia nr.750
din 04.11.2015,
M.Of. nr.----din -----

atribuirea contractelor de
achiziie public, a
de lucrri publice i a
de servicii
40.
Decizia nr.774
din 10.11.2015,
M.Of. nr.----din -----

Consiliul Superior al
Magistraturii
sau
sau

Art.21:
Dispoziiile prezentei legi, cu excepia prevederilor
art.15, nu sunt aplicabile obligaiilor de plat a unor
sume de bani rezultnd din contracte ncheiate ntre
profesioniti i ntre acetia i autoriti contractante
nainte de data intrrii n vigoare a prezentei legi.
[sintagma cu excepia prevederilor art.15].

Terenurile proprietatea statului sunt acele suprafee
intrate n patrimoniul su n conformitate cu prevederile
legale existente pn la data de 1 ianuarie 1990 i
nregistrate ca atare n sistemul de eviden al
cadastrului funciar general i n amenajamentele silvice.
[prevederile sunt constituionale* n msura n care nu
condiioneaz dobndirea dreptului de proprietate
public prin expropriere, de nscrierea acesteia n cartea
funciar].
1
Art.271 alin.(5):
Garania de bun conduit trebuie s aib o perioad de
valabilitate de cel puin 90 de zile, s fie irevocabil i s
prevad plata necondiionat la prima cerere a
autoritii contractante, n msura n care
contestaia/ cererea/ plngerea va fi respins.
[sintagma i s prevad plata necondiionat la prima
cerere a autoritii contractante, n msura n care
contestaia/ cererea/ plngerea va fi respins].
Art.52 alin.(1):
Pe
durata
procedurii
disciplinare,
secia
corespunztoare a Consiliului Superior al Magistraturii,
din oficiu sau la propunerea inspectorului judiciar, poate
dispune suspendarea din funcie a magistratului, pn la
soluionarea definitiv a aciunii disciplinare, dac
exercitarea n continuare a funciei ar putea afecta
desfurarea cu imparialitate a procedurilor disciplinare
sau dac procedura disciplinar este de natur s aduc
atingere grav prestigiului justiiei.
[prevederile sunt constituionale* numai n msura n
care permit atacarea separat a hotrrii prin care se
dispune suspendarea din funcie a magistratului, pn la
soluionarea definitiv a aciunii disciplinare].
17
ntocmit:
Ruxandra Sbreanu
Secretar general
R.S. 11.11.2015
18

Situatie Dec Vs Legi 2015 Final - 4

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Situatie Dec Vs Legi 2015 Final - 4

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DECIZII DE NECONSTITUIONALITATE pronunate n anul 2015

Actul normativ supus

Dispoziiile constatate ca fiind neconstituionale

Lege privind aprobarea O.U.G.

Legea privind securitatea

Legea pentru modificarea Legii

A devenit Legea nr.65/2015

adopt legea [n forma

trimis pentru raport la

Actul normativ supus

Dispoziiile constatate ca fiind neconstituionale

Legea privind completarea unor

Actul normativ supus

Legea nr.198/2004 privind

Dispoziiile constatate ca fiind neconstituionale

Soluie adoptat n cadrul procedurii de legiferare

[constituionale* cu rezerv de interpretare]

*Soluie transpus ntr-un nou act normativ

[Obs: art.26 alin.(2) din Legea nr.33/1994 prevede: La

Legea nr.198/2004 a fost abrogat prin dispoziiile

Actul normativ supus

Dispoziiile constatate ca fiind neconstituionale

[constituionale* cu rezerv de interpretare]

*Soluie transpus ntr-un nou act normativ

(1 ) Actele administrative sau juridice emise ori ncheiate

Soluie adoptat n cadrul procedurii de legiferare

Actul normativ supus

O.U.G. nr.66/2011 privind

Legea partidelor politice

Dispoziiile constatate ca fiind neconstituionale

Soluie adoptat n cadrul procedurii de legiferare

[constituionale* cu rezerv de interpretare]

*Soluie transpus ntr-un nou act normativ

Legea nr.114/2015 privind modificarea i completarea

Actul normativ supus

Codul de procedur penal

Dispoziiile constatate ca fiind neconstituionale

[constituionale* cu rezerv de interpretare]

*Soluie transpus ntr-un nou act normativ

Art.374 alin.(7) teza a doua:

[soluia legislativ de excludere a procurorului de la

O.U.G. nr.33/2007 privind

Codul de procedur penal

Soluie adoptat n cadrul procedurii de legiferare

Actul normativ supus

Dispoziiile constatate ca fiind neconstituionale

[constituionale* cu rezerv de interpretare]

*Soluie transpus ntr-un nou act normativ

[soluia legislativ potrivit creia instana ierarhic

Art.29 alin.(1) lit.d) teza a doua:

Legea nr.254/2013 privind

Soluie adoptat n cadrul procedurii de legiferare

Art.69 alin.(1) lit.b):

Actul normativ supus

Dispoziiile constatate ca fiind neconstituionale

Soluie adoptat n cadrul procedurii de legiferare

[constituionale* cu rezerv de interpretare]

*Soluie transpus ntr-un nou act normativ

88. Articolul 484 se modific i va avea urmtorul

[soluia legislativ care exclude persoana vtmat,

Camera Deputailor: [PL-x 409/2015]

Art.II Legea nr.135/2010 privind Codul de procedur

Actul normativ supus