Sunteți pe pagina 1din 2

Fapte svrite de ctre membrii instanelor de arbitraj sau n legtur

cu acetia

Coninut legal- cf.art.293 C.pen.


Din examinarea coninutului legal rezult c constituie infraciunea de luare de mit
fapta unui membru al unei instane de arbitraj care, direct ori indirect, pentru sine sau pentru
altul, pretinde ori primete bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori accept promisiunea
unor astfel de foloase, n legtur cu ndeplinirea, nendeplinirea, urgentarea ori ntrzierea
ndeplinirii unui act ce intr n ndatoririle sale de serviciu sau n legtur cu ndeplinirea unui
act contrar acestor ndatoriri.
Aceast infraciune reprezint o noutate n NCP, necesitatea reglementrii ei constnd
n Protocolul adiional la Convenia penal a Consiliului Europei privind corupia, ratificat
prin Legea nr. 27/2002, adoptat la Strasbourg la 15 mai 2003 i semnat de Romania la Sofia
la 9 octombrie 2003.
Condiii preexistente
Obiectul juridic const n ansamblul relaiilor sociale cu privire la buna desfurare a
activitii de serviciu.
Obiectul material al infraciunilor de corupie ridic probleme deosebite n literatura
de specialitate. Astfel ntr-o opinie, obiectul material al infraciunii l reprezint mita, adic
banii sau alte foloase care nu i se cuvin subiectului activ. Aceast opinie a fost ns
contrazis, susinndu-se c banii sau foloasele ar fi, de fapt, obiectul mitei, cele dou noiuni
fiind total diferite. Intr-o alt opinie se susine c atunci cnd a fost dus la ndeplinire actul
pentru care s-a luat sau s-a dat mita, dac acest act privete un obiect material, acesta
constiuie i obiectul material al infraciunii. Intr-o alt opinie se susine chiar c infraciunea
nu ar avea obiect material.
Subiecii infraciunii
Subiect activ al infraciunii este persoana care, fr a avea calitatea de funcionar
public, pe baza unui acord de arbitraj, este chemat s pronune o hotrre cu privire la un
litigiu ce i este dat spre soluionare de ctre prile la acest acord, indiferent dac procedura
arbitral se desfoar n baza legii romne ori n baza unei alte legi.
Termenul arbitru trebuie neles prin referire la dreptul naional al statului parte la
Protocolulul adiional la Convenia penal a Consiliului Europei privind corupia, dar n orice
caz trebuie s includ o persoan care, avnd n vedere un acord de arbitraj, este chemat s
ia o decizie care oblig din punct de vedere juridic cu privire la un litigiu care i este prezentat
chiar de catre prile acestui acord.
Termenul acord de arbitraj inseamn un acord recunoscut de dreptul naional i prin
care prile convin s supun un litigiu unui arbitru pentru a decide.

Subiectul pasiv este autoritatea public ori persoana juridic privat n serviciul creia
fptuitorul realizeaz infraciunile de serviciu.
Latura obiectiv
Elementul material al laturii obiective poate fi realizat n condiiile art.289 i 290.
Observm c legiuitorul a preferat s lase n afara incriminrii infraciunile prevzute de art.
291, traficul de influen, i art. 292, cumprarea de influen.
Urmarea imediat n cazul acestei infraciuni const ntr-o stare de pericol la
activitatea normal a autoritilor, a instituiilor i a personelor juridice private.
Latura subiectiv
Ca forme de vinovie, infraciunea poate fi comis doar cu intenie direct sau
indirect.
Actele pregtitoare sunt posibile, dar neincriminate.