Drept civil (2) Delimitarea dreptului civil de

alte ramuri de drept

Fiind atat de multe de ramuri de drept in prezent, ca sa intelegem o speta, in ce ramura
de drept o incadram, deoarece potrivit definititiei a dreptului civil ar putea duce la
confuzii, trebuie sa vedem cateva diferente intre dreptul civil si alte ramuri de drept mai
importante.
Pentru a vedea aceste diferente, se folosesc cateva criterii mai importante si acestea sunt
:

calitatea subiectelor participante la un raport juridic

ce obiect de reglementare avem

care este pozitia partilor

ce sanctiuni se aplica

1. Drept Constitutional si Drept Civil

Dreptul Constitutional se ocupa cu forma de guvernamant, cu organele statului
si studiaza drepturi cetatenesti;simboluri.
Diferente intre Drept Constitutional si Drept Civil.
1. Dreptul Civil se ocupa preponderent cu studiul raporturilor evaluabile in bani, pe
cand in Dreptul Constitutional predomina raporturile nepatrimoniale.
2. Daca in Drept Civil partile se afla pe pozitie de egalitate juridica, in Dreptul
Constitutional, partile se afla pe pozitii de subordonare.
3. Daca in Dreptul Constitutional predomina normele care impun partilor o anumita
conduita (adica imperative, vom detalia mai tarziu despre norma juridica la Teoria
Generala a Dreptului) iar in Dreptul Civil predomina norme dispozitive.
2.Dreptul Civil si Dreptul Administrativ.
Dreptul Administrativ se ocupa cu studiul raporturilor ce se nasc in adminitratia
publica.
Diferente intre Dreptul Administrativ si Dreptul Civil
1. Daca in Drept Civil predomina raporturile pecuniare in Drept Administrativ sunt
majoritare cele nepatriomaniale.
2. Drept Administrativ macar una dintre parti trebuie sa fie un organ al administratiei
publice.
3. In Drept Administrativ predomina normele imperative
4. In Drept Administrativ partile sunt subordonate
5. Sanctiuni specifie Dreptului Administrativ, amenda contraventionala.
3.Drept Financiar si Drept Civil

Diferente intre Drept Financiar si Drept Civil

1. Raporturile sunt evaluabile in bani
2. Partile sunt subordonate, avand status special
3. Normele din Drept Financiar sunt imperative
4. Sanctiunea specifica in Drept Financiar este majorarea penalitatilor.
4.Drept Civil si Drept Comercial
Dreptul Comercial se ocupa cu raporturi ce se stabilesc in activitatea
comerciala interna realizata de comercianti.
Diferente intre Drept Civil si Drept Comercial
1. Una dintre parti trebuie sa aiba neaparat calitatea de comerciant.
5.Drept Civil si Dreptul Muncii
Dreptul Muncii se ocupa cu raporturi ce se nasc dintr-un contract de munca.
1. In Dreptul Muncii avem si rapoturi patrimoniale si nepatrimoniale
2. Macar una dintre persoane trebuie sa fie fizica in Dreptul Muncii
3. Pozitie atat de egalitate cat si de subordonare
4. Avem o raspundere disciplinara in Dreptul Muncii care estedesfacerea
contractului.
5. Norme imperative in Dreptul Muncii.
6.Drept Civil si Dreptul Familiei
Dreptul Familiei se ocupa cu raporturi ce se nasc din casatorie, rudenie, adoptie, raporturi
asimiliate cu raporturi de familie.
Diferente intre Drept Civil si Dreptul Familiei.
1. In Dreptul Familiei, predomina raporturile nepatrimoniale
2. Calitatea speciala in Dreptul Familiei
3. Relatie de subordonare
4. Norme imperative in Dreptul Familiei
5. Sanctiuni specifice in Dreptul Familiei, decaderea din drepturile parintesti.
7.Dreptul Civil si Dreptul Procesual Civil
Dreptul Procesual Civil se ocupa cu modul de judecata si de modul de executare
a sentintei judecatoresti.
Diferente intre Drept Civil si Dreptul Procesual Civil
1. Partile in dreptul procesual civil au o pozitie de subordonare
2. Partile au o calitate speciala

3. Normele sunt imperative

4. Sanctiuni specifice in DPC

A.

Criteriile delimitarii dreptului civil

Delimitarea diferitelor ramuri de drept se poate face in functie

de obiectul de reglementare, metoda de reglementare, calitatea
subiectelor, caracterul normelor, specificul sanctiunilor, principii.
Prin obiect de reglementare se intelege o categorie omogena
de relatii sociale care sunt reglementate de un ansamblu de norme
juridice unitare.
Obiectul de reglementare reprezinta criteriul principal de
delimitare a ramurilor de drept. Obiectul dreptului civil este format
din doua categorii de raporturi sociale: patrimoniale si
nepatrimoniale, insa nu toate aceste raporturi constituie obiect de
reglementare pentru dreptul civil.
Metoda de reglementarea consta in modalitatea de influentare
a raporturilor sociale de catre societate, prin stat, care editeaza
normele juridice.
In dreptul civil este specifica metoda egalitatii juridice a
partilor, acestea aflandu-se pe picior de egalitate juridica, dar exista
si ramuri de drept care folosesc metoda subordonarii p 555c26f
artilor.
In unele ramuri de drept se realizeaza o conjugare a celor doua
metode de reglementare.
Un alt criteriu de reglementare este reprezentat de calitatea
subiectelor raporturilor juridice.
In dreptul civil nu este necesara o anumita calitate speciala pe
care trebuie sa o aiba subiectele raporturilor juridice, fiind suficienta
calitatea de persoana fizica (fiinta umana, privita individual) sau
calitatea de persoana juridica (un colectiv de oameni, care este
titular de drepturi subiective si obligatii civile).

Alte ramuri de drept, insa, impun subiectelor raporturilor o

calitate speciala: ruda, comerciant, organul puterii legislative etc.
Caracterul normelor reprezinta urmatorul criteriu de delimitare
a ramurilor de drept; in unele ramuri de drept fiind majoritare
normele dispozitive (permisive ori supletive), in timp ce in alte
ramuri de drept, fiind preponderente normele imperative (onerative
sau prohibitive).
Un alt criteriu de delimitare este reprezentat de caracterul
sanctiunilor, dreptului civil fiindu-i specifica restabilirea dreptului
subiectiv civil incalcat, fie prin repararea prejudiciului cauzat, fie prin
incetarea actiunii de vatamare a dreptului personal nepatrimonial.
Un alt criteriu de delimitare a ramurilor de drept il constituie si
principiile care sunt proprii fiecarei ramuri de drept.
B.

Ramurile de drept fata de care se delimiteaza dreptul

civil
Dreptul civil si dreptul constitutional

Dreptul constitutional este ramura de drept care contine norme

fundamentale pentru existenta statului de drept roman, din care se
inspira celelalte ramuri de drept.
Dreptul constitutional contine norme care reglementeaza:
bazele statului roman, organele statului, drepturile si indatoririle
fundamentale ale cetateanului roman, insemnele statului roman.
Intre aceste doua ramuri de drept exista mai mute legaturi,
dupa cum urmeaza:
- dreptul constitutional contine norme care consacra unele principii
ale dreptului civil;
- legea fundamentala enunta principalele drepturi si libertati ale
omului, care sunt si drepturi subiective civile ale persoanelor fizice ;
- Constitutia reglementeaza organele de stat, care sunt persoane
juridice din punct de vedere al dreptului civil;
- prin Constitutie sunt stabilite garantiile juridice ale drepturilor
subiective civile;
Exista si deosebiri intre aceste doua ramuri de drept:
- daca in dreptul civil predomina raporturile patrimoniale, in dreptul
constitutional predominante sunt raporturile nepatrimoniale;

- subiectele raporturilor de drept civil se afla pe pozitii de egalitate,

in timp ce subiectele de drept raporturilor de drept constitutional se
afla pe pozitie de subordonare;
- normele dreptului civil nu se cer subiectelor decat calitatea de
persoana fizica sau persoana juridica, iar normele dreptului
constitutional cer subiectelor sale o anumita calitate speciala.;
- daca majoritatea normelor dreptului civil sunt dispozitive, in
dreptul constitutional, majoritatea normelor sunt imperative.
- stabilirea sanctiunilor dreptului civil se realizeaza prin proces, in
timp ce sanctiunile dreptului constitutional ex. suspendarea din
functie nu presupune existenta unui proces.
Dreptul civil si dreptul administrativ
Dreptul administrativ este ramura care reglementeaza
raporturile sociale nascute in cadrul administratiei publice.
De remarcat sunt urmatoarele aspecte:
- in dreptul civil predomina raporturile patrimoniale, in timp ce, in
dreptul administrativ predomina raporturile nepatrimoniale;
- in raporturile de drept civil partile sunt pe pozitia de egalitate
juridica, in timp ce, in raporturile de drept administrativ, partile sunt
pe pozitii de subordonare.
- in raporturile de drept administrativ este necesar ca macar un
subiect sa fie organ al administratiei publice, in timp ce, in
raporturile de drept civil subiectii trebuie sa aiba simpla calitate de
persoana fizica sau persoana juridica;
- in dreptul civil predomina normele dispozitive, in timp ce, in
dreptul administrativ predomina normele imperative;
- dreptul
administrativ
are
sanctiuni
specifice:
amenda
contraventionala, confiscarea;
Delimitarea dreptului civil de dreptul administrativ prezinta o
mare importanta in cazurile in care incheierea unui act juridic civil
este precedata de emiterea unui act administrativ , de exemplu,
autorizatia.
Dreptul civil si dreptul financiar
Dreptul financiar este ramura de drept care reglementeaza
raporturile sociale care iau nastere in procesul constituirii si folosirii
sumelor din bugetul de stat.
De mentionat sunt urmatoarele:

- dreptul civil foloseste metoda egalitatii juridice a partilor, in timp ce

dreptului financiar ii este specifica metoda subordonarii p 555c26f
artilor;
- subiectele raportului juridic civil pot avea simpla calitate de
persoana fizica sau persoana juridica, iar in cazul raportului juridic
financiar cel putin unul dintre subiecte trebuie sa fie organ al
statului;
- majoritatea normelor de drept civil au caracter dispozitiv, iar
majoritatea normelor de drept financiar au caracter imperativ;
- daca dreptul civil reglementeaza relatiile banesti dintre persoane
fizice si juridice, dreptul financiar, prin normele sale, reglementeaza
relatiile banesti de constituire si folosire a sumelor de la bugetul de
stat;
- dreptul financiar are sanctiuni proprii , de exemplu, majorarea
pentru intarziere in plata impozitelor.
Dreptul civil si dreptul comercial
Dreptul comercial este ramura de drept care reglementeaza
raporturile care se nasc in urma activitatii comerciale interne dintre
comercianti.
Din incercarea de delimitare a acestor ramuri de drept au reiesit mai
multe asemanari si deosebiri, astfel:
- atat dreptul civil cat si cel comercial contin raporturi patrimoniale si
raporturi nepatrimoniale, deosebirea rezultand din faptul ca
raporturile nepatrimoniale din dreptul comercial sunt mai putine in
comparatie cu cele din dreptul civil.
- contractul propriu ambelor ramuri de drept este reglementat in
mod diferit de normele juridice ale acestor doua ramuri;
- metoda de reglementare este egalitatea juridica a partilor, atat in
dreptul comercial cat si dreptul civil;
- in ambele ramuri de drept exista subiecte individuale si colective,
dar in dreptul comercial este necesar ca cel putin una dintre parti sa
aiba calitatea de comerciant;
- o alta diferenta consta in sanctiunea raspunderii, in sensul ca exista
deosebiri de regim juridic intre raspunderea civila si raspunderea
comerciala.
Dreptul civil si dreptul muncii

Dreptul muncii este ramura care reglementeaza raporturile

rezultate din contractul individual de munca si de contractele
conexe.
Intre aceste doua ramuri de drept exista atat asemanari cat si
deosebiri:
- ambele ramuri de drept au ca obiect raporturi patrimoniale si
raporturi personal nepatrimoniale;
- in dreptul civil partile se afla pe pozitii de egalitate juridica, in timp
ce in dreptul muncii, aceasta pozitie de egalitate juridica o intalnim
doar la incheierea contractului de munca, dupa incheierea
contractului intervenind o subordonare a salariatului fata de
angajator;
- dreptului civil ii este caracteristica raspunderea civila, in timp ce in
dreptul muncii exista, potrivit Legii nr. 53 / 2003, atat raspundere
civila cat si raspundere disciplinara;
- dreptul civil contine in majoritate norme dispozitive, iar dreptul
muncii contine, in cea mai mare parte, norme imperative;
- aria subiectelor in dreptul muncii este mai restransa decat in
dreptul civil (spre exemplu, minorul sub 14 ani).
Dreptul civil si dreptul familiei
Dreptul familiei reglementeaza acele raporturi care izvorasc din
casatorie, rudenie, adoptie precum si raporturile asimilate de lege cu
cele de familie.
Intre aceste ramuri de drept exista atat asemanari cat si
deosebiri, dupa cum urmeaza:
- in ambele ramuri de drept exista se pune accent pe egalitatea
juridica dintre parti;
- ambele ramuri de drept au ca obiect de reglementare raporturi
patrimoniale si nepatrimoniale, insa in dreptul civil, preponderente
sunt raporturile patrimoniale, in timp ce in dreptul familiei,
dominante sunt raporturile nepatrimoniale.
- in dreptul civil, dominante sunt normele dispozitive, iar in dreptul
familiei predomina normele imperative;
- ambele ramuri de drept au sanctiuni specifice (ex. dreptul familiei
are ca sanctiune specifica decaderea din drepturile parintesti).
Dreptul civil si dreptul procesual civil

Dreptul procesual civil reprezinta totalitatea normelor juridice

care reglementeaza modul de desfasurare a activitatii judiciare in
scopul solutionarii litigiilor civile[1].
Dreptul procesual civil reprezinta latura sanctionatoare a
dreptului civil, normele dreptului civil fiind aparate si aduse la
indeplinire prin forta coercitiva a statului.
Dreptul civil si dreptul international privat
Ramura dreptului international privat reglementeaza aceleasi
raporturi sociale.
Deosebirea dintre aceste doua ramuri consta in faptul ca
raportul de drept international privat se caracterizeaza prin existenta
unui element de extraneitate (ex. cetatenia straina) care face sa fie
incidente cel putin doua sisteme de drept. In aceasta situatie, norma
de drept international privat va indica legea aplicabila raportului
juridic cu element de extraneitate.