Ion Neculce

Ioan Neculce (n. 1672- d. 1745) a fost un cronicar moldovean, mare boier care a ocupat
diferite demniti importante n perioada domniei lui Dimitrie Cantemir.
Biografie
Cronicarul s-a nscut la 1672. Sub Antioh Cantemir a naintat pn la rangul de sptar i,
dup ce a stat retras ctva vreme, a fost fcut mare hatman de ctre Dimitrie Cantemir, la
trecerea acestuia de partea lui Petru cel Mare i a luat parte la rzboiul ruilor cu turcii.
Pierznd ruii rzboiul, Neculce a trecut cu Cantemir n Rusia i a stat acolo civa ani, pn
dup 1719 i ntorcndu-se n Moldova (cca 1720), a trit la moia sa din Boian, ocupnd
numai o dat, sub Constantin Mavrocordat, funciunea de vornic. A murit dup 1744, lucru ce
se dovedete prin ultimele cuvinte ale cronicii lui, unde spune c Constantin Mavrocordat, fiind
scos din domnia Moldovei, nu a stat mazilit niciun an ntreg, ci a fost numit n Muntenia, ceea
ce s-a ntmplat la anul 1744.
Neculce a fost un militar distins i Petru cel Mare l-a preuit mult i i-a artat o deosebit
simpatie. Tot aa era privit i de familia lui Cantemir i de ceilali boieri; de aceea cnd a voit
s se ntoarc n ar, cu mult greutate a scpat de insistenele lor. El ns a inut cu orice pre
s-i vad ara i nu s-a temut c i se va ntmpla vreo nenorocire, vreo persecuie, ci - precum
nsui zice - i-a pus ndejdea n Dumnezeu, care din toate l-a scpat.
Opere
Lucrarea de cpetenie a lui Neculce - n afar de compilarea cronicilor anterioare - este
Letopiseul rii Moldovei de la Dabija Vod pn la domnia lui Constantin Mavrocordat .
Cuprinde evenimentele din 1662 pn la 1743, la care a fost mai totdeauna prta sau le-a
cunoscut de aproape.Cu cea mai mare probabilitate, cronicarul i ncepe lucrul la Letopise
dup anul 1732, cnd avea deja cca 60 de ani[1].
n prefa ne spune c pn la Duca-Vod s-a slujit de diferitele izvoare ce a aflat pe la
unii i alii, "iar de la Duca-Vod cel btrn nainte pn unde s-o vedea, la domnia lui Ion Vod
Mavrocordat, nici de pre un izvor a nimnui, ce am scris singur dintru a mea tiin, cte s-au
tmplat de au fost n viaa mea. Nu mi-au trebuit istoric strin s cetesc i s scriu c au fost
scrise n inima mea". Letopiseul este precedat de cteva file ce poart titlul: "O seam de
cuvinte ce sunt auzite din om n om, de oameni vechi i btrni i n letopisee nu sunt
scrise...". Aci se cuprind o sum de tradiiuni relative la diferii domni i care au format
subiectele legendelor i poemelor din literatura noastr modern, precum: Daniil Sihastru de
Bolintineanu, Aprodul Purice de Negruzzi, Altarul mnstirii Putna de Alecsandri, Cupa lui
tefan de Bolintineanu, Dumbrava roie de Alecsandri, Visul lui Petru Rare de Alecsandri .a.

Neculce nu era prea nvat, dar era om cu bun sim, cu pricepere de a judeca lucrurile,
ctigat prin amestecul direct n afacerile statului i cu un deosebit talent de a povesti. Se
poate zice c el e cel mai literat din toi cronicarii Moldovei. El tie foarte adesea s gseasc
cuvntul just pentru a zugrvi o situaie sau pe un om. Stilul lui nu e bombastic, ca al analitilor
ce scriau slavonete, ci dimpotriv simplu i, prin aceasta, foarte atrgtor. Epitetul bine gsit
are cteodat valoare artistic. Cine vrea s afle modele de stil din cronicarii moldoveni, trebuie
s caute n primul rnd n Neculce, apoi n Miron Costin i Grigore Ureche.
Aproape toi domnii, despre care vorbete n cursul cronicii sale, au cte un scurt portret
sau cte o caracteristic. De la el aflm c Dumitracu Cantacuzino (1684-85), era "om
nestttor la voroav (vorb), amgitor, geamba de cai de la Fanar din arigrad", Constantin
Cantemir (1685-1693), "carte nu tia, ci numai isclitura nvase de o fcea; practic bun
avea: mnca bine i bea bine. La stat nu era mare, era gros, burduhos, rumn la fa, buzat,
barba i era alb ca zpada". Fiul acestuia, Antioh Vod (1695-1700) era om mare la trup,
chipe, la minte aezat, judector drept; nu prea era crturar, numai nici era prost. Minciunile
nu le iubea; la avere nu era lacom; era i credincios la jurmnt. Mnie avea stranic; de multe
ori rcnea tare, cam cu grab". E interesant s observm imparialitatea cu care vorbete despre
Dimitrie Cantemir, pe care-l iubise ntr-att nct plecase cu dnsul din ar. Cnd ajunge la
domnia acestuia, amintete purtarea rea ce avusese n timpul domniei lui Antioh. Despre
Grigore Ghica prima domnie (1726-1733), aflm de la Neculce c "era de stat cam mic i
subire, uscat, numai era cu toane; la unele se arta prea harnic, bun i vrednic, milostiv i
rbdtor, dar era i cam grabnic la mnie, dar apoi curnd se ntorcea".
Cunoscnd aceast deprindere a lui, s cutm ce va zice despre Petru cel Mare, cci tim
c la venirea mpratului Rusiei n Iai el era funcionar nalt i legat de aproape cu domnitorul.
Vom afla, n adevr, i portretul arului: "Om mare, mai nalt dect toi oamenii, iar nu gros,
rotund la fa i cam oache i cam arunc cteodat din cap, fluturnd".
Dar nu nu numai pe indivizi i plcea lui Neculce s-i caracterizeze, ci i grupurile,
naiunile (psihologia social nu-i era strin). Despre ttari ne spune c sunt lupi apuctori, iar
despre greci are un faimos pasaj, din care reproducem aci cteva rnduri: La grec mil, sau
omenie, sau dreptate, sau nevicleug, sau frica lui Dumnezeu, nici unele de acestea nu sunt.
Numai cnd nu poate s fac ru se arat cu blndee, iar inima i firea tot ct ar putea este s
fac rutate.
Ceea ce conteaz n cronica lui Neculce este oralitatea extraordinar a autorului, care d o
anumit familiaritate evenimentului istoric. Neculce este primul nostru mare povestitor
moldovean, anticipnd apariia lui Creang.