Unirea rilor Romne sub

conducerea lui Mihai Viteazul

Cuceririle otomane din secolul al XVI-lea au
schimbat esenial harta politic a Europei.
In scopul opririi ofensivei otomane i chiar a
alungrii turcilor din Balcani, rile europene
cutau s se alieze.
La 1587 exista un proiect de unire intre Rusia i
Republica Polon, prevedea lupta comun
mpotriva turcilor: n cazul unor posibile cuceriri
n Balcani, aceste teritorii urmau s fie ncorporate
Poloniei i Lituaniei. Planul nu a avut o finalizare
practic.

 ntre timp, Poarta se pregtea de noi aciuni militare n

Europa. Era clar c operaiile militare vor fi desfurate
mpotriva Imperiului Habsburgic.
n acelai timp, otomanii depun toate eforturile pentru a
menine pacea cu Polonia i a nu admite o coaliie
polono-habsburgic.
De aceea, n octombrie 1591, a fost rennoit tratatul de
pace otomano-polon, care de rnd cu articolele care
vizau reglementarea raporturilor moldo-polone (domnul
s nu provoace pagube polonilor, extrdarea fugarilor,
libertatea comerului), prevedea meninerea pcii ntre
cele dou pri
In ianuarie 1592 tratatul polono-otoman a fost
reconfirmat, iar domnii Moldovei, rii Romneti i
principele Transilvaniei au primit porunca sultanului s
se pregteasc pentru o eventual expediie mpotriva
Habsburgilor.

 Operaiile militare dintre Imperiul Otoman i cel

Habsburgic au nceput n august 1593.
ncercarea Habsburgilor de a pstra pacea cu otomanii
prin mituirea sultanului Murad al IlI-lea (1574-1595) i
a nalilor demnitari otomani nu a reuit.
Trupele otomane obin mai multe victorii, ceea ce a
nelinitit serios Curtea Imperial. mpratul Rudolf al
II-lea caut s formeze o puternic coaliie antiotoman
Spania, statele italiene, Republica Polon, Rusia i rile
romne.
La sfritul lunii septembrie 1593, la Moscova a sosit un
sol de la Rudolf al II-lea, care a cerut arului Fiodor
Ivanovici intrarea Rusiei n coaliia antiotoman.
Aflnd c mpratul a trimis soli i n alte ri europene,
arul rus a declarat c va adera la Lig numai n cazul n
care la ea vor adera i celelalte ri europene.

 Negocierile lui Rudolf al II-lea cu Polonia, de asemenea,

nu au dat rezultatele scontate. Regele Sigismund al IlIlea (1587-1632) motiva c el are ncheiat tratat de pace
cu Poarta, dar n cazul n care Poloniei i se vor garanta
drepturile asupra Moldovei i rii Romneti, care i
aparin "de drept", regele ar putea adera la coaliie.
n acelai timp Rudolf al II-lea negociaz i cu cazacii.
Pe 1 octombrie 1593 sultanul Murad al III-lea l informa
pe principele Sigismund Bathory c Aron Tiranul,
domnul Moldovei, a ntiinat Poarta despre ncheirea
unei aliane dintre Habsburgi i cazaci, ndreptat
mpotriva otomanilor. Conform alianei, cazacii urmau
"s instaleze un alt domn n Moldova i s o
stpneasc". Sultanul cere lui Sigismund s acorde
sprijinul necesar domnului Moldovei Aron-Vod.

 Pe de alt parte, papa de la Roma i mpratul

Rudolf se adresau domnului Moldovei AronVod cu propunerea de a adera la coaliia
antiotoman.
Printr-o scrisoare din 10 noiembrie 1593, papa l
sftuia pe domn ca la etapa iniial s nu acorde
sprijin
otomanilor
n
lupta
mpotriva
Habsburgilor.
Pentru ca refuzul s nu trezeasc bnuieli din
partea otomanilor, papa cerea atragerea
cazacilor n lupta antiotoman.
n acest caz, Aron-Vod putea s-i motiveze
refuzul de a-i ajuta pe otomani prin aceea c-i
apr ara sa de atacurile cazacilor.

 Rudolf al II-lea a nceput negocierile cu Aron Tiranul. n

februarie 1594, domnul Moldovei accept s participe la coaliia
antiotoman, cu condiia c va obine susinerea Habsburgilor.
Negocierile cu mpratul au continuat pn n august 1594, cnd la
Iai a fost semnat tratatul dintre Aron-Vod i Rudolf al II-lea,
textul cruia l aflm de la Ioan Marini Poli de la Raguza, solul
mpratului Habsburgic.
Conform tratatului, "preasfnta i mprteasca maiestate regal
promite c-1 va apra cu cea mai mare credin i statornicie pe
sus-numitul strlucitul principe, domnul Aron al Moldovei ,
domeniile cruia le alipete i ncorporeaz, i pe supuii si, i
acei care ader la Sfintul Imperiu Roman, mpotriva oricror
pngritori, mpotriva oricrei puteri turceti sau altor inamici".
Se asigura, n caz de necesitate, refugiu domnului n posesiunile
imperiale cu obligaia mpratului de a "ntoarce
preastrlucitului principe demnitatea de alt dat".
Domnul Moldovei era obligat ca, atunci cnd armata cretin va
ajunge n Ungaria, s informeze mpratul despre micrile
trupelor otomane.
La 14 octombrie 1594, tratatul a fost prezentat mpratului
pentru confirmare.

 n vara anului 1594, Aron-Vod a semnat o nelegere cu

Mihai Viteazul.
Domnul rii Romneti, considerat omul turcilor, a
rmas n afara ateniei diplomaiei papale i imperiale.
De aceea, el stabilete strnse legturi cu Aron-Vod.
numindu-1 "fratele meu, cu care fcusem jurmnt
ca unul pentru altul s ne punem capul ".
Ctre toamna anului 1594 s-a clarificat i poziia
Transilvaniei fa de rzboiul otomano-habsburgic. La
nceputul lunii noiembrie Sigismund Bathory a aderat la
coaliia moldo-muntean.
Imediat dup aceasta. Mihai Viteazul se ridic la lupt
mpotriva turcilor, urmat de domnul Moldovei AronVod.

 Noua revolt a rilor romne mpotriva Porii s-a datorat:

situaiei grele a acestora la sfritul secolului al XVI-lea.
Creterea tributului i a celorlalte dri fa de Imperiul Otoman
a agravat la maximum situaia rilor romne.
Letopiseul Cantaciizinesc, relatnd despre nceputul domniei lui
Mihai Viteazul, informeaz c "ncepur turcii a coprinde ara
Romneasc i a-i face lcauri i meceturi... C ncepuse a
clcarea ara i le cretineasc".
nsui Mihai Viteazul, ntr-o scrisoare din 1595 adresat
polonezului Ioan Potocki, aprecia cauza ridicrii la lupta
antiotoman n felul urmtor: "Cci eu n-am avut de la turci
nici o greutate sau vreo nedreptate, dar ceea ce am fcut, toate
le-am fcut pentru credina cretineasc".
Aceeai idee este reluat de domnul muntean i ntr-o scrisoare
din 17 ianuarie 1601 adresat mpratului Rudolf al II-lea : " n
aceast ar a fi putut tri linitit, sigur i fr nici o fric, dac
nu m simeam chemat de credina mea fa de Maiestatea
voastr i fa de ntreaga cretintate".
Fr ndoial, nu aceasta era situaia real. Scopul lui Mihai
Viteazul era s-i determine pe principii cretini s-i acorde
ajutor mpotriva turcilor.

 Aciunile deschise ale domnilor Moldovei i rii

Romneti au nelinitit serios Poarta.
Una din cronicile otomane informeaz c hanul Crimeei
a cerut Porii s fie numit stpn al Moldovei unul din
emirii ttarilor, dar sultanul" nencuviinnd la aceasta,
a trecut-o cu vederea".
n martie-aprilie 1595 Mehmed III poruncete lui AronVod s se uneasc cu sangeacul de Akkerman, Bender,
Nicopole i Silistria mpotriva polonilor i cazacilor n
cazul n care acetia ar ataca Imperiul Otoman. Dar
Aron-Vod nici nu gndi s satisfac cererea Porii i
continu aciunile antiotomane.
n acest context, la 14 mai 1595 Poarta a revzut statutul
politico-juridic al Moldovei i al rii Romneti - s
lichida institutul domniei i cele dou ri au fost
declarate provincii otomane -paalcuri. Aceast hotrre
a Porii urma s fie tradus n via.

 ntre timp, i principele Sigismund Bathory trece la realizarea

planului su de supunere a Moldovei i a rii Romneti.
Pentru a nu trezi mnia lui Rudolf II, pe 28 ianuarie 1595,
principele transilvnean a ncheiat o alian cu mpratul prin
care se obliga s se ridice la lupt mpotriva otomanilor.
n aprilie 1595, Sigismund Bathory i cheam la el, n calitate de
supui, pe Aron Tiranul i Mihai Viteazul sau pe mputerniciii
acestora.
Mihai Viteazul i-a trimis delegaii la Alba luiia i acetia, la 20
mai, semnau un tratat cu Sigismund Bathory.
Anterior, pe 8 mai, Sigismund Bathory i-a adugat la titulatura
sa i titlul de principe al Moldovei i al rii Romneti.
Principele i-a fcut i o nou stem ca principe imperial i al
Transilvaniei, n care a inclus i stemele Moldovei i rii
Romneti. Toate acestea denot destul de clar inteniile lui
Sigismund Bathory.

 S vedem acum care erau clauzele Tratatului din 20 mai

1595.
1. "Delegaii romni declar c arunc" toat
stpnirea, prietenia i robia turcilor i se supun lui
Sigismund, ei nii i cu toate rangurile mari i mici, i
cu tot poporul rii i mpreun cu voievodul Mihai i i
predau n stpnirea lui toat ara lor cu toi locuitorii ei,
cu putere absolut de mprire a dreptii i de
stpnire.
Ba nc l alegem pe el (pe Sigismund), l aezm i l
nlm ca principe al nostru i ca domn i rege
motenitor al rii noastre Munteneti".
Serenitatea Sa i va apra i scuti mpotriva slbtciei
turcilor i a tuturor dumanilor, i-i va ntri n vechea
lor libertate, judecndu-i dup dreptate, ca pe celelalte
ari i inuturi supuse poruncilor Serenitii sale.

 2. Pentru ntrirea i mrturirea acestei supuneri, ei, cei

de fa, pun "jurmntul de credin" n numele
voievodului Mihai. "Tot aa ar trebui s fac i Mihai,
pus acuma ca voievod, i n viitor, pe vremea aezrii
voievodului, mpreun cu toate treptele i staturile Tarii
Munteneti".
3. Fiindc Serenitatea sa nu poate edea n ara acesta, le
pune un locotenent cu numele de voievod, pe care
treptele rii l vor cere la dorina tuturor, dar care
trebuie s tie limba rii, s crmuiasc ara dup
aezmintele ei i s judece pricinile dup drept i lege,
n nelesul vechilor liberti i obiceiuri ale rii i dup
acest legmnt de acum, ascultnd poruncile Serenitii
sale i ale urmailor lui.

 4. Principele va trimite voievodului, n semn c el

slujete n locul i n numele lui, un steag militar, un
toiag (sau buzdugan) i o sabie.
5. Voievodului, ca s poat crmui mai cu uurin, i se
vor da 12 boieri ntr-ajutor, oameni cunosctori de
treburi, n vrst i pri, cu care se va sftui att la
pricini judectoreti, ct i la crmuire. Dar aceti boieri
nu numai vor fi pui din puterea, cu tirea i voia
principelui i a urmtorilor si, ci i scoate numai aa se
vor putea.
6. Ct privete veniturile rii, se hotrte c de cte ori
principele va ine Dieta Transilvaniei, vor fi trimii i
delegai din ara Romneasc, care, la dorina
Serenitii sale i a urmailor si, vor trebui s pun
djdii dup trebuin. n aceste Diete i adunri publice
deputaii romni vor avea locul lor ca i ceilali delegai,
cu dreptul de a face propuneri i a vota; numai
voievodul rii Romneti s fie naintea moldovenilor.

 7. Dajdia statorit o va publica voievodul i cei

12 boieri, dar o vor ncasa boierii rnduii anume
de principe i lui i vor da socoteal amnunit
n fiecare an de tot ce s-a ncasat i cheltuit.
8. Venitul voievozilor l va hotr principele ,
dup trebuinele cuvenite, n urma cererii rii i
a boierilor.
9. Toate daniile, scrisorile i ntririle voievozilor
de pn aci vor fi lsate n putere, n viitor ns,
numai n numele i sub sigiliul principelui i al
urmailor lui se vor da astfel de scrisori i
privilegii, iar preul lor va fi dup legea i
obiceiul acelei ri; dar motenirile nu se pot da
altora dect pmntenilor.

 10. Pricinile se vor judeca naintea judectorilor de

rnd, dup vechile aezminte i legi ale rii i se
vor sfri naintea voievodului i a celor 12 boieri.
Abatere se face cu toate pricinile criminale, cu acelea
care privesc viaa i averea boierilor. Acestea rmn
n seama principelui. Dac ns cineva din ei va fi
pedepsit, bunurile lui vor fi lsate motenitorilor lui
legitimi, dup obiceiul acestei ri.
11. n acest fel de crmuire se cuprinde toat ara
Munteneasc ntre vechile ei hotare: de la Moldova
i de la muni pn la mijlocul albiei Dunrii, de la
Ruava pn la Brila... Tot ce va cuprinde ns de
aci nainte, cu arme comune ori prin orice fel de
silin a Serenitii sale i a urmailor lui,... vor fi
lsate numai n a lor (a ardelenilor) liber stpnire
i crmuire.

 12. Biserica rmne n vechile liberti.

13. Parohiile romneti din Transilvania se vor supune
arhiepiscopului de la Trgovite
14. Voievodul va fi ntitulat: "spectabilul i magnificul
domn Mihai, voievodul r. noastre Munteneti".
15. Voievodul nu se va numi "din mila lui Dumnezeu" i
nu va numi ale sale oraele, nici locurile acelea de unde
va trimite scrisori Serenitii sale i urmailor.
16. Voievodul va folosi numai sigiliul su familial, sigiliul
rii ns va fi predat lui Sigismund.
17. Toi slujbaii rii vor fi ai principelui i nu ai
voievodului, "voievodul rii Romneti va fi socotit
ntre sfetnicii Serenitii sale i ai urmailor lui".

 18. Voievodul nu va putea trimite soli i nu va

putea trata cu nici o putere, dac are vreo lips,
va ruga pe principe i acesta va griji de trebile lui
i ale rii.
19. Dac vreun osta unguresc ori de alt naie va
fi fcut vreo nedreptate locuitorilor rii, va fi
judecat prin cpitanul Serenitii sale pus acolo,
pe romni i va judeca voievodul.
20. ntre cei 12 jurai, grec de naiune nu poate fi,
nici vreo slujb la crmuirea acelei ri nu poate
cpta; s fac negustorie e slobod .
21. Prnzurile i darurile s se dea la Pati i la
Botezul Domnului.

 22. Pacea cu turcii s nu se poat statori altfel dect cu

condiia ca i provincia Munteniei s fie cuprins n ea,
dar s fie lsat principelui, cum spune i nvoiala
principelui cu mpratul Rudolf.
23. Boierii i voievodul pot fugi n Transilvania la vreme
de nevoie, i pot stpni bunurile lor liber i nu vor fi
dai pe mina turcului.
24. Boierii alei de principe i cei ce vor avea moii snt
ndatorai s plteasc dajde i nu vor trebui s fac
pentru acele moii nici voievodului, nici altora vreo
slujb rneasc (slujb iobgeasc).
25. Colonii i iobagii ce vor fugi pe ascuns de pe o moie
pe alta vor fi dai ndrt numaidect.
26. Voievodul i toi slujbaii vor face jurmntul de
credin ctre Serenitatea sa i urmai pentru inerea
acestui legmnt, atunci cnd se va trimite voievozilor
steagul militar.

 Mai urmeaz dou puncte prin care ambele pri

mrturisesc c au ntrit legmntul acesta prin
subscrierea i punerea sigiliilor, din partea ardelenilor,
nti principele.
Actul semnat de boieri, n istoriografia romneasc, a
fost interpretat drept o trdare din partea boierilor,
trdare pe care Mihai Viteazul a fost nevoit s o accepte.
Spre exemplu, tefan Pascu (1975) scria: "Solii lui Mihai
deseori snt vzui la Alba luiia, lsndu-se uneori orbii
de ambiii dearte i dorine de i mai mare putere,
umilindu-i, de aceea, domnul i nchinndu-i ara, cum
fceau prin tratatul din 20 mai 1595. Ostile ardelene, nu
prea numeroase i nici foarte viteze, snt mereu
pomenite, alturi de ale domnului muntean, n luptele cu
turcii din anii 1594-1595".

 Spre deosebire de Mihai Viteazul, domnul Moldovei

Aron Tiranul a refuzat s plece personal sau s trimit
delegai la Sigismund Bathory.
n aceste condiii, principele transilvnean a luat
hotrrea s-1 nlture pe Aron-Vod din scaunul rii,
lucru fcut de garda domneasc, alctuit n temei de
unguri, aflai sub conducerea lui tefan Rzvan. Acesta
i devine domn n Moldova.
Dintr-o scrisoare a lui Mihai Viteazul rezult clar c
tefan Rzvan e fost boier muntean: "E trdtorul meu:
nu ran, ci grdinar, a crui mam mi este supus mie:
Mi-a furat 6 000 de galbeni ungureti cnd a fost trimis
de mine la Constantinopol, iar acum mi se face frate. n
acesta, nu domn moldovean, ci igan de neam, nu e nici o
credin. Cnd m-a servit pe mine, m-a nelat, pe urm
scond din domnie pe Aron, domnul su, poruncete
moldovenilor n locul lui".

 N.Iorga crede c, pentru a pretinde la domnie, el,

Rzvan, ar fi invocat ca printe al su pe unul din
domnii sau pretendenii la domnie cu numele Radu,
muntean, din secolul al XVI-lea, fiindc e cunoscut ca
domn (tefan Rzvan) i ca tefan Radul.
Noul domn trimite la Alba lulia reprezentanii si care
pe 3 iunie 1595 au semnat un tratat similar cu tratatul
semnat de munteni pe 20 mai. Erau deosebite doar
dou articole:
1) principele avea dreptul s numeasc cpitani peste
cetile Moldovei. Acest drept lipsea n tratatul cu ara
Romneasc, deoarece ctre acest timp ea nu mai
dispunea de ceti;
2) mitropolitul Moldovei nu obinea nici un drept
asupra parohiilor romne din Transilvania, fiindc,
prin Tratatul din 20 mai, ele fuseser supuse
mitropolitului muntean.

 O apreciere obiectiv tratatelor a fost fcut de istoricul romn

Ion Srbu: "Privind aceste tratate, nu putem zice mai puin dect
c prin ele Moldova i ara Romneasc snt prefcute n
provincii. Nu-i vorba, am putea zice c i mai nainte erau ele un
fel de provincii ale turcului, i turcul le numea aa, dar nu
ncetaser a-i pstra fiina lor de state: erau state n toat forma
n marele stat turcesc".
Ca rezultat al acestor evenimente, ctre luna august 1595, se
conturau limpede trei direcii posibile n evoluia politic
ulterioar a rii.
Prima direcie a fost trasat de domnul Moldovei Aron Tiranul.
Esena ei consta n meninerea relaiilor strnse cu Imperiul
Habsburgic i participarea activ la ostilitile antiotomane . n
caz de reuit, Moldova , n viziunea tratatului cu mpratul
Rudolf al II-lea urma s fie " alipit i ncorporat" la Imperiul
Hasburgic.
A doua direcie prevedea aderarea Moldovei, condus acum de
tefan Rzvan, la planul principelui Transilvaniei Sigismund
Bathory de a supune cele dou ri romneti extracarpatice
puterii sale, lichidarea fiinei lor statale , anihilnd prin aceasta
tendinele Habsburgilor de a ngloba rile romne la Imperiu.

 Este de remarcat c fiecare dintre aceste dou orientri politice

externe au avut partizanii i adversarii lor n rndurile marii
boierimi moldovene.
ns mai era o parte a boierilor moldoveni, "fruntea boierilor"
(Miron Costin), pe care, de asemenea, i nelinitea soarta
Moldovei.
Este vorba de acei boieri care n timpul lui Petru chiopul i Aron
Tiranul s-au refugiat n Polonia. Acetia au fost partizanii celei
de-a treia direcii a orientrii politice externe a Moldovei.
Motivul activizrii boierilor refugiai este oferit de principele
Transilvaniei Sigismund Bathory, care a nclcat vechea tradiie a
rii i a pus "de la sine domn n Muldova".
Prin acest act a fost sfidat principiul de baz al ascensiunii
candidatului la domnie, principiul alegerii domnului de ctre
ar. Nu ntmpltor Miron Costin ine s menioneze c, dei
regele Poloniei "au pus domnu din partea sa pre Eremia MovilVod", aceast aciune s-a fcut doar "cu alesul boierilor de
ar", evident a acelor boieri care erau refugiai n Polonia.
Polonia

 Campania de nscunare a lui Ieremia Movil n

Moldova a fost condus de hatmanul Zamojsky.
Trecerea Nistrului de ctre poloni a avut loc la 27
august 1595, stil nou
Principele transilvnean cere ca polonii s nu
intre n Moldova
Polonii avertizai c Moldova este supusa sa i le
cerea s o apere de ttari.
Dar avertismentul a fost respins. nc pe 21
august (stil nou), unui sol al lui tefan Rzvan,
care sosise n tabra polon, i s-a cerut ca domnul
Moldovei s nu opun rezisten i s prseasc
ara.

 Este de remarcat c nici turcii nu erau dispui s

intervin n Moldova. n orice caz. dintr-o scrisoare a
sultanului Mehmed III ctre tefan Rzvan, datat cu
aprilie-mai 1595, aflm c cererea domnului Moldovei
de a primi ajutor de la Poart a fost respins, sultanul
cerndu-i ca el singur s-i apere ara.
Cteva zile mai trziu, la 1 septembrie ( stil nou), trupele
poloneze au trecut Prutul, iar pe data de 4 , Ieremia
Movil - "cerut i ales de moldoveni", - este numit domn
de ctre hatmanul Zamojsky. ncoronarea oficial a lui
Ieremia Movil avut loc la Iai pe 6 septembrie 1595
( stil nou).
Deci, campania polonilor din 1595 n Moldova s-a
ncununat cu succes deplin. tefan Rzvan a fost alungat
din ar i n scaunul domnesc a fost instalat Ieremia
Movil.

 La 27 august 1595(stil vechi), domnul, logoftul Stroici,

vornicul Ureche, marele paharnic Hlihori, paharnicul
Braham, logoftul Toma i ali boieri, semnau un act
prin care cutau:
s dea o baz juridic raporturilor moldo-polone,
s fac o apreciere a eforturilor depuse de polonezi n
vederea instalrii lui Ieremia Movil n scaun,
s schieze un eventual statut politico-juridic al
Moldovei.
Actul menionat a atras, ntr-o msur mai mare

sau mai mic, atenia cercettorilor, care, de

regul, au indicat doar preteniile exagerate ale
polonilor i nu au ncercat s dezvluie inteniile
boierilor moldoveni, care au alctuit acest
document. Din acest punct de vedere, actul din 27
august prezint n sine un exemplu strlucit de
activitate manierat a diplomaiei moldovene .

n linii mari, actul din 27 august evideniaz dou pri.

n prima parte se subliniaz c Ieremia Movil:
este domn al Moldovei "prin mila lui Dumnezeu",
se recunoate protectoratul lui Sigismund III,
se recunoate c regele "a binevoit s vin n ajutorul acestei
ri",
c anume "prin favoarea i binefacerea regelui", Ieremia Movil
este "n posesiunea Palatinatului Moldovei".
n continuare, domnul i boierii cer ca acest drept al lui Ieremia
Movil de a domni n ar s fie confirmat "printr-un privilegiu"
pe care domnul i boierii se oblig s-1 resprecte cu fidelitate.
n felul acesta, recunoscndu-se meritele regelui polon n ce
privete obinerea scaunului domnesc de la Iai, autorii actului
indic lipsa unui privilegiu regal care s confirme dreptul lui
Ieremia Movil la domnie, adic la acel moment raporturile
moldo-polone nc nu erau reglementate de un act politico-juridic
oficial.

 n continuare, autorii actului din 27 august promit:

ndat ce acest privilegiu va fi acordat, Ieremia Movil se oblig
s recunoasc supunerea lui fa de rege i Coroan,
ara " s fie membru fidel i inseparabil al Coroanei la fel ca i
alte ri i palatinate ale Coroanei".
domnul se obliga s trimit la rege reprezentanii si "care s
exprime aceast supunere, pentru ca M.S. s binevoiasc a ne
lua sub aripa proteciei ca pe supuii si i s uneasc aceast
ar pentru totdeauna cu Coroana".
Autorii actului mai cer ca regele Sigismund III "s binevoiasc a
ne drui postul de Voievod al Moldovei".
Evident, este vorba de transformarea Moldovei ntr-o simpl
provincie polonez, voievodat, Ieremia Movil urmnd s devin
un simplu conductor al acestei provincii, voievodat.
Originea polon a acestor "cerine" ale politicienilor moldoveni
este n afar de orice discuii i ele, n condiiile n care trupele
polone erau la Iai, nu au putut s nu fie incluse n acest act.

 Cu toate acestea, Ieremia Movil i boierii cer:

s fie meninute dup el "veniturile i pmnturile care i snt
destinate, pentru ca noi s putem face fa acestui post", deoarece
ara este situat la marginea Poloniei, alturi de vecini puternici
i voievodul trebuie s fie gata s apere ara.
Prin aceast cerere se ncerca s se anihileze tendina polonilor de
a transforma Moldova ntr-o simpl provincie a Coroanei, regele
nu devenea stpnul direct al teritoriului Moldovei.
Acceptarea acestei clauze de ctre rege urma s menin dup
Ieremia Movil dreptul suprem asupra teritoriului i asupra
veniturilor publice ale rii, "voievodul" Moldovei fiind ntr-o
situaie total deosebit fa de ceilali voievozi ai provinciilor
polone.
Evident, n acest caz, noiunea de "membru fidel i inseparabil al
Coroanei" capt cu totul alt sens, i anume doar sensul de
protecie al regelui asupra domnului i rii.

 Prima parte a actului din 27 august

finalizeaz cu cererea:
de a oferi moldovenilor posibilitatea de a
obine moii pe teritoriul Coroanei,
de a permite cstoriile mixte i acelai
lucru s se prevad pentru polonezi n
Moldova.
respectarea reciproc religiei catolice i celei
ortodoxe de rit grec.

 Partea a doua a actului oferea regelui o alt modalitate de

reglementare a raporturilor moldo-polone i prevedea un alt statut
politico-juridic al Moldovei.
Aceasta ns numai n cazul cnd regele i Statele Coroanei
Poloniei n-ar vrea s accepte supuenia lui Ieremia Movil i a
rii sale.
Autorii actului din 27 august nu motiveaz prin nimic acest posibil
refuz al regelui, dar i dau clar de neles c ar putea s o fac.
n atare caz, Ieremia Movil se declara gata:
s fie recunosctor regelui pentru ajutorul acordat ca s obin
scaunul rii,
promitea s depun eforturile necesare pentru a menine pacea
ntre rege i sultan,
se obliga s ofere "naiunii poloneze dovezi de bune intenii",
avertiznd regele de orice primejdie
mai trziu, ndat ce regele va dori, s se recunoasc supus al
Coroanei, s se uneasc la aceasta i s nu se alture altui stpn
dect regelui i Coroanei Poloniei.

 Evident, alternativa oferit regelui, ntr-un mod

foarte onorabil pentru el, era mult mai
favorabil lui Ieremia Movil i rii Moldovei.
Cu toate c statutul politico-juridic al Moldovei,
n acest caz, nu este determinat, faptul c nu se
face nici o aluzie la suzeranitatea Porii, pare s
vorbeasc despre aceea c boierii moldoveni
sperau s obin independena rii.
Aceasta, cred, este esena actului din 27 august
1595, el prezint n sine dou oferte regelui
Poloniei, de aceea aprecierea lui ca "tratat"
moldo-polon nu pare adecvat.

 Analiza actului din 27 august 1595 permite s revedem

unele aprecieri fcute anterior Iui Ieremia Movil:
c ar fi fost "un om al compromisurilor i surprizelor, o
unealt a turcilor i a polonilor"(N.Grigora)
un "favorit polonez i acolit al turcilor" (C.Gollner).
tefan tefnescu: "Defeciunile intervenite n sistemul
de alian cretin, nlturarea din scaunul Moldovei a
lui tefan Rzvan i nscunarea cu sprijinul Poloniei a
lui Ieremia Movil, favorabil nelegerii cu Poarta
Otoman i duman de moarte al lui Mihai Viteazul, ca
i oscilaiile politice ale lui Sigismund Bathory, erau tot
mai periculoase pentru meninerea unui front cretin
ofensiv antiotoman...".(lipsea Polonia etc., ce fel de front
cretin?)

 Pentru aprecierea aciunii boierilor moldoveni i a lui Ieremia Movil, trebuie

s ncercm a rspunde la ntrebarea: de ce Ieremia Movil era "favorabil
nelegerii cu Poarta Otoman"?
O fcea aceasta n defavoarea Moldovei ori a lumii cretine? n defavoarea
lumii cretine, nu ar putea fi. Lumea cretin catolic i aa era dezbinat:
Polonia nu aderase la coaliia antiotoman i vina pentru aceasta nu aparine
nici unui domn moldovean. Nu o fcea nici n defavoarea Moldovei, or, acei
domni moldoveni care erau "favorabili nelegerii cu Poarta", nu pot fi
nvinuii c au fcut-o n defavoarea Moldovei.
ntre timp, otomanii caut s traduc n via hotrrea de a transforma
rile romne n paalcuri. n august 1595 marele vizir Sinan-paa traversa
cu trupele Dunrea.
La 13/23 august 1595, lng localitatea Clugreni, Mihai Viteazul reuete s
zdrobeasc trupele otomane care trecuser Dunrea.
Cu toate acestea, s-a vzut nevoit s se retrag n faa puhoiulu otoman.
Turcii au naintat n interiorul rii, ocupnd pentru un timp scurt Bucuretii
Trgovitea. Ulterior, primind ajutor din partea cretinilor, Mihai Viteazul
reuete s-alunge pe otomani din ar, obinnd o victorie rsuntoare la
Giurgiu (15/25 octombrie).

Apreciere contemporan, la Giurgiu a fost "cea mai mare i grea

nfrngere a mpratului turc ". Prin aceast victorie, Mihai
Viteazul a blocat intenia otomanilor de a transforma rile
romne n paalcuri.

 Pe de alt parte, polonezii nelegeau necesitatea de a ine cont de

puterea otoman.
Cancelarul Jan Zamojsky, n acord cu Ieremia Movil, trimite un
sol la Sinan-paa s obin recunoaterea noului domn al
Moldovei din partea Porii, acesta obligndu-se s reia plata
haraciului.
Propunerea era destul de atrgtoare - era vorba despre
restabilirea suzeranitii Porii n Moldova prin intermediul
polonilor, practic fr nici un efort din partea otomanilor.
Poarta a avut o atitudine foarte prudent fa de aceast
propunere, rspunznd c ara Moldovei a fost cedat ttarilor,
aa c toate negocierile urmeaz a fi purtate cu ei.
Pn la nceputul lunii octombrie 1595 ttarii au intrat n
Moldova. Situaia s-a ncordat i n tabra polon de la uora
soseau tiri ngrijortoare despre pregtirile de lupt ale ttarilor
i chiar cteva ciocniri ntre grupurile de cercetai poloni i ttari.
n aceste condiii, pe 18 octombrie Ieremia Movil vine n lagrul
polon de la uora, n aceeai zi, i hanul s-a oprit ceva mai jos de
lagrul polon.

 Dup cteva ciocniri nensemnate dintre poloni i

ttari, ultimii au propus nceperea negocierilor
de pace.
Ttarii au prezentat i o scrisoare a sangeacului,
n care acesta "se ntitula pa al Moldovei;
totui, dorind s duc lucrurile la o soluie de
compromis, ca mpratul turcesc s rmn n
vechile pacte cu Mria sa regele polon, cerea ca
s se poat ajunge la o convorbire pentru ziua de
mine".
Negocierile au decurs ntre 19 i 22 octombrie.

 Dup convorbirile polono-ttare, sangeacul Tighinei a

avut convorbiri i cu domnul Moldovei, Ieremia Movil,
coninutul crora nu se cunosc.
Pe 22 octombrie, negocierile au fost continuate n tabra
hanului Crimeei, la care a participat i logoftul Luca
Stroici, fiind nvinuii c au adus n ar trupele polone.
n aceeai zi, a fost semnat tratatul dintre han i
hatmanul polon, care prevedea:
remiterea steagului de domnie lui Ieremia Movil;
garania hanului c sultanul nu va schimba aceast
decizie,
reluarea de ctre domn a plii haraciului ctre sultan i
a drilor cuvenite ctre han.
hanul se obliga s prseasc Moldova n trei zile i s
nu mai nvleasc mpotriva acestei ri.
Dup semnarea tratatului, pe 27 octombrie Jan
Zamojsky se retrage din Moldova.

 n aa fel, raporturile moldo-ttaro-otomane au

fost normalizate.
n noiembrie 1595, sultanul a recunoscut tratatul
polono-ttar, iar n decembrie Ieremia Movil a
fost confirmat n scaunul Moldovei. Prin aceste
aciuni, n Moldova se instaureaz o suzeranitate
colectiv (condominium) polono-otoman.
Mihai Viteazul a fost obligat s in cont de noile
realiti politice i s-a adresat domnului Moldovei
cu rugmintea de a mijloci nelegerea sa cu
sultanul. Negocierile s-au terminat abia la
nceputul anului 1597, cnd Mihai Viteazul este
recunoscut domn de Poart i primete steagul
de domnie.

 n anul 1597, au loc schimbri eseniale n

Transilvania.
Sigismund Bathory, cruia nu i-au reuit
planurile nici n Moldova, nici n ara
Romneasc, ncheia cu Rudolf II un tratat
conform cruia Sigismund ceda mpratului
Transilvania n schimbul a dou ducate Opellen i Ratibor din Silezia.
Dup aceasta, Sigismund pleac n noile sale
teritorii, iar n Transilvania vin dregtorii
mpratului Rudolf al II-lea.
II-lea

Unele schimbri au loc i n politica extern a lui Ieremia Movil. el

ncepe o politic prudent de minimalizare a influenei polone n
Moldova.
Despre acest fapt atest tratatul semnat de Ieremia Movil cu polonii n
martie 1597, care prevedea:

instaurarea monarhiei ereditare pentru dinastia Moviletilor;

respectarea de ctre poloni a hotarelor Moldovei;

respectarea legilor rii;

domnul urma s promoveze o politic fiscal pe care o considera

oportun, fr amestecul regelui;

el avea dreptul s acorde boierilor dregtorii.

pstrarea religiei pravoslavnice,

dreptul rii de a bate moned, ns "n chipul leetilor",

aceasta explicndu-se prin necesitatea ca ele s circule n
ntreaga Polonie.

Regele se obliga s asigure securitatea Moldovei,

domnul se ndatora s depun toate eforturile pentru

meninerea pcii dintre poloni i turci,

s asigure trecerea nestingherit a solilor i a negustorilor poloni n

Turcia i napoi.

 n acesta ordine de idei, considerm c punctul de vedere al lui

Fl.Constantiniu: "domnia Moviletilor n-a fost dect o crmuire
polon deghizat, dei. firete, n-au lipsit divergene ntre
trgtorii sforilor i marionetele lor",
nu exprim o realitate, deoarece acest tratat nu poate fi atribuit la
categoria actelor care constat simple divergene ntre "trgtorii
sforilor" (polonii) i "marionetele lor" (Moviletii ).
tefan Gorovei: acordarea domniei ereditare lui Ieremia Movil
prin actul din 25 martie 1597, act pe care l consider " diplom
emis de regele Sigismund al II-lea", a rspuns "unei nevoi
politice a momentului: dorina adversarilor Ligii sfinte de a avea
n Moldova un aliat fidel i, mai ales, sigur de stabilitatea sa i a
urmailor si".
Dar, am aduga, tratatul a reflectat, n primul rnd, dorina
domnului de a consolida att propriile poziii, ct i poziiile rii.

 Polonezii au considerat c au fcut un mare serviciu

Porii prin scoaterea Moldovei din frontul antiotoman,
aciune suficient, n opinia polonezilor, pentru ca
sultanul s accepte ncorporarea acestei ri la Polonia.
n acest scop, n 1597 i 1598, la Poart au fost trimise
dou solii, dar fr rezultat.
Unicul succes: prin Tratatul polono - otoman din 4
august 1598 sultanul a recunoscut dreptul ereditar al
dinastiei Moviletilor la scaunul Moldovei,
E foarte important de subliniat c recunoaterea se fcea
condiionat: sistemul ereditar se va menine atta timp,
ct Ieremia Movil i urmaii lui vor arta "devotament
i credin fa de mreaa mea Poart".
Fr ndoial, Ieremia Movil a neles foarte bine rolul
su n rivalitatea polono-turc, de aceea n politica sa
extern, el a trebuit s manifeste "credin" i regelui, i
sultanului.

 n august 1598, Sigismund Bathory:

a revizuit tratatul ncheiat anterior cu Rudolf al II-lea,
a revenit la posesiunile sale din Transilvania i l-a
chemat la el pe vrul su Andrey Bathory.
n asemenea condiii, Mihai Viteazul, izolat total pe
arena extern, caut o apropiere mai mare de
Habsburgi, cernd chiar nvoirea mpratului de a ocupa
Moldova.
ntr-un asemenea context, o parte a boierimii muntene,
care nu dorea un conflict cu Moldova, s-a adresat
boierilor munteni fugari la Iai cu o scrisoare (1598) n
care i exprimau dezacordul cu politica lui Mihai
Viteazul de apropiere de Habsburgi i doreau s fie n
unire cu ara Moldovei, fiindc "toi noi sntem de o
limb i de o credin".
Mai trziu, boierimea muntean va fi fost nemulumit
i de faptul c pe 26 iunie 1599 Mihai Viteazul a acceptat
rennoirea tratatului din 20 mai 1595.

 La 5 septembrie 1599, boierii din ara Romneasc se adresau

iari boierilor munteni refugiai n Moldova.
Scrisoarea a fost semnat de 11 persoane, n frunte cu
mitropolitul deTrgovite Eftimie. Boierii l nvinuiesc pe Mihai
Viteazul de urmtoarele:
Mihai a primit la 27 august 1599 steagul de domnie de la turci,
dar acetia se adun la Dunre i vor lovi ara noastr, i ne vor
robi;
"cce c Mihaiu Vod ci sraci au fostu scpat mai uiainte
vreme den robia turcilor i a ttarilor, deatunce pn acumu n
toate lunile au bgat pre-acei sraci i le-au luat n toate lunile
p(o) 15 talere pn au perit ara de toi i s-au pustiitu";
n-are cu ce plti leafa la oteni, au slobozit ostile prin ar, i unde
afl dobitocu sau pine totul iau cu sila,... ne-au mncat poama
viilor de totu i ne iau muierile i featele de le ruineaz";
se tem c turcii vor numi un turc la domnie;
mai arat rfuielile Mihai cu marii boieri munteni.

 Boierii munteni roag:

"Cu aceasta ne rugm s ne scoat i pe noi cum au
scos ara. Moldovei i ntr-acel chip s fim i noi plecai
i s fim sub aripile luminatului mriei craiului leesc
cum e i domnul Ieremie voevoda cu eara Moldovei,
cci c sntem toi de o leage i de o limb i sntu
domni, de rud bun, c de greci i ali hoi ne-am
sturat, cum sntem stui de-acesta de Mihai Vod...".
s-l numeasc pe fratele lui Ieremia Movil, Simeon,
domn n Muntenia, c s tocmeasc ara cum au tocmit
i ara Moldovei, "de e pace de ctre turci".
Deci, ei vor pace, nu nfruntare cu otomanii. Adresrile
boierilor munteni nu rmn fr urmri.
Ieremia Movil se pregtea pentru o incursiune n ara
Romneasc i, n vederea realizrii acestei expediii, a
primit tunuri din Polonia, dar expediia mpotriva lui
Mihai Viteazul nu a mai avut loc.

 La rndul su, domnul rii Romneti desfoar aciuni rapide n vederea

unirii celor trei ri romneti.

Schimbrile care au loc n Transilvania favorizau expediia, n

primul rnd, asupra ei. Sigismund Bathory, dup cteva luni de
domnie n 1598, renun iari la tron n favoarea vrului su,
cardinalul Andrey Bathory i singur se retrage n Moldova.
n aprilie 1599, Andrey Bathory este recunoscut principe i de Dieta
Transilvaniei.
El se eschiveaz de la lupta cu Poarta, ncheie aliane cu Polonia i Moldova,
ncepe negocieri cu turcii n vederea alungrii lui Mihai Viteazul ara
Romneasc.
Iat n aceste condiii, Mihai Viteazul se decide la invazia n Transilvania,
expediie ce a avut un succes deplin.
La nceputul lunii noiembrie 1599, Mihai stabilete puterea sa n Transilvania.
Motivele intrrii n Transilvania snt expuse de ambasadorul raguzan
Malaspina ntr-o scrisoare din 14 noiembrie 1599, conform creia chiar Mihai iar fi spus c "n-a venit n Transilvania din pofta de stpnire, nici din setea ce
ar avea s verse sngele cretinilor ", dar mpratul cretinilor 1-a ndemnat i
impus s rzbune jignirile pe care Majestatea sa le primise de la cardinal
(Andrei Bathory) i de la aceast naie (unguri ).
Apoi Mihai a adugat c i turcii l-au ndemnat s ntreprind acest lucru

Malaspina mai scrie despre nenelegerile

izbucnite ntre Mihai Viteazul i Andrey Bathory,
ales recent principe al Transilvaniei - ultimul ar
fi cerut lui Mihai s prseasc ara pentru c
nu-1 sufer turcii i c "cardinalul era hotrt s
se alieze cu turcii".
Mihai Viteazul, de asemenea arat lui Malaspina
nite scrisori din care rezulta c cancelarul
Poloniei Jan Zamojsky, Ieremia Movil i
cardinalul Andrey Bathory s-ar fi neles ntre ei
s uneasc Polonia, Moldova, ara Romneasc
i Transilvania.

 Vestea cuceririi Transilvaniei a fost comunicat de Mihai

Viteazul i n alte ri.
la 20 noiembrie 1599, un sol al lui Mihai Viteazul, Petre
Armeanul, se afla la Moscova i avea o convorbire cu diacul de
dum Afanasie Vlasiev, relatndu-i acestuia despre faptul
cuceririi Transilvaniei.
Atitudinea ruilor e neutr: "Dumnezeu a vrut ca Mihai
Voievod s biruiasc pe vasalul turco-lituan Andrey Bathory i
s ia n stpnire Transilvania".
"Iar n ce privete aliana lui Mihai cu mpratul contra
sultanului turcesc... ne bucurm, i dorim ca s se tot nale
puterea cretinilor asupra paginilor, iar cea a basurmanilor s
tot scad".
La 20 decembrie 1599, Mihai Viteazul rspundea la o scrisoare
de felicitare din partea lui Ieremia Movil, cruia nu-i era pe
plac aciunea lui Mihai Viteazul: "ai fi vrut totui mai bine
pentru noi (pentru Mihai Viteazul) ca aceea ce s-a ntmplat s
nu fi fost".
Deci, Ieremia Movil n-a acceptat operaia de ocupare a
Transilvaniei de ctre Mihai Viteazul.

 Pregtirile n vederea cuceririi Moldovei necesit pai

diplomatici n rezolvarea acestei chestiuni cu Rudolf al II-lea.
n acest scop, n ianuarie 1600, Mihai nainta mpratului
Rudolf urmtoarele cerine:
s-i lase ara Romneasc i ara Ardealului s-i fie de moie
lui i feciorilor si;
ntre Ardeal i Imperiul Habsburgic s fie meninut hotarul
vechi;
Mihai s poat distribui ocine i sate cui vrea el; s fie pstrate
n Ardeal legile vechi:
"cum vom judeca noi s nu mai aib voie a cuta lege n alt
ar";
n caz de nevoie mpratul s-i trimit ajutor mpotriva
turcilor i, de asemenea, ajutor bnesc;
dac Mihai va cdea n robie, mpratul s aib grij a-1
scoate;
inuturile care mai nainte au fost luate de turci, cnd vor fi
ntoarse, s fie de moie la ara Romneasc i ara
Ardealului.

 Cu totul alta era politica lui Rudolf al II-lea. ntr-o

scrisoare din februarie 1600, Rudolf al II-lea
subliniaz c Mihai:
"aducnd Transilvania sub puterea noastr, s-a
supus pe sine i provincia sa"...
i noi "am primit n clientela i credina deosebit a
noastr... pe zisul Mihai, pe copiii lui, precum i
inutul rii Romneti ...

iar inutul acela (ara Romneasc) s se

moteneasc de Mihai, de copiii lui de sex masculin,
n mod succesiv din primul nscut n primul
nscut".
Scrisoarea dat relev clar tendina lui Rudolf al IIlea de a-i supune nu numai Transilvania, ci i ara
Romneasc. Totui, ultima era lsat lui Mihai
Viteazul i urmailor si, prevzndu-se instaurarea
unei monarhii ereditare.

 Poarta a recunoscut aciunea lui Mihai Viteazul. La 26 ianuarie

1600, otomanii l recunosc pe Mihai principe al Transilvaniei, iar
pe fiul su, Nicolae Ptracu, domn al rii Romneti.
Gndul lui Mihai de a cuceri i Moldova era exprimat nc la 8
martie 1598, ntr-o convorbire avut cu diplomatul raguzan Ioan
Marini-Poli, Mihai Viteazul spunea: "trebuie s-1 alung pe acel
voievod al Moldovei, ca duman al cretinilor, nu pentru a-i
cotropi ara i nici dintr-o lcomie oarecare, dar ca s nu poat
aduce o piedic la planul expediiei n Turcia".
Mihai Viteazul a ncercat s obin i acordul Poloniei de a intra
n Moldova i a cerut ca regele Poloniei s-i predea Moldova i
s-i considere pe el i pe fiul su ca membri i nobili ai regatului
Poloniei, iar ei, amndoi, s aib cte un loc n sfatul regelui.
Polonii refuz categoric, prentmpinndu-1 pe Mihai c dac va
ntreprinde ceva dumnos mpotriva Moldovei, va avea ca
dumani venici Polonia i Turcia, care ar ajuta Polonia n
virtutea tratatelor ncheiate anterior.

 Despre planurile lui Mihai Viteazul de a intra n

Moldova tiau i unii reprezentani strini.
Spaniolul Santa Clemente comunica lui Filip III
la 15 ianuarie 1600 despre intenia lui Mihai
Viteazul de a ocupa Moldova i, mai adaug el,
Bulgaria.
i Rudolf al II-lea tia despre intenia lui Mihai
de a lua Moldova. Un act din 12 februarie 1600
relateaz c Mihai demult ateapt de la mprat
bani, armament i puti, c de le-ar fi avut,
demult ar fi luat Moldova. Totui Rudolf nu
ngduie intrarea lui Mihai n Moldova (februarie
1600), motivnd prin aceea c o asemenea aciune
ar slbi ofensiva mpotriva turcilor.

 n Polonia, problema moldoveneasc era permanent la

ordinea zilei. Unii dintre marii demnitari vedeau
posibilitatea unirii celor trei ri romneti sub
suzeranitatea Poloniei.
Pe 10 martie 1600, hatmanul Tarnowski prezenta
regelui un proiect conform cruia rile romne urmau
s fie unite sub dinastia lui Mihai Viteazul i
suzeranitatea Poloniei, ns regele nu a acceptat acest
proiect.
Dimpotriv, n martie 1600, Mihai a fost avertizat i de
regele
polon
Sigismund
III
n
privina
Moldovei:"prietenete de tot amintim Domniei tale c
dac au pus ceva la cale n privina aceasta - s renuni,
s nu te ispiteasc aa ceva pe Domnia ta s pofteti un
atare lucru... n-ai nici o pricin mpotriva acestei ri,
iar noi n-am putea s-o prsim i s-o neglijm

n pofida avertizrilor poloneze, la sfritul lunii aprilie 1600, trupele lui

Mihai Viteazul (circa 45 000 - 50 000 ostai), din trei direcii intrau n
Moldova.
nsui Mihai, n fruntea unei armate de 28 000 de oteni, trecea din
Transilvania n Moldova prin pasul Oituz.
O alt oaste (circa 7000 de oteni), tot din Transilvania, nainta n direcia
oraului Cmpulung.
din ara Romneasc venea Nicolae Ptracu, fiul lui Mihai Viteazul, cu o
oaste de circa 10-16 mii de oteni.
ncercarea lui leremia Movil de a organiza aprarea rii nu a reuit. Cele
cteva ciocniri militare (lng Tg.Trotu, Suceava i s. Verbia) nu au adus
victorie lui leremia Movil i el s-a retras n grab la Hotin, care a fost asediat
de Mihai Viteazul, fr a reui s-1 cucereasc.
De aici, de sub zidurile Hotinului, pe 20 mai 1600, Mihai Viteazul anuna
comisarii imperiali din Transilvania c "Moldova... am luat-o... astzi sub
stpnirea noastr".
Ulterior, pe 27 mai, Mihai vine la Iai, de unde emite cteva documente
interne n care se ntituleaz "domn al rii Romneti, al Ardealului
i al Moldovei".
Cu aceast ocazie Mihai i-a fcut i un nou sigiliu care cuprindea stemele
Moldovei i rii Romneti i, de asemenea, unele elemente ale sigiliului
Transilvaniei.

 Pentru conducerea Moldovei, Mihai Viteazul, care i-a ales ca

ora de reedin Alba Iulia, a numit o locotenent din patru
boieri moldoveni: Udrea hatmanul, Andronic vistiernicul, Sava
armaul i Negrea sptarul.
Ulterior, din Transilvania, Mihai 1-a trimis in Moldova pe MarcuVod, un fiu al lui Petru Cercel, domnia acestuia a fost ns foarte
scurt (iulie 1600). Tot n calitate de lociitor al lui Mihai Viteazul
n Moldova, mai este amintit i Preda Buzescu.
Mihai nelegea c cucerirea Moldovei va provoca nemulumirea
regelui polon Sigismund III, de aceea el trimite o solie n Polonia
n care lmurea cauzele intrrii n Moldova i se dezvinovea n
faa regelui:
Ieremia Movil a ntrtat turcii asupra lui, dorind ca el, Mihai, s
piar;
a cerut domnia rii Romneti pentru fratele su Simion;
a gzduit pe Sigismund Bathory lng el, n Moldova i s-au
sftuit cum s-1 lipseasc de domnie.
Mihai cerea de la rege s nu dea crezare nimnui care l-ar vorbi
de ru. Mihai se declara gata s slujeasc cu credin regelui, dar
acela s-i exprime voia sa "mai deschis i mai luminat".

 Dar atenia principal a lui Mihai Viteazul era

concentrat asupra Transilvaniei. Sub presiunea lui,
Dieta din iulie 1600, pentru prima dat n istoria
Transilvaniei, ia hotarri de mbuntire a situaiei
romnilor.
Art. 15 prevedea pedepse aspre pentru nobilii care
vor maltrata sau vor omor pe iobagi.
Art.23. "Pentru cinstirea cererii Mriei sale MihaiVod, hotrnd ca toate satele din comunitate att
ungureti, ct i sseti s dea satelor romneti
punat liber cailor, boilor, juncilor i porcilor, afar
de oi".
Art.24. "persoanele preoilor romni s nu fie silite la
munca iobagilor, au mplinit-o, aa c pe viitor preoii
romni vor fi scutii pretutindeni de asemenea
munci".

 Dup ocuparea Moldovei, Mihai Viteazul caut s clarifice

relaiile sale i cu Rudolf al II-lea.
n iulie 1600, el cere :
s stpneasc Transilvania pe via cu titlul de guvernator,
dup el fiii lui, iar dac s-ar stinge neamul pe linie brbteasc
ara s fie a mpratului.
Este important de subliniat faptul c Mihai nu cerea o unire
"venic" a Transilvaniei cu celelalte dou ri romneti.
Cu totul alta era cererea pentru Moldova i ara Romneasc:
Moldova i ara Romneasc s-i fie date pe veci urmailor,
indiferent de sex.
Dac neamul lui Mihai s-ar stinge cu totul, Rudolf s dea nvoire
ca ele s-i poat alege domnul, pe cine vor dori, numai s cear
steag de la mprat i s-i slujeasc.
Judecile n aceste dou ri s fie efectuate de domn i sfetnicii
lui dup legile lor.
Rudolf II nu accept. Prin scrisoarea din 12 septembrie 1600
mpratul accepta ca numai ara Romneasc s i se acorde
drept motenire. n ce privete Transilvania, i se permitea doar s
guverneze "pentru Majestatea sa".

 A ncercat Mihai Viteazul s-i mbuneze i pe

otomani. O informaie din 1 septembrie 1600 din
Constantinopol meniona c Mihai a trimis
sultanului 90 000 de ducai n calitate de haraci
pentru
ara
Romneasc,
Moldova
i
Transilvania.
Dar efortul a fost zadarnic. Otomanii i-au
acordat sprijin lui Ieremia Movil. Dintr-un act
din 20 aprilie 1603, aflm c Ieremia Movil a
primit de la sultan patruzeci mii de galbeni
ungureti

Mihai Viteazul nu reuete s se ntreasc n Transilvania. n august 1600,

un detaament de oteni al lui Mihai Viteazul (circa 180 de oteni) este
atacat i distrus n trgul Huedin (Cluj),

iar n septembrie nobilimea ncepe rscoala mpotriva

domnului. La 18 septembrie 1600, oastea nobilimii transilvane,
sprijinit de trupe habsburgice conduse de generalul Basta,
reuete s nfrng oastea lui Mihai Viteazul la Mirslu,

n aceast situaie, boierimea moldoveana i o parte a celei muntene sprijin

iniiativa polonilor de a readuce n Moldova pe Ieremia Movil i de a-1
instala n ara Romneasc pe Simion Movil. n atare context, n
septembrie 1600, Ieremia Movil revine la scaunul Moldovei.

Cancelarul Jan Zamojsky, care 1-a reinstalat pe Ieremia Movil

n domnie, a cutat s-i impun domnului un nou jurmnt,
care prevedea iari "unirea Moldovei cu statul Poloniei i
chiar i o alt ornduire dect aceea care fusese pn atunci legea
domnilor". Refuzul lui Ieremia Movil de a presta un asemenea
jurmnt a tensionat raporturile cu Jan Zamojsky, care "a
nceput s se gndeasc la numirea unui alt domn" n Moldova.
Dar planul lui Zamojsky nu a depit faza de intenie, fiindc,
n cele din urm, cancelarul polon a fost nevoit s in cont de
factorul otoman. Impunerea unui alt domn n Moldova ar fi
nsemnat nclcarea tratatului polono-turc din 1598.

 Polonezii au ncercat s-i satisfac preteniile lor i

la Poart.
O scrisoare anonim din 14 octombrie 1600
informeaz despre sosirea unor soli poloni n
capitala otoman, cu propunerea ca oastea polon,
prin forele sale, fr ajutorul cuiva s-1 alunge pe
Mihai din Moldova i ara Romneasc, cu condiia
ca ele s rmn n stpnirea Poloniei, iar Poarta s
se mulumeasc doar cu haraciul.
Polonezii chiar erau gata s renune la ara
Romneasc, numai s-i pstreze stpnirea asupra
Moldovei. ns asemenea tentative la Poart au
euat. Intrarea trupelor poloneze n Moldova nu era
interpretat de ctre otomani ca o cucerire a rii de
ctre poloni, "ci ca o simpl colaborare la
restabilirea
drepturilor
Porii
Otomane"
(V.Ciobanu).

 n legtur cu evenimentele din toamna anului

1600, este necesar de menionat faptul c i
mpratul Rudolf II a inut s le aminteasc
polonezilor despre drepturile Coroanei ungare nu
numai asupra Transilvaniei, ci i asupra Moldovei.
Avertismentul i ateniona pe polonezi c stpnirea
lor n Moldova este contestat de Habsburgi i c,
n anumite condiii, ea ar putea fi nlturat n
folosul mpratului.
Desigur, rivalitatea politico-diplomatic polonoaustro-turc era n favoarea lui Ieremia Movil,
care caut s consolideze i mai mult autonomia
rii fa de otomani i polonezi. Ieremia Movil
respinge preteniile n bani ale polonilor i cere de
la rege evacuarea trupelor polone din ar i din
cetile Suceava i Hotin.

 Dup btlia de la Mirslu, Mihai Viteazul s-a retras n

ara Romneasc, dar nu reuete s se menin aici i, n
noiembrie 1600, ia calea spre Curtea imperial.
Din ianuarie 1601, Mihai se afl Ia Curtea mpratului
Rudolf al II-lea i solicit sprijinul acestuia n vederea
recuceririi Transilvaniei, Moldovei i rii Romneti.
n acest context, politica transilvnean a lui Ieremia Movil
era de a-1 susine pe Sigismund Bathory, care se afla n
Moldova i la sfritul lunii martie 1601, cu ajutorul primit
din Moldova, i reocup scaunul Transilvaniei.
Acest fapt a grbit hotrrea Habsburgilor de a sprijini
intenia lui Mihai Viteazul. Cu toate c n iulie 1601, un sol
polonez era la Praga i cerea mpratului Rudolf al II-lea s
nu-1 sprijine pe Mihai mpotriva Moldovei ori a rii
Romneti, Habsburgii nu in cont de cererea regelui
Sigismund III, declarnd c Moldova aparine Ungariei,
mpratul considerndu-se motenitor al acestei ri.

 n lupta de la Gurslu (24 iulie 1601), Sigismund

Bathory a fost nfrnt de trupele conduse de Mihai
Viteazul i generalul Basta.
Dar repede ntre acetia apar nenelegeri i ultimul,
la 9 august 1601, l asasineaz pe Mihai.
Uciderea lui Mihai a fost o aciune premeditat. O
scrisoare din iunie 1651, Viena, a contelui Ladislau
Chiaky ctre mpratul Ferdinand al III-lea, pare
s lmureasc acest lucru.
Contele nu recomand ajutorarea lui Mihai-Vod
Ptracu, deoarece bunicul su Mihai-Vod fusese
necredincios fa de mpratul Rudolf, fiind omort
prin oamenii generalului Basta din consiliul i
decretul mpratului n tabra de la Turda.