Sunteți pe pagina 1din 38

CERCETRI INTERDISCIPLINARE

UTILIZAREA TESTULUI 2 N ARHEOLOGIE.


STUDIU DE CAZ NECROPOLA NEOLITIC
DE LA CERNICA
DE

RALUCA KOGLNICEANU

Preocupndu-ne problema riturilor funerare, am studiat, printre altele i datele referitoare la necropola de
la Cernica. Astfel, am constatat c, n monografia ce i-a fost dedicat1, aceast necropol nu a fost abordat
din toate unghiurile posibile. Unul dintre acestea este corelarea diverselor elemente ale ritualului funerar
(poziia corpului, obiectele de inventar) cu sexul sau vrsta defunctului. Colabornd n bune condiii cu
cercettorii de la Centrul de Antropologie din Iai, am obinut manuscrisul privitor la analiza antropologic
efectuat pe lotul de schelete aparinnd necropolei neolitice de la Cernica2 (analiz care nu a fost inclus n
monografia publicat dect prin prisma datelor cu caracter general publicate de ctre antropologi). Acest fapt
ne-a stimulat s ncercm o analiz care s aib n componena sa elementele menionate mai sus, cu att mai
mult ct, n cazul unui numr mare de morminte, indicaiile privind sexul i vrsta defunctului publicate
n cadrul monografiei nu corespund cu analiza antropologic. Noi am utilizat, n cadrul studiului de fa,
informaiile provenite direct de la antropologi (Anexa 1)3. 1
Mai mult dect att, vom ncerca s aducem n atenia arheologilor un test statistic, numit testul 2,
care poate deveni un preios instrument n analiza gradului de corelaie dintre diversele elemente ale unui
context dat. Un asemenea context (care prin structura sa intern specific se preteaz foarte bine la analiza cu
ajutorul testului menionat) este o necropol, n cazul de fa necropola neolitic de la Cernica.
Analiza pe care vom ncerca s o realizm are ca scop obinerea de informaii mai ample privind
practicile funerare ale comunitii creia i-a aparinut necropola menionat.
1. Elemente componente ale analizei
Baza de date
Drumul informaiei, de la apariie i pn la posibila ei utilizare n luarea unei decizii, traverseaz o serie
de etape indispensabile, respectiv colectarea, organizarea i analiza. Singurele tehnologii din prezent care
permit aceste prelucrri i, deci, fac posibil utilizarea acestui adevrat ocean de informaii sunt cele ale
bazelor de date.
Prin baz de date se nelege o colecie de date organizate sub form de fiiere, ntr-o asemenea manier,
nct s permit cutarea rapid i regsirea unor informaii cu ajutorul computerului.
1

E. Coma, Gh. Cantacuzino, Necropola neolitic de la Cernica, Bucureti, 2001.


Manuscrisul ne-a fost pus la dispoziie, cu amabilitate, de cercettor dr. Georgeta Miu, creia i mulumim i pe
aceast cale. La prelucrarea materialului osteologic din necropola de la Cernica au participat Olga Necrasov, Dan
Botezatu i Gheorghe Fedorovico. Manuscrisul nefiind semnat, ne cerem scuze dac am omis s menionm pe cineva.
3
Aceast anex a fost realizat pe baza informaiilor din manuscrisul aflat la Centrul de Antropologie din Iai.
Deoarece au existat situaii n care, pentru acelai complex funerar, au fost determinate resturi osoase de la doi sau mai
muli indivizi aceste cazuri le-am notat cu numrul complexului urmat de liter mic (de exemplu 38 b). Nu este vorba,
neaprat, de morminte duble sau triple ci de posibile morminte mai vechi deranjate, parial, din vechime sau de erori de
etichetare a pachetelor trimise spre analiz antropologilor.
2

Arheologia Moldovei, XXVIII, 2005, p. 265302

2 66

RALUCA KOGALNICEANU

Din dorina de a sistematiza datele introduse n baz, am ncercat s stabilim criterii de considerare a limitelor
diverselor categorii analizate, evident, numai acolo unde acest lucru era necesar. 2
Astfel, un prim set de reguli a fost fixat pentru descrierea poziiei generale a scheletului (Fig. 1, Anexa 2).
Considerm un schelet ca fiind chircit numai atunci cnd unghiul dintre coloan i femure este de cel mult 1450.
Dac acest unghi este mai mare de limita menionat anterior, considerm scheletul ca depus n poziia ntins
pe o parte. Aceast prim regul am considerat-o absolut necesar deoarece, urmrind descrierea fcut
mormintelor de E. Coma i desenele scheletelor, am constatat c nu s-a avut n vedere un criteriu unitar
i clar, stabilit anterior, acest fapt ducnd la considerarea unor schelete, al cror unghi dintre femure i
coloan ajunge pn la 1770 (Fig. 1/9), drept schelete chircite. Dac V. Srbu, a crui lucrare am luat-o
drept model, consider c unghiul maxim pn n care un schelet poate fi considerat chircit este de 100 0 4,
nou aceast limit ni s-a prut mult prea restrictiv, astfel c am cobort-o pn la valoarea menionat
anterior, de 1450.
Tot n ceea ce privete poziia chircit, am stabilit ntre ce limite se ncadreaz diversele grade de
chircire, acestea fiind diferite de cele considerate att de E. Coma (care a avut n vedere numai dou categorii,
chircire moderat i accentuat, limita dintre ele fiind unghiul de 900)5, ct i de V. Srbu (ale crui trei grade
de chircire: puternic, relativ i slab mpart suprafaa unui unghi de 1000)6. Noi am clasificat mormintele chircite
astfel:
accentuat ntre 100-550 (Fig. 1/13);
moderat ntre 560-1000 (Fig. 1/12);
slab ntre 1010-1450 (Fig. 1/11).
Trebuie s facem precizarea c aceast clasificare a avut la baz argumente de ordin subiectiv, ea fiind
cerut, n primul rnd, de nevoia de sistematizare a datelor privind complexele funerare i mai puin de dorina
de a teoretiza acest aspect al cercetrii arheologice.
n ceea ce privete poziia capului, am luat n considerare urmtoarele variante (Anexa 2):
Nr. variant
1
2
3
4
5

Descriere
Normal
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
Alta
Nedeterminat / neclar

Drept normal am considerat poziia care respect modul de depunere a scheletului:


cu o vedere perfect frontal, dac scheletul a fost depus ntins pe spate (Fig. 1/7);
pe dreapta, dac scheletul a fost depus ntins sau chircit pe dreapta (Fig. 1/8,9);
pe stnga, dac scheletul a fost depus ntins sau chircit pe stnga (Fig. 1/10).
Descrierea poziiilor 2 (Fig. 1/1-3) i 3 (Fig. 1/4-6) sunt abateri de la ceea ce am considerat ca fiind
normalul, iar categoria alta se refer la orice situaie care nu se ncadreaz n cele stabilite la poziiile 1-3,
dar nici nu poate fi baza crerii unei alte categorii aparte, fiind vorba de situaii izolate, de multe ori ntlnite
la un singur schelet. Direciile de stnga i dreapta sunt raportate la scheletul propriu-zis i nu la dreapta
i stnga celui care privete.
Trebuie s mai precizm c nclinarea capului spre piept nu am considerat-o att o problem de ritual,
ct una de tafonomie (tafonomia se ocup cu studiul factorilor care transform un ansamblu viu ntr-un
ansamblu fosil7).
4

V. Srbu, Arheologia funerar i sacrificiile: o terminologie unitar / Funerary Archaeology and Sacrifices: An
Unifying Terminology, Brila, 2003, p. 35.
5
E. Coma, Gh. Cantacuzino, op.cit., 2001, p. 185.
6
V. Srbu, op.cit, 2003, p. 35.
7
http://www.mnir.ro/cercetare/pro/arheozoologie/metode2.htm (consultat pe data de 07.09.2005).

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

267

Variantele propuse pentru nregistrarea poziiei minilor sunt cele prezentate n tabelele de mai jos, cte
unul pentru fiecare mn (Fig. 2 ): 3
Poziie mna dreapt
Nr. variant
1
2
3
4
5
6
7

Descriere
ntins pe lng corp
cu palma pe / n dreptul bazinului
cu palma pe / la piept
cu palma la umr
cu palma la fa
alta
nedeterminat / neclar

Poziie mna stng


Nr. variant
1
2
3
4
5
6
7

Descriere
ntins pe lng corp
cu palma pe / n dreptul bazinului
cu palma pe / la piept
cu palma la umr
cu palma la fa
alta
nedeterminat / neclar

Am ales aceast soluie, de a separa nregistrrile pentru cele dou mini, din dou motive. n primul
rnd, nu ntotdeauna s-au pstrat resturi din ambele mini, ceea ce ar face dificil o nregistrare combinat, iar
n al doilea rnd, o singur list care s conin toate variantele de combinaii posibile ar fi fost mult prea
lung i greu de utilizat.
Amintim, cu aceast ocazie, ct de important este evitarea crerii unui set de variante n care detaliile
mrunte s duc la inventarea unei noi poziii pentru mini sau picioare. Este posibil ca o mn a crei palm
s se afle n partea superioar a femurului s fi fost iniial cu palma pe bazin, dar s fi alunecat o dat cu
trecerea timpului. Considerm inoportun crearea a dou variante de poziie pentru o situaie similar cu
exemplul dat mai sus.
Am mai stabilit un set de variante i pentru poziia picioarelor, acestea fiind:
Nr. variant
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

Descriere
Paralele / normal (Fig. 2/1, 7)
Cu tibiile alturate (Fig. 2/4)
Alturate n dreptul gleznelor (Fig. 2/2)
ncruciate n dreptul tibiilor / gleznelor (Fig. 2/3, 8)
ncruciate n dreptul femurelor
ndoite din genunchi spre dreapta (Fig. 2/5)
ndoite din genunchi spre stnga (Fig. 2/6)
ntinse (pentru scheletele ntinse pe o parte) (Fig. 1/8)
ndoite din genunchi (pt. scheletele ntinse pe o parte sau
chircite) (Fig. 1/9, 11-13)
Tip "broasc" / romb
n unghi obtuz
Alturate numai n dreptul genunchilor
Nedeterminat / neclar

Considerm ca normale acele poziii care sunt fireti pentru o anumit poziie general a corpului (Fig. 2),
respectiv:
paralele, n cazul scheletelor ntinse pe spate sau pe burt;
ntinse, n cazul scheletelor ntinse pe o parte8;
ndoite din genunchi, n cazul scheletelor chircite.
8

Pentru scheletele ntinse pe spate am preferat s nu folosim termenul de ntinse deoarece acesta nglobeaz
toate primele cinci (1-5) variante propuse de noi. n cazul scheletelor ntinse pe o parte, am preferat folosirea termenului
ntinse deoarece am considerat c acesta ilustreaz cel mai clar situaia, termenii paralele sau suprapuse neilustrnd
cu exactitate situaia din teren.

RALUCA KOGALNICEANU

2 68

Restul poziiilor propuse (Fig. 1, 2) sunt abateri de la acest normal. nregistrarea lor corect este foarte
important, putnd oferi informaii preioase privind modul n care a fost depus scheletul, fiind cunoscut faptul c,
de exemplu, poziia tip broasc (romb) se refer la un schelet, culcat pe spate, ale crui picioare au fost ndoite
din genunchi n sus, iar n urma descompunerii au czut unul pe partea dreapt i cellalt pe partea stng. Din
pcate, nu am ntlnit studii privind corelarea dintre poziia unui schelet (ca i a tuturor prilor componente ale
acestuia), constatat n momentul descoperirii i poziia real n care defunctul a fost depus n groap. Acest gen de
studii ar oferi, credem, informaii foarte interesante, care ar mbogi setul nostru de cunotine despre o populaie,
mai ales cnd este vorba de o perioad ndeprtat n timp, pentru care lipsesc alt gen de izvoare, n afara celor
arheologice. 4
Intenia iniial a fost aceea de a completa baza de date i cu referiri la poziia minilor i picioarelor,
ns motive obiective, cum ar fi lipsa unor fotografii i calitatea ndoielnic a unora dintre desene, corelate cu
nesigurana n privina acurateii celorlalte (n lipsa unui interes foarte bine stabilit pentru nregistrarea precis
a unghiului dintre diferite oase) ne-au mpiedicat, deocamdat, s o facem. Am fi putut lucra, n oarecare
msur, i pe desenele existente n monografie, ns nu am fi avut sigurana unui rezultat relevant din cauza
posibilei introduceri de date eronate, determinate de corectitudinea (sau, mai bine zis, lipsa acesteia) cu care a
fost realizat desenul. Din aceast cauz, acest aspect va rmne s fie rezolvat n viitor, pe msura obinerii
altor materiale (de genul fotografiilor), care s asigure determinri corecte, att privind poziia minilor i
picioarelor, ct i confirmarea determinrilor fcute n privina poziiei corpului i a capului.
Elemente de statistic
Pentru a verifica relevana unor asocieri de elemente am aplicat testul 2 de comparare sau asociere9. Testul
menionat este unul dintre cele mai utilizate n tiinele sociale, datorit simplitii calculelor, a specificului
datelor experimentale, ct i a posibilitilor imediate de a se trage concluziile n urma aplicrii testului.
Testul poate fi aplicat n diverse situaii. Astfel, n cazul n care sunt implicate, prin eantioanele lor
reprezentative, dou populaii, i n care comparm repartiia unei variabile la aceste dou populaii, testul
poate fi considerat ca unul de comparare.
n situaia n care sunt implicate mai multe populaii, difereniate dup categoriile unei variabile, cum ar
fi, de exemplu, locul de reedin cu valorile urban, suburban, rural, atunci testul poate fi gndit ca un test de
asociere. Vom utiliza, n cele ce urmeaz, aceast variant.
Formula testului este urmtoarea:
n

=
2

( Oi Ai )

Ai

i =1

sau, aceeai formul n varianta desfurat:

2 =

( O1 A1)
A1

( O 2 A2 )
A2

( O3 A3)
A3

+ ..... +

( On An )

An

unde:

2 este diferena de distribuie a valorilor corespunztoare observaiilor i ateptrilor ntr-o situaie dat;
nseamn sum din.....;
i este indicele de ordine al fiecrui element component al sumei, indice care poate lua valori de la 1 la n
(n fiind un numr oarecare, n funcie de numrul de elemente luate n calcul pentru fiecare situaie supus
testului);
Oi reprezint valorile observate, adic, n cazul nostru, situaia observat pe teren;
Ai reprezint valorile ateptate, adic ceea ce ar trebui s observm n cazul n care ntre variabilele
(elementele) supuse analizei nu ar exista nici o asociere.
9

Fl. C. Stnescu, Aplicaiile calculatoarelor n arheologie, Alba-Iulia, 2003, p. 48-53. Formula testului, ca i
liniile generale ale explicrii sale, cu tot cu exemplu, au fost preluate din lucrarea menionat la aceast not i adaptate
de noi pentru cititorii nefamiliarizai cu noiunile de statistic i matematic. Pentru cei de doresc s consulte i alte surse,
mai amintim urmtoarele lucrri: E. Jaba, Statistica, Bucureti, 1998, G.L. Gromico, Manual de statistic, Ciinu, 1990,
E. ian, S. Ghi, C. Tranda, Bazele statisticii, Bucureti.

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

269

Aplicarea testului presupune parcurgerea urmtorilor pai, pe care i vom ilustra cu un exemplu ipotetic10,
paii de aplicare ai testului fiind numerotai n ordinea punerii n aplicare a diverselor sale pri componente:
Avem un lot de vase ceramice de cult, de dou tipuri diferite (pe care le notm cu vas tip 1 i vas
tip 2. Fiecare dintre aceste dou tipuri de vase sunt reprezentate att prin exemplare care au cte un semn,
ct i din vase lipsite de acel semn. 5
1. Se creeaz un tabel de contingen care conine repartiia observat / constatat a valorilor n funcie
de cele dou variabile supuse analizei (notat de noi, n continuare, cu denumirea de Date observate).
Tabelul de contingen este un tabel statistic care prezint datele observate clasificate n funcie de dou
variabile: rndurile indic o variabil, iar coloanele indic a doua variabil11. n cazul nostru, cele dou
variabile sunt tipul de vas i prezena sau absena semnului:
Date observate (Oi)
Vas tip 1

Vas tip 2

Total

Cu semn

30

32

62

Fr semn

24

43

67

54

75

129

Total

Datele din tabel, analizate direct, pot duce la concluzii de tipul: exist mai multe vase de tip 2 fr semn
dect vase de tip 1 fr semn, sau c vasele de tip 1 cu semn sunt mai multe dect cele fr semn. Acest tip de
concluzii au un defect fundamental, i anume c ele se refer strict la eantion. Ele pot constitui, deci, doar
suportul pentru emiterea unor ipoteze. Verificarea acestor ipoteze se poate face numai pe baza datelor obinute
i din alte eantioane de acelai gen. Testul hi ptrat ne ajut s stabilim dac situaia observat de noi este
una datorat ntmplrii, sau dac respectiva combinaie de elemente (tip de vas i semn) se datoreaz
unei cauze oarecare, cum ar fi utilizarea cu un scop special a semnului pe anumite vase.
2. Se creeaz un al doilea tabel de contingen care conine repartiia ateptat i care reflect o situaie
de referin proprie ipotezei nule (aceea, c nu exist nici o asociere ntre variabilele supuse analizei) (notat de
noi, n continuare, cu denumirea de Date ateptate); datele care se vor introduce n acest tabel se vor calcula
conform formulei:
Ai = (Total pe linie Total pe coloan) : Total general

n cazul exemplului ales de noi, situaia ateptat se va calcula conform formulei pentru Ai astfel:
54 62 : 129 = 25,95
54 67 : 129 = 28,05
62 75 : 129 = 36,04
67 75 : 129 = 38,95
Aceste date le trecem ntr-un tabel al ateptrilor:
Date ateptate (Ai)
Vas tip 1

Vas tip 2

Total

Cu semn

25,95

36,05

62

Fr semn

28,05

38,95

67

54

75

129

Total

Trebuie observat c totalurile pe linii sau coloane din cele dou tabele se pstreaz deoarece este vorba
de aceleai efective distribuite n alt mod.
10
11

Ibidem.
http://www.answers.com (consultat pe data de 26.03.2005).

RALUCA KOGALNICEANU

270

Testul va decide dac diferena / deprtarea dintre situaia ateptat i situaia observat poate fi atribuit
ntmplrii sau este att de mare nct poate fi atribuit unei cauze oarecare, aa cum am precizat i mai sus.
Asocierea celor dou variabile se determin analiznd diferena de distribuie a valorilor corespunztoare
observaiilor i ateptrilor. Aceast diferen se msoar prin cantitatea denumit 2. 6
3. Se calculeaz numrul gradelor de libertate cu ajutorul formulei generale
= (m 1) (n 1)

unde:
m este numrul de linii, care conin valori numerice, din tabelele realizate de noi;
n numrul de coloane care conin valori numerice din aceleai tabele.
Prin acest numr (denumit grade de libertate) se nelege urmtorul lucru: dac, n cazul situaiei
propuse de noi, o singur valoare din tabelul ateptrilor este cunoscut (exceptnd totalurile pe linii, coloane,
sau totalul final, care rmn acelai ca n cazul tabelului observaiilor), cum ar fi 38,95, celelalte valori se
deduc prin scderea din totaluri care, aa cum am mai spus, se pstreaz. Deci, avem de a face cu un singur grad
de libertate. n cazul situaiei ipotetice analizate de noi, conform formulei de calcul, = (2 1) (2 1) = 1
4. Se calculeaz valoarea lui 2 conform formulei prezentate la nceput. Pentru situaia noastr ipotetic,
aceasta nseamn:

2 =

( 30 25,95 )
25,95

( 32 36,05)
36,05

( 24 28,05)
28,05

( 43 38,95)
38,95

= 0,944 + 0, 455 + 0,585 + 0, 421 = 2, 40


5. Valoarea lui 2 astfel calculat se compar cu valoarea acestuia din Anexa 3, aflat n dreptul gradului
de libertate calculat anterior (la pasul 3) i al nivelului de probabilitate / pragului de semnificaie dorit (de
obicei p = 0,05). P reprezint riscul pe care l acordm rezultatelor12.
n cazul exemplului nostru, comparm valoarea obinut prin calcul pentru 2, adic 2,40, cu 3,48 (adic
cu valoarea care se gsete n tabelul de repartiie de la Anexa 1 pentru un grad de libertate i pentru o
probabilitate de 0,05).
Ipoteza nul (aceea c nu exist nici o asociere ntre variabilele supuse analizei) se va respinge dac
valoarea calculat este mai mare dect valoarea din tabelul de la Anexa 3. n cazul n care ipoteza nul se
accept, nu nseamn c ntre cele dou variabile nu exist nici o asociere. Acest fapt trebuie interpretat n sensul
c asocierea nu a putut fi pus n eviden de datele existente n momentul efecturii testului sau, altfel spus, c
asocierea celor dou variabile nu este statistic semnificativ. Respingerea ipotezei nule afirm doar existena
unei asocieri ntre variabile, dar nu i msura gradului de asociere. Aceast msur a gradului de asociere se
poate stabili prin alte tehnici statistice.
n cazul exemplului nostru, interpretarea rezultatului testului este urmtoarea: avnd n vedere faptul c
valoarea obinut de noi prin calcul este mai mic dect valoarea corespunztoare din tabel, afirmm c datele
din eantion nu susin ipoteza c repartiia semnului este diferit la cele dou tipuri de vase sau, altfel spus, c
prezena marcajului discutat ar depinde de tipul de vas.
O ultim observaie mai trebuie fcut n legtur cu utilizarea acestui test, i anume aceea c, dac
numrul total de observaii este mai mic de 75, valoarea lui 2 tinde s supra-aprecieze asocierea celor dou
variabile. Acest fapt poate fi corectat prin utilizarea aa-numitelor corecii de continuitate (Yates) 13.
Valoarea lui 2 devine:
n

=
2

i =n

12
13

( Oi Ai 0,5)

Ai

E. Jaba, op.cit., 1998, p. 297.


Fl. C. Stnescu, op.cit., 2003; http://www.answers.com (consultat pe data de 26.03.2005).

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

271

2. Analiza ritualului funerar


a) Relevana poziiei capului (Fig. 3)
Capul este una dintre cele mai importante pri ale corpului uman atunci cnd este vorba de analizarea i
ritualului funerar. Fr a intra n detalii privind explicarea acestei afirmaii, deoarece lucrurile sunt mai mult
dect cunoscute, vom preciza c, n privina necropolei de la Cernica, s-au fcut calcule care au demonstrat c,
din cele 327 de morminte analizate, un numr de 314 (96 %) sunt riguros orientate ntre limitele oscilaiei
anuale ale azimutului, rsritului de soare. De aici s-a tras concluzia existenei unui cult al Soarelui la acei
oameni care i ngropau morii dimineaa, n momentul rsritului14. 7
Pe baza datelor din graficul de la Fig. 3a am aplicat testul 2. n aceast situaie, n care avem n discuie
o singur variabil (poziia capului), valorile ateptate se pot obine, mai simplu, calculnd media aritmetic a
valorilor observate:
Valori observate
72
122
114

Valori ateptate
102,66
102,66
102,66

Oi - Ai
30,66
19,34
11,34

(Oi-Ai)2
940,0356
374,0356
128,5956

(Oi Ai)2 / Ai
9,156786
3,64344
1,252636
14,05286

Deci 2 = 14,05
=3-1=2

Valorile din tabelul de repartiie (Anexa 3) pentru dou grade de libertate i pentru o probabilitate de 0,05
dau o valoare pentru 2 de 5,90, iar pentru o probabilitate de 0,001 o valoare de 13,82. Aceste valori ale testului
sunt mai mici dect valoarea calculat de noi (14,05), n aceste condiii interpretarea testului fiind c datele din
eantion confirm influena a ceva asupra poziiei capului.
nainte de a face i alte observaii, am considerat util s supunem testului i varianta n care inem cont
numai de scheletele ntinse pe spate (Fig. 3 b):
Valori observate
28
116
110

Valori ateptate
84,66
84,66
84,66

Oi - Ai
56,66
31,34
25,34

(Oi-Ai)2
3210,356
982,1956
642,1156

(Oi Ai)2 / Ai
37,92057
11,60165
7,58464
57,10686

Deci 2 = 57,10
=31=2

Valorile din tabelul de repartiie pentru dou grade de libertate i pentru o probabilitate de 0,05 dau o
valoare pentru 2 de 5,90, iar pentru o probabilitate de 0,001 o valoare de 13,82. Din nou, valorile din tabelul de
la Anexa 3 sunt cu mult mai mici dect valoarea calculat de noi (57,10). Mai mult dect att, n aceast a doua
situaie de aplicare a testului, n care am inut cont numai de scheletele ntinse pe spate, valoarea obinut de noi
este mult mai mare i mai ndeprtat de valorile din tabelul de la Anexa 3 dect situaia n care am inut cont de
ntregul lot de morminte.
Fr a ne grbi s ajungem la concluzii, atragem atenia c rezultatele testului ne spun numai c valorile
nregistrate i analizate nu sunt ntmpltoare, fr a ne spune ns i care este sau sunt factorii ce le-au
influenat. Din punct de vedere arheologic tim c nu numai o depunere intenionat ar fi putut duce la
rezultatele nregistrate la descoperire, dar i numeroi ali factori naturali ar fi putut interveni n determinarea
14

Gh. Cantacuzino, La ncropole de Cernica. Sa place parmi les civilisations nolithiques de lEurope, n
Archeologia, Paris, nr. 35, 1970, p. 56-57; I. C. Sngeorzan, Obsevations sur lorientation des tombes de la necropole
nolithique de Cernica (5 e millenaire av.n., Roumanie), n IXe Congrs de lUnion Internationale des Sciences
Prhistoriques et Protohistoriques, Nice, 1976, Rsums des Communications, p. 347.

2 72

RALUCA KOGALNICEANU

poziiei, cum ar fi alunecrile de teren. Nu putem afirma mai multe n lipsa unor analize atente a posibililor
factori ce ar fi putut influena poziia capului. Rezultatul ne spune totui c ncercarea de calculare ulterioar a
orientrii privirii i a semnificaiei acestei orientri ar putea duce la rezultate interesante.
Pentru c numrul de schelete ntinse pe spate, cu capul ntors spre dreapta sau spre stnga este foarte
mare, am supus testului numai aceste dou poziii, pentru a vedea dac direcia de rsucire a capului este
ntmpltoare sau nu:
Valori observate
116
110

Valori ateptate
113
113

Oi Ai
3
3

2 = 0,14,

(Oi Ai)2
9
9

(Oi Ai)2 / Ai
0,07
0,07
0,14

=2-1=1

Valorile din tabelul de repartiie pentru un grad de libertate i pentru o probabilitate de 0,05 dau o valoare
pentru 2 de 3,81, iar pentru o probabilitate de 0,001 o valoare de 10,83. Aceste valori sunt cu mult mai mari dect
valoarea calculat de noi (0,14), n aceste condiii interpretarea testului fiind c datele din eantion nu confirm
influena a ceva asupra poziiei capului.
innd cont de toate cele trei variante de grupare a datelor supuse testului, putem observa c, atunci cnd
am avut n vedere scheletele, indiferent de poziia n care au fost nmormntate, rezultatul obinut de noi era
mai aproape de valorile din tabelul de la Anexa 3, dect n cazul n care am considerat numai scheletele
nmormntate pe spate. Acest fapt ne duce la concluzia c nu att nclinarea capului spre dreapta sau spre stnga
este determinant, ct, mai ales, partea pe care a fost depus scheletul, fie el chircit sau ntins. Un argument n
favoarea acestei concluzii este i rezultatul celei de a treia grupri, cnd, verificnd numai rsucirea capului spre
dreapta sau spre stnga, am putut constata c direcia acesteia nu este influenat de nimic.
b) Raportul dintre sexul defunctului i poziia capului (Fig. 4)
La sub-punctul precedent, rezultatele testelor ne-au demonstrat c poziia capului nu este ntmpltoare.
Unul dintre factorii care ar fi putut determina o poziie sau alta ar fi putut fi sexul defunctului; de aceea ne-am
gndit s efectum un test n acest sens pentru a confirma sau infirma aceast ipotez.
ntr-o prim variant a testului am inut cont de toate scheletele, indiferent de poziia n care au fost
depuse (Fig. 4 a).
Date observate (Oij)
Normal
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
Alta
Total

Femei
32
36
39
2
109

Valori observate

Brbai
17
50
46
2
115

Valori ateptate

Date ateptate (Aij)


Total
49
86
85
4
224

Normal
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
Alta
Total

Femei
23,84
41,84
41,36
1,94
109

Oi Ai

(Oi Ai)2

Brbai
25,15
44,15
43,63
2,05
115
(Oi Ai)2 / Ai

32

23,84

8,16

66,5856

2,79302

36

41,84

5,84

34,1056

0,815143

39

41,36

2,36

5,5696

0,134662

1,94

0,06

0,0036

0,001856

17

25,15

8,15

66,4225

2,641054

50

44,15

5,85

34,2225

0,775142

46

43,63

2,37

5,6169

0,128739

2,05

0,05

0,0025

0,00122
7,290835

Total
49
86
85
4
224

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

273

Deci 2 = 7,29
= (m 1) (n 1) = (4 1) (2 1) = 3

Din tabelul de repartiie, pentru trei grade de libertate i pentru o probabilitate de 0,05 rezult o valoare
pentru 2 de 7,82, iar pentru o probabilitate de 0,001 o valoare de 16,27. Aceste valori ale testului sunt mai mari
dect valoarea calculat de noi (7,29) deci nu putem respinge ipoteza nul. Concluzia testului va fi c datele din
eantion nu susin ipoteza c poziia capului este diferit n funcie de sex sau, altfel spus, c poziia capului ar
depinde de sexul defunctului.
ntr-o a doua aplicare a testului am inut cont de poziia capului numai pentru lotul de morminte cu
schelete ntinse pe spate (Fig. 4 b). Deoarece considerm c aplicarea testului 2 a fost exemplificat suficient,
din acest punct mai departe nu vom mai prezenta, desfurate, cele dou tabele de contingen, datele din
acestea regsindu-se n tabelele sintetice, n coloanele Valori observate (Oi) i Valori ateptate (Ai):
Valori observate (Oi)
10
35
38
1
10
49
44
1

Valori ateptate (Ai)


8,93
37,53
36,63
0,89
11,06
46,46
45,36
1,10

Oi Ai
1,07
2,53
1,37
0,11
1,06
2,54
1,36
0,1

(Oi Ai)2
1,1449
6,4009
1,8769
0,0121
1,1236
6,4516
1,8496
0,01

(Oi Ai)2 / Ai
0,128208
0,170554
0,051239
0,013596
0,101591
0,138864
0,040776
0,009091
0,653919

Deci 2 = 0,65
= (m 1) (n 1) = (4 1) (2 1) = 3

Din tabelul de repartiie, pentru trei grade de libertate i pentru o probabilitate de 0,05 rezult o valoare pentru
2 de 7,82, iar pentru o probabilitate de 0,001 o valoare de 16,27. Valoarea calculat de noi (0,65) este, din nou,
mult mai mic dect valorile din tabelul de la Anexa 3, deci interpretarea rezultatului este aceeai ca n cazul
precedent, adic poziia capului nu depinde de sexul defunctului. Dup cum se poate observa, rezultatele n cazul
ultimei variante de grupare a datelor, dei duc la aceeai interpretare general, sunt cu mult mai mici dect atunci
cnd am inut cont i de scheletele ntinse pe o parte (fie ele chircite sau nu). Acest fapt ne determin s tragem
concluzia c acel lot de schelete, depuse pe o parte, dei puin numeros, are tendina de a influena rezultatele
testelor, aa cum s-a putut constata i n cazul situaiei de la sub-punctul a.
c) Raportul dintre sexul defunctului i poziia corpului (Fig. 5)
n ceea ce privete poziia corpului, am inut cont de dou variante ale aprecierii acesteia:
a. variabilele chircit, ntins, nedeterminat
b. variabilele pe spate, pe burt, pe dreapta, pe stnga, -----
Nu am introdus n calcul varianta nedeterminat, deoarece acest gen de date nu sunt relevante din punct
de vedere statistic, ele nereflectnd o situaie clar.
Pentru prima variant am efectuat urmtoarele calcule (Fig. 5a):
Valori observate (Oi)
2
9
0
125
107
17

Valori ateptate (Ai)


5,37
4,90
0,71
121,62
111,09
16,28

Oi Ai
-3,37
4,1
-0,71
3,38
-4,09
0,72

(Oi Ai)2
11,3569
16,81
0,5041
11,4244
16,7281
0,5184

(Oi Ai)2 / Ai
2,114879
3,430612
0,71
0,093935
0,150582
0,031843
6,531851

RALUCA KOGALNICEANU

274

10

Deci 2 = 6,53
= (3 1) (2 1) = 2 1 = 2

Din tabelul de repartiie, pentru dou grade de libertate i pentru o probabilitate de 0,05 rezult o valoare
pentru 2 de 5,90, iar pentru o probabilitate de 0,001 o valoare de 13,82. Valoarea calculat de noi (6,53) se
situeaz ntre aceste dou valori din tabelul de la Anexa 3, ceea ce nseamn c acest caz este la limit. n
acest gen de situaie, se poate impune o alt grupare a datelor, utilizarea altor teste, sau o eventual colectare
de noi date, respectiv creterea dimensiunii eantioanelor analizate.
Pentru a dou variant, rezultatele se prezint astfel (Fig. 5b):
Valori observate (Oi)

Valori ateptate (Ai)

Oi Ai

(Oi Ai)2

(Oi Ai)2 / Ai

116

107,51

8,49

72,0801

0,67045

1,45

0,55

0,3025

0,208621

10,7

3,7

13,69

1,279439

6,32

5,32

28,3024

4,478228

91

98,98

7,98

63,6804

0,643366

1,34

0,34

0,1156

0,086269

14

9,85

4,15

17,2225

1,748477

10

5,82

4,18

17,4724

3,002131

14

14,50

0,5

0,25

0,017241

0,19

0,19

0,0361

0,19

1,44

0,44

0,1936

0,134444

0,85

1,15

1,3225

1,555882
14,01455

Deci 2 = 14,01
= (4 1) (3 1) = 3 2 = 6

Din tabelul de repartiie, pentru ase grade de libertate i pentru o probabilitate de 0,05 rezult o valoare
pentru 2 de 12,59, iar pentru o probabilitate de 0,001 o valoare de 22,46. Din nou, valoarea calculat de noi
(14,01) se situeaz ntre cele dou valori de la Anexa 3, ceea ce nseamn c i acest caz este la limit.
Raportat la eantionul analizat, se impune o alt grupare a datelor sau utilizarea altor teste, deoarece o
eventual colectare de noi date, respectiv creterea dimensiunii eantioanelor analizate este minim, necropola
fiind cercetat n ntregime, rmnnd s furnizeze noi date, n acest caz, numai completarea studiului
antropologic.
Aceste rezultate la limit ne sugereaz, deocamdat, c ar trebui s regndim modul de percepere
al eantionului. Din graficele prezentate la Fig. 5 se poate observa cu uurin c numrul brbailor ntini pe spate
este mai mare dect al femeilor (fr a fi o diferen net din punctul de vedere al proporiilor), n vreme ce la
poziia chircit numrul femeilor este net superior celui al brbailor (de cel puin patru ori mai mare). De
asemenea, n graficul al doilea, se observ o pondere net superioar a brbailor n cadrul poziiei x (ntins) pe
spate, diferena de numr dintre acetia i femei fiind de aceast dat mai mare. Din nou, femeile domin net n
grupa scheletelor depuse pe o parte (numrul lor fiind de trei ori mai mare dect cel al brbailor n aceeai poziie).
Aceste aspecte ne determin s credem c, dac este vorba de un schelet depus pe o parte (chircit sau ntins pe
dreapta sau pe stnga), probabilitatea este mult mai mare ca acesta s fie femeie (eventual, ntr-un raport de 1:3).
Aceast ipotez ne duce cu gndul c poziia ntins pe o parte (indiferent c este vorba de chircire sau nu) este
mai apropiat de cea foetal, deci mai apropiat de natere i, deci, de latura feminin. n aceast direcie ar trebui
efectuate noi teste i, eventual, reconsiderat eantionul n msura n care va fi clarificat, din punct de
vedere antropologic, situaia unora dintre scheletele ncadrate, deocamdat, la categoria situaia antropologic nu
este clar i la categoria fr studiu antropologic.

11

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

275

d) Raportul dinte sexul defunctului i prezena inventarului n morminte (Fig. 6 a)


n cazul analizrii unei necropole este foarte important de urmrit modul n care se grupeaz diferitele
elemente ale ritualului funerar. Utiliznd metoda tradiional, de analizare direct a datelor din grafic, se pot
trage urmtoarele concluzii: numrul de brbai cu inventar este mai mare dect cel al femeilor sau c numrul
brbailor fr inventar este egal cu cel al femeilor fr inventar. Acest tip de concluzii au defectul c se refer
strict la eantion. Ele pot constitui, deci, doar suportul pentru emiterea unor ipoteze. Verificarea acestor ipoteze
se poate face numai pe baza datelor obinute i din alte eantioane ale populaiei considerate.
Pentru a analiza raportul dintre sexul defunctului i prezena sau lipsa inventarului am utilizat testul
statistic descris.
Valori observate (Oi)

Valori ateptate (Ai)

Oi Ai

(Oi Ai)2

(Oi Ai)2 / Ai

41

43,28

2,28

5,1984

0,120111

48

45,71

2,29

5,2441

0,114725

84

81,71

2,29

5,2441

0,064179

84

86,28

2,28

5,1984

0,06025
0,359266

Deci 2 = 0,36
= (m 1) (n 1) = (2 1) (2 1) = 1

Din tabelul de repartiie, pentru un grad de libertate i pentru o probabilitate de 0,05 rezult o valoare
pentru 2 de 3,81, iar pentru o probabilitate de 0,001 o valoare de 10,83. Aceste valori sunt mult mai mari
dect valoarea calculat de 0,36 deci, conform testului, nu putem respinge ipoteza nul. Concluzia va fi c
prezena inventarului n morminte nu depinde de sexul defunctului.
Tot acum ne-am gndit s verificm dac rezultatul obinut mai sus este influenat de introducerea copiilor n
calcul, ca o categorie separat. n acest caz, avem urmtoarele valori (vezi i Fig. 5 b pentru valorile specifice
categoriilor Infans I i Infans II, considerate de noi, n acest caz, mpreun):
Valori observate (Oi)

Valori ateptate (Ai)

Oi Ai

(Oi Ai)2

(Oi Ai)2 / Ai

41

42,71

1,71

2,9241

0,068464

48

45,10

2,9

8,41

0,186475

7,17

1,17

1,3689

0,190921

84

82,28

1,72

2,9584

0,035955

84

86,89

2,89

8,3521

0,096123

15

13,82

1,18

1,3924

0,100753
0,67869

Deci 2 = 0,67
= (m 1) (n 1) = (3 1) (2 1) = 2

Din tabelul de repartiie, pentru dou grade de libertate i pentru o probabilitate de 0,05 rezult o valoare
pentru 2 de 5,90, iar pentru o probabilitate de 0,001 o valoare de 13,82. Valoarea calculat de 0,67 este n
continuare mai mic dect valorile din tabelul de la Anexa 3, ceea ce ne arat c introducerea n calcul a
mormintelor de copii nu a influenat rezultatul general al testului, i anume acela c prezena sau absena
inventarului din morminte nu depinde de sexul defunctului.
Un alt mod de abordare a problemei este cel privind raportul dintre sexul defunctului i tipul de obiecte
de inventar, ca i raportul dintre sexul defunctului i materialul din care au fost confecionate obiectele de
inventar.

RALUCA KOGALNICEANU

276

12

e) Raportul dintre sexul (sau vrsta) defunctului i tipul de obiecte depuse ca inventar (Fig. 7 a)
Pentru acest test am considerat datele din graficul de la Fig. 7 a i am realizat obinuitele calcule:
Valori observate (Oi)
9
5
9
1
3
1
3
14
5
3
3
2
1
6
0
5
2
1
0
1
1
2
24
5
4
2
6
2
1
3
0
0
0
0
0
0
0
2
1
1
3
1
0
0
0

Valori ateptate (Ai)


6,89
3,44
4,92
0,49
1,96
0,98
2,46
19,6
5,41
3,93
3,93
4,43
1,47
3,44
1,47
6,25
3,12
4,46
0,44
1,78
0,89
2,23
17,8
4,91
3,57
3,57
4,02
1,34
3,12
1,34
0,84
0,42
0,60
0,06
0,24
0,12
0,30
2,42
0,66
0,48
0,48
0,54
0,18
0,42
0,18

Oi Ai
2,11
1,56
4,08
0,51
1,04
0,02
0,54
-5,6
-0,41
-0,93
-0,93
-2,43
-0,47
2,56
-1,47
-1,25
-1,12
-3,46
-0,44
-0,78
0,11
-0,23
6,2
0,09
0,43
-1,57
1,98
0,66
-2,12
1,66
-0,84
-0,42
-0,6
-0,06
-0,24
-0,12
-0,3
-0,42
0,34
0,52
2,52
0,46
-0,18
-0,42
-0,18

(Oi Ai)2
4,4521
2,4336
16,6464
0,2601
1,0816
0,0004
0,2916
31,36
0,1681
0,8649
0,8649
5,9049
0,2209
6,5536
2,1609
1,5625
1,2544
11,9716
0,1936
0,6084
0,0121
0,0529
38,44
0,0081
0,1849
2,4649
3,9204
0,4356
4,4944
2,7556
0,7056
0,1764
0,36
0,0036
0,0576
0,0144
0,09
0,1764
0,1156
0,2704
6,3504
0,2116
0,0324
0,1764
0,0324

(Oi Ai)2 / Ai
0,646168
0,707442
3,383415
0,530816
0,551837
0,000408
0,118537
1,6
0,031072
0,220076
0,220076
1,332935
0,150272
1,905116
1,47
0,25
0,402051
2,684215
0,44
0,341798
0,013596
0,023722
2,159551
0,00165
0,051793
0,690448
0,975224
0,325075
1,440513
2,056418
0,84
0,42
0,6
0,06
0,24
0,12
0,3
0,072893
0,175152
0,563333
13,23
0,391852
0,18
0,42
0,18
42,51745

13

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

277

Deci 2 = 42,51
= (m 1) (n 1) = (15 1) (3 1) = 28

Din tabelul de repartiie, pentru 28 grade de libertate i pentru o probabilitate de 0,05 rezult o valoare
pentru 2 de 41,34, iar pentru o probabilitate de 0,001 o valoare de 56,89. Valoarea calculat de 42,51
este situat ntre cele dou valori, ceea ce ne arat c avem, din nou, o situaie la limit. Avnd
experiena unuia dintre testule anterioare, n cazul cruia introducerea n calcul a unei categorii aparte de
morminte (n acest caz, mormintele de copii) a avut capacitatea de a influena rezultatul, aducndu-l n
zona de limit, nu excludem posibilitatea ca i de data aceasta s se fi ntmplat la fel. n forma actual,
concluzia ar putea fi aceea c, dat fiind faptul c rezultatul obinut depete numai cu puin valoarea
proprie unei probabiliti de 0,05, tipul de obiecte folosite ca inventar nu este dect n mic msur
determinat de sexul defunctului.
Pentru mai mult rigurozitate vom aplica testul, a doua oar, numai pentru mormintele de brbai i
femei, excluznd din calcul mormintele de copii:
Valori observate (Oi)
9
5
9
1
3
1
3
14
5
3
3
2
1
6
0
5
2
1
0
1
1
2
24
5
4
2
6
2
1
3

Valori ateptate (Ai)


7,33
3,66
5,24
0,52
2,09
1,04
2,62
19,9
5,24
3,66
2,62
4,19
1,57
3,66
1,57
6,66
3,33
4,75
0,47
1,90
0,95
2,37
18,08
4,75
3,33
2,37
3,80
1,42
3,33
1,42

Oi Ai
1,67
1,34
3,76
0,48
0,91
0,04
0,38
5,9
0,24
0,66
0,38
2,19
0,57
2,34
1,57
1,66
1,33
3,75
0,47
0,9
0,05
0,37
5,92
0,25
0,67
0,37
2,2
0,58
2,33
1,58

(Oi Ai)2
2,7889
1,7956
14,1376
0,2304
0,8281
0,0016
0,1444
34,81
0,0576
0,4356
0,1444
4,7961
0,3249
5,4756
2,4649
2,7556
1,7689
14,0625
0,2209
0,81
0,0025
0,1369
35,0464
0,0625
0,4489
0,1369
4,84
0,3364
5,4289
2,4964

Deci 2 = 22,72
= (m 1) (n 1) = (15 n 1) (2 1) = 14

(Oi Ai)2 / Ai
0,380477
0,490601
2,698015
0,443077
0,39622
0,001538
0,055115
1,749246
0,010992
0,119016
0,055115
1,144654
0,206943
1,496066
1,57
0,413754
0,531201
2,960526
0,47
0,426316
0,002632
0,057764
1,938407
0,013158
0,134805
0,057764
1,273684
0,236901
1,6303
1,758028
22,72232

2 78

RALUCA KOGALNICEANU

14

Din tabelul de repartiie, pentru 14 grade de libertate i pentru o probabilitate de 0,05 rezult o valoare
pentru 2 de 23,68. Valoarea obinut de noi prin calcul este puin mai mic dect cea din tabelul de la Anexa 3.
Acest rezultat ne indic faptul c tipul de obiect din morminte nu este determinat de sexul individului. ns,
aa cum am presupus mai sus, se confirm c lotul de morminte de copii a avut capacitatea de a influena
rezultatul. Acest lucru se poate datora faptului c, pentru mormintele de copii se observ o particularitate, i
anume aceea c ele prezint, ca obiecte de inventar, numai categoria de obiecte de podoab.
Nici faptul c nu se poate demonstra nici o legtur ntre sexul defunctului i tipul de obiect depus ca
inventar nu trebuie s ne surprind. Dup cum se poate constata din graficul de la Fig. 7a n mormintele de
femei sunt prezente i obiecte ca topoare, dltie, lame i microlite, considerate, n mod tradiional, ca tipice
pentru mormintele de brbai. De asemenea, podoabele de toate tipurile sunt prezente n numr semnificativ i
n mormintele de brbai. Acest aspect ar putea nsemna c, cel puin n cazul mormintelor de la Cernica,
obiectele depuse ca inventar nu aveau o legtur direct cu activitile din timpul vieii ale defunctului.
f) Raportul dintre sexul (sau vrsta) defunctului i materialul din care au fost confecionate obiectele
depuse ca inventar (Fig. 7 b)
Graficul realizat pentru a ilustra raportul dintre sexul (sau vrsta) celui ngropat i tipul de material din
care au fost confecionate obiectele de podoab nu pare s indice o asociere deosebit ntre componentele
celor dou categorii. Pentru a verifica aceast ipotez, am supus eantionul testului hi ptrat, ntr-o prim
faz considernd numai mormintele de brbai i femei:
Valori observate (Oi)

Valori ateptate (Ai)

Oi Ai

(Oi Ai)2

(Oi Ai)2 / Ai

5,52

1,48

2,1904

0,396812

13

9,95

3,05

9,3025

0,934925

15

12,71

2,29

5,2441

0,412596

2,76

-0,76

0,5776

0,209275

12

16,58

-4,58

20,9764

1,265163

19

19,90

-0,9

0,81

0,040704

0,55

-0,55

0,3025

0,55

4,47

-1,47

2,1609

0,483423

8,04

-3,04

9,2416

1,149453

10,28

-2,28

5,1984

0,505681

2,23

0,77

0,5929

0,265874

18

13,41

16,59

275,2281

195,1972

17

16,09

0,91

0,8281

0,051467

0,44

0,56

0,3136

0,712727
8,549173

Deci 2 = 8,54
= (m 1) (n 1) = (7 1) (2 1) = 6

Din tabelul de repartiie, pentru ase grade de libertate i pentru o probabilitate de 0,05 rezult o valoare
pentru 2 de 12,59. Pentru o probabilitate de 0,001, valoarea din tabelul de la Anexa 3 este de 22,46. Valoarea
obinut de noi prin calcul (8,54) este mai mic dect ambele valori mai sus menionate. Acest rezultat ne
indic faptul c tipul de material din care au fost confecionate obiectele din morminte nu este determinat
de sexul individului, ipoteza noastr iniial fiind, astfel, confirmat statistic. innd cont de acest rezultat,
considerm c nu mai este nevoie de un nou test n care s introducem n calcul i mormintele de copii, slab
reprezentate.

15

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

279

g) Raportul dinte vrsta defunctului i prezena inventarului n morminte (Fig. 6 b)


Am demonstrat, mai sus, c n cadrul necropolei neolitice de la Cernica nu a existat o legtur direct
ntre sexul persoanei decedate i prezena sau absena inventarului din mormnt. Un alt factor care ar fi putut
influena prezena inventarului ar fi putut fi vrsta defunctului. Pentru a verifica aceast ipotez, am supus
lotul de morminte la acelai test statistic.
(Oi Ai)2

(Oi Ai)2 / Ai

Valori observate (Oi)

Valori ateptate (Ai)

Oi Ai

3,33

1,33

1,7689

0,531201

3,66

0,34

0,1156

0,031585

0,8

25

24,33

0,67

0,4489

0,01845

54

55

0,018182

4,66

0,66

0,4356

0,093476

6,66

1,34

1,7956

0,26961

7,33

0,33

0,1089

0,014857

10

0,4

48

48,66

0,66

0,4356

0,008952

111

110

0,009091

10

9,33

0,67

0,4489

0,048114
2,243517

Deci 2 = 2,24
= (m 1) (n 1) = (6 1) (2 1) = 5

Din tabelul de repartiie, pentru cinci grade de libertate i pentru o probabilitate de 0,05 rezult o valoare
pentru 2 de 11,07, iar pentru o probabilitate de 0,001 o valoare de 20,52. Aceste valori din tabelul de la Anexa
3 sunt mult mai mari dect valoarea calculat de 2,24 deci, conform testului, nu putem respinge ipoteza nul.
Concluzia testului este c datele din eantion nu susin ipoteza c repartiia inventarului este diferit n funcie
de vrst sau, altfel spus, c prezena inventarului ar depinde de vrsta defunctului.
*
*

n cazul necropolei de la Cernica, aplicarea testului hi ptrat pentru diverse grupri de elemente a
ajutat la verificarea unor ipoteze ntr-o manier mai precis dect am fi putut s o facem numai prin simpla
observaie a distribuiei elementelor din graficele realizate. Dac ne-am baza n analiza noastr numai pe
metodele tradiionale (observarea graficelor rezultate) am putea fi tentai s tragem unele concluzii eronate,
cum ar fi aceea c poziia capului depinde n oarecare msur de sexul individului (pe baza faptului c n
graficul de la Fig. 4 numrul de brbai cu capul ntors spre dreapta este mai mare dect numrul de femei cu
capul n aceeai poziie), sau c prezena inventarului n morminte ar depinde de vrsta defunctului (n graficul
de la Fig. 6 b se detaeaz mormintele de indivizi maturi cu inventar), sau c tipul de obiect sau materialul din
care acesta a fost confecionat ar depinde de sexul defunctului (din nou, graficele de la Fig. 7 ar putea sugera o
anumit legtur: mrgele pentru femei, silex i piatr lefuit pentru brbai). Din aceste motive considerm
c o utilizare exclusiv a mijloacelor tradiionale de analiz nu este suficient, acestea trebuind dublate de
aplicarea unor metode moderne de analiz.
Cu siguran, mai exist i alte posibile combinaii a cror semnificaie ar trebui verificat n acelai
mod. ns, pentru ca acest test s ofere rezultate relevante este necesar ca, n primul rnd, datele pe care le
supunem testului s fie corecte. Or, n cazul necropolei de la Cernica, am artat c informaiile pe care le avem
la dispoziie nu sunt ntotdeauna de ncredere. Din aceast cauz, nu excludem posibilitatea ca unele dintre

RALUCA KOGALNICEANU

280

16

concluziile enunate n urma efecturii testului s fie i ele incorecte. Rmne ca, pe msur ce obinem noi
informaii de natur s completeze sau chiar s corecteze setul de date avute la dispoziie s le supunem unor
noi testri care, sperm, s aib o marj de eroare mai mic. Mai mult dect att, se impune pe viitor aplicarea
acestui test i pe situaiile ntlnite n alte necropole contemporane cu cea de la Cernica, pentru a putea urmri
mai bine asemnrile i deosebirile dintre ele la nivelul elementelor ritualului funerar i al modului n care
acestea se combin ntre ele.
Anexa 1
DATE ANTROPOLOGICE
Complex
001
002
003
004
005
006
007
008
009
010
011
012
013
014
015
016
017
018
019
020
021
022
023
024
025
026
027
028
029
030
031
032
033
034
035
036
037
038
038 b
039
040

Sexul (conform
manuscrisului)
femeie
brbat
femeie
femeie
brbat
femeie
femeie
femeie
femeie
brbat
brbat
femeie
nu poate fi precizat
brbat
femeie
brbat
brbat
femeie
brbat
femeie
brbat
brbat
femeie
femeie
brbat
nu poate fi precizat
nu poate fi precizat
brbat
brbat
femeie
fr studiu antropologic
femeie
nu poate fi precizat
brbat
brbat
femeie
brbat
brbat
brbat
brbat
brbat

Sexul (conform
monografiei)
--------------------------------femeie
------------------------brbat
femeie
femeie
femeie
----femeie
----femeie
----femeie
--------brbat
femeie
femeie
--------brbat
femeie
------------brbat
brbat
-----

Categoria de vrst
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
adolescent (14-18/20 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
senil (peste 60 ani)
matur (30-60 ani)
Infans II (7-14 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
senil (peste 60 ani)
matur (30-60 ani)
adolescent (14-18/20 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
Infans II (7-14 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
adolescent (14-18/20 ani)
adolescent (14-18/20 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
adolescent (14-18/20 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)

Vrsta
50 ani
45 ani
sau matur tnr
16-17 ani
35 ani
25-30 ani
25-30 ani
50-55 ani
45-50 ani
40-45 ani
60 ani
45-50 ani
7-8 ani
30-35 ani
peste 50 de ani
25-30 ani
40 ani
25 ani
60 ani
40-45 ani
15-16 ani
25-30 ani
----50 ani
40-45 ani
----8 ani
40 ani
30-35 ani
25-30 ani
----40-45 ani
16-17 ani
16-18 ani
35-40 ani
50 ani
20-25 ani
25-30 ani
18-19 ani
30-35 ani
45-50 ani

17

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

281

Anexa 1 (continuare)
Complex
041
042
043
044
045
046
047
048
049
050
051
052
053
054
055
056
057
058
059
060
061
062
063
064
065
066
067
068
069
069 b
070
071
072
073
074
075
076
077
078
079
079 b
080
081
082
083
084
085
086
087
087 bis

Sexul (conform
manuscrisului)
brbat
brbat
fr studiu antropologic
nu poate fi precizat
brbat
nu poate fi precizat
femeie
femeie
femeie
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
brbat
fr studiu antropologic
nu poate fi precizat
nu poate fi precizat
brbat
fr studiu antropologic
femeie
nu poate fi precizat
femeie
femeie
brbat
brbat
brbat
femeie
brbat
brbat
femeie
nu poate fi precizat
nu poate fi precizat
fr studiu antropologic
brbat
brbat
nu poate fi precizat
brbat
femeie
femeie
brbat
femeie
brbat
brbat
femeie
nu poate fi precizat
femeie
brbat
brbat
situaie neclar
femeie

Sexul (conform
monografiei)
----femeie
femeie
femeie
--------femeie
femeie
--------------------------------------------femeie
femeie
----femeie
----brbat
----------------------------brbat
femeie
--------femeie
femeie
----femeie
brbat
----femeie
---------------------

Categoria de vrst
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
nu poate fi precizat
matur (30-60 ani)
Infans I (0-7 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
Infans II (7-14 ani)
Infans I (0-7 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
Infans II (7-14 ani)
Infans I (0-7 ani)
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
Infans II (7-14 ani)
matur (30-60 ani)
adolescent (14-18/20 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
Infans I (0-7 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
situaie neclar
adult (20-30 ani)

Vrsta
45-50 ani
35-40 ani
--------40 ani
----25-30 ani
25-30 ani
22-23 ani
----------------30-35 ani
----8 ani
0-4 ani
30-35 ani
----30 ani
50 ani
25-30 ani
30 ani
----40-45 ani
sau matur tnr
20 ani
35-40 ani
--------8-9 ani
6-7 ani
----40 ani
50-55 ani
7-8 ani
35 ani
18-19 ani
20-25 ani
35 ani
30 ani
40-45 ani
50-55 ani
30 ani
5-6 ani
35-40 ani
sau matur
40 ani
----25-30 ani

RALUCA KOGALNICEANU

282

18

Anexa 1 (continuare)
Complex

Sexul (conform
manuscrisului)

088
088 bis
089
090
091
092
093
094
095
096
097
098
098 bis
099
100
101
102
103
104
105
106
107
108
108 bis
109
110
111
112
113
114
115 A
115 B
116
117
118
119
120
121
122
123
123 bis
124
125
126
127
128
129
129 bis
130

femeie
nu poate fi precizat
femeie
femeie
brbat
femeie
femeie
brbat
brbat
femeie
brbat
situaie neclar
situaie neclar
brbat
brbat
femeie
fr studiu antropologic
femeie
brbat
femeie
fr studiu antropologic
femeie
brbat
fr studiu antropologic
femeie
brbat
situaie neclar
brbat
brbat
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
nu poate fi precizat
brbat
femeie
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
femeie
femeie
femeie
nu poate fi precizat
fr studiu antropologic
femeie
nu poate fi precizat
brbat
brbat
femeie
femeie
fr studiu antropologic
nu poate fi precizat

Sexul (conform
monografiei)
femeie
--------brbat
brbat
----femeie
----brbat
femeie
----brbat
--------brbat
femeie
brbat
femeie
brbat
femeie
brbat
----brbat
----femeie
brbat
----------------------------femeie
----femeie
--------------------femeie
----femeie
brbat
----femeie
----femeie

Categoria de vrst

Vrsta

matur (30-60 ani)


Infans I (0-7 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
situaie neclar
situaie neclar
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
senil (peste 60 ani)
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
situaie neclar
adolescent (14-18/20 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
Infans I (0-7 ani)
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
nu poate fi precizat

----5-6 ani
40 ani
25 ani
40 ani
25 ani
30-40 ani
30-35 ani
20-25 ani
35 ani
35 ani
--------25 ani
sau matur
25-30 ani
----45 ani
40-45 ani
55 ani
----45 ani
60 ani
----50 ani
50 ani
----18 ani
35 ani
--------20-25 ani
25-30 ani
55-60 ani
--------40 ani
35 ani
30-35 ani
1 an i cteva luni
----50-60 ani
sau matur
40-50 ani
45-50 ani
30-35 ani
40 ani
---------

19

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

283

Anexa 1 (continuare)
Complex

Sexul (conform
manuscrisului)

131
132
133
133 bis
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
144 b
144 c
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
166 A
166 B
166 C
167
168
169
170
171
172
173

brbat
brbat
femeie
fr studiu antropologic
brbat
femeie
nu poate fi precizat
nu poate fi precizat
brbat
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
brbat
brbat
femeie
femeie
femeie
femeie
brbat
brbat
brbat
nu poate fi precizat
femeie
brbat
brbat
brbat
femeie
nu poate fi precizat
femeie
brbat
fr studiu antropologic
femeie
femeie
brbat
nu poate fi precizat
femeie
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
nu poate fi precizat
brbat
femeie
brbat
fr studiu antropologic
femeie
fr studiu antropologic
brbat
brbat
femeie
fr studiu antropologic
femeie

Sexul (conform
monografiei)
brbat
brbat
----femeie
----brbat
------------femeie
----femeie
femeie
femeie
femeie

--------brbat
----femeie
femeie
brbat
brbat
femeie
----femeie
brbat
----femeie
----femeie
femeie
femeie
femeie
------------femeie
--------femeie
femeie
--------femeie
----femeie

Categoria de vrst
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
Infans II (7-14 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
adolescent (14-18/20 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
nu poate fi precizat
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
nu poate fi precizat
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
adolescent (14-18/20 ani)
senil (peste 60 ani)
fr studiu antropologic
adult (20-30 ani)
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
senil (peste 60 ani)
fr studiu antropologic
adult (20-30 ani)

Vrsta
30-35 ani
35-40 ani
30 ani
----40 ani
25-30
7-9 ani
18-25 ani
sau matur tnr
--------35 ani
30-35 ani
25-30 ani
17-19 ani
20-25 ani
20-25 ani
20 ani
----25-30 ani
----30-35 ani
sau matur
50 ani
35-40 ani
30-35 ani
----40-45 ani
35-40 ani
----23-27 ani
25 ani
25 ani
35-40 ani
30 ani
--------20-25 ani
35 ani
15 ani
--------25-30 ani
----45 ani
------------20-25 ani

2 84

RALUCA KOGALNICEANU

20

Anexa 1 (continuare)
Complex

Sexul (conform
manuscrisului)

174
175
176
177
178
179
180
180 A
181
182
183
184
185
186
187 A
187 B
188
189
190
191 A
191 B
191 C
191 D
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
205 b
206
207 A
207 B
208
209
210
211
212
213
214
215

femeie
brbat
femeie
brbat
brbat
brbat
femeie
brbat
nu poate fi precizat
femeie
femeie
femeie
femeie
brbat
situaie neclar
situaie neclar
brbat
femeie
brbat
brbat
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
brbat
femeie
femeie
femeie
brbat
femeie
femeie
femeie
femeie
fr studiu antropologic
brbat
brbat
brbat
femeie
brbat
femeie
brbat
brbat
brbat
fr studiu antropologic
brbat
fr studiu antropologic
femeie
nu poate fi precizat
fr studiu antropologic
nu poate fi precizat

Sexul (conform
monografiei)
----femeie
----femeie
----brbat
----femeie
--------brbat
femeie
femeie
brbat
----femeie
femeie
femeie
----------------------------brbat
femeie
femeie
----femeie
--------femeie
----brbat
brbat
femeie
femeie
brbat
femeie
--------femeie
--------femeie
----femeie

Categoria de vrst
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
Infans I (0-7 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
adolescent (14-18/20 ani)
adult (20-30 ani)
adolescent (14-18/20 ani)
situaie neclar
situaie neclar
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
adolescent (14-18/20 ani)
adult (20-30 ani)
senil (peste 60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
adult (20-30 ani)
nu poate fi precizat
fr studiu antropologic
adult (20-30 ani)

Vrsta
25-30 ani
55 ani
50 ani
20-25 ani
----35-40 ani
30-35 ani
50-60 ani
6 ani
25-30 ani
20-25 ani
16 ani
20-25 ani
17-18 ani
--------35 ani
25 ani
30 ani
20-25 ani
------------35 ani
16-18 ani
25-30 ani
60 ani
45 ani
40-45 ani
35 ani
40 ani
35 ani
----35 ani
30-35 ani
30-35 ani
25-30 ani
----30-35 ani
30 ani
50 ani
--------35 ani
----25-30 ani
--------20-25 ani

21

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

285

Anexa 1 (continuare)
Complex

Sexul (conform
manuscrisului)

216
217
218
219
220
221
222 A
222 B
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237 A
237 B
238
239
240
241 A
241 B
242
243
244 A
244 B
244 C
245
246
246 b
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258

fr studiu antropologic
brbat
brbat
nu poate fi precizat
nu poate fi precizat
femeie
fr studiu antropologic
femeie
brbat
fr studiu antropologic
brbat
fr studiu antropologic
brbat
brbat
femeie
brbat
fr studiu antropologic
femeie
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
brbat
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
brbat
fr studiu antropologic
femeie
femeie
femeie
brbat
femeie
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
brbat
brbat
nu poate fi precizat
femeie
femeie
fr studiu antropologic
brbat
femeie
brbat
fr studiu antropologic
brbat
brbat
femeie
brbat
fr studiu antropologic

Sexul (conform
monografiei)
----brbat
brbat
----------------brbat
brbat
----femeie
----femeie
femeie
femeie
femeie
----femeie
brbat
------------brbat
--------brbat
brbat
----brbat
brbat
femeie
----brbat
----brbat
femeie
femeie
--------femeie
femeie
brbat
femeie
brbat
brbat
femeie
brbat
femeie

Categoria de vrst
fr studiu antropologic
senil (peste 60 ani)
matur (30-60 ani)
Infans II (7-14 ani)
Infans I (0-7 ani)
adolescent (14-18/20 ani)
fr studiu antropologic
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
senil (peste 60 ani)
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
Infans II (7-14 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic

Vrsta
----60-65 ani
40-50 ani
12 ani
1-2 ani
14-15 ani
copil ?
25-30 ani
25-30 ani
----50 ani
----50 ani
50 ani
50 ani
40-45 ani
----35 ani
--------copil
----30-40 ani
--------60 ani
----30 ani
30 ani
50 ani
45-50 ani
25-30 ani
--------55 ani
50-60 ani
----40-50 ani
50 ani
----30-40 ani
45-50 ani
50-60 ani
----25 ani
55-60 ani
40 ani
45-50 cm
-----

RALUCA KOGALNICEANU

286

22

Anexa 1 (continuare)
Complex

Sexul (conform
manuscrisului)

259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307

fr studiu antropologic
femeie
fr studiu antropologic
brbat
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
femeie
femeie
femeie
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
brbat
brbat
femeie
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
femeie
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
femeie
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
femeie
femeie
brbat
brbat
femeie
brbat
nu poate fi precizat
femeie
femeie
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
brbat
femeie
brbat
femeie
femeie
brbat
femeie
brbat
femeie

Sexul (conform
monografiei)
----femeie
femeie
femeie
femeie
femeie
femeie
brbat
femeie
brbat
--------femeie
femeie
brbat
----brbat
----brbat
----brbat
brbat
----femeie
femeie
brbat
----brbat
--------brbat
femeie
brbat
femeie
brbat
femeie
femeie
femeie
femeie
----brbat
femeie
brbat
brbat
femeie
brbat
brbat
brbat
femeie

Categoria de vrst
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
senil (peste 60 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
Infans II (7-14 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
Infans II (7-14 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)

Vrsta
----30-35 ani
----65 ani
--------25-30 ani
35 ani
35-40 ani
--------------------35-40 ani
40 ani
25-30 ani
7-8 ani
------------50-55 ani
--------50 ani
----------------45 ani
30 ani
45-50 ani
30 ani
45 ani
50 ani
10-12 ani
40 ani
40 ani
----copil
50 ani
35-40 ani
25-30 ani
35 ani
25-30 ani
45 ani
40 ani
45-50 ani
50-55 ani

23

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

287

Anexa 1 (continuare)
Complex
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
323 b
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356

Sexul (conform
manuscrisului)
nu poate fi precizat
nu poate fi precizat
femeie
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
brbat
femeie
femeie
femeie
brbat
nu poate fi precizat
femeie
femeie
brbat
brbat
brbat
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
brbat
femeie
brbat
brbat
brbat
brbat
brbat
brbat
fr studiu antropologic
brbat
femeie
femeie
brbat
situaie neclar
femeie
femeie
brbat
femeie
femeie
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
brbat
femeie
fr studiu antropologic

Sexul (conform
monografiei)
--------femeie
----brbat
----brbat
femeie
femeie
femeie
--------femeie
brbat
brbat
brbat
----femeie
----brbat
----brbat
brbat
brbat
femeie
femeie
brbat
femeie
----brbat
femeie
----femeie
femeie
femeie
brbat
brbat
--------femeie
femeie
femeie
------------brbat
----femeie
-----

Categoria de vrst
Infans I (0-7 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
adult (20-30 ani)
senil (peste 60 ani)
nu poate fi precizat
adult (20-30 ani)
senil (peste 60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
adolescent (14-18/20 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic
senil (peste 60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
matur (30-60 ani)
situaie neclar
matur (30-60 ani)
adolescent (14-18/20 ani)
senil (peste 60 ani)
matur (30-60 ani)
senil (peste 60 ani)
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
fr studiu antropologic
Infans I (0-7 ani)
fr studiu antropologic
Infans II (7-14 ani)
fr studiu antropologic
adult (20-30 ani)
matur (30-60 ani)
fr studiu antropologic

Vrsta
----spre senil
50-55 ani
--------copil
55 ani
25-30 ani
max. 25 ani
25 ani
60-65 ani
copil
30 ani
65-70 ani
40-45 ani
40-45 ani
40 ani
------------50 ani
50-55 ani
40-45 ani
25-30 ani
35 ani
17 ani
35-40 ani
45-50 ani
----60 ani
40 ani
----40 ani
----55 ani
14-18 ani
60-65 ani
55-60 ani
------------------------------------25-30 ani
35-40 ani
-----

RALUCA KOGALNICEANU

288

24

Anexa 2
DESCRIEREA POZIIEI CORPULUI I A CAPULUI LA SCHELETELE DIN NECROPOLA
NEOLITIC DE LA CERNICA (DUP DESENELE DIN MONOGRAFIE)
Nr. din baza
de date

Complex
(numerotare
Gh. Cantacuzino)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
385
39
40
41
42
43
44
45

001
002
003
004
005
006
007
008
009
010
011
012
013
014
015
016
017
018
019
020
021
022
023
024
025
026
027
028
029
030
031
032
033
034
035
036
037
038
038 b
039
040
041
042
043
044
045

Poziie schelet
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
chircit
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
chircit
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
chircit
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
chircit

pe dreapta
pe spate
pe spate
pe dreapta
pe spate
pe spate
pe spate
----pe spate
pe spate
pe spate
pe dreapta
pe dreapta
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe stnga
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe dreapta
----pe spate
pe spate
pe spate
----pe spate
pe spate
----pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe dreapta

Grad chircire
--------------------------------------------slab (101-1450)
--------------------------------------------slab (101-1450)
------------------------slab (101-1450)
--------------------------------------------------------slab (101-1450)

Poziie cap
normal
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
normal
normal
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
normal
normal
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre stnga
normal
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
normal
ntors spre stnga
normal
normal
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
normal
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
normal

25

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

289

Anexa 2 (continuare)
Nr. din baza
de date

Complex
(numerotare
Gh. Cantacuzino)

46
47
48
49
50
51
52
53
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
386
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
380
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93

046
047
048
049
050
051
052
053
055
056
057
058
059
060
061
062
063
064
065
066
067
068
069
069 b
070
071
072
073
074
075
076
077
078
079
079 b
080
081
082
083
084
085
086
087
087 bis
088
088 bis
089
090
091

Poziie schelet
ntins
ntins
ntins
ntins
chircit
nedeterminat
nedeterminat
nedeterminat
nedeterminat
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
ntins
chircit
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins

pe spate
pe spate
pe dreapta
pe spate
pe dreapta
----------------pe spate
----pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe dreapta
pe dreapta
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
----pe spate
pe stnga
pe stnga
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
----pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
----pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate

Grad chircire
----------------slab (101-1450)
----------------------------------------slab (101-1450)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Poziie cap
nedeterminat / neclar
normal
normal
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
normal
normal
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
ntors spre stnga
normal
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
normal
normal
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
normal
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
normal
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre dreapta

RALUCA KOGALNICEANU

290

26

Anexa 2 (continuare)
Nr. din baza
de date

Complex
(numerotare
Gh. Cantacuzino)

94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141

092
093
094
095
096
097
098
098 bis
099
100
101
102
103
104
105
106
107
108
108 bis
109
110
111
112
113
114
115 A
115 B
116
117
118
119
120
121
122
123
123 bis
124
125
126
127
128
129
129 bis
130
131
132
133
133 bis

Poziie schelet
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
chircit
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
chircit
chircit
ntins
chircit
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
nedeterminat
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins

pe dreapta
pe spate
pe spate
pe spate
pe stnga
----pe spate
pe dreapta
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe dreapta
pe stnga
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe dreapta
pe stnga
pe spate
pe stnga
pe spate
pe spate
pe spate
----pe spate
--------pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe stnga
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate

Grad chircire
----------------------------------------------------------------------------slab (101-1450)
--------------------slab (101-1450)
slab (101-1450)
----slab (101-1450)
-----------------------------------------------------------------------------

Poziie cap
normal
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
normal
normal
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
normal
ntors spre stnga
normal
normal
normal
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
alta
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
normal
ntors spre stnga
normal
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
alta
normal
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
normal
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre dreapta

27

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

291

Anexa 2 (continuare)
Nr. din baza
de date

Complex
(numerotare
Gh. Cantacuzino)

142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
382
383
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187

134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
144 b
144 c
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
166 A
166 B
166 C
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176

Poziie schelet
chircit
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
chircit
ntins
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
chircit
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
ntins

pe dreapta
pe spate
pe spate
----pe spate
pe spate
pe stnga
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
--------pe stnga
pe spate
pe spate
pe stnga
pe burt
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe stnga
pe spate
pe dreapta
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe stnga
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
----pe spate
pe spate
pe spate
pe spate

Grad chircire
slab (101-1450)
--------------------mediu (56-1000)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------mediu (56-1000)
-----------------------------------------

Poziie cap
alta
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
normal
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
normal
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
normal
normal
normal
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre stnga
normal
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre stnga

2 92

RALUCA KOGALNICEANU

28

Anexa 2 (continuare)
Nr. din baza
de date

Complex
(numerotare
Gh. Cantacuzino)

188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
379
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234

177
178
179
180
180 A
181
182
183
184
185
186
187 A
187 B
188
189
190
191 A
191 B
191 C
191 D
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
205 b
206
207 A
207 B
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217

Poziie schelet
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
chircit
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins

pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe stnga
pe spate
pe spate
pe stnga
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe stnga
pe spate
pe dreapta
pe spate
----pe spate
pe spate
pe spate
----pe spate
pe spate
pe spate
----pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate

Grad chircire
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------mediu (56-1000)
-----------------------------------------------------------------------------

Poziie cap
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
normal
normal
ntors spre stnga
normal
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
normal
normal
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
normal
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
ntors spre stnga
normal
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta

29

293

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252

218
219
220
221
222 A
222 B
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234

Nr. din baza


de date

Complex
(numerotare
Gh. Cantacuzino)

253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
381
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281

235
236
237 A
237 B
238
239
240
241 A
241 B
242
243
244 A
244 B
244 C
245
246
246 b
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259

ntins
pe spate
----ntins
pe spate
----ntins
pe spate
----ntins
pe spate
----nedeterminat --------ntins
pe spate
----ntins
pe spate
----ntins
pe spate
----ntins
pe spate
----ntins
pe spate
----ntins
pe dreapta
----ntins
pe spate
----ntins
pe spate
----ntins
pe spate
----nedeterminat --------ntins
pe stnga
----ntins
pe spate
----ntins
pe spate
----Anexa 2 (continuare)
Poziie schelet
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
chircit
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins

pe spate
----pe burt
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
----pe spate
pe spate
----pe spate
pe dreapta
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate

Grad chircire
------------------------------------------------------------------------------------slab (101-1450)
---------------------------------

normal
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
normal
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
normal
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta

Poziie cap
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
alta
ntors spre dreapta
normal
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
normal
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta

2 94

RALUCA KOGALNICEANU

30

Anexa 2 (continuare)
Nr. din baza
de date

Complex
(numerotare
Gh. Cantacuzino)

282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329

260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307

Poziie schelet
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
chircit
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins

pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
----pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
----pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe stnga
pe spate
pe spate
pe spate
----pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe dreapta
pe spate
pe dreapta
pe spate
pe spate
pe spate
----pe stnga
pe spate
pe spate
pe dreapta
pe spate

Grad chircire
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------slab (101-1450)
---------------------------------------------

Poziie cap
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
normal
ntors spre stnga
normal
normal
ntors spre stnga
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
normal
ntors spre dreapta
normal
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
normal
nedeterminat / neclar
ntors spre stnga
normal
normal

31

295

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

Anexa 2 (continuare)
Nr. din baza
de date
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
384
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378

Complex
(numerotare
Gh. Cantacuzino)
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
323 b
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356

Poziie schelet
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
nedeterminat
nedeterminat
chircit
nedeterminat
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
chircit
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
chircit
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins
ntins

pe stnga
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe burt
pe spate
pe spate
pe dreapta
pe spate
pe spate
--------pe dreapta
----pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe dreapta
pe dreapta
pe spate
pe spate
pe spate
pe dreapta
pe spate
pe spate
pe spate
pe dreapta
pe spate
pe spate
pe stnga
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe spate
pe dreapta
pe spate
pe spate

Grad chircire

Poziie cap

------------------------------------------------------------------------mediu (56-1000)
------------------------------------------------------------slab (101-1450)
------------------------accentuat (10-550)
---------------------------------

normal
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
nedeterminat / neclar
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
normal
normal
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
normal
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
normal
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
ntors spre dreapta
normal
normal
normal
ntors spre stnga
ntors spre stnga
normal
nedeterminat / neclar
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
normal
ntors spre dreapta
ntors spre stnga
normal
ntors spre dreapta
normal
ntors spre stnga
ntors spre dreapta
normal
normal
ntors spre stnga
ntors spre dreapta

2 96

RALUCA KOGALNICEANU

32

Anexa 2
TABELA VARIABILEI HI-PTRAT
p (gradul de
probabilitate)

0,05

0,01

0,001

3,81

6,64

10,83

5,90

9,21

13,82

7,82

11,34

16,27

9,49

13,28

18,47

11,07

15,09

20,52

12,59

16,81

22,46

14,07

18,48

24,32

15,51

20,09

26,13

16,92

21,67

27,88

10

18,31

23,21

29,59

11

19,68

24,72

31,26

12

21,03

26,22

32,91

13

22,36

27,69

34,53

14

23,68

29,14

36,12

15

25,00

30,58

37,70

16

26,30

32,00

39,25

17

27,59

33,41

40,79

18

28,87

34,80

42,31

19

30,14

36,19

43,82

20

31,41

37,57

45,32

21

32,67

38,93

46,80

22

33,92

40,29

48,27

23

35,17

41,64

49,73

24

36,42

42,98

51,18

25

37,65

44,31

52,62

26

38,89

45,64

54,05

27

40,11

46,96

55,48

28

41,34

48,28

56,89

29

42,56

49,59

58,30

30

43,77

50,89

59,70

(grade de libertate)

33

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

Fig. 1. Exemplificarea diverselor poziii ale corpului i capului, aa cum au fost ele codificate n baza de date
(dup Coma, Cantacuzino, 2001).

297

2 98

RALUCA KOGALNICEANU

Fig. 2. Exemplificarea diverselor poziii ale minilor i picioarelor, aa cum au fost ele codificate n baza de date
(dup Coma, Cantacuzino, 2001).

34

35

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

Fig. 3. Grafice care ilustreaz diversele proporii ale poziiei capului n cadrul necropolei.

Fig. 4. Grafice privind raportul dintre sex i poziia capului din cadrul necropolei de la Cernica.

Fig. 5. Grafice privind raportul dintre sex i poziia corpului pentru indivizii
din cadrul necropolei de la Cernica.

299

300

RALUCA KOGALNICEANU

Fig. 6. Grafice care ilustreaz distribuia inventarului n funcie


de sexul sau vrsta defunctului.

36

37

STUDIU DE CAZ NECROPOLA DE LA CERNICA

Fig. 7. Grafice care ilustreaz distribuia tipului de obiect sau a materialului din care acesta
a fost confecionat n funcie de sexul sau vrsta defunctului.

301

302

RALUCA KOGALNICEANU

38

THE UTILIZATION OF THE 2 TEST IN ARCHAEOLOGY.


CASE STUDY THE NEOLITHIC NECROPOLS OF CERNICA
SUMMARY
With this paper we try to approach the study of funerary rituals from a less usual angle for the Romanian archaeology, which is
that of computerized manipulation of data. For that purpose, we divided our presentation in two parts: in the first part we deal with this
problem theoretically, presenting a part of our database and Pearsons chi-square test (of comparison and association) used later on for
analyzing the precise situation from the Neolithic necropolis of Cernica, while the second part is an example of practical application of
the mentioned statistical test.
We subjected to the analysis with the chi-square test some of the elements of the funerary ritual encountered in the necropolis of
Cernica, such as the various possible combinations between the sex and the age of the deceased with the general position of the body,
the position of the head, the presence or absence of the funerary inventory and the type of object or of material used for the funerary
inventory. We also tried to underline the difference between the results obtained from the mere observation of the graphical
representation of the situation (the traditional method) and the utilization of more modern procedures such as Pearsons chi-square test.
The general conclusion of this study is that it should not be used only one method of analysis, but more methods, in our
case, the traditional methods offering good support for the possible interpretation of the situations in which mere statistics
offered an ambiguous result.

S-ar putea să vă placă și