ROSIA MONTANA

Proiectul Rosia Montana si exploatarea gazelor de sist sunt doua subiecte care, in ultimii ani, au
starnit un val puternic de reactii negative din partea societatii civile. Pentru moment, exploatarea
aurului de la Rosia Montana a fost abandonata, deoarece, in luna iunie, proiectul de lege privind
unele masuri aferente exploatarii minereurilor auro-argentifere din perimetrul Rosia Montana a
fost respins de Parlament.
10,6 milioane de uncii de aur si 52,3 milioane uncii de argint ar urma sa fie exploatate de
Compania ROSIA MONTANA GOLD CORPORATION.
Pentru intreaga perioada de exploatare estimata la 16,4 ani va fi folosita ca tehnologie de
extractie cianurarea care va constitui o sursa de periclitare a sanatatii si vietii oamenilor,
plantelor si animalelor rare din Apuseni.
Din procesul de cianurare va rezulta sterilul si deseurile tehnologice care se vor depozita intr-un
iaz de decantare cu o capacitate de stocare de 250 milioane de tone.
DREPTUL COMUNITAR AL MEDIULUI- PUS IN CAUZA

Proiectul RMGC prin potentialele efecte negative asupra mediului contravine normelor juridice
comunitare prin care se stipuleaza obligatia privind
-

Mentinerea, protejarea si imbunatatirea calitatii mediului

Protejarea sanatatii oamenilor
Utilizarea prudenta si rationala a resurselor naturale

Sunt incalcate si dispozitiile Directivei 80/68 privind protectia apelor subterane, si totodata
unele reglementari privind conservarea naturii stipulate in Conventia Europeana a Peisajului

Pierderi (costuri) pentru Romania

RMGC face o propagand agresiv privind beneficiile pentru Romnia, dar ignor total
pierderile pentru Romnia aduse de proiect, pierderi care care pot fi clasificate astfel:
- pierderi sociale
- pierderi culturale
- pierderi de mediu
pierderea aurului

Riscurile pentru Romnia

Riscul financiar
Riscul incapacitii de plat a RMGC
Riscul nchiderii nainte de termen a minei
Riscul unei speculaii bursiere

Riscul de mediu
Riscul polurii pnzei freatice
Riscul ruperii barajului iazului de decantare
Riscul alunecrilor de teren

Concluzii
Romnia este o ar srac, n tranziie nc, cu un nivel ridicat de corupie. A face un proiect
care exploateaz resursa aur prin mutilarea munilor, afectarea mediului, a comunitii umane
etc. pentru 19,31% din afacere este pierderea cea mai vizibil pentru Romnia
Cu beneficiile aduse Romniei prin acest proiect nu vom fi mai bogai, dar generaiile urmtoare
vor fi cu siguran mai srace, prin epuizarea resurselor, distrugerea reliefului i a mediului,
distrugerea cultural i nu n ultimul rnd prin distrugerea comunitii locale. In ultim instan,
ce trebuie s realizeze un astfel de proiect? o bunstare general, despre care nu poate fi vorba
n acest caz. Beneficiile mici pentru Romnia ale acestui proiect plesc n faa pierderilor .
Riscurile realizrii acestui proiect sunt majore i reale.
Beneficiile substaniale poteniale care ar putea deriva dintr-un proiect alternativ, cum ar fi unul
bazat pe dezvoltarea turistic i pe agricultur, sunt cele care ar trebui, cu adevrat, avute n
vedere.
Aurul (ca i vestigiile arheologice) poate sta foarte bine n pmnt s atepte vremuri mai
bune, cnd Romnia ii va putea permite s fac afaceri rentabile cu adevrat, cnd
dezvoltarea tehnicii va permite o exploatare nepoluant i cnd nivelul - mult sczut al
corupiei va elimina suspiciunile legate de avizele date.