Sunteți pe pagina 1din 22

PERSOANELE PRIVATE DE

LIBERTATE

ROMAN Mihaela
NACOS Bruno Eduard

Pentru a alctui aceast lucrare am analizat conceptual

modul n care se compora deinuii n nchisoare, cauzele


care i determin s comit infraciuni, modul n care
reacioneaz la condiiile de detenie la despr irea de
familie i comunitate. Dup cum se cunoa te, nici un sistem
din penitenciar nu poate fi separat de realit ile societ ii.
Condiiile deinuilor reflect, oarecum, starea de lucruri a

cetenilor obinuii ntr-o societate, fiind evident faptul c


situaia economic a unei ri determin condi iile de via
din nchisori. ,,Regimul din penitenciar va cuta s
minimalizeze orice diferene ntre viaa din nchisoare i cea
din libertate care ar scdea responsabilitatea de inu ilor sau
respectul datorat demnitii fiinei umane. Aceasta trebuie
privit prin prisma faptului c persoanele private de
libertate sunt suficient de afectate de privarea de libertate.

Keywords : Privare Deinut Penitenciar


Libertate

1. Introducere
Vedem persoanele private de libertate ca parte a societii i

ca fenomen social, i considerm c pedeapsa pe care


acetia o execut reprezint o perioad n care avem datoria
de a interveni la nivel psihosocial, astfel nct s revin n
comunitate ca ceteni capabili de a tri i a se susine prin
propriile fore, cu respectarea legilor i normelor morale
acceptate. Persoanele condamnate la pedepse privative de
libertate rspund civil, material, disciplinar sau penal, dup
caz, pentru faptele svrite n timpul executrii pedepselor
privative de libertate, potrivit legii.

Tabel 1: Infracionalitatea din Romnia

Nr. Crt

Alba

Hunedoara

Gorj

Maramure

Galai

2094

2438

1916

1373

985

985

1916

2438

1761,2

Pe baza tabelului putem


observa
gradul
ridicat
de
infracionalitate
n
judeul
Hunedoara, iar un grad mai
sczut n Galai, n Maramure
gradul de infracionalitate este
destul de ridicat si acesta se
datorez faptului c nu au un loc
de munc, nivelul de trai este
sczut.
Topul judeelor cu gradul de infracionalitate

Din urma calculelor efectuate am constatat urmtoarele


Judeul Hunedoara are un grad mai ridicat de infracionalitate cu
1065 de infractori dect n Maramure, Alba are un grad mai
ridicat cu 721, Gorj cu 543 iar Galai are un grad mai sczut de
infracionalitate dect Maramure cu 388.

Din figura de mai jos am aflat topul judeelor cu

gradul de infracionalitate. Dup cum putem


observa cel mai mare grad de infracionalitate se
regasete n judeul Hunedoara iar cel mai mic grad
n judeul Galai. Un grad destul de ridicat l ocup i
judeele Alba i Gorj.
Topul judeelor cu gradul de infracionalitate
2500

2000

1500

1000

500

Alba

Hunedoara

Gorj

Maramure

Figura 1: Infracionalitatea Judeelor

Galai

Minimul i maximul gradului de infracionalitate

innd seama de evaluarea

pe care am realizat-o pe baza


calculelor am obinut
urmtoarele rezultate:
maximul gradului de
infracionalitate n Romnia
este de un procent de 71%
iar minimul gradului de
infracionalitate este de 29%.

1; 29%

2; 71%

Figura 2:Procentele gradului de infracionalitate n Romnia

Media i mediana gradului de infracionalitate

2; 48%

1; 52%

Figura 3:Rezultatul gradului de infracionalitate n Romnia n procente

Prin urmare, n urma evalurii


rezultatelor am aflat media i
mediana gradului de infracionalitate
n Romnia i anume media gradului
de infracionalitate este de 52% iar
mediana de 48%.

Pe baza figurilor i tabelelor vei putea urmrii topul judeelor cu

gradul de infracionalitate, minimul i maximul, media i mediana.


Minimul 985 de infracionaliti cu un procentaj de 29%;
Maximul este de 2438 de infracionaliti cu un procentaj de 71%;
Media este 1761,2 cu un procentaj de 48%;
Mediana 1916 cu un procentaj de 52%.

2. Metode de cercetare. Studiu de caz.

Studiul a avut caracter descriptiv, iar principalele

obiective au fost:
identificarea opiniilor persoanelor private de libertate cu

privire la calilatea asistenei destinate reinseriei sociale;


identificarea opiniilor persoanelor private de libertate cu

privire la calitatea vieii de detenie mai exact cu privire


la calitatea hranei i confortul din camera de deinere.

Prin ntrebrile adresate persoanelor private de

libertate am urmrit identificarea gradului de


mulumire cu privire la calitatea vieii de
detenie.
Vrsta?
a) 18-25 b) 25-40 c) 40+
Frecvena participrii la activiti n afara
camerei.
a)zilnic b) de 2-3 ori pe sptmn

A fost aplicat un numr de


douzeci de chestionare
avnd un numr de cinci
ntrebari. ntrebrile sunt
adresate persoanelor cu
diferite vrste. Pe baza analizei
s-a observat infracionalitatea
din Maramure, dar vei putea
afla media i mediana,
minimul i maximul de
infracionalitate.

Cum este mncarea ?


a) bun b) f.bun c) mai puin bun
Ci stai n camer ?
a) 12 b) 24 c) 32
Infracionalitatea comis?
a) Omor b) Furt c) Viol d) Tlhrie

Minimul reprezint 12 %
Maximul 88%.
Media este de 53%
Mediana este 47%.

Tabel 1: Chestionarul aplicat persoanelor private de libertate

Frecvena
participrii la
activiti?

Vrsta?

Ci stati in
camer?

Cum este mncarea?

Nr.crt

1825

2540

40+

zilnic

2-3 pe
sptmn

buna

f.buna

mai p.
buna

12

24

Infracionalitatea comis?
a

32 Omor

Furt

Viol

Tlhrie

10

Total

3.Interpretarea rezultatului
Din aceast figur cu privire la vrsta subiecilor ne dm

seama c majoritatea personelor deinute cu un procent


de 60% au vrsta intre 25-40 de ani, un procent de 30%
sunt deinuii cu vrsta ntre 18-25 de ani i cel mai mic
procent de 10% au vrsta de peste 40 de ani.
Vrsta?

10%
30%

60%

Figura 1: Vrsta subiecilor

Cauzele care au determinat


persoanele private de libertate sa
comita infractiuni au fost:
Cu vrsta ntre 25-40 de ani lipsa
locului de munc ;
Cu vrsta ntre 18-25 de ani sub
influena etnobotanicelor i jocurilor
de noroc, anturajul;
Cu vrsta de peste 40 de ani sub
influena alcoolului;

Pentru a vedea daca detenia a avut

un impact asupra persoanelor, la


ntrebarea frecvenei participrii la
activiti sociale,culturale,educative
am obinut datele din figura 2.
Din figura de mai jos putem observa
ca n cel mai mare procent i anume
de 60% sunt persoanele care au
afirmat c particip de 2-3 ori pe
sptmn la cel puin o activitate n
afara camerei de deinere
(educaionale, de divertisment,
sportive), n timp ce 40% dintre
subieci spun c particip zilnic la
aceste activiti.

n concluzie majoritatea
deinuilor au apreciat
activitile derulate n cadrul
programelor educaionale
printre care au fost apreciate i
cele de colarizare, calificare i

Frecvena participrii la activiti?

40%
60%

Figura 2:Frecvena participrii la activiti

Cu privire la armonizarea condiiilor de detenie

cu standardele internaionale o ntrebare a fost


adresat n special pentru a determina coninutul
caloric a hranei, subiecii consider c este cel
mai important aspect pentru o calitate superioar
a vieii n penitenciar. Se poate observa c exist
o nemulumire evident a persoanelor private de
libertate n special fa de calitatea hranei.

Cum este mncarea?

20%
10%
70%

Figura 3 Calitatea mncrii

Persoanele chestionate cu privire la


calitatea hranei au rspuns:
70 % consider c mncarea este
mai puin bun;
20 % consider c mncarea este
bun;
10 % consider c mncarea este
foare bun.

Ci stai n camer?

20%

30%

50%

Figura 4: Numrul persoanelor din camer

ntr-o singur celul sunt nchii


ntr-un procent de :
50 % stau cte 24 n camer;
30 % stau cte 12 n camer;
20% stau cte 32 n camer.
n concluzie supra-aglomerarea din
Penitenciarul Baia Mare nchide
32 de deinui ntr-o singur
camer. Infractorii din Penitenciar
aproape stau uni peste alii.

Infracionalitatea comis?

10%

40%

Cu privire la infracionalitile

comise 40% dintre intervievai au


declarat c motivul pentru care au
ajuns n penitenciar a fost din
cauza tlhriei, 30% din cauza
furtului, 20% din cauza violului
iar 10% pentru omor.

30%

20%

Figura 5: Infracionalitile comise

Principalele rspunsuri aeaz


cauzalitatea infracionalitii cu
precdere n zona nevoilor
materiale, a carenelor
educaionale, a patologiei psihice,
consumul de alcool, lipsa locurilor
de munc, anturajul.

Rezultatele obinute
Din urma calculelor efectuate
au fost obinute urmtoarele
rezultate :
Un procent de 88% cu privire
la maximul gradului de
infracionalitate n Maramures

Minimul i Maximul
Minim

Maxim

13%

Un procent de 12% cu privire

la minimul gradului de
infracionalitate.
88%

Cauzele se datoreaz
faptului c persoanele nu
au loc de munc, au un nivel
de trai sczut.

Figura 6:Procentele gradului de infracionalitate n Maramure

Pe baza calculelor efectuate am obinut urmtoarele


rezultate:
Media gradului de infracionalitate n Maramure este de
53%;
Mediana gradului de infracionalitate este de 47%.

Figura 7:Rezultatul gradului de infracionalitate n Maramure

Concluzii
Avnd n vedere rezultatele acestui studiu de caz , putem
formula cteva concluzii generale cu privire la calitatea vieii
de detenie, infracionalitile comise n Maramure i dac
exist recidiviti.
Pentru a determina concluziile finale am realizat o analiza
SWOT adic puncte tari, puncte slabe, oportuniti i
ameninri.
Puncte tari:
Majoritatea deinuilor afirm c
au ntlnit persoane deosebite pe
parcursul executrii pedepsei i c
n general timpul petrecut n
penitenciar nu a fost de prisos;
Majoritatea persoanelor private de
libertate consider c legile i
regulamentele sunt aplicate n mod
corect n penitenciar;
Persoanele private de libertate
susin c au loc rar conflicte cu
personalul penitenciarului i c nu
sunt subieci ai unor abuzuri din
partea acestora.

Puncte slabe:
Nemulumirea deinuilor de calitatea hranei
Confortul din camera de deinere.Insuficiena
spaiilor de cazare reprezint o real dificultate a
unitii de detenie, supraaglomerarea fiind un
fenomen negativ ce afecteaz ntreg sistemul
penitenciar. Situaia este gestionat prin eforturi
profesionale suplimentare din partea angajailor,
dar i printr-un management instituional inteligent
i flexibil. Deinuii care sunt nchii n celulele
cele mai mari ale Penitenciarului triesc un
adevrat calvar. Dei spaiul dispune de 24 de
locuri, aici sunt cazate 33 de persoane, cu 9
persoane mai mult, paturile lor fiind amplasate pe
trei nivele n loc de dou. Din aceast cauz,
conflictele ntre cei nchii sunt la ordinea zilei.

plicate
a
e
l
a
i
c
:
i
o

s
it
integrrii
e
Oportun
r
a
e
r
e
d
n ve
Programe r:
cia
e
n peniten
interveni
e
d
e
program
i i la
e
n
i

n
e
a
t
e
e
r
d
e
lud
n timpul

Prin inc
e
t
jore ca
n
a
e
i
m
c
i
f
e
e
t
a

r
l
a
se dezide racionalitii
psihosoci
n
i
t
a
i
f
vor
trolul inf
n
o
c
eliberare,
,
i
u
l
grarea cu
e
u
t
c
i
n
l
i
b
i
u

p
a
protecia
e reicidiv
d
i
e
t
a
r
a
ere
prin scd
nitate.
u
m
o
c
n

succes
ificare
l
a
c
o
e
n
i
a de a ob
e
t
a
t
i
l
i
b
i
s
Po
ologica
h
i
s
p
e
r
e
i
Consil
ericii
s
i
b
a
e
r
a
c
Impli
societii
perioada
a
n
e

t
r
e
a
n
p
i
j
i
n
i
r
Sprijin d
a s-i sp
e
t
u
p
r
a
e
ar
Instituii c
ie
postdeten

Ameninri:
Dificulti
majore ntmp
inate dupa
eliberare n g
sirea unui loc
de munc
Reintegrare
a n cadrul com
unitii datorit
prejudecilor
i etichetrii d
e fost
pucria
Discrimina
re n

afara penitenc
iarului

Ruperea co
mplet a legtu
rilor familiale
de prietenie n
sa u
timpul detenie
i
Respingere
de ctre familie
Posibilitate
a de recidiv
Posibile ab
uzuri din parte
a
personalului/n
tre deinui

Referine
http://dexonline.ro/definitie/persoan%C4
%83
http://dexonline.ro/definitie/privare
http://dexonline.ro/definitie/libertate
http://www.scribd.com/doc/6163763/Cerce
tare-detinuti