2006-11-16 22:37:36

Ultima metoda- santajului afectiv.

Desi aparent dl.Stolojan si ai sai practic ,nu exista in preocuparea PNL,care este,nu-i asa un partid
puternic,cu un lider carismatic, acceptat de unanimitatea liberarilor,o adevarata furtuna si stare de
disperare s-a declansat in partid.
In fiecare zi,in fiecare saptamana sub masca diferitelor discutii ale problemelor de partid si stat se
discuta despre platforma liberala a lui Stoica-Stolojan si se poate usor deduce disperarea care i-a
cuprins pe liderii,care ca si in trecutul comunist se considera sustinuti de 100% din membrii PNL.
Dar lucrurile devin cu adevarat disperate cand,in acest joc al disperarii sunt chemati seniorii PNL,din
care fie vorba intre noi nu toti au autoritatea cu care se cred indreptatiti (Quintus cu problemele lui cu
securitatea,Campeanu cu a sa colaborare cu PSD,conducerea dictatoriala a PNL pana la scoaterea
acestuia din Parlament si nu in ultimul rand scorul rusinos de 2% in alegerile prezidentiale la care a
participat).
Din pacate imaginatia seniorilor,sau a seniorului care a redactat scrisoarea este scurta si se rezuma la 2
aspecte putin semnificative:Stolojan l-a sustinut pe Iliescu si asa zisa blocare a discutiile cu un PNL
care,evident, nu se teme de platforma si este si foarte puternic.
De fapt in disperarea lor,liderii oligarhi ai PNL introduc in disputa,poate ultimul
argument:sentimentalismul,si scrisoarea intentionant emotionanta,toate acestea aparand ca ultima
incercare dupa epuizarea santajului,amenintarilor,excluderile din partid si a altor lovituri de forta.
Cei cinci seniori povestesc cat au suferit din cauza comunismului ,lucru real si pentru care trebuie
admirati si, se lamenteaza cat de grele sunt conditiile puse de disidenti pentru declansarea unei discutii.
Pe drept cuvant,se intreaba dl.Stoica ,destinatia acestei scrisori nu ar fi trebuit mai degraba sa-i aiba
destinatari pe dl.Tariceanu, Orban, Antonescu etc promotorii masurilor de excludere si denigrare a
dizidentilor,a masurilor de forta si dictatura in PNL?.

Desi dizidenta liberala ,oficial,este prezentata ca un fenomen minor,marginal si nepericulos pentru

conducerea PNL,seniorii fac apel la o intoarcere spasita a lui Stolojan in PNL,desi nu au spus un cuvant
cand acesta a fost exclus,la fel ca si un mare grup de liberali reformatori,dintre care multi tineri.
Dar cum se vede bine, seniorii atrag atentia lui Stolojan ca se afla pe un drum gresit,desi nu au spus
niciodata o vorba de sistemul oligarhic si al grupului de interese creat in jurul actualilor lideri PNL.
Seniorii il acuza pe Stolojan ca a devenit prim ministru tehnocrat dupa mineriadaact cu caredl.
Campeanu a fost de acord,dar nu sufla o vorba de colaborarea cu PSD a PNL sub conducerea sa,care
era agreat chiar de alti seniori si ii imputa hotararea strategica a lui Stolojan de a ceda locul de candidat
la presedentie dlui Basescu, act pe care nu l-au inteles si nici azi nu-l inteleg,iar acceptarea functiei de
consilier prezidential o considera pe nedrept incriminata,Basescu fiind factorul cheie in aducerea la
putere a aliantei DA si a PNL,ca si numirea ca prim ministru al dlui Tariceanu.
Aceasta este recunostinta PNL si a seniorilor sai,care din contra ar trebui sa insiste pentru toleranta si
pentru respectarea Presedintelui tarii ,ca adevarati seniorisi intelepti ai partidului liberal .
Si in acest context seniorii il sfatuesc pe Dl.Stolojan sa fie cuminte,ca ei il primesc in PNL,bine inteles
daca capituleaza si renunta la orice idee de a reformare a partidul si de a lupta contra grupurilor de
interese din jurul premierului.
Puteti sa faceti propunere de reforma in interiorul PNL,spun semnatarii,dar,se subintelege liberalismul
este dl.Tariceanu si nu trebuie sa luptati pentru a reforma acest liberalism,pentru ca este cel mai bun.In
PNL totul este bun,nimic nu este de reformat.
Si toata aceasta incitarea la sumisiune si conformism este servita dlui Stolojan ca onestitate si
democratie.
Dl.Stolojan se declara dezamagit de faptul ca seniorii liberali nu au luat atitudine si in cazul "incalcarii
flagrante" a libertatii de exprimare in partid sau a excluderilor discretionale,iar Dna Turcanu se mira ca
aceeasi seniori nu s-au sesizat de excluderea tinerilor si de neluarea in seama a doleantelor lor,aratand
prin aceasta ca seniorii nu se prezinta asa cum s-ar fi asteptat ca niste persoane neutre.

De fapt spune dl.Stoica ,Tariceanu s-a rupt de liberalism si democratie si de fapt aceasta este singura
ruptura in PNL, Theodor Stolojan a fost mult mai loial partidului decat multi dintre cei aflati la
conducerea PNL ,conducerea lui Stolojan a redresat scorul electoral al PNL si l-a facut cel mai
important partid de guvernamant. Numai aceasta si, loialitatea dlui Stolojan fata de PNL ar fi o proba
indubitabila.
Dar in ciuda rezultatelor obtinute prin excluderi si punerea pumnului in gura,liberalul dlui Tariceanu,
Motreanu, anunta noi excluderi din PNL,asta in conformitatea cu linia dlui Tariceanu,ca toti cei care
vor reforma in PNL si accepta programul dlui Stolojan vor fi exclusi,chiar si pentru opozitii
minore(dl.deputat Paveliu va fi exclus pentru ca vrea mai multi bani la buget pentru sanatate).
Este limpede pentru multi,care sprijina sistemul oligarhic instituit in PNL ,ca acesta nu se mai poate
intoarce din drum, chiar daca risca sa aiba soarta PNTCD.
Dar cinstea si onoarea,ca si tineretea,odata pierdute nu se mai reintorc,asa ca chiar scrisoarea unor
seniori(doar 5) care nu merge in sensul istoriei nu va putea decat sa incurajeze actuala politica
dictatoriala a conducerii PNL.