Fenomenul LUMPEN in politica romaneasca

Am citit cateva articole in care era implicat asa numitul lumpen-

capitalism de tip Becali sau Tariceanu si am admirat spiritul analitic
al autorilor.
Singurul lucru care este de reprosat autorilor este doar intrebarea,
daca fenomenul lumpen este specific doar lui Becali,Gusa,Tariceanu
sau, el se afla in toata politica romaneasca si mai ales prezenta sa
se remarca in sanul celui mai titrat si doctrinat partid din Romania
care este,indiscutabil, PNL.
Asaltul lumpenului in politica PNL s-a intensificat,odata cu
degringolada ideologica a grupului oligarh,care,in lipsa de alte
sustineri,in lipsa posibilitatii de a convige cetatenii, apeleaza la
acest lumpen si, chiar il promoveaza.
Cred ca studierea chiar a forumurilor ne poate arata aceasta invazie
a lupenului si lipsa de reactie a celor pe care aceasta categorie ii
injoseste.
Am fost tentat chiar sa exemplific ,dar m-am jenat de a atenta la
moralitatea publica si, mai ales la cititorii de forumuri adolescenti
sau tineri.
Dar sa lasam emanatiile acestui lumpen forumist,din motive de
vulgaritate, pentru ca este un fenomen relativ benign, in timp ce alti
autodeclarati liberali rasati merg chiar mai departe.
Poate fi politica unui partid liberal bazata doar pe insultarea si
denigrarea celor pe care ii considera adversari (de fapt dusmani)
politici.Se poate baza PNL doar pe un continuu scandal politic,pe
nerespectarea constitutiei si a institutiilor statului?
Oare dl.Campeanu cand spune ca dl.Stolojan este bolnav
psihic sau dl.Atanasiu care cere excluderea moldovenilor din
organele conducatoare ale PNL ,nu imping lumpenul lipsit de
imaginatie si creativitate spre folosirea invectivelor,a sudalmei.
Sa mai vorbim de Dl.Orban a carui discurs scabros a devenit
proverbial sau despre un parlamentar roman ca dl.Crin Antonescu
care nu are alte tematici in discursul sau decat insultarea
Presedintelui Tarii si a partidului partener la guvernare.
Se pare ca in PNL petroliberal se naste acum un nou curent
ideologic,lumpen-liberalismul,liberalismul agresiv,fara argumente,un
liberalism de taverna,cu invective si cu indivizi scosi din lumea
obscura a inculturii,ce cultiva trivialitatea si insulta.
Oare Bratenii nu se invartesc in morminte can vad cine duce
mai departe ideile nobile a liberalismului si in ce maniera.Oare
trebuie lasat liberalismul pe mana unor asemenea politicieni?
Sa ne mai miram ca platformistii au spus-o raspicat ca
rabdarea lor a ajuns aproape de final si ca au fost nevoiti sa se
desparta ideologic de aceasta grupare lumpen? Ce se poate opune
acestui lumpen-liberalism incitat de grupul petroliberal si in care s-
au adunat toti aceea care inlocuiesc talentul politic al conducerii
societatii cu afaceristi verosi,indivizi subculturali inclinati doar spre a
beneficia de avantaje materiale si in ultima instanta de a cultiva
subcultura lumpenului,care fie vorba intre noi sunt gata a servi orice
formatie politica,in timp ce fostii liberali erau si mari oameni de
cultura.

Bietul Becali apare doar ca o figura palida a lumpen-capitalistilor.

Are si scuze pe care nu le ascunde.
Dar sa ajunga PNL-ul Bratenilor sa cultive lumpen-liberalismul,
lumpen-capitalismul ,mi se pare o mare profanare a societatii
romanesti,care nu mai poate fi tolerata.
Iata stenogramele PNL, menite parca sa ateste lipsa de
decizie,oscilarea pemanenta, incapacitatea manageriala.

Si pentru a pune capac iata criteriile de evaluare a performantei

ministrilor liberali,asa cum reiese din stenograme (vezi Cotidianul):
-Plata cotizatiei catre sediul central
-implicarea in conflicte si scandaluri sau anchete penale
-vechime,traseism etc.
-Cel mai important ne apare prevederea in care ministrii trebuie sa
specifice cum au decurs relatiile cu premierul (excelent, bine,
satisfacator sau total nesatisfacator
Testul final este din partea membrilor Delegatiei Permanente care
ar trebui sa spuna cum au colaborat ministrii cu filialele si liderii
PNL.

Cer scuze,oare Bratenii aveau asemenea chestionare pentru ministri

lor sau, aici ,este vorba doar de un lumpenliberalism si nu de
liberalismul adevarat.
Aroganta de prost gust cu care sfideaza Institutia Prezidentiala,
obsesia anti-prezidentiala,sindromul luciferic de a-si considera
rangul mai presus decat presedintele care i-a adus la guvernare ne
arata lipsa de vocatie politica a grupului petro-liberal.
Rabdarea Excelentei Sale ,Dl.Presedinte desi proverbiala se apropie
de sfarsit,si odata cu aceasta si lamentabila retragere in neant al
promotorilor unui sistem de anti-politica cu care ne-a plictisit grupul
guvernamerntal de peste 3 ani.