Iisus i ostaii romani

Unul dintre momentele cele mai tragice i ultime ale existenei lui Iisus
ca fiin omeneasc este acela n care, crucificat, Iisus cere ap. n trupul
su sectuit de snge, deshidratat, fiecare celul plnge dup o pictur
de ap, lichidul primordial al vieii.
Precum se tie, soldaii romani care l pzeau pe Iisus n loc de ap i-au
dat s bea oet, exact pe invers de ceea ce Iisus ceruse i avea nevoie.
n evanghelii avem urmtoarele relatri ale momentului:
1. Iar n ceasul al noulea a strigat Iisus cu glas mare zicnd: Eli, Eli,
lama sabahtani? Adic: Dumnezeul Meu, Dumnezeul Meu, de ce M-ai
prsit? Iar unii dintre cei ce stteau acolo, auzind, ziceau: Pe Ilie l strig
acesta.
i unul dintre ei, alergnd ndat i lund un burete, umplndu-l cu
oet i punnndu-l ntr-un vrf de trestie, i da s bea. Iar ceilali ziceau:
Las, s vedem dac vine Ilie s-l scape!... Iar Iisus, strignd iari cu glas
mare, i-a dat duhul. (Apud Matei)
2. La Marcu, text aproape identic.
3. La Luca: i sta poporul privind. Iar cpeteniile i bteau joc de El,
zicnd: Pe alii i-a mntuit; mntuiasc-Se pe Sine nsui dac el este
Hristosul, alesul lui Dumnezeu!... i l luau n rs ostaii, apropiindu-se i
aducndu-I oet i zicndu-I: Dac eti mpratul iudeilor, mntuiete-te pe
tine nsui!...
4. La Ioan: Dup aceea, tiind Iisus c de-acum toate s-au svrit, ca s
mplineasc Scriptura, a zis: Mi-e sete. i era acolo un vas plin cu oet;
atunci ei punnd n jurul unei ramuri de isop un burete plin cu oet, I l-au
dus la gur. Deci, cnd a luat oetul, Iisus a zis: Svritu-s-a!... i,
plecndu-i capul, i-a dat duhul.
Reacia, altminteri prompt a soldailor romani, este considerat, de
2000 de ani, ca prob de cinism extrem, de rutate i neomenie, de
bestialitate tmp, cazon, a unor brute cu chip de om! Gloria roman, a
poporului care a fcut cel mai mult pentru civilizarea Terrei, inclusiv pentru
rspndirea cretinismului, a avut ntotdeauna de pierdut de pe urma
acestui episod biblic, taxat de toi cretinii cu severitate. n vremuri mai
noi, ale noastre, evreii (unii evrei, vorba lui Paul Goma) ncearc s
transfere pe seama acestei brutaliti romane, latine, ntreaga rspundere
pentru calvarul ndurat de Mntuitor.
Citind i recitind de-a lungul anilor povestea biblic a rstignirii
Domnului, m-am mpcat destul de greu cu acest pasaj i, de fapt, cu
ntreg capitolul suferinelor ndurate de Iisus . Ca om, mi-e greu s admit,
s neleg fapte de care nu m simt n stare a le fptui. Am crescut cu
teama c, fr voia mea, sub presiunea vieii, a hazardului, a putea
comite o vrsare de snge sau aduce cuiva alte suferine asemntoare
celor ndurate de Iisus. M-am regsit n duhul strbunilor cnd am aflat de
la mama c tat-su, ciobanul Stan Licoi, nscut la Rinari i trecut la
Domnul n Dobrogea, n satul Valea Neagr azi Lumina, rostea dou
1

rugciuni pe zi, n mod obinuit: una seara, la culcare, alta dimineaa. i se

ruga dimineaa s-l ajute Dumnezeu s nu fac vreo fapt rea peste zi, n
ziua care mijea dinspre Rsrit, s nu pricinuiasc cuiva un necaz, o
suferin... Iar seara mulumea lui Dumnezeu c i-a fost ascultat i
mplinit rugciunea cu care i ncepuse ziua...
Zic dar c lectura acestui capitol biblic a mers totdeauna mai greu.
La un moment dat m-am simit chiar mucat de arpele ndoielii,
mirndu-m de promptitudinea legionarului roman care a gsit aa de
repede un vas cu oet. Ce s caute un vas cu oet la ndemna soldailor
care pzeau un crucificat, ateptndu-l s-i dea sufletul?! Nu cumva...
Doamne, ferete!, mi ziceam i citeam grbit mai departe, s nu cad n
pcat zbovind prea mult asupra acestui detaliu. Un detaliu i nimic mai
mult!
Iat ns c norocul mi-a surs i cred eu, se vdete c de mirat nu
m-am mirat degeaba. n locul cu pricina trebuie operat, foarte probabil, o
mic i foarte nsemnat corectur! Am mai spus-o i o mai spun o dat:
numai protii nu se mir!... Aa m-am mirat i eu de unde aveau soldaii
romani oet asupra lor!
n urm cu cteva luni, aadar, a aprut o carte intitulat Fondul
principal lexical al Aromnei. Autor, un fost student, Nichita Vancea, pe
grecete Vantsias. A fost tez de doctorat, condus de domnul
acad.Grigore Brncu. Fa de tez, cartea este mai personal, mai bogat
n ipoteze, ndeosebi etimologice, unele mai riscante, altele mai probabile.
Dintre ele, una este sigur deosebit, mai ales n privina comentariului.
Excepional! Menit s-i aduc autorului o binemeritat faim. Citez,
aadar, de la pag. 313:
Pusc (oet) < lat. posca
Un cuvnt cu totul deosebit!
Exist numai n aromn, dei de origine latin. Lucru ce, zicem noi,
subliniaz importana studierii variantei aromne n contextul romanic.
Posca n latin era denumirea unei buturi rcoritoare fcut din oet
amestecat cu ap i ndulcit cu miere, butura legionarilor romani care,
atunci cnd erau n formaii de lupt, transpirau foarte abundent, din
cauza armurilor grele ce le purtau, de aceea existau sclavi special
nsrcinai cu distribuirea n burdufuri a posci n rndul legionarilor
chiar i-n timpul luptelor.
De ce oare s-a pstrat numai n aromn? Aromnii de astzi sunt
cumva urmaii legionarilor ce cuceriser pentru Roma regiunea balcanic?
Faptul c factorul legionar este foarte pregnant la aromnii care triesc n
Romnia de pild poate fi o reminiscen a vremurilor glorioase de
odinioar...
Acum, pusca armneasc poate elucida o nedreptate a istoriei, un caz
tipic de creare de mituri instigatoare la ur i resentimente religioase.
Copil fiind, uram modelul legionarilor romani din cauza profesorului
de religie care, foarte plastic de altfel, i exprima imensa repulsie fa de
latini pentru faptul c, atunci cnd Hristos, deja pe cruce fiind, spusese c
i este sete, legionarii romani, culmea cruzimii, i-au dat oet, inumanii...
Iar acum pricepem c de fapt i-au dat posca, de mil tocmai...

Acesta este textul prin care se lanseaz o ipotez copleitoare: gestul

soldailor romani, nfierat vreme de dou mii de ani, se salveaz datorit
cuvntului aromnesc PUSCA, datorit unei etimologii! Un cuvnt care a
disprut din toate celelalte idiomuri romanice i s-a pstrat numai la
ciobanii vlahi din Pind... i aa cum strmoii acestor vlahi au echivalat
posca din latin cu oetul, zicndu-i oetului posca, iar mai trziu i pn
azi pusca, la fel martorii civili i ne-latini ai crucificrii, netiind ce era
posca, dar mirosindu-le a oet, vor fi crezut c soldaii ceia chiar oet i-au
dat Mntuitorului, gest care nu putea fi neles dect ca o culme a cruzimii,
a rutii cinice, drceti!
mi revine s adaug aadar la comentariul fostului meu student
urmtoarele: faptul c pe lng oet (acetum, n latin), romanii mai
foloseau i posca, o butur rcoritoare, aflat n dotarea zilnic a
soldailor romani, ndeosebi n zonele clduroase ale Imperiului, face din
episodul acesta un argumnet deosebit de convingtor privind istoricitatea,
realitatea celor relatate. Face de ruine ncercrile unor nesbuii, n frunte
cu un Friederic Engels, de a contesta Evangheliile, nsi existena
Domnului Iisus. Dac cele relatate n Evanghelii ar fi invenii, rod al
imaginaiei omeneti, acea minte nu avea cum s conceap povestea cu
oetul. Cci mintea acelui om, dac cunotea c soldaii romani umbl la ei
cu posca, ar fi tiut i c acea posca nu era oet i ar fi folosit termenul
potrivit.
Mincinosul sau cel care scornete o poveste, un scenariu, are grij s
se fac crezut, s fie credibil. Iar dac celui care, zic unii, a scornit
evangheliile, i-ar fi trecut prin minte episodul cu oetul, dac s-ar fi gndit
s introduc oetul ca element component al inventatului supliciu cristic
de pe Golgota, acel talentat nscocitor ar fi tiut c prin textul su nate n
mintea cititorului ntrebarea: ce s caute oetul n dotarea soldatului
roman aflat n misiune de paz la crucea unui condamnat la moarte?
Textul su trebuia s fac verosimil prezena oetului, ca oet, la
ndemna soldailor romani. Care soldai, precum scrie la Evanghelii, au
reacionat imediat la suspinul trupului nsetat. Prea prompt ca s fie n
batjocur mi dau seama acum... Foarte prompt, aadar. n asemenea
situaie pui mna pe ce-i cade la ndemn. i cum i de unde s aib la
ndemn soldatul roman un vas cu oet?!...
Aadar, martorii civili ai crucificrii au asistat la momentul cnd Iisus
cere s bea ceva de sete, i vd pe soldaii romani grbindu-se s-i ofere
ceva, dar nu ap, aa cum te-ai fi ateptat, ci un lichid care mirosea a oet.
Iar dup mintea martorilor, acel lichid care mirosea a oet nu putea fi
dect oet! i oetul intr astfel n tradiia oral a celor petrecute acest
episod, ulterior cuprins n textul evanghelitilor.
Nu e de mirare c s-a petrecut aceast nenelegere, aceast decodare
greit a unui gest! La nivelul uman, asemenea nenelegeri sunt fireti i
se petrec des. La nivelul sacru, mistic, al textului biblic, s descoperi n
aceast inadverten a mrturiei o confirmare, iar nu o infirmare a celor
relatate, pare a fi un semn tainic, cu valoare de revelaie, menit s ne
ntreasc n credin. Sau, dup caz, s-i readuc la credin pe scepticii
nzestrai cu un spirit critic pustiitor de suflete. Nu ntmpltor tnrul de la
care a pornit aceast revelaie, pentru mine sacr, este un om al zilelor
noastre, aflat n pragul cedrii dinaintea scientismului ateu.
3

Se pare c anodinul cuvnt machidonesc PUSCA, de la marginea

Imperiului roman i a limbii latine, salvat ca prin miracol n vorbirea unor
ciobani uitai de Dumnezeu i de lume, ne mai scoate o dat la limanul
credinei sau, dup caz, al meu, ne ntrete.
Mulumescu-i, Doamne!

De Sf. Ion 2011

Ion Coja

Noi, romnii, un popor de oi?

Motto:
Cred c principalul vinovat de aceast situaie este nsui poporul
romn! El ilustreaz perfect observaia c un popor de oi nate un guvern de
lupi. Spiritul de demisie, pasivitatea, resemnarea romnilor au permis clasei
politice s-i bat joc, nepedepsit, de ar. Lipsit de spirit civic, poporul
romn nu a fost capabil, n aceti 20 de ani, s trag la rspundere clasa
politic sau s tempereze setea ei de navuire. Pe romn nu-l intereseaz
situaia general. Cum s ndrepi o ar cnd cetenii ei se gndesc fiecare la
sine i nu la binele comun? (Internet)

Domnule profesor ION COJA, circul pe Internet o sumedenie de texte care

propun un portret moral deprimant al poporului romn, texte extrem de
critice i, cel puin aparent, extrem de lucide, de realiste. Socotii,
probabil, c aceste acuzaii, cci acuzaii sunt, ar fi nedrepte!
Din fericire pentru poporul romn, dar i pentru autori, aceste aprecieri
sunt greite. Partea proast este c, aa greite cum sunt, aceste vorbe
aspre i nedrepte fac serie cu o mulime de alte vorbe chitit defimtoare
la adresa romnilor, vorbe care, cel puin n parte, se nscriu n ultima
vreme ntr-o strategie evident de descurajare i demobilizare a romnilor!
Cu siguran c majoritatea autorilor de texte critice la adresa romnilor
nu particip cu bun tiin la aceast diversiune! Dar e pcat c, prin
autoritatea lor, oameni care i-au ctigat o binemeritat notorietate, un
Dan Puric sau Florin Constantiniu ori Andrei Pleu, le ofer, fr voia lor, un
gir nemeritat detractorilor notri. Detractori nimii, profesioniti ai
minciunii, mercenari ai anti-romnismului! Postulez: Cei care au
conceput cu atta pricepere programul de distrugere a economiei
romneti, a statului romn, nu puteau s nu aib o preocupare
similar i pentru sufletul romnesc! Se lucreaz acum intens la
demolarea sufletului naional, comunitar, la relativizarea valorilor

care, de cnd ne tim, ne dau ncredere i speran! Ne dau curaj!

Ne mobilizeaz!
Faptul c asemenea texte zburd slobod pe Internet nseamn c oamenii,
tineretul internaut, apreciaz aceste text, se regsesc n spusele domnilor
autori, spuse care nu mai pot fi retrase din circulaie. Cel mult pot fi
contracarate. V ascult! Ce propunei?
Eu ncerc, mai nainte de orice, s-i neleg pe domnii autori. Firete, ei
ilustreaz perfect dictonul latin qui bene amat, bene castigat! Adic,
cine iubete bine, pedepsete bine, critic cu asprime!... i m ntreb, cu
toat sinceritatea l-am citat pe domnul academician, ce li se poate
reproa romnilor, poporului romn, pentru cele petrecute n istoria
noastr mai veche sau mai nou.
Propun s n-o lum de la Traian i Decebal, ci de la 22 decembrie 1989! So lum metodic.
Da, cred c este bine s discutm despre lucruri bine cunosut, trite de cei
care ne citesc! Mai nti n Decembrie 1989, aadar, cnd romnul a ieit
n strad. in bine minte de ce a ieit n strad! Ca s moar ntr-o lupt
complet inegal, cu nite adversari nevzui, teribil de bine narmai, iar
romnaii notri, fr par, fr pistoale, numai cu palmele goale, conform
unui model ancestral de comportament voinicesc, au ieit la btaie cu
sutele de mii, dispui la orice sacrificiu. Au ieit s moar, numai ca s
dovedeasc c nu suntem lai, aa cum susinea de ani de zile Europa
Liber, cum c mmliga (romneasc) n-o s explodeze niciodat!
Romnul, dup prerea mea, poate m nel!, este rbdtor i nu se
revolt uor, dar nu din laitate, cum cred nerozii, sau din teama de
moarte, c ar putea fi ucis, ci mai degrab din teama de a nu fi pus n
situaia s ia el viaa cuiva! Romnul las s treac de la el i l las pe
netrebnic n plata Domnului!... Romnul crede profund n justiia
divin! Acesta este punctul su slab, cu care a pierdut mult pe termen
scurt, cu care ns a rzbit prin veacuri de istorie grea, solicitant cum nu
a mai fost pe multe alte meleaguri ale Europei! Postulez din nou: Credina
profund n justiia divin este ns i punctul nostru forte!
Atunci ns, n decembrie 1989, s-a petrecut un gest extraordinar:
lumea a iei n strad dispus s moar demonstrativ, pentru a dovedi
ceva, nu pentru a pedepsi sau rzbuna!... Nu pentru a ctiga o
confruntare! Au ieit la sacrificiu i att! Fr nicio pregtire din timp, fr
s tie exact mpotriva cui! Cum nu s-a mai ntmplat de multe ori n
istoria planetei! Eu, unul, nu cunosc alt caz!...
Unii au spus atunci, n Decembrie, c romnii fac astfel prima revoluie
autentic, de la venirea lui Iisus pe pmnt... Exact aa! M rog, o prere!
Dar nu trebuie trecut prea uor peste o asemenea apreciere... Oricum,
decembrie 1989 nu face serie cu Iulie 1789 sau cu noiembrie 1917,
momente penibile, jenante, n istoria planetei noastre... S-a uitat aspectul
acesta, eroic i unic, profund romnesc, al celor petrecute n Decembrie
5

1989. S-a uitat i s-a pierdut, pentru c a lipsit continuitatea. Lucrurile au

fost deviate brutal i cinic pe linia mizer a restaurrii cominternismului, a
raptului pngritor, svrit de troica iudeo-gitano-bolevic Brucan,
Iliescu, Roman, adui n fruntea bucatelor de valul KGBist al loviturii de
palat! Lsnd deoparte aportul mizerabil al sus-numiilor la desfurarea
evenimentelor, i rezumndu-m la componenta strict romneasc,
popular, a evenimentelor, la felul n care mii de tineri, de copii, au ieit n
strad fr s tie mpotriva cui, fr s tie de unde i cine trage, i
mrturisesc, dumitale, domnule coleg i domnilor autori, c eu, n acele
zile am trit clipe de extaz, m-am simit confirmat cu asupra de msur n
prerea cea bun pe care o am dintotdeauna despre ai mei, rude, prieteni
i necunoscui, despre neamul romnesc! Cu att mai mare mi-a fost ns
jalea, pricepnd nc din seara de 22 decembrie c suntem minii i
trdai!
C au fost ngrozitor de minii, nu este vina lor, a celor care au ieit n
strad! Numai c aflarea adevrului despre ce a fost n decembrie 1989 cu
siguran nu cade n sarcina poporului romn! Ci n sarcina ndeosebi a
istoricilor, a intelectualilor pe care poporul romn i-a odrslit! Am
dreptate?
Fii mai clar, v rog!
Avem nevoie de adevrul despre decembrie 1989, despre acei copilai
ucii ca nite miei! Nu putem ocoli nici adevrul despre asasini! Avem,
repet, nevoie de adevr! Cci de 20 de ani criminalii i fac mendrele n
viaa noastr politic i nimeni nu-i cheam la judecat! Cine ar trebui s-i
acuze pe asasini i s produc dovada crimei lor? Poporul romn? E absurd
s pui pe seama poporului o asemena sarcin, care cere mult
profesionalism, mult specializare! Cui revine sarcina, obligaia de a stabili
adevrul?
Justiiei! Procuraturii, judectorilor...
Justiiei i istoriografiei, i mai ales istoricilor notri! D-mi voie s pun o
ntrebare cu adres mai exact: Oare ci ani, cte secole trebuie s mai
treac pentru ca sub cupola Academiei Romne s se constituie o savant
comisie de cercetare pe tema Decembrie 1989 la romni?! Cci
deocamdat, adic de 20 de ani, Academia Romn nu face niciun pas
spre luminarea poporului, s afle tot natul cu ce au greit romnii n
decembrie 1989 i pe ce cale s-o apuce de-acum nainte. Dei este locul
de ntrunire al celor mai luminate mini din Romnia, Academia Romn nu
face nici cel mai mic efort pentru a scoate poporul romn din bezna n
care-l ine comisia Sergiu Nicolaescu de falsificatori ai istoriei! Ce vin are,
domnilor, poporul romn pentru minciuna n care trim de 20 de ani?!
Cum s stabileasc poporul romn adevrul dac istoriografii din elita
academic nici nu se gndesc mcar c ei sunt nu doar ndreptii, ci sunt
i obligai, obligai s-i trag la rspundere pe infamii erijai n istorici! n
judectori! n justiiari! A ajuns prtul s fie judector, iar lumea
academic tace! Ce s fac poporul romn n aceast situaie?! Cnd vede
n jurul su atta tcere?!
6

Sergiu Nicolaescu este un caz patologic, un iresponsabil megaloman,

vinovat de moartea a zeci, poate sute de romni. i conduce taman el
ancheta crimelor din decembrie!... La fel ca i Vladimir Tismneanu,
desemnat s fac ancheta/raportul asupra anilor de comunism, 19211989, asupra crimelor fptuite de taic-su i alii de aceeai teap! Oare
poporul romn trebuia s protesteze la deciziile aberante ale
Parlamentului, ale preedinilor Iliescu sau Bsescu?! Oare poporul romn
trebuia s scrie mcar o not de protest la aceste anomalii?! Au nu cumva
n primul rnd elita academic i universitar avea obligaia s intervin
mpotriva acestor nclcri flagrante ale metodologiei tiinifice i mai ales
mpotriva aberaiilor i minciunilor cu care raportul Tismneanu ne
prostete n fa?! Domnii academicieni, ca istorici i ca oameni ai cetii,
nu s-au simit jignii i revoltai pentru felul cum s-a constituit i a lucrat
comisia de cercetare i condamnare a comunismului?!
Nu m refer la persoana domnului profesor Florin Constantiniu n sine.
Dnsul este unul dintre puinii academicieni de fapt altul nici nu cunosc!,
care deseori se pronun public n chestiunile care ard, care dor! Dar ce
facem cu ceilali academicieni, cu nsi instituia numit Academia
Romn, care nu reacioneaz nicicum la tragedia pe care o triete
poporul romn?! Vorbele aspre cu care domnul academician a calificat
reacia sau lipsa de reacie a poporului romn se potrivesc mult mai bine
elitei academice! Academiei Romne n persoan! Formula spiritul de
demisie, pasivitatea se potrivete mnu Academiei Romne, nu
poporului romn! Iar cnd spun elita academic, nu este greit s se
neleag i lumea universitar, comunitatea rectorilor universitari!
Academia este instana tiinific suprem a oricrei naii! Este, dup
Biseric, cel mai important sediu al Adevrului! i ce a fcut Academia
Romn pentru aprarea Adevrului nostru romnesc? A tcut ce a tcut
n cazul Decembrie 1989 i al raporului despre crimele comunismului, iar
cnd n-a tcut a deschis gura ca s-l invite la Bucureti pe marele
detractor al neamului romnesc Elie Wiesel! Ca s-l cinsteasc cu cel mai
nalt grad academic pe un impostor, un ins pe care conaionalii si l
privesc ca pe o ruine naional! Noi l-am pus pe handicapat n fruntea
mesei, i-am dat cinstirea cea mai nalt! Preedintele rii l-a mai i
decorat! n corolar, ne-am ales cu alt comisie, cu alt raport, Raportul
Wiesel, care aduce poporului romn cea mai grav i mai mincinoas
acuzaie: de holocaust!
La acea dat domnul Constantiniu nu era membru al Academiei! Iar
comisiile acelea le-au constituit nite oameni politici, nite guverne, de o
anumit coloratur politic. Intervenia Academiei ar fi contravenit statului
Academiei, care stabilete clar neamestecul Academiei n disputele
partizane, politice!
Fals argument! Miza comisiei Wiesel nu era partidul X sau Y! n disput nu
este angajat o idee politic sau o grupare politic ori o doctrin! Ci miza
este onoarea poporului romn i adevrul! Adevrul! Domnul academician,
autorul unei celebre Istorii sincere a poporului romn, declar c nu
accept abaterea de la adevr de dragul de a ncropi o imagine pozitiv a
poporului romn! i postuleaz: Patriotism n limitele adevrului!
7

i n-are dreptate?!
Are perfect dreptate! Aa e corect! Dar cu att mai mult nici dnsul i nici
Academia Romn s nu accepte abaterea de la adevr pentru denigrarea
romnilor! Cunosc aceast scuz: nu putem face mai mult dect ce ne
permite statutul!... Circul i pe la alte instituii de interes public. Pereat
populus, pereat Patria, dar statutul s fie respectat!... Statutul sau
Constituia?! ...Cteva foi adic, cu fraze nseilate de mna omului, de
nenumrate ori modificate, dup cum bate vntul... De ce s punem acest
petec de hrtie mai presus de legea suprem: Salus Patriae, salus populi
suprema lex! Salvarea Patriei, a Neamului, este mai presus de orice
lege, de orice statut sau regulament! Cci, din pcate, domnule
coleg, domnilor colegi, despre aa ceva este vorba azi: despre salvarea
rii, ameninat n existena ei cum nu a mai fost niciodat! Nici mcar
pe vremea fanarioilor nu am fost confruntai cu o perspectiv att de
sumbr i de iminent!
Nu credei c domnii autori sunt perfect contieni de aceast primejdie i
consider c nu-i putem face fa dect prin efortul nostru intern, intim?
Prin ncordarea puterilor noastre? Iar intransigena dumnealor ar avea
menirea s trezeasc din letargie poporul romn?! S ne dea un brnci cu
care s ne pun din nou pe picioare?S ne ieasc, dac pot spune aa!
Noroc c poporul romn nu umbl pe Internet!
Ce vrei s spunei!
Exact ce am spus: poporul romn nu umbl pe Internet, nu citete ziarele,
nu se uit la televizor!... Nu citete texte filosofice ori moralizatoare... Nare cum s reacioneze la acuzaiile domnilor crturari!
...Adic este riscant s faci propoziii n care s apar substantivul
popor. Conceptul denumit prin acest cuvnt este deosebit de complex, iar
cnd ncerci s stabileti referentul, adic n mod concret la ce, la cine te
referi cnd spui poporul, descoperi c nu e deloc simplu i c riti,
folosind acest cuvnt, s te afunzi ntr-o sporovial fr coninut. Poi s
spui Domnul Popescu a ieit s se plimbe n parc, dar nu poi s spui
Poporul romn a ieit s se plimbe n parc! Nu cumva e la fel i cu
propoziia Domnul Popescu este fricos i lipsit de cuvnt? Adic, este
din nou greit dac vom face o propoziie nlocuind subiectul Domnul
Popescu cu Poporul romn, zicnd Poporul romn este fricos i
lipsit de cuvnt. Amndou subiectele sunt substantive, dar sunt
substantive diferite din punct de vedere logic, filosofic. S-i mai dau un
exemplu? Cunoti poezia lui Punescu prin care el a lansat o ntrebare care
circul i ea pe Internet: Unde erau romnii cnd Mihai Viteazu a
fost ucis de mercenarii lui Basta?! Mi se pare c a pus-o i pe muzic,
spernd s-o fac lagr!
Nu-i un text ru!

Ai zis bine. Este un text, nu e poezie, este probabil cel mai prost text scris
de Punescu! Petre uea a scris un text de cteva sute de pagini ntitulat
CARTEA NTREBRILOR! n manuscris se numea Cartea problemelor.
Cum eu m-am ocupat de dactilografierea manuscrisului, mi-am permis s-i
sugerez modificarea titlului, iar btrnul diafan a acceptat cu ncntare.
Btrnul diafan?!
Deseori, n gnd, aa mi vine s-i spun. O fac acum prima oar cu glas
tare... Atunci am discutat cu uea despre necesitatea unei teorii care s
ne ajute s nu mai punem ntrebri greite. Am ajuns la concluzia c multe
dintre ntrebrile cu care se frmnt mintea omului sunt ntrebri greite
la care nu ai cum s gseti un rspuns corect! Ar trebui creat aceast
ramur a epistemologiei! Aceasta, pe urmele semaseologiei, ar trebui s
cerceteze i cuvintele greite!... Dar ne deprtm de subiect! Deci, ntreb
i eu: unde erau americanii cnd John Kennedy era ucis la Dallas? Unde s
fie?! Fiecare pe la casa cui l are, pe la treburile lui! Ca i romnii atunci
cnd turcii l-au ridicat pe Brncoveanu sau cnd Ceauescu a fost omort
la Trgovite!... Cu alte cuvinte, nu ne putem juca cu conceptul/cuvntul
popor, nu-i putem ataa orice predicat sau atribut! Muli autori de texte
critice se pripesc i folosesc cuvntul popor ca pe orice alt substantiv!... i
devin ridiculi, caraghioi, dup regula bergsonian: du mcanique plaque
sur le vivant... Cred c am scris corect!
Interesant obiecie!
Hai s vedem mai departe, cu ce s-a ocupat poporul romn dup revoluia
lui Pete! Ce a urmat? Au urmat alegerile din 20 mai 1990! Te rog s fii
atent acum! Cu ce a greit poporul romn dac a votat masiv cu Frontul
Salvrii Naionale?! Poate c nu i-ar fi votat, dar de peste tot ni se spunea
atunci c FSN este de fapt PCR! C fesenitii sunt tot comuniti!... i
poporul romn i-a crezut i pe Ioan Raiu i pe Radu Cmpeanu cnd
acetia clamau pe toate lungimile de und despre pericolul ca FSN s
menin Romnia n comunism, adic n regimul social i economic de care
avuseserm parte n ultimii douzeci i ceva de ani! Cum s nu-i cread?!
Erau amndoi bine informai, oameni subiri, bine educai, venii din
Occident, recomandai de tot Apusul!
V-ai ntrebat, domnilor critici, de ce la 20 mai 1990 romnii, adic
poporul romn, fcea cozi interminabile la secia de vot ca s voteze
masiv cu fesenitii, adic cu comunitii? N-a fost atunci nicio fraud! Dar a
fost atunci o ocazie pentru acest popor de neisprvii s-i spun prerea.
i au votat cu FSN-ul, despre care adversarii spuneau c sunt un partid de
comuniti, care nu vor s fac reforma! i romnii tocmai de aceea au
votat cu ei, au votat s nu se fac reforma! Acesta a fost sensul
votului din mai 1990! S-au nelat nc o dat, creznd c n FSN erau
tot comunitii ia care pe vremea lui Ceauescu, de bine de ru, fuseser
n fruntea efortului naional de a ridica Casa Poporului, de a construi
Metroul i nenumratele centrale electrice, miile de blocuri ale Epocii de
Aur!... La 20 mai 1990 romnii au votat mpotriva reformei, mpotriva unor
schimbri prea mari n viaa pe care o duseser pn atunci. Cci ce
9

lipsise pe vremea lui Ceauescu acum aveau deja: paaport n buzunar i

benzin pentru main. Mai mult schimbare nu le trebuia!... Romnii la
20 mai 1990 au reacionat corect i au votat pentru continuitate,
au votat mpotriva schimbrii!
Azi, la 20 de ani de la alegerile din mai 1990, sondajele descoper c 83%
dintre romni o duceau mai bine pe vremea lui Ceauescu, i declar c
regimul acela impropriu numit comunist, nu le-a fcut niciun ru!
Cifrele sunt cam aceleai! Coincid cu cei 85% care l-au votat pe Ion Iliescu
cu FSN-ul su... Deci nu este vorba de mintea cea de pe urm a romnului!
Nu putem spune c n 2010 le-a venit mintea la cap romnilor i acum
regret ce au fcut! Mintea pe care o au acum au avut-o i atunci, numai
c poporul, n aa zisa democraie, nu are ocazia s-i foloseasc mintea
dect dou minute, o dat la patru ani, n cabina de vot! Vi se pare
normal?!
Care ar fi cteva puncte n care difer viaa de dup 1990 de cea
dinainte?
Bunoar, lunar, la facultate aveam adunare general de partid, profesori
i studeni la un loc! i discutam lucruri serioase despre bunul mers al
facultii, al nvmntului romnesc, al rii. La noi, la Litere, nainte de
1990 s-a criticat demolarea satelor, faptul c ne sunt ascultate convorbirile
telefonice i multe altele, i nimeni nu a fost arestat sau sancionat pentru
asta! Era exclus ca un profesor s lipseasc de la ore i s nu i se atrag
atenia n plenul adunrii!
Azi mai ine cineva socoteala orelor, dac se fac sau nu i cum? Era
exclus nainte de 1990 s ajung ministru un impostor caraghioz ca
actualul mizerabil! Era exclus s ne pomenim cu un decan ca Paul Cornea,
chiar dac sau tocmai pentru c se prea ilustrase n anii obsedantului
deceniu prin participarea la represaliile anti-studeneti!... Se ajunsese n
anii 80 la o normalitate de care eu unul nu mi-am dat seama dect atunci
cnd am pierdut-o! Dar poporul, n ipostaza sa sumar numit electorat, a
avut instinct sau intuiie i a votat corect n 1990, a votat mpotriva
reformei! mpotriva schimbrii! Cci nu era mult de schimbat ca s fie
bine! Lipsea puin ca s fie bine! Ce ne lipsea n Decembrie 1989? Ne
lipsea un paaport, posibilitatea de a cumpra o cas la munte, dreptul de
a circula cu maina duminica, dreptul de scoate o revist, o carte... n rest,
nu era o problem pentru nimeni s capete o locuin de la stat cu o chirie
simbolic sau s o cumpere la un pre azi incredibil de mic, s aib un
servici sigur, s njghebeze o familie i s creasc fr mari griji civa
copii, cu sigurana pensiei, a alocaiilor, cu nvmnt gratuit, asigurarea
medical la fel... Cnd m gndesc cum au votat romnii la 20 mai 1990,
m umilesc i m simt mic i nerod dinaintea simului istoric, de popor
vechi, greu de pclit, pe care l-au artat atunci romnii!...
i totui...

10

Da! Nu i-a pclit pe romni propaganda anti-comunist a domnilor Raiu

i Cmpeanu, dar i-a pclit nsui Ion Iliescu i gaca sa!
Cci, din pcate FSN nu era PCR, nu erau comuniti, nici mcar
bolevici, nu aveau nici urm de simmnt al solidaritii proletare, al
fraternitii i egalitii etc., etc., ci FSN era o aduntur de activiti i
securiti oportuniti i jepcari, pui pe pricopseal, pe
jegmneal! Aduntur condus de urmaii cominternitilor venii de la
Moscova dup 23 august 1944. Dispui s ucid pentru a nu-i pierde
privilegiile. i chiar au ucis! Erau i sunt mai departe, aripa nemernic,
corupt i biniar a securitii, aripa declasat a PCR! Aa cum nsui Ion
Iliescu nu era nici mcar ct umbra lui Nicolae Ceauescu! Fusese
secretarul judeean PCR cu cele mai slabe performane! Mult chiar i sub
tovara Ginu, de exemplu!.. Pe unde a fost, n-a rmas nimic de pe
urma lui Ion Iliescu! Numai zmbetul ca un rictus!...
n viaa lui, Ion Iliescu n-a pus dou crmizi una peste alta!... N-a pus
nimic n funciune! N-a inaugurat nimic! i i-a nceput domnia prin
sistarea lucrrilor la canalul Bucureti-Dunre, lucrri deja executate n
proporie de peste 80%! Un gest criminal! Pentru care trebuia pus la zid,
cci svrea astfel infraciunea de subminare a economiei naionale! Dar
prima lor grij, a noilor guvernani, pentru c tiau ce golnii i crime
urmeaz s fac, tii care a fost! Au abrogat condamnarea la moarte!...
tiau bine c o vor merita de zeci de ori!
Repet, n 1989 lipsea puin ca s ne fie bine! Nu mai intru n
detalii! Lumea nu este proast cnd regret ce e de regretat!
O s dezamgii mult lume cu aceste aprecieri!
Da, tiu! Vreo 5% dintre romni. Oricum, subiectul nu mai poate fi ocolit
sau discutat n fraze ablon. E timpul s facem un bilan corect i nuanat
a tot ce a fost nainte de 1990 i ce a urmat!... Am cugetat mult asupra
acestui subiect! ...Ce a urmat dup alegerile din mai 1990?
Guvernarea Petre Roman.
Adic o serie de reforme economice radicale, care au rscolit i dat peste
cap ara, fr ca poporul romn s fie ntrebat ce prere are! S-a gsit un
academician, mai pe puncte fcut, dar care i-a splat toate pcatele
atunci cnd s-a ridicat, de la nlimea funciei de preedinte al Senatului,
pentru a potoli zelul demolator al impostorului devenit peste noapte din
nimic prim ministru. Un om de curaj, bietul Alexandru Brldeanu! A
ncercat de unul singur s se opun aciunii de demolare a Romniei! I-a
srit n cap toat presa, n frunte cu falsul dizident Petre Bcanu. Singur,
profesorul N.N.Constantinescu, a ncercat s fie alturi de Brldeanu! Dar
unde au fost ceilali academicieni specialiti n economie politic, n
sociologie? Unde au fost specialitii de la Academia de tiine Economice?
Cum de nu au intervenit mpotriva impostorului din fruntea guvernului?!
Trebuia s-o fac poporul romn? Cum? Practic ce trebuia s fac poporul
romn cnd a devenit clar c suntem condui de un duman al poporului
romn, un duman din tat-n fiu al Romniei?!
i totui, poporul romn s-a micat!
11

Dup mintea mea, mineriadele nu trebuie amestecate i puse toate la

un loc, sub aceeai etichet! Cele din 1990 au fost ntr-adevr nite
diversiuni criminale i cad n rspunderea lui Petre Roman i echipa sa.
Mineriada din septembrie 1991 ns, nu a mai fost o mineriad manipulat
de Roman & Iliescu, nu a mai fost o diversiune mizerabil, ci a fost o
reacie fireasc, susinut de toi bucuretenii, iscat din instinctul de
aprare al acestui popor! La fel cum a fost i urmtoarea, de pe vremea lui
Emil Constantinescu! Sunt convins c mineriadele de dup 1990, inclusiv
cea din septembrie 1991, trebuie contabilizate n dreptul poporului romn,
ca expresii ale neputinei sale de a demisiona, de a se resemna! La fel
cum i Piaa Universitii, cel mai lung miting din istoria lumii, trebuie
trecut tot la activul capacitii romnilor de a reaciona energic i tenace la
provocrile istoriei. Marian Munteanu i Miron Cozma, mpreun cu miile
de romni care i-au urmat, fac parte din bilanul neputinei romneti de a
demisiona, de a ne resemna! i, nota bene, aceste micri nu au avut
pereche n celelalte ri fost comuniste!...
i mai ofer un motiv s fii mndru sau mcar mulumit de
concetenii notri: n martie 1990 bucuretenii au dat jos statuia lui Lenin,
n huiduielile i ovaiile asistenei. La data aceea erau n lume sute, poate
mii de statui ale nemernicului, n care nc mai credeau sute de milioane
de naivi. Romnii nu au crezut niciodat i probabil de aceea le-a fost aa
de uor s-l dea jos de pe soclul nemeritat! A fost atunci pentru prima oar
n istorie, repet pentru Guiness Book, era prima oar cnd o statuie a
marelui criminal Vladimir Ilici Lenin a fost demolat i batojocorit, dup
cum se i cuvenea! O premier mondial, de care istoricii romni ntrzie
s fac caz! Nu se pricep s fac din acest eveniment un moment
romnesc de referin, de excelen, de graie! Atunci, n Piaa Scnteii,
varianta criminal a ideii comuniste a fost scoas n uturi de pe scena
istoriei i aruncat la lada cu gunoi a istoriei!
Ca martor, v pot spune c erau mii de bucureteni adunai s dea
greutate gestului, iar demolarea nu s-a consumat n cteva minute, ci a
durat dou zile, cci autoritile, intrate deja sub ascultarea celuilalt Ilici,
nu s-au artat dispuse s ofere utilajele necesare de-construciei!
Dimpotriv, s-au pus de-a curmeziul elanului popular. Dar n zadar perora
la TV finul lui Lenin, tovarul Ilici Iliescu, ncercnd s stvileasc elanul
justiiar i eliberator al bucuretenilor! Al poporului romn, pot spune! Nu
s-au lsat romnii pn n-au dat de pmnt cu Anti-Cristul! Coinciden
miraculoas: demolarea lui Ilici s-a produs n ziua de 6 Martie! Aa au
aniversat romnii instalarea prin furt i minciun a primului guvern
comunist, cel din 6 martie 1946! N-a fost cu intenie! Aa s-a nimerit!
Demolarea a nceput pe 5 martie, i prea c va dura un ceas-dou, dar
Dumnezeu a aranjat s nu se poat finaliza dect a doua zi! Ca semn c a
nceput demolarea leninismului, exact n ziua n care s-a instalat la
guvernare n 1946! Alt detaliu: cel mai activ dintre demolatorii lui Lenin
era un preot tnr! Se pare c a lui a fost iniiativa! Ar merita pomenit n
crile de istorie! Hainele sale preoeti au impus respect celor trimii de
Ion Iliescu s opreasc istoricul gest! Aadar, demolarea leninismului, a
bolevismului, a nceput n Romnia! Pe 6 martie 1990! Moment de istorie
universal!

12

Toate cele de mai sus sunt ntmplri petrecute numai n Romnia,

fr pereche n celelalte ri aa zis comuniste!... Sunt convins c nu le
putem aprecia ca pe nite semne ale resemnrii, ale demisiei de la datoria
cu care istoria ncarc fiecare popor! Ci dimpotriv, ca pe semne de mare
vitalitate naional, semne ale unui instinct istoric deosebit de corect!
Unde i cnd i n ce condiii au mai fost demolate sau demontate alte
statui ale marelui criminal Vladimir Ilici Lenin, fie-i numele uitat?!
i atunci situaia de dezastru naional, dup unii ireparabil, nu cade
nicicum n vina poporului romn?
n principiu, zi-mi, te rog, ce putea s fac poporul romn i n-a fcut n
aceti ani? Ce i se reproeaz n mod concret?
C nu a tras la rspundere clasa politic i nu i-a temperat lcomia
nesimit...
Concret, cum putea aciona Mria Sa poporul n acest scop?
Prin mitinguri i alte manifestri de protest, prin memorii i reclamaii... i
mai ales prin vot! Firete, asta n teorie! n practic...
n practic, n realitate, democraia ofer puine posibiliti poporului s
trag pe cineva la rspundere! M-a fi ateptat ca domnii autori, care fac
judeci de valoare asupra poporului romn, s consemneze eecul sau
mcar neajunsurile democraiei, att n Romnia, ct i pe plan mondial!
Falsa democraie n care trim este principala cauz a rului de
care suferim! Iar democraia s nu uitm o clip!, a fost instalat n
Romnia sub controlul i monitorizarea Occidentului! O fals democraie,
care a primit validarea instanelor occidentale! Aceleai instane care,
nainte de 1990, ne ineau n ah acuzndu-l pe Ceauescu de felurite
nclcri ale regulilor democraiei, acum, dup 1990 nchid ochii la
nenumrate crime, la dispreul total fa de regulile democraiei artat de
guvernani! Din pcate, asta se ntmpl nu numai n Romnia, ci i pe
plan mondial! Inclusiv n Occident!
n Occident?
Sunt o sumedenie de exemple i dovezi, ncepnd cu democraia
american un veritabil fals, care a zpcit mult lume, i terminnd cu
democraia din orice alt ar. Inclusiv Uniunea European. Sunt ri
occidentale unde referendumul a consemnat refuzul poporului de a intra n
UE. i nu s-a inut seama de acest refuz. Reacia autoritilor: au decis s
renune la organizarea de alte referendumuri... Poporul, ca subiect, nu face
analize de subtilitate. Ci se manifest instinctual sau dup tradiie.
Poporul, naiunea care este capabil s edifice o statalitate proprie, i
creeaz anumite instituii publice reprezentative, crora le deleg dreptul
de a trage la rspundere pe oricine din interiorul statului naional. Prin alte
instituii i satisface nevoia de adevr! Sau nevoia de dreptate, de justiie!
i aa mai departe. Academia este una dintre aceste instituii! I-a sugera
13

domnului academician Constantiniu, fiind singurul academician cu o

prezen vie n viaa rii, s fac o analiz critic a felului n care
Academia Romn a corespuns ateptrilor pe care poporul romn este n
drept s le aib de la academicii si! Nu cumva are i Academia partea ei
de vin pentru situaia catastrofal a rii?
Sunt convins c domnul academician Constantiniu ar avea multe de spus
pe acest subiect.
Important este s vorbeasc public, n auzul poporului romn, aa cum a
fcut deunzi prin Formula AS. A vorbit? A vorbit ceva mai mult dect ali
academicieni, dar n-a abordat propriu zis subiectul! Frontal! Repet
ntrebarea: Nu cumva are i Academia Romn o parte important din vina
pe care o punem pe umerii poporului romn?
ntrebarea dumneavoastr este o acuzaie n toat legea! Fii mai
explicit!...
Am dat deja un exemplu, cu nesplatul care rspunde la numele Ellie
Wiesel! Cum au putut s ofere fotoliul de academician unui individ care
face propagand celui mai deucheat i mai dezgusttor antiromnism?!...
Dar pot s dau un exemplu i mai grav. M refer la una din principalele
probleme i cauze de care se leag criza n care ne-am nfundat de vreo
doi-trei ani... Problema bncilor. S-a petrecut un fenomen absurd, de
necrezut, pe care eu unul cu greu l-am priceput c este real i chiar se
petrece: Romnia a mprumutat cteva zeci de miliarde de euro de la FMI,
de la Banca Mondial, bani din care s-au pltit ceva pensii i salarii, dar cei
mai muli bani din acest mprumut au mers la bncile din Romnia, pentru
a le ajuta s nu intre n faliment. Numai c bncile din Romnia sunt,
toate, sucursale ale unor bnci strine. Astfel c banii notri se duc s
sprijine banca mam, din alt ar, s nu dea faliment. Lucrul cel mai grav,
pe care l tim cu toii, este c nu mai exist bnci romneti n
Romnia! Cteva au mers prost i au dat faliment, iar altele, care
mergeau bine, au fost falimentate cu program de falimentare. n mod
planificat! M refer astfel la Banca Religiilor, la Banca Dacia Felix...
Vinovatul principal pentru dezastrul din sistemul bancar romnesc
este un domn, Mugur Isrescu, guvernatorul Bncii Naionale!
Neschimbat n funcie de 20 de ani! A fost rspltit pentru aceste
frumoase rezultate i prin laurii de academician care i-au fost pui pe
nobila frunte! Am avut ocazia s-l ntreb pe un coleg al domnului
Constantiniu, pentru care merite tiinifice a fost Mugur Isrescu fcut
academician. Mi s-a rspuns c nfotolierea lui Mugur Isrescu s-a fcut cu
gndul la banii cu care acesta ar putea s sprijine Academia.
i ce este chiar aa de grav?!
Pi nu este nimic grav, dar ajungi astfel s te ntrebi care mai este
deosebirea ntre un academician i amrtul care i d votul unor infractori
pentru un kil de fin i un pui schilod?!

14

Suntei prea aspru!

ntreb mai departe: dac tovarii academicieni s-au gndit la banii pe
care i va aduce Isrescu la Academie, de ce nu s-a gndit nimeni sub
cupola Academiei la banii, mult, mult mai muli, cu care Mugur Isrescu
pgubete Romnia?! Bani luai din pensiile cele mai srace, din sistemul
educaiei, al sntii, i externalizai, adic fraudai n beneficiul finanei
mondiale, cea care i-a luat capul i lui Ceauescu! i care este principala
furnizoare de mizerie i disperare n Romnia post-decembrist!
Eu nu m pricep, dar specialitii pe care i cunosc, toi i atribuie lui
Mugur Isrescu un rol esenial n producerea dezastrului pe care l trim!
La Academia Romn sunt mari specialiti n economie i finane. Sunt
mulumii domnii academicieni de starea n care se afl Romnia? Nu vd,
ignor sau trec cu vederea rul fcut Romniei de finana mondial prin
Mugur Isrescu?!... Ah, Romnia este altceva! S nu amestecm lucrurile!
Pereat Romania, vivat Academia!... Pe domnii academicieni, din
presupusul lor turn de filde, nu i-au interesat dect donaiile fcute de
Banca Naional a Romniei! Aripa nou a Bibliotecii Academiei i
manuscrisele lui Eminescu, vestitele Caiete, au beneficiat din plin de
sponsorizrile primite de la Banca lui Mugur Isrescu.
Pi acest domn Isrescu, academician de complezen, a fcut rii i
poporului romn atta ru ct n-au fcut la un loc toi academicienii de
conjunctur de dup 1944, un Mihail Roller sau o Elena Ceauescu, un
A.Toma sau Manea Mnescu! Au fost copii mici pe lng dezastrul din
sistemul bancar romnesc produs dup 1990! Domnul Mugur Isrescu nu
are nicio rspundere pentru asta?
Are, dar nu vd vinovia domnului academician Constantiniu! Domnia sa
a fost ales n Academie muli ani dup Mugur Isrescu!
Dar eu, dragul meu, nu de domnul Constantiniu m plng! Doamne,
ferete! Este singurul academician lupttor! ...M rog, plec de la spusele
domniei sale, profit de ocazie, exagerez puin i ajung acolo unde nu
credeam c-o s ajung: vinovia, cci de vinovie este vorba, a celor mai
serioi oameni din ara asta: academicienii!... Te rog s m mai ngdui cu
o ntrebare.
Nu am cum s v mpiedic! Este pe rspunderea dumneavoastr!
Da, mi iau rspunderea i pentru urmtoarea nedumerire: A mai fost un
referendum, mai important dect toate celelalte la un loc. Nu mai in
minte exact cum se numea emisiunea, parc Zece pentru Romnia, la
Televiziunea naional. O idee cam tembel, preluat de la alte televiziuni
naionale. Telespectatorii au fost invitai s voteze pentru una dintre marile
personaliti, pentru a se desemna personalitatea cea mai important, cea
mai respectat de romni. inei minte, nu?
i a fost desemnat Ion Antonescu!

15

Pi cine l-a desemnat? Nu poporul romn?! Eu cred c putem spune c

poporul romn l-a ales atunci pe Ion Antonescu preedinte n
eternitate al Romniei!... Cum ar fi de comentat acest rezultat altfel
dect ca un semn c poporul romn nu este uor de prostit i nici de
intimidat?! Nemernicii i-au demolat lui Ion Antonescu statuile, au interzis
prin lege s spui ceva de bine despre mareal, iar la concursul cu pricina iau pus lui Ion Antonescu un prezentator, un laudator, un apologet cci
aa prevedea regulamentul emisiunii, care s-a purtat exact ca i avocatul
soilor Ceauescu la Trgovite: n loc s-l apere i s-l laude pe mareal
pentru meritele pe care le are n eternitate, avocatul vndut tie el cui
inventa pe seama marealului acuzaii despre care romnii tiu demult c
sunt false, mincinoase. Nu s-au lsat romnii prostii de un piifelnic! ...Aa
se zice? Piifelnic?
Cine a fost avocatul, cumva Adrian Cioroianu?
Da, nefericitul!... Aadar, n ciuda unei vaste i susinute manipulri,
poporul romn nu s-a lsat prostit i s-a rostit clar n favoarea marealului
Ion Antonescu, a unui criminal de rzboi! n felul acesta se casc o
prpastie ct hul ntre poporul romn i Academia Romn! Nu tiu s
mai fie o ar n care Academia s funcioneze ntr-o divergen att de
mare cu propriul popor pe un subiect att de important! La Academia
Romn, din august 1944 i pn azi, se tace ori se minte cu tenacitate
despre mareal. Secia de istorie a Academiei, din care face parte i
domnul Florin Constantiniu, nu se ncumet s spun adevrul despre
mareal i alte subiecte. Aceast abinere de la rostirea adevrului,
deseori surmontat de afirmaii de-a dreptul mincinoase cu privire la
mareal i supuii si romni, este mai rea i mai vinovat dect spiritul de
demisie invocat. Cuvntul demisie este un termen prea blnd pentru a
califica vina istoricilor academicieni de a falsifica istoria Romniei, capitolul
Ion Antonescu! l las pe domnul profesor Constantiniu s propun termenul
potrivit!
Ba mai mult: un mare istoric cum este domnul Gheorghe Buzatu nu
are nicio ans de a fi primit n Academia Romn pentru c a spus mereu
adevrul despre Ion Antonescu!...
i mai pun o ntrebare: faptul c poporul romn l-a votat pe Ion
Antonescu ca fiind cel mai mare dintre marii romni a avut i un sens
polemic, o ocazie nesperat i prompt speculat de publicul romnesc, de
poporul romn, pentru a-i trage la rspundere pe netrebnicii care au
scornit ordonana de urgen nr.31 din 2002 i pe toi, inclusiv
academicienii, cei aservii puterii politice, care nu au micat n front i au
acceptat umilinele impuse poporului romn prin acea ordonan
nenorocit! Cine a demisionat de la datoria sa? Poporul romn sau
reprezentanii si cei mai laureai, cei mai nzestrai de Dumnezeu cu toate
darurile erudiiei, ale atottiinei?!
n concluzie?
n concluzie a comenta i afirmaia cum c poporul romn i clasa politic
i mpart n mod egal vinovia pentru situaia de dezastru n care ne
16

aflm... D-mi voie s-i iau aprarea i clasei noastre politice, att de
nemernicit cum e: cum adic? Ali vinovai nu exist? Decembrie 1989,
ca eec, ca minciun, nu are nicio legtur cu KGB i CIA, cu trocul dintre
Gorbaciov (lsat s-i fac de cap n Romnia) i Bush (liber i el s
intervin anti-democratic n Nicaragua), cu intrigile lui Mitterand? Nu mai
zic ale Budapestei i Belgradului! Costurile intrrii noastre n NATO i
Uniunea European noi le-am fixat? Clauzele secrete care ne-au fost
impuse, dictate de partenerii internaionali, i consecinele lor, nu fac
parte din dezastrul post-decembrist? Doar este evident c lucrurile se
desfoar dup un scenariu anti-romnesc pe care l-au conceput alii, n
cancelarii care ne poart smbetele nu de ieri, de azi, ci de secole! Aadar,
mi se pare evident funcionarea nc dinainte de decembrie 1989 a unor
strategii anti-romneti, profesionist concepute i executate, fr de care
nu se putea produce dezastrul generalizat de dup 1990! A nu ine seama
de aceste strategii anti-romneti atunci cnd comentezi cele petrecute
dup 21 decembrie 1989 este semn de neseriozitate, de aflare n afara
subiectului...
Este att de evident c asupra noastr se aplic un program antiromnesc apocaliptic, urmrind depopularea (de-romnizarea) Romniei,
declinul demografic i economic, i strmutarea n Romnia a unor strini,
evrei n primul rnd! Nu pot accepta ideea c domnii academicieni nu
sesizeaz desfurarea acestui scenariu criminal i perfid. Academia
Romn este datoare s pun n discuie acest scenariu i s se pronune
asupra lui, pentru a cere socoteal clasei politice, guvernanilor, complici
la acest genocid. Avem nevoie de expertiza academic pentru a lumina
poporul romn i clasa politic asupra strii reale a Naiunii romne!
Actualul preedinte i echipa sa de consilieri nu sunt capabili s prezinte
rii un raport corect, cinstit i avizat, aspra problemelor cu care ne
confruntm. Actualul preedinte i guvernanii, n fapt ntreaga clas
politic, se fac vinovai de trdare naional. Nu putem imagina nicio
soluie de redresare naional alturi de aceti iresponsabili.
Celor care comenteaz fenomenul romnesc post-decembrist le ofer
un reper pentru nelegerea corect a situaiei n care ne aflm. Le ofer n
acest sens rspunsul unui demnitar chinez care ne-a vizitat ara i care,
ntrebat de ce nu au fcut i n China o revoluie anti-comunist ca n
Romnia i n celelalte ri comuniste din Europa, dixit: n China nu s-a
fcut revoluie anti-comunist pentru c n Comitetul Central al
Partidului Comunist Chinez nu exist nici un evreu!...
Mda, nici lui Cicero nu-i venea uor s-i vorbeasc de ru pe evrei! Aa
c nu m mir de cei care se fac c nu au auzit vocile care de ani de zile
clameaz, e drept ntr-un mod neacademic, pericolul palestinizrii
Romniei! Voci care, cu riscuri deloc neglijabile, avertizeaz suflarea
romneasc asupra pericolului pe care l reprezint ncetenirea n secret
a un milion de evrei! Nu vor academicii notri s afle nici de strategia
diasporist din Israel, care preconizeaz deschis, n dezbateri publice,
revenirea evreilor n rile din Estul Europei, proces istoric intrat deja n
faza de desfurare i care privete n modul cel mai direct viitorul statului
i al poporului romn! Numai lcomia clasei politice trebuie temperat? Nu
cumva aceast clas politic a trdat, a vndut ara strinilor, unor strini
anume? Chiar nu se tie la Academia Romn i n mediile universitare
17

adiacente nimic despre aceast trdare? Nu se tie n beneficiul cui ne-au

trdat guvernanii, clasa politic?!... Sau, cumva, este prea periculos s
vorbim despre trdare n aula spnzuratului?!...
O precizare: cele spuse mai sus despre elita academic se potrivesc
nc i mai bine pentru elita universitar, adiacent celei academice.
Comunitatea rectorilor, cnd se ntrunete, discut numai tehnici de
alegeri n consiliile tiinifice, scheme de accesare a fondurilor europene,
formule de prelungire sau chiar eternizare n funciile de conducere!
Problemele rii?! Pi nu avem Parlament? Guvern? Preedinte?...
M ntreb, ce va avea de spus cine va citi peste o sut de ani textele
critice la adresa poporului romn cu care n zilele noastre i exerseaz
stilul i profunzimea de idei fel i fel de neica nimeni! Se va mira, probabil,
bietul strnepot, c din peisajul dezastrului romnesc descris de domnul X
sau Y lipsesc principalii autori, persoanele i instituiile care ne-au clcat
ara n numele democraiei occidentale, de la care noi am ateptat, ca
protii, un sprijin dezinteresat, n numele interesului comun i impersonal
de a se lrgi aria democraiei pe planeta noastr!, iar n realitate ne-am
confruntat dur cu mercantilismul i egoismul cel mai dezgusttor! Lipsit de
orice urm de scrupul moral! Ehe, pi erau pionieri nevinovai ruii, cu
vestitele lor sovromuri, fa de jaful i distrugerile din economia
romneasc post-decembrist!...
Noi, n 1990, ne-am racordat la o lume n care credeam, cu naivitatea
vielului dus la abator! Eram convini c principiile democratice, ale
legalitii i legitimitii, ale competenei va fi s ordoneze ntreaga
societate, ntreaga planet. Am intrat n NATO i n Uniunea European
convini c intrm ntr-un club de gentlemani! i, Doamne, ce mult ne-am
nelat! Nici azi cei maimuli dintre noi nu ne-am dumirit bine n ce cloac
am intrat! Iar poporul romn nu se poate dumiri ca lumea fr ajutorul
elitei intelectuale, universitare i academice! Iar aceast elit tace, tace i
d din coate s prind care o burs, care o sponsorizare, care un grant sau
mai tiu eu ce pag, ca pre al tcerii! Al trdrii! Primii care se gndesc
la sine i nu la binele comun sunt nii nvaii Neamului, cei care, dup
rnduiala lsat de Dumnezeu, ar trebui s se afle n fruntea romnilor
capabili s se gndeasc la binele comunitar, naional! Cci sunt destui
romni capabili i dispui la acest sacrificiu...
Suntem o ar ocupat, domnilor judectori nendurai, domnilor
academicieni, domnilor rectori, domnilor profesori! O ar ocupat nu
brbtete, cu trupe militare, cci Ion i Gheorghe nu ar fi ngduit asta!,
ci ne-au ocupat prin fora perfid a contractelor economice i financiare
jegmnitoare, semnate de preedini i prim-minitri trdtori de ar! Au
semnat n mare secret, nu au ntrebat pe nimeni, nu au informat pe
nimeni! Au semnat deseori sub presiunea unui antaj! Cci gentlemanii din
Occident recurg i la antaj, ba chiar i la crim, la orice recurg dac le-o
cere imperativul profitului material cu orice pre moral!... Au czut cu toii
la nelegere: politica i morala sunt dou linii paralele care se ntlnesc la
infinit...
Ne-am pierdut suveranitatea de stat ntr-un mod cu totul atipic,
nemaiexersat n istorie! Poporul romn, poporul!, nu are cum s-i dea
seama de subtilitile i dedesubturile acestor contracte ale nrobirii
financiare, nu are poporul romn cum s gseasc soluii la aceast
18

inovaie pervers a istoriei. Intelighenia romneasc, n primul rnd

Academia i Universitatea, ne-au fost lsate de la Dumnezeu ca s
acioneze n asemenea situaii! S-i asume ieirea la ramp, n ring, n
aren, la tribun, n numele Adevrului i al Datoriei fa de Neam!
Nu suntem, nc nu suntem un popor de oi, popor demisionar, popor
vegetal etc. etc... Suntem mnai ns n aceast direcie. Ne-ar prinde
bine un cuvnt lmuritor i de ncurajare, un ajutor, un punct de sprijin ca
s putem iei din mlatina n care am fost mpini de liderii notri, de aliaii
notri, de prietenii n care am crezut i i-am ateptat s ne izbveasc!...
Cine s rosteasc cuvntul de mbrbtare i de iluminare dac nu fiii cei
mai nvai i mai doxai ai acestui neam romnesc?!
Suntem o ar ocupat... Din pcate sau din fericire, ntreaga
planet este ocupat de o conjuraie mondial a unor politicieni fr
Dumnezeu, fr nicio sensibilitate fa de fiina uman. n nsi ara care
se pregtete s pun aua pe planet, s-a produs acapararea
guvernrii n mna unei mici grupri de iniiai, care au folosit
banii publici pentru a controla alegerile, pentru a influena i slbi
n mod sistematic orice control financiar. (Matt Taibbi, citat de Greg
Gordon n articolul Cum a cumprat Wall Street-ul Congresul SUA.)
Evident, este vorba de aceleai structuri oculte care, n urm cu 50 de ani,
erau descrise de preedintele John Kennedy ca o conspiraie
monolitic i crunt care se bazeaz pe infiltrare n loc de
invadare (s.n.), pe intimidare n loc de libera alegere.(...)
Operaiunile sale sunt ascunse, nu publice, greelile sale sunt
ngropate, nu puse pe prima pagin a ziarelor, criticii si sunt
redui la tcere(...). Aceasta este lumea n care trim, o lume ale crei
mecanisme secrete nu au cum s fie cunoscute i nelese de popor,
oricare ar fi acesta, romn sau american ori francez! O lume n care
aproape nimic din ce se vede i se aude n viaa public nu este adevrat!
Cum s se orienteze poporul romn n aceast butaforie a minciunilor i
diversiunilor, cum altfel dect prin minile cele mai luminate cu care
Dumnezeu a nzestrat poporul romn?! Adic prin academicieni i
profesorii universitari, n primul rnd! Cu o condiie: acetia s in cu
poporul, cu Neamul! S nu se ruineze a-l mrturisi nici pe Domnul Iisus,
nici pe Eminescu ori Avram Iancu sau Tudor din Vladimireti!...
Cu alte cuvinte, n 1990 noi am intrat n lumea democraiei
occidentale, o lume n care demult popoarele au fost transformate n
turme de oi! ncepnd cu poporul cel mai democratizat, firete. Vezi
neputina americanilor de a se trezi din comarul att de bine nscenat la
World Trade Center. Moment de ruine planetar! ...Pi, domnilor
criticatri, niciodat n istoria lor romnii nu au fost att de oi ca
americanii n septembrie 2001.
...Sunt multe de spus! nchei deocamdat!, afirmnd cu toat
senintatea, dar i cu obid, c suntem un popor cu o istorie de care nu
avem motive s ne ruinm! Inclusiv istoria ultimelor decenii, de dup 23
august 1944 sau de dup 21 decembrie 1989. Din pcate, istoriografia
romneasc este mult sub nivelul istoriei romnilor! Adic istoricii
notri, istoriografii, cronicarii evenimentelor ce se petrec n lumea
romneasc, sunt departe de a se putea spune despre ei c i-au fcut
datoria fa de adevr, fa de neam! Istoricii notri, ca i ceilali
19

componeni ai intelighentziei romneti, nu suntem la nlimea

celor care au furit aceast istorie! nvaii neamului au amestecat
prea mult via personal n rostirea adevrului! Prea mult condiioneaz
rostirea adevrului de interesele carierei lor, de confortul familiei lor sau
de alte repere reale, valabile pentru orice individ de rnd, dar penibile i
jenante de la un nivel socio-cultural n sus! Firete, exist nenumrate
excepii, dar prea puine printre academicienii notri, n mediul academic,
universitar!... O spun fr nicio satisfacie! Dimpotriv...
Dar dac intri pe Internet, dai peste sute, mii de romni, tineri mai
ales, din ar sau din strintate, care caut adevrul cu tenacitate i cu
credin n Dumnezeu, n Neamul romnesc! O spun cu toat satisfacia!
Sunt nemaipomenii! Veritabili Ft Frumoi! Se pare c se vor descurca i
fr modelele din aul, de la catedr!
Doamne, ajut-i, Doamne!

Bucureti, 5 ianuarie 2011

A consemnat Nichita

Vancea

20