Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
- impozite i asigurri;
- cheltuieli datorate deprecierii, deteriorrii, uzurii morale care sunt
caracteristice pentru produsele la mod sau pentru cele care se modific chimic
n timpul stocrii (alimente, de exemplu); la care se adaug costul capitalului
investit; acest cost reprezint un anumit procent din capitalul investit, ns
determinarea cifrei exacte necesit o analiz atent. Procentul exact depinde, n
primul rnd de ce alte utilizri ce se pot gsi pentru capitalul imobilizat n
stocuri.
Capitalul investit n stoc este neproductiv, costul su este dat de mrimea
beneficiului ce s-ar putea obine dac acest capital ar fi fost investit ntr-un mod
productiv sau de dobnda ce trebuie pltit dac ar fi fost mprumutat.
Costul stocrii depinde de mrimea stocului i durata stocrii. Aceste
cheltuieli se pot grupa dup cum urmeaz:
- cheltuieli constante pentru durata total a procesului de gestiune
(amortismentul cldirii, cheltuieli pentru ntreinerea depozitului,
iluminat, nclzit etc.;
- cheltuieli variabile proporionale cu cantitatea depozitat i cu durata
depozitrii (deci cu stocul mediu), exprimate prin dobnda pentru
fondurile imobilizate n stoc;
- cheltuieli variabile neproporionale cu mrimea lotului (salarii ale forei de
munc, pierderi datorate uzurii reale i demodrii, cheltuieli pentru chirie
etc.) i cu durata de stocare.
La cheltuielile de existen a stocului n depozit, prezentate mai sus, se pot
aduga i cheltuielile pentru surplus de stoc (excedent), care intervin atunci cnd,
dup satisfacerea cererii, rmne o anumit cantitate nevndut (de exemplu,
desfacerea unor articole de sezon). n modelele dinamice unde se lanseaz mai
multe comenzi n timpul unui sezon, penalizarea pentru surplus se ataeaz numai
ultimei comenzi nedesfcute complet.
b) Costul de penurie sau costul ruperii stocului este definit atunci cnd
volumul cererii depete stocul existent. Referitor la acest stoc, exist trei situaii.
Prima apare atunci cnd stocul (de materii prime sau semifabricate) este nul la
primirea comenzii i firma se reaprovizioneaz de urgen pentru a produce
cantitile solicitate.
Componentele cheltuielilor de penurie sunt, n acest caz, urmtoarele:
- cheltuieli suplimentare pentru satisfacerea cererii n condiii
neobinuite;
- penalizri primite de ctre firm din partea beneficiarului, dac
termenele de livrare prevzute n contracte nu se respect;
- cheltuieli suplimentare pentru manipulare, ambalare, expediie etc.
A doua situaie are loc atunci cnd desfacerea nu se poate realiza
(pierderea beneficiarului) din cauza nelivrrii imediate a unui articol. Estimarea
cheltuielilor de penurie este aici destul de dificil i adesea imposibil.
A treia, i cea mai dificil, apare atunci cnd firma este n lips de materii
prime (sau piese de schimb) ce afecteaz ntregul proces de producie, cu toate
consecinele sale, reflectate n penalizri i uneori chiar n costul produciei care ar fi rezultat n timpul stagnrii.
c) Cheltuieli datorate variaiilor ritmului de producie. Din aceast
categorie fac parte:
Obiectivul modelului
Ipoteza 1
Ipoteza 2
Ipoteza 3
Ipoteza 4
Ipoteza 5
n N
Rezolvare
Situaia de mai sus poate fi vizualizat prin trasarea graficului variaiei
stocului n timp:
s(t)
n
T
Figura 1
formula
c S s t dt
0
).
N T
n
N
costul total cu aprovizionarea va fi CT = (cl + cs 2 ) n
1 c T
n
T
N
cl N S
n
n
2
CT(n) = (cl + cs 2 n N ) n =
Cei doi termeni n care a fost separat costul total reprezint cheltuielile
totale cu lansrile respectiv cheltuielile totale cu stocarea, observndu-se c
primele sunt descresctoare n n iar celelalte liniar cresctoare. n concluzie, dac
vom aduce toat cantitatea ntr-o singur tran vor fi foarte mari costurile de
stocare iar dac vom aduce de foarte multe ori cte foarte puin vor fi foarte mari
cheltuielile cu lansarea. Soluia optim n* va fi deci foarte probabil undeva ntre 0
i N. Pentru a o determina facem tabloul de variaie al costului total n funcie de n
pe intervalul (0,N].
Calculm derivata costului total:
C T
cl N c S T
2
n2
care are zerourile: n1,2 =
n1 =
n2 =
2 cl N
cS T
2 cl N
0, N
cS T
2 cl N
0, N
cS T
2 cl N
c
N T
N l
cS T
cS
2
n concluzie:
cl
N T
a) a)
N T
2 ori mai mare dect costul de stocare tabloul de variaie va fi:
n
CT(n)
0
- -
N
-
cl cS
CT(n)
T N
2
cl
N T
2 obinem tabloul:
dac c S
2 cl N
cS T
n
CT(n)
CT(n)
0
- -
- - - 0 + +
2 cl c S T N
N
+
c T N
N
S
n
2 cl
2 cl N
cS T
n =
2 cl T
cS N
t =
2 cl N
cS T
i n =
+ 1
2 cl T
c S N
i t =
+1
alegndu-se dintre toate variantele cea mai ieftin. ( [x] = partea ntreag lui x).
2.2. Modelul Willson cu ruptur de stoc
Ipotezele modelului:
1. 1. cerere constant n timp (cereri egale pe intervale egale de timp);
2. 2. perioad fix de aprovizionare (aprovizionarea se face la intervale
egale de timp);
3. 3. cantiti egale de aprovizionare;
Obiectivul modelului
s(t)
2
Figura 2
Ipoteza 1
Ipoteza 2
Ipoteza 3
Ipoteza 4
Ipoteza 5
n s N
Rezolvare
Situaia de mai sus poate fi vizualizat prin trasarea graficului variaiei
stocului n timp din figura 2:
n figur a fost reprezentat evoluia stocului dac toat cantitatea necesar
ar fi adus la nceputul perioadei (graficul de deasupra) sau dac s-ar aduce cte n
uniti din n uniti de timp (graficul de jos). Se observ c evoluia este
periodic, de perioad . n concluzie vom calcula costul total cu aprovizionarea
calculnd costul pe o perioad i nmulind apoi cu numrul de perioade:
pe o perioad avem o lansare, deci un cost cl, cheltuieli de stocare
pe o durat 1, stocul variind liniar de la s la 0 i cheltuieli de
penalizare, cererea neonorat variind liniar de la 0 la n - s. Din acest
s
motiv costul cu stocarea va fi: cs 2 1 iar costul de penalizare va fi:
n -s
cp 2 2 (n general costul de penalizare, ca i cel de stocare, se
calculeaz cu formula
c p s t dt
).
N T
s
n -s
costul total cu aprovizionarea va fi CT = (cl + cs 2 1 + cp 2
N
2 ) n
1.
2.
3.
4.
5.
Relaii
0<nN
0sn
0<T
0 1
0 2
1. 1. 1 + 2 =
n N
2. 2. T
s ns
2
1
3. 3.
n concluzie, din cele 5 variabile doar dou sunt independente i din cele
trei relaii vom scoate trei dintre ele ca fiind variabile secundare n funcie de
celelalte dou ca fiind principale. Fie cele dou variabile principale n i s. n acest
caz avem rezolvnd sistemul de relaii:
1 =
2 =
=
T
N
n - s T
T
N
s
T
n -s
N
n - s T
s
N ) n
CT(n,s) = (cl + cs 2 N + cp 2
unde 0 < n N i 0 s n.
C T n, s
T
1
T 1
T N
2
n
= cp(n s)n - [cl + 2 css2N + 2 cp(n s)2N ]n
C T n, s
T
s
= [(cs + cp)s - cpn]n
C T n, s
0
n
C n, s
T
0
s
Rezolvm sistemul:
scondu-l pe s n funcie de n din a
csc p
cp
1
c cp
c cp
doua ecuaie (s = s
n) i nlocuindu-l n prima obinnd: 2 s
T - cl
2 c l c s c p N
csc p
T
n 2 = 0 de unde rezult n2 =
i n final unica soluie pozitiv: n0
cp
2 cl N cs c p
2cl N
cs T
cp
cs T
cs c p
=
i s0 =
. Aceast soluie este soluia
optim doar dac 0 < n0 N i sunt ndeplinite condiiile de ordinul 2:
2 C T n, s
2 C T n, s
n0 , s0 0
n
,
s
0
,
0 0
2n
2s
2
2
2
2
C T n, s n , s C T n, s n , s C T n, s n , s 0
0 0
0 0
0 0
ns
2n
2s
n
,
s
0
0
2s
= (c + c )n 0 > 0
C T n, s
2
2n
2 C T n, s
2n
n 0 , s0
n 04
N
2 T
2c l c s c p s 0 N n 3
0 >0
=
n 0 , s0
2c l c s c p T N
2 C T n, s
2s
2 C T n, s
n 0 , s 0
n 0 , s 0
ns
>0
cp
2 cl
cs cs cp
c
cs cp
n concluzie, dac s
NT atunci problema admite soluia
optim:
2 cl N cs c p
cs T
cp
n0 =
s0 =
1 =
2 =
=
cp
2cl N
cs T
cs c p
cp
2cl T
cs N
cs c p
2cl T
cs N
cs c p
cp
cp
cs c p
2 cl T cs c p
cs N
cp
cp
CT maxim = CT(n0,s0) =
2 cl c S T N
cs c p
cp
cs c p
Expresia =
msoar intensitatea lipsei de stoc i din expresia
lui CT maxim se observ c admiterea lipsei de stoc duce la micorarea costului total
cu stocarea, explicaia constnd n micorarea numrului de lansri pentru c, dei
cp este mult mai mare dect cs, cl este i mai mare dect cp. Dac cp este mult mai
cs
0
cp
mare dect cs (
) atunci se obin aceleai soluii ca n modelul Willson fr
ruptur de stoc.
cp
2 cl
c
cs cp
Dac s
> NT atunci se va face o singur lansare (deci n 0 = N)
N
i vom avea s0 = n0, 1 = = T i 0 = 0 iar CT = cl + cs 2 T exact ca i n modelul
Willson fr ruptur de stoc.
2.3. Generalizri ale modelului Willson
n practic ipoteza c cs (costul unitar) este acelai, indiferent de cantitatea
stocat, nu este n general ndeplinit dect pentru variaii mici ale stocului sau ale
duratei de stocare, fiind mult mai realist ipoteza c acesta depinde (invers
proporional) de cantitatea stocat s, de durata de stocare (direct sau invers
proporional) etc, dependenele fiind exprimate prin funcii mai mult sau mai puin
complicate. Aceleai consideraii sunt valabile i pentru c p (dependent de mrimea
cererii neonorate sau mrimea ntrzierilor). n concluzie putem imagina modele n
care: cs = f(s,ts) i/sau cp = f(p,tp) unde am notat cu:
s = cantitatea stocat
ts = durata de stocare
p = cererea neonorat
tp = durata ntrzierii onorrii cererii
sau i mai complicate, neexistnd evident limite n acest sens. Motivele care ne
oprete totui n a discuta teoretic aceste modele sunt urmtoarele:
orice complicare a modelelor anterioare duce la ecuaii matematice
complicate, ale cror soluii nu mai pot fi scrise cu operatorii matematici
obinuii (de exemplu, chiar dac am presupune c unul singur dintre c s
sau cp este funcie liniar n variabilele expuse mai sus s-ar ajunge n
rezolvare la ecuaii de gradul patru ale cror soluii ncap pe o foaie
ntreag (cititorul poate ncerca singur analiza acestor variante); ele ar fi
practic de nefolosit i oricum scopul studierii gestiunii stocurilor nu este
gsirea unor modele ct mai impuntoare;
aceste modele mai complicate pot aprea i pot fi aplicate evident n
practic, existnd algoritmi matematici de rezolvare (cel puin
aproximativi) pentru orice model matematic, dar acesta ar fi doar un pur
calcul matematic;
modelele mai complicate nu ar aduga nimic ideii teoretice, desprinse
din modelul Willson clasic, c n orice model de stocare exist
ntotdeauna dou tipuri de costuri, indiferent de variabilele de decizie i
anume: unele direct proporionale i celelalte invers proporionale cu
variabilele de decizie, fapt care face ca soluia s fie una de mijloc, i nu
o valoare extrem evident i deci banal.
n foarte multe cazuri un model de stocare presupune i multe alte
variabile, care sunt de obicei aleatoare, caz n care devine nerealizabil
dorina de a gsi o soluie matematic simpl. n aceste cazuri sunt
chemate spre rezolvare alte ramuri ale analizei matematice i economice,
cum ar fi, de exemplu, simularea, algoritmii genetici etc.
2.4. Model de producie stocare
Presupunem c o unitate economic fabric un singur tip de produse cu un
ritm al produciei de produse n unitatea de timp pentru care are o cerere de N
buci ntr-o perioad T. Presupunem c T > N (adic dac ntreprinderea ar lucra
non-stop ntreaga perioad T ar produce mai mult dect ceea ce poate efectiv s
vnd) motiv pentru care perioadele de producie sunt alternate cu perioade de
oprire a produciei astfel nct producia total s devin egal cu cererea total N.
Pentru simplificarea calculelor se va presupune c cererea este constant n timp,
N
adic n fiecare unitate de timp este egal cu = T . Deoarece > este evident
c pe parcursul perioadelor de producie se va acumula o cantitate de produse care
trebuie stocate ntr-un depozit, acest stoc epuizndu-se n perioadele n care
producia este oprit. De asemenea este evident c oprirea i repornirea produciei
implic o serie de costuri. Pentru formalizarea modelului vom face i urmtoarele
ipoteze:
1. 1. duratele ciclurilor de producie sunt egale ntre ele;
2. 2. intervalele de staionare sunt egale ntre ele;
3. 3. costul stocrii este direct proporional cu cantitatea stocat i
durata stocrii cu un factor de proporionalitate cs (costul unitar de
stocare)
s(t)
Ciclu de
producie
Acumulare
de
comenzi
neonorate
T
t4
t1
Formarea
stocului
t2
Consumarea stocului
t3
Figura 3
s
cheltuieli de stocare pe intervalele t1 i t2, cs 2 (t1 + t2);
n -s
cheltuieli de penalizare pe intervalele t3 i t4: cp 2 (t3 + t4)
s
t1 t 2 c p n s t 3 t 4
2
2
t1 t 2 t 3 t 4
CT(n,s,t1,t2,t3,t4) =
i vom avea de rezolvat problema de minim cu legturi:
cl cs
min
n,s, t1 , t 2 , t 3 , t 4
s
t1 t 2 c p n s t 3 t 4
2
2
t1 t 2 t 3 t 4
n s s
t t
1
4
n s s
t3
t2
s
n
0 t , 1 i 4
i
Pentru rezolvare vom scoatem din sistemul de restricii patru variabile n
funcie de celelalte, de exemplu variabilele n, s, t1 i t4 n funcie de t2 i t3 i le vom
nlocui n CT.
Avem:
s = t2
n = (t2 + t3)
t2
t1 =
t3
t4 =
i nlocuind n funcia obiectiv obinem:
2c l c s t 22 c p t 32
CT(t2,t3) =
2 t 2 t 3
t2 =
i n continuare:
cp
2c l
c s
cs c p
t3 =
cs
2c l
c p
cs c p
t1 =
s=
cs
2c l
c p c s c p
cp
2c l
c s
cs cp
CTminim =
, t4 =
, n=
cp
2c l
c s c s c p
2c l
c s c p
2 c s c p 1
cp
cs
c s
cp
cp
cs cp
Soluia de mai sus verific evident i celelalte restricii, deci este unica
soluie optim.
Observaie Dac ritmul produciei este mult mai mare dect intensitatea
cl pq 0 q Q
c p q q Q
f(q) = l
Dac presupunem c nu se admite neonorarea comenzilor i c
aprovizionarea se face instantaneu, atunci ne aflm n situaia de la modelul
s
anterior n care t = t = t = 0, t 2 = i s = q. Formula cheltuielilor medii pe
1
1
cs q t 2 cl
cl
2
1
cs q
t2
CT =
= 2
+ q
f q
Adugnd la acestea i cheltuielile unitare de producie t 2 obinem:
C(q) =
cl
1
2 c s q p q
1
cl
c s q p
q
2
0qQ
qQ
c
1
cs 2 l
2
q
C'(q) =
pentru q Q
2 cl
cs
care se anuleaz n q0 =
. Punctul de minim este q0 sau Q, punctul n
care funcia nu e continu. Rmne doar s mai comparm valorile funciei C(q) n
q0 i Q:
C(q0) =
cl
1
c
s
0
2
q0
1
cl
cs q 0 p
2
q0
0 q0 Q
q0 Q
Dac q0 < Q atunci soluia optim este q 0 iar dac q0 > Q se compar
cl
1
cl
1
c s q 0 p
c s Q p
q 0 i 2
Q .
valorile 2
cl
1
cl
1
c s q 0 p
c s Q p
q0 < 2
Q
Dac: 2
se alege q0 altfel se
alege Q.
Caz 2 S presupunem acum c intensitatea cererii de produse este i s
presupunem c preul unitar al produsului este p pentru primele Q produse i este
cu p' mai mare pentru produsele fabricate peste cantitatea Q.
Atunci f(q) are expresia:
q0
0
0qQ
cl p q
c p q p q - Q q Q
f(q) = l
i vor rezulta cheltuielile totale n unitatea de timp:
cl
1
2 c s q p q
1
c p p Q
c s q p l
2
q
C(q) =
i n continuare se gsete soluia optim ca i la cazul 1.
0qQ
qQ
0
1 n
p
0
p
1
p
n
=
ea realizndu-se uniform pe fiecare interval.
Pentru simplificarea aprovizionrii se decide ca la fiecare aprovizionare s
se aduc aceeai cantitate de produse, care trebuie aleas astfel nct, n timp, s se
minimizeze cheltuielile. Cheltuielile legate de aprovizionare pot fi privite cel puin
din dou puncte de vedere:
2
cs
t
2
C(,) =
iar dac > evoluia stocului va fi cea din figura 4b) i costul unitar de stocare
va fi:
cs
C(,) =
t1 c p
t2
2
2
t1 t 2
t
t 2 . nlocuind t n funcie de t din aceast relaie n expresia
1
unde
1
2
costului unitar vom obine:
2
2
C(,) = cs2 + cp 2
t1
t
a)
b)
Figura 4
t2
2
2
cs
cs
cp
2
2
2
p
p
C() =
cs
2
2 p
c p
cs
p
cp
s
2
2
2
C = 0
1
1
1
2
cp
c c
L() = p( ) +
iar = s p .
Practic, pentru gsirea lui vom calcula toate valorile lui L() ntr-un tabel
ca cel de mai jos i vom alege acel pentru care se obine valoarea lui L()
imediat superioar lui .
p()
p( )
1
2
p
1
2
1
p
L()
1
0
1
2
0
1
2
p(0)
p(1)
p(2)
a, a l
p1
a l , a 2l
p2
sau:
p1
l
2
a n - 1 l , a nl
pn
2n 1 l
3l
a
2
2
p2
p n
unde a este valoarea minim a cererii iar l lungimea intervalelor. Vom presupune n
acest caz costul mediu va avea forma:
2 p
l
2
l
l c p
cs
p
cp
s
2
2 l
2 l
C =
cs c p
l
2
Caz 2 Sunt de asemenea cazuri cnd cererea poate lua valori ntr-o
mulime continu, fiind o variabil aleatoare continu cu densitatea de repartiie
f(). n acest caz valoarea medie a costului este:
C =
c
s
f d c s
2
f d c p
2 f d
2
care este o funcie continu n . Pentru rezolvare vom deriva aceast funcie
(folosind i formula de derivare a integralelor cu parametru:
b y
b y
f x, y f y/ x, y b y f b y , y a y f a y , y
a y
a y
fiind ndeplinite condiiile care permit aplicarea acesteia.) i apoi vom gsi punctul
n care se anuleaz aceasta: 0 = soluia cutat.
b) cu pierderi
Presupunem c cheltuielile de stocare sunt neglijabile. n acest caz pentru
fiecare pies stocat peste cererea manifestat se face o cheltuial inutil c 1 iar
pentru fiecare pies lips, n cazul unei cereri mai mare dect stocul, o penalizare
c2 (n general c2 > c1). n acest caz, costul mediu va fi:
C =
c1
p c 2
0
cs c p
C optim
< p( )
Rc L cS
q,
q
2
q0
2R cL
T cS
T0
2T c L
R cS
C 0 2 RTc L c S
CLASA
A
B
C
PONDEREA NUMERIC
10
20
70
PONDEREA VALORIC
70
20
10
Pondere
valoric
% 100
90
70
C
B
A
10
30
100
Pondere
numeric
%
1 tT
iri ,
T i 1
(V.3.1)
unde T este numrul de intervale de timp cercetate;
ri este cererea n intervalul i, i = 1, 2,..., T;
b) MAD (Mean Absolut Deviation) reprezint abaterea absolut de la medie
a cererilor, ca unitate de msur a mprtierii valorilor efective n jurul valorii
medii.
1 T
MAD i ri r .
T i 1
(V.3.2)
MAD se determin ca valoare medie a valorilor absolute ale abaterilor de la
cererea medie.
c)
c) coeficientul de siguran exprim potenialul de livrare al
furnizorilor. Coeficientul de siguran (K) se stabilete pe baz de tabele ale
funciei normale, n cadrul creia sunt date valorile lui K, corespunztor diferitelor
niveluri ale potenialului de livrare al furnizorilor.
Potenialul de livrare (Z) exprim gradul de satisfacere de ctre furnizor a
unei comenzi. Acest potenial de livrare se mai numete grad de deservire sau
nivel de serviciu.
Potenialul de livrare (Z) se determin dup relaia
C LE
C LC ,
(V.3.3)
unde CLE este cantitatea livrat efectiv;
CLC este cantitatea ce trebuie livrat conform comenzii.
Rezult 0 < Z < 1; Z = 0 nseamn c se nregistreaz lipsa materialelor n stoc,
fr o posibilitate eficient de acoperire;
Z = 1 nseamn c avem de-a face cu un serviciu perfect de servire din
partea furnizorilor.
Relaia de determinare a potenialului de livrare se poate exprima i sub
alte forme, ca de exemplu:
Z
1.
N UC N UL
N
1 UL ,
N UC
N UC
(V.3.4)
Z
2.
2.
N ZT N ZL
N
1 ZL ,
N ZT
N ZT
(V.3.5)
unde NZT reprezint numrul total de zile lucrtoare din perioada de gestiune;
NZL reprezint numrul de zile cu lips de stoc.
Cnd un produs se fabric din mai multe materii prime, care intr simultan
n consum, potenialul de livrare se calculeaz n funcie de necesitatea prezenei n
acelai moment n depozit a tuturor materiilor prime care concur la obinerea lui.
Stocul de siguran se calculeaz dup formula:
NS = K MAD
ntre potenialul de livrare i costul stocrii necesitat de constituirea i
deinerea stocului de siguran exist o corelaie strns. Creterea potenialului de
livrare determin creterea costului total de stocare, dar ntr-o proporie mai mic,
ceea ce nseamn c eficiena este cu att mai mare cu ct potenialul de livrare se
apropie de unu.
Trebuie excluse influenele ntmpltore, ns luate n considerare
influenele conjuncturale i sezoniere. IMPACT folosete n acest scop metoda
nivelrii exponeniale. Aceast metod a fost dezvoltat de Robert Brown i este
cunoscut sub numele de exponential smoothing.
Valoarea medie a cererii se corecteaz cu eroarea de previziune i se
stabilete introducnd o anumit parte a erorii n noua valoare a estimaiei.
Fie V1 estimarea cererii pentru prima perioad i r1 cererea real a primei
perioade. Estimarea cererii pentru urmtoarele perioade se obine din relaiile:
Vi = Vi-1 + (ri-1 - Vi-1),
unde reprezint constanta de nivelare; (0,1) i determin msura n care
valorile din trecut sunt cuprinse n estimarea cererii.
Constanta de nivelare trebuie astfel aleas nct s in seama suficient de
influenele conjuncturale i sezoniere, eliminnd totui influena ntregului.
0<<1
= 0 nseamn c erorile de prevedere care apar nu sunt luate n considerare
= 1 nseamn c estimarea corespunde exact cererii din perioada anterioar;
toate influenele ntmpltoare sunt introduse n estimare.
Abaterea absolut de la medie (MAD) poate fi folosit dup aceleai
principii: abaterea medie a perioadei i va fi dat de relaia
MADi = MADi-1 + ( ri-1 - Vi-1 - MADi-1).
n acest caz ri-1 - Vi-1 este valoarea abaterii precedente fa de valoarea real.
Cererea medie (necesarul mediu) i abaterea absolut de la medie (MAD)
vor fi apreciate n prealabil prin metoda nivelrii exponenial, urmnd ca abia
dup aceea s se determine nivelul stocului de siguran (NS).