Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ontologica
Introducere. Despre creatie
fi existat nici cult si nici morala. Caci prin ce cult am putea cinsti un Dumnezeu care
loveste fara ca, in cele mai multe dintre cazuri, sa putem vedea cauza, si care ne-ar
putea parea a fi mai degraba un tiran decat un tata. Sau: ce morala am putea
intemeia fara sa admitem in prealabil ca toate patimile, fiind nascute din pacat,
reprezinta simptomele unei naturi corupte, si prin urmare trebuie reprimate. Or,
doctrina fundamentala este invatata in primul articol al simbolului de credinta:
Cred intr-Unul Dumnezeu, Tatal atottiitorul, facatorul cerului si al pamantului.
Dar actul creatiei este un act derulat pe verticala: Facerea e spusa pornind de la
originea divina. In actul si naratiunea Facerii, toate lucrurile se desfasoara progresiv
intre cer si planul terestru. Dar nu numai actul creatiei se deruleaza pe verticala,
structura insasi a lumii e verticala, e o ierarhie de niveluri, locuite de entitati proprii
fiecarui nivel, e o suita de trepte angelice si nivel uman.
inteleg si se potrivesc intre ei, prin unirea lor cresc si se inmultesc; ei nasc, drept fii
ai lor, gandurile bune, reflexele folositoare prin mijlocirea carora ei umplu pamantul
si sunt stapanii lui; adica, stapanindu-si inclinatiile carnii, ei o transforma si o poarta
spre teluri mult mai minunate si astfel ei sunt stapanii trupului, si nu tolereaza nici o
revolta a carnii impotriva vointei spiritului. Dar daca sufletul care este unit cu
spiritul si cuplat cu acesta, ca sa ne exprimam astfel, se coboara uneori la placerile
trupesti si isi indreapta inclinatiile catre bucuriile carnale, chiar daca pare a se
supune avertismentelor salvatoare ale spiritului si cedeaza in favoarea viciilor
trupesti, acest suflet, murdarit ca de un adulter trupesc, nu poate nici sa creasca si
nici sa se inmulteasca in mod legitim, caci Scriptura declara ca fiii nascuti din
adulter nu ating desavarsirea (Intelepciunea lui Solomon 3, 16: "Fiii desfanatilor nu
vor avea desavarsire si samanta iesita din patul nelegiuit se va stinge '). Cu
adevarat, un asemenea suflet, care lasa la o parte unirea cu spiritul si se deda cu
totul inclinatiilor carnii si dorintelor trupesti, ca si cum s-ar intoarce fara de rusine
de la Dumnezeu, va auzi spunandu-i-se: " ... ai avut frunte de desfranata si nu te-ai
rusinat" (Ieremia 3,3). De aceea, va primi pedeapsa unei desfranate si va fi data
porunca ca fiii sa-i fie macelariti (Isaia 14, 21: "Pregatiti macelul feciorilor din pricina
faradelegilor parintilor lor").
In fapt, Eva nu a fost creata, asa cum a fost creat Adam; venirea ei la viata
este o reala nastere, caci Eva se desprinde din Adam. "Aceasta inseamna ca in
momentul in care actul creator al lui Dumnezeu il cheama pe Adam la viata, acesta
continea deja in el partea lui constitutiva, jumatatea lui, pe Eva ... Crearea lui Adam
este o creatie a celulei umane originare, a omului ca barbat-femeie, elemente
masculine si feminine in fuziunea lor originara inca nediferentiata." Ca este asa ne-o
spune Cartea Sfanta: Sa facem om (singular) si ei vor stapani (plural); Si Dumnezeu
l-a facut pe om (singular) si a facut barbat si femeie (plural, raportat la singularul
om) (Facere 1, 27).
Distinctia care se face acum intre barbat si femeie este departe de adevarul
initial. La acest punct initial relatat acum in Cartea Facerii, cele doua aspecte ale
omului sunt inseparabile, "ca o fiinta umana masculina sau feminina luata izolat si
considerata in sine, nu este in mod desavarsit un om. Nu exista, ca sa spunem asa,
decat o jumatate de om intr-o fiinta izolata de elementul ei complementar. Nasterea
Evei apare deci ca marele mit al deofiintimii principiilor complementare ale fiintei
umane barbat-femeie, arhetipul de la inceput al fiintei umane in intregul ei".
Sfantul Grigorie cel Mare, in Comentariul sau la Cartea 1 Regi, explica
diferenta dintre primul barbat- Adam si Adevaratul Barbat - Iisus Hristos: " vir
(barbat) provine, dupa cum se stie, din virtus (virtute). In paradis, unde a fost creat,
omul a intrat in conflict cu ingerul apostat, dar el nu a stiut cum sa-i reziste folosind
virtutea pe care o primise odata cu facerea sa. Creat puternic, dar cazut in mod las
sub jugul potrivnicului sau, nu s-a aratat barbat in lupta, asa cum ii fusese dat sa
fie. Oricat de puternic ar fi fost, ii era imposibil, dupa condamnarea neamului
omenesc, sa fie superior potrivnicului care il dovedise, in afara de cazul in care
aceasta natura omeneasca nu ar fi fost asumata de Cel care se afla deasupra
oamenilor.
"Iata de ce Creatorul nostru a devenit, in lupta, invingatorul nostru. S-a aratat
El a fi un adevarat barbat? Desigur, avand in vedere virtutea pe care a aratat-o, El
Si-a asumat natura noastra, pentru ca aceasta sa devina prin El victoriceasca si sasi redobandeasca nobletea cu care fusese dotata. In Mantuitorul nostru, slabiciunea
acestei naturi se va preface, astfel, in forta, pe cand la Adam, forta devenise
slabiciune: In pustiu, in timp ce postea ispititorul s-a apropiat de el si, recurgand la
armele care ii adusesera candva triumful, trimise catre El sagetile numite lacomie,
orgoliu, trufie; dar acestea s-au frant intr-o rezistenta fara cusur. Acest triumf al
Mantuitorului nostru a aratat in mod stralucit ca El era barbat (vir), pentru ca a
invins forta ingerului apostat, castigator altadata opunandu-i nu puterea divinitatii
Sale, ci slabiciunea omenescului din El."
De ce nu a facut Dumnezeu un singur om - barbatul? Rabinii evrei raspund la
intrebarea aceasta in felul urmator: "Pentru ca paganii sa nu spuna: "In ceruri nu
este decat o singura conducere". Un alt motiv: "Din cauza Dreptilor si a celor rai.
Pentru ca Dreptii sa nu spuna: "Noi suntem fiii Celui Drept" si pentru ca cei rai sa nu
spuna: "Noi suntem fiii unui om rau". "Un alt motiv: din cauza familiilor de pe
pamant: pentru ca familiile de pe pamant sa nu se inviedize una pe cealalta, caci
daca in situatia actuala, atunci cand sunt descendente ale aceluiasi barbat se
invidiaza una pe alta, cat de mare ar fi invidia aceasta daca ar fi descendente din
mai multi."
"Un alt motiv: din cauza talharilor: acum, cand acestia sunt descendenti din
acelasi barbat, ei fura si talharesc, cu cat mai mult ar face ei treaba aceasta daca ar
fi descendentii mai multor barbati?"
O explicatie data tot de un rabin ar fi urmatoarea: " ... in singuratate, omul se
poate gandi ca ar fi perfect. Existenta semenilor constituie un sprijin in a vedea ce
trebuie corectat si schimbat. Vazand un defect la unul din semeni, omul trebuie sa
se intrebe daca nu cumva l-ar avea si el".
Exegeza crestina si discutiile pe tema aceasta purtate de crestini sunt mult
mai profunde si raspund cu adevarat nevoii omului de a cunoaste aceste adevaruri
dintru inceput. "Conform criteriilor exegezei edesiale, trebuie sa vedem in imaginea
primului om integral unitatea nedespartita a naturii umane. Dar identitatea fizica in
ceea ce priveste carnea si oasele (Facere 2, 23) nu este suficienta pentru a asigura
acea unitate a naturii umane care ar fi facut din om chip al unitatii
dumnezeiestitreimice. Modelul treimic de viata este unitatea ca si comuniune de
iubire, comuniune de ipostasuri distincte si libere, si nu o unitate data in chip
natural. In felul acesta ne intoarcem din nou la nevoia distinctiei intre barbat si
femeie pentru a realiza in limitele creatului chipul si aratarea vietii necreatului".
Mucenita Iulita, pe cand suferea martiriul, le indemna pe femeile prezente in
felul urmator: "Suntem din acelasi aluat ca si barbatii; am fost facute, ca si ei, dupa
chipul lui Dumnezeu; destoinice de virtute, la fel ca pe barbati le-a creat Dumnezeu
si pe femei! Oare nu suntem cu totul inrudite cu barbatii? Dumnezeu n-a luat numai
carne cand a facut-o pe femeie, ci si os din oasele lui (Facere 2, 21-23). De aceea
suntem si noi, ca si barbatii, datoare Stapanului cu statornicie, cu tarie de caracter
si cu rabdare!".
Dar iata barbatul si femeia pentru prima data fata in fata. El este imbracat
doar cu razele trupului sau, ea acoperita doar cu parul ei. Ce face Adam in Paradis?
Nimic, in afara de unele mici lucrari de gradinarit. El este regele Paradisului, dar
este un rege destul de lenes. Eva, abia trezita la viata, munceste. Dar considera ca
munca aceasta este destul de monotona si atunci doreste sa rupa monotonia
aceasta visand la glorie, la libertate si la cate altele ...
In povestirea despre Ispitire si Cadere, Biblia este foarte laconica. De altfel,
tocmai in aceasta consta grandoarea ei. "Si a zis sarpele catre femeie: Dumnezeu
a zis El oare sa nu mancati roade din orice pom din rai? .. Nu, nu veti muri! Dar
Dumnezeu stie ca in ziua in care veti manca din el vi se vor deschide ochii si veti fi
ca Dumnezeu, cunoscand binele si raul" (Facere 3, 1, 4-5).
In fapt, dand aceasta porunca, spune Sfantul Chiril al Alexandriei, a vrut sa-l
puna pe Adam sub o lege, pentru a-L recunoaste pe Creatorul sau. Si aceasta pentru
ca, la un moment dat, "omul era intiparirea slavei celei prea inalte si era chip pe
pamant al puterii celei dumnezeiesti. Deoarece se cuvenea ca acela care ajunsese
la atata faima si desfatare sa stie si sa cunoasca bine ca are pe Dumnezeu drept
imparat si domn, si pentru ca nu cumva sa alunece usor din pricina fericirilor lui
prea mari catre dorinta de a se scutura de puterea si de covarsirea Aceluia Care
avea puterea intreaga; de aceea, indata i-a dat o lege si a asezat amenintarea
pedepsei alaturi de calcarea acestei legi. Caci nu se afla si nu era in lume pacatul,
atata timp cat omul era singur. Si pentru ca sa fie omul supus legii, i-a talcuit lui si
felul pazirii acestei legi: "Din toti pomii din rai poti sa mananci; iar din pomul
cunostintei binelui si raului sa nu mananci, caci in ziua in care vei manca din el vei
muri negresit" (Facere 3, 16-17).
Pomul paradisiac: e asezat la rasarit, ca si gradina Edenului; sadita de
Dumnezeu, Facere 2, 8: "Apoi Domnul Dumnezeu a sadit o gradina in Eden, spre
rasarit si a pus acolo pe omul pe care il zidise". Cand stam in biserica, stam cu fata
catre tampla care desfasoara de cele mai multe ori ample si foarte elaborate motive
vegetale, o gradina verticalizata. Stam cu fata catre gradina paradisiaca al carei
acces a fost redeschis, din punct de vedere crestin, de catre al doilea Adam, de
catre noul Adam, care e Hristos I Cor. 15, 45: "Facutu-s-a omul cel dintai, Adam, cu
suflet viu; iar Adam cel de pe urma cu duh datator de viata"; Luca: genealogia lui
Iisus pana la Adam. Cum bine stim, iconografia usilor altarului - purtand ele insele
de multe ori acelasi tip de decoratie vegetala - figureaza Bunavestire: de o parte
ingerul vestitor, de cealalta parte Maria. Interpretarea teologica - pusa in
imnografie, ca si in imagine - spune ca actul intruparii, anuntat si semnificat aici
prin scena Buneivestiri, e cel care a redeschis calea spre Pomul Vietii din mijlocul
gradinii paradisului. Iata o cantare intonata inainte de sarbatoarea Nasterii lui Iisus,
care e in fond o meditatie teologica, o hermeneutica a evenimentului Nasterii:
"Pregateste-te Betleeme pentru ca s-a deschis tuturor Edenul/ Impodobeste-te
Efrata, pentru ca pomul vietii a inflorit in pestera din Fecioara/ Pantecele ei s-a
aratat rai intelegator (paradis noetic), in care este dumnezeiescul pom, din care
mancand vom fi vii si nu vom muri ca Adam. "Hristos Insusi este acest Pom al Vietii
depline, necoruptibile, divine, la care avem acces in mod ritual - in liturghie - prin
eucharistie. Directia care duce de la intrarea in biserica spre altar, axa principala a
bisericii traseaza, asadar, un drum de reintoarcere in paradis, e accesul din nou
posibil catre acest spatiu si aceasta stare - care e starea nefracturata, integrala a
umanului, starea in care el comunica, s-ar spune, in mod "natural" si permanent cu
Dumnezeu. Au existat comentarii care pun o corespondenta explicita intre biserica
Este evident ca aceasta Eva din Talmud este mult mai vicleana decat Eva din
Facere, dar ea nu este lipsita de un oarecare avant si spiritul ei de colectivism este
emotionant. Se pare ca in religia iudaica transmiterea pacatului original nu exista.
"Omul se naste expus dar pur". In ce o priveste pe femeie, Tora pare a se teme mai
mult de caracterul ei urat, decat de seductia ei naturala. Cu toate acestea, in
Galilea, femeile trec primele la inmormantari, pentru ca femeia este cea care a
chemat moartea in lume; femeile sunt primele care trebuie sa aprinda luminile
Sabbatului, pentru ca femeia este cea care a stins lumina sufletului; si cand Ieremia
si alti Profeti voiau sa infiereze- orasele vinovate, le asemuiau cu femeia adultera.
In drama Paradisului terestru, singurele doua personaje sunt Eva si Sarpele.
Adam are un rol de figurant: sa o denunte pe Eva, care, la randul ei, va denunta
Sarpele. Judecata lui Dumnezeu. Pedeapsa lui Adam: "Cu osteneala sa te hranesti
din el in toate zilele vietii tale" (Facere 3, 17). Ce este de retinut aici este faptul ca
pana acum Dumnezeu nu s-a adresat separat barbatului si femeii. Numai in
momentul pronuntarii pedepsei El se adreseaza pe rand personajelor actului
nesupunerii. Astfel, "datele revelatiei biblice demonstreaza clar ca diferentierea
intre masculin si feminin nu este o problema fiziologica sau psihologica, ci spirituala;
ea reiese din misterul fundamental care inglobeaza fiinta umana in intregul ei".
Pedeapsa sarpelui este multipla: el nu va mai putea vorbi, nu va mai putea
merge, va musca pamantul si, chiar si in lumea de dincolo unde toate fiintele sunt
rascumparate, el va fi alungat din Pamantul Sfant atata vreme cat Israel va urma
voia lui Dumnezeu (Facere 3, 14-15). In fapt, sarpele reprezinta raul, iar "prima
intalnire cu raul aduce pierderea imediata a luminii".Ni se pare foarte interesant sa
punctam urmatorul aspect descris de situatia aceasta: Dumnezeu se adresa celor
doi fara sa deosebeasca barbatul de femeie; sarpele, intruchiparea ingerului cazut,
impotriva firii, alege numai pe unul spre a i se adresa si a pune planul sau in
aplicare; cu alte cuvinte, el incalca principiul divin al nesepararii celor doi, "operand
astfel o sciziune, o schisma ontologica". Si isi continua jocul, inducand indoiala in
sufletul femeii: Dumnezeu, a zis El oare? .. Or, se cunoaste faptul ca indoiala este
una dintre cele mai dezastruoase manifestari ale raului. Indoiala duce la dezbinare,
in vreme ce simbolul este ceea ce pune laolalta.
Ce inseamna simbolul in genere: termenul provine din grecescul symbolon: a
pune sau a lansa impreuna, ceea ce uneste, dar si reuniunea intre realitatea
ascunsa, superioara si "fata" ei vizibila, exprimabila.
Ce pune impreuna, ce reuneste simbolul? In sensul lui tare, simbolul reuneste
o realitate foarte concreta, un dat sensibil, imediat perceptibil si un sens care tin de
o realitate metafizica, inexprimabila, misterioasa, ascunsa. Simbolul este o
asemenea reuniune - o reuniune nu conventionala si arbitrara, ci o reuniune bazata
pe o afinitate efectiva, pe o analogie reala intre simbolizantul imediat perceptibil si
realitatea densa, de dincolo de forme si expresie pe care el o simbolizeaza. Astfel,
copacul este un simbol al axei lumilor pentru ca - in structura sa vizibila - el exprima
in mod firesc atat verticalitatea cat si stabilitatea acestei axe. Trunchiul da verticala,
radacinile sunt o expresie a stabilitatii si a temeiului. Ramurile ce se intind orizontal
la diferite niveluri ale uunchiului corespund nivelurilor de existenta pe care aceasta
axa le sustine, carora axa le da viata si pe care le leaga in centrele lor. In sfarsit,
radacinile si coroana sunt expresii ale termenilor complementari care rezuma
Prima familie
Profetia facuta de Adam referitoare la faptul ca barbatul isi va parasi parintii
si se va uni cu femeia sa pentru a deveni un trup (Facere 2, 24) ne face sa vedem
limpede cum comuniunea dintre barbat si femeie a fost si ramane un act de
libertate in care unitatea fizica se intregeste. Legatura copiilor de parinti este una
naturala, care la un moment dat se rupe; atunci se creeaza o noua legatura care
reprezinta materializarea exercitarii libertatii, a posibilitatii de alegere. Legatura
aceasta noua dintre barbat si femeie conduce la realizarea unitatii trupesti, "ceea ce
Concluzie
Actul neascultarii va aduce omului pierderi grele. In primul rand, comuniunea
cu Dumnezeu se va altera, omul intorcand spatele Creatorului, asezandu-se sub
dominatia fortelor materiale care-l leaga de pamant, tot mai puternice odata cu
trecerea timpului. De acum inainte, vor putea transmite viata prin nastere de fii, dar
nu vor putea evita moartea. Odata cu incalcarea poruncii divine, omul a pierdut
nemurirea. Dar dupa caderea parintilor, relatia personala a omului pacatos cu
Dumnezeu nu inceteaza, ci semimentul de vina marturisita de om si cainta pentru
pacatul facut, duc la o adancime a relatiei omului cu Dumnezeu. "Caci omul nu este
definitiv invins si inrobit fortelor raului. Iahvistul alatura maternitatii nadejdea
intemeiata pe Insusi Dumnezeu. Este foarte probabil ca el sa fi vazut in
maternitatea salvatoare a Evei prototipul maternitatii regale (cf Isaia 7, 14), deci
maternitatea mesianica."
De remarcat faptul ca, dintre toate religiile antichitatii, religia iudeilor este
singura care nu cunoaste nici o zeitate feminina: Egiptul o are pe Isis, Fenicia pe
Astarte, Grecia - jumatate din zeii Olimpului. Dar istoria poporului evreu le ofera o
sansa fiicelor Evei: pentru a continua istoria poporului ales si pentru a-l apara,
Iehova se va folosi de femei.