Ipoteza semnelor

Semnele explic posibilitatea comunicrii: de

ce receptorul unui mesaj reuete s
neleag acel mesaj.

Definiia comunicrii:
Prin comunicare nelegem transmiterea unui
mesaj de ctre un emitent prin intermediul
unui canal ctre unul sau mai muli
destinatari, n mod intenional i
convenional.

Destinatar1

Emitent

Mesaj

Destinatar2

Z
g
o
m
o
t

Destinatarn

Receptor

Pentru ca mesajul s aib neles, trebuie s

ndeplineasc dou condiii:
a) s fie produs n mod intenionat (i nu
natural);
b) s corespund unor convenii.

Modelele semnului analizeaz semnele punnd n

eviden parametrii sau factorii care le
caracterizeaz.
Parametrii n care sunt analizate semnele pot fi
obiectivi sau subiectivi.
a) Modele care analizeaz semnul prin parametri
obiectivi;
b) Modele care analizeaz semnul prin parametri
subiectivi;
c) Modele mixte ale semnului (recunosc att
parametri obiectivi ct i subiectivi).

Behaviorismul
Neag posibilitatea cunoaterii componentei
mentale a comportamentului, considernd-o
inaccesibil;
Comportamentul uman este redus la
rspunsuri date unor stimuli, dup schema
stimul (S) rspuns (R)

Leonard Bloomfield:
Semnul este prezent n cadrul
comportamentelor care constau ntr-o
succesiune de stimuli i rspunsuri:
S (r s) R.
Partea intermediar a unei asemenea
succesiuni constituie un semn.
n cazul de mai sus, secvena r s este un
semn care are drept semnificaie S i R.

Behaviorismul nu reuete s explice

utilizarea semnelor deoarece ntre stimuli i
rspunsuri nu se poate stabili o legtur
univoc;
Rspunsurile nu sunt funcie de stimuli.
Exemplu: dou persoane pot da rspunsuri
diferite aceluiai stimul sau chiar aceeai
persoan, n mprejurri diferite, nu se
comport la fel n prezena aceluiai stimul.

Relaia r = f(s) nu are loc;

Pentru a surprinde legtura ntre stimul i
rspuns trebuie introdus un parametru
suplimentar, numit minte, astfel nct,
rspunsul este funcie de stimul i de acest
factor, r = f(s, m);
In analiza semnului trebuie s intervin i
parametri mentali sau subiectivi. Unele
modele ale semnului reduc semnul numai la
asemenea parametri.

r-s
?

Obiect

Modelele subiective analizeaz semnul cu

ajutorul unor parametri subiectivi.
Cel mai important model subiectiv a fost
elaborat de ctre Ferdinand de Saussure.

Semnul lingvistic nu unete un lucru i un nume,

ci un concept i o imagine acustic. Aceasta din
urm nu este sunetul material, lucru pur fizic, ci
amprenta psihic a acestui sunet,
reprezentarea pe care ne-o d mrturia
simurilor noastre; Caracterul psihic al
imaginilor noastre acustice apare clar cnd
observm propriul nostru limbaj. Fr s
micm buzele i limba, putem s ne vorbim
nou nine sau s recitm n minte o poezie.

Numim semn combinarea dintre concept i

imaginea acustic: arbor este numit
semn tocmai pentru c poart n el
conceptul de arbore, aa nct ideea prii
senzoriale o implic pe aceea a totalului.

Propunem s pstrm cuvntul semn pentru

a desemna totalul, i s nlocuim conceptul
i imaginea acustic prin semnificat i,
respectiv, semnificant.

Modelul semnului la F. de Saussure:

Semn = semnificant + semnificat

Semnificant = imaginea acustic
Semnificat = concept
Att semnificantul ct i semnificatul sunt
subiective.

Semnificat
(Concept)
Semnificant
(Imagine acustica)

ARBOR

Modelul lui Saussure nu reuete s explice

fenomenele de comunicare.
Dac semnul este o entitate mental, atunci este
inaccesibil celorlali, aa nct, semnul nu poate
fi utilizat n comunicare.
Teoria lui Saussure nu explic de ce doi utilizatori
ai unui semn se pot nelege ntre ei deoarece,
dac semnul este pur subiectiv, atunci nici unul
nu are acces la semnificantul sau semnificatul
celuilalt.

Semnificat 1

Semnificat 2

Semnificant 1

Semnificant 2

Modelele mixte ale semnului recunosc existena

unei componente obiective a semnului adic, a
unei componente externe, spaiale, accesibil
tuturor utilizatorilor aceluiai semn, alturi de
componenta subiectiv.
Componenta obiectiv a semnului se numete
obiect.
nelesul unui semn const n componenta sa
obiectiv.
Semnificaia semnului const ntr-un obiect.
Semnul are tocmai menirea s fixeze acelai obiect
pentru toi utilizatorii si i indiferent de timp.

Modelul lui Charles S. Peirce

Un semn, sau representamen, este ceva care
ine locul a ceva pentru cineva, El se
adreseaz cuiva crend n mintea acestuia un
semn echivalent, sau poate un semn mai
dezvoltat. Semnul acesta pe care l creeaz l
numesc interpretantul primului semn. Semnul
ine locul a ceva, anume al obiectului su. El
ine locul acestui obiect cu referire la un fel
de idee, pe care am numit-o uneori
fundamentul representamenului.

Peirce distinge ntre dou semne, unul al

emitorului i cellalt al interpretului. Aceste
dou semne au n comun doi parametri:
representamenul i obiectul i difer prin al
treilea parametru care, pentru emitent este
fundamentul semnului, iar pentru interpret este
interpretantul.
Mecanismul funcionrii semnului este urmtorul:
-emitentul utilizeaz representamenul n locul
unui obiect, cu ajutorul fundamentului;
-interpretul percepe representamenul cruia i
asociaz un interpretant, care poate fi diferit de
fundament, prin care determin obiectul.

Representamen
Interpretant

Fundament

Obiect

Semnul explic de ce mesajele transmise prin

comunicare pot fi nelese.
Semnele sunt expresii cu acelai neles att
pentru emitent ct i pentru receptor.
Semnele au acelai neles pentru toi utilizatorii
lor adic, nelesul unui semn nu depinde de
utilizator.
Semnele au un neles obiectiv.
nelesul semnelor se numete semnificaie.
Semn = expresie care are semnificaie.
Sensul semnelor este subiectiv i dinamic: difer
de la un utilizator al unui semn la altul i se
schimb n timp

SENS
(Proprietati)

SEMN

SEMNIFICANT
(Expresie)

SEMNIFICATIE
(Obiect)

Expresie
Sens 2

Sens 1

Semnificatie

1. Formulai dou argumente mpotriva

modelului semnului la F. de Saussure.
2. Care sunt parametrii semnului pentru Ch.
S. Peirce?
3. Care este deosebirea dintre neles i
semnificaie ?
4. Analizai semnul copac conform
modelului lui F. de Saussure i al lui Ch. S.
Peirce.