Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cuprins
o Conceptul de curs de schimb3
o Stadiul cercetrii n domeniu8
o Studiu de caz.11
Cursul de schimb este un factor de influenare a economiei folosit de ctre unele state
pentru a corecta anumite dezechilibre produse ca urmare a crizelor financiare care au
lovit n multe din ri considerate anterior ca fiind infailibile. Efectele negative ale
crizei financiare se regsesc i n scderea volumelor de mrfuri implicate n schimburile
comerciale internaionale ca o consecin a modificrii preurilor i a scderii cererii.
Contracia economic din multe state este o consecin a scderii componentei de
exporturi nete din produsul intern brut. Regimul valutar din Romnia este cel de flotare
administrat iar Banca Central intervine de cte ori consider c este necesar pentru a
susine cursul leului. n acest sens, guvernatorul Bncii Naionale a Romniei, Mugur
Isrescu afirma n anul 2007 c banca central poate s intervin pe pia a valutar fr
aviz sau explicaii, deoarece modificrile semnificative n cursul de schimb al leului nu
fac bine unei economii mici i deschise cum este cea a Romniei.
modifica nivelul ratei dobnzii i pe aceast baz masa monetar n circulaie cu efecte
asupra modificrii cursului de schimb al monedei naionale.
Majorarea de ctre banca central a ratei dobnzii de referin determin creterea
ratei dobnzii la bncile comerciale i ca urmare scumpirea creditelor. Efectul va fi o
scdere a cererii de credite i reducerea masei monetare n circulaie.
ntr-o economie care funcioneaz normal, reducerea masei monetare n circulaie, n
condiiile meninerii constante a ofertei de bunuri i servicii, are ca efect scderea
preurilor i implicit o cretere a puterii de cumprare cu efecte favorabile asupra cursului
de schimb al monedei naionale.
Pentru rile cu moned convertibil oficial, reducerea masei monetare pe piaa intern
se reflect n reducerea ofertei de moned naional pentru piaa extern, iar dac cererea
extern pentru moneda respectiv este relativ constant, urmarea este c acea moned
devine mai scump, avnd loc o cretere a cursului de schimb al monedei respective.
Factorii financiari au n vedere n principal situaia bugetului de stat deoarece n cazul
n care se nregistreaz un deficit bugetar, banca central va ncerca acoperirea acestuia
prin emisiune monetar. Dac aceast operaiune nu este nsoit i de creterea
corespunztoare a ofertei de bunuri i servicii, urmarea va fi creterea preurilor cu efecte
nefavorabile asupra cursului de schimb al monedei naionale.
n cazul existenei unei balane comerciale deficitare, autoritatea monetar va ncerca
procurarea resurselor necesare acoperirii decalajului dintre importuri i exporturi, urmarea
fiind o cretere a cererii de valut n condiiile creterii ofertei de moned naional, ceea
ce va determina scderea cursului de schimb al monedei naionale.
Factorii psihologici influeneaz direct cursul valutar pe pieele unde funcioneaz burse
valutare i cursul de schimb se determin pe baza raportului cerere/ofert. Simple
informaii sau preri cu privire la evoluia cursului pe alte piee sau evoluii ale preurilor
interne produc modificri imediate asupra cererii de valut influennd cursul de schimb
al monedei naionale.
Factorii politici vizeaz ncrederea n conducerea rii, n capacitatea acesteia de a
menine echilibrul economic, in(stabilitatea) politic concretizat n schimbri de guverne
etc.
Toate aceste fenomene determin ntrirea sau erodarea monedei naionale, cu efecte
favorabile sau nefavorabile asupra cursului valutar.
Factorii militari au n vedere faptul c ori de cte ori ntr-o economie se produc
fenomene de aceast natur (rzboaie, revoluii etc.) activitatea economic este ndreptat
ctre satisfacerea cu prioritate a nevoilor cu caracter militar i de aceea ncrederea n
capacitatea economiei naionale de a produce bunuri i servicii de larg consum care s
acopere masa monetar scade, ceea ce influeneaz nefavorabil cursul de schimb al
monedei respective.
Factori externi
5
la nivel micro
- fluctuaiile ratei dobnzii
- situaia economic a partenerului comercial
- nivelul dezvoltrii pieei valutare la vedere i la termen
- nivelul modernizrii decontrilor externe
- nivelul informrii operative asupra evoluiei cursului valutar
- factori subiectivi
Gestionarea acestor riscuri are n vedere adoptarea de msuri care s limiteze sau s
elimine pierderea ce s-ar putea nregistra la nivelul partenerilor comerciali. Astfel, n
practic se delimiteaz metode (tehnici) contractuale i metode (tehnici) extracontractuale
de acoperire a riscului.
parte Moffet, n anul 1986, arat c pentru economia american teoria curbei n J nu este
relevant. Aceleai idei sunt preluate de ctre Rose i Yellin, care arat n anul 1989, c, n
ultimele dou decenii pn n momentul realizrii studiului, n SUA, deprecierea monedei
nu a dus la un deficit comercial pe termen scurt i nu gsesc o legtur puternic ntre
cursul de schimb i balana comercial. Cercetrile pe acest subiect sunt numeroase iar
analizele efectuate cuprind date din numeroase state. O analiz realizat n cazul Japoniei,
n perioada 1974-1996, demonstreaz aceeai inadverten dintre realitate i teoria
economic. Unii economiti consider c volatilitatea cursului de schimb produce doar
efecte negative, indiferent de sensul n care se manifest aceasta . Efectele aprecierii sau
deprecierii nu sunt suficient de robuste pentru a putea s fie generalizate n toate rile. n
plus, firmele nregistreaz costuri suplimentare aferente protejrii mpotriva riscului
valutar, reducndu-se astfel veniturile partenerilor implicai n relaiile comerciale
internaionale. Existena instrumentelor de pe piaa financiar permite, ntr-o anumit
msur, s se realizeze o protejare mpotriva riscului valutar prin plata unei prime
conforme cu valoarea constractului. Din pcate, aceste instrumente nu sunt folosite pe
scar larg, muli din operatori prefernd s nu se protejeze mpotriva riscului valutar, Aa
dup cum s-a vzut mai sus cursul de schimb influeneaz situaia exporturilor i a
importurilor unui stat. De remarcat ar fi faptul c, la rndul ei, situaia balanei comerciale
poae s influeneze cursul de schimb. Astfel, o balan de pli extern excedentar duce
la aprecierea cursului iar situaia de deficit influeneaz moneda naional n sensul
aprecierii acestuia. Legtura bilateral dintre volatilitatea cursului de schimb i balana
comercial a fost analizat n anul 2008 de ctre un grup de cercettori americani, pe
exemplul Statelor Unite ale Americii.
stabilit de ctre autoritile monetare n ianuarie 1990 a fost de 21 de lei pentru un dolar,
ns pe piaa neoficial cursul era de 80 de lei pentru un dolar. Meninerea artificial a
cursului a dus la epuizarea rapid a rezervei valutare i la deteriorarea balan ei
comerciale, n condiii de cretere a importurilor. n 1991 s-a deschis piaa bancar
interbancar, moment n care pe pia existau dou cursuri: unul oficial iar cellalt era
cursul de pe piaa interbancar. Discrepanele dintre cele dou cursuri a impus unificarea
lor. Anul 1992 a fost caracterizat de o cretere a inflaiei, aspect care a impus nghe area
cursului valutar. Rezultatele au fost negative: au crescut importurile, au fost reduse
exporturile pe fondul continurii procesului inflaionist extern iar banca central a fost
incapabil s satisfac cererea de valut. Stabilizarea cursului de schimb trebuia s fie
nsoit de politici adecvate cu privire la rata dobnzii i disciplin financiar. Banca
Naional a Romniei a ncercat n perioad urmtoare s promoveze o politic monetar
de stimulare a exporturilor, dar efectele nu au fost cele scontate. n 1994 s-a optat pentru
liberalizarea licitaiei interbancare i pentru introducerea mecanismului pieei valutare
continue i integrate, msuri ce s-au regsit n calmarea evoluiei de depreciere a leului.
Meninerea unui curs supraevaluat n cea mai mare parte a anului 1996 s-a regsit n
majorarea deficitului comercial cu peste 50% fa de 1995. Reducerea diferen ei dintre
cursul valutar practicat la casele de schimb valutar i cursul format pe pia a interbancar
s-a realizat prin liberalizarea pieei valutare n februarie 1997. Din anul 1997, politica
valutar a Bncii Naionale a Romniei este cea de flotare administrat, banca central
avnd posibilitatea s intervin pe pia ca simplu participant. Dup anul 1999,
interveniile bncii centrale au fost orientate pentru evitarea deprecierii masive a monedei
naionale ntr-un context naional i internaional dificil. n anul 2000, piaa valutar a
nregistrat o tendin de cretere printr-o supraofert de valut. Banca Na ional a
intervenit n vederea eliminrii excedentului valutar pentru a se evita aprecierea excesiv
a leului. Aprecierea leului din perioada 2001-2005 a determinat o diminuare considerabil
a inflaiei. n toat aceast perioad Banca Naional a Romniei a urmrit ca aprecierea
leului s fie realizat n condiiile unei productiviti a muncii ridicate. n 2003 euro preia
rolul de valut de referin i, astfel, se diminueaz volatilitatea monedei na ionale n
raport cu euro i invers fa de dolar.
Din noiembrie 2004, politica de curs valutar a devenit strategie operaional, caracterizat
de o flexibilitate mai mare a cursului n condiiile unei regim de flotare controlat. n
aceste condiii, piaa valutar are un rol sporit n determinarea cursului iar banca central
intervine mai rar pentru a influena raportul de schimb al leului. Scopul interveniilor este
unul cantitativ, meninerea unui nivel optim al rezervelor, iar obiectivul subsidiar este
intervenia pentru meninerea n ambele sensuri a cursului ntr-un cmp sustenabil pe
termen lung, descurajarea influxurilor negative, distribuirea mai raional a ctigurilor i
10
Export
(mil.
euro)
Import
(mil. euro)
11
3.6445
3.5404
3.5074
3.4911
3.5071
3.5483
3.5723
3.5277
3.527
3.5192
3.4954
3.4141
3.3937
3.3824
3.3694
3.3349
3.285
3.2264
3.1337
3.2237
3.3466
3.3525
3.4707
3.5289
3.693
3.6528
3.7218
3.6426
3.6594
3.6557
3.5792
3.5268
3.6254
3.7454
3.7753
3.9153
4.2327
4.2839
4.2821
4.1954
1775.33
2103.97
2338.89
1872.53
2307.02
2280.33
2222.48
2062.28
2207.99
2258.41
2463.89
1957.37
2075.49
2312.63
2630.38
2189.09
2471.22
2504.27
2640.88
2241
2488.6
2821.29
2764.16
2262.79
2525.24
2867.06
2750.7
2772.42
3035.75
3075.73
3251.78
2652.86
2964.03
3245.64
2552.72
1933.96
1919.47
2081.82
2585.59
2153.54
2413.37
2866.32
3289.62
2944.66
3531.16
3481.89
3452.18
3362.51
3383.01
3884.82
4074.11
4062.2
3452.94
3715.23
4243.89
3830.99
4344.62
4296.2
4443.9
4049.96
4184.6
5029.17
5019.1
4381.97
3976.07
4433.8
4830.87
4949.6
4868.48
5167.26
5215.8
4422.79
5422.16
5348.26
4264.39
3437.37
2615.16
2935.76
3252.63
3066.03
12
4.1689
4.2126
4.2168
4.2185
4.2389
4.2848
4.2881
4.2248
4.1409
4.1179
4.0879
4.1285
4.1743
4.2396
4.2611
4.2389
4.2642
4.2798
4.2931
4.2925
4.2622
4.2472
4.1646
4.0992
4.112
4.1929
4.2405
4.2501
4.282
4.3238
4.3536
4.3267
4.3428
4.3506
4.3652
4.376
4.4381
4.4603
4.5484
4.5163
4.5007
4.5583
2307.13
2556.56
2801.25
2207.83
2604.17
2752.44
2766.07
2348.39
2312.97
2563.06
3026.15
2895.66
3008.39
3362.69
3389.26
2785.57
3520.93
3520.01
3618.06
3290.69
3420.34
3525.93
4124.23
3418.33
3872.33
3801.59
3821.91
3475.59
4216.5
4138.02
4164.35
3295.34
3488.22
3520.58
4063.73
3537.13
4020.05
3756.34
3795.87
3504
3835.34
4197.1
3092.33
3319.8
3359.05
2951.6
3771.22
3699.78
3629.32
3260.5
2785.86
3214.1
3955.18
3780.77
4009.79
4307.46
4048.94
3416.43
4357.22
4279.84
4557.52
4088.46
3629.24
3933.44
4991.31
4388.14
5047.84
4686.48
4489.75
4360.41
5048.48
4918.75
5090.28
4363.84
3948.38
4029.94
4813.65
4460.31
5050.93
4693.88
4541.43
4515.11
4667.94
5307.2
13
4.5255
4.4895
4.3793
4.3848
4.3915
4.3802
4.3375
4.4765
4.4257
4.4353
4.4627
4.4462
4.4448
4.4633
4.5219
4.4906
4.4931
4.462
4.4245
4.3951
4.4097
4.4249
4.41
4.4152
4.4289
4.4591
4.4877
4.432
4.433
4.4166
4.4469
4.4682
4.4385
4.423
4.4232
4.422
4.4445
4.504
4201.95
3135.85
3702.29
3873.49
4006.04
4088.08
4022.31
4023.46
4482.18
3828.99
4454.22
4701.86
4523.85
3855.44
3936.61
4340.36
4480.75
4170.31
4346.38
4240.22
4775.35
3864.4
4905.39
4933.63
4666.35
3800
4185.52
4395.48
4800.73
4398.58
4488.73
4766.43
5041.84
3922.67
4915.03
4992.18
4748.81
3942.31
4628.73
4026.89
4001.42
4082.02
4576.37
4689.17
4512.2
4391.16
5055.22
4479.01
4870.44
5346.37
4915.7
4350.15
4189.24
4655.77
5031.59
4814.07
4878.39
4796.61
5298.52
4306.15
5392.05
5499.76
5100.35
4545.94
4364.14
4782.01
5612.51
5046.35
5035.83
5487.4
5689.1
4774.05
5658.34
5868.91
5531.75
5117.3
14
Din anul 2006 pana in anul 2015, leul a avut urmtoarea evoluie fa de moneda euro:
Tabel (1)
Graficul de mai sus confirma inregistrarea unui mare deficit in perioada 2007-2008,dar in
anii urmatori se inregistreaza un trend crescator.
In urma unor calcule stiintifice asupra seriei de date a cursului valutar euro-ron,am tras
urmatoarele concluzii:
In cei 10 ani studiati,media datelor reprezentand cursul valutar euro-leu este de
4.099,aceasta fiind reprezentativa,incadrandu-se intre limita inferioara(3.133) si cea
superioara(4.558) a sirului de date.In medie,valorile se abat cu 0.4 de la media lor.
Coeficientul de varianta este de 0.099,mai mic decat 0.35,cee ace inseamna ca seria de
date este omogena.
Coeficientul Skewness este de -0.84 iar faptul ca este mai mic decat 0 arata ca distributia
este inclinata spre stanga, avand mai multe valori extreme spre dreapta.
15
Coeficientul Kurtosis este de 2.18. Fiind mai mic decat 3,acesta indica o distributie
platikurtica, mai plata decat o distibutie normala avand valori dispersate pe un interval
mai mare in jurul mediei. Probabilitatea intalnirii de valori extreme este mai mica decat in
cazul unei distributii normale.
Evoluia importurilor i a exporturilor Romniei n ultimii 10 ani a fost urmtoarea:
Tabel(2)
Din graficul de mai sus reiese ca importul si exportul sunt puternic corelate in perioda
studiata,lucru sustinut si prin calculul coeficientului de corelatie care are o valoare de
0.8,fapt ce sustine o legatura directa,puternica,fiind apropiat de valoarea 1.
In urma unor calcule stiintifice asupra seriei de date a exporturilor,am tras urmatoarele
concluzii:
Media sirului de date corespunzator exportului are o valoare de 3351.74,aceasta fiind
reprezentativa,incadrandu-se intre limita inferioara si cea superioara(1775.33 si 5041.84).
16
Relaiile obinute denot o legtur direct ntre raportul de schimb al leului fa de euro
i exporturile Romniei, relaia dintre cele dou variabile fiind date de urmtoarea
formul: exporturi=-3293.11+1620.68*curs (rel. 1)
Relaia de mai sus poate fi interpretat astfel: la creterea cu o unitate a cursului leului
(deprecierea monedei naionale), exporturile cresc, n medie cu 1620.68 milioane euro.
18
Relaiile obinute denot o legtur direct ntre raportul de schimb al leului fa de euro
i importurile Romniei, relaia dintre cele dou variabile fiind date de urmtoarea
formul: importuri=1979.46+574.618*curs (rel. 2) Relaia de mai sus poate fi interpretat
19
Concluzie:
Analiza efectuat pe datele din anii 2006-2015 arat c in Romania,desi importul si
exportul sunt puternic corelate,deprecierea leului are o influen destul de mare doar
asupra exporturilor; n cazul importurilor, ntre acestea i cursul de schimb legtura este
extrem de slab.
20
Bibliografie:
http://www.insse.ro/cms/ro/content/comertul-exterior-al-romaniei
http://www.dce.gov.ro/Materiale%20site/Sinteza/Indic_com_ext.htm
http://www.curs-valutar-bnr.ro/curs-valutar-mediu-lunar
https://mpra.ub.uni-muenchen.de/28453/1/MPRA_paper_28453.pdf
Analele Universitii Constantin Brncui din Trgu Jiu, Seria Economie, Nr.
4/2010
Copaciu, M., Racaru I. (2006). Echilibrul extern al Romniei: Abordri calitative
i cantitative, BNR Caiet de studii, nr. 18, 2006
Pelinescu, E. (2006). Competitivitatea economic i cursul de schimb n Romnia
www.ase.ro/upcpr/profesori/168/Curs%201%20+%20Curs%202.doc
21
22