Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Guvernare Democratie 16
Guvernare Democratie 16
Nr. 2 (16)
Anul VIII, 2015
ISSN 1857-3932
Aceast publicaie a fost elaborat n cadrul unui proiect implementat de ADEPT i Expert-Grup cu suportul oferit de Agenia SUA pentru Dezvoltare Internaional (USAID)
prin intermediul Fundaiei Est-Europene i FHI 360. Apariia revistei este posibil datorit ajutorului generos al poporului american oferit prin intermediul Ageniei SUA pentru
Dezvoltare Internaional (USAID). Opiniile exprimate aparin autorilor i nu reflect n
mod necesar poziia USAID, a Guvernului SUA, FHI 360 i/sau Fundaiei Est-Europene.
Toate drepturile snt rezervate Asociaiei pentru Democraie Participativ (ADEPT). Opiniile exprimate n aceast publicaie reflect poziia autorilor i nu reprezint n mod neaprat
punctul de vedere al instituiei finanatoare. Att publicaia, ct i fragmente din aceasta nu pot
fi reproduse fr permisiunea Asociaiei pentru Democraie Participativ.
CUPRINS
Cuvnt-nainte
Ce nseamn un guvern proeuropean? Sergiu Grosu
4
6
10
16
16
17
20
22
24
27
30
32
36
36
37
38
39
Cuvnt-nainte
O politic adecvat pentru Republica Moldova ar fi una ndreptat spre desctuarea i dezvoltarea potenialului intern al rii i valorificarea oportunitilor
oferite de contextul regional, extern. Din pcate, actuala clas politic a euat pe
ambele dimensiuni intern i extern. n al 25-lea an de independen a Republicii Moldova, constatm c elitele politice s-au succedat n vrful piramidei puterii,
urmrind interese de grup, corporatiste, lsnd pe al doilea plan interesele societii i ale statului. Am putea spune c paradigmele elitelor au subjugat interesele
societii.
Astfel, primul deceniu de independen, anii 90, a fost marcat de procesul de privatizare a proprietii publice, de transformare a acesteia n proprietate privat.
n consecin, societatea, divizat pe criterii etno-lingvistice, a mai fost divizat
i pe criterii de proprietate, avuie. A avut loc pauperizarea cvasitotal a populaiei Republicii Moldova, ceea ce a pregtit terenul pentru o nou paradigm
exploatarea nostalgiilor cetenilor pentru perioada comunist. Astfel se justific
un deceniu, anii 2000, de guvernare comunist. Dup o nviorare a economiei n
perioada comunist a independenei, elita guvernant a lunecat spre oligarhizarea
puterii publice, punerea acesteia n serviciul clanurilor afaceriste. Colapsul puterii
pseudocomuniste, ca urmare a revoltei din aprilie 2009, a adus la guvernare clanurile oligarhice care au germinat n perioadele precedente i guverneaz Republica Moldova n ultimii ase ani. Deosebirea cardinal dintre perioadele invocate
este c ultima, cea oligarhic, s-a acoperit cu flamura integrrii europene, pentru
a exploata aspiraiile legitime ale majoritii absolute a cetenilor moldoveni de
integrare n comunitatea european, realiznd totui performane inedite n domeniile: democraiei populare; asigurrilor sociale; tehnologizrii profunde a producerii i a tuturor ramurilor economiei etc.
Sergiu Grosu
n cadrul conferinei Viitorul European al Republicii Moldova: contextul regional i provocrile interne, desfurat la Chiinu n perioada 11-13 noiembrie
2015, politicienii moldoveni au accentuat c cea mai mare provocare de moment
pentru Moldova este necesitatea nvestirii unui guvern proeuropean. n replic,
ex-comisarul european Stefan Fule i-a rugat pe politicienii moldoveni s-i explice ce nseamn un guvern proeuropean. ntrebarea a provocat valuri n presa
din ar.
ntr-adevr, ncepnd cu anul 2009, Republica Moldova a avut cinci garnituri guvernamentale, toate numindu-se proeuropene. Numai n anul curent 2015 , am avut cinci guverne, toate proeuropene, dintre care trei
interimare, unul minoritar i unul plenipoteniar, timp de doar trei luni. n
consecin, anul 2015 poate fi identificat drept anul unor crize de o profunzime fr precedent politic, financiar-bancar, economic, social, moral.
Ultima dintre cele enumerate este expresia corupiei totale a clasei politice
guvernante.
Ca s putem s-i rspundem ex-comisarului european tefan Fule, dar i
nou nine, merit s deschidem programele de guvernare ale celor cinci guverne proeuropene de la 2009 ncoace i s vedem ce prioriti i-au stabilit i
ce au reuit. Aadar, prioritile au fost reiterate n mod constant de cele cinci
guverne proeuropene: reintegrarea ri; supremaia legii; combaterea srciei;
creterea economic; descentralizarea puterii. S examinm pe rnd nivelul de
atingere a acestor scopuri prioritare.
Reintegrarea rii. Atingerea acestui obiectiv urma s se realizeze n cadrul strategiei de consolidare a msurilor de ncredere ntre cele dou
maluri ale Nistrului, dar i prin transformarea Republicii Moldova ntr-o ar atractiv pentru populaia din regiunea transnistrean, care ar
fie raionalizat pentru a favoriza autonomia local. Abia n ajunul expirrii, n iunie 2015, a mandatului de patru ani al autoritilor locale,
guvernanii proeuropeni i-au amintit c nu au raionalizat structurile administrativ-teritoriale i chiar au ncercat s amne pentru un an
alegerile locale ordinare pentru a implementa rapid reforma prevzut
de strategie. Finalmente, au decis s nu ntreprind nimic, chiar dac
s-au vicrit n public c pierderile bugetare anuale din cauza structurii
administrativ-teritoriale inadecvate reprezint aproximativ 300 de milioane de lei.
Aadar, nu doar ex-comisarul european tefan Fule, dar i cetenii Republicii Moldova ar trebui s se ntrebe ce nseamn un guvern proeuropean,
al aselea la numr, pe care partidele care au guvernat ara n ultimii ase ani
se cznesc s-l instaureze. Nu este oare denumirea de guvern proeuropean o
perdea de fum dup care o clas politic i ascunde incompetena i interesele
meschine, exploatnd nzuinele sincere ale cetenilor de a avea un trai decent,
ca n Europa? i dac este aa, atunci nu ar face bine cetenii s nu se mai prind n mrejele partidelor autointitulate proeuropene, ci s judece performanele partidelor n conformitate cu ndeplinirea promisiunilor fcute de acestea
n timpul campaniilor electorale? Poate merit s i se dea o lecie actualei clase
politice, astfel nct s ia aminte, pe muli ani nainte, i ali politicieni care vor
accede la putere?
10
http://infoeuropa.md/ue-privind-rm/agenda-de-asociere-dintre-uniunea-europeana-si-republica-moldova/
pus n planuri de aciuni, cu identificarea instituiilor publice responsabile nemijlocit de implementarea aciunilor, a termenelor prevzute pentru aceasta i
a surselor financiare necesare. Pe data de 7 octombrie 2014 guvernul a adoptat
Hotrrea nr. 808 cu privire la aprobarea Planului naional de aciuni pentru
implementarea Acordului de Asociere Republica Moldova Uniunea European (PNAA) n perioada 2014-20162.
Pentru nceput, este important s fie identificate carenele de form i
coninut ale PNAA:
formularea general i confuz a angajamentelor, acestea constituind
mai degrab obiective dect aciuni. De exemplu, dezvoltarea i consolidarea capacitilor n lupta mpotriva corupiei la nivel nalt i a corupiei n organele de drept;
asumarea angajamentelor care, n fapt, snt obligaii instituionale de baz
ale autoritilor. De exemplu, implementarea eficient a mecanismului de
analiz a declaraiilor pe venit, declaraiilor de interese i incompatibiliti n procesul funcionrii Comisiei Naionale de Integritate;
asumarea angajamentelor care, n esen, nu pot fi clasificate ca aciuni de importan strategic, fiind inerente procesului de monitorizare
a unui document de politici. De exemplu, publicarea pe pagina web a
Centrului Naional Anticorupie a rapoartelor de implementare a Planului de aciuni pe anii 2014-2015 privind implementarea Strategiei naionale anticorupie pe anii 2011-2015, precum i a informaiilor despre
activitatea Grupului de monitorizare;
lipsa unei concordane clare ntre msura de implementare i prioritatea
Agendei de asociere;
lipsa unei delimitri clare a responsabilitilor instituiilor de profil pentru implementarea aciunilor;
lipsa prioritizrii clare a aciunilor pentru atingerea obiectivelor relevante ale Acordului de Asociere;
revizuirea inopinat a termenelor de realizare a PNAA.
Cooperarea instituiilor guvernamentale i nonguvernamentale ar trebuie
s nceap cu clarificri de ordin metodologic, astfel nct rezultatele monitorizrii s fie clare i credibile. irul de lucruri ce urmeaz s fie clarificate se
refer la:
necesitatea delimitrii scopurilor i obiectivelor AA de aciunile propriuzise care trebuie ntreprinse i specificate foarte clar n PNAA. Astfel,
msurile prevzute de PNAA cum ar fi eforturile pentru: asigurarea
respectrii anumitor obligaiuni; intensificarea eforturilor pentru atin2
http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=354939
11
12
Realizate
8%
13
Nu au fost
realizate
14%
n proces
de realizare
57%
14
Realizate
29%
acestora. Celelalte 250 de aciuni snt formulate vag i fac dificil msurarea
implementrii lor.
29% din aciunile planificate n titlurile economice/ ZLSAC ale PNAA au
fost realizate sau parial realizate. Alte circa 14% nu au fost deloc realizate sau
lipsete informaia despre realizarea acestora. Restul 57% din aciuni snt n
proces de realizare. La fel ca n cazul componentei politice, gradul de realizare a acestora va putea fi msurat la sfritul anului 2015, atunci cnd ajung la
scaden.
Principalele realizri nregistrate n implementarea PNAA:
adoptarea Legii nr. 36 din 09.04.2015 pentru modificarea i completarea
unor acte legislative, care urmrea i obiectivul implementrii recomandrilor Grupului de State mpotriva Corupiei (GRECO) adresate Republicii Moldova n runda a III-a de evaluare;
punerea n aplicare, ncepnd cu 01.01.2015, a Legii nr. 178 din 25.07.2014
cu privire la rspunderea disciplinar a judectorilor;
diminuarea numrului de sesizri referitoare la tortur nregistrate n
2014 i 2015, i creterea procentual a numrului de cauze penale remise cu rechizitoriu n instana de judecat;
adoptarea amendamentelor la Codul Electoral privind raportarea financiar a partidelor politice n timpul campaniilor electorale;
Raportul privind Profilului Migraional Extins al Republicii Moldova pentru anii 2008-2013, publicat n decembrie 2014, este un exemplu de coooperare eficient ntre membrii Grupului Tehnic de Lucru
interinstituional (MTIC, MAI, BNS, MAEIE, MMPSF, MS, MEd.), care
a rezultat ntr-un produs de referin;
colaborarea dintre MTS i societatea civil n promovarea Legii Voluntariatului. Este un bun exemplu de situaie n care combinaia dintre
15
16
1. Introducere
n Republica Moldova, corupia este endemic i sistemic, nrdcinat n ntreaga gam de instituii guvernamentale i la fiecare nivel, i include capturarea de ctre stat a instituiilor-cheie pentru beneficiul intereselor
private1. Astfel au evaluat situaia din ar partenerii de dezvoltare2, n urma
aa-numitului jaf al secolului retragerea ilegal din trei bnci comerciale din
Republica Moldova a unui miliard de dolari prin credite neperformante. Cazul
invocat reprezint un exemplu extraordinar de corupie, ale crei proporii nu
au egal n istoria recent, cnd suma disprut din sistemul bancar al Republicii Moldova reprezint circa 1/5 din PIB-ul rii. Aceasta a avut loc dup zece
ani de asisten din partea partenerilor de dezvoltare n domeniile economic,
financiar i politic, inclusiv pentru implementarea Planului de Aciuni UE-Republica Moldova n perioada 2005-2010 i pentru procesul de reformare necesar pentru semnarea Acordului de Asociere RM-UE n 2014.
1
17
18
n perioada 1990-1993 arena politic a fost dominat de naionaliti (proromni mpotriva celor prorui), care vdeau entuziasm romantic, dar
erau incapabili s administreze eficient afacerile publice.
Perioada 1993-2001 a fost dominat de fosta nomenclatur comunist
(constnd, n mare parte, din fotii directori de colhozuri), care a nceput
procesul de privatizare, transformnd proprietatea public n proprietate
privat n interese proprii. Aceasta a fost perioada cnd corupia a prins
rdcini adnci, ns clivajele etno-lingvistice existente au impiedicat
masele s observe acest lucru i s nceap s lupte mpotriva corupiei.
Astfel, diviziunile sociale din societate s-au adncit, iar la clivajul etnolingvistic s-a adugat divizarea pe criterii de proprietate.
Perioada 2001-2009 a fost dominat de Partidul Comunitilor din Republica Moldova (PCRM), care a reuit s transforme n ctiguri politice
nostalgia poporului pentru standardele sovietice joase, dar stabile. Astfel,
n societate s-a mai adugat o dezbinare, pe criteii ideologice: comunistanticomunist. n timpul primului mandat al PCRM, Republica Moldova
a reuit s-i mbunteasc situaia social-politic datorit creterii economice regionale i a acordului de a fi un partener activ al UE n Politica
sa de Vecintate. Dup un succes relativ, PCRM a nceput s lunece spre
o guvernare autoritar i oligarhizarea puterii, amestecnd afacerile statului cu afacerile de familie ale liderului partidului. n timpul celui de-al
doilea mandat al PCRM, au nceput atacurile raider mpotriva sistemului bancar, astfel sistemul bancar moldovenesc a nlocuit bncile rilor
baltice n splarea de bani la nivel regional5. Evident, regimul autoritar i
oligarhic al PCRM nu a fost interesat de lupta mpotriva corupiei la nivel
nalt.
n sfrit, perioada de dup 2009 este dominat de oamenii de afaceri
care i-au ctigat averile fabuloase n timpul aa-numitelor privatizri
de prad i i-au utilizat banii pentru constituirea partidelor politice sau
pentru aderarea la partidele politice create anterior pentru a transforma politica n afacere. Potrivit legii de fier a oligarhiei6, partidele care au
nfiinat Aliana pentru Integrare European (AIE) au transformat guvernarea Republicii Moldova n oligarhie pur. Au fost politizate forele
de ordine i autoritile de reglementare ale statului i le folosesc pentru
mbogirea clanurilor. n aceast perioad, lupta cu corupia este mima5
http://www.independent.co.uk/news/business/news/the-great-british-money-launderette-at-least-19-uk-firms-under-investigation-for-alleged-conspiracy-to-make-20bnof-dirty-money-seem-legitimate-9797097.html
6
Robert Michels, 1911.
19
20
21
i ilegale, organizate sau nu, inclusiv corupia activ i pasiv, att n sectorul
privat, ct i n cel public, inclusiv abuzul de funcii i traficul de influen.
Titlul VI al AA, dedicat asistenei financiare i dispoziiilor antifraud i de
control, prevede, n articolele 413 i 414, c Republica Moldova beneficiaz
de asisten financiar prin intermediul mecanismelor i al instrumentelor de
finanare relevante ale UE. Principiile eseniale ale asistenei financiare se stabilesc n regulamentele relevante privind instrumentele financiare ale UE. n
acelai timp, articolul 422 oblig UE i Republica Moldova s ntreprind msuri eficace pentru prevenirea i combaterea fraudei, a corupiei i a oricror alte
activiti ilegale.
22
3. Studiu de caz
Acest scurt studiu de caz arat modul n care corupia, care a dus la politizarea
organelor de drept i a autoritilor de reglementare, a transformat n numai
cinci ani istoria de succes a Moldovei ntr-o istorie de groaz a unui stat capturat, condus de oligarhi. Ar trebui s lum n considerare faptul c acest studiu
de caz este dedicat unei singure dimensiuni sistemul bancar, dei un studiu de
caz similar ar putea fi dedicat achiziiilor publice, contrabandei, monopolizrii
operaiunilor de import-export etc.
Aa-numita istorie de succes a Moldovei n procesul de inegrare european a fost proclamat n cadrul forumului S regndim Moldova (Rethink
Moldova), care a avut loc n martie 2010 la Bruxelles, la circa o jumtate de an
dup nlturarea PCRM de la putere i accederea Alianei pentru Integrare European la guvernare n 2009. La forum a fost prezent prim-ministrul Republicii Moldova i reprezentanii partenerilor de dezvoltare ai Republicii Moldova,
care au acceptat s ofere suport financiar unui plan de dezvoltare a Republicii
Moldova pe termen mediu. Istoria de succes a ajutat prile AIE s obin un
scor mai bun n alegerile parlamentare anticipate de la 28 noiembrie 2010, provocate de incapacitatea parlamentului de a alege eful statului. Imediat dup
alegerile parlamentare, Curtea Constituional (CC) a adoptat Hotrrea nr. 29,
potrivit creia instituiile de stat ale Republicii Moldova erau divizate n dou
tipuri: a) de interes politic deosebit i b) de interes public deosebit. Respectiv,
instituiile de interes public deosebit organele de drept i instituiile de reglementare ar trebui s fie depolitizate, ceea ce nseamn c efii acestor organe
ar trebui s fie desemnai n conformitate cu un ir de criterii profesionale i
de integritate i s exercite un mandat pe un termen prestabilit. Decizia susmenionat a CC a fost ignorat de prile AIE, care nu numai c au mprit
ntre ei efia instituiilor de interes politic deosebit (parlamentul, guvernul i
23
http://www.e-democracy.md/en/monitoring/politics/comments/miserable-end-success-story/
10
http://www.independent.co.uk/news/business/news/the-great-british-money-launderette-at-least-19-uk-firms-under-investigation-for-alleged-conspiracy-to-make-20bnof-dirty-money-seem-legitimate-9797097.html
24
http://candu.md/files/doc/Kroll_Project%20Tenor_Candu_02.04.15.pdf
https://www.privesc.eu/arhiva/61603/Sedinta-Parlamentului-Republicii-Moldovadin-7-mai-2015
13
http://www.nytimes.com/2015/08/11/opinion/bring-moldova-back-from-the-brink.
htmlb
14
Direcia Naional Anticorupie a Romniei.
12
http://www.pna.ro/
25
26
http://www.pna.ro/results.xhtml
http://tribuna.md/2015/09/30/viorel-chetraru-vorbeste-in-premiera-despre-cerereade-demisie-a-sa/
17
c putem vorbi despre progres. Au mers lucrurile nainte sau napoi? Politicienii
snt cei care influeneaz reformele anticorupie, ei creeaz legi i instituii. Tot
ei intervin atunci cnd msurile anticorupie ncep s mute18.
5. Analiza
Analiza corupiei n Republica Moldova implic mai muli factori: a) stabilirea
unor mecanisme de corupie prin politizarea organelor de drept i a instituiilor
de reglementare, descrise n studiul de caz; b) percepia fenomenului de corupie
de ctre ceteni i experii care msoar indicele corupiei i corelarea acestuia cu scandalurile publice de corupie; c) imitarea reformelor instituionale i
legislative, lsnd goluri pentru scheme de corupie; d) perpetuarea clanurilor
corupte la putere prin alegeri.
Potrivit sondajelor realizate n cadrul Barometrului Opiniei Publice (BOP),
principala problem a Republicii Moldova este corupia endemic19. Astfel,
87% din respondeni snt nemulumii de msurile guvernamentale mpotriva
corupiei. Acesta este cel mai nalt nivel de nemulumire nregistrat pn acum
fa de activitatea guvernului n soluionarea celor mai presante probleme ale
Republicii Moldova. n acelai context, 40,7% din respondeni considerau, n
aprilie 2015, c nivelul corupiei a crescut dup stabilirea noului guvern, conform altor 40,7%, corupia a rmas la acelai nivel, i doar 6,6% susin c nivelul corupiei a sczut20. Datele studiilor naionale se coreleaz puternic cu datele din Indicele de Percepie a Corupiei realizat de Transparency International
(TICPI)21. Astfel, n 2009, cnd Aliana pentru Integrare European (AIE) a
nlocuit Partidul Comunitilor, Republica Moldova s-a plasat pe poziia 92 din
180 de ri pe lista TICPI (n fruntea listei fiind rile cele mai puin corupte
i spre sfritul listei cele mai corupte); n 2010 Republica Moldova a ocupat
poziia 108 din 178 de ri; n 2011 poziia 115 din 182 de ri; n 2012
poziia 99 din 174 de ri; n 2013 poziia 103 din 175 de ri; n 2014 poziia
105 din 174 de ri. n acelai timp, BOP nregistreaz un declin dramatic al
ncrederii respondenilor fa de principalele instituii publice22: ncrederea n
guvern de la 44% n 2009 a sczut la 13% n 2015; n parlament de la 41%
18
http://www.timpul.md/articol/cna-ul-arunca-vina-pe-politicieni-pentru-lipsa-rezultatelor-in-lupta-impotriva-corupiei-79960.html
19
http://www.ipp.md/public/files/Barometru/Brosura_BOP_11.2014_prima_parte-r.
pdf, pagina 9
20
http://www.ipp.md/public/files/Barometru/BOP_04.2015_prima_parte_finale.pdf,
pagina 54
21
http://www.transparency.org/cpi2014/results
22
http://www.ipp.md/public/files/Barometru/BOP_04.2015_prima_parte_finale.pdf
27
28
Ibidem
http://www.europalibera.org/content/article/27209223.html
25
http://www.transparency.md/files/docs/nis2014ENq.pdf
24
http://www.europalibera.org/content/article/27209223.html
29
30
6. Concluzii i recomandri
Republica Moldova se confrunt cu o mare vulnerabilitate la corupie, n pofida
existenei Sistemului Naional de Integritate destul de dezvoltat, scopul cruia
const n prevenirea, identificarea i lupta mpotriva corupiei din ar. De cnd
integrarea european a fost declarat drept obiectiv strategic al Republicii Moldova, activitatea mpotriva corupiei nu a fost o manifestare a voinei politice
sincere de a lupta cu acest flagel, ci o condiie impus de partenerii de dezvoltare
n locul suportului financiar i economic. Astfel, combaterea corupiei este mimat pentru a obine acest suport. Tolerana fa de corupie n Republica Moldova este alimentat de o serie de factori culturali, social-politici i regionali.
Aceti factori au contribuit la politizarea organelor de drept i a autoritilor de
reglementare ale statului de ctre liderii corupi ai partidelor politice, care au
creat un cerc vicios al mecanismului de corupie.
n contextul menionat, principalele recomandri pentru combaterea eficient a corupiei snt:
Este deosebit de important s fie consolidat cadrul legal care reglementeaz declararea i controlul veniturilor/proprietii i intereselor personale n serviciul public, cu revizuirea fundamental a statutului Cen-
31
32
33
34
Penuria de venituri a forat executivul s diminueze drastic achiziiile publice i s orienteze veniturile disponibile ctre achitarea salariilor, pensiilor
i contribuiilor sociale. Astfel, au avut prioritate cheltuielile sociale, celelalte
domenii fiind subfinanate cu mult sub nivelurile planificate.
Practic, toi aceti factori, att la capitolul venituri, ct i referitor la cheltuieli, i-au gsit reflectarea n proiectul de modificare a BS. n ceea ce privete
veniturile, cum era de ateptat, principalele ajustri s-au fcut la veniturile din
TVA. Deficitul bugetar va fi diminuat, n cea mai mare parte, datorit revizuirii cuantumului de VMS emise ctre sfritul anului. Totodat, suma cu care
se va diminua deficitul va fi mai mic dect ar fi putut, din cauza nlocuirii
mprumutului Bncii Mondiale cu un mprumut din partea Guvernului Romniei.
Cheltuielile, la rndul lor, nu vor fi diminuate simetric pe toate componentele Bugetului Public Naional. Ca n cazul finanrii recurente, a fost dat
prioritate sferei sociale, a crei finanare se va diminua cu mult mai puin dect
cea destinat sferei economice. De asemenea, o reducere destul de drastic o
vor suferi i cheltuielile capitale, care s-au dovedit a fi cea mai variabil component a bugetului, avnd practic un comportament pro-ciclic.
n general, politica fiscal-bugetar din Republica Moldova nu a fcut n
ultimii ani progrese n atenuarea ciclurilor economice. Dimpotriv, cheltuielile, n special cele capitale, au o tendin pronunat s se majoreze esenial n
anii cu cretere economic robust, dar s se diminueze n anii cu decelerare
economic. Rectificarea bugetar din acest an se ncadreaz perfect n aceast
tendin, dar spaiul de manevr al Ministerului Finanelor n anul curent de a
promova o politic contra-ciclic a fost diminuat, din cauza unor constrngeri
de meninere sau mrire a deficitului bugetar.
n pofida mai multor provocri pentru economia naional din anul curent, principalele riscuri pentru finanele publice nu in de realizarea BS pe
anul 2015, ci de elaborarea i executarea BS pe anul 2016. Snt doi factori de
risc care trebuie neutralizai semnarea unui acord cu FMI i transformarea garaniilor pentru sectorul bancar din partea BNM n datorie public. De
soluionarea acestor probleme depinde i deblocarea finanrii externe, inclusiv
din partea UE.
n condiiile macroeconomice actuale i perspectivele sumbre pentru BS
2016, este foarte important ca guvernul s ntreprind un set de msuri de
ameliorare a situaiei create. n primul rnd, este necesar s fie amplificate
cheltuielile bugetare orientate ctre sectorul real ale economiei i cheltuielile de infrastructur pentru a diminua efectul de descretere economic. n
condiiile n care deficitul bugetar este destul de mare i sursele interne de
35
36
37
la Centrala termic de la Kuciurgan, situat n regiunea transnistrean. Aceasta folosete gazul natural rusesc pentru producerea energiei electrice pe care o
vinde ulterior furnizorilor de pe malul drept. Din anul 2005, centrala a intrat
n posesia operatorului rus de comer exterior de electricitate Inter RAOUES.
Dependena de aceasta a sporit dup ce au fost restricionate livrrile de electricitate din Ucraina (n noiembrie 2014), ca urmare a deficitului energetic provocat de evenimentele din regiunea Donbas.
Totodat, poziia dominant a Federaiei Ruse se simte cel mai pregnant
n domeniul gazelor naturale, fapt care se rsfrnge asupra operaiunilor de
furnizare, transport, dar i distribuie. Or, concernul rus Gazprom deine 50%
din totalul aciunilor MoldovaGaz, ceea ce i asigur prghiile necesare pentru
a monopoliza i influena piaa gazelor naturale, subminnd astfel securitatea
energetic a rii.
38
n prezent, relaiile de cooperare dezvoltate de Moldova cu partenerii europeni constau n proiectele de interconectare energetic moldo-romne, precum
gazoductul Ungheni-Iai i linia de tensiunea nalt Isaccea-Vulcneti, parial
sprijinite financiar de UE. Cu toate acestea, pentru ca proiectele s fie valorificate la potenialul lor maxim, acestea trebuie s fie extinse pn la Chiinu,
unde snt exploatate majoritatea resurselor energetice disponibile pe malul
drept al Nistrului. Conectarea acestor proiecte energetice cu Chiinul necesit
investiii enorme de cte circa 80-100 de milioane de euro fiecare. n mare parte, aceste cheltuieli pot fi acoperite din mprumuturi de la instituiile financiare
europene (BERD i BEI), disponibilitatea UE de a sprijini aceste proiecte fiind
ns deocamdat redus. Sporirea finanrilor din partea UE ar putea fi stimulat prin crearea unui mediu competitiv solid pe piaa energetic, fapt prevzut
de implementarea Pachetului Energetic III (dou directive i trei regulamente
europene)2. Totui, din motive politice, dar i din cauza presiunilor din partea Gazpromului prin intermediul Moldovagaz, acesta ntrzie s fie nglobat
pe deplin n legislaia n vigoare, nclcndu-se astfel termenul-limit (ianuarie
2015), agreat mpreun cu Comunitatea Energetic.
ntrzierea reformelor
n procesul de monitorizare a gradului de implementare a Acordului de Asociere, au fost constatate mai multe restane, printre care neaprobarea regulamentelor privind accesul la reelele de transport al gazelor naturale i privind
soluionarea problemelor de congestie din sistemul electroenergetic. Aceste aspecte snt eseniale, deoarece asigur posibilitatea intrrii unor noi actori pe pia,
dar i o gestionare mai bun a surselor care alimenteaz sistemul energetic.
Cele mai importate reforme din sectorul energetic in de implementarea
Pachetului Energetic III. Acesta prevede separarea efectiv a productorului de
transportator i respectiv a furnizorului de distribuitor la livrarea resurselor de
energie. ndeplinirea Pachetului Energetic III reprezint un angajament asumat
de Republica Moldova n calitate de ar contractant n cadrul Comunitii
Energetice, care ns este realizat parial. Anumite tendine pozitive se observ
n cazul energiei electrice, prin alinierea gradual la principiul de separare a
2
n loc de concluzii
Reformele n domeniul energetic, asumate de Republica Moldova prin Acordul
de Asociere cu UE, inclusiv prin aderarea la Comunitatea Energetic, vizeaz
micorarea dependenei de sursele energetice ruseti prin instituirea unor reguli
de joc transparente, clare i corecte. Cu toate acestea, infrastructura energetic
disponibil n ar i n regiune, progresul redus n realizarea reformelor din
sector ca urmare a perturbaiilor politice, dar i poziia dominant a Federaiei
Ruse pe piaa energetic autohton limiteaz serios concurena n domeniul
energetic. Totodat, acestea multiplic riscurile n ceea ce privete securitatea
energetic a rii.
39