Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
T E Z D E M AS T E R
la tema: Teoria
Conductor tiinific
Corina Cunir, confereniar universitar, doctor
/N.P., titlu tiinific/
__________
/semntura/
__________
/semntura/
Chiinu 2011
Cuprins:
Introducere...............................................................................................................3
Capitolul 1. Abordri teoretice privind conceptul de rezultat financiar i
modalitile de evaluare a acestuia.................................................6
1.1 Concept de rezultat financiar, structura i rolul acestuia n cadrul
ntreprinderii....6
1.2 Politica i gestiunea financiar aferent obinerii rezultatelor financiare
i asigurrii viabilitii ntreprinderii.....19
Capitolul 2. Practica de evaluare a rezultatelor financiare n cadrul SC
Gerom SA ........................................................................................36
2.1 Analiza viabilitii economico-financiare n cadrul SC Gerom SA ...36
2.2 Analiza rezultatelor financiare ale activitii SC Gerom SA.......53
Capitolul 3. Perspectivele de desvrire a sistemului de evaluare a
rezultatelor financiare.....65
3.1 Perspectivele i cile de optimizare a sistemului de evaluare a
rezultatelor financiare........65
3.2 Performanele, dificultile i strategiile de funcionre ntreprinderii
pentru asigurarea viabilitii n cadrul ntreprinderii SCGeromSA...77
Concluzii i recomandri......................................................................................91
Bibliografie.............................................................................................................95
Anexe......................................................................................................................99
Introducere
La etapa actual, n condiiile dure ale pieii, este necesar de cunoscut i de
estimat rezultatele financiare ale unei ntreprinderi. Pentru a supravieui i a se
dezvolta n condiii de concuren, fiecare agent economic trebuie s desfoare o
activitate care s se soldeze cu venituri ct mai mari i cu cheltuieli ct mai mici.
Nivelul profitului evideniaz gradul de eficien al activitii, a folosirii activului
economic i al pasivului, respectiv a capitalului economic i a celui financiar.
O activitate este eficient atunci cnd se compenseaz eforturile financiare
(cheltuielile) i se obine un excedent sau profit. Obinerea de pierderi n loc de
profit reprezint o situaie anormala, avnd ca efect consumarea capitalului i
imposibilitatea de a-l reface.
Profitul reprezint ctiguri n form monetar realizat de ctre persoanele
care iniiaz i organizeaz o activitate economic. El apare ca o recompens a
factorilor de producie angajai i coordonai de ctre ntreprinztori.
Toate acestea reclam cercetri n domeniu, abilitate i capital, iar folosirea
lor implic i un anumit risc n ceea ce privete obinerea de profit. Cunoaterea
exact a evoluiei pieelor, a preurilor, a cererii consumatorilor, a dirijrii factorilor
de producie i comercializrii sunt greu de realizat, astfel apar numeroase
incertitudini i riscuri.
Activitatea este eficient dac eforturile cheltuielile se compenseaz din
venituri i dac se obine un excedent, cu profit. Studierea i cunoaterea
rezultatelor financiare ale unei ntreprinderi sunt importante att pentru utilizatorii
interni ct i pentru cei externi. Pentru cei interni acestea sunt importante n
vederea adoptrii unor decizii la nivel managerial, ct pentru utilizatorii externi
cunoaterea acestora este important pentru efectuarea a careva investiii.
Actualitatea lucrrii este relevant de analiza, n contextul i din
perspectiva exigenelor economiei de pia, a principalelor decizii financiare din
ntreprindere. Prin studierea indicatorilor rezultatelor financiare putem face
concluzii desvrite despre activitatea unei ntreprinderi. Prin prisma analizei
3
doua
categorie
de
economiti
susin
teoriile
managerial
guvernele
utilizeaz
informaiile
privind
rezultatele
pentru
(Ordinar)
Non curent
(Extraordinar)
BILAN
Active
Pasive
Non curente
CPR
IMO
DTL
C.P.P.
Venituri Cheltuieli
Curente
AGR
DCR
Curente
Exploatare
+
Financiare
Monetare
Non Curente
Extraordinare
Calculate
RFT = VA + Pb
Rezultatele financiare nete (RFN) sunt formate din:
- valoarea adugat;
- profitul net, determinat ca diferen ntre veniturile (GPv) obinute din
realizarea cifrei de afaceri (la preul de vnzare negociat), pe de o parte, i
cheltuieli totale aferente cifrei de afaceri (Cp), inclusiv VA i impozitul de
profit (IP), pe de alt parte. Astfel:
Volumul vnzrilor = Qv x Pv - Vv
Qv volumul produciei vndute, exprimat n uniti fizice,
P preul de vnzare unitar,
Vv venituri din vnzri.
Acest indicator permite s facem aprecieri cu privire la locul ntreprinderii n
sectorul su de activitate, a poziiei sale pe pia, a aptitudinii acesteia de a lansa i
dezvolta diferite activiti profitabile. Creterea indicatorului, n raport cu media pe
ramur sau cu nivelul concurenilor, semnific o poziie forte a ntreprinderii pe
piaa produselor i serviciilor.
2.
PB = VV CV
Creterea veniturilor din vnzri ntr-un ritm superior creterii costului
reprezint principala condiie de asigurare a eficienei activitii de producie.
3. Rezultatul activitii operaionale (Rop)
PB profitul brut;
AVO alte venituri operaionale;
CC cheltuieli comerciale;
CGA cheltuieli general administrative;
ACO alte cheltuieli operaionale.
Depirea cheltuielilor generate de activitatea de producie i comercializare a
bunurilor i serviciilor i celor de gestiune, n ansamblu, a ntreprinderii de ctre
veniturile ncasate din activitatea operaional semnific obinerea de profit, care
constituie principalul garant al unui viitor prosper al ntreprinderii.
4.
Rinv.financiare
= Vinv. (R
Cinv.
Rezultatul activitii
fin ) se determin ca diferena dintre
Rfin = V CCP / D
6.
formula:
RE = VE Pierd.
Rezultatul perioadei de gestiune pn la impozitare (RPGneimp.) se
15
obine prin nsumarea rezultatelor ce provin din cele patru activiti ale
ntreprinderii: operaional (Vop.), investiional (Vinv.), financiar (Vfin.) i
excepional (V exc.).
la
18
19
ntreprinderilor.
Deciziile financiare pe termen scurt vizeaz gestiunea ciclului de exploatare
(gestiunea stocurilor, gestiunea creanelor i a datoriilor de exploatare) gestiunea
trezoreriei i gestiunea riscurilor.
Alturi de deciziile financiare, se procedeaz la expunerea metodelor de
diagnostic i de analiz financiar care, prin intermediul evalurii ntreprinderii,
permite purtarea unei judeci asupra eficacitii deciziilor pe termen scurt luate n
cadrul ntreprinderii.
n sens larg: accentul este pus pe aspectul gestiunii. Orice act de gestiune
cuprinde numeroase etape: trebuie, mai nti, s informeze, s recenzeze diferitele
obiective i s cunoasc mijloacele i diferitele soluii care pot, eventual, s fie
puse n opera pentru a atinge aceste obiective; trebuie, imediat, s decid, adic s
aleag o soluie n funcie de obiectivul atins.
Pentru a efectua aceast alegere, se poate recurge la ajutorul deciziei, trebuie
imediat pus n oper decizia, care nu trebuie s fie impus organizaiei, care
25
reprezint ntreprinderea, dar acceptat de ctre acesta din urm. Singura, acceptare
voluntar a deciziei va permite motivarea diferitelor categorii de personal care
lucreaz n cadrul ntreprinderii; trebuie n fine, controlat aplicarea deciziei.
Controlul rezultatelor obinute ca urmare a punerii n opera de deciziei, poate
antrena revizuirea deciziei i punerea la punct a unor noi decizii.
Ca orice activitate de gestiune, gestiunea financiar cuprinde numeroase
demersuri. n primul rnd, trebuie s se informeze asupra obiectivelor i
mijloacelor deciziilor financiare. ntreprinderea posed un sistem de informare care
este sistemul sau contabil. Ea trebuie, de asemenea, s cunoasc evoluia
sistemului financiar. Trebuie imediat s decid. Pentru a decide, trebuie sa recurg
la ajutorul deciziilor care sunt date de teoria financiar, care cuprinde n mod
esenial dou ramuri ce ntrein strnse relaiile ntre ele: finanele ntreprinderii i
finanele de pia. [43; p. 236].
Diagnosticul financiar parcurge mai multe etape. Aceste etape sunt
prezentate foarte bine n (anexa 1)
Cercetarea fenomenelor economice, realizarea obiectivelor diagnosticului
implic operarea cu o serie de metode i instrumente specifice. Aceste metode ale
diagnosticului economico-financiar pot fi grupate astfel:
I. Metode ale analizei calitative (comparaia, diviziunea i descompunerea
rezultatelor, gruparea, generalizarea sau evaluarea rezultatelor);
II. Metode ale analizei cantitative:
a) Metoda substituirilor n lan;
b) Metoda balanier;
c) Metoda corelaiei;
d) Metoda calculului matricial;
e) Metoda ABC;
f) Metoda indicatorilor.
A) Metoda substituiilor n lan - se folosete pentru cuantificarea
contribuiei diferiilor factori la formarea i modificarea unui anumit fenomen sau
26
Zona
A
Zona
B
Zona
C
100 % nr variabile
33
x K (360)
vnzri an
x K (360)
vnzri an
34
x K (360)
cost vnzri an
x K (360)
vnzri an
x K (360)
vnzri an
35
Capital deinut
- mii roni 13 581 596
17 791 890,76
Numr aciuni
%
77,9836
2 910 874
3 813 244,94
16,7138
SIF MUNTENIA
742 591
972 794,21
4,2639
180 906
236 986,86
1,0387
17 415 967
22 814 916,77
100.000
TOTAL
38
Analiza fcut asupra acestei figuri ne arat c pe primul loc dintre clienii
care au procurat produse de la SC Gerom S.A se afl ELECTROLUX
ROMNIA, locul doi i trei este ocupat de MARMIDESIGN SRL i FRITZMEER
ENGINEERING SRL, care i-au permis s achiziioneze pe parcursul anului 2008
produse din sticl n sum de 2 mil. roni fiecare. AL PROMT SRL i CAF SPANIA
SRL sunt dou companii care i-au permis s achiziioneze produse n sum de 1
mil. roni, pe cnd ceilali clieni au achiziionat produse doar pn la 1 mil. roni.
Analiznd potenialul clientelei i capacitatea de vnzri pe parcursul unui
an al SC Gerom SA fa de ei, trebuie s prezentm i valoarea vnzrilor lunare
n decursul unui an, care o prezint n baza diagramei (Figura 2.3).
40
2009
41
nceputul anului este de + 500 000 m2, n luna octombrie ajunge la + 800 000 m2,
iar la sfritul anului scad pn la + 300 000 m2.
I
IX
II
III
XI
IV
XII
VI
VII
VIII
Anului 2009
42
2006
2007
13,420
11,428
2008
2009
Abaterea
2009/2005, lei
Abaterea
2009/2005, %
672,385
1,298,107
1,284,687
10997.1%
ACTIV
Active nemateriale
11,682
Active mater. pe TL
11,860,983
12,365,457
22,532,875
39,587,711
26,437,706
222.9%
Active financ. pe TL
1,878
2,159
1,394,701
7,960,859
1,115,385
1,113,226
59277.2%
Stocuri
3,812,190
4,356,539
2,820,493
4,201,255
3,743,393
-613,146
-16.1%
Creane pe TS
2,355,196
3,200,896
2,902,736
3,125,160
4,729,368
1,528,472
64.9%
Mijloace bneti
364,157
418,571
10,064,775
7,833,100
1,663,297
1,244,726
341.8%
284,500
327,011
426,834
183,613
224,271
-102,740
-36.1%
18,690,586
21,468,601
29,986,424
46,509,247
52,361,532
30,892,931
165.3%
13,012,622
14,905,427
21,964,218
78.4%
2,034,986
2,339,064
2,201,575
25,111,863
18,577,80
1
10,206,436
Datorii pe TL
28,872,43
8
10,949,28
7
16,238,737
798.0%
Credite pe TL
2,266,914
2,605,648
1,663,259
3,468,169
1,931,590
-674,058
-29.7%
Datorii comerciale
1,119,960
1,321,793
1,027,297
2,516,868
4,447,404
3,125,611
279.1%
13,150,005
PASIV
Capitalul propriu
Avansuri primite
Alte datorii pe TS
TOTAL GENERAL
PASIV
21,122
24,279
41,787
190,379
217,913
193,634
916.7%
234,982
272,390
3,088,288
512,106
2,074,961
1,802,571
767.1%
21,468,601
29,986,424
46,509,247
52,361,532
30,892,931
165.3%
18,690,586
Sursa: Elaborat de autor n baza Bilanului contabil varianta electronic i baza de date a
SC Gerom SA
43
45
46
Sursa: Elaborat de autor n baza Bilanului contabil varianta electronic i baza de date a
SC Gerom SA
2005
2006
2007
2008
2009
1.87
1.97
2.79
2.29
1.19
0.82
0.93
2.30
1.67
0.76
0.10
0.10
1.73
1.17
0.19
Coeficient de autonomie
0.70
0.69
0.73
0.62
0.48
49
2006
2007
2008
2009
21,457,233
21,305,731
20,619,000
24,361,979
Costul vnzrilor
15,813,981
16,213,661
14,701,347
18,247,122
20,079,594
25,727,513
38,247,836
49,435,390
7,559,530
12,258,928
15,778,983
12,851,729
4,084,365
3,588,516
3,510,874
3,972,324
2,778,046
3,051,816
3,013,948
3,927,264
3,933,544
5,022,371
6,254,077
7,679,695
1,220,877
1,174,545
1,772,083
3,482,136
342
441
677
741
129
210
279
193
94
81
87
79
47
52
53
59
67
86
111
115
21
20
31
52
50
Sursa: Elaborat de autor n baza Bilanului contabil varianta electronic i baza de date a
SC Gerom SA
52
2005
2006
2007
2008
2009
18,667,793
21,457,233
21,305,731
20,619,000
24,361,979
Costul vnzrilor
13,720,828
15,813,981
16,213,661
14,701,347
18,247,122
Profitul brut
4,946,965
5,643,252
5,092,070
5,917,653
6,114,857
140,263
161,222
209,170
905,823
523,328
Cheltuieli comerciale
382,690
450,602
479,379
886,617
1,257,078
Cheltuieli general-administrative
3,305,704
4,387,964
4,806,101
4,991,984
5,926,977
110,784
127,338
84,241
41,283
145,388
1,288,050
838,570
-68,481
903,592
-691,258
-15,504
-17,821
-62,077
-161,198
125,941
-564,587
-648,951
245,599
-498,289
-3,067,588
707,959
171,798
115,041
244,105
-3,632,905
37,757
50,204
193,901
-3,632,905
8
9
10
11
12
29,874
34,338
13
Profitul net
678,085
137,460
77,284
Sursa: Elaborat de autor n baza Bilanului contabil varianta electronic i baza de date a
SC Gerom SA
53
Sursa: Elaborat de autor n baza Bilanului contabil varianta electronic i baza de date a
SC Gerom SA
n urma studiului fcut asupra acestei figuri sus menionate i anume asupra
componentelor de formare a profitului net din formula prezentat mai sus,
constatm urmtoarele:
Rezultatul din activitatea operaional s-a modificat de la 1,288 mil lei n
2005 la minus 68,5 mii lei (o tendin negativ) n 2007, ulterior crescnd la 903,6
mii lei n 2008 i iar diminundu-se n 2009 pn la minus 691 mii lei. Acest lucru
este ngrijurator avnd n vedere c activitatea operaional reflect rezultatele
activitii de baz a companiei.
Rezultatul din activitatea de investiii n principal reflect rezultatul din
ieirea activelor pe termen lung, n cazul nostru vnzarea unor active
neutilizate. Valoarea acestuia n-a influenat decisiv rezultatul total al activitii
companiei n perioada 2005-2008 s-au obinut pierderi de la vnzarea activelor n
sum de respectiv 15,5 mii, 17,8 mii, 62,1 mii i 161,2 mii lei, iar n 2009 venit
n suma de 125,9 mii lei.
Rezultatul din activitatea financiar reflect dobnzile ncasate (pltite) i
diferenele pozitive i negative din reevaluarea articolelor de bilan exprimate n
valut strin. La compania analizat acest rezultat a avut o dinamic instabil de
la minus 564,6 mii n 2005 la minus 649 mii lei n 2006 i la plus 246 mii lei n
2007, ulterior la minus 498 mii lei n 2008 i minus 3068 mii lei n 2009. O sum
impuntoare a pierderilor financiare n 2009 se datoreaz reevalurii creditelor
investiionale contractate n valut (cursul de schimb lei/euro n 2009 a crescut cu
10,25%), suma crora la finele anului constituia peste 4,2 mln euro.
Valoarea pozitiv a rezultatului din activitatea financiar n 2007 se
datoreaz ntririi cursului de schimb al leului romnesc fa de euro cu 8% i
veniturilor din dobnzi de la depozite bancare n care au fost plasate mijloacele
bneti ale acionarilor din emisia suplimentar.
Lund n consideraie importana decisiv pe care o are rezultatul din
activitatea operaional n formarea rezultatului total al SC Gerom SA, s
analizam structura acestuia care este prezentat n tabelului 2.5.
55
2007 (cu 551 mii lei, sau 9,8% fa de anul precedent), creterea pronunat n
2008 (cu 826 mii lei, sau 16,2%) i nesemnificativ n 2009 (cu 197 mii lei, sau
3,3%). Un semnal ngrijurator este tendina anului 2009 creterea slab a
profitului brut (3,3%) pe fundalul creterii substaniale a vnzrilor (18,2%).
Aceast dinamic confirm concluzia anterioar privind creterea ponderii
costurilor vnzrilor n volumul veniturilor din vnzri. Cauzele posibile
presiunea concurenial asupra preurile de vnzare a produciei i ineficiena
proceselor de producie.
Ce se refer la alte venituri operaionale, dei n anii 2008-2009 suma
acestora s-a majorat considerabil fa de sumele din anii 2005-2006 (ntreprinderea
a nchiriat o parte din spaii de producii neutilizate), volumul acestora rmne
neesenial comparativ cu veniturile din vnzri i nu influeneaz n msura
substanial rezultatul din activitatea operaional. Aceiai concluzie poate fi
ataat i altor cheltuieli operaionale.
Un interes deosebit reprezint analiza dinamicii cheltuielilor comerciale i
celor general-administrative. n anul 2008-2009 cheltuielile comerciale s-au
majorat brusc de la 479 mii lei n 2006 la 1257 mii lei n 2009, avnd rate de
cretere anuale de 85% i 42% fa de anul precedent. Creterea spectaculoas a
cheltuielilor comerciale nensoit de majorarea vnzrilor n egal msur a cauzat
creterea ponderii acestor cheltuieli n volumul vnzrilor de la 2,2% i 2,25% n
anii 2006 i 2007 la 4,3% i 5,2% n 2008 i 2009. Cu alte cuvinte, la un leu
vnzrilor ntreprinderea a efectuat cheltuieli comerciale de 2,2 bani n 2006 i 5,2
bani n 2009. Inversnd - un leu al cheltuielilor comerciale n 2006 a generat 47,6
lei veniturilor din vnzri, n 2008 numai 23,3 lei, iar n 2009 19,4 lei. Din
aceste date putem concluziona ca: - eficacitatea mijloacelor bneti cheltuii pentru
activitatea comercial s-a diminuat n continuu n perioada anilor 2006-2009.
Cheltuielile administrative n perioada analizat de asemenea au o dinamic
cresctoare. Astfel rata creterii anuale a acestor cheltuieli fa de anul precedent a
constituit n 2006 - 17,7%, 2007 - 9,5%, 2008 3,9% i n 2009 18,7%. Pe
fundalul
stagnrii
vnzrilor
anii
2007-2008,
creterea
cheltuielilor
57
Indicatorii
2005
2006
2007
2008
2009
58
59
60
61
2007
-0.41%
-0.28%
-0.13%
2008
0.19%
0.53%
-0.34%
2009
-7.99%
-8.68%
0.69%
Sursa: Elaborat de autor n baza Bilanului contabil varianta electronic i baza de date a
SC GEROM SA
62
n 2009 era egal cu cea din anul 2008 (adic 0,54 ori), atunci rentabilitatea
activelor se micora mai mult dect n realitate (cu 8,68% n loc de 7,99%).
Ce se refer la levier financiar n perioada analizat compania Gerom i-a
micorat acest indicator de la 1,44 n 2006 la 1,4 n 2007 iar din 2007 a nceput s
creasc la 1,50 n 2008 i la 1,83 n 2009. Acest lucru se explic prin atragerea
mijloacelor mprumutate pentru finanarea activitii ntreprinderii (n principal,
programului de investiii). Practic nivelul levierului financiar caracterizeaz riscul
asociat cu ntreprinderea fiind expresia raportului ntre mijloacele proprii i cele
atrase n finanarea activelor companiei. Levierul financiar are rolul de
multiplicator la determinarea rentabilitii capitalului propriu amplifica nivelul
rentabilitii activelor.
Rentabilitatea capitalului propriu al companiei Gerom n 2006 s-a diminuat
de la 1,23% la 0,62% n 2007 ca apoi s se majoreze la 0,96% n 2008 i iar a
diminuat n 2009 la minus 13,46%. Nivelul rentabilitii capitalului propriu al
Gerom (i cel din zona valorilor pozitive, i n special cu valoare negativ) nu
poate fi considerat satisfctor. Acionarii companiei compar rentabilitatea
capitalului investit cu rentabilitatea variantelor alternative de investiii. O simpl
comparaie cu nivelul randamentului oferit de titlurile de stat (circa 12%) sau a
depozitelor (circa 15%) demonstreaz nivele inacceptabile al rentabilitii
nregistrate de ntreprindere n 2007-2008, iar n 2009 acionarii practic au pierdut
din capitalul investit suma egal cu mrimea pierderilor nregistrate n acest an.
n tabelul 2.9 este examinat aportul fiecrui component care a influenat
variaia rentabilitii capitalului propriu n 2008 i 2009 fa de anul precedent.
Tabelul 2.9
Dinamica rentabilitii a SC Gerom SA pentru 2007-2009
Indicator
2007
2008
2009
-0.61%
0.34%
-14.42%
-0.59%
0.27%
-12.02%
-0.02%
0.07%
-2.40%
Sursa: Elaborat de autor n baza Bilanului contabil varianta electronic i baza de date a
SC Gerom SA
63
64
65
66
pe
68
72
implementarea
obiectivelor
ntreprinderii
presupune
73
75
77
78
80
81
nu numai la
82
84
Producia trebuie s ajung la un nivel care venitul marginal s fie egal cu costul
marginal.
S in seama de solidaritatea existent n ramur.
De pild, dac numai o singur firm din ramur majoreaz preul de
vnzare n perspectiva obinerii unui profit mai mare, atunci exist riscul s i se
reduc procentajul (cota) de vnzri n favoarea celorlalte firme din ramur i deci
profitul.
Dimpotriv, dac toate firmele din ramur se neleg s majoreze preul de
vnzare, atunci fiecare firm i pstreaz cota de participare la pia i se
nregistreaz creterea profitului.
n concluzie, profitul obinut de fiecare firm depinde de modul de a alege i
combina strategiile firmei de rapiditatea de schimbare a acestora, de rapiditatea de
a obine informaii i de a le utiliza etc. Toate acestea trebuie s fie controlate i
coordonate de managementul organizaiei care este principalul rspunztor despre
felul cum se comport acesta de profit i de maximizarea acestuia.
Unei eficiene economice ridicate trebuie s-i corespund, fr discuie, i
sistemele de management competitive. Aceste sisteme trebuie s se caracterizeze
prin legturi strnse cu beneficiarii produselor fabricate, preocuparea constant de
a descoperi i umple breele din piaa intern i internaional cu produsele proprii,
consultarea sistematic a personalului din sectoarele de producie ale organizaiei,
orientarea constant a ntregului personal spre aciune, asigurarea unor structuri de
conducere simple i de dimensiuni reduse, promovarea spiritului de ntreprinztor
n organizaie, corelarea creterii productivitii muncii cu valorificarea ideilor
personalului unitii, asigurarea unui echilibru corect ntre flexibilitate i
stabilitate, centralizare i descentralizare, ordine riguroas i iniiativ, ntr-un
cuvnt trebuie s asigure viabilitatea managerial a ntreprinderii.
Aceast viabilitate se datoreaz lucrului bine efectuat de urmtoarele
sisteme manageriale care trebuie sa existe ntr-o ntreprindere de succes:
subsistemul organizatoric al ntreprinderii care const n ansamblul
elementelor de natur organizatoric ce asigur cadrul, divizarea, combinarea i
85
funcionalitatea
proceselor
de munc
n vederea realizrii
obiectivelor
previzionate;
subsistemul informaional care const n ansamblul datelor, informaiilor,
circuitelor informaionale, fluxurilor informaionale, procedurilor i mijloacelor de
tratare a informaiilor existente n organizaie, care au drept scop s asigure
suportul informaional necesar pentru previzionarea i ndeplinirea obiectivelor;
subsistemul decizional care const n ansamblul deciziilor adoptate i
aplicate n cadrul organizaiei de ctre manageri. Acesta reprezint un sistem de
comand, ce regleaz ansamblul activitilor ntreprinderii. Prin intermediul
acestuia se exercita toate funciile managementului;
subsistemul metode i tehnici de management sau metodologicmanagerial este alctuit din ansamblul metodelor, tehnicilor i procedurilor
utilizate n managementul organizaiei. Componentele principale ale subsistemului
metodologic le reprezint: diagnosticarea, managementul prin obiective,
managementul prin proiecte, tabloul de bord, delegarea etc.
Indiferent cum privim eficiena din perspectiva managementului, raportul
manaregial implic o abordare multidisciplinar i, n acelai timp o receptivitate
ridicat a managerilor spre toate problemele cu care se confrunt organizaia.
Eficiena privit sub acest aspect economic, prin prisma profitului, sau sub aspect
social, prin elementele pe care le-am vzut, nu reprezint un scop n sine, ea este o
rezultant care i gsete n finalitatea aciunii umane, n satisfacerea necesitilor
de consum la nivel din ce n ce mai ridicat. Nu ntmpltor Peter Drucker
menioneaz c eficiena reprezint principala cale de cretere economic.
Soluionarea problemelor legate de profit i rentabilitate impune fr
echivoc, necesitatea structurrii firmei pe centre de gestiune, profit, performana i
introducerea n cadrul acestora a sistemelor, metodelor i tehnicilor adecvate.
Credem c s-a sesizat c nu avem n vedere trei centre, de gestiune, altul de
profit i unul de performan. Argumente la acestea ne pot servi:
un centru de profit nu poate funciona fr o gestiune proprie adecvat;
86
88
89
Concluzii i recomandri
ntreprinderea care a stat la baza studiului analitic a situaiei economico
financiare este SC Gerom SA din mun. Buzu Romnia, care la rndul ei a
trecut i ea ca i alte ntreprinderi etapa restructurrii i privatizrii, i datorit
politicii financiare bine elaborate, gestiunii financiare bine puse la punct i datorit
potenialului de personal de care dispune, aceast ntreprindere are la crma sa
muncitori foarte bine calificai i un management de excepie, care au scos
ntreprinderea din impas i care se strduie s fac acelai lucru la moment, azi n
perioada crizei economice mondiale.
Un aspect care a fost abordat n aceast lucrare este studiul analitic al
rezultatelor financiare i asigurarea viabilitii a acestuia la ntreprinderea sus
menionat. n cadrul acestui studiu mai nti este determinat averea
firmei/organizaiei pentru a ne da seama cu ce tip de ntreprindere s-a lucrat i apoi
toi indicatorii care ne arat n ce stare economico-financiar i ce viabiliate are
aceasta din urm. n urma acestui studiu putem face urmtoarele concluzii:
1. Unul dintre marele plusuri este c n aceast perioad s-au implementat
strategiile de reutilare i retehnologizare a ntreprinderii printr-un program
investiional pe scar larg i anume s-a realizat programul investiional pe
rennoire a parcului de utilaje i reabilitarea halelor de producie. Acest fapt
avantajeaz Geromul i l plaseaz pe locul de frunte, n tehnologizarea
ntreprinderilor din domeniul dat de pe teritoriul Romniei.
2. Pentru finanarea acestui program investiional ntreprinderea sus numit
a fost nevoit s atrag credite bancare pe termen lung i mijloacele bneti ale
acionarilor ca cofinanare a proiectelor investiionale.
3. n urma celor dou concluzii reese a treia care ne arat: organizare a de
excepie managerial, buna pregtire a specialitilor, frumoasa conlucrare,
capacitatea de elaborare a proiectelor de investiii, datorit acestor carecteristici SC
91
94
Bibliografie
Manuale i edituri periodice
1. Legea cu privire la activitatea de evaluare nr. 989-XV din 18.04.2002. // cu
modificrile ulterioare.
2. Legea Republicii Moldova cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi nr.845XII din 03.01.1992. // cu modificrile ulterioare.
3. Legea cu privire la formarea bunurilor imobile nr. 354-XV 28.10.2004. // cu
modificrile ulterioare.
4. Legea Republicii Moldova cu privire la proprietate, nr. 459-XII din 22.01.1991.
// cu modificrile ulterioare.
5. Standardele Naionale de Contabilitate, aprobate prin ordinul ministrului
finanelor al Republicii Moldova.
6. Legea cu privire la Standardele Internaionale de Contabilitate, nr. 82 din
24.12.1991, republicat n M.Of. nr. 48 din 14.01.2005.
7. Adochiei M., ,,Finanele ntreprinderii, Universitatea Romno-American,,
Bucureti, 2002.
8. Avare Ph., Ravary G., Legros L., Lemonnier P., ,,Gestiunea i analiza
financiar, Editura Economic, Bucureti, 2002.
9. Bcanu B., ,,Management Strategic, Teora, Bucureti, 1997, 157 p.
10.Bncil N., ,,Evaluarea financiar a ntreprinderii, (curs universitar pentru
studenii facultilor de economie i finane), Chiinu, Editura ASEM, 2005,
- 219 p.
11.Brbulescu C., Diagnosticarea ntreprinderilor n dificultate economic.
Strategii i politici de redresare i dinamizare a activitii, Bucureti, Editura
Economic, 320 p.
12.Bistriceanu Gh. D. ,,Finanele agenilor economici, Bucureti, Editura
Economic, 2001.
13.Bistriceanu Gh. ,,Lexicon de finane, bnci, asigurri V-1,2,3, Bucureti,
Editura Economic, 2001, 388 p.
14.Bran P., ,,Finanele ntreprinderii, Ed. Economic Bucureti, 1997, 351 p.
15.Brezeanu Petre, ,,Gestiunea financiar a ntreprinderii, Editura ASE, Bucureti,
1999.
16.Brezeanu Petru, ,,Gestiunea financiar a ntreprinderii n economia de pia,
teorii, concepte, politici financiare i studii de caz, Editura Fundaia Romnia
de Mine, Bucureti, 1999.
17.Botnari N., Finanele ntreprinderii, Editura ASEM, Chiinu, 2006, 240 p.
18.Bostan I. Investigaii financiare: control extern, inspecie fiscal, expertiza
contabil, Iai , 2007, 157 p.
19.Buctaru Dumitru, ,,Finane. Note de curs, Editura Fundaia Chemarea, Iai,
1994, 158 p.
95
-
. : ,
2003, 204 .
80. .., .., .., ,, , 2- .
: , 2006, 464 .
81. .., ,,
, : . ,, , 2008, 128 .
82. ., ,, , , 2001.
83. .., ,, , - .: ,
, 2008, 448 .
84. .., ,, , : ,
2005, 160 .
85. .., .., ,, .
, 2- ., . . .: -, 2006, 639 .
86. .., .., .., ..,
,, , . .:
,, , 2008, 672 .
Presa periodic
87.Revista ,,Tribuna economic,
88.Revista tiinifico-didactic ,,Economica, ASEM
89.Revista ,,Contabilitate i Audit
98
Anexe
99