Actul

modificat

Actul
modificator

Sumar

modific: art. 209 alin. (7); art. 213 alin. (6); art. 215 alin. (5) i (8);
art. 215 alin. (9); art. 219 alin. (9); art. 223 alin. (2); art. 230 alin. (5);
art. 235 alin. (3) i (4); art. 238 alin. (1); art. 241 alin. (1) lit. a) i b);
art. 241 alin. (11); art. 242 alin. (5); art. 243 alin. (2); art. 251; art.
O.U.G. nr. 259 alin. (7); art. 274 alin. (1) i (2); art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. a); art.
Codul de
18/2016
275 alin. (6); art. 283 alin. (4) lit. o); art. 283 alin. (4) lit. q); art.
procedur (M. Of. nr. 389 2941; art. 305 alin. (1) (3); art. 308; art. 311 alin. (2); art. 314 alin.
penal
din 23 mai
(1) lit. b); art. 315 alin. (2) lit. e)
2016)
introduce: art. 213 alin. (61); art. 215 alin. (81); art. 242 alin. (41) i
(42); art. 246 alin. (13); art. 248 alin. (14); art. 250 alin. (51); art.
2501; art. 275 alin. (7); art. 283 alin. (4) lit. o1); art. 286 alin. (2) lit.
d1); art. 289 alin. (11)
abrog: art. 227 alin. (3); art. 228 alin. (1)
n M. Of. nr. 389 din 23 mai 2016, a fost publicat O.U.G. nr. 18/2016 pentru modificarea i
completarea Codului penal, a Codului de procedur penal, precum i pentru completarea art. 31
alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar.
n continuare, vom prezenta cteva dintre modificrile aduse Codului de procedur penal prin
O.U.G. nr. 18/2016.(.U.G. nr. 18/2016)
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 209 alin. (7) prevedea faptul c suspectul sau inculpatul reinut are
dreptul de a-i ncunotina personal avocatul ales sau de a solicita organului de cercetare penal
ori procurorului s l ncunotineze pe acesta. Modul de realizare a ncuno tin rii se
consemneaz ntr-un proces-verbal. Persoanei reinute nu i se poate refuza exercitarea dreptului
de a face personal ncunotinarea dect pentru motive temeinice, care vor fi consemnate n
procesul-verbal.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 209 alin. (7) stabilete urmtoarele:
(7) Suspectul sau inculpatul are dreptul de a-i ncunotina personal avocatul ales sau de a
solicita organului de cercetare penal ori procurorului s l ncunotin eze pe acesta. Modul de
realizare a ncunotinrii se consemneaz ntr-un proces- verbal. Exercitarea dreptului de a
face personal ncunotinarea nu se poate refuza dect pentru motive temeinice, care vor fi
consemnate n procesul-verbal.
(modific

at prin O.U.G. nr. 18/2016)

Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 213 alin. (6) dispunea faptul c judectorul de drepturi i liberti
poate revoca msura, dac au fost nclcate dispoziiile legale care reglementeaz condiiile de
luare a acesteia.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 213 alin. (6) prevede urmtoarele:
(6) Judectorul de drepturi i liberti poate revoca msura, dac au fost nclcate dispozi iile
legale care reglementeaz condiiile de luare a acesteia, sau poate modifica obliga iile din
coninutul controlului judiciar.
rt.Noua reglementare
La art. 213, dup alin. (6) se introduce un nou alineat, alin. (61).
Potrivit noii reglementri, art. 213 alin. (61) dispune urmtoarele:
(61) ncheierea prin care judectorul de drepturi i liberti soluioneaz plngerea este
definitiv.
)
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 215 alin. (5) i (8) stabileau faptul c dac, n cadrul obligaiei
prevzute la alin. (2) lit. a), s-a impus inculpatului interdic ia de a prsi ara sau o anumit
localitate, cte o copie a ordonanei procurorului ori, dup caz, a ncheierii se comunic, n ziua
emiterii ordonanei sau a pronunrii ncheierii, inculpatului, unitii de poliie n a crei
circumscripie locuiete, precum i celei n a crei circumscripie are interdicia de a se afla
acesta, serviciului public comunitar de eviden a persoanelor, Poliiei de Frontier Romne i
Inspectoratului General pentru Imigrri, n situaia celui care nu este cet ean romn, n vederea
asigurrii respectrii de ctre inculpat a obligaiei care i revine. Organele n drept dispun darea
inculpatului n consemn la punctele de trecere a frontierei.
De asemenea, n cursul urmririi penale, procurorul care a luat msura poate dispune, din oficiu
sau la cererea motivat a inculpatului, prin ordonan, impunerea unor noi obligaii pentru
inculpat ori nlocuirea sau ncetarea celor dispuse iniial, dac apar motive temeinice care
justific aceasta, dup audierea inculpatului.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 215 alin. (5) i (8) prevd urmtoarele:
(5) Dac s-a impus inculpatului obligaia prevzut la alin. (2) lit. a), cte o copie a ordonanei
procurorului ori, dup caz, a minutei, se comunic, n ziua emiterii ordonan ei sau a pronun rii
ncheierii, inculpatului, unitii de poliie n a crei circumscripie locuiete, precum i
serviciului public comunitar de eviden a persoanelor, Poliiei de Frontier Romne i
Inspectoratului General pentru Imigrri, n situaia celui care nu este cet ean romn, n
vederea asigurrii respectrii de ctre inculpat a obligaiei care i revine. Organele n drept
dispun darea inculpatului n consemn la punctele de trecere a frontierei.
[..]

(8) n cursul urmririi penale, procurorul poate dispune, din oficiu sau la cererea motivat a
inculpatului, prin ordonan,impunerea unor noi obligaii pentru inculpat ori nlocuirea sau
ncetarea celor dispuse iniial, dac apar motive temeinice care justific aceasta, dup
ascultarea inculpatului. mpotriva ordonanei procurorului, inculpatul poate face plngere la
judectorul de drepturi i liberti de la instana creia i-ar reveni competena s judece cauza
n fond, dispoziiile art. 213 aplicndu-se n mod corespunztor.
Noua reglementare
La art. 215, dup alin. (8) se introduce un nou alineat, alin. (81).
Potrivit noii reglementri, art. 215 alin. (81) dispune urmtoarele:
(81) Dispoziiile alin. (8) sunt aplicabile i n cazul n care msura a fost luat de ctre
judectorul de drepturi i liberti. . 18/2016)
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 215 alin. (9) prevede faptul c dispoziiile alin. (8) se aplic n mod
corespunztor i n procedura de camer preliminar sau n cursul judecii, cnd judectorul de
camer preliminar ori instana de judecat dispune, prin ncheiere, la cererea motivat a
procurorului sau a inculpatului ori din oficiu, dup audierea inculpatului.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 215 alin. (9) stabilete urmtoarele:
(9) Dispoziiile alin. (8) teza I se aplic n mod corespunztor i n procedura de camer
preliminar sau n cursul judecii, cnd judectorul de camer preliminar ori instana de
judecat dispune, prin ncheiere, la cererea motivat a procurorului sau a inculpatului ori din
oficiu, dup ascultarea inculpatului. ncheierea poate fi contestat n condiiile art. 205 i,
respectiv, art. 206, care se aplic n mod corespunztor.
O.U.G. nr. 18/2016)
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 219 alin. (9) prevedea faptul c judectorul de drepturi i liberti
care respinge propunerea de arestare preventiv a inculpatului poate dispune, prin aceeai
ncheiere, luarea uneia dintre msurile preventive prevzute la art. 202 alin. (4) lit. b) i c), dac
sunt ntrunite condiiile prevzute de lege.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 219 alin. (9) stabilete urmtoarele:
(9) Judectorul de drepturi i liberti care respinge propunerea de luare a msurii arestului la
domiciliu fa de inculpat poate dispune, prin aceeai ncheiere, luarea uneia dintre msurile
preventive prevzute la art. 202 alin. (4) lit. b) i c), dac sunt ntrunite condi iile prevzute de
lege.. nr. 18/2016)
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 223 alin. (2) dispunea faptul c msura arestrii preventive a
inculpatului poate fi luat i dac din probe rezult suspiciunea rezonabil c acesta a svr it o
infraciune intenionat contra vieii, o infraciune prin care s-a cauzat vtmarea corporal sau
moartea unei persoane, o infraciune contra securitii naionale prevzut de Codul penal i alte

legi speciale, o infraciune de trafic de stupefiante, trafic de arme, trafic de persoane, acte de
terorism, splare a banilor, falsificare de monede ori alte valori, antaj, viol, lipsire de libertate,
evaziune fiscal, ultraj, ultraj judiciar, o infraciune de corupie, o infraciune svr it prin
mijloace de comunicare electronic sau o alt infraciune pentru care legea prevede pedeapsa
nchisorii de 5 ani ori mai mare i, pe baza evalurii gravitii faptei, a modului i a
circumstanelor de comitere a acesteia, a anturajului i a mediului din care acesta provine, a
antecedentelor penale i a altor mprejurri privitoare la persoana acestuia, se constat c
privarea sa de libertate este necesar pentru nlturarea unei stri de pericol pentru ordinea
public.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 223 alin. (2) prevede urmtoarele:
(2) Msura arestrii preventive a inculpatului poate fi luat i dac din probe rezult
suspiciunea rezonabil c acesta a svrit o infraciune intenionat contra vieii, o infraciune
prin care s-a cauzat vtmarea corporal sau moartea unei persoane, o infrac iune contra
securitii naionale prevzut de Codul penal i alte legi speciale, o infrac iune de trafic de
droguri, de efectuare de operaiuni ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile de a
avea efecte psihoactive, o infraciune privind nerespectarea regimului armelor, muniiilor,
materialelor nucleare i al materiilor explozive, trafic i exploatarea persoanelor vulnerabile,
acte de terorism, splare a banilor, falsificare de monede, timbre sau de alte valori, antaj, viol,
lipsire de libertate n mod ilegal, evaziune fiscal, ultraj, ultraj judiciar, o infrac iune de
corupie, o infraciune svrit prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare
electronic sau o alt infraciune pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii de 5 ani ori mai
mare i, pe baza evalurii gravitii faptei, a modului i a circumstan elor de comitere a
acesteia, a anturajului i a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale i a altor
mprejurri privitoare la persoana acestuia, se constat c privarea sa de libertate este necesar
pentru nlturarea unei stri de pericol pentru ordinea public.
prin O.U.G. nr. 18/2016)
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 227 alin. (3) stabilea faptul c dispoziiile art. 215 alin. (9) se aplic
n mod corespunztor.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 227 alin. (3) Abrogat.
.U.G. nr. 18/2016)
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 228 alin. (1) prevedea faptul c dup luarea msurii, inculpatului i
se aduc la cunotin, de ndat, n limba pe care o n elege, motivele pentru care s-a dispus
arestarea preventiv.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 228 alin. (1) Abrogat O.U.G. nr. 18/2016)
Vechea reglementare

n vechea reglementare, art. 230 alin. (5) prevedea faptul c dac persoana vtmat a solicitat
ntiinarea sa cu privire la eliberarea n orice mod a persoanei arestate, judectorul care a emis
mandatul consemneaz aceasta ntr-un proces-verbal, pe care l pred organului de poliie.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 230 alin. (5) dispune urmtoarele:
(5) Dac persoana vtmat a solicitat ntiinarea sa cu privire la eliberarea n orice mod sau
evadarea persoanei arestate, judectorul care a emis mandatul consemneaz aceasta ntr-un
proces-verbal, pe care l pred organului de poliie.
penal (modificat prin O.U.G. nr. 18/2016)
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 235 alin. (3) i (4) stabileau faptul c inculpatul este ascultat de
judectorul de drepturi i liberti asupra tuturor motivelor pe care se ntemeiaz propunerea de
prelungire a arestrii preventive, n prezena unui avocat, ales sau numit din oficiu.
De asemenea, n cazul n care inculpatul arestat preventiv se afl internat n spital i din cauza
strii sntii nu poate fi adus n faa judectorului de drepturi i liberti sau cnd, din cauz de
for major ori stare de necesitate, deplasarea sa nu este posibil, propunerea va fi examinat n
lipsa inculpatului, dar numai n prezena avocatului acestuia, cruia i se d cuvntul pentru a
pune concluzii.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 235 alin. (3) i (4) dispune urmtoarele:
(3) Inculpatul este ascultat de judectorul de drepturi i liberti asupra tuturor motivelor pe
care se ntemeiaz propunerea de prelungire a arestrii preventive, n prezena unui avocat, ales
sau numit din oficiu. Ascultarea inculpatului se poate face cu acordul acestuia i n prezena
unui aprtor ales sau numit din oficiu i, dup caz, i a unui interpret, i prin videoconferin ,
la locul de deinere.
(4) n cazul n care inculpatul arestat preventiv se afl internat n spital i din cauza strii
sntii nu poate fi adus n faa judectorului de drepturi i libert i sau cnd, din cauz de
for major ori stare de necesitate, deplasarea sa nu este posibil, propunerea va fi examinat
n lipsa inculpatului, dar numai n prezena avocatului acestuia, cruia i se d cuvntul pentru a
pune concluzii. Dispoziiile art. 204 alin. (7) teza final se aplic n mod corespunztor.
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 238 alin. (1) prevedea faptul c arestarea preventiv a inculpatului
poate fi dispus n procedura de camer preliminar i n cursul judecii, de ctre judectorul de
camer preliminar sau de ctre instana de judecat n faa creia se afl cauza, din oficiu ori la
propunerea motivat a procurorului, pentru o perioad de cel mult 30 de zile, pentru aceleai
temeiuri i n aceleai condiii ca i arestarea preventiv dispus de ctre judectorul de drepturi
i liberti n cursul urmririi penale. Dispoziiile art. 225, 226 i 228232 se aplic n mod
corespunztor.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 238 alin. (1) dispune urmtoarele:

(1) Arestarea preventiv a inculpatului poate fi dispus n procedura de camer preliminar i

n cursul judecii, de ctre judectorul de camer preliminar sau de ctre instana de judecat
n faa creia se afl cauza, din oficiu ori la propunerea motivat a procurorului, pentru o
perioad de cel mult 30 de zile, pentru aceleai temeiuri i n aceleai condiii ca i arestarea
preventiv dispus de ctre judectorul de drepturi i liberti n cursul urmririi penale.
Dispoziiile art. 225-232 se aplic n mod corespunztor.
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 241 alin. (1) lit. a) i b) prevedeau faptul c msurile preventive
nceteaz de drept:
a) la expirarea termenelor prevzute de lege sau stabilite de organele judiciare;
b) n cazurile n care procurorul dispune o soluie de netrimitere n judecat ori instan a de
judecat pronun o hotrre de achitare, de ncetare a procesului penal, de renunare la aplicarea
pedepsei, de amnare a aplicrii pedepsei ori de suspendare a executrii pedepsei sub
supraveghere, chiar nedefinitiv etc.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 241 alin. (1) lit. a) i b) dispun urmtoarele: msurile preventive
nceteaz de drept:
a) la expirarea termenelor prevzute de lege sau stabilite de organele judiciare ori, n cursul
urmririi penale sau n cursul judecii n prim instan, la mplinirea duratei maxime
prevzute
de
lege;
b) n cazurile n care procurorul dispune o soluie de netrimitere n judecat ori instan a de
judecat pronun o hotrre de achitare, de ncetare a procesului penal, de renunare la
aplicarea pedepsei sau de amnare a aplicrii pedepsei ori o pedeaps cu amend, care nu
nsoete pedeapsa nchisorii, chiar nedefinitiv;.
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 241 alin. (11) dispunea faptul c arestarea preventiv i arestul la
domiciliu nceteaz de drept:
a) n cursul urmririi penale sau n cursul judecii n prim instan, la mplinirea duratei
maxime
prevzute
de
lege;
b) n apel, dac durata msurii a atins durata pedepsei pronunate n hotrrea de condamnare.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 241 alin. (11) prevede urmtoarele:
(11) Arestarea preventiv i arestul la domiciliu nceteaz de drept i n urmtoarele situaii:
a) la pronunarea n prim instan a unei hotrri de condamnare cu suspendarea executrii
pedepsei sub supraveghere sau la o pedeaps cu nchisoare cel mult egal cu durata reinerii,
arestului la domiciliu i arestrii preventive ori, dup caz, a unei hotrri prin care s-a aplicat o
msur
educativ
neprivativ
de
libertate;
b) n apel, dac durata msurii a atins durata pedepsei pronunate n hotrrea de
condamnare. prin O.U.G. nr. 18/2016)

Noua reglementare
La art. 242, dup alin. (4) se introduc dou noi alineate, alin. (41) i (42).
Potrivit noii reglementri, art. 242 alin. (41) i (42) dispun urmtoarele:
(41) n cursul urmririi penale, revocarea msurilor preventive ale controlului judiciar i
controlului judiciar pe cauiune, precum i nlocuirea acestor msuri ntre ele se dispun de
procuror, chiar dac msura a fost luat de ctre judectorul de drepturi i libert i. La
nlocuirea msurii preventive a controlului judiciar cu msura controlului judiciar pe cau iune,
dispoziiile art. 216 alin. (1) i (3) i art. 217 se aplic n mod corespunztor.
(42) mpotriva ordonanei procurorului, dispuse potrivit alin. (41), se poate formula plngere, n
condiiile art. 213.
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 242 alin. (5) prevedea faptul c cererea de revocare sau nlocuire a
msurii preventive formulat de inculpat se adreseaz, n scris, judectorului de drepturi i
liberti, judectorului de camer preliminar sau instanei de judecat, dup caz.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 242 alin. (5) stabilete urmtoarele:
(5) Cererea de revocare sau nlocuire a msurii preventive formulat de inculpat se adreseaz,
n scris, procurorului, judectorului de drepturi i liberti, judectorului de camer preliminar
sau instanei de judecat, dup caz.
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 243 alin. (2) stabilea faptul c reinerea i arestarea preventiv pot fi
dispuse i fa de un inculpat minor, n mod excepional, numai dac efectele pe care privarea de
libertate le-ar avea asupra personalitii i dezvoltrii acestuia nu sunt disproporionate fa de
scopul urmrit prin luarea msurii.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 243 alin. (2) prevede urmtoarele:
(2) Reinerea i arestarea preventiv pot fi dispuse fa de un minor, n mod excep ional, numai
dac efectele pe care privarea de libertate le-ar avea asupra personalit ii i dezvoltrii
acestuia nu sunt disproporionate fa de scopul urmrit prin luarea msurii.
Noua reglementare
La art. 246, dup alin. (12) se introduce un nou alineat, alin. (13).
Potrivit noii reglementri, art. 246 alin. (13) dispune urmtoarele:
(13) n cazul n care dispune o soluie de netrimitere n judecat, procurorul sesizeaz
judectorul de camer preliminar pentru confirmarea ori, dup caz, nlocuirea sau ncetarea
msurii. Acesta, n camera de consiliu, cu participarea procurorului, ascult, dac este posibil,
persoana supus msurii provizorii, n prezena avocatului su, i, dup efectuarea unei
expertize medico-legale, se pronun prin ncheiere motivat. mpotriva ncheierii se poate
formula contestaie, n termen de 3 zile de la pronunare, care se soluioneaz de ctre
judectorul de camer preliminar de la instana ierarhic superioar celei sesizate sau, dup
caz, de completul competent de la nalta Curte de Casaie i Justiie, n camera de consiliu.

Noua reglementare
La art. 248, dup alin. (13) se introduce un nou alineat, alin. (14).
Potrivit noii reglementri, art. 248 alin. (14) prevede urmtoarele:
Dispoziiile art. 246 alin. (13) se aplic n mod corespunztor.

Noua reglementare
La art. 250, dup alin. (5) se introduce un nou alineat, alin. (51).
Potrivit noii reglementri, art. 250 alin. (51) stabilete urmtoarele:
(51) Dac, pn la soluionarea contestaiei formulate conform alin. (1), a fost sesizat instan a
prin rechizitoriu, contestaia se nainteaz, spre competent soluionare, judectorului de
camer preliminar. Dispoziiile alin. (4) se aplic n mod corespunztor.
Noua reglementare
Dup art. 250 se introduce un nou articol, art. 2501.
Potrivit noii reglementri, art. 2501 (Contestarea msurilor asigurtorii dispuse n cursul
judecii) dispune urmtoarele:
(1) mpotriva ncheierii prin care s-a dispus luarea unei msuri asigurtorii de ctre
judectorul de camer preliminar, de instana de judecat sau de instana de apel, inculpatul,
procurorul sau orice alt persoan interesat poate face contesta ie, n termen de 48 de ore de
la pronunare sau, dup caz, de la comunicare. Contestaia se depune, dup caz, la judectorul
de camer preliminar, instana de judecat sau instana de apel care a pronun at ncheierea
atacat i se nainteaz, mpreun cu dosarul cauzei, dup caz, judectorului de camer
preliminar de la instana ierarhic superioar, respectiv instanei ierarhic superioare, n termen
de 48 de ore de la nregistrare.
(2) Contestaia mpotriva ncheierii prin care judectorul de camer preliminar de la Secia
penal a naltei Curte de Casaie i Justiie a luat o msur asigurtorie se solu ioneaz de un
complet format din 2 judectori de camer preliminar, iar contestaia mpotriva ncheierii prin
care Secia penal a naltei Curi de Casaie i Justiie, n prim instan sau n apel, a luat o
msur asigurtorie se soluioneaz de Completul de 5 judectori.
(3) Contestaia formulat potrivit alin. (1) nu este suspensiv de executare. Contestaia se
soluioneaz n termen de 5 zile de la nregistrare, n edin public, cu participarea
procurorului i cu citarea inculpatului i a prilor interesate care au formulat-o. Prevederile
art. 4251i urmtoarele se aplic n mod corespunztor.)
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 251 dispunea faptul c ordonana de luare a msurii asigurtorii se
aduce la ndeplinire de ctre organele de cercetare penal.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 251 stabilete urmtoarele:
Art. 251 (Organele care aduc la ndeplinire msurile asigurtorii)
Ordonana sau ncheierea de luare a msurii asigurtorii se aduce la ndeplinire de ctre
organele de cercetare penal, precum i de ctre organele competente potrivit legii, din

dispoziia organului de urmrire penal sau a judectorului de camer preliminar ori a

instanei de judecat, dup caz.
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 259 alin. (7) prevedea faptul c persoanele private de libertate se
citeaz la locul de deinere, prin administraia acestuia.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 259 alin. (7) stabilete urmtoarele:
(7) Persoanele private de libertate se citeaz la locul de de inere, prin administra ia acestuia.
O copie a citaiei se comunic i administraiei locului de deinere.odul de procedur penal
(modificat prin O.U.G. nr. 18/2016)
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 274 alin. (1) i (2) prevedeau faptul c n caz de renunare la
urmrirea penal, condamnare, amnare a aplicrii pedepsei sau renunare la aplicarea pedepsei,
inculpatul este obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, cu excepia cheltuielilor
privind avocaii din oficiu i interpreii desemnai de organele judiciare, care rmn n sarcina
statului.
De asemenea, cnd sunt mai muli inculpai, procurorul sau, dup caz, instana hotrte partea
din cheltuielile judiciare datorate de fiecare. La stabilirea acestei pri se ine seama, pentru
fiecare dintre inculpai, de msura n care a provocat cheltuielile judiciare.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 274 alin. (1) i (2) stabilesc urmtoarele:
(1) n caz de renunare la urmrirea penal, condamnare, amnare a aplicrii pedepsei sau
renunare la aplicarea pedepsei, suspectul sau, dup caz, inculpatul este obligat la plata
cheltuielilor judiciare avansate de stat, cu excepia cheltuielilor privind avocaii din oficiu i
interpreii desemnai de organele judiciare, care rmn in sarcina statului.
(2) Cnd sunt mai muli suspeci sau, dup caz, inculpai, procurorul sau, dup caz, instana
hotrte partea din cheltuielile judiciare datorate de fiecare. La stabilirea acestei pr i se ine
seama, pentru fiecare dintre suspeci sau, dup caz, inculpai, de msura n care a provocat
cheltuielile judiciare.
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. a) stabilea faptul c cheltuielile judiciare
avansate de stat sunt suportate dup cum urmeaz:
dac inculpatul cere continuarea procesului penal, cheltuielile judiciare sunt suportate de ctre:
a) persoana vtmat, atunci cnd aceasta i-a retras plngerea prealabil ori s-a dispus clasarea
n temeiul dispoziiilor art. 16 alin. (1) lit. a) c) sau achitarea inculpatului.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. a) prevede urmtoarele:
a) persoana vtmat, atunci cnd aceasta i-a retras plngerea prealabil ori s-a dispus
clasarea n temeiul dispoziiilor art. 16 alin. (1) lit. a)-c) sau achitarea inculpatului, n msura
n care i se reine o culp procesual;.

Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 275 alin. (6) dispunea faptul c cheltuielile pentru plata interpreilor
desemnai de organele judiciare, potrivit legii, rmn n sarcina statului.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 275 alin. (6) prevede urmtoarele:
(6) Cheltuielile privind avocaii din oficiu i interpreii desemnai de organele judiciare, potrivit
legii, rmn n sarcina statului. penal (modificat prin O.U.G. nr. 18/2016)
Noua reglementare
La art. 275, dup alin. (6) se introduce un nou alineat, alin. (7).
Potrivit noii reglementri, art. 275 alin. (7) dispune urmtoarele:
(7) n situaia contestaiilor formulate de ctre administraia penitenciarului n cazurile
prevzute de Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor i a msurilor privative de
libertate dispuse de organele judiciare n cursul procesului penal, cu modificrile i completrile
ulterioare, cheltuielile judiciare rmn n sarcina statului.
O.U.G. nr. 18/2016)
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 283 alin. (4) lit. o) prevedea faptul c urmtoarele abateri svrite
n cursul procesului penal se sancioneaz cu amend judiciar de la 500 lei la 5.000 lei:
o) nendeplinirea obligaiei prevzute la art. 142 alin. (2) sau a obligaiei prevzute la art. 152
alin. (5) de ctre furnizorii de servicii de telecomunicaii informatice sau financiare etc.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 283 alin. (4) lit. o) dispune urmtoarele: urmtoarele abateri
svrite n cursul procesului penal se sancioneaz cu amend judiciar de la 500 lei la 5.000 lei:
o) nendeplinirea obligaiei prevzute la art. 142 alin. (2) sau a obligaiei prevzute la art. 152
alin. (3) de ctre furnizorii de servicii de comunicaii electronice destinate publicului;.
Art. din Codul de procedur penal (modificat prin O.U.G. nr. 18/2016)
Noua reglementare
La art. 283 alin. (4), dup lit. o) se introduce o nou liter, lit. o1).
Potrivit noii reglementri, art. 283 alin. (4) lit. o1) dispune urmtoarele: urmtoarele abateri
svrite n cursul procesului penal se sancioneaz cu amend judiciar de la 500 lei la 5.000 lei:
o1) nendeplinirea obligaiei prevzute la art. 1461alin. (7) de ctre instituiile de credit sau
entitile financiare care efectueaz tranzaciile financiare;.
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 283 alin. (4) lit. q) prevedea faptul c urmtoarele abateri svrite
n cursul procesului penal se sancioneaz cu amend judiciar de la 500 lei la 5.000 lei:
nendeplinirea obligaiei prevzute la art. 153 alin. (4) de ctre furnizorul de servicii sau de
persoana n posesia creia sunt sau care are sub control datele prevzute la art. 153 alin. (1).
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 283 alin. (4) lit. q) stabilete urmtoarele: urmtoarele abateri
svrite n cursul procesului penal se sancioneaz cu amend judiciar de la 500 lei la 5.000 lei:
q) nendeplinirea obligaiei prevzute la art. 153 alin. (3) de ctre furnizorul de servicii sau de
persoana n posesia creia sunt sau care are sub control datele prevzute la art. 153 alin. (1).
Noua reglementare
La art. 286 alin. (2), dup lit. d) se introduce o nou liter, lit. d1).
Potrivit noii reglementri, art. 286 alin. (2) lit. d1) prevede urmtoarele:
d1) atunci cnd este cazul, meniunea cii de atac disponibile, cu artarea termenului n care
aceasta poate fi exercitat;. (modificat prin O.U.G. nr. 18/2016)

Noua reglementare
La art. 289, dup alin. (10) se introduce un nou alineat, alin. (11).
Potrivit noii reglementri, art. 289 alin. (11) dispune urmtoarele:
(11) Persoana care nu vorbete sau nu nelege limba romn poate depune plngerea n limba
pe care o nelege. Odat cu depunerea plngerii aceasta poate solicita ca, atunci cnd este
citat, s primeasc i o traducere a citaiei. O.U.G. nr. 18/2016)
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 2941 prevedea faptul c ori de cte ori este necesar o autorizare sau
ndeplinirea unei alte condiii prealabile pentru a se dispune efectuarea n continuare a urmririi
penale fa de o anumit persoan, parchetul, efecturii n continuare odat cu sesizarea
instituiei competente, nainteaz un referat ntocmit de procuror, care va cuprinde a urmririi
penale fa de o persoan date i informaii cu privire la svrirea unor fapte prevzute de legea
penal de ctre persoana cu privire la care se solicit autorizarea.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 2941 (Autorizri sau alte condiii prealabile) stabilete
urmtoarele:
Ori de cte ori este necesar o autorizare sau ndeplinirea unei alte condiii prealabile pentru a
se dispune efectuarea n continuare a urmririi penale fa de o anumit persoan, parchetul,
efecturii n continuare odat cu sesizarea instituiei competente, nainteaz un referat ntocmit
de procuror, care va cuprinde a urmririi penale fa de o persoan date i informa ii cu privire
la svrirea unor fapte prevzute de legea penal de ctre persoana cu privire la care se
solicit autorizarea.
Art. 305 alin. (1) (3) din Codul de procedur penal (modificat prin O.U.G. nr. 18/2016)
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 305 alin. (1) (3) prevedeau faptul c atunci cnd actul de sesizare
ndeplinete condiiile prevzute de lege i se constat c nu exist vreunul dintre cazurile care
mpiedic exercitarea aciunii penale prevzute la art. 16 alin. (1), organul de urmrire penal
dispune nceperea urmririi penale cu privire la fapt.
n continuare, era prevzut faptul c nceperea urmririi penale se dispune prin ordonan care
cuprinde, dup caz, meniunile prevzute la art. 286 alin. (2) lit. a) c) i g).
De asemenea, cnd din datele i probele existente n cauz rezult indicii rezonabile c o anumit
persoan a svrit fapta pentru care s-a nceput urmrirea penal, procurorul dispune ca
urmrirea penal s se efectueze n continuare fa de aceasta, care dobndete calitatea de
suspect.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 305 alin. (1) (3) dispun urmtoarele:
(1) Cnd actul de sesizare ndeplinete condiiile prevzute de lege, organul de urmrire penal
dispune nceperea urmririi penale cu privire la fapta svrit ori a crei svr ire se
pregtete, chiar dac autorul este indicat sau cunoscut.
(2) nceperea urmririi penale i respectiv continuarea efecturii urmririi penale se dispun
prin ordonan care cuprinde, dup caz, meniunile prevzute la art. 286 alin. (2) lit. a)-c) i g).
(3) Atunci cnd exist probe din care s rezulte bnuiala rezonabil c o anumit persoan a
svrit fapta pentru care s-a nceput urmrirea penal i nu exist vreunul dintre cazurile
prevzute la art. 16 alin. (1), organul de urmrire penal dispune ca urmrirea penal s se
efectueze n continuare fa de aceasta, care dobndete calitatea de suspect. Msura dispus de
organul de cercetare penal se supune, n termen de 3 zile, confirmrii procurorului care
supravegheaz urmrirea penal, organul de cercetare penal fiind obligat s prezinte acestuia
i dosarul cauzei. (modificat prin O.U.G. nr. 18/2016)

Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 308 prevedea faptul c atunci cnd exist riscul ca un martor s nu
mai poat fi audiat n cursul judecii, procurorul poate sesiza judectorul de drepturi i libert i
n
vederea
audierii
anticipate
a
martorului.
De asemenea, judectorul de drepturi i liberti, dac apreciaz cererea ntemeiat, stabilete de
ndat data i locul audierii, dispunndu-se citarea prilor i subiecilor procesuali principali.
Participarea procurorului este obligatorie.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 308 (Procedura audierii anticipate) dispune urmtoarele:
(1) Atunci cnd exist riscul ca persoana vtmat, partea civil, partea responsabil
civilmente sau un martor s nu mai poat fi audiat n cursul judec ii, procurorul poate sesiza
judectorul de drepturi i liberti n vederea audierii anticipate a acestuia.
(2) Judectorul de drepturi i liberti, dac apreciaz cererea ntemeiat, stabilete de ndat
data i locul audierii, dispunndu-se citarea prilor i subiecilor procesuali principali. Cnd
audierea are loc la sediul instanei, aceasta se desfoar n camera de consiliu.
(3) Participarea procurorului este obligatorie.
(4) Dispoziiile alin. (1)-(3) se aplic n mod corespunztor cu privire la audierea minorului
martor sau parte civil, precum i cu privire la audierea persoanei vtmate dac, n raport cu
persoana acestora sau cu natura cauzei, procurorul apreciaz c evitarea audierii repetate pe
parcursul procesului este n interesul acestora. prin O.U.G. nr. 18/2016)
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 311 alin. (2) stabilea faptul c organul de cercetare penal care a
dispus extinderea urmririi penale sau schimbarea ncadrrii juridice este obligat s l informeze
pe procuror cu privire la msura dispus, propunnd, dup caz, punerea n micare a aciunii
penale.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 311 alin. (2) dispune urmtoarele:
(2) Cnd urmrirea penal se efectueaz fa de o persoan, extinderea dispus de organul de
cercetare penal se supune confirmrii motivate a procurorului care supravegheaz urmrirea
penal, n termen de cel mult 3 zile de la data emiterii ordonanei, organul de cercetare penal
fiind obligat s prezinte totodat i dosarul cauzei. prin O.U.G. nr. 18/2016)
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 314 alin. (1) lit. b) stabilea faptul c dup examinarea sesizrii,
cnd constat c au fost strnse probele necesare potrivit dispoziiilor art. 285, procurorul, la
propunerea organului de urmrire penal sau din oficiu, soluioneaz cauza prin ordonan,
dispunnd:
b) renunarea la urmrirea penal, cnd nu exist interes public n urmrirea penal a
inculpatului.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 314 alin. (1) lit. b) prevede urmtoarele: dup examinarea
sesizrii, cnd constat c au fost strnse probele necesare potrivit dispoziiilor art. 285,
procurorul, la propunerea organului de urmrire penal sau din oficiu, soluioneaz cauza prin
ordonan, dispunnd:
b) renunarea la urmrirea penal, cnd nu exist interes public pentru continuarea urmririi
penale. de procedur penal (modificat prin O.U.G. nr. 18/2016)
Vechea reglementare
n vechea reglementare, art. 315 alin. (2) lit. e) dispunea faptul c ordonana de clasare cuprinde
meniunile prevzute la art. 286 alin. (2), precum i dispoziii privind:

e) sesizarea instanei competente potrivit dispoziiilor legii speciale n materia snt ii mintale,
n vederea dispunerii internrii nevoluntare.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementri, art. 315 alin. (2) lit. e) stabilete urmtoarele:
e) sesizarea judectorului de camer preliminar cu propunerea de luare ori, dup caz, de
confirmare, de nlocuire sau de ncetare a msurilor de siguran prevzute de art. 109 sau 110
din Codul penal, dispoziiile art. 246 alin. (13) aplicndu-se n mod corespunztor;.