Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ctedra:Pedagogie i psihologie
Lucrare de calificare
Elaborat:
Auditor
Rotari Ludmila
Verificat
Chiinu 2015
CUPRINS
1.Obiectivele modulului___________________________________________________________3
2Argument______________________________________________________________________3
3.Istori_________________________________________________________________________4
4.nvarea prin cooperare, prin competiie i individualist_______________________________6
5.Principiile nvrii prin cooperare__________________________________________________9
6.Grupul element central al nvrii prin cooperare____________________________________9
7.Etapele nvrii prin cooperare___________________________________________________12
8.Efectele favorabile ale nvrii prin cooperare_______________________________________13
9.Competenele profesorului necesare susinerii nvrii prin cooperare____________________14
10.Elementele nvrii prin cooperare_______________________________________________15
11.Cum organizm nvarea n clas?_______________________________________________17
12.Stadii ale nvrii prin cooperare________________________________________________18
13.Metode, strategii i tehnici care promoveaz nvarea prin cooperare___________________21
14.Folosii nvarea prin cooperare la clasa/clasele dumneavoastr________________________33
15.Bibliografie__________________________________________________________________35
1.Obiectivele modulului
La sfritul modulului cursanii vor fi n stare:
s interpreteze conceptul i principiile nvrii prin cooperare;
s explice avantajele i teoriile moderne privind procesarea n grup;
s exerseze metode de nvare prin cooperare n cadrul unei lecii
demonstrative;
s analizeze cel puin dou metode demonstrate;
s proiecteze sarcini de nvare prin cooperare n vederea aplicrii n activitatea
didactic.
Competene formate cu ajutorul modulului
La sfritul acestui modul, participanii vor fi capabili s efectueze:
interpretarea corect a conceptului i principiilor nvrii prin cooperare;
relevarea avantajelor i elementelor nvrii prin cooperare;
analizarea critic a unor metode ale nvrii prin cooperare folosite ntr-o lecie
demonstrativ;
proiectarea unor sarcini de nvare prin cooperare;
transferul cunotinelor i abilitilor dezvoltate n timpul edinelor n predarea
propriei discipline.
2.Argument
Dou capete nva mai bine. Aceast variaie a unei vechi zicale se aplic i elevilor
dintr-o clas. Lucrul n grup prin cooperare constituie o parte important a unei clase
eficiente. Totui, a grupa activitile procesului de nvare nseamn mai mult dect a le
cere elevilor s lucreze mpreun. Obiectivul principal al lucrului n grup este de a-i
implica pe elevi activ n procesul de nvare atunci cnd exist un scop comun acceptat de
toat lumea.
Gruparea le permite elevilor s lucreze mpreun pentru a maximiza nvarea proprie i pe
cea a altora.
ntr-o situaie de nvare prin cooperare, interaciunea este caracterizat de o
interdependen pozitiv dintre obiectiv i rspunderea individual. (Johnson & Johnson
1998)
Un element de frustrare ntlnit la muli profesori, elevi i prini, n legtur cu nvarea
prin cooperare, este acela c de multe ori elevii cei mai buni ndeplinesc cea mai mare
parte a sarcinilor, n timp ce ceilali doar se in dup ei. Pentru ca o grupare n vederea
nvrii prin cooperare s fie eficient i ca timpul disponibil al clasei s fie folosit n mod
corespunztor, elevii trebuie s aib responsabiliti clare potrivit rolului fiecruia,
obiective al egrupului definit ei rspundere individual.
3
n contextul unei clase, gruparea elevilor le ofer acestora posibiliti de a nva unul de
la altul i de a se nv unul pe cellalt n condiiile specifice lumii reale. n anii 1990,
lucrul n echip devenise deja cea mai apreciat competen managerial, dup cum artau
studii ale unor organizaii de peste tot din lume (Goleman 1998). i putem pregti pe elevi
pentru perioada n care vor avea o slujb oferindu-le aceste oportuniti de a lucra
mpreun pentru a crea produse sal a resolva probleme.
Prin organizarea unei clase astfel nct elevii s nvee prin cooperare, scopul final este
acela ca ei s se implice activ n procesul de nvare. Gruparea elevilor n perechi sau n
grupuri mici sporete ansele ca acetia s devin implicai. Elevii resimt mai puin
presiune atunci cnd li se cere s realizeze o sarcin mpreun cu un coleg dect atunci
cnd trebuie s fac acest lucru n mod independent. nvarea prin cooperare trebuie
utilizat n mod strategic. Exist momente i locuri potrivite pentru a apela la structuri de
grupuri. Cercetrile au artat c structurile de cooperare sunt mai bune dect cele
competitive i bazate pe individualism, att din punct de vedere al performanelor colare,
ct i social, indiferent de coninut i de nivelul de nvmnt. (Kagan 1997) Elevii vd
adesea n coal o organizaie bazat pe competiie, n care ncearc s-i depeasc pe
colegii lor. Cercetrile arat c elevii au o atitudine mai bun fa de coal, de disciplin
i fa de profesori atunci cnd au posibilitatea de a lucra prin cooperare (Johnson &
Johnson).
coala nu reprezint doar o instituie unde copiii i tinerii vin s primeasc informaii, ci
un loc unde trebuie s nvee toi cei care lucreaz. Pn acum, profesorul era considerat
principala surs de informaii pentru o anumit disciplin. Datorit democratizrii
accesului la cunotine, acest rol al profesorului se reduce dramatic, el devenind un
organizator, o cluz a nvrii, oferind elevilor, n locul tradiionalei transmeteri a
cunotinelor, veritabile experiene de nvare. Acest lucru se poate realiza ns doar
ntr-o coal incluziv, cea care poate rspunde unei diversiti mari de copii, o coal n
care toi particip i sunt tratai ca fiind la fel de importani.
Astfel, odat cu includerea elevilor cu abiliti diferite n clasele obinuite din
nvmntul de mas, crete i diversitatea nevoilor individuale de nvare, iar pentru a
face fa, dasclii trebuie s nvee s apeleze la tehnici noi, cu ajutorul crora s poat
asigura performane colare nalte pentru toi elevii.
Metodele de nvare prin cooperare ofer o soluie acestei noi provocri incluzive,
cercetrile demonstrnd c metodele i tehnicile de nvare prin cooperare pot consolida
atitudinile pozitive fa de nvare, pot mbunti performanele, rezultatele colare i
stima de sine ale elevilor, putnd promova interaciunea pozitiv i sprijinul reciproc ntre
elevi.
3.Istoric
n a doua jumtate a secolului trecut, Piaget sugera deja promovarea unei educaii a
descoperirii active i critica excesul de verbalism care conduce la proliferarea de
4
Cu toate c cele dou noiuni sunt sinonime, putem face unele delimitri de
sens,nelegnd prin colaborare o form de relaii ntre elevi/studeni, ce const n
soluionarea unor probleme de interes comun, n care fiecare contribuie activ i efectiv i
prin cooperare o form de nvare, de studiu, de aciune reciproc,
interpersonal/intergrupal, cu durat variabil care rezult din influenrile reciproce ale
agenilor implicai (vezi Loretta Handrabura, 2003, p. 50). nvarea prin cooperare
presupune aciuni conjugate ale mai multor persoane (elevi, studeni, profesori) n
atingerea scopurilor comune prin influene de care beneficiaz toi cei implicai.
Colaborarea se axeaz pe sarcini, iar cooperarea pe procesul de realizare a sarcinii.
Cooperarea este o form de interaciune superioar n cadrul nvrii, incluznd
colaborarea.
Analiznd comparativ cooperarea i competiia putem evidenia urmtoarele
trsturi caracteristice: Competiia i colaborarea sunt practici care se ntlnesc n coala
contemporan i sunt ambele necesare. Competiia devine distructiv pentru armonia
climatului educaional atunci cnd este exacerbat i devine un scop n sine. Cadrele
didacticetrebuie s echilibreze cele dou forme de organizare a activitii instructiveducative,crend oportuniti de nvare axate pe activitile de grup ce favorizeaz
cooperarea intrein competiia constructiv.
Diferenele principale dintre abordrile de nvare prin cooperare, pe competiie i
individualiste au fost descrise de fraii Johnson i Smith:
Cooperare
Caracte-ristici
Motto
Ne
scufundm
notm mpreun
sau
Indivizii conlucreaz la
atingerea
obiectivelor
comune. Ei colaboreaz
pentru a nva mai bine
sau pentru a-i ajuta pe
alii s nvee mai bine.
Competiie
Eu not i tu te
scufunzi sau eu m
scufund i tu noi
Indivizii lucreaz n
competiie pentru
atingerea
unui
obiectiv pe care
doar
unul
sau
civa dintre ei l
pot atinge.
Individualism
Fiecare pe cont
propriu
Indivizii lucreaz
individual pentru
a
atinge
obiective
de
nvare fr s
relaioneze
cu
ali colegi.
Activiti n grupuri
mici, adesea eterogene;
Se depun eforturi
pentru ca toi membrii
grupului
s
obin
rezultate bune;
Ceea ce este benefic
pentru propria persoan
este benefic i pentru
ceilali;
Reuitele
grupului
sunt celebrate;
Rsplata
este
nelimitat;
Evaluarea
prin
compararea
performanelor n raport
cu criterii prestabilite.
Se
lucreaz
individual;
Eforturi pentru a
fi mai bun dect
colegii;
Ceea ce este
benefic
pentru
propria
persoan
este n detrimentul
celorlali;
Se
celebreaz
reuita personal i
eecul celorlali;
Ierarhizare sau
reprezentare printro curb grafic de
la cel mai bun la
cel mai slab.
Se
lucreaz
individual;
Se fac eforturi
pentru a obine
reuite
individuale;
Ceea ce este
benefic
pentru
propria persoan
nu
are
nicio
importan
pentru ceilali;
Reuita
personal
este
celebrat;
Rsplata este
considerat
nelimitat;
Evaluare
prin
compararea
performanelor n
raport cu criterii
prestabilite.
Rezultatele nvrii sunt mai bune atunci cnd nvarea se desfoar prin
cooperare. Acestea pot fi definite:
Performane superioare i capacitate de reinere sporit;
Raionamente de ordin superior mai frecvente, nelegere mai aprofundat i gndire
critic;
Concentrare mai bun asupra nvrii i comportament indisciplinat mai redus;
Motivaie sporit pentru performan i motivaie intrinsec pentru nvare;
Capacitate sporit de a vedea o situaie i din perspectiva celuilalt;
Relaii mai bune, mai tolerante cu colegii, indiferent de etnie, sex, capaciti
intelectuale, clas social sau handicapuri fizice;
Sntate psihologic sporit, adaptare, senzaie de bine;
ncredere n sine bazat pe acceptarea de sine;
Competene sociale sporite;
Atitudine pozitiv fa de materiile de studiu, nvtur, coal, cadre didactice i alte
persoane din coal.
5.Principiile nvrii prin cooperare
nvarea prin cooperare este bazat pe urmtoarele principii:
1. Interdependena pozitiv, conform creia succesul grupului depinde de efortul depus
n realizarea sarcinii de ctre toi membrii. Elevii sunt dirijai ctre un
scop comun, stimulai de o apreciere colectiv, rezultatul fiind suma eforturilor tuturor.
2. Responsabilitatea individual, care se refer la faptul c fiecare membru al
grupului i asum responsabilitatea sarcinii de rezolvat;
3. Formarea i dezvoltarea capacitilor sociale, stimularea inteligenei
interpersonale care se refer la abilitatea de a comunica cu cellalt, de a primi
sprijin atunci cnd ai nevoie, de a oferi ajutor, la priceperea de a rezolva
situaiile conflictuale. Elevi sunt nvai, ajutai monitorizai n folosirea
capacitilor sociale colaborative care sporesc eficiena muncii n grup.
4. Interaciunea fa n fa ce presupune un contact direct cu partenerul de lucru,
aranjarea scaunelor n clas astfel nct s se poat crea grupuri mici de
interaciune n care elevii s se ncurajeze i s se ajute reciproc.
5. mprirea sarcinilor n grup i reflectarea asupra modului cum se vor rezolva
sarcinile de ctre fiecare membru n parte i de ctre colectiv.
n nvarea prin cooperare se respect principiile: egalitarist, antiierarhic i
antiautoritar, precum i cel al toleranei fa de opiniile celorlali i al evitrii etichetrii.
Profesorul se integreaz n activitarea colaborativ a elevilor, putnd fi unul din
membri sau oferindu-i ajutorul, ori animnd i stimulnd activitatea. Agenii educaionali
se privesc reciproc ca oameni, nu ca roluri. Evaluarea este un exerciiu democratic al
puterii ntr-o munc n comun a dasclilor cu elevii.
6. Grupul element central al nvrii prin cooperare
Directa implicare n sarcin este o condiie a activismului i a asigurrii unei
9
nvri temeinice. n susinera acestei idei, Appelbaun P. susine faptul c elevii nva
mai bine atunci cnd le pas despre ceea ce nva, cnd sunt direct motivai s realizeze
un lucru, cnd exist un scop, cnd exist o responsabilitate i un angajament asupra a
ceea ce au de fcut. (2001, p. 117)
Dezbatnd structura relaiilor elev-elev, Deutsh M. i Hornstein H. A. (1978) i-au
pus urmtoarele ntrebri:
Cnd este nvarea mai productiv, atunci cnd elevii lucreaz singuri sau atunci
cnd se afl n grup?;
Ce diferene apar n interaciunea dintre elevi i n calitatea procesului de nvare,
datorit relaiilor de colaborare sau a celor competitive dintre ei?
Complexitatea problemei a determinat pe muli cercettori s analizeze factorii
care faciliteaz sau mpiedic activitatea n grup. Iat civa dintre factorii favorizani ai
nvrii prin cooperare (vezi Watson, 1966):
1. Stimularea n sarcin este mbuntit datorit prezenei altora;
2. Resursele grupului (de memorie, de stocare, de atenie etc.) sunt mai bogate
dect n cazurile individuale;
3. Exist anse mari ca printre membrii grupului s fie unul capabil s descopere
soluia;
4. Greelile ntmpltoare sunt compensate: n ciuda apariiei acestora rezultatul
general al grupului va fi mai precis dect cel al individului luat separat.
5. Petele oarbe sunt corectate. Este mai uor s recunoti greelile altora dect
pe cele proprii.
6. Stimularea apariiei de idei noi este o rezultant a interaciunii cumulative,
deoarece fiecare membru dezvolt ideile celuilalt.
7. Se nva din experiena altora. Exist multe dovezi (vezi Bandura I Walters,
1963) c una din formele cele mai obinuite i mai eficiente de a nva este
observarea activitii altora n rezolvarea problemelor.
Dintre factorii care ngreuneaz activitatea n grup i care fac ca uneori grupurile s
fie mai puin eficiente dect activitatea independent, amintim urmtorii (vezi
Watson,1966):
1. Opoziia de scopuri, interese i obinuine ale membrilor poate face ca aciunea
de colaborare s fie extrem de dificil;
2. Dificultile de comunicare tind s sporeasc pe msur ce grupul crete, iar
pentru cei timizi este mai greu s participe activ atunci cnd grupul este mai
mare;
3. Dificultile de coordonare cresc, de asemenea, pe msur ce grupurile sunt
mai mari, astfel nct este tot mai greu s se realizeze un efort comun, integrat,
fr s se cheltuiasc mult timp pentru rezolvarea i prevenirea dificultilor de
coordonare.
4. Distragerea i supraestimarea care fac dificil de obinut efortul individual
concentrat, susinut, necesar pentru nvarea anumitor subiecte i pentru
rezolvarea problemelor;
5. Dependena excesiv de ceilali poate fi favorizat de activitatea n grup. Faptul
10
c unii membri din grup se bazeaz pe cei mai capabili, duce la lenevire i la
evitarea propriilor responsabiliti.
Calitatea superioar a produselor grupului este susinut de unii cercettori fie n
termeni foarte optimiti (nivelul atins de grup depete pe cel al elevului cel mai
inteligent care utilizeaz exclusiv mijloacele sale proprii G. Dubal, 1969), fie mai
moderai (dei grupul este de obicei mai bun dect individul mediu, el este rareori mai
bun dect cel mai bun individ A. P. Hare, 1962).
Comparnd travaliul n grup cu cel individual, W. Doise i G. Mugny, specific
faptul c dup natura sarcinii, dup resursele individuale ale membrilor grupului i dup
modul lor de interaciune, travaliul unui grup poate fi inferior, egal sau superior celui al
individului confruntat izolat cu aceeai sarcin. (1998, p. 38)
Analiznd dinamica grupului ca instument de aciune psihosocial, Dumitru Cristea
specific faptul c se constituie un cmp dinamic, a crei organizare, unitate i
funcionalitate se bazeaz pe interdependena membrilor, care suport la rndul lor toate
efectele acestora. Acest fapt deschide calea utilizrii grupului ca sistem de formare i
schimbare psihosocial. (p. 278)
Exist ns trei tipuri generale de grupuri:
grupuri de nvare informale;
grupuri de nvare formale;
studiu n echip (adaptat dup Johnson, D. W, Johnson, R. T. i Smith, 1991):
Grupurile informale de nvare sunt create ad-hoc, temporar, prin adresarea
solicitrii elevilor de a forma o echip prin simpla ntoarcere ctre colegul de banc i a
discuta o problem dat pentru cteva minute. La fel de rapid pot fi create grupuri de cte
3-4 elevi pentru a rezolva o problem, a gsi soluii unei situaii create ori a rspunde la o
ntrebare.
Profesorul poate crea oricnd grupuri informale de lucru n clas, de orice mrime,
pentru a aprecia gradul de nelegere de ctre elevi a unui material sau a le oferi ansa de a
aplica ceea ce au nvat ori fie doar pentru a schimba forma de organizare a colectivului
n vederea creterii motivaiei i trezirii ateniei.
Grupurile formale de nvare sunt echipe stabilite dinainte pentru a rezolva o
sarcin anume, a efectua un experiment n laborator, a redacta un raport de cercetare.
Elevii lucreaz mpreun mai mult timp (cteva zile sau sptmni) sau pn termin
proiectul de cercetare.
Studiul n echip implic derularea muncii colaborative pe o perioad lung de
timp (chiar i un semestru). Echipele i stabilesc regulile i respon-sabilitile, precum i
planul de lucru. Activitatea e bazat pe cooperarea ntre membrii i pe sprijin reciproc.
Evaluarea final se face de obicei oferind tuturor membrilor echipei acelai calificativ
ce rezult din msurarea i aprecierea rezultatului colectiv. Acest fapt stimuleaz
conlucrarea i ajutorul reciproc i nu ncurajeaz competiia n interiorul echipei ci ntre
echipe.
Exist cteva reguli care trebuiesc respectate atunci cnd se organizez nvarea pe
echipe (vezi Davis, G. B., 1993):
elaborarea unui plan de lucru n care se trec: elementele importante de studiat,
11
nvarea prin cooperare solicit efort intelectual i practic att din partea elevilor
ct i din partea profesorului care coordoneaz bunul mers al activitii. Utiliznd
strategia nvrii prin cooperare, profesorul trebuie s dein urmtoarele competene:
competena energizant: are n vedere capacitatea profesorului de a-i face pe
elevi s doreasc s se implice n activitate, n rezolvarea problemei date. Elevii
trebuie ncurajai i stimulai s nu se opreasc la prima soluie descoperit, ci
s se antreneze n cutarea de soluii alternative.
competena empatic: presupune abilitatea de a lucra cu elevii/studenii
reuind s se transpun n situaiile pe care acetia le parcurg. n acest mod,
profesorul i va cunoate mai bine discipolii i va mbuntii comunicarea cu
ei;
competena ludic: se refer la capacitatea profesorului de a rspunde jocului
elevilor si prin joc, favoriznd integrarea elementelor ludice n activitatea de
nvare pentru a o face mai atractiv i pentru a ntreine efortul intelectual i
fizic al elevilor;
competena organizatoric: are n vedere abilitile cadrelor didactice de a
organiza colectivul n echipe de lucru i de a menine i impune respectarea
regulilor care privesc nvarea prin cooperare, n grup. Totodat, profesorul
este cel care poate interveni n situaii limit, n situaii de criz, aplannd
conflictele i favoriznd continuarea activitii pe direcia dorit. El menine
legtura dintre interveniile participanilor i subiectul discuiei, evitnd devierile;
competena interrelaional: ce presupune disponibiliti de comunicare cu
elevii, menit s dezvolte i la acetia abilitile sociale necesare integrrii
optime n colectiv. Tolerana i deschiderea fat de nou, precum i ncurajarea
originalitii rspunsurilor copiilor, va avea ca efect crearea de disponibiliti
asemntoare elevilor si n relaiile cu ceilali.
Alturi de aceste competene nu trebuie neglijate cele necesare i specifice tuturor
cadrelor didactice:
competenele tiinifice, disciplinare, care se refer la corectitudinea tiinific,
la calitatea, structurarea, logic intern i transpoziia didactic a coninuturilor
care vor contribui la atingerea obiectivelor stabilite i la dezvoltarea la elevi a
structurilor operatorii, afective, motivaionale, volitive i acionale;
competenele psihopedagogice i metodice prin care se asigur eficiena
psihopedagogic a demersurilor instructiv-educative, logica didactic,
profesorul mediind legtura elevului cu obiectul de nvmnt;
competenele manageriale i psihosociale ce in de managementul
educaional i de organizarea relaiilor sociale n clasa de elevi;
Rolurile profesorului se redimensioneaz i capt noi valene, depind optica
tradiional prin care el era doar un furnizor de informaii. n organizarea nvrii prin
cooperare el devine un coparticipant, alturi de elev la activitile desfurate. El nsoete
i ncadreaz elevul pe drumul ctre cunoatere. Dimensiunile procesului de nvmnt
14
Trebuie s ne concentrm pe cteva strategii de gndire care sunt foarte utile i uor
de transferat de la un domeniu la altul, astfel nct elevii s le poat folosi n mod regulat.
7. Rolurile elevilor
n interiorul fiecrui grup, rolurile pe care le joac elevii pot fi orientate spre sarcina
de lucru sau spre meninerea grupului sau spre ambele.
Pentru c elevii trebuie s se deprind cu ambele categorii, uneori profesorul poate
distribui roluri specifice. Li se atrage atenia asupra rolurilor izolate pentru a-i face
contieni de necesitatea fiecrui rol. Reinei ns c elevii trebuie s schimbe rolurile la
fiecare activitate pentru c scopul este s le poat ndeplini pe toate simultan. Aceste roluri
sunt:
16
ateptrile sau formula noi ateptri; identifica ideile eseniale; realiza conexiuni personale
cu lecia; formula ntrebri despre tema leciei.
Reflecia este etapa care depete clasica fixare a cunotinelor prin crearea unui
moment n care se analizeaz critic ceea ce tocmai s-a nvat. Reflecia stimuleaz
formularea de ntrebri i opinii personale argumentate, integrarea cunotinelor noi n
sistemul propriu existent i autoreflecia asupra modului n care s-a lucrat. Scopul acestei
faze este de a: rezuma ideile principale; interpreta ideile; mprti opinii; formula
rspunsuri personale; testa validitatea unor idei; evalua nvarea; formula noi ntrebri.
13.Metode, strategii i tehnici care promoveaz nvarea prin cooperare
Metodele care promoveaz nvarea activ sunt metodele care implic fiecare elev
din clas n procesul de nvare. nvarea activ este asociat cu conceptul de a nva
fcnd learning by doing. Orice activitate care ncurajeaz implicarea elevului n
procesul de nvare este activ. De exemplu, o discuie la care particip toi elevii
clasei, discuii n grupuri mici, o activitate de tipul gndii lucrai n perechi
comunicai, dezbaterile, ntrebri adresate elevilor din clas n situaia n care ne asigurm
c fiecare elev gndete i formuleaz un rspuns, activiti scurte de scriere individual
sunt toate activiti ce promoveaz nvarea activ.
n continuare, vom prezenta cteva metode ce pot fi utilizate la clas (sau n cadrul
activitilor de formare pe care le vei organiza).
Metodele de nvare activ ce sunt prezentate n acest seciune a materialului
contribuie la dezvoltarea gndirii critice i pot fi utilizate ntr-una (sau mai multe) din
fazele leciei. n cadrul descrierii metodei, este precizat pentru care din fazele nvrii
leciei este potrivit.
Mozaicul
nti mprii clasa n grupuri de patru elevi. Este bine ca membrii grupurilor s fie
tot timpul alii. Dup aceea, punei-i pe elevi s numere pn la patru, astfel nct fiecare
s aib un numr de la 1 la 4.
Folosii un material suport, un text pe care l mprii n prealabil n patru pri.
Discutai pe scurt titlul textului i subiectul pe care l va trata. Explicai apoi c
pentru aceast ora, sarcina elevilor este s neleag textul. La sfritul orei, fiecare
persoan va trebui s fi neles ntregul text. Acesta, ns, va fi predat de colegii de grup,
pe fragmente.
Atragei atenia c textul este mprit n patru pri. Toi elevii care au numrul 1
vor primi prima parte. Numrul doi va primi a doua parte i aa mai departe. Cnd acest
lucru s-a neles, toi cei cu numrul 1 se adun ntr-un grup, toi cei cu numrul 2 n alt
grup etc. Dac clasa este foarte numeroas, s-ar putea s fie nevoie s facei dou grupuri
de numrul 1. Este bine ca aceste grupuri mici s fie de maximum patru persoane. Cu o
clas foarte mare, se poate lsa jumtate de clas s lucreze la altceva, n timp ce cealalt
jumtate lucreaz dup metoda mozaicului.
21
elevii opteaz argumentat pentru una dintre poziii (n scris sau n gnd,
funcie de vrsta elevilor)
elevii care sunt n favoarea poziiei A se duc ntr-un col al ncperii, cei care
sprijin poziia B (poziia opus poziiei A) se duc n alt col, nedeciii se pot aeza n
mijlocul ncperii sau ntr-un alt col; dac exist grupuri cu o opinie diferit, acestea vor fi
poziionate n alte pri ale ncperii;
dac n urma dezbaterii elevii i-au schimbat opinia, acetia sunt ncurajai s
se mute n grupul ce susine acea opinie; aceasta i oblig pe membrii fiecrui grup s
ncerce s fie ct se poate de convingtori, pentru a nu-i pierde aderenii sau pentru a-i
atrage ali susintori. Este, de asemenea, bine ca elevii s-i noteze ideile care le vin n
24
timp ce ascult sau discut. Aceasta i va ajuta mai trziu, cnd vor trebui s-i exprime i
s-i susin poziia n scris.
dup ce discuia s-a ncheiat i toat lumea a ajuns n grupul a crui poziie o
mprtete, cerei fiecrui grup s-i rezume punctul de vedere i argumentele. Apoi
cerei fiecrui elev s-i exprime, n scris, poziia i argumentele (o lucrare mai sofisticat
ar trebui s in cont i de contraargumente i s ncerce s le demonteze).
Rezumarea poziiei i argumentelor grupului i apoi redactarea unor lucrri scrise
individuale, aa cum cere ultima etap, este o activitate de reflecie. Att activitatea de
grup, ct i cea individual subliniaz faptul c elevii sunt, n cele din urm, responsabili
de opiniile i convingerile lor proprii, pe care trebuie s i le poat susine. Bineneles c
prerile lor pot s se ntemeieze pe gndurile i nelepciunea altora dar, n final, ei trebuie
s poat s i le exprime n propriile lor cuvinte.
nvarea bazat pe proiect
Proiectul (nvarea bazat pe proiect IBP) este o modalitate de organizare a
nvrii care permite parcurgerea unor activiti de nvare interdisciplinare i
transdisciplinare, centrate pe elevi, ancorate n probleme practice ale vieii de zi cu zi. O
definiie posibil este urmtoarea: nvarea bazat pe proiect este o metod de predare
care implic elevii n nvarea coninuturilor i dezvoltarea abilitilor prin intermediul
unui proces extins, structurat n jurul unor ntrebri sau probleme autentice i complexe,
care va avea ca rezultat unul sau mai multe produse.
Un avantaj evident al IBP este faptul c elevii pot fi motivai s se angajeze
responsabil n propria nvare. IBP ofer posibilitatea ca elevii s i urmeze propriile
interese i s caute rspunsuri la propriile ntrebri, s decid ei nii cum s caute
rspunsuri i cum s rezolve probleme.
IBP asigur posibilitatea abordrii interdisciplinare i transdisciplinare a
coninuturilor. Elevii aplic i integreaz coninutul unei anumite discipline n diferite
momentele ale realizrii proiectului. Realizarea proiectului d sens i semnificaie
cunotinelor, datorit gradului nalt de aplicabilitate imediat. Abilitile pe care le
dezvolt IBP sunt abiliti de lucru necesare n lumea real, abiliti cerute de angajatori la
locul de munc pe care elevii l vor ocupa, cum ar fi abilitatea de a lucra n echip, de a lua
decizii bine fondate, de a avea iniiativ i de a rezolva probleme complexe.
n sala de clas, IBP asigur profesorului posibilitatea de a dezvolta relaii valoroase
cu elevii. Profesorii pot avea rolul de antrenor, facilitator, dar nu n ultimul rnd vor putea
nva ei nii. Produsele proiectului, planurile, schiele, prototipurile sunt subiecte de
conversaie excelente pe baza crora profesorii i elevii pot extinde nvarea.
De asemenea, pentru realizarea proiectului, mai ales n etapa de documentare,
deseori este nevoie s ieim din perimetrul colii i s cutm resurse materiale sau sprijin
n comunitate. Aceste ocazii sunt valoroase pentru c att elevii, ct i profesorii au
posibilitatea s stabileasc relaii de colaborare cu membrii comunitii (specialiti,
comunitatea de afaceri), iar produsele proiectului vor putea fi prezentate acestora, precum
i prinilor, ocazie bun de a ntri relaiile dintre coal i comunitate.
Caracteristicile nvrii bazate pe proiect
25
Cerei-le elevilor s se gndeasc puin la un text pe care l-au citit. Sarcina lor este
s l rezume n dou sau trei fraze. Cnd termin, trebuie s se ntoarc spre partenerul lor,
s-i citeasc unul altuia rezumatul, s discute asemnrile i deosebirile dintre rezumatele
lor sau s fac un rezumat comun. Acordai-le dou-trei minute pentru fiecare parte a
activitii.
Explicai c aceast simpl activitate n perechi este o extensie a celei precedente i
poate fi folosit dup ascultarea unei prezentri, dup lectura unui text sau dup discutarea
unei teme.
Formulai, comunicai, ascultai, creai
Aceast tehnic (Johnson, Johnson & Bartlett, 1990) este tot o activitate n care
partenerii formuleaz nti rspunsuri individuale, apoi le comunic partenerului, l ascult
pe acesta i, n final, creeaz, mpreun cu partenerul, un rspuns sau o perspectiv nou,
ca urmare a discuiilor. Metoda este foarte rspndit i poate avea multiple utilizri,
ndemnndu-i pe elevi s fac un efort de gndire.
ncurajnd discuiile scurte, concentrate pe o sarcina, deci cu scop, ntre elevi,
aceste tehnici de nvare prin cooperare i obinuiesc pe elevi cu relaia de colaborare. Pe
msur ce elevii ajung s lucreze n echipe pentru a rezolva sarcini mai complexe, aceste
structuri pot fi folosite pentru a facilita interaciunea n cadrul grupului.
Toate aceste tehnici pot fi incluse destul de uor i de repede n predare. Ele pot fi
aplicate la toate disciplinele i ofer elevilor ocazia de a lucra n colaborare n toate etapele
leciei
Gndii, lucrasi n perechi, lucrai cte patru
Profesorul pune o ntrebare sau d o problem. Fiecare elev se gndete singur la
rspuns. Elevii formeaz perechi, fiecare vine cu soluia proprie i discut n continuare
problema. Perechile se altur altor perechi pentru a discuta soluia.
Mai multe mini la un loc
Elevii formeaz grupuri de trei sau patru. n grupurile mici, se numr de la 1 la 3
sau 4. Profesorul pune o ntrebare sau d o problem. Elevii se gndesc singuri la soluie.
Elevii discut apoi problema n grup.
Profesorul spune apoi un numr i toi elevii care au acel numr raporteaz clasei ce
s-a discutat n grupul lor.
Creioanele la mijloc
Cnd elevii ncep s-i expun ideile n grupul tipic de nvare prin cooperare (3-7
membri), fiecare elev i semnaleaz contribuia punndu-i creionul pe mas. Acea
persoan nu mai are dreptul s vorbeasc pn cnd toate creioanele se afl pe mijlocul
mesei.
Toi membrii grupului sunt egali i nimeni nu trebuie s domine.
Profesorul poate alege un creion i poate ntreba n ce a constat contribuia
posesorului.
30
Comerul cu probleme
Profesorul ine o prelegere sau d de citit un text (Trebuie folosite activiti de
evocare/ introducere a temei adecvate). Elevii formeaz perechi la ntmplare. Perechile
identific patru sau cinci idei principale n prelegere sau n text. Perechile se altur apoi
altor perechi pentru a discuta ideile principale i a clarifica anumite lucruri. Fiecare
pereche scrie apoi un set de ntrebri sau o problema pe care urmeaz s-o rezolve cealalt
pereche. Cele dou perechi se adun din nou i i pun ntrebri una alteia sau i dau una
alteia problemele pentru a le rezolva. Cei patru elevi concluzioneaz ce au nvat din
exerciiu.
Amestecarea (exerciiu care presupune micarea prin clas)
n grupuri mici, elevii numra de la 1 la 3 sau 4. Profesorul pune o ntrebare sau d
o problem. Elevii discut problema n grupurile cas. Toi elevii cu numrul 1 se duc apoi
la masa urmtoare i expun soluia gsit n grupul cas. Elevii revin n grupurile cas.
Profesorul pune o alt ntrebare sau d o alt problem. n grupurile cas, elevii o discuta.
Elevii se rotesc din nou, dar acum cei cu numrul doi se mut cu dou mese spre
stnga i expun concluziile propriului grup. Se continu n acest fel cu numrul trei
.a.m.d.
Amestecai-v/ ngheai/ Formai perechi (exerciiu care presupune micarea
prin clas)
Elevii se ridic i circul liber prin clas. Profesorul spune ngheai i elevii se
opresc. Profesorul spune Formai perechi i fiecare elev formeaz o pereche cu colegul
cel mai apropiat de el n acel moment, aezndu-se unde sunt locuri libere.
Profesorul pune o ntrebare i elevii o discut n perechi. Procesul se repet de mai
multe ori.
O variant a metodei se realizeaz prin aranjarea elevilor n dou cercuri
concentrice, cu numr egal de persoane n fiecare. Cercurile se rotesc n sensuri opuse
pn cnd cineva spune ngheai. Persoanele care se afl fa n fa n acel moment
formeaz perechile.
Recenzia prin rotaie (exerciiu care presupune micarea prin clas)
6-8 ntrebri sunt scrise pe coli de hrtie separate care se atrn pe perei.
Fiecare ntrebare revine unui grup de 3-4 elevi. Acetia se duc la coala cu ntrebarea
respectiv, discut ntrebarea timp de cinci minute i apoi scriu rspunsul.
La semnalul profesorului, grupurile se mut la coala urmtoare, citesc ntrebarea i
rspunsul care a fost scris de grupul precedent i i adaug propriile comentarii.
Profesorul da din nou semnalul de rotire repetnd procesul, dac e posibil, pn
cnd grupurile revin la ntrebarea iniial.
Turul galeriei (exerciiu care presupune micarea prin clas)
31
n grupuri de trei sau patru, elevii lucreaz nti la o problem care se poate
materializa ntr-un produs (o diagram, de exemplu), pe ct posibil pretndu-se la abordri
variate.
Produsele sunt expuse pe pereii clasei. La semnalul profesorului, grupurile se rotesc
prin clas, pentru a examina i a discuta fiecare produs. i iau notie i pot face comentarii
pe hrtiile expuse.
Dup turul galeriei, grupurile i reexamineaz propriile produse prin comparaie cu
celelalte i citesc comentariile fcute pe produsul lor.
Unul st, trei circul (exerciiu care presupune micarea prin clas)
n grupuri, elevii lucreaz nti la o problem care se poate materializa ntr-un
produs i care, pe ct posibil, poate fi abordat n diferite feluri.
In grupurile mici, elevii numr de la 1 la 4. Grupurile sunt i ele numerotate. La
semnalul profesorului, elevii se rotesc: numerele 1 se rotesc pn la grupul urmtor,
numerele doi pn la al doilea grup, numerele trei pn la al treilea grup. Numrul patru
rmne pe loc. (Not: e bine s facem fiecare rotaie pe rnd).
Elevii care au rmas acas explic vizitatorilor ce a lucrat grupul. Vizitatorii pun
ntrebri i i iau notie pentru a putea raporta grupului iniial ce au vzut. Fiecare
vizitator face un comentariu n legtura cu ceea ce i s-a prezentat i mulumete gazdei.
Elevii se ntorc n grupurile cas. A. elevul care a stat acas raporteaz comentariile
pe care le-au fcut vizitatorii. B. Ceilali elevi spun pe rnd ce au vzut n grupurile pe
care le-au vizitat, subliniind asemnrile i diferenele cu propriul produs. C. Elevii discut
cum i-ar putea mbunti produsul.
Linia valorilor
Profesorul pune o ntrebare la care rspunsurile pot fi gradate. Elevii se gndesc la
rspuns singuri i pot s i-l noteze pe o hrtie. Elevii se aliniaz apoi, alegndu-i o
poziie care reflect punctul lor de vedere. Pentru a face acest lucru, trebuie s discute cu
ali elevi rspunsul la ntrebare.
Elevii pot continua s discute rspunsul cu vecinii din stnga i din dreapta lor.
Opional, dup ce s-a constituit linia, ea se poate ndoi la mijloc, pentru ca elevii cu vederi
divergente s poat sta de vorba.
Controversa academic
Profesorul pregtete pentru discuie una sau mai multe afirmaii care pot da natere
cel puin la doua puncte de vedere diferite. Elevii sunt distribuii n grupuri de cte patru.
n interiorul grupurilor, fiecrei perechi i se d un punct de vedere pe care trebuie s-l
apere. Fiecare pereche face o list de argumente n sprijinul acestui punct de vedere.
Perechile se despart temporar pentru a forma alte perechi, cu colegi care susin acelai
punct de vedere i i comunica unii altora argumentele gsite.
32
Interdependen pozitiv
Interaciuni fa n fa
Aciune de grup
Beneficiile gruprii elevilor pentru a nva prin cooperare depesc cu mult orice
dezavantaj. Prin utilizarea acestor strategii, vor avea de ctigat nu numai elevii, ci i
profesorii, prin crearea unui mediu centrat pe elevi, n care toat lumea interacioneaz i
lucreaz bine mpreun.
34
BIBLIOGRAFIE
1. FLUERA, V. (2005) Teoria i practica nvrii prin cooperare, Casa Crii de
tiin, Cluj-Napoca;
2. BERNAT, S.E. (2003) Tehnica nvrii eficiente, Presa Universitar Clujean, ClujNapoca
3. PERETTI, A.; LEGRAND, J-A.; BONIFACE, J. (2001) Tehnici de comunicare,
Polirom, Iai;
4. GLAVA, A., GLAVA, C. (2002) Introducere n pedagogia precolar, Dacia, Seria
Dacia Educaional, Cluj-Napoca
5. STEELE, J., MEREDITH, K. i TEMPLE, C. (1998) nvarea prin cooperare,
Ghidul nr. V, Proiectul Lectura i scrierea pentru dezvoltarea gndirii critice;
6. TEMPLE, C. (2001) Gndirea critic n abordare transcurricular, Open Society
Institute New York, Proiectul RWCT.
35