Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1 – pane de acoperiş;
2 – contravântuire orizontală longitudinală (C.O.L.);
3 – talpă superioară fermă (element stabilizat);
4 – contravântuire orizontală transversală (C.O.T.);
5 – talpa contravântuirii orizontale transversale;
6 – portal superior;
i – lungime de flambaj talpă superioară fermă în absenţa structurii stabilizatoare;
ii – lungime de flambaj talpă superioară fermă în prezenţa structurii stabilizatoare (C.O.T.).
Observaţie:
Contravântuirea orizontală transversală constituie structură stabilizatoare pentru tălpile
superioare (comprimate) ale fermelor.
3⋅ a ⋅ H 6⋅ a ⋅ H
C1 = = = T2 ;
0 .5 ⋅ t t
4⋅a ⋅ H 8⋅a ⋅ H
T1 = = = C2 ;
0 .5 ⋅ t t
C = C1 + C 2 ⎫ 14 ⋅ a ⋅ H
⎬⇒C =T = .
T = T1 + T2 ⎭ t
unde:
C = efortul maxim de compresiune din talpa C.O.T.;
T = efortul maxim de întindere din talpa C.O.T..
-175-
Cap.6 Calculul contravântuirii orizontale transversale
___________________________________________________________________________
Fig. 6.3. Evaluarea încărcării echivalente stabilizării tălpilor comprimate ale fermelor
Observaţie:
Se ia în calcul efortul axial maxim din elementul stabilizat (forţa axială maximă ce se poate
înregistra în talpa superioară a fermei).
unde:
N cap = ϕ y ⋅ A ⋅ R = 0.714 ⋅ 8060mm 2 ⋅ 220 N / mm 2 ≅ 1266.07 kN ;
N cap = efortul capabil de compresiune al tălpii superioare a fermei;
A = aria secţiunii transversale a tălpii superioare a ferme (două corniere 150 × 150 × 14 ).
D 24 ⋅ 10 3 mm
e0 ≅ = = 48mm;
500 500
e0 = excentricitate (imperfecţiune geometrică) iniţială echivalentă fenomenului de flambaj;
p1 = încărcare echivalentă pierderii stabilităţii generale a unei tălpi superioare de fermă
(echivalentă flambajului unui element stabilizat).
p10 = n s ⋅ k r ⋅ p1 ;
p10 = încărcare echivalentă pierderii stabilităţii celor zece tălpi comprimate de fermă;
-176-
Cap.6 Calculul contravântuirii orizontale transversale
___________________________________________________________________________
n s = numărul de elemente stabilizate (numărul de tălpi comprimate de fermă); n s = 10 ;
k r = coeficient subunitar care ţine seama de probabilitatea producerii flambajului în acelaşi
sens (flambajul tuturor elementelor stabilizate);
0.5 0.5
⎡ 1⎤ ⎡ 1⎤
k r = ⎢0.2 + ⎥ = ⎢0.2 + ⎥ ≅ 0.55.
⎣ ns ⎦ ⎣ ns ⎦
p 10 = n s ⋅ k r ⋅ p1 = 10 ⋅ 0.55 ⋅ 0.85 N / mm = 4.67 N / mm = 4.67 kN / m.
p10
Încărcarea ce revine unei contravântuiri orizontale transversale este: pstabilizare = .
nCOT
nCOT - numărul contravântuirilor orizontale transversale; nCOT = 3 ;
p 4.67kN / m
pstabilizare = 10 = ≅ 1.56kN / m.
nCOT 3
6.2.2. PRESIUNEA (SUCŢIUNEA) VÂNTULUI PE PERETELE DE FRONTON:
p1 = γ F ⋅ β ⋅ c ni ⋅ c h ( z max ) ⋅ g v ;
p 2 = γ F ⋅ β ⋅ c ni ⋅ c h (h1 + 0.5 ⋅ h2 ) ⋅ g v ;
p1 + p 2 0.71 + 0.64
ppresiune = arie h3+0.5*h2 = ⋅ (h3 + 0.5 ⋅ h2 ) = kN / m 2 ⋅ (1.47 + 0.5 ⋅ 4.35)m;
p2 2 2
p presiune = 2.46kN / m.
p f = γ F ⋅ c f ⋅ c h (hmed ≅ z max ) ⋅ g v ;
unde:
c f = coeficient de antrenare (frecare); c f = 0.025;
c h (hmed ) = coeficient de variaţie a presiunii dinamice de bază în raport cu înălţimea medie
deasupra terenului liber a suprafeţei considerate;
c h (hmed ≅ z max ) = 0.841;
-178-
Cap.6 Calculul contravântuirii orizontale transversale
___________________________________________________________________________
Combinaţia 2 de încărcări: forţe de stabilizare a tălpilor comprimate a fermelor + sucţiune
vânt pe peretele de fronton + antrenare vânt în lungul
acoperişului;
D
60 Verificarea de stabilitate generală se face cu relaţia: ≤R .
ϕ⋅A
D 31.70 ⋅ 10 3 N
= ≅ 240.79 N / mm 2 > R = 220 N / mm 2 ;
ϕ ⋅ A 0.187 ⋅ 704mm 2
D
> R ⇒ se revine la punctul 20 şi se propune o altă secţiune de ţeavă.
ϕ⋅A
-180-
Cap.6 Calculul contravântuirii orizontale transversale
___________________________________________________________________________
C
50 Verificarea de stabilitate generală se face cu relaţia: ≤R .
ϕ⋅A
C 47.54 ⋅ 10 3 N
= ≅ 206.79 N / mm 2 < R = 220 N / mm 2 ;
ϕ ⋅ A 0.327 ⋅ 704mm 2
T
60 Verificarea de rezistenţă se face cu relaţia: ≤R .
A
T 54.52 ⋅ 10 3 N
= 2
≅ 77.44 N / mm 2 < R = 220 N / mm 2 ;
A 704mm
⇒ Relaţia de verificare este satisfăcută.
Prin urmare pentru talpa proprie a C.O.T. se vor folosi ţevi rotunde φ 60 × 4.
Observaţie:
Pentru talpa proprie a C.O.T. se va utiliza secţiunea cea mai economică ce satisface
verificările de la punctul 30, 50 şi 60.
-181-
Cap.6 Calculul contravântuirii orizontale transversale
___________________________________________________________________________
{
a s ∈ 3;35 ;4;4 5 ;5 ; }
a s ≤ min {0.7 ⋅ t g ;0.7 ⋅ 2 ⋅ t }
-182-
Cap.6 Calculul contravântuirii orizontale transversale
___________________________________________________________________________
20 Se propune a s = 3mm.
min (0.7 ⋅ t g ;0.7 ⋅ 2 ⋅ t ) = min (0.7 ⋅ 8mm;0.7 ⋅ 2 ⋅ 3mm ) = 4.2mm;
⇒ a s < min (0.7 ⋅ t g ;0.7 ⋅ 2 ⋅ t ).
Ns 41.21 ⋅ 10 3 N
30 l snec = + 2 ⋅a s = + 2 ⋅ 3mm = 51.8mm.
2 ⋅ a s ⋅ R sf 2 ⋅ 3mm ⋅ 150 N / mm 2
Se propune l s = 60mm.
Observaţie:
Efortul maxim de compresiune al barei este mai mic decât efortul maxim de întindere
înregistrat în bară.
C = 47.54kN < T = 54.52kN
Din acest motiv N s se apreciază în raport cu efortul la întindere al barei:
N s = min (1.3 ⋅ N ef ; N cap ) = min (1.3 ⋅ T ; A ⋅ R ) = 70.88 ⋅ 103 N .
1.3 ⋅ T = 1.3 ⋅ 50.65kN ≅ 70.88kN = 70.88 ⋅ 103 N ;
N cap = A ⋅ R = 704mm 2 ⋅ 220 N / mm2 ≅ 154.88 ⋅ 103 N > 1.3 ⋅ T ;
20 Se propune as = 3mm.
min (0.7 ⋅ t g ;0.7 ⋅ 2 ⋅ t ) = min(0.7 ⋅ 8mm;0.7 ⋅ 2 ⋅ 4mm ) = 5.6mm;
⇒ as < min (0.7 ⋅ t g ;0.7 ⋅ 2 ⋅ t ).
-183-