Institutul Naional pentru Pregtirea i Perfecionarea Avocailor Examenul de absolvire Anul de pregtire: 2009 2010 Sesiunea martie 2010

0 Dreptul familiei S riaI e Grupa: 2

A.A. i B. B. s-au cstorit la data de 31 mai 2000 la Oficiul Strii Civile al Sectorului 6 Bucureti. Din cstoria acestora a rezultat minorul C. C. acum n varsta de 7 ani. Pe data de 31 Mai 1999 A. A. a dobandit un apartament situat in Bucureti cu credit de la o banca comercial. Din cauza intrzierilor in finisarea acestui apartament A. A. nu a semnat procesul verbal de predare-primire al acestuia, putand intra efectiv n stpnirea sa dect pe data de 10 Iunie 2000. n timpul cstoriei cu numita B. B. s-au achitat ratele ctre banca comercial unde a fost contractat mprumutul. La data de 31 Mai 2009 reclamanta B. B. introduce la Judecatoria Sectorului 6 Bucureti aciune de divor, actiune la care paratul A. A. nu se opune, hotararea de divor ramnnd definitiv si irevocabil la 31 Septembrie 2009. La 1 Octombrie 2010 A. A. introduce actiune cu doua capete de cerere : primul vizeaza mparirea bunurilor comune dobndite de soi n timpul cstoriei iar al doilea o aciune n tgad paternitii prin care a susinut ca minorul C. C. nscut n timpul cstoriei sale cu prta B. B. nu ar fi al su. La capatul de cerere privind partajarea bunurilor comune se mentioneaz ca patrimonial comun al sotilor se compune dintr-o cas cu 5 camere situat n intravilanul comunei Crevedia Judeul Dambovia i ridicat pe terenul proprietatea socrului lui A. A., numitul D. D. n prezent decedat. n motivarea acestui capt de cerere reclamantul A. A. a aratat c din cauza dificultilor financiare a fost nevoit s vnd n timpul cstoriei apartamentul cumprat cu credit de la banc despre care am facut vorbire mai sus iar cu banii rezultai el si cu soia sa B. B. au construit pe terenul socrului sau o cas cu 3 camere si dependine. Pe data de 31 Mai 2007 prta B. B. nemaiavnd posibiliti de a se ntreine, a plecat la munc n Spania de unde nu s-a mai ntors pn in prezent.

La scurt vreme de la data plecrii soiei sale reclamantul A. A. a aflat ca aceasta a intrat in Spania n relaii de concubinaj cu un cetean spaniol i c a rmas i nsarcinat cu acesta. Copilul nscut de B. B. n Spania a fost recunoscut de concubinul acesteia potrivit legii spaniole, copil care s-a nscut la data de 31 Mai 2008. Dei relaiile sale cu B. B. s-au deteriorat n mod vizibil dup plecarea acesteia n Spania, totui A. A. a pastrat o buna relaie cu soacra sa, numita E. E. care i-a permis s mai construiasc nc 2 camere pe terenul soului su D. D. a crui motenitoare era i ea. De menionat c prta B. B. s-a opus constuirii acestor 2 camere susinnd c terenul pe

care ele sunt construite i aparine n exclusivitate ca urmare a faptului c tatl sau, numitul D. D. fcuse n timpul vieii un partaj de ascendent prin care ei i fratelui acesteia, numitul F. F. le lsase cte 2 suprafee de teren pe care le motenise la rndul sau de la parinii si. Prta B. B. a aratat ca terenul pe care soul su a construit cele 2 camere era cel care i fusese repartizat ei prin partajul de ascendent. Ulterior soacra lui A. A., numita E. E., a introdus la Judectoria Rcari n raza creia se aflau terenurile ce au format obiectul partajului de ascendent o actiune n anularea acesteia ca urmare a faptului ca prin ncheierea lui i s-a incalcat dreptul la rezerva succesoral pe care l avea n calitate de soie supravieuitoare i motenitoare a soului su D. D. Aciunea n anulare a fost admis de Judecatoria Rcari, rmnnd definitiv i irevocabil prin respingerea apelului i respectiv recursului declarat mpotriva ei. n privina capatului de cerere privind aciunea n tgad paternitii prta B. B. solicit respingerea acesteia ntrucat au trecut mai mult de 3 ani de la data nasterii copilului , ba mai mult dect att reclamantul A. A. a prestat ntreinere minorului C. C. astfel nct poate fi considerat ca i tatl acestuia. Dup citirea cu atenie a speei v rugm s rspundei la urmtoarele ntrebri : a) Care este regimul juridic al bunurilor dobndite de unul din soi nainte de ncheierea cstoriei i care au fost dobndite prin credit bancar, urmnd ca ratele acestui mprumut s fie pltite n timpul cstoriei ; Ce semnificaie juridic are procesul verbal de predare-primire a intrrii n stpanire a apartamentului sub aspectul de bun comun al acestuia ; Care este regimul juridic al bunurilor imobile construite de soi n timpul cstoriei pe terenul altuia ; Este vreo diferen de regim juridic sub acest aspect ntre constructorul de bun-credin i cel de rea credin? ; Care va fi situaia legal a copilului nscut de prta B. B. n Spania? ; Ce soluie va pronuna instana de judecat cu privire la capatul de cerere al aciunii n tgada paternitaii introduse de A. A.? ; Ce bunuri va reine instana la masa de partaj avnd n vedere c imobilul compus din 5 camere i dependine situat n comuna Crevedia Judeul DB a fost construit n 2 etape : primele 3 camere de ambii soi n timp ce locuiau mpreuna iar celelalte 2 camere numai de reclamantul A. A. dup plecarea lui B. B. n Spania i mpotriva interdiciei exprese a acesteia de a mai ridica aceste camere.

b) c) d) e) f) g)