Trebuie sa stiti ca

Art. 13 din Legea nr. 46/2003 a drepturilor pacientului, completata de Norma de aplicare din 7 aprilie 2004, elaborata de Ministerul Sanatatii va dau dreptul sa refuzati in scris orice vaccin. Va trebui sa fiti informati despre riscurile vaccinarii. Dar nu puteti fi obligati.

Virusul gripei porcine

1 noul tip de virus gripal A H1N1(virusul gripei porcine) a fost creat n laborator

nu se aseamn cu nici un alt virus precedent

3 pentru sinteza lui s-a folosit virusul gripei spaniole din 1918 combinat n mod artificial cu tulpina virusului comun H3N2 i H5N1 (tulpina gripei aviare)

4 conine material genetic de la dou tulpini de grip porcin, dou tulpini de grip uman i o singura tulpin de grip aviar

Ct de grav este gripa porcin?

1 simptomele de grip porcin sunt cel mult moderate

gripa porcin este cu mult mai blnd dect s-a ateptat (cf. The Times)

3 boala nu se manifest mai drastic dect o rceal sever, deci rolul vaccinrii este pus sub semnul ntrebrii

4 n Marea Britanie, cea mai afectat ar din Europa, se nregistreaz o mortalitate de 0,03 %, cu mult mai sczut dect n cazurile de mbolnviri cu o grip obinuit tip A

deci nu este justificat vaccinarea n mas a populaiei, cu att mai puin n Romnia unde s-au nregistrat

doar 322 de cazuri!

Un vaccin periculos! provoac cancer i alte boli grave:

1 mutaii genetice i oncogenez prin injectarea de material genetic strin direct n snge (cf. studiilor recente) celulele umane utilizate curent n producia de vaccinuri sunt celule canceroase provenite din diferite tipuri de tumori umane, celule fetale provenite din embrion uman avortat (sunt singurele celule capabile s supravieuiasc in vitro i s se divid fr limit de timp i spaiu) i celule animale (embrion de pui, etc.) vaccinul Optaflu contra gripei porcine al Companiei Novartis va folosi celule umane provenite din tumori canceroase!

2 sindromul Guillain-Barr (GBS), boal autoimun ce cauzeaz paralizia braelor i a picioarelor, iar n cazuri rare, a ntregului corp n 1976 s-au nregistrat cteva cazuri de grip porcin (comun, dat de virusul natural i nu cel sintetic actual) n rndurile soldailor de la Fort Dix, New Jersey i numai unul dintre ei a decedat, cel mai probabil din cauza eforturilor fizice prea mari dect din cauza gripei. Aceasta a dus la lansarea unei vaccinri n masa a 40 milioane persoane mpotriva unei pandemii care nu s-a materializat. Mii de oameni au cerut despgubiri pentru leziunile cauzate de vaccinare. Cel puin 25 de oameni au murit i 500 au paralizat.

3 nu este recomandat vaccinarea celor care sufer de boli are plmnilor (agraveaz astmul la copii), inimii, rinichilor sau a celor cu sisteme imune slbite, femeilor nsrcinate i copiilor sub cinci ani

Deoarece conine:

adjuvani toxici

cele mai multe vaccinuri au un coninut periculos de mare de mercur sub form de thimerosal (un conservant letal) de 50 de ori mai toxic dect mercurul nsui. O doz destul de mare poate cauza disfuncii pe termen lung la nivel imunologic, senzorial, neurologic, motor i comportamental. Intoxicaia cu mercur duce la autism, sindrom de atenie deficitar, scleroz multipl, deficiene de vorbire i limbaj. Un alt adjuvant comun pentru vaccinuri este hidroxidul de aluminiu care este implicat in boala Alzheimer, cauzeaz alergii i oc anafilactic

adjuvani noi

pentru vaccinul gripei porcine sunt folosii, cu acordul OMS-ului, cei mai muli adjuvani noi incluznd MF59, ISCOMS, OS21, AS02 i AS04. Adjuvantul MF59 este de natur uleioas i conine Tween80, Span85002 i squalena. Studiile efectuate pe oareci au artat c adjuvanii uleioi induc probleme motorii i paralizie. Adjuvantul ASO3 conine de asemenea Squalena (cauzatoare a sindromului rzboiului din golf) care provoac i boli autoimune. Adjuvanii Sqalena i Tween80 provoac infertilitate la animale.

Nu acceptm s fim cobaii vaccinului AH1N1 n Romnia!

Organizaia Mondial a Santii introduce dictatura medical!

O.M.S.-ul ncearc s introduc o dictatur medical, ca i sntatea public (DSP), care a nceput s ncalce drepturile naturale ale omului. A introdus carantina, a interzis libera circulaie, a introdus vaccinarea obligatorie, s-a nclcat autonomia pacientului care nu poate refuza tratamentele obligatorii.

ntrebri fr rspuns:
De ce sunt copiii cei care trebuie s primeasc cei dinti un vaccin experimental?

Ce rspuns va da statul pentru cazurile n care copiii i femeile nsrcinate vor fi lezate?

De ce n SUA i in Comunitatea European (deci i n Romnia) se acord imunitate total n faa legii,
mpotriva oricror plngeri n instan care ar putea rezulta n urma vaccinrii?

De ce se permite companiilor farmaceutice, oficialitilor din sistemul de sntate i oricui care se ocup de
administrarea vaccinurilor experimentale ca n timpul unei stri de urgen s fie protejai legal n cazul n care populaia sufer leziuni n urma vaccinrii?

De ce se impune vaccinarea obligatorie cnd riscurile bolii sunt mici, iar riscurile vaccinrii sunt enorme?

 Cum poate fi impus vaccinarea obligatorie cnd etica medical i legile rii prevd pentru orice tratament
medical, consimmntul informat al pacientului?

De ce nu exist nicio organizaie care s controleze coninutul vaccinurilor la firmele productoare?

Gripa porcin. Ce nu ni se spune?

1 Se proclam pandemie, se mobilizeaz guverne, se cheltuiesc milioane pentru gripa porcin cu 145 de victime mai puin dect cele provocate n fiecare an de fulgere (1170 de victime pe an), iar 98% din bolnavi se vindec fr nicio terapie. 2 Decesele (n principal ale copiilor) n Africa i Asia sunt doar din cauza malariei 3000 n fiecare zi. De ce aceasta nu constituie nici mcar o tire, n timp ce pandemia - cu foarte puine victime - monopolizeaz massmedia, pune n micare organisme i guverne mondiale? 3 Vaccinrile sunt periculoase. n 1918-1919, pe perioada gripei aviare spaniole, doar soldaii i alte persoane care fuseser vaccinate mpotriva gripei s-au mbolnvit i au murit. Cei care au refuzat vaccinul au rmas sntoi i, n plus, i ajutau pe bolnavi i transportau morii. De asemenea, i din cauza vaccinrii din 1976 mpotriva pandemiei porcine de atunci, oamenii au murit i muli au paralizat din cauza vaccinului i nu din cauza virusului porcin. 4 Copiii care se vaccineaz mpotriva gripei prezint un pericol de trei ori mai mare s se mbolnveasc de grip- James R. Shannon, fost Director al Consiliului Naional American de Sntate 5 n Frana, Anglia, America, China, Germania, Romnia se impune vaccinul obligatoriu (cu penaliti pentru cei care insist s fie stpni pe propriul trup) 6 Pentru nfruntarea gripei: igiena i vitamina D care se activeaz prin expunerea la soare . Mai multe detalii la:

http://nuvaccinurilor.blogspot.com/ http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/category/gripa-porcinavaccin/

septembrie 2009

Fundaia Sfinii Martiri Brncoveni Suceava

www.fundatiasmbsv.ro

Un atentat la viaa uman:

Vaccinul mpotriva

GRIPEI PORCINE
Nu facei vaccinul i nu lsai pe nimeni s-l fac! Nu ateptai pn n ziua vaccinrilor! Informai-v apropiaii de acest vaccin periculos!

"STUDIU STIINTIFIC ASUPRA PERICULOZITATII VACCINULUI GRIPEI PORCINE de Dr. Mae-Wan Ho si Prof. Joe Cummins Traducere dupa: http://www.i-sis.org.uk/fastTrackSwineFluVaccineUnderFire.php Acest raport a fost trimis catre Sir Liam Donaldson (Chief Medical Officer, UK) si Administratiei SUA pentru Hrana si Medicamente. Va rugam asigurati transmiterea pe scara larga a acestui material. Gripa porcina a aparut in Mexico si SUA in aprilie 2009 si s-a raspindit pe tot globul prin transmisie de la om la om. Noul tip de virus gripa A H1N1 nu se aseamana cu nici un alt virus precedent izolat (1,2), dupa cum arata primele date eliberate in mai. Este o combinatie ciudata de secvente (de material genetic, n.tr.) provenite de la virusurile de gripa aviara, umana si porcina din America de Nord si Eurasia. Un virologist din Canberra, Australia a declarat presei ca exista posibilitatea ca virusul sa fi fost creat in laborator si pus in libertate din greseala (3). Unii au sugerat ca ar putea fi fost creat pe post de arma biologica (4), in timp ce altii dau vina pe industria

zootehnica intensiva si pe traficul extins al animalelor de companie, care creeaza oportunitatea aparitiei unor virusuri recombinate (5). Dar ceea ce ingrijoreaza mai ales publicul sunt programele guvernamentale de vaccinare in masa menite sa combata epidemia si care ar putea fi mai rele decit epidemia insasi. Centrul de supraveghere se opune vaccinarii colarilor Guvernul SUA intentioneaza ca in momentul redeschiderii scolilor, in septembrie, sa vaccineze toti elevii, dar Centrul National de Informare asupra Vaccinurilor (CNIV) a cerut administratiei Obama si tuturor guvernatorilor de stat sa aduca dovezi ca aceasta este (6) necesar si fara riscuri de sanatate cerand controlul strict al vaccinului, inregistrarea, monitorizarea, raportarea si asigurarea de compensatii in cazul tulburarilor produse de vaccinare. Departamentul de Sanatate al SUA si cel al Securitatii Nationale au declarat in aprilie, la scurt timp dupa aparitia epidemiei, ca gripa porcina este o urgenta a sanatatii nationale. Ca rezultat unele scoli au fost inchise, unii oameni pusi in carantina iar companiile farmaceutice au incheiat contracte valorind in total 7 miliarde dolari pentru a fabrica vaccinuri care sunt vor fi puse accelerat in circulatie de catre Administratia pentru Alimente si Medicamente (7). Aceasta inseamna ca vaccinurile vor fi testate pentru numai citeva saptamini pe citeva sute de voluntari, copii si adulti, inainte de a fi administrate tuturor scolarilor, in toamna. Mai mult, ca urmare a legislatiei federale adoptate de Congres in 2001, o autorizatie pentru uz de urgenta permite companiilor farmaceutice, oficialitatilor din sistemul de sanatate si oricui care se ocupa de administrarea vaccinurilor experimentale, ca in timpul unei stari de urgenta, sa fie protejat legal in cazul in care populatia sufera leziuni in urma vaccinarii. Secretarul Serviciilor Umane si de Sanatate, Kathleen Sebelius, a garantat fabricantilor de vaccinuri imunitate totala in fata legii, impotriva oricaror plingeri in instanta care ar putea rezulta in urma vaccinarii. Unele state vor sa impuna vaccinarea obligatoriu prin lege. CNIV se intreaba daca statele sunt pregatite sa se supuna reglementarilor de securitate ale vaccinurilor din 1986, cuprinse in Actul National despre Leziunile rezultate din Vaccinarea Infantila, care include: Sa se dea parintilor informatii scrise despre beneficiile si riscurile vaccinului inaintea vaccinarii copilului Inregistrarea vaccinurilor administrate copilului inclusiv numele producatorului si numarul lotului Inregistrarea vaccinurilor administrate in cartea de sanatate a copilului Inregistrarea problemelor de sanatate seriose aparute ca rezultat al vaccinarii in cartea de sanatate a copilului si inaintarea imediata a unui raport Sistemului de Raportare a Reactiilor Adverse ale Vaccinarilor CNIV ar vrea sa stie daca statul va acorda compensatii finaciare pentru eventuala lezare a copiilor prin vaccinare impotriva gripei porcine si daca parintilor li se vor da informatii complete si reale despre riscurile vacinarii impotriva virusului gripei porcine si daca vor avea dreptul sa zica nu vaccinarii. Co-fondatorul si presedintele CNIV Barbara Loe Fisher a spus (6): Parintii si legislatorii ar trebui sa se intrebe: De ce sunt copiii cei care trebuie sa primeasca cei dintii un vaccin

experimental? Sunt scolile echipate ca sa inregistreze consensul informat al parintilor inainte de vaccinare, sa tina evidenta vaccinarilor si sa excepteze de la vaccinare copii care din motive de sanatate ar fi supusi unor riscuri majore in cazul vaccinarii? Vor sti cei care administreaza vaccinul sa monitorizeze copii, sa inregistreze imediat, sa raporteze si sa trateze orice problema de sanatate seriosa aparuta in urma vaccinarii? Va avea statul resurse financiare pentru a acorda compensatii copiilor lezati? OMS si febra vaccinarii in masa Ordinul vaccinarii in masa a venit de la OMS (8). La inceputul lui iulie 2009, un grup de experti in vaccinuri a concluzionat ca epidemia e de neoprit iar Marie-Paul Kieny, directorul OMS pe directia cercetarii vaccinurilor, a spus ca toate natiunile vor trebui sa aiba acces la vaccinuri si ca vaccinul va trebui sa fie gata de administrare in septembrie. Criticii arata ca expertii in vaccinare sunt influentati de producatorii de vaccinuri care vor sa cistige profituri enorme de pe urma contractelor cu guvernele. Dar argumentul decisiv impotriva vaccinarii in masa e ca vaccinul nu e eficient ba, mai mult, e chiar periculos. Vaccinul impotriva gripei porcine e ineficient si creste riscul de astm Exista numeroase argumente care arata ca vaccinurile impotriva gripei nu functioneaza dupa cum s-a si aratat in privinta celebrului vaccin impotriva pandemiei de gripa aviara, care vaccin inca nu a fost produs. Virusul gripei se modifica rapid chiar si fara ajutorul ingineriei genetice si in special cu ajutorul unei industrii zootehnice intensive iar vaccinul tinteste tulpini specifice. De asemenea, vaccinarea anti-gripala nu asigura protectie permanenta si trebuie repetata anual; vaccinurile sunt dificil de produs in masa iar unele tulpini nu cresc deloc in laborator. Numeroase studii arata ca vaccinurile anti-gripale protejeaza putin sau deloc si nu exista motive sa credem ca vaccinul impotriva gripei porcine va fi diferit. O revizie a 51 de studii separate implicind peste 294 000 copii au aratat ca la copii peste 2 ani vaccinurile prin spray nazal continind virusuri de virulenta redusa si vaccinurile injectabile continind virusuri moarte previn intre 59 si 82 % din imbolnaviri. Prevenirea altor boli asemanatoare gripei a fost de numai 33-36 %. La copiii sub 2 ani eficienta vaccinurilor de tip inactiv a fost similara cu efectul placebo. Efectele asupra sanatatii ale utilizarii vaccinurilor au fost imposibil de analizat deoarece studiile nu contin suficienta informatie si lipsesc standardizarile necesare pentru putina informatie prezenta. Un raport publicat in 2008 a aratat ca vaccinarea anti-gripala a copiilor de virsta mica nu reduce numarul vizitelor la doctor sau la spital cauzate de gripa. Pe de alta parte un studiu pe 800 copii suferind de astm a aratat ca cei care au fost vaccinati anti-gripal au efectuat un numar ridicat de vizite la doctor si la camera de urgenta datorita problemelor cauzate de astm. Acest studiu a fost confirmat de un raport din 2009 care arata ca copii cu astm care au fost vaccinati cu FluMist au prezentat un risc de 3 ori mai mare de spitalizare.Vaccinurile de gripa sunt la fel de nefolositoare pentru adulti si batrini, dand protectie redusa sau deloc impotriva unei game de imbolnaviri, inclusiv a pneumoniei.

Adjuvanti toxici in vaccinurile anti-gripale Vaccinurile in sine pot fi periculoase, in special vaccinurile din germeni atenuati sau noile vaccinuri recombinate din acizi nucleici (10), acestea avand potential de a genera tulpini virulente prin recombinare, acizii nucleici recombinati putand cauza boli autoimune. O sursa majora de toxicitate a vaccinurilor antigripale o constituie adjuvantii, substante care au menirea sa amplifice imunogenicitatea vaccinurilor. Literatura de specialitate dedicata toxicitatii adjuvantilor este foarte vasta. Cele mai mlte vaccinuri au un continut periculos de mare de mercur sub forma de thimerosal (un conservant letal) de 50 de ori mai toxic decit mercurul insusi. O doza destul de mare poate cauza disfunctii pe termen lung la nivel imunologic, senzorial, neurologic, motor si comportamental. Otravirea cu mercur duce la autism, sindrom de atentie deficitara, scleroza multipla, deficiente de vorbire si limbaj. Institutul de Medicina a aratat ca sugarii, copiii si femeile insarcinate nu trebuie injectate cu thimerosal, dar cu toate acestea cele mai multe vaccinuri contin 25 de micrograme din aceasta substanta. Un alt adjuvant comun pentru vaccinuri este hidroxidul de aluminiu care cauzeaza alergie, soc anafilactic (). La pisici acesta cauzeaza fibrosarcom (o forma de cancer) la nivelul injectarii cu vaccin. Numerosi adjuvanti noi nu sunt mai buni, dimpotriva, ar putea fi mai rai. Conform unei noi recenzii a publicatiilor stiintifice si farmaceutice, cei mai multi adjuvanti noi incluzind MF59, ISCOMS, OS21, AS02 si AS04 sunt () mai toxici decit hidroxidul de aluminiu. Statutul curent al vaccinului anti-gripa porcina Cinci companii la nivel global au contracte pentru a produce vaccinul. Baxter International, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofis-Aventis si AstroZeneca (16). Cu toate ca situatia a fost deja impinsa dincolo de orice limita, exista intentia de a produce doze tot mai mici de vaccinuri cu ajutorul unei serii de noi adjuvanti (17), totul petrecindu-se cu binecuvintarea OMS (vezi mai jos). Vaccinurile de gripa sunt produse traditional din virusuri non-virulente (atenuati sau slabiti) (vezi descrierea virusului in chenar). Pentru ca vaccinurile sa fie eficiente trebuie sa contina virusul care afecteaza populatia, dar in forma non-virulenta. Vaccinul actioneaza prin faptul ca sistemul imun este activat prin expunerea la forma non-virulenta (ne-patogena) a virusului si ca urmare produce anticorpi care protejeaza organismul de forma patogena a virusului. Producerea de virusuri ne-patogene implica mai intii identificarea si producerea a doua proteine care intra in alcatuirea suprafatei virusului: hemaglutinina (H) si neuraminidaza (N), care proteine determina virulenta tulpinii virale si abilitatea sa de a se raspindi. Virusul gripal Exista 3 tipuri de virusuri gripale: A, B si C. Virusul de tip A este cel care cauza majoritatea imbolnavirilor la om pasari si mamifere. Genomul sau contine 8 segmente de ARN codificand 11 proteine. Virusurile sunt clasificate pe subtipuri pe baza celor 2 glicoproteine majore de suprafata: hemaglutinina (H) si neuraminidaza (N) (18). Prin segmentarea genomului, virusul are capacitatea de a-si rearanja segmentele genomice si de a se recombina ca urmare crescind rata de evolutie si generare de noi tulpini. Recombinarea este utilizata larg in laborator in procesul crearii de noi vaccinuri. Pina la ora actuala

au fost identificate 16 subtipuri H si 9 subtipuri N care in circula la pasari sub forma a numeroase combinatii (19). Virusurile sursa sunt utilizate pentru producerea pe scara larga a tulpinilor virale non-virulente. Virusurile sursa au fost aprobate de OMS si de catre Administratia SUA pentru Alimente si Medicamente.Metoda principala de producere a virusurilor sursa este recombinarea (vezi chenar). Oua de gaina fertilizate sunt injectate cu tulpini virale non-patogene standard care se dezvolta bine pe oua. Totodata ouale se injecteaza cu tulpina patogena care prezinta genele pentru proteinele H sau N care se doresc sa se introduca in vaccinuri.Cele doua tulpini virale se multiplica si segmentele lor genomice (8 segmente/tulpina) se rearanjeaza rezultind 256 combinatii posibile. Virusurile recombinati sunt selectionati si sunt alese tulpinile care contin cele 6 segmente de genom care permit virusului sa se dezvolte pe oua si care totodata contin genele pentru proteinele H sau N ale virusului patogen (virus care circula in populatie). Virusul sursa astfel obtinut este apoi injectat in milioane de oua pentru productia de masa a vaccinului. Metoda convetionala descrisa mai sus necesita una sau doua luni pentru productia de vaccin (20). Culturile de celule ar putea eventual inlocui ouale de gaina. Baxter International detine un patent de producere a virusului patogen in culturi de celule. Virusul este apoi colectat si inactivat cu formaldehida, raze ultraviolete si detergent (21). Baxter a produs un vaccin continind virusul intreg H5N1 utilizind linii celulare Vero derivate din maimuta africana verde si au desfasurat fazele 1 si 2 ale testelor clinice cu si fara hidroxid de aluminiu (22, 23). S-a observat ca adjuvantul toxic nu determina cresterea numarului anticorpilor impotriva tulpinii virale. Baxter a consimtit sa livreze vaccin H1N1 la sfirsitul lui iulie si inceputul lui august 2009 dar detaliile despre modul de productie ale vaccinului nu au fost date publicitatii (16). In decembrie o filiala Baxter din Austria a trimis spre testare vaccinul uman anti-gripal contaminat cu tulpina letala virala H5N1 de gripa aviara in 18 tari incluzind Cehia, unde testarile s-au soldat cu moartea animalelor de laborator utilizate (24). Ziarele cehe au ridicat problema daca nu cumva firma Baxter a incercat in mod deliberat sa stirneasca o pandemie. Novartis, o alta mare firma de farmaceutice, a anuntat in 13 iunie ca a produs vaccin impotriva gripei porcine utilizind tot tehnologia bazata pe culturi de celule si adjuvantul MF59. Acest adjuvant este de natura uleioasa si contine Tween80, Span85 si squalena (25). Studiile efectuate pe soareci au aratat ca adjuvantii uleiosi induc probleme motorii si paralizie. Squalena induce artrita severa la soarecii de laborator iar in cazul subiectilor umani s-a constatat ca administrarea de squalena intre 10 si 20 ppm (parti pe miliard) duce la probleme grave ale sistemului imunitar si aparitia de maladii autoimune (26). Novartis a provocat un scandal de presa in 2008 ca urmare a testelor clinice cu vaccinul H5N1 desfasurate in Polonia. Testarea a constat in administrarea vaccinului la 350 persoane fara adapost de catre asistente medicale si medici polonezi, fapt care a dus la moartea a 21 dintre cei testati si la aducerea personalului medical in instanta de catre politia poloneza (2, 28). Novartis a pretins la vremea respectiva ca decesele nu au fost determinate de vaccin (29) care au spus tot ei fusese testat fara probleme pe 3500 de alte persoane.

Vaccinul de la GlaxoSmithKline va fi produs din antigeni ai recent izolatei tulpini gripale si va contine adjuvantul AS03 care a fost aprobat de UE impreuna cu vaccinul anti-gripa aviara H5N1 in 2008. Conform Raportului European Public de Evaluare (30) AS03 contine squalena (10.68 miligrame), DL-alfa-tocoferol (11.86 miligrame) si polisorbat 80 (4.85 miligrame). Vaccinul H5N1 contine de asemenea 5 miligrame thiomersal (derivat de mercur), polisorbat 80, octoxynol 10 si diferite saruri anorganice. Compania promoveaza agresiv diferite sisteme de adjuvanti pe post de adjuvanti avantajosi pentru a reduce doza de vaccin (31). Un raport recent al OMS asupra principalilor producatori de vaccinuri a concluzionat ca in cel mai bun caz se pot produce 4.9 miliarde doze de vaccin H1N1 anual asumindu-se cea mai economica dozare (aceasta include utilizarea de adjuvanti toxici selectati de fiecare producator) precum si utilizarea la maximum a capacitatilor de productie. Directorul general al OMS, Dr. Margaret Chan si secretarul general al Natiunilor Unite dl. Ban Ki-moon, s-au intilnit cu oficiali ai companiilor producatoare de vaccin in 19 mai si le-au cerut acestora sa rezerve o parte din capacitatea de productie pentru tarile sarace care altfel vor avea un acces redus la vaccin in cazul unei pandemii (32). Ultima vaccinare in masa in SUA a fost un dezastru. In 1976 s-au inregistrat citeva cazuri de gripa porcina in rindurile soldatilor de la Fort Dix, New Jersey si numai unul dintre ei a decedat cel mai probabil din cauza eforturilor fizice prea mari decit din cauza gripei (7). Aceasta a dus la lansarea unei vaccinari in masa a 40 milioane persoane impotriva unei pandemii care nu s-a materializat. Mii de oameni au cerut despagubiri pentru leziunile cauzate de vaccinare. Cel putin 25 de oameni au murit si 500 au paralizat (33, 34). Simptomele de gripa porcina sunt cel mult moderate In iulie 2009 au fost inregistrate 40617 cazuri de gripa in SUA din care 319 decese, ceea ce inseamna o mortalitate de 0.8 % (35), desi se pare ca rata mortalitatii a fost de fapt mult mai redusa. Expertii estimeaza ca de fapt numai unul din 20 cazuri de gripa sunt raportate (36). Marea Britanie e cea mai afectata tara a Europei si presa a raportat zilnic despre pandemie in iulie. O noua linie telefonica de ajutor a fost deschisa in 23 iulie. Acolo oamenii pot primi sfaturi si chiar tamiflu fara sa fie consultati de medici. In saptamina deschiderii liniei s-a ajuns la cifra de imbolnaviri record de 100000 cu un total de 30 decese (37) ceea ce inseamna o mortalitate de 0.03 % (probabil o rata a mortalitatii mai apropiata de realitate). Sir Liam Donaldson a dat dispozitii sa se faca pregatiri pentru 65000 posibile decese, cite 350 pe zi in perioada de virf a pandemiei (38). Nu exista planuri de vaccinare in masa in Marea Britanie, dar guvernul a data comanda pentru 195 milioane doze de vaccin de la GlaxoSmithKline (GSK). Vaccinul pe care GSK il produce va fi testat pe un numar redus de persoane, in timp ce, conform rapoartelor, compania cauta sa cantareasca pericolul pandemiei fata de riscurile unui vaccin potential periculos. Acest fapt a fost caracterizat ca riscant de prof. Hugh Pennington, un microbiolog pensionat de la Universitatea Aberdeen, Scotia. Prin limitarea testelor clinice, Glaxo risca sa nu

calibreze doza de vaccin in mod optim si aceasta ar duce la o vaccinare care nu numai ca nu protejeaza populatia ba, mai rau, ii pune sanatatea in pericol a aratat Pennington. Pennington a aratat de asemenea ca, abilitatea vaccinului de a declansa un raspuns imun al organismului e cruciala dar ca aceasta implica o testare aprofundata care sa determine doza optima de vaccin si totodata sa arate daca un adjuvant este intr-adevar necesar pentru sporirea efectului imun. (Dupa cum stim GSK promoveaza o noua generatie de adjuvanti toxici). Domnia sa s-a referit si la incidentul de la Fort Dix din 1976 (vezi mai sus). Franta a comandat vaccinuri de la Sanofi, GSK si Novartis dar nu vede niciun motiv pentru care ar trebui scurtata durata testelor clinice (16). Compania farmaceutica franceza Sanofi-Aventis isi dezvolta propriul vaccin impotriva gripei porcine pe care il va testa la inceputul lui august. Se estimeaza ca va fi nevoie de 2 luni si jumatate de testari pentru ca sa se obtina un vaccin eficient si sigur dupa cum arata Albert Garcia purtatorul de cuvint al companiei care a mai declarat ca vaccinul va fi gata in noiembrie sau decembrie. Baxter in schimb va incepe testarile clinice in august. Glaxo a declarat ca e pe cale sa produca o masca de fata antivirala pentru a preveni infectia si ca totodata a crescut productia medicamentului Relenza pentru bolnavii suferind deja de gripa porcina. Exista in mod clar moduri mai eficiente de a combate pandemia decit vaccinarea in masa: deasa spalare a miinilor, suflarea nasului in batiste de unica folosinta, evitarea aglomerarilor, aminarea deschiderii scolilor toate recomandate si de guverne si am adauga dieta sanatoasa, exercitiul fizic, vitamina D in cantitate suficienta pentru a stimula imunitatea (10). (nu se termina aici postarea! vezi mai jos, dupa referinte!) Referinte 1. New details on viruss promiscuous past, Jon Cohen, Science 2009, 324, 1127. 2. Garten RJ, Davis CT,Tussell CA et al. Antigenic and genetic charaatcteristics of swine-origin 2009 A (H1N1) influenza viruses circulating in humans. Science 2009, 325, 197-201. 3. Virologist to make his case for lab origin of swine flu, Peter Duveen, Opednews.com, 4 July 2009, http://www.opednews.com/articles/Virologist-to-make-his-cas-by-Peter-Duveen-090630103.html 4. Is swine flu a biological weapon?, Paul Joseph Watson, PrisonPlanet.com 27 April 2009, http://www.prisonplanet.com/is-swine-flu-a-biological-weapon.htm 5. CDC confirms ties to virus first discovered in U.S. pig factories Michael Greger, 3 May 2009, http://www.hsus.org/farm/news/ournews/swine_flu_virus_origin_1998_042909.html 6. Swine flu vaccine should not be given to children in schools, Barbara Loe Fisher, National Vaccine Information Center, 22 July 2009, http://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/July-2009/Swine-Flu-Vaccine-Should-Not-BeGiven-to-Children.aspx 7. Now legal immunity for swine flu vaccine makers F, William Engdahl, Global Research 20 July 2009, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14453 8. Swine flu pandemic now unstoppable: WHO official, Agence France-Presse 13 July 2009, Calgary Herald, http://www.calgaryherald.com/Swine+pandemic+unstoppable+official/1788693/story.html

9. What are the dangers of mandatory swine flu vaccination? Dr. Mercola, June 2009, http://blogs.mercola.com/sites/vitalvotes/archive/2009/07/15/What-are-the-Dangers-ofMandatoryMandatory-Swine-Flu-Vaccination.aspx 10. Ho MW. How to stop bir flu instead of the vaccine-antiviral model. Science in Society 35. 40-42, 2007. 11. Jefferson T, Rivett A, Harnden A, DiPietrantoni C, and Demicheli V. Vaccines for preventing influenza in healthy children (Review). Cochrane Database Systematic Review 23 April 2009, http://mrw.interscience.wiley.com/cochrane/clsysrev/articles/CD004879/pdf_fs.html 12. Szilagyi PG, Fairbrother G, Griffin MR et al. Influenza vaccine effectiveness among children 6 to 59 months of age during 2 influenza seasons: a case-cohort study. Arch Pediatr Adolesc Med 2008, 162, 943-51. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18838647 13. Christy C, Aligne C, Auinger P, Pulcino T and Weitzman M. Effectiveness of influenza vaccine for the prevention of asthma exacerbations. Arch. Dis Child 2004, 89, 734-5, http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=15269071 14. Flu vaccination may triple risk for flu-related hospitalization in children with asthma, 25 May 2009, http://www.medscape.com/viewarticle/703235 15. Petrovsky N, Heinzel S, Honda Y, Lyons AB. New-age vaccine adjuvants, friend or foe? BioPharm International 2 August 2007, http://biopharminternational.findpharma.com/biopharm/article/articleDetail.jsp? id=444996&sk=&date=&pageID=5 16. Update: 1-Baxter can take no more H1N1 flu vaccine orders, Bill Berkerto, 16 July 2009, Reuters. http://www.reuters.com/article/marketsnews/idINN1644290820090716?rpc=33 17. H1N1 swine flu vaccine, postnote, May 2009, number 331, http://www.parliament.uk/documents/upload/postpn331.pdf 18. Avian Influenza (Bird Flu) CDC, 18 November 2005, http://www.cdc.gov/flu/avian/gen-info/flu-viruses.htm 19. Olsen B, Munster VJ, Wallensten A, Waldenstrom J, Osterhaus ADME and Fouchier RAM. Global patterns of influenza A virus in wild birds. Science 2006, 312, 384-8. 20. Hood E. Environews Innovations 2006 Environmental Health Perpectives 114,A108-111. 21. Kistner,O,Tauer,C, Barrett,N. Mundt,W. Method for Producing Viral Vaccines 2009 Patent application US2009/0060950A122. Ehrlich HJ, Mller M, Oh HM, Tambyah PA, Joukhadar C, Montomoli E, Fisher D, Berezuk G, Fritsch S, Lw-Baselli A, Vartian N, Bobrovsky R, Pavlova BG, Pllabauer EM, Kistner O, Barrett PN; Baxter H5N1 Pandemic Influenza Vaccine Clinical Study Team. A clinical trial of a whole-virus H5N1 vaccine derived from cell culture. N Engl J Med. 2008 Jun 12;358 (24):2573-84. 23. Ketel.W, Dekker,C, Mink,C, Campbell,J, Edwards,K, Patel,S, Ho,D, Talbot,H, Guo,K, Noah,D, Hill,H., Safety and immunogenicity of inactivated, Vero cell culture-derived whole virus influenza A/H5N1 vaccine given alone or with aluminum hydroxide adjuvant in healthy adults Vaccine 2009 in press doi:10.1016/j.vaccine.2009.03.015 24. Bird flu mix-up could have spelled disaster, NewScientist 6 March 2009, http://www.newscientist.com/article/mg20126983.400 25. Kenney RT and Edelman R. Survey of human-use adjuvants. Expert Review of Vaccines April 2003; 2(2):167-88, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12899569? ordinalpos=5&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_Defaul

tReportPanel.Pubmed_RVDocSum 26. Vaccines may be linked to Gulf War Syndrome, Chiroweb.com, June 12, 2000, http://www.chiroweb.com/mpacms/dc/article.php?id=31730 27. Homeless people die after bird flu vaccine trial in Poland, Mathew Day, Telegraph, 2 July 2008, http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/Homeless-peopledie-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html 28. Homeless people die after trials of bird-flu vaccine, 10 July 2008, Pharmaceutical Portal for Poland, http://www.pharmapoland.com/next.php?id=62409 29. Polish industry not dented by deaths, Emma Dorey, Entrepreneur, 21 July 2008, http://www.entrepreneur.com/tradejournals/article/181991358.html 30. Pandermrix = European Public Assessment Report [EMEA] 27 September 2009, http://www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/pandemrix/pandemrix.htm 31. Vaccine adjuvant system technology background information. GlaxoSmithKline, accessed 25 July 2009, http://www.gsk.com/media/flu/flu-adjuvant.pdf 32. Collin N, de Radigus X, Kieny MP; the World Health Organization H1N1 Vaccine Task Force.New influenza A(H1N1) vaccine: How ready are we for large-scale production? Vaccine. 2009 Jun 26 in press doi:10.1016/j.vaccine.2009.06.034 33. 1976 swine flu outbreak, Wikipedia, 22 July 2009, http://en.wikipedia.org/wiki/1976_swine_flu_outbreak 34. Haber P, Sejvar J, Mikaeloff Y and DeStefano F. Vaccine and Guilaain-Barre syndrome. Drug Saf 2009, 32, 309-23. 35. 2009 flu pandemic in the United States, Wikipedia, 22 July 2009, http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic_in_the_United_States 36. 2009 flu pandemic, Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic 37. Swine flu website overwhelmed by demand as new cases double in a week, Owen Bowcott and Severin Carrell, The Guardian, 23 July 2009, http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/23/swine-flu-website-overwhelmed 38. Swine flu: medical chief orders NHS to prepare for 65 000 deaths with a toll of as many as 350 a day, Daniel Martin, The Daily Mail, 17 July 2009, T, http://www.dailymail.co.uk/news/article-1200012/Swine-flu-Every-child-16vaccinatedwhen.html 39. Glaxo to limit tests of flu vaccine, citing urgency, Jason Gale and Trista Kelley, Bloomberg Press, 22 July 2009, http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601102&sid=apkg_4J.PCEw In completare la articolul tradus: Concluziile si explicatiile colaboratoarei noastre, specialista in biologie si doctor in stiinte la o universitate din Germania, care a efectuat si traducerea: OMS a modificat definitia pandemiei. Vechea definitie pentru virusul cauzator de pandemie era: un nou virus (i) care se raspindeste repede (ii) si pt. care populatia nu are imunitate (iii) de aceea determina rate de morbiditate si mortalitate ridicate (iV). Noua definitie contine numai (i) si (ii). Sursa: A Whole Industry Is Waiting For A Pandemic http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,637119,00.html Pandemia este clar promovata in scop de cistiguri financiare enorme si promovare de cariere spectaculoase (aceeasi sursa). Vaccinurile vor contine adjuvanti care au rolul de a reduce cantitatea de virus omorit sau atenuat si de a stimula imunitatea organismului, dupa cum deja stiti. In acest fel se face economie la cantitatea de material viral care trebuie introdus intr-o doza. Nu se stie conform carui mecanism actioneaza aceste adjuvante dupa cum

indica chiar acest articol despre actiunea adjuvantelor (vezi summary la sfirsitul articolului: New Age Vaccine adjuvants: Friend or Foe? http://biopharminternational.findpharma.com/biopharm/article/articleDetail.jsp? id=444996&pageID=1&sk=&date=. Este practic un studiu care confirma cele afirmate in articolul tradus (de mai sus, n.n.). Ce mi se pare culmea culmilor e ca se folosesc ca adjuvante substante despre care nu se stie exact conform carui mecanism actioneaza ca adjuvant! Numeroase surse avertizeaza ca adjuvantele sunt toxice (vezi sursa New Age Vaccine adjuvants: Friend or Foe? un studiu intreg care arata ca in unele cazuri adjuvantele pot avea reactii adverse periculoase). Vezi si lista de mai jos. Articolele despre toxicitatea adjuvantilor si faptul ca pot produce tulburari grave (autism, maladii autoimune etc.): Vaccine Adjuvant Linked to Autism and Cellular Damage http://www.americanchronicle.com/articles/view/111643Swine Flu Shot May Rely on Emergency Use of Additiveshttp://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=a_xObcaSxF2oFLU SHOTS AND THE NEW ADJUVANTS: BEWARE!http://www.newswithviews.com/Tenpenny/sherri6.htmSqualene: The Swine Flu Vaccines Dirty Little Secret Exposedhttp://familycarewellness.blogspot.com/2009/08/1-squalene-swine-flu-vaccinesdirty.html Bomba am gasit-o pe un site obscur: squalena e folosita pentru a distruge fertilitatea animalelor. Swine flu vaccine has adjuvants that impair fertility http://www.swinefluupdate.us/%E2%80%9Cswine-flu%E2%80%9D-vaccine-hasadjuvants-that-impair-fertility.php. La fel si un alt adjuvant (vezi traducerea trimisa acum citeva zile) Tween 80: http://infertility.suite101.com/article.cfm/polysorbate_80_causes_infertility Presa germana (main-stream) nu se sfieste sa arate ca vaccinarea prevazuta in toamna va costa enorm de mult ( in jur de 1 miliar euro ) si ca daca se vaccineaza dupa cum se prevede la ora actuala 25 milioane persoane asta ar putea insemna 250000 oameni care sa sufere de pe urma efectelor adverse vaccinurilor.Mai mult, sunt voci care denunta vaccinarea ca pe un experiment in masa pe pielea populatiei germane. Sursa: Groversuch an der deutschen Bevlkerung http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,639729,00.html Nu in ultimul rind: producerea de vaccin folosind linii celulare (asa cum arata si traducerea) provenind de la diverse animale este considerata de catre unii o idee periculoasa. Daca linia respectiva e contaminata intr-un fel sau in altul (chimic, patogen etc) atunci contaminarea ajunge in vaccin si de aici la populatie. Liniile celulare folosite in laboratoare sunt mentinute in viata cu ser bovin. Daca animalele de la care provine serul sunt infectate de plida atunci infectia ajunge la beneficiarii vaccinurilor. Sigur ca toate big pharma urla la ora actuala ca din gura de sarpe acompaniate de OMS ca nu vor face compromisuri cu calitatea vaccinurilor bla-bla-bla ca totul e safe etc asa de safe ca probabil va amintiti incidentele cu vaccinurile infectate cu gripa aviara trimise de Baxter in Cehia si scandalul care a urmat (se mentioneaza si in traducere). In concluzie, vaccinarea are sens in cazul in care e vorba de un germen patogen care nu se modifica precum un virus si numai daca vaccinul si-a dovedit eficacitatea de-a lungul timpului.Toata campania asta hei-rupista de vaccinare mi se pare in acest moment mai mult

decit suspecta. Este foarte probabil sa existe o agenda ascunsa, pe langa scopul foarte clar al obtinerii unui profit cit mai mare. Orice om cu picioarele pe pamint ar trebui sa se refuze o vaccinare accelerata impotriva unui virus de intensitatea celui actual in conditiile in care virusul se va modifica oricum iar vaccinurile vor contine cel mai probabil adjuvanti toxici. Plus ca in Romania vaccinurile vor fi, se spune, produse de Institutul Cantacuzino care prevede sa produca 5 milioane de doze pina in noiembrie. Si in cazul vaccinurilor produse de Cantacuzino se pune aceeasi problema ca si in cazul celor produse de big pharma [marile companii farmaceutice internationale, n.n.]: adjuvanti, perioada de testare, etc. Explicatii tehnice pentru mai buna intelegere a problemei: Virusul consta din 2 parti: invelisul de suprafata care acopera un fragment de acid nucleic (materialul genetic-genomul) virusului. Materialul genetic codifica informatia pentru producerea proteinelor (caramizile) din care e alcatuita suprafata virusului. Aceste proteine (amintite si in articol, vezi chenar) sunt cele care determina virulenta si capacitatea virusului de a se raspindi. Materialul genetic are capacitatea de a se recombina prin segmentarea materialului genetic si rearanjarea segmentelor, la acest proces putind sa participe una sau mai multe tulpini virale daca acestea se intilnesc. Prin rearanjarea (sau recombinarea) materialului genetic virusul se modifica atit din punct de vedere al genomului cit si al proteinelor care alcatuiesc suprafata sa. Vaccinul contine virusuri omorate sau slabite prin diferite procedee. Nu cred ca la inceputuri vaccinurile contineau adjuvanti, in orice caz nu contineau adjuvanti toxici. Acum insa companiile de medicamente vor sa vinda cit mai multe doze de vaccin si sa scoata un profit cit mai bun. De aceea au renuntat la metoda traditionala de a obtine vaccinul prin injectarea oualor de gaina (vezi in articolul tradus) si folosesc culturi de celule care pot fi propagate mai rapid. Dar mai ales folosesc adjuvanti. Daca in mod normal adjuvantii ar trebui sa ajute (dupa cum le e si numele) prin stimularea raspunsului imun al organismului la vaccin, ceea ce fac acum companiile farmaceutice e sa taie din doza de vaccin (de virus mort sau atenuat) si sa o inlocuiasca cu adjuvant care in multe cazuri e toxic. Adica boteaza vaccinul asa cum circiumarii boteaza vinul lungindu-l cu apa Din lacomie s-a ajuns la situatii extreme in care adjuvantii reprezinta un procent revoltator de mare din masa dozei propriu-zise. Presupun ca se utilizeaza substante cu potential toxic pentru ca in mod natural acestea determina corpul sa se apere, sa produca anticorpi (in privinta asta ar trebui consultat un medic). Posibil ca in ecuatia actuala sa intervina si planurile malefice ale mai-marilor lumii care se tot pling de supra-populare de ani de zile. Ce e sigur e ca actuala stare de lucruri se datoreaza lacomiei marilor corporatii farmaceutice si lipsei totale de respect pentru viata a miliarde de oameni Iar daca se ajunge sa se injecteze substante toxice pe scara globala e de presupus ca se poate ajunge chiar mai departe Asa ca marile coporatii ar trebui sa nu se mai ofuscheze cand sunt banuite de tentativa de genocid".

O jurnalist pune sub acuzare Organizaia Mondial a Sntii i Organizaia Naiunilor Unite, pentru

bioterorism i tentativ de genocid

Gripa porcin este o pandemie fabricat mediatic, pentru a elimina o parte din populaie printr-un vaccin obligatoriu de Emilia Kareva

O jurnalist austriac de investigaii avertizeaz lumea c cea mai mare crim din istoria umanitii e pe cale s fie comis, prin vaccinarea mpotriva gripei porcine. Jane Burgermeister a depus pe 10 iunie un dosar de acuzare ctre FBI mpotriva Organizaiei Mondiale a Sntii(OMS), Organizaiei Naiunilor Unite (ONU) i a ctorva dintre cei mai sus-pui oficiali ai SUA, pentru bioterorism i ncercarea de a comite crime mpotriva umanitii, prin vaccinarea mpotriva virusului AH1N1. Ea solicit interzicerea msurilor de vaccinare forat n statele unde legea prevede obligativitatea vaccinrii, precum SUA sau Frana. Jane Burgermeister a luat atitudine i mpotriva companiilor farmaceutice Baxter i Avir Green Hills Biotechnology, pe care le-a dat n judecat n luna aprilie pentru producerea unui vaccin contaminat cu gripa aviar. n afara acuzaiilor ce sunt acum investigate mpotriva celor dou companii farmaceutice, ea a mai depus plngere i mpotriva OMS i Baxter, cu privire la un caz de epidemie a gripei porcine pornit de la fisurarea unei fiole destinat unui laborator de cercetare declanat ntr-un tren Intercity n Elveia. Cea mai mare ngrijorare a lui Jane Burgermeister este c n ciuda faptului c Baxter a fost prins asupra faptului, aproape provocnd pandemia, compania merge mai departe, alturi de celelalte companii farmaceutice aliate, furniznd vaccinuri pentru pandemii. Baxter a anunat oficial c vaccinul mpotriva gripei porcine va fi disponibil pe pia din luna iulie a acestui an.

La scurt timp dup ce a fcut publice acuzaiile sale, aceasta a fost concediat. Cred c aceast decizie a fost legat de depunerea plngerii pentru bioterorism fa de oamenii din Statele Unite i din ntreaga lume. Pentru c am dreptul ca cetean s raportez o infraciune n cazul n care exist dovezi credibile, intenionez s deschid un proces mpotriva revistei Pennwell explic ea. Am mai auzit i despre ali jurnaliti, care, ca i mine, au fost concediai sau hruii, pentru c au scris pe aceast tem, a declarat Jane Burgermeister. Cu toate acestea, nu se poate spune c duce lips de cititori, pentru c blog-ul ei personal birdflu666.wordpress.com, a nregistrat peste 10 milioane de vizitatori n ultima perioad.

Primul sindicat criminal la nivel global

n documentul numit Probe pentru bioterorism depus la FBI, Burgermeister indic un sindicat corporatist criminal la nivel internaional i ofer detalii amnunite cu privire la ncercarea sa de a duce la capt planul su de genocid, prin eliberarea unui virus mortal de grip i prin instituirea unui program de vaccinare forat. n acest raport afirm: Exist dovezi c organizaii precum OMS i ONU i companii farmaceutice care produc vaccinuri de exemplu Baxter i Novartis fac parte dintr-un singur sistem aflat sub controlul unui grup criminal de baz, care se ocup de coordonarea strategic i care a finanat dezvoltarea, producia i eliberarea de virui artificiali, pentru a justifica vaccinrile n mas cu o substan ce reprezint o arm biologic, pentru a decima populaia Statelor Unite i a controla bunurile i resursele din America de Nord.

Jane Burgermeister spune c cei care conduc lumea din umbr (francmasonii), i stabilesc obiectivele strategice n secret, folosind Comisia Trilateral i reuniunile Bilderberg. Pot fi identificai ca i Illuminati, un grup asemntor familiilor mafiote, care are n centru dinastii familiale. Acesta este primul sindicat criminal la nivel global cu bazele n centrele bancare off-shore (centrele bancare off-shore sunt nregistrate ntr-o ar sau un teritoriu intitulat paradis fiscal, ntruct nu sunt impozitate sau sunt impozitate doar ntr-o mic msur) care

angajeaz organizaii internaionale, cum ar fi ONU i OMS n interes propriu.

n procesul ei, curajoasa jurnalist susine c pandemia de grip a fost fabricat i este parte a unui plan pe termen lung al sindicatului, care i-a construit un numr mare de lagre de concentrare FEMA (Agenia Federal de Administrare a Urgenelor Federal Emergency Management Agency), dotate cu incineratoare i gropi comune, n state precum Indiana i New York, pentru a bga oamenii n carantin i a se scpa de cadavrele celor ucii prin atacuri cu arme biologice.

Anumite site-uri de pe Internet, care duc campanii de demascare a planurilor francmasoneriei mondiale, Infowars i Prison Planet, au postat o serie de articole cu privire la gropile comune din lagrele FEMA. n februarie, Daily Newscaster publica un raport cu privire la FEMA i vaccinrile mpotriva gripei porcine, precum i planurile pentru gropi comune n vecintatea oraului Chicago i n partea de nord a Indianei. n luna martie a acestui an, Infowars a postat un articol detaliat cu privire la locaiile gropilor comune din Arizona i Texas.

Program camuflat pentru arme biologice

Dosarul Probe pentru bioterorism conine dovezi pentru acuzaiile pe care jurnalista austriac le aduce unor persoane foarte sus-puse. Lista este consistent: Barak Obama, preedintele SUA, David Nabarro, coordonatorul ONU pe probleme de grip, Margaret Chan, directorul general al OMS, Kathleen Sibelius, secretar al Departamentului pentru servicii i sntate public al SUA, Janet Napolitano, secretar al Departamentului de securitate intern al SUA, bancherii David de Rotschild, David Rockefeller, George Soros, Werner Faymannn, cancelar al Austriei, Alois Stoger, ministrul sntii din Austria. Acetia fac parte din acel sindicat corporatist al crimei, la nivel internaional, care a dezvoltat, produs, depozitat i ntrebuinat arme biologice pentru eliminarea populaiei Statelor Unite i a altor ri, cu scopul obinerii de ctiguri financiare. OMS, Uniunea European, centrele americane CDC pentru controlul epidemiilor i alte laboratoare de cercetare, FEMA, companiile productoare de vaccinuri i Departamentul pentru servicii i sntate public al SUA au interacionat ntre ele pentru a dezvolta i distribui arme biologice i au obinut fonduri prin sistemul bancar i prin mecanismul comerului global de narcotice. Jane Burgermeister i acuz pe acetia c au complotat la conceperea, finanarea i participarea la faza final a implementrii programului camuflat pentru arme biologice, program incluznd i companiile farmaceutice Baxter i Novartis. Au conceput i apoi eliberat ageni biologici letali, n special virusul gripei aviare i virusul gripei porcine, pentru a avea pretextul programului de vaccinare forat, n mas, program prin care s-ar putea administra un agent biologic toxic ce ar cauza moartea populaiei vaccinate. Aceast aciune este o violare clar a Actului Antiterorism prin arme biologice.

Vaccin infestat cu virusul gripei aviare combinat cu virusul gripei umane

Acuzaiile lui Jane Burgermeister includ dovezi c Baxter AG, subsidiara austriac a Baxter Internaional, a eliberat n mod intenionat 72 kg de virus al gripei aviare, distribuit de OMS n iarna lui 2008 n 16 laboratoare din 4 ri. Laboratorul Baxter din Austria, unul din cele mai sigure laboratoare din lume, nu a urmat cei mai simpli i eseniali pai pentru a pstra n siguran 72 kg dintr-un patogen clasificat ca i arm biologic, la distan de toate celelalte substane, permindu-i s se amestece cu virusul gripei umane obinuite. Vaccinul infectat simultan cu virusul gripei aviare i umane a fost vndut de compania Baxter firmei AVIR Greenhills Biotechnology din Austria, care la rndul su a comercializat-o ctre alte patru firme din Cehia, Slovenia i

Germania. n Cehia, un membru al personalului de la BioTest a testat materialul destinat vaccinrii pe dihori. Toi dihorii injectai au murit. Incidentul a trezit suspiciuni, care s-au dovedit ndreptite: analizele au dovedit c produsele respective conineau virusul activ H5N1, cel care produce temuta gripa aviar. Mai mult dect att, s-a dovedit c vaccinul era simultan infectat i cu virusul care produce gripa uman, H3N2! Problema rezid nu doar n livrarea unor produse contaminate cu virusul gripei aviare, ci n combinarea acestuia cu virusul gripei umane, practic despre care experii n bio-securitate afirm c ar trebui complet interzis, deoarece poate duce la apariia de mutaii pentru a infecta fiinele umane cu grip aviar i astfel se poate produce o mult temut pandemie.

Acest incident nu a fost investigat nici de ctre OMS, nici de UE, nici de autoritile pentru sntate din Austria. Nu s-a investigat coninutul materialului virusului i nu s-a publicat nicio informaie cu privire la implicaiile genetice ale eliberrii virusului. Ca rspuns la ntrebrile parlamentare din 20 mai, Alois Stoger, ministrul sntii din Austria, a dezvluit faptul c incidentul nu a fost abordat ca atentat la bio-securitate, aa cum ar fi trebuit, ci ca ofens la adresa codului veterinar. Un medic veterinar a fost trimis la laborator pentru o scurt inspecie. Jurnalista austriac dezvluie faptul c eliberarea virusului ar fi trebuit s fie un pas esenial pentru declanarea unei pandemii de nivel 6. Ea enumr legile i decretele care ar permite ONU i OMS s preia Statele Unite n cazul unei pandemii. n plus, legislaia care solicit respectarea vaccinrilor obligatorii ar fi pus n vigoare n Statele Unite n condiiile declarrii pandemiei.

Virusuri produse n laborator

Jane Burgermeister susine c ntreaga afacere a pandemiei gripei porcine este bazat pe o mare minciun referitoare la faptul c nu exist niciun virus natural care s reprezinte o ameninare pentru populaie. Ea prezint dovezi ce duc la concluzia c virusul gripei aviare i cel al gripei porcine au fost, de fapt, produse n laborator, folosind fonduri de la OMS i de la alte agenii guvernamentale. Aceast grip porcin este un hibrid format din grip porcin propriu-zis, grip uman i grip aviar, ceva ce poate veni numai din laborator, conform multor experi.

OMS susine c aceast grip porcin se mprtie i c trebuie declarat pandemia, ignornd cauzele fundamentale. Viruii ce au fost eliberai au fost creai i eliberai cu ajutorul OMS, iar OMS este responsabil n cea mai mare msur pentru pandemie. n plus, simptomele presupusei gripe porcine nu pot fi difereniate de cele ale gripei normale. Aceast grip porcin nu cauzeaz decesul mai mult dect o face o grip obinuit. Burgermeister afirm c cifrele reprezentnd numrul deceselor cauzate de gripa porcin nu sunt reale. Nu exista potenial pandemic dect n cazul n care se procedeaz la vaccinarea n mas, n intenia de a proteja populaia. Exist suficiente temeiuri de a crede c vaccinrile obligatorii vor fi contaminate cu boli special concepute s duc la deces.

n dosarul conceput de aceasta se face referire la un vaccin mpotriva gripei aviare al Novartis, cu licen, vaccin ce a ucis 21 de oameni fr adpost din Polonia n vara lui 2008 i a avut ca prim urmare o rata de efecte secundare, astfel ndeplinind condiiile definiiei guvernului american pentru o arm biologic (un agent biologic desemnat s cauzeze o rat de efecte secundare, de ex. deces sau vtmare) printr-un sistem de transmitere (injectarea). Jane Burgermeister susine c acelai complex de companii farmaceutice i agenii guvernamentale la nivel internaional, care au dezvoltat i eliberat material pandemic, s-au orientat spre profit, prin obinerea de contracte din declanarea pandemiei. Mass-media controlat de grupul ce coordoneaz programul grip porcin contribuie la dezinformare pentru a pcli populaia din Statele Unite s se vaccineze. Burgermeister mai susine, n acuzaiile sale, faptul c grupul

de companii farmaceutice format din Baxter, Novartis i Sanofi Aventis sunt parte a unui program de arme biologice cu bazele n afar, finanat de acest sindicat internaional al crimei i conceput s duc la crime n mas, pentru a reduce populaia lumii sub 5 miliarde n urmtorii 10 ani. Planul lor este s rspndeasc teroarea pentru justificarea forrii oamenilor s renune la drepturile lor, i, de asemenea, s instituie carantin n tabere FEMA. Casele, companiile, fermele i terenurile celor ucii vor fi gata de a fi nhatede ctre acest sindicat. Eliminnd populaia Americii de Nord i a altor continente, elita internaional obine accesul la resursele naturale neexploatate ale regiunilor, cum suntapa i cmpurile petroliere nedezvoltate.

Dosarul complet include:

- informaii complete i un studiu ce include coordonatele temporale, cauza probabil, definiiile i reglementrile OMS i ONU i istoricul incidentelor din aprilie 2009, legate de izbucnirea gripei porcine; - dovezi tiinifice c virusul gripei porcine este un virus creat artificial (modificat genetic); - dovezi tiinifice care indic faptul c grip porcin a fost conceput astfel nct s semene cu virusul gripei spaniole, din 1918, incluznd citate din Gripa porcin 2009 este gripa spaniol din 1918 n varianta armat, de dr. A. True Ott i un articol pe aceeai tem din Science Magazine al dr. Jeffrey Taubenberger; - dovezi ale eliberrii intenionate a virusului gripei porcine n Mexic; - dovezi ale implicrii Preedintelui Obama, care evideniaz faptul c vizita lui n Mexic a coincis cu recenta epidemie a gripei porcine i moartea unor oficiali implicai n cltoria sa. Este n dezbateri faptul c preedintele nu a fost niciodat testat pentru grip porcin, pentru c fusese vaccinat anterior; - dovezi c Baxter este un element al unei reele de arme biologice; - dovezi c Baxter a contaminat n mod intenionat materialul de vaccinuri; - dovezi c Novartis utilizeaz vaccinurile ca arme biologice; - dovezi cu privire la rolul OMS n programul armelor biologice; - dovezi cu privire la manipularea legat de boal realizat de ctre OMS, pentru a putea justifica declararea nivelului 6 de pandemie, pentru a controla Statele Unite; - dovezi cu privire la rolul Laboratorului Naional de microbiologie al Canadei n programul armelor biologice; - dovezi cu privire la implicarea oamenilor de tiin ce lucreaz pentru NIBSC (National Institute for Biological Standards and Control) din Marea Britanie i centrele americane CDC pentru controlul epidemiilor n conceperea virusului gripei porcine; - controverse constituionale: legalitatea sau ilegalitatea periclitrii vieii, sntii i a binelui public prin vaccinarea n mas; - problema imunitii i a compensrii ca dovad a ncercrii de a comite o crim; - dovezi cu privire la existena unui sindicat corporatist internaional al crimei.

Zece minciuni sfruntate ce sunt vehiculate n mod obsesiv de mijloacele mass-media despre gripa

porcin i vaccinurile mpotriva virusului H1N1

adaptare dup un articol de Mike Adams

Motto: Reporterii sunt ntocmai ca nite ppui. Ei doar rspund ntotdeauna la comenzile acelora care, din umbr, trag sforile Lyndon Johnson, fost preedinte SUA Mass-media pe aceast planet este att de aservit elitei francmasonice mondiale i aa-ziilor iluminai care conduc din umbr lumea, din pcate ctre un adevrat dezastru planetar, nct ea face fr ruine i n mod slugarnic aproape orice pentru dezinformarea unui public adesea netiutor i naiv, care nghite cu credulitate orice. Interesele financiare ale marilor companii farmaceutice (care, culmea, aparin n numr mare chiar unor francmasoni de rang nalt sau membrilor gruprii criminale Bilderberg) au ntotdeauna prioritate. Mass-media contribuie din plin, la ora actual, la rspndirea n rndul maselor credule a gogoilor mediatice nfricotoare cu privire la aa-zisa pandemie a gripei porcine. n loc s ne informeze, mijloacele mass-media i-au propus s ne prosteasc fr ncetare, repetnd zi de zi, pn la saturaie, aceleai minciuni gogonate. Tot ceea ce se petrece nu este deloc ntmpltor, dac avem n vedere c marile concernuri farmaceutice internaionale obin mari ctiguri din comercializarea vaccinurilor, ele fiind cele care orchestreaz campania de inducere n mas a unei stri de fric paralizant. Urmrind cu atenie tirile despre aa-zisa pandemie de grip porcin (care, de fapt, a fost creat n laborator la comanda capilor francmasoneriei mondiale), se pot observa cel puin zece minciuni sfruntate, care continu s fie repetate aproape obsesiv, pe canalele principale ale mijloacelor mass-media, n legtur cu gripa porcin i cu vaccinurile ce urmeaz s fie realizate mpotriva gripei porcine. Este semnificativ n aceast direcie diabolismul elitei francmasonice mondiale, care nu numai c a creat n laborator aceste virusuri, dar urmrete totodat s ne prosteasc s ne vaccinm, obinnd astfel sume impresionante, pentru ca apoi s ne omoare pe banii notri. Este binecunoscut la ora actual faptul c aa-zisele vaccinuri antigripale produse de compania Baxter, ce urmau s ajung pe pia n mai multe ri din Europa, erau n mod deliberat contaminate cu tulpini ale gripei aviare H5N1. Minciuna nr. 1 Nu se folosesc niciodat adjuvani n vaccinuri Pe 7 iulie 2009, ntr-un anun ce nu a fost difuzat pe scar larg, ce aparine OMS (Organizaia Mondial a Sntii) s-a recomandat ca adjuvanii ce se folosesc pentru vaccinuri s fie utilizai pentru a spori cantitatea de vaccinuri produse i care sunt disponibile la ora actual la nivel mondial. O surs major de toxicitate a vaccinurilor antigripale o constituie (pe lng faptul c aceste vaccinuri sunt n mod intenionat contaminate cu virui mortali) adjuvanii, care sunt nite substane ce au menirea s dinamizeze i s amplifice imunogenicitatea vaccinurilor respective. n literatura de specialitate, toxicitatea acestor adjuvani este astzi evideniat pe larg. Cele mai multe vaccinuri au un coninut periculos de mare de mercur, sub forma unei substane ce este numit thimerosal (un conservant ce are consecine letale, sau altfel spus, care ucide), care este de 50 de ori mai toxic dect mercurul. O doz suficient de mare, atunci cnd este introdus n organism, poate cauza disfuncii pe termen lung la nivel imunologic, senzorial, neurologic, motor i comportamental. Otrvirea cu mercur duce totodat la instalarea unor stri care sunt specifice autismului, face s apar sindromul ateniei deficitare, declaneaz scleroza multipl, face s apar deficiene de vorbire i chiar de limbaj. Institutul de Medicin (IOM, unul dintre Institutele Naionale de tiin din SUA) a afirmat c sugarii, copiii i femeile nsrcinate nu trebuie s fie injectate cu aceast substan (thimerosal), dar cu toate acestea este cunoscut c cele mai multe vaccinuri conin aproape 25 de micrograme din aceast substan toxic cu efecte letale. Un alt adjuvant comun i foarte toxic pentru vaccinuri este hidroxidul de aluminiu, care cauzeaz alergie i oc anafilactic. Exist i ali numeroi adjuvani noi, care sunt chiar mai periculoi. Conform analizei efectuate de unele publicaii tiinifice i farmaceutice, astfel de adjuvani noi care includ MF59, ISCOMS, OS21, AS02 i AS04 sunt chiar mai toxici dect hidroxidul de aluminiu. Aceste aspecte sunt mai mult dect semnificative i ar trebui s ne dea de gndit, pentru c este evident pentru orice om plin de bun sim i inteligen c, dincolo de aparene, prin injectarea noastr cu acest vaccin se urmrete, de fapt, chiar inocularea n organism a virusurilor mpotriva crora ni se spune c suntem vaccinai, mpreun cu astfel de substane toxice, care declaneaz la scurt timp dup aceea boli grave, conducnd la moarte. Acele fiine umane

care, n naivitatea lor, se vor vaccina cu aceste vaccinuri, dnd dovad de o mare credulitate i naivitate, fac astfel jocul elitei francmasonice, al crui scop este acela de a reduce n mod drastic populaia mondial. Aceasta i-a propus n realitate s reduc populaia acestei planete la mai puin de un miliard de locuitori. tiind aceasta, merit s ne punem ntrebarea: oare este cazul s riscm s fim contaminai n mod intenionat, aa cum s-a descoperit n cazul celor peste 72 de kg de vaccinuri gripale obinuite, care erau infestate de o mn criminal cu virusul gripei aviare? Minciuna nr. 2 Gripa porcin este deosebit de periculoas n iulie 2009, au fost nregistrate 40.617 cazuri de grip porcin n SUA i au avut loc 319 decese, ceea ce evideniaz o mortalitate de 0,8%, dei este foarte probabil c rata mortalitii este de fapt, n realitate, mult mai redus. Marea Britanie este cea mai afectat ar a Europei i presa a raportat zilnic despre o stare de pandemie n luna iulie 2009. n data de 23 iulie a fost deschis o nou linie telefonic de ajutor, la care oamenii pot primi sfaturi i chiar pot comanda medicamentul Tamiflu, fr s fie consultai n prealabil de medici. n sptmna deschiderii liniei, s-a ajuns la o cifr de mbolnviri record de 100.000, cu un total de 30 de decese, ceea ce nseamn o mortalitate de 0.03% (probabil o rat a mortalitii mai apropiat de realitate). Este posibil ca toate aceste cazuri de mbolnvire s fi fost produse tocmai datorit contaminrii respectivelor vaccinuri cu virusul gripei porcine. Nu excludem aceast posibilitate deoarece exist cazuri, care au fost depistate la ora actual pe glob, cnd s-a descoperit c unele loturi de vaccinuri erau contaminate cu virusuri periculoase. Mass-media a avut tupeul de a afirma n mod manipulator despre acele vaccinuri c au ca efect eliminarea riscurilor de mbolnvire. Dei este prezentat de propaganda masonic drept un uciga la scar planetar, gripa porcin nu are deloc un efect att de devastator asupra fiinelor umane. Cu toate acestea, mass-media continu s propage tirea alarmist cum c virusul H1N1 este foarte periculos, inducnd astfel fric n sufletele oamenilor i urmrind s-i determine s se vaccineze de urgen, pltind totodat sume considerabile pentru o grip care nu este cu mult mai periculoas dect o banal rceal din timpul iernii. n alt ordine de idei, la porunc francmasonic, virusului i se pot aplica oricnd n laborator anumite modificri genetice i el poate evolua n ceva cu mult mai nociv. Pericolul l reprezint inocularea lui n mas prin vaccinare, aa cum s-a urmrit s se realizeze n cazul celor 72 de kilograme de vaccin, care fuseser contaminate cu virusul gripei aviare H5N1. Minciuna nr. 3 Vaccinurile care au fost elaborate de marile concerne internaionale precum Baxter, Novartis etc. ne protejeaz mpotriva gripei porcine Vaccinul ce a fost, zice-se, elaborat mpotriva gripei porcine i despre care se afirm c protejeaz n mod sigur mpotriva gripei porcine nu este n realitate ctui de puin sigur. Cu toate acestea, se afirm c acest vaccin protejeaz mpotriva gripei porcine i aceasta este cea mai mare minciun dintre toate, pe care mijloacele massmedia o promoveaz fr ncetare. Exist numeroase argumente care dovedesc c vaccinurile ce au fost elaborate mpotriva gripei nu sunt deloc aa de sigure cum se susine. Virusul gripei se modific rapid chiar i fr ajutorul ingineriei genetice pe care, la porunca elitei francmasonice, o folosesc n laborator unii cercettori lipsii de contiin, pe care i putem numi pe bun dreptate criminali iar vaccinul s-ar prea c intete doar tulpinile specifice. De asemenea, la ora actual se afirm cu viclenie c vaccinarea antigripal nu asigur protecie permanent i trebuie, tocmai de aceea, s fie repetat anual; se tie c astfel de vaccinuri sunt dificil de produs n mas, iar unele tulpini nu se dezvolt deloc n laborator. Numeroase studii demonstreaz c vaccinurile antigripale protejeaz de cele mai multe ori foarte puin, uneori deloc i nu exist la ora actual motive suficiente ca s credem c vaccinul, despre care se spune c a fost elaborat mpotriva gripei porcine, ar fi n vreun fel mai bun. Efectele utilizrii vaccinurilor de acest gen asupra sntii au fost imposibil de analizat tiinific, deoarece studiile nu conin suficiente informaii i, totodat, la ora actual lipsesc standardizrile necesare pentru a fi accesibil puina informaie existent n aceast direcie. Un studiu efectuat pe un lot de 800 de copii suferind de astm a artat c cei care au fost vaccinai antigripal au trebuit dup aceea s mearg foarte des att la doctor, ct i la serviciile de urgen, datorit complicaiilor i efectelor secundare care au aprut la scurt timp dup aceea. Acest studiu a fost confirmat de un raport tiinific din anul 2009, care arat c copiii cu astm care au fost vaccinai cu vaccinul FluMist au prezentat totui n mod paradoxal un risc de trei ori mai mare de spitalizare. S-a constat, de asemenea, c vaccinurile mpotriva gripei obinuite sunt la fel de nefolositoare, att pentru aduli i ct i pentru btrni, conferind o protecie foarte redus sau chiar inexistent mpotriva unei game de afeciuni,

printre care i pneumonia. Ca studiu de caz poate fi luat situaia din 1976: n acel an s-au nregistrat cteva cazuri de grip porcin n rndurile soldailor de la Fort Dix, New Jersey i numai unul dintre ei a decedat, s-ar prea c mai degrab din cauza eforturilor fizice, dect din cauza mbolnvirii de grip. Aceasta a dus la declanarea vaccinrii n mas a peste 40 de milioane de persoane, mpotriva unei aa-zise pandemii, care nu s-a materializat niciodat. O mulime de complicaii i probleme de sntate au aprut la sute de mii de fiine umane dup aceea vaccinare i mii de oameni au cerut dup aceea despgubiri. Mai mult dect att, cel puin 25 de fiine umane au murit i peste 500 au paralizat n urma campaniei de vaccinare. Statistic vorbind, probabilitatea ca americanii s fie lovii de fulger este de 40 de ori mai mare dect s fie salvai prin intermediul vaccinului fabricat mpotriva gripei porcine. Minciuna nr. 4 Vaccinurile ce au fost fabricate n laborator pentru cazurile de grip sunt sigure La ora actual, cinci companii farmaceutice care acioneaz la nivel planetar au contracte pentru a produce vaccinul mpotriva gripei porcine: Baxter Internaional, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofi-Aventis i AstraZeneca. Baxter a fost prima companie farmaceutic ce a produs un vaccin mpotriva virusului AH1N1, ntr-un timp suspect de scurt de la declanarea aa-zisei pandemii de grip porcin (exist destule indicii c virusul gripei porcine a fost realizat la comanda elitei francmasonice n laborator). Companiei farmaceutice i s-a permis s introduc pe pia vaccinul AH1N1 la sfritul lunii iulie i nceputul lunii august 2009, n ciuda faptului c aceast companie a fost implicat ntr-o serie de aciuni n mod evident criminale, care aveau ca scop declanarea unor pandemii. Se cunoate la ora actual pe ntregul glob c n decembrie 2008, o filial Baxter din Austria a vndut n 18 ri un vaccin uman antigripal ce era contaminat cu o tulpin viral letal H5N1 de grip aviar. n Cehia, testele pe cobai s-au soldat cu moartea tuturor animalelor de laborator n care a fost injectat aa-zisul vaccin. Tot compania Baxter este responsabil de un caz de epidemie de grip porcin, ce s-a produs datorit fisurrii suspecte a unei fiole destinate unui laborator de cercetare, ntr-un tren Intercity, n Elveia. Novartis, o alt firm de produse farmaceutice, a anunat n 13 iunie 2009 c a produs un vaccin mpotriva gripei porcine utiliznd i adjuvantul MF59. Acest adjuvant este de natur uleioas i conine substanele Tween80, Span85 i squalena. Studiile ce au fost efectuate pe cobai n laborator au artat c adjuvanii uleioi fac s apar probleme motorii grave i declaneaz chiar paralizia. Substana squalena s-a constat c a indus artrit sever la cobai, iar prin administrarea de 10 i 20 ppm (pri pe miliard) la subieci umani s-a observat c determin tulburri grave la nivelul sistemului imunitar, chiar apariia unor boli autoimune. Compania Novartis a provocat i ea un mare scandal n anul 2008, ca urmare a testelor clinice cu vaccinul H5N1 ce au fost realizate n Polonia. Testarea a constat n administrarea vaccinului la 350 persoane fr adpost (vagabonzi) de ctre unele asistente medicale i de ctre unii medici polonezi, experiment care a condus la moartea a 21 dintre cei testai i a condus la aducerea personalului medical n instan de ctre poliia polonez. Vaccinul ce a fost produs de compania GlaxoSmithKline conine adjuvantul AS03, care a fost aprobat nu se tie de ce de ctre UE, mpreun cu vaccinul anti-grip aviar H5N1, n anul 2008. Conform Raportului European Public de Evaluare, AS03 conine squalena (doza la un vaccin fiind la 10,68 miligrame), DL-alfa-tocoferol (11,86 miligrame) i polisorbat 80 (4,85 miligrame). Vaccinul H5N1 conine, de asemenea, 5 miligrame din substana thiomersal (care este un derivat de mercur) per doz de vaccin, polisorbat 80, octoxynol 10 i alte diferite sruri anorganice cu efecte nocive pentru sntate. Compania respectiv promoveaz agresiv diferite sisteme de adjuvani toxici pe post de adjuvani avantajoi , pentru a reduce n felul acesta cantitatea de vaccin care se administreaz ntr-o doz. Minciuna nr. 5 Vaccinul mpotriva gripei porcine i a gripei aviare nu este obligatoriu Am auzit cu toii aceast minciun sfruntat, ce este repetat tot timpul: vaccinarea antigripal este voluntar, spun oficialitile. Dar acest lucru nu este deloc adevrat; cei care sunt angajai la anumite companii o tiu pe pielea lor. Cu toate acestea, aceast minciun continu s fie repetat i sunt o mulime de naivi care sunt gata s o cread. Milioane de americani, n special cei care lucreaz n domeniul medical i chiar profesorii, aud acum de la angajatorii lor c, n cazul n care nu vor s se vaccineze, vor fi cu siguran concediai de la locurile lor de munc. S nu uitm n aceast direcie c vaccinrile sunt programate s nceap i n Romnia n lunile noiembrie decembrie 2009. Minciuna nr. 6 Vaccinarea mpotriva virusurilor gripei aviare i gripei porcine contribuie la meninerea

sntii noastre n realitate, este binecunoscut la ora actual faptul c unele vaccinuri de acest gen fac mai mult ru dect bine. Potrivit expertului n virusuri dr. Marc Lipsitch de la Universitatea din Harvard (SUA), rata real a mortalitii datorat infeciei cu virusul gripei porcine este estimat a fi att de sczut, nct se situeaz n jurul cifrei de 0.007%. Aceasta nseamn c gripa porcin H1N1 omoar mai puin de o persoan din 100.000. Dac vaccinul are o eficien de 10%, ar trebui vaccinai un milion de oameni pentru a preveni o singur moarte ce este cauzat n cazul fiinelor umane care s-ar putea mbolnvi eventual de gripa porcin. Efectele secundare ale vaccinrii unui milion de fiine umane ar crea ns grave probleme de sntate pentru sute de mii dintre acetia i este cu putin chiar s ucid mai multe sute dintre ei! Acest aspect este ns trecut sub tcere. Oare de ce? Riscul de deces crete simitor odat cu vaccinarea mpotriva gripei porcine. Lsm la o parte alternativa c este cu putin ca atunci cnd suntem vaccinai, de fapt s ni se transmit cu acea ocazie chiar virusul respectiv, care apoi s ne provoace boala specific, pe care altfel nu am fi avut-o niciodat. Minciuna nr. 7 Vaccinul mpotriva gripei aviare i mpotriva gripei porcine nu este alctuit din virusuri active atenuate Cnd vaccinurile mpotriva gripei porcine au fost prezentate pentru prima dat, ele au fost descrise ca fiind realizate din virusuri active atenuate. Acest aspect a fost menionat n mod direct n documentele CDC din SUA (Centers for Disease Control and Prevention, Centrele pentru prevenirea i controlul mbolnvirilor). Meniunea respectiv a speriat presa american i de atunci informaia respectiv a fost cenzurat, fiind cenzurat din orice discuie legat de vaccinare. Pentru cei care sunt naivi i ignorani i nghit att de uor orice gogoa, jurnalitii sunt pregtii i vor susine cu neruinare n continuare c vaccinurile mpotriva gripei aviare i mpotriva gripei porcine nu conin deloc virui activi atenuai. Dar cu toate acestea, cei care sunt corect informai tiu cu exactitate c vaccinurile respective sunt ntr-adevr elaborate pe baza unor virusuri active atenuate. De fapt, un virus de acest gen se elaboreaz astfel: se iau virusuri active, li se slbete virulena (sunt atenuai ca efect specific), iar apoi sunt injectate fiinele umane care accept s se vaccineze. Dincolo de minciunile care se spun la ora actual, acesta este purul i cutremurtorul adevr. Minciuna nr. 8 Splai-v, splai-v, splai-v ct mai des pe mini Aceast idee cretin de a ne spla ntr-un mod aproape obsesiv pe mini, poate chiar i de sute de ori pe zi, se bazeaz pe presupunerea c am putea, n felul acesta, s evitm expunerea la virusul gripei porcine. Dar cu toate acestea, ceea ce ni se spune nu este nici real i nici practic. Virusul se poate rspndi i transmite prin aer i prin urmare este o tmpenie s credem ca el se transmite numai prin astfel de modaliti (atingerea a ceva care a fost contaminat). Aceast idee de a evita aa-zisa expunere la virusul gripei porcine este un nonsens evident. Cu toate acestea, exist fiine umane ignorante care cred orbete aceast tmpenie care ni se repet la nesfrit. Iar modalitatea cea mai sigur de a supravieui, i anume meninerea unui sistem imunitar puternic i sntos, nici nu este pomenit n cadrul modalitilor de prevenire a contaminrii cu acest virus. Bineneles, splatul minilor are sens atunci cnd lucrm ntr-un spital. Unele tiri recente insinueaz c doctorii sunt prea ocupai i chiar uit s i mai spele minile, astfel c, tocmai datorit amneziei lor se rspndesc tot felul de microbi prin spitalele din ntreaga lume. Minciuna nr. 9 Copiii sunt mult mai vulnerabili la contaminarea cu virusul gripei porcine dect adulii Aceasta este o alt minciun sfruntat, ce ne este servit pe fa i care totodat vinde foarte bine vaccinurile. n momentul de fa, vaccinrile vizeaz n primul rnd colarii. Adevrul este, ns, c virusul gripei porcine se manifest mult mai blnd la copii, n conformitate cu opinia doctorului Marc Lipsitch de la Universitatea Harvard (SUA). Agenia de pres Reuters a avut chiar curajul s anune aceast tire, dar majoritatea canalelor de tiri nc mai rspndesc minciuna gogonat c cei mai vulnerabili la virusul gripei porcine sunt de fapt copiii. Minciuna nr. 10 n cazul n care ne-am mbolnvit de grip aviar sau porcin nu avem alt posibilitate de vindecare, dect s ne vaccinm sau s ne tratm cu Tamiflu Este important s avem mereu n vedere faptul c mijloacele mass-media mint cu o neruinare aproape incredibil. Propaganda denat a acesteia acioneaz la comanda elitei francmasonice, care dicteaz din umbr ceea ce trebuie s se scrie i s se difuzeze i impune cenzurarea oricrei tiri care pomenete despre folosirea vitaminei naturale D i a produselor naturale ce conin vitamina D, a ceaiurilor sub form de pulbere (ce pot fi administrate de

4 ori pe zi sublingual, n doze de cte 3 grame, cu efect antiviral) sau a multor altor remedii naturale care ne pot proteja ntr-un mod chiar de sute de ori mai eficient dect vaccinurile criminale fabricate n laboratoarele lor. Dac studiem cu atenie tirile din mass-media, descoperim c din punctul lor de vedere, n cazul n care ne mbolnvim, exist numai dou opiuni: vaccinurile i Tamiflu. Asta e tot. Nu mai exist nicio alt opiune, iar dac cumva cineva ncearc s vorbeasc despre aceasta, este pus la zid, ridiculizat, defimat, antajat, prigonit etc. i se afirm cu tupeu c toate aceste alternative naturale sunt ineficiente sau chiar aberante. Ne ntrebm de ce se teme la ora actual mass-media att de mult s spun adevrul? Rapoartele despre gripa porcin, care vorbesc despre modaliti naturale de vindecare, nu pot vedea lumina zilei tocmai pentru c menioneaz, printre altele, anumite plante de leac, vitamina D i chiar lumina soarelui, care sunt nite remedii gratuite, ce ne vin de la Dumnezeu i care sunt foarte eficiente n cazul mbolnvirii de grip porcin. Este un lucru evident c francmasoneria mondial i marea industrie farmaceutic sunt n crdie i c ele dein monopolul asupra mass-mediei, astfel nct nicio tire adevrat despre gripa porcin sau gripa aviar nu poate fi publicat. Toate acestea ar trebui s le dea de gndit tuturor oamenilor inteligeni i cu bun-sim!

Toate materialele pe care noi le detinem trebuie raspindite peste tot. Francis Bacon spunea: CUNOASTEREA INSEAMNA PUTERE. trimite-ti pe forumurile ziarelor, televiziunilor, parlamentarilor, presedentiei. trimite -ti faxuri la ziare , televizuni, firme.printati citeva materiale si datei-le la prieteni vostri sa le citeasca si sa le dea si ei mai departe. Va trimit un link de unde puteti dowloada materialele video
http://dl.transfer.ro/materiale_video_despre_gripa_porcina-cba2b7bd0.rar

sau Your Download-Link #1:http://rapidshare.de/files/48631103/materiale_video_despre_gripa_porcina.rar.html Your Delete-Link #1:http://rapidshare.de/files/48631103/materiale_video_despre_gripa_porcina.rar?

killcode=155053364

(au cel mai mare impact) si pe care sa le inregistrati si sa le dati la toti cunoscutii ei mizeaza pe panica si necunostinta(adica ignoranta oamenilor) trebuie sa le aratam ca stim sa ne aparam drepturile si ca am inteles ca ei doresc un genocid. sa ne rugam la ingeri sa fie alaturi de noi si sa ne rugam La DUMNEZEU ptr sanatatea acestui popor. nu va ginditi ca nu sunteti implicati in aceste lucruri si le veti putea evita. ptr cel care stie si nu actioneaza da dovada de o suprema lasitate ,sa vezi si sa-i lasi pe cei din jurul tau sa sufere. Fiecare gest, fiecare actiune oricit de mica, fiecare mail , anunt ,poate salva o viata. Fiecare rugaciune conteaza enorm ACUM. Impreuna putem reusi

Ce mai putem face? Sa ne opunem pasnic! 1. Transmiteti mai departe acest mesaj! Recomandati aceste articole prietenilor si cunoscutilor vostri. Luati lista de adrese de email pe care o aveti si trimiteti tuturor link-ul spre acest articol sau copiati articolul in corpul mesajului. Rugati prietenii vostri sa faca acelasi lucru, pentru a transforma acest

mesaj intr-unul viral. Daca aveti un blog, scrieti un articol in care puneti link-ul spre articolul de fata. Daca aveti un cont de Facebook sau de Twitter, puneti un scurt mesaj cu link spre acest articol. In orice discutie legata de subiectul de fata, nu stati pasivi, incercati sa dati informatia mai departe! 2. Daca sunteti parinti, organizati o miscare de rezistenta la scoala copilului vostru. Informati copilul sa refuze orice vaccin pana nu va dati acordul scris. Vorbiti cu parintii din clasa pentru a organiza o sedinta in care sa dezbateti problema vaccinarii si a necesitatii acordului scris din partea parintelui. Organizati o intalnire la nivel de scoala cu toti parintii pentru a discuta aceasta problema. Initiati semnarea unei declaratii comune a parintilor si a comitetului de conducere al scolii in care aratati ca refuzati orice vaccinare a copiilor inainte de a fi informati si de a semna o declaratie de acceptare din partea parintilor. Sunt drepturi stabilite prin lege, dar inainte de aceasta sunt drepturi naturale! Fiecare parinte are dreptul de a lua decizii referitoare la sanatatea si viata propriului copil. Nimeni nu va poate lua acest drept decat daca veti renunta la el, din comoditate sau din necunoastere. Puterea a fost dintotdeauna in numarul oamenilor solidari unei idei. Dati mai departe acest mesaj, impotriviti-va vaccinarii copiilor fara acordul parintilor. Iar daca altii nu vor fi de acord, faceti singuri ce considerati a fi mai bine pentru viitorul copiilor vostri. cum orice campanie de vaccinare incepe cu propagarea/bombardarea intensiva si sistematica cu stiri agresive si mincinoase despre cazuri disperante si coplesitoare, precum insamantarea fricii in sufletele noastre.. in curand vom incepe sa fim pusi la curent cu episodul doi, vaccinarea propriu zisa, care va lovii in prima faza in cei ce reprezinta viitorul si speranta de schimbare a omenirii.. copii. Cei ce sunt ascunsi in spatele acestor monstruoase jocuri de-a viata sunt tare panicati pt ca oamenii nu se mai sperie de toate

inventiile lor malefice si astfel au declarat stare de pandemie generala, observand ca nimeni nu se inghesuie la vaccinat, chiar, din contra, planurile le sunt date in vileag. Si totusi.. Pandemia implica ca cel putin 1milion de persoane dintr-o zona delimitata geografic sa fie infectate cu un virus ce le provoaca moartea.. Pe tot globul si tot nu ajungem la 1000 de cazuri.. si astea, doar cifre vehiculate de mass media. atata timp cat oamenii sunt uniti, hotarat, intr-o viziune comuna, cei putini nu au ce sa faca fi propriul tau stapan.. nimeni nu-ti poate spune cum sa-ti traiesti viata si ce e bine sa faci cu ea. preia-ti puterea de alegere si foloseste-o intelept, pt binele tau si al intregului.

Revolta generala a medicilor din Germania impotriva vaccinarii pentru H1N1. Se aude si in Romania?
http://www.razboint rucuvant. ro/2009/10/ 24/revolta- generala- a-medicilor- din-germania- impotriva- vaccinariipentru-h1n1- se-aude-si- in-romania/ #more-9258

Pe aceeasi tema, va rugam sa cititi si: REPUTATI MEDICI GERMANI, REVOLTATI DE FOLOSIREA VACCINULUI IMPOTRIVA GRIPEI PORCINE, ACUZA GUVERNUL DE MINCIUNA SI DISCRIMINARE

Imuni la vaccinare
Der Spiegel: Immun gegen die Impfung de Veronika Hackenbroch si Gerald Traufetter 19 Octombrie 2009 Medicii pediatrii se revolta, ginecologii avertizeaza: campania de vaccinare impotriva gripei porcine este discreditata. Sunt cumva nemtii cobai intr-un experiment gigantic pus la cale de companiile farmaceutice? In sectia oncologica aflata in Berlin de care raspunde dr. Wolf-Dieter Ludwig se afla mai ales pacienti suferind de leucemie si ale forme de cancer. Multi au trecut prin chimioterapie si sistemul lor imun e zdruncinat. Acesti

oameni fac parte din grupa celor cu risc ridicat (de infectare, n.tr), lor ar trebui sa li se administreze vaccinul mai intai spune dr. Ludwig.
Domnul doctor pronunta aceste vorbe foarte lent si cumva ginditor. Discuta mereu despre gripa porcina cu pacientii sai.

Pacientii sunt desigur foarte ingrijorati deoarece stiu ca pot sa contracteze infectia cu usurinta relateaza medicul de 57 de ani. Incerc sa le explic ce utilitate si ce riscuri implica vaccinul, dar nu pot sa le recomand clar ca in acest moment sa se vaccineze. Dr. Ludwig nu este oricine in sistemul de sanatate german. Ca presedinte al comisiei pentru medicamente al asociatiei medicilor germani este o autoritate in ce priveste medicamentele. Si de data aceasta verdictul sau este necrutator: Nu suntem multumiti de aceasta campanie de vaccinare. Ridica numeroase probleme iar utilitatea ei este neclara. Autoritatile au fost duse de nas de campania pro-vaccinare a concernelor farmaceutice () care de fapt nu vor decit sa cistige bani In timp ce ministerele sanatatii din landurile germane fac ultimele pregatiri pentru distribuirea dozelor de vaccin, in tara domneste confuzia, nesiguranta si haosul. Aceasta este cea mai mare campanie de vaccinare din istoria tarii. 50 de milioane de doze de vaccin Pandemrix produs de GlaxoSmithKline (GSK) vor incepe sa fie aduse cu camioanele incepind de luni dintr-o locatie secreta situata undeva in apropiere de Dresda unde se afla si fabrici de producere a medicamentelor cu traditie. Transporturile sunt destinate cabinetelor medicale si unitatilor

sanitare si au desigur menirea ca sa fie injectate () mai intai personalului medical si persoanelor din grupele de risc.

Strategia de vaccinare a autoritatilor s-a prabusit in scurt timp

In rindul medicilor, farmacistilor si politicienilor creste impotrivirea la enorma actiune de vaccinare,

actiune care costa statul si casele de asigurari circa 600 milioane de euro.
Confuzia a inceput cind Comisia pentru Vaccinuri (Stiko) a recomandat ca pentru gravide sa se utilizeze un alt tip

Adjuvantii stimuleaza puternic sistemul imun. Ca atare cu ajutorul adjuvantilor dozele de vaccin pot fi multiplicate, din una se pot face patru.
de vaccin. Unul care sa nu contina adjuvanti. Numai ca vaccinurile fara adjuvanti nu se gaseau la dispozitia autoritatilor asa ca secretarul ministerului sanatatii, Klaus Theo Schrder, a trebuit sa telefoneze in toata lumea:

La ora actuala se duc tratative cu producatori (de vaccin) si cu ministere ale sanatatii din Franta si SUA in vederea obtinerii de vaccinuri fara adjuvanti pentru femeile gravide declara Schrder. Daca vor fi obtinute, nu se poate spune. Depozitele producatorilor de vaccinuri sunt goale. Intreaga productie mondiala a GSK, 440 milioane doze, a fost vinduta. In scurt timp intreaga strategie de vaccinare pusa la punct de autoritati s-a prabusit. Tot mai multi medici isi sfatuiesc pacientii (nu numai gravidele) sa nu se vaccineze si isi argumenteaza pozitia aratind ca adjuvantele prezinta un risc care nu poate fi corect estimat si ca vaccinarea are o utilitatea redusa, intrucit virusul nu a facut atit de multe victime cum se crezuse initial.

Vaccinarea in masa e pe duca

Pina si Stiko, un comitet care altfel e favorabil industriei farmaceutice, lasa sa se intrevada dubii in ce priveste recomandarile in privinta vaccinarii. Brusc palesc intentiile de vaccinare in masa. Se vrea ca la jumatatea lui

noiembrie, inainte sa se inceapa vaccinarea populatiei sanatoase, sa se mai evalueze inca o data situatia, dupa cum declara un membru al Stiko, Ulrich Heininger. Rebeliunea pe fata (impotriva vaccinarii) domneste insa in rindurile medicilor generalisti si a pediatrilor.

Presedintele Societatii Germane pentru Medicina Generala si de Familie, Michael Kochen, recomanda medicilor de familie sa nu isi vaccineze pacientii.
Riscurile sunt mai mari decit foloasele

spune dinsul care este si profesor la

Gttingen.
Wolfram Hartmann,

presedintele Asociatiei Medicilor de Copii si Tineret reproseaza regimului ca a facut

afirmatii false din punct de vedere stiintific. Ce e valabil pentru gravide, e valabil si pentru copii sub trei ani. Vaccinul nu a fost nici in cazul lor testat iar riscurile sunt prea mari pentru a fi utilizat fara probleme. Tocmai acesti copii ar trebui sa fie protejati impotriva gripei porcine, mai ales copii cu maladii cronice, care dupa cum se stie din experienta tarilor cu un numar mare de cazuri de gripa porcina, au fost afectati de infectie.

Vaccinul contine un conservant

Hartmann nu poate sa inteleaga cum de au cumparat autoritatile vaccinuri care contin adjuvanti.

Sistemul imun al copiilor are tendinta sa reactioneze excesiv si tocmai o asemenea reactie declanseaza adjuvantele. Pe linga asta mai contin vaccinurile si un conservant cu mercur. Asa ceva nu trebuie sa introdus in vaccinuri pentru copii mici fara adjuvante de la Baxter.

spune Hartmann.

Opinia publica a aflat cu surprindere acum citeva saptamini ca armata germana va beneficia de vaccinuri

Vaccinul de la Baxter chiar nu are adjuvanti. Cu toate astea e la fel de putin testat ca si cel de la GSK.
Nu numai Ministerul Apararii se lupta cu propriile arme impotriva pandemiei. Ministerul de Interne a facut o comanda speciala de vaccinuri pentru guvern, ministere si autoritati. Am cumparat 200.000 de doze de vaccin Celvapan de la Baxter, fara adjuvanti a

Spiegel Christoph ministerului.

Hbner

purtatorul

declarat revistei de cuvint al

Nu numai pentru cancelarul Angela Merkel se va folosi un alt tip de vaccin decit pentru poporul de rind, ci si pentru personalul institutului Paul Ehrlich (PEI) care este responsabil de aprobarea utilizarii vaccinurilor. Pentru dr. Ludwig aceste fapte sunt un scandal de care populatia are putin habar. Si Angela Spelsberg de la

Initiativa Internationala Anti-Coruptie se simte dezgustata: Chestia asta pute de la o posta.

()

Se pare ca aceasta initiativa costisitoare va fi o nereusita. Nicio problema, in cazul in care o parte din doze nu vor fi folosite li s-a gasit deja utilizarea: vor fi date cadou tarilor in curs de dezvoltare (!!!)
Ca urmare a tuturor acestor dezbateri tot mai multi germani se arata potrivnici vaccinarii.

O binevenita inviorare a comertului in timpuri intunecate de criza

Pe linga saracii acestei lumi pot insa sa aiba parte de bucurie si Big Pharma. Pentru acestea din urma gripa porcina este ca programul Rabla pentru industria auto: o binevenita inviorare in timpuri intunecate de criza. Companiile de medicamente sufera din cauza ca liniile lor de dezvoltare sunt goale, iar noutati aducatoare de mari profituri nu par a fi la orizont. In acest timp, pentru tot mai multe produse aducatoare de profit s-a pierdut protectia patentului si ca atare piata a fost invadata de inlocuitori mai ieftini. Pentru vaccinuri insa nu se pot gasi inlocuitori mai ieftini. Ca atare, pentru industria farmaceutica, vaccinurile nu mai constituie o nisa ci un mijloc de a-si salva bilantul financiar. Tot mai multe concerne farma vor sa isi construiasca viitorul pe productia de vaccinuri. Timpurile cind nu se puteau cistiga decit citeva marci amarite pe o doza de vaccin s-au dus. Noul vaccin impotriva cancerului de col uterin costa in Germania 159 de euro pe doza. Poate ca vaccinarile viitoare impotriva bolilor grave ca SIDA, Alzeheimer, malaria ar putea frina intr-o oarecare masura raspindirea acestora. Asta ar insemna un Blockbuster pentru industria farma si desigur ar duce si la imbunatatirea imaginii acesteia care e cam des pusa in pericol.

Cine vrea sa aiba succes in bransa vaccinurilor trebuie sa apeleze la tehnici noi
Analistii arata ca industria vaccinurilor are o crestere anuala de 18% in timp ce industria farma pe

La citeva saptamini dupa ce anul acesta gigantul farma Pfizer a cumparat firma Wyeth specializata in vaccinuri, trei alti uriasi ai bransei farma Abbott Laboratories, Johnson & Johnson si Merck au anuntat ca vor sa se implice in bransa vaccinurilor cumparind actiuni sau drepturi de producator.
ansamblu are doar 4,4%. Un lucru insa e clar: cine vrea sa aiba succes in industria farmaceutica trebuie sa apeleze la tehnici noi. Pe linga ingineria genetica, adjuvantii reprezinta speranta dezvoltarii vaccinurilor datorita stimularii intense pe care o induc in sistemul imun uman.

declara medicul Ruprecht Schmidt-Ott din cadrul sectiei vaccinuri a GSK din Mnchen. Nu numai vaccinul impotriva gripei porcine contine adjuvanti, ci si vaccinul Cervarix impotriva cancerului de col uterin. Un vaccin impotriva tuberculozei se gaseste in faza de testare clinica.
Adjuvantii reprezinta solutia pentru marile probleme ale dezoltarii vaccinurilor Si speram ca in citiva ani vom scoate pe piata primul vaccin impotriva malariei care va contine un nou adjuvant. Intr-adevar poate este posibil ca adjuvantii sa le permita celor care dezvolta vaccinuri sa ajunga acolo unde nu au reusit pina acum adica sa faca sistemul imun sa reactioneze la patogeni la care reactia este mai dificil de obtinut: malarie, SIDA, Alzheimer, cancer, herpes sau ulcerul stomacal declansat de bacteria Helicobacter pylori. Nu-i de mirare ca noii adjuvanti sunt intimpinati cu bucurie. Visul devine realitate exclama exuberant ziarul Human Vaccines care altfel e destul de lucid. Noi orizonturi se deschid scrie Trends in Immunology. O noua era a vaccinurilor pare sa se deschida.

Pericolul a fost supra-evaluat

Dintre toti, Agentia pentru Controlul Medicamentelor din SUA (FDA) s-a aratat pina acum sceptica in privinta adjuvantilor minune. Niciun vaccin continind vreun adjuvant de tip nou nua fost aprobat pina acum de FDA. Agentia estimeaza ca ar fi prea periculosi. Vaccinul produs de GSK (continind adjuvanti) provoaca mai multe efecte secundare decit un vaccin fara

apare roseata, inflamatii, sclerozari (la locul injectiei), febra, dureri de cap. Studiile facute pe animale de experienta arata ca diferite adjuvante provoaca inflamatii articulare dureroase. In ciuda
adjuvanti:

fermecatoarelor oportunitati pe care le ofera, adjuvantii nu au fost aprobati de FDA.

Cu toate ca acum se punea problema punerii la punct a unui vaccin impotriva gripei porcine, in SUA nu se procedeaza altfel decit in trecut, asa cum s-a facut si in cazul amenintarii gripei aviare. Intre timp s-au aprobat 4 produse dintre care nici una nu contine adjuvanti. (). Pentru cazul in care dozele nu vor fi suficiente, guvernul SUA a cumparat adjuvanti, dar deocamdata acestia stau in depozit. Grija americanilor se explica prin sumele imense care se platesc ca despagubire in cazul in care vaccinul se dovedeste nociv sanatatii si provoaca leziuni.

Povara aducerii de probe nu cade in sarcina celor afectati de

vaccin asa cum e cazul la noi arata Wolfgang Becker-Brser de la un ziar critic la adresa industriei farma Arznei-Telegramm.
Asa ca in Europa cei raspunzatori de vaccinuri s-au lasat de la bun inceput fermecati de avantajele adjuvantelor,

precum Johannes Lwer, seful sectiei vaccinuri de la PEI si consilier guvernamental in probleme de vaccinuri.

Inventarea fisei pentru obtinerea aprobarii

In 2005 pe cind se astepta o epidemie de gripa aviara, el a fost cel care a pledat pentru introducerea adjuvantilor si a criticat aspru atitudinea conservatoare a SUA. Numai cu ajutorul adjuvantilor se pot obtine destule doze pentru toata lumea ,

a afirmat el. Vaccinul impotriva virusului H5N1 care acum se testeaza in SUA va face orice altceva decit sa ajute poporul german in caz de pandemie, declara el editiei de duminica a Frankfurter Allgemeine Zeitung. ()
Lwers vedea lucrurile din alta perspectiva: ca si sef al PEI , la cererea guvernului, a dezvoltat in colaborare cu producatorii de vaccin o strategie alternativa. Infricosati de perspectiva unor decese in masa din cauza gripei aviare, s-a apelat la implementarea unui fise (de

evaluare) pentru obtinerea aprobarii in cazul unui vaccin. Producatorii trebuiau sa obtina aprobarea pentru componentele unui vaccin inainte de izbucnirea unei pandemii. La acesti compusi doar se mai adauga antigenul (componenta virala) in cazul producerii unui vaccin. In acest mod s-au aprobat in Europa trei produse, dintre care doua adjuvante (). In cazul unei pandemii, se crede ca aceste produse ar fi fost deosebit de utile, foloasele tragind in balanta mai greu decit eventualele riscuri. In cazul altor plagi precum malaria, tuberculoza, SIDA, cancerul, utilizarea adjuvantelor ar aduce de asemenea beneficii. Insa in cazul virusului gripei porcine (care pina acum s-a dovedit putin periculos) ar trebui sa se faca o noua evaluare a riscurilor si utilitatii vaccinarii. Numai ca autoritatile se bazeaza tot pe fisa de evaluare implementata in trecut

afirma in mod

critic Becker-Brser.
Germanii pe post de cobai pentru piata americana

ales in aceasta situatie in care milioane de oameni vor fi vaccinati ar trebui sa mergem pe cai batute (folosirea de vaccinuri fara adjuvanti, n.tr.) arata in mod critic dr. Frank Ulrich Montgomery, vicepresedinte al asociatiei nationale a medicilor.
Insa Lwer ramina la vechile sale convingeri si declara: Implementarea unei fise de evaluare a fost o hotarire buna.

Mai

La inceputul lui octombrie scriau cercetatorii de la Novartis in prestigioasa revista Science:

Pentru marile concerne conteaza, in cazul vaccinarii in masa, si experienta pe care o vor acumula. Pandemia cu H1N1 ne da ocazia sa reconsideram strategia de dezvoltare a vaccinurilor si sa dezvoltam noi produse. Desigur ca GSK si Novartis vor avea nevoie de experienta acumulata in urma vaccinarii in masa pentru a dezvolta noi adjuvanti. Dar aceasta experienta le va ajuta mai ales sa convinga FDA sa aprobe acesti noi adjuvanti. Pretul pentru asta insa il vor plati in cele din urma europenii.

crede in orice caz BeckerBrser, inversunat critic al industriei farmaceutice.

Germanii sunt un fel de cobai pentru piata americana

VACCINARI OBLIGATORII IN FRANTA

Guvernul francez va cheltui aproape un miliard de euro pentru un program de vaccinare obligatorie in aceasta toamna. Potrivit lui Marie-Christine Tabet (Le Journal du Dimanche): Franta pregateste un plan de lupta fara precedent pentru aceasta toamna, inclusiv o campanie de vaccinare obligatorie pentru toti francezii de la varsta de 3 luni in sus. Conform informatiilor noastre, statul va plasa o comanda de 100 milioane de unitati de vaccin anti gripal la trei laboratoare (GlaxoSmithKline, Sanofi and Novartis). Lucrurile se leaga, tinand cont ca pe 15 mai Bloomberg a raportat ca Franta, Marea Britanie, Belgia si Finlanda au convenit sa cumpere aproximativ 158 de milioane de unitati de la Baxter International Inc. Baxter International a fost implicata in cateva mega scandaluri, ultimul legat de contaminarea unor vaccinuri (zic ei accidental) distribuite in 18 tari cu celebrul virus aviar H5N.Conform Organizatiei Mondiale a Sanatatii, o productie de pana la 4,9 miliarde de doze de vaccin impotriva gripei procine este perfect realizabila. Un program pilot de vaccinare este deja in curs de dezvoltare sub supraveghere UE. Anne Laude, co-director la Institute of Health de la Universit Paris Descartes a declarat ca: nimeni nu ar avea dreptul, cu exceptia cazurilor clare de contra-indicatie medicala, sa refuze vaccinarea. Morti Suspecte - Cimitirul cu biochimisti Decembrie 2002. Trupul biochimistului Don Wiley, de la Harvard, savant de renume mondial, a fost gasit plutind pe Mississippi. Masina lui a fost gasita in Memphis, cu cheia in contact si motorul mergand. Verdictul de sinucidere nu a convins pe nimeni. El isi sunase sotia, o anuntase ca e pe drum si-o rugase sa-i pregateasca pe cei doi copii pentru o iesire in Parcul Graceland! Cum se explica ca apoi a oprit masina pe un pod si s-a aruncat in rau? 2002. Expertul in microbiologie Benito Que, 52 de ani, coleg cu "sinucisul" dr. Wiley, a fost gasit mort in parcarea Scolii Medicale din Miami. Desi au existat martori care au declarat ca a fost atacat de patru indivizi, verdictul a fost: "cauze naturale"! 2002. Microbiologul rus Victor Korsunov, 56 de ani, a fost ucis in 2002 in apropierea locuintei sale din Moscova, aparent intr-un jaf. 2002. Experta rusa in microbiologie, Tania Holzmayer, 46 de ani, stabilita in SUA din 1989, ucisa cu focuri de arma de catre colegul ei Guyang Huang, care apoi s-a sinucis. 2003. Sinuciderea microbiologului britanic David Kelly, 59 ani, a fost cea mai mediatizata din seria mortilor suspecte ale expertilor din domeniul bioterorismului. El a fost gasit, pe 17 iulie 2003, cu o vena, cea ulnara, de la o mana, taiata, sprijinit de un copac din padurea din Southmoor, nu departe de locuinta sa. Dr. Kelly era expertul nr.1 in programele irakiene de dezvoltare a armelor de distrugere in masa si considerat "sursa anonima" a ziaristului Andrew Gilligan de la BBC, care sustinea ca Bagdadul nu are asemenea arme, starnind un imens scandal in Marea Britanie. Inainte de a se "sinucide", le spusese colegilor ca daca nu reuseste sa-si tina gura, va fi gasit mort intr-o padure, asasinat. "Premonitia" sa a fost corecta, mai putin verdictul anchetatorilor! 2003. Microbiologul Robert Leslie Burhoff, 45 de ani, a fost ucis, in noiembrie, de o furgoneta alba, in timp ce se indrepta spre casa. Furgoneta a aparut din senin, l-a lovit si a disparut, fara sa fie identificata. 2004. Expertul in biotehnologie John Clark, cunoscut pentru studiile de clonare care au dus la obtinerea oii Dolly, 52 de ani, a fost gasit spanzurat in locuinta sa. 2004. Expertul in microbiologie Larry Bustard, 53 de ani, a murit din cauze necunoscute. In timpul atacurilor cu

anthrax din 2001, Bustard a creat o spuma care a curatat de sporii de anthrax cladirea Congresului si redactiile ziarelor care primisera scrisorile cu anthrax. 2004. Trupul expertului in microbiologie William McGuire, 39 de ani, a fost sectionat, bagat in trei valize si aruncat in Raul Chesapeake. 2005. Dr. Geetha Angara, 43 de ani, a decedat in februarie 2005. Trupul ei a fost gasit intr-un rezervor de apa gol, la centrala de apa din Totowa. 2005. Biochimistul american de origine coreeana Jeong H. Im a fost gasit mort, in ianuarie 2005. injunghiat de mai multe ori, intr-un aparent jaf. Toti acesti oameni de stiinta au un singur numitor comun: lucrau in domeniul armelor de distrugere in masa si stiau prea multe, incepusera sa inteleaga care este planul de genocid global ! OMS a confirmat peste 5.000 de cazuri de imbolnavire de "gripa porcina", pana la mijlocul lunii mai. 61 de pacienti au murit. Datele cercetatorilor arata ca, in caz de pandemie, doua miliarde de oameni, adica o treime din populatia lumii, ar fi afectati. Oare virusul H1N1 a fost creat in laboratoare, pentru a spori profitul companiilor farmaceutice? H1N1 o campanie de vaccinare intrerupta in 1976 Primul caz de gripa porcina a fost semnalat in 1976, cand un soldat american a murit la Fort Dix. Alti 500 de soldati din Fort Dix erau infectati. Companiile producatoare de medicamente si-au oferit imediat serviciile, dar nu gratuit. Surprinzator de repede, au anuntat ca s-a obtinut un vaccin, medicamente antivirale neexistand atunci. Autoritatile americane au investit in prima faza 135 de milioane de dolari, urmand ca 220 de milioane de oameni sa fie vaccinati. Campania a fost stopata, dupa ce fusesera vaccinati 40 de milioane de oameni, deoarece se inregistrasera mii de plangeri ca vaccinul provoaca efecte secundare problematice. Epidemia trecuse, dar medicii sustineau ca fara vaccinare s-ar fi repetat tragedia din 1918, cand gripa spaniola, asemanatoare cu cea provocata de virusul H1N1, a ucis peste jumatate de milion de americani si a facut 40 de milioane de victime la nivel mondial. Oricum, companiilor producatoare le-au ramas multe doze de vaccin "nefructificat". Un virus pentru criza economica "Gripa porcina" a fost inclusa la bolile cu evolutie "atipica", ceea ce ridica intrebari cu privire la provenienta virusului H1N1. Ministrul sanatatii din Indonezia, d-na Siti Fadillah Supari, a "recidivat", declarand intr-o conferinta de presa ca nu exclude posibilitatea ca virusul H1N1 sa fi fost creat in laborator. Indonezia nu a raportat cazuri de gripa porcina, insa a fost afectata de gripa aviara, in 2003. In urma cu catva timp, Siti Fadillah a acuzat marile laboratoare de inginerie genetica din lume ca fabrica virusuri pentru a spori profiturile companiilor farmaceutice, grav afectate de criza mondiala. "Cert este ca raspandirea gripei porcine pe glob a condus la cresterea brusca a valorii actiunilor marilor companii farmaceutice", a subliniat ea. "Virusul prezinta o combinare de proprietati care ne indreptateste sa credem ca nu are o provenienta naturala." "Invinuitii de serviciu" sunt statele occidentale si, in primul rand, SUA. Focare de gripa porcina au fost semnalate in mai multe tari, printre care Australia, Noua Zeelanda, Coreea de Sud, Austria, Liban, Israel si SUA, epicentrul fiind descoperit in satul La Gloria, unde se afla una dintre cele mai mari crescatorii de porci din Mexic. Harta genomului mexican Ca un facut, nici nu a fost stopata epidemia actuala de gripa porcina, cand a si aparut o lucrare despre genomul mexican, semnata de dr. Gerardo Jimenez-Sanchez, de la Institutul National pentru Studiul Genomului. In aceasta se sublinia ca "studiul genetic va folosi pentru a identifica grupurile de populatie predispuse la o anumita boala". Probabil vestea ar fi trebuit sa bucure populatia, dar n-a facut altceva decat sa alimenteze speculatiile despre misterioasele arme genetice care pot afecta un anumit segment al unei populatii: virusii mutanti creati in laboratoare militare. Oare de asta s-a pornit campania cu genomul uman, care se intinde la nivel global? Ca sa se stabileasca harti cu predispozitii la boli in functie de caracteristicile genetice? "Studiul demonstreaza ca unica marca genetica a virusului H1N1 nu poate fi responsabila de mortalitatea ridicata in Mexic din cauza gripei porcine, deoarece genomul mexican este foarte diversificat", a subliniat dr. Jimenez. Cu alte cuvinte, nu ar fi o arma genetica creata pentru mexicani. Dar de ce s-au gandit ca ar putea fi?

O "aviara" in scop pecuniar In 2006, in plina "isterie aviara", au aparut aceleasi acuzatii cu virusi gripali, scapati mai mult sau mai putin intentionat din diverse laboratoare, dar in scop pecuniar: cucerirea de noi piete de desfacere pentru medicamentele si vaccinurile antivirale si, de ce nu, pentru carnea de pui de "import"! Dr. Leonard Horovitz, expert international in bioterorism, autor al volumului "SIDA si Ebola - boli accidentale sau intentionate?", a dezmintit faptul ca epidemia de gripa aviara, plamadita in laboratoare, ar fi fost atat de contagioasa si mortala pe cat a fost prezentata. "Formele obisnuite de gripa omoara in jur de 40.000 de americani in fiecare an", a sustinut dr. Horovitz. In plus, prestigiosul "USA Today" anunta in plina "campanie" de isterizare ca "nu exista un vaccin impotriva gripei aviare". Pentru ca, explica dr. Horovitz, specialistilor le-ar fi trebuit virusul mutant, creat in laborator, ca sa obtina efectul optim al antivirusului, dar daca nici un laborator nu recunostea ca l-a creat, s-a mers pe bajbaite. SARS pentru genomul taiwanez In aprilie 2003, OMS a raportat 3.947 cazuri de SARS (sindrom respirator acut) si 229 decese la nivel mondial, in China, Hong Kong, Singapore, Vietnam si Canada. Marea conspiratie a GRIPEI Virusul cel mai violent aparut in ultimul timp a fost EBOLA, care a ucis mii de oameni pe continentul african. In 22 aprilie, Taiwanul avea doar 29 de cazuri, toate de "import", si nici un deces. Apoi, zi dupa zi, raportarile din tara au crescut ingrijorator, ajungand in iunie 2003 la 680 de cazuri si 81 de decese, cele mai multe intr-o luna. Ceea ce i-a uimit pe specialisti a fost raspandirea atat de rapida a virusului in Taiwan, spre deosebire de tarile vecine. In astfel de cazuri, vina cade intotdeauna pe sistemul medical, infrastructura, management defectuos etc. S-a intocmit un model matematic pentru a se evidentia grafic modul de raspandire a epidemiei de SARS, iar modelul s-a potrivit perfect pentru toate tarile unde existasera cazuri, mai putin pentru Taiwan. Incercand sa inteleaga de ce sarise modelul din tipare, specialistii taiwanezi au ajuns la concluzia ca virusul H5N1 a fost creat in laborator, special pentru "profilul" genetic al taiwanezilor. In 2004, demonstratia specialistilor taiwanezi era luata in ras, dar anul trecut, generalul Tsai Chao-ming, directorul Biroului pentru Securitate Nationala din Taiwan, a declarat in fata unui comitet parlamentar ca guvernul chinez a declansat intentionat epidemia de SARS, ca pe o arma biologica. Stirea a fost preluata de toate agentiile de presa internationale, mai ales dupa ce legislatorii taiwanezi, purtand masti si placarde cu cranii si oase, au protestat in cladirea Parlamentului. Chinezii ii acuzau pe americani Primele cazuri de SARS au fost raportate in 2002, in sudul Chinei, acolo unde se fac multe experimente neconventionale. 350 de oameni au murit, dar s-a incercat sa se ascunda epidemia. Cand totul a iesit la iveala, tapii ispasitori au fost primarul Beijingului si ministrul Sanatatii. "SARS a devenit o "formula" de razboi biologic pentru China. Sursele noastre erau din cercul celor care lucrasera la obtinerea virusului. Biroul pentru Securitate Nationala a monitorizat permanent situatia", a declarat generalul taiwanez Tsai. Ministrul chinez de Externe, Qin Gang, a declarat presei ca este interesat sa afle "sursele" de informatii ale generalului Tsai, si numai dupa aceea va da o explicatie pentru "declaratiile iresponsabile" ale acestuia. Conflictul dintre China si Taiwan dureaza de la sfarsitul razboiului civil chinez, din 1949, cand insula si-a declarat independenta. "Ne trebuie o definitie exacta pentru razboiul biologic care implica un virus gripal", a cerut parlamentarul taiwanez Shuai Hua-ming. Mai precis, cum ar putea un virus gripal sa fie directionat pe un anumit segment de populatie?! Doi cercetatori rusi au sustinut teoria specialistilor taiwanezi, cum ca virusul H5N1 a fost creat in laborator, dar n-au specificat al cui. Interesant este ca sau gasit si cativa specialisti chinezi care au admis aceasta posibilitate, acuzand ca de vina sunt... cercetatorii americani, care l-au creat ca arma impotriva Chinei! Sinuciderea bizara a "Doctorului Anthrax" In timpul ingroparii unei victime a virusului Ebola, purtatorii sicriului au fost imbracati cu combinezoane de protectie. Cand "Dr. Anthrax" s-a sinucis, in 2008, presa internationala a anuntat incheierea celui mai misterios atentat de dupa 11 septembrie 2001. Un val de sinucideri suspecte in randul microbiologilor angajati in domeniul bioterorismului a pus insa pe ganduri ziaristii de investigatii. A fost dr. Bruce Ivins, de la Fort Dietrick, "Dr. Anthrax", autorul atentatelor cu spori de antrax, petrecute incepand cu 18 septembrie 2001 si soldate cu moartea a cinci persoane? Inaintea sinuciderii sale bizare, dr. Ivins se laudase la unii colegi ca stie cine este autorul atentatelor! Actiunea codificata de FBI ca "Amerithrax" a fost catalogata ca cea mai vasta actiune de investigare a

unui caz criminal din toata istoria Americii. Majoritatea agentilor FBI care lucrasera la atentatele din "9/11" au fost transferati la cazul atacului cu anthrax, acestia fiind convinsi initial ca este aceeasi mana criminala a organizatiei teroriste Al Qaida. Cazul debuta insa cu o mare enigma: prin ce tehnologie, ne(re)cunoscuta de oamenii de stiinta din domeniul armelor biologice fusese obtinut antraxul super rafinat? Trebuia sa se caute vinovatul neaparat in laboratoarele sofisticate militare, care se ocupau cu cercetari in domeniul bioterorismului! Pana la Ivins, FBI il banuise pe doctorul de origine egipteana Ayyaad Assaad, coleg cu Ivins, si pe alt coleg al lor, dr. Steven Hatfill. Acesta din urma a fost sicanat sase ani, pana a fost exonerat, iar acum are de incasat 5,82 milioane de dolari pentru defaimare! Unde a disparut lt. col. Phillip Zack? Ceea ce n-au inteles ziaristii americani este de ce FBI nu l-a banuit deloc pe lt. col. Phillip Zack, cercetator la laboratorul de arme biologice de la Fort Dietrick, coleg cu cei trei, care a si dus o campanie acuzatoare impotriva lui Ayyaad Assaad?! Camerele de luat vederi de la Fort Dietrick l-au surprins pe Zack intrand in laboratorul cu toxine periculoase, la o ora tarzie, dupa program, chiar in sectiunea de unde a fost sustras tipul de antrax folosit ulterior in atentate. Agentii FBI au studiat casetele abia dupa ce Phillip Zack a fost demascat de "News Story", dar acesta fusese deja concediat, din cauza atacurilor rasiale impotriva doctorului Ayyaad, si nu a mai fost de gasit! Elvetienii si francezii refuza vaccinarea impotriva gripei noi

Majoritatea elvetienilor refuza sa se vaccineze impotriva gripei H1N1, ca si multi francezi, care se pronunta impotriva imunizarii, spre deosebire de canadieni, care au luat deja cu asalt centrele medicale, relateaza AFP. Conform unui sondaj publicat ieri de presa elvetiana, 86,4 la suta dintre elvetieni declara ca nu doresc sa se vaccineze impotriva gripei noi, iar 83,9 la suta refuza si imunizarea impotriva gripei sezoniere. Sondajul a fost realizat telefonic, pe un esantion de 606 persoane. Autoritatile sanitare elvetiene au decis inceperea campaniei de vaccinare la jumatatea lunii noiembrie, urmand ca grupurile de risc si personalul medical sa fie imunizate prioritar. "Vaccinarea va fi gratuita si voluntara", a precizat Oficiul federal pentru sanatate publica (OFSP). Guvernul a anuntat vineri impunerea unor restrictii in privinta folosirii vaccinului Pandemrix, produs de laboratorul britanic GlaxoSmithKline (GSK), in cazul femeilor insarcinate, copiilor cu varsta sub 18 ani si al adultilor de peste 60 ani. Autoritatea de reglementare Swissmedic a autorizat in schimb vaccinul Focetria al grupului elvetian Novartis, amanand decizia cu privire la autorizarea vaccinului Celtura al aceluiasi producator. In Franta, unde vaccinarea personalului medical a inceput deja, iar campania de imunizare generala va incepe la 12 noiembrie, 73,6 la suta dintre cei intervievati declara ca nu intentioneaza sa se imunizeze impotriva gripei H1N1. Conform unui sondaj Obea/Infraforces, realizat pentru revista Sante Magazine, 49,2 la suta dintre francezi considera ca gripa nu pare foarte grava, 39,5 la suta se tem de efectele secundare ale vaccinului, iar 26,9 la suta apreciaza ca riscul de a contracta gripa H1N1 este foarte redus. Campania de vaccinare si comenzile mari de vaccinuri au declansat o polemica in Franta, atat medici, cat si personalitati politice denuntand o exagerare a riscurilor. Sondajul, care va fi publicat in editia din 6 noiembrie a revistei, a fost realizat telefonic in perioada 23 - 29 septembrie, pe un esantion de aproape 1.000 persoane cu varsta de peste 18 ani.

Implantarea de microcipuri prin vaccinarea impotriva gripei porcine planuita inca de acum 20 de ani
Editia din 1 august 1989 a ziarului britanic "The Sun" cuprinde un articol ce dezvaluia planurile agentiei americane de securitate (NSA) de a implanta microcipuri in fiecare persoana, fara stiinta acestora, in cadrul unei campanii de vaccinare impotriva gripei porcine sau impotriva SIDA. Articolul a fost publicat si la pagina 444 a cartii lui Bill Cooper, Behold a Pale Horse. Bill Coopper un fost agent al serviciului secret al marinei americane a devenit dupa trecerea in rezerva un luptator pentru libertate dezvaluind o serie dintre planurile secrete ale organizatiilor oculte ce conduc America. El a fost asasinat de politie la o luna dupa evenimentele de la 11 septembrie 2001 pe care le prezisese cu cateva saptamani inainte. Astazi prin existenta nanocipurilor, invizibile pentru ochiul liber, acest scenariu a devenit perfect aplicabil. De citit si articolul Noua ordine mondiala: Implantul cu microcip RFID vine la pachet cu vaccinurile

BIG BROTHER SOSESTE! Dezvaluire: Plan secret de a eticheta fiecare barbat, femeie si copil de JOE FRICK Microcipurile de identificare implantate in fiecare persoana ar putea conecta toata populatia la un server central care sa monitorizeze instantaneu miscarile fiecarui individ, iar planurile pentru acest sistem sunt deja in curs de realizare, fie ca va place sau nu. Secretul plan este promovat de catre inalti oficiali guvernamentali drept un serviciu de protectie a cetatenilor, insa persoane din interior sustin ca miscarea este de fapt doar o alta metoda dictatoriala de control a populatiei. Conducerea NSA (Agentia Nationala de Securitate) incearca sa convinga anumite personaje din administratia Bush sa inceapa proiectul in care fiecare barbat, femeie sau copil va fi implantat cu un microtransmitator, sustine Davis Milerand, un critic al actiunilor guvernamentale care declara ca a primit informatii de la surse provenind din interiorul administratiei americane. "Ei sustin ca astfel autoritatile vor putea detecta usor persoanele sau copii ce au disparut, precum si criminalii sau spionii. Prin tehnologiile existente astazi (retineti asta se intampla in 1989!) absolut toate informatiile despre tine pot fi stocate pe un microcip conectat la un computer al guvernului." "Orice agentie guvernamentala va stii ce a facut sau ce face o persoana la un anumit moment." Informatii provenind din alte surse sustin ca minusculele transmitatoare pot fi injectate in corpul uman chiar fara stiinta celui implantat, in cadrul unui program de vaccinare nationala. "Tot ceea ce ar fi necesar este orchestrarea unei campanii de vaccinare cum ar fi cea impotriva gripei porcine" a spus Milerand. "Imaginati-va ce s-ar intampla daca ar fi vorba de un vaccin anti-SIDA. Oamenii s-ar napusti ca o turma sa primesca injectiile."

"Nici doctorii nu ar stii ceea ce injecteaza. Lor li s-ar putea spune ca microcipurile sunt implanturi genetice care reprogrameaza corpul pentru a lupta mai eficient impotriva bolii. Proiectul ar presupune de asemenea ca toti functionarii statului sa se supuna acestor injectii." "Va fi doar o chestiune de timp pana cand toata lumea va fi implantata cu un microcip si va deveni astfel un sclav al guvernului."

Russel Blaylock, neurochirurg si conferentiar, prezinta in articolul Swine Flu One of the Most Massive Cover-ups in American History cateva studii efectuate in SUA si Australia/Noua Zeelanda cu privire la H1N1 si demasca minciunile prin care OMS, CDC, agentii guvernamentale, oficiali publici si mass-media vor sa vanda intregii lumi vaccinuri experimentale, testate foarte putin si superficial, fara efect benefic dovedit, chiar periculoase. Articolul doctorului Blaylock spulbera multe mituri si superstitii create de producatorii de vaccinuri si de mass-media, conform carora femeile gravide (i.e. toate femeile gravide) prezinta riscuri deosebite, tinerii prezinta riscuri deosebite, copiii au nevoie neaparat de vaccin (se va vedea din studii ca tocmai copiii raspund foarte putin la vaccinuri, pe langa faptul ca vaccinurile ii expun si mai mult la alte infectii, slabindu-le sau blocandu-le sistemul imunitar). Vom descoperi, de asemenea, ca vaccinurile obisnuite sezoniere cresc riscul de a contacta H1N1, ca nu toate persoanele sunt predispuse la a contacta gripa porcina, ci mai cu seama riscul este foarte ridicat pentru persoanele obeze sau foarte obeze sau pentru acele persoane care au probleme medicale serioase preexistente, mai cu seama probleme pulmonare, sau la acele persoane care de-a lungul vietii au facut foarte multe vaccinuri. De asemenea, un risc ridicat il prezinta persoanele care fumeaza, dar acest risc de a contacta H1N1 si de a dezvolta complicatii nu se rezuma doar la H1N1, ci la orice gripa sezoniera! Majoritatea sublinierilor din text si intertitlurilor apartin dr. Blaylock. Unele sublinieri din text imi apartin si mie, acolo unde am considerat ca trebuie evidentiate anumite date sau concluzii. Spre deosebire de cei care sustin ca toata populatia lumii trebuie vaccinata, eventual cu forta, cu pistolul la tampla, cu catusele la maini sau altfel, cu forta sau cu ajutorul legii martiale, ceea ce propun eu cititorilor prin traducerea acestui articol, si mai ales parintilor si femeilor care vor sa dea fuga si sa isi vaccineze mai ales copii, este O CLIPA DE REFLECTIE.

Daca, dupa lecturarea acestui articol, veti socoti ca este cazul sa va asezati la coada si sa va vaccinati, impreuna cu toata familia si mai ales impreuna cu copiii, nimeni nu va poate opri si aveti toata libertatea acestei alegeri, dupa cum veti avea toata raspunderea acestei alegeri, acum si mai tarziu. Intreaga libertate o au (cel putin in teorie) si

cei care aleg sa nu se vaccineze, si in special refuza vaccinul H1N1, purtand si ei raspunderea alegerii personale. Socotesc insa ca, inainte de a lua o decizie, oricare ar fi ea, este bine sa stiti ceva mai mult decat vi se spune in fiecare zi pe toate posturile de televiziune si in general in majoritatea mass-media. Aici incepe articolul doctorului Blaylock: Am urmarit cu interes evolutia pandemiei H1N1 inca de la inceputurile aparitiei gripei, odata cu descoperirea primelor cazuri de infestare din Mexic, in luna martie a acestui an. De-a lungul studiului de mai jos am incercat sa folosesc surse de prima mana, publicatii de calitate, date de la CDC (Center for Disease Control and Prevention) si carti pe care nici un virusolog nu le poate contesta. Dincolo de aceste studii, un cercetator trebuie sa integreze toate aceste informatii noi cu experientele trecute ale epidemiilor sau pandemiilor. Asa cum veti vedea, o mare parte a materialelor vin de la CDC, National Institutes of Health, the National Institutes of Allergy

and Infectious Diseases si the New England Journal of Medicine. Detractorii nu vor putea spune, astfel, ca informatiile de la care am plecat in acest studiu nu sunt de calitate. Femeile gravide NU prezinta un risc deosebit La inceput, chiar si inainte de a fi declarat nivel VI pandemic de catre Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS), un grup de oameni de stiinta au sunat alarma, sustinand ca aceasta ar fi cumplita, mortala pandemie pe care o asteptau de mai bine de o jumatate de secol. In mod firesc, producatorii de vaccinuri au facut tot ce le-a stat in puteri ca sa intretina aceasta frica, in timp ce, discret, purtau discutii cu OMS pentru a se afla printre companiile alese ca sa produca vaccinuri pandemice pentru intreaga lume. A fi una din companiile alese de catre OMS este o garantie a unor profituri de miliarde (de dolari sau euro, nota mea). Odata ce au anuntat pandemia, virusologii au testat potenta acestui virus printr-o metoda conventionala: teste pe nevastuici. Ceea ce au descoperit a fost ca virusul H1N1 nu era mai patogenic decat o gripa de sezon, desi patrundea mai adanc in plamani. In nici un caz nu a atins patogeneticitatea virusului din 1917-1918. De asemenea, nu a infectat nici un alt tesut si, foarte important, s-a dovedit ca nu a infectat creierul. Dupa aceasta, au vrut sa testeze abilitatea virusului de a se raspandi. Rezultatele testelor pe care le-au facut se bateau cap in cap, dar cele mai serioase rezultate dovedesc ca virusul nu se raspandeste cu usurinta. De fapt, un studiu nepublicat al CDC (Center for Disease Control and Prevention) a aratat ca, daca intr-o familie unul din membri contacteaza virusul H1N1, probabilitatea ca ceilalti membri ai familiei sa il contacteze este de doar 10%, adica foarte mica. Slaba calitate de raspandire a fost confirmata si mai tarziu intr-o studiu experimental in New York, in care numai 6,9% din populatie a contractat virusul, cu 50% mai putin decat prognozase presedintele Consiliului de Consultanta in Stiinta si Tehnologie. E bine de stiut ca, in timpul epidemiei din 1917-18, rata de infectie a fost de doar 20%. Apoi, au prognozat ca 1,8 milioane de oameni vor avea nevoie de spitalizare si ca 300.000 vor ajunge in unitati de terapie intensiva (ICU). Dupa aceasta, au prognozat ca spitalele vor fi depasite si ca ICU nu vor avea destule paturi pentru bolnavi si pentru muribunzi. Incredibil, au prognozat ca 90.000 de oameni vor muri. Comert cu frica Nefiind suficient, au inceput sa ne vanda sloganuri meschine, cu scopul de a induce teama, afirmand ca femeile gravide in special si copiii mici sunt in pericol. Ni se spunea in fiecare zi ca tineri si oameni sanatosi mureau, nu doar aceia care aveau anumite probleme medicale (boli de inima, diabet, cancer sau alte boli ce afecteaza sistemul imunitar). Ministerul Fricii (CDC) lucra peste program,vrand sa ne tina in frica si intuneric, stiind ca oamenii speriati nu iau decizii rationale nimic nu vinde vaccinurile asa cum le vinde panica. Aceleasi prognoze vizau si Australia si Noua Zeelanda, unde au inceput sa creasca numarul de infectii cu H1N1, asociate cu spitalizari, imediat ce s-a intrat in toamna si in iarna. Recent, doua studii serioase au fost publicate in the New England Journal of Medicine, care a analizat cazurile de spitalizare la terapie intensiva din America si din Australia/Noua Zeelanda. Voi analiza in continuare aceste studii. Diferenta dintre ceea ce stiinta descopera in legatura cu acest virus si ceea ce se prezinta in mass-media este uriasa. Asa cum veti vedea, acest virus este considerat slab pentru 99,9% din populatie. Experientele Australiei si Noii Zeelande dovedesc ca SUA se insala Asa cum am afirmat, tarile din emisfera sudica au trecut deja prin toamna si iarna, adica prin sezoanele in care infectiile gripale ating un maxim. Epidemiologii si virusologii au fost surprinsi sa constate cat de slaba a fost manifestarea acestei gripe pandemice (autorul a folosit la inceput ghilimele atunci cand s-a referit la pandemia decretata de OMS si cititorul trebuie sa subinteleaga ca aceasta se aplica pe tot parcursul articolului, nota mea) in emisfera sudica, constatandu- se relativ putine decese si cateva spitalizari in cele mai multe zone. Studiul publicat in the New England Journal of Medicine pe 8 octombrie 2009, numit studiul AZIC, a analizat toate cazurile de spitalizare la terapie intensiva din Noua Zeelanda si Australia, cercetand in special cativa factori.

Iata ce au descoperit Spitalizari la terapie intensiva Dintr-o populatie de 25.000.000, 722 au fost primiti in ICU, avand un diagnostic confirmat de gripa H1N1. In total, 856 de persoane au fost descoperite cu o gripa, dar din acestea 11,3% erau infectate cu un virus nou, iar 4,3% cu un virus de sezon. De asemenea, au fost analizate si persoanele care au fost descoperite cu virusul pneumoniei si au rezultate urmatoarele date: Numarul de persoane internate la spital in fiecare an cu virus Pneumonia: 57 de persoane in 2005 33 de persoane in 2006 69 de persoane in 2007 69 de persoane in 2008 37 de persoane in 2009 Vedem asadar cum in 2009 au avut cu 32 de persoane mai putin infectate cu virusul pneumoniei (fata de anul anterior, nota mea). CDC si alti distribuitori de frica vor sa ne spuna insa ca un numar mare de oameni moare de gripa, adica de gripa provocata de virusul pneumoniei, in timp ce, de fapt, majoritatea mor din cauza complicatiilor la diverse probleme medicale, diagnosticate sau nu. S-a constatat, de asemenea, ca riscul mediu al unei persoane de a ajunge la terapie intensiva era de 1 la 35.715 sau de aproape trei sute de miimi dintr-un procent (0,00285%), ceea ce este incredibil de putin. Cand au fost analizate cazurile de spitalizare ICU, s-a constatat ca cea mai mare parte a persoanelor internate aveau varste cuprinse intre 25 49 de ani. Copiii cu varste intre 1 zi si 1 an au avut o rata mare de internare si una ridicata de mortalitate. Majoritatea copiilor raspund SLAB la vaccin Este interesant de notat ca in aceasta vreme copiii raspund foarte slab atat la vaccinul sezonier, cat si la vaccinul H1N1. Unul din cele mai solide studii facute vreodata a aratat ca, sub varsta de 2 ani, copiii nu sunt protejati deloc prin vaccinurile sezoniere. Un studiu recent cu privire la eficacitatea noului vaccin H1N1, efectuat de National Institute of Allergy and Infectious Disease, a aratat ca 75% din copiii sub varsta de 35 de luni nu au fost protejati deloc de vaccinul H1N1, iar 65% din copiii cu varste intre 3 si 9 ani nu au fost protejati, de asemenea, deloc. Vaccinul obisnuit DUBLEAZA riscul de a contacta H1N1 Este de asemenea important sa vedem cum, conform unui studiu canadian inca nepublicat si care a luat in considerare 12.000.000 de persoane care isi fac vaccinuri sezoniere, asa cum recomanda CDC si NIH, ca riscul de a contacta H1N1 se dubleaza pentru o asemenea persoana, iar infectia este mult mai serioasa. Dar noi sa multumim guvernului care ne da sfaturi bune Persoanele obeze prezinta un risc de 6 ORI MAI MARE de complicatii datorita H1N1 Asa cum am spus, majoritatea autoritatilor in domeniu sunt de acord ca aceasta varianta a H1N1 este un virus usor si ca marea parte a populatiei (99,9%) prezinta simptome usoare si stari usoare de boala de pe urma lui. Tineti seama de faptul ca, atunci cand discut statisticile si riscurile, nu doresc sa desconsider unele experientele devastatoare ale oamenilor care trec prin complicatii serioase sau chiar cazurile persoanelor care mor de pe urma virusului. Orice moarte este o tragedie. Ceea ce discutam aici, insa, este urmatorul fapt: este riscul contactarii H1N1 atat de mare incat sa justifice masurile draconice pe care le solicita guvernele si comunitatea medicala? Ar trebui sa vaccinam toata populatia lumii cu un vaccin experimental, slab testat si care are beneficii discutabile? Studiul a luat in calcul riscurile unor oameni care au ajuns la ICU, dar din pacate nu a luat in calcul problemele medicale ale celor care au murit. Putem insa se ne facem o idee, deoarece studiul american releva faptul ca cea mai mare probabilitate de a muri au avut-o persoanele cu varsta peste 65 de ani si, dintre acestia, procentul celor cu probleme medicale preexistente era de 100%. Una din cele mai mari surprize ale studiului american este constatarea ca unul din cele mai

mari riscuri de a ajunge la ICU si de a muri il prezinta persoanele obeze. Rata persoanelor obeze este de 6 ori mai mare decat a celor cu greutate normala. Dupa cum vom vedea, obezitatea a jucat un rol important si in ceea ce priveste riscurile femeilor gravide si ale copiilor in general, dar aceste lucruri nu au fost discutate nici in media, nici de CDC sau de oficialii publici. Studiul arata, de asemenea, ca 32,7% din cei ajunsi la ICU sufereau de astm sau alte boli cronice pulmonare, cu mult mai mult decat e cazul populatiei in general. () Obezitatea este asociata cu o rata mare de rezistenta la insulina si cu sindrom metabolic, iar in ambele cazuri riscul de a contacta o infectie, chiar cand e vorba de virusuri slabe, este foarte mare. H1N1 este facut altfel decat un vaccin obisnuit Ceea ce este foarte deranjant este insistenta cu care CDC, doctori si mass-media sustin ca femeile gravide trebuie sa se vaccineze cu acest vaccin experimental. Mass-media repeta mantra producatorilor, anume ca acest vaccin este produs la fel ca un vaccin de sezon, cand de fapt este o minciuna. Da, intr-adevar, folosesc oua de gaina, dar restul procesului este accelerat si se permit salturi peste proceduri de securitate. In Australia si Noua Zeelanda sunt 250.000 de femeie gravide, insa numai 66 de persoane au ajuns la ICU, adica 1 femeie gravida la 3.800, adica un risc de .03% Ca sa exprimam altfel aceste cifre, o femeie gravida din Australia sau Noua Zeelanda are 99,97% sanse de a NU se imbolnavi rau si de a NU ajunge la ICU. Femeile gravide NU prezinta un risc ridicat, dar femeile obeze DA Si totusi, de ce au ajuns 66 de femei gravide la ICU? Asa cum vedem in studiu, o mare parte a acestor femei gravide erau ori obeze, ori foarte obeze si cu multe probleme medicale. Studiul Australia/Noua Zeelanda a gasit ca unul din factorii majori de risc pentru femeile gravide era intr-adevar obezitatea si acea obezitate a fost asociata cu riscuri mari provocate si de alte probleme medicale. De asemenea, s-a constatat ca moartea cauzata de infectia H1N1 s-a manifestat mai degraba la pacienti cu varsta ridicata, contrar comunicatelor din presa. Ca o concluzie a studiului sta urmatoarea afirmatie: Proportia pacientilor care au murit in spital, conform studiului nostru, NU este mai mare decat cea a pacientilor decedati dintre pacientii infectati cu un virus sezonier. Mai mult, studiul spune ca dintre cei infectati cu H1N1 si care erau in stare grava, 84,5% sau intors acasa si 14,3% au murit, in timp ce, dintre cei care au ajuns la spital din cauza gripei sezoniere, 72,9% au fost eliberati, iar 16,2% au murit. Ceea ce arata ca au murit mai multe persoane din cauza gripelor sezoniere. Studiul New England Journal of Medicine in SUA In octombrie, in numarul 8 al revistei, NEJM a prezentat un studiu pe care l-a realizat in SUA cu privire la virusul H1N1. Studiul a fost realizat in 24 de state in care infectia a fost mare, incepand cu Aprilie si pana in Iunie. Trebuie sa ne amintim faptul ca, spre deosebire de gripele uzuale, aceasta a inceput devreme, a atins un maxim in septembrie si a inceput sa se diminueze in octombrie. Studiul examineaza 13.217 cazuri de infectii, dintre care 1082 de spitalizari. Iata ce s-a gasit: Pacienti cu probleme medicale preexistente Din totalul pacientilor spitalizati: 60% dintre copii aveau probleme medicale preexistente; 83% dintre adulti aveau probleme medicale preexistente. De asemenea, s-a descoperit ca 32% dintre pacienti aveau cel putin 2 probleme medicale preexistente care ii puneau in pericol. Ni se spune mereu ca adultii cu varste intre 25 si 49 de ani prezinta cel mai mare risc. Notati ca 83% dintre acesti oameni aveau probleme medicale preexistente. Aceasta inseamna ca, de fapt, doar 292 de persoane sanatoase din 1082 de persoane din 24 de state au fost bolnave grav incat sa ajunga la spital, adica 292 de oameni sanatosi din zeci de milioane, adica un risc mic daca oamenii nu au si alte probleme cronice. Problemele medicale preexistente, factor de risc pentru decesele cauzate de H1N1

Cand au fost studiate cazurile persoanelor cu varsta peste 65 de ani, adica acele persoane care se presupune ca vor muri in spital, 100% aveau probleme medicale preexistente, absolut toate. Cu alte cuvinte, nu exista nici macar o singura persoana sanatoasa intre cei cu varsta peste 65 de ani si care au murit, din toate cele 24 de state. Dar ce spune studiul despre copii, o tinta preferata a vanzatorilor de frica din media si agentiile guvernamentale? Studiul arata ca 60% aveau probleme medicale preexistente si ca 30% erau obezi sau foarte obezi. Un studiu anterior al CDC afirma ca doua treimi din copiii care au murit prezentau probleme neurologice sau boli ale aparatului respirator, precum astm. Daca ne uitam la procentul de 60%, inseamna ca din cei 84 de copii care au murit pana pe 24 octombrie 2009, numai 34 de copii considerati sanatosi au murit dintr-o populatie de 301 milioane de oameni. E de asemenea interesant de notat ca, potrivit CDC, gripa sezoniera din 2008 a omorat 116 copii. De notat: 34 de copii considerati sanatosi au murit intr-o tara in care exista 40.000.000 de copii. In 2003, CDC a prezentat statistici conform carora 90 de copii au murit din cauza complicatiilor provocate de gripa sezoniera. Ironic, asa cum arata Neil Z. Miller in excelenta sa carte Vaccine, Safety Manuel, odata ce vaccinul a fost facut unui copil mic, rata decesului a crescut de 7 ori. Nu ne surprinde, dat fiindca mercurul din vaccin suprima imunitatea. Riscul decesele in randul copiilor creste datorita vaccinurilor sezoniere 1999: 29 de decese 2000: 19 decese 2001: 13 decese 2002: 12 decese 2003: 90 decese (anul in care au fost vaccinati in masa copiii sub 5 ani) 2006: 78 decese 2007: 88 decese 2008: 116 decese (40,9% vaccinati cu varste intre 6 si 26 luni) Parintii ar trebui sa ia aminte ca acest studiu, precum si cel efectuat in Australia/Noua Zeelanda, a aratat ca obezitatea la copii a jucat un rol major in cazurile de deces sau de internare in stare grava (ICU). Este inca o demonstratie dramatica si ne arata pericolul obezitatii la copii si faptul ca toti parintii trebuie sa evite MSG (orice mancare bazata pe aditivi excitotoxici) , zahar in exces si carbohidrati glicemici in exces in dietele copiilor. Aceasta se aplica si femeilor gravide. Parintii trebuie sa stie ca alte vaccinuri CRESC riscul de a contacta H1N1 Un factor major care nu este luat in discutie atunci cand se vorbeste despre vaccinuri, in special cand ne referim la copii si la bebelusi, este efectul altor vaccinuri asupra infectiilor cauzate de virusul H1N1. Este stiut faptul ca numeroase vaccinuri suprima imunitatea. De exemplu, pojarul, oreionul si rubeola sunt imuno-supresoare, asa cum s-a vazut cu vaccinul MMR. Aceasta inseamna ca atunci cand unui copil i se face un vaccin MMR, timp de 2-5 saptamani sistemul sau imun este suprimat, adica riscul de a prinde virusuri sau bacterii este foarte mare. Foarte putine mamici stiu aceste lucruri, desi ele sunt stiute foarte bine in literatura medicala. Se stie, de asemenea, ca vaccinul HIB pentru gripa hemofila este un vaccin imuno-supresor si ca toti copiii vaccinati prezinta un risc foarte mare de a dezolta meningita hemofila timp de cel putin o saptamana dupa ce au fost vaccinati. Acestor copii li se fac ambele vaccinuri! Conform recomandarilor CDC, folosite in majoritatea statelor, unui copil i se fac vaccinurile MMR si HIB la varsta de un an, si ambele vaccinuri sunt imuno-supresoare. La varsta de 2-4 luni, li se face vaccinul HIB. Astfel la varsta de 2-4 luni si apoi la 1 an sunt intr-un pericol extrem de mare de a contacta infectii si a face complicatii datorita supresiei sistemului imunitar, datorata vaccinurilor. Acesti asa numiti copii sanatosi care au ajuns in spitale si au murit pot fi, de fapt, victime ale imuno-supresoarelor , datorita vaccinurilor din copilarie.

S-ar putea sa nu aflam niciodata, insa, pentru ca elita medicala nu va lua niciodata in seama aceste date si nici nu va realiza studiile necesare. As mai preciza ca si vaccinul sezonier, care este recomandat pentru toti copiii cu varsta peste 6 luni, in fiecare an, este de asemenea imuno-supresor datorita prezentei thimerosalului (care contine mercur) in vaccin. Copiii cu varsta sub 3 ani primesc vaccinuri ce nu contin mercur, dar orice copil cu varsta peste 3 ani primeste un vaccin anual ce contine mercur (fiecare doza de vaccin sezonier contine de obicei 25 mcg de mercur). Daca parintii isi vaccineaza copiii conform recomandarilor CDC, adica 2 vaccinuri sezoniere si 2 vaccinuri aviare, precum si vaccinul pneomococ cel putin, aceasta inseamna ca la varsta de 6 ani un copil va fi facut 41 DE VACCINURI. Aceasta cifra desemneaza o cantitate enorma de aluminiu si mercur. De asemenea, creierul este supus unor inflamatii foarte intense (neuroinflamatiile, produse prin activarea celulelor microgliale, joaca un rol foarte mare in patogenezia Parkinson, conform unor studii; nota mea). Riscul imbolnavirii cu un virus mutant H1N1 Studiul realizat in cele 24 de state a aratat ca un total de 67 de persoane din zeci de milioane au ajuns la spital. Numai 6% din cei internati au fost atat de bolnavi incat au avut nevoie de terapie intensiva. Din acesti 67 de pacienti, 19 au murit (25%) si din acestia nu mai putin de 67% aveau probleme medicale preexistente. Aceasta inseamna ca 6 pacienti din zeci de milioane din 24 de state, care erau considerati sanatosi inainte de a fi infectati, au murit. Justifica in vreun fel aceste date isteria pentru o vaccinare in masa? Din cele 1082 de persoane spitalizate, 93% s-au vindecat si au plecat acasa si numai 7% au murit, ceea ce reprezinta o rata a mortalitatii foarte scazuta. Analiza pe care au facut-o cercetatorii a aratat ca pacientii care au decedat pot fi incadrati in 3 categorii: pacienti in varsta medicatia antivirala a fost inceputa la 48 de ore dupa imbolnavire nu exista nici o corelatie cu vaccinurile sezoniere Ultima cauza este foarte interesanta deoarece ei au presupus ca vaccinul sezonier le va oferi o protectie: nu a oferit deloc. Ceea ce s-a constatat a fost ca nici unul din cei care au decedat nu au primit Tamiflu sau Relenza in primele 48 de ore de la imbolnavire. Aceia care au primit medicatie antivirala in primele 48 de ore de aur si care au murit sunt foarte putini. Relenza este un medicament mai sigur decat Tamiflu. Acesta este singurul factor ce a putut fi corelat cu pacientii grav bolnavi de la ICU, dar care au supravietuit. Care sunt pericolele pentru femeile gravide? Experienta americana. Mass-media inunda publicul cu povesti de speriat despre pericolele la care sunt expuse femeile gravide, datorita acestui virus. Cei mai multi ne inchipuim femeile gravide ca fiind sanatoase, tinere si fara nici o boala preexistenta. Studiul este interesant, dar omite cateva lucruri importante. Ni se spune (de catre mass-media si oficiali, nota mea) ca femeile gravide sunt de 6 ori mai expuse riscului de a ajunge in spital decat orice alt om. Dr. Michael Bronze, profesor de medicina interna la Health Sciences Center al Universitatii din Oklahoma, intr-un articol pentru medscape.com (WebMD), afirma ca riscul ca o femeie gravida sa fie spitalizata din cauza infectiei cu H1N1 este de 0,32 la 100.000 de femei gravide. Privind la studiul Australia/Noua Zeeland (atunci cand gripa a atins varful) si la studiul SUA (la mijlocul sezonului de gripa), o femeie gravida are 99,97% sanse de a nu se imbolnavi si de a primi ingrijire medicala de orice fel. Rata mortalitatii la femeile gravide care au ajuns la ICU a fost de 7,7%, o rata scazuta pentru pacientii care ajung la terapie intensiva. A se lua in calcul ca majoritatea pacientilor care ajung la spital ajung pentru hidratare (si alte probleme, nota mea), nu pentru ca sunt bolnavi in termeni de infectie. Fumatul si obezitatea cresc riscul de a contacta H1N1 Multi dintre noi credem ca femeile gravide despre care am vorbit sunt perfect sanatoase, dar realitatea este putin alta. S-a descoperit ca peste 30% din femeile gravide erau obeze sau foarte obeze, asa cum a fost in cazul studiului Australia\Noua Zeelanda. Din acestea, 60% aveau probleme medicale preexistente, datorita carora riscul infectiilor (virale sau bacteriale) era foarte mare.

Din pacate, in fise nu se spune daca erau fumatoare sau nu. Se cunoaste ca fumatul creste mult riscul unor complicatii in cazul oricarui virus gripal. Aceasta se intampla din mai multe motive. In primul rand, fumatorii au o dieta mult mai slaba (proasta, nota mea) decat nonfumatorii. In al doilea rand, fumatul distruge celulele (cilia) de pe tuburile bronhice, care sunt esentiale pentru curatarea resturilor si a mucozitatilor, crescand astfel riscul de a dezvolta pneumonie. Nicotina este, de asemenea, un foarte puternic imuno-supresor. Efectul combinat al acestora este suficient pentru a trimite pe cineva la terapie intensiva in timpul unui sezon gripal. Nu trecem cu vederea nici faptul ca un fumator cronic are un nivel scazut de magneziu, ceea ce creste riscul de a dezvolta spasm bronsic, care e rezistent la medicamentele obisnuite. De asemenea, in fise nu se specifica daca persoanele decedate se drogau, cate traiau la limita saraciei si cate erau pe medicamente cu retete, despre care se stie ca suprima imunitatea sau elimina nutrientii esentiali pentru functiile sistemului imunitar. Si, nu in ultimul rand, trebuie sa avem foarte clar in minte ca la aceste varste (15-39 ani) multe dintre ele au fost vaccinate de multe ori. Aceste date nu au fost luate in calcul din motive care mie mi se par evidente. Deci, elemente critice de care avem nevoie pentru a evalua aceasta pandemie au fost trecute cu vederea sau au fost ascunse de noi. Pneumonia si gripa porcina Studiul american arata ca, dintre cei internati, la 40% au fost descoperite, prin raze X, urme de pneumonie. Dintre acestia, 66% aveau probleme medicale preexistente, cum ar fi astm, boli cronice ale plamanilor (COPD), imuno-supresoare pentru transplant sau cancer sau boli neorologice. Nu ni se spune cati erau fumatori sau traiau cu fumatori, lucru care, subliniez din nou, pune organismul in ipostaza unor reactii severe la orice infectie. In fiecare an, cea mai mare rata de pneumonie se inregistreaza la fumatori. CDC estimeaza ca fumatorii au un risc de 200% mai mare de a dezvolta complicatii la gripa in comparatie cu non-fumatorii. CDC a publicat, pe 29 septembrie in MMWR, o analiza a tesuturilor plamanilor in peste 77 de cazuri de infectii H1N1. Dintre acestea, 29% prezentau o a doua infectie: pneumonie. Acest studiu este important pentru ca mass-media si CDC spun adultilor ca au nevoie de un vaccin pneomococ si ca parintii trebuie sa isi vaccineze si copiii cu acesst vaccin. Acest studiu la adulti a aratat ca numai jumatate din pneumonii s-au datorat Streoticiccys pneumoniae, care se foloseste in vaccin. Cealalta jumatate s-a datorat altor tipuri de streptococ, stafilococ sau virus. In jur de 18% din bolnavi dezvoltasera mai multe tipuri de culturi in plamani. Este foarte important de notat ca toti acesti pacienti autopsiati avusesera serioase probleme medicale preexistente inainte de a fi infectati cu varianta H1N1 si ca nu toate bacteriile au fost examinate, ceea ce inseamna ca unele persoane cu Strep pneumoniae puteau sa aiba mai multe infectii, pentru care vaccinurile nu au oferit nici o protectie. Parintii ar trebui sa stie, de asemenea, ca marea majoritate a pneumoniilor in copiii infectati nu s-a datorat lui Strep pneumoniae, ci stafilococului auriu. Din nou, vaccinul pneomococ ar fi oferit acestor copii protectie zero. Femeile gravide care si-au facut vaccinuri au copii cu multe probleme de sanatate A fost intotdeauna un principiu in medicina ca o femeie gravida sa nu fie vaccinata decat in cazuri extreme, pentru ca riscul pentru copil este foarte mare. Recent, am vazut doua cazuri in care acest principiu a fost calcat in picioare. Cand vaccinul Gardasil a fost lansat pe piata, CDC si producatorul Merck au recomandat ca el sa fie administrat femeilor gravide. La scurt timp dupa aceasta, recomandarea a fost retrasa pentru ca femeile isi pierdeau copiii sau nasteau copii cu malformatii. Este stiut faptul ca stimularea sistemului imunitar al femeii in timpul sarcinii de mijloc si spre faza de final creste riscul ca viitorul copil sa dezvolte autism in timpul copilariei si uneori schizofrenie in primii ani si dupa aceea. Studii stintifice riguroase arata ca exista un risc mare de atac de inima la copil si la adultul de mai tarziu. In fapt, anumite probleme de comportament si neorologice se pot constata la

copiii nascuti de catre femei care au fost stimulate imunologic in timpul sarcinii. Este adevarat ca o infectie cu o gripa serioasa sau E. coli in timpul sarcinii sunt un risc major pentru toate aceste complicatii, dar riscul unei femei de a fi infectate, asa cum am vazut, e numai de 1%. Cu toate acestea, ei recomanda tuturor femeilor gravide sa se vaccineze cu cel putin 3 vaccinuri, dintre care doua contin mercur. Exista de asemenea dovezi care arata ca un mare numar dintre aceste femei nu sunt protejate deloc de vaccinuri. Dr. Bronze, mentionat inainte, noteaza ca studiile efectuate pe animale au aratat ca vaccinurile produc efecte adverse si ca nici un studiu cu privire la siguranta vaccinurilor nu a fost efectuat pentru oameni. Un studiu recent al Dr. Laura Hewitson, profesor de obstretica la Centrul Medical al Universitatii din Pittsburg, a aratat ca acelasi vaccin folosit pe un copil, daca se foloseste pe un nou-nascut de maimuta, duce la anomalii in dezvoltarea creierului. Aceasta vaccinare in masa pentru H1N1 va fi cel mai mare experiment pe femei gravide, din istorie, si se poate sfarsit intr-un dezastru de neimaginat. Cate cazuri sunt cu adevarat gripa porcina? Televiziunea CBS a realizat o investigatie, pe durata a trei luni, care arata ca am fost trasi pe sfoara de o agentie guvernamentala de protectie, numita eufemistic The Center for Disease Control and Prevention. Ceea ce au incercat sa afle de la CDC a fost cat de fapt din toate cazurile de gripa reprezinta virusul H1N1. CDC a facut tot posibilul sa protejeze aceasta informatie si numai dupa ce a fost facuta o cerere speciala, in baza Freedom of Information Act, dupa doua luni de asteptari, a raspuns solicitarii. Acum stim de ce au tinut atat de mult sa protejeze aceste informatii si de ce au oprit testarea H1N1 la sfarsitul lunii iulie. Datele primite arata ca, de fapt, foarte putine cazuri de gripa erau H1N1. CBS a analizat informatiile pentru 50 de state. Ce au aflat, de exemplu, este ca in Georgia numai 2% din cazurile raportate erau H1N1 (97% erau negativi pentru H1N1); in Alaska numai 1% din cazurile reportate erau H1N1 (93% negativi pentru gripa si 5% gripa sezoniera) si in California numai 2% din cazurile reportate erau H1N1, 12% alta gripa si 86% fara vreun fel de gripa. Un comunicat recent al CDC arata ca din 12.943 de persoane testate pe intreg teritoriul SUA, doar 26,3% au fost pozitivi H1N1, dar ca 99,8% au fost pozitivi pentru alte tipuri de gripa, din care cele mai multe virusuri sezoniere. Acum, CDC a schimbat toate datele pe care le publica despre efectele gripelor. Acum nu mai caracterizeaza tipurile de virusuri (ci doar numara cazurile, indiferent de tipologie, nota mea). Noul sistem de colectare a datelor are ca data de start 30 august 2009. Singurul motiv pentru care imi imagine ca fac asta este ca datele initiale pe care le aveau demonstrau foarte clar ca H1N1 avea efecte slabe asupra majoritatii oamenilor (99,99%), ceea ce insemna cateva spitalizari, cateva cazuri de pneumonie si mai putine cazuri de deces pentru toate grupele de varsta si grupele de populatie decat orice gripa sezoniera din anii trecuti. Aceasta a fost adevarat pentru SUA si pentru toata emisfera sudica, ce a trecut prin cel mai rau sezon de gripa. Acum, ei nu mai tin seama de tipul de virus si pot atribui toate cazurile de pneumonie, spitalizarile si mortile virusului H1N1, deci majoritatea cazurilor par sa fie dintr-un cu totul alt lung sir de cauze. De fapt, ei indica multe cazuri de pneumonie ca fiind H1N1. De fapt, mai putine decese in acest an Trebuie sa ne amintim ca CDC ne-a spus cum 36.000 de persoane mor in fiecare an din cauza gripelor si a complicatiilor dezvoltate. Pana acum, am vazut (conform datelor lor) cam 900 de morti si 21.829 cazuri de pneumonie. Dar aceasta este sub cifra de 36.000. De fapt, poate ar trebui sa ne bucuram pentru ca in acest an au murit cu 35.000 mai putini oameni datorita gripelor. Aceasta cifra constituie un record pentru cel mai mic numar de morti cauzate de gripa in istoria recenta. De fapt, pe intreg globul, conform CDC si OMS, cei care au murit datorita H1N1 sunt cu mult mai putini decat cei care au murit datorita unei gripe sezoniere din trecut.

De aceea trebuie sa ne intrebam: de ce guvernele si servitorii lor, mass-media, intretin aceasta panica? De ce ni se vorbeste din nou despre vaccinuri obligatorii pentru fiecare barbat, femeie si copil? Si pot sa va asigur ca, in curand, vom auzi un anunt ca adjuvantul MF-59 sau ASO-3 (squalena) vor fi necesare pentru a salva vieti. Acum daca informatiile obtine de CBS sunt corecte, de ce mor atat de multi oameni din cauza gripei porcine? Raspunsul este ca in nici un caz nu mor mai multi, de nici o varsta, sex etc. decat au murit in trecut din cauza gripelor sezoniere. Umbland la datele statistice, acesti indivizi au creat aceasta pandemie si continua sa o creeze. Nimeni nu poate spune viitorul, dar luand in considerare informatiile disponibile din SUA, Canada, Europa si emisfera sudica, nu e nici o justificare pentru teroarea in care vor sa ne tina mass-media si agentiile guvernamentale. Este acceptat faptul ca partea cognitiva a creierului lucreaza mai putin sub doua conditii: frica si mania. Aceia care au supravietuit unor situatii aproape imposibile, aproape mortale, sau cei care au meserii foarte periculoase, pot sa ne spuna ca cel mai important lucru pentru a supravietui este sa iti controlezi frica. Mai multi oameni au murit datorita unor decizii proaste pe care le-au luat, coplesiti de frica, decat au murit datorita situatiei in sine in care au fost pusi. Mi se spune despre saraca persoana in varsta care a murit, in urma cu cativa ani, asteptand la coada pentru a primi un vaccin, pe o caldura cumplita. Se pare ca a murit datorita unui atac cerebral, ce a facut-o sa dea si cu capul de asfalt. Statea la coada de cateva ore pentru ca CDC anuntase ca in acel an gripa urma sa fie deosebit de periculoasa pentru batrani si ca exista o lipsa de vaccinuri, datorita cererii mari. Dupa cum s-a dovedit, in acel an au selectat gresit virusul pentru vaccin, asa ca nu ar fi fost doar un vaccin periculos, dar nu i-ar fi oferit nici o protectie. Dar si in acest caz producatorii de vaccinuri si-au primit banii patati cu sange. Ce nu stiu ei despre acest vaccin? Companiile de asigurare din Australia nu asigura doctorii care au facut vaccinul pentru ca este un vaccin experimental si nu a trecut prin toate fazele de cercetare si testare. Ele stiu ca pericolul complicatiilor este mult prea mare pentru a asigura doctorii, care, spre deosebire de confratii lor din SUA, nu au o lege speciala pe care Congresul sa o voteze si care sa ii absolve de orice responsabilitate in cazul in care vaccinul duce la complicatii. Este important de mentionat, iarasi, ca zeci de milioane de copii au fost vaccinati cu vaccinul hepatitei B (care nu le-a oferit nici o protectie), ca sa afle mai tarziu ca riscul de a dezvolta scleroza multipla a crescut cu 310%. Trebuie sa ne intrebam: Ce altceva nu stiu ei despre acest vaccin? Se pare ca nu stiu foarte multe. La cativa ani dupa ce a fost adaugat in programul de vaccinari recomandate, a fost legat de o boala cumplita, numita miofascita macrofaga, care la copii este asociata cu ceva asemanator dementei. Avem, apoi, cazul vaccinului Gardasil. Milioane de fete tinere au fost vaccinate si, in decurs de cateva luni, femeile gravide isi pierdeau copiii, copiii se nasteau cu deformatii, fete tinere mureau si un numar mare aveau reactii adverse serioase. Inca o data intrebam: Ce altceva nu stiu ei despre acest vaccin? Doar o saptamana pentru teste de siguranta pentru vaccinuri Acum ni se spune ca acest vaccin produs la repezeala, aproape netestat, este foarte sigur si eficient. Rezultatele testarii acestui vaccin au fost publicate in New England Journal of Medicine. Este bine sa precizat ca testele de siguranta si pentru observarea complicatiilor au durat 7 zile de la vaccinare, adica o perioada incredibil de scurta. Paralizia Gullian Barre poate aparea chiar si la o luna sau cateva luni dupa vaccinare, la fel si atacurile de inima, probleme de comportament sau neorologice la copii. Este de asemenea interesant de notat faptul ca autorii studiilor de siguranta pentru vaccinul gripei porcine erau toti angajati ai producatorului de vaccinuri CSL Biotherapeutics, iar opt detineau parti din companie. Aceasta este parte a unei dezvaluiri din New England Journal of Medicine.

Este important ca fiecare sa isi aminteasca aceste lucruri atunci cand aude vorbindu-se despre siguranta acestui vaccin si ca ar fi produs ca orice vaccin sezonier Ce altceva nu stiu ei despre acest vaccin si vor afla dupa luni, ani sau zeci de ani? Dupa ce o persoana si-a facut vaccinul si a dezvoltat o complicatie, nu prea se va mai putea face nimic pentru a trata problemele ce vor aparea de-a lungul vietii. Dupa doar 60 de secunde, va ajunge doar o poveste trista. http://saccsiv. wordpress. com/2009/ 11/07/propunere- de-studiu- doctorul- neurochirurgrussell-blaylock -demasca- manipularile- pe-seama- h1n1/