Universitatea Lucian Blaga din Sibiu Facultatea de tiine Economice CENTRUL DE DOCTORAT N ECONOMIE

Suport curs

Coordonator: prof.univ.dr. Dan Popescu

2007

Cursul se bazeaz pe cartea Economie politic, Popescu Dan (coordonator), Editura Universitii Lucian Blaga din Sibiu, Editura Continent, Editura Alma Mater, 2000, ISBN 973-99945-0-4 Autori: Livia Ilie cap. 2, 3, 8 Silvia Mrginean cap. 1, 7 Rzvan erbu cap. 5 Cristina Tnsescu cap. 2,3, 4, 6, 9 Tileag Cosmin cap. 2,5 Ilie Moga cap. 6

Coordonator format ID conf.univ.dr. Rzan erbu

Coordonatorul lucrrii prof.univ.dr. Dan Popescu

Cap. 1 ECONOMIA I TIINA ECONOMIC

Obiective: Prezentarea i nsuirea noiunilor generale despre economie i tiina economic . Prezentarea noiunilor fundamentale specifice economiei de pia libere. Oferirea de exemple de probleme i exerciii generale i specifice domeniului. Propunerea spre rezolvare a mai multor exerciii particularizate domeniului, ntrebri i probleme pentru a fixa cunotinele dobndite n acest capitol. Prezentarea unei bibliografii selective. Rezumat: Acest capitol realizeaz o introducere n tainele economiei. Dup o scurt istorie a constituirii economiei politice, urmeaz o descriere succint a obiectului i metodei acestei tiine. Sunt introduse mai apoi noiuni de baz pentru un economist: nevoi, resurse, raritate si curba posibilitilor de producie. n cea de-a doua parte a acestui capitol studenii fac cunotiin cu o serie de caracteristici generale ale economiei de schimb i economiei de pia contemporan Cuvinte cheie: economie politic obiectul economiei politice metoda economiei politice nevoi resurse cost de oportunitate, curba posibilitilor de producie economia natural economia de schimb economia de pia 1.1. Obiectul i metoda economiei politice Istoria constituirii economiei politice demonstreaz c primele idei economice nau venit dinspre profesioniti ai domeniului, ci dinspre filosofi, istorici, moraliti, matematicieni, clerici, etc. tiina economic s-a nscut n cadrul filozofiei, i poate tocmai aceast apropiere ncurajeaz din ce n ce mai muli tineri absolveni ai liceelor cu profil uman s urmeze cursurile universitare sau post universitare n domeniul economic. Dincolo de ideile de mare valoare ntlnite astfel n antichitate, pe urm n Evul Mediu envizajarea i analiza unor categorii precum valoare, pre, productivitate, diviziunea muncii, venit, salariu, etc - putem data originile economiei politice moderne la 1776, anul n care Adam Smith a publicat lucrarea Avuia naiunilor. Cercetare asupra naturii i cauzelor ei. Termenul de economie politic apare prima dat la Antoine de

Montchrestien, n 1615, cu peste 150 de ani nainte, n titlul lucrrii sale Tratat de economie politic nchinat regelui i reginei mam. Cuvntului economie folosit pn atunci i sa adugat cel de politic, cu semnificaia de organizare social (de la polis = cetate). De fapt economie politic oikos (economie, n sens de organizare), nomos (principii), polis (cetate), n greaca veche. Mult vreme, tiina economic s-a identificat cu economia politic. Odat cu creterea complexitii vieii economice, cu adncirea i diversificarea interdependenelor economice ca i a progreselor nregistrate n cercetarea economic, opereaz i aici un proces de diviziune a muncii. Economia politic rmne axul n jurul cruia graviteaz un numr n cretere de discipline ce i propun s studieze o anumit parte a realitii. cuprinznd o varietate larg de subiecte. Trebuie s amintim c Premiile Nobel pentru Economie au fost instituite n anul 1969 cu ocazia Centenarului Bncii Naionale a Suediei i sunt subvenionate de ctre aceasta. Dintre laureaii premiului Nobel pentru Economie i amintim pe primii 8: 1969 Ragnar Anton Kittil Frisch i Jan Tinbergen "Pentru descoperirea i utilizarea modelelor dinamice n analiza proceselor economice" 1970 Paul A. Samuelson "Pentru lucrri tiinifice prin care a dezvoltat o teorie economic static i dinamic i pentru participarea activ la ridicarea nivelului analizei n tiinele economice" 1971 Simon Kuznets "Pentru explicaiile sale n legtur cu creterea economic, bazate pe experiena sa vast, explicaii care au condus la perspective vaste in structurile economice i sociale i au condus procesele de dezvoltare" 1972 John Richard Hicks i Kenneth Arrow "Pentru lucrrile sale deschiztoare de drumuri n teoria general a echilibrului economic i n teoria bunstrii" 1973 Wassily Leontief "Pentru elaborarea metodei Input-Output, ca i pentru folosirea acesteia la rezolvarea unor probleme importante de economie" 1974 Gunnar Myrdal i Friedrich Hayek "Pentru lucrrile sale deschiztoare de drumuri n domeniul teoriei banilor i teoriei conjuncturii i analizelor amnunite ale dependenei alternative de relaiile economice, sociale i instituionale" 1975 Leonid Kantorovich i Tjalling Koopmans "Pentru contribuia acestora la teoria folosirii optimale a resurselor" 1976 Milton Friedman "Pentru contribuia acestora la analiza consumului, la istoria banilor i teoria banilor, ct i pentru o clarificare a complexitii politicii de stabilizare1" Obiectul economiei politice cuprinde: a) studiul bogiei materiale aceasta se regsete chiar n titlul lucrrii de cpti a lui Adam Smith, printe al economiei politice moderne, aa cum precizam mai sus; b) tiina schimbului marfar potivit neoclasicilor, problemele formrii preurilor, ale diferitelor tipuri de pia devin chestiuni fundamentale ale cunoaterii economice; c) viaa economic abordat ca ntreg dup Virgil Madgearu2 unitatea de analiz n economia politic mbrac mai multe ipostaze succesive sau concomitente, ncepnd cu gospodria individual pn la economia mondial;
1

Wikipedia Enciclopedia Liber www.wikipedia.org

d) relaiile economice ce se stabilesc ntre oameni n procesele de producie, repartiie, schimb i consum. Fiecare dintre acestea sunt analizate la nivel microeconomic, macroeconomic i mondoeconomic. La nivel microeconomic, economia politic studiaz comportamentul individual al diferiilor ageni economici (gospodrii, firme, industrii) precum i relaiile dintre ele, n cadrul produciei, schimbului, distribuiei i consumului de bunuri i servicii. Microeconomia rspunde la ntrebri de tipul: poate firma A s produc bunul X? Pentru aceasta, trebuie s cunoatem cererea i oferta bunului respectiv, nivelul preului practicat de concureni, cererea i oferta pe piaa factorilor de producie implicai n realizarea bunului X, preurile acestora etc. Toate sunt probleme microeconomice. La nivel macroeconomic, economia politic studiaz comportamentul i evoluia unor sectoare ntregi ale economiei, evoluia, cauzele i consecinele unor fenomene cu care se confrunt economia naional (omaj, inflaie, dezvoltare ciclic, etc.), precum i cu raporturile dintre ele. Macroeconomia rspunde la ntrebri de genul: care trebuie s fie ritmul de cretere economic? Pentru a rspunde trebuie cunoscute: nivelul i structura indicatorilor macroeconomici, raportul dintre consum i investiii, volumul i structura resurselor disponibile, etc. Ca oricare alt tiin, economia politic dispune de o metod proprie de cercetare. Fiind o tiin relativ tnr, ea a mprumutat multe instrumente i tehnici de analiz de la tiinele anterior constituite. Economitii sunt cei care formuleaz principii, legi, reguli economice. Acestea servesc practicienilor, politicienilor, oamenilor de afaceri la fundamentarea politicilor economice. Aadar, exist dou tipuri de tratare a activitii economice: economia pozitiv: o abordare a economiei care ncearc s neleag comportamentul i sistemul de operare, fr a face judeci. Se descrie ceea ce exist i modul cum funcioneaz. Exemplu: de ce depinde salariul muncitorilor necalificai? Ce se va ntmpla dac este redus impozitul pe profit? Cine va ctiga? cine va pierde? economia normativ: o abordare a economiei care analizeaz rezultatele comportamentului economic, le evalueaz ca bune sau rele i poate prescrie anumite moduri de aciune. Exemplu: trebuie guvernul s reglementeze preul benzinei? Trebuie schimbat impozitul pe venituri pentru a diminua sau crete veniturile familiilor? Trebuie s protejm producia intern de automobile? Metoda pentru o tiin reprezint de fapt ansamblul concepiilor i procedeelor cu privire la obiectul de studiu al tiinei respective, mpreun cu mijloacele de investigaie a fenomenelor i proceselor specifice. ntre metodele i procedeele folosite n tiina economic, majoritatea specialitilor includ: inducia i deducia, abstracia, analiza i sinteza, modelarea economico matematic, metoda istoric, metoda logic, metoda static i cea dinamic, experimentul, etc3.
2

Virgil Madgearu (1887-1940) economist romn care a dominat evoluia gndirii economice n perioada interbelic, cu preocupri n domeniul structurii i perspectivei economiei romneti, industrialismului, conjuncturii economice i a crizelor, etc. 3 Exist opinii potrivit crora inclusiv clauza caeteris paribus - analiza unui fenomen se studiaz n ipoteza c toi ceilali factori de influen rmn constani reprezint o metod de studiu specific economiei politice.

Dar cum s definim economia politic? Una dintre cele mai cunoscute definiii ale economiei politice este urmtoarea: economia politic studiaz producia, distribuia i consumul bogiei n societatea uman4. Principala critic adus acestei definiii este legat de aparenta limitare la aspectele pozitive ale bogiei. De exemplu, rzboiul distruge avuia unei naiuni, dar este o problem de alegere i de alocare a resurselor, prin urmare i el face parte din acest punct de vedere din obiectul de studiu al economiei politice. De fapt, nici o definiie scurt a economiei politice nu poate acoperi n totalitate obiectul de studiu al acesteia. Ideea de baz care apare ns la majoritatea autorilor este legat de necesitatea optimizrii raportului ntre resursele limitate i nevoile umane nelimitate. Sintetiznd, putem spune c: Economia politic studiaz modul n care societatea folosete resursele limitate pentru a satisface nevoi nelimitate. Prin urmare, n analiza i caracterizarea activitilor economice, ca form specific de aciune se pornete de la om i trebuinele sale. 1.2 Nevoile umane, resurse, raritate si curba posibilitilor de producie Nevoile umane constau n dorinele, ateptrile, aspiraiile oamenilor de a-i nsui bunuri, toate acestea devenind nevoi efective (reale) n funcie de gradul dezvoltrii economice la un moment dat, precum i de nivelul de cultur i civilizaie a popoarelor i indivizilor. Majoritatea autorilor consider c nevoile se caracterizeaz prin urmtoarele caracteristici: sunt nelimitate ca numr; sunt limitate n capacitate satisfacerea unei anumite nevoi presupune consumarea unei cantiti date dintr-un bun material sau serviciu; sunt concurente unele nevoi se extind n detrimentul altora, se nlocuiesc ntre ele; sunt complementare exist nevoi ce evolueaz n sensuri identice; orice nevoie se stinge momentan prin satisfacere. Activitatea uman presupune utilizarea de resurse specifice, n cantiti determinate i de calitate adecvat. Resursele reprezint toate elementele furnizate de natur sau de generaiile anterioare, ce pot fi folosite direct sau indirect pentru a satisface nevoile umane. Resursele se clasific astfel: 1. resurse primare i derivate; 2. resurse materiale i umane. Legea raritii resurselor: volumul, structurile i calitatea resurselor economice i bunurilor se modific mai ncet dect volumul, structurile i intensitatea nevoilor umane. Raritatea resurselor face ca orice alegere a unui agent economic s nsemne, n acelai timp, sacrificarea unor anse poteniale. De exemplu, dac o persoan aloc o parte mai mare din resursele de care dispune pentru satisfacerea nevoilor fiziologice, atunci, n mod obligatoriu i rmn mai puine resurse pentru satisfacerea nevoilor spirituale. Costul de oportunitate reprezint valoarea bunurilor alternative sacrificate pentru a alege un anumit bun spre a fi consumat sau produs. Costul alegerii este costul (valoarea) celei mai bune alternative sacrificate.
Graham Bannock, R.E. Baxter, Evan Davis, Dictionary of Economics, Penguin Books, Fifth Edition, 1992, p. 130
4

Costul de oportunitate are ca punct de plecare necesitatea alegerii dintre mai multe variante posibile cu care se confrunt orice agent economic. Alegerea unei variante implic renunarea la celelalte posibiliti; prin urmare, costul de oportunitate este costul renunrii. Acesta este analizat pe baza curbei posibilitilor de producie. Curba posibilitilor de producie (CPP) constituie o reprezentare grafic a cantitii maxime dintr-un bun sau serviciu pe care o economie o poate produce reducnd producia altui bun sau serviciu i folosind resursele economisite pentru producia primului bun. Avnd n vedere c se refer la cantitatea maxim ce poate fi produs, ea se mai numete i frontiera posibilitilor de producie (FPP). De exemplu, o economie are de ales ntre a produce dou bunuri X i Y (automobile i pine). Dac toate resursele ar fi folosite pentru producerea bunului X, ar rezulta o cantitate total de 1000 automobile. Dac toate resursele ar fi folosite pentru producerea bunului Y, cantitatea maxim rezultat ar fi 12 mil.tone pine. Curba posibilitilor de producie va fi dat de totalitatea combinaiilor posibile dintre cele dou bunuri. Fiecare dintre aceste combinaii va fi un punct pe frontiera posibilitilor de producie, care poate fi reprezentat pe un grafic n care pe Ox avem producia de automobile, iar pe Oy producia de pine. Curba posibilitilor de producie este n mod normal concav, datorit faptului c rata de substituie tehnic scade, pe msur ce un bun este produs n cantiti mai mari5. O economie eficient va avea o infinitate de posibiliti de producie, corespunztoare combinaiilor posibile dintre cele dou bunuri, combinaii care se vor regsi toate pe CPP. Orice punct aflat n interiorul acestei curbe reprezint o subutilizare a resurselor, n timp ce toate punctele situate n afara ei reprezint o imposibilitate, datorit faptului c nu exist suficiente resurse pentru realizarea combinaiilor respective. n exemplul anterior, s presupunem c se ia decizia de cretere a cantitii produse din X de la 400 la 500 de buci. Eficiena acestei aciuni se analizeaz prin calcularea costului de oportunitate. Pornind de la curba ipotetic a posibilitilor de producie prezentat n figura 1.1. vom analiza efectul creterii cantitii din X (automobile) asupra cantitii produse din bunul Y (pine). ntr-o societate eficient, creterea cantitii din X de la 400 la 500 de buci va fi reprezentat de micarea din punctul A n punctul B. Din moment ce crete cantitatea din X vor rmne mai puine resurse umane i materiale pentru producerea bunului Y i, n acest exemplu creterea cu 100 de buci a bunului X va reduce producia lui Y cu 2 milioane tone. Cu alte cuvinte, indiferent care va fi costul propriu-zis, costul de oportunitate al creterii bunului X este echivalent cu renunarea la 2 milioane tone de pine. Aa cum am precizat, am pornit de la presupunerea c economia este eficient, iar extinderea cantitii din X este comparat cu cea mai bun alternativ de utilizare a resurselor. Se poate spune ns c acest cost nu este n realitate de 2 milioane tone, pentru c n punctul de plecare exista omaj (respectiv resurse umane neutilizate), economia fiind n punctul C din figura 1.1. Prin urmare, deplasarea din C n B nseamn o mai bun utilizare a resurselor, deci nu exist nici un cost real al creterii cantitii din X. Raionamentul, nu este corect din punct de vedere economic. Dac exist omaj, acesta poate fi redus fr a crete n mod necesar cantitatea din X i trebuie studiate variantele posibile pentru a lua decizia corect. Utilizarea conceptului de cost de oportunitate presupune compararea punctelor de pe frontiera posibilitilor de producie pentru a calcula efectele economice ale unei decizii.
5

Vezi Capitolul 5, Factorii de producie. Combinarea factorilor de producie

Bunul Y (mil.buc) 12 11 9

400

500

1000 Automobile (buc.)

Fig.1.1. Frontiera posibilitilor de producie. Costul de oportunitate

Ca orice model de analiz, FPP i costul de oportunitate simplific la maximum realitile economice, dar pe baza lui au fost formulate unele concluzii importante cu privire la problema alegerii la nivel individual i naional statal. De exemplu, modelul CPP este utilizat n explicarea procesului de cretere economic: orice modificare a resurselor disponibile dintr-o societate poate fi ilustrat de o deplasare spre dreapta sau spre stnga a frontierei posibilitilor de producie. n cazul creterii economice curba se deplaseaz spre dreapta, n timp ce deplasarea spre stnga a FPP corespunde perioadelor de recesiune economic.

10

1.3. Economia de schimb i economia de pia contemporan. Caracteristici generale Orice sistem economic are drept obiectiv fundamental satisfacerea trebuinelor, n contextul comportamentului raional al indivizilor care urmresc maximizarea rezultatelor obinute concomitent cu minimizarea consumului de resurse. Satisfacerea nevoilor umane se realizeaz fie din producie proprie, prin autoconsum, fie apelnd la produsele altora, obinute prin intermediul schimbului. Autoconsumul desemneaz procesul de utilizare a rezultatelor propriei activiti pentru satisfacerea nevoilor. Schimbul nseamn nstrinarea rezultatelor activitii economice, primind n contraprestaie alte bunuri necesare, inclusiv moned. Satisfacerea trebuinelor prin autoconsum i prin intermediul schimbului au coexistat i coexist, dar, n timp, raportul dintre ele s-a modificat n favoarea schimbului. Celor dou modaliti de satisfacere a nevoilor le corespund dou forme diferite de organizare i desfurare a activitii economice: economia natural i economia de schimb. Economia natural reprezint acea form de organizare i desfurare a activitii economice n care nevoile sunt satisfcute prin autoconsum. Economia de schimb desemneaz acea form de organizare i desfurare a activitii economice n care agenii economici produc bunuri n vederea vnzrii, obinnd n schimbul lor altele, necesare satisfacerii trebuinelor. Economia de schimb reprezint forma universal de organizare i funcionare a activitii n lumea contemporan. Realitatea economic nu poate fi delimitat rigid, n economie natural i economie de schimb. Aceste forme de economie coexist. De aceea, aprecierea unei realiti economice ca fiind organizat ca economie natural sau economie de schimb se face dup criteriul preponderenei. Economia de schimb prezint anumite trsturi generale6: a) Specializarea agenilor economici: economia de schimb are la baz diviziunea social a muncii, care genereaz ageni economici specializai. Specializarea agenilor economici ntr-un anumit domeniu concret poate avea numeroase determinri (tradiia, experiena, ntmplarea etc.), dar motivul principal l constituie interesul, avantajul obinut dintr-o activitate n raport cu alta. Deciziile de specializare se ntemeiaz, contient sau intuitiv, pe teoria avantajului relativ (comparativ). b) Autonomia i independena agenilor economici: ca trstur a economiei de schimb, aceasta presupune c agenii economici sunt abilitai cu dreptul de decizie. Autonomia cea mai larg se realizeaz n condiiile proprietii particulare. c) Activitatea economic graviteaz n jurul pieei: datorit diviziunii muncii i specializrii agenilor economici, fiecare este dependent de bunurile furnizate de alii. ntre producie i consum se interpune schimbul, piaa devenind instituia central n jurul creia graviteaz ntreaga activitate economic. d) Monetarizarea economiei: ea concretizeaz faptul c banii reprezint alturi de capital i de specializare cel de-al treilea aspect major al vieii economice moderne. Fluxul de bani reprezint sngele care irig sistemul economic i etalonul de msur a valorilor (P.A. Samuelson, Economics). Importana banilor
6

Economie politic, ASE Bucureti, Editura Economic, 1995, p. 44-52

11

n economia contemporan poate fi ilustrat cu ajutorul funciilor acestora. n prezent, specialitii sintetizeaz cel puin trei funcii: Funcia de mijloc de schimb este principala funcie a banilor i const n aceea c moneda este intermediarul schimbului. Ei sunt mijloc de schimb universal, fiind prezeni n orice tranzacie i avnd acceptabilitate general ntr-un spaiu monetar. Funcia de mijloc de msur a activitii economice moneda naional reprezint etalonul general de msur a activitii economice, iar instrumentul concret al msurrii monetare este preul. Funcia de rezerv de valoare veniturile monetare necheltuite pot fi reinute de poseor ca rezerv pentru economii i consumuri viitoare. n opiniile a numeroi autori, banii contemporani ndeplinesc i alte funcii: mijloc de plat, mijloc de tezaurizare, factor de putere economic pentru emitent i deintor, etc. e) Tranzaciile ntre agenii economici sunt bilaterale de pia: n cadrul economiei de schimb ntre subiecii economici se deruleaz n permanen fluxuri (tranzacii) de bunuri (inclusiv monetare). Distingem tranzacii unilaterale, de transfer (donaii, impozite, taxe, despgubiri) i tranzacii bilaterale micri reciproce, biunivoce de bunuri ntre doi ageni economici. f) Bunurile mbrac forma de marf: n economia de schimb majoritatea bunurilor devin bunuri comerciale. Marfa este un bun economic care servete produciei sau satisfacerii nevoilor de via ale oamenilor, destinat vnzrii cumprrii prin tranzacii bilaterale de pia. 1.4. Economia de pia n lume exist n prezent o mare varietate de tipuri specifice de organizare i reglare a activitii economice, dar sistemul economiei de pia a devenit predominant n lumea contemporan. ntre economia de pia i economia de schimb se pune adesea semnul egal, datorit faptului c prima pstreaz majoritatea trsturilor caracteristice enumerate n paragraful anterior. n principiu, economia de pia este considerat o form evoluat (forma modern) a economiei de schimb. Ea este opusul economiei centralizate, de comand, aa cum econonomia de schimb este opusul celei naturale. Economia de pia este un mecanism complex de coordonare a oamenilor, activitilor i firmelor printr-un sistem de piee i preuri. Pilonii acesteia sunt piaa i preurile Piaa este un mecanism prin intermediul cruia se realizeaz legtura dintre cumprtori i vnztori n vederea stabilirii preului i cantitii pentru un anumit bun sau serviciu. Preurile coordoneaz deciziile productorilor i consumatorilor, constituindu-se ntr-un barometru extrem de sensibil al economiei. Preurile mari tind s contribuie la reducerea volumului achiziiilor efectuate de consumatori i s ncurajeze producia. Preurile mici ncurajeaz consumul i descurajeaz producia. n literatura de specialitate nu exist un consens n privina celei mai adecvate denumiri pentru acest tip de organizare economic, fiind folosii termenii de capitalism, economie modern, economie de pia sau chiar economie de schimb (vezi Dicionar enciclopedic, Ed. Enciclopedic, 1996). Astfel, capitalismul este definit de Penguin

12

Dictionary of Economics drept sistemul economic i social n care indivizii sunt liberi s aib n proprietate mijloacele de producie i s i maximizeze profitul i n care alocarea resurselor este determinat de pia. Economia de pia liber este vzut ca sistem economic n care alocarea resurselor este determinat n exclusivitate de cerere i de ofert ce interacioneaz pe piee libere. Definiia este extrem de strict, avnd n vedere c n majoritatea rilor exist limite ale libertii pieelor. n mod curent, este vzut ca sinonim cu capitalismul. Exist autori care consider c la sfrit de secol XX, omenirea a pit dincolo de era capitalist. Astfel, Peter Drucker n Societatea postcapitalist7 consider c n secolul XXI resursa economic de baz nu mai este capitalul (nici resursele naturale, nici munca, ci cunoaterea), ceea ce face improprie folosirea termenului de capitalism pentru acest tip de societate. Autorul numete noul sistem economic postcapitalism; dei nu este vorba de o negare a valorilor fundamentale ale capitalismului, se nregistreaz o deplasare a centrului de greutate, de pe capital pe resursa informaional. Indiferent de denumirea utilizat, principalele trsturi ale economiei de pia sunt considerate urmtoarele: 1. raportul dintre cerere i ofert determin principiile de prioritate n producerea bunurilor; 2. preurile se formeaz n mod liber pe pia; nivelul i dinamica preului reprezint barometrul de apreciere a strii sistemului i sursa de fundamentare a deciziei fiecrui productor i consumator. 3. este o economie multipolar, n care exist deci numeroase centre de decizie autonome, legate printr-o complex reea de interdependene. 4. exist un pluralism al formelor de proprietate, n care proprietatea privat are rolul esenial; subiecii fiecrei forme de proprietate i asum n mod autonom i pe deplin dreptul de a decide n condiii de risc i incertitudine, suportnd integral consecinele acestora. 5. economia de pia este motivat i condus de concuren mna invizibil a pieei care determin utilizarea raional a resurselor umane i materiale, prin eliminarea risipei. 6. relaiile dintre operatorii economici mbrac forma tranzaciilor de pia, bilaterale, libere i directe; fiecare agent economic, ghidat de interesul personal i alege n mod liber partenerii de tranzacii economice, iar aciunile pe care le ntreprinde se bazeaz exclusiv pe criterii de raionalitate economic. 7. aceste relaii se realizeaz n cadrului unui sistem generalizat de piee; 8. statul este prezent n economie, el vegheaz la respectarea regulilor i asupra instituiilor juridice i economice; statul este un agent economic ca oricare altul, cumprtor i productor, care respect integral regulile economiei de pia. n explicarea mecanismului de funcionare a economiei de pia se pornete de la cele trei ntrebri fundamentale ale economiei: ce s se produc, cum i pentru cine. Dei nu exist un singur centru de decizie, n economie exist coordonare, iar din urmrirea intereselor individuale rezult o bun satisfacere a intereselor sociale. Cheia acestui mecanism o constituie preurile, care ndeplinesc cel puin trei funcii8: transmit

7 8

Peter F. Drucker, Societatea postcapitalist, Editura Image, 1999 Milton & Rose Friedman, Liber s alegi, Editura ALL, 1998, p.11

13

informaii; conduc la adoptarea celor mai puin costisitoare metode de producie; hotrsc cine i ct s ia din produs repartizarea venitului. Dincolo de elementele particulare, specifice fiecrei ri, se poate vorbi de existena unor tipuri concrete de economie de pia. Delimitarea acestora se face n raport cu diferite criterii ca: gradul de intervenie a statului, implicarea acestuia n mecanismele pieei, rolul i funciile pe care le ndeplinete piaa, curentul care are un rol mai mare n adoptarea politicii economice guvernamentale, etc. Una dintre cele mai cunoscute tipologii este urmtoarea: tipul anglo saxon; tipul vest- european; tipul paternalist de pia; tipul social de pia; tipul nordic; economiile orientate spre exterior. O alt tipologie cunoscut este cea a specialistului francez Michel Albert9, care distinge tipul neoamerican i tipul renan de economie de pia. Primul ar fi specific pentru SUA, Marea Britanie, Australia, rile nou industrializate din Asia, etc. Cel de-al doilea are ca reprezentani principali Germania, Elveia, Olanda, Suedia, Japonia i Austria. Se apreciaz c ambele modele sunt emanaie a sistemului capitalist i a liberalismului, dar au la baz sisteme de valori opuse n ce privete rolul statului n societate, modul de abordare a sistemului de securitate social, relaia firm salariat, rolul pieelor, etc. Faptul c vreme de 50 de ani lupta s-a dus ntre dou sisteme diametral opuse comunism i capitalism a dus la neglijarea diferenelor existente ntre rile cu economie de pia dezvoltat, iar faptul c dup 1990 pentru prima dat n istorie, capitalismul a nvins cu adevrat aduce n prim plan necesitatea opiunii pentru una sau alta dintre variantele existente. Procesul de transformare prin care trec economiile naionale i economia n ansamblul ei, arat c nu doar economiile foste socialiste se afl n prezent n plin proces de tranziie10.

Studiu de caz: Analizai modul n care se regsesc principalele trsturi ale economiei de pia n realitatea economic romneasc la nceput de mileniu trei. Teme de analizat: 1. Analizai locul pe care l ocup resursele umane n dezvoltarea economic, pornind de la urmtoarea afirmaie a lui Peter Drucker: Resursa economic de baz mijlocul de producie, pentru a utiliza termenul economistului nu mai este capitalul, i nici resursele naturale, nici munca. Ea este i va fi cunoaterea. 2. Analizai locul pe care l ocup economia politic n sistemul tiinelor economice.

10

Michel Albert, Capitalism contra capitalism, Editura Humanitas, 1994 vezi capitolul Tranziia economiei romneti la economia de pia

14

Teste de evaluare: SETUL 1 1. Fie urmtorul tabel ce reprezint determinarea renunrii datorate raritii resurselor Producie CD-uri
Timp petrecut (n ore) Numr de produse

Producie web-cam
Timp petrecut (n ore) Numr de produse

0 1 2 3 4

0 4 7 9 10

4 3 2 1 0

20 18 14 8 0

Un angajat (a crui randament este reprezentat n fig. prezentat) al firmei EUROSHOP lucreaz o or pentru a realiza CD-uri i 3 ore pentru realizarea web-cam. a) Care este costul de oportunitate pentru realizarea unui CD dac s-ar consuma a doua or pentru producerea CD-ului (n defavoarea unei ore dedicat producerii de web-cam-uri)? b) Care este valoarea n dolari a acestui cost de oportunitate dac un web-cam s-ar vinde cu 120 lei noi? c) Dac un bax de CD-uri s-ar vinde cu 250 lei noi, cte ore ar trebui s se produc CD-uri pentru a se maximiza profitul (n condiiile n care timpul de lucru ar fi limitat la cele 4 ore din tabel) SOLUIE : a) Lucrnd a doua or pentru producerea de CD-uri se realizeaz 3 CD-uri mai mult, dar 4 camere web mai puin. Deci costul de oportunitate n a produce CD-uri n a doua or este de 4/3 camere web. Aceasta nseamn c n cea de-a 2 or pentru fiecare bax de CD-uri realizat angajatul renun la producerea 4/3 camere web. b) Dac preul unei camere web are s fie 120 lei noi, atunci costul de oportunitate este 160 lei noi = 120 lei noi x 4/3 camere web c) Costul de oportunitate pentru bax de CD-uri, exprimat n lei noi dac s-ar continua i a treia or s se produc CD-uri ar fi 360 lei noi = 3x 120 lei noi, iar pentru o a patra ora n producerea de CD-uri este 960 lei noi = 8x120 lei noi. Aadar pentru maximizarea venitului muncitorul ar trebui s realizeze CD-uri n primele 2 ore deoarece fiecare bax de CD-uri produs valoreaz 250 lei noi i aduce mai muli bani dect costul de oportunitate (dac s-ar produce camere web). Dar situaia se schimb pentru cea de a treia i a patra or cnd costul de oportunitate pentru un bax de CD-uri depete 250 lei noi (360 lei noi, respectiv 960 lei noi). Aadar aceste ultime dou ore este recomandabil s se produc camere web.

15

2. Tabelul urmtor prezint posibilitile de producie pentru o ntreprindere ce produce fier i oel. n coloanele A, B, C, D, sunt valorile alternativelor de producie pentru fiecare metal ce poate fi produs (exprimate n tone). A 0 18 B 6 12 C 10 6 D 12 0

Oel (tone) Fier (tone)

a. Reprezentai curba posibilitilor de producie pentru aceast ntreprindere. b. Presupunnd c ntreprinderea crete producia de oel i trece din alternativa B n alternativa C. Care este costul de oportunitate al fiecrei tone de oel exprimat n tone de fier. Dac presupunem c fierul se vinde cu 500 lei noi pentru o ton, care este costul de oportunitate n dolari a unei tone de oel. Acesta va fi preul maxim sau minim pe care o firm va trebui s-l fixeze pentru a produce oel? c. Presupunnd c noua tehnologie permite firmelor s produc de dou ori mai mult oel dect este reprezentat n tabel, fr ca aceasta s afecteze producia de fier. Reprezentai grafic noua curb a posibilitilor de producie. Cum va influena costul de oportunitate a producerii 12 tone de oel? SOLUIE: a. Curba posibilitilor este reprezentat astfel:

16

b. Trecerea de la alternativa B la alternativa C, este reprezentat pe grafic de punctele B i C. ntreprinderea obine 4 tone de oel n plus, dar 6 tone mai puin de fier. Costul de oportunitate pentru o ton de oel este de 6/4 sau de 1,5 tone de fier pentru una de oel. n termeni monetari 1,5 tone de fier s-ar putea vinde cu 1,5x 500 lei noi = 750 lei noi. Deci ntreprinderea va cere minim 750 lei noi pentru o ton de oel n aceast combinaie de producie pentru a acoperii costul de oportunitate. c.

d. Noua curb a posibilitilor de producie notat cu RR indic o scdere a costului de oportunitate pentru oel, n vreme ce costul de oportunitate pentru fier crete. Iniial 12 tone de oel presupuneau o renunare la 18 tone de fier, acum 12 tone de oel necesit o renunare la doar 6 tone de fier. 3.Un artizan poate realiza ntr-o or, o oal de lut sau poate manufactura 6 cni. a) Care este costul de oportunitate al unui oale? b)Dac presupunem c artizanul devine de dou ori mai eficient i reuete s produc ntr-o or dousprezece cni sau dou oale, cum se modific preul de oportunitate al unei oale de lut? c) Ce ar putea cauza o cretere a costului de oportunitate pentru o oal de lut? SOLUIE: a) Costul de oportunitate al unei oale este de 6 cni. b) Costul de oportunitate al unei oale rmne de 6 cni. c) Pentru a nregistra o cretere a costului de oportunitate, trebuie s se nregistreze o cretere relativ a eficienei de a produce couri. De exemplu dac btinaul ar

17

produce ntr-o or dou oale sau 16 cni atunci costul de oportunitate al unei oale ar crete la 8 cni. De aceea se mai folosete i termenul de costuri relative n loc de costuri de oportunitate.

Bibliografie: ***, Economie politic, ASE Bucureti, Editura Economic, 1995, p. 13-66 Michel Albert, Capitalism contra capitalism, Editura Humanitas, 1994 Dumitru Ciucur, Ilie Gavril, Constantin Popescu, Economie politic, Editura Economic, 1999, p. 15-92 Ni Dobrot, Economie politic, Editura Economic, 1995, p. 17-77 Milton & Rose Friedman, Liber s alegi, Editura ALL, 1998, p.7-31 Ion Ignat, Neculai Clipa, Ion Pohoa, Gheorghe Luac, Economie politic, Editura Economic, 1998, p. 27-44 Israel M. Kirzner, Perspectiva economic, Editura ALL, 1996 Dan Popescu, Dinamica ideilor economice, Editura Continent, 1998, studiul Profesorul Gromoslav Mladenatz despre metoda Economiei Politice

18

Cap. 2 CEREREA
Obiective:

Prezentarea noiunilor generale despre cerere . Prezentarea grafic a cererii i noiunii de elasticitate a cererii. Prezentarea funciei cererii i a factorilor care o influeneaz.
Rezumat: Acest al doilea capitol trateaz cererea de produse i servicii ce nu reprezint numai atributul n exclusivitate al consumului, ci ea poate fi influenat de firme n limite decente i raionale spre un beneficiu al consumatorilor i spre cel al firmei.Dup o definire a cererii i a legii cererii este realizat o reprezentarea grafic i sunt prezentai factorii cererii, care determin modificarea cererii pe piaa unui bun. n cotinuare sunt descrise excepiile care nu verific legea general a cererii, aa numitele paradoxuri ce poart numele economitilor ce le-au descoperit Giffen, Veblen i Rugin. n ultima parte a acestui capitol este tratat elasticitatea cererii i factorii care determin aceast elasticitatea cererii funcie de pre. Cunoaterea problematicii cererii n general i a elasticitii cererii n special este de o importan deosebit pentru luarea deciziilor de ctre managementul firmei. Cuvinte cheie: Cerere Legea general a cererii Cerere solvabil Efect de substituire Efect de venit Paradoxul Giffen Modificarea cantitii cerute Modificarea cererii Factorii sau condiiile cererii Elasticitatea cererii Elasticitatea cererii n funcie de pre Elasticitate punct Elasticitate arc Elasticitate ncruciat Elasticitatea cererii n funcie de venit

19

Cheia principal a reuitei n afaceri este buna apreciere a nevoilor consumatorului. Orice eroare de apreciere cost scumpntr-o economie de pia, cea care d semnalul produciei este cererea solvabil. De aceea, este de dorit ca piaa s fie lsat s funcioneze liberTotui, libera alegere a consumatorului este limitat de stat, de productori i de ali consumatori. (Michel Didier) 2.1 Cererea definiie, factori de influen Finalitatea activitii economice o reprezint satisfacerea tuturor nevoilor de consum. n spiritul acestei axiome, activitatea de producie, toate deciziile ntreprinztorilor sunt determinate de nevoia de consum i au ca finalitate satisfacerea acestei nevoi. Satisfacerea nevoii de consum presupune cunoaterea nevoii respective, consumatorul fiind n general o fiin labil, cu un comportament neprevzut i greu de anticipat. Tocmai n ntmpinarea preferinelor acestui consumator trebuie asigurat desfurarea activitii. Conform cerinelor economiei de pia, nu mai este valabil sintagma produc i vnd, n spe vnd ceea ce produc, ci este valabil sintagma produc ceea ce se cere. Managementul de firm include ca segment important i depistarea posibilitilor de vnzare, ca punct nodal pentru articularea imediat a produciei cu aceste posibiliti. Cererea de produse i servicii nu reprezint numai atributul n exclusivitate al consumului, ci ea poate fi influenat de firme n limite decente i raionale spre un beneficiu al consumatorilor i spre cel al firmei. Modelul cerere ofert constituie unul din cele mia importante instrumente manageriale deoarece l asist pe manager n previzionarea schimbrilor ce pot s apar n preul produselor sau resurselor. Dar ce este cererea? O firm ce produce un bun X ar dori s obin informaii cu privire la impactul pe care l are o politic de pre asupra cererii pentru bunul X. n acest scop, firma va ntreprinde o cercetare de pia pentru a determina ce cantitate din produsul X sunt dispui consumatorii s cumpere n fiecare an la preuri alternative. Meninnd toate celelalte elemente constante (caeteris paribus) cantitatea din bunul X pe care consumatorii sunt dispui s o cumpere scade pe msur ce preul crete. Acest principiu fundamental este cunoscut sub denumirea de legea cererii preul i cantitatea sunt ntr-o relaie invers: 1) creterea preului unui anumit bun determin reducerea cantitii cerute din bunul respectiv, caeteris paribus; 2) reducerea preului unui anumit bun determin creterea cantitii cerute din bunul respectiv, caeteris paribus. Prin urmare, cantitatea cerut este funcie descresctoare de preul su, ns acest rezultat nu este valabil dect n condiiile caeteris paribus, adic toate celelalte elemente n special preul altor bunuri, venitul consumatorului, climatul economic i social-politic rmn constante. Exist dou motive importante care explic relaia negativ dintre pre i cantitatea cerut: 1. efectul de substituire: n cazul creterii unui bun are loc substituirea acestuia de ctre un alt bun, al crui pre nu a crescut, i 2. efectul de venit: o cretere a preului, reducnd puterea de cumprare a individului (cnd toate celelalte condiii rmn neschimbate) determin o reducere ntr-o i mai mare msur a cererii pentru bunul devenit relativ mai scump.

20

Pre (P) A P1 P2 B

Q1

Q2

Cantitate cerut (Q)

Figura. 1. Curba cererii. Deaplasarea de-a lungul curbei cererii.

Aceasta reprezint curba cererii. Ea este descresctoare deoarece reflect legea cererii i condiia caeteris paribus. Cnd construim graficul curbei cererii pentru un bun totul se menine constant, cu excepia preului bunului respectiv. Deplasarea de-a lungul curbei cererii (de exemplu, din punctul A n punctul B) se numete modificarea cantitii cerute (vezi fig. 1). Economitii recunosc c exist i alte variabile (n afara preului bunului) care influeneaz cererea pentru un anumit produs. Toate aceste alte variabile poart denumirea de factorii care determin cererea. Ori de cte ori unul din aceti factori se modific are loc o modificare a cererii (ntreaga curb a cererii se deplaseaz). O deplasare spre dreapta nseamn o cretere a cererii, iar o deplasare spre stnga o scdere a cererii. Pre

P C2 C1 C3 Q3 Q1 Q2 Cantitate cerut

Figura 2. Deplasarea curbei cererii.

Prin urmare, cererea reprezint cantitile dintr-o anumit marf pe care consumatorii sunt dispui s le cumpere ntr-o anumit perioad de timp, la diverse niveluri ale preului. Deci, cererea este format din toate perechile pre cantitate cerut (P, Q). ns, trebuie menionat, n acest context, c cererea care se manifest pe pia, n msura n care se fundamenteaz pe veniturile bneti de care dispun consumatorii, se regsete n cererea solvabil.

21

Cererea poate s fie abordat fie ca cerere pentru un produs anume, care desemneaz ansamblul produselor substituibile ce pot fi cumprate la un pre ntr-o anumit perioad i ca cerere a unui agent economic, ce desemneaz cantitatea de bunuri diverse ce poate fi cumprat la un anume pre i ntr-o anumit perioad de ctre agentul economic respectiv. De asemenea, cererea poate fi privit ca cerere individual pentru un produs singular sau total ce nsumeaz cererile individuale pentru un anumit produs. n afara preului de vnzare al unui bun, exist i ali factori sau condiii ale cererii, care determin modificarea cererii pe piaa unui bun. Acetia sunt: a. Veniturile bneti ale consumatorilor. Veniturile afecteaz abilitatea consumatorilor de a cumpra un bun. O modificare a veniturilor influeneaz cantitatea dintr-un bun pe care consumatorii sunt dispui s o cumpere la diverse niveluri ale preului. Grafic, o schimbare a veniturilor deplaseaz ntreaga curb a cererii (fig. 2). Problema care se pune este dac o cretere a venitului deplaseaz curba cererii spre stnga sau spre dreapta. Aceasta depinde de modelele de consum ale consumatorilor. Astfel, facem distincie ntre dou categorii de bunuri: bunuri normale (de exemplu: blugi LeviStrauss, transportul cu avionul) n cazul acestor bunuri, cnd veniturile cresc, cererea crete, deci, se deplaseaz spre dreapta. (n fig.2, deplasarea de la C1 la C 2 ). Pe msur ce veniturile cresc, consumatorii cumpr mai mult la fiecare nivel al preului, i invers. Pe msur ce veniturile scad, cererea se deplaseaz spre stnga (n fig. 2, deplasarea de la C1 la C 3 ). bunuri inferioare (de exemplu: blugi obinuii, transportul cu autobuzul) n cazul acestor bunuri, cnd veniturile cresc, cererea scade, deci se deplaseaz spre stnga (n fig. 2, deplasarea de la C1 la C 3 ). Pe msur ce veniturile cresc, consumatorii cumpr mai puin din acel bun la diverse niveluri ale preului i invers. A nu se nelege c un bun inferior este un bun cu o calitate sczut. b. Preurile altor bunuri (relaionate cu bunul analizat) n cazul bunurilor substituibile (care se pot nlocui reciproc n consum), creterea preului pentru un astfel de bun determin creterea cererii pentru un alt bun la care preul nu s-a modificat. De exemplu, creterea preului pentru Coca-Cola determin consumatorii s substituie acest produs cu Pepsi-Cola, deci cererea acestuia din urm crete. n cazul bunurilor complementare (care se consum mpreun), creterea preului pentru un astfel de bun determin reducerea cererii pentru cellalt bun, caeteris paribus. De exemplu, dac preul computerelor crete, scade cererea pentru componentele soft. c. Populaia Cererea este influenat de modificrile care apar n mrimea i structura populaiei. Creterea dimensiunilor populaiei va deplasa cererea pentru un anumit produs spre dreapta (cererea crete). Este de fapt, trendul ce s-a observat n cerere de-a lungul

22

anilor. Dar, nu numai mrimea populaiei are o influen, ci i structura acesteia. De exemplu, creterea numrului de consumatori cu vrste ntre 30 40 de ani va determina creterea cererii pentru locuine, iar o sporire a numrului pensionarilor sau celor de vrsta a treia, va avea ca efect o cretere a cererii pentru servicii medicale. d. Publicitatea i preferinele consumatorilor Nivelul publicitii are o influen direct asupra cererii: o cretere a cheltuielilor cu publicitatea deplaseaz cererea spre dreapta. Exist dou modaliti de interpretare. Ca urmare a publicitii, consumatorii cumpr mai mult la acelai pre sau cumpr aceleai cantiti la un pre mai mare. Deplasarea spre dreapta a cererii are loc deoarece prin publicitate consumatorii sunt informai despre existena i calitatea produsului respectiv (publicitate informativ) sau preferinele consumatorilor se modific n urma publicitii (publicitate persuasiv). e. Ateptrile consumatorilor

Este n special cazul produselor durabile i a celor care pot fi depozitate. Dac consumatorii se ateapt ca preul autoturismelor, de exemplu, s fie semnificativ mai mare n anul urmtor, cererea actual pentru autoturisme va crete. A cumpra un autoturism astzi este un substitut pentru a cumpra un autoturism anul viitor. Dac se ateapt ca preul televizoarelor s scad n anul urmtor, consumatorii pot amna cumprarea, astfel c cererea prezent pentru televizoare scade. Repararea televizorului vechi poate fi un substitut pentru cumprarea unui televizor nou. f. Caracteristicile produsului: calitate, performan, garanii, servicii postvnzare, design, faciliti la vnzare. Cererea pentru un produs este cu att mai mare cu ct acesta prezint caracteristicile dorite de consumator. n industriile n care firmele concurente ofer produse difereniate (cu caracteristici distincte) cererea pentru produsul unei anumite firme este funcie de modul n care consumatorii percep caracteristicile acestui produs fa de caracteristicile produselor concurente. g. Ali factori. Orice variabile care afecteaz dorina sau abilitatea consumatorului de a cumpra un anumit bun este un potenial factor de influen a cererii. Exist deci pe de o parte preul bunului care determin cantitatea cerut i deci o deplasare de-a lungul curbei cererii, dar pe de alt parte toi ceilali factori analizai mai sus (engl. demand shifters) care determin cererea, adic deplaseaz ntreaga curb a cererii. Toate aceste elemente se reflect n funcia cererii. Funcia cererii pentru un bun X ( Qc / x ) descrie ct va fi cumprat din X la niveluri diferite ale tuturor celorlali factori.
Qc / x = f ( Px , Py , Ax , Ay , V , Pop., E....) unde Px - preul bunului X, Py - preul bunului Y relaionat cu X, Ax - cheltuieli de publicitate pentru X, Ay - cheltuieli de publicitate pentru Y, V veniturile consumatorilor, Pop. populaie, E ateptrile consumatorilor. Funcia cererii poate s ia forme foarte diferite. Cea mai simpl, dar totui util, este forma liniar.

23

Qc / x = 0 + 1 Px + 2 Py + 3 Ax + 4 Ay + 5 V + 6 Pop + 7 E Coeficienii i sunt numere fixe, iar semnul + sau - reflect relaia direct sau invers dintre Qc / x i factorul respectiv. De exemplu, 1 este ntotdeuna negativ deoarece ntre Px i Qc / x este o relaie invers: cnd Px crete Qc / x scade i reciproc. n schimb, un semn pozitiv pentru 2 semnific o relaie direct ntre Py i Qc / x , respectiv bunurile X i Y sunt substituibile, iar un semn negativ pentru 2 , semnific faptul c bunurile X i Y sunt complementare. Avnd funcia cererii Qc / x i nlocuind toi factorii (mai puin Px ) cu valori date se obine curba cererii, respectiv o relaie P-Q, caeteris paribus. Curba cererii (fig.1) reflect: cantitile pe care consumatorii sunt dispui s le cumpere la diverse niveluri ale preului preurile pe care consumatorii sunt dispui s le plteasc pentru a achiziiona diverse cantiti din X. Pentru a achiziiona cantiti mai mari din X consumatorii sunt dispui s plteasc tot mai puin.

Paradoxul Giffen Legea general a cererii se verific n cazul bunurilor normale, precum i n cazul majoritii bunurilor inferioare. n categoria bunurilor normale sunt incluse bunurile a cror cerere crete odat cu sporirea veniturilor, iar n categoria bunurilor inferioare sunt incluse bunurile a cror cerere se reduse odat cu mrirea veniturilor. n cazul unor populaii cu venit sczut exist anumite bunuri i, n special cele de strict necesitate, dar considerate de ctre consumator inferioare, cum ar fi cartofii, carnea cu os i grsime, pinea neagr etc., la care creterea preului nu mai determin reducerea cererii sau consumului lor, ci, dimpotriv, sporirea acestuia. Din ce motive? Puterea de cumprare a consumatorilor sraci fiind limitat, creterea preului la produsele de strict necesitate i oblig s renune la consumul altor bunuri, de mai bun calitate dar mai scumpe, i s le nlocuiasc cu cele inferioare, dar oricum relativ mai ieftine, chiar dac i preul lor a crescut. Prin urmare, cererea crete cnd preul crete. Cnd nivelul de trai se mbuntete prin creterea veniturilor, consumatorul i va diminua cererea pentru aceste bunuri inferioare n favoarea bunurilor normale. Acest comportament aparent paradoxal este denumit Paradoxul Giffen, dup numele economistului englez care a constatat o astfel de situaie n Irlanda secolului al XIX lea, unde ca urmare a creterii generale a preurilor produselor agricole din cauza unei recolte proaste, ranii, srcii, i-au orientat resursele lor limitate spre procurarea cartofilor, mrind astfel cererea pentru ei, cu toate c i preul acestora se ridicase. Aceste excepii de la regula de manifestare a cererii nu infirm veridicitatea legii generale a cererii, situaiile prezentate ntlnindu-se destul de rar n comportamentul consumatorilor, iar ponderea pe pia a bunurilor respective este nesemnificativ. Exist unele situaii care numai aparent contrazic legea general a cererii. Astfel, exist posibilitatea ca unii cumprtori s achiziioneze mai mult de la unele firme, chiar dac acestea practic preuri mai mari, pe motivul unei economii de timp. n aceast situaie, legea cererii se verific, deoarece n preul pltit este inclus i costul de oportunitate (timpul economisit). De asemenea, n situaia n care preul i calitatea

24

bunului sunt n relaie direct, creterea preului poate fi nsoit de o sporire a cantitii cerute, deoarece diferena de pre va fi compensat de diferena de calitate ctigat.

Paradoxul Veblen
Asemenea paradoxului Giffen acest comportament prezentat de economistul i sociologistul de origine norvegian Thorstein Veblen surprinde un exemplu ce nu respect legea cererii. Astfel este prezentat comportamentul atipic al indivizilor i grupurilor de indivizi ce prin varii motive (nu de cele mai puine ori neortodoxe) au reuit s ptrund n rndul grupului social superior peste noapte. Atitudinea surprins la acetia este una prin care ei ncearc s etaleze ct mai strident situaia material i noul lor statut social. i cumpr bunuri ale cror preuri cresc i de obicei sunt preferate produsele sau serviciile ale cror preuri cresc cel mai rapid i refuz cumprarea de bunuri ale cror preuri s-au redus pentru a devenii mai accesibile unui numr mai mare de cumprtori. Aceast atitudine att de des ntlnit n societatea romneasc n perioada de tranziie mai poart numele i de snob effect.

Paradoxul Rugin
Vom prezenta n cele ce urmeaz un paradox al cererii remarcat de profesorul emerit Anghel Rugina. n special n perioada de inflaie, iar ara noastr a cunoscut din plin acest fenomen dup anii 89, cnd economia se ntlnete cu un grad ridicat de dezechilibre curba cererii va prezenta un curs anormal. Fig.1 Curba frnt a cererii paraoxul Rugin

pre

cantitate

n Principia Oeconomica Anghel Rugin remarc aceste curbe frnte sau anormale i identific motivul astfel: De la un anumit nivel cretere preurilor este nsoit de o extindere a cererii ca msur de aprare a cumprtorului de creterile nsemnate de pre estimate a se nregistra n viitorul apropiat.

25

Elasticitatea cererii definiie, forme, factori de influen

n timp, pe termen scurt/lung, cererea cunoate numeroase schimbri, ca urmare a modificrii factorilor. Analiza impactului modificrilor n aceti factori, pe care am realizat-o pn acum, a fost una calitativ i nu cantitativ. Am indicat doar direciile de deplasare a cererii, dar nu i magnitudinea. Unii factori sunt sub controlul managerilor, alii nu, dar afecteaz cererea. A putea previziona ct mai exact cererea presupune ca firma s fie capabil s msoare impactul modificrilor factorilor asupra cererii. Cea mai utilizat metod de a msura reacia, senzitivitatea cererii la modificarea oricrei variabile este elasticitatea. Modificarea mrimii cererii n funcie de factorii care o determin poart numele de elasticitatea cererii. Ea se msoar printr-un coeficient denumit coeficientul de elasticitate al cererii, i indic gradul, procentul modificrii cererii n funcie de schimbarea preului sau a altor condiii (factori) ale cererii, caeteris paribus. Modificarea relativ a cantitatii cerute Ec = Modificarea relativ a unui factor Elasticitatea cererii n funcie de pre Relaia dintre preul produsului i volumul vnzrilor este foarte important pentru firme, ca baz n politica de preuri, n stabilirea strategiilor de vnzare, astfel nct firma s obin profitul maxim. Considerm curbele cererii pentru dou bunuri X i Y.
P

P1 P2 Cx x1 x2 Qx

P1 P2 Cy y1 y2 Qy

26

Panta negativ a ambelor curbe arat c dac preul lui X i al lui Y scade, cantitatea cerut din X i Y crete. Observm c dac preul lui X, respectiv al lui Y scade n aceeai msur, modificarea cantitii cerute a lui X este mai mare dect variaia cantitii cerute din Y. Cu alte cuvinte, cererea pentru bunul X este mai sensibil la modificarea preului, dect cererea pentru bunul Y. Sau, n limbaj economic, putem spune c elasticitatea cererii lui X n funcie de pre este mai mare dect elasticitatea cererii lui Y. Forma general a coeficientului elasticitii cererii funcie de pre este urmtoarea: Q 100 Q0 Modificarea relativa a cantitatii cerute %Q Q P = = Ec / p = = P % P Modificarea relativa a pretului Q0 P0 100 P0 Ca urmare a manifestrii legii cererii, la o modificare a preului (cretere sau scdere) cantitatea cerut reacioneaz n sens invers (scdere, respectiv, cretere). Semnul minus din formula coeficientului de elasticitate a cererii funcie de pre are tocmai menirea de a anula semnul minus pe care l-ar avea raportul n virtutea legii cererii. Deosebit de important este faptul c elasticitatea nu depinde de unitatea de msur folosit; ea calculeaz variaiile n procente. Un alt avantaj al folosirii procentelor este acela c faciliteaz comparaiile ntre bunuri. n funcie de valoarea coeficientului, exist urmtoarele forme ale cererii: cerere elastic, cnd Ec / p > 1 , adic o modificare a preului cu un procent determin o modificare n sens opus a cantitii cerute cu un procent mai mare; cerere inelastic, cnd Ec / p < 1 , adic la o modificare a preului cu un procent are loc o modificare n sens opus a cantitii cerute cu un procent mai mic; cerere cu elasticitate unitar, cnd Ec / p = 1 , adic unei modificri a preului cu un procent i corespunde o modificare n sens opus a cantitii cerute cu acelai procent; cerere perfect elastic, cnd Ec / p , adic unei modificri infime a preului i corespunde o modificare semnificativ n sens opus a cantitii cerute; cerere perfect inelastic, cnd Ec / p = 0 , adic indiferent de modificarea preului, cantitatea cerut nu se modific.

Elasticitatea cererii n funcie de pre poate fi calculat n dou moduri: ca elasticitate arc i ca elasticitate punct. A. Elasticitatea arc. Se calculeaz elasticitatea ntre dou puncte A i B de pe curba cererii. Calculul se bazeaz pe media aritmetic a celor dou valori ale preului i a celor dou valori ale cantitii cerute, astfel: Q P Ec / p = Q0 + Q1 P0 + P1 2 2 Elasticitatea arc se folosete atunci cnd exist date puine (este o aproximaie). Cu ct cele dou puncte A i B sunt mai ndeprtate cu att este mai slab aproximaia, deoarece prin 2 puncte pot trece curbe ale cererii diferite. Pentru a putea folosi elasticitatea arc cele dou puncte trebuie s fie suficient de apropiate. Deoarece

27

elasticitatea este diferit n fiecare punct de pe curba cererii, elasticitatea arc msoar media elasticitii pe intervalul respectiv (AB). B. Elasticitatea punct. Pe baza acestui mod de calcul se poate determina elasticitatea n fiecare punct de pe curba cererii. Elasticitatea punct elimin imprecizia, msurnd reacia cererii la cea mai mic modificare a preului. Este definit prin: Q P , unde P este o variaie foarte mic a preului, care tinde spre 0, Ec / p = Q P astfel nct, practic, rmnem n acelai punct de pe curba cererii. Formula elasticitii Q P . punct mai poate fi scris i Ec / p = P Q Deoarece condiia pentru a determina elasticitatea ntr-un punct este ca variaia Q Q preului s tind la zero, lim = , adic este derivata parial a lui Q n funcie de P 0 P P P. Q P Deci Ec / p = P Q Panta cererii se calculeaz ca raport ntre P i Q ; prin urmare, coeficientul P 1 elasticitii cererii funcie de pre are forma: Ec / p = . panta dreptei Q Deci, nu exist identitate ntre panta curbei cererii i elasticitate. n situaia n care curba cererii este liniar, panta este constant, iar elasticitatea variaz n funcie de raportul corespunztor fiecrui punct de pe curba cererii. n fapt, pentru o funcie liniar a cererii, cererea este elastic la preuri mari i inelastic la preuri mici. De exemplu, dac P 1 P = 0, Ec / p = = 0 < 1 . Pentru preuri apropiate de zero, cererea este panta Q P inelastic. Cnd preurile cresc, Q scade i raportul , respectiv elasticitatea cresc. Deci, Q elasticitatea variaz direct proporional cu preul. Cunoaterea formei de elasticitate prezint importan n procesul decizional, ntruct permite determinarea evoluiei venitului total ncasat. Iar venitul total este funcie de elasticitatea cererii, pentru c n mod normal, cererea are o curb descresctoare. Cnd preul crete, cantitatea cerut scade i invers. Aadar, nu putem spune cum va fi afectat venitul total de schimbarea n pre, dac nu cunoatem elasticitatea.
Ec / p > 1 VT scade VT crete Ec / p < 1 VT creste VT scade Ec / p = 1 VT constante VT constante

P crete P scade

1) n cazul unei cereri elastice, reducerea preului, de exemplu, determin creterea cantitii cerute cu un procent mai mare, ceea ce determin ca venitul total s creasc (este cazul bunurilor de lux/superioare, a cror cantitate cerut crete dac preul lor scade, astfel nct volumul valoric al vnzrilor crete).

28

2) n cazul unei cereri inelastice, reducerea preului determin sporirea cantitii cerute cu un procent mai mic, deci venitul total scade (este cazul bunurilor normale de strict necesitate, a cror cantitate cerut dei crete cnd preul scade, suma valoric a vnzrilor scade). Evoluia venitului total funcie de elasticitate poate fi evideniat i grafic astfel: P P P0 P1 M P0 N Cy y0 y1 Qy x0 x1 P1 A B Cx Qx

(a) cazul unei cereri elastice

(b) cazul unei cereri inelastice

n cazul cererii elastice (a) presupunem c preul se reduce de la P0 la P1 . Venitul iniial este VT0 = P0 X 0 = ariaP0OX 0 A , iar venitul final este VT1 = P1 X 1 = ariaP1OX 1 B . Din compararea celor dou arii observm c VT1 > VT0 , deci VT crete (cererea este elastic, deci modificarea cantitii cerute este mai mare dect cea a preului). n cazul unei cereri inelastice (b), o reducere a preului de la P0 la P1 , determin o modificare a cantitii cerute mai mic dect cea a preului, astfel nct venitul total scade: VT0 = P0 Y0 = ariaP0OY0 M > VT1 = P1 Y1 = ariaP1OY1 N .

Elasticitatea ncruciat
Relev reacia cererii unui bun X la modificarea preului unui bun Y relaionat cu Q x Py X, caeteris paribus. Se calculeaz cu ajutorul coeficientului: Ex, y = . Qx Py n funcie de valoarea acestui coeficient, 2 bunuri X i Y pot fi: a) bunuri substituibile (concurente) atunci cnd o cretere a preului lui Y, de exemplu, determin o cretere a cantitii cerute din X, deci Ex, y > 0 (de exemplu: Cocacola, Pepsicola) b) bunuri complementare (se consum mpreun), atunci cnd o cretere a preului lui Y, de exemplu, determin o scdere a cantitii cerute din X, deci Ex, y < 0 (exemplu: autoturisme i benzin). c) bunuri independente, atunci cnd modificarea preului unuia dintre bunuri nu are nici o influen asupra cantitii cerute din cellalt bun, Ex, y = 0 .

29

Cu ct valoarea absolut a acestui coeficient este mai mare, cu att relaia dintre cele dou bunuri este mai puternic. Elasticitatea cererii n funcie de venit Msoar reacia cererii la modificarea venitului consumatorilor. Se poate evidenia prin coeficientul elasticitii cererii n funcie de venit: Q V , Ec / v = Q V n condiiile n care ceilali factori care determin cererea pentru marfa X rmn constani (caeteris paribus). n funcie de modul n care cererea pentru un anumit bun reacioneaz la modificarea venitului consumatorilor, bunurile se pot clasifica n: 1) bunuri inferioare, cnd Ec / v < 0 (la o cretere a venitului are loc o reducere a cererii pentru bunul X) 2) bunuri normale, cnd 0 < Ec / v 1 , adic cererea crete ntr-o proporie mai mic sau egal cu proporia creterii venitului. Engel estima c pe msura creterii venitului, ponderea cheltuielilor cu alimentele scade n bugetul familiei, n timp ce ponderea cheltuielilor cu mbrcmintea i locuina rmne constant. 3) bunuri superioare, cnd Ec / v > 1 (cererea crete ntr-o proporie mai mare dect creterea venitului).

Factorii care determin elasticitatea cererii funcie de pre

1. existena bunurilor substituibile este cel mai important factor de influen a elasticitii. Cu ct un bun are mai multe substitute cu att elasticitatea cererii funcie de pre este mai mare. De exemplu, cererea pentru pasta de dini Colgate este elastic; insulina, pe de alt parte, nu are substitueni i va avea o cerere inelastic. Noiunea de substitut are dou aspecte: fie sunt produse diferite ce satisfac aceeai nevoie (unt, margarin), fie este vorba de acelai produs realizat de firme diferite (concurente). De aceea, este foarte important ca produsul s se diferenieze pentru a avea ct mai puine substitute, astfel nct elasticitatea s scad. Nu este ns suficient s existe substitute pentru ca elasticitatea s fie mare. Trebuie s existe i un acces uor i rapid la produsele substitute. n situaia n care consumatorii nu pot s aib acces uor la produsele substitut ei nu pot reaciona la modificarea preului bunului respectiv, deci cererea este inelastic sau elasticitatea este slab. 2. timpul n general, pe termen scurt cererea este inelastic, iar pe termen lung cererea este elastic. Cu ct consumatorul are mai mult timp la dispoziie pentru a reaciona cu att cererea este mai elastic. Timpul permite consumatorilor s gseasc produse substitut. 3. ponderea venitului cheltuit pentru un anumit bun n bugetul total al unei familii Cu ct ponderea respectiv este mai ridicat, cu att coeficientul elasticitii cererii funcie de pre este mai mare. De exemplu, cheltuielile pentru bunurile alimentare au o pondere mult mai mare n totalul cheltuielilor persoanelor cu venituri reduse (coeficientul elasticitii cererii pentru bunurile alimentare este mai mare pentru persoanele cu venituri mici). 30

4. gradul de necesitate n consum Nivelul coeficientului elasticitii cererii pentru bunurile de lux (superioare/mai puin urgente), n funcie de preul acestora este mai mare dect al celui pentru bunurile de strict necesitate. De regul, bunurile de lux au o cerere elastic, iar cererea pentru bunurile vitale este inelastic. 5. gradul de saturare al pieei Cnd piaa unui bun este saturat cererea este inelastic. Este inutil s se reduc preul pentru a stimula cererea. Din contr, pentru o pia care nu a ajuns la saturare cererea este elastic.

ntrebri i probleme:
ntr-o perioad de doi ani, preul televizoarelor a crescut cu 5 procente n timp ce preul celorlalte bunuri au crescut cu 12 procente. n aceeai perioad au fost vndute mai multe televizoare. Aceast situaie vine s ntreasc sau s contrazic legea cererii? SOLUIE: Preul relativ al televizorului a cobort pe o perioad de 2 ani (cu 7 procente) i mai multe televizoare au fost cerute. Acest lucru susine legea cererii. De ce un productor, pentru a-i maximiza profitul, ntotdeuna va crete preul n condiiile unei cereri inelastice? Care dintre factorii de mai jos determin creterea sau scderea cantitii cerute la acelai nivel al preului? a) posibilitile de stocare a bunurilor; b) preferinele cumprtorilor; c) costul produciei; d) factori demografici; e) previziunile privind evoluia pieei. Crete sau scade? Preul pentru un bun crete cnd cererea ........ Pentru bunurile inferioare, cnd venitul scade, cantitatea cerut .......... n condiiile unei cereri elastice, cnd preul crete, venitul total .......... Presupunem urmtoarea ecuaie a cererii P = a bQ. Prin calcule aflai punctul de elasticitate unitar.

Bibliografie:
Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, Bucureti, 1997 Arthur Thompson, Economics of the Firm, Theory and Practice, Fifth Edition, 1989 Robert H. Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, 1994 Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, 1998 Paul Heyne, Modul economic de gndire, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991 Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000 Geoffrey Whitehead, Economia, Ed. Sedona, Timioara, 1997

31

Cap. 3 OFERTA
Obiective:
Prezentarea noiunilor generale despre ofert i legea ofertei. Prezentarea grafic a ofertei i noiunii de elasticitate a ofertei. Prezentarea funciei ofertei i a factorilor care o influeneaz. Oferirea de exemple de probleme i exerciii generale i specifice ofertei i elasticitii acesteia. Propunerea spre rezolvare a mai multor exerciii particularizate ofertei, ntrebri i probleme. Prezentarea unei bibliografii selective, individualizate pentru acest capitol. Rezumat:

Acest al treilea capitol trateaz cererea de produse i servicii ce nu reprezint numai atributul n exclusivitate al consumului, ci ea poate fi influenat de firme n limite decente i raionale spre un beneficiu al consumatorilor i spre cel al firmei.Dup o definire a ofertei i a legii ofertei este realizat o reprezentarea grafic i sunt prezentai factorii ofertei, care determin modificarea ofertei pe piaa unui bun. n cotinuare sunt descrise excepiile care nu verific legea general a ofertei, aa numitele paradoxuri ce poart numele economitilor ce le-au descoperit King i Rugin. n ultima parte a acestui capitol este tratat elasticitatea ofertei i factorii care determin aceast elasticitate a ofertei funcie de pre. La fel ca i n cazul cererii problematica ofertei i cunoaterea ei n general i a elasticitii ofertei n special poate fi un element definitoriu pentru un management de succes al unei companii. Cuvinte cheie:
oferta legea ofertei modificarea cantitii oferite modificarea ofertei condiiile sau factorii ofertei elasticitatea ofertei echilibrul pieei surplus sau penurie de produse

32

3.1. Oferta definiie, factori de influen

Activitatea de producie are ca finalitate satisfacerea nevoii de consum. Ori, managementului de firm i revine ca segment primordial tocmai depistarea posibilitilor de vnzare n legtur direct cu cererea care se manifest pe pia. n capitolul anterior am analizat cererea, care reprezint doar o latur a forelor pieei, cealalt latur este oferta. Raporturile de cauzalitate dintre modificarea preului i cantitatea oferit constituie coninutul legii generale a ofertei. Corespunztor acestei legi: a) creterea preului determin creterea cantitii oferite, caeteris paribus; b) reducerea preului determin reducerea cantitii oferite, caeteris paribus. Prin urmare, curba cererii are o form cresctoare. Productorii sunt dispui s produc mai mult la preuri mai mari dect la preuri mai mici. Oferta, ca i cererea, poate fi privit ca ofert a unui bun, a unei ramuri, a unei firme i ca ofert total de pia. Curba ofertei unui productor evideniaz cantitatea de bunuri pe care un agent economic este dispus s o ofere ntr-o anumit perioad de timp, la diferite niveluri ale preurilor, caeteris paribus. Cu alte cuvinte, ea arat care este preul la care ofertantul este dispus s vnd diferite cantiti dintr-un bun oarecare, ntr-un interval de timp. Similar, curba ofertei pentru ntreaga pia sintetizeaz cantitile totale dintr-un bun pe care toi productorii din piaa respectiv sunt dispui s le produc la niveluri alternative ale preului, caeteris paribus. Cnd reprezentm grafic curba ofertei, meninem toate elementele constante, cu excepia preului produsului respectiv.

Figura 1. Curba ofertei

P B P

Figura 2. Deplasarea curbei ofertei

O1

O0 A O2

Forma curbei arat clar c, dac preul bunurilor crete, ofertanii sunt dispui s aduc mai multe bunuri pe pia i invers, dac preul scade, ofertanii sunt dispui s aduc mai puine bunuri pe pia. Deplasarea de-a lungul curbei ofertei (de exemplu, din punctul A n punctul B) se numete modificarea cantitii oferite (Figura 1). Deci, o

33

modificare a preului bunului determin o modificare a cantitii oferite i nu a ofertei, caeteris paribus. Economitii recunosc c exist i alte variabile (n afara preului bunului) care influeneaz oferta pentru un anumit produs. Toate aceste alte variabile poat denumirea de factori care determin oferta. n situaia n care unul din aceti factori (oricare alt factor n afar de pre) se modific are loc o modificare a ofertei (ntreaga curb a ofertei se deplaseaz, Figura 2). O deplasare spre dreapta semnific o cretere a ofertei, de la O 0 la O 2 (la acelai nivel de pre ofertanii sunt dispui s ofere mai mult), iar o deplasare spre stnga semnific o scdere a ofertei, de la O 0 la O 1 (la acelai nivel de pre ofertanii sunt dispui s ofere mai puin). Prin urmare, oferta reprezint cantitile dintr-un anumit bun pe care productorii sunt dispui s le ofere spre vnzare ntr-o anumit perioad de timp, la diverse niveluri ale preului. Deci, oferta este format din toate perechile precantitate oferit (P, Q). Curba ofertei reprezint expresia grafic a relaiei existente ntre cantitatea oferit dintr-un bun, ntr-o anumit perioad de timp i preul bunului respectiv. Desigur, cantitatea oferit depinde i de ali factori ca, de exemplu, costul de producie, preul altor bunuri, preul factorilor, tehnologia, numrul de ofertani, perspectivele pieei, evenimentele social-politice i naturale. Aceti factori determin modificarea cantitii oferite la acelai nivel al preului, deplasnd curba ofertei, i poart denumirea de condiiile sau factorii ofertei. 1) Costul de producie. ntre nivelul costului i cantitatea oferit exist o relaie negativ. Cnd costurile de producie sunt mai mici dect preul de pia al unui bun, atunci pentru productori este profitabil s ofere o cantitate mai mare din bunul respectiv. Cnd costurile de producie sunt mai mari dect preul pieei, firmele produc o cantitate mai mic, se orienteaz spre producia altor bunuri, sau, pur i simplu, i nceteaz activitatea. Sau, n general, cu ct profitul unitar este mai mare (diferena ntre pre i cost) cu att productorii sunt stimulai s produc mai mult pentru a ctiga profituri mai mari, i invers. 2) Preul factorilor de producie. Preurile factorilor de producie munc, energie, utilaje etc. au o mare influen asupra costurilor, n condiiile n care producia se menine la un anumit nivel. Dac preul factorilor de producie scade, ofertanii vor produce mai multe bunuri, curba ofertei pentru produsul respectiv nregistrnd o deplasare spre dreapta. Invers, dac preul unuia sau mai multor factori de producie crete, atunci va spori costul de producie i ofertantul nu va fi dispus s produc cantiti mari din produsul respectiv. n consecin, curba ofertei se va deplasa spre stnga. De exemplu, creterea brusc a preului petrolului n anii 70 i-a determinat pe furnizorii de energie s majoreze preurile, fapt ce a contribuit la creterea costurilor de producie i la reducerea ofertei. 3) Tehnologia. Introducerea n procesele productive a unor tehnologii moderne are ca efect creterea productivitii muncii i, implicit, diminuarea costului produciei. n acest caz, curba ofertei se va deplasa spre dreapta, deoarece productorii au posibilitatea s produc mai multe bunuri. Dac se nregistreaz o scdere a productivitii muncii, aceasta va antrena o cretere a costurilor, i evident efectul asupra ofertei de bunuri va fi negativ.

34

4) Substituibilitatea produciei. Cnd preul unui produs substituibil crete, oferta unui alt produs substituibil scade. Acesta este cazul firmelor ce dispun de tehnologii ce pot fi folosite pentru a produce bunuri diferite, sau atunci cnd procesul tehnologic poate fi adaptat rapid s produc un alt bun. De exemplu, firmele constructoare de autoturisme produc mai multe modele n aceeai fabric. Dac se observ o cretere a cererii pentru unul din modele ceea ce duce la majorarea preului acestuia atunci se vor folosi pentru fabricarea modelului respectiv mai multe linii de asamblare, iar oferta celorlalte modele va scdea. Totodat, din producia unor bunuri principale (de baz) rezult o serie de produse secundare din a cror vnzare se pot obine venituri cu o pondere important n veniturile totale ale firmei. 5) Numrul de ofertani. Curba ofertei totale, care cuprinde toi productorii ce realizeaz acelai produs, se va deplasa spre dreapta (oferta crete) dac n industria respectiv vor intra noi firme, i invers. 6) Taxele i subveniile. Majorarea taxelor are ca efect reducerea ofertei, deoarece pentru a oferi aceeai cantitate de bunuri (ca nainte de aplicarea unei taxe noi), ofertantul trebuie s obin de la cumprtor o sum mai mare (corespunztor taxei). Acordarea unor subvenii bugetare productorilor conduce la sporirea ofertei, celelalte condiii rmnnd neschimbate, ntruct la acelai pre de pia cantitatea oferit este mai mare, productorii primind n plus i subvenia, sau aceeai cantitate poate fi oferit la un pre mai mic deoarece diferena de pre este subvenionat. 7) Perspectivele pieei sau previziunile privind evoluia preului: ateptarea unui pre mare n viitor are ca efect reducerea ofertei prezente; previziunea unor scderi de pre n viitor, dimpotriv, va duce la creterea ofertei prezente. A produce i a vinde n prezent i a produce i a vinde n viitor sunt substitute n producie. 8) Evenimentele social-politice i naturale. Producia oricrui bun presupune anumite condiii social-politice i naturale. Cadrul social-politic i juridic prezint o importan deosebit pentru asigurarea oricrei activiti economice. n unele domenii de activitate (agricultur, construcii, industria minier etc.) importante sunt i condiiile naturale. n condiii social-politice i naturale favorabile, ceilali factori rmnnd neschimbai, oferta crete, iar o nrutire a unora sau altora din aceste condiii va determina o reducere a ofertei. 9) Ali factori. Orice variabile care afecteaz disponibilitatea productorului de a oferi un anumit bun, este un potenial factor de influen a ofertei. Exist deci, pe de o parte preul bunului care determin cantitatea oferit i deci o deplasare de-a lungul curbei ofertei, i pe de alt parte toi ceilali factori analizai mai sus care determin oferta, adic deplaseaz ntreaga curb a ofertei. Toate aceste elemente se reflect n funcia ofertei. Funcia ofertei pentru un bun X descrie ct va fi oferit din X (Q X ) la niveluri diferite ale preului bunului X (P X ) i la niveluri diferite ale tuturor celorlali factori:

Q X = f ( PX , factorii care det er min a oferta)

35

Paradoxul King
Acest paradox surpride comportamentul productorilor agricoli mici i mijlocii care angajeaj credite pe scar larg. Aceste credite sunt menite s-i sprijine n organizarea i realizarea produciei agricole. Factorul ce determin apariia acestui paradox l reprezint scderea preului la produsele agricole. Acest fenomen nedorit de productori i faptul c ei au de returnat creditele bncilor de unde s-au mprumutat, toate acestea conduc la o extindere a ofertei pentru a se recupera sumele necesare rambursrii creditului. n acest caz oferta este reprezentat de o curb cu pant negativ.

Paradoxul Rugin
Un alt paradox evideniat de emeritul profesor Anghel Rugin se petrece cu oferta dintr-o economie grav dezechilibrat, cu o pronunat inflaie pe termen lung. n aceste economii oferta ia forma unei curbe frnte sau anormale. De la un anumit nivel creterea preurilor nu mai aduce o cretere a cantitii oferite, deoarece ntreprinztorii prefer s stocheze produsul n ateptarea unor preuri mai favorabile n perspectiva unor creteri semnificative ale preului.

pre

cantitate

3.2. Elasticitatea ofertei

Elasticitatea ofertei pune n eviden gradul modificrii ofertei n funcie de schimbarea preului sau a oricreia din condiiile ofertei. Elasticitatea poate fi determinat cu ajutorul coeficientului elasticitii ofertei. Acest coeficient se determin ca raport ntre modificarea relativ a cantitii oferite i modificarea relativ a unui factor.

36

Elasticitatea ofertei n funcie de pre

Coeficientul de elasticitate a ofertei funcie de pre se determin prin raportarea modificrii relative a cantitilor oferite la modificarea relativ a preului de vnzare. Q P Q P0 %Q = sau Eop = Eop = P Q 0 Q0 P0 % P n funcie de nivelul coeficientului, formele ofertei se prezint astfel: a) oferta elastic, cnd Eop > 1 , adic la o modificare a preului cu un procent, cantitatea oferit se modific cu un procent mai mare; b) oferta inelastic, cnd Eop < 1 , adic procentul modificrii ofertei este mai mic dect procentul modificrii preului; oferta cu elasticitate unitar, cnd Eop = 1 , adic la o modificare a c) preului cu un procent, cantitatea oferit se modific cu acelai procent; d) oferta perfect elastic, cnd Eop , la un pre dat oferta poate s creasc la infinit (caz ipotetic) e) oferta perfect inelastic, cnd Eop = 0 , la orice modificare a preului oferta nu se modific. Panta ofertei se calculeaz ca raport ntre P i Q ; prin urmare coeficientul P 1 elasticitii ofertei funcie de pre are forma: Eop = . panta ofertei Q Deci, nu exist identitate ntre panta ofertei i elasticitate. n situaia n care curba P ofertei este liniar, panta este constant, iar elasticitatea variaz n funcie de raportul Q corespunztor fiecrui punct de pe curba ofertei. n fapt, pentru o funcie liniar a ofertei, oferta este elastic la preuri mari i inelastic la preuri mici. Deci, elasticitatea variaz direct proporional cu preul. n cazul n care variaia preului este foarte mic, tinde spre 0, avem Q Q Q P lim P = P , adic derivata parial a lui Q n funcie de P. Deci, Eop = P Q . P 0

Factorii care determin elasticitatea ofertei:

Elasticitatea ofertei prezint o importan deosebit n procesul decizional, deoarece n funcie de evoluia preului de pe piaa fiecrui bun, veniturile ncasate depind att de elasticitatea cererii, ct i de posibilitile de adaptare a ofertei la aceast evoluie. Elasticitatea ofertei este determinat de o serie de factori, cum ar fi: costul produciei: cnd se nregistreaz o cretere a 1. costului elasticitatea ofertei scade, iar atunci cnd costul scade are loc o cretere a elasticitii ofertei; 2. posibilitile de stocare a bunurilor i costurile aferente acesteia. Dac bunurile pot fi depozitate i pstrate o perioad de timp, 37

elasticitatea ofertei acestora n funcie de pre crete i invers, n cazul n care posibilitile de stocare sunt reduse sau lipsesc. Cheltuielile aferente stocrii i pstrrii (cheltuieli de depozitare, chirii, salarii, cheltuieli legate de pierderea prin depreciere sau schimbare a modei nivelului calitativ al bunurilor stocate, etc.) se adaug la costul produsului, astfel nct costul total se mrete i deci elasticitatea ofertei se reduce. perioada de timp de la modificarea preului. Dac preul 3. de pe piaa bunului x se majoreaz, iar celelalte condiii ale ofertei rmn constante, forma elasticitii ofertei depinde de durata perioadei de timp care a trecut de la modificarea preului. n acest sens distingem trei perioade de timp: a) perioada pieei; b) o perioad scurt de timp; c) o perioad lung de timp. a) Perioada pieei se caracterizeaz printr-o durat foarte scurt de timp de la modificarea preului bunului, ca urmare a creterii cererii, perioad n care ofertanii se gsesc n imposibilitatea sporirii produciei, oferta fiind perfect inelastic. b) Perioada scurt de timp imprim ofertei un caracter inelastic. n aceast perioad, n condiiile creterii preului bunului, ca rezultat al creterii cererii, exist posibilitatea sporirii, n anumite limite, a cantitii oferite prin utilizarea unui volum mai mare de resurse disponibile. c) Perioada lung de timp asigur posibilitatea unei oferte elastice a bunului. ntr-o asemenea situaie productorii pot spori cantitatea factorilor de producie implicai n producerea bunului, printr-un proces investiional susinut, n scopul lrgirii capacitilor de producie existente sau prin intrarea de noi firme n industria bunului respectiv, ca urmare a creterii cererii i, n final, a preului.

3.3. Echilibrul pieei

Preul ntr-o pia concurenial este determinat prin interaciunea tuturor cumprtorilor i vnztorilor de pe pia. Deci, preul unui bun se determin prin interaciunea dintre curba cererii i curba ofertei de pe piaa respectiv. (Figura 3)

38

Figura 3. Echilibrul pieei

P C Pi E Pe Surplus D Oferta

A Pj Penurie

Cerere

Qi

Qe

Qj

Cnd preul pe pia este P i , cumprtorii sunt dispui s achiziioneze Q i iar productorii sunt dispui s ofere Q j , ceea ce nseamn c pe pia va fi un surplus de produse (Q j - Q i ) datorit preului ridicat. Cantitatea ce se va tranzaciona pe pia va fi Q i .Forele pieei vor aciona asupra reducerii preului pentru a spori cantitatea cerut i a reduce cantitatea oferit. Cnd preul pe pia este P j , situaia este invers: cumprtorii sunt dispui s achiziioneze Q j , iar productorii sunt dispui s ofere Q i , ceea ce nseamn c pe pia va fi penurie de produse (Q j - Q i ), datorit preului sczut. Cantitatea ce se va tranzaciona pe pia va fi Q i . Forele pieei vor aciona asupra creterii preului pentru a spori cantitatea oferit i a reduce cantitatea cerut. Astfel piaa este n echilibru cnd preul este P e , corespunztor interseciei curbei cererii i a curbei ofertei. n acest punct de echilibru,cantitatea oferit este egal cu cantitatea cerut (Q e ), iar cantitatea tranzacionat va fi tot Q e , cantitate ce este mai mare dect n celelalte dou cazuri anterioare (cantitatea tranzacionat era Q i ). Deci, n situaia de echilibru consumatorul este n cea mai bun situaie, fiind cel mai satisfcut. P e este un pre competitiv, astfel nct nu exist nici surplus,nici penurie. Forele pieei sunt n echilibru n punctul E: nu exist nici o tendin a preului de a crete sau scdea.

39

Studiu de caz:
Este corect afirmaia: o recolt bun determin reducerea veniturilor agricultorilor.? Argumentai.

ntrebri i probleme: 1. Rspundei cu ADEVRAT SAU FALS a. Cantitatea cerut este diferit de cantitatea cumprat? b. Cantitatea oferit este egal cu cantitatea vndut? c. Exist o diferen ntre raritate i lips? d. Poate exista un surplus a unui bun rar ? e. Cererea poate s se schimbe cnd preul se schimb? f. Cnd exist o penurie pe pia, preul respectivului bun nu se va schimba? g. Un individ cumpr mai mult dintr-un bun cnd preul acestuia scade ? h. ntr-un grafic cerere-ofert, cantitatea care va fi cumprat i cea care va fi vnduta la acelai pre se afl la intersecia curbelor cererii cu oferta? SOLUIE:
a) b) c) d) e) f) g) h) ADEVRAT FALS ADEVRAT ADEVRAT ADEVRAT FALS ADEVRAT ADEVRAT

2. Tabelul de mai jos arat costul cererii i al ofertei de haine n oraul Sibiu. a) Care este preul de echilibru al hainelor? Se nregistreaz un surplus sau un deficit de haine? b) La ce pre vor fi majoritatea hainelor vndute? c) La un pre de 40 lei noi pe piaa hainelor din Sibiu cte haine vor fi vndute i cumprate?Exist vreun deficit sau surplus de haine?

40

d) Dar dac pe pia preul ar fi forat s ating 80 lei noi. Cte haine vor fi vndute i cte cumprate? Exist un deficit sau surplus de haine n acest caz?

Pre/bucat (lei noi) 80 lei noi 70 lei noi 60 lei noi 50 lei noi 40 lei noi

Cantitatea cerut de haine 50 60 70 80 90

Cantitatea oferit de haine 110 90 70 50 30

SOLUIE : a. 60 lei noi. La preul de echilibru, nu se va nregistra nici o lips nici un surplus de haine . Cumprtorii vor dori s achiziioneze 70 de uniti, iar productorii doresc s vnd 70 de uniti. Cumprtorii i productorii primesc ce doresc. b. la preul de 60 lei noi. Cumprtorii vor cumpra mai puin la un pre mai mare. Productorii vor vinde mai puin la un pre mai mic. Preul de clarificare a pieei va maximiza schimbul. c. 30 de jachete vor fi cumprate i vndute. Cumprtorii vor s cumpere 90 de jachete, dar productorii vor s vnd doar 30. Schimbul are loc la cel mai mic dintre cele 2 numere. Deci va aprea un surplus de 60 de jachete dorite a fi cumprate la acest pre (90-30). d. 50 de jachete vor fi cumprate i vndute. Cumprtorii vor s cumpere 50 de jachete, pe cnd productorii vor s vnd 110. Schimbul are loc la cel mai mic dintre cele 2 numere. Deci va aprea un surplus de 60 de jachete ce vor s fie vndute (110-50). 3. Este urmtoarea afirmaie corect? Preul caselor este att de ridicat nct exist un deficit de ofert. Nu toat lumea care i dorete o cas va fi n stare s-i cumpere una. SOLUIE: Afirmaia generalizat este incorect. La un pre de echilibru, nu va exista o lips din moment ce toi cumprtorii ce vor case la preul predominant (fie el i unul ridicat) le vor primi pn ce piaa imobiliar atinge un alt pre de echilibru. 4. Fixarea forat a preului sub preul de echilibru poate rezulta ntr-o lung linie de ateptare nct preul efectiv al bunului rmne la fel sau eventual crete. De exemplu, ntr-un campus universitar, costul de oportunitate pentru o or de ateptare n conformitate cu preul este de 10 lei noi pe or pentru toi studenii. Universitatea aloc 1000 de locuri la un meci pentru studeni. Dac se vnd pe o pia concurenial, preul de echilibru va fi 40 lei noi. Oricum, Universitatea ofer bilete gratuite i marcate astfel nct s nu poat fi revndute (acest rezultat este de fapt un pre efectiv de 0 lei noi).Colegiul mparte biletele, i fiecare persoan ateapt n linie. Pentru ct timp va exista linia de ateptare i cte ore vor fi nevoii oamenii s atepte n linie dac cel care cere cel de-al 1000-lea loc pltete n timp beneficiul lor pentru un loc la joc?

41

SOLUIE: Din moment ce preul de echilibru este de 40 lei noi, cumprtorul celui de-al 1000-lea bilet l consider la preul de 40 lei noi i este de acord s atepte 4 ore la coad pentru el (pltind de fapt 40 lei noi ct cost). Deci 1000 de persoane vor trebui s atepte la coad 4 ore sau mai mult. 5. Cum atepi ca un salariu minim (care este deasupra salariului reglat de pia) s afecteze condiiile de lucru i pregtirea suplimentara a angajailor? SOLUIE: Un salariul minim mpiedic angajatorii s ofere salarii mai mici iar restul s-l compenseze cu antrenamente i condiii bune de lucru, n consecin, angajatorii, obligai s plteasc un salar minim mai mare dect ar plti ei, vor renuna la antrenamente (prin angajarea de personal cu experien) i vor fi mai puin interesai de condiiile de munc. Un studiu a artat c salariu minim de fapt a fcut ca lucrtorii s piard mai mult, cu antrenamentul i condiiile de munc, dect au ctigat cu salarii mai mari. 6. Exist 100 de doritori, i fiecare ar plti 1000 lei noi pentru un bun (presupunnd c nimnui nu-i trebuie un al doilea bun la fel). Sunt 200 de vnztori: 150 dintre ei pot produce i vinde o cerere la 50 lei noi pe unitate, iar celelalte 50 la 100 lei noi. Care va fi preul pieei pentru un doritor?Care este efectul? SOLUIE: Preul pieei este de 50 lei noi. La preuri mai mari, vor fi productori care nu vor avea cerere i vor cobor preul. La 50 lei noi, nu se mai fac reduceri de pre. Acest rezultat conduce spre eficien, deoarece acei productori cu cel mai mic pre ,au s fie i cei care i vor vinde produsele. 7. Presupunem c angajailor nu le place sa angajezi muncitori necalificat i s sufere o pierdere n ceea ce privete satisfacia personal echivalent cu 50 pe or pentru fiecare or pe care ei angajeaz un muncitor necalificat. Cum poate un muncitor necalificat s dein o slujb la un patron? n acest caz, care ar fi efectul ca un salar minim prin lege s creasc cu 50 la unui salariul de muncitor necalificat? SOLUIE: Muncitorii necalificai pot s se angajeze dac muncesc cu 50 mai puin pe or dect ceilali lucrtori. Acest lucru va compensa lucrtorii care dezagreaz lucrtorii necalificai. Un salar minim ce previne lucrtorii necalificai s accepte salarii mai mici pentru a lucra, va reduce ansele lor de angajare. 8. Cnd preul schiurilor va crete, ce se va ntmpla cu cererea pentru clpari? SOLUIE : Schiurile i clparii sunt bunuri complementare ceea ce conduce la o scdere a cererii i pentru clpari.

42

9. Dac cererea global pentru gru crete i n acelai timp fermierii gsesc o metod mai ieftin de cretere a grului, ce se va ntmpla cu preurile grului, dar cu producia? SOLUIE : Producia de gru va crete, dar efectul asupra preului nu va putea fi previzionat. 10. n anii 1990 preul noilor case (ajustate la inflaie) a crescut i de asemenea i cantitatea construit. Dac numai una din curbe s-a deplasat pentru a cauza acest rezultat,care este ea atunci :cererea sau oferta ? Cum s-a modificat i ce motive ar fi putut cauza aceast modificare ? SOLUIE: Cnd preul i cantitatea s-au schimbat n aceeai direcie, aceasta s-a datorat modificrii curbei cererii care s-a micat de-a lungul curbei ofertei. Acest fenomen s-a petrecut datorit creterii cererii ce a condus la creterea preului i cantitii. Cel mai probabil aceasta s-a datorat creterii n venituri ale populaiei pe fondul unei creteri economice. 11. Cum se modific veniturile totale cnd oferta crete n condiiile cererii pentru bunurile de strict necesitate? 12. Explicai influena factorului timp n modificarea elasticitii ofertei. 13. Alegei varianta corect: a. dac oferta crete i cererea scade, preul de echilibru va crete; b. o perioad scurt de timp de la modificarea preului bunului A, imprim ofertei un caracter inelastic. c. O cretere n ofert va determina creterea cantitii de echilibru, numai n cazul n care cererea nu este inelastic. 14. Fie funcia cererii de forma: P = 12 2Q, iar funcia ofertei de forma: P = 4Q. Cum va fi afectat preul i cantitatea de echilibru, dac se impune o tax de 6 u.m., asupra fiecrei uniti produse? Bibliografie
Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, Bucureti, 1997 Arthur Thompson, Economics of the Firm, Theory and Practice, Fifth Edition, 1989 Robert H. Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, 1994 Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, 1998 Paul Heyne, Modul economic de gndire, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991 Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000 Geoffrey Whitehead, Economia, Ed. Sedona, Timioara, 1997

43

Cap. 4 COMPORTAMENTUL CONSUMATORULUI

Obiective:
Prezentarea noiunilor despre utilitate i sensul general al acesteia. Prezentarea grafic a utilitii i modalitii de abordare cardinal i ordinal. Oferirea de exemple de probleme i exerciii generale i specifice utilitii. Propunerea spre rezolvare a mai multor exerciii particularizate utilitii, ntrebri i probleme. Prezentarea unei bibliografii selective, individualizate pentru acest capitol.

Rezumat: Conform unui principiu fundamental al scolii neoclasice: Orice om caut plcerea i evit osteneala. Viseaz n toate mprejurrile s obin maximum uneia cu mimimum alteia. Sensul general al utilitii const n capacitatea unui bun economic de a satisface o nevoie. Fiecare individ apreciaz mrimea utilitii n funcie de nevoile sale, de intensitatea trebuinelor. Consumatorul este pus astfel n faa unor alegeri, pe care noi ncercm n acest capitol s le cuantificm. n acest sens v vei ntlnii cu o abordare cardinal i ordinal a utilitii. n continuare ntlnim conturat noiunea de curb de indiferen, rat marginal de substituie i constrngerea bugetar. Cuvinte cheie:

utilitate economic utilitate total utilitate marginal msurare cardinal i ordinal a utilitii legea utilitii marginale descrescnde echilibrul consumatorului program de consum curbe de indiferen rata marginal de substituie constrngerea bugetar curba pre consum curba venit consum

44

Orice individ consumator se confrunt cu problema alegerii. El se afl n situaia de a alege acea combinaie de bunuri de consum care rspunde cel mai bine multiplelor sale nevoi, ns n condiii restrictive. Conceptul care exprim capacitatea de a se crea satisfacie prin folosirea bunurilor este cel de utilitate economic iar, n condiiile economiei de pia, principiul maximizrii satisfaciei consumatorului se transform n principiu al maximizrii utilitii. Sensul general al utilitii const n capacitatea unui bun economic de a satisface o nevoie. Utilitatea economic se msoar prin intensitatea nevoii. Fiecare individ apreciaz mrimea utilitii n funcie de nevoile sale, de intensitatea trebuinelor. Utilitatea economic msoar satisfacia, plcerea pe care o resimte un individ prin consumul unei cantiti determinate dintr-un bun economic. Utilitatea n sens economic are un caracter subiectiv n msura n care st n puterea individului s aprecieze dac un bun oarecare este util i ct de mare este utilitatea sa. Nu exist un sistem de criterii obiective determinate de apreciere a utilitii sau nonutilitii unui bun. Fiecare bun poate cunoate grade diferite de utilitate pentru un individ. n plus, persoane diferite pot cumpra acelai produs pentru diferite motive i utilizri. Utilitatea unui bun poate varia n spaiu i timp.

4.1. Concepia clasic i neoclasic de abordare a utilitii economice.

Problemele utilitii economice au fcut obiectul unor ample analize cu precdere din partea economitilor din secolul XIX: S. Jevons, C. Menger, L. Walras, iar apoi E. von Wieser, E. von Bohm-Bawerk, V. Pareto, Ph. Wicksteed, F.Z. Edgeworth, A. Marshall, J. Bates Clark. Iniial, adepii colii clasice porneau de la bunurile existente i proprietile lor i operau cu mrimi cardinale pentru msurarea utilitii. Potrivit concepiei clasice, bunurile identice au pentru persoane diferite aceeai utilitate economic, n msura n care sunt necesare, indiferent de intensitatea nevoilor, de cantitatea consumat i de sacrificiul fcut pentru obinerea lor, astfel nct unitile x1 , x 2 ,...., x n dintr-un bun omogen au utilitile individuale u1 , u 2 ,....., u n egale ntre ele, utilitatea total a ntregii cantiti fiind n u . Utilitatea, n sensul economitilor clasici, acea nsuire a unui produs de a satisface o trebuin uman, este prsit ca noiune general de ctre neoclasici. Orice om caut plcerea i evit osteneala. Viseaz n toate mprejurrile s obin maximum uneia cu mimimum alteia iat un principiu fundamental al colii neoclasice. Se subliniaz c utilitatea fiecrei uniti dintr-un bun depinde de necesitatea actual i imediat pe care trebuie s-o satisfac unitatea respectiv din acel bun. Un individ, pe msur ce consum dintr-un bun, are o satisfacie, produs de creterea consumului, tot mai mic, aceasta putnd cpta chiar valori negative. Exist ntotdeuna o unitate dintr-un stoc de bunuri (o cantitate limitat de bunuri) care este ultima i care satisface nevoia cea mai puin important, acut. Utilitatea ultimei uniti din stoc este utilitatea marginal. Care utilitate confer unui bun valoare? Utilitatea crei uniti determin valoarea bunului? Unitile dintr-un stoc de bunuri aflat la dispoziia subiectului economic nu sunt acreditate cu aceai mrime de utilitate, utilitatea individual este diferit (descresctoare). Dintre utilitile individuale ale unui bun, valoarea utilitii este dat de

45

valoarea marginal a acesteia, datorit faptului c cel ce nstrineaz un bun (o cantitate) nstrineaz unitile sau dozele cu utilitatea cea mai mic (utilitatea marginal).

4.2. Abordarea cardinal a utilitii. Echilibrul consumatorului

4.2.1. Utilitatea total, utilitatea marginal. Legea utilitii marginale descrescnde

Utilitatea economic reprezint nivelul de satisfacie pe care un individ l obine din consumul unui bun sau desfurarea unei activiti. Utilitatea total a unui bun x, msoar satisfacia global pe care individul o obine prin consumarea unei anumite cantiti din acest bun. Funcia utilitii totale este de forma: U=f(x), ce reflect relaia cantitativ dintre satisfacia obinut i cantitatea consumat din bunul x. Utilitatea marginal msoar satisfacia obinut (modificarea utilitii totale) Ut . prin consumul unei cantiti suplimentare dintr-un anumit bun: Umg = Q De exemplu, utilitatea marginal asociat cu creterea consumului de la 0 la 10 uniti poate s fie 9, de la 10 la 20 uniti poate s fie 7, iar de la 20 la 30 uniti poate s fie 5. Aceste valori sunt n concordan cu principiul utilitii marginale descrescnde: pe msur ce se consum dintr-un bun, satisfacia resimit tinde s scad. S considerm de exemplu, consumul de biscuii: utilitatea marginal scade dup primul sau al doilea pachet i poate s devin negativ dup al treilea pachet de biscuii. Pentru a studia evoluia utilitii totale i a utilitii marginale considerm datele urmtoare, reprezentate apoi n grafic:

Cantitate consumat (Q) 0 1 2 3 4 5 6

Ut

Umg

Ut Umg

0 6 11 14 15 15 14

6 5 3 1 0 -1

Prag de saturatie

Umg

Q
Din grafic se observ c utilitatea marginal scade i devine 0 pentru acelai nivel al consumului pentru care utilitatea total este maxim. Punctul n care utilitatea

46

marginal are valoarea 0 se numete prag de saturaie. Dup acest punct, respectiv pentru valori negative ale utilitii marginale, ne confruntm cu zona de insatisfacie (consumul unei uniti suplimentare dintr-un anumit bun nu mai provoac nici o plcere, satisfacie). Trebuie s tim ce se ntmpl cu utilitatea marginal cnd Q devine din ce dUt (n termenii calculului diferenial, n ce mai mic, tinde spre 0. Atunci, Umg = dQ utilitatea marginal este prima derivat a funciei utilitii totale).Cnd utilitatea total este la cel mai nalt punct, panta utilitii totale este 0 (pentru c tangenta la graficul funciei utilitii totale n acest punct este orizontal). Observaii la grafic: 1) cnd Umg > 0 , utilitatea total crete, dar cu o rat descresctoare; 2) utilitatea total este maxim, cnd Umg = 0 ; 3) cnd Umg < 0 , Ut > 0 dar nregistreaz o scdere; 4) suma utilitilor marginale reprezint utilitatea total. Aprecierea utilitii are un caracter eminamente subiectiv, ea fiind diferit de la un individ la altul. n plus, acelai individ apreciaz c uniti din acelai bun au utilitate economic diferit n funcie de cantitatea i momentul cnd acestea i sunt disponibile. Intensitatea unei plceri (nevoi) descrete progresiv pn la saturare, pe msur ce respectiva nevoie este satisfcut continuu i nentrerupt. Deci unitile x1 , x 2 ,....., x n din bunul x au utilitile individuale u1 , u 2 ,....., u n diferite, pozitive, dar descrescnde. Acesta este principiul intensitii descrescnde a nevoilor, formulat de Heinrich Gossen n 1843, generalizat sub forma utilitii marginale descrescnde: cnd cantitatea consumat dintr-un bun crete, utilitatea suplimentar (marginal) scade pn la 0, corespunztor pragului de saturaie (saietate).

4.2.2 Echilibrul consumatorului - maximizarea utilitii

Consumatorul raional, n scopul satisfacerii numeroaselor sale nevoi, va alege acele combinaii de bunuri care-i pot oferi satisfacia maxim, bineneles n condiiile dispunerii de o sum dat, venitul su. Utilitatea maxim obinut prin cheltuirea sumei de care dispune se va atinge atunci cnd utilitatea marginal a unei uniti monetare cheltuite pentru procurarea bunului x devine egal cu utilitatea marginal a unei uniti monetare cheltuite pentru obinerea bunului y. Deci structura bunurilor cumprate este optim atunci cnd utilitatea marginal pe unitate monetare cheltuit este aceeai pentru toate bunurile cumprate. Aceasta se calculeaz raportnd utilitatea marginal la preul bunului. Condiia de echilibru a consumatorului devine: Umg x Umg y , unde Umg x ,Umg y reprezint utilitatea marginal a lui x, = Px Py respectiv y, iar Px , Py reprezint preurile unitare ale bunurilor x, respectiv y. Cnd utilitile marginale ale unitii monetare cheltuite pentru diferite bunuri sunt diferite, satisfacia total poate fi mrit, diminund achiziionarea bunurilor unde satisfacia obinut este mai mic i mrind cheltuielile cu achiziionarea bunurilor unde satisfacia obinut este mai mare. 47

n concluzie, pentru a maximiza satisfacia, consumatorii trebuie s obin o cantitate echivalent de satisfacie de la ultimul leu alocat pentru fiecare dintre bunurile pe care ei le aleg s le cumpere. Unii consumatori, probabil, reuesc n obinerea satisfaciei maxime n condiiile venitului dat de care dispun. Tradiiile, obiceiurile, imperfecta cunoatere a preurilor produselor i a calitii acestora, dorina de varietate, presiunile exercitate de timp, puterea persuasiv a publicitii determin consumatorii s cumpere bunuri de care nu pot fi n totalitate satisfcui. Abordarea cardinal a utilitii, n ciuda soluiilor viabile aduse n rezolvarea problemei valorii, are o limit i anume faptul c indivizii sunt capabili s-i ierarhizeze bunurile de care au nevoie n ordinea preferinelor lor, fr a atribui ns fiecreia un indice cantitativ. Acest lucru este reflectat n continuare de msurarea ordinal a utilitii.

4.3. Abordarea ordinal a utilitii

Dat fiind numrul mare de bunuri i servicii pe care economia le pune la dispoziie i dat fiind diversitatea de gusturi, cum putem descrie preferinele consumatorului ntr-o form coerent? O modalitate const n a analiza preferinele (alegerile) n termenii comparaiilor ntre courile bunurilor de consum. Teoria alegerii, a comportamentului raional al consumatorului pornete de la urmtoarele axiome: a) axioma comparaiei sau a ordinii complete: consumatorul poate compara i ordona toate programele de consum. Astfel, ntre programul A i B, el l poate prefera pe A, l poate prefera pe B sau poate fi indiferent ntre cele dou. b) axioma tranzitivitii: dac un consumator prefer varianta A variantei B, iar varianta B este preferat variantei C, atunci A este preferat variantei C. c) axioma cantitii sau a non-saturaiei const n faptul c indivizii prefer ntotdeuna mai mult din orice bun dect mai puin (opiunea pentru cea mai mare cantitate). d) axioma convexitii forte se refer la faptul c un consumator prefer combinaii echilibrate ntre bunuri, n locul celor extremale (foarte mult dintr-un bun i foarte puin sau deloc din altul). Programul de consum (coul bunurilor de consum) reprezint o combinaie a unor anumite cantiti din bunuri diferite care i asigur unui consumator dat o anumit utilitate. Programele de consum ale unui consumator pot fi influenate de: nivelul de cultur i civilizaie, gradul de informare, statutul social i situaia familial, cantitatea bunurilor la care individul are acces etc.

4.3.1 Curba de indiferen

Instrumentul folosit n msurarea ordinal a utilitii este curba de indiferen sau curba de izoutilitate (isos = aceeai; phelimitas = plcere, satisfacie), introdus i tratat pentru prima dat de Vilfredo Pareto (1848-1923) i dezvoltat apoi de Hicks, Debreu, Allais etc. Fiind date dou bunuri x i y, curba de indiferen const n toate combinaiile posibile din cele dou bunuri, care furnizeaz consumatorului acelai nivel de satisfacie. Fie graficul 2.1. n care axa orizontal msoar numrul de uniti din x

48

achiziionate n fiecare sptmn, iar axa vertical msoar numrul de uniti din y. Programele de consum A i B sunt echivalente, ntruct consumatorul obine acelai nivel de satisfacie. Programul C i asigur consumatorului o utilitate mai mare, C fiind preferat combinaiilor A i B. Curbele de indiferen din figur sunt descresctoare de la stnga la dreapta. Pentru a demonstra acest lucru s presupunem - curba de indiferen cresctoare de la A la C. Aceast presupunere contrazice axioma cantitii (a opiunii pentru cea mai mare cantitate). n exemplul nostru, programul de consum C permite achiziionarea unui numr mai mare de uniti att din x ct i din y dect A, deci va fi preferat lui A. Rezult c cele dou programe de consum nu se pot situa pe aceeai curb de indiferen. De fapt, orice program de consum deasupra i la dreapta curbei de indiferen U1 este preferat oricrui program situat pe curba U1. Pentru acelai individ pot exista o infinitate de curbe de indiferen, fiecare corespunznd unui nivel de satisfacie diferit, deci fiecare exprimnd programe de consum echivalente. Ansamblul acestor curbe de indiferen este denumit harta curbelor de indiferen. Curba de indiferen U3 genereaz cel mai nalt nivel de satisfacie, urmat de U2 i U1. Deci, curbele de indiferen au un nivel de utilitate cu att mai ridicat cu ct sunt mai ndeprtate de originea sistemului de coordonate. O alt trstur important a curbelor de indiferen este faptul c ele nu se pot intersecta. Aceasta se poate demonstra (fig. 2.2.) prin metoda reducerii la absurd: dac A i B se afl pe aceeai curb de indiferen U1, consumatorul este indiferent ntre cele 2 couri. Pe de alt parte, programele de consum A i D se afl pe aceeai curb U2, oferind aceeai satisfacie. Fals, ntruct programul B este preferat lui D. Astfel intersectarea curbelor contrazice axioma cantitii, sau a opiunii pentru cea mai mare cantitate.

y U1 C A U3 B U2 x
Figura 2.1

y U1

U2

B A D x
Figura 2.2

49

4.3.2. Rata marginal de substituie (RMS)

Fie curba de indiferen din figura 3. y 16 10 4 6 3 1 2 3 A

B C D E 4 5 x

Pornind din A spre B, observm c individul dorete s renune la 6 uniti din y pentru a obine nc o unitate din x, rmnnd pe aceeai curb de indiferen. De la coul de bunuri B la C, el dorete s renune numai la 4 uniti din y pentru a obine o unitate din x, iar de la C la D, va renuna la 2 uniti din y pentru o unitate din x. Deci pe msur ce consum mai mult din y i mai puin din x, va renuna la mai mult din y pentru a obine mai mult din x. Sau, pe msur ce un consumator deine mai mult din x, va renuna la tot mai puin y pentru mai mult x. Pentru a cuantifica cantitatea dintr-un bun la care un consumator va renuna pentru a obine mai mult din alt bun, folosim rata marginal de substituie (RMS). Rata marginal de substituie const n raportul dintre cantitatea dintr-un bun (y) la care consumatorul este dispus s renune n schimbul unei cantiti suplimentare din alt bun (x), astfel nct nivelul utilitii totale s rmn neschimbat: y , unde y, x reprezint modificarea cantitii din y, respectiv din x. RMS = x Semnul negativ este folosit prin convenie, pentru a obine valori pozitive ale RMS (variaiile celor dou cantiti sunt de sensuri contrarii). De notat c RMS, n orice punct, este egal cu panta curbei de indiferen n acel punct. De-a lungul unei curbe de indiferen, RMS este descresctoare, deci curba de indiferen este convex. Pentru bunurile infinit divizibile, deci pentru o variaie infinit de mic a lui x, RMS sau panta ntr-un punct al curbei (sau panta dreptei tangente la curb n acel punct) reprezint dy . derivata lui y n raport cu x: RMS = dx

4.3.3. Constrngerea bugetar

O hart a curbelor de indiferen descrie preferinele consumatorului pentru variate combinaii de bunuri i servicii. Dar preferinele nu explic n totalitate comportamentul consumatorului. Alegerile individuale sunt afectate de posibilitile consumatorului de a procura bunurile respective, posibiliti care sunt limitate, constituind pentru individ constrngeri sau restricii exogene (se impun individului n

50

momentul alegerii). Cele mai importante dintre acestea sunt: venitul disponibil destinat consumului i preurile bunurilor. Alocarea unui venit disponibil V n scopul achiziionrii bunurilor x i y se face conform relaiei: V = xPx + yPy unde Px , Py reprezint preul lui x, respectiv y, iar xPx , yPy reprezint suma de bani cheltuit pentru achiziionarea bunului x, respectiv y. Relaia de mai sus poart numele de linia bugetului sau linia venitului disponibil i desemneaz ansamblul combinaiilor dintre bunurile x i y pentru care ntreaga sum cheltuit pentru procurarea respectivelor bunuri este egal cu venitul. Putem reprezenta grafic linia bugetului, gsind interseciile cu axele de coordonate. Dac venitul este alocat n totalitate pentru achiziionarea bunului x (deci y=0), pe axa abscisei vom determina cantitatea maxim V , iar dac venitul este alocat n totalitate pentru achiziionarea consumat din x, x = Px bunului y (deci x=0), pe axa ordonatei vom determina cantitatea maxim consumat din V . y: y = Py y

V Py

V Px

Folosind ecuaia bugetului, putem deduce care este cantitatea din y la care trebuie P V s se renune pentru a se consuma mai mult din x: y = x x + . Aceasta este ecuaia Py Py unei drepte, a crei pant este

Px . Totodat din calcul obinem panta dreptei Py

= tg =

P P y V ( x ) = x . = x Py V Py

4.3.4. Alegerea consumatorului. Echilibrul consumatorului

Consumatorul raional va face alegerea de consum astfel nct s-i maximizeze satisfacia pe care o poate obine n condiiile constrngerii bugetare. Maximizarea utilitii programului de consum trebuie s satisfac dou condiii: mai nti, acesta trebuie s fie localizat pe linia bugetului (numai n aceste condiii ntregul venit disponibil este direcionat pentru achiziionarea celor 2 bunuri). n al doilea rnd,
51

maximizarea utilitii programului de consum trebuie s dea consumatorului combinaia de bunuri i servicii care i ofer satisfacia cea mai mare. Putem ilustra grafic soluia problemei alegerii optime a consumatorului. Fie 3 curbe de indiferen ce descriu preferinele consumatorului pentru bunurile x i y. y D B A U3 U1 U2 x S observm c punctul B de pe U1 nu este alegerea optim, ntruct o realocare a venitului n care se cheltuiete mai mult pentru x i mai puin pentru y poate crete satisfacia consumatorului. n A, consumatorul cheltuiete aceeai sum de bani i obine un nivel mai ridicat de satisfacie asociat cu U 2 . S notm c programele la dreapta i mai sus de U2, ca D de pe U3, realizeaz un nivel mai nalt de satisfacie, dar nu poate fi achiziionat n condiiile venitului disponibil dat. Rezult c A maximizeaz satisfacia consumatorului. A reprezint punctul de tangen dintre U2 i linia bugetului; n A, panta liniei bugetului este egal cu panta curbei de indiferen (= - RMS), iar panta liniei bugetului (am artat mai sus) este egal cu raportul preurilor. Deci atunci cnd consumatorii i maximizeaz satisfacia, RMS este egal cu raportul dintre preurile bunurilor. Pentru ca utilitatea total s fie maxim trebuie ca derivata utilitii s fie egal U dy U ( x, y ) = max U = 0 U dx + U dy = 0 x = cu 0. Avem: sau x y Uy dx Umg x Umg x Px dy = = sau = RMS . Aadar, condiia de maximizare a utilitii este: Umg y dx Umg y Py Umg x Umg y = . Deci maximizarea utilitii este obinut cnd venitul este alocat astfel Px Py nct utilitatea marginal pe unitate monetar cheltuit este la fel pentru toate bunurile.
ntrebri i probleme: 1. Ce reprezint utilitatea economic i cum se poate determina nivelul su? 2. Cum se rezolv problema alegerii optimale a consumatorului sau a echilibrului acestuia n cadrul abordrii ordinale a utilitii? 3. O bcnie are spaiu de rafturi limitat. Fiecare gam de produse genereaz un profit anual pe metrul ptrat al spaiului de rafturi. Dac spaiul de rafturi alocat oricrui produs este mrit (crete), beneficiul marginal (ex. suplimentul la profitul anual total) scade. Ci m ar trebui s aloce patronul fiecrui produs?

52

Soluie: Ultimul m alocat fiecrui produs ar trebui s aib acelai beneficiu marginal (ex. ar trebui s adauge aceeai sum la profitul magazinului). Presupunnd c ultimul m alocat supei aduce 100 lei noi la profitul magazinului, n timp ce ultimul m alocat prjiturilor adaug 80 lei noi. Magazinul ar trebui s extind spaiul pentru sup i s micoreze spaiul pentru prjituri. De exemplu, un m adugat spaiului pentru sup luat din spaiul alocat prjiturilor ar mrii profitul magazinului cu 20 lei noi.

4. O afacere are regula de a nu mprumuta bani dar, n schimb, i genereaz capitalul reinvestind profiturile. Are astfel o cantitate limitat de capital pentru a fi investit n multe proiecte. Fiecare leu investit adugat ntr-un proiect va produce un anumit beneficiu anual dar de obicei aceast rat a beneficiului pe leu marginal investit tinde sa scad cu ct este mai mult investit. Ct ar trebui sa investeasc firma n fiecare proiect?
Soluie: Ultimul leu din fiecare proiect ar trebui s aib acelai beneficiu marginal. Dac ultimul leu din proiectul A aduce 10% return n timp ce proiectul B aduce 25%, fonduri din proiectul A ar trebui conduse spre proiectul B.

5. Un administrator al unei afaceri are timp limitat. Fiecare or adugat oricrei

sarcini are un anumit beneficiu marginal pentru administrator. De obicei cu ct timp mai mult este adugat unei sarcini n mod particular, beneficiul ei marginal scade. Cnd va avea administratorul cel mai bun mod de folosin al timpului su? Vor avea cele mai valoroase sarcini cel mai mult timp alocat lor? Soluie: Cea mai bun folosin a timpului va avea loc cnd beneficiul marginal al ultimei ore alocat fiecrei sarcini este aceeai. Totui acest lucru nu implic alocarea celui mai mult timp sarcinilor valoroase. De exemplu, presupunem c sarcina A are beneficiul marginal pe prima or de 1000lei, iar pe a doua or 1leu i nici un beneficiu marginal dup asta. Sarcina B are beneficiul marginal 3lei, 2lei i 1lei pentru prima, a doua i respectiv a treia or. Cu 5 ore, administratorul ar trebui sa aloce 2 ore sarcinii A si 3 ore sarcinii B. Deci chiar dac sarcina A are un beneficiu total mai ridicat(1001lei) ar trebui s i se aloce mai puin timp.
6. Mary cumpra un Cadillac n loc de un Chevrolet. Cadillac-ul cost exact de dou ori mai mult dect un Chevrolet. Ce concluzie putem noi s lum n legtura cu utilitatea marginal de a deine un Cadillac n comparaie cu deinerea unui Chevrolet. Soluie: Pentru Mary utilitatea marginal a deinerii unui Cadillac este de 2 ori mai mare

7. Mary evalueaz un meci de golf pe lun la 40 $. Un al doilea meci pe lun la 30 $, al treilea meci la 20 $, al patrulea meci la 15 $ i al cincilea meci la 5 $. Ea nu va juca niciodat mai mult de cinci ori pe lun chiar dac golful ar fi gratis. Dac fiecare meci cost 25 $, cte jocuri va juca ea? Dac n schimb ar putea merge la clubul de golf, pltind rate lunare i s joace gratis, ct ar fi ea dispus s plteasc n rate lunare cel mult?

53

Soluie: La preul de 25 de dolari Mary o s joace 2 jocuri . O s fie dispus s plteasc 90 $ abonament pe lun 8. Alex consum doar 2 bunuri carne i cartofi n egal msur. La acest nivel curent de consum, utilitatea marginal a cartofului este 12 si a crnii este 30. Carnea cost 6 lei kilogramul, i cartoful cost 3 lei. Face Alex tot ce este mai bine? Dac nu, cum poate face el s schimbe cheltuielile pentru a fi mai bine? Soluie: n acest tip de problem se sugereaz folosirea urmtorului tabel:

Articol Utilitatea marginal Pre Utilitatea marginal/pre

Carne 30 utilitate 6 lei 5

Cartof 12 utilitate 3 lei 4

Dac numerele din ultima linie nu sunt egale Alex nu acioneaz n cel mai bun mod. El ar trebui sa cheltuiasc mai mult pe carne i mai puin pe cartof. n acest caz dac cheltuie un leu n plus pe carne i un leu n minus pe cartof, el i crete utilitatea cu 1 utilitate. El ar trebui s continue s fac astfel pn cnd va obine egalitate .
9. Oricare dou puncte de pe o curb de indiferen dat reprezint: a. punctele optime de consum; b. combinaii ale bunurilor pe care consumatorul le poate procura i care i aduc aceeai utilitate total; c. lipsa de preferine a consumatorului pentru bunurile pe care le achiziioneaz. 10. Un consumator ce cumpr dou bunuri va fi n echilibru dac: a. raportul utilitilor marginale ale bunurilor este mai mare dect raportul preurilor; b. raportul utilitilor marginale ale bunurilor este mai mic dect raportul preurilor; c. raportul utilitilor marginale ale celor dou bunuri este egal cu 1; d. raportul utilitilor marginale ale bunurilor este egal cu raportul preurilor; e. sunt ntrunite alte condiii dect cele de la a-d. 11. Aprecierea utilitii unui bun, pentru un individ, se face dup o funcie de forma: U(X, Y) = 3X + 2Y. La nceput, individul consum 5 uniti din bunul X i 5 uniti din bunul Y. Dac ulterior, consumul bunului X crete la 7 uniti, cte uniti din Y va consuma individul pentru a obine acelai grad de satisfacie? 12. Utilitatea economic: a) este aceeai pentru toi consumatorii unui bun; b) difer de la un consumator la altul, dar nu se modific n timp; c) are caracter subiectiv;

54

d) n condiii date de loc i de timp va fi apreciat identic de majoritatea consumatorilor.

13. Dac u1 este utilitatea primei uniti consumate dintr-un bun economic, iar u2 utilitatea celei de-a doua uniti consumate n continuare: a) u1 < u2; b) u1 = u2; c) u1 > u2; d) u1 u2. 14. Diferena dintre utilitatea total resimit de un consumator dup suplimentarea consumului i cea nregistrat nainte de creterea consumului definete utilitatea: a) marginal; b) total; c) individual; d) cardinal. 15.Utilitatea total coincide cu cea marginal: a) pentru prima unitate consumat; b) numai n cazul consumatorului iraional; c) la nivelul ultimei uniti consumate; d) la nivelul pragului de saturaie. 16.Se dau datele:

Napolitane consumate Utilitatea total

0 0

1 7

2 11

3 13

4 14

5 14

6 13

Care ar fi utilitatea marginal obinut prin consumarea celei de a 4-a napolitane? a) 0; b) 1; c) -1; d) 2.
17.Fie PA preul bunului A i PB preul bunului B, iar Umg utilitatea marginal. Un consumator obine maxim de satisfacie prin consumarea bunurilor achiziionate cu venitul disponibil atunci cnd: a) UmgA + UmgB = maxim; b) UmgA/PA = UmgB/PB; c) UmgA/UmgB = PA/PB; d) UmgA + UmgB = minim.

55

Bibliografie:

Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, Bucureti, 1997 Arthur Thompson, Economics of the Firm, Theory and Practice, Fifth Edition, 1989 Robert H. Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, 1994 Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, 1998 Paul Heyne, Modul economic de gndire, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991 Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000 Geoffrey Whitehead, Economia, Ed. Sedona, Timioara, 1997

56

Cap. 5 FACTORII DE PRODUCIE. COMBINAREA FACTORILOR DE PRODUCIE.

Obiective:

Prezentarea noiunilor generale despre factorii de producie, clasici i a factorilor de producie distinci n economiile moderne. nsuirea noiunilor de combinare i substituire a factorilor de producie. Prezentarea funciei de producie.
Rezumat: Acest capitol trateaz factorii de producie, att factorii clasici, munca, natura i capitalul ct i neofactorii de producie resursele informaionale, abilitatea ntreprinztorului i progresului tehnic. Cuvinte cheie :

Factor de producie Factori originari Munca Natura Capitalul Progres tehnic Resurse informaionale Abilitatea ntreprinztorului Productivitate medie i marginal Substituirea factorilor de producie Divizibilitate Adaptabilitate Izocuante Izocosturi Funcii de producie Rata marginal de substituie

57

5.1. Caracterizarea general a factorilor de producie clasici i a neofactorilor.

Desfurarea oricrui proces de producie presupune prezena n interaciune a mai multor factori, care n starea lor potenial se numesc resurse i anume: resurse materiale i energetice; resurse financiare; resurse de munc; resurse organizatorice i de conducere; resurse tiinifico-tehnice i tehnologice; resurse de timp i spaiu.
FACTOR DE PRODUCIE, CONCEPT, SISTEM GENERAL

Noiunea de factor de producie cuprinde totalitatea elementelor care particip la producerea de bunuri i servicii i reprezint forma economica pe care o mbrac resursele, adic premisele activitii economice de producie. Dac privim evolutiv activitatea productiv, observm c la nceputurile dezvoltrii societii se foloseau doi factori de producie: munca i natura (pmntul) motiv pentru care aceti factori poart denumirea de factori primari, originari sau primordiali. Aceti factori de producie au fost predominani n cea mai mare parte a istorie civilizaiei materiale (civilizaia produciei agricole). Mult mai trziu, n a doua jumtatea a sec. XVIII i nceputul sec. XIX a aprut i s-a impus un nou i viguros factor de producie capitalul. Apariia acestui factor este legat de producia mainist i de forma industrial de organizare a produciei, ceea ce determin naterea unui nou sistem economic cunoscut sub denumirea de capitalism, sau, ulterior, de economie de pia. Elaborarea categoriei de factori de producie i o prim grupare a lor dateaz de la nceputul sec. XIX i o datorm economistului francez Jean Baptiste Say. Conturarea acestui concept este strns legat de teoria repartiiei dup care fiecare factor de producie primete o recompens n funcie de serviciile aduse n procesul de producie: munca primete salariul, pmntul renta, iar capitalul - profitul. Pe msura dezvoltrii societii se constat tendina de diversificare a factorilor de producie, celor trei factori clasici adugndu-li-se: - progresul tehnic, - resursele informaionale, - abilitatea ntreprinztorului (se refer la capacitatea de a combina n cea mai eficient proporie factorii de producie, la creativitatea i iniiativa de a produce bunuri i a descoperi noi ci de comercializare a acestora, la asumarea riscului de a ntreprinde aciuni economice). Se consider c aceast orientare corespunde realitii contemporane ntruct dezvoltarea economico-social este condiionat, ntr-o msur tot mai mare de aplicarea cuceririlor tiinei i tehnicii n producie precum i de calitatea ntreprinztorului. n felul acesta s-a creat teoria neofactorilor de producie care pune n eviden faptul c vechea clasificare a factorilor i aria lor de cuprindere nu mai sunt satisfctoare. Aceast teorie include noi categorii de factori cum sunt: capitalul uman, resursele informaionale, potenialul creativitii tiinifice i tehnologice etc. Diversitatea factorilor implicai n activitatea economic i cerinele eficienei economiei de schimb reclam analiza i structurarea lor pe grupe ct mai omogene.

58

Astfel: a) dup coninutul, respectiv natura factorilor activitii economice se disting factori umani, factori economici, factori tehnici, factori sociali; b) dup modul de aciune, deosebim factori direci i factori indireci; c) dup sfera de cuprindere se grupeaz n factori comuni (prezeni n orice fel de producie) i factori specifici ntlnii numai n unele procese. Indiferent de modul de clasificare a resurselor atrase n circuitul economic - n manier clasic sau n cea a teorie neofactorilor - important este ca analiza i interpretarea lor s fie dinamice prospective, urmrindu-se determinrile cantitative i deopotriv calitative.

5.1.1. Munca
n sistemul factorilor de producie, munca ocup primul i cel mai important loc, prin intermediul ei realizndu-se combinarea i utilizarea eficient a celorlali factori de producie. Munca a fost apreciat de Adam Smith ca: surs unica a avuiei naiunilor iar de J. M. Keynes ca cea care produce totul. Prin munca fizica si intelectuala pe care o depune n toate sferele reproductiei sociale, el este creatorul tuturor bunurilor materiale si serviciilor indiferent de natura si destinatia lor. n aceai lucrare Avutia natiunilor, Adam Smith chiar n primele rnduri ale lucrarii sale arata: Munca anuala a oricarei natiuni constituie fondul care dintotdeauna o aprovizioneaza cu toate lucrurile necesare si de nlesnire a traiului, pe care le consuma anual si care constau fie din produsul imediat al acestei munci, fie din ceea ce se cumpara cu acest produs de la alte natiuni. Munca factor de producie primar originar, comun tuturor genurilor de activiti sociale reprezint activitatea contient, specific uman prin care oamenii utiliznd uneltele i instrumentele adecvate i valorific aptitudinile, cunotinele i experiena pe care le posed, n vederea producerii bunurilor n vederea satisfacerii trebuinelor lor imediate i de perspectiv. Raportat la scara timpului, munca apare ca un factor de producie neregenerabil. n cadrul sistemului factorilor de producie, factorul uman are o maxim importan deoarece omul este creatorul tuturor bunurilor materiale, precum i al celorlali factori de producie n acelai timp el fiind i beneficiarul rezultatelor produciei. n acest context analiza forei de munc se impune n a fi fcut n complexitate att sub aspect cantitativ ct i structural i calitativ, dar i al rezultatelor obinute prin utilizarea sa. Aspectul cantitativ impune abordarea categoriei de resurse de for de munc ca ansamblu a capacitilor umane de care dispune o ar la un moment dat i care sunt atrase sau pot fi atrase n prestarea unei activiti sociale utile. Dinamica resurselor forelor de munc, analizat prin prisma componentelor acestora este influenat de o serie de factori dintre care enumerm11: a) sporul natural al populaiei, ca diferen sau raport ntre natalitate i mortalitate; b) sporul migratoriu al populaiei, diferen sau raport ntre imigrani i emigrani; c) creterea populaiei apte de munc i ndeosebi, a populaiei ocupate n cadrul populaiei totale prin mbuntirea
11

Iancu A, Tratat de economie, vol I, Editura Economic, Bucureti, 1993, p.175 59

strii sntii ei i creterea duratei medii de via; d) msuri de natur tehnic social, juridic privind atragerea n activitate a tuturor persoanelor apte de munc. Calitatea resurselor de munc se afl n strns relaie de dependen cu nivelul su de cultur general i instruire profesional. Ambele aspecte, expresia unor eforturi deosebite depuse de familie i societate, au ca efect potenarea aptitudinilor fizice i intelectuale ale omului. Calitatea resurselor de munc se reflect n nivelul pregtirii lor, n nivelul calificrii forei de munc i n preocuparea existent pentru ridicarea calificrii, pentru perfecionare. Acest lucru este firesc deoarece aplicarea n practic a ultimilor realizri ale tiinei i tehnicii presupun lucrtori cu o temeinic pregtire profesional, cu un larg orizont cultural, n stare s mnuiasc i s stpneasc instrumentele moderne ale produciei. n aceste condiii calificarea se prezint ca o condiie i premis esenial a produciei moderne, factor esenial al sporirii eficienei muncii sociale. Deci calitatea muncii analizat prioritar prin intermediul calificrii, pune n eviden amplificarea resurselor de munc de care dispune societatea, ea fiind condiie de baz a creterii productivitii muncii.

5.1.2. Natura
Natura are un rol central n activitatea economic ntruct i ofer mediul de desfurare, substana material i condiiile primare de producie, precum i fora motric potenial (resursele primare de energie). Prin natur, ca factor de producie primar, nelegem totalitatea resurselor brute preexistente care pot fi utilizate la crearea bunurilor i serviciilor. Factorul natural al produciei cuprinde pmntul (solul), apa, aerul, clima, energia, pdurile, mineralele etc. Din rndul elementelor naturale se detaeaz ca importan pmntul. n actualitate rolul acestui factor nu este considerat perimat, cu amendamentul c studiile scientiste prefer s in seama mai mult de implicarea celorlali factori mai calculabili. Deopotriv acest factor este considerat n sensul su larg, ceea ce nseamn: recunoaterea caracterului inepuizabil i neconsumabil al factorului pmnt, ca o caracteristic ce l deosebete n special de factorul capital; includerea, alturi de ceea ce reprezint terenul propriu zis de desfurare a producie, a bogiilor solului i subsolului; n fine, inepuizabilitatea fundamental a pmntului este asociat limitrii resurselor naturale, de la care pornete economia att ca activitate, ct i ca studiu i politic. n agricultur pmntul reprezint principalul factor al procesului de producie. Sortimentul, mrimea, calitatea i eficiena economic a produciei agricole sunt direct dependente de mrimea suprafeei utilizate, de nsuirile calitative ale solului i de capacitatea productiv a acestuia. n condiiile caracterului limitat al pmntului i ale sporirii nevoii de bunuri agro-alimentare, una din problemele controversate ale teoriei economice este aa numita lege a randamentelor descrescnde, conform creia rezultatul marginal (producia obinut la fiecare cantitate suplimentar de factori adugai) se

60

diminueaz. Teza a fost folosit i de Malthus pentru a demonstra creterea mai rapid a populaiei n comparaie cu mijloacele de subzisten. Avnd n vedere rolul i importana sa, o nsemntate mare o prezint problema evalurii economice a terenului agricol, respectiv a stabilirea valorii economice a pmntului, deoarece ca orice bun i pmntul are utilitate i pre. Evaluarea economica a pmntului trebuie s rspund unor cerine legate de: cunoaterea contribuiei sale la procesul creterii economice; stabilirea unor limite i normative tiinifice privind utilizarea raional i eficient a fiecrei suprafee de teren. n evaluarea economic a pmntului, se folosesc mai multe metode. Astfel n condiiile existenei rentei funciare, preul pmntului este renta capitalizat adic o sum de bani care depus la banc aduce o dobnd anual egal cu renta anual nsuit de ctre proprietarul funciar de la arendai pe baza contractului de arendare. Dup aceast metod formula de calcul este: Pp =R/d Unde Pp = preul pmntului, R = renta n uniti monetare d = rata dobnzii

5.1.3. Capitalul
In sens economic capitalul factor de producie reprezint totalitatea bunurilor economice acumulate i reproductibile, care, prin asociere cu ceilali factori de producie particip la producerea de noi bunuri economice n scopul obinerii unui profit. Capitalul este clasificat din mai multe puncte de vedere. Prezint importan urmtoarea structur : Capitalul real are o valoare de sine stttoare, concretizat in bunuri de producie, fabrici, uzine, mine etc. i care funcioneaz n activitatea economic. Capitalul nominal nu are o valoare real de sine stttoare i nu funcioneaz n activitatea economic ci constituie un titlu de proprietate asupra unor valori reale i d dreptul de a nsui venit. Componenta principal a capitalului real o reprezint capitalul tehnic, respectiv totalitatea bunurilor reproductibile capabile s creasc eficacitatea muncii i s aduc un venit proprietarului su. Dup modul specific n care se consum i se nlocuiesc, elementele capitalului tehnic se grupeaz n: capital fix i capital circulant. Delimitarea celor dou componente are la baz criterii legate de : transmiterea valorii acestora n cadrul procesului de producie; modul n care se consum, sub aspect material, n cadrul procesului de producie ; modul de nlocuire al fiecruia etc.

61

Capitalul fix reprezint acea parte a capitalului tehnic care particip la mai multe cicluri de producie, pstrndu-i forma material, transferndu-si valoarea n mod treptat

- construcii( cldiri, hale, etc.) Capital fix Capital real CAPITALUL FACTOR DE PRODUCIE Capital tehnic - echipamente de producie

Capital circulant - materii prime, materiale Capital natural - energie - combustibili Capital nominal (titluri de proprietate) - semifabricate

prin utilizare. Uzura capitalului fix mbrac formele: a) uzura fizic determinat de aciunea factorilor naturali precum i de procesul folosirii capitalului fix; b) uzura moral determinat de aciunea progresului tiinifico-tehnic i tehnologic. Structura capitalului fix cuprinde: a) construcii care formeaz condiiile generale ale desfurrii procesului de producie; b) echipamentele de producie care reprezint componenta principal activ a capitalului fix, determinnd capacitatea de producie al unei ntreprinderi. Capitalul circulant reprezint acea parte a capitalului tehnic care este transformat n procesul de producie schimbndu-i forma natural, nu poate servi dect un singur ciclu de producie, i transmite n ntregime, dintr-o dat valoarea asupra noului produs. Se prezint sub formele(elementele): stocurile de materii prime i materiale pentru producie; combustibil; energie; producie neterminat ;producie finit i semifabricatele destinate vnzrii; etc. Capitalul circulant are un grad de mobilitate i lichiditate mai mare dect capitalul fix. n orice moment, ntreprinderea dispune de capitalul necesar pentru desfurarea activitii ei, care mbrac trei forme: bani, bunuri-capital, marf12. Fluxul circular al capitalului cuprinde trei stadii:

12

Hicks J.R., Value and Capital, Claredon Press, Oxford, 1965, p.78 62

Stadiul 1 reprezint procesul prin care capitalul bnesc e utilizat pentru procurare de factori de producie: capital fix, capital circulant, munc (plata salariilor), transformndu-se n capital productiv; Stadiul 2 const n utilizarea i transformarea capitalului productiv, in combinaie cu ceilali factori de producie, n bunuri sau servicii destinate vnzrii ca mrfuri pe pia; Stadiul 3 l constituie trecerea capitalului din forma marf n forma bneasc de la care s-a pornit iniial ns cu un spor cantitativ reprezentnd valoarea adugat. Trecerea succesiv a capitalului prin cele trei stadii i forme funcionale corespunztoare poart denumirea de flux circular al capitalului. Fluxul circular al capitalului nu se ntrerupe o dat cu efectuarea unui circuit. Reluarea permanent a acestei micri constituie rotaia capitalului. Timpul de rotaie reprezint timpul necesar parcurgerii unui circuit complet. Numrul de rotaii efectuate de capital ntr-o perioad dat (de obicei un an) constituie viteza de rotaie a capitalului. Accelerarea vitezei de rotaie este condiionat de promovarea de ctre ntreprindere a unor msuri tehnico-organizatorice i manageriale n toate stadiile fluxului circular al capitalului. Cu ct viteza de rotaie are valori mai mari cu att eficiena capitalului crete.

5.1.4. Neofactorii de producie

Progresul tehnic i tiinific s-a impus, ca factor de producie distinct, n economiile moderne. Cercetarea tiinific ofer produciei informaia, respectiv cunotinele fr de care nu se pot crea elementele constitutive ale factorului de producie capital i nici bunurile i serviciile care s corespund trebuinelor lumii contemporane. Aplicarea rezultatelor tiinifice n producie se realizeaz sub forma noilor tehnologii, ceea ce capt denumirea generic de progres tehnic. n general progresul tehnic relev ansamblul realizrilor cunoaterii umane prin care activitatea economic, n totalitatea sa, devine mai eficient. n comparaie cu alte revoluii n tiin i tehnic, cea actual marcheaz un salt uria n toate domeniile cunoaterii umane; ea include tot frontul tiinelor i afecteaz concomitent toi factorii de producie. n unitate organic cu progresul tiinifico-tehnic se afl i resursele informaionale. Ele reprezint cunotinele tiinifice pe care omul le obine prin cercetarea naturii i vieii economico-sociale precum i prin activitatea curent de producie, desfurat n toate domeniile. n producie, mpreun cu celelalte elemente dar integrat acestora, informaia devine un factor de producie alturi de materie i energie, n i prin acestea. Astfel, din punct de vedere al informaiei orice bun nu este altceva dect un suport material al unei cantiti mai mici sau mai mari de informaie. Produsul este cu att mai valoros cu ct el, ca i suport material, conine o cantitate mai mare de informaie. n raport cu celelalte artate putem sublinia faptul c n sistemul economic informaia are urmtoarele funcii:

63

a) de element cognitiv ce amplific potenialul i eficiena celorlali factori de producie; b) element de legtur ntre toate elementele sistemului economic influenate de adncirea diviziunii sociale a muncii; element important de reglare a tuturor sistemelor, inclusiv la nivel microc) economic. Ca orice bun produs prin munc, informaia devine un element al avuiei naionale, dar cu unele proprieti speciale: nu se consum i nu se uzeaz prin folosire; se acumuleaz i se mbogete n timp, devenind din ce n ce mai eficient; dup ce se amortizeaz sub aspect economic devine o resurs inepuizabil; nu e pierde dect dac i se distruge suportul material; dei se uzeaz (moral) aceasta nu este total, informaia operativ devenind informaie statistico-istoric vital, n continuare ea intrnd n stocul informaional social i altele Abilitatea ntreprinztorului reprezint un neo-factor de producie propriu sistemelor economice bazate pe concuren i libera iniiativ. n general, prin ntreprinztor este neles acel tip de subiect al activitii economice, care fie c iniiaz o nou afacere, fie c, n cadrul unei afaceri n desfurare, iniiaz un proces de schimbare radical. David Hyman definete spiritul ntreprinztor drept abilitatea de a crea produse i procese i de a organiza crearea de produse i servicii Ca factor de producie, abilitatea ntreprinztorului reprezint un element decisiv de progres, n msura n care economia contemporan este bazat prin excelen pe inovare tehnologic i pe dinamica schimbrilor calitative.

5.2. Combinarea i substituirea factorilor de producie. Funcia de producie.

5.2.1 Combinarea factorilor de producie

Problema combinrii factorilor economici nu este nou n literatura economic fapt demonstrat de studiile realizate de Anne Robert Jacques Turgot i David Ricardo care s-au preocupat nc din acele vremuri n scrierile lor, de relaia dintre resurse i producie . Funcia principal a ntreprinderii, n orice tip de organizare se vdete a fi combinarea factorilor. Obiectivul i rezultatul competenei i abilitii ntreprintorului este reprezentat de utilizarea raional, eficient a factorilor de producie, existnd astfel n permanen preocuparea de a gsi acele combinaii de factori din a cror folosire s obin avantaje ct mai mari i mai sigure. n funcie de natura activitii economice ntreprinztorul iniiaz procesul economic prin combinarea factorilor de producie disponibili i transformarea lor n alte bunuri i servicii. Producia va rmne o problema economica chiar dac factorii economici si cei tehnici se ntrepatrund i se interconditioneaz reciproc. Dintre toate combinaiile tehnice

64

posibile, ntreprinzatorul trebuie s aleag pe cea care este cel mai convenabil din punct de vedere economic. Combinarea cea mai eficient din punct de vedere economic va fi direct influenat de preurile la care sunt achiziionai de pe pia factorii de producie, iar n aceast situaie ntreprinzatorul va alege aceea variant care va asigura cel mai mic cost de producie. Combinarea factorilor de producie reprezint operaiunea tehnico-economic inerent oricrei activiti de producie, care desemneaz modul specific de unire a factorilor de producie n vederea obinerii de noi bunuri i servicii13. Procesul de combinare al factorilor de producie este subordonat criteriilor de raionalitate economic. Aceasta nseamn obinerea unui anumit volum de rezultate cu consumuri minime de factori sau altfel spus, obinerea unor rezultate maxime cu un consum determinat de factori de producie. Combinarea factorilor de producie mai are i o determinare tehnic impus de diviziunea muncii, respectiv de natura i dimensiunile activitii desfurate. Din punct de vedere tehnic, combinarea factorilor de producie presupune unirea resurselor de munc de o anumit structur i calificare cu elemente de capital tehnic adecvate domeniului respectiv de activitate.

5.2.2. Substituirea factorilor de producie

Substituirea are un caracter universal i reprezint prima lege a combinrii. Substituibilitatea desemneaz posibilitatea de a nlocui o cantitate dat dintr-un factor de producie, cu o cantitate dat dintr-un alt factor de producie, n condiiile meninerii aceluiai volum al produciei. Proprietatea de substituibilitate decurge din compatibilitatea caracteristicilor tehnice de utilizare a factorilor de producie care permit nlocuirea, n anumite proporii, a unui factor de producie cu altul n condiiile obinerii acelorai rezultate economice. n aciunea de combinare sau substituire a factorilor, managerul pornete de la urmtoarele premise14: caracterul limitat al factorilor supui combinrii caracteristicile i specificul activitii proiectate divizibilitate diversitate compatibilitate adaptabilitate complementaritate conjunctura pieelor bunurilor de capital i a muncii Att combinarea ct i substituirea factorilor de producie sunt posibile datorit divizibilitii i adaptabilitii acestora. Divizibilitatea unui factor de producie, a unui bun, n general, const n posibilitatea de a fi mprit n uniti simple, omogene, fr a fi afectat calitatea i utilizarea factorului respectiv. Din punct de vedere tehnico-economic divizibilitatea nu Nechita V., Economie Politic, Editura "Porto Franco, Galai", 1995, p.46 Stnescu Ileana, Coralia Angelescu, Economie Politic, Editura Oscar Print, Bucureti 2002
14 13

65

este o nsuire comun, egal pentru toate bunurile sau toi factorii de producie; exist bunuri cu divizibilitate perfect, corespunztor nevoilor reale (pine,crbune, ap, etc.), dup cum exist bunuri cu divizibilitate dificil sau chiar imposibil (agregate complexe, organisme biologice etc.). Adaptabilitatea este proprietatea de asociere a unei uniti dintr-un factor de producie divizibil cu una sau mai multe uniti divizate dintr-un alt factor de producie. Divizibilitatea i adaptabilitatea asigur i complementaritatea factorilor de producie, adic posibilitatea de asociere a unei cantiti date dintr-un factor cu o cantitate fix dintr-un alt factor de producie. Substituibilitatea i complementaritatea stau la baza combinrii factorilor de producie, respectiv, la baza raporturilor cantitative, calitative i structurale dintre diferiii factori care particip la obinerea unui bun economic. Decizia de combinare i substituire a factorilor de producie se ntemeiaz pe criterii economice concretizate n parametrii de eficien cum sunt: productivitatea marginal a factorilor de producie, rata marginal de substituire a factorilor, coeficienii de elasticitate a produciei n raport cu factorii. Productivitatea marginal a fiecrui factor de producie wx exprim relaia dintre creterea produciei (Q) i creterea unui factor x i pn la limita tehnic permis de combinaia cu ceilali factori al cror consum rmne neschimbat. Deci, productivitatea marginal msoar sporul de producie obinut prin creterea cu o unitate a factorului respectiv, ceilali rmnnd constani. Rata marginal de substituire a factorilor RMSi/j reprezint cantitatea suplimentar dintr-un anumit factor de producie x i necesar pentru a compensa

( )

scderea produciei ce ar surveni ca urmare a reducerii

utilizrii altui factor. si x j Dac se presupune c o anumit producie depinde de doi factori x i , rata

( x )
j

marginal de substituire RMSi/j msoar numrul de uniti din factorul pentru a nlocui o unitate din factorul produciei15. Dac se noteaz:

necesare

, astfel nct s se obin acelai volum al

W ' xi - productivitatea marginal a factorului Xi W' xj - productivitatea marginal a factorului Xj Q - variaia produciei X i - variaia factorului X i (cretere) X j - variaia factorului X j (scdere) RMSi/j - rata marginal de substituire a factorului j de ctre factorului i

Pohoan Ion, Doctrine economice universale, vol 1-2, Editura "Gh. Zane", Iai 1993-1995 66

15

RMSi/j = -

X i X j
Q ; de unde xi Q ; de unde xi Q
xi

Atunci se stabilesc relaiile:

W' W'

xi

= =

x = W'
i

xj

x = W'
j

Q
xj

Cum producia rmne neschimbat n cazul substituirii factorilor rezult: RMS = i/ j xi Q Q w'xj = = / xj W xi W xj w'xi

X i se afl n raport invers X j proporional cu productivitile marginale ale factorilor de producie care se nlocuiesc unul cu altul. Deoarece schimbul bunurilor ce se obine dintr-o activitate reprezint rezultatul influenei conjugate a mai multor factori este necesar msurarea modificrilor produciei n raport cu schimbrile multiple i nesincrone ale factorilor, interdependen cunoscut sub denumirea de elasticitate a produciei n raport cu factorii. n funcie de productivitatea marginal a factorilor care se nlocuiesc reciproc, rata marginal de substituire (RMS) are trei moduri de manifestare16: situaia n care productivitatea marginal a factorului nlocuit este n cretere, i atunci cantitatea din factorul substituit necesar pentruu a compensa lipsa unei uniti din factorul nlocuit este tot mai redus situaia n care productivitatea marginal a ambilor factori nu se modific, adic atunci cnd cantitatea din factorul substituit rmne constatnt situaia n care randamentul marginal al factorului substituit este n scdere, atunci cantitatea necesar din factorul nlocuit pentru a compensa diminuarea rezultatelor ca urmare a reducerii factorului substituit cu o unitate este tot mai mare

Deci, rata marginal de substituire RMSi/j =

n realitate, avnd un obiectiv proiectat cu anticipaie, orice agent economic va cuta s nlocuiasc factori sau eforturi mai mari cu factori/eforturi mai reduse pentru a obine rezultatul dorit. Coeficientul de elasticitate a produciei n raport cu factorii (Ei) arat cu ct influeneaz creterea unui factor asupra sporului de producie i se calculeaz ca raport Stnescu Ileana, Coralia Angelescu, Economie Politic, Editura Oscar Print, Bucureti 2002
67
16

 Q ntre creterea relativ (procentual) a produciei Q i creterea relativ (procentual)

xi a factorului x i , deci arat cu ct poate spori producia ca urmare a influenei creterii cu un procent a unui factor.

Calculat dup formula

Q x i Q Q W 'xi = = / / Q x i x i x i W xi

nivelul coeficientului de elasticitate apare ca raport ntre productivitatea marginal i productivitatea medie a factorului de producie care se modific. Prin urmare, coeficienii de elasticitate exprim gradul de intensitate a influenei modificrii factorilor asupra modificrii produciei, iar cunoaterea lor este important pentru studiile de analiz economic i de previziune.

5.2.3 Funcia de producie

Legtura dintre factorii de producie aflai n procesul de combinare, i rezultatele ce se obin, se poate exprima matematic printr-o funcie de producie. Aceast funcie reprezint o legtur tehnic dintre cantitatea de factori de producie necesar (input) i volumul de activitate(output). Dac presupunem ca factori de producie munc(L) i capital tehnic (K) ntr-un proces de producie care are final obinerea unei anumite cantiti dintr-un bun (Q), putem stabili formula matematic urmtoare: Y = f (L,K) Pentru a realiza reprezentarea grafic din figura 5.1 vom considera aceast funcie de producie cu dou inputuri, pe termen scurt, i factorul capital l considerm input fix. Pe msur ce factorul capital este fix, iar firma utilizeaz n cantiti suplimentare factorul munc nivelul produciei crete la nceput cu o rat cresctoare pe zona 0-A, i apoi continu creterea pe zona2 cu rate descresctoare. Producia atinge un nivel maxim n punctul D, dup care saturaia i face efectul i folosirea n surplus a resursei munc conduce la reducerea productivitii. Productivitatea marginal a muncii reprezint sporul de produciei obinut prin creterea cu o unitate a factorului munc. Comportamentul i deciziile productorului sunt influenate i de evoluia produciei fizice care fiind influenate de modul specific de combinare al factorilor de producie, care n cazul nostru unul este fix i cellalt variabil. Observm n figura prezentat c producia parcurge 3 zone17

Sloman Jh. , Econimics, Second Edition, Pretice Hall/-Harvester Wheatsheaf, New York, 1995, p.79 68

17

Y C A

0 A' Y L D'

ZONA 2

ZONA 3

ZONA 1

C'

Figura 5.1 Zonele de producie

Zona1 corespunde unei creteri mai rapide a produciei pe fondul unui volum mai redus al factorului variabil munc Zona 2 se suprapune cu cretere tot mai lent a produciei totale i cu un volum mai ridicat al factorului variabil care ns are o contribuie tot mai slab la creterea produciei Zona 3 corespunde spaiului n care producia total atinge nivelul maxim i apoi ncepe s scad deoarece consumarea n contiuare a factorului variabil conduce la saturare .Datorit acestor cauze, curba produciei totale este descresctoare n aceast zon Rezultanta analizei acestor zone ne conduce spre rezultanta conform creia agentul economic nu poate rmne n zona 1 sau 3 ci el trebuie s se situeze n zona 2 pentru a corespunde decizilor raionale.

69

5.2.4 Isocuanta sau curba indiferenei productorului

n exemplul anterior am considerat unul din factori fix, dar de cele mai multe ori se folosesc doi sau mai muli factori variabili, i asta ar presupune o reprezentare grafic prin curba indiferenei productoruluisau isocuant18. Isocoanta reprezint diferite combinaii i raporturi ntre doi factori, munc i capital, care permit realizarea aceluiai volum al produciei(Fig.5.2.). Curbele de indeferen confer informaii tehnice despre modaliatatea cum pot fi combinai factorul munc i factorul capital, i cu ce cantitate din aceti factori pot fi obinute diferite niveluri ale produciei i n acelai timp cum poate fi realizat nlocuirea lor reciproc.

k3

sensul mririi productiei ,

k2 k1

B C

L1

L2

L3

qo

Figura 5.2. Curbele de indeferen ale productorului (isocuante) Punctele "A", "B" i "C" de pe curba indiferenei reprezint combinaii ale factorilor de producie cu care se obine un volum egal al produciei. Pentru diferite niveluri de producie proiectate se pot trasa o infinitate de isocuante, fiecare corespunznd unui anumit volum al produciei Q.

5.2.5. Constrngerea bugetar; izocosturi

Informaiile care le ofer curbele de indeferen sunt necesare i importante, ns, ele nu sunt suficiente pentru ca a permite ntreprinztorului s ia o decizie final asupra volumului de activitate pe care dorete s-l organizeze. Se vdete astfel nevoia de estimare n preuri a necesarului de factori dar i rezultatelor posibil de atins deoarece
18

"isos" - termen ce provine din limba greac i nseamn egal, la fel 70

optimizarea unui proces din punct de vedere tehnic nu se identific implicit cu optimizarea lui din punct de vedere economic. Pentru a reprezenta comportamentul raional al ntreprinztorului care presupune identificarea proceselor eficiente, vom considera n exemplul urmtor, o firm care i poate modifica volumul de munc i capitalul care l folosete. Notm preurile unitare ale acestor factori de producie cu PL pentru factorul munc, PK pentru factorul capital i nivelul de producie care dorete s-l produc cu QO. Producia QO se poate obine printro infinitate de combinaii a factorilor munc i capital. Dar firma trebuie s aleag acea combinaie de factori productivi care s i permit minimizarea costului de producie total: CT = PL. L+ PK. K cu restricia Q(L,K) = Qo Vom transforma aceast ecuaie n aa fel nct s-l exprimm pe K n funcie de L, cum este i cazul pentru izocoante: => PK. K = CT - PL. L

K=
=>

CT PL xL PK

K=

CT PL L. PK PK

Observm c avem o ecuaie de forma k = ax+b adic a unei drepte (pe care o numim dreapta izocost) a crei pant este -PL / PK . Dreapta de izocost este reprezentat (Fig. 5.3.) de ansamblul combinaiilor de capital i de munc posibile pentru un cost total dat i pentru un pre dat al factorilor de producie folosii n proces. Ea este uor de trasat, asemntor dreptei bugetare cutnd cele dou puncte extreme, cantitatea maxim de munc pe care o putem cumpra cu un cost dat (CT) i care este egal cu CT/PL i apoi cantitatea maxim a capitalului ce se poate cumpra n limita unui cost dat, care este egal cu CT/ PK .

71

CT2 PK CT1 PK CT0 PK

pa nt a

dr ep te i

P
K

P
L

CT2

CT1
CT0
CT0 PL CT1 PL CT2 PL L

Fig 5.3. Dreptele de izocost Fiecare dreapt a izocostului se caracterizeaz prin faptul c n toate punctele sale, costul de producie al firmei este acela i cu ct se deplaseaz originea axelor spre dreapta, cu att crete costul de producie total. Alegerea de ctre ntreprinztor a unei combinaii optimale din punct de vedere tehnic i economic se poate realiza prin dou variante: minimizarea costului pentru un nivel dat al produciei i) ii) maximizarea produciei n limitele bugetului disponibil n figura 5.4 izocoanta care corespunde nivelului de producie Qo va intersecta un numr mare de izocosturi. Agentul economic va trebui s s combine factorii de producie n aa fel nct s minimizeze ct mai mult costurile de produci nct s obin producia dorit.n acest sens el trebuie s aleag punctul n care izocoanta intersecteaz izocostul cel mai aproape de origine, adic acel izocost la care ea este tangent.

72

Capital (K)

A B

E
pa nt a

dr ep te i

Qo

P
K

Munca (L)

Figura 5.4 Condiia de optim

Starea optim se asigur atunci cnd izocoanta este tangent la dreapta de izocost, adic matematic panta izocostului s fie egal cu panta tangentei la izocoant, deci raportul dintre productivitatea marginal a factorilor ce se combin ntre preul muncii (PL) i cel al capitalului (PK) este egal cu raportul dintre preul lor de procurare, adic rata marginal de substituire este egal cu raportul preurilor factorilor: PL = Productivitatea marginal fizic a muncii . PK Productivitatea marginal fizic a capitalului
=

Wmg L Wmg K

RMS = Wmg L / Wmg K, condiia de optim poate fi scris: Wmg L PL

=

Wmg K PK

Ceea ce nseamn c produsul marginal fizic pe unitatea monetar obinut cu ultima unitatea monetar cheltuit trebuie s fie acelai, oricare ar fi factorul productiv ales s fie achiziionat cu aceast unitate monetar.

73

ntrebri i probleme:
1. n capitalul fix al unei firme nu se includ: a) combustibilul i materiile prime consumate pentru realizarea produciei; b) spaiile de depozitare; c) mijloacele de transport; d) cldirile n care se desfoar activitatea de producie. 2. Factorul munc implic dou aspecte: unul de ordin cantitativ i altul de ordin calitativ. Menionai latura cantitativ: a) durata muncii; b) nivelul de pregtire profesional; c) volumul cunotinelor generale; d) aptitudinile fizice. 3. Natura ca factor de producie cuprinde: a) pmntul; b) apa; c) resursele minerale; d) toate rspunsurile sunt corecte. 4. Pmntul este un factor de producie: a) limitat; b) nelimitat; c) degradabil; d) nedegradabil. A (a,b) B (a,c) C (c,d) D (b,d)

5. Capitalul reprezint: a) ansamblul bunurilor produse prin munc; b) ansamblul bunurilor produse prin munc i utilizate pentru obinerea altor bunuri; c) ansamblul bunurilor produse prin munc i utilizate pentru obinerea altor bunuri i servicii destinate vnzrii; d) ansamblul bunurilor utilizate pentru obinerea altor bunuri i servicii destinate vnzrii. 6. Este factor de producie derivat: a) munca; b) apa; c) pmntul; d) nici un rspuns nu este corect. 7. Capitalul circulant: a) se amortizeaz;

74

b) este profund transformat n cursul procesului de producie; c) se nlocuiete dup mai muli ani de utilizare; d) are ca i component, printre altele, combustibilul. A (a,b) B (b,c) C (c,d) D (b,d)

8. Factorul activ i determinant al produciei, n lipsa cruia nu poate exista activitate economic este: a) capitalul; b) pmntul; c) natura; d) munca.

9.

Fac parte din categoria factorilor de producie primari: a) munca; b) pmntul; c) clima, aerul; d) capitalul. A (a,b) B (a,d) C (c,d) D (a,b,c)

10. Factorul de producie capital: a) este format din bunuri eterogene i reproductibile; b) nu este utilizat dect n activitatea de producie; c) provine din procese de producie anterioare; d) satisface indirect nevoile de consum ale oamenilor. A (a,c,d) B (a,b,c) C (a,d) D(c,d)

11. Care din urmtoarele resurse sunt considerate factori de producie: a) resursele atrase i utilizate n activitatea de producie; b) exclusiv resursele naturale care prin intervenia muncii sporesc capacitatea de producere a bunurilor economice; c) partea din resursele economice, ca elemente de baz care intr n producia bunurilor i serviciilor; d) resursele derivate care sunt folosite pentru producerea altor bunuri economice. A (a) B (b) C (a,c,d) D (b,d)

12. Care din urmtoarele aspecte delimiteaz capitalul fix de cel circulant: a) numrul de cicluri de producie la care particip; b) cadrul de desfurare a activitii de producie; c) perioada dup care se nlocuiesc; d) modalitatea de transmitere a valorii sale asupra noului produs.

75

A (a,d)

B (c,d)

C (a,c,d)

D (b,c,d)

13. Cauzele uzurii fizice a capitalului fix sunt: a) utilizarea ndelungat; b) folosirea integral sau parial a capacitii de producie; c) progresul tehnic; d) apariia unor bunuri similare, dar la un pre inferior. A (a,b) B (b,c) C (c,d) D (b,d)

14. O caracteristic a componentelor capitalului fix este rigiditatea n utilizare, aceasta putnd fi explicat astfel: a) componentele capitalului fix i menin forma material; b) elementele capitalului fix pot fi folosite n activiti diferite doar n anumite limite; c) capitalul fix determin capacitatea de producie; d) capitalul fix i transfer valoarea asupra noului produs treptat prin utilizare. 15. Nu sunt factori de producie: a) calculatoarele unei firme; b) calculatorul personal al unui angajat al firmei; c) cldirile unei firme; d) instalaia electric a unei firme. 16.Uzura moral: a) reprezint un proces firesc; b) se poate datora i aciunii destructive a agenilor naturali; c) se produce concomitent pentru toate componentele capitalului fix; d) poate aprea i dup ncheierea duratei normate de funcionare a capitalului fix. 17. Informaia: a) nu contribuie la creterea raionalitii economice; b) este o component a activelor intangibile ale firmei; c) acioneaz indirect, dar nu i direct asupra proceselor de producie; d) include inovaii, rapoarte de marketing, desene tehnice. A (b,d) B (c,d) C (a,c) D (a,b,c)

18. Factorul de producie munc: a) nu se manifest ca factor de producie activ; b) are ca scop obinerea de bunuri i servicii necesare satisfacerii trebuinelor umane; c) este un factor de producie originar; d) presupune n majoritatea activitilor economice numai consum de energie intelectual.

76

A (a,b,c,d)

B (b,c)

C (b,c,d)

D (a,d)

19. Latura cantitativ a factorului munc se refer la: a) volumul resurselor de munc; b) volumul cunotinelor generale; c) nivelul de pregtire profesional; d) durata muncii. A (a,c) B (a,d) C (b,d) D (c,d)

20. Factorul de producie pmnt: a) este un factor derivat; b) accentueaz caracterul limitat al celorlali factori de producie; c) include apa i fenomenele naturale; d) impune creterea preocuprilor pentru protejarea sa. A (a,b,c,d) B (b,c) C (b,d) D (b,c,d)

21. In categoria capitalului real putem include: a) cldirile ntreprinderilor; b) hrtiile de valoare; c) activele financiare; d) capitalul circulant. A (a,c) B (b,c) C (a,d) D(a,c,d)

22. Caracterul limitat al factorilor de producie: a) presupune numai preocuparea pentru sporirea cantitii de factori utilizai; b) impune creterea calitii acestora printr-o utilizare eficient; c) se refer numai la cei tradiionali; d) se va accentua n timp pentru toate categoriile de factori de producie. 23. Care dintre urmtoarele afirmaii sunt adevrate: a) totalitatea resurselor economice reprezint factori de producie; b) toi factorii de producie provin din resurse; c) resursele i factorii de producie sunt dou concepte sinonime; d) totalitatea resurselor economice atrase i consumate n procesul de producie reprezint factori de producie. A (b,d) B (a,b) C (c,d) D (b,c) 24. Un program informatic reprezint: a) element de capital circulant; b) element de capital fix; c) element component al capitalului tehnic; d) element de intrare n procesul de producie (factor de producie).

77

A (a,b,c)

B (a,b,d)

C (a,c,d)

D (b,c,d)

25. Care din urmtoarele elemente sunt incluse n capitalul circulant: a) semifabricatele i producia finit destinate vnzrii; b) profitul i salariile firmei; c) combustibilul i energia; d) titlurile de proprietate. A (a,b) B (b,c) C (a,d) D (a,c)

26. Forma bneasc a uzurii capitalului fix este: a) productivitatea marginal a capitalului; b) costul produciei; c) amortizarea; d) rata amortizrii.

27. Care sunt cei mai importani factori de producie? 28. Ce nelegei prin combinarea factorilor de producie? 29. Ce reprezint rata marginal de substituie? 30. Ce este productivitatea marginal?

78

Tem de seminar:
1. Munca factor activ i determinant al produciei.Tendine ale formrii i ocuprii resurselor de munc n Romnia. 2. Importana capitalului ca factor de producie.Modificri n structura capitalului din economia noastr, n perioada de tranziie a Romaniei la economia de pia. 3. Informaia neofactor de producie i priecii ale acesteia n economia modern 4. Comparai urmtoarele patru categorii de venituri: a) renta funciar, b) chiria pentru un mijloc de producie, c) randamentul unui mijloc de producie, d) rata real a dobnzii. Dai cte un exemplu pentru fiecare.

Bibliografice :
P.A. Samuelson, Economics Teora, 2000 Gilbert Abraham Frois, Economie Politique, ED. Economics, Paris, 1988 J.M. Keynes, Teoria general a folosirii minii de lucru, a dobnzii i a banilor, Editura tiinific, Bucureti, 1970 G. Whitehead, Economia, Editura Sedona Timioara, 1997 xxx Economie politic , A.S.E. Bucureti, 1995 V.A. Munteanu Economie Politic, vol 1, Editura Iai 1994 Liviu C. Andrei, Econome Politic i politici economice, Editura Economic 1999 www.ecoline5.homepage.com, www.free2all.homepage.com Michel Didier, Economia.Regulile jocului , Ed. Humanitas Bucureti, 1994 Paul Samuelson, William Nordhaus, Economie Politic ,Ed. Teora 2000 Ion Ignat, Ion Pohoa, Neculai Clipa,Gheorghe Luac, Economie Politic, Ed. Economic 2004 Constantin Popescu, Dumitru Ciucur, Ion Popescu, Tranziia la economia uman. Ed. Economic 2003

79

Cap. 6 VENITURILE FACTORILOR DE PRODUCIE DOBNDA, PROFITUL I RENTA

Obiective:

Prezentarea noiunilor generale despre dobnd, profit i rent ca venituri ale factorilor de producie capital, munc respectiv natur. nsuirea noiunilor de dobnd simpl i compus, nominal i real, rent diferenial i rent de monopol, i profit legitim i profit neligitim. Oferirea de exemple de probleme i exerciii generale i specifice veniturilor factorilor de producie.
Rezumat: Acest capitol trateaz veiturile factorilor de producie. Este definit dobnda, profitul i renta i evaluate formele n care acestea se ntlnesc n viata economic.Se pune de asemenea accent pe calculul dobnzii, att celei simple dar cu predilecie pe calculul dobnzii compuse. De asemenea n acest capitol sunt tratate funciile de baz ale profitului, funcii att de importante pentru ntreprindere i ntreprinztor. n partea final a acestui capitol este tratat modalitatea de calcul economic pentru preul pmntului, i a cauzelor ce conduc la un trend cresctor pentru acest pre. Cuvinte cheie:
dobnd simpl, compus; riscul nerambursrii; profit legitim, nelegitim dobnd real i nominal. Rent economic Rent absolut Rent diferenial Rent de monopol Preul pmntului

n economiile moderne de piata, dobnda si profitul reprezint forme de venit pentru subiecii economici. Obinerea acestora este determinat de existena pieei capitalului, pieei monetare, i de a pieei bunurilor i serviciilor. Dei sunt tratate mpreuna n literatura de specialitate, dobanda i prfitul sunt realitai distincte, fiecare cu rolul su deosebit de important n nelegerea fenomenului n care funcioneaz o economie de pia n general. 80

6.1 Dobnda

6.1.1 Forme ale dobnzii.

Dobnda poate fi caracterizata ca un fenomen complex cu numeroase implicaii n activitatea economic, conferindu-i o importan deosebit att pe tarm teoretic, ct si practic, cu o mare capacitate de a sintetiya starea i tendina unei economii. Dobnda este deci, parte a profitului pe care ntreprinztorul debitor (banca, ori persoan fizic sau juridic) sub forma de plat la scadena stabilit anterior, pentru un mprumut n baza contractului de credit incheiat ntrecei doi parteneri.19 Prin urmare, dobanda este rezultanta unor relaii economice intre diferii subieci, ce se desfoar pe piaa. Ea constituie un venit pentru proprietarul unui capital antrenat intr-o activitate economic oarecare sub form de excedent, n raport cu suma ( capitalul ) avansat. ntr-o economie de pia mrimea dobnzii este rezultatul aciunii conjugate a cererii i ofertei, pentru capitalul mprumutat i a concurenei pe piaa. Pentru cel care ofer banii (creditor), dobnda este o recompens pentru pierderea venitului pe care l-ar fi obinut din investirea capitalului mprumutat. Dobnda se exprim cu ajutorul a doi indicatori: 1. suma absolut (D) ; 2. rata dobnzii anuale (venit anual) , exprimata n procente (d) .20

d=

D 100 C

unde : C = capitalul (suma) avansat

C 100 Aceti doi indicatori exprim numai mrimea dobnzii simple, adic plata pentru serviciul adus de capitalul mprumutat, n condiiile necapitalizrii dobnzii. n realitate dobnda simpl este mai rar ntlnit, dar ea reprezint punctul de pornire pentru calculul dobnzii compuse, care presupune o capitalizare a dobnzii, calculndu-se dobnd la dobnd. sau: D = S n C => S n = C (1 + d ) n ; unde d = rata dobnzii anuale n = numrul de ani S n = capital propriu plus dobnda S n = suma ce revine proprietarului dup n ani de folosire a capitalului avansat (C) + dobnda cuvenit pe n ani. D=d

19 20

Dicionarul complet al economiei de pia, Soc. Informaia Bucureti 1994, pg 131 Economie Politic, Editura Economic, Bucureti 1995, pg 264

81

Dobnda compusa se aplica deseori in activitatea bncilor comerciale, a instituiilor financiare, a caselor de economii. Pentru nelegerea cazului, sa luam un exemplu: - un capital mprumutat (avansat)= 1000 lei; - capitalul se va folosi 10 ani; - rata dobnzii= 5%. Deoarece dobnda anuala cuvenit este capitalizat, dobnda total pentru cei 10 ani se determin astfel : S n = 1000(1 + 5 0 0 )10

S n = 1000 1,62889 = 1.628,89 lei D = 1.628,89 1000 = 628,89 lei Dobnda astfel cuvenit proprietarului capitalului avansat este venitul obtinut pentru serviciul prestat n condiii normale. Dac utiliyarea capitalului respectiv se produce n condiii de risc, acesta este acoperit de pli suplimentare care majoreaz suma primit de proprietar. Prin urmare, dobnda total cuprinde compensaia pentru risc, plata unor servicii i dobnda net. Compensaia pentru risc se pretinde de proprietar n eventualitatea insolvabilitii voluntare sau involuntare a celor care au utilizat capitalul, precum i a reducerii valorii monedei naionale. Nivelul dobnzii se stabilete, deci, n procent fa de valoarea mprumutului primit i poate fi influenat prin mijlocirea taxei de rescont a bncii centrale (respectiv a B.N.R.) . Pe lng dobnda simpl sau compus, literatura de specialitate cunoate i dobnda fix sau variabil, care se percepe periodic, n funcie de condiiile pieei. n loc de concluzie se poate afirma c dobnda este un surplus pltit proprietarului peste mrimea capitalului utilizat i reprezint o form de venit care se poate exprima numai printr-o economie de pia i numai n activitile care sunt eficiente, unde se produce mai mult dect se cheltuiete. Desigur, aceasta ar trebui s fie starea normal, proprie oricrei economii de pia modern, altfel, dobnda i pierde din raiunea ei de a fi.

6.1.2. Factorii care determina nivelul dobnzii

Ca un element al contractului intervenit intre proprietarul capitalului i cel care solicit mprumutul, nivelul dobnzii este acceptat de cei doi ca urmare a negocierii de durata sau a uneia operative. Fiecare dintre pri dorete s aib, n contextul acceptrii soluiei anumite orientri care s motiveze i s justifice decizia adoptat. Se pune deci, problema discernerii si considerrii factorilor cu audien i acceptabilitate general. Un prim factor l constituie productivitatea capitalului (o anumit productivitate a capitalului), adic o anumit rat a profitului, aflate intr-o dinamic determinat de evoluii i conjuncturi.

82

ntreprinztorul, atunci cnd i propune s mprumute un capital suplimentar, trebuie s evalueze realist posibilitile de profitabilitate (dimensiunile profitului), ntruct el va trebui s stimuleze corespunztor deintorul de capital. Astfel, contractul ncheiat care include ca un element semnificativ nivelul dobnzii, este de fapt un acord ntre cele dou pri interesate, sau altfel spus un compromis intre acestea. Angajndu-se n a plti o anumit dobnd, ntreprinztorul admite o anumit diminuare a profitului su net. Prin urmare: Profitul total = Dobnd + Profit net De exemplu: 20 = 5+15 20 = 8+12 20 = 11+9 20 = 10+10 .a.m.d. Rezult c productivitatea capitalului poate fi diferit de la o etap la alta, fapt perceptibil de ambele pri care i vor stabili poziii n consecin. Compromisul sau maniera de a ajunge la nelegere trebuie s persiste n relaiile dintre cele dou pri, asigurndu-se astfel permanena condiilor de micare a capitalului. Dac se ia n considerare numai interesul celui ce economisete, dezvoltnd la acesta simul de economisire, se creeaz premisele meninerii i creterii ritmului de dezvoltare economic. Pe de alt parte, deintorii de capitaluri suplimentare, trebuie s aprecieze gradul real de productivitate al acestuia, atunci cnd i formuleaz preteniile cu privire la dobnzi, crend condiii ca ntrprinztorii s continue s existe i s poat astfel fructifica i n viitor capitalul oferit. Evitent, aceste poziii nu se mainfest ca atitudini personale, ci ca o sum a lor, n relaiile pe care cele dou pri le ntrein pe pieele de capital. Ca urmare a celor prezentate mai sus se desprinde uor faptul c la perioade date, nivelul dobnzii reflect i exprim nivelul de productivitate a capitalului de care este strns legat. Un al doilea factor general ce determin nivelul dobnzii l constituie lichiditatea. Independent de orice alte condiii, proprietarul capitalului prefer acea form de mprumut care s i asigure lichiditatea, apelndu-se la termene scurte. Dac se procedeaz la o angajare mai ndelungat a resurselor i implicit orice diminuare a lichiditilor nsoit de o cretere a sumelor pltite ca dobnzi, duce la o cretere a nivelului dobnzii. Stabilirea nivelului dobnzii n cadrul contractului ncheiat ntre cele dou pri este deci i o expresie a compromisului ntre proprietarii capitalului care doresc o ct mai ridicat lichiditate i ntreprinztorii interesai n a plti o dobnd ct mai mic. Un al treilea factor general ce determin nivelul dobnzii l reprezint riscul rambursrii. Rambursarea la termen este o condiie esenial a contractului ncheiat ntre cele dou pri. Ea constituie de asemenea o cerin general ce poate fi asigurat, dac

83

fiecare ntreprinztor i-a luat toate msurile necesare de evitare i acoperire a acestui risc. Aceste cerine, n general acceptate conduc la separarea elementelor de structur a dobnzii n: a) dobnda pur care este costul utilizrii capitalului; b) sumele pltite pentru recuperarea riscului nerambursrii, respectiv pentru acoperirea pagubelor suferite pe aceast cale. O asemenea considerare a riscului i a soluiilor de acoperire motiveaz o politic personal a proprietarilor de capital (inclusiv a celor care-l au n folosin, adic bncile) n domeniul dobnzilor, orientat dup gradul de risc i funcie de condiiile reale pe care le are fiecare ntreprinztor ce a solicitat un mprumut. n acest sens, semnificativ este faptul c deponenii care asigur partea cea mai nsemnat a resurselor bncilor (de exemplu) sunt, n majoritatea rilor, asigurate prin instituii speciale cu privire la redobndirea integral a sumelor depuse. Evident, plile pentru asigurarea depozitelor deponenilor constituie un cost pentru instituiile specializate ( bnci ) , dar este totodat i un element de cost al creditului. Al patrulea factor, esenial n determinarea nivelului dobnzii l constituie raportul dintre oferta si cererea de capital. Oferta de capital este condiionat, n primul rnd de nivelul economisirii n ara respectiv, de opiunile populaiei de a economisi, n funcie i de condiiile existente. Nivelul economisirii este stimulat bineneles i de nivelul dobnzii, dar oricare ar fi el, exist un nivel dat al economisirii. Determinat de preferinele oamenilor de a economisi este i nivelul individual al ctigurilor i implicit, nivelul i preferinele ctre consum. De asemenea, stabilitatea economic i politic are un rol important n ncurajarea constituirii capitalului. Fenomenele de instabilitate politic i de dezechilibru economic (exemplu inflaia), diminueaz nivelul economisirii i influeneaz negativ dimensiunile resurselor de formarea a capitalului. Cererea de capital este intercondiionat de trei poli importani: guvernul, firmele i persoanele care solicit mprumut, deopotriv influenai de evoluia activitii economice si tendinele de dezvoltare a investiiilor. Aa cum s-a precizat anterior, nivelul dobnzii astfel determinat este dobnda de baz, la care se mai adaug evident factorul de risc, care majoreaz acest nivel difereniat pe fiecare din solicitanii mprumutului. Trebuie remarcat faptul c nivelul dobnzilor, n dimensiunile sale din fiecare etap, are o influen major asupra economiei, afectnd dezvoltarea i expansiunea sa, cheltuielile de consum si investiiile.

6.1.3 Dobnda nominal i dobnda real

Aprecierile cu privire la nivelul dobnzii pot fi valabile numai cnd stabilitatea monetar asigur la expirarea termenului contractului, recuperarea integral a valorii avansate, respectiv o putere de cumprare echivalent momentului acordrii mprumutului. Perioada caracterizat prin permanente, intense i generalizate fenomene inflaioniste influeneaz evident acest proces i accentueaz tot mai tare riscul eroziunii capitalurilor. Acest risc cuprinde pierderile pe care proprietarul capitalurilor le-ar suferi

84

prin faptul c valoarea real (la momentul de referin) a ratelor de rambursare a mprumutului nu ar acoperi integral capitalul mprumutat, evaluat n aceiai termeni. n aceste situaii, proprietarii capitalurilor nu renun a-i valorifica disponibilitile prin mprumuturi, dar vor cuta prin condiiile contractuale s-i asigure compensaiile corespunztoare pentru pierderile suferite prin deprecierea monedei, prin ridicarea nivelului dobnzii .a.m.d. Deci, n condiiile procesului inflaionist se desprinde concluzia potrivit creia rata dobnzii implic dou ipostaze: a) dobnda nominal exprimat ca atare (prin rata curent de pia); b) dobnda real, exprimat ca diferen ntre dobnda nominal i gradul de eroziune a capitalului, determinat de evoluia procesului inflaionist. Se desprinde concluzia c dobnda real este direct proporional cu dobnda nominal, i invers proporional cu gradul de depreciere al monedei. Aadar, rata dobnzii reale = 1 + rata dobanzii nominale 1 1 + rata inflatiei

De exemplu : c) dac rata inflaiei este de 5% i rata dobnzii este de 15%, vom avea o rat a 1 + 0,15 1,15 1 = 1 = 1,0952 1 = 0,0952 respectiv 9,52% dobnzii reale 1 + 0,05 1,05 Evoluiile dobnzii reale n lumea contemporan, dup cum o demonstreaz statisticile n domeniu, merg ctre dispariia diferenelor dintre dobnda nominal i dobnda real.

6.2. Profitul - rezultat al activitii economice

Profitul reprezint ctigul realizat sub form bneasc dintr-o aciune, operaie sau exercitarea unei activiti. El se determin ca diferen ntre ceea ce se ncaseaz i ceea ce se pltete n activitatea economic sau ca diferen ntre preul de vnzare i costul produsului ( serviciului ) provenit din activitatea respectiv. Cuvntul profit este de origine latin i provine de la verbul proficere care nseamn a progresa, a da rezultate, care n cele din urm a cptat semnificaia de a da sau a aduce profit. Prin aceasta se explic faptul c profitul este considerat venit sau o form a venitului. De felul cum este folosit cuvntul profit, se poate desprinde faptul c are i multe nelesuri. Dup unii specialiti n domeniu, numeroasele sale accepiuni sunt contradictorii, excluzndu-se una pe cealalt. n cele din urm se ajunge la concluzia c ele reflect n fond trei modaliti majore21 de a concepe profitul. Prima modalitate se oprete la punctul de vedere oficial (legislativ, juridic) i statistic cal profitului, care decurge din semnificaia termenului latin original. Potrivit acestuia, profitul mai este cunoscut si sub denumirea de beneficiu i se determin, dup cum s-a mai spus, ca diferen intre veniturile i costurile firmei. Ca urmare, profitul poate fi considerat un avantaj realizat sub form bneasc dintr-o aciune, operaie sau activitate economic. Orice firm care nu obine profit, nu poate progresa i nu se poate

21

Economie Politic, Editura Economic Bucureti 1995, pg 279

85

dezvolta. Lipsa profitului i face pe subiecii economici s rmn cu activitatea neschimbat ngheat la aceiai parametrii, iar n cele din urm degradndu-se. n acest context, toate activitile lucrative ntr-o economie de pia trebuie s aib ca scop obinerea de profit. Acesta reprezint suma ce se impoziteaz. Legislaia n domeniu, i statisticile oficiale, publicate n diferite ri, reflect (cu mici deosebiri) aceast concepie. Tot aici se fac deosebiri ntre activitile firmelor, profitul fiind o categorie general , n afara creia nu exist nici o alt form de venit. Este limpede, c se face distincie ntre firme i activiti economice care obin profit i care nu-l pot obine. Problema cea mai important care se pune este determinarea corect a mrimii profitului, a legalitii lui i nu de ce o firm poate obine profit i alta nu. Potrivit metodologiilor oficiale, aa cum rezult din reglementrile n vigoare n fiecare ar, profitul reprezint o sum global, care teoretic i practic este format din dou componente22: profitul legitim sau legal; profitul nelegitim sau nelegal.

Profitul legitim reprezint suma realizat n contextul respectrii prevederilor legale pe parcursul ntregii activiti, inclusiv a prevederilor legate de metodologia de calcul. Att pentru organele oficiale ct i pentru subiecii economici este de dorit ca diferena dintre venituri i costuri s reprezinte profitul, pentru a nltura orice alte aspecte neplcute ce decurg din nerespectarea legalitii. Privite lucrurile din punct de vedere moral-social, acesta este profitul normal i orice profit obinut pe alte ci dect cele legale nu i se cuvine celui ce-l dobndete Profitul nelegitim se realizeaz prin nclcarea deliberat sau nu a prevederilor legale. Acestea se refer la: nregistrare nejustificat a costurilor, atribuirea unor cote procentuale de profit peste cele admise de lege, sustragerea de la plata impozitelor i taxelor, duble nregistrri etc. Funcie de situaia dat i de faptul c un asemenea fenomen este depistat de autoritile oficiale sau de parteneri nelai, suma astfel determinat poate fi preluat la bugetul statului sau restituit celor pgubii. Totui, practica a demonstrat c n mute cazuri, firmele i nsuesc profituri nelegale i nici nu sunt descoperite de organele legale, dar acest risc planeaz asupra lor timp ndelungat, pn n momentul prescrierii nclcrii legalitii, dac legile n vigoare au o asemenea prevedere. Dac nu, nclcarea legislaiei n domeniu atrage dup sine oricnd, msurile corespunztoare. Conform legilor din fiecare ar, profitul este impozabil. Unitile economice deintoare de profit pot dispune de el numai dup plata impozitului. Uneori, dup afirmaia unor specialiti, sfera profitului firmei se extinde asupra tuturor rezultatelor financiare. n cele din urm, profitul reprezint o form a profitului net, care rmne la dispoziia firmelor. Spunem acest lucru, deoarece profitul st pe de o parte la baza asigurrii resurselor pentru autofinanarea agenilor economici, iar pe de alt parte asigur resursele pentru cointeresarea lucrtorilor. Privit din acest unghi, profitul se autonomizeaz ca form a produsului net tocmai din raiuni economice.
Academician N.N. Constantinescu, Reforma economic. n folosul cui?, Editura Economic, Bucureti, 1993
22

86

Profitul se creeaz din munca lucrtorilor productivi, n ramurile de producie, iar realizarea lui efectiv are loc n sfera circulaiei, cnd se realizeaz de fapt valoarea mrfii. Prin urmare, profitul se realizeaz efectiv cnd sortimentele i calitatea bunurilor rspund cererii solvabile. Dac bunurile nu corespund necesitilor consumatorilor, ele nu se vnd, iar profitul nu se formeaz. Profitul ndeplinete rolul de prghie principal i instrument de conducere a subiecilor economici i de stimulare material a lucrtorilor n desfurarea unei activiti eficiente. El este, aa cum susin unii specialiti motorul esenial al societii.23 Mrimea i dinamica profitului reflect n mod sintetic calitatea ntregii activiti economice (de producie sau prestri servicii), reprezentnd principalul indicator calitativ. Profitul joac rolul de indicator economic calitativ, dup Jean Fourastie, dac acesta se formeaz ntr-o oarecare atmosfer economic, n care costurile sunt corect calculate, unde preurile rezult dintr-o pia liber, unde preurile de vnzare se formeaz fr a fi impuse de stat.24 Dup unele teorii, profitul poate fi: profit brut care rezult ca diferen ntre cifra de afaceri i remuneraia aporturilor productive, altele dect cele ale ntreprinztorilor; profit minimal sau profit necesar care este egal cu suma remuneraiilor minimale ale diferitelor aporturi productive ale ntreprinztorului i acelea la care el renun (la aportul su); profit pur care este egal cu eventualele diferene pozitive ntre profitul brut i profitul minimal. Profitul minimal apare ca un agregat a trei remuneraii distincte: dobnda la capital, care se calculeaz dup rata n vigoare pe piaa monetar i piaa imobiliar; salariul de conducere, care reprezint acea evaluare prin analogie dup care ntreprinztorul se pune n serviciul unei tere persoane; recompense de iniiativ, care constituie o apreciere subiectiv a remunerrii necesare pentru a accepta consecinele pe care le comport faptul de a-i asuma iniiativele economice. 25 ntre funciile principale ale profitului, amintim:

Funcia de orientare general a activitii economice. Datorit obinerii profitului din activitile economice desfurate, oamenii sunt incitai n luarea deciziilor de dezvoltare a activitilor respective. Cnd se sper c se obine ctig dintr-o anumit direcie, capitalurile i fora de munc se orienteaz spre aceasta. Deci, activitatea economic se ndreapt n acest sens favorabil consumatorilor realizndu-se o producie crescnd, la un consum de asemenea n cretere. b) Funcia ca surs principal de autofinanare. Profitul permite degajarea surselor necesare dezvoltrii economice, finanarea opiunilor riscante care deschid calea a)
23 24

Jean Fourastie`, La realite economique Paris, 1978, pg197 Jean Fourastie`, La realite economique Paris, 1978, pg184 25 Economie Politic, Editura Porto-Franco , Galai, 1992 Pg151

87

viitorului. Exist o strns legtur intre deciziile de investiii i existena surselor proprii. Partea de profit care alimenteaz autofinanarea, pare a fi o condiie fundamental a dezvoltrii firmelor n general. c) Funcia ca instrument de stimulare economic. Dup efectuarea prelevrilor privitoare asupra profitului brut, ca de exemplu, dobnzile privind capitalul, dobnzile bancare .a, ceea ce rmne se repartizeaz astfel: pentru autofinanarea firmei; pentru stimulente materiale; pentru nevoi socio-culturale; d) Funcia ca mijloc de control al eficacitii firmei i a muncii membrilor acesteia. Personalul firmelor are dreptul la o parte din profitul obinut, fiind incitat deci n reducerea costurilor de producie. e) Funcia de indicator sintetic al activitii economice. Gradul de rentabilitate al unei firme se calculeaz cu ajutorul ratei profitului, care este raportul dintre profitul obinut de o firm ntr-o perioad dat i costul de producie: P 100 Rp = Cp Prin urmare, rata profitului reflect msura n care unitatea economic reuete s valorifice toi factorii care concur la obinerea profitului, n special mrimea volumului produciei, reducerea costului de producie, mbuntirea calitii produselor, accelerarea vitezei de rotaie a capitalului. Aa dup cum s-a mai spus, profitul este una din categoriile economice cele mai controversate din tiina economic. Pentru aceasta, trebuie subliniat c literatura de specialitate cunoate o diversitate a teoriilor privitoare la profit. Astfel, Adam Smith consider c profitul este un sczmnt din produsul muncii muncitorului, un produs al muncii nepltite. El numete profit ceea ce este produs net. A artat n mod just c salariul i profitul sunt categorii economice generate de legi diferite, c mrimea profirului nu depinde de cantitatea de munc cheltuit de capitalist, ci de mrimea capitalului acestuia. David Ricardo a nlturat inconsecvenele lui Adam Smith n explicarea originii profitului i a afirmat n mod clar ideea c izvorul acesteia l constituie o parte din munca muncitorului, care este nsuit de capitalist. Pentru D. Ricardo este absolut natural ca o parte din valoarea creat de muncitori s fie nsuit de capitaliti sub form de profit. El a respins prerea lui Smith despre venituri ca surs a valorii potrivit cruia n capitalism salariul si profitul pot crete simultan. Ricardo a artat ca nu e posibil creterea unuia dect pe seama celuilalt. J.B. Say a respins explicaia dat de A. Smith i D. Ricardo profitului ca fiind un sczmnt din munca muncitorului salariat26. El a analizat profitul aa cum se prezint sub forma dobnzii i a beneficiului ntreprinztorului pe care le-a rupt de profit i le-a explicat prin izvoare diferite. Dobnda este considerat de ctre el ca un venit al capitalului, un rezultat al serviciilor svrite de capital, iar beneficiul ntreprinztorului ca o plat a muncii, o recompens pentru riscul i talentul acestuia.

26

Economie Politic, Editura Porto-Franco , Galai, 1992 pg154

88

6.3. Renta

Munca i natura sunt factorii de producie originari. Pmntul, ca principal factor natural constituie punctul iniial al ntregii activiti economice. Activitile de producie sunt legate ntr-o form sau alta de factorul pmnt, deoarece el ofer att substana i condiiile materiale primare ale produciei, ct i resursele primare de energie. Resursele naturale constituie o component esenial a factorului natural de producie. Ele au un rol important n asigurarea bazei de materii prime i energie necesare desfurrii ntregii activiti economice. Dup caracterul reproducerii i duratei folosirii lor, resursele naturale se clasific n neregenerabile sau epuizabile (zcmintele de combustibili fosili, mineralele metalifere i nemetalifere etc.) i regenerabile (solul, apa, fondul cinegetic etc.). Din punct de vedere al posibilitilor de recuperare sau de reutilizare n procesele de producie i de consum resursele naturale pot fi: recuperabile, n care sunt cuprinse o gam larg de materii prime; parial recuperabile n care se includ cele biologice; nerecuperabile care cuprind n special resursele folosite n scopuri energetice.
6.3.1. Teorii cu privire la natura rentei secvene n timp i spaiu

Prin rent se nelege n general, un venit pe care l aduce cu regularitate un bun imobiliar (teren agricol, cldiri) sau mobiliar (capital sub form bneasc sau hrtii de valoare) i care nu este legat de o activitate productiv a proprietarului acestora. Unii teoreticieni au explicat i explic renta pornind de la forma de proprietate asupra pmntului, ca factor originar de producie. Aprut din timpuri strvechi, renta desemneaz ceea ce pretinde i ncaseaz proprietarul funciar de la utilizatorul pmntului, indiferent de forma de realizare: n munc, n produse sau n bani. De aici, ideea de venit fr munc. Alii i-au concentrat atenia asupra comportamentelor specifice ale agenilor economici pe piaa terenurilor, ca una din pieele factorilor de producie ce st la baza raportului dintre cererea i oferta de resurse naturale, ndeosebi agro-alimentare. Aceste linii principial metodologice de explicare a naturii rentei pot fi concretizate prin ceea ce marii gnditori au fundamentat i susinut n operele lor economice. William Petty arta n lucrarea sa: renta funciar reprezint surplusul obinut de pe un teren oarecare, dup ce din venitul obinut s-au sczut cheltuielile cu ntreinerea lucrtorului agricol i celelalte cheltuieli de exploatare a terenului; mrimea rentei, respectiv preul pmntului, se afl ntr-o legtur direct cu cererea i oferta de produse agricole, sporirea cererii mrind preul cerealelor i nivelul rentei. Francois Quesnay a pornit n explicarea rentei de la faptul c lucrtorul agricol produce mai multe bunuri dect consum el nsui. Astfel ajunge la concluzia c numai munca agricol creeaz valoare i produs net - respectiv rent. Adam Smith (printele economiei politice ca tiin) considera c renta este preul pltit pentru folosirea pmntului ca factor de producie. David Ricardo considera c renta este partea din produsul pmntului care se pltete proprietarului funciar pentru c acesta cedeaz dreptul de folosire a forelor originare i indestructibile ale solului.

89

Renumitul profesor francez i autorul formulei trinitare (conform creia muncii i revine salariul, capitalului profitul, pmntului renta), J. B. Say susinea: renta este o recompens pentru serviciile aduse de pmnt. Karl Marx a preluat teze ale concepiei clasice i a explicat formarea rentei pe baza valorii-munc i plusvalorii, considernd-o ca fiind surplusul de plusvaloare, peste profitul mijlociu, creat de muncitorii agricoli i nsuit de proprietarii funciari, pe baza dreptului de proprietate asupra pmntului. coala marginalist, aprut la sfritul secolului al-XIX-lea, a acordat o atenie special problemelor rentei. A considerat c renta se formeaz pe baza randamentelor neproporionale i a productivitii factorilor de producie. n plus, aceast coal de gndire extinde teoria rentei asupra tuturor domeniilor de activitate. n ara noastr, preocuprile teoretice n legtur cu renta dateaz din secolul trecut (Ion Ionescu de la Brad, P.S.Aurelian), dar ele s-au intensificat, cu deosebire, n perioada interbelic. Profesorul Virgil Madgearu realizeaz cea mai profund analiz a teoriei ricardiene asupra rentei i explic modalitile de formare a ei n agricultura romneasc (aprecia c renta diferenial i datoreaz existena, legii fertilitii descrescnde a solului). n economia contemporan, majoritatea colilor i curentelor de gndire susin valabilitatea universal a rentei, caracterul ei de fenomen comun tuturor formelor de activitate economic i nu numai agriculturii. Renta reprezint venitul ce revine posesorului (proprietarului) oricrui factor de producie, a crui ofert este rigid sau foarte puin elastic; este venitul ce revine proprietarului pentru transferarea dreptului de folosin i de uzufruct a unor factori de producie cu nsuiri speciale ctre alte persoane. Rigiditatea ofertei are cauze multiple: naturale, tehnologice, economice, sociale. n sens restrns, renta este venitul pentru dreptul de folosin al unui factor care are doar o singur utilizare posibil. n sens larg, renta reprezint ncasarea pentru cedarea folosirii oricrui factor de producie, a crui ofert este perfect inelastic n raport cu preul. La baza formrii rentei se afl legea randamentelor neproporionale. Renta economic const din venitul realizat de ctre deintorul unui factor, a crui ofert total este inelastic i insensibil la ridicarea preului de vnzare. Cu ct oferta total este mai rigid cu att renta economic este mai mare. Mecanismul de formare a rentei are la baz legea randamentelor neproporionale, iar realizarea ei presupune existena simultan a urmtoarelor condiii: bunul s fie limitat cantitativ, s nu poat fi substituit cu un alt bun, cel puin o anumit perioad; oferta lui s fie limitat n raport cu cererea. Coninutul legii randamentelor neproporionale const n aceea c, atunci cnd se combin unul sau mai muli factori constani cu un alt factor, variabil, cantitile adiionale din acest ultim factor determin, ntr-o prim etap, mrirea produciei, apoi, producia suplimentar aferent cantitii adiionale din factorul variabil i ncetinete creterea, pentru ca, n faza urmtoare, sporul produciei s fie tot mai redus, iar, n final, chiar s scad. Dac oferta este inelastic, factorii de producie pot determina obinerea rentei economice i, cu ct este mai mare inelasticitatea ofertei, cu att va crete partea din recompens ce va mbrca forma de rent. Deci, cu ct oferta total este mai rigid cu att renta economic este mai mare.

90

6.3.2. Forme de rent Renta funciar este un venit ce revine proprietarului funciar n virtutea dreptului de proprietate asupra terenului. Renta minier, din industria extractiv, ncasat de proprietarii minelor, sondelor, se datoreaz diferenei de coninut n substan util a zcmntului sau de poziie. Renta n construcii este n funcie de diferena de calitate, de poziie, de raportul dintre cererea i oferta pentru terenuri destinate construciilor. Renta de monopol , venit excedentar ncasat de ntreprinztorii care dispun i folosesc factori de producie cu nsuiri excepionale, rari i nesubstituibili, de la utilizarea crora sunt exclui ceilali. Renta de abilitate reprezint un venit suplimentar obinut ca urmare a aptitudinilor i calitilor excepionale pe care le are un individ. Renta consumatorului (denumit iniial, de ctre A. Marshall, surplus al consumatorului) este un plus de venit rezultat din preul, mai ridicat, pe care consumatorul ar fi dispus s-l plteasc pentru a cumpra marfa dorit, fa de preul pltit n realitate, mai redus. Renta productorului sau surplusul productorului este ctigul suplimentar realizat de ntreprinztorii care pot s-i vnd marfa la un pre superior celui pe care l estimaser anticipat. Renta conjunctural, comercial i industrial, este renta legat de folosirea unor mprejurri favorabile, care permit obinerea de ctiguri suplimentare.

Renta funciar i formele ei Limitat iniial la terenurile agricole, extins apoi la exploatrile miniere, terenurile din construcii, la activitatea consumatorului, a vnztorului, de abilitate, de raritate, industrial sau comercial, conjunctural etc., renta este generalizat astzi la orice bun cu caliti deosebite folosit n activitatea economic. Ricardo a artat c acelai produs agricol de exemplu grul, sacii cu gru se obine funcie de mprejurri, de condiii diferite, pe un teren fertil cu munc uoar, sau cu ngrminte i munc grea pe un teren mai ru. Pe pia, ns, preul de vnzare al sacului de gru este acelai chiar dac costul fiecrui sac este diferit. Acest pre va reprezenta scria Ricardo acoperirea cheltuielilor chiar pentru productorul cel mai puin norocos, cel care a produs grul n condiiile cele mai puin favorabile i acest gru gru fiind indinspensabil consumatorilor. Aadar renta n cazul n spe al rentei difereniale se datoreaz nu att drniciei naturii, ci tocmai zgrceniei ei, neproducndu-se la fel pe toate suprafeele. Au rmas n acest sens celebre cuvintele lui Ricardo: nu renta determin preul grului, ci preul grului determin renta. Mai trziu, se punea sub semnul ndoielii semnificaia ideii potrivit creia renta se datoreaz zgrceniei pmntului. Dimpotriv, s-a subliniat i se subliniaz adeseori, renta este rezultanta tuturor cauzelor de progres social. n condiiile moderne, sporirea populaiei, dar i o cretere a bogiei, ordinii i siguranei, progresul tiinei, dezvoltarea mijloacelor de transport, sunt cele care fac ca valoarea pmntului s creasc. Prin urmare, se obine rent de pe toate pmnturile.

91

Ch. Gide sublinia n acest sens cel puin trei caracteristici ale pmntului care l disting de alte bogii. Anume: a) pmntul rspunde nevoii celei mai eseniale a neamului omenesc, celei a alimentaiei; b) el are o durat, teoretic, perpetu, mai lung dect cea posibil a umanitii; c) se afl ntr-o cantitate limitat. Limitat pentru fiecare categorie de culturi, limitat pentru fiecare naiune, limitat pentru populaia globului pmntesc. Iat de ce, mai subliniaz Ch. Gide, urcarea progresiv i nedefinit a valorii pmntului apare ca o fatalitate de nenlturat. Renta funciar i are originea n raritatea terenurilor fertile, respectiv n insuficiena ofertei de produse agricole de a satisface cererea n cretere. Oferta inelastic (datorit limitrii naturale a pmntului) fa de cererea n cretere i inegalitatea randamentelor diferitelor parcele stau la baza formrii rentei funciare i a explicrii mrimii ei. Preul ridicat al produselor agricole (n comparaie cu cel ce ar rezulta din confruntarea liber a forelor pieei) asigur realizarea unui excedent de venit peste profitul normal, venit ce revine proprietarului terenului sub forma rentei funciare. Producerea unui produs net suplimentar i transformarea lui n rent funciar au loc ca urmare a unor condiii specifice: monopolul proprietii private asupra pmntului, mecanismul formrii preurilor, deosebirile dintre compoziia organic a capitalului investit n agricultur i n industrie. Rolul, locul i interaciunea acestor factori determin diferite forme de rent funciar: renta diferenial, absolut i de monopol. Renta diferenial este renta ce provine din diferena de fertilitate a pmntului, ca i din avantajele ce decurg din apropierea zonelor agricole fa de pieele de desfacere. Renta absolut este renta nsuit de proprietarii funciari de pe toate terenurile, indiferent de fertilitate i poziie fa de pia. Renta de monopol se obine din preul de monopol al anumitor produse agricole ce se cultiv n condiii de clim i sol cu totul speciale i care sunt nereproductibile. Renta funciar constituie deci, un venit ce revine proprietarului n virtutea dreptului pe care-l deine asupra factorului de producie rar (inelastic), venit ncasat n condiiile unei cereri mai mari dect oferta de produse agricole.
6.3.3. Preul pmntului

n economia de pia, pmntul constituie obiect al schimbului, prin vnzare cumprare. n legtur cu aceasta se ridic problema preului la care pmntul poate fi vndut i cumprat. Preul pmntului reprezint suma de bani primit n schimbul cedrii dreptului de proprietate asupra pmntului. Preul pmntului se calculeaz astfel: Preul pmntului = R/d, unde R renta, d rata dobnzii. S presupunem c o anumit parcel de pmnt, dat n arend, aduce proprietarului ei un venit anual de 1000 u.m. Preul de vnzare al acestei parcele va trebui s fie egal cu suma care, depus la banc, va aduce o dobnd egal cu 1000 u.m. Dac rata dobnzii este de 5%, atunci preul pmntului va fi egal cu 20.000 u.m. De aceea, preul pmntului este denumit rent funciar capitalizat, adic acea rent care, fiind transformat n capital, aduce deintorului banilor respectivi un venit egal sub form de dobnd.

92

Mrimea i evoluia preului pmntului se afl sub influena mai multor factori cu aciune direct sau indirect: Cererea i oferta de terenuri agricole: limitarea natural a pmntului confer ofertei totale de terenuri un caracter inelastic, rigid, de indiferen la variaia preului. Drept rmare, preul pmntului evolueaz, n principal, n raport cu micarea cererii agenilor dispui s fac investiii n terenuri. De exemplu, pe fondul ofertei totale rigide, pentru unele categorii de terenuri i utiliti agricole, pot exista fluctuaii ale ofertei, dup cum proprietarii sunt interesai, sau nu, s-i pstreze proprietatea asupra terenurilor pe care le dein; Cererea i oferta de produse agricole: sporirea cererii pentru produsele agricole stimuleaz cererea de pmnt i ridic preul acestuia, pentru c oferta de pmnt este inelastic.; Mrimea i evoluia rentei: cu ct renta pltit propietarului este mai mare, cu att preul pmntului pretins de acesta, cnd decide s vnd, este mai ridicat. De fapt, renta i preul pmntului se condiioneaz reciproc; Posibilitatea folosirii alternative a pmntului: suprafeele de teren sunt susceptibile pentru diferite utilizri (agricultur, silvicultur, construcii, urbanism, ci de comunicaii, turism etc.). Folosina care asigur preul cel mai ridicat influeneaz preul pmntului ; Rata dobnzii bancare: preul pmntului se afl n raport invers proporional cu aceast rat. Depunerea la banc a disponibilitilor bneti este o alternativ la cumprarea de terenuri i invers. Ameliorarea poziiei terenurilor agricole, ca urmare a realizrii de infrastructuri care ofer posibiliti mai bune de exploatare a terenurilor, chiar dac proprietarul nu a avut nici o contribuie la executarea lor, influeneaz preul pmntului. Analiza preului terenurilor agricole pe termen lung relev un trend cresctor. Preurile servesc drept indicator al raritii: ele transmit productorilor semnale referitoare la raritatea relativ a unor factori de producie, ajutndu-i s aleag combinaia cea mai potrivit pentru nzestrarea cu factori de care dispune societatea. Creterea substanial a preului pmntului n ultimii ani n toate rile se explic prin sporirea considerabil a investiiilor efectuate pentru echiparea tehnic a terenurilor i a sporirii cererii pentru pmnt, n timp ce oferta rmne n continuare, rigid.

ntrebri i probleme:

Profitul reprezint pentru ntreprinztori: a) o motivaie exclusiv subiectiv; b) o dovad a utilitii activitii acestuia; c) excedentul costurilor de producie i de desfacere a bunurilor peste ncasrile realizate; d) ctigul net, sub form bneasc obinut din exercitarea unei activiti. A (a,b) B (b,c) C (b,d) D (c,d)

93

Profitul suplimentar (supraprofitul) este considerat a fi: a) parte din profitul normal; b) profit rmas dup plata impozitelor; c) profit obinut ca urmare a cazurilor de concuren imperfect; d) profitul care-l motiveaz pe ntreprinztor s-i desfoare activitatea ntr-un anumit domeniu. Profitul este venitul ce revine posesorului: a) tuturor factorilor de producie; b) de capital; c) de pmnt; d) forei de munc. Identificai care dintre variante exprim o funcie a profitului. a) accelereaz viteza de rotaie a banilor; b) asigur motivarea deciziilor privind producia; c) stimuleaz concurena; d) antreneaz indivizi la acceptarea riscului. A (a,b,c) B (a,c,d) C (c,d) D (b,c,d) Proftul legitim se definete ca: a) sum ntre cost i venit; b) diferena dintre profit i costul fix; c) suma dintre profitul brut i cel nelegitim; d) toate rspunsurile de mai sus sunt incorecte. Ct este rata anual a dobnzii, dac dup 3 ani de la depunerea unei sume de 10.000 u.m., un deponent are un depozit la banc de 13.310 u.m.? a) 0,10%; b) 1,331%; c) 10%; d) 33,10%. Pentru un credit de 10.000.000 u.m. cu durata de 90 de zile, se pltete o dobnd de 60000 u.m. Rata dobnzii este: a) 24%; b) 30%; c) 35%; d) 40%. Precizai factorii care influeneaz rata dobnzii: a) risc; b) starea economiei; c) cererea i oferta de credit; d) a, b, c. Adevrat sau fals? a. Renta reprezint venitul ce revine posesorului oricrui factor de producie, a crui ofert este elastic. b. Cererea de produse agricole este inelastic.

94

Cum se modific renta, n situaia n care cererea de terenuri agricole crete? a) scade; b) crete c) nu se modific.
Tem de seminar:

Cunoscndu-se diferitele nivele ale ratelor dobnzilor aplicate de unitile bancare dintr-o localitate (ex. Sibiu), s se efectueze un studiu n vederea alegerii unei variante optime, pentru obinerea unui credit pe termen scurt (ex. un an), de ctre o firm de producie n scopul relansrii activitii sale.
Studiu de caz: 1. Comentai definiia dat de David Ricardo rentei funciare, ca plat fcut proprietarului pentru folosirea forelor originare i indestructibile ale solului. 2. n scopul relansrii produciei pentru export, o firm procedeaz la solicitarea de credite bancare. Capitalul mprumutat este de un milion $. Suma primit o va folosi 5 ani, iar nivelul ratei dobnzii va fi de 15%. S se determine dobnda ce va trebui achitat bncii finanatoare, n condiiile n care anual se nregistreaz oficial o rat a inflaiei de 10%.

Bibliografie:

Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, Bucureti, 1994 Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, 1995 Galbraith J.K., tiina economic i interesul public, Ed. Politic, Bucureti, 1982 Dan Popescu, Cetatea liber studii i nsemnri economice, Ed. Continent, 2000 Paul A. Samuelson, D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000 Colectiv autori - Dicionarul complet al economiei de pia, Soc. Informaia Bucureti 1994 Colectiv autori - Economie Politic, Editura Economic, Bucureti 1995 Jean Fourastie - La realite economique Paris, 1978 Economie Politic, Editura Porto-Franco , Galai, 1992 Victor Stoica - Modul economic de gndire, Ed. Tribuna Economic, Bucureti, 1998 N.N. Constantinescu, Reforma economic. n folosul cui?, Editura Economic, 1993

95

Cap. 7 COSTURILE DE PRODUCIE

Obiective:

Prezentarea noiunilor generale a conceptului de costuri de producie. Prezentarea unei analize a costurilor de producie i a relaiei costproducie pe termen scurt i pe termen lung. nsuirea noiunilor de cost fix, variabil, total, mediu i marginal. Oferirea de exemple de probleme i exerciii generale i specifice costurilor de producie.
Rezumat: Acest capitol trateaz conceptul de costuri de producie. Sunt definite n cadrul capitolului toate categoriile de costuri, fixe, variabile, totale, medii i marginale. De asemenea n acest capitol se realizeaz o reprezentare grafic a costurilor pe termen scurt. n partea final a acestui capitol este tratat relaia cost producie pe termen lung. Cuvinte cheie:

Costul de producie Cost economic i cost contabil Cost de oportunitate Costuri globale: fixe, variabile, totale Costuri medii Cost marginal Costul mediu pe termen lung

7.1. Conceptul de cost de producie

Aa cum am vzut n capitolul 5, producia unei firme este rezultatul combinrii factorilor de producie munc, natur, capital. ntre intrrile i ieirile unui proces de producie exist o relaie funcional funcia de producie care arat modul n care depind rezultatele unei firme de factorii de producie folosii i de combinarea acestora. Odat stabilit cantitatea de bunuri pe care o poate obine i apoi vinde pe pia la un anumit pre, agentul economic va fi interesat de evaluarea monetar a consumurilor de factori de producie, ntruct obiectivul su principal este maximizarea profitului. Aceasta se poate realiza prin minimizarea cheltuielilor cu factorii de producie prin gsirea combinaiei optime de inputuri ce permite acest lucru, pe de o parte i prin gsirea nivelului produciei care minimizeaz costul, pe de alt parte.

96

Punctul de plecare n realizarea acestui obiectiv l constituie definirea costului. n cea mai comun accepiune, costul de producie reprezint cheltuielile bneti fcute cu achiziionarea factorilor de producie. Dincolo de aceast definiie relativ simpl, literatura economic abordeaz diferite aspecte ale conceptului de cost de producie. n primul rnd, se face distincia ntre costul contabil i cel economic. Costul contabil reprezint ansamblul cheltuielilor msurabile n bani pe care agentul economic le suport efectiv pentru plata materiilor prime, combustibilului, achiziionarea i apoi amortizarea capitalului fix, plata obligaiilor fiscale etc. Aadar, costul contabil include cheltuielile explicite pe care firma le face pentru achiziionarea de la ali ageni economici a factorilor de producie necesari. Pe lng acestea, exist consumuri aferente factorilor de producie proprii, care n general nu au o expresie monetar i din aceast cauz nu apar n costul contabil. Ele sunt cuprinse n costul economic, un concept mai larg, care presupune includerea n costurile unei firme i a sumelor pe care aceasta le-ar fi pltit pentru achiziionarea unor factori pe care i are n proprietate. Costul economic este cel care ar trebui luat n considerare atunci cnd este judecat rentabilitatea unui agent economic. De exemplu, o firm mic al crei proprietar lucreaz 8-10 ore pe zi, fr a-i plti un salariu nregistreaz la sfritul anului un profit de 30 de milioane lei. Dac din acesta am scdea un salariu lunar de 2 milioane de lei cu care ar fi trebuit pltit patronul (dac ar fi angajat pe altcineva s efectueze munca respectiv) firma nu ar fi nregistrat dect un profit de 6 milioane lei. Desigur, exemplul este oarecum simplificator dar el ilustreaz situaia n care profiturile unei firme pot fi supra sau subevaluate din cauza utilizrii concepiei contabile n locul celei economice. De asemenea, se folosete conceptul de cost relevant27. Dei costul poate fi definit n numeroase moduri, definiia corect sau potrivit variaz de la o situaie la alta. Costul care trebuie folosit ntr-o situaie dat se definete ca fiind costul relevant. Acesta reprezint orice cost care influeneaz efectiv o situaie de luare a deciziilor sau trebuie folosit ntr-un proces decizional. Pentru deciziile manageriale, abordarea istoric a costurilor ca sume cheltuite n trecut pentru un bun poate fi nepotrivit. De obicei, costurile curente i viitoare sunt mai relevante dect cheltuielile istorice. De exemplu, s considerm o firm de construcii care are 10 tone de fier beton cumprate la preul de 6 milioane lei/ton. Preul fierului beton s-a dublat. Dac firma urmeaz s construiasc o cldire, la ce cost ar trebui s socoteasc fierul beton? La 6 mil. lei pe ton (costul istoric) sau la 12 mil. lei pe ton (costul curent)? Rspunsul este: costul curent. Pentru a nlocui materialul pe care l folosete, firma va trebui s plteasc 12 mil. lei/ton sau l poate vinde la acelai pre dac prefer s nu construiasc cldirea n discuie. Deci, costul relevant al fierului beton este de 12 milioane/ton. Costul lui contabil rmne de 6 milioane/ton. n prezent sunt tot mai numeroase firmele care nregistreaz profit datorit faptului c beneficiaz de anumite externaliti: de exemplu, poluarea neinclus n costuri i preocup tot mai mult pe economiti. Se vorbete de costuri sociale i psihice asociate cu activitatea productiv a unei firme, costuri ce nu sunt n totalitate reflectate n contabilitatea firmei. Costurile sociale sunt cele legate de poluare, zgomot, iar cele
27

James L. Pappas, Mark Hirrschey, Managerial Economics, 5Th Edition, The Dryden Press, 1987

97

psihice sunt cele legate de insatisfacia mental pe care o pot resimi angajaii unei firme ce lucreaz n condiii de stres, monotonie etc. Un alt concept, costul de oportunitate este chiar mai larg dect cel de cost economic prezentat mai sus. El are ca punct de plecare necesitatea alegerii dintre mai multe variante posibile cu care se confrunt orice agent economic n condiiile raritii resurselor. Alegerea unei variante implic renunarea la celelalte posibiliti; prin urmare, costul de oportunitate este costul renunrii. Acesta este analizat pe baza curbei posibilitilor de producie. Utilizarea conceptului de cost de oportunitate presupune compararea punctelor de pe frontiera posibilitilor de producie pentru a calcula efectele economice ale unei decizii. Costul de oportunitate este dat de cea mai bun posibilitate de utilizare a unei resurse. Cu ct o pia se apropie mai mult de concurena perfect, cu att preul de echilibru va fi mai aproape de costul de oportunitate. Conceptul este utilizat cu succes i n analiza alegerilor care se fac n afara pieelor obinuite (de exemplu pentru calcularea costului educaiei, timpului liber etc.). ntre agenii economici exist diferene semnificative n privina costului realizrii acelorai produse, provenite n principal din modul de combinare a factorilor de producie, dar i din influena altor factori ce pot fi clasificai n28: a) factori generali: condiiile naturale, localizarea firmei, natura produciei; b) factori tehnico organizatorici: volumul produciei (mrimea firmei), dotarea tehnic, organizarea produciei; c) factori conjuncturali: ciclul economic, politica economic, monetar, fiscal, mediul social politic etc.
7.2. Analiza costurilor

Elementul esenial n aceast operaiune l constituie relaia existent ntre costurile de producie i evoluia produciei ntr-o perioad de timp. O funcie a costului va indica nivelul acestuia pentru diferite niveluri ale produciei. Altfel spus: Costul = f (Q) Producia este, la rndul ei o funcie care ilustrez modul n care au fost folosii factorii de producie. Reamintim c funcia de producie reprezint o relaie tehnico economic ntre intrrile (input - urile) i ieirile (output - urile) unui proces de producie. Ea ne arat cum variaz Q ca urmare a modificrii factorilor de producie utilizai. Pentru a putea analiza comportamentul produciei n raport cu factorii de producie utilizai, facem distincia ntre termen lung i termen scurt. Termen lung este cea mai scurt perioad de timp necesar pentru a modifica valoarea tuturor factorilor de producie utilizai ntr-un proces de producie. Termen scurt este cea mai lung perioad de timp n care cel puin unul dintre factorii de producie utilizai ntr-un proces productiv nu poate fi schimbat. Din moment ce funcia de producie arat relaia ntre fluxurile de intrare i cele de ieire, odat cunoscute preurile input-urilor, pot fi calculate costurile29. Acestea
28 29

Erwin Hutira, Emil Dinga, Teorie economic general, Editura Hyperion XXI, Bucureti 1994, p.95 Reamintim c: funcia produciei totale: Q = f(Ff, Fv); producia medie: PM = Q/Fv; producia marginal (produsul fizic marginal): reprezint modificarea produciei generat de schimbarea cu o unitate a

98

depind de: a) forma funciei de producie determin forma funciei costurilor; b) preurile factorilor de producie determin nivelul costurilor.
7.2.1. Relaia cost producie pe termen scurt

Pe termen scurt, toate costurile pot fi clasificate n fixe i variabile. Costurile fixe sunt cele care nu depind de volumul produciei, iar cele variabile sunt cele care se modific n funcie de evoluia produciei. Avem: 1. Costuri globale: reprezint costurile implicate de realizarea unui volum de producie dat. Ele se mpart n: a. Costuri fixe globale (CF): sunt acele costuri care pe termen scurt nu depind de volumul produciei. n aceast categorie intr cheltuielile cu chiria, iluminatul general, amortizarea utilajelor, salariile personalului administrativ, asigurri, etc. Costurile fixe vor fi aceleai, indiferent dac o firm are o producie egal cu zero sau funcioneaz la capacitate maxim. Tabelul 6.1. prezint structura costurilor globale,medii i marginale ntr-o firm (exemplu ipotetic); se observ c n coloana corespunztoare costurilor fixe este trecut aceeai valoare, indiferent de valoarea produciei. b. Costuri variabile globale: sunt acele costuri care pe termen scurt depind de volumul produciei. n aceast categorie intr: cheltuielile cu materii prime, materiale, combustibil i energie pentru fabricaie, salarii directe, etc. Orice modificare cretere sau scdere a produciei determin modificarea n acelai sens a costurilor variabile. n exemplul ales CV crete de la 0 la 715000 mii lei. De reinut c ntotdeauna, atunci cnd Q = 0 avem CV = 0. c. Costuri totale globale: reprezint suma costurilor fixe i variabile generate de realizarea unui anumit volum al produciei. Termenul de total se refer la includerea n aceast categorie att a costurilor ce nu depind de volumul produciei (CF), ct i a celor care depind de volumul produciei (CV). Termenul de global se refer la faptul c se iau n calcul costurile implicate de realizarea ntregului volum de producie. CT = CF + CV Se observ n tabelul 6.1. c creterea lui CT este aceeai cu creterea lui CV. Matematic, CT = CT1 CT0 = (CF1 + CV1) (CF0 + CV0) CF1 = CF0 = CF, deci CT = CV1 CV0 = CV
Tabelul 7.1. Structura costurilor globale, medii i marginale

Q (unit.) 0 1 2 3

CF (mii lei) 20000 20000 20000 20000

CV (mii lei) 0 40000 65000 85000

CT (mii lei) 20000 60000 85000 105000

CFM 20000 10000 6666,7

CVM 40000 32500 28333,3

CTM 60000 42500 35000

Cmg 40000 25000 20000

factorului de producie variabil - Pmg = Q/Fv funcie discret; Pmg = f(Ff, Fv)/ Fv funcie continu (vezi capitolul V), unde Ff factor fix, Fv factor variabil.

99

4 5 6 7 8 9 10

20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000

115000 165000 235000 305000 435000 565000 715000

135000 185000 255000 325000 455000 585000 735000

5000 4000 3333,3 2857,1 2500 2222,2 2000

28750 33000 39166,7 43571,4 54375 62777,8 71500

33750 37000 42500 46571,5 56875 65000 73500

30000 50000 70000 70000 130000 130000 150000

Abordarea costurilor globale se poate realiza i din alt perspectiv: aceea a factorilor de producie care genereaz costurile. Aa cum am vzut, consumul factorilor de producie n expresie bneasc reprezint costul de producie. n funcie de factorul care le genereaz, vom distinge costuri materiale (implicate de consumul de capital) i costuri salariale (implicate de consumul factorului munc). Fiecare dintre acestea pot fi la rndul lor fixe sau variabile. Astfel, avem costuri fixe materiale (cu amortizarea capitalului fix, combustibil pentru nclzit, energie pentru iluminat general, etc.) i costuri variabile materiale (cu materiile prime, energia i combustibilul pentru fabricaie). De asemenea, avem costuri fixe salariale (salariile indirecte, ale personalului administrativ) i costuri variabile salariale (salariile directe ale personalului implicat n producie). Schematic, tipologia costurilor pe termen scurt este prezentat n fig. 6.1.

Costuri fixe materiale Costuri fixe Costuri totale Costuri variabile Costuri fixe salariale Costuri variabile materiale Costuri variabile salariale
Figura 6.1. Costurile pe termen scurt

Costuri materiale Costuri salariale

Costuri totale

2. Costuri medii (unitare sau pe unitatea de produs) reprezint costurile implicate de realizarea unei singure uniti de producie, fie c este bucat, kg, etc. n funcie de tipologia costurilor globale vom distinge i aici: a. Costuri fixe medii (CFM) reprezint costurile fixe pe unitatea de producie. Costul fix mediu scade pe msur ce crete producia, devenind neglijabil cnd volumul produciei este suficient de mare. Formula de calcul este urmtoarea:

CFM =

CF Q

100

b. Costuri variabile medii (CVM) reprezint costurile variabile pe unitatea de producie. Din definiia costurilor variabile tim c ele evolueaz n acelai sens cu producia. Relaia de dependen poate avea ns diferite forme. Astfel, CV i Q pot evolua direct proporional (n cazul randamentelor constante) ceea ce nseamn c o anumit cretere a lui Q genereaz creterea n aceeai msur a lui CV de exemplu, dublarea produciei duce la dublarea cheltuielilor cu materii prime, materiale, etc. n aceast situaie CVM rmne constant. Un alt caz este cel al randamentelor descresctoare, n care creterea lui Q ntr-o anumit msur duce la creterea costului variabil ntr-o msur mai mare: de exemplu, dublarea produciei implic o cretere de 2,5 ori a costului variabil. CVM va avea n acest caz o tendin cresctoare. Ultima variant posibil este cea a randamentelor cresctoare, cnd costurile variabile cresc mai ncet dect producia sau altfel spus, o cretere a factorilor variabili utilizai determin o cretere mai mare a produciei: dublarea lui Q implic o cretere de 1,5 ori a costurilor variabile. n acest caz, CVM va avea o tendin descresctoare. Pentru funcia de producie de gradul trei (cazul tipic) costurile variabile vor trece succesiv prin cele trei stadii amintite, n urmtoarea ordine: randamente cresctoare, randamente constante i randamente descresctoare. Este vorba de o cretere iniial a productivitii factorilor de producie utilizai, dup care creterea produciei este nsoit de scderea productivitii. c. Costurile totale medii (CTM) reprezint costul fiecrei uniti de producie i el se poate calcula fie ca raport ntre costul total i producie, fie ca sum a costurilor fixe medii i a costurilor variabile medii. CT CTM = = CFM + CVM Q 3. Costurile marginale: reprezint creterea costului total generat de creterea produciei ntr-o unitate de timp. Acesta este unul dintre cele mai importante concepte utilizate la nivel de firm, fiind un instrument eficient n aprecierea oportunitii creterii produciei, prin comparaia cu costul mediu sau cu preul de vnzare. Astfel, dac o firm produce 7 uniti cu 43571,4 lei pe bucat, iar producerea unei uniti suplimentare o va costa 130000 lei, este foarte probabil c firma nu va fi interesat de aceast cretere a produciei (tabelul 6.1). Dimpotriv, dac firma produce 3 uniti la un cost mediu de 35000 lei i o unitate suplimentar o cost 30000 lei, probabil c va opta pentru creterea produciei. Desigur, analiza poate continua cu luarea n considerare a preului de vnzare, a cererii sau a altor parametri, ceea ce poate duce la schimbarea opiunilor. Costul marginal este ns primul element luat n calcul n deciziile de modificare a produciei. Costul marginal poate fi abordat n dou moduri:

CT CV = Q Q Costul marginal discret: reprezint sporul de cost generat de creterea cu o unitate a produciei. Costul marginal continuu: n cazul n care costul total este o funcie continu de producie, costul marginal va aprea ca derivata costului total n raport cu producia:

Cmg =

Cmg =

dCT dCV = dQ dQ
101

7.2.2. Reprezentarea grafic a costurilor pe termen scurt

ntr-un sistem de coordonate n care pe Ox avem cantitatea de produse, Q, exprimat n uniti fizice, iar pe Oy avem costurile exprimate n uniti monetare, reprezentrile grafice ale costurilor pe termen scurt pentru forma cea mai general a funciei de producie funcie de gradul 3 vor avea urmtoarele trsturi:
a. Costurile globale Costul fix (CF) este o dreapt paralel cu Ox, care nu pleac din origine ci dintrun punct oarecare de pe Oy, care va fi cu att mai sus cu ct costurile fixe sunt mai mari (Figura 6.2). Costul variabil (CV): forma costului variabil depinde de forma funciei de producie, iar nivelul acestuia de preurile factorilor, deoarece costul variabil se calculeaz ca produs ntre factorii de producie folosii i preul acestor factori. Prin urmare, pentru diferite funcii de producie vom avea diferite forme ale costului variabil. Un caz particular este cel n care CV crete direct proporional cu producia, reprezentarea grafic fiind o dreapt. Cel mai apropiat de situaia real este ns cazul n care iniial CV crete mai ncet dect Q, trece printr-un punct de cretere minim (punctul de inflexiune, corespunztor celui mai mic ritm de cretere) i urmeaz o cretere mai rapid dect producia (fig. 6.2.). Indiferent de forma costului variabil, punctul de plecare al graficului su este originea, pentru c pentru Q = 0, CV = 0. Costul total (CT) are aceeai form cu CV, nivelul acestuia fiind mai mare cu valoarea corespunztoare costurilor fixe. Aadar, punctul de plecare va fi acelai cu al lui CF, fluctuaiile costului total reproducnd variaiile curbei costului variabil. b. Costurile medii Costul fix mediu (CFM): graficul costului mediu este o hiperbol echilater. Cnd Q tinde la 0, CFM = CF/0, tinde la infinit, iar cnd Q tinde la infinit, CFM=CF/, tinde la 0. Se observ c, pe msur ce cantitatea produs crete, CFM scade. Costul variabil mediu (CVM): curba costului variabil mediu este n form de U, cu punctul de minim corespunztor punctului de inflexiune al curbei costului variabil; atta timp ct costul variabil crete mai ncet dect Q, CVM scade, iar atunci cnd CV crete mai repede dect Q, CVM crete. Costul total mediu (CTM): are aceeai form cu CVM; costul total mediu are minimul mai sus i mai la dreapta dect costul variabil mediu. Costul marginal (Cmg): n mod obinuit, curba costului marginal este o curb n U, descresctoare n zona randamentelor cresctoare, cnd costurile cresc mai ncet dect rezultatele, cresctoare n zona randamentelor descresctoare. Punctul de minim corespunde punctului de inflexiune al costului total, punct de schimbare a randamentelor, i este mai jos i la stnga minimelor CVM i CTM.

102

a)

a) Cost mediu i cost

C C

Figura 7.2. Costurile globale i medii

103

c. Raportul cost marginal costuri medii

Curbele CVM i CTM se intersecteaz cu costul marginal n punctele lor de minim. Deci, pentru CVM = Cmg, costul variabil mediu este minim i pentru CTM = Cmg, costul total mediu este minim. Acest lucru se poate explica astfel: atta timp ct curba costului marginal este sub costul mediu, acesta din urm scade; cnd curba costului marginal este deasupra costului mediu, acesta din urm crete. Intuitiv: costul marginal reprezint costul ultimei uniti produse; dac la costul total adugm un numr mai mic dect media, media scade, i invers. n concluzie, pentru Cmg<CTM (curba lui Cmg este sub cea a costului mediu), CTM este descresctor, iar pentru Cmg>CTM, CTM este cresctor. Intersecia corespunde punctului minim al costului mediu. Aadar, creterea produciei este eficient pn n momentul n care curbele CTM i Cmg se ntlnesc (toate costurile medii scad)
7.2.3. Relaia cost producie pe termen lung

Cost mediu

CM3 Cost mediu pe termen scurt (mrime mic)

CM2

Cost mediu pe termen mediu (mrime medie) Cost mediu pe termen lung (mrime mare) F B D Optimul CMTL

CM1

Q1

Q2

Producia pe o perioad de timp

Figura 6.3. Costurile medii pe termen scurt pentru diferite dimensiuni ale ntreprinderii

104

ntruct pe termen lung toi factorii de producie sunt variabili, o firm are posibilitatea de a face orice modificare a tehnologiei i factorilor de producie pentru a realiza volumul dorit de bunuri i servicii la cel mai mic cost posibil. Acesta este de altfel i obiectivul oricrei firme pe termen lung. Aadar, pe termen lung nu exist input-uri fixe, ceea ce nseamn c nu vom mai avea mprirea costurilor n fixe i variabile. Pentru analiza costului se mai ia n considerare doar curba costului mediu pe termen lung (CMTL). S presupunem c o ntreprindere trebuie s aleag una dintre urmtoarele mrimi: mic, medie i mare. Costurile medii pe termen scurt pentru fiecare dintre aceste mrimi sunt prezentate n fig.6.3. Oricare ar fi mrimea firmei n prezent, pe termen lung ea se poate modifica astfel nct s ating oricare dintre aceste trei niveluri. Alegerea mrimii este condiionat de estimarea capacitii de producie necesar pentru satisfacerea cererii. De exemplu, dac se anticipeaz o cerere de Q1 produse firma va alege dimensiunea mic, ntruct este varianta cu cel mai mic cost mediu. Dac se anticipeaz o cantitate cerut Q2, costul mediu cel mai mic poate fi obinut de ntreprindere la dimensiunea medie. Dac se cere o cantitate Q3, costul mediu va fi acelai i pentru o ntreprindere de dimensiune medie i pentru una mare. Firma va alege mrimea n funcie de trendul cererii consumatorului: dac tendina este cresctoare, se va alege dimensiunea mare. Poriunea ABCDEF din cele trei curbe pe termen scurt este curba costului mediu pe termen lung i arat costul mediu minim posibil pentru a produce o cantitate de produse, cnd toi factorii de producie sunt variabili i se poate alege orice mrime a ntreprinderii. n mod normal, o firm poate alege din mai multe variante atunci cnd opteaz pentru o anumit mrime. Cnd numrul de posibiliti este infinit, curba CMTL nfoar curbele costului mediu pe termen scurt, fiind tangent la fiecare dintre acestea. Se poate observa c nu toate curbele costului mediu pe termen scurt sunt tangente n punctul de minim la curba costului mediu pe termen lung.

105

Curba CMTL reprezint costul minim pentru producerea oricrei cantiti de produse, cnd firma are timp pentru a optimiza mrimea ntreprinderii i combinarea factorilor de producie. Mrimea optim a firmei, cnd se realizeaz combinaia cost minim eficien maxim este aceea tangent la curba CMTL (fig.6.4.) Aadar, firma va

CM C MTL
Faza 1 Randamente crescnde Economii de scar Faza 2 Randamente constante Faza 3 Randamente descrescnde Dezeconomii de scar

M M CM2 M M M

SME

Producia Q
Figura 6.4. Curba CMTL

alege acea mrime care i asigur situarea pe acea curb a costului mediu pe termen scurt care este tangent la CMTL n punctul su minim. Forma n U a curbei CMTL are urmtoarele implicaii: pn la un anumit nivel al produciei, mrirea dimensiunilor firmei nseamn creterea eficienei i micorarea costurilor unitare; peste acest nivel, creterea dimensiunilor ntreprinderii duce la scderea eficienei i creterea costului mediu. Aadar, firma va nregistra pe rnd, economii de scar, randamente constante i dezeconomii de scar. Economiile de scar pot avea caracter tehnic sau financiar30. Avantajele tehnice care genereaz economii de scar sunt: o specializare mai bun - diviziunea muncii poate fi cu att mai accentuat cu ct capacitatea de producie este mai mare; indivizibilitatea unei pri a capitalului achiziionarea anumitor utilaje sau dotri importante nu se justific dect dac volumul produciei este suficient de mare. Aadar, economiile de scar sunt n primul rnd legate de producia de mas. n plus, dei pe termen lung nu putem vorbi de input-uri fixe i variabile, orice firm are costuri care pe termen scurt nu depind de volumul produciei. Creterea cantitii de produse va genera
30

Gilbert Abraham Frois, Economia politic, Editura Humanitas, 1994, p.158-165

106

reducerea costurilor fixe medii, i prin aceasta reducerea costurilor unitare totale, ceea ce constituie pentru firm un avantaj competitiv. Avantajele financiare ce genereaz economii de scar sunt: reducerile de preuri, bonificaiile pentru comenzi importante care sunt mai uor obinute de o ntreprindere mare; reduceri la transport; condiii de credit i de finanare mai avantajoase. Peste o anumit mrime a ntreprinderii se vor nregistra dezeconomii de scar. Acestea sunt n principal generate de comunicaiile greoaie i structura administrativ complicat, birocraie, etc. n practic ar trebui s ntlnim puine cazuri de cretere a costului mediu ca urmare a supradimensionrii, ntruct o firm care se confrunt cu o cretere semnificativ a cererii va opta mai degrab pentru juxtapunerea unor uniti de producie ce funcioneaz la nivelul optim, dect pentru mrirea exagerat a unitii existente. ntreprinderile pot fi mrite pn n punctul n care se obin avantaje maxime n privina economiilor de scar. Dup ce acest punct a fost atins, economiile de scar mai pot fi obinute prin punerea sub un management comun a unui numr de uniti de producie. Se recurge la integrarea vertical, integrarea orizontal i diversificarea produciei. Integrarea vertical apare prin unirea sub un management comun a mai multe firme ce realizeaz operaii succesive ale aceluiai proces de producie: de exemplu, o firm productoare de automobile care achiziioneaz sau fuzioneaz cu alte firme productoare de subansamble, o moar care se unete cu ferme productoare de gru i cu fabrici productoare de pine i produse de panificaie. Integrarea orizontal apare prin unirea unui numr de firme ce realizeaz acelai tip de produse un lan de hoteluri de exemplu. De asemenea, se poate recurge la diversificare, respectiv realizarea unui numr de produse diferite dar legate oarecum ntre ele prin tehnologia de fabricaie, materiile prime folosite sau segmentul de cumprtori cruia li se adreseaz. Acest soluie este adoptat de numeroase companii multinaionale, productoare de exemplu, n acelai timp, de detergeni i alte produse de curat, produse cosmetice, parfumuri etc., sau produse electrocasnice, computere, aparatur audio video. n aceste cazuri, economiile de scar provin din reducerea costurilor cu managementul de vrf, utilizarea aceluiai canal de distribuie pentru mai multe produse, utilizarea aceleiai tehnologii pentru a realiza mai multe bunuri. De asemenea, campaniile de promovare globale permit obinerea unor rezultate mai bune pentru o unitate monetar cheltuit. O firm mare i permite s angajeze specialiti n cercetare, producie, design, ceea ce genereaz avantaje n lansarea pe pia de noi produse. Capacitatea de a obine mprumuturi i de a crete capitalul propriu este semnificativ mai mare. Toate aceste procese duc la obinerea de economii de scar organizaionale. Aa cum precizam mai sus, mrirea dimensiunii ntreprinderii nu este ntotdeauna cea mai bun cale de urmat pentru creterea eficienei i obinerea economiilor de scar. Dup un anumit punct se vor face simite dezeeconomiile de scar, care determin creterea costurilor pe unitatea de produs. Nu exist soluii general valabile pentru dimensionarea unei firme. Fiecare agent economic va cuta s aleag dimensiunea optim a ntreprinderii sale, cea care i minimizeaz costul mediu, atunci cnd are suficient timp pentru a face acest lucru. Costul mediu minim este n acelai timp o problem de dimensionare a ntreprinderii i de alegere a celei mai bune combinaii de factori de producie.

107

ntrebri i probleme:

1. Care din urmtoarele afirmaii este adevrat: a) costul de producie influeneaz preul de vnzare; b) preul de vnzare influeneaz costul de producie; c) preul de vnzare este, de regul, mai mic dect costul produciei; d) costul fix este ntotdeauna mai mare dect costul variabil. 2. Limita inferioar pn la care poate cobor preul de vnzare al unui bun economic, fr s induc pierderi este: a) costul fix mediu; b) costul de producie; c) costul variabil mediu; d) costul marginal. 3. Cheltuiala cu amortizarea capitalului fix: a) este mai mic dect consumul de capital circulant; b) este mai mare dect consumul de capital circulant; c) este egal cu consumul de capital circulant; d) este independent de volumul cheltuielilor cu consumul de capital circulant. 4. Care din urmtoarele categorii de costuri vor suferi o cretere ca urmare a creterii produciei cu o unitate: a) costurile variabile; b) costurile fixe; c) att costurile fixe, ct i costul total; d) att costul total, ct i costurile variabile. A (a,c) B (a,c,d) C (a,d) D (c,d) 5. Costul fix cuprinde: a) salariile personalului direct productiv; b) salariile personalului administrativ; c) energia utilizat pentru funcionarea utilajelor; d) energia electric utilizat pentru iluminatul unitii. A (a,b) B (b,c) C (c,d) D (b,d)

6. Care sunt factorii de care depinde mrimea costului fix mediu: a) volumul produciei; b) costul fix i volumul produciei; c) costul fix; d) variaia volumului produciei; e) att de variaia costului fix ct i de variaia volumului produciei. 7. Care din urmtoarele corelaii sunt imposibile? a. costul total mediu > costul total;

108

b. costul total < costul fix; c. costul fix n perioada curent = costul fix n perioada de baz; d. costul total = costul fix. A (a,b) B (b,c) C (c,d) D (a,d)

8. Menionai unde se afl curba costului total mediu: a) deasupra curbei costului variabil mediu; b) sub curba costului variabil mediu; c) la dreapta curbei costului variabil; d) la stnga curbei costului variabil. 9. ntr-o firm producia nregistrat scade cu 40%. Cum se modific CFM? a) scade cu 60%; b) scade cu 40%; c) crete cu 66,66%; d) nu se modific. 10. Cheltuiala cu amortizarea capitalului fix: a) este mai mic dect cheltuielile materiale de producie; b) este mai mare dect cheltuielile materiale de producie; c) este egal cu cheltuielile materiale de producie; d) nu influeneaz costurile materiale. 11. Printre cile de reducere a costurilor nu se numr: a) diminuarea consumului de materiale; b) reducerea cheltuielilor administrative; c) reducerea preurilor de vnzare; d) reducerea stocurilor. 12. Costul variabil mediu depinde de: a. costul variabil; b. volumul produciei; c. costul total; d. costul total mediu. 13. Care sunt costurile care evolueaz ntotdeauna n sens invers produciei: a) costul fix mediu; b) costul marginal; c) costul variabil mediu; d) costul total. 14. Cnd volumul produciei este zero: a) costul fix este 0; b) costul variabil este 0; c) costul fix este mai mare dect costul variabil; d) costul variabil este mai mare dect costul fix. 15. Costul marginal reflect: a) cheltuielile suplimentare ocazionate de creterea cu o unitate a volumului produciei;

109

b) eforturile suplimentare realizate n scopul sporirii cu o persoan a numrului de salariai; c) gradul de economisire a resurselor folosite; d) capacitatea de a face fa cocurenei pe pia.

Studiu de caz:

Realizai analiza costurilor pentru o firm, pornind de la deducerea funciei de producie i de la costurile istorice ale firmei respective.
Teme de seminar:

1. Explicai diferenele i raporturile care se stabilesc ntre costul marginal i costul unitar. De ce costul marginal este acelai, indiferent de baza de calcul pe care o alegem: CV sau CT? 2. De ce pe termen lung toate costurile sunt considerate variabile? 3. Analizai urmtoarea afirmaie: n practic ar trebui s ntlnim puine cazuri de cretere a costului mediu ca urmare a supradimensionrii.
Bibliografie:

***, Economie politic, ASE Bucureti, Editura Economic, 1995, p.144-159 ***, Economia politic aplicaii, ASE Bucureti, Editura Economic, 1997, p.93-106 Gilbert Abraham Frois, Economie politic, Editura Humanitas, 1998, p. 141-163 Ni Dobrot, Economie politic, Editura Economic, 1995, p. 127-140 Robert Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, Inc.1994, p.348-390 C. Gogonea, A. Gogonea, Economie politic. Teorie micro i macroeconomic. Politici macroeconomice, Editura Didactic i Pedagogic, 1995, p. 87-92 Ion Ignat, Neculai Clipa, Ion Pohoa, Gheorghe Luac, Economie politic, Editura Economic, 1998, p. 153-173 Paul Samuelson, William Nordhaus, Econome politic, Editura Teora, 2000, p.139158 Cristina Sofonea, Silvia Mrginean, Economia: un demers pragmatic teste de economie, Editura Universitii Lucian Blaga din Sibiu, 1999, p. 33-38 Geoffrey Whitehead, Economia, Editura Sedona, Timioara, 1997, p. 53-61 Paul Wonnacott, Ronald Wonnacott, Study Guide Economics, Fourth Edition, John Wiley&Sons, 1990, p. 247-260

110

Cap. 8 TIPURI DE PIEE I MECANISMUL DE FORMARE A PREULUI

Obiective:

Prezentarea unei tipologii a pieelor n funcie de concurena i condiiile existente aici. Analiza modului n care pieele funcioneaz. Prezentarea grafic a echilibrului pe termen lung i a intrrii i ieirii de pe o pia cu concuren perfect. Oferirea de exemple de probleme i exerciii generale i specifice tipurilor de concuren ntlnite n economie. Prezentarea unei bibliografii selective, individualizate pentru acest capitol.
Rezumat: Conform unui principiu fundamental aciunea ofertei i a cererii de produse i servicii are la baz iniiativa liber generat de proprietatea privat n economia de pia. Sunt tratate n acest sens concurena i principalele instrumente ale luptei concureniale. De asemenea sunt detaliate i analizate tipurile de concuren, cea perfect cu caracteristicile definitorii i cea imperfect cu tipologia specific. Este prezentat n acest capitol problematica maximizrii profitului i gsirii acestei zone de maxim in diferitele tipuri de concuren. 8.1. Concurena: concept i rol

Aciunea ofertei i a cererii de produse i servicii are la baz iniiativa liber generat de proprietatea privat n economia de pia. Fenomenul activ pe care se ntemeiaz libera iniiativ este aadar concurena ntr-un mediu adecvat, anume creat. Concurena reprezint o trstur esenial a economiei de pia, este o situaie pe o pia, n care firmele productoare (vnztorii) i disput patronajul cumprtorilor pentru a-i atinge un anumit obiectiv de afaceri (exemplu: profituri, vnzri i/sau un segment de pia, etc.). n acest context, concurena este echivalat cu rivalitatea. Prin urmare, rivalitatea concurenial dintre firme poat s apar cnd exist doi sau mai muli productori de acelai bun, aceeai lucrare sau serviciu, pe aceeai pia. Ea se poate produce (are loc) n domeniile: preului, calitii, serviciului sau o combinaie a acestora cu factorii pe care clienii pot s o evalueze. Datorit cadrului concurenial diferit i a particularitilor diverselor piee, subiecii de proprietate au un comportament de asemenea diferit. Dac productorii vizeaz n primul rnd marja profitului, n acelai timp consumatorii i orienteaz opiunile spre bunurile i serviciile oferite de acetia. Astfel, firmele productoare se orienteaz spre producerea acelor bunuri cerute i dorite de consumatori cu costuri ct mai reduse posibil, n condiiile n care concurena poate rezolva productorilor profiturile ateptate, iar consumatorilor satisfacerea necesitilor. 111

Concurena este considerat ca un proces important prin care firmele sunt silite s devin eficiente i s ofere o gam larg de produse i servicii la preuri i tarife ct mai reduse (mici). Aceasta are consecine imediate asupra creterii bunstrii consumatorului, firmele angajndu-se ntr-un proces continuu de inovare i sprijinind totodat schimbrile i progresul tehnic. Totodat, concurena este o confruntare deschis, n cadrul creia vnztorii i cumprtorii au ca scop mbuntirea situaiei lor pe pia, folosindu-se de strategii i aciuni adecvate n vederea tatonrii i testrii forelor pieei. Pentru aceasta, concurena poate s ndeplineasc condiiile unui garant al tuturor subiecilor participani la viaa economic. Principalele instrumente31 ale luptei concureniale sunt att de natur economic, ct i de natur extraeconomic. Cile economice prin care se poate lupta firma productoare sunt: ridicarea calitii bunurilor, reducerea preurilor de vnzare i a costurilor sub cele ale concurenilor, acordarea diverselor faciliti clienilor. Instrumentele de natur extraeconomic cuprind: furnizarea de informaii generale pentru toi clienii, sponsorizarea unor aciuni sociale de interes local sau naional, presiuni morale speculndu-se de unii subieci economici n confruntarea cu concurenii lor, n situaiile critice (rzboaie, crize) i eludnd chiar legile statului. Ca urmare a instrumentelor de lupt folosite, concurena cunoate dou laturi importante: una loial i alta neloial. Concurena loial se nfptuiete atunci cnd vnztorii se folosesc de unele din instrumentele de lupt nediscriminatorii n condiiile accesului liber pe pia i cunoscnd toate mijloacele de reglementare a relaiilor vnztor-cumprtor. Practica a demonstrat c n afaceri se pot ntlni i situaii cnd o firm sau grupe de firme se angajeaz pentru a restrnge concurena interfirme n vederea meninerii sau ntririi poziiei lor relative pe pia i a profiturilor, fr a furniza neaprat mrfuri i servicii cu costuri mai mici sau de calitate superioar. n aceste condiii, apare cealalt latur a concurenei, i anume, concurena neloial, incorect sau nelegal cum i mai spun unii specialiti. Esena concurenei const n cele din urm n ncercri din partea firmelor de a ctiga un avantaj asupra rivalilor. Totui, limitele acceptabile ale practicilor de afaceri pot fi depite dac firmele pun la cale limitarea artificial a concurenei nu bazat pe avantaje ci pe exploatarea poziiei lor pe pia, dezavantajnd concurenii, clienii sau furnizorii, ceea ce poate duce la practicarea unor preuri nalte, reducerea produciei, micorarea sortimentului, pierderea eficienei economice i alocarea greit a resurselor (sau combinaii de astfel de procedee). Datorit apariiei acestor practici de afaceri de natur extraeconomic, calificate drept anticoncureniale, n rile cu economie de pia, legiuitorul a adoptat reglementri speciale care ncrimineaz asemenea acte, dar i acestea pot fi diferite de la ar la ar. Prin funciile ei generale, concurena ndeplinete un rol foarte important n economia de pia. Ea poate fi apreciat ca o lege economic ce stimuleaz progresul tehnic, inovarea, progresul economic n general, contribuie la reducerea preurilor de vnzare, nefiind de accord cu scumpirea produselor. Deci, mecanismul concurenial are virtui incontestabile i care difer de la o perioad la alta, de la o ar la alta, de la o pia la alta. Prin urmare, se contureaz mai multe tipuri de concuren ca o rezultant a factorilor i condiiilor existente pe pia i anume:
31

Economie Politic, Editura Economic, 1995, p. 178.

112

 uman;

numrul i puterea economic a firmelor participante la tranzacii; gradul de difereniere a bunului care satisface o anumit nevoie

facilitile acordate sau restriciile ridicate n calea celor care intenioneaz s intre ntr-o ramur pe o anumit pia; gradul de transparen a pieei; raportul dintre cererea i oferta de bunuri; complexitatea i funcionaliatea reelei pieelor ntr-o ar sau alta; conjunctura politic intern i internaional.

8.2. Structura concurenei

Un rol important n cercetarea pieei unui produs l are structura concurenei: gradul de concentrare a produciei - dac sunt muli sau puini vnztori n industria analizat - i, de asemenea, gradul de diversificare a produselor - dac produsele sunt identice sau difereniate. Termenii de muli sau puini nu sunt definii, n primul rnd, de numrul de firme, ci mai ales de interaciunea dintre ele. Spunem c sunt muli vnztori atunci cnd nici o firm nu are un volum suficient de mare de afacere. Fiecare firm este nesemnificativ n contextul pieei. n contrast, spunem c sunt puini vnztori ori de cte ori aciunile oricrei firme sunt observate de rivali, iar acetia reacioneaz. Sunt suficient de puini, astfel nct firmele consider c este absolut necesar s observe ndeaproape micrile rivalilor, i destul de mari relativ la dimensiunea pieei n care opereaz. Cazul extrem este monopolul. Produsele vnztorilor sunt considerate a fi identice ori de cte ori consumatorii nu au preferine pentru produsul unei anumite firme. Este, n special, cazul unor produse care sunt realizate printr-un proces de producie ce confer anumite caliti comensurabile i care nu depind de firma productoare. n asemenea cazuri produsele tind s fie perfect substituibile. De exemplu: bumbac, acid sulfuric, gaz natural, ciment, etc. Cnd produsele firmelor au mrci diferite i fiecare marc are trasturi distincte, atunci acestea nu sunt perfect substituibile, iar cumprtorii pot prefera produsele unei anumite firme. Diferenierea se realizeaz ntotdeauna n mintea cumprtorului, iar diferenele percepute pot fi reale (performan, design, servicii, etc.) sau inventate (marc, ambalaj, publicitate, etc.). Variatele mrci de vinuri, maini, cosmetice, televizoare, etc. sunt exemple de produse difereniate.
8.2.1. Tipuri de concuren

Analiza modului n care pieele funcioneaz depinde de faptul dac sunt multe sau puine firme i dac produsele sunt identice sau difereniate. Astfel, exist patru modele principale ale pieei: Concurena perfect: muli vnztori de produse standardizate. Concuren monopolistic: muli vnztori de produse difereniate.

113

Oligopolul: civa vnztori de produse standardizate sau difereniate. Monopolul: un singur vnztor al unui produs pentru care nu exist substitute.
Vnztori Muli Puini X X X 1 Produs Identic Difereniat X X X X X

Concuren perfect Concuren monopolistic Oligopol Monopol

Ne putem ntreba, aa cum se ntreba Cournot n 1838, dac o competiie ntre trei comerciani este mai bun dect ntre doi, sau de ce cei doi (sau trei) nu se unesc ntr-un monopol. Dar nu putem dect s ne eschivm de la un rspuns exact. Pentru a se ocoli astfel de ntrebri, economitii au adus n discuie un grad extrem de concuren concurena perfect. Exist cteva cerine pentru o concuren perfect. n primul rnd, cea mai important condiie este ca firma cea mai mare s dein o parte nesemnificativ din vnzrile industriei, ceea ce este echivalent cu existena unui numr mare de firme n industria respectiv atomicitate perfect. Nu exist nici o specificaie anume ct trebuie s fie cota de pia a unei firme n condiiile unei concurene perfecte, ns, firma cea mai mare poate fi cu att mai mare cu ct cererea industriei este mai elastic i cu ct sunt mai permisive condiiile de intrare n industrie pentru noile firme. Ca un corolar inevitabil al primei condiii, se poate spune c firmele acioneaz independent. Numrul mare de firme sugereaz, de asemenea, c o concuren perfect este i impersonal. n termeni economici, averea oricreia dintre firme este independent de ceea ce li se ntmpl celorlalte. Prin urmare, esena concurenei perfecte nu este rivalitatea puternic, ci mai degrab, dispersia total a puterii de a influena comportamentul pieei. n al doilea rnd, toi participanii din cadrul pieei sunt perfect informai. Aceast condiie apare ca fiind opus celei precedente. Ipoteza c toate firmele acioneaz independent servete la a le ine separat i astfel n numr mare, pe cnd ipoteza informaiei perfecte este necesar pentru a ine toate prile mpreun n aceeai pia. Toate aceste condiii sunt suficiente pentru a asigura existena unui pre unic ntro pia cu concuren perfect, iar acest pre poate fi afectat doar nesemnificativ de aciunile oricruia dintre vnztori sau cumprtori. Astfel, concurena perfect poate fi definit n forma echivalent: curba cererii oricrui vnztor este infinit elastic. n al treilea rnd, la aceste condiii de baz putem aduga i divizibilitatea bunurilor. Dac bunurile nu sunt divizibile i se pot tranzaciona cantiti ntregi, atunci

114

exist posibilitatea ca discontinuiti minore s se dezvolte i s acorde putere de pia unor firme.32 Toate condiiile prezentate mai sus aparin unei singure piee i vorbim despre o concuren de pia. Atta timp ct ne intereseaz doar prezena sau absena puterii de monopol este suficient s analizm o singur pia. Este posibil totui s extindem condiiile concurenei, astfel nct s asigure o alocare optim a resurselor, specificnd natura micrii resurselor ntre piee i industrii. Conceptul lrgit este denumit concuren industrial33. Prin urmare, trebuie adugate alte dou condiii. Astfel, n al patrulea rnd, resursele sunt mobile ntre diversele lor utilizri34. Totui, o serie de bariere au fost ridicate n faa mobilitii resurselor, cum ar fi: patentele, licenele, franchizele, etc. Ele sunt practic incompatibile cu concurena. n al cincilea rnd, trebuie lrgit conceptul de informaie complet pentru a include i informaiile pe care proprietarii resurselor trebuie s le aib n legtur cu randamentele lor n utilizri alternative. Altfel spus, ignorana este o barier n micarea profitabil a resurselor.
8.2.2. Factorul timp i concurena

Concurena industrial (concurena ce include i mobilitatea resurselor) are i o dimensiune temporal. Este nevoie de timp pentru a transfera resursele dintr-un domeniu neprofitabil. De asemenea, este nevoie de timp pentru a intra ntr-o alt industrie (timp pentru informare, timp pentru constituirea firmei, etc.). Enunuri similare se pot face i n legtur cu mobilitatea forei de munc, att n termeni geografici, ct i ocupaionali. Timpul este un factor n completarea informaiei. Este nevoie de timp pentru a identifica industriile sau locurile de munc cele mai remunerative sau pentru a lua cunotin de preurile i calitatea produselor oferite de diveri vnztori. Pe termen scurt, capitalul ncorporat n echipamente nu poate fi transferat pentru alte utilizri fr cheltuieli suplimentare. Diferenele de randament pentru o anumit resurs n diferite utilizri pot fi foarte mari pe termen scurt (deoarece poate fi costisitoare transferarea ntr-un alt domeniu), dar scad la un nivel minim determinat de costul celei mai eficiente metode de micare a resurselor. n literatura economic exist credina c aceste costuri minime sunt foarte mici relativ la randamentele furnizate, astfel nct imprecizia generat de neglijarea lor este nesemnificativ. Aceast credin a permis economitilor s postuleze ca instantanee i gratuit mobilitatea n cazul concurenei perfecte. Este de preferat ns a spune c diferenele minime n randamentul resurselor sunt atinse doar pe termen lung. Concurena de pia nu este aa intim legat de timp (cum este concurena industrial). Informaia cuiva despre preul cerut i oferit se mbuntete ntr-o oarecare msur prin studiul pieei proces ce consum timp -, dar schimbarea condiiilor cererii i ofertei determin schimbarea preului i astfel vechea informaie devine inutil.
Edgeworth, F. Y., Mathematical Psychics, 1881, London School Reprints of Scarce Works in Economics, 1932. 33 Stigler, G., The Organization of Industry, Richard D. Irwin, 1969, p.7. 34 Pentru ca o resurs s fie utilizat eficient ea trebuie s fie egal productiv n toate utilizrile ei (dac productivitatea ei marginal este mai mic ntr-o utilizare dect n alta, efectul nu a fost maximizat).
32

115

8.2.3. Teoria preurilor competitive

Structura competitiv a unei industrii determin stabilirea unor preuri competitive. Preurile competitive se caracterizeaz prin dou proprieti35: lichidarea pieei (engl. clearing markets), ceea ce nseamn c oferta existent este distribuit eficient; egalizarea recompenselor (veniturilor) resurselor, adic orientarea eficient a produciei. Un pre competitiv este determinat de raportul cerere ofert, adic de ansamblul cumprtorilor i vnztorilor, i el nu poate fi influenat n mod evident de un singur cumprtor sau de un singur vnztor. Deoarece fiecare cumprtor poate cumpra ct dorete la preul pieei, nu exist nici linii de ateptare, nici cerere nesatisfcut. Similar, fiecare vnztor poate vinde ct dorete la preul pieei, astfel nct nu rmn dect stocurile care sunt inute n mod voluntar pentru perioada urmtoare. Astfel, preul competitiv lichideaz (cur) piaa, adic egaleaz cantitile oferite cu cele dorite de cumprtori. Ori de cte ori sesizm linii de ateptare persistente, tim cu precizie c preul este inut sub nivelul la care piaa se cur i care este denumit n mod natural un pre de echilibru. Ori de cte ori vom depista stocuri n exces la vnztori, vom aprecia c preul este peste nivelul de echilibru. Importana preurilor care lichideaz piaa provine din aceea c este metoda prin care bunurile i serviciile ajung la cei care au cel mai urgent nevoie de ele. Cnd preul este prea mic, anumii cumprtori care acord o valoare mai mic bunului l achiziioneaz, n timp ce alii care i acord o valoare mai mare nu reuesc s-l cumpere. n mod similar, cnd preul este prea mare, bunuri pe care cumprtorii ar fi bucuroi s le cumpere la un pre mai mic rmn nevndute. Un element de definire a concurenei industriale este acela c orice resurs va aduce ntr-o industrie aceeai recompens ca n alte industrii. Proprietarii factorilor de producie vor abandona industriile neatractive i vor penetra doar industriile profitabile. Egalizarea recompenselor implic i faptul c preul bunurilor i serviciilor este egal cu costul marginal de producie. Dac preul ar depi costul, resursele ar penetra industria respectiv pentru a beneficia de acest avantaj i astfel vor reduce preul i poate chiar vor mri costul, iar dac preul este sub cost, resursele vor prsi industria i astfel preul va crete, iar costul se va reduce. Egalitatea productivitilor marginale ale unei resurse pentru toate utilizrile sale este condiia unei producii eficiente. Totui, utilizrile alternative ale unei resurse depind de timpul disponibil pentru o nou repartizare a ei. Acest principiu este n concordan cu observaiile empirice36 i furnizeaz bazele pentru teoria clasic (standard) a preurilor competitive pe termen scurt i pe termen lung (teoria marshallian)37.

35 36

Stigler, G., The Organization of Industry, Richard D. Irwin, 1969, p. 9. Observaiile empirice demonstreaz c dimensiunile de operare ale unei fabrici se pot modifica ntr-un timp mai scurt comparativ cu timpul necesar construirii unei fabrici noi sau uzrii uneia existente. 37 Marshall, A., Principles of Economics, 8th Edition, New York, Macmillan Co., 1922.

116

Pe termen scurt38 singura metod pentru a varia nivelul produciei (a rezultatelor) este de a utiliza o capacitate de producie dat mai mult sau mai puin intensiv. Factorii variabili de producie (munca, materiile prime, materialele, etc) sunt singurele resurse cu utilizri alternative efective ntr-o astfel de perioad i, prin urmare, doar recompensele pentru serviciile lor intr n compunerea costului marginal. Pe termen lung39 toate resursele sunt variabile cantitativ i astfel recompensele solicitate pentru serviciile lor particip la determinarea costului marginal. Aparatul de studiu marshallian permite simplificri utile n teoria preurilor, dar numai dac ipoteza subneleas este ndeplinit: ajustrile pe termen lung ale unei firme au o magnitudine neglijabil pe termen scurt, i prin urmare nu trebuie luate n considerare, iar ajustrile pe termen scurt nu afecteaz semnificativ costurile pe termen lung. Dac aceste condiii nu sunt ndeplinite40, analiza pe termen scurt va necesita o cercetare explicit a repercusiunilor pe termen lung a deciziilor de pe termen scurt. Dei lipsa unei coordonri comportamentale a indivizilor ntr-o pia competitiv a determinat muli cercettori s avanseze ideea imposibilitii unui echilibru stabil, analiza economic modern face din echilibru partea central a teoriei preurilor i alocrii resurselor. Prezena ordinii i continuitii n piee, compuse din muli cumprtori i vnztori ce acioneaz independent, a fost stabilit att teoretic ct i empiric. Principalul obstacol n a accepta echilibrul competitiv este credina c, n mod necesar, indivizii ce acioneaz independent fie vor subestima, fie vor supraestima modificrile preurilor, produciei, etc. De exemplu, dac o cretere a cererii presupune o mrire a capacitii industriei cu 10%, cum se va realiza cu precizie acest obiectiv atunci cnd numeroase firme i modific independent dimensiunile unitilor de producie? n fapt problema este fals, ntruct nu se poate aprecia exact creterea cererii viitoare. n acest caz, rspunsul este acela c exist suficient informaie disponibil care poate orienta deciziile firmelor independente. Pe de o parte, exist informaie curent legat de deciziile de investiie ale diverselor firme, dezvoltarea produselor i a produciei informaie ce se poate obine de la proprii distribuitori, clieni, furnizori, publicaii de specialitate, etc. -, iar, pe de alt parte, exist comportamentul trecut al industriei (de exemplu, n situaia n care creteri anterioare ale produciei au fost realizate parial prin intrarea unor noi firme n industrie, acest factor este de luat n considerare n prezent n procesul decizional).
8.3. Piaa cu concuren perfect

Cnd se studiaz legea gravitaiei n fizic, se analizeaz n primul rnd ce se ntmpl n vid. Vidul perfect nu exist, dar judecnd ce se ntmpl dac arunci un obiect ntr-un vid perfect, analiza devine mai uoar. La fel i n economie. Echivalentul vidului perfect este concurena perfect. Primul care a studiat concurena perfect a fost
Termen scurt nseamn perioada de timp n care nu se poate modifica apreciabil numrul unitilor fizice de producie. 39 Termen lung nseamn perioada de timp n care ntreprinztorul poate lua orice decizie, inclusiv aceea de a prsi o industrie i de a penetra o industrie nou. 40 De exemplu, disponibilizarea personalului pe termen scurt poate determina creterea salariilor pe termen lung.
38

117

E. Wicksell41. n condiiile concurenei perfecte mna invizibil a pieei opereaz nestingherit. Se poate sintetiza c modelul concurenei perfecte sau atomiste are urmtoarele caracteristici: atomicitate: un numr mare de vnztori i cumprtori, fiecare fiind mic comparativ cu piaa, astfel nct nici unul nu poate influena preul pieei. omogenitate: fiecare firm de pe piaa respectiv realizeaz un produs omogen (identic). Din aceast cauz, nici o firm nu poate stabili un pre mai mare dect firmele concurente, deoarece diferena de pre este sigurul motiv pentru care un cumprtor cumpr de la o firm sau alta. fluiditate: toate resursele sunt complet mobile. Sunt bariere minime de intrare i ieire a firmelor de pe pia. Practic intrarea i ieirea de pe pia sunt instantanee i fr costuri. transparen: vnztorii i cumprtorii au o informaie perfect asupra pieei, astfel nct deciziile se iau n condiii de certitudine. Evident, aceste condiii sunt att de exigente nct nici o pia real nu le poate ndeplini. Doar cteva piee (de exemplu, cele pentru materii prime sau pentru anumite titluri financiare) se apropie de primele trei condiii, fr a o ndeplini ns pe ultima transparen. Totui, studiul pieei cu concuren perfect are valoare, deoarece obinem informaii despre modul n care funcioneaz pieele care au un numr mare de firme cu dimensiuni relative mici i care vnd produse identice. Luate mpreun, caracteristicile concurenei perfecte relev c nici o firm nu poate influena preul produsului. Fiecare firm vinde un produs identic cu al celorlalte (deci, produse perfect substituibile), n condiiile n care exist informaie perfect (consumatorii cunosc calitatea i preul produselor fiecrei firme). Deoarece nu exist costuri de tranzacie (cum ar fi costul deplasrii la locul vnzrii), cumprtorii vor achiziiona doar produsele care sunt la cel mai mic pre. Astfel, ntr-o pia cu concuren perfect toate firmele practic acelai pre pentru produs, i acest pre este determinat de interaciunea dintre toi cumprtorii i toi vnztorii de pe pia. Deci, firma care acioneaz ntr-o pia cu concuren perfect preia preul stabilit pe pia (engl. price taker). Prin urmare, curba cererii pentru o astfel de firm se apropie de elasticitatea perfect. Firma nu poate s vnd nimic dac stabilete un pre peste cel al pieei, deoarece cumprtorii se vor orienta spre celelalte firme. Dac firma vinde la un pre mai mic dect cel stabilit de pia, atunci cantitatea cerut pentru produsul ei tinde spre infinit. Firma nu are ns nici un motiv s vnd sub preul pieei, deoarece fiecare firm poate s-i vnd ntreaga producie la preul pieei, fr s aib nici o influen asupra preului. Preul pieei este n afara controlului firmei. n Figura 1 sunt prezentate curbele cererii pentru o firm i pentru ntreaga pia (industrie). n partea stng este prezentat piaa, unde preul de echilibru, P e , este determinat de intersecia dintre curba cererii i curba ofertei. Din punctul de vedere al firmei, aceasta poate s vnd ct vrea la preul P e . De aceea, curba cererii pentru o firm ce acioneaz
41

Emile James, Histoire de la penssee economique au XXe siecle, Presses Univeritaires de France, Paris 1955

118

pe o pia cu concuren perfect este o dreapt orizontal, deci este perfect elastic,

Figura 1. Echilibrul pe piaa cu concuren perfect

Pre (mii lei)

Piaa Ofert

Pre (mii lei)

Firma

Pe=50

Cf =Pe

Cerere

1000

Cantitate (milioane tone)

10
Cantitate (mii tone)

deoarece variaii ale nivelului produciei firmei nu au un efect sesizabil asupra preului. O curb a cererii perfect elastic nu nseamn, n fapt, c firma poate vinde o cantitate infinit la preul pieei. Mai degrab, nseamn c variaiile n nivelul produciei pe care le poate realiza o firm nu afecteaz preul, ntruct efectul lor n producia total a industriei este neglijabil. Aceast caracteristic face ca decizia unei firme n stabilirea preului s fie simpl: vinde la preul la care vnd toate firmele din industria respectiv. Tot ce mai rmne de determinat este ct trebuie produs pentru a maximiza profitul. O firm ntr-o pia cu concuren perfect ajusteaz doar cantitatea produs, ca rspuns la modificrile preului care a fost determinat pe pia. Pentru a maximiza profitul pe termen scurt, managerul unei firme trebuie s considere ca fiind date input-urile fixe i s determine ct s produc innd cont de input-urile variabile pe care le are sub control. n condiiile concurenei perfecte, cererea pe care o nregistreaz o firm (C f ) este o linie orizontal la nivelul preului pieei, P e . C f = Pe Deoarece orice unitate suplimentar din produs poate fi vndut la acelai pre, venitul marginal este o constant ( P e ), iar relaia dintre venitul total (VT) i cantitate (Q) este de tip linear, panta dreptei fiind chiar venitul marginal (Vm). Matematic, venitul marginal este derivata funciei venitului. VT = P e x Q

119

dVT = Pe dQ Vm = P e = C f Profitul () este diferena dintre venitul total i costul total (CT). = VT CT
Vm = Geometric, profitul este distana pe vertical dintre linia venitului total i curba costului total (Figura 2).

Lei

Figura 2 Maximizarea profitului ntr-o pia cu concuren perfect

VT CT Panta venitului=Vm Profitul maxim Panta costului=Cm

Q*

Cantitate

Profitul este maxim acolo unde distana este cea mai mare, adic acolo unde panta curbei costului este egal cu panta dreptei venitului. Panta curbei costului este derivata funciei costului, adic este costul marginal (Cm), iar panta dreptei venitului este venitul marginal (Vm). Deci, profitul este maxim acolo unde Cm = Vm, adic: Cm = P e n concluzie, pentru a maximiza profitul, o firm care acioneaz ntr-o pia cu concuren perfect trebuie s produc acel nivel al produciei (Q * ) la care costul marginal este egal cu preul pieei. n unele situaii, pierderile pe termen scurt sunt inevitabile. De aceea, este necesar s precizm c procedeele de minimizare a pierderilor pe termen scurt sunt similare cu cele de maximizare a profiturilor. Dac pierderile se menin pe termen lung, cea mai bun opiune pentru firm este ieirea de pe piaa respectiv. n concluzie, pentru a maximiza profiturile sau a minimiza pierderile, o firm ntro pia cu concuren perfect trebuie s produc n zona n care costul marginal este n 120

cretere, acolo unde P e = Cm, dac P e este mai mare sau egal cu CVM. n fapt, pentru situaia de egalitate (P e = CVM), firma nici nu ctig, nici nu pierde, deci profitul economic este zero. n situaia n care P e este mai mic dect CVM, firma trebuie s nceteze s mai produc. Deci, se pot sintetiza dou reguli de baz:

Regula 1. O firm nu ar trebui s produc deloc dac, pentru orice nivel al produciei, costul variabil total depete venitul total provenit din vnzare sau, n mod echivalent, dac costul variabil mediu depete preul la care pot fi vndute produsele. Preul la care o firm i acoper exact costul variabil mediu (i, prin urmare, i este indiferent dac produce sau nu) se numete preul de nchidere (engl. shut-down price). Regula 2. Dac, n conformitate cu Regula 1, firma este n avantaj s produc, ntrebarea este: ct anume? Trebuie s produc la acel nivel al produciei pentru care costul marginal este egal cu venitul marginal. Elementele cheie ntre situaiile unei piee cu concuren perfect pe termen lung fa de cele pe termen scurt sunt intrrile i ieirile firmelor de pe pia (care sunt libere n condiiile concurenei perfecte). Pe termen scurt, firmele pot s obin profituri sau s nregistreze pierderi, sau, pur i simplu, s fie n situaia de a-i acoperi integral costurile (cnd P e = minimul costului total mediu). Deoarece costurile includ i costul de oportunitate al capitalului, firmele care se afl n punctul n care obin profit economic zero, nregistreaz n fapt un profit normal similar altor oportuniti, i prin urmare nu vor prsi industria respectiv. De asemenea, nici alte firme nu vor fi stimulate s intre n industria respectiv, deoarece pot obine acelai randament al capitalului n alt industrie. ns, dac exist profituri economice (ncasri mai mari dect costurile, inclusiv costul de oportunitate al capitalului), atunci noi firme vor intra pe pia pentru a beneficia de un astfel de profit. Similar, dac exist pierderi economice, firmele vor prsi industria pentru a avea rezultate mai bune altundeva. Existena profiturilor ntr-o industrie competitiv reprezint un semnal de intrare pentru noi firme; industria se extinde mrind oferta (deplasarea curbei ofertei spre dreapta, de la O 0 la O 1 ) i reducnd preul pn cnd profitul devine zero. Pierderile ntr-o industrie competitiv sunt un semnal de ieire de pe pia; industria se contract reducnd oferta (deplasarea curbei spre stnga, de la O 0 la O 2 ) i mrind preul pn cnd firmele rmase ajung s-i acopere toate costurile (profitul economic este zero) (Figura 3).

121

Figura 3 Intrarea i ieirea de pe o pia cu concuren perfect

Piaa Pre

O2 Ieire Intrare O1

Pre Firma Cf =P2 Ieire Intrare Cf =P0 Cf =P1 Cerere

P0 P1

Cantitate Cantitate n concluzie, echilibrul pe termen lung ntr-o industrie competitiv apare cnd firmele obin profit economic zero (Figura 4). Preul pieei care corespunde situaiei de echilibru pe termen lung, P e , se numete pre-prag (engl. breakeven price) i este preul la care toate costurile, inclusiv costul de oportunitate al capitalului, sunt acoperite, iar firma este dispus s rmn n industrie (firma nu este stimulat s prseasc industria i nici alte firme nu sunt stimulate s ptrund n industrie). Toate aceste elemente ne ajut s sintetizm cele patru condiii ale echilibrului pe termen lung ntr-o pia cu concuren perfect, i anume:

Firmele existente trebuie s-i maximizeze profiturile n condiiile

Figura 4. Echilibrul competitiv pe termen lung

Lei
Punct de echilibru pe termen lung

CTM

Cf =P =V

Q*

Cantitate 122

unui capital dat. Aceasta este echivalent cu egalitatea dintre costul marginal pe termen scurt i preul pieei. Preul pieei reflect valoarea pentru societate a unei uniti suplimentare de produs. Aceast evaluare se bazeaz pe preferinele tuturor consumatorilor de pe pia. Costul marginal reflect costul pentru societate pentru a produce o unitate suplimentar de produs. Aceste cheltuieli reprezint resursele ce trebuie disponibilizate dintr-un alt sector al economiei pentru a putea produce mai mult n industria n discuie. Firmele existente nu trebuie s nregistreze pierderi. Dac au pierderi, ele nceteaz s mai produc i astfel dimensiunea industriei se reduce n timp. Firmele existente nu trebuie s obin profituri. Dac obin profituri, noi firme vor penetra industria i dimensiunea acesteia va crete n timp (este vorba de profituri economice). Firmele existente nu trebuie s fie capabile s-i sporeasc profiturile prin modificarea capacitilor de producie. Aceasta implic faptul c firmele se afl n punctul de minim de pe curba costului mediu pe termen lung42 (Figura 5).
Dac ntr-o economie ar exista numai piee perfect competitive, atunci n aceast economie ar exista multe firme i muli consumatori. Firmele ar prelua preul pieei i ar rspunde semnalelor primite de pe pia. Nici o firm sau consumator nu ar avea vreo putere pe pia i vor avea o atitudine pasiv de ajustare a cantitilor la nevoile pieei. Situaiile de surplus sau penurie de produse pe pia ar fi reglate prin reaciile pieei i nu prin politici publice. Nu ar fi necesare agenii de reglementare sau birocraie pentru a lua decizii. Dac nu ar exista guvernani pentru a lua astfel de decizii, nici mita nu ar fi necesar pentru a le influena deciziile. ntr-o lume a concurenei perfecte, nici firmele private, nici oficialitile nu pot dobndi putere economic. Mecanismul pieei, ca o mn invizibil, determin alocarea resurselor ntre utilizri competitive.

Nivelul produciei pentru care costul mediu pe termen lung este minim este cunoscut sub numele de scara eficient minim de operare a firmei (engl. minimum efficient scale).

42

123

Figura 5. O firm ntr-o industrie pe termen lung

Lei
Punct de echilibru pe termen lung

Cm CTMTS CTMTL

P*

Cf = Pe = Vm

Cantitate Politicile economice i sociale ar fi mult mai simple ntr-o economie cu concuren perfect. Dei sistemul preurilor adesea aloc resursele n mod similar concurenei perfecte, i dei anumite piee chiar se apropie de acest model, n lumea real numeroase grupuri (marile firme, sindicatele, guvernul) dein putere n diverse piee. Modelul concurenei perfecte i raionamentele ce se pot baza pe acesta sunt extrem de folositoare. Este un model simplu ce poate fi utilizat ca prim abordare de justificare sau previziune a efectelor unui eveniment produs n lumea real. Sunt sute de exemple din lumea real ce pot fi ptrunse cu ajutorul modelului concurenei perfecte. Mai exist alte dou motive pentru care acest model este important: Ofer o nelegere a modului n care mna invizibil orienteaz interesul individual ctre interesul social. Ofer un standard dup care se judec sistemele economice.
8.4. Piaa cu concuren monopolistic

n lumea real, produsele firmelor concurente nu sunt standardizate (perfect substituibile). Mai degrab, ele sunt difereniate ntr-o oarecare msur, fiind substitute apropiate (de exemplu, piaa berii, a hamburgerilor, etc). Este un fapt obinuit ca firmele s depun un efort considerabil pentru a realiza produse cu atribute distincte sau pentru ai face produsele unice prin publicitate, ambalare, mrci, servicii post-vnzare, etc.

124

Caracteristicile pieei cu concuren monopolistic sunt: Produsele nu sunt identice. Fiecare firm ofer produse-versiuni care nu sunt perfect substituibile, dar sunt substitute apropiate 43. Fiecare firm are monopolul asupra propriei versiuni de produs, dar este un monopol limitat. Deoarece produsele nu sunt perfect substituibile, fiecare firm, ntr-o pia cu concuren monopolistic, va prezenta o curb a cererii descresctoare, i nu orizontal ca n cazul concurenei perfecte. Pentru a putea vinde mai mult ntr-o astfel de pia, o firm trebuie s reduc preul. Diferena de pre ce se poate realiza n asemenea condiii este funcie de succesul firmei de a crea n mintea consumatorului loialitate fa de marc i firm. Acest lucru este destul de dificil, avnd n vedere apropierea care exist ntre produse. Muli vnztori i cumprtori. Ca i n cazul concurenei perfecte, n piaa cu concuren monopolistic exist un numr suficient de mare de firme, de dimensiuni mici, att n mrimi absolute ct i relative, astfel c nici una dintre ele nu are o capacitate de producie prin care s contribuie cu o parte semnificativ la oferta total. Exist aa de multe firme pe pia nct fiecare ignor posibilele reacii ale rivalilor atunci cnd ia decizii n privina preului sau a nivelului produciei. Firmele iau decizii pe baza propriei cereri i a propriului cost i nu iau n considerare interdependena ntre propriile decizii i cele ale altor firme. Acesta este elementul cheie ce difereniaz structura de pia a concurenei monopolistice de cea a oligopolului. Intrarea pe o astfel de pia tinde s fie uoar, dei este mai dificil dect pe o pia cu concuren perfect. Intrarea este mai costisitoare avnd n vedere necesitatea diferenierii produselor i a crerii loialitii fa de marc.
Pe lng concurena bazat pe pre (o firm ntr-o astfel de pia are o curb a cererii descresctoare, care ine seama de legea cererii), o alt caracteristic a pieei cu concuren monopolistic este i prezena unei concurene ce nu se bazeaz pe pre. n afar de pre, rivalitatea se bazeaz i pe performanele produselor, calitatea lor, serviciile oferite alturi de produse, condiiile de vnzare, promovarea. Deci, aceast structur de pia este similar concurenei perfecte prin aceea c exist multe firme, iar intrarea i ieirea de pe pia sunt libere. Totui, difer de concurena perfect ntr-un aspect foarte important: n timp ce firmele n condiiile concurenei perfecte vnd produse omogene i preiau preul pieei, firmele n condiiile concurenei monopolistice ofer produse difereniate i dein o anumit putere n stabilirea preului. Diferenierea produselor determin i este n acelai timp accentuat de publicitate i mrci de produs i ofer fiecrei firme o anumit putere de monopol asupra produsului
De exemplu, dac preul unui hamburger McDonald crete, unii consumatori vor substitui acest hamburger cu unul produs de o alt firm, dar vor exista consumatori care vor continua s cumpere hamburgeri McDonald, ei rmnnd loiali acestei mrci.
43

125

propriu. Fiecare firm poate crete preul fr a pierde din clieni (chiar i n situaia n care firmele concurente nu modific preul). Aceasta este partea monopolistic a teoriei. Totui, puterea de monopol a fiecrei firme este sever restricionat, att pe termen scurt ct i pe termen lung. Restricia pe termen scurt provine din existena produselor similare vndute de competiie (ceea ce este echivalent cu o curb a cererii foarte elastic). Restricia pe termen lung se leag de intrarea liber pe pia. Aceste restricii conin partea de concuren a teoriei. Pentru a influena volumul vnzrilor, o firm care opereaz ntr-o pia cu concuren monopolistic poate opta pentru una sau toate dintre urmtoarele strategii: poate schimba preul (ceea ce este echivalent cu o deplasare de-a a) lungul curbei cererii); b) poate ncorpora n produs atribute distinctive: performan, calitate, servicii, etc., adic poate diferenia produsul n termeni reali (ceea ce este echivalent cu o deplasare a curbei cererii); c) poate aborda tactici de marketing i promovare pentru a capta atenia i interesul consumatorului, deci poate realiza o difereniere promoional (de asemenea echivalent cu o deplasare a curbei cererii). O firm ntr-o pia cu concuren monopolistic va ncerca s produc un nivel al produciei, Q * , pentru care profitul s fie maxim. Condiia de maximizare a profitului este, aa cum s-a demonstrat anterior, acolo unde venitul marginal este egal cu costul marginal (Vm = Cm). Curba cererii unei firme ntr-o pia cu concuren monopolistic este descresctoare, dar lent descresctoare (cererea are o elasticitate ridicat deoarece sunt multe produse substitut) i, dac o considerm linear, este de forma P = a bQ. Prin urmare, funcia venitului total (VT = P x Q) este VT = aQ - bQ 2 . Venitul dVT ), n acest marginal este derivata de ordinul nti a funciei venitului total (Vm = dQ caz: Vm = a 2bQ, ceea ce nseamn c venitul marginal se va situa sub curba cererii i va avea panta de dou ori mai mare (Figura 6). Curbele cererii i venitului marginal se bazeaz pe cererea pentru produsul unei firme individuale i nu pe cererea pieei. ntruct produsele firmelor sunt difereniate este dificil de determinat curba cererii pieei. Pentru a obine profitul maxim pe termen scurt, firma trebuie s produc Q * (pentru care Vm = Cm). Pentru a putea vinde Q * , firma trebuie s solicite preul P * (corespunztor curbei cererii). Profitul este reprezentat de aria haurat: [P * - CTM(Q * )] x Q * .

126

Figura 6 Maximizarea profitului n condiiile concurenei monopolistice

Lei

Cm CTM P*

CMT(Q*)

Cerere

Cantitate Aa cum rezult i din Figura 6, n situaia n care curba cererii intersecteaz curba costului total mediu (CTM), firma obine profituri economice (peste costul de oportunitate al capitalului). Dac firmele obin profituri pe termen scurt, noi firme vor intra pe pia pe termen lung (intrarea fiind liber) pentru a beneficia de aceste profituri. Bineneles, dac firmele existente nregistreaz pierderi (atunci cnd curba cererii este sub curba costului total mediu, i deci nu o intersecteaz), pe termen lung unele dintre ele vor prsi industria. Pe msur ce noi firme ptrund pe pia, firmele existente vor pierde o parte din cota de pia, ceea ce din punct de vedere geometric se traduce printr-o deplasare a dreptei cererii spre stnga; ns, atta timp ct ea intersecteaz curba CTM, firmele continu s obin profituri, dar acestea vor fi tot mai mici. Intrrile au loc pn cnd curba cererii este tangent curbei CTM. n acest punct, profitul economic este zero i nu mai exist nici un interes pentru alte firme s intre n industrie. Judeci similare se fac n situaii de pierderi, cnd unele firme prsesc industria determinnd creterea cererii pentru produsul unei firme (deplasarea spre dreapta a curbei cererii) pn n momentul n care profitul economic este zero.

127

Echilibrul pe termen lung ntr-o pia cu concuren monopolistic este caracterizat n Figura 7. Fiecare firm nregistreaz profit economic zero, dar percepe un
Figura 7 Echilibrul pe termen lung n condiiile concurenei monopolistice

Pre Cm
Echilibrul pe termen lung

CTM P*

Cerere

Q*

Cantitate

pre mai mare dect costul marginal. Preul este egal cu un CTM mai mare dect CTM minim, fapt ce determin un nivel al produciei mai mic dect cel cerut de societate i oferit n condiiile concurenei perfecte. n esen, consumatorii sunt dispui s plteasc peste cost pentru fiecare unitate de produs. De asemenea, deoarece preul depete punctul minim al curbei CTM, firma nu beneficiaz integral de avantajul economiilor de scar ( firma are exces de capacitate) sau acesta este preul pe care societatea l pltete pentru a avea o varietate a produselor. n concurena monopolistic mrfurile sunt produse la un punct n care costul total este n scdere, n contrast cu concurena perfect unde se produce la costul minim. Pe lng variaia preurilor sau a caracteristicilor calitative ale produselor, firmele pot, de asemenea, s varieze cheltuielile pentru promovare pentru a obine profituri mai mari. Activitile promoionale genereaz dou tipuri de beneficii. n primul rnd, curba cererii grupului de produse poate fi deplasat spre dreapta. Acest avantaj general determin practic un dezavantaj pentru alte grupuri de produse. Ca rezultat, preul de pia va fi mai mare (cel puin pn la penetrarea pe pia a altor competitori). Acest efect general de cretere a cererii pe care l are promovarea este o surs major pentru stimularea activitii promoionale atunci cnd piaa este mai puternic concentrat, cum este cazul oligopolului sau monopolului. Cu ct numrul firmelor dintr-o industrie este mai mare, cu att mai difuz va fi efectul campaniei de promovare a unei firme. n contrast, n situaia unui monopol sau a unui oligopol foarte concentrat, firmele vor fi mult mai nclinate s iniieze o campanie de promovare, cu

128

sperana extinderii cererii pentru clasa general de produse din care firma satisface o parte nsemnat. n al doilea rnd, cererea pentru produsul unei firme se deplaseaz spre dreapta, n detrimentul altor firme ce ofer produse similare. Strategia de promovare este abordat atta timp ct exist oportunitate pentru diferenierea produselor.
8.5. Monopolul

n ciuda deosebitei semnificaii sociale i politice, monopolul nu a ocupat niciodat o ni sigur n teoria economic. Economitii timpurii, impresionai de predominana liberei concurene i a ntreprinderilor de dimensiuni mici, au privit monopolurile ca pe fenomene izolate. Dezvoltarea n SUA, Marea Britanie, Germania a marilor combinate chimice, petroliere, siderurgice, de ciment, nu au prea stimulat examinarea ntreprinderilor de dimensiuni mari. Monopolul este o structur de pia caracterizat de o firm ce realizeaz un produs difereniat ntr-o pia cu bariere de intrare semnificative. Deoarece nu exist substitute apropiate, curba cererii unui monopolist va avea o pant negativ accentuat (mai accentuat ca n cazul concurenei monopolistice). Monopolul este extrema opus concurenei perfecte. Aa cum structurile de pia cu concuren perfect sunt rare, i pieele cu monopol pur sunt rare. Toate bunurile i serviciile au substitute mai mult sau mai puin apropiate. Cu ct mai deprtate sunt substitutele, cu att mai aproape este piaa de monopolul pur. Pentru a determina dac o pia este caracterizat ca fiind un monopol este important s se specifice piaa relevant44 a produsului. Faptul c firma este singura furnizoare a produsului i confer o putere mai mare pe pia dect ntr-o situaie competitiv. Totui, monopolul nu are o putere nelimitat. Deoarece exist un singur productor pe pia, curba cererii pieei este identic cu cea a monopolului. Aceast situaie este opus concurenei perfecte unde curba cererii unei firme este perfect elastic. n absena oricrei reglementri, monopolul este liber s stabileasc orice pre, dar acest lucru nu nseamn c va fi i capabil s vnd ct vrea (la preul stabilit). Consumatorii decid ct cumpr. Ei cumpr mai mult cu ct preul este mai mic. Monopolul este deci restricionat de consumatori s aleag doar acele perechi pre cantitate ce se gsesc pe curba cererii. Monopolul poate stabili fie preul, fie cantitatea, dar nu pe amndou. Deci, prin ce se caracterizeaz monopolul? Caracteristicile sunt: o firm productoare a unui produs specific; inexistena unor substitute apropiate (coeficientul de elasticitate ncruciat este redus); inexistena competitorilor n piaa relevant; bariere de intrare semnificative. De ce nu are monopolul competitori? De unde vine puterea de pia a monopolului? Exist diverse surse de putere de naturi diferite: tehnologice, legale,

De exemplu, singura staie de benzin dintr-un ora mic aflat la cteva zeci de km de cea mai apropiat benzinrie este un monopol n oraul respectiv. Dar, ntr-un ora mare sunt, de obicei, multe staii de benzin i piaa nu mai este un monopol.

44

129

sociale, economice, politice. Acestea creeaz bariere de intrare ce opresc alte firme s ptrund pe pia. Dintre principalele surse de putere precizm cteva: Patent sau copyright. Deinerea unui patent sau a unui copyright mpiedic alte firme s produc acelai produs. Este o barier legal pentru un numr de ani, timp n care firma poate avea statut de monopol. Pentru a ncuraja cercetarea, guvernele ofer patente inovaiilor tehnologice. Licen sau franchiz. Dac o firm obine o licen sau o franchiz pentru a fi unicul productor pentru o anumit arie, de exemplu, ea va avea o poziie de monopol. Controlul resurselor critice. O firm ce controleaz una sau mai multe resurse necesare procesului de producie prezint un avantaj natural ce o pune n situaia de monopol. Economiile de scar. Exist situaii cnd cel mai mic cost unitar i, prin urmare, cel mai redus pre pentru consumatori se obine doar dac o singur firm satisface cererea pieei pentru produsul respectiv. Dac existena costurilor unitare substanial mai mari pentru firmele de dimensiuni mici sau medii mpiedic intrarea noilor firme, consumatorii sunt ntr-o situaie mai bun dac exist o singur firm productoare de dimensiuni mari. Dei din punct de vedere tehnic poate fi posibil s existe dou, trei sau mai multe firme, este ineficient din punct de vedere economic s existe mai mult de una. Ct de mare trebuie s fie o firm pentru a fi capabil s beneficieze integral de economiile de scar? Rspunsul depinde de dimensiunile cererii pentru industria respectiv ntr-o anumit ar i de tipul de tehnologie folosit. Economii de scop. Economiile de scop exist atunci cnd costul total al producerii a dou produse n cadrul aceleiai firme este mai mic dect n situaia n care aceste produse ar fi realizate n firme separate. Cnd exist economii de scop, realizarea unei producii eficiente presupune ca firma s produc n acelai timp produse diferite. Economiile de scop ncurajeaz existena unor firme mari, situaie n care exist un acces mai uor la pieele de capital. ntruct firmele mici obin mult mai greu fonduri, costul mai ridicat al capitalului este o barier de intrare. n cazuri extreme, economiile de scop pot duce la crearea puterii de monopol. Reglementri. Atunci cnd condiiile favorizeaz monopolul natural, guvernul reglementeaz prin legi activitatea acestora, oferind drepturi exclusive monopolului pentru o anumit regiune, dar impunndu-i i o protecie a consumatorilor. Diferenierea produsului. Existena unei puternice diferenieri a produsului poate mpiedica noi firme s ptrund pe pia, consumatorii creznd n superioritatea produsului oferit de firma monopol, manifestndu-se o loialitate a consumatorului fa de marca respectiv. Diferenierea poate fi rezultatul unor extinse campanii publicitare, al cror cost foarte ridicat poate reprezenta o barier pentru noile firme. Capitaluri iniiale mari. n unele industrii, intrarea presupune crearea capacitii de producie care poate fi extrem de costisitoare i greu de susinut financiar. De exemplu, nevoia de capitaluri foarte mari reprezint o

130

barier de intrare n industria aluminiului unde construirea unei capaciti minime de producie se ridic la aproximativ 1,8 milioane $. Avantajul primului venit. Adesea primul intrat pe pia dobndete avantaje greu de depit de alte firme: acces la resurse de calitate la preuri prefereniale, poziionare aproape de consumatori n vadurile comerciale cele mai atractive, etc. Bariere la ieire. O firm este dispus s intre pe o pia numai dac are posibilitatea s i ias de pe pia. Existena barierelor la ieire constituie n fapt bariere de intrare. De exemplu, imposibilitatea vnzrii sau convertirii capacitilor de producie pentru un alt proces tehnologic reprezint un motiv suficient pentru a evita penetrarea pieei respective.

131

Avnd n vedere care sunt sursele de putere pe pia, ne punem ntrebarea: cum utilizeaz managerul monopolului puterea acestuia pentru a maximiza profitul?Curba cererii pentru un monopol pur este aceeai cu a industriei, ntruct firma reprezint ntreaga industrie. Deoarece monopolul se supune legii cererii (cantitatea cerut crete pe msur ce preul scade), curba cererii este de tip linear, descresctoare, elastic la niveluri mari ale preului i inelastic la niveluri mici. Venitul marginal (care este derivata curbei venitului total) este, aa cum s-a mai demonstrat pentru cazul unei cereri lineare descresctoare, o dreapt situat sub dreapta cererii cu o pant de dou ori mai mare
Figura 8 Curbele cererii, venitului total i venitului marginal n cazul monopolului

Lei

Elastic Elasticitate unitar P0

Inelastic

Cantitate VT

VT maxim=P0 * Q0

Elastic

Inelastic

Q0 132

Cantitate

(Figura 8). ntruct firma este industria, monopolul stabilete preul (engl. price maker). El este capabil s influeneze termenii tranzaciei, dar are totui o putere limitat, ntruct se supune legii cererii (curba cererii este descresctoare). Condiia de maximizare a profitului () este i n acest caz venitul marginal egal cu costul marginal (Cm = Vm)45. Aa cum rezult din Figura 9 profitul maxim este reprezentat de aria haurat. Monopolul trebuie s produc Q M (acolo unde Cm = Vm). Pentru a putea vinde aceast cantitate el trebuie s solicite un pre P M (corespunztor curbei cererii). Toat aceast analiz ne ajut s combatem anumite mituri n ceea ce privete monopolul:
Figura 9 Maximizarea profitului n condiiile monopolului

Lei

Profit maxim

Cm CTM

PM

CMT(QM)

Cerere

Vm QM Cantitate

Monopolul nu poate stabili un pre foarte mare ntruct se supune legii cererii. Monopolul nu poate hotr i asupra preului i asupra cantitii. A stabili un pre peste P M nseamn o diminuare a profitului. Preul optim al monopolului este suficient de mare pentru a maximiza profitul i suficient de redus pentru a determina cumprtorii s achiziioneze cantitatea care maximizeaz profitul (Q M ). Curba cererii monopolului nu este inelastic. O curb a cererii descresctoare este elastic n partea superioar i inelastic n partea inferioar. Curbele lineare sunt jumtate elastice, jumtate inelastice. Nivelul produciei care maximizeaz profitul monopolului se va situa ntotdeauna n partea elastic (superioar) a curbei cererii. Deoarece Cm = Vm, iar Cm>0 i Vm>0. Dup cum se observ n Figura 8 Vm>0 n poriunea elastic (superioar) a cererii.
45

= VT CT. O funcie are maxim acolo unde derivata de ordinul nti este zero.

133

 Profiturile nu sunt exorbitante. Pe de o parte, exist posibilitatea ca cererea s fie insuficient n condiiile preului stabilit de monopol. Pe de alt parte, lipsa rivalilor reduce disponibilitatea de a lucra eficient i de a menine sub control costurile. Ineficiena i lipsa controlului pot eroda profitul. Putem desprinde cteva concluzii comparnd monopolul cu concurena perfect: Preul de pia este mai mare ntr-o pia de tip monopol dect ntr-o pia competitiv. Cantitile ce se ofer sunt mai mici n condiiile monopolului. Eficiena input-urilor este mai mic n condiiile monopolului. Concurena determin firmele s opereze eficient (aproape de minimul curbei costului mediu pe termen lung, unde eficiena este maxim). Monopolitii nu sunt n situaia de a opera sub imperiul eficienei, neavnd rivali. Monopolul are puterea de pia s impun preul. Fiind singurul vnztor pe pia pentru un produs care nu are substitute apropiate, monopolul este ntr-o poziie mai bun dect o firm n mediu concurenial i poate stabili preul. Monopolul este cazul extrem de creator de pre, iar concurena perfect este cazul extrem de firm ce preia preul. Analiza demonstreaz c monopolul poate obine profituri economice, iar existena barierelor de intrare mpiedic alte firme s ptrund pe pia. Profiturile de monopol persist atta timp ct se pstreaz puterea pe pia. Pe termen lung, monopolul va ncerca s modifice scara de operare i caracteristicile produsului pentru a mri profitabilitatea. Creteri ale cererii vor determina creteri prompte ale capacitii de producie, atta timp ct sunt previziuni favorabile ale profitului. Scderi ale cererii vor determina reduceri n dimensiunea firmei sau nchiderea unitilor de producie ineficiente. n general, relaia dintre curba cererii i curba costului mediu pe termen lung determin dac i n ce msur se modific scara de operare. n timp ce n condiiile concurenei perfecte forele pieei i concurena determin firmele s construiasc capaciti de producie de scar optim i s opereze la punctul minim al curbei costului total pe termen lung, n condiiile monopolului nu exist astfel de presiuni. Sectoarele care furnizeaz servicii eseniale pentru funcionarea sistemului economic sunt adesea reglementate (de exemplu, serviciile utilitare: distribuia de energie electric, gaz, telecomunicaii, etc.). Exist o serie de argumente care justific procesul de reglementare a unor astfel de monopoluri: Argumentul monopolurile naturale. Se afirm adesea c firmele ce opereaz n sectorul reglementat sunt monopoluri naturale, indicnd tendina de dezvoltare a unui ofertant unic pe o anumit pia. Dac acesta ar fi cazul, reglementarea nu reprezint altceva dect confirmarea acestei tendine. Prezena unui singur ofertant pe pia va fi reglementat pentru a se asigura c monopolul nu se va comporta ntr-un mod caracteristic monopolurilor nereglementate, care tind s stabileasc preuri mari i s restricioneze practic nivelul produciei. Explicaia economic a monopolurilor naturale se regsete n economiile de scar. Atta timp ct prin creterea cantitii produse costul

134

mediu scade, firmele tind s reduc preul pentru a stimula cererea. n acest caz, firmele mai puin eficiente vor prsi treptat industria, pn cnd o singur firm rmne pe pia. Astfel, forele concurenei contribuie la dezvoltarea monopolului natural. Economiile de scar, argumentul economic al monopolurilor naturale, ridic o serie de controverse ntre economiti n domeniul teoriei preurilor. De asemenea, analizele empirice ale curbelor costului firmelor din cadrul industriilor reglementate indic faptul c acest argument nu ofer ntotdeauna o explicaie adecvat pentru reglementare. Argumentul duplicrii facilitilor de producie/distribuie. Pentru anumite sectoare de activitate este necesar existena unei reele fizice de distribuie, care s lege furnizorul de beneficiar. Este cazul, de exemplu, al distribuiei de energie electric, gaz sau serviciile telefonice prin cablu. Este de nedorit n fapt o duplicare a reelei de distribuie (din motive economice, ntruct este costisitoare) pentru a asigura existena competiiei. Argumentul discriminrii preurilor. Existena n unele sectoare a reelelor fizice de distribuie, face posibil ca monopolul s practice preuri diferite pentru consumatori diferii, chiar dac produsul sau serviciul este identic. Conectarea fizic ntre furnizor i consumatori i mpiedic pe cei din urm s speculeze diferena de pre (consumatorii care cumpr la un pre mai mic nu pot vinde celor care cumpr la un pre mai mare). Raiunea pentru reglementare n asemenea situaii are n vedere controlul preurilor pentru a evitarea eventualelor abuzuri datorate unor astfel de practici discriminatorii. O funcie a reglementrii este de a urmri ca nici un consumator s nu fie ntr-o situaie dezavantajoas ca urmare a politicii de discriminare a preurilor. Toate aceste argumente, ca i altele care ncearc s explice existena monopolurilor reglementate, nu sunt ns suficiente. Nici un factor sau set de factori nu realizeaz o distincie clar ntre industriile reglementate i cele nereglementate.
7.6. Oligopolul

Oligopolul exist atunci cnd piaa este dominat de un numr redus de firme mari ce realizeaz produse omogene sau difereniate. Fiind cteva, firmele sunt reciproc interdependente, astfel nct fiecare trebuie s ia n considerare posibilele reacii ale competitorilor la modificrile pe care le face n domeniul preurilor, publicitii, dezvoltrii produselor. Termenul de cteva este destul de vag, ntruct oligopolul acoper foarte multe situaii, tot ce se afl ntre monopolul pur i competiia monopolistic. Firmele dintr-o industrie oligopolistic realizeaz produse standardizate sau difereniate. Multe produse industriale oel, zinc, aluminiu, cupru, ciment sunt n sens fizic standardizate i sunt produce n condiii oligopolistice. Pe de alt parte, multe bunuri de larg consum detergeni, cauciucuri, automobile, igri, .a. se realizeaz n oligopoluri difereniate. Cauza principal a existenei oligopolurilor o reprezint barierele de intrare. Ca i n cazul monopolului ele sunt relevante n a explica acest tip de pia.

135

Astfel, de-a lungul timpului, n multe industrii progresul tehnic a creat economii de scar. La nceput erau tehnologii primitive, economii de scar reduse i muli competitori. Pe msur ce tehnologiile au evoluat i economiile de scar s-au pronunat, firmele mai puin agresive au fost nevoite s cedeze locul unor productori mari. Economiile de scar sunt importante ntr-o serie de industrii, cum ar fi industria cimentului sau cea aeronautic. Atunci cnd trei-patru firme pot atinge nivele ale produciei care s le asigure costuri minime, firmele noi care ar intra pe pia ar avea o cot de pia mult prea redus pentru a atinge un nivel similar de eficien, fiind imposibil s supravieuiasc n calitate de productori cu costuri mari. O alt barier de intrare o reprezint necesarul mare de capital ce trebuie investit pentru a intra n unele industrii costul fabricii i a echipamentelor este aa de mare nct descurajeaz noile intrri. De exemplu, industriile oelului, automobilelor, rafinrii petrolului, igaretelor sunt caracterizate printr-un necesar foarte mare de capital. De asemenea, n unele industrii, cum ar fi cea a igrilor, este nevoie de fonduri substaniale pentru a promova eventual produsele unei noi firme. Dreptul de proprietate sau controlul unor materii prime de baz pot explica modelul oligopolist al unor industrii exemplul industriei aluminiului (materia prim este bauxita). n alte industrii cum ar fi chimic, electronic, farmaceutic, patentele servesc drept bariere de intrare. Fenomenul de fuziune a unor firme explic, de asemenea, crearea oligopolurilor. Prin combinarea a dou sau mai multe firme care erau concurente, noua firm ce rezult va avea o cot de pia mai mare i va beneficia de economii de scar substaniale. Fuziunea determin de asemenea putere de pia. O firm care este mai mare, att n termeni absolui ct i relativi, are o capacitate mai mare de a controla piaa i preul produsului, comparativ cu un competitor mai mic. De asemenea, dimensiunea mare ce rezult prin fuziune i d firmei avantajul de a fi i un mare cumprtor i poate obine un pre mai bun pentru factorii de producie. O trstur de baz a oligopolului este aceea c fiecare firm trebuie s in cont de reaciile competitorilor (rivalilor) la propriile aciuni. De exemplu, preedintele companiei Eastman Kodak nu poate spune ce efect va avea o scdere a preului asupra profitului, pn nu nelege cum competitorii, n special Fuji Foto Film, vor rspunde unei asemenea aciuni. Astfel, este limpede c un comportament de tip oligopolist are ceva din caracteristicile jocurilor. Comportamentul oligopolurilor n domeniul preurilor are trsturile unui joc strategic, cum ar fi: pokerul, ahul sau bridge-ul. Cea mai bun modalitate de a aborda un joc de poker depinde de modalitatea de abordare a rivalilor. Juctorii trebuie s-i configureze aciunile corespunztor aciunilor i reaciilor ateptate ale rivalilor. Una din cele mai interesante dezvoltri n teoria oligopolului, n ultimele decenii, a fost apariia i elaborarea teoriei jocurilor, care a imbogit enorm teoria oligopolului. n anul 1994, trei teoreticieni ai jocului, John Harsanyi, John Nash i Reinhard Selten, au ctigat Premiul Nobel n economie. Lucrarea lor a urmrit s prezinte obiectivele i conceptele teoriei jocurilor i s arate cum aceast teorie d noi valene unor probleme legate de strategia oligopolului, cum ar fi: decizia firmei de a trda sau nu un acord de tip cartel i cile prin care firma poate stvili invadarea pieei de ctre noi

136

competitori. De asemenea, se pot prezenta efectele unei structuri de pia de tip oligopol asupra preului i profiturilor. Teoria jocurilor urmrete s studieze procesul de luare a deciziilor n situaiile n care exist o combinaie de i cooperare, ca n cazul oligopolului. Un joc este o situaie competitiv n care doi sau mai muli juctori i urmresc propriile interese i nici un juctor nu poate dicta (stabili) rezultatul. Un joc este descris n urmtorii termeni: juctori ; regulile jocului ; informaiile ce exist n timpul jocului ; plile ce trebuie fcute. Aceste elemente, comune tuturor situaiilor de conflict, reprezint caracteristicile fundamentale ale jocului. Un juctor, care poate fi un individ sau o organizaie, este o unitate decizional. Fiecare juctor are o anumit cantitate de resurse. Regulile jocului descriu modul n care aceste resurse pot fi folosite. O strategie este o specificaie complet a aciunilor pe care un juctor le poate ntreprinde n fiecare situaie n cadrul jocului. Rezultatul jocului depinde de strategiile utilizate de fiecare juctor. n unele jocuri, fiecare juctor are o strategie dominant o strategie care este cea mai bun indiferent de strategiile alese de ceilali juctori. Dilema prizonierului este un tip de joc ce s-a dovedit foarte util n analiza comportamentului oligopolist. n spe, ajut s se explice de ce firmele au tendina s trdeze acordurile cartelului. Totui, dac aceast joc este jucat repetat, firmele s-ar putea s nu trdeze. O firm se poate angaja ntr-o varietate de mutri strategice. Unele sperie competitorii, altele nu. Un element important al planificrii strategice a firmei este angajamentul. De exemplu, dac o firm i poate convinge rivalii c este angajat ferm ntr-o anumit mutare, rivalii pot renuna s aplice represalii, deoarece ei sunt convini c vor pierde mai mult. Dei, deseori firmele i sperie rivalii, nu toate sunt credibile. O cale prin care o firm se face credibil este s-i dezvolte reputaia de a face ceea ce zice, indiferent de costuri. Firma care face prima mutare este n avantaj. Efectele oligopolului sunt greu de prezis, dar majoritatea modelelor sugereaz c preul i profiturile tind s fie mai mari dect n condiiile concurenei perfecte. S considerm cazul unui oligopol format din dou firme, A i B (duopol), i s reprezentm ntr-o matrice profiturile ce pot fi obinute n funcie de politicile i strategiile de pre abordate.

137

MARE PREUL LUI B MIC

PREUL LUI A MARE MIC II I 15 12 6 12 III IV 6 8 15 8

n fiecare cadran sunt prezentate profiturile firmei A (dreapta sus), respectiv ale firmei B (stnga jos), n funcie de strategiile de pre asumate de cele dou firme. De exemplu, dac ambele firme adopt o strategie a preurilor mari (cadranul I), fiecare va realiza un profit de 12 miliarde lei, iar dac firma A practic preuri mari i B preuri mici (cadranul III), atunci A va obine 6 miliarde lei, iar B 15 miliarde lei. Situaia se datoreaz faptului c B va acapara o cot de pia mai mare n detrimentul lui A, ca urmare a preurilor mai mici. Datele prezentate n matrice, dei sunt ipotetice, ele nu sunt arbitrare. Dac firma B rmne consecvent unei politici a preurilor mari, firma A poate s obin profituri mai mari prin adoptarea unor preuri mici i ctig astfel cot de pia, pe cheltuiala firmei B. Acelai raionament se aplic i dac firma A este consecvent cu o politic a preurilor mari, iar B opteaz pentru preuri mici. Matricea de mai sus scoate n eviden i interdependena reciproc dintre firmele ce acioneaz pe o pia de tip oligopol. Profiturile fiecrei firme depind nu numai de propria strategie de pre, ci i de cea a rivalilor. Astfel, se poate spune c oligopolul exist atunci cnd numrul firmelor ntr-o industrie este att de mic nct fiecare trebuie s ia n considerare reaciile rivalilor la formularea politicii de pre. Adesea oligopolul conduce la coluziuni, adic un fel de aranjamente formale sau informale pentru a coordona strategiile de pre sau pentru a stabili preul. S presupunem c iniial ambele firme A i B adopt independent strategii ale preurilor mari. Fiecare realizeaz profituri de cte 12 miliarde de lei (cadranul I). Este de observat c oricare dintre cele dou firme i poate mri profiturile prin trecerea la o strategie a preurilor mici (cadranele II si III). Dac firma A utilizeaz o strategie a preurilor mici contra strategiei preurilor mari a lui B, profiturile ei vor crete la 15 miliarde lei, iar profiturile lui B vor scdea la 6 miliarde lei. Comparnd cadranele II i IV, se observ c, dac firma A trece la o politic a preurilor mici, firma B va fi ntr-o situaie mai bun numai dac va adopta i ea preuri mici, profiturile crescnd de la 6 la 8 miliarde lei. Aciunile independente ale oligopolitilor conduc la strategii ale preurilor mici reciproc competitive. Ei concureaz pe baz de pre, rezultnd preuri mici i profituri mici. Acest lucru este benefic pentru consumatori, dar nu pentru oligopoliti, care nregistreaz profituri mai mici dect n situaia n care toi ar utiliza preuri mari (cadranul I). Cum se pot evita profiturile mici din cadranul IV? Rspunsul este s nu stabileasc preuri competitive sau independente, ci mai degrab s intre n coluziune.

138

Concret, cele dou firme trebuie s fie de accord s stabileasc i s menin o politic a preurilor mari (cadranul I). Matricea de mai sus explic i tendina de trdare a unui aranjament de coliziune. S presupunem c rezultatul coliziunii l reprezint profiturile de cte 12 miliarde lei pentru fiecare din firme. Tentaia de a trda acest aranjament apare deoarece oricare din cele dou firme poate ctiga mai mult (15 miliarde lei) prin reducerea preului (cadranele II sau III).

ntrebri i probleme:

1. De ce un competitor perfect nu trebuie s-i fac griji de reacia celorlai competitori din pia?
Soluie: Un concurent perfect este mai slab cunosctor al pieei care nu are o viziune clar asupra preului orict ar face. Astfel, nu trebuie s-i fac griji asupra efectelor preului i asupra cum vor aciona ceilali.

2. De ce un concurent n situaie de monopol nu trebuie s-i fac griji de reacia celorlai?

Soluie: Un concureent n situaie de monopol ar trebui s-i fac griji asupra cumprtorilor, care cumpra mai puin cnd ridic preul. Oricum nsi cumprtorii iau preul monopol ca atare. Astfel, nu este un comportament strategic din partea cumprtorilor. Pe de alt parte, dac exist doar o parte a cumprtorilor, ei pot refuza s cumpere,n afar de cazul cnd monopolul permite preul n cantitate suficient. n acest caz, vom avea o afacere.

3. Cum poate o tehnologie inferioar s devin normal? Soluie: Cnd alegerea tehnologic a fost fcut, oamenii nu ar fi fost contieni de toate beneficiile viitoare i preul alegerii, n consecin, pot s sfreasc cu o tehnologie aleas, cnd i se cere comenzile, unor oameni de a le schimba. 4. Atomicitatea ofertei caracterizeaz : a) concurena monopolistic; b) numai concurena perfect; c) duopolul; d) monopolul. 5. Bariere mari la intrarea sau ieirea pe pia a productorilor exist n condiiile concurenei: a) de monopson; b) de oligopol: c) de monopol:

139

d) monopolistice. A (a,b) B (b,c) C (c,d) D (a,d) 6. S presupunem c o firm dorete s vnd un produs la un pre superior preului pieei, n situaia n care firma acioneaz pe o pia cu concuren de tip perfect. n acest sens: a) cantitatea vndut va fi nul; b) cantitatea vndut va fi maxim; c) cantitatea vndut nu va fi influenat de pre, dar va fi diferit de zero; d) cantitatea vndut va fi influenat de pre, dar nu se poate preciza mrimea sa. 7. Piaa cu concuren de monopson se poate caracteriza prin urmtoarele: a) oferta este realizat de civa vnztori; b) oferta este realizat de un singur vnztor; c) cererea este realizat de civa cumprtori; d) cererea este realizat de un singur cumprtor. 8. Pe o pia cu concuren imperfect, pentru un pre diferit de preul de echilibru, cantitatea vndut este: a) egal cu media ntre cantitatea cerut i cea oferit; b) egal cu diferena dintre cantitatea cerut i cea oferit; c) egal cu cantitatea corespunztoare preului de echilibru; d) egal cu cea mai mic dintre cantitatea oferit i cea cerut. 9. Pe o pia de tip monopol o firm este interesat s mreasc preul n cazul n care, pentru o modificare dat de pre, cererea este: a) elasticitate unitar; b) inelastic; c) elastic; d) n nici unul din cazurile de mai sus. 10. Piaa cu concuren perfect nu are drept caracteristic: a) omogenitatea pieei; b) atomicitatea perfect; c) transparena perfect; d) perfecta mobilitate a factorilor de producie. 11. n cazul unei piee cu situaie de monopol, prin fixarea preului de ctre monopol: a) nu se fixeaz i cantitatea, aceasta variind n funcie de pre; b) nu se poate fixa i cantitatea, aceasta variind n funcie de ofert; c) s-ar putea fixa i cantitatea, dac se impun condiii suplimentare; d) nu este influenat cantitatea existent n situaia anterioar. 12. Care sunt elementele prin care se deosebete piaa monopolistic de piaa cu concuren perfect: a) transparen; b) dispariia mobilitii;

140

c) diferenierea produselor; d) intrarea i ieirea liber pe pia. 13. Monopolul nu se caracterizeaz prin: a) fixarea preului; b) atomicitatea ofertei; c) excluderea oricrui concurent; d) un singur vnztor pentru un anumit bun. 14. Menionai tipul de pia n care cumprtorul influeneaz preul: a) perfect; b) oligopol; c) monopol; d) monopson. 15. Concurea perfect : a) se manifest permanent pe piaa produselor alimentare; b) exist numai ca tendin pe piaa bunurilor de consum; c) se ntlnete pe pieele reglementate legal; d) conduce la practicarea de preuri mari. 16. Definirea pieei ca spaiu economic nseamn c: a) piaa nu are ntotdeauna o determinare geografic; b) piaa este o confruntare abstract ntre cerere i ofert, fr a avea o localizare fizic; c) segmentarea pieei se face numai pe regiuni geografice; d) exist ntotdeauna o pia local, regional sau internaional. A (a,b) B (b,c) C (c,d) D (c,d)

17. O firm care acioneaz ntr-o anumit ramur a industriei, este monopol, dac: a) exclude complet concurena; b) vinde produsele la preuri sczute; c) contribiue cu 60% la producia total a industriei; d) controleaz o jumtate din sursele de materii prime. A (a,b,c,d,) B (a,d) C (a) D (a,b,d) 18. n care din urmtoarele situaii se poate observa posibilitatea cumprtorilor de a influena preul: a) piaa cu concuren perfect; b) piaa cu concuren monopolistic; c) n ambele cazuri menionate; d) nici un rspuns nu este corect. 19. Pe care pia concurena dintre productori va urmri att preul ct i calitatea produselor i serviciilor oferite?

141

a) b) c) d)

piaa cu concuren monopolistic; piaa cu concuren pur; piaa oligopol; nici un rspuns nu este corect.

20. Existena pe pia a unor restricii la ofert, mai precis accesul pe pia a firmelor este blocat sau restricionat, conduce la ncadrarea n urmtorul tip de pia: a) concuren perfect; b) concuren monopolistic; c) oligopol; d) monopol; A (a) B (c) C (d) D (c,d)

21. Menionai care din urmtoarele afirmaii sunt adevrate: a) pe piaa cu concuren perfect creterea cantitii oferite de un productor are efect asupra preului; b) monopolul nseamn existena pe pia a cel puin unui vnztor; c) pe piaa de oligopol fiecare ofertant ine seama de deciziile celorlali; d) pe piaa cu concuren monopolistic se remarc un grad ridicat de satisfacere a cererii. A (a,c) B (b,c) C (c,d) D (a,d)

22. Factorii care incit la concuren pot fii urmtorii: a) profitul; b) introducerea progresului tehnic; c) pluralismul formelor de proprietate; d) monopolul statului n toate domeniile.

Studiu de caz:

Analizai i stabilii tipul de concuren pentru piaa romneasc a automobilelor.

Teme de seminar:

1. concurena perfect: caracteristici i condiii de echilibru 2. sursele de putere pe pia 3. analizai argumentele care justific reglementarea unor monopoluri

142

Bibliografie :

Economie Politic, Editura Economic, 1995. Edgeworth, F. Y., Mathematical Psychics, 1881, London School Reprints of Scarce Works in Economics, 1932. Stigler, G., The Organization of Industry, Richard D. Irwin, 1969. Marshall, A., Principles of Economics, 8th Edition, New York, Macmillan Co., 1922. Thompson A, Formby J, Economics of the firm, Prentice Hall, 1993 Emile James, Histoire de la penssee economique au XXe siecle, Presses Univeritaires de France, Paris 1955

143

Cap. 9 EXTERNALITI I BUNURI PUBLICE

Obiective:

Prezentarea noiunii dr eec al pieelor, situaii n care nu este prezent una sau mai multe din condiiile pieei cu concuren perfect. Analiza modului n se pot realiza corecii n pia. Prezentarea n detaliu a cilor de corectare a externalitilor negative, de internalizare a externalitilor. Oferirea de exemple de probleme i exerciii generale i specifice externalitilor i bunurilor publice. Prezentarea unei bibliografii selective, individualizate pentru acest capitol.
Rezumat: Dac cel puin una dintre ipotezele concurenei perfecte nu este prezent, atunci pieele libere genereaz alocri ale resurselor care contravin criteriilor eficienei. In afara de situaia de monopol prezentat n capitolul anterior aici sunt prezentate cele mai cunoscute situaii de eec al pieelor, externalitile, resursele de folosin comun (oceanul, punile comune) i bunurile publice (aprare naional, ordine public). Sunt identificate apoi cile de corectare a externalitilor negative i este expus apoi teorema lui Coase. Cuvinte cheie:

Costuri de excluziune Costuri tranzacionale Bunuri publice Bunuri private Externaliti pozitive i negative Cost sociale i cost privat Beneficiu social i privat Internalizarea externalitilor Teorema lui Coase

Cnd ipotezele concurenei perfecte sunt satisfcute, pieele libere conduc la o alocare eficient a resurselor. Dac cel puin una dintre ipotezele concurenei perfecte nu este prezent, atunci pieele libere genereaz alocri ale resurselor care contravin criteriilor eficienei. Situaiile n care pieele libere nu conduc la o alocare eficient a resurselor, genernd necesitatea aciunii guvernamentale cu rol corector, sunt cunoscute sub denumirea de eec al pieelor. Cele mai cunoscute situaii de eec al pieelor sunt monopolul, externalitile, resursele de folosin comun (oceanul, punile comune), bunurile publice (aprare naional, ordine public).

144

9.1. Cauzele eecului pieelor

Situaiile de eec al pieelor sunt determinate de factori ce in de drepturile de proprietate asupra bunurilor, precum i de costurile tranzacionale. Piaa este o instituie n cadrul creia, concomitent cu schimbul bunurilor, se schimb i drepturile de control al utilizrii acestora n decursul unor perioade determinate sau nedeterminate de timp. Schimbul drepturilor de control asupra utilizrii bunurilor nu poate exista n afara schimbului drepturilor de proprietate. Printre factorii care explic eecul pieelor libere n alocarea eficient a resurselor i care mpiedic valorificarea maximal a posibilitilor de schimb avantajos sunt: Dificultatea individualizrii drepturilor de proprietate; Existena unor costuri tranzacionale semnificative; Eecul negocierii unor acorduri mutual avantajoase de schimb. Dificultatea individualizrii drepturilor de proprietate se datoreaz unei excluziuni imperfecte sau unui grad redus de transferabilitate. Excluziunea imperfect apare, n primul rnd, atunci cnd dreptul de proprietate asupra unui bun nu este deinut de ctre un singur agent economic, ci de ctre un grup, de regul foarte mare, de ageni. n acest caz, un agent care ar dori s dein controlul exclusiv asupra bunului ar trebui s obin acordul fiecruia dintre membrii grupului respectiv, fapt dificil datorit dimensiunilor semnificative ale grupului. Excluziunea imperfect se refer, n al doilea rnd, la capacitatea redus de a exclude orice agent economic din sfera potenialilor utilizatori ai unui bun. Costurile aciunilor de prevenire, identificare i pedepsire a utilizrii ilegale a unui bun sunt denumite costuri de excluziune. Costurile tranzacionale devenind semnificative, acestea se nscriu ca un alt factor al eecului pieelor. Schimbul necesit informaie. n scopul realizrii tranzaciilor, agenii economici efectueaz cheltuieli pentru cutarea partenerilor, pentru observarea calitii bunului ce face obiectul schimbului, pentru negocierea condiiilor tranzaciilor etc. Costurile informaionale i tranzacionale reprezint piedici semnificative n derularea schimburilor i, deci, n atingerea unei alocri eficiente a resurselor prin intermediul pieelor libere. Eecul negocierii unor acorduri avantajoase de schimb. Eecul negocierilor se poate datora existenei mai multor posibiliti n ceea ce privete condiiile schimbului mutual avantajos. Dac agenii ar fi confruntai cu o singur alternativ privind condiiile schimbului, atunci negocierea ar fi fr obiect. n cazul alternativelor multiple ns, negocierile pot fi dificile, iar riscul eecului ridicat.
9.2. Analiza unor situaii de eec al pieelor

I) Bunurile publice sunt bunurile ale cror avantaje se rspndesc n mod invizibil la nivelul ntregii comuniti, indiferent dac indivizii doresc sau nu s achiziioneze aceste bunuri. Bunurile private, n schimb, sunt cele care pot fi mprite i furnizate separat diferiilor indivizi, fr a genera beneficii sau costuri externe pentru ceilali indivizi. Furnizarea eficient a bunurilor publice impune adesea intervenia statului, n timp ce bunurile private pot fi eficient alocate de ctre piee. Aadar, bunurile publice se caracterizeaz prin dou trsturi importante:

145

Non-excluziunea: nici o persoan nu poate fi exclus din sfera consumatorilor poteniali ai unui bun public; oricine poate s urmreasc programele televiziunii fr a afecta capacitatea altcuiva de a face acelai lucru. Non-rivalitatea: consumul unui agent economic nu reduce disponibilitatea bunului public pentru ali ageni. Demarcaia dintre bunurile publice i cele private are un rol important n delimitarea sectorului public al economiei. Bunurile publice pure se caracterizeaz prin non-excluziune i non-rivalitate perfecte. n realitate nu exist bunuri publice pure. Spre deosebire de bunurile publice pure, bunurile private pure se caracterizeaz prin excluziune i rivalitate perfecte. Costurile de oportunitate corespunztoare produciei bunurilor private pure sunt reflectate integral de preurile pieei. De asemenea, consumul bunurilor private genereaz beneficii numai pentru consumatorul care achiziioneaz bunurile respective. II) Externalitile sunt situaiile n care preurile pieei nu reflect unele dintre costurile sau beneficiile asociate produciei sau consumului. Costurile sau beneficiile care nu sunt ncorporate n preurile pieei au un caracter extern ntruct nu sunt asociate vnztorului sau cumprtorului, ci unei tere pri. Cazul cel mai frecvent invocat de externalitate este poluarea. Spre exemplu, o ntreprindere productoare de oel achiziioneaz factori de producie ale cror costuri determinate de consumul productiv sunt ncorporate n preul oelului. Pe lng factorii de producie reflectai n costuri, ntreprinderea mai utilizeaz aerul curat i produce poluare. Cu toate acestea, ntreprinderea nu compenseaz persoanele afectate de poluarea aerului. Ca urmare, costul aferent utilizrii aerului curat rmne extern produciei de oel, nefiind ncorporat n preul acestuia. Externalitile pot fi pozitive sau negative. Externalitile negative apar n cazul activitilor de producie sau de consum ce genereaz costuri pentru tere pri. Externalitile pozitive corespund unor activiti ce aduc beneficii pentru tere pri. Poluarea este un exemplu clar de externalitate negativ. Cazurile de externaliti pozitive nu sunt att de evidente. Un exemplu de externalitate pozitiv se refer la efectele vaccinrii: vaccinul aduce beneficii nu numai pentru persoana vaccinat, ci, prin prevenirea epidemiilor, i pentru ntreaga societate. Clasificarea externalitilor n pozitive i negative este relativ deoarece o externalitate negativ dintr-un anumit punct de vedere poate fi pozitiv dintr-un alt punct de vedere. Astfel, o ntreprindere poate genera efecte externe negative, prin poluare, ct i pozitive, prin mrirea gradului de ocupare a minii de lucru. Explicarea externalitilor presupune clarificarea a nc dou perechi de concepte: cost social i cost privat i beneficiu social i privat. - Costul social const din toate costurile (cheltuieli i anse sacrificate) suportate de membrii comunitii n urma organizrii unei anumite activiti. - Costul privat exprim numai costurile suportate direct de unitile implicate n aceast activitate. - Beneficiul social nsumeaz toate utilitile de care beneficiaz membrii unei comuniti de pe urma organizrii i desfurrii unei activiti oarecare.

146

- Beneficiul privat include numai avantajele nsuite de subiecii implicai direct n activitatea respectiv. n cazul externalitilor pozitive, beneficiile private sunt mai mici dect beneficiul social, acesta din urm cuprinznd i pe cele ale terelor persoane (beneficii externe). n ce privete externalitile negative, aici costurile private sunt mai reduse dect cele sociale. Costurile sociale includ i costuri externe, adic pe cele suportate de teri. Firmele decid s elimine poluarea numai pn la nivelul la care beneficiile obinute din reducerea suplimentar a polurii (beneficiile marginale private) sunt egale cu costul suplimentar al eliminrii polurii (costul marginal al reducerii polurii). Aadar, ntr-o economie de pia nereglementat, firmele vor determina cel mai profitabil nivel de poluare pornind de la premisa c beneficiul marginal privat datorat reducerii polurii trebuie s fie egal cu costul marginal al reducerii polurii. Cnd poluarea este semnificativ, echilibrul privat va determina niveluri ineficiente, nalte de poluare i un efort prea redus de eliminare a acesteia. Prin urmare, economitii caut s determine nivelul eficient din punct de vedere social al polurii prin cntrirea costurilor i beneficiilor sociale. Mai precis, eficiena impune ca beneficiul marginal social rezultat din reducerea polurii s fie egal cu costurile marginale sociale ale acestei reduceri. Egalitatea are loc atunci cnd beneficiile marginale pentru sntatea i patrimoniul naiunii, obinute prin reducerea polurii cu o unitate, sunt identice cu costurile marginale ale acestei reduceri.
9.3. Politici de corectare a externalitilor

nlturarea ineficienei provocate de externaliti se poate face pe calea internalizrii efectelor externe. Internalizarea externalitilor negative presupune crearea de instituii adecvate i adoptarea de reguli de conduit care s-l determine pe productorul de astfel de efecte s trateze costurile i veniturile sociale ca i cum ar fi costuri i venituri private. Aa cum arta A. C. Pigou, cele mai semnificative ci de internalizare a externalitilor sunt legate de intervenia corectoare a guvernelor asupra pieelor libere. Dintre aceste ci enumerm: Practicarea de amenzi pltite de productorul de externaliti negative (taxe de poluare n funcie de daunele externe pe care le produce); Acordarea de subvenii acelor ageni economici care produc externaliti pozitive; Introducerea de taxe i impozite care s aduc costurile private la nivelul celor sociale; Unirea productorului de externalitate negativ cu receptorul unui asemenea efect. Renumitul economist american R. Coase a demonstrat c problema n cauz poate fi soluionat fr implicarea autoritii statale. Un asemenea gen de internalizare se poate realiza prin tranzacii directe ntre pri, dac sunt ndeplinite condiiile: O bun definire a drepturilor de proprietate asupra externalitilor; Costul zero al tranzaciei drepturilor de proprietate; Numrul mic al agenilor afectai. Teorema lui Coase se bazeaz pe cteva ipoteze cum sunt:

147

A) buna definire a drepturilor de proprietate, indiferent de tipul i structura formelor de proprietate; poate exista fie situaia cnd productorul deine acest drept asupra externalitilor, fie situaia cnd receptorul de externaliti are dreptul acestora. B) Alegerea diferitelor forme de organizare a activitilor presupune costuri de tranzacie, adic costuri de informare asupra partenerului, de desfurare a negocierilor i ajungere la un contract iar apoi, impunerea prevederilor contractuale. Concluziile analizei situaiilor de eec al pieelor se ncadreaz n teoria economic a bunstrii. n cadrul acestei teorii se demonstreaz c eecurile pieelor conduc la alocri ineficiente ale resurselor, care, la rndul lor, sunt sursa unor pierderi de bunstare. Dup cum am observat, exist numeroase msuri prin care guvernele pot corecta ineficienele generate de externaliti. Experiena ne arat faptul c nu exist o abordare ideal, potrivit pentru toate situaiile. Muli economiti consider ns c o mai mare utilizare a sistemelor de pia va mbunti eficiena sistemelor de reglementare.

ntrebri i probleme:

1. Dac un bun asigur externaliti pozitive, guvernul poate ajuta la stabilirea unui nivel eficient al produciei prin introducerea: a. unei taxe egale cu beneficiul extern; b. unei taxe mai mari dect beneficiul extern; c. unei subvenii mai mici dect beneficiul extern; d. unei subvenii mai mari dect beneficiul extern; e. nici una din variante nu este corect. 2. Adevrat sau fals? a. O persoan nu poate fi exclus de la consumul unui bun public, chiar dac altcineva pltete pentru el; b. Soluia lui Coase de intervenie n cazul externalitilor negative are n vedere un numr mare de ageni afectai i evit intervenia guvernamental; c. Non-excluziunea este generat de indivizibilitatea cererii pentru bunuri publice, iar non-rivalitatea de indivizibilitatea ofertei.
Bibliografie:

Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, Bucureti, 1994 Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, 1995 Galbraith J.K., tiina economic i interesul public, Ed. Politic, Bucureti, 1982 Dan Popescu, Cetatea liber studii i nsemnri economice, Ed. Continent, 2000 Paul A. Samuelson, D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000

148

CUM SE ABORDEAZA UN TEST GRILA?

Principala diferenta intre un test clasic si un test grila este faptul ca in cazul grilei o problema nefinalizata corect se puncteaza cu zero puncte, deoareca este foarte posibil sa nu puteti alege varianta corecta din grila. Nu pierdeti prea mult timp cu o problema la care nu stiti rezolvarea. Aceasta va poate consuma timpul in mod inutil, timp in care ati putea rezolva alte probleme si a acumula alte pucte la fel de utile pentru nota finala!). Fiecare problema din cadrul testului se va puncta cu un punct (9 puncte din probleme) si un punct va fi din oficiu. Este bine sa respectati timpul de rezolvare recomandat pentru fiecare test in parte. Trebuie deci sa va dezvoltati capacitatea de a lucra si finaliza in mod corect toate calculele. Acest lucru nu se poate obtine decit , prin antrenament si perseverenta, fiind preferabil ca acest obicei sa inceapa cit mai devreme (daca este posibil inca din clasa a IX-a de liceu!). Atunci cind va faceti temele nu trebuie sa abandonati nici o problema pina cind nu sunteti sigur ca ati finalizat calculele in mod corect. In prima parte a lucrarii cititi cu atentie enunturile, formindu-va o impresie generala asupra lor si hotariti in ce ordine abordati subiectele. In timpul testului incepeti rezolvarile in ordinea crescatoare a dificultatii problemelor (va da avantajul acumularii de puncte de la problemele mai usoare, si o doza de confort psihologic deoarece ati rezolvat deja o parte din test!).

Exista probleme la care se pot verifica direct raspunsurile din variantele de la grila in enunt (din ce in ce mai rare in ultima vreme!), sau se pot elimina in mod logic unele dintre variante (lucru citeodata insuficient!). Acolo unde nu stiti care este raspunsul corect selectati pe cel care vi se pare cel mai probabil (avind astfel o sansa mai mare de a primi punctul respectiv).

Incercati intotdeauna sa fiti atenti la nuantele exprimarii din enunt, si incercati sa vedeti intotdeauna logica enuntului. Citeodata este posibil ca din neatentie sa nu intelegeti exact care este cerinta din enunt.

149

 Citeodata pot apare raspunsuri care sa fie eronate dar sa para corecte. De aceea este bine sa va verificati cu mare atentie calculele si sa nu va entuziasmati prea tare atunici cind raspunsul vostru coincide cu una din variante.

Fiti foarte atenti la a impune toate conditiile de existenta si toate cerintele din enunt pentru a nu obtine raspunsuri incomplete sau gresite! Inainte de a finaliza revedeti problemele nerezolvate si laste in urma. Este foarte posibil sa descoperiti ca v-au venit idei de rezolvare la unele dintre ele sau chiar la toate (creierul vostru se preocupa "in background" si de ele in timp ce lucrati la celelalte subiecte daca voi i-ati "trasat sarcina"!).

La sfirsitul lucrarii verificati din nou toate calculele si abia apoi treceti rezultatele pe formularul de concurs.

Acolo unde nu ati rezolvat nimic treceti totusi un raspuns oarecare- exista sansa sa-l nimeriti pe cel bun! In orice caz nu lasati raspunsuri necompletate sub nici o forma! Va dorim succes!

150

Setul 1 de Teste gril de Microeconomie (33 aplicaii)

1. S.C. Euroshop S.R.L. produce 50 de sisteme de alarm la un cost de 50.000LEI i le comercializeaz la preul de 60.000lei. Dac ar produce a 51-a untate ncasrile totale ar ajunge la 62.000lei i costurile totale ar ajunge la 51.500 lei. Producerea celei de-a 51 unitate va aduce : A. o pierdere de 500 lei B. un profit suplimentar de 500 lei C. o pierdere de 2000 lei D. un profit suplimentar de 2000 lei 2. Care dintre caracteristicile de mai jos le este specific costurilor variabile: A. se consum treptat participnd la mai multe cicluri de producie B. include consumul de factori de producie care se modific n acelai sens cu evoluia volumului produciei C. nu se modific n funcie de volumul produciei D. nu influeneaz costul marginal 3. O ntreprindere produce n perioada to 200 de buci, iar costurile totale reprezint 12.000 lei. n perioada t1, costurile variabile totale sunt n sum de 9000 lei, iar producia s-a redus cu 10%. S se determine mrimea costurilor variabile n to, presupunnd c evoluia produciei este egal cu evoluia costului variabil. A. B. C. D. 2100 lei 2000 lei 1900 lei 31000 lei

4. Decizia de sporire al volumului produciei este avantajoas atunci cnd : A. preurile factorilor de producie cresc mai accentuat dect creste inflaia B. costul marginal nregistreaz o cretere mai mare dect cea a venitului marginal C. creterea venitului suplimentar este mai mare dect creterea costului suplimentar D. preurile factorilor de producie rmn constante 5. n situaia n care costul de producie pentru realizarea unei mrfi crete, profitul cel va obine productorul va fi mai mare atunci cnd: A. preul de vnzare se micoreaz B. preul de vnzare crete C. preul de vnzare crete ntr-o proporie mai mare dect creterea costului D. o alt firm concurent se retrage din pia

151

6. tiind c nregistrm o scdere a productivitii muncii cu 10 % pe fondul creterii numrului de muncitori cu 25%, va rezulta c: A. producia scade cu 15%; B. producia crete cu 15%; C. producia scade cu 12,5%; D. producia crete cu 12,5%; 7. O tipografie i mrete factorul munc cu 3 noi lucrtori. Productivitatea marginal corespunztoare acestor creteri succesive este de 20,25,15. Cu ct va spori producia realizat prin angajarea celor 3 lucrtori? A. 0 B. 30 C. 20 D. Nici un rspuns nu este corect 8. Productivitatea medie a capitalului la momentul To a fost de 4000 de buci. n perioada To-T1 producia total a crescut cu 50%, iar volumul capitalului cu 40%. S se determine productivitatea marginal a capitalului. A. 3000 B. 5000 C. 8000 D. 1000 9. n situaia n care numrul de muncitori crete ntr-o proporie mai mic dect creterea produciei, productivitatea medie a muncii: A. se va diminuat; B. va fi constant; C. va spori; D. se va dubla. 10. Dup 3 ani de funcionare valoarea rmas de amortizat a unui echipament de producie este de 7290 lei iar rata anual de amortizare este de 10 %. Valoarea iniial a echipamentului a fost : A. 7290 B. 10000 C. 21870 D. 100000 11. Capitalul circulant: A. nu particip la un singur ciclu de producie B. este format din elemente al cror pre se recupereaz treptat prin amortizare C. include i semifabricate D. este afectat de uzura moral 12. Factorul de producie pmnt:

152

A. B. C. D.

este un factor derivat accentueazcaracterul limitat al celorlali factori de producie include apa i fenomenele naturale nu impune creterea preocuparilor pentru protejarea sa

13. Neofactorii: A. nu se diversific pe msura dezvoltrii tiinei i tehnicii B. sunt utilizai alturi de factorii tradiionali C. servesc numai la creterea pe cale intensiv a produciei D. includ ntreprinderea, ntreprinztorul, informaia, etc.

14. Factorii care influeneaz utilitatea economic sunt: A. veniturile tuturor consumatorilor B. cantitatea consumat din alte bunuri C. nivelul veniturilor productorilor D. intensitatea nevoilor 15. Alegei varianta adevrat: A. Utilitatea economic are un caracter obiectiv B. Utilitatea economic este aceeai pentru toi consumatorii raionali C. Utilitatea ordinal se exprim printr-un numr care reprezint nivelul satisfaciei D. Utilitatea economic are caracter subiectiv 16. Utilitatea total resimit de un elev n consumul primelor 3 ore succcesive de stat la calculator este 6, 9, 10. Utilitatea marginal a primei ore este: A. 3 B. 6 C. 15 D. 1 17. Utilitatea marginal poate fi zero. A. fals B. adevrat C. doar cnd este cresctoare D. doar cnd utilitatea total este minim 18. La momentul de timp t1 costurile fixe reprezint 20% din cheltuielile de producie totale. n anul urmtor la momentul de timp t2 producia crete, costurile fixe sunt de 8.000 lei iar costurile variabile au sporit cu 115%. Costul variabil la momentul t1 este de: A. 10.000 lei B. 4.200 lei C. 32.000 lei

153

D. 16.000 lei 19. Economia de schimb este forma de organizare a activitii economice n care nu: se produc bunuri finale n vederea vnzrii-cumprrii s-a dezvoltat proprietatea privat se adncete diviziunea muncii se dezvolt autoconsumul 20. n situaia n care dou firme au condiii de producie identice, i nregistreaz acelai profit, acestea pot avea: A. costurile fixe diferite; B. costurile variabile diferite; C. costuri marginale diferite; D. nici unul din rspunsurile de mai sus nu este corect 21. Societate comercial Euroshop produce i comercializeaz nclminte, cu preul de 400 lei/pereche. Costurile fixe sunt de 1400 lei iar costul variabil mediu este de 100lei /pereche. S se determine nivelul produciei pentru care se obine un profit de 100lei . A. Q = 3; B. Q = 10; C. Q = 7; D. nici unul din rspunsurile de mai sus nu este corect 22. Cererea satisfcut coincide cu oferta satisfcut : A. la nivelul primei uniti consumate B. la nivelul unde se obine profit maxim C. la nivelul preului de echilibru D. unde decid ofertanii 23. Gradul de substituire al bunurilor influeneaz att elasticitatea cererii, ct i a ofertei A. B. C. D. ntotdeauna adevrat ntotdeauna fals adevrat doar n punctul de echilibru al pieei nici unul din rspunsurile menionate

a) b) c) d)

24. Cnd se nregistreaz o cantitate cerut inferioar celei oferite A. B. C. D. se ajunge la pre de echilibru exist penurie de ofert exist exces de ofert poate aprea i exces de cerere

154

25. Preul de echilibru: A. este ntotdeauna identic cu preul de vnzare B. satisface att pe vnztor ct i pe cumprtor C. este fix D. satisface numai pe vnztor 26. n mod normal scderea preului induce : A. creterea cantitii cerute B. scderea cantitii cerute C. scderea cantitii oferite D. egalizarea cantitii cerute cu cea oferit 27. Doar pe principii economice, ce decizie trebuie s ia managerul unei ntreprinderi ce comercializeaz bunuri a cror cerere este perfect inelastic: A. s reduc preul bunului respectiv B. s creasc preul bunului respectiv C. s menin constant preul bunului D. indiferent de decizia managerului cumprtorii vor decide ct s cumpere 28. Dac preul unui bun se reduce i cheltuielile totale se scad : A. cererea este elastic B. cererea este inelastic C. cerea are elasticitate unitar D. nici una din variante 29. n situaia n care preul unei mrfi crete de la 100 la 120 lei iar cererea lunar se reduce de la 4000 la 3200, cererea este: A. elastic B. inelastic C. cu elasticitate unitar D. perfect inelastic 30. Datorit creterii preului produsului X, cererea pentru produsul Y s-a diminuat n aceeai msur cu diminuarea cantitii cerute pentru produsul X. n aceast situaie : A. B. C. D. produsele X i Y sunt substituibile produsele X i Y sunt complementare produsele X i Y sunt independente produsele X i Y sunt i substituibile i complementare

31. Modificarea cantitii oferite n mai mare msur dect modificarea preului corespunde: A. bunurilor cu ofert inelastic; B. bunurilor cu ofert de elasticitate unitar; C. bunurilor cu ofert elastic;

155

D. nici un rspuns nu este corect. 32. Care din enunurile de mai jos caracterizeaz transparena cererii i ofertei: A. Numr mare de vnztori i productori B. Produsele vndute sunt transparente C. Cumprtorii cunosc toate datele despre ofert, dar i comercianii cunosc date despre cerere D. Intrarea i ieirea sunt libere n pia 33. Situaia prezent din ara noastr de pe piaa telefoniei fixe unde acioneaz doar trei firme exist o pia cu concuren: A. perfect; B. monopol; C. oligopol; D. oligopson.

156

Setul 2 de Teste Gril de Microeconomie (33 aplicaii)

1. Dac eti n timpul unui test de trei ore cu mai multe ntrebri, cum trebuie s aloci timpul pentru fiecare ntrebare astfel nct la final s obii cel mai nalt calificativ! A. trebuie alocat orict timp pn se finalizeaz fiecare ntrebare, chiar dac vor rmne ntrebri nerezolvate din cauza scurgerii timpului total alocat testului; B. timpul trebuie alocat, astfel nct ultimul minut alocat fiecrei ntrebri s aduc acelai numr de puncte notei finale; C. trebuie alocat mai mult timp primelor ntrebri si mai puin ultimelor ntrebri; D. timpul nu conteaz 2. Pragul de saturaie, se atinge atunci cnd: utilitatea total este minim utilitatea marginal este zero utilitatea total este medie utilitatea marginal este maxim 3. Utilitatea total poate coincide cu cea marginal: fals doar la nivelul primei uniti consumate doar la nivelul ultimei uniti consumate numai n cazul unui consumator iraional

A. B. C. D.

A. B. C. D.

4. Alegei varianta adevrat A. prima unitate consumat este cea mai util B. consumul raional nu resimte insatisfacie de pe urma consumului continuu de bunuri C. utilitatea total crete continuu dac consumul crete D. ultima unitate consumat este cea mai util 5. Latura cantitativ a factorului munc se refer la : A. B. C. D. nivelul de pregtire profesional durata muncii volumul cunotinelor generale calitatea resurselor de munc

6. Care dintre caracteristicile de urmeaz pot fi atribuite muncii n calitate de factor de producie: A. activitate ce presupune doar un efort fizic B. factor originar C. resurs productiv i conservabil

157

D. resurs recuperabil 7. Neofactorii includ : ntrprinztorul materiile prime munca i pmntul informaiile

A. B. C. D.

8. tiind c timpul necesar pentru asamblarea unui calculator este de 4 ore, de ci lucrtori care lucreaz cte 8 ore pe zi ar fi nevoie pentru a obine 2000 de calculatoare n 20 de zile lucrtoare: A. 25; B. 50; C. 150; D. nici un rspuns nu este corect 9. Productivitatea marginal a unui factor de producie este exprimat prin: A. raportul dintre rezultatul total obinut i totalul factorilor de producie; B. cantitatea suplimentar de producie obinut cu ultima unitate utilizat dintrun factor de producie C. creterea produciei n condiiile reducerilor volumului de factori de producie; D. nici un rspuns nu este corect. 10. Cnd productivitatea marginal a muncii este egal cu cea medie, atunci productivitatea medie este : A. B. C. D. maxim; minim; cresctoare; nici un rspuns nu este corect;

11. n condiiile n care numrul de muncitori crete de la 100 la 125, iar producia firmei scade cu 25%, productivitatea medie a muncii: A. rmne constant; B. scade cu 60%; C. crete cu 60%; D. scade cu 40%. 12.Care din enunurile de mai jos definesc costul marginal: A. cantitatea dintr-un factor de producie necesar pentru a asigura creterea produciei cu o unitate B. sporul de producie obinut la o cantitate de cheltuial C. cantitatea dintr-un factor de producie exprimat n uniti naturale, necesar obinerii unui bun sau serviciu

158

D. sporul de cheltuieli necesare pentru creterea produciei cu o unitate 13. S se calculeze costul fix, cunoscnd c pentru obinerea cantitii de produse respective s-au efectuat urmtoarele cheltuieli: - 400 lei chirii - 600 lei cheltuieli cu iluminatul i nclzitul ntreprinderii - 4000 lei pentru materii prime - 1000 lei cheltuieli cu salariile directe - 8000 leipentru materiale - 10% din totalul cheltuielilor reprezint salarii ale personalului administrative A. B. C. D. 1800 lei 1400 lei 14000 lei 1000 lei 14. Costurilor fixe le este specific urmtoarea caracteristic: A. se consum integral n cadrul unui singur ciclu de producie B. particip la mai multe cicluri de producie consumndu-se n mod treptat reflect consumurile de factori de producie care rmn relativ C. neschimbate, indiferent de modificarea volumului produciei constituie unul din termenii formulei de calcul al inflaiei D. 15. La momentul de timp t1 costurile variabile reprezint 70% din cheltuielile de producie totale. n anul urmtor la momentul de timp t2 producia crete, costurile fixe sunt de 6.000 lei iar costurile variabile au sporit cu 115%. Costul variabil la momentul t1 este de: 20.000 lei E. 4.200 lei F. 6.000 lei G. 14.000 lei H. 16. Printre cile de reducere a costurilor variabile se numr: e) f) g) h) diminuarea consumului de materiale; reducerea cheltuielilor administrative; reducerea preurilor de vnzare; reducerea stocurilor.

17. Costul variabil pentru o crmid este de 5 lei/buc, iar costul fix al productorului este de 9000 lei. Preul unitar pentru bunurile vndute pe pia de ctre un productor este de 15 lei. Productorul obine o producie de 1.000 buc ce o vinde. Ce profit obine?

159

a) b) c) d)

10.000 lei 9.000 lei 100 lei nici un rspuns nu este corect.

18. Un agent comercial ce dispune de 20.000lei, are dou alternative. El poate s-i depun economiile de 20.000 lei la o banc ce ofer o rat a dobnzii de 10% pe an, sau poate s-i desfoare activitile economice n care este specializat i n care trebuie s investeasc 20.000lei i poate obine un profit de 12%, din suma investit anual .Dac presupunem c agentul economic nu are alte raiuni dect cele materiale n luarea deciziei, ce variant va alege? A. va investi economiile n activitatea economic n care este specializat B. va depune economiile la banc C. jumtate din suma de 20.000lei o va investi n activitatea economic iar restul i va depune la banc D. nici una din variantele menionate 19. Cererea definete: A. B. C. D. ansamblul nevoilor societii ansamblul produselor obinute de societate. definete ansamblul cantitilor cerute la diferite niveluri de pre se identific cu cantitatea cerut 20. ntre cerere i pre se poate aprecia c : cererea este variabila independent exist o interdependen preul este variabila dependent diminuarea preului determin i diminuarea cantitii cerute

A. B. C. D.

21. Elasticitatea cererii exprim sensibilitatea preului la modificarea cererii A. B. se exprim n funcie de preul bunului i cheltuielile consumatorului nu se msoar prin coeficientul de elasticitate a cererii C. D. se determin n funcie de cantitatea cerut i unul din factorii ce influeneaz cererea 22. Preul de echilibru: este doar cteodat identic cu preul de vnzare satisface doar pe cumprtor nu i pe vnztor este fix satisface numai pe vnztor 23. Conform legii cererii:

E. F. G. H.

160

A. B. C. D.

creterea preului determin creterea cantitii cereute scderea preului duce la creterea cererii creterea cererii determin scderea preului scderea cererii duce la creterea preului

24. Cererea pentru un bun este dependent n mod direct de : A. B. C. D. preul ofertei existente pe pia dorina comercianilor de a nregistra profit modificarea veniturilor purttorilor cererii cantitatea oferit spre consum

25. O firm ce comercializeaz produse, ale cror cerere este perfect inelastic, pentru a-i maximiza profiturile va proceda la: A. B. C. D. creterea preului doar cu o unitate; creterea cu oricte uniti a preului; scderea preului; meninerea nemodificat a preului;

26. Presupunnd c preul bunului scade cu 5%, iar veniturile ncasate se reduc cu 5%, cererea este : A. B. C. D. elastic inelastic cu elsticitate unitar perfect inelastic

27. n situaia n care preul unei mrfi crete de la 100 la 130 lei iar cererea lunar se reduce de la 4000 la 3200, cererea este: A. elastic B. inelastic C. cu elasticitate unitar D. perfect inelastic 28.Dac datorit creterii preului produsului X, cererea pentru produsul Y a crescut. n aceast situaie : A. B. C. D. produsele X i Y sunt substituibile produsele X i Y sunt complementare produsele X i Y sunt independente produsele X i Y sunt i substituibile i complementare

161

29. Pe piaa unui bun, se d ecuaia ofertei este Qo=140+0,5Po iar a cererii Qc=200-Pc. n aceast situaie, preul de echilibru (P) este: A. 10 B. 20 C. 30 D. 40 a) Se consider c preul bunului X este de 400lei. La acest nivel al preului cererea sptmnal este de 20 uniti. Care va fi cererea pentru bunul X dac preul crete la 500lei /bucat, iar coeficientul de elasticitate este egal cu 4. A. 0 uniti B. 10 uniti C. 20 uniti D. 30 uniti 31. Omogenitatea i atomicitatea ofertei caracterizeaz : e) piaa cu concurena de monopol; f) piaa cu concurena perfect; g) piaa cu concuren de duopolul; h) piaa cu concuren monopolistic. 32. Piaa cu concuren perfect are drept caracteristic: A. B. C. D. 33. lipsa atomicitii; transparena parial; imobilitate a factorilor de producie. omogenitatea pieei;

Care din urmtoarele afirmaii sunt adevrate: e) monopolul nseamn existena a doar unui singur cumprtor; f) piaa de oligopol presupune ca fiecare ofertant s in seama de deciziile celorlali; g) pe piaa cu concuren perfect creterea cantitii oferite de un productor are efect asupra preului; h) pe piaa cu concuren de monopol se remarc un grad ridicat de satisfacere a cererii.

162

163

Setul 3 de Teste Gril de Microeconomie (33 aplicaii)

1. n situaia n care avem urmtoarea relaie a costurilor totale (CT) care depind de producie (Q) conform relaiei CT=8+4Q+2Q2 , ce este valoarea costului fix pentru un volum al productiei Q= 2: A. 4; B. 8 C. 12 D. 16 2. Care dintre urmtoarele grupri reprezint bunuri complementare: A. B. C. D. benzin-motorin miere-zahr autoturism-benzin gaz metan-lemn

3. n situaia n care preul unui bun crete de la 100 la 200 de u.m., iar cantitatea cerut se reduce de la 500 la 250 de uniti, coeficientul de elasticitate a cererii n funcie de pre este: A. B. C. D. 0,4 1 4 0,5

4.Un individ depune la banc 20 de mii de lei noi la nceputul primului an. Ce sum va ridica de la aceast banc dup 3 ani dac rata dobnzii este de 50% anual ? A. B. C. D. 47,5 mii lei noi ; 47,5 lei noi; 67,5 mii lei noi; 67,5 lei noi;

5.Care din afirmaiile de mai jos sunt adevrate: a) cererea este dependent de pre; b) cererea depinde i de costul de producie al bunului cerut. c) cererea este cantitatea dintr-un bun ce se dorete a fi cumprat la orice nivel al preului; d) cererea provine i din partea statului; A(c), B(a,b,c,d), C(a,b), D(a,b,d) 6. Rata nominal a dobnzii este mai mic dect rata real a dobnzii n situaia n care:

164

A. B. C. D.

preurile scad preurile cresc inflaia este 7% inflaia crete

7. Ce consecine o s duc creterea preului unui bun de ctre productor n condiiile n care cererea pentru respectivul bun este inelastic? A. B. C. D. las neschimbate ncasrile totale ale acestuia; determin reducerea ncasrilor acestuia; creterea ncasrilor acestuia; determin creterea veniturilor consumatorilor 8. Relaia dintre preurile bunurilor de consum i salariul real este: A. B. C. D. direct pozitiv de egalitate invers

9. Ci bani trebuie s depun la banc un individ pentru ca, la o rat a dobnzii de 10 % anual s obin dup doi ani un ctig de 121 mii lei noi? A. B. C. D. 100 mii lei noi; 141 mii lei noi; 10 mii lei noi; 146,41 mii lei noi;

10. n accepiune economic piaa reprezint: a) locul de manifestare a concurenei ntre agenii economici ; b) spaiul economic n care acioneaz cumprtorii c) locul de ntlnire la un moment dat al cererii cu oferta anumitor bunuri i servicii; d) spaiul economic n care acioneaz vnztorii ; A(a,b), B(a,b,c,d), C(a,c,d), D(a,b,c)

11. Care dintre urmtoarele grupri reprezint bunuri substituibile: A. B. C. D. schiurile-clparii Coca _cola-Pepsi_cola miere-napolitane gaz metan-aragazul

165

12. Ce efect se nregistreaz pe piaa bunurilor de consum pe termen scurt, o cretere a taxelor de import ? A. B. C. D. creterea cererii n condiiile meninerii preului. reducerea ofertei i creterea preului; creterea ofertei i reducerea preului; creterea ofertei i creterea preului; 13. ntre principalele ci de reducere a costurilor se enumer: a. reducerea stocurilor; b. negocierea unor preuri de cumprare a factorilor de producie ct mai mici; c. creterea cheltuielilor administrative; d. reducerea consumului de materiale. A(c), B(a,b,c), C(a,b,d), D(a,d) 14. Unde se va forma noul echilibru dac se nregistreaz o cretere a costului fix n producerea unui bun, n condiiile n care ceilali factori rmn constani: A. B. C. D. la un pre de echilibru i cantitate de echilibru mai mari; la un pre de echilibru i cantitate de echilibru mai mici; la un pre de echilibru mai mare i o cantitate de echilibru mai mic; la un pre de echilibru mai mic i o cantitate de echilibru mai mare;

15. La un moment dat ntr-o companie se nregistreaz un numr de 80 de angajai i o productivitatea medie a muncii este de 100 uniti.Imediat dup aceasta firma respectiv angajeaj nc 20 de muncitori ia producia crete cu 50%,. Productivitatea marginal a muncii este egal cu: A. B. C. D. 150 uniti; 200 uniti; 250 uniti; 300 uniti;

16. O modificarea a preului, dac celelalte ipoteze rmn neschimbate, determin, n mod normal: A. B. C. D. modificarea n acelai sens a cantitii oferite; modificarea n acelai sens a cantitii cerute; creterea cantitii oferite; scderea cantitii oferite;

17. Costul reprezint 80% din ncasrile iniiale. ncasrile cresc cu 20%, iar profitul se dubleaz. n aceste mprejurri, costul total: A. rmne constant;

166

B. crete cu 12%; C. se reduce cu 50%; D. se reduce cu 12,5%; 18. Care elemente reprezint intrri pentru activitatea firmei : impozitele subveniile vnzrile de bunuri economice salariile 19. Pe piaa de monopol: A. B. C. D. oferta este controlat de mai muli productori. preul este controlat de consumator; preul este impus de productor; exist un singur productor i un singur consumator;

A. B. C. D.

20. Atunci cnd costurile totale (CT) depind de producie (Q) dup ecuaia CT=22+3Q, la un nivel al produciei Q= 2costul fix mediu este : A. 27; B. 22; C. 11; D. nu se poate preciza din datele problemei. 21. La o firm, unde lucreaz 80 muncitori, cu o productivitate medie a muncii de 15 produse pe un muncitor: A. B. C. D. fiecare muncitor produce cte 15 de produse; toi muncitorii produc n total 1200 produse; producia a crescut de 15 ori n medie, un muncitor produce 15 de produse;

22. Pe piaa unui bun, cererea i oferta sunt Qc= 20 2P i, respectiv, Qo = 2 +P, (unde Q reprezint cantitatea, iar P reprezint preul). Preul i cantitatea de echilibru sunt: A. B. C. D. 8 i, respectiv, 4; 6 i, respectiv, 10; 8 i, respectiv, 8; 6 i, respectiv, 8;

23. Dac ntreprinderea nregistreaz pentru o perioad de timp un volum al produciei egal cu zero, atunci devine valabil urmtoarea relaie: A. CF=0; B. CF=CV;

167

C. CT=CF; D. CT=0; 24. Coeficientul de elasticitate a cererii n funcie de pre este un raport ntre modificarea procentual a cererii i modificarea procentual a: A. B. C. D. taxelor; preului; ofertei; venitului;

25. Cantitatea cerut crete de la 200 uniti la 240 uniti n condiiile n care preul crete de la 3 mii de lei noi la 4,5 mii lei noi. Cererea din acel bun, n funcie de venit, este: A. elastic; B. inelastic; C. unitar; D. +. 26. Cererea i oferta de telefoane mobile Nokia 6230i , sunt reprezentate prin relaiile Qc= 200 P i, respectiv, Qo = 20 + P, (unde Q reprezint cantitatea, iar P reprezint preul). n cazul unui exces de cerere pe pia, preul telefoanelor respective este: A. B. C. D. mai mare dect 80 u.m.; egal cu 80 u.m.; mai mare dect 90 u.m.; mai mic dect 90 u.m. 27. n condiiile existenei unor preuri libere, concurena : a) stimuleaz progresul economic; b) conduce la diversificarea ofertei. c) dezavantajeaz pe cei slabi i avantajeaz pe cei puternici d) incit agenii economici la creativitate; A(a,b,c), B(a,b,d), C(a,b,c,d),D(a,c,d) 28. n Romania 15% din cererea total de pe piaa carburanilor este acoperit pe seama importului iar oferta intern de carburani este asigurat de patru firme. Concurena n piaa romneasc a carburanilor este : A. B. C. D. monopolistic; de oligopol; de monopol; oligopson.

168

29. O firm care acioneaz ntr-o anumit ramur a industriei, este ntr-o situaie de monopol pur, dac: A. deine un numr foarte mare de clieni B.folosete 50% din resursele naturale ale unei ri C. exclude parial concurena; D. nici una din variantele amintite 30. Preul tranzaciilor specifice pieei monetare ia forma: suma depozitului bancar; A. suma creditului bancar; B. C. rata de schimb valutar rata dobnzii; D. 31.Banii scripturali pot fi emii de: A. doar de bncile centrale, naionale; B. toate instituiile bancare; C. instituiile descentralizate; D. instituiile culturale. 32. Pentru un depozit de 10.000 lei pe durata de 90 de zile, ce sume final se va putea ridica de la banca a crei dobnd la depozite este de 20% dup cele 90 de zile: 12000 lei; a) 11576 lei; b) 10500 lei; c) d) nici una din variantele anterioare

33. Factorii care influeneaz utilitatea economic sunt: A. veniturile tuturor consumatorilor B. cantitatea consumat din alte bunuri C. nivelul veniturilor productorilor D. intensitatea nevoilor

169

Cap. 1 ECONOMIA I TIINA ECONOMIC......................................................... 5 1.1. Obiectul i metoda economiei politice ......................................................................... 5 1.2 Nevoile umane, resurse, raritate si curba posibilitilor de producie........................... 8 1.3. Economia de schimb i economia de pia contemporan. Caracteristici generale ... 11 1.4. Economia de pia ...................................................................................................... 12 Cap. 2 CEREREA ........................................................................................................... 19 2.1 Cererea definiie, factori de influen....................................................................... 20 Paradoxul Veblen .............................................................................................................. 25 Paradoxul Rugin .............................................................................................................. 25 Elasticitatea cererii definiie, forme, factori de influen............................................... 26 Cap. 3 OFERTA .............................................................................................................. 32 3.1. Oferta definiie, factori de influen........................................................................ 33 Paradoxul King.................................................................................................................. 36 Paradoxul Rugin .............................................................................................................. 36 3.2. Elasticitatea ofertei.................................................................................................... 36 3.3. Echilibrul pieei .......................................................................................................... 38 Cap. 4 COMPORTAMENTUL CONSUMATORULUI ............................................. 44 4.1. Concepia clasic i neoclasic de abordare a utilitii economice............................ 45 4.2. Abordarea cardinal a utilitii. Echilibrul consumatorului ....................................... 46 4.2.1. Utilitatea total, utilitatea marginal. Legea utilitii marginale descrescnde.............................................................................................................. 46 4.2.2 Echilibrul consumatorului - maximizarea utilitii .............................. 47 4.3. Abordarea ordinal a utilitii .................................................................................... 48 4.3.1 Curba de indiferen ............................................................................. 48 4.3.2. Rata marginal de substituie (RMS) .................................................. 50 4.3.3. Constrngerea bugetar ....................................................................... 50 4.3.4. Alegerea consumatorului. Echilibrul consumatorului......................... 51 Cap. 5 FACTORII DE PRODUCIE. .......................................................................... 57 5.1. Caracterizarea general a factorilor de producie....................................................... 58 clasici i a neofactorilor..................................................................................................... 58 5.1.1. Munca.................................................................................................. 59 5.1.2. Natura .................................................................................................. 60 5.1.3. Capitalul .............................................................................................. 61 5.1.4. Neofactorii de producie...................................................................... 63 5.2. Combinarea i substituirea factorilor de producie. ................................................... 64 Funcia de producie. ......................................................................................................... 64 5.2.1 Combinarea factorilor de producie...................................................... 64 5.2.2. Substituirea factorilor de producie ..................................................... 65 5.2.3 Funcia de producie ............................................................................. 68 5.2.4 Isocuanta sau curba indiferenei productorului .................................. 70 5.2.5. Constrngerea bugetar; izocosturi ..................................................... 70 Cap. 6 VENITURILE FACTORILOR DE PRODUCIE DOBNDA, PROFITUL I RENTA ........................................................................................................................ 80 6.1 Dobnda ...................................................................................................................... 81 6.1.1 Forme ale dobnzii. .............................................................................. 81

170

6.1.2. Factorii care determina nivelul dobnzii............................................. 82 6.1.3 Dobnda nominal i dobnda real..................................................... 84 6.2. Profitul - rezultat al activitii economice .................................................................. 85 6.3. Renta........................................................................................................................... 89 6.3.1. Teorii cu privire la natura rentei secvene n timp i spaiu ................................. 89 6.3.2. Forme de rent......................................................................................................... 91 6.3.3. Preul pmntului .................................................................................................... 92 Cap. 7 COSTURILE DE PRODUCIE........................................................................ 96 7.1. Conceptul de cost de producie .................................................................................. 96 7.2. Analiza costurilor ....................................................................................................... 98 7.2.1. Relaia cost producie pe termen scurt ............................................. 99 7.2.2. Reprezentarea grafic a costurilor pe termen scurt ........................... 102 7.2.3. Relaia cost producie pe termen lung ............................................ 104 Cap. 8 TIPURI DE PIEE I MECANISMUL DE FORMARE A PREULUI ... 111 8.1. Concurena: concept i rol........................................................................................ 111 8.2. Structura concurenei................................................................................................ 113 8.2.1. Tipuri de concuren.......................................................................... 113 8.2.2. Factorul timp i concurena ............................................................... 115 8.2.3. Teoria preurilor competitive ............................................................ 116 8.3. Piaa cu concuren perfect..................................................................................... 117 8.4. Piaa cu concuren monopolistic........................................................................... 124 8.5. Monopolul ................................................................................................................ 129 7.6. Oligopolul................................................................................................................. 135 Cap. 9 EXTERNALITI I BUNURI PUBLICE................................................... 144 9.1. Cauzele eecului pieelor.......................................................................................... 145 9.2. Analiza unor situaii de eec al pieelor ................................................................... 145 9.3. Politici de corectare a externalitilor....................................................................... 147 CUM SE ABORDEAZA UN TEST GRILA?............................................................. 149 Setul 1 de Teste gril de Microeconomie (33 aplicaii) .................................................. 151 Setul 2 de Teste Gril de Microeconomie (33 aplicaii) ................................................. 157 Setul 3 de Teste Gril de Microeconomie (33 aplicaii) ................................................. 164

171