Buna seara, Astazi m-am uitat peste toate actele pe care mi le-ati pus la dispozitie si am observat cateva aspecte

pe care nu mi le pot explica. Le voi lua pe fiecare in parte: In primul rand, terenul pe care l-a vandut Dumitru Rodica sotilor Andriuca este o parte din cel care este inclus in TP emis pe numele Secaleanu Chirila, mai exact suprafata de 2600 mp din parcela 1482/2. In al doilea rand, in ceea ce priveste schita pe care ati primit-o de la d-na notar Silion, pentru Dumitru Rodica, are la final un plan de amplasament in zona, care este total diferit de cel pe care l-am vazut atasat la schita dumnevoastra (care mi se pare incompleta, nu am vazut atasat memoriul tehnic). In al treilea rand, din compararea celor doua schite veti observa ca parcela 1482/1 (Secaleanu Chirila) se afla cu deschidere la DS 1185/2, urmeaza apoi parcela 1482 , insa nu vad unde este parcela 1482/2 (Airinei). Este ciudat totusi si nu imi explic de ce parcela 1482/1 de 2600 mp din TP Secaleanu Chirila este egala ca dimensiune cu parcela 1482 care are doar 900 mp inclusa in TP emis pe Secaleanu, Airinei, Mihaila. Revenind la schita dumneavoastra vad ca este trasata parcela 1482/1 (din TP Secaleanu Chirila), 1482/2 (din TP Airinei) insa apare 1482/3 (600 mp) si 1482/4, (300 mp) despre care trag concluzia ca au rezultat in urma partajului voluntar cand parcela 1482 se descompune in 1482/3 (Airinei) si 1482/4 (Secaleanu). Daca asa stau lucrurile, inseamna ca in contract ar trebui sa apara ca vecini DS 1185/2, Mazdrag, Secaleanu Chirila si Secaleanu Cristina. In contract s-au preluat vecinii din schita, asa se face ca va invecinati pe doua laturi cu Secaleanu Cristina desi, asa cum am explicat mai sus, aveti pe o latura pe Secaleanu Chirila iar pe o latura pe Secaleanu Cristina. La o prima vedere am impresia ca schita are o mica neconcordanta motivat de faptul ca tehnicianul este posibil sa fi fost indus in eroare de identitatea de initiala (C). Daca asta este singura problema nu este foarte grav pentru ca pe baza unei incheieri de rectificare la contract se poate face rectificarea cartii funciare. Insa adevarata situatie o vom afla dupa ce Primaria Costuleni ne va comunica un punct de vedere. Concluzionand, din cate imi dau seama, in mod clar, in schita intocmita pentru Dumitru Rodica sigur nu s-a tinut cont de contractul de

partaj voluntar insa nu inteleg sa imi explic de ce nu apare parcela 1482/2 de 2700 mp, iar parcela 1482 de 900 mp este egala ca si dimensiuni cu parcela 1482/1 de 2600 mp. Bineinteles, nu am reusit sa ma lamuresc absolut deloc in legatura cu neconcordantele de vecinatati . Astfel, desi in TP emis pe numele Secaleanu Chirila apare la nord Airinei cat si in memoriul tehnic, in schita de plan, la nord nu mai apare Airinei ci Dumitru Rodica??!! Urmeaza ca pentru aceste aspecte sa solicit o opinie scrisa de la specialistul in probleme de cadastru al Primariei Costuleni. Vom depune actiunea in revendicare urmand ca functie punctul de vedere pe care il vom primi sa decidem ce acte trebuiesc sa fie rectificate, sub aspectul ampalsamentului si al vecinatatilor. Va atasez o schita a actiunii ce ar urma sa fie depusa la Judecatoria Raducaneni Astept sa ma contactati zilele acestea cand veti avea si restul de acte pe care v-am rugat sa mi le puneti la dispozitie. O seara buna, Avocat Gabriela Cozianu