Sunteți pe pagina 1din 75

Autoreglementarea presei n Romnia

Cercetare cantitativ - octombrie 2009 -

Contact staff@cji.ro office@mma.ro

Cercetarea face parte din proiectul Autoreglementarea mass-media din Romnia finanat de:

Echipa de cercetare
Liana Ganea (expert media ActiveWatch - Agenia de Monitorizare a Presei) Ioana Avdani (expert media Centrul pentru Jurnalism Independent) Sorin Tia-Clin (sociolog) Oana Ganea (sociolog ActiveWatch - Agenia de Monitorizare a Presei) Ctlina arpe (sociolog, manager de proiect IMAS); Monica Alexandru (sociolog, Director Cercetare Cantitativ IMAS); Iulia Ramaru (Director Serviciul Operaiuni n Teren IMAS). Ofelia Trcob (sociolog IMAS)

Mulumiri: Rzvan Martin, Ionu Codreanu, Nicoleta Fotiade, Mircea Toma (ActiveWatch - Agenia de Monitorizare a Presei, tefan Cndea (Centrul Romn pentru Jurnalism de Investigaie), Doru Petrui, Cati Iovan, Alin Teodorescu (IMAS), George Ene (Clubul Romn de Pres) i tuturor jurnalitilor care au participat la aceast cercetare.

Cuprins
Context ................................................................................................................................................................... 5 Obiective ................................................................................................................................................................ 6 Metodologie ............................................................................................................................................................7 Interpretarea datelor ...............................................................................................................................................9 Valorile jurnalitilor ................................................................................................................................................ 10 Respectarea regulilor deontologice n practic ..................................................................................................... 16 Importana regulilor deontologice n practic ......................................................................................................... 25 Aspecte ale autoreglementrii ............................................................................................................................... 35 Percepia asupra respectrii normelor jurnalistice ................................................................................................. 43 Cauzele cele mai frecvente ale ncalcrii normelor jurnalistice .............................................................................. 46 Soluii ale creterii gradului respectrii normelor jurnalistice .................................................................................. 49 Sanciuni n cazul nclcrii deontologiei ................................................................................................................ 53 Interesul fa de respectarea eticii jurnalistice ........................................................................................................ 55 Existena n redacii a unui document de politic editorial ..................................................................................... 58 Grad de cunoatere ghiduri deontologice ............................................................................................................... 59 ncheierea de contracte de publicitate ..................................................................................................................... 61 Prezena n redacii a subiectelor interzise .............................................................................................................. 61 Invocarea normelor deontologice n sprijinul materialului .........................................................................................65 Transparea averilor i intereselor ........................................................................................................................... 67 Modelele breslei ...................................................................................................................................................... 67 Structura eantionului .............................................................................................................................................. 72

Context
n ultimii ani, dezbaterile pe teme legate de etica presei i de bunele practici jurnalistice au devenit tot mai vizibile n spaiul public, ieind din spaiul academic i trecnd dincolo de nivelul breslei. Din ce n ce mai multe voci din public susin necesitatea unui act jurnalistic mai curat, iar reacia clasei politice evolueaz de la reglementare agresiv, prin lege restrictiv, la socilitri de autoreglementare, ca alternative viabile la lege. n acest context, eforturile de autoreglementare ale organizaiilor din breasl prind din ce n ce mai mult contur i consisten. n contextul n care organizaiile membre n Convenia Organizaiilor de Media au iniiat un proces de comunicare cu celelalte organizaii importante ale breslei, pentru a dezvolta un mecanism de autoreglementare, am simit nevoia de a vedea, n primul rnd, care este viziunea la nivelul jurnalitilor. De aceea am decis c este necesar evaluarea situaiei actuale i a perspectivelor procesului de autoreglementare n pres, printr-o cercetare socio-profesional. Cercetarea de fa a fost prefaat de o cercetare calitativ asupra ateptrilor celorlali actori importani din spaiul public (funcionari publici, politicieni, oameni de afaceri, activiti din sectorul neguvernamental) fa de procesul de autoreglementare n pres. V prezentm n cele ce urmeaz datele din raportul de cercetare cantitativ rezultat i v invitm s le interpretai i s le folosii n ncercarea de a nelege starea breslei la ora actual, percepia jurnalitilor, a altor profesioniti de media, asupra responsabilitii meseriei lor i direcia n care ar trebui s se ndrepte ea.
Active Watch Agenia de Monitorizare a Presei

Centrul pentru Jurnalism Independent

Obiective
Studiul a vizat investigarea: valorilor jurnalitilor dificultilor de respectare a valorilor jurnalistice opiniilor jurnalitilor cu privire la cauzele nclcrilor deontologiei opiniilor cu privire la soluiile pentru creterea gradului respectrii deontologiei opiniilor privind autoreglementarea presei modelelor etice (persoane) pe care le au jurnalitii modului n care poziia ierarhic, acoperirea geografic (naional/ local) i mediul (tv/radio/pres scris) influeneaz opiniile i atitudinile

Metodologie (1/2)
1. Populaia Jurnalitii din redaciile din presa scris care au urmtoarele caracteristici: ziar generalist, de tiri, de investigaie, financiar, economic, cotidian, sptmnal, bisptmnal, lunar, bilunar 376 publicaii (Sursa: Media Fact Book, 2008). Jurnalitii din redaciile din audiovizual care au departament de tiri i editorialistic: posturi de televiziune (265), posturi de radio (276) (Sursa: Consiliul Naional al Audiovizualului, 2008). 2. Metoda de aplicare a chestionarelor Interviuri fa-n-fa realizate n redaciile n care lucreaz jurnalitii selectai; chestionar cu 18 ntrebri, dintre care doar 2 ntrebri deschise, CJ12 si CJ18. Perioada de realizare a interviurilor: 27 Iulie 28 August 2009 (aceast perioad a fost depit n judeele Giurgiu i Arge). 3. Eantionul: - bistadial i multistratificat, cu respectarea urmtoarei proceduri: stratificarea s-a fcut pe 11 regiuni istorico-geografice i 3 tipuri de mijloace de comunicare (pres scris, radio i televiziune); alegerea redaciilor s-a fcut n mod aleatoriu pentru fiecare strat astfel nct s fie incluse toate judeele n eantion; la nivelul fiecrei redacii, au fost realizate ntre 1 i 3 interviuri, distribuia interviurilor cu jurnaliti bazndu-se pe o structur cvasi proporional dat de numrul de redacii din jude i numrul de jurnaliti care au anumite funcii, conform unor paliere ierarhice stabilite anterior; 7

Metodologie (1/2)
selecia respondenilor s-a fcut n funcie de trei paliere ierarhice:
- Directori-media, directori generali, redactori-efi, redactori-efi adjunci; - Editori coordonatori, senior editori, editori, efi de secii, efi de departamente, secretari generali de redacii, secretari de redacii; - Jurnaliti fr atribuii de conducere.

187 de redacii (la care se adaug 17 redacii alocate suplimentar) n 60 de localiti urbane din care 6 reprezint sectoarele Bucuretiului; numrul mediu de interviuri realizate n fiecare redacie: 3; mrimea eantionului - 508 persoane; eroarea maxim de eantionare: 4.348%.
Structura eantionului Directori-media, directori generali, redactori-efi, redactori-efi adjunci Editori coordonatori, senior editori, editori, efi de secii, efi de departamente, secretari generali de redacii, secretari de redacii Jurnaliti fr atribuii de conducere Presa naional Presa local Presa scris Radio Televiziune Nr. 66 49 393 116 392 212 145 151

n scopul obinerii unei mai mici erori de eantionare la nivelul subeantionului de directori i redactori-efi, numrul acestora a fost supradimensionat. Pentru a compensa disproporia astfel rezultat la nivelul eantionului total, au fost utilizate ponderri. 8

Interpretarea datelor
Graficele prezint: a) rspunsurile primite de la totalitatea respondenilor; b) rspunsurile primite de la fiecare palier ierarhic n parte, indiferent dac au existat sau nu diferene semnificative ntre rspunsurile celor dou categorii; c) rspunsurile n funcie de tipul de mediu i de acoperire georgrafic a redaciei in care activeaz jurnalitii, acolo unde au existat diferene semnificative statistic ntre rspunsurile diferitelor categorii de respondeni.

Valorile jurnalitilor
Primele 3 valori mentionate de fiecare respondent Corectitudinea este valoarea menionat ca important de cei mai muli dintre respondeni (83%), urmat de echidistan i interes public (69%, respectiv 68%). Jurnalitii fr funcii de conducere au menionat ntr-un procent mai mare reflectarea societii n diversitatea ei ca valoare 29% dintre ei, fa de 16% dintre efii de departamente i directori. Nu exist diferene semnificative ntre cele 3 categorii ierarhice n privina menionrii celorlalte valori, atunci cnd se iau n considerare primele 3 valori menionate de fiecare respondent. Prima valoare menionat de fiecare respondent Lund n considerare doar prima valoare menionat, jurnalitii fr funcii de conducere i efii de departamente au menionat n procent de 37% corectitudinea, iar 24%, respectiv 27% - interesul public. Valoarea cel mai des menionat de ctre directori a fost corectitudinea (36%), urmat de bunacredin 24% dintre ei.

10

Cele mai importante valori ale jurnalitilor %, N=508 (slide 1/5)


Respectul fata de viata privata Reflectarea societatii in diversitatea ei Interesul public Echidistanta Corectitudinea Buna-credinta

total mentiuni, 16 prima mentiune, 1 total mentiuni, 26 prima mentiune, 4 prima mentiune; 26 prima mentiune, 22

Cele mai mici procente

total mentiuni, 68 total mentiuni, 69 total mentiuni, 83

prima mentiune, 36 total mentiuni, 38 prima mentiune, 11 0 20 40 60


Cele mai mariprocente

80

100

11

CJ1. V rog s v uitai pe aceast list de valori. Care considerai c sunt cele mai importante 3 valori care ghideaz activitatea dvs.? V rog s le menionai n ordinea importanei. (rspuns multiplu)

Cele mai importante valori ale jurnalitilor (dup funcia deinut de respondent) prima meniune %, N=508 (slide 2/5)
1
Jurnalisti fara atributii de conducere

4 24 23 37
Reflectarea societatii in diversitatea ei Respectul fata de viata privata

10
Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi de sectii, sefi de departamente, secretari generali de redactii, secretari de redactii Directori-media, directori generali, redactori-sefi, redactori-sefi adjuncti

2 2 10 2 5 17 17 10 20 22 27

37

Corectitudinea Interesul public Echidistanta

36 24 30 40

Buna-credinta

0
12

CJ1. V rog s v uitai pe aceast list de valori. Care considerai c sunt cele mai importante 3 valori care ghideaz activitatea dvs.? V rog s le menionai n ordinea importanei. (rspuns multiplu)

Cele mai importante valori ale jurnalitilor (dup funcia deinut de respondent) total meniuni %, N=508 (slide 3/5)
Jurnalisti fara atributii de conducere

17

29 66 68 83
Reflectarea societatii in diversitatea ei Respectul fata de viata privata Corectitudinea Interesul public Echidistanta

37
Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi de sectii, sefi de departamente, secretari generali de redactii, secretari de redactii Directori-media, directori generali, redactori-sefi, redactorisefi adjuncti

16 14 41 17 11 45 0 20 40 60 68 71 73

84

80 79

Buna-credinta

80

100

13

CJ1. V rog s v uitai pe aceast list de valori. Care considerai c sunt cele mai importante 3 valori care ghideaz activitatea dvs.? V rog s le menionai n ordinea importanei. (rspuns multiplu)

Cele mai importante valori ale jurnalitilor (dup funcia deinut de respondent) %, N=508 (slide 4/5) Buna-credina
Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi de sectii, sefi de Directori-media, directori generali, redactori-sefi, redactori-sefi adjuncti

63 59 56 0 20 40 60

37 41 44 80 100

Nu mentioneaza

Mentioneaza

Echidistana Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi de sectii, sefi de Directori-media, directori generali, redactori-sefi, redactori-sefi adjuncti

Procentele cele mai ridicate

32 26 30 0 20 40

68 74 70 60 80 100

Nu mentioneaza

Mentioneaza

14

CJ1. V rog s v uitai pe aceast list de valori. Care considerai c sunt cele mai importante 3 valori care ghideaz activitatea dvs.? V rog s le menionai n ordinea importanei. (rspuns multiplu)

Cele mai importante valori ale jurnalitilor (dup tipul de media) %, N=508 (slide 5/5)
Respectul fa de viaa privat
Procentele cele mai ridicate

Televiziune Radio Presa scrisa

76 85 90 0 20 40 60 80

24 15 10 100

Nu mentioneaza

Mentioneaza

15

CJ1. V rog s v uitai pe aceast list de valori. Care considerai c sunt cele mai importante 3 valori care ghideaz activitatea dvs.? V rog s le menionai n ordinea importanei. (rspuns multiplu)

Respectarea regulilor deontologice n practic


31% dintre respondeni spun c este greu sau foarte greu s rectifice o eroare aprut ntr-un material jurnalistic. 43% dintre subieci consider c este greu sau foarte greu s verifice o informaie din mai multe surse independente; jurnalitii fr funcii de conducere spun acest lucru ntr-o proporie mai mic (39%) dect directorii (50%) i efii de departamente (57%) Jurnalitii din televiziune spun ntr-o proporie mai mic (34%) dect cei din radio (43%) i presa scris (47%) c este greu sau foarte greu ca informaia s fie verificat din mai multe surse independente. 15% dintre respondeni spun c este greu sau foarte greu s se acorde dreptul la replic de fiecare dat cnd se impune. Jurnalitii din presa local consider ntr-un procent mai mare (86%) dect cei din presa naional (78% ) c este uor s acorde drept la replic. 33% dintre jurnaliti consider c este greu sau foarte greu s prezinte punctele de vedere ale tuturor prilor implicate ntr-un subiect. Procentul acestor rspunsuri este mai mare n rndul jurnalitilor din radio (44%) dect n al celor din presa scris (31%) i televiziune (28%). 36% dintre subieci declar c este greu sau foarte greu s respecte dreptul la via privat.
16

Respectarea regulilor deontologice n practic - rectificarea erorilor % ,N=508 (slide 1/8)


Foarte greu Greu

Total respondenti

24

56

13

Usor Foarte usor

20

40 7 8 9 0 22 31 24 20

60 56

80

100 14 1
Foarte greu Greu Usor Foarte usor

Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi de sectii, sefi de departamente, secretari Directori-media, directori generali, redactorisefi, redactori-sefi adjuncti

51 59 40 60 80

10 8 100

NS / NR

17

CJ2. Din experiena dvs., ct de greu de respectat n practic sunt urmtoarele reguli deontologice? (rspuns unic)

Respectarea regulilor deontologice n practic - verificarea informaiei din mai multe surse independente %, N=508, (slide 2/8)
Foarte greu

Total respondenti

6 0 20

37 40
39

45 60 80

12 100

Greu Usor Foarte usor

Diferene semnificative statistic

Jurnalisti fara atributii de conducere

33
57

47

13

Foarte greu Greu

Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi de sectii, sefi de departamente, secretari generali de redactii, secretari de redactii

8
50

49

39

Usor

Directori-media, directori generali, redactori-sefi, 5 redactori-sefi adjuncti

45 50

36

14 100

Foarte usor

18

CJ2. Din experiena dvs., ct de greu de respectat n practic sunt urmtoarele reguli deontologice? (raspuns unic)

Respectarea regulilor deontologice n practic - verificarea informaiei din mai multe surse independente %, N=508, (slide 3/8)
Tipul de media: televiziune, radio i pres scris

Diferene semnificative statistic

Televiziune Radio Presa scrisa

34 43 47 0 20 40 60

66 57 53 80 100

Greu si Foarte greu

Usor si Foarte usor

Jurnalitii din televiziune spun ntr-o proporie mai mic dect cei din radio i presa scris c este greu sau foarte greu ca informaia s fie verificat din mai multe surse independente

19

CJ2. Din experiena dvs., ct de greu de respectat n practic sunt urmtoarele reguli deontologice? (raspuns unic)

Respectarea regulilor deontologice n practic - acordarea dreptului la replic cnd se impune %, N=508, (slide 4/8)
Foarte greu Greu Usor Foarte usor

Total respondenti 2

13

60

24

20

40

60 61 65 48 20 40 60

80 23 22 38 80

100
Foarte greu Greu Usor Foarte usor

Jurnalisti fara atributii de conducere 2 13 Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi 4 8 de sectii, sefi de departamente, secretari Directori-media, directori generali, redactorisefi, redactori-sefi adjuncti

14 0

100

20

CJ2. Din experiena dvs., ct de greu de respectat n practic sunt urmtoarele reguli deontologice? (rspuns unic)

Respectarea regulilor deontologice n practic - acordarea dreptului la replic cnd se impune %, N=508, (slide 5/8)
Acoperire local vs. acoperire naional
Jurnalitii din pres local consider ntr-un procent mai mare dect cei din presa naional c este uor s acorde drept la replic

Diferene semnificative statistic

Local

13

86

Greu si Foarte greu Usor si Foarte usor

National

22 0 20 40

78 60 80 100

NS / NR

CJ2. Din experiena dvs., ct de greu de respectat n practic sunt urmtoarele reguli deontologice? (rspuns unic)

21

Respectarea regulilor deontologice n practic - prezentarea punctelor de vedere ale tuturor prilor implicate n subiect %, N=508, (slide 6/8)
Foarte greu Greu Usor Foarte usor NR/NR

Total respondenti

27

44

23

20

40 5 6 11 0 28 27 24 20

60 44 43 48 40 60

80 22 24 17 80

100

Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi de sectii, sefi de departamente, secretari Directori-media, directori generali, redactorisefi, redactori-sefi adjuncti

Foarte greu Greu Usor Foarte usor NS / NR

100

22

CJ2. Din experiena dvs., ct de greu de respectat n practic sunt urmtoarele reguli deontologice? (rspuns unic)

Respectarea regulilor deontologice n practic - prezentarea punctelor de vedere ale tuturor prilor implicate n subiect %, N=508, (slide 7/8)
Tipul de media: televiziune, radio i presa scris
Diferene semnificative statistic

Televiziune Radio Presa scrisa

28 44 31 0 20 40

72 55 69 60 80

1 1 0 100

Greu si Foarte greu Usor si Foarte usor NS / NR

Jurnalitii din radio spun ntr-o proporie mai mare c este greu i foarte greu s prezinte punctele de vedere ale tuturor prilor implicate n subiect

CJ2. Din experiena dvs., ct de greu de respectat n practic sunt urmtoarele reguli deontologice? (rspuns unic)

23

Respectarea regulilor deontologice n practic - respectarea dreptului la viaa privat %, N=508, (slide 8/8)
Foarte greu

Total respondenti

28

45

19

Greu Usor Foarte usor

20

40 10 31 30 20 27

60 43 47 48 40 60

80 19 20

100

Jurnalisti fara atributii de conducere

Foarte greu Greu Usor Foarte usor NS / NR

Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi 2 de sectii, sefi de departamente, secretari Directori-media, directori generali, redactorisefi, redactori-sefi adjuncti

5 0

17 80 100

CJ2. Din experiena dvs., ct de greu de respectat n practic sunt urmtoarele reguli deontologice? (rspuns unic)

24

Importana respectrii n practic a principiilor deontologice


Cvasitotalitatea jurnalistilor consider foarte importante sau oarecum importante principiile jurnalistice. Relatarea corect i echidistant a informaiilor legate de instrumentarea unui caz sau de derularea unui proces n justiie a fost considerat foarte important de cel mai mare procent de respondeni ( 91%), la polul opus fiind protejarea identitii victimelor accidentelor (48% dintre respondeni). Jurnalitii din radio consider ntr-un procent mai mare (95%) ca foarte important sau important protejarea identitii victimelor accidentelor, dect cei din televiziune (89%) i din presa scris (86%). Nu exist diferene semnificative statistic ntre rspunsurile celor trei categorii ierarhice.

25

Grad de importan a principiilor deontologice % , N=508,(slide 1/9)


partea 1
S protejeze confidenialitatea surselor care doresc s rmn anonime 87 1 11 1 Foarte important Oarecum important Nu prea important Deloc important 65 28 6 1

S-i desfoare activitatea n interes public

74

23

21

S verifice sursele

86

13

1 1

S-i informeze redactorul ef de conflictele de interese n care se afl S respecte regulile on-the-record / off-therecord

63

33

31

S includ toate punctele de vedere

70

26

31

20

40

60

80

100

CJ3. Gndindu-v la activitatea dumneavoastra profesional, ct de importante sunt pentru dvs. urmtoarele aspecte? (rspuns unic)

26

Grad de importan a principiilor deontologice %, N=508, (slide 2/9)


partea 2
S verifice informaia din mai multe surse independente S relateze corect i echidistant informaiile legate de instrumentarea unui caz sau de S respecte prezumia de nevinovie S acorde dreptul la replic atunci cnd este necesar S protejeze identitatea victimelor accidentelor S protejeze identitatea minorilor aflai n situaii traumatizante Trebuie s difuzeze rapid informaia

82 91 81 69 48 88 82 0 20 40 60 80 41 29

17

0 8 1

Foarte important Oarecum important Nu prea important Deloc important

18

0 1 0 1 9 2

0 10 1 17 0 1 100

Diferene semnificative statistic

Jurnalitii din radio consider ntr-un procent mai mare c acest lucru este important sau foarte important, dect cei din televiziune i din presa scris.

CJ3. Gndindu-v la activitatea dumneavoastra profesional, ct de importante sunt pentru dvs. urmtoarele aspecte? (rspuns unic)

27

Grad de importan a principiilor deontologice %, N=508, (slide 3/9)


S difuzeze rapid informaia
Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi Directori-media, directori generali, redactori-

81 90 76 20 40 60 80

18 1 10 21 3 100

Foarte important Oarecum important Nu prea important

S protejeze identitatea minorilor aflai n situaii traumatizante


Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, editori, Directori-media, directori generali, redactori- 87 90 91 11 8 8 10 2 2
Foarte important Oarecum important Nu prea important Deloc important

80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100

CJ3. Gndindu-v la activitatea dumneavoastra profesional, ct de importante sunt pentru dvs. urmtoarele aspecte? (rspuns unic)

28

Grad de importan a principiilor deontologice % ,N=508, (slide 4/9)


S protejeze identitatea victimelor accidentelor Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, Directori-media, directori generali,

48 49 42 20 40 60

40 43 47 80

9 2 8 5 6 100

Foarte important Oarecum important Nu prea important

S acorde dreptul la replic atunci cnd este necesar Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, Directori-media, directori generali,

70 65 70 20 40 60

27 35 30 80

Foarte important Oarecum important Nu prea important

100

CJ3. Gndindu-v la activitatea dumneavoastra profesional, ct de importante sunt pentru dvs. urmtoarele aspecte? (rspuns unic)

29

Grad de importan a principiilor deontologice % (slide 5/9) N=508


S respecte prezumia de nevinovie Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, Directori-media, directori generali,

78 94 77 20 40 60 80

20 18

1 6 5 100

Foarte important Oarecum important Nu prea important

S relateze corect i echidistant informaiile legate de instrumentarea unui caz sau de derularea unui proces n justiie Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, Directori-media, directori generali,

92 88 92 85 90 12

7 8 95

Foarte important Oarecum important Nu prea important

80

100

CJ3. Gndindu-v la activitatea dumneavoastra profesional, ct de importante sunt pentru dvs. urmtoarele aspecte? (raspuns unic)

30

Grad de importan a principiilor deontologice %, N=508, (slide 6/9)


S verifice informaia din mai multe surse independente Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, Directori-media, directori generali,

81 86 86 20 40 60 80

18 1 14 12 100

Foarte important Oarecum important Nu prea important

S includ toate punctele de vedere Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, Directori-media, directori generali,

68 80 68 20 40 60

28 18 27 80

4 2 5 100

Foarte important Oarecum important Nu prea important

CJ3. Gndindu-v la activitatea dumneavoastra profesional, ct de importante sunt pentru dvs. urmtoarele aspecte? (rspuns unic)

31

Grad de importan a principiilor deontologice %,N=508, (slide 7/9)


S respecte regulile on-the-record / off-the-record Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, Directori-media, directori generali,

63 57 68 20 40 60

32 39 29 80

4 2 2 100

Foarte important Oarecum important Nu prea important Deloc important

S-i informeze redactorul ef de conflictele de interese n care se afl

Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, Directori-media, directori generali,

63 69 74 20 40 60

29 27 18 80

7 4 3 100

Foarte important Oarecum important Nu prea important Deloc important

CJ3. Gndindu-v la activitatea dumneavoastra profesional, ct de importante sunt pentru dvs. urmtoarele aspecte? (raspuns unic)

32

Grad de importan a principiilor deontologice %,N=508, (slide 8/9)


S verifice sursele Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, Directori-media, directori generali,

85 90 88 80 85 90

13 10 11 95

1 2 100

Foarte important Oarecum important Nu prea important Deloc important

75

S-i desfoare activitatea n interes public Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, Directori-media, directori generali,

74 80 71 20 40 60

23 18 27 80

2 2

Foarte important Oarecum important Nu prea important Deloc important

100

CJ3. Gndindu-v la activitatea dumneavoastra profesional, ct de importante sunt pentru dvs. urmtoarele aspecte? (raspuns unic)

33

Grad de importan a principiilor deontologice % , N=508, (slide 9/9)


S protejeze confidenialitatea surselor care doresc s rmn anonime Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, Directori-media, directori generali,

88 84 83 20 40 60 80

10 0 1 14 2 14 2 2 100

Foarte important Oarecum important Nu prea important Deloc important

CJ3. Gndindu-v la activitatea dumneavoastra profesional, ct de importante sunt pentru dvs. urmtoarele aspecte? (raspuns unic)

34

Aspecte ale autoreglementrii


n ceea ce privete autoreglementarea n pres, 54% dintre jurnaliti sunt de acord n foarte mare sau n mare masur cu afirmaia nu exist persoane suficient de credibile pentru a fi alese ntr-un organism de autoreglementare a breslei, care s judece nclcrile deontologiei. Jurnalitii din presa scris sunt mai puin sceptici n privina existenei unor persoane credibile care s conduc un organism de autoreglementare a breslei. 70% dintre subieci sunt de acord n foarte mare sau n mare msur cu afirmaia o lege a presei ar imbunti calitatea actului jurnalistic. Jurnalitii fr funcii de conducere declar acest lucru ntr-un procent mai mare (72%) dect efii de departamente (68%) i directorii (54%). 35% dintre respondeni sunt de acord n foarte mare sau n mare masur cu afirmaia o lege a presei ar conduce la ngrdirea libertii presei.

35

Aspecte ale autoreglementrii total respondeni %,N=508, (slide 1/7)


Diferene semnificative statistic Nu exist persoane suficient de credibile pentru a fi alese ntr-un organism de autoreglementare a breslei, care s judece nclcrile deontologiei Jurnalistul poate incalca dreptul la viata privata al unei persoane daca o face in interes public Patronii de media sunt dezinteresai de crearea unui organism de autoreglementare a presei Pentru public e mai important rapiditatea cu care primete o informaie dect acurateea ei O lege a presei ar conduce la ngrdirea libertii presei n practica de zi cu zi, regulile deontologice sunt greu de respectat Mecanismele pieei sunt suficiente pentru creterea calitii actului jurnalistic O lege a presei ar mbunti calitatea actului jurnalistic

Jurnalitii din presa local sunt de acord ntr-o proporie mai mare cu aceast afirmaie dect cei din presa cu acoperire naional
20 14 24 13 14 9 5 29 35 0 20 40 35 60 27 21 41 50 20 80 26 31 35 41 37 34 31 30 25 22 12 15 10 100 In foarte mica masura / Deloc NS/NR 33 29 13 13 In foarte mare masura In mare masura In mica masura

36

CJ 4. V voi citi o serie de afirmaii. V rog s mi spunei n ce msura sunteti de acord cu fiecare dintre ele? (rspuns unic)

Aspecte ale autoreglementrii dup funcia respondenilor % , N=508, (slide 2/7)


O lege a presei ar mbunti calitatea actului jurnalistic
72
Diferene semnificative statistic

Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi de sectii, sefi de departamente, secretari generali de redactii, secretari de redactii Directori-media, directori generali, redactori-sefi, redactori-sefi adjuncti

34
68

38 29
54

19 20 32

8 12 14 100

In foarte mare masura In mare masura In mica masura In foarte mica masura / Deloc

39 27 0 27

50 50 53 38 45 40 60 80 16 16 8

Mecanismele pieei sunt suficiente pentru creterea calitii actului jurnalistic


Jurnalisti fara atributii de conducere

29 29

Editori coordonatori, senior editori, 2 Directori-media, directori generali, 9

In foarte mare masura In mare masura In mica masura In foarte mica masura / Deloc

0
37

20

100

CJ 4. V voi citi o serie de afirmaii. V rog s mi spunei n ce msura sunteti de acord cu fiecare dintre ele? (rspuns unic)

Aspecte ale autoreglementrii dup funcia respondenilor %, N=508,(slide 3/7)


n practica de zi cu zi, regulile deontologice sunt greu de respectat Jurnalisti fara atributii de conducere

41 39 41 20 40 60

36 43 41 80

13 6 11 100

Editori coordonatori, senior editori, 12 Directori-media, directori generali, 8

In foarte mare masura In mare masura In mica masura In foarte mica masura / Deloc

O lege a presei ar conduce la ngrdirea libertii presei Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, 6 Directori-media, directori generali, 18

15

17 37 23 20 40

42 39 35 60 80

23 24

14 4

In foarte mare masura In mare masura In mica masura In foarte mica masura / Deloc

0
38

100

CJ 4. V voi citi o serie de afirmaii. V rog s mi spunei n ce msura sunteti de acord cu fiecare dintre ele? (rspuns unic)

Aspecte ale autoreglementrii dup funcia respondenilor %, N=508, (slide 4/7)


Pentru public e mai important rapiditatea cu care primete o informaie dect acurateea ei

Jurnalisti fara atributii de conducere

15

26 31 30 20 40 29

37 27

22 29 33 2

Editori coordonatori, senior editori, 12 Directori-media, directori generali, 8

In foarte mare masura In mare masura In mica masura In foarte mica masura / Deloc

60

80

100

Patronii de media sunt dezinteresai de crearea unui organism de autoreglementare a presei

Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, Directori-media, directori generali,

22 33 23 20

32 33 32 40 60

33 20 30 80

12 1 14 15 100

In foarte mare masura In mare masura In mica masura In foarte mica masura / Deloc

0
39

CJ 4. V voi citi o serie de afirmaii. V rog s mi spunei n ce msura sunteti de acord cu fiecare dintre ele? (rspuns unic)

Aspecte ale autoreglementrii dup funcia respondenilor %, N=508, (slide 5/7)


Jurnalistul poate nclca dreptul la viaa privat al unei persoane dac o face n interes public Jurnalisti fara atributii de conducere

15

26 24 26 20 40

30 37 32 60

29 29 26 80 100

Editori coordonatori, senior editori, 10 Directori-media, directori generali, 17

In foarte mare masura In mare masura In mica masura In foarte mica masura / Deloc

Nu exist persoane suficient de credibile pentru a fi alese ntr-un organism de autoreglementare a breslei, care s judece nclcrile deontologiei Jurnalisti fara atributii de conducere Directori-media, directori generali,

19 21 20

34 35 30 40 60

33 31 36 80

12 16 12 100

Editori coordonatori, senior editori, 18

In foarte mare masura In mare masura In mica masura In foarte mica masura / Deloc NS/NR

0
40

CJ 4. V voi citi o serie de afirmaii. V rog s mi spunei n ce msura sunteti de acord cu fiecare dintre ele? (rspuns unic)

Aspecte ale autoreglementrii dup tipul media, %, N=508, (slide 6/7)


Jurnalistul poate nclca dreptul la via privat al unei persoane dac o face n interes public

Televiziune Radio Presa scrisa

41 30 45 0 20 40 60 70

59

In mare masura si In foarte mare masura In mica masura si In foarte mica masura / Deloc

55 80 100

Diferene semnificative statistic

Jurnalitii din presa scris sunt cei mai dispusi s ncalce dreptul la viata privat al unei persoane daca ar face-o n interes public

41

CJ 4. V voi citi o serie de afirmaii. V rog s mi spunei n ce msura sunteti de acord cu fiecare dintre ele? (rspuns unic)

Aspecte ale autoreglementrii dup tipul media %, N=508, (slide 7/7)


Nu exist persoane suficient de credibile pentru a fi alese ntr-un organism de autoreglementare a breslei, care s judece nclcrile deontologiei

Televiziune Radio Presa scrisa

59 59 47 0 20 40 60 53

39 41

2 1

In mare masura si In foarte mare masura In mica masura si In foarte mica masura / Deloc NS / NR

80

100

Diferene semnificative statistic

Jurnalitii din presa scris sunt mai puin sceptici n privina existenei unor persoane credibile care s conduc un organism de autoreglementare a breslei

42

CJ 4. V voi citi o serie de afirmaii. V rog s mi spunei n ce msura sunteti de acord cu fiecare dintre ele? (raspuns unic)

Percepia asupra respectrii normelor jurnalistice i cauzele cele mai frecvente ale nclcrii acestor norme
n ceea ce privete respectarea normelor jurnalistice, doar 32% dintre respondeni spun c din punctul lor de vedere aceste norme sunt respectate n practic. Rspunsurile nu difer n funcie de poziia pe care o are respondentul n redacie jurnalist cu sau fr funcie de conducere. Cauza cea mai des invocat privind nclcarea normelor jurnalistice este legat de presiunile politice; 60% dintre respondeni spun c este una dintre cele mai frecvente cauze. Jurnalitii din radio i televiziune invoc mai des presiunile politice dect cei din presa scris. De asemenea, insuficienta pregtire a jurnalitilor este o cauz frecvent a nclcarii normelor, mai ales din punctul de vedere al jurnalitilor din presa cu acoperire naional. Jurnalitii din presa local menioneaz mai des influena patronatului drept cauz a nclcrii deontologiei.

43

Percepia asupra respectrii normelor jurnalistice %, N=508


Msura n care sunt respectate normele jurnalistice
In foarte mare masura In mare masura

Total respondenti 1

31

60

In mica masura In foarte mica masura / Deloc

20

40 31 35 30 20

60 61 59 61 40 60

80

100 7 6 8 80 100

Jurnalisti fara atributii de conducere 2 Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi de sectii, sefi de Directori-media, directori generali, 2 redactori-sefi, redactori-sefi adjuncti

In foarte mare masura In mare masura In mica masura In foarte mica masura / Deloc

0
44

CJ5. Gndindu-v la activitatea jurnalistic din Romnia, n ce msur credei c sunt respectate normele jurnalistice? (raspuns unic)

Cauzele cele mai frecvente ale nclcrii normelor jurnalistice %, N=508, (slide 1/4)
Partea 1/2

Presiunile politice Insuficienta pregatire a jurnalistilor Presiunile comerciale (audiente, contracte de publicitate) Influenta patronatului Opacitatea institutiilor statului

59 50 37 34 31 0 20 40 60 80

Cauz menionat mai frecvent de jurnalitii din radio i televiziune

Cauz menionat mai frecvent de jurnalitii din presa cu acoperire naional Cauz menionat mai frecvent de jurnalitii din presa cu acoperire local
Diferene semnificative statistic

45

CJ6. Dup prerea dvs., care sunt cauzele cele mai frecvente ale nclcrii normelor jurnalistice? V rugm s v referii la principalele 3 cauze.(rspuns multiplu)

Cauzele cele mai frecvente ale nclcrii normelor jurnalistice %, N=508, (slide 2/4)
Partea 2/2

Lipsa de timp Insecuritatea financiara a jurnalistilor Lipsa resurselor financiare si materiale Insuficienta specializare pe domenii a jurnalistilor Coruptia jurnalistului

22 20 18 15 11 0 5 10 15 20 25
Cauza menionat mai frecvent de jurnalitii din presa cu acoperire local
Diferene semnificative statistic

46

CJ6. Dup prerea dvs., care sunt cauzele cele mai frecvente ale nclcrii normelor jurnalistice? V rugm s v referii la principalele 3 cauze.(rspuns multiplu)

Cauzele cele mai frecvente ale nclcrii normelor jurnalistice dup funcia respondentului %, N=508, (slide 3/4)
Partea 1/2

Presiunile politice

50 36 37 31 31 18 18 15 21 17 6 0 16 26 20 40 27 44

60 61

Presiunile comerciale (audiente, contracte de publicitate)

Opacitatea institutiilor statului

36

Jurnalisti fara atributii de conducere

Lipsa resurselor financiare si materiale

Lipsa de timp

Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi de sectii, sefi de departamente, secretari generali de redactii, secretari de redactii Directori-media, directori generali, redactori-sefi, redactori-sefi adjuncti

Insuficienta specializare pe domenii a jurnalistilor Diferenta semnificativ statistic ntre rspunsul directorilor media i cel al jurnalistilor i editorilor 47

60

80

CJ6. Dup prerea dvs., care sunt cauzele cele mai frecvente ale nclcrii normelor jurnalistice? V rugm s v referii la principalele 3 cauze.(rspuns multiplu)

Cauzele cele mai frecvente ale nclcrii normelor jurnalistice dup funcia respondentului %, N=508, (slide 4/4)
Partea 2/2

Insuficienta pregatire a jurnalistilor

48 20 17

53

59

Insecuritatea financiara a jurnalistilor

24 35 33

Influenta patronatului
Jurnalisti fara atributii de conducere

26 6 6 0 0 2 0 20 13

Coruptia jurnalistului
Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi de sectii, sefi de departamente, secretari generali de redactii, secretari de redactii Directori-media, directori generali, redactori-sefi, redactori-sefi adjuncti

Alta cauza

40

60

80

48

CJ6. Dup prerea dvs., care sunt cauzele cele mai frecvente ale nclcrii normelor jurnalistice? V rugm s v referii la principalele 3 cauze.(rspuns multiplu)

Soluii ale creterii nivelului de respectare a deontologiei i posibile sanciuni


Chiar dac cea mai des ntlnit cauz a nclcrii normelor este legat de presiunile politice, cea mai des ntlnit soluie pentru respectarea deontologiei este pregtirea profesional a jurnalitilor 71% dintre respondeni propun aceast soluie. Aproape jumtate dintre respondeni spun c specializarea jurnalitilor pe domenii ar fi o soluie bun pentru creterea respectrii deontologiei. Aproape 40% spun c o lege a presei este o soluie viabil, dar jurnalitii din presa cu acoperire naional menioneaz mai rar aceast soluie dect cei din presa local. Doar o treime dintre respondeni vd drept soluie un cod deontologic al breslei i un organism de implementare. Sanciunile preferate de respondeni sunt obligarea la corectarea erorii (73%) i obligarea publicrii de scuze (42%). Jurnalitii din presa local i cei din presa scris n general sunt mai dispui s publice scuze dect cei cu acoperire naional i cei din alte tipuri de media (radio i tv). Jurnalitii fr atribuii de conducere prefer ntr-o proporie mai mic obligarea la corectarea erorii dect respondenii cu funcii de conducere.

49

Soluiile creterii gradului respectrii deontologiei total meniuni %, N=508, (slide 1/3)
Pregatirea profesionala a jurnalistilor Specializarea jurnalistilor pe domenii O lege a presei Un cod deontologic al breslei si un organism de implementare Sindicate care sa-l apere pe jurnalist de concedierile abuzive Asociatii profesionale care sa impuna respectarea standardelor profesionale Un cod deontologic al redactiei O persoana independenta angajata de redactie pentru a constata derapajele etice

Diferene semnificative statistic

71 48 38 34 33 30 19 14 0 10 20 30 40 50 60 70 80
Soluie mentionat mai rar de jurnalitii din presa cu acoperire naional

50

CJ7. n opinia dvs., care sunt soluiile creterii gradului respectrii deontologiei profesionale? V rugm s menionai principalele 3 soluii. (rspuns multiplu)

Soluiile creterii gradului respectrii deontologiei - dup funcia respondentului %, N=508, (slide 2/3)
Un cod deontologic al redactiei

18 22 20 32 33 43 51

Un cod deontologic al breslei si un organism de implementare

Specializarea jurnalistilor pe domenii

39 41 34 35

Sindicate care sa-l apere pe jurnalist de concedierile abuzive


Jurnalisti fara atributii de conducere

20

Pregatirea profesionala a jurnalistilor Editori coordonatori, senior


editori, editori, sefi de secti Directori-media, directori generali, redactori-sefi, redact

68

80 76 80 90

10

20

30

40

50

60

70

51

CJ7. n opinia dvs., care sunt soluiile creterii gradului respectrii deontologiei profesionale? V rugm s menionai principalele 3 soluii. rspuns multiplu)

Soluiile creterii gradului respectrii deontologiei dup funcia respondentului %, N=508, (slide 3/3)
O persoana independenta angajata de redactie pentru a constata derapajele etice O lege a presei Asociatii profesionale care sa impuna respectarea standardelor profesionale Alta solutie
Alt soluie Frecv. Resurse financiare i materiale 3 Neimplicarea politicului n media 2 O piata economica sanatoasa in care organismele media sa functioneze ca si orice societate comerciala pe principii de eficienta 1 Modificarea legilor referitoare la transparenta institutionala ; adoptarea unor reguli clare referitoare la publicitatea publica 1 Schimbarea perceptiei fa de pres 1 Transparenta instituiilor 1 Timp suficient pt. documentare i investigaie 1 Total 10

10 12

15 31 29 31 39 38 44

0 0

4 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

52

CJ7. n opinia dvs., care sunt soluiile creterii gradului respectrii deontologiei profesionale? V rugm s menionai principalele 3 soluii. rspuns multiplu)

Sanciuni n cazul nclcrii deontologiei %, N=508, (slide 1/2)


Obligarea la corectarea erorii Obligarea publicarii de scuze O decizie de sanctionare morala a celui care a incalcat deontologia, care sa fie adusa la cunostinta publicului Amenzi Alte sanctiuni 0
Alte sanciuni Nu trebuie s existe sanciuni Concedieri fr drept de angajare n domeniu Obligarea trustului de media de a angaja specialiti Desfacerea contractului de munc Raspundere penal Ridicarea dreptului de semnatur Mentionri (frecvene) 2 8 1 1 1 1

73 42 34 27 3 10 20 30 40
Jurnalitii din presa local i cei din presa scris n general sunt mai dispusi s publice scuze dect cei cu acoperire naional i cei din alte tipuri de media (radio i tv)

50

60

70

80

Amenzile sunt preferate ntr-o proportie mai mare de jurnalitii cu acoperire naionala i de cei din presa scris
Diferene semnificative statistic

53

CJ8. Dac ar exista un organism de autoreglementare, dup prerea dvs. acesta ar trebui s sancioneze nclcrile deontologiei prin? (rspuns multiplu)

Sanciuni n cazul nclcrii deontologiei %, N=508, (slide 2/2)


Jurnalitii fr atribuii de conducere prefer ntr-o proportie mai mic obligarea la corectarea erorii decat respondenii cu funcii de conducere Obligarea publicarii de scuze

34

44 44 70 84

Obligarea la corectarea erorii O decizie de sanctionare morala a celui care a incalcat deontologia, care sa fie adusa la cunostinta publicului Amenzi

76 32 37 38 29 24 25 3 2 4 0 20 40 60 80

Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi de secti Directori-media, directori generali, redactori-sefi, redact

Altfel

100

54

CJ8. Dac ar exista un organism de autoreglementare, dup prerea dvs. acesta ar trebui s sancioneze nclcrile deontologiei prin? (rspuns multiplu)

Interesul fa de respectarea eticii jurnalistice


Cei mai multi respondeni cred c cei mai interesai de respectarea eticii jurnalistice sunt persoanele din conducerea editorial a redaciei i mai puin patronul ziarului i publicul 95% fa de 79%, respectiv 77%

Ghiduri deontologice
ntrebai de existena n redacii a unui document de politic editorial, puin mai mult de jumtate dintre respondeni au declarat c tiu despre existena unui astfel de document. Jurnalitii din media cu acoperire naional spun ntr-o mai mare msur c au un document de politic editorial n redacii dect cei din media local. Doar jumtate din respondeni spun c tiu ghiduri deontologice, iar jurnalitii fr funcii de conducere declar ntr-o mai mare masur c nu cunosc astfel de ghiduri dect cei cu funcii de conducere. Din totalul de menionri de coduri deontologice, doar aproximativ o treime sunt nume specifice, restul fiind menionri generice.

55

Interesul fa de respectarea eticii jurnalistice %, N=508, (slide 1/2)


Toi respondenii Publicul dvs. Conducerea editorial a redaciei dvs. Patronul dvs.

42 57 39 0 20 40

35 36 40 60

16 6 51 13 5 80 100

In foarte mare masura In mare masura In mica masura In foarte mica masura / Deloc NS/NR

Dup funcia respondentului Publicul dvs. Jurnalisti fara atributii de Editori coordonatori, senior Directori-media, directori

41 49 33 20 40

35 29 50 60

18 5 12 8 8 8 80 100

In foarte mare masura In mare masura In mica masura In foarte mica masura / Deloc

0
56

CJ9. Dup prerea dvs., n ce msur este... interesat de respectarea eticii jurnalistice? (rspuns unic)

Interesul fa de respectarea eticii jurnalistice %, N=508, (slide 2/2)


Dup funcia respondentului Patronul dvs. Jurnalisti fara atributii de Editori coordonatori, senior Directori-media, directori

37 49 38 20 40

42 33 38 60

13 6 2 14 4 14 3 8 80 100

In foarte mare masura In mare masura In mica masura In foarte mica masura / Deloc

Dup funcia respondentului Conducerea editorial a redaciei dvs. Jurnalisti fara atributii de Editori coordonatori, senior Directori-media, directori

51 71 65 20 40 60

40 27 30 80

61 2 2 100

In foarte mare masura In mare masura In mica masura In foarte mica masura / Deloc

0
57

CJ9. Dup prerea dvs., n ce msur este... interesat de respectarea eticii jurnalistice? (raspuns unic)

Existena n redacii a unui document de politic editorial %, N=508


Toi respondenii - Mai multe rspunsuri pozitive n rndul jurnalitilor din media cu acoperire naional - Mai puine rspunsuri pozitive n rndul jurnalitilor din pres scris

Nu, 42 Da, 56
Diferene semnificative statistic

Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, Directori-media, directori generali,
Da Nu NS/NR

56 55 58 20 40 60

42 43 42 80

2 2

100

58

CJ10. Redacia dvs. are un document de politic editorial, adic un un document intern care prezint misiunea, viziunea, principiile, valorile unei companii de media? (raspuns unic)

Grad de cunoatere ghiduri deontologice %, N=508


Toti respondenii

Nu, 48

Da, 52

Diferene semnificative statistic

Jurnalitii fr funcii de conducere cunosc ntr-o mai mic masur ghiduri deontologice

Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, Directori-media, directori generali,
Da Nu NS/NR

49 61 62 20 40 60

51 37 36 80 2 2 100

59

CJ11. Cunoatei ghiduri / coduri de norme deontologice care s reglementeze practica jurnalistic? (rspuns unic)

Ghiduri deontologice enunate de respondeni N=263 (persoanele care au spus c tiu coduri deontologice)
Coduri enunate de respondeni cod deontologic generic/ neidentificat enunarea unor principii deontologice, nu al unui cod bibliografie specific, literatura de specialitate /cursuri legi codul Clubului Romn de Pres cod i lege Societatea Romna de Televiziune codul deontologic intern al ziarului / al redactiei din care fac parte codul Conveniei Organizatiilor de Media cod BBC codul Asociaiei Jurnalitilor din Romnia cod deontologic neidentificat Europa Menionri (frecvene) 69 52 46 45 36 18 15 14 12 8 6 Coduri enunate de respondeni codul Uniunii Jurnalitilor Maghiari cod Societatea Romn de Radiodifuziune nume organizatie media codul Uniunii Ziaristilor Profesioniti cod deontologic neidentificat Germania cod deontologic neidentificat Frana cod Reuters codul MediaSind cod deontologic neidentificat Anglia ghidul Realitatea TV codul Ageniei France Presse codul Agerpres codul MediaSind Menionri (frecvene) 5 5 5 4 3 2 2 2 1 1 1 1 1

60

CJ12. Care sunt codurile deontologice pe care le cunoatei? (rspuns multiplu)

Implicarea jurnalitilor n ncheierea de contracte de publicitate


31% dintre respondeni spun c sunt implicai n ncheierea de contracte de publicitate. Din totalul celor care nu au funcii de conducere, un sfert dintre ei spun c sunt n continuare implicai activ n acest demers. Jurnalitii din presa local si cei din radio spun c sunt implicai in mai mare msur n ncheierea de contracte de publicitate.

Prezena n redacii a subiectelor interzise


ntrebai dac exist subiecte interzise n redacii, 17% dintre respondeni reclam acest lucru. Mai puin de jumtate spun c nu au avut diferene de opinie cu superiorii pentru publicarea unui articol; 41% dintre respondeni spun ca au invocat norme deontologice n sprijinul materialului lor, iar dintre acetia doar un sfert spun c acest lucru nu a ajutat.

61

ncheierea de contracte de publicitate %, N=508, (slide 1/2)


Toti respondenii

Da, 31 Nu, 69

Diferene semnificative statistic

n mod evident, jurnalitii sunt mai puin implicati n incheierea de contracte de publicitate. Totui, 25% dintre ei declar c activitatea lor implic i acest lucru

Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, Directori-media, directori generali,
Da Nu

25 39 61 50

75 61 39 100

62

CJ13. Dvs. ncheiai sau facilitai ncheierea de contracte de publicitate n redacia n care lucrai? (rspuns unic)

ncheierea de contracte de publicitate % N=508 (slide 2/2)


Local National
Da Nu

36 15 0 85 50

64
Jurnalitii din presa local i cei din radio spun c sunt implicati n mai mare masur n contracte de publicitate
Diferene semnificative statistic

100

Televiziune Radio Presa scrisa


Da Nu

30 43 24 0 50

70 57 76 100

63

CJ13. Dvs. ncheiai sau facilitai ncheierea de contracte de publicitate n redacia n care lucrai? (raspuns unic)

Prezena n redacii a subiectelor interzise % N=508


Da, 17
Toi respondenii

Nu, 83

Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi de secti Directori-media, directori generali, redactorisefi, redact
Da Nu

19 10 17 0 20 40

81 90 83 60 80 100

64

CJ14. n prezent, n redacia dvs. exist subiecte interzise? (rspuns unic)

Invocarea normelor deontologice n sprijinul materialului scris % N=508


Nu am avut diferente de opinii cu superiorul meu, 43 Da, am invocat, 41

Toi respondenii

Nu, nu am invocat, 16

Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi de secti Directori-media, directori generali, redactori-sefi, redact

37 55 41 0

17 12 15 50

46 33 44 100

Da, am invocat

Nu, nu am invocat

Nu am avut diferente de opinii cu superiorul meu

65

CJ15. In cazul unor diferene de opinii cu superiorul dvs. ai invocat normele deontologice n sprijinul materialului dvs.? (rspuns unic)

Msura n care invocarea normelor deontologice a ajutat la publicarea materialelor In foarte In foarte mica In mica masura / mare masura, %, N=201 masura, 21 Deloc, 6 19
Toi respondenii

In mare masura, 53

Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior editori, editori, sefi de secti Directori-media, directori generali, redactori-sefi, redact

19 19 22 0

52 56 63 50

23 19

6 7 15 100

In foarte mare masura In mare masura In mica masura In foarte mica masura / Deloc

66

CJ16. Gndindu-v la aceste situaii, n ce msur v-au ajutat normele deontologice s obinei aprobarea pentru a publica materialul dvs.? (raspuns unic)

Transparena averilor i intereselor


Aproape toi respondenii sunt mpotriva declarrii averilor ctre eful redaciei i mai mult de trei sferturi mpotriva declarrii publice a averilor. Ceva mai mult de jumtate dintre ei sunt de acord s i fac publice interesele (participri la firme, interese comerciale etc.)

Modele pentru mediul jurnalistic


O treime dintre respondeni l numesc pe Cristian Tudor Popescu drept model pentru mediul jurnalistic n ceea ce privete respectarea eticii profesionale. Acesta este urmat la diferen mare de procente de Ion Cristoiu i Robert Turcescu (cu 12 %) i Mircea Badea i Emil Hurezeanu cu 10 procente. Procente peste 5% mai nregistreaz Marius Tuc i Andreea Esca. Ceilali jurnaliti menionai au procente de sub 5%. 14% dintre respondeni spun c nu exist persoane care s fie date drept exemplu de urmat pentru respectarea normelor etice.
67

Transparena averilor i intereselor total respondeni % N=508 (slide 1/3)


S-i declare public interesele (participri la firme, interese comerciale) S-i declare interesele (participri la firme, interese comerciale) ctre eful redaciei S-i declare public averile S-i declare averile ctre eful redaciei 0
CJ17. Credei c jurnalitii ar trebui... (rspuns multiplu)

Nu, 60

Da, 40

Nu, 56

Da, 44 Nu

Nu, 77

Da, 23

Da

Nu, 92 20 40 60 80

Da, 8 100

68

Transparena averilor i intereselor total respondeni % N=508 (slide 2/3)


S-i declare averile ctre eful redaciei Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior Directori-media, directori

93 90 83 20 40 60 80

7 10 17 100
Nu Da

S-i declare public averile Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior Directori-media, directori

76 80 74 20 40 60

24 20 26 80 100
Nu Da

0
69
CJ17. Credei c jurnalitii ar trebui... (rspuns multiplu)

Transparenta averilor i intereselor total respondeni % N=508 (slide 3/3)


S-i declare interesele (participri la firme, interese comerciale) ctre eful redaciei Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior Directori-media, directori

55 61 56 20 40 60

45 39 44 80 100
Nu Da

S-i declare public interesele (participri la firme, interese comerciale) Jurnalisti fara atributii de conducere Editori coordonatori, senior Directori-media, directori

60 59 53 20 40 60

40 41 47 80 100
Nu Da

0
70
CJ17. Credei c jurnalitii ar trebui... (rspuns multiplu)

Modele pentru mediul jurnalistic %, N=508


Cristian Tudor Popescu Nu stiu/ Nu sunt/ Nu cunosc / Niciun model de urmat in domeniu Ion Cristoiu Robert Turcescu Mircea Badea Emil Hurezeanu Andreea Esca Marius Tuca
0 5 6 10 15 20 25 30 35 40 6 12 12 10 10 14 34

Not: restul menionrilor au nregristrat procente de sub 5%


71
CJ18. V rog s numii doi jurnaliti care reprezint modele pentru mediul jurnalistic n ceea ce privete respectarea eticii profesionale. V rog s v referii la jurnaliti cu vizibilitate public, reprezentativi la nivel naional, nu la nivel local. (rspuns multiplu)

Structura eantionului %, N=508 (slide 1/3)


Gen Vrsta
45-59 ani; 9% 60 ani si peste; 1%

Feminin; 55%

Masculin; 45%

30-44 ani; 45%

18-29 ani; 45%

72

Structura eantionului %, N=508, (slide 2/3)


Tip media

Televiziune; 30% Presa scrisa; 42%

Radio; 29%

73

Structura eantionului %, N=508, (slide 3/3)


Directori-media, directori generali, redactori-efi, redactori-efi adjunci; 13%

Funcia respondentului

Editori coordonatori, senior editori, editori, efi de secii, efi de departamente, secretari generali de redacii, secretari de redacii; 10%

Jurnaliti fr atribuii de conducere; 77%

74

Structura eantionului % N=508


Educaie
Doctorat; 1% Curs de specializare sau master ; 14% Liceu; 9% coal postliceal sau colegiu; 3% Facultate neterminat; 8%

nvmnt superior; 65%

75