Sunteți pe pagina 1din 26

Pn n 2020 o s existe un guvern mondial unic.

~ Ray Kurzweil Un grup al elitei tehno sunt membrii a ceea ce este cunoscut ca fiind micarea transumanist sau post-umanist. Muli din susintorii ei vd doar aspectele benefice al creterii exponeniale a tehnologiei, cum ar fi redarea vederii orbilor, a auzului surzilor i o via mai lung tuturor. Dar ceea ce muli dintre ei nu tiu este c maestrul eugenic Julian Huxley, a fondat trans-umanismul i controlorii societii admit pe fa, c noul sistem este fcut s progreseze ctre o tiranie absolut. Conductorul trans-umanist, Ray Kurzweil, se laud c avansurile tehnologice le va permite celor care-i permit, s triasc pentru totdeauna, dar admite c majoritatea nu vor fi capabili s in pasul cu noua ras stpn. Evoluia biologic este prea nceat pentru specia uman. n urmtoarele cteva decade va fi lsat n mizerie. ~ Ray Kurzweil

Depopularea ar trebui s fie prioritatea principal a politicii externe fa de rile lumii a treia.
~ Henry Kissinger, 1974

Tehnologia genereaza o noua forma de rasism, avertizeaza Vaticanul


Tehnologia moderna care permite parintilor sa aleaga caracteristicile genetice ale copiilor lor poate da nastere unei noi forme de rasism, a avertizat Vaticanul in cadrul unei conferinte ONU asupra rasismului. Papalitatea este alarmata si de incercarile inca latente de eugenie care pot fi incurajate de catre tehnicile procrearii artificiale. Posibilitatea de a alege culoarea ochilor sau alte trasaturi fizice ale copilului ar putea duce la crearea unei subcategorii umane sau chiar eliminarea oamenilor care nu se potrivesc caracteristicilor unei societati predeterminate, declara arhiepiscopul Silvano Tomasi. Acesta nu a uitat sa aminteasca importanta religiei in astfel de cazuri. In lupta impotriva rasismului, comunitatile religioase joaca un rol major. Arhiepiscopul a criticat fragmentarea crescuta a relatiilor sociale in interiorul societatilor multiculturale, adaugand ca si criza economica mondiala contribuie constant la denaturarea acestor relatii.

Transumanismul - joaca dea Dumnezeu!!!


TRANSUMANISMUL in presa: Asa cum stiti deja, acum poti alege culoarea ochilor copilului tau, culoarea pielii ,a parului sau inaltimi intro clinica din California care in schimbul a 18,000 de dolari iti poate facilita aceste lucruri. Cei de la clinica respectiva numesc aceasta tehnologie Medicina Cosmetica si se bazeaza pe un procedeu numit preimplantation genetic diagnosis care a fost folosit de doctori in ultimii ani pentru a depista boli potential mortale in embrioni.Tehnologia a avansat atat de tare incat doctorii pot observa sute de caracteristici ale viitorului om din stadiul de embrion. Clinica estimeaza ca primul om cosmetizat se va naste anul viitor. Un articol de specialitate a aparut anul trecut sub numele Genetically modified humans: Here and more coming soon si in el se precizeaza ca o echipa de cercetatori din Anglia experimenteaza crearea unui embrion din 3 pariniti(!?). ISTORIA Transumanismului: Am tot stat si m-am tot gandit cum de s-a ajuns pana aici Oficial, exista o miscare intitulata Transumanism, notata cu >H sau H+. Transumanismul este prezentat ca o micare intelectual i cultural internaional care sprijin folosirea noilor tiine i tehnologii pentru a mbunti abilitile i aptitudinile mentale i fizice ale oamenilor i a ameliora ceea ce ea vede ca aspecte nedorite i nenecesare ale condiiei umane, cum ar fi prostia, suferina, boala, mbtrnirea i moartea involuntar. Gnditorii transumaniti declara ca studiaz posibilitile i consecinele dezvoltrii i folosirii n aceste scopuri ale tehnicilor de mbuntire uman i ale altor tehnologii n curs de apariie. Deasemenea, ei declara ca si pericolele i beneficiile posibile ale noilor tehnologii puternice care s-ar putea s schimbe radical condiiile vieii umane sunt,de asemenea, preocupri ale micrii transumaniste. Gnditorii transumaniti postuleaz c fiinele umane vor fi transformate mai devreme sau mai trziu n fiine cu abiliti attde mult extinse nct s merite eticheta de postumane. Previziunile transumaniste despre o umanitate viitoare profund transformat au atras muli susintori i critici dintr-o arie largde perspective.

Transumanismul a fost descris de ctre un opozant declarat ca cea mai periculoas idee din lume, n timp ce un susintor contreaz spunnd c este micarea ce esenializeaz cele mai ndrznee, curajoase, imaginative i idealiste aspiraii ale umanitii REPLICI Transumaniste:

Biologul Julian Huxley - 1957 - definea transumanismul ca omul rmnnd om, dar depindu-se pe sine prin realizarea noilor posibiliti ale naturii sale umane (Mutant X, ceva); filosoful Max More - 1990 - Transumanismul este o clas de filosofii care caut s ne ndrume ctre o condiie postuman. Transumanismul mprtete multe elemente ale umanismului, inclusiv respectul pentru raiune i tiin, devotamentul fade progres i o valorizare a existenei umane (sau transumane) n aceast via. [...] Transumanismul difer fa de umanism prin recunoaterea i anticiparea modificrilor radicale ale naturii i posibilitilor vieii noastre, rezultnd din diverse tiine i tehnologii [...]. Max More - 1998 - Noi consideram umanitatea o etapa tranzitorie in dezvoltarea inteligentei. Utilizand stiinta, noi acceleram tranzitia noastra de la o conditie umana la o conditie transumana sau postumana (adia vom trai si viata de apoi odata cu viata de pe pamant?) Nick Bostrom - 2005 - defineste transumanismul ca o miscare intelectuala si culturala internationala care sustine utilizarea noilor stiinte si tehnologii pentru intensificarea capacitatilor umane cognitive si fizice si pentru ameliorarea aspectelor nedorite si nenecesare ale conditiei umane, cum sunt bolile, imbatranirea si moartea. (in sfarsit ceva de bine) filozoful francez Dominique Lecurt - 2003 - Prin transferul gandirii noastre asupra ordinatoarelor din ce in ce mai puternice noi vom cuceri un gen de impasibilitate si de perfectiune care ne va garanta imortalitatea. (asta inteleg ateii cand zic viata vesnica) Fizicianul american Stephen Hawking - intr-un interviu dat lui M. Odenwald (2001) pentru revista germana Focus, sublinia necesitatea ca cercetatorii sa creeze oameni modificati genetic, superiori, intrucat specia umana actuala va fi incompatibila cu inteligenta artificiala (I.A.) ce va fi creata in viitor (vine era Terminatorului?) Tot el spunea ca: selectia naturala actioneaza mult prea incet pentru a ameliora genele noastre si ca singura speranta este in ingineria genetica. Cu cateva modificari punctuale noi putem spori complexitatea ADNului nostru si imbunatati spectaculos omul. Va fi un proces lung, deoarece trebuie sa se astepte 18 ani pe generatie pentru a se observa efectele ingineriei genetice. Cu toate acestea ar trebui sa alegem aceasta cale daca vrem ca sistemele biologice sa ramana superioare sistemelor electronice. Comparativ cu intelectul nostru computerele isi dubleaza capacitatea la fiecare 18 luni (asanumita inteligenta artificiala nu poate, si nici nu cred ca ar putea avea vreodata, LIBER ARBITRU; inteligenta artificiala functioneaza pe baza unor directive date de catre om) Francis Fukuyama (2004), considera ca revolutia biotehnologica genereaza conditiile unei istorii postumane, furnizand omului mijloacele prin care isi poate controla propria devenire, substituindu-se legilor naturale ale evolutiei.

Transumanismul AZI Daca cineva ar fi spus, dupa al doilea razboi mondial, ca lucreaza la o tehnica de manipulare a ADN-ului cu scopul de a scimba anumite caracteristici (mai ales fizice) ale unui viitor copil, acela ar fi fost facut nazist. Daca Hitler ar fi creat niste centre de cercetare in materie de genetica, centre cu obiectivul declarat de a gasi cauzele bolilor in ADN-ul uman, probabil ca dorinta sa de a crea o natie cu anumite caracteristici fizice si intelectuale nu ar mai fi fost vazuta cu ochi rai de catre nimeni! Transumanismul este un termen cu care, din pacate, ne vom familiariza in urmatorii ani. Acestui termeni i-a fost pavata intrarea de catre stirile nenumarate care prezentau incifrarile diverselor boli in structura ADN

(in ADN nu sunt stocate cauzele tuturor bolilor). Iata ca, din pacate, desi cercetatorii geneticieni ne tot zic ca cercetarile lor cauta sa ne scape de bolile incifrate in ADN-ul nostru, in realitate cercetarile lor sunt folosite pentru manipulari voite a ADN-ului in vederea obtinerii unor oameni cu anumite caracteristici fizice. Poate ca intr-o zi, olimpiadele se vor transforma in expozitii ale diverselor clinici care vor vrea sa ne arate cat de bine stiu ele sa manipuleze AND-ul. Poate ca intr-o zi competitiile nu se vor mai tine intre oameni care isi sacrifica viata pentru a face performanta, ci intre subiecti sau experimente create de diverse clinici. Mai rau este ca toata treaba duhneste ca Al Treilea Reich, (1933- ???). poate aceasta idee ar fi mai greu de inghitit dar in cartile de istorie ar trebui sa se precizeze ca nimic nu s-a prabusit ci a devenit mai greu vizibil.

De unde vine acest mod de gndire? De ce elitele omoar mase de oameni unde nimeni nu le opune rezisten i cnd deja au obinut controlul total? Ce ideologie mn elita psihopat?

Controlul nasterilor - noua religie?


Eugenia despre care vreau sa va zic este ceea ce Sir Francis Galton din Anglia definea: studiul factorilor sub control social care imbunatatesc si slabesc calitatile rasiale ale viitoarelor generatii fie ca sunt fizice sau mentale. Pare frumos, dar de fapt este piatra de temelie a rasismului si nu numai. Nu ma credeti? Stati si vedeti: Charles Darwin, sustinut de T H Huxley, a creat TEORIA evolutionista (nedovedita stiintific niciodata, ci luata ca atare) sustinuta fara nici un fel de probe doar de crezarea in adaptarea celui mai puternic. Francis Galton, varul lui Darwin, numit si parintele eugeniei, s-a folosit de teoria evolutionista pentru crearea Darwnismului Social. Mai apoi, in 1870, Francis Galton a creat BIOMETRIA, stiinta care urma sa se ocupe cu urmarirea rasiala, istoria genetica si metodele necesare pentru a vedea cine are DREPT DE PROCEARE!!! Nebunia paraseste Anglia si ajunge in America. Astfel in 1904 apar primele legi care hotarau dreptul la procreere. Conform acestor legi intrutotul nedemocratice cei ce aveau deformari sau scoruri scazute la testele lor urmau sa fie arestati si sterilizati fortat. De acest lucru s-a ocupat mai intai o comisie medicala statala. In 1910 se infinteaza Oficiul de Inregistrari Eugenice din SUA. In cadrul acestui oficiu faceau parte niste lucratori sociali care hotarau: cui i se vor lua copii, cine va fi sterilizat si cine va fi omorat subit In 1911 Eugenia ajunge si in Germania! In 1923 unele voci militau ca liderii populatiei de culoare sa fie sterilizati in bloc! In 1924 Hitler, in cartea scrisa de el si intitulat Lupta mea, ii recunoaste pe eugenistii englezi si americani ca mentori ai sai!

In 1927, in SUA, 27 de state adoptasera legi eugeniste (de sterilizare fortata). Intre timp, pentru convingerea populatiei ca eugenia trebuie acceptata ca un lucru bun, propaganda pro eugenista se regasea in scoli si chiar in biserici! In 1933, cand Hitler ajunge la putere, acesta copiaza intrutotul legile eugenice dupa cele din SUA. Bineinteles ca implementarea lor se va face intr-un mod mult mai brutal decat in SUA In 1934 propaganda eugenista ajunge si in filmele americane. Dupa al doilea razboi mondial, pentru ca adeptii eugenisti sa isi salveze creatia au trecut la cosmetizari. Astfel,

Eugenia a devenit Biologia Sociala Liga Centrului Nasterii Americane devine Paternitatea Planificata Igiena Rasiala si Darwnismul Social devin: Transumanism, controlul Populatiei, Durabilitate, Conservare si Ecologie.

In 1972 se sterilizeaza fortat 40% din femeile amerindiene. Marea tampenie parea ca se va opri in 1980, cand legile eugeniste au fost date la o parte. Insa povestea nu se termina aici. EUGENIA AZI:

In Europa si in America incepe sa se speculeze necesitatea initierii unui program Un copil la fel ca in China. Unii adepti sustin chiar ca mai putin copii ar duce la scadere poluarii, de parca aerul respirat de un copil este mai daunator decat SUV-urile bagatasilor; In SUA fetusii sunt prefiltrati in functie de istoria criminala a familiei. De ce nu se faca la fel cu politicienii corupti, la urma urmei un copil invatat sa fie corupt va fi corupt. De ce politicienii corupti nu sunt sterilizati? De ce copii lor nu sunt prefiltrati? In Anglia, Protectia Copilului inroleaza copii in baza de date criminale la nastere, fortandu-i sa perticile la audieri de proba de la doi ani (la fel ca un criminal eliberat conditionat). majoritatii copiilor institutionalizati din America li se administreaza antidepresive pentru ca provid dintr-un mediu defavorabil cu o zestre genetica proasta. Iata de ce mai nou fiecare boala se explica genetic amprentarea nomazilor din Europa (Italia), pentru o mai usoara urmarire a acestora. aplicarea Catrastofei Malthusiana (infometarea) in lumea a treia prin luarea de masuri impotriva agricultorilor din tarile respective, lucru care a dus la vanzarea terenurilor (pe doi bani) catre unele corporatii care produc astazi plante pentru biocombustibili, tarile respective trebuind sa importe, deci sa aiba o mancare mai scumpa (lucru catrastofal pentru niste tari care nu au industrie). Acest lucru s-ar putea intampla si in Romania: agricultorii sunt din ce in ce mai

dezamagiti de nivelul subventiilor si multi dintre ei sunt la un pas de a vinde primului venit si implicit pe un pret de nimic. Pericolul este mai real decat pare. Dr. Eric Pianka, biolog la Universitatea de stat din Texas a declarat ca pandemia SIDA a fost nu prea buna, este prea inceata si a laudat virtutile Ebolei deoarece poate ucide 90% din populatia globului foarte repede. Cand declaratia sa a erupt intr-o controversa nationala, studentii sai i-au luat apararea declarand ca toti oamenii ar trebui sa dispara de pe Pamant (daca e asa ei ce mai cauta aici? de ce nu se sinucid?). Mai rau este ca 95% din cei ce au asistat la declaratia lui Pianka l-au ovationat.

Eugenia este studiul factorilor sub control social, care mbuntesc sau slbesc calitile rasiale ale viitoarelor generaii fie c sunt fizice sau mentale. ~ Sir Francis Galton Robert Thomas Malthus, faimos deoarece a spus c un colaps al produciei n mas a hranei ar fi de ajutor deoarece ar cura lumea de sraci. Scenariul su fictiv va fi numit mai trziu o Catastrof Malthusian. Malthus este important deoarece ideile sale au dus ctre apariia unui nou domeniu tiinific care va domina cursul istoriei umane pentru urmtorii 200 i ceva de ani. Charles Darwin, un admirator al Modelului Catastrofic Malthusian, a dezvoltat teoria evoluiei, avnd ca idee primordial supravieuirea celui mai adaptat. Cu ajutorul lui T.H. Huxley, cunoscut ca buldogul lui Darwin pentru susinerea sa puternic a teoriilor lui Darwin. Teoriile lui Darwin au fost propulsate n acceptarea la scar larg printre cercuri tiinifice cheie de pe tot parcursul Angliei i apoi n lume. Vrul lui Darwin, Francis Galton, socotit ca fiind tatl Eugeniei, a vzut o oportunitate de a face omenirea s progreseze prin luarea regnurilor din Teoria Evoluiei A Lui Darwin i le-a aplicat principii sociale ca s dezvolte Darwinismul Social. Familiile Darwin, Galton, Huxley i Wedgwood au fost aa de obsedate cu noua lor teorie de schem social c i-au fgduit solemn: familiile lor nu se vor nmulii dect ntre ele. Ei au prezis n mod fals c n decursul a doar cteva generaii ei ar produce super-oameni. Apariia pseudotiinei a fost doar codificarea practicii de ncruciare selectiv deja popular n interiorul elitelor de milenii.Experimentul celor

4 familii a fost un dezastru. Doar pe parcursul a dou generaii de procreare selectiv, aproape 90% dintre progeniturile lor ori au murit la natere ori au fost handicapai n mod serios, din punct de vedere fizic sau mental.

Biometria pare a fi o nou tiin, dar a fost de fapt dezvoltat de Galton napoi n anii 1870 ca o modalitate de a urmri trsturile rasiale i istoria genetic i ca o modalitate de a decide cine are dreptul la procreere.
n 1904, facilitatea de Cercetarea Portuar Cold Spring a fost iniiat n SUA de eugenicul Charles Davenport cu finanarea unor baroni tlhari proemineni Carnegie, Rockefeller i Harriman. n 1907 primele legi ale sterilizrii au fost trecute n SUA. Cetenii cu uoare diformiti sau cu scoruri sczute la testele lor din cardurile de raportare au fost arestai i sterilizai cu fora. n 1910, Oficiul de nregistrri Eugenice din SUA a fost instalat. Pn atunci, britanicii creaser prima reea de lucrtori sociali s serveasc n mod expres ca spioni i impuntori ai Cultului Rasial Eugenic care a preluat controlul rapid asupra societii Vestice. Lucrtorii sociali ar decide cui i se va lua copii cine va fi sterilizat i n unele cazuri, cine va fi omort n linite. n 1911, familia Rockefeller export Eugenia n Germania prin rulri de bani ctre Institutul Kaiser Wilhelm care mai trziu va fi stlp central al celui de-al treilea Reich. La Conferina Internaional A Eugeniei din 1912 din Londra, eugenia devine o nebunie internaional i ctig statutul de superstar. Futurologul i autorul SF de succes, H.G. Wells a studiat biologia ndrumat de eugenicii de top i a rspndit noua credin la nivel planetar.

In 1916, iubita lui H.G. Wells, Margaret Sanger, a nceput promovarea eugeniei n SUA. n 1923, Sanger primete fonduri masive din partea familiei Rockefeller. Sanger a scris fratelui eugenic Clarence J. Gamble c liderii negrii ar trebui recrutai ca deschiztori de drum n programele de sterilizare direcionate mpotriva comunitilor de negrii. n 1924, Hitler scrie Mein Kampf(sau Lupta Mea) i a creditat eugenicii americani ca fiind sursa lui de inspiraie. Hitler chiar a scris o scrisoare de fan eugenicului american i conservator, Madison Grant, numind cartea lui bazat pe ras, Trecerea marii rase, Biblia sa. Hitler i-a dezvoltat planurile pentru exterminarea n mas a evreilor i ceea ce el numea alte sub rase ct i cele handicapate, de la [Madison] Grant. Prin 1927, Eugenia a atins apogeul. Aa zisa tiin a fost n mod agresiv implementat prin concursuri n coli, biserici i iarmaroace. Bisericile au participat la concursuri cu mari premii n bani ca s vad cine poate implementa mai bine Eugenia n predicile lor. Mari confesiuni spun mai apoi americanilor c Iisus este pentru Eugenie. n acelai an n SUA mai mult de 25 de state au trecut legi pro sterilizare i Curtea Suprem a votat pentru planuri de sterilizare brutal. Cnd Hitler vine la putere n 1933, unul dintre primele sale acte a fost s treac legea eugeniei naionale copiat dup legi din SUA. Nu stiu la ce confesiuni se refera Alex Jones, dar biserica catolica s-a opus si a avut de suferit din cauza nazistilor din acest motiv. Cititi va rog si articolul: NAZISMUL ( partea 1 ) : religia nazismului , asemanari contemporane alarmante 27 DE STATE PUN LEGIILE DE STERILIZARE UMAN N PRACTIC! Filmul din 1934, Copii de mine, a adus agenda eugenic pe marile ecrane n SUA. Prin 1936, Germania a devenit liderul mondial n eugenie prin luarea unor aciuni efective de sterilizare i eutanasiere a sute de mii de victime. Marea triad a eugenicii americane, Davenport, Laughlin i Goethe a fost trimis de Rockefelleri n Germania unde ei au sftuit nazitii n acordarea fin a sistemului lor de exterminare.

La sfritul rzboiului, aliaii au protejat de persecutare chiar acei oameni de tiin naziti care au torturat mii de oameni pn la moarte. Ramura nazist a eugeniei au fcut de rs elita, dar ei nu au avut nici o intenie s stopeze planurile lor. Aliaii sau luptat la propriu unii cu alii asupra a cine va obine eugenicii de top naziti. Nu a contat c doctorii S.S. au torturat zeci de mii pn la moarte, ei erau liberi s plece. ngerul morii, Josef Mengele i eful su Otmar Von Verschuer nu au fost persecutai i von Verschuer chiar a continuat munca sa n Germania dup rzboi. Eugenicii erau furioi c marea lor munc a fost expus. Apoi ei s-au luptat s-i camufleze agenda. Publicaia trimestrial Eugenia a devenit Biologia Social. Liga Controlului Naterii Americane a devenit Paternitate Planificat. Noi termeni ca Transumanism, Controlul Populaiei, Durabilitate, Conservare i Ecologie au nlocuit Igiena Rasial i Darwinismul Social. Muli eugenici din perioada precedent s-au angrenat n ceea ce ei numeau criptoeugenie. Ducnd n mod intenionat credinele lor eugenice n subteran, ei au devenit foarte respectai antropologi, biologi i geneticieni n lumea de dup rzboi. Aliaii au introdus pe furi, mii de oameni de tiin naziti din Germania i i-au plasat n poziii tiinifice cheie variind ntre arme biologice la tiina rachetelor de-a lungul Complexului Militar Industrial. Fondatorul IBM a fost un devotat adept al lui Hitler. Thomas J. Watson a aprovizionat computerele sale pe baz de cartele perforate i a oferit tehnicieni IBM nazitilor pentru a fi folosii n lagrele morii. Tatuajele de pe victimele lagrelor erau numere de identificare umane care intrau in computere . IBM a folosit sisteme de cartele perforate similare chiar n 1928 ntr-un Studiu pe Combinri de Ras Jamaican. Primele computere adevrate au fost, la propriu, inventate de un eugenic pentru eugenie,

Thomas John Watson, Sr. ( 1874 1956 ), mason, fondatorul International Business Machines (IBM), fost membru Carnegie Endowment for International Peace. A fost membru al cultului Bohemian Grove . IBM a avut relatii cu nazismul . Gigantul , cu filiale deschise si in Germania, a creat pentru nazisti un sistem foarte complex, pe baza de carduri perforate, pentru a avea control asupra bazelor de date. Imediat ce invadau o tara, nemtii verificau sistemul de recensamant cu ajutorul cardurilor, luand astfel urma fiecarui evreu, tigan sau oricarui alt non-arian. In acelasi fel se tinea si evidenta prizonierilor - se stia pentru fiecare orientarea religioasa, locul natal si modul in care urmau sa fie executati. IBM este companie membra Council on Foreign Relations. A avut de fapt mereu relatii stranse cu PAPUSARII . Fondatorul ei , Thomas J. Watson a fost medaliat de Adolf Hitler . Liderul ONU i nespoveditul eugenic Julian Huxley, a argumentat c din moment ce liderii eugeniei au fondat micrile ecologiste i de conservare, atunci acestea ar trebui sa fie folosite ca instrumente pentru formarea unui guvern mondial. Exact aa cum a prevzut H.G. Wells acest guvern ar fi controlat de o dictatur tiinific i ar fi ghidat de principii ale Eugeniei. Huxley a creat Fondul Vieii Slbatice Mondiale cu fondatorul Bilderberg i fost Ofier SS Prinul Bernard al Olandei i Prinul Philip al Angliei. n cazul n care m voi rencarna a vrea s m ntorc ca un virus mortal, pentru a contribui cu ceva la rezolvarea suprapopulrii. ~ Prinul Philip , August 1988 Aldous Huxley, autorul crii Mreaa Lume Nou i fratele lui Julian Huxley, a inut un discurs la Berkley n 1962 cu puin timp nainte de moartea sa. El a admis ca foarte vnduta sa carte, Mreaa Lume Nou, scris n 1932, s-a bazat nu pe ficiune ci pe ceea ce elita planifica s implementeze. i aici mi-ar place s compar pe scurt, parabola Mreaa Lume Nou cu o alt parabol care a ieit mai recent n cartea lui George Orwell 1984. nclin s cred c dictatura tiinific a viitorului, i cred c vor fi dictaturi tiinifice n multe pri ale lumii, va fi probabil o bun afacere mai apropiat de tiparul Mreaa Lume Nou dect de ablonul 1984. Va exista o afacere bun mai apropiat nu din cauza unei remucri umanitariste n dictatorii tiinifici ci pur i simplu pentru c ablonul Mreaa Lume Nou este probabil, o bun afacere mult mai eficient dect altele. Dar dac poi obine consimmntul oamenilor la starea de fapt n care ei triesc,

starea de sclavie, starea de a fi, ei bine, mi se pare mie c natura revoluiei ultime cu care ne confruntm acum este exact aceasta: c ne aflm ntr-un proces al dezvoltrii unei ntregi serii de tehnologii care i vor permite oligarhiei controlatoare, care mereu a existat i probabil c va exista mereu, s fac oamenii chiar s-i iubeasc sclavia. Oameni pot fi fcui s se bucure de o stare de fapt care, dup orice standarde de decen, ei ar trebui s nu se bucure i aceste metode, eu cred, sunt o real rafinare ale altor metode mai vechi ale terorii deoarece ele combin metode ale terorii cu metode ale acceptrii. Ei bine, apoi exist alte metode variate la care cineva s-ar putea gndi, exist de exemplu metoda farmaceutic, aceasta a fost una dintre chestiunile despre care am vorbit n Mreaa Lume Nou i rezultatul ar fi acela c v putei imagina un dttor de euforie care ar face oamenii perfect fericii, chiar i n cele mai abominabile circumstane. Adic, aceste lucruri chiar sunt posibile. Elita a lsat un val uria de distrugere n spatele ei n timp ce plin de snge rece, experimenteaz pe populaia civil ca i cum am fi cobai. O nlnuire de investigaii congresionale a descoperit mai mult de 20.000 de teste secrete care au fost ndeplinite mpotriva poporului American ntre 1910 i 2000. Unul dintre studiile binecunoscute din eugenie, proiectul sifilis Tuskegee, a ucis sute de negrii i trecui de 40 de ani pn cnd oamenii din interior au expus-o n 1972. Din 1943 pn n prezent britanicii au testat un gas chimic mortal pe propriul lor personal pe sol, aer i mare . Muli au murit instantaneu. Alii au murit n timp, n civa ani. Guvernul federal a susinut experimente secrete radioactive pe mii de pacieni care nu i-au dat acordul n sute de spitale din SUA; au injectat brbai, femei i copii sntoi cu Uraniu i Plutoniu cu nivele de dozaj aflate ntre non terapeutice spre mortale omornd muli dintre subiecii testai. Femeilor nsrcinate ale militarilor li s-a dat vitamine din partea doctorilor bazelor militare care de fapt constau din Uraniu 239 i Plutoniu 241 foarte radioactiv rezultnd n avorturi violente i la moartea mamelor.

Soldai, marinari i pucai marini au fost folosii ca porcuori de Guineea n sutele de teste ale bombelor atomice i cele cu hidrogen. Patrioi americani au fost radiai, la fel ca animalele de laborator. Piloii au fost forai s zboare prin nori de radiaie n form de ciuperc, distrugtori ai ADN-ului. Din 1951 pn n 1961, armata SUA a pltit Ministerului Sntii din Israel 3 milioane de lire s fac teste radioactive pe copii evrei sefardici care au imigrat n Israel. colile publice guvernamentale ar fi spus copiilor c ei vor merge s li se fac o verificare medical i c o s fie scanai cu raze X. Pentagonul deja radiase mai mult de 4000 de copii instituionalizai n SUA muli dintre care au i murit. Mai mult de 110.000 de evrei cu piele nchis la culoare au primit doze de raze X de 35.000 ori mai mari dect maximul admis, la cap, n mod repetat. Muli dintre copii au murit n interval de cteva luni. Toi i-au pierdut prul. Civa dintre ei nc triesc i astzi i suport probleme de sntate chinuitoare. Testarea sub acoperire, a agenilor chimici, biologici i radiologici pe populaia care nu suspecteaz nimic, continu la scar global astzi. Din 1940 pn n 1979 majoritatea populaiei britanice a fost pulverizat de avioane de mai mult de 2000 de ori cu chimicale mortale i micro-organisme fr s li se spun niciodat nimic. n 1968, Pentagonul a testat o arm biologic mortal n Metroul din New York i au plasat personal la spitalele locale ca s monitorizeze efectele. Sterilizarea agresiv a brbailor i femeilor a continuat n multe state pn la mijlocul anilor 1980. SUA i Anglia testeaz actualmente pesticide i medicamente experimentale foarte toxice pe zeci de mii de copii aflai n grija statului, sntoi, din care muli au murit ca urmare a experimentelor.

nchisori de pe tot cuprinsul patriei au forat deinuii s participe n experimente cenuii care se ntind de la studii de pesticide la a lua tablete de dioxin cusute pe spatele lor. n mod gradat, prin reproducere selectiv, diferenele congenitale dintre conductori i condui vor crete pn cnd vor deveni specii aproape diferite. O revolt a plebei ar deveni la fel de negndit ca i o insurecie organizat a oilor mpotriva practicii de a mnca carne de oaie. ~ Bertrand Russel H.G. Wells, Aldous Huxley, Bertrand Russel i sute de alii eugenici se ludau constant despre cum conductorii se consider o specie separat i mai evoluat dect omul obinuit. Eugenicii de top au fost suficient de tupeiti s admit c elul lor adevrat nu a fost s mbunteasc ereditatea oamenilor obinuii ci s-i ndobitoceasc i mai mult astfel nct s fie mai uor controlabili. Ctigtorul premiului Nobel, Russel, a scris pe larg despre cum vaccinrile pline de mercur i alte componente nocive creierului ar induce lobotomii chimice pariale i ar dezvolta o populaie zombi servil. Dieta, injeciile i interdiciile se vor combina, de la vrst foarte timpurie s produc acel tip de caracter i tip de credine pe care autoritile l consider dezirabil i orice critic serioas a puterii va deveni imposibil psihologic. ~ Bertrand Russel , Impactul tiinei n Societate Bertrand Russell a mai spus in 1953: Cred ca subiectul cel mai important (politic) este psihologia maselor Vom arata ca familia mpiedica dezvoltarea individului Desi acestea vor fi studiate n sistemul de educatie, ele vor fi aservite obiectivelor clasei guvernante Populatia nu va cunoaste felul n care i se inoculeaza convingerile. Cnd tehnica se va fi perfectat, fiecare guvern care a educat generatii de oameni n acest fel va putea sa controleze ntreaga populatie n mod eficient si sigur, fara a fi nevoie de armate sau politie Propaganda educationala, cu ajutorul guvernului, va putea sa obtina rezultate ntr-o

singura generatie. Exista nsa doua puternice forte care se opun unei astfel de politici: una este religia, iar cealalta este patriotismul O societate stiintifica nu poate fi stabila dect sub conducerea unui guvern mondial. Tot el lua in bascalie notiunea de patriotism, cum ii sta bine unui militant al Noii Ordini Mondiale . Cu peste 100 de ani n urm planificatorii sociali eugenici au spus c ar folosi medicamente care altereaz mintea pentru a controla populaia. Pn n 2007, mai mult de 20% din populaia SUA erau pe un fel de prescripie de anti-depresive. Dar n cazul copiilor aflai n ngrijirea statului un sector unde statul are control absolut, cel puin dou treimi sunt forai s ia un cocktail fcut din, n medie, 7 medicamente psiho-tropice. Preedintele Societii Medicilor Psihiatrii, Joe Burkett,a mrturisit n audierea din faa Comitetului Select Al Casei Statale folosirea medicamentelor psiho-tropice n cazul copiilor ocrotii de stat i a ocat opinia public cnd a spus c dou treimi dintre copiii ocrotii de stat din Texas au fost pui pe medicamente psihiatrice deoarece ei erau foarte, foarte bolnavi din cauza unei baze genetice proaste. O mulime din aceti copii vin din baze genetice proaste. Ei nu au prini stabili care s ia decizii bune. n afar de predispoziia genetic ei au fost traumatizai prin abuz, neglijen i probleme, i au fost traumatizai din cauza separrii i toate acele lucruri predispun la o boal mental. Lumea occidental implementeaz acum metode pre-crim eugenice. Fetuii sunt acum prefiltrai n funcie de istoria criminal a familiei, din Portland, Oregon la Londra, Anglia, servicii de protecie a copilului nroleaz copii noi nscui n baze de date criminale la natere i forndu-i s participe la audieri de prob la vrsta de doi ani.

Mai marii lorzi ai dictaturii tiinifice continu fr mil un rzboi mpotriva celor mai neajutorai dintre noi. n decembrie 1974, guvernul SUA a fcut din reducerea populaiei lumii a 3-a o problem central a securitii naionale. Planul de operaiune intitulat: Memorandum de Studiu al Securitii Naionale 200, a fost pur i simplu o regurgitaie a Comisiei Britanice a Populaiei creat de Regele George al VI-lea al Angliei n 1944, care n mod deschis a afirmat c populaia naiunilor lumii a treia reprezint o ameninare la adresa monopolului puterii globale al elitei internaionale. Planul SUA autorizat de Kissinger a intit 13 ri cheie unde erau necesare reduceri masive de populaie. Kissinger a recomandat ca mprumuturile FMI i de la Banca Mondial s fie date pe condiia ca naiunile s iniieze programe agresive de control al populaiei cum ar fi sterilizarea. Kissinger a recomandat de asemenea ca mncarea s fie folosit ca o arm i c instigarea rzboaielor era de asemenea un instrument ajuttor n reducerea populaiei. n 1972, Casa Alb a lui Nixon a implementat de asemenea tactici eugenice care au fost conduse de George Herbert Walker Bush, i apoi de Ambasadorul SUA la ONU. Bush a sftuit China n formularea planului lor de aciune un copil i a direcionat guvernul federal s sterilizeze cu fora mai mult de 40% din femeile americane native (indieni nativi) din rezervaii. Dominat de Bilderberg, Clubul de la Roma a pledat pentru protecia mediului ca fiind cel mai bun front de implementare a reducerii populaiei. Populaia occidental ar fi acceptat calea dac ar fi fost ambalat ca i cum ar fi salvat Pmntul. Industrializarea Africii, Asiei i Americii Latine ar putea fi stopat. Cetenii ar renuna cu mai mult uurin la Suveranitatea lor Naional dac le este vndut ca o metod de a ajuta planeta. Aceast instituie (Clubul de la Roma) a fabricat i neltoria preului ridicat al petrolului ca o metod de a crea o srcie artificial i acest Club de la Roma preseaz n mod agresiv implementarea unei Taxe Globale pe Carbon ca o modalitate de a-i finana guvernul lor planetar.

n schema copiat a Evalurii Biodiversitii Globale de la ONU se spune, foarte clar, c noi trebuie s reducem populaia uman de la nivelul curent de 6 miliarde pn la nivelul de 1 miliard. n anii 70, Africa de Sud a dezvoltat arme biologice specifice pentru o anumit ras ca s inteasc negrii i asiaticii i apoi, respectiv, au vndut tehnologia Israelului la mijlocul anilor 80. n septembrie 2000, Proiectul pentru un Nou Secol American(PNAC) a publicat un document n care Dick Cheney a descris arme biologice cu specific de ras ca instrumente politice folositoare. Este vorba despre Project for the New American Century , despre care am scris mai sus . i cineva a menionat, ei bine, de ce ar dori ei s reduc populaia uman cnd asta ar nsemna mai puini bani pentru ei. Majoritatea oamenilor nu au nici o idee. Pe ei nu-i intereseaz banii. Ei au toi bani de care au nevoie. Ei sunt n cutarea puterii. Asta e afrodiziacul lor. Mai marii lorzi ai Noii Ordini Mondiale preseaz acum n mod agresiv pentru implementarea proiectului un copil la scar planetar. Proiectul chinezesc un copil a fost introdus gradual. n anii 60 cnd a pornit, trebuia doar s plteti o tax de penalizare. Doar mai trziu te ntemniau dac aveai mai mult de un singur copil. Acum, exact aceleai propuneri de a penaliza cuplurile care au mai mult de un copil sunt fcute n SUA, Anglia i Europa. n cutarea de a reduce nclzirea Global, copii, conform unora, sunt noii vinovai. O instituie puternic din UK spune prea muli copii este ceea ce face aceast planet mai rea, spunnd c familiile mari oricare are peste 2 copii ar trebui s ne ncrunte sprncenele ca un fel de Nu-Nu de mediu, nrudit cu nereutilizarea pungilor voastre de plastic, conducerea uneia din acele maini mari consumatoare de benzin, fcnd cltori lungi peste mri.

n 1998, Ted Turner a fgduit solemn c va da mai mult de 1 miliard pentru ONU ca s fie cheltuii n implementarea planurilor de reducere a populaiei la scar planetar. O populaie total de 250-300 de milioane de oameni o reducere de 95% din prezentul nivel, ar fi ideal. ~ Ted Turner . Interviu n Audubon Magazine Ted Turner este fondatorul CNN si cel ce numea crestinismul ca fiind religia invinsilor iar pe opozantii avortului prin absortie ii poreclea bozos ( prosti , incompetenti , mascarici ) Ca o paranteza , tot de numele lui Ted Turner se leaga indobitocirea prin anumite desene animate a copiilor . Nu intru in detalii , dar cred ca toti ati observat cam ce promoveaza ele Ma refer la cele marca Cartoon Network. n 1999, Fundaia Bill i Melinda Gates a oferit 2,2 Miliarde de dolari ctre Planificarea Paternal, Fondul Populaiei de la ONU i alte grupuri de reducere a populaiei. Pn n 2007 Gates a dat mai mult de 30 de miliarde de dolari aproape n exclusivitate ctre Grupurile de Control al Populaiei. Presa corporatist controlat a raportat plin de cinism c Gates a oferit banii s ajute copii lumii a treia. Bill i Melinda Gates au fost detronai ca fiind cei mai generoi filantropi cnd prietenul lor i un individ entuziast al reducerii populaiei Warren Buffet, a oferit 37 de miliarde ca s finaneze o armat de Grupuri de Control ale Populaiei. i cred de fapt c lumii i-ar fi mult mai bine cnd sunt doar 10 sau 20 la sut dintre noi rmai. ~ Dr. Eric Pianka Proeminentul Biolog al Universitii din Texas, Dr. Eric Pianka, n timp ce primea un premiu al Academiei de tiine din Texas a spus c pandemia global SIDA a fost, citez: nu prea bun, este prea nceat. i a mers s laude virtuile ebolei deoarece va ucide 90% din populaia mondial, repede.

Cnd afirmaiile sale au erupt ntr-o controvers naional studenii si care absolviser l-au aprat spunnd c Pianka a fost prea conservator, i c toi oamenii ar trebui ucii. Dar cel mai nfricotor a fost faptul c ntr-o mulime de peste 1000 de oameni de tiin proemineni, ziarele locale au raportat c 95% din participani i-au oferit lui Pianka ovaii ndelungate de fiecare dat cnd el elogia virtuiile selectrii microbilor i a distrugerii omului. China a fost n stare s ntoarc pagina i s devin cea mai mare putere mondial deoarece ei au o poliie statal i sunt capabili s foreze oamenii s nceteze reproducerea. ~ Dr. Eric R. Pianka Micarea eugenic i-a scuturat mult din bagajul ei nazist, i se folosete de ngrijorrile legitime ale populaiei legate de mediu ca o masc pentru a ascunde agenda lor real. Toat lumea vrea s respire aer curat i s aib ap bun, dar controlorii micrii ecologiste nu au fcut nimic dect s strng ngrijorrile oamenilor i s promit suportul unor metodologii i planuri globale care destabilizeaz i mai departe lumea a treia i creeaz o mizerie de nedescris. Pretinse grupuri de mediu i conservare sunt acum cele mai mari proprietare de pmnt din lume. Ei fac lobby la guvern ca s deposedeze de proprietate populaia local doar ca s o poat dezvolta ei nii mai trziu. Cnd Armata SUA arunc milioane de galoane de gaz toxic pe coasta de Est a SUA, ei nu spun nimic. Mii de companii creeaz hibrizi din ncruciri de specii transgenetice combinnd plante, animale i insecte i elibernd noile organisme n biosfera global, vandaliznd chiar codul genetic al planetei. i mari organizaii de mediu nu fac nimic.

Elita corporatist i-a intensificat presiunea pentru un sistem de taxare global cu o construire pe termen de un an pentru isteria Pmntul Viu, inut pe 7 iulie 2007 pe apte continente. Liderii mondiali au anunat c salvarea Pmntului este noul principiu organizator al umanitii i a salutat-o ca pe o nou religie planetar. Ei susin c CO2 (dioxidul de carbon), pe care plantele l respir, ucide Pmntul i de aceea noi trebuie s reducem numrul copiilor pe care-i avem pentru a reduce producerea de carbon. rile de pe ntreg mapamondul marcheaz ziua prin nfiinarea unor noi scheme de taxe pe carbon i mrind taxele la benzin, la gaz natural i electricitate. Este un fapt tiinific c soarele este motorul principal al climatului planetar i msurtorile sunt clare. David Mayer de Rothschild, motenitor al ramurii britanice a averii Rothschild i noi am vorbit cu el. Cnd i-am spus lui Rothschild despre ordinea planetelor el doar a rs gndindu-se c audiena nu se prinde. El a continuat s se bazeze pe ignorana populaiei i a susinut c lobby-ul nclzirii globale nu are nimic de a face cu taxele pe carbon. Ghicesc c el nu a vorbit cu bunul su prieten personal, Al Gore. nclzirea Global, vremea dezbaterilor s-a terminat. Eu cred c ceea ce trebuie s realizai este c fiind sensibili la mediul nconjurtor i producerea banilor nu se exclud reciproc. Se pot face o mulime de bani din exprimarea acestei probleme Dar voi tipilor nghiii toate ngrijorrile lumii pentru a v umple buzunarele i s-i facei pe copii s v citeasc crile n coli i facei toate astea ca pe o afacere exact cum spui tu Rothschild. Nu este o afacere, crezi c eu fac bani din chestia asta?

Este acelai lucru pe care str, str, str strmoii ti schimbtori de bani au fcut acolo n Germania Scut Rou (Red Sheild) i te chem la iveal, Scut Rou, noi tim c este o neltorie. Un sistem de taxe bazat pe poluare, n special CO2. Noi o cauzm, n principal, mare parte a ei. Consecinele sunt rele i or s fie catastrofice doar dac noi nu acionm Calotele polare ale lui Marte au s-au redus cteva mile pe an, mult mai rapid dect ale noastre i c lunile lui Saturn i Jupiter se topesc de fapt, cteva luni erau ghea i acum sunt mri lichide. Acum, cum cauzeaz SUV-urile asta David Rothschild? Deoarece acele planete sunt mai aproape de Soare prietenul meu. Nu Jupiter i Saturn nu sunt mai aproape de Soare, nici Marte. Da domnule. Cred c vei gsi exact, c simpla chestiune legat de ceea ce vreau s spun i sta este ultima mea declaraie, pentru a pune n scen sistemul de taxe, deoarece, de fapt, nu este taxare Punei un pre pe carbon. O tax este cea mai bun modalitate. Taxa pe emisii poate s fac asta de asemenea. Dac ar exista o tax pe carbon, ar mai fi necesar un sistem global de limitare prin cote de poluare ce pot fi comercializate? Ele nu sunt i/sau. Noi le putem face pe ambele. Eu sunt pentru ambele. Tehnocraii i numesc sistemul de guvernare revoluia final deoarece n trecut, imperiile au fost impuse militar. Acum impunerea este n mod principal psihologic i economic. i societatea nsi este o construcie a elitei care opereaz n afara paradigmei controlate i controleaz civilizaia din interior. Aa cum un copil menine mediul nconjurtor dintr-un acvariu noi suntem ca oarecii de laborator trindu-ne ntreaga

existen nepunnd la ndoial niciodat limitele cutii sau oamenii de tiin care experimenteaz pe noi. Ingineri Noi Ordini Mondiale au deturnat destinul uman. Controlorii si au studiat ndeaproape comportamentul uman pentru mai mult de 100 de ani i acum ne direcioneaz cu un control expert folosindu-se de instinctele primare i dorine ca prghii. Ei i-au dezvoltat sistemele lor de control al minii pn n punctul n care sunt capabili s controleze persoana obinuit incontient ca pe o main. Pn n 2020 o s existe un guvern mondial unic. ~ Ray Kurzweil Un grup al elitei tehno sunt membrii a ceea ce este cunoscut ca fiind micarea transumanist sau post-umanist. Muli din susintorii ei vd doar aspectele benefice al creterii exponeniale a tehnologiei, cum ar fi redarea vederii orbilor, a auzului surzilor i o via mai lung tuturor. Dar ceea ce muli dintre ei nu tiu este c maestrul eugenic Julian Huxley, a fondat trans-umanismul i controlorii societii admit pe fa, c noul sistem este fcut s progreseze ctre o tiranie absolut. Conductorul trans-umanist, Ray Kurzweil, se laud c avansurile tehnologice le va permite celor care-i permit, s triasc pentru totdeauna, dar admite c majoritatea nu vor fi capabili s in pasul cu noua ras stpn. Evoluia biologic este prea nceat pentru specia uman. n urmtoarele cteva decade va fi lsat n mizerie. ~ Ray Kurzweil i Pietrele ndrumtoare din Georgia stau ca un testament rece al misiunii sacre a elitei, de a avea un sistem cu dou clase unde subclasa este forat s triasc ca sclav n micue orae nchise, n timp ce elita se va bucura de pmntul planetei Cititi va rog si articolul:

PIETRELE INDRUMATOARE din Georgia Cei care au vizionat documentarul Endgame al lui Alex Jones, au remarcat spre final fraza: i Pietrele ndrumtoare din Georgia stau ca un testament rece al misiunii sacre a elitei, de a avea un sistem cu dou clase unde subclasa este forat s triasc ca sclav n micue orae nchise, n timp ce elita se va bucura de pmntul planetei (NOTA2)

MAINTAIN HUMANITY UNDER 500,000,000 IN PERPETUAL BALANCE WITH NATURE GUIDE REPRODUCTION WISELY IMPROVING FITNESS AND DIVERSITY UNITE HUMANITY WITH A LIVING NEW LANGUAGE RULE PASSION FAITH TRADITION AND ALL THINGS WITH TEMPERED REASON PROTECT PEOPLE AND NATIONS WITH FAIR LAWS AND JUST COURTS LET ALL NATIONS RULE INTERNALLY RESOLVING EXTERNAL DISPUTES IN A WORLD COURT AVOID PETTY LAWS AND USELESS OFFICIALS BALANCE PERSONAL RIGHTS WITH SOCIAL DUTIES. PRIZE TRUTH BEAUTY LOVE SEEKING HARMONY WITH THE INFINITE BE NOT A CANCER ON THE EARTH LEAVE ROOM FOR NATURE LEAVE ROOM FOR NATURE

WEBOSCOP

Singularitatea
Daca medicina si genetica vor face suficiente progrese, avem sansa sa prindem vremurile cand computerele si nanotehnologia ne vor face nemuritori. Cel putin asa crede Ray Kurzweil. Autor: Mircea Sarbu Data: 10.02.2009 Se spune ca rajahul Balhait i-a cerut inteleptului brahman Sissa sa conceapa un joc in care sa prevaleze puterea mintii si nu norocul. Mai mult, dorea sa dezvolte intelectul si sa aiba valente educative. Sissa a inventat un joc in care diferite piese trebuiau mutate pe o tabla patrata formata din 64 de carouri si este evident ca era vorba de un precursor al sahului. Incantat, rajahul l-a indemnat pe brahman sa-si ceara rasplata, iar Sissa a asezat un bob de grau pe primul patrat, doua pe al doilea, patru pe al treilea... si i-a cerut regelui sa completeze cele 64 de patrate dubland mereu numarul boabelor. Impresionat de modestia inteleptului, rajahul nu a realizat ca se aduna astfel o cantitate de grau fabuloasa. De fapt, de peste 100 de ori mai mare decat productia mondiala de grau din zilele noastre. Este poate prima relatare care descrie cresterea exponentiala. In aprilie 2005, firma Intel a facut pe eBay o oferta de 10.000 de dolari pentru un exemplar al editiei din 19 aprilie 1965 a revistei Electronics Magazine. Se vede usor ca oferta vine la 40 de ani dupa aparitie, iar suma oferita spune ca in acel numar al defunctei reviste se afla ceva important. Este vorba despre un articol in care autorul - Gordon Moore, unul dintre cofondatorii firmei Intel - facea observatia ca numarul de tranzistori din circuitele integrate tinde sa se dubleze in fiecare an. Zece ani mai tarziu, pe baza datelor retrospective, Moore si-a revizuit observatia: la doi ani complexitatea se dubleaza - formula care s-a consacrat ca Legea lui Moore. Un corolar spune ca performantele tehnicii de calcul se dubleaza si ele la 18 luni, iar observatii asemanatoare s-au facut si privind capacitatea discurilor, memoria si la multe altele. Toate se dubleaza la intervale scurte, deci cresterea este exponentiala in ansamblu. Intrebarea este cand se va opri aceasta crestere si, mai ales, daca se va opri vreodata. Opinia comuna este ca aceasta crestere nebuna trebuie sa se opreasca, pentru ca se va ajunge la dimensiuni sub-atomice. Insa exista si unii care afirma ca aceasta crestere este imposibil de oprit, pentru ca intreaga evolutie a fost una exponentiala. Oamenii, ajutati de masini tot mai inteligente, vor gasi noi tehnologii, iar masinile vor deveni din ce in ce mai puternice, pana cand se vor produce efecte asupra umanitatii pe care astazi nici nu le putem imagina. La un moment dat, omul biologic nu va mai putea face fata unei lumi hiper-tehnologizate fara sa-si schimbe, intr-un fel sau altul, natura. Futurologii numesc acest prag Singularitatea tehnologica. Termenul a fost introdus in matematici in 1982, de catre Vernor Vinge, pentru a desemna un punct din spatiu sau timp dincolo de care modelele curente ale realitatii nu mai sunt valide. Se

pare insa ca John von Neumann a folosit pentru prima data termenul singularitate pentru a descrie dezvoltarea accelerata a tehnologiilor. Desigur, autorii de SF au trecut demult pragul, insa in lumea reala sunt putini sustinatori ai acestei viziuni. Unul dintre acestia este Ray Kurzweil, un celebru inventator, antreprenor si, desigur, futurolog. Inca din titlul ultimei sale carti (aparuta in urma cu cateva luni), ne anunta ca Singularitatea e aproape, iar subtitlul Cand oamenii transcend biologia face trimitere la o alta carte a sa (The Age of Spiritual Machines - 1999). Kurzweil este un pionier al inteligentei artificiale in domenii precum recunoasterea optica a caracterelor sau sinteza vocala si crede cu tarie ca momentul cand computerele vor depasi puterea mintii omenesti se apropie, iar nanotehnologia si genetica se vor alatura pentru a contribui la o inevitabila, in opinia sa, simbioza intre om si masina. Kurzweil reia in aceasta carte Legea rezultatelor accelerate (The Law of Accelerating Returns) pe care a enuntat-o intr-un eseu din 2001 ca o extensie a legii lui Moore si o aplica pentru a prezice pasii pe care omenirea ii mai are de facut. Insa inainte de toate omenirea trebuie sa-si doreasca sa treaca pragul Singularitatii. Probabil ca Kurzweil este cel mai radical dintre tehno-optimisti. In opinia sa, pana in 2020 computerele vor egala in putere creierul uman, iar in decada urmatoare computere sub 100 nm vor echipa nano-roboti care ne vor scana si chiar repara organismul la nivel celular. Pe la 2030 incarcarea mintii devine posibila pentru ca zece ani mai tarziu organele sa ne fie inlocuite de implanturi cibernetice. Vom fi cyborgi, dar aproape nemuritori. In 2045, Singularitatea.

Semnul Fiarei
Ne vom purta amprentele in documentele de identitate, iar convorbirile si mesajele ne vor fi supravegheate in virtutea legii. Vom fi mai in siguranta? Autor: Mircea Sarbu Data: 27.01.2009 De curand a starnit niste valuri in internet si in presa un mesaj al Parintelui Iustin Parvu, referitor la introducerea unui sistem de marcare a documentelor de identitate cu un cip care stocheaza diverse informatii personale, printre care si unele cu caracter biometric. Desigur, stilistica mesajului poate parea exotica unei generatii pentru care 666 este mai degraba The Number of the Beast, evocat de formatii heavy metal, decat Semnul Fiarei din Apocalipsa Sfantului Ioan Teologul. Insa avertismentul pe care il lanseaza este cat se poate de actual. Poate ca acceptarea un astfel de sistem de amprentare nu inseamna chiar sa-ti vinzi sufletul diavolului, dar e intr-adevar justificat sa ne intrebam daca acest sistem aduce prejudicii demnitatii sau libertatii noastre.

Tot agitatie a produs si legea care prevede obligativitatea operatorilor de servicii de comunicatii de a pastra timp de sase luni o serie de date privind convorbirile telefonice si mesajele vehiculate prin sistemele telefonice sau prin internet (log-urile, in limbaj tehnic). Desi legea a fost votata de parlament la sfarsitul lui noiembrie (iar unii banuiesc ca aceasta perioada a fost aleasa tocmai pentru a trece neobservata), interesul publicului a tresarit abia zilele acestea, cand legea a intrat in vigoare. Desigur, legea nu prevede stocarea continutului comunicarii (ar fi si greu, si curat anticonstitutional), insa chiar si asa, reprezinta in mod evident o restrangere semnificativa a dreptului nostru la intimitate si la confidentialitatea pe care o credeam garantata pentru corespondenta si convorbirile private de orice fel (din pacate, limba romana nu are un echivalent convenabil pentru englezescul privacy, caci despre asta este vorba aici). In urma cu cativa ani, opinia publica a reactionat destul de vehement la initiativa crearii unui asa-zis Sistem Informatic Integrat care sa cuprinda informatii despre toti cetatenii si toate persoanele juridice din tara. Chiar daca atunci principalele obiectii aduse de organizatiile civice au fost de natura juridica si procedurala (hotararea guvernului nu a trecut prin parlament, controlul accesului la date nu era clar precizat etc.), opinia publica a receptat initiativa tot ca pe un atentat la viata privata. Pe buna dreptate, mai cu seama in conditiile anilor 2003-2004, desi explicatiile oficiale mergeau mai degraba spre binefacerile reducerii birocratiei prin reducerea redundantei dintre diverse sisteme. Mai greu de explicat este de ce era nevoie si de semnatura directorului SRI pe hotararea in cauza. Cam acestea sunt faptele si intrebarea fireasca este daca protestatarii sunt paranoici sau obiectiile lor sunt justificate. Avand in vedere protestele mult mai ample din alte tari din zona (Grecia si Serbia in special) la reglementari similare, prima ipoteza pare exclusa. Pe de alta parte, faptul ca in Statele Unite - bastionul democratiei si libertatilor individuale functioneaza sau sunt in curs de implementare proiecte asemanatoare, pare sa sugereze contrariul. S-a argumentat ca exista legi (chiar si in Romania) care reglementeaza clar regimul datelor personale si ca acestea exclud astfel de practici, insa ambele legi (676 si 677 din 2001) prevad exceptii legate de chestiuni care privesc securitatea nationala. In plus, legiuitorul are si justificarea ca primele doua reglementari de care am amintit nu sunt atat opera lor, cat mai degraba obligatii pe care Romania le are in virtutea afilierilor internationale. E greu de emis o judecata transanta in legatura cu echilibrul intre securitatea tuturor si libertatile fiecaruia. Regulile conflictelor clasice au fost de mult abandonate, iar terorismul este o amenintare pentru toata lumea democratica. Poate ca noi inca nu o simtim la fel de acut, dar daca aliatii nostri care au avut de suferit au decis ca astfel de masuri sunt necesare pentru a-si proteja cetatenii, se cuvine sa le fim alaturi, pentru ca traim intr-o lume globalizata (cel putin in privinta comunicatiilor). Dar dreptate au si cei ce atrag atentia ca renuntarea la libertatile individuale (printre care si dreptul la intimitate) care ne definesc civilizatia este deja o victorie a terorismului, este o abdicare de la principiile care stau chiar la baza democratiei. Pana la urma, este democratia periclitata de renuntarea la o particica din libertatea individuala? Aici imi pot permite sa fiu mai transant: cu mult mai putin decat de cei 73% dintre concetatenii nostri care isi doresc un regim autoritar.