Subiecte adm sem1 1.Ordonantele Guvernului 2.Actele autoritatilor admin. publice locale 1. Modul de lucru al Guvernului. 2.

Numirea functionarilor publici. 1. Infractiunile pentru care membrii guvernului raspund penal( vrea sa le stim exact ca in lege) 2. Definitia si clasificarea serviciului public. Succes 1. Ministrii 2. Contraventii si sanctiuni in legea 215/ 2001 1. Actele autoritatii administratiei publice locale 2.Ordonanta de Guvern -Principiile luate in calcul de Comisia de Disciplina la anchetare -Ce cuprinde cererea adresata Comisiei de Disciplina Sistemul descentralizat. Comisiile de disciplina. 1. obliga?iile func?ionarilor publici 2. organizarea aparatului de lucru al guvernului + rspunderea contraven?ional a func?ionarilor 1. Primarul si viceprimarul 2. Incetarea raportului de serviciu 1. Dreptul administrativ si stiinta administratiei. 2. Agentia Nationala a Functionarilor Publici. 1. Principiul Autonomiei 2. Administratorul public 1.Dreptul administrativ ca ramura a sistemului de drept 2.Modificarea raportului de serviciu . Prefectul 2. Dizolvarea consiliului local Asemanari si deosebiri intre unitatile administrativ teritoriale si colectivitatile locale. 2.suspendarea raporturile de serviciu. Intrebari despre actiunea de imputare ___________________________________________________________________________ penal subiecte sem 1 1.Teoria ubicuitatii, principiu al aplicarii legii penale in afara teritoriului, incidenta alaturi de pr persoanlitatii, realitatii, universalitatii. 2.Coautoratul in caz de participatie improprie. 3. Din art 203 CP se poate deduce ca se aplica si afinilor? 4.speta din aplicarea legii mai favorabila in cazul in care punerea in miscare a actiunii penale este conditionata de existenta unei plangeri prealabile. 5.Un caz de infractiune continua calificata II. 3 asemanari si 3 deosebiri intre infractiunea continuata si cea complexa.(3 pct) 1.furt prin efractie - posibil in coautorat? 2. aplicarea legii in caz de infractiune de lipsire de libertate 3. prezumtia de care se bucura minorul de 15 ani 4. speta despre instigare

5.pedeapsa pentru tentativa infract prev in art 209 (4) 6. vinovatie ca stare psihica. Comparatie - tentativa proprie si tentativa improprie. infractiune continua, infractiune continuata. limitele de pedepse in cazul tentativei (domnul profesor are tendinta sa precizeze x ani si 5 luni in loc de x ani si 6 luni=jum de an sa cititi bine articolele din codul penal mentionate in subiecte (contin indicii importante) Comparatie intre infractiunea continuata si infractiunea complexa. 1.delimitarea culpa directa, culpa in agendo 2.data savarsirii infractiunii continue permanente 3.un caz de aplicare facultativa a legii penale mai favorabile 4.distinctia intre elementul material si obiectul material al infractiunii de omor 5.infractiunea de talharie savarsita in timpul noptii este o infractiune complexa in continutul ei calificat 6. incadrarea juridica a unei tentative de omor ca tentativa perfecta si relativ improprie intr-o scurta speta Comparatie - autor si complice 1. minorul de 15 ani se bucura de o prezumtie legala de capacitate legala 2. speta despre pedepsirea instigarului in caz de desistare a autorului in cazul unui omor. 3. Violenta prevazuta in ambele coduri. sub forma intentiei , culpei, preterintentiei 4.tentativa in cazul unui furt cu urmari deosebit de grave(100000lei) doar cu inchisoarea de la 5 la 10 ani. 5. furtul calificat art 209(prin efractie) este o infractiune complexa intentionata ce poate fi savarsita in coautrat, de exemplu unul realizeaza intrarea prin efractie celalalt sustrage bunul 6. aplicarea legii mai favorabile in cazul unei infractiuni continue. 1. pedeapsa la infractiunea continua continuata 2. art 18 indice 1 cauza generala de nepedepsire 3. daca in noul cod si in actualul cod exista o concordanta intre formele de vinovatie 4.-5 2 spete in care sa spunem daca pedepsele propuse se aplica sau nu infractiunilor comise 6. tentativa absurda nu se pedepseste in cazul infractiunilor din culpa Comparatia a fost intre tentativa si infractiunea consumata 6 afirmatii 1. Complicitate anterioara 2. Art. 255 si 254, infractiuni proprii? 3. Ordonanta de urgenta, izvor de drept penal? 4. Unitate legala infr. Continuata si complexa 5. Mini-speta furt in forma continuata 6. Mini speta infractiune progresiva -> vatamare corporala -> omor Comparatie : infr. continuata infr. de obicei

6 afirmatii: 1 .subiectul activ si cel pasiv in raportul penal de conflict (statul respectiv infractorul, nu infractorul si victima) 2. neglijenta in serviciu art. 249, poate fi comis in forma continuata? (infractiune comisa din culpa) 3. instigare la distrugere -> autor ce comite distrugere din culpa. Instigatorul raspunde pentru instigare la distrugere din culpa? Fals. 4. detinere de instrumente in vederea falsificarii -> se trece la falsificare de timbre -> raspunde doar pentru falsificare? Fals -> actele preparatorii nu se absorb in cazul de fata. 5. in determinarea legii mai favorabile conteaza daca pedeapsa este definitiva sau nu? Fals -> ulterior conteaza. 6. infractorul violeaza victima apoi o injunghie. -> raspunde pentru omor ce a dus la moartea victimei? Fals -> nu este praterintentie ci sunt doua infractiuni, ambele comise cu intentie directa. Comparatie: complicitate morala instigare ___________________________________________________________________________ dr civil sem1 DREPT CIVIL - grupele A4 si B1, au avut urmatoarele subiecte: - proba scrisa 1. efectele proprietatii anulabile 2. principiul relativitatii in materie de carte funciara 3. comparatie intre actiuni posesorii - petitorii - subiecte de la proba orala 1. procedura de inscriere in cartea funciara 2. formele posesiei + jonctiunea posesiilor 1. atributele dreptului de proprietate; 2. accesiunea artificiala imobiliara. 1.accesiunea mobiliara; 2.servitutea de trecere 1. clasificarea servitutilor 2. incetarea proprietatii comune pe cote parti obisnuita si temporara si o intrebare suplimentara : uzucapiunea in sistemul cartii funciare din legea 115/1938 1. accesiune imobiliara artificiala ; 2. uzufruct - definitie . caractere + intrebare suplimentara : efectele admiterii actiunii in revendicare. 1.Proprietatea publica definitie si caractere juridice 2.Servitutile stabilite prin fapta omului AU MAI FOST: accesiune imobiliara naturala, uzucapiune in sistemul de carte funciara, uzucapine in vechiul cod ( 30 ani/ 10-20 ) , servitutea de vedere, servitutea de trecere, superficie, functiile patrimoniului, posesie, multe intrebari din cartea funciara, expropriere, proprietate comuna fortata, partaj, efectele partajului. Proba scrisa: 1. Comentati sintagma efectul confirmarii sub rezerva tertilor 2. Actiunea in revendicare imobiliara in sistemul registrului de transcriptiuni si inscriptiuni 3. principiul oficialitatii in cartea funciara Proba orala:

1. modurile de constituire ale uzufructului 2. rectificare inscrierilor in cartea funciara Si alte intrebari suplimentare de pe alte bilete( efectul propririi, tipurile de intrerupere ale uzucapiunii, etc.) Alte subiecte: superficia, accesiunea imobiliara artificiala, clasificarile modurilor de dobandire, servituti, actiunea in revendicare imobiliara, accesiunea mobiliara). Proba scrisa: 1.Efectele proprietatii anulabile 2.Principiul legalitatii inscrierii in cartea funciara 3.Raportul dintre actiunile posesorii si actiunile petitorii Proba orala: 1.Servitutea de vedere 2.Proprietatea comuna pe cote-parti fortata si perpetua 1. comparatie intre accesiunea imobiliara artificiala si dr de superficie 2. de comentat art 1909, alin 1 3. inscrierea provizorie in cartea funciara Cazuri de admisibilitate a actiunii in revendicare mobiliara Subrogatia reala cu titlu particular Hotararea jud- mod de dobandire a proprietatii La oral - Intrebari repetate: Care e viciul posesiei nereglementat de Codul civil - echivocul Garantia pentru evictiune - efect al partajului Care e actul cu care se solutioneaza cererea de inscriere in Cartea Funciara- incheierea + detalii +procedura inscriere 1.raportul dintre actiunile posesorii si cele petitorii 2.termenul pt introducerea actiunii in rectificare in baza legii 7/1996 3.de comentat afirmatia :"efectele confirmarii se realizeaza sub rezerva drepturilor tertilor"