Avantaje ale globalizrii -Dezbatere proglobalizare-

A privi globalizarea doar din perspectiva proceselor economice ar reprezenta un act reducionist. Conceptului de globalizare i se subordoneaz cel de - cultur, - societate, - politic, - economie, - mediu. A fi local ntr-o lume global reprezint un act de inadecvare social i involuie. i pentru a ne face neles punctul de vedere vom ncepe dezbaterea cu aspecte pozitive ale globalizrii din perspectiva politic: Globalizarea este de cele mai multe ori ,,apul ispitor,, n dezbaterile politice, n special atunci cnd se impune justificarea anumitor nereuite. Cele mai multe probleme sunt de obicei de ordin intern, o guvernare defectuoas, instituii slabe sau politici economice greite. Aceste probleme nu vor fi niciodat soluionate prin reducerea competiiei pe plan mondial cu oprirea procesului de globalizare. Beneficiile globalizrii depesc aproape ntotdeauna prejudiciile, dar exist daune i, pentru a le contracara, este nevoie de instituii adecvate. Cnd ntreprinderile cu capital strin contamineaz rile n dezvoltare, soluia nu este de a mpiedica investiia strin sau de a nchide aceste companii, ci de a lua soluii n acel moment i mai ales s organizeze societatea, cu ministere, norme medioambientale i un aparat juridic eficace care s le impun. Statul a avut tendina s se dezvolte n perioadele de nesiguran, cum ar fi recesiunea i rzboaiele, ca s compenseze dificultile cu care se confrunt unii din cetenii lui. S-a dezvoltat ns i-n perioade de prosperitate , cu justificarea c era nevoie de mai multe lucruri de fcut ca s se asigure dezvoltarea pe termen lung. O mai mare deschidere economic a avut tendina s stimuleze dezvoltarea guvernrii.EX: David Camero i Dani Rodrik au demonstrat c din toi factorii care ar putea explica creterea dimensiunii statului, cea mai evident este cea a deschiderii economice. n contextul globalizrii se pune problema ca statele s-i regndeasc funciile i dimensiunea, ceea ce nu este un lucru negativ. Ea a pus ntradevr limite serioase ambiiei i puterii statelor, pentru c le pune n competiie unele cu altele i pentru c investitorii pot acum s le compare nainte de a decide unde s-i plaseze liber capitalul. Acest lucru nu nseamn c statele sau guvernele au ncetat s joace un rol important. ntr- o economie globalizat, nseamn c guvernele ar trebui s depun mai mult efort n politica instituional i microeconomic. Acest fapt constituie un plus, ntruct ele trebuie s se reformeze continuu, i s mreasc flexibilitatea economiilor lor astfel nct s rmn competitive, prin mbuntirea capitalului lor uman, fizic, a pieelor i companiilor lor. Un bun sistem educaional, infrastructur bun, servicii de calitate i eficien, un sistem financiar bine controlat i solvabil, un sistem judiciar imparial i alert sunt factori indispensabili pentru a obine credibilitate. Corupia nu va fi ncurajatoare pentru investiiile internaionale. n concluzie, n contextul globalizrii statul nu devine mai puin important, el are mai puine funcii ntradevr, ns acestea vor fi eseniale i vor arta cu precizie dac o ar va beneficia sau va pierde de pe urma globalizrii.

Un fundament important al statului naiune este subminat ca efect al globalizrii: ideea autosuficienei naionale, ceea ce este din punctul meu de vedere un aspect pozitiv. Dezvoltarea comunicaiilor, transportului i tehnologiei informaiilor a permis cetenilor din diferite ri s se cunoasc mai bine unii cu alii, acest lucru fcnd din ce n ce mai dificil folosirea naionalismului ca for de coeziune n statele-naiuni. Adic este foarte greu ca n condiiile actuale s ncerci s demonstrezi c cetenii unei alte ri sunt diferii sau inferiori celor proprii, pentru c barierele din calea nelegerii mutuale care-i pot mpiedica pe oameni s descopere opusul nu mai exist. Argumentele naionaliste tradiionale au acum un impact doar n rile subdezvoltate sau izolate. Un fundament al statului naiune care trebuie nlturat este cel al securitii naionale. Foarte puine ri ar fi n msur s se poat apra singure, neajutate de un atac nuclear, de o arm chimic sau bacteriologic. Astzi rile se apr prin integrarea lor n organizaii supranaionale sau internaionale: NATO, Conferia European pentru Securitate i Cooperare. Acelai lucru este valabil n cazul terorismului, traficului de droguri i problemelor de mediu, fiecare dintre ele avnd o dimensiune global creia nu i se poate face fa dect prin cooperare internaional sau prin organizatii supranaionale. O expunere mai mare la influena internaional a fcut limpede dezavantajul de a tri fr liberti fundamentale i a grbit cderea dictatorilor i a altor regimuri autoritare. Liberalizarea comerului cu Spania i dezvoltarea turismului cu ncepere din 1959, a dus la declinul regimului generalului Franco, ntruct spaniolii au vzut c viaa putea fi mai bun, iar libertatea era mai mare de cealalt parte a Pirineilor.

Cultura
Globalizarea a multiplicat relaiile care se stabilesc ntre oameni din locuri ndeprtate, i-au determinat s schimbe ntre ei valori, idei, i de ce nu s-i modifice stilul de via. Oamenii cltoresc din ce n ce mai mult i chiar foarte departe, n locuri la care cu civa ani n urm n cazul nostru nici mcar nu visam. Televiziunea ajunge pn la familiile din cele mai ndeprtate zone rurale din China. Poi asculta muzic brazilian la Tokyo, poi viziona filme africane n Bangkok, s vezi o pies de teatru a lui Shakespeare n Croaia, sau s asculi tirile din toat lumea de la CNN. Globalizarea este n multe privine un sinonim pentru americanizare. Media SUA i mai ales TV au o influen tot mai mare n ntreaga lume prin filmele produse la Hollywood, canale muzicale i reclame pentru marile branduri americane. Internetul este i el dominat de limba englez. Pe scurt industriile care produc coninut i mijloace cheie de comunicare sunt n general deinute de de SUA : Microsoft, Viacom, Yahoo, Google. Dou fore au contribuit la acest proces de globalizare a mediei: cea tehnologic, i apoi privatizarea media i politicile de nerestricionare ale guvernelor. Globalizarea grbete procesul prin care engleza devine principala limb vorbit pe mapamond. Peste 800 de milioane de oameni folosesc engleza ca prima sau a doua limb i acest lucru are aspecte pozitive. Oamenii vor s aib acces la tirile globale din diverse surse i din diverse domenii n diferite stadii ale cercetrii. Cel care dorete s se informeze are toate drepturile s filtreze dup bunul su plac informaiile. ntrebarea pe care o putem adresa este aceea dac americanizarea constituie o ameninare pentru culturile locale i regionale? Cultura include n primul rnd limba, valori, credine, obiceiuri, coduri, instituii, instrumente, tehnici, ritualuri, ceremonii, etc. Nu ne ndoim bineneles de faptul c informaia va modifica unele elemente de baz din culturile noastre , ns este greu de conceput o cultur complet omogen, aa cum sugereaz unii atunci cnd vorbesc despre globalizarea cultural. Dac acest lucru ar fi aa, atunci n rile mai dezvoltate dect ara noastr s-ar crea o masiv rezisten social. Prerea noastr este aceea c americanizarea are loc ntruct produsele i serviciile dominante care formeaz gustul i preferinele consumatorului sunt de origine american. Faptul c gusturile tinerilor sunt din ce n ce mai americanizate n ceea ce privete stilul vestimentar, acest

lucru nu nseamn c propria lor cultur n sensul larg este subminat. Dup cum exemplific Guillermo de la Dehesa, imaginea unui tnr arab aflat nr-un bar american din Cairo, purtnd blugi i T-shirt, bnd o cafea i ascultnd pop, poate prea esenialmente american. Dac am fi curioi s ne spun ceea ce gndete despre cultura american, mai mult ca sigur rspunsul ar fi unul indiferent, dac nu chiar ostil. Procesul de americanizare influeneaza viata cotidiana a fiecarui individ, insa tine de fiecare din noi daca acceptam sau nu acest lucru. Fiecare tara are valori, traditii, muzica, obiceiuri, datini si stil de viata si conduita. Surprinzator, n urma unei anchete efectuate de specialistii Bancii Mondiale n rndul a 60.000 de persoane foarte sarace s-a ajuns la concluzia ca ceea ce ei reclama cu prioritate este nu nevoia acuta de bani ci aceea de cucerire a propriei lor demnitati. Dac tinerii vor vorbi limba englez pentru a comunica eficient sau a conduce afaceri, acest lucru nu a nsemnat i nu va nsemna faptul c vor nceta s mai foloseasc propria lor limb. n acest sens, globalizarea poate avea chiar efectul contrar, adic poate s-i determine pe unii s-i promoveze culturile locale ca semn distinctiv. Nimeni la urma urmelor nu dorete s fie copia cuiva. Cineva poate ns urma ceea ce este la mod ns cred c doar atta vreme ct acest lucru nu va constitui o ameninare la propria identitate. Astzi fiecare individ i poate stabili propria lui religie, cultur i-i poate lrgi universul de cunoatere. Din sursele pe care le-am avut la dispoziie, deducem c poate cea mai serioas problem n ceea ce privete cultura n contextul globalizrii ar fi aceea c unele culturi i implicit valorile se vor putea adapta mai uor la acest proces dect altele, contribuind n acest fel la adncirea drastic a inegalitii ntre unele ri i altele. Scopul politicilor multiculturale nu este acela de a conserva tradiia, ci de a proteja libertatea la nivel cultural, de a oferi individului posibilitatea s aleag s adopte un mod propriu de via i s se identifice cu ceea ce dorete el i nu s-l penalizeze pentru alegerile sale. Conservarea tradiiei trebuie realizat lsnd libere i alte opiuni, ntruct considerm c indivizii nu trebuie s fi e constrni ntre pereii rigizi ai unei culturi.

Societatea
Concepia larg rspndit c inegalitatea n lume a crescut la sfritul anilor 1980, tocmai atunci cnd globalizarea se accelerase nu este n totalitate susinut de fapte. Bahalla este de prere c aceast inegalitate se datoreaz nu att inegalitii propriu zise, ct contientizrii inegalitii raportnu-ne la cellalt, la alii. Nu am nici un fel de ndoial c astzi este mult mai greu de tolerat srcia existent i inegalitatea, care sunt mari i inacceptabile , cnd bogia altora este mult mai vizibil, i asta din pricina globalizrii. Condiiile sracilor de azi nu cred c pot fi considerate n mod obiectiv mai groaznice dect cele ale predecesorilor. Telefonul, internetul i mijloacele de comunicare globale fac posibil cunoaterea realitii din toate rile, indivizii sunt pui la curent cu diferenele aici acolo, tiu c acolo de exemplu sunt condiii de via mai bune sau mai proaste, de aici sentimentul de anxietate n legtur cu ceea ce se va ntmpla. Astzi exist ONG- uri care activeaz n scopul reducerii srciei acolo unde este la niveluri intolerabile. Studiile actuale arat clar c numrul sracilor este n descretere i exist multiple mbuntiri n ceea ce privete sperana de via i mortalitatea infantil. n multe ri politicile de emigrare au oferit prilejul unor dezbateri aprinse. Prerile evident sunt mprite. Problemele existenete nu sunt numai locurile de munc i programele de asisten social, ci i cultura, adic felul cum aceti oameni vor adopta limba i valorile altor societi.

Mediul
Schimbarea climatic Pierderea biodiversitii i ecosistemelor Epuizarea zonelor de pescuit

Defriarea Deficitul de ap Sigurana maritim i poluare Prevenirea i combaterea dezastrelor naturale Gaura de ozon efectul de ser Seceta Deertificarea Inversarea polilor magnetici Ciclurile Milankowitch schimbri n interaciunea Pmnt-Soare consecinele imprevizibile i incalculabile ale progresului, constituie un cumul de pericole iminente mpotriva cruia trebuie ntr-adevr gsite soluii la nivel planetar. Globalizarea ar putea fi din nou vazuta ca tapul ispasitor pentru aceste pericole iminete asupra mediului. Inlaturarea globalizarii insa nu va rezolva problemele de mediu. Din contra, datorita inovatiei, comertului si investitiilor pe care le genereaza, globalizarea promoveaza modalitati mai eficiente de folosire a resurselor naturale, a reducerii poluarii, etc. Exist de asemenea o serie de acorduri, planuri de aciune i convenii internaionale care ncearc reglementarea acestei probleme. Dintre acestea foarte importante sunt Convenia pentru Biologie Agenda 21 adoptat n 1992 la Rio de Janeiro precum i Convenia cadru privind modificrile climatice de la Kyoto din 1997. Dei Yonosoke Hara considera c pentru salvarea mediului singura modalitate este meninerea sentimentului de comunitate n fiecare regiune, trebuie s recunoatem c la ora actual distrugeri ale mediului dintr-o partea globului au efecte imediate i majore asupra ntregului mapamond. rile dezvoltate pot exporta locaiile pentru industriile duntoare mediului n zone ale rilor n curs de dezvoltare, dar acest lucru nu-i fereste de efectele negative resimite asupra mediului. Din contr cred c astfel de locaii plasate n rile n curs de dezvoltare sunt cu att mai duntoare deoarece acestea nu dispun de mijloacele necesare diminurii efectelor negative. A vrea s fac aici o parantez i s ne aducem aminte de scandalul izbucnit n Statele Unite n 1993 cnd PG&E a fost acuzata de contaminarea apei potabile cu crom hexavalent. Acesta cauzeaz o lung list de boli, inclusiv cancer i mai grav este c ptrunde n structura ADN i este transmisibil la generaiile urmtoare. V dai seama c un astfel de eveniment dac s-ar fi ntmplat oriunde pe glob ntr-o ar n curs de dezvoltare efectele negative ar fi fost mult mai catastrofale i de proporii mult mai mari. De aceea m ntreb de acest caz avem cunotiin deoarece s-a ntmplat in Statele Unite dar ce se ntmpl cu sutele dac nu chiar miile de cazuri de pe glob despre care nu se vorbete i ale cror pericole probabil c nici mcar cei din mprejurimi nu le contientizeaz.

Dimensiunea economic
n esen, globalizarea se bazeaz pe libertate: libertatea de a face comer cu restul lumii, de a capitaliza n avantajul relativ al fiecrei ri; libertatea de a investi acolo unde profiturile de capital sunt mai mari, la un nivel de risc tolerabil, libertatea de a deschide afaceri n ara pe care o alegi, fie c este o afacere care s obin profituri mari ori o parte de pia mai mare, sau s caute n mod individual, salarii i sau condiii de munc mai bune. n principiu, ntr-un mod foarte simplu, se poate spune c prosperitatea economic se asociaz , n principal ,cu progresul tehnic, care permite creterea mai rapid a productivitii i, ca atare, salarii i profituri mai mari. Liberalizarea comerului ajut rile n curs de dezvoltare s deprind i s adapteze noile tehnologii printr-o mai bun cunoatere a tehnologiei reprezentate n bunuri i servicii care se import din rile dezvoltate. Liberalizarea capitalului permite investiii

strine directe mai mari n rile n curs de dezvoltare, i acest lucru nseamn nu doar locuri de munc noi, salarii mai mari, ci i transferul de cunotine i tehnologie spre muncitorii locali. Liberalizarea internaional a muncii permite imigranilor n rile dezvoltate s dobndeasc mai multe cunotine prin mbuntirea abilitilor, educaie i nvnd atunci cnd lucreaz ntr-o slujb care poate fi transferat , mai trziu, n propriile lor ri de origine. Drept urmare, globalizarea poate ajuta convergena mondial, nu numai prin posibilitatea rilor n curs de dezvoltare s importe i s exporte mai mult, precum i s obin afluxuri de capital, ci i printr -o cunoatere mai mare i un transfer tehnologic mai rapid. Revoluia industrial a fost cea care ulterior a creat posibilitatea existenei primului v al de globalizare, bazat pe reducerea costului i creterea rapiditii transportului, scurtnd distanele dintre ri. n 1830 celui mai rapid vapor i-au trebuit 48 de zile s ajung de la Liverpool la New York i 36 la napoiere. Gndii-v ct de uor pot fi surmontate distanele astzi. Globalizarea deschide lumea spre competiie internaional i induce o mai bun alocare de mn de lucru, capital i tehnologie prin aceea c d fiecarei ri care intr n competiie posibilitatea de a-i specializa producia potrivit relativelor ei avantaje comparative n factorii de producie. Pentru unii ca Vernon multinaionalele pot domina guvernele att pe plan intern ct i n rile gazd, ns acest lucru nu nseamn neaprat un aspect negativ, ntruct rile respective sunt i ele compensate prin enormele ctiguri n bunstare i alte beneficii pentru economiile lor. De fapt multinaionalele i guvernele au nevoie unele de altele i de regul ajung la comun acord prin care fiecare are ceva de ctigat. Ei cad de acord asupra unei situaii n care compania maximizeaz venitul su fiscal i contribuia firmei pentru generarea activitii economice i a angajrii. Trecerea de la economia teritorial la cea internaional a adus mbuntiri ale standardului de via a milioane de persoane care locuiesc n ri limitate de frontiere. n ultimii douzeci de ani indicatorii economico- sociali nregistreaz o mbuntire a condiiilor de via la nivel global , chiar dac cu diferene semnificative ns de la o zon la alta. Nu trebuie s uitm faptul c multinaionalele pltesc salarii mai bune angajailor lor i creeaz locuri de munc mai stabile. n Turcia de exemplu salarile pe care le pltesc ele sunt cu 24% mai mari dect cele pltite de companiile locale i la sfritul anilor 1990 i-au mrit fora de munc cu 11% n timp ce companiile locale i le-au mrit pe ale lor cu 0,6%. (The Economist). Principalii ctigtori de pe urma globalizrii sunt consumatorii din ntreaga lume, pentru c preul bunurilor i a serviciilor vor tinde s scad i ca atare va rezulta creterea puterii lor de cumprare sau ca s spunem altfel a veniturilor lor reale. Argumentele sunt mai multe: Mai nti, ntruct volumul comerului crete, datorit dezvoltrii liberalizrii comerului i scderii costurilor de transport al bunurilor, serviciilor i ideilor, tot aa va crete i competiia. Preul bunurilor i serviciilor va scdea i calitatea lor va cretei va fi o posibilitate de alegere mai mare. n al doilea rnd, ntruct fluxul de capital crete, costul su va scdea i ca atare va fi mai ieftin pentru familiile de oriunde, ca s se mprumute pentru a pentru a consuma i a investi fr constrngeri de credit, ct vreme actualul segment de piee financiare continu s dispar. n al treilea rnd, fluxurile de migraiune n cretere din rile n curs de dezvoltare spre cele dezvoltate permit imigranilor s-i mreasc capitalul uman i veniturile, i de asemenea s trimit sume de bani familiilor lor, fcnd s creasc puterea de cumprare i consumul acestora n rile lor de origine. Concluzionnd, avantajele generate de de procesul de globalizare la nivel de economie ar fi: -reducerea costurilor de productie datorita economiei de scara; - accelerarea tranzactiilor schimburilor care se realizeaza aproape in timpii comunicati fax, Internet, etc.;

- cresterea vitezei de derulare a operatiunilor comerciale, financiare si tehnologice; - extinderea puternica a pietelor si crearea de noi piete independente de anumite surse sau zone traditionale. In consecinta are loc o crestere a eficientei intregii activitati economice la nivel planetar ca urmare a miscarii libere a capitalurilor, investitiilor, tehnologiilor si fortei de munca spre domeniile si zonele mai profitabile. Fireste, aceste argumente si altele care pun in evidenta avantajele globalizarii sunt demne de luat in consideratie, insa nu trebuie absolutizate.