Realizarea si interpretarea regresiei intre factorii PIB, populatia si cstig salarial din constructii din 2007 si influenta lor

asupra variatiei numrului mediu de salariati din constructii din judetele din regiunile Nord-Est si Bucuresti-Ilfov.

Judet

Numr mediu salariai din construcii

9816 4623 14817 6951 8709 4312 4614 97771

Ctig salarial din PIB din 2007 (X2i) construcii (2007)

(x1i) 1142 933 1060 976 955 862 1336 1321 9846,2 4737,7 12071,9 6659,7 8864,8 3809,9 10091 85707,2

Bacau Botosani Iasi Neamt Suceava Vaslui Ilfov Municipiul Bucureti

Populaia din 2007 (mii persoane) (x3i) 719 454 825 566 705 455 294 1931

CERINTE
a. Realizarea i interpretarea regresiei unifactoriale

y i = f ( xi )

Nr. mediu salariai din construcii = f (PIB)

1. 2. 3. 4.
S se reprezinte grafic datele S se determine modelul de regresie pe baza datelor din eantion S se verifice validitatea modelului de regresie pentru un nivel de semnificaie 0,05. S se testeze semnificaia parametrilor modelului de regresie, pentru un nivel de semnificaie 0,05. 5. S se msoare intensitatea legturii dintre variabile, testnd semnificaia acestora pentru un nivel de semnificaie 0,05. 6. Ce pondere din variaia variabilei efect este explicat de variatia variabilei cauz? b. Realizarea i interpretarea regresiei multifactoriale:

y i = f ( x1i , x 2i , x3i )

Numr mediu salariai din construcii = f (Ctig salarial din construcii, PIB, Populaie)
1 S se determine modelul de regresie pe baza datelor din eantion 2 S se verifice validitatea modelului de regresie pentru un nivel de semnificaie 0,05. 3 S se testeze semnificaia parametrilor modelului de regresie, pentru un nivel de semnificaie 0,05. 4 S se msoare intensitatea legturii dintre variabile folosind raportul de corelaie, testnd semnificaia acestuia pentru un nivel de semnificaie 0,05. 5 Ce pondere din variaia variabilei efect este explicat de variatia variabilelor?

REZOLVARE
Cerinta a Realizarea i interpretarea regresiei unifactoriale y i = f ( xi )

Nr. mediu salariai din construcii = f (PIB)

Regiuni Judee Numr mediu de salariai din construcii
yi

PIB
x 2i

Nord-Est

Bacau Botosani Iasi Neamt Suceava Vaslui

9816 4623 14817 6951 8709 4312 4614 97771

9846,2 4737,7 12071,9 6659,7 8864,8 3809,9 10091 85707,2

B-IF

Ilfov Municipi ul Bucurest i

1. Construirea i comentarea graficului

Corelograma evideniaz legtura direct i liniar dintre numarul de PIB i numrul de salariati din constructii.

PIB din 2007 (X2i) 90000 80000 numarul nediu salariati din constructii 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 0 20000 40000 60000 pib PIB din 2007 (X2i) 80000 100000 120000

Corelograma dintre numarul de PIB i numarul nediu salariati constructii din 2007

2. S se determine modelul de regresie pe baza datelor din esantion

Modelul de regresie are n vedere stabilirea funciei de regresie

x1 ,i = b0 + b1 xi y

Coefficients Intercept
-1559.167488

Coeficiennts
b0 termen liber

1.157262088 b coeficient de regresie 1 PIB din 2007 (X2i) *rezultate prin aplicarea programului EXCEL

 x1 ,i = -1559.1674 +1.1572 xi y
b0 termen liber NU ARE INTERPRETARE ECONOMICA; ne arat c funcia de regesie
y

intersecteaz axa Oy n punctul -1559.1674

b1 = 1.1572 , ceea ce nsemn c creterea numarului PIB cu unul, numrul mediu

salariai din constructii va crete cu 1.1572.

3.

S se verifice validitatea modelului de regresie pentru un nivel de semnificaie 0,05.

ANOVA df Regressi on Residual Total

1 6 7

SS
714778690 4 39383712. 11 718717061 6

MS
71477869 04 6563952.0 18

F
1088.9456 36

Significan ce F
5.15253E08

*rezultate prin aplicarea programului EXCEL H0: modelul nu este valid statistic H1: modelul este valid statistict tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 1 (exist doi factori de influen) se stabilete: valoarea critic: Ftabelar = F; k ; n k 1 = F;1;n 11 = F0, 05;1;10 = 4,96 regiunea de respingere: dac Fc >F ; k ; n k 1 , atunci H0 se respinge Determinarea statisticii testului ( Fcalculat ) are la baz relaia:

F=

2 sy /x

2 e

7147786904 = 1088.9456 6563952.018

Decizia: deoarece Fcalculat (1088.9456) > F ; k ; n k 1 (4,96) H 0 se respinge, deci

H 1 este adevrat, prin urmare, modelul este valid.

4. S se testeze semnificaia parametrilor modelului de regresie, pentru un nivel de semnificaie 0,05. Coefficien ts
-

Standard Error

t Stat

P-value
0.2056

Lower 95%
4247.2359

Upper 95%
1128.9010

Interce 1559.1674 1098.5555 -1.4192 pt PIB din 2007 1.15726 0.03506 32.9991 (X2i) *rezultate prin aplicarea programului EXCEL

5.15253

1.0714

1.2430

Testarea semnificaiei parametrului 0 : H0 : (panta 0 = 0 0 este zero, adic 0 nu este semnificativ diferit de zero, deci 0 nu este semnificativ statistic) H1: 0 0, (panta 0 nu este diferit de zero, adic 0 este semnificativ diferit de zero, deci 0 este semnificativ statistic) Deoarece n = 8 < 30 avem eantion de volum redus i pentru testare vom utiliza testul t. tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 1 (exist doar unul singur factorde influen) se stabilete:

valoarea critic: t critic =t ;nk 1 = t ;n2 = t 0,5 BILATERAL ;82 = t 0,5 BILATERAL; 6 =1,228
2 2

regiunea de respingere: dac t calc > t ;n 2 sau

2

tb0 > t
2

; n 2

atunci H0 se

respinge Statistica testului este: Decizia: Se observ c parametrul 0 nu este semnificativ statistic deoarece:
0. Din compararea statisticii testului cu valoarea testului critic (tabelar sau teoretic) rezult c: | tb 0 | (1,4192) < t critic ( 2,228) ;

tcalc = tb 0 =

b0 - 1559.1674 = = -1.4192 sb 0 1098.5555

i. Pragul critic P-value b0 = 0.2056 > = 0,05 pragul de semnificaie ii. Limita inferioar a intervalului de ncredere (lower 95% = -4247.2359) este cu semn diferit ca limita superioar a intervalului (upper 95% = 1128.9010); intervalul de ncredere este - 4247.2359 0 1128.90102 ;

Testarea semnificaiei parametrului 1: H0 : (panta 1= 0 1 este zero, adic 1 nu este semnificativ diferit de zero, deci

1 nu este semnificativ statistic)

H1: 1 0, (panta 1 nu este diferit de zero, adic 1 este semnificativ diferit de zero, deci 1 este semnificativ statistic) Deoarece n = 8 < 30 avem eantion de volum redus i pentru testare vom utiliza testul t. tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 1 (exist doar unul singur factor de influen) se stabilete:

valoarea critic: t critic =t ;nk 1 = t ;n2 = t 0, 5 BILATERAL;82 = t0 ,5 BILATERAL; 6 =1,228

2 2

regiunea de respingere: dac respinge

t calc = t b1 =

t calc > t
2

; n 2

sau

t b1 > t
2

; n 2

atunci H0 se

Statistica testului este: Decizia:

b1 1.15726 = = 0.2246 sb1 5.15253

Se observ c parametrul 1 nu este semnificativ statistic deoarece:

i. ii. iii.

Din compararea statisticii testului cu valoarea testului critic (tabelar sau teoretic) rezult c: t c ( 0.2246) < t critic (1,228) . Pragul critic P-value b1 = 5.15253 > = 0,05 pragul de semnificaie . Limita inferioar a intervalului de ncredere (lower 95% = 1.0714) este cu acelai semn ca limita superioar a intervalului (upper 95% = 1.2430). Intervalul de ncredere este 1.0714 1 1.2430 .

5. S se msoare intensitatea legturii dintre variabile folosind coeficientul de corelaie i raportul de corelaie, testnd semnificaia acestora pentru un nivel de semnificaie 0,05. Coeficientul de corelaie liniar -- se utilizeaz numai n cazul legturilor liniare (semnul indic - direcia legturii, iar valoarea - intensitatea legturii)
yi

xi

(x

( yi y )

( xi x )( y i y )

(x

( yi y ) 2

9846.2 4737.7 12071.9 6659.7 8864.8 3809.9 10091 85707.2

9816 4623 14817 6951 8709 4312 4614 97771

-7877.35 -12985.9 -5651.65 -11063.9 -8858.75 -13913.7 -7632.55 67983.65

-9135.63 -14328.6 -4134.63 -12000.6 -10242.6 -14639.6 -14337.6 78819.38

71964515.59 186069375 23367453.38 132773114.9 90736854.22 203690618.4 109432639.7 5358428803

62052643.02 168632300.2 31941147.72 122408776.8 78477451.56 193589656.3 58255819.5 4621776667

83459644.14 205309494.4 17095123.89 144015000.4 104911366.9 214318620.1 205567490.6 6212493875

141788.4 151613

( x

x)

=0

( y

y)

( x

x )( yi y )

=0

= 6176463374

( x

x)

= 5337134463

( y

y)

= 7187170616

Relaia de calcul este:

( xi x ) ( y i y ) s xy cov ( x, y ) i =1 r= = = n sx s y sx s y n 2 2 ( ) x x i ( yi y ) i =1 i =1
n

( xi x ) ( y i y ) s xy cov ( x, y ) 6176463374 i =1 r= = = = = 0.997256 n sx s y sx s y 5337134463 * 7187170616 n 2 2 ( xi x ) ( y i y ) i =1 i =1

r = 0,99 > 0, ceea ce ne arat c, ntre numar mediu salariati din constructii si PIB exist o legtur direct puternic.

Testarea semnificaiei coeficientului de corelaie: - se stabilete ipoteza nul H 0 : = 0 (coeficientul de corelaie al colectivitii din care s-a extras eantionul de 12 judete, nu difer semnificativ de zero, deci nu este semnificativ statistic); - se stabilete ipoteza alternativ Ipoteza alternativ: H 1 : 0 (coeficientul de corelaie al colectivitii din care s-a extras eantionul de 12 judete, difer semnificativ de zero, deci este semnificativ statistic);

tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i influen) se stabilete:

k =1 (exist un singur factor de

=t 0 , 05 UNILATERAL ; 6 =0,812 valoarea critic: t;n k 1 =t;n2 =t 0, 05 UNILATERAL ;82 = regiunea de respingere: regiunea de respingere: dac t calculat >t;n k 1 atunci H0 se respinge

Determinarea statisticii testului ( tcalculat ) are la baz relaia:

t calculat = r r n 2 0,99 6 = = =17.28 2 sr 1 r 1 0,99 2

Concluzie:
t calculat (17.28) > t;n k 1 ( 0,812 ) H 0 se H 1 este Deoarece respinge, deci adevrat, prin urmare coeficientul de corelaie al colectivitii din care s-a extras eantionul de 12 judete, difer semnificativ de zero, deci este semnificativ statistic.

6. Ce pondere din variaia variabilei efect este explicat de variatia variabilei cauz Tabel 1 ----SUMMARY OUTPUT

Regression Statistics
Multiple R Raportul de corelatie (R) R Square

0.997256374

R=
R =
2

2y / x 2y
2y / x 2y

= 1

2e 2y

Coeficientul (gradul ) de determinaie R 2 Adjusted R Square Valoarea ajustat a coeficientului de determinaie

( )

0.994520276

2e =1 2 y

0.993606989

R = 1

2e / n k 1 y / n 1
2 e

Standard Error Abaterea medie ptratic a erorilor n eantion Observations Numrul observaiilor = volumul eantionului (n)

2562.021081

se =

= n2

(y
i =1

i ) y

n 2

Prezentarea detaliat a elementelor rezultate prin aplicarea programului EXCEL

Coeficientul de determinaie (R SQUARE - R 2 ) ne indic pondrea de influen a factorului ( x ) n variaia rezultatului ( y ) R SQUARE - R 2 = 0.994520276 ne arat c, 99.45% reprezint influena factorului PIB asupra variaiei numarul mediu salariati din constructii.

y i = f ( x1i , x 2i , x3i )

CERINTA B: Realizarea i interpretarea regresiei multifactoriale:

Numr mediu salariai din construcii = f (Ctig salarial din construcii, PIB, Populaie)
1. eantion S se determine modelul de regresie pe baza datelor din
Coefficients 4290.406055 -9.358141628 1.050414377 8.185043475 Coeficienii
b0 termen liber

Intercept Cstig salarial din constructii (2007) (x1i) PIB din 2007 populaia din 2007 (mii persoane)

b1 coeficient de regresie (primul factor) b2 coeficient de regresie (al doilea factor) b3 coeficient de regresie (al treilea factor)

* rezultate prin aplicarea programului EXCEL

Modelul de regresie are n vedere stabilirea funciei de regresie

x1 , x2 , x3 ,i = b0 + b1 x1i + b2 x 2i + b3 x3i y
x ,x y
1 2 , x3 ,i

= 4290.406055 9,35814 x1i + 1,050414 x 2i + 8,185043 x 3i

b0 termen liber NU ARE INTERPRETARE ECONOMICA; ne arat c funcia de

intersecteaz axa Oy n punctul -5506.3598; regesie y

b1 = 9.35814 , ceea ce nsemn c creterea ctig salarial din constructii cu unul,

numr mediu de salariai din constructii scade cu 9.35814

b2 = 1.050414 ne arat ca cand PIB creste cu unul , numr mediu de salariai din

constructii va crete cu 1.050414

b3 = 8.18504 , ceea ce inseamn creterea populaiei cu unul, numr mediu de

salariai din constructii va creste cu 8.18504

2.

S se verifice validitatea modelului de regresie pentru un nivel de semnificaie 0,05

Significance F 6.82453E07

ANOVA df Regression Residual Total 3 4 7 SS 718283413 6 4336479.55 9 718717061 6 MS 2394278045 1084119.89 F 2208.49932 6

rezultate prin aplicarea programului EXCEL

H0: modelul nu este valid statistic H1: modelul este valid statistict tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 1 (exist doi factori de influen) se stabilete: valoarea critic: Ftabelar = F; k ; n k 1 = F;1;n 31 = F0, 05; 4 = 2,035 regiunea de respingere: dac Fc >F ; k ; n k 1 , atunci H0 se respinge F Determinarea statisticii testului ( calculat ) are la baz relaia:

F=

2 sy /x

2 e

2394278045 = 2208.499325 1084119.89

Decizia: deoarece Fcalculat ( 2208.499325 ) > F (4,07) H 0 se respinge, ; k ; n k 1 deci H 1 este adevrat, prin urmare, modelul este valid.

3.

S se testeze semnificaia parametrilor modelului de regresie, pentru un nivel de semnificaie 0,05

Coefficien ts 4290.4060 55 9.3581416 1.0504143 77 8.1850434 75 Standard Error 4108.3008 85 3.2610589 86 0.0619724 19 2.9877694 19 t Stat 1.0443261 52 2.8696634 16.949707 47 2.7395164 51 P-value 0.3552898 04 0.0454840 35 7.10381E05 0.0519313 62 Lower 95% 7116.06 18.4122 0.87835 13 0.11033 Upper 95% 4290.4060 55 9.3581416 1.0504143 77 8.1850434 75

Intercept ctig salarial din constructii (2007) PIB din 2007 populaia din 2007 (mii persoane)

rezultate prin aplicarea programului EXCEL

Testarea semnificaiei parametrului 0 : H0 : (panta 0 = 0 0 este zero, adic 0 nu este semnificativ diferit de zero, deci 0 nu este semnificativ statistic) H1: 0 0, (panta 0 nu este diferit de zero, adic 0 este semnificativ diferit de zero, deci 0 este semnificativ statistic) Deoarece n = 8 < 30 avem eantion de volum redus i pentru testare vom utiliza testul t. tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 3 (exist doar unul singur factorde influen) se stabilete:

valoarea critic: t critic =t ;n k 1 = t ;n 31 = t 0,5 BILATERAL;84 = t 0,5 BILATERAL; 4 = 1,6303

2 2

regiunea de respingere: dac respinge

t calc = t b 0 =

t calc > t
2

; n 4

sau

tb0 > t
2

; n 4

atunci H0 se

Statistica testului este:

b0 4290.406055 = = 1.04432 sb 0 4108.300885

Decizia: Se observ c parametrul 0 este semnificativ statistic deoarece:

i. ii. iii.

Din compararea statisticii testului cu valoarea testului critic (tabelar sau teoretic) rezult c: | t b 0 | (1.04432 ) < t critic (1.6303) ; Pragul critic P-value b0 = 0.355289804 > = 0,05 pragul de semnificaie Limita inferioar a intervalului de ncredere (lower 95% = -7116.06) este cu semn contrar fa de limita superioar a intervalului (upper 95% = 4290.406055); intervalul de ncredere este - 7116.06 0 4290.406055 ;

Testarea semnificaiei parametrului 1: H0 : (panta 1= 0 1 este zero, adic 1 nu este semnificativ diferit de zero, deci

1 nu este semnificativ statistic)

H1: 1 0, (panta 1 nu este diferit de zero, adic 1 este semnificativ diferit de zero, deci 1 este semnificativ statistic) Deoarece n = 8 < 30 avem eantion de volum redus i pentru testare vom utiliza testul t. tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 3 (exist doar unul singur factorde influen) se stabilete:

valoarea critic: t critic =t ;n k 1 = t ;n 31 = t 0 ,5 BILATERAL ;84 = t 0,5 BILATERAL ; 4 = 1,6303

2 2

regiunea de respingere: dac respinge

t calc = t b1 =

t calc > t
2

; n 4

sau

t b1 > t
2

; n 4

atunci H0 se

Statistica testului este: Decizia:

b1 - 9.3581416 = = 1.971531006 sb1 3.261058986

Se observ c parametrul 1 nu este semnificativ statistic deoarece: i. ii. iii. Din compararea statisticii testului cu valoarea testului critic (tabelar sau teoretic) rezult c: t c (1.971531006 ) < t critic ( 2,303) . Pragul critic P-value b1 = 0.084144139> = 0,05 pragul de semnificaie . Limita inferioar a intervalului de ncredere (lower 95% = -1.306937605) este cu acelai semn ca limita superioar a intervalului (upper 95% = 16.71426207). Intervalul de ncredere este - 1.306937605 1 16.71426207 .

Testarea semnificaiei parametrului 2 :

H0 : 2 = 0 (panta 2 este zero, adic 2 nu este semnificativ diferit de zero, deci

2 nu este semnificativ statistic)

H1: 2 0, (panta 2 nu este diferit de zero, adic 2 este semnificativ diferit de zero, deci 2 este semnificativ statistic) Deoarece n = 8 < 30 avem eantion de volum redus i pentru testare vom utiliza testul t. tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 3 (exist doar unul singur factorde influen) se stabilete:

valoarea critic: t critic =t ;n k 1 = t ;n 31 = t 0,5 BILATERAL ;84 = t 0,5 BILATERAL ; 4 = 1.6303

2 2

regiunea de respingere: dac t calc > t ;n 4 sau

2

tb2 > t
2

; n 4

atunci H0 se

respinge Statistica testului este: Decizia: Se observ c parametrul 2 este semnificativ statistic deoarece:
i. ii. iii.

t calc = t b 2 =

b2 1.050414377 = = 16.9497075303 sb 2 0.061972419

Din compararea statisticii testului cu valoarea testului critic (tabelar sau teoretic) rezult c: t c (16.9497075303) > t critic (1.6303) . Pragul critic P-value b2 = 7.10381> = 0,05 pragul de semnificaie . Limita inferioar a intervalului de ncredere (lower 95% = 0.8783513) este cu acelasi semn fata de limita superioar a intervalului (upper 95% = 1.050414377). Intervalul de ncredere este 0.8783513 2 1.050414377 .

Testarea semnificaiei parametrului 3 : H0 : (panta 3 = 0 3 este zero, adic 3 nu este semnificativ diferit de zero, deci 3 nu este semnificativ statistic) H1: 3 0, (panta 3 nu este diferit de zero, adic 3 este semnificativ diferit de zero, deci 3 este semnificativ statistic) Deoarece n = 12 < 30 avem eantion de volum redus i pentru testare vom utiliza testul t. tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 3 (exist doar unul singur factorde influen) se stabilete:

valoarea critic: t critic =t ;n k 1 = t ;n 31 = t 0 ,5 BILATERAL ;84 = t 0 ,5 BILATERAL ; 4 = 1.6303

2 2

regiunea de respingere: dac respinge

t calc = t b 3 =

t calc > t
2

; n 4

sau

t b3 > t
2

; n 4

atunci H0 se

Statistica testului este: Decizia:

b3 8.185043475 = = 2.73951629 sb 3 2.987769419

Se observ c parametrul 2 este semnificativ statistic deoarece:

iv. v. vi.

Din compararea statisticii testului cu valoarea testului critic (tabelar sau teoretic) rezult c: | t c | ( 2.73951629 ) > t critic ( 2,303) . Pragul critic P-value b2 = 0.051931362 > = 0,05 pragul de semnificaie . Limita inferioar a intervalului de ncredere (lower 95% = -0.11033) este cu semn contrar fata de limita superioar a intervalului (upper 95% = 8.185043475). Intervalul de ncredere este - 0.11033 2 8.185043475 .

4. S se msoare intensitatea legturii dintre variabile folosind raportul de corelaie, testnd semnificaia acestuia pentru un nivel de semnificaie 0,05

ctig Nr. salarial Mediu din salaria construc ti tii yi (2007) (x1i)
9816 4623 14817 6951 8709 4312 4614 97771 1142 933 1060 976 955 862 1336 1321
xi = 8585

PIB
xi

popula i y ) 2 (y ( yi y ) 2 ia din 2007 x1 , x 2 , x3 , i = 5506,3598 + 7,704 x1i + 0,076 x2i 0,7701x3i (mii y persoa ne) (x3i)
719

9846. 2 4737. 7 1207 1.9 6659. 7 8864. 8 3809. 9 1009 1 8570 7.2

2351.421
454

483482 .1 388092 8 364682 .4 609245 .7 155025 .5 173947 2 85963. 43 271431 65 400733 31

389064.1 2252251 1451423 2688780 749523.1 4523066 216923.1 25535336

2 i

1076.743
825

3650.639
566

2266.208
705

2653.017
455

1727.86
294

2753.555
1931
xi =

8256.66
y
i

y i =
151613

xi =

5949 141788.4

= 36593.07

( y

y ) = 51892890

Raportul de corelaie -- se utilizeaz att n cazul legturilor liniare, ct i n situaia celor de tip neliniar

Msurarea intensitii legturii cu raportul de corelaie R presupune aplicarea relaiei:

R=

(y
n

(y
i =1

i =1 n

y y

) )

40073331 = 0,8788 51892890

Rezultatul R = 0,8788 ne arat c, ntre numar mediu salariati din constructii i ambii factori (castig salarial din constructii; PIB; populatie) exist o legtur puternic.

Testarea semnificaiei raportului de corelaie: - se stabilete ipoteza nul H 0 : R = 0 (raportul de corelaie al colectivitii din care s-a extras eantionul 12 judete, nu difer semnificativ de zero, deci nu este semnificativ statistic); - se stabilete ipoteza alternativ H 1 : R 0 ( raportul de corelaie al colectivitii din care s-a extras eantionul de 12 judete, difer semnificativ de zero, deci este semnificativ statistic);

tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i influen) se stabilete:

k =1 (exist un singur factor de

valoarea critic: Ftabelar = F; k ; n k 1 = F;3;n 4 = F0, 05; 3; 4 = 2,035 regiunea de respingere: dac Fc >F ; k ; n k 1 , atunci H0 se respinge Determinarea statisticii testului ( Fcalculat = Fc ) are la baz relaia:

Fc =

R2 n k 1 0,7722 6 = = 6.8 2 k 1 0,7722 3 1 R

Concluzie: Deoarece Fcalc (6.8) > F0, 05; 1; 4 ( 2.035) , atunci H 0 se respinge, deci H 1 se accept, ceea ce nseamn c raportul de corelaie al colectivitii din care s-a extras eantionul de 12 judete, difer semnificativ de zero, deci este semnificativ statistic.

5. Ce pondere din variaia variabilei efect este explicat de variatia variabilelor

Tabel 1 -----

SUMMARY OUTPUT

Regression Statistics Multiple R Raportul de corelatie (R) R Square Coeficientul (gradul ) de determinaie ( R 2 )
0.9996982 73 R =

2y / x 2y

= 1

2e 2y

0.9993966 2 2y / x 2e R = = 1 36 2y 2y

Adjusted R Square Valoarea ajustat a coeficientului de determinaie Standard Error Abaterea medie ptratic a erorilor n eantion Observations Numrul observaiilor = volumul eantionului (n)

0.9989441 2 2e / n k 1 13 R = 1 / n 1
y

1041.2107 81 s e =

= n2
2 e

(y
i =1

i ) y

n2

Prezentarea detaliat a elementelor rezultate prin aplicarea programului EXCEL

Coeficientul de determinaie (R SQUARE - R 2 ) ne indic pondrea de influen a factorului ( x ) n variaia rezultatului ( y ) R SQUARE - R 2 = 0.999396636 ne arat c 99.93%% reprezint influena factori (castig salarial din constructii; PIB; populatie ) asupra variaiei numarul mediu salariati constructii.