Patru factori predictivi ai divorului Introducere in psihologie de Russell A. Dewey Scris de Russell A.

Dewey Joi, 03 Ianuarie 2013 18:40

Cercettorul John Gottman, de la Universitatea din Washington, a fcut carier din studiul comunicrii maritale. El pretinde a fi capabil s prezic, cu o acuratee de 95%, care cupluri vor divora n cele din urm. Pe ce date se bazeaz acesta?

Introducere n psihologie. Cuprins (Cap.16: Sex, prietenie i iubire) - (Partea a IV-a: Arta iubirii) - Patru factori predictivi ai divorului

Dup un studiu anterior, care a adunat date de la mii de cupluri timp de 13 ani, echipa de cercetare a lui Gottman a studiat intens 130 tineri cstorii pe o perioad de ase ani. Cuplurile au fost invitate n laboratorul lui Gottman, n care acestea au fost conectate la instrumentele de msurare a unor variabile, cum ar fi ritmul cardiac, transpiraia i tensiunea muscular. Cuplurile au fost nregistrate cu o camer video n timp ce purtau o discuie n contradictoriu. Expresiile faciale, micrile i comentariile lor au fost analizate n cel mai mic detaliu. Dup corelarea datelor cu urmrile din cstorie, Gottman a constatat patru factori care preziceau divorul. El i-a numit cei 4 factori predictivi ai divorului . Acetia sunt: 1) critica (a spune celuilalt defectele lui sau ale ei) 2) defensiva (reacia la anumite subiecte prin negarea responsabilitii sau refuzul de a discuta o problem considerat important de ctre partener) 3) dispreul (a face remarci sarcastice sau rutcioase cu privire la cealalt persoan) 4) retragerea (de asemenea, numit i blocare: a nu avea nicio reacie, a privi n gol sau a nceta s i mai pese)

Conform lui Gottman, probabil c cel mai coroziv din cele patru este dispreul, care, a spus el, ar trebui s fie interzis n cstorii. O analiz ulterioar a datelor sale i-a adus lui Gottman o surpriz. n timp ce aceti patru factori au rmas importani, el a mai descoperit un factor, care a fost cel mai bun predictor dintre toi. Acesta era un predictor pozitiv, unul care prezicea succesul pe termen lung mai degrab dect eecul n cstorie. Gottman a constatat c cuplurile cstorite sunt susceptibile de a prospera atunci cnd brbatul era dispus s fie influenat de soia sa (Vrei o cstorie de succes? Ascult-i soia CNN, 20 februarie, 1998). De ce s fie att de intuitiv faptul c eti dispus s i asculi soia? Aici este tentant s cazi n capcana impunerii unei interpretri cauz-efect pe o corelaie care ar putea fi datorat n ntregime auto-seleciei. La urma urmei, aceast cercetare nu este realizat pe un subiect aleator. Gottman nu a spus unui grup de brbai, ales la ntmplare, s respecte opiniile soiilor lor n timp ce un alt grup era de control. Grupul era auto-selectat, astfel nct orice variabil care coreleaz cu variabila dorinei de a fi influenat de soie ar putea fi cauza real a unei cstorii mai durabile. Aceasta ar putea include venituri mai mari, mai mult educaie, inteligen social mai bun, mai mult nclinaie spre a coopera dect de a concura, o abordare mai satisfctoare a sexualitii... orice. Avem aici oportunitatea perfect de a aplica obiceiurile gndirii critice ncurajate n capitolul 1. Oricare dintre aceste variabile sau orice combinaie a acestora, ar putea fi explicaia real a cstoriilor mai ndelungate. Oricare ar fi motivele sau combinaia de motive care stau la baza corelrii, informaiile predictive sunt, totui, utile i interesante. Dac Gottman are dreptate, msurarea dorinei brbatului de a primi sfaturi de la soia lui, de a fi influenat de aceasta, ofer cel mai corect mod de a estima succesul pe termen lung al unei cstorii.