03 Potential de Conversie

PARCURS PENTRU DETERMINAREA POTENIALULUI DE CONVERSIE A COMPONENTEI DE PATRIMONIU REEDINELE NOBILIARE EXTRAURBANE
Stud. Arh. Lucian Alexandru Gvozdea
ndrumator: Conf. Dr. Arh. Hanna Derer
UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU
LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004
Scopul conservrii este de a prezerva calitatea i valorile resursei, de a proteja substana ei material i de a asigura integritatea ei pentru generaiile viitoare.
Sir Bernard Feilden, Jukka Jokilehto, Andrew Thornburn n Management Guidelines for World Cultural Heritage Sites, ICCROM, 1993, pg. 14.
II
CUPRINS
Planul lucrrii Capitole 1. Argument: conversie - potenial - valoare 2. Tipologii i tipuri de valori utilizate n conservarea patrimoniului cultural
2.1. Despre evaluarea patrimoniului cultural 2.2. Valori socio-culturale 2.3. Valori economice
IV
1 5
5 8 10
3. Metode i instrumente de determinare a valorilor

3.1. Metode cantitative i metode calitative 3.2. Metode cantitative 3.3. Metode calitative
11
12 12 14
4. Determinarea valorilor din perspectiva profesiei de arhitect

4.1. Evaluarea strii fizice 4.2. Evaluarea calitii artistice i estetice 4.3. Evaluarea calitii de semn 4.4. Evaluarea funcionalitii 4.5. Adecvarea la normele actuale
16
16 17 18 19 19
5. Determinare pluridisciplinar a valorilor i potenialul de conversie

5.1. Formularea declaraiei de semnificaie 5.2. Asocierea valorilor cu resursele fizice i caracteristicile sitului 5.3. Analiza agresiunilor i a oportunitilor 5.4. Elaborarea politicilor i declanarea aciunilor de intervenie 5.5. Urmrirea n timp a interveniei
21
21 22 22 22 23
6. Studiu de caz: reedina Brukenthal de la Avrig

6.1. Scurt istoric 6.2. Determinarea valorilor componentei de patrimoniu care este reedina Brukenthal de la Avrig
24
24 25
7. Potenialul de conversie al reedinelor nobiliare extraurbane Bibliografie
31 38
III
PLANUL LUCRRII
1. Argument: conversie - potenial valoare Definirea termenilor explic relaiile dintre valorile componentei de patrimoniu i potenialul de conversie al acesteia. Situarea n contextul curent al teoriei n domeniu servete precizrii unor puncte cheie ale discuiei i prefigureaz traseul ce va fi urmat n studiul de faa.
2. Tipologii i tipuri de valori utilizate n conservarea patrimoniului cultural 2.1. Despre evaluarea patrimoniului cultural Articulare unei tipologii a valorilor componentei de patrimoniu ofer limbajul comun de exprimare pentru complexul multidisciplinar de specialiti i nespecialiti implicai n aciunile asupra patrimoniului. O alturare a tipologiilor aprute n diverse momente i locuri conduce la definirea unor clase de valori formate dup caracteristicile comune proprii elementelor componente. 2.2. Valori socio-culturale Suprapunerea ntr-o msur mai mica sau mai mare a tipurilor de valori socio-culturale definite survine datorit diferenelor de percepie a prilor interesate care formeaz astfel baze diferite n luarea deciziilor n ceea ce privete conservarea sau gestiunea patrimoniului. 2.3. Valori economice Aceste tipuri de valori pot fi msurate pe piee existente, dar manifestarea lor pe piee neconvenionale impune acceptarea unor moduri noi de apreciere.
3. Metode i instrumente de determinare a valorilor n abordarea celui de al doilea modul din traseul identificarea valorilor definirea valorilor formularea declaraiei de semnificaie intervine nevoia utilizrii unor instrumente extradisciplinare. 3.1. Metode cantitative i metode calitative Modul economic de nelegere i reprezentare a valorilor este, prin natura sa, cantitativ i se exprim cu maxim de eficien prin metode derivate din epistemologia specific. n principiu, metodele cantitative trateaz relaii cauzale i depind de variabile izolate de contextul lor.
IV
3.2. Metode cantitative Prezentarea general a ctorva metode extra- sau transdisciplinare originate n economie, sociologie sau n domeniul conjugat format din intersecia celor dou demonstreaz necesitatea implicrii specialitilor din respectivele domenii n evaluarea potenialului componentei de patrimoniu. 3.3. Metode calitative Hibridizarea metodelor specifice unor epistemologii diferite servete evalurii calitative a variatelor aspecte ale patrimoniului. Cercetarea ctorva dintre acestea conduce din nou spre necesitatea colaborarii interdisciplinare.
4. Determinarea valorilor din perspectiva profesiei de arhitect n abordarea sa, prin utilizarea instrumentelor specifice i uneori prin inovare, arhitectul trebuie s trateze aspectele resursei de patrimoniu fr a pierde din vedere elemente ce pot fi definitorii pentru determinarea valorilor i n consecin a potenialului. 4.1. Evaluarea strii fizice Acest tip de evaluare trebuie neles ca sum a mai multor moduri de abordare ale cror rezultate se pot suprapune parial, fiind ns cu siguran complementare. Interpretarea acestor date indic oportunitatea interveniilor de urgen, a interveniilor pe termen scurt sau a interveniilor pe termen lung. 4.2. Evaluarea calitii artistice i estetice Ordinea abordrii palierelor contextual-general-detaliu este de la cel mai cuprinztor la cel focalizat, pentru a evita limitarea din obinuin la criterii ce nu sunt exhaustive. 4.3. Evaluarea calitii de semn Subcapitolul trateaz evaluarea semnificaiei pentru evoluia istoric a comunitii (prin prisma tuturor manifestrilor sale) pentru care componenta de patrimoniu este relevant. 4.4. Evaluarea functionalitii Criteriile de receptare a unei noi funciuni sunt date de gabaritele spaiilor, capacitatea de portan a structurii, condiiile fizice (iluminat natural, confort higrotermic) i de compatibilitatea moral, istoric sau cu alte funciuni determinate anterior cu care aceasta ar intra n relaie (ne confruntm, ntr-un astfel de caz, cu un proces iterativ de testare a compatibilitii funciunilor). 4.5. Adecvarea la normele actuale Evaluarea interveniilor necesare pentru atingerea acestui scop poate influena hotrtor atribuirea de funciuni pentru componenta de patrimoniu. Trebuie avute n vedere normele de protecie i siguran n exploatare.
5. Determinare pluridisciplinar a valorilor i potenialul de conversie Acest capitol (care ncheie componenta teoretic a studiului) trateaz o serie de msuri, principiale prin definiie, utile pentru a conduce de la determinarea ponialului la decizia de intervenie. 5.1. Formularea declaraiei de semnificatie Scopul acestui document este de a sintetiza raiunile care vor susine orice aciune ce urmeaz a fi propus pentru componenta de patrimoniu i de a defini ct mai precis poziia care constituie baza deciziilor i evalurilor ulterioare. Echipa multidisciplinar analizeaz diferitele valori i determinri i articuleaz semnificaia n termeni care s fie inteligibili pentru toate prile interesate. 5.2. Asocierea valorilor cu resursele fizice i caracteristicile sitului Metoda practic poate fi adaptat n funcie de caz, n principiu ns, toate tipurile de valori identificate ar trebui cartate pe sit, o mare parte din elementele principale ar putea fi legate direct de tipuri specifice de valori. 5.3. Analiza agresiunilor i oportunitilor Specialitii nu trebuie s urmreasc doar agresiunile, oportunitile ntlnite pe sit pot avea un impact important asupra complexelor identificate, att pozitiv ct i negativ. Trebuie avut n vedere i faptul c un pericol pentru o parte interesat poate constitui o oportunitate pentru alta. 5.4. Elaborarea politicilor i declanarea aciunilor de intervenie Modul specific de manifestare al acestei etape comport variaii de proporii, pentru fiecare caz n parte, depinznd n mod deosebit de structura instituional, cultura organizaional i alte condiii definite de contextul gestiunii. 5.5. Urmrirea n timp a interveniei Mai des ntlnit n limbajul curent de specialitate sub denumirea de feed-back, aceast urmrire n timp a interveniei i a efectelor pe care ea le-a declanat este un aparat critic care trebuie folosit dup ncheierea oricrei intervenii asupra componentei de patrimoniu.
6. Studiu de caz: reedina Brukenthal de la Avrig 6.1. Istoricul ansamblului 6.2. Determinarea valorilor componentei de patrimoniu care este reedina Brukenthal de la Avrig Utilizarea instrumentelor specifice profesiei de arhitect creeaz relaia direct cu proiectul de diplom asociat n sensul evalurii componentelor potenialului funcional.
VI
7. Potenialul de conversie al reedinelor nobiliare extraurbane Problema conversiei funcionale nu trebuie privit ca un compromis ci trebuie mai degrab tratat dup principiul determinrii exhaustive a potenialului de conversie pentru componenta de patrimoniu n cauz; trebuie de asemenea subliniat c acest principiu nu poate fi neglijat avnd n vedere caracterul neregenerabil al resursei care este patrimoniul cultural, el trebuind urmrit dincolo de metodologiile n domeniu (ne)formulate deocamdat. Determinarea potenialului de conversie nu poate fi abordat dect n cadrul unei structuri multidisciplinare. n aceste condiii, ns, rolul profesionistului n conservare devine cel al unui orchestrator de specialiti? Sau al unui specialist printre alii? Se pare c profesionistul n conservare a nceput s-i adjudece rolul dublu de specialist i orchestrator. Sarcinile legate de cea de a doua funcie necesit dezvoltarea unor noi moduri de gndire la fel de mult cum necesit dezvoltarea unor noi talente.
VII
1. ARGUMENT: CONVERSIE - POTENIAL VALOARE
Conservarea i punerea n valoare a patrimoniului cultural1 se confrunt frecvent cu problema utilizrii actuale. Aceasta constituie o dificultate n contextul dispariiei funciunii originare din spectrul antropic/social sau a transformrii ei radicale n perioade relativ recente i imposibilitatea revenirii la funciunea originar. O utilizare actual, fr de care n accepiunea general n domeniu nu se poate vorbi despre conservarea patrimoniului, nu mai poate fi conferit dect prin conversia funcional a componentei de patrimoniu. Deciziile legate de conservarea patrimoniului fie ele legate de clasare, de intervenie ori de investiie folosesc ca punct de referin o articulare a valorilor patrimoniului (numita deseori semnificaie cultural). Determinarea valorilor atribuite patrimoniului constituie, deci, o activitate important n orice efort de conservare, datorit puternicei influene a criteriilor valorice n orice decizie. Cu toate acestea, dei valorile patrimoniului sunt general recunoscute ca fiind determinanii principali pentru nelegerea i conservarea patrimoniului, se tie destul de puin despre cum se poate, pragmatic, determina ntreg spectrul de valori ale patrimoniului. n plus, valorile asociate unei componente de patrimoniu trebuie nelese ca formand potenialul2 su. Cnd acest potenial este privit i tradus n perspectiva conversiei funcionale, se poate vorbi despre ceea ce n aceast lucrare va fi numit n continuare potenial de conversie. Oportunitatea discuiei rezid n necesitatea exploatrii exhaustive a acestui potenial pentru a asigura o utilizare optim a componentei de patrimoniu. Acest tip de exploatare poate fi asigurat doar prin articularea unei strategii de intervenie. Lucrarea de faa i propune s exploreze posibilitile de a determina potenialul (inclusiv potenialul de conversie) n sensul pragmatic de mai sus, orientat spre planificarea conservrii, fr s aib pretenia de a defini o metodologie. Studiul pornete de la premiza, c determinarea potenialului este definit prin explorarea tuturor criteriilor de evaluare a obiectului de patrimoniu, indiferent de sensul lor pozitiv sau negativ, ele fiind denumite n continuare, generic, valori3.
Pentru simplificarea formulrii, n continuare patrimoniu cultural va fi numit patrimoniu. Potential, potentiale[] II. s.n. 1. Mrime fizic a crei variaie n spaiu i timp caracterizeaz un cmp fizic i permite determinarea acestuia. [] (DEX-1984, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, conductori ediie Ion Coteanu, Luiza Seche, Mircea Seche) 3 Utilizat nu n sensul primar al cuvntului, ci n accepiunea matematic (algebric), n care valoarea unui monom poate fi att pozitiva ct i negativ.
2
Determinarea potenialului este dependent de determinarea valorilor patrimoniului, care ns este departe de a fi facil. Problemele provin de la factori precum diversitatea valorilor patrimoniului (exist mai multe tipuri de valori culturale, estetice, economice, politice, care se suprapun sau se concureaz), faptul c valorile se modific n timp i sunt foarte susceptibile la influenta factorilor contextuali (fore sociale, oportuniti economice, tendine culturale), faptul c uneori aceste valori sunt n conflict, precum i larga varietate de metode i instrumente de determinare a valorilor (datorit utilizrii lor n diverse discipline i profesii).4 Exist n domeniul conservrii patrimoniului, la nivel internaional, o serie de modele de abordare a conservrii bazate pe evaluare. Exemplu ilustrativ, modelul folosit pn recent5 de Institutul Getty pentru Conservare, Los Angeles, include o faz de determinare a semnificaiei culturale a componentei de patrimoniu (Figura 1).
Figura 1. Metodologia procesului de planificare, cf. Getty Conservation Institute (GCI).
n cazuri repetate, ns, experii determin semnificaia cultural pe baza unui numr limitat6 de criterii stabilite. Este de preferat alternativa n care se declanaz un proces
Cf. Assessing Values in Conservation Planning: Methodological Issues and Choices - Randall Mason. Articolul face parte din raportul de studiu Assessing the Values of Cultural Heritage - Maria de la Torre, ed., Research Report, The Getty Conservation Institute, Los Angeles, 2002, pp.5-30. n introducere, autorul enuna tipurile de probleme care pot s apar n procesul de determinare a valorilor componentelor de patrimoniu. 5 Modelul a fost nlocuit odat cu apariia raportului de studiu Assessing the Values of Cultural Heritage - Maria de la Torre, ed., 2002, de un model care detaliaz etapa de Determinare i analiz n seciunea Semnificaie cultural/Determinarea valorii. 6 Din cauza abordrii unidisciplinare a procesului de determinare a semnificaiei culturale. 2
4
sistematic de analiz i determinare, extensiv i deschis, n scopul de a lrgi perspectiva asupra abordrii patrimoniului. Aceast alternativ este de preferat n condiiile n care domeniul conservrii nu este la momentul actual foarte eficient n determinarea tuturor valorilor patrimoniului. n debutul acestui proces este necesar o trecere n revist a problemelor posibile n determinarea valorilor patrimoniului: conservarea patrimoniului trebuie neleas mai degrab ca o activitate socio-cultural, dect ca practic a unei tehnici; ea incumb o serie de activiti care preced i succed orice intervenie asupra materiei; trebuie luate n considerare diferitele influene ale contextului asupra proiectului de conservare (cultural, social, economic, geografic, administrativ) cu aceeai seriozitate cu care este tratat componenta de patrimoniu propriu-zis; studiul valorilor constituie o oportunitate pentru nelegerea contextului i aspectelor socio-culturale ale patrimoniului; valorile patrimoniului sunt, prin natura lor, variate i, deseori, conflictuale; modelele tradiionale de determinare a semnificaiei culturale se bazeaz n principal pe noiuni de istorie, istorie a artei, arheologie care se bucur de consideraie printre profesioniti, aplicate n general prin mijloace unidisciplinare; luarea n considerare a valorilor economice se situeaz undeva n afara uzanei tradiionale a specialitilor n conservare, astfel nct coroborarea lor cu valorile culturale reprezint o provocare; singur, nici o disciplin sau metod unidisciplinar nu poate oferi o determinare complet sau suficient a valorilor; n consecin o combinaie de metode din mai multe discipline ar trebui s stea la baza oricrei ncercri de determinare a valorilor; gestiunea i planificarea conservrii ar trebui s adopte o strategie a integrrii multidisciplinare; o determinare exhaustiva a valorilor patrimoniului i o integrare a acestui potenial7 vor conduce la o gestiune i planificare a conservrii mai bun i mai durabil 8.
De asemenea este util i prefigurarea unor ntrebri care vor primi rspuns n continuare: cum pot fi identificate i caracterizate diferitele tipuri de valori, astfel nct ele s fie inteligibile i operaionale pentru o ct mai mare varietate de pri interesate? Care sunt
7 8
Randall Mason, idem. Termenul de durabilitate este folosit n sensul economiei resurselor, introducnd un aspect al sustenabilitii n procesul de conservare a
patrimoniului. 3
strategiile metodologice i instrumentele de determinare specifice disponibile i potrivite? Cum pot fi incluse perspectivele diferitelor pri implicate n conservarea patrimoniului n procesul de planificare a sa, inclusiv n faza de determinare a valorilor?
2. TIPOLOGII I TIPURI DE VALORI

UTILIZATE N CONSERVAREA PATRIMONIULUI CULTURAL
Unei componente de patrimoniu i sunt atribuite la un moment dat un numr de valori, rspunsuri ale impresiei pe care o las n perspectivele diferiilor privitori. Spre exemplu, o biseric are valoarea spiritual proprie unui lca de cult; valoare istoric prin prisma evenimentelor pe care le-a gzduit sau, pur i simplu, prin vechimea sa; valoare estetic prin frumuseea sa i calitatea arhitecturii; valoare economic pe piaa imobiliar; .a.m.d. Astfel, diferitele percepii ale valorii se datoreaz att perspectivei ct i individului i/sau expertului receptor.
2.1. DESPRE EVALUAREA PATRIMONIULUI CULTURAL Este important de subliniat faptul c valorile patrimoniului nu sunt revelate, determinate i nealterabile, situaie n care ele ar avea o existen exclusiv intrinsec. Dimpotriv ele sunt ntr-o mare msur9 rezultante ale raportului dintre componenta de patrimoniu n cauz cu contextul su, ceea ce confer valorilor calitatea de extrinseci (Figura 2).
Figura 2. Calitatea intrinsec i extrinsec a valorilor; Componenta de patrimoniului n relaie cu contextul su.
Din punct de vedere al originii valorii extrinseci, este evident mai facil vectorizarea10 artefactului patrimonial ca surs a iradierii valorii, dect juxtapunerea a dou elemente de structur diferit: obiectul i contextul su. La limit, o astfel de vectorizare este acceptabil, n condiiile n care se recunoate ca surs de origine a valorii nu domeniul artefactului, nici domeniul contextului, ci mai degrab spaiul dintre lucruri i idei11. n conservarea patrimoniului, valorile au fost tratate n evoluia istoric a disciplinei n dou moduri: fie o valoare predominant n abordarea conservrii, reprimnd influena celorlalte12, fie toate valorile se contopesc n noiunea de semnificaie cultural. Dac prima
9 Existenta intrinsec este legat de substana componentei de patrimoniu, care poate revela sau ascunde valori, le determin i le poate modifica prin alterare (degradare, extragere sau adugare de substan) n sens pozitiv sau negativ. 10 Analogic cu mrimile vectoriale din fizic sau matematic, caracterizate prin origine, direcie-sens i uniti de mrime. 11 Ideea existenei unui astfel de spaiu se dorete paralel cu cea care, n semiologie, altureaza semnificandul (cu calitatea sa de semn) semnificatului pentru care primul se constituie ca semn. 12 Secolul al XIX-lea, prin unitatea de stil a colii lui E. E. Viollet-le-Duc.
atitudine este deficitar prin excluderea a priori a unor valori, cea de a doua poate eroda potenialul componentei de patrimoniu13 prin tratarea nedifereniat a valorilor. n consecin, structurarea unei tipologii de valori ale patrimoniului, care ar reprezenta o modalitate de defalcare a semnificaiei culturale n tipurile constituante de valori, face abordarea acestor valori mai permisiv pentru discuii multidisciplinare i facilita utilizarea unui limbaj comun. Clasificarea tipurilor de valori se confrunt cu probleme conceptuale i practice. Pe de o parte, cuprinderea unei valori n formule diverse este, n fapt, exprimarea unor acelorai lucruri n limbaje diferite. Sitele istoricilor de art, arheologilor sau economitilor nu pot fi traduse sau comparate n mod direct. n afara diferenelor epistemologice, exist diferene reale n percepia unor valori de ctre diferitele grupuri de specialiti sau alte pri interesate de proces; de exemplu proprietarul i operatorul unui obiectiv patrimonial vor percepe valoarea economic diferit fa de un rezident din zona de influen a obiectivului. De asemenea, valorile patrimoniului nu sunt ngheate ntr-un anumit stadiu, ci variaz n funcie de modificarea relaiilor care le determin. n acest sens trebuie evideniat c valorile patrimoniului nu pot fi clasificate n mod absolut i nici n mod obiectiv. Pe de alt parte, este evident14 c tocmai o astfel de clasificare a valorilor este necesar pentru determinarea corect a potenialului su. Astfel se poate pleca de la o tipologie prim, care s fie adaptat dup caz, dar care poate constitui o baz comun de plecare, un ghid care s foloseasc practicianului n compararea i evaluarea mai multor proiecte15.
S-au propus diferite variante de clasificri tipologice ale valorilor, ncepnd de la nceputul secolului al XX-lea (Alois Riegl) i pn n ultimii ani (Randall Mason), proces care va continua, probabil, i n viitor. Aproape toate au o concepie uor diferit asupra descrierii acestor categorii tipologice (Tabel 1). Rezult totui c o serie de categorii de valori (economice, istorice, spirituale, politice, educaionale, estetice, artistice), dei provin din domenii diferite (Frey-economie, Riegl-istoria artei) se suprapun n oarecare msur (Tabel 2).
Aa cum a fost acesta definit n capitolul introductiv, ca ansamblu al valorilor componentei de patrimoniu. n afara definirii unei nomenclaturi comune pentru exprimrile diferite epistemologic pe care la poate primi o valoare (uniformizarea limbajului ntre specialiti), sunt revelate componentele specifice exclusiv uneia sau alteia dintre disciplinele angrenate in studiu, i incluse n baza comun de plecare pentru determinarea valorilor componentei de patrimoniu. 15 D. ex. variante de strategii propuse pentru o aceeai component de patrimoniu.
14
13
Riegl (1902) Vechime Istorica Memoriala intentionala Utilizare Artistica - de noutate - relativa de arta
ICCROM (1993) CULTURALE Identitate Relativa artistica sau tehnica Raritate SOCIO-ECONOMICE Economica Functionala Educationala Sociala Politica
Frey (1997) Monetara Optiune Existenta Mostenire Prestigiu Educationala
English Heritage (1997) Culturala Educationala - academica Economica Resurse Recreationala Estetica
Carta Burra (1998) Estetica Istorica Stiintifica Sociala Spirituala
Mason - GCI (2002) SOCIO-CULTURALE Istorica Culturala/simbolica Sociala Spirituala/religioasa Estetica ECONOMICE Utilizare (de piata) Nonutilizare (in afara pietei) - Existenta - Optiune - Mostenire
Tabel 1. Tipologii de valori ale patrimoniului concepute de diveri specialiti i organizaii. Ordinea tipurilor de valori respect ordinea n care sunt acestea enunate n studiile respective.
Mason - GCI (2002)

SOCIO-CULTURALE Istorica
Riegl Riegl (1902)

Vechime Istorica
ICCROM (1993)
Relativa artistica sau tehnica Raritate Educationala Politica Identitate Raritate Identitate Sociala Identitate Relativa artistica
Frey (1997)
Educationala
English Heritage (1997)

Educationala - academica
Carta Burra (1998)

Istorica Stiintifica
Culturala/simbolica Sociala Spirituala/religioasa Estetica ECONOMICE Utilizare (de piata) Nonutilizare (in afara pietei) - Existenta - Optiune - Mostenire
Memoriala intentionala Artistica - relativa de arta
Prestigiu Educationala
Culturala Educationala - academica Recreationala
Sociala Sociala Spirituala Estetica
Artistica - de noutate - relativa de arta Utilizare Artistica - de noutate
Estetica
Economica Functionala Economica
Monetara
Economica
Existenta Optiune Mostenire
Resurse Resurse Resurse
Tabel 2. Ordinea tipurilor de valori este modificat fa de Tabelul 1 pentru a ilustra suprapunerea lor parial, relativ la cea mai recent clasificare; interpretarea fiecrui tip este fcuta n sensul acordat n studiul respectiv.
Cea mai recent variant16 (nu n mod necesar i cea mai echilibrat17), a fost propus de Randall Mason n studiul pentru Getty Conservation Institute (GCI), ca o tipologie provizorie a valorilor. Separarea categoriilor tipologice n aceste dou clase, socio-culturale i economice, reprezint o stngcie conceptual dar ofer i unele avantaje. Pe de o parte, nu se poate separa cu desvrire sfera economic de cea cultural. Comportamentul economic nu poate fi separat de cultur, care constituie umbrela modurilor de convieuire sau transmiterea atitudinilor i
Cea mai recent dintre cele studiate, Getty Conservation Institute Research Report 2002. Trebuie subliniat c doar clasificrile Mason-GCI, Riegl i ICCROM se adreseaz contextului general al conservrii patrimoniului, celelalte studii avnd o int limitat fie disciplinar (Frey economie), fie teritorial-naional (English Heritage si Carta Burra Anglia, respectiv Australia).
17 16
comportamentelor; economia este una din (sub)culturile moduri de convieuire dominante n multe societi.18 Pe de alt parte, distincia ntre economic i cultural ofer avantajul abordrilor de tip pia n cercuri sociale tot mai largi; sferele economiei i culturii reprezint i sursele unor perspective diferite asupra valorilor i evalurii patrimoniului. n fapt, cele dou clase de categorii nu se refer la seturi complet diferite de valori, ci reprezint moduri alternative de a cataloga pri importante ale aceluiai spectru.
2.2. VALORILE SOCIO-CULTURALE. Trebuie neles faptul c aceste valori, care stau la originea nelegerii tradiionale a patrimoniului, se suprapun ntr-o msura mai mic sau mai mare. Acest fapt ns nu trebuie s obstrucioneze abordri difereniate a acestor valori, deoarece ele aparin unor moduri diferite de percepie a potenialului patrimonial (a diverselor pri interesate) i constituie astfel baze diferite n luarea deciziilor n ceea ce privete conservarea sau gestiunea patrimoniului. Valoarea istoric st la originea conceptului de patrimoniu, ea este exprimarea capacitii de raportare la trecut. Sursele valorilor istorice pot fi multiple: asocierea cu persoane sau evenimente, vrsta materialelor, calitile tehnologice, raritatea/unicitatea, potenialul documentar/arhivistic. Valoarea istoric poate fi de sorginte att intrinsec (materiale, tehnologie, etc.), ct i extrinsec (relaiile contextuale). Valoarea educational-academic rezid n posibilitatea acumulrii de informaii prin lecturarea artefactului i a mediului sau, precum i descifrarea i interpretarea informaiilor coninute; ea poate fi intrinsec i/sau extrinsec. Valoarea artistica este conferit de calitatea arhitectural, unicitate a operei (de art), reprezentativitatea pentru un autor, curent, stil sau o moda i are caracter intrinsec sau extrinsec (raportat la contextul specific sau general). Valoarea cultural-simbolic. Capacitatea de a crea afiliaii culturale n prezent poate fi de natur politic, etnic, istoric, religioas. Valoarea politic poate fi privit n sens pozitiv, de contribuie la evoluia culturii civice a societii, sau din punct de vedere al instrumentului folosit pentru impunerea culturii naionale, autoritii imperiale, etc. Ea poate proveni din nsi componenta de patrimoniu (intrinsec) sau din relaionarea acesteia cu contextul (extrinsec). Valoarea social. Patrimoniul ofer i faciliteaz contactele sociale, stabilirea de relaii sau utilizarea spaiului public aparintor sau proxim componentei n scopul ntlnirii sau
18
Randall Mason, n studiul menionat. 8
activitilor de grup (trguri, concerte sau alte evenimente, sportive sau de recreere) sau poate deveni punct de referin n teritoriu. Astfel, calitile sociale pot fi intrinseci sau extrinseci. Valoarea spiritual/religioas provine din caracterul sacru cu care a fost investit un obiectiv de patrimoniu sau din experiene spirituale laice la vizitarea unui obiectiv de patrimoniu. Valoarea estetic este, probabil, cel mai subiectiv tip de valoare a patrimoniului, care ar trebui ns s fie extins de la calitile vizuale ale patrimoniului spre experiena complexsenzorial (s ia, deci, n considerare pe lng vz i auzul, mirosul, tactilul i, la limit, gustul). Caracterul valorii estetice este evident intrinsec, dar prin prisma relaiilor senzoriale care pot depi limitele sale fizice, capt i caracter extrinsec. Ilustrarea tipurilor de valori din punct de vedere al caracterului lor intrinsec i extrinsec se face pe exemplul catedralei Notre-Dame din Paris:
TIPUL DE VALOARE ISTORIC EDUCATIONALACADEMICA
INTRINSEC Catedrala este o cldire de ev mediu Oportuniti pentru studiul tehnologiei de construcie i restaurare
ARTISTICA
Exemplu reprezentativ pentru mai multe etape ale arhitecturii gotice Expresia forei comunei Parisului la un moment dat (perioad de timp) Convergena maselor de vizitatori faciliteaz stabilirea contactului social, relaiilor, etc practicarea cultului religios acustica spaiului interior
CULTURALSIMBOLICA
EXTRINSEC A fost martor al unor evenimente importante (epidemii, catastrofe) Prin pierderea relaiei cu contextul tipic ieirea din scar exemplificare a reconsiderrii atitudinii de eliberare a monumentelor n conservarea patrimoniului Exemplu reprezentativ prin comparaie cu alte catedrale medievale (din alte zone ale Europei) Reper al turismului cultural parizian Monumentul a devenit loc de ntlnire reper punct de referina geografic inhib dezvoltarea unor funciuni incompatibile moral n proximitatea sa Poluarea sonor datorat traficului motorizat din preajma afecteaz negativ percepia complex-senzoriala a monumentului
SOCIALA SPIRITUALA/
RELIGIOASA
ESTETICA
2.3. VALORILE ECONOMICE. Conform teoriei economice, valorile percepute n primul rnd prin prisma consumatorului individual i care se exprim n general prin pre sunt valori economice. Totui nu toate valorile economice sunt msurate n sistemul preului de pia. Valoarea de utilizare (valoare de pia) este valoarea creia poate s-i fie atribuit cu mare uurin un pre. Pentru patrimoniu, valorile de utilizare sunt reprezentate de fluxul de bunuri i servicii pe care le genereaz i care sunt tranzacionate pe pieele existente. Exemple sunt: taxele de acces la obiectivele de patrimoniu, costul terenului, salariile angajailor, etc. Dat fiind, spre exemplu, posibilitatea generrii unor activiti economice conexe n relaie cu componenta de patrimoniu (transport, cazare, servicii, etc.) caracterul acestei valori este att intrinsec ct i extrinsec. Valoarea de nonutilizare (valoare n afara pieei) este reprezentat de acea valoare care nu se tranzacioneaz pe pieele existente i, deci, nu i poate fi asociat un pre19 i este reprezentat att la nivel intrinsec ct i extrinsec. Deseori, valorile de nonutilizare sunt mprite n urmtoarele subcategorii: valoare de existen indivizii preuiesc un obiect de patrimoniu pentru simpla sa existen, dei ei nii nu consum serviciile pe care le ofer; valoarea de opiune se refer la dorina unui individ de a prezerva posibilitatea (opiunea) de a consuma un obiect de patrimoniu la un moment ulterior; valoarea de motenire provine din dorina de a prezerva obiectul de patrimoniu pentru generaiile viitoare. Continund ilustrarea tipurilor de valori pe cazul catedralei Notre-Dame din Paris, pentru clasa de valori economice, manifestrile intrinseci i extrinseci ale acestora pot fi nelese de exemplu ca:
TIPUL DE VALOARE
DE UTILIZARE
INTRINSEC Prin taxa de vizitare

Prin acceptarea de a plti pentru prezervarea componentei de patrimoniu propriu-zise
DE NONUTILIZARE
EXTRINSEC Apariia activitilor secundare i teriare de deservire a funciunii de pol turistic (restaurante sau cafenele cu belvedere, etc.) Prin disponibilitatea de a plti pentru refacerea esutului medieval n interesul recuperrii imaginii i scrii relative originare
Odat stabilite tipurile principale de valori ale patrimoniului (fr a avea pretenia de a fi epuizat subiectul sau ca toate valorile s apar n orice circumstan), se poate trece la o inventariere a metodelor (n sensul de strategii) i instrumentelor utilizate pentru determinarea acestor valori.
19
O mare parte din valorile socio-culturale pot fi incluse n aceast categorie, ele putnd fi cuantificate prin acceptarea de a plti un pre pentru aproprierea sau prezervarea lor. 10
3. METODE I INSTRUMENTE DE DETERMINARE A VALORILOR
n capitolele anterioare s-a menionat c problemele legate de valori i evaluarea patrimoniului nu sunt susceptibile de a fi rezolvate dect n mic msura cu instrumente proprii unei singure discipline. n sprijinul acestei afirmaii vine un anumit aspect din abordarea curent a patrimoniului cultural, i anume instrumentul reglementrilor de intervenie care anun un set de restricii, permisiviti, recomandri (cu puternic accent pe prima categorie de atitudine), efectul fiind n general conturarea unei atitudini de forma obligatoriu de pstrat-obligatoriu de nlturat, atitudine care genereaz zon cenuie20 ntins. n aceast ar a nimnui se pierd din vedere fragmente semnificative din potenialul componentei de patrimoniu, stare ce exclude o exploatare eficient (n sensul utilizrii resurselor conform principiilor dezvoltrii durabile). n metodologia procesului de planificare a conservrii patrimoniului propus de Randall Mason (GCI) n anul 2002, determinarea valorilor/semnificaiei culturale a componentei de patrimoniu este structurat n trei etape dup cum urmeaz: identificarea valorilor, care presupune confruntarea tipologiei elaborate cu preferinele tuturor prilor interesate; definirea valorilor aparinnd diverselor tipuri identificate prin utilizarea instrumentelor specifice disciplinelor implicate; coroborarea informaiilor21 ntr-o declaraie de semnificaie (sinteza valorilor) care constituie baza formulrii politicii de intervenie. (Figura 3) Astfel toate prile interesate sunt implicate n toate fazele procesului de determinare a valorilor, n prima i n cea de a treia etap prin participare direct, n cea de a doua prin intermediul studiilor elaborate de specialiti22. n definirea exhaustiv a valorilor componentei de patrimoniu intervin abordri diferite epistemologic, fapt ce provine din conjugarea unor instrumente i/sau metode specifice disciplinei conservrii patrimoniului cu instrumente i/sau metode mprumutate din alte discipline (antropologie, etnografie, sociologie, economie). ncercarea de a defini un instrument operaional practic specific arhitectului va face obiectul capitolului urmtor, n seciunea de fa fiind prezentate instrumentele preluate din alte domenii de cercetare tiinific.
20 Coreciile care trebuie impuse unei componente de patrimoniu sau contextului acesteia depesc de multe ori obiectul conservrii patrimoniului ca disciplin. 21 Ca proces de grup multidisciplinar i considernd i prile interesate neimplicate activ n studiul tiinific propriu-zis. 22 Participationismul este acceptat pe scar larg n principiu, dar aplicarea sa depinde de deschiderea profesionitilor conservrii spre preri ale nonexpertilor despre valorile patrimoniului, spre acceptarea unor noi moduri de a privi valorile i spre intermedierea perspectivelor conflictuale.
11
Determinarea valorilor/semnificatiei culturale
Scop
Identificare
Definire
Declaratia de semnificatie
Instrument
Tipologie; consultarea partilor interesate
Metode culturale si economice variate
Proces de grup
Figura 3. Etapizarea n procesul de determinare al valorilor componentei de patrimoniu, cf. Mason-GCI. Schema reprezint de fapt o detaliere a fazei de determinare a valorilor/semnificaiei culturale din Figura 1.
3.1. METODE CANTITATIVE I METODE CALITATIVE Modul economic de nelegere i reprezentare a valorilor este, prin natura sa23, cantitativ i se exprim cu maxim de eficient prin metode derivate din epistemologia specific. n principiu, metodele cantitative trateaz relaii cauzale i depind de variabile izolate de contextul lor. Valorile socio-culturale se conformeaz metodelor cantitative doar cu mari dificulti i atunci n moduri inadecvate. Metodele calitative, sub forma de analize i sinteze ale sondajelor asupra populaiei, calific mai eficient acest tip de valori24, tratnd relaii contextuale mai degrab dect relaii cauzale.
3.2. METODE CANTITATIVE n lipsa unei piee reale pentru tranzacionarea unor valori, teoria economiei mediului i metodologia sondajelor sociale au dezvoltat dou tipuri de metode de evaluare, transferabile
Limbajul economiei moderne este, n definitiv, matematica. n studiul Cultural Capital and Sustainability Concepts in the Economics of Cultural Heritage - David Throsby (n raportul de studiu Assessing the Values of Cultural Heritage - Maria de la Torre, ed., Research Report, The Getty Conservation Institute, Los Angeles, 2002, pp.101-118) autorul pledeaz, din punctul de vedere al economistului confruntat cu evaluarea componentelor culturale i artistice, pentru o utilizare complementar a metodelor economice (cantitative) i culturale (calitative), n sensul definirii exhaustive a valorilor componentei de patrimoniu.
24
23
Integrarea determinarii si stabilirea politicii

12
determinrii cantitative a valorilor componentei de patrimoniu: metode ale preferinei revelate i metode ale preferinei exprimate25. Primul tip de metode se folosete de piee surogat, adic analizeaz preferinele pentru valori din afara pieei sub forma apariiei disponibilitii de a plti pe o piaa asociata26 sau extrage i analizeaz informaii de pe piee existente de bunuri i servicii asociate patrimoniului. Un exemplu foarte popular prin simplitatea i claritatea sa este studiul de impact economic. Prin msurarea ctigului pe piaa de investiii i cea a forei de munc (i multiplicarea lui teoretic prin antrenarea de ctiguri secundare la propagarea prin economie), studiul de impact identific destul de exact beneficiile de pe urma investiiei. Al doilea set de metode se bazeaz pe crearea unor piee ipotetice prin sondaje, unde indivizii chestionai sunt rugai s ia decizii ipotetice care sunt analizate ca judeci de valoare. Metoda evalurii contingente msoar valoarea total a componentei de patrimoniu pentru un individ prin disponibilitatea de a plti pentru ea, dar las aceast valoare nedifereniat27. Aceast metod poate fi utilizat i n sensul disponibilitii de a accepta compensaii pentru pierderea unei componente de patrimoniu. Metoda modelrii deciziei este interesant pentru determinarea valorilor componentei de patrimoniu prin faptul c trateaz difereniat atributele specifice ale valorii generale despre care i exprim preferinele participanii la chestionar28. Aceast metod se bazeaz pe supoziia teoretic care accept c utilitatea unui bun poate fi analizata din perspectiva utilitii componentelor/atributelor bunului respectiv. Dei avantajul metodei rezid n natura multidimensional a abordrii, o complexitate sporit a chestionarului s-a dovedit a fi malefic pentru exactitatea i coerena rspunsurilor. Unele valori sunt excluse a priori de la o determinare prin metodele prezentate mai sus (de exemplu valoarea spiritual), ns abilitatea de a exprima n termeni cantitativi o valoare calitativ general acceptat se poate dovedi extrem de util n argumentarea unor decizii proconservare. Statistica descriptiv este una dintre metodele cantitative foarte rspndite n disciplinele calitative, pentru modul n care intete spre o nelegere contextual mai simpl, fa
25 n Economic Valuation of Cultural Heritage: Evidence and Prospects-Susana Mourato, Massimiliano Mazzanti (n raportul de studiu Assessing the Values of Cultural Heritage - Maria de la Torre, ed., Research Report, The Getty Conservation Institute, Los Angeles, 2002, pp.51-73) n subcapitolele Valuation Techniques, pp. 54 i New Economic Tools: Choice Modelling Approaches, pp.64. 26 Exemple de metode ale preferinei revelate: metoda preului hedonic consider valoarea suplimentar asociat unui imobil prin disponibilitatea de a plti un suprapre pentru situarea imobilului n zona de impact a unei componente de patrimoniu; metoda costului de acces ia ca element de referin al valorii patrimoniale costul deplasrii unor indivizi pentru accesul la componenta de patrimoniu i consider c acest cost poate fi utilizat n locul preului de pia convenional; metoda costului de ntreinere nu constituie un instrument eficient, deoarece nu ia n considerare beneficii, ci doar micorarea unor costuri datorit reducerii activitii de ntreinere n urma ncetinirii vitezei de degradare. 27 Atractivitatea metodei const n reuita cuantificrii n pre a unor valori calitative: pa baza unui chestionar se descrie piaa ipotetic pe care bunul n cauz poate fi tranzactionat. Aceast pia cu caracter contingent definete bunul n sine, contextul instituional n care ar fi oferit i modul n care ar fi finanat. Un numr de indivizi este chestionat cu privire la disponibilitatea de a plti pentru o schimbare sau alta n nivelul de ofertare al bunului, estimnd c persoanele chestionate se vor comporta ca i pe o pia real. Aceast metod se aseamn cu metodele conventionale de investigare a pieei n cazul modificrii unui produs sau lansrii unui produs nou. 28 n principiu, indivizii chestionai sunt confruntai cu prezentri diferite ale caracteristicilor n cauz i sunt rugai fie s le clasifice n ordinea preferinelor, fie s le acorde poziii relativ la o scar de valori, fie s indice preferina absolut dintre cele prezentate. Prin includerea preului sau a costului ca una dintre caracteristici, disponibilitatea de a plti pentru componenta de patrimoniu poate fi dedus, reducnd pericolul refuzului de participare la sondaj.
13
de statistica multivariat, care ncearc s izoleze diversele variabile i s stabileasc relaii cauzale. Aplicaii pentru statistica descriptiv sunt analiza coninutului i analiza demografic, care permit obinerea rapid de informaii uor integrabile n diverse studii29. Departe de constitui un bloc compact separat, metodele economice de determinare a valorilor componentei de patrimoniu sunt susceptibile de a fi aliniate ntr-un sistem mai rafinat, prin completarea cu instrumente sociologice, ntr-o abordare integrat. Determinarea social este definitorie prin rafinarea masei de receptori n funcie de vrsta, sex, etnie, impact social i asigur reflectarea corect a efectelor unei schimbri (intervenii) asupra prilor interesate. Unele instrumente de psihologie experimental pot conduce la articularea motivaiilor de multe ori eseniale ce stau n spatele unor preferine exprimate n analizele bazate pe metodele microeconomice prezentate mai sus. Evaluarea rural-participatorie30, care presupune educarea ncruciata a rezidenilor i nerezidenilor poate, prin natura sa participativ, s ofere nelegerea mai bun a motivaiilor ce fundamenteaz utilizarea patrimoniului i s explice comportamente ale utilizatorilor de patrimoniu, n special n context evolutiv. Cercetarea de marketing31 poate oferi un sprijin substanial prin experiena n domeniul investigrii prin sondaje i continua dezvoltare de metode i interfee de sondaje.
3.3. METODE CALITATIVE Metodele calitative provin n general din discipline distincte (cea etnografic din antropologie, studiul de arhiv din istorie, cartarea din geografie), ns tiinele socio-umane tind spre o aplicare ncruciat a metodelor. Urmtoarele tipuri generale sunt aplicate cu precdere n antropologie, arheologie, geografie, sociologie, urbanism i alte domenii hibride, mai recent n conservarea patrimoniului, i reprezint instrumente utilizabile n determinarea valorilor componentei de patrimoniu. Expertizele sunt, n principiu, evaluri conform cu o scar de valori intern profesiei i, prin aceasta, au tendina s izoleze prerile experilor de alte seturi de informaii i grupuri de receptori, ngreunnd astfel participarea altor pri implicate. Etnografia se bazeaz pe aciuni de colectare a informaiei prin chestionare, nregistrarea informaiilor orale, observaie, i pe nregistrarea caracteristicilor culturii materiale. Evolund spre o mai profund analiz a practicilor i caracteristicilor culturale ntr-un context lrgit, etnografia face ca mprumutarea instrumentelor de evaluare s devin interesant pentru
O analiz a coninutului poate revela frecvena cu care valoarea istoric depete valoarea economic n preferinele indivizilor; o analiz demografic poate stabili eficient structura populaiei i dispoziia ei pentru receptarea unei intervenii asupra componentei de patrimoniu. Termenul specific este impropriu, metoda fiind folosit pe scar larg i n context urban. (Susana Mourato, Massimiliano Mazzanti n studiul menionat) 31 A fost preferat neologismul importat pentru a defini acea subdisciplin a economiei de piaa, care i poart numele.
30
29
14
contextul patrimoniului. Complexul de metode etnografice constnd din chestionare, grupuriint, exerciii de cartare i tehnici structurate de observare a fost cuprins n practic sub numele de procedura rapida de determinare etnografic32. Alte metode de promovare a participrii au fost elaborate ncepnd cu anii 60 n domenii precum urbanismul, prin care specialitii au determinat criteriile de evaluare proprii indivizilor, i felul n care acestea influeneaz luarea deciziilor. Aceste metode includ deseori sondaje, ntlniri publice, studierea grupurilor-int, chestionare, medieri n cazul apariiei disputelor, instituionalizarea implicrii comunitii sau crearea unor grupuri comunitare noi. Cartarea datelor pe un plan general sau la scara obiectului constituie un mod simplu de organizare a informaiei, folosit n conservare pentru a fixa condiia fizic a componentelor de patrimoniu. Cartarea interactiv const n nregistrarea unor informaii considerate eseniale de ctre membri ai comunitarii rezidente n zona de impact sau ali nonexperi, i poate fi realizat sub form de sondaj sau iconografic, stimulnd rezidenii s prezinte n moduri inovative identitatea comunitii. Cercetarea primar (de arhiv) i elaborarea descrierilor istorice rmne una din cele mai eficiente metode de a nchega i exprima eficient informaii elocvente pentru determinarea valorilor componentei de patrimoniu. Studiile istoricilor sociologi din ultimele decenii pomenesc deseori valorile asociaionale (numite de multe ori istorice) care sunt generatoarele principale ale motivaiei pentru conservarea patrimoniului. Cercetarea surselor secundare a devenit foarte eficient n termeni de timp, avnd n vedere abundena de informaii n circulaie, n perioade mai recente chiar bibliografie sau motoare de cutare on-line, i poate aduce uor informaii relevante pentru o intervenie de conservare.
n trecerea de la o tipologie a valorilor la determinarea lor este necesar desemnarea celor mai potrivite instrumente pentru fiecare proces de evaluare n parte. Un acelai instrument poate servi la determinarea mai multor valori, la fel cum determinarea unei valori poate fi rezultatul combinat ce reiese din analiza cu ajutorul mai multor instrumente. n acest sens este util ntrebuinarea iterativa a unui set transdisciplinar de instrumente care s fie rafinate pe parcursul evoluiei studiului valorilor pentru fiecare component de patrimoniu n parte.
32 n Anthropological-Ethnographic Methods for the Assessment of Cultural Values in Heritage Conservation-Setha M. Low (n raportul de studiu Assessing the Values of Cultural Heritage - Maria de la Torre, ed., Research Report, The Getty Conservation Institute, Los Angeles, 2002, pp.31-49) n subcapitolul REAP Methodologies, pp. 37. n procedura rapid de determinare etnografic, un numr de metode produc un set de diverse tipuri de informaie, care prin triangulare ofer o analiz cuprinztoare a sitului: cartarea urmelor fizice, cartarea comportamental, parcurgerea sitului cu un ghid rezident, chestionare indivizi, chestionare experi, chestionare de grup, grupuri-int, observarea ca participant, studierea documentelor istorice i de arhiv.
15
4. DETERMINAREA
VALORILOR DIN PERSPECTIVA PROFESIEI DE ARHITECT
Contribuia arhitectului la determinarea valorilor asociate unei componente de patrimoniu este de natur foarte variat, i se ntinde de la evaluri ale unor caracteristici intrinseci (stare fizic, calitate artistic i estetic) pn la definirea unor valori extrinseci (calitatea de semn, adecvarea la normele actuale de protecie i sigurana n exploatare) trecnd prin estimarea unor valori cu caracter att intrinsec ct i extrinsec (evaluarea funcionalitii). n abordarea sa, prin utilizarea instrumentelor specifice i uneori prin inovare, arhitectul trebuie s trateze aspectele resursei de patrimoniu fr a pierde din vedere elemente ce pot fi definitorii pentru determinarea valorilor i, n consecin a potenialului. n continuare este propus o serie de perspective de evaluare a componentei de patrimoniu, structurat pe mai multe paliere complementare, care nu are pretenia epuizrii punctelor de vedere relevante ns constituie un punct de plecare n constituirea unui instrument operaional practic. 4.1. EVALUAREA
STRII FIZICE
trebuie neleasa ca sum a mai multor moduri de
abordare ale cror rezultate se pot suprapune parial, n mod sigur ns se vor completa pentru a formula o evaluare ct mai complet. Starea fizic poate fi privit din punct de vedere al percepiei la nivel general (n ansamblul componentei de patrimoniu) 4.1.1. excepional (focalizat pe o parte a componentei de patrimoniu cu caracteristici relevante n raport cu diferite criterii) sau la nivelul structurii (este necesar consultarea unui specialist n structuri) 4.1.2. elementelor nestructurale.
Din punct de vedere al lizibilitii, se poate vorbi despre stare fizic aparent (evaluare n urma inspeciei vizuale) 4.1.3. stare fizic ascuns (evaluarea se face prin metode de investigare nedistructive termografie, radar, tomografie sonic, endoscopie,
identificare dinamic, etc.).
16
Din punct de vedere al modului de investigare, informaia se poate culege prin cercetri directe asupra componentei de patrimoniu 4.1.4. indirecte - prin analogie cu cazuri identice/similare - prin studiul istoriei seismice relevante - prin studiul pe modele (machete, modele virtuale)
Coroborarea informaiilor poate conduce la definirea unei stri fizice ca static (degradarea este redus, se manifest la viteza natural de mbtrnire a materialelor i structurilor) sau dinamic (cnd degradarea este accelerat prin aciunea a diveri factori). Interpretarea acestor date indic oportunitatea interveniilor de urgen (materializate prin consolidare, ndeprtarea pe ct posibil a surselor degradrilor), interveniilor pe termen scurt (reprezentnd reparaii de mic anvergur, ndeprtarea surselor degradrilor) sau a interveniilor pe termen lung (n general lucrri de ntreinere curent). Evaluarea strii fizice a componentei de patrimoniu se leag i de determinarea valorii de utilizare (ca valoare de pia) a acesteia.
4.2. EVALUAREA CALITII ARTISTICE I ESTETICE poate fi fcut dup paliere diferite n funcie de percepie i definete calitatea contextual (raportat la context perceput pe diverse planuri33)
4.2.1.
general (la nivelul ansamblului componentei de patrimoniu)
de detaliu (focalizat pe o parte a componentei de patrimoniu cu caracteristici relevante n raport cu diferite criterii) Pentru aceast tratare, ordinea abordrii palierelor este de la cel mai cuprinztor la cel de detaliu, pentru a evita limitarea din obinuin la criterii ce nu sunt exhaustive. Aceasta ordine este conform i cu cronologia percepiilor la o prim inspecie. n aceast clas de evaluare trebuie introdus i determinarea valorii tehnice-tehnologice (a structurii i execuiei) 4.2.2. valorii estetice
a) contextul neles ca mediu fizic nconjurtor, fie el proxim sau mai ndeprtat (de exemplu considerarea siluetei aezrii sau zonei de peisaj); b) contextul relativist al mulimii (n sens algebric) compus din manifestri ale tipului de program; c) contextul componentelor de patrimoniu n general, n msura capacitii cuprinderii lor (constituie ns prin caracterul su extrem de subiectiv o abordare prea puin operaional) 17
33
Rezultatul acestor evaluri indic permisivitatea caracteristic a resursei de patrimoniu la intervenii de extragere sau adugare de substana, n cazul asanrii, respectiv extinderii componentei sale fizice.
4.3. EVALUAREA CALITII DE SEMN se face n sensul semiotic de semnificand pentru evoluia istoric a contextului34, privit ca semnificat. Relevana istoric poate fi privit dintr-o perspectiv contextual, considernd timpul istoric35 pentru contextul urban, al epocii i social arhitectural (ca manifestare a unui anumit tip de program) 4.3.1.36 tehnic (ca aplicare a unei anumite tehnologii contribuie la definirea autenticitii componentei de patrimoniu)
a substanei (semnificaia dislocrii masei materialelor, vechimea contribuie la definirea autenticitii componentei de patrimoniu). Un criteriu important n determinarea calitii de semn este cel al 4.3.2. identitii prin capacitatea de identificare cu utilizatorul/-ii sau executantul/-ii sau ca dovad a durabilitii comunitii. Condiia de 4.3.3. raritate/unicat37 constituie un element ce poate ncrca suplimentar semnificaia componentei de patrimoniu n contextul prezent. n demersul de evaluare pot apare interferene cu domenii precum antropologia, psihologia, istoria, chimia sau biologia, ceea ce prefigureaz deja colaborarea cu specialiti ai acestor domenii.
34 n definitiv, este vorba despre semnificaia pentru evoluia istoric a comunitii (prin prisma tuturor manifestrilor sale) pentru care componenta de patrimoniu este relevant. 35 n sensul definit pentru termenul de timeline in Management Guidelines for World Cultural Heritage Sites, ICCROM, 1993, Roma, Italia, pg. 16, ca trifazare a relaiei unei componente de patrimoniu cu timpul i istoria: prima faz a creerii obiectului; a doua faz care se extinde de la ncheierea fazei de creare la momentul prezent; a treia faz asociat percepiei monumentului n contiina noastr la momentul prezent. 36 Palierele trebuie parial suprapuse reciproc, datorit faptului c, spre exemplu, semnificaia arhitectural nu poate fi judecat corect dect n contextul epocii.
18
4.4. EVALUAREA
FUNCIONALITII
presupune cercetarea funciunii n timpul istoric
(neles ca la punctul 4.3.1.), deci i n momentul actual, i judecarea din perspectiva compatibilitii cu substana istoric, a necesitilor actuale, etc., putnd fi analizate spaii funcionale efective (utilizate la un moment dat) 4.4.1. latente (neutilizate nc de exemplu majoritatea arpantelor) sau contextuale (extrinseci)
4.4.2.
exterioare (proprii ansamblului componentei de patrimoniu)
interioare
Criteriile de receptare a unei noi funciuni sunt date de gabaritele spaiilor, capacitatea de portan a structurii, condiiile fizice (iluminat natural, confort higrotermic) i de compatibilitatea moral38, istoric sau cu alte funciuni determinate cu care aceasta ar intra n relaie (ne confruntm, ntr-un astfel de caz, cu un proces iterativ de testare a compatibilitii funciunilor). Deoarece constituie un truism faptul c funciunile rezult n urma exercitrii activitilor, o trecere n revist a posibilelor activiti/funciuni s-ar putea face prin consultarea nomenclatorului C.A.E.N.39.
4.5. ADECVAREA
LA NORMELE CONTEMPORANE
cade n sarcina arhitectului (i a
colaboratorilor si), iar evaluarea interveniilor necesare pentru atingerea acestui scop poate influena hotrtor atribuirea de funciuni pentru componenta de patrimoniu. Trebuie avute n vedere normele de protecie (la incendiu; la spargere i/sau vandalizare) 4.5.1. sigurana (n exploatare; la incendiu; la cutremur i alte calamiti; n cazul conflagraiilor)
37 Relativ la o percepie mai larg a termenului; cu toate c, n principiu, orice obiect (chiar de serie, prin mici defecte sau chiar momentul realizrii sale) poate fi considerat unic. 38 Judecnd un caz extrem, conversia unei biserici n bar de strip-tease s-ar confrunta cu o incompatibilitate moral grav. 39 Clasificarea activitilor din economia naional instituit printr-o Hotrre de Guvern n decembrie 2002, a fost nlocuit ulterior de o clasificare conform prevederilor de aderare la Uniunea European (cf. note de curs - Eficien economic i social, UAUIM, 2002-2003)
19
Rezultatul evalurii arhitectului (obligatoriu n forma scris i iconografic) trebuie s cuprind toate aspectele relevante descoperite ntr-un limbaj care s permit nelegerea de ctre nonexperi, precum i argumentele epistemologice aferente utile n susinerea evalurii n discuiile pluridisciplinare ulterioare.
20
5. DETERMINARE PLURIDISCIPLINAR A VALORILOR

I POTENIALUL DE CONVERSIE
Acest capitol (care ncheie componenta teoretic a studiului) trateaz o serie de msuri, principiale prin definiie, utile pentru a conduce de la determinarea valorilor la decizia de intervenie. Se contureaz strict conceptual40 patru pai pentru integrarea pluridisciplinar a valorilor i implementarea lor ntr-un proces decizional: formularea declaraiei de semnificaie, asocierea valorilor cu resursele fizice i caracteristicile sitului, analiza agresiunilor i oportunitilor i elaborarea politicilor care permite declanarea aciunilor de intervenie. Aceti pai ns nu trebuie urmai ntr-o desfurare liniar, ci dimpotriv, se atinge un plus de eficien prin abordarea cvasi-concomitent (paralel) a unora.
41
5.1. FORMULAREA
DECLARAIEI DE SEMNIFICAIE
Declaraia de semnificaie decurge natural din determinrile valorilor. Scopul ei este de a sintetiza raiunile care vor susine orice aciune ce urmeaz a fi propus pentru componenta de patrimoniu i de a defini ct mai precis poziia care constituie baza deciziilor i evalurilor ulterioare. Echipa multidisciplinar analizeaz diferitele valori i determinri i articuleaz semnificaia n termeni care s fie inteligibili pentru toate prile interesate (public, factori decizionali, investitori, etc.). n fapt, trebuie discutat despre declaraii de semnificaie, dac se ia n considerare natura variat i uneori contradictorie a aspectelor aferente patrimoniului. Declaraiile care rezult pentru o aceeai component de patrimoniu vor fi, foarte probabil, conflictuale, avnd n vedere c unele din prile interesate consider semnificative aspecte care pentru alte pri ar fi excluse. Se deduce astfel ca scop evidenierea caracteristicilor principale ale semnificaiei conform cu preferinele diverselor grupuri de interes implicate. Formularea declaraiilor este structurat n dou pri: mai nti catalogarea i articularea tuturor aspectelor semnificaiei, acordnd atenie evitrii unei clasificri. Aceasta ar putea conduce la o sacrificare a unei caracteristici n favoarea uneia superioare lipsa unei clasificri ar putea iniia efortul (mai mare) de a gsi modaliti de prezervare a tuturor caracteristicilor. n
40 Evoluia studiului presupune un proces iterativ de aplicri ale principiului i rafinri ale msurilor, n funcie de condiiile specifice, de la caz la caz. 41 Statement of significance reprezint articularea fizic sub forma unui document (generic) a valorilor identificate n proces.
21
al doilea rnd, se poate introduce o prim form a prioritailor prin evidenierea caracteristicilor superioare fa de alte componente de patrimoniu din zona relevant pentru factorii decizionali42.
5.2. ASOCIEREA
VALORILOR CU RESURSELE FIZICE I CARACTERISTICILE SITULUI
Corespondena dintre valorile patrimoniului i atributele sale fizice trebuie prezentat explicit, pentru a putea prezice sau monitoriza modurile n care valorile sunt afectate de intervenii asupra materiei sau decizii de gestiune. De aici rezult necesitatea unei cartri a valorilor cu care sunt investite diverse elemente sau caracteristici ale sitului, att pentru a contura decizii ct i pentru a le evalua efectele. Metoda practic poate fi adaptat n funcie de caz, n principiu ns, toate tipurile de valori identificate ar trebui cartate pe sit, o mare parte din elementele principale ar putea fi legate direct de tipuri specifice de valori. Aceast metod incumb dou avantaje: n primul rnd se definete simplu i clar n ce fel un element material exprim, incorporeaz sau prezint sub alta form valori; n al doilea rnd, se pot contura complexe de resurse materiale i valori (imateriale). n aceast form, echipa de planificare/gestiune poate asocia n mod contient valori considerate importante pentru componenta de patrimoniu cu resursele sale fizice, cele mai importante complexe vor constitui focare de interes pentru intervenii de conservare i/sau gestiune.
5.3. ANALIZA AGRESIUNILOR I A OPORTUNITILOR n lumina celor dou msuri anterioare, trebuie incluse n analiza multidisciplinar i identificarea posibilelor agresiuni pentru complexele determinate. Fiind prin natura lor foarte variate, agresiunile pot fi catalogate n agresiuni fizice din influena mediului, din vandalism sau violen, din neglijare sau gestiune defectuoas, sau din redezvoltare din raiuni economice; i forte sociale, politice sau culturale care modific percepia semnificaiei i evalurii. Specialitii nu trebuie ns s urmreasc doar agresiunile, oportunitile ntlnite pe sit pot avea un impact important asupra complexelor identificate, att pozitiv ct i negativ. Trebuie avut n vedere i faptul c un pericol pentru o parte interesat poate constitui o oportunitate pentru alta.
5.4. ELABORAREA POLITICILOR I DECLANAREA ACIUNILOR DE INTERVENIE Modul specific de manifestare al acestei etape comport variaii de proporii, pentru fiecare caz n parte, depinznd n mod deosebit de structura instituional, cultura organizaional i alte condiii definite de contextul gestiunii (Figura 1).
42 Nu se dorete, spre exemplu, augmentarea valorii istorice peste cea de recreere, mai degrab de comparare cu valorile similare ale altor componente de patrimoniu din zona relevant.
22
Trebuie subliniat ns, c orice abordare necesit o corelare strnsa cu principiile generale ale dezvoltrii durabile, patrimoniul cultural fizic fiind privit ca o resurs neregenerabil de importan mondial major43.
5.5. URMRIREA N TIMP A INTERVENIEI Mai des ntlnit n limbajul curent de specialitate sub denumirea de feed-back, aceast urmrire n timp a interveniei i a efectelor pe care ea le-a declanat este un aparat critic care trebuie folosit dup ncheierea oricrei intervenii asupra componentei de patrimoniu. Feed-back-ul este necesar pentru a constata n ce msura modelul teoretic de intervenie pus n aplicare genereaz reaciile ateptate. Este interesant i mai ales util de observat cum se comport n realitate componenta de patrimoniu care a suferit o intervenie. Utilitatea acestei ultime faze a interveniei rezid din faptul c n acest fel metodele (de la cele de investigare pn la cele de intervenie) pot fi perfecionate ca urmare a unui proces iterativ cu un pronunat caracter de responsabilitate.
43
n Management Guidelines for World Cultural Heritage Sites, ICCROM, 1993, Roma, Italia, pg. 12. 23
6. STUDIU DE CAZ: REEDINA BRUKENTHAL DE LA AVRIG
Considerat ca o prim aplicaie a abordrii formulate teoretic n capitolele anterioare, studiul de caz apropie lucrarea teoretic de tema proiectului de diplom asociat. Reedina de var a baronului Samuel von Brukenthal de la Avrig este format din patru construcii distincte (reedina propriu-zis, doua aripi secundare i oranjeria) amplasate ntr-un parc cu o suprafa de cca. 16,5 hectare, situat la limita nordic a aezrii. ntreg ansamblul este clasat ca monument de importanta naional; fiind retrocedat minoritii germane, reprezentat de Fundaia Samuel von Brukenthal i Forumul Democrat al Germanilor din Romnia, complexul este administrat de fundaia amintit.
6.1. SCURT ISTORIC La jumtatea secolului al XVIII-lea, Brukenthal a cumprat de la trei locuitori sai ai Avrigului curile de la drumul principal, i, n proximitatea acestora opt parcele arabile i dousprezece parcele de pajite. Pe parcela edificabil a construit o cas de ar pentru administrarea terenului utilizat ca gradin. n perioada 1761-1764, prsind Transilvania pentru curtea de la Viena, l nsrcineaz pe prietenul su, generalul comandant al trupelor imperiale von Buccow cu administrarea domeniului. Acesta dezvolt i nfrumuseeaz construcia i grdina, care vor primi forma actual (192944) odat cu revenirea lui Brukenthal, modelul folosit fiind cel mai probabil cel al palatelor imperiale de la Schnbrunn i Larenburg. Tot n aceast perioad, domeniul a fost extins prin achiziionarea altor parcele de la doi locuitori ai Avrigului. Dup stingerea liniei de motenitori direci la apte decenii de la moartea baronului, domeniul schimb civa proprietari pn trece n posesia de drept45 a comunitii germane reprezentat de biserica evanghelic, sub forma unei prime Fundaii Carl Baron von Brukenthal. Aceasta iniiaz, n anul 1908 mpreuna cu Patrimoniul Social pentru Igien, prima conversie a reedinei ntr-o cas de odihn i alte facilitai pentru promovarea sntii populare. Funciunea este pstrat pn spre sfritul celui de-al doilea rzboi mondial cnd n reedina Brukenthal de la Avrig funcioneaz un spital de campanie. Dup exproprierea de la finele anilor `50, i pn n anul 1975, cnd s-a declarat reuita eradicrii tuberculozei din tara noastr, a funcionat ca Spital Pulmonar TBC, de atunci, Direcia Sanitar Sibiu a deschis Sanatoriul postcur de boli profesionale, care mai funcioneaz nc n corpul principal i n aripa secundar de vest.
44 Cf. Sanatorium Brukenthal Erholungsheim u. Wasserheilanstalt Freck Hermannstadt, 1929 Druck von G. Haiser, SibiuHermannstadt. 45 Prin testamentul su, Brukenthal a stabilit calitatea de fideicomis pentru averea sa, care la stingerea liniei masculine a urmailor direci urma s treac n forma integral n proprietatea gimnaziului evanghelic din Sibiu i a bisericii evanghelice, ca administrator.
24
6.2. DETERMINAREA
VALORILOR
COMPONENTEI
DE
PATRIMONIU
CARE
ESTE
REEDINA BRUKENTHAL DE LA AVRIG
Considernd multidisciplinaritatea susinut n capitolele anterioare, o aplicare corect a principiilor expuse nu poate fi fcut n lucrarea de fa dect pentru domeniul de lucru al arhitectului conservator. Astfel, prile care ar reveni altor specialiti trebuie presupuse ca fiind tratate de acetia n paralel, determinarea valorilor i mai ales integrarea lor ntr-o declaraie de semnificaie devenind n mod necesar rodul unei speculaii46. Enumerarea aspectelor ce trebuie avute n vedere de arhitect n determinarea valorilor componentei de patrimoniu constituie baza teoretic a prezentului subcapitol. Instrumentele utilizate n evaluarea strii fizice sunt cele specifice, de la releveu geometric, releveu fotografic i inspecie vizual, prin analiza structural pe baza informaiilor iconografice pn la consultarea rezultatelor analizei biologice de laborator. Starea fizic general a ansamblului trebuie reinut ca necesitnd intervenii de reparaie pe termen scurt la marea majoritate a componentelor arhitecturale i peisagistice (consolidarea prin cmuire a zidurilor portante din crmida cu mortar de pmnt, nlturarea pe ct posibil a elementelor din beton armat sau mortare de ciment; nlocuirea vegetaiei mbtrnite i desfacerea cilor de evacuare nfundate ale apelor curgtoare pentru asanarea mlatinii formate recent n zona de nord-vest). n mod excepional sunt necesare intervenii de urgent prin consolidarea porticului de acces n corpul principal (Figura 4) i ndeprtarea surselor de umiditate excesiv din multiple surse: apa pluvial infiltrat la nivelul nvelitorii n zonele deteriorate (prin completarea iglelor ceramice lips) i prin ascensiune capilar la nivelul soclurilor (prin executarea unui dren perimetral i nlturarea materialelor de tencuial impermeabile Figura 5) precum i repararea instalaiilor de ap menajer defecte care produc degradri prin infiltraii n substana original (Figura 6). n urma analizei de laborator s-a constatat prezena unui atac biologic47 n aripa secundar de est, pe o zon extins cel puin n jumtatea sudic a cldirii, indicnd ca necesar intervenia de urgent prin desfacerea finisajelor, consolidarea structurii i tratament biologic pentru a evita extinderea degradrii i n alte zone (Figurile 7-9). Trebuie subliniat c nici una dintre metodele de investigare nu a fost aplicat exhaustiv, la nivelul ntregului ansamblu, (cu excepia investigrii vizuale) ci doar local, ca un exerciiu de principiu sau ca rezolvare imediat a unor probleme presupuse a fi locale. Constatarea unei accelerri a degradrii din pricina lipsei de ntreinere a ansamblului, completat de experiena
46 n afara oricrei speculaii este ns valoarea de achiziie pe piaa imobiliar, ansamblul neputnd fi ofertat pe aceast pia nici chiar pe componente; cu totul altfel stau lucrurile pentru nchirierea sau concesionarea de spaii/teren. 47 Al ciupercii Serpula lacrymans (cf. NOTA DE CONSTATARE Palatul de vara Samuel Brukenthal (Sanatoriul de boli profesionale) Corpul C, Avrig, Jud. Sibiu, Biolog dr. Livia Bucsa, din 26.09.2003)
25
altor ansambluri similare ajunse ntr-o stare avansat de degradare (Figura 10), atenioneaz asupra urgenei relurii activitii de ntreinere curent la un nivel normal. Necesitatea acestor intervenii i a altora, neverificabile doar prin inspecie vizual, poate ordona prioritile n formularea politicii de conservare a ansamblului n funcie de urgena lor i de coroborarea cu disponibilitile financiare ale proprietarului. Evaluarea calitii artistice i estetice a fost fcut prin suprapunerea celor dou moduri de abordare prezentate n subcapitolul 4.2. Astfel, la nivelul percepiei contextuale, se observ pregnana vegetaiei din parcul baroc n silueta aezrii (Figura 11), pe oricare din cile principale de acces; caracterul de reprezentare al construciei baroce este surprins doar tangenial la nivelul aezrii pe traiectul arterei principale (Figura 12); prin comparaie cu exemple ale manifestrii acestui tip de program este revelat coerena compoziional pstrat de ansamblul baroc i licenele permise48; din confruntarea cu contextul fizic construit al aezrii se evideniaz o calitate estetic deosebit, respectnd proporiile49. La nivelul percepiei generale, a ansamblului, se observ discrepanta ntre coerena exterioar relativ bine prezervat i alterarea grav a spaiilor interioare (Figura 13 Figura 14), att din punct de vedere al realizrii tehnice50 ct i al pierderii calitii estetice prin compartimentri i acoperirea sau nlturarea manifestrilor decorative. La nivel de detaliu se remarc o serie de particulariti de interes pentru evaluarea n curs: spectaculozitatea arpantei reedinei propriu-zise poate constitui un argument n funcionalizarea spaiului (Figura 15), ceea ce ar spori coeficientul de utilizare; calitatea estetic redus a decoraiilor de pe faadele dinspre curte ale aripilor secundare permite refacerea lor n urma unei poteniale cmuiri a zidriei portante (Figura 16); refacerea elementelor-eveniment de pe traseul aleilor grdinii englezeti va spori considerabil calitatea estetic peisagistic a poriunii respective din parc (Figura 17, Figura 18). Intervenia de conservare nu trebuie s afecteze valorile exprimate n urma evalurii artistice i estetice dect n sensul amplificrii lor, unde aceasta nu ntmpin alte restricii, iar lipsa relativ de caliti estetice ale interioarelor permite o mai mare flexibilitate n abordare, odat stabilite posibilitile de reconstituire n baza documentaiei istorice.
Evaluarea calitii de semn pentru evoluia istoric a contextului este, probabil, cea mai consistent din punct de vedere al impactului cultural ntr-o arie foarte larg (specialiti,
48 De exemplu simularea pdurii din ultimul plan de control al percepiei n lungul axului parcului printr-un dublu ir de copaci, perpendicular pe ax. 49 Barocul transilvnean este, desigur, mai temperat n estetica decorativ dect sursa sa occidental; de asemenea, reprezentativitatea sporit a reedinelor urbane contribuie la diferene n tratarea estetic. 50 Gurile de ventilare a grupurilor sanitare perforeaz pilatrii colosali angajai faadei principale spre strad.
26
beneficiari, populaie rezident). O evaluare exhaustiv poate avea, prin urmare, un efect hotrtor asupra politicii de intervenie i deciziilor de aciune. Din punct de vedere al contextului urban, ansamblul de la Avrig se constituie n semnificand al timpului istoric pentru toate cele trei etape ale acestuia: n momentul crerii sale, alegerea de ctre Samuel von Brukenthal a acestui sat pentru amplasarea reedinei sale de var a condus la un salt n dezvoltarea aezrii; pn la stingerea liniei directe de urmai ai baronului, domeniul de la Avrig era punctul de legtura i poarta dinspre reedina urban din Sibiu spre domeniile Brukenthal din ara Oltului (Smbta de Jos, Scorei), ceea ce fcea ca i aezarea s ctige n importan ca staie pe drumul Sibiu-Braov; n momentul actual, ansamblul nu prezint un interes deosebit pentru comunitatea rezident, parcul i proximitatea sa vestic fiind singurele spaii potenial interesante, pentru agrement. Dac, din punct de vedere al contextului epocii, crearea ansamblului rezidenial de var de la Avrig a constituit marcarea n mod natural a spiritului nobiliar baroc, spre deosebire de sursele sale occidentale (cel puin din zona de limb german), reedina pstreaz pn n a doua jumtate a secolului al XX-lea pe lng funciunea de reprezentare i funciunea de producie, la nivelul ansamblului propriu-zis sau pe terenurile agricole asociate domeniului. Din punct de vedere social, este reinut n studii istorice legate de persoana baronului51 importana pe care a avut-o prezena sa la nivelul comunitii, rezidenii considernd aezarea lui Brukenthal n Avrig i extinderea permanent a domeniului su ca pe o garanie a dezvoltrii economice generale52. La momentul prezent, prin utilizarea introvertit (Figura 19), ansamblul nu joac un rol relevant la nivel social, dect prin sporadice ntruniri organizate n sala mare din corpul estic al oranjeriei (Figura 20). Ansamblul baroc de la Avrig reprezint o manifestare a programului de reedin nobiliar extraurban care pstreaz n mare msur caracteristicile arhitectural-peisagistice specifice secolului al XVIII-lea adaptate la condiiile particulare ale istoricului cldirii schimbarea succesiunii curte de onoare-reedin-parc este, probabil, tributar extinderii unei construcii iniiale aliniate la fondul construit existent (de unde rezult amplasarea reedinei propriu-zise n aliniamentul drumului Figura 21). Utilizarea unor anumite tehnologii de execuie (zidrie de crmid cu mortar de pmnt, bolti semicilindrice cu lunete, sarpant frant, scri exterioare din piatr legate cu piese din metal Figura 22, Figura 23) marcheaz momentul propriu al aplicrii lor, contribuind la definirea autenticitii ansamblului. Semnificaia la nivelul substanei istorice rezid pe de o parte n anvergura caracteristic dislocrii unei cantiti relativ mari de materiale i fora de munc, pe de
51
Samuel von Brukenthal-Georg Adolf Schuller, vol. I-II, n Buchreihe der Sdostdeutschen Historischen Komission (ca vol. 18-19), 1969, Verlag R. Oldenbourg, Mnchen. 52 Georg Adolf Schuller, idem, vol. II, pg. 233. 27
alt parte n chiar vechimea propriu-zis a materiei. Pentru acest ultim criteriu, care contribuie la definirea autenticitii ansamblului, ar fi necesar de efectuat analize amnunite care pot transcede multiple domenii studii de arhiv (Budapesta, Viena), dat fiind c materialul iconografic de epoc lipsete aproape cu desvrire; investigri chimice i biologice pentru determinarea vrstei unor materiale (analize chimice comparative, dendrocronologie). n ceea ce privete identificarea cu utilizatorul/-ii sau executantul/-ii, valoarea de identitate a ansamblului este redus, n principiu, la dou aspecte: racordarea identitii comunitii germane actuale cu una din personalitile de marc transilvnene din toate timpurile; aproprierea ansamblului de ctre comunitatea rezident (majoritar romn) prin prezena perpetu a acestuia la nivelul aezrii. Acesta este un punct care se leag i trebuie completat cu studiile antropologice/etnografice. n ceea ce privete ansamblul Brukenthal de la Avrig n ntregimea sa, se poate vorbi n context naional i chiar est-european de o valoare de raritate, fiind unul din puinele exemple de reedine nobiliare extraurbane baroce, prezervate la un asemenea grad de autenticitate (Figura 24); valoarea de unicat este atins n cercul mai restrns al reedinelor nobiliare extraurbane ale sailor transilvneni53. Funciunea monumentului s-a modificat de la reedina cu funcie de locuirereprezentare-producie, prin cas de odihn, la spital i ulterior sanatoriu, dup cum este prezentat n subcapitolul anterior care trateaz istoricul ansamblului. Aceste schimbri succesive ale funciunii dominante s-au manifestat fizic prin modificarea articulrii spaiilor interioare efective (supuse unor compartimentri), ct i a celor latente (podurile aripilor secundare au fost mansardate n zonele neutilizate iniial, primind lucarne n jumtile nordice ale ambelor aripi, probabil dup 1910). Podul reedinei propriu-zise este n continuare neutilizat, dimensiunile elansate ale structurii nvelitorii ar face interesant, iar dispunerea elementelor acesteia ar permite exploatarea multifuncional a spaiului. O situaie similar se poate observa n cazul podului oranjeriei, alternana gabaritelor arpantei oferind prilejul unor soluii arhitecturale spectaculoase de funcionalizare. Se consider ca inadecvat utilizarea anfiladei saloanelor de la primul etaj al reedinei ca saloane de bolnavi/camere de cazare (rezultate n urma compartimentrii); restaurarea conform documentaiei istorice, presupunnd eliberarea de aceste compartimentri, ofer spre utilizare spaii generoase, capabile de a gzdui o varietate de funciuni (chiar alternativ), de la recepii, concerte, baluri, pn la conferine i expoziii. n afara argumentului de restaurare, o utilizare a etajului similar cu cea prezentat susine necesitatea reconstruirii scrii reprezentative de acces
28
la etaj n locul scrii balansate existente, de dimensiuni reduse. Alt aspect al incompatibilitii utilizrii actuale (saloane de bolnavi) cu substanta istorica este revelat de degradarile pe multiple planuri, suferite de aceasta din pricina cantitii instalaiilor sanitare necesare unei astfel de funciuni, argument care exclude a priori i posibilitatea utilizrii ca uniti de cazare hotelier, n acest caz incompatibilitatea fiind amplificat de necesitile actuale ridicate de confort, ce ar presupune sisteme de instalaii mai complexe. La nivelul parcului, modificrile funcionale au fost mai puin radicale, cu excepia pierderii generale a funciunii de producie; zona de nord-est pstreaz nc urmele utilizrii agro-zootehnice dar este necesar o revizuire i o reparaie capital a grajdurilor i serelor. Curtea ansamblului i grdinile baroce pot prelua orice sarcini funcionale de acces, respectiv recreere, necesitnd doar reparaii ale amenajrilor i regenerarea fondului vegetal (Figura 25). ntr-o perspectiv exterioar ansamblului, se contureaza potenialul de utilizare a spaiului din faa reedinei propriu-zise n scopul punerii n valoare a acesteia, de exemplu prin amenajarea unei piee care s creeze alonja necesar perceperii cuprinztoare a frontului de la strada (problema a fost observat i n prima parte a evalurii calitii artistice i estetice, la nivelul contextului urban proxim). O astfel de intervenie i depete condiia, ntruct ofer ansa generrii unui centru al oraului inexistent n form polarizat pn acum, potenial susinut de proximitatea reedinei (ca element marcant al esutului aezrii) i a bisericii evanghelice fortificate, precum i amplasamentul n zona care a constituit nucleul iniial al aezrii. Adecvarea la normele contemporane de protecie i sigurana n exploatare constituie un ultim pas n evaluarea specific arhitectural a interveniei i prezint argumente favorabile sau defavorabile, dup caz, pentru diversele funciuni propuse, n concordan cu compatibilitatea msurilor de adecvare cu principiile de conservare i punere n valoare, implicaiile fiind n general la scara componentelor ansamblului. Decizia asupra efecturii acestei adecvri poate fi influenat n mod hotrtor att de preteniile proprietarului, ct i de factori economici rezultai din studiul de specialitate.
Demonstraia final detaliat a aplicabilitii studiului teoretic elaborat se face prin conjugarea cu scenariile propuse ca rezultate estimate ale evalurilor extradisciplinare i cu inteniile declarate ale proprietarului de a respecta testamentul spiritual al baronului Brukenthal54
53 Samuel von Brukenthal a fost unul din puinii reprezentani ai sailor n nobilimea transilvnean (format n majoritate din maghiari), saii fiind n general ceteni/locuitori ai oraelor i satelor libere de pe pmntul criesc. 54 Un grup de iniiativ format n urm cu un an sub umbrela Fundaiei Samuel von Brukenthal a ncercat formularea unei serii de utilizri posibile ale ansamblului din traducerea n termeni actuali a preocuprilor manifestate de baron pe parcursul activitii sale.
29
n abordarea interveniei, conjugare al crei rezultat va fi conturat n studiul de fundamentare (prediplom) al proiectului de diplom asociat prezentei lucrri. Feed-back-ul care se va forma n cazul interveniei pe reedina Brukenthal din Avrig nu poate fi estimat cu precizie, data fiind complexitatea programului de management necesar pentru utilizarea optim a ansamblului. Urmrirea n timp a interveniei se poate face doar n condiii reale, aceasta devenind un instrument util n ncercarea de eficientizare a elaborarii strategiilor de aciune asupra componentelor de patrimoniu similare.
30
7. POTENIALUL DE CONVERSIE AL REEDINELOR NOBILIARE EXTRAURBANE

Reedinele nobiliare extraurbane sunt supuse cu siguran dificultilor de utilizare n sensul originar prin dispariia pe arii largi55 a funciunilor principale, de locuire specific i reprezentare. Practica de conservare nu a reuit s ofere un rspuns convingtor dect punctual, pentru un numr foarte redus de cazuri. n marea majoritate a situaiilor, interveniile de restaurare i punere n valoare s-au oprit la funciunea muzeistic sau cea hotelier. Prima variant, deosebit de facil n contextul unei componente de patrimoniu de o oarecare vechime, nu poate constitui o soluie viabil pe termen lung, n special datorit dependentei de profitabilitatea turismului cultural. Cea de a doua prezint pericolul pierderii masive de substana original prin problemele specifice de adecvare la necesitai curente de confort, iar din punct de vedere al uzurii excesive, ambele variante par a fi acceptabile doar n condiii deosebit de dificile i pentru ansambluri la care problema autenticitii nu se pune n termeni foarte restrictivi. n aceste condiii, problema conversiei funcionale nu trebuie privit ca un compromis ci trebuie mai degrab tratat dup principiul determinrii exhaustive a potenialului de conversie pentru componenta de patrimoniu n cauz; trebuie de asemenea subliniat c acest principiu nu poate fi neglijat avnd n vedere caracterul neregenerabil al resursei care este patrimoniul cultural, el trebuind urmrit dincolo de metodologiile n domeniu (ne)formulate deocamdat. Trebuie evideniate n acest sens dou aspecte eseniale pentru interveniile de conversie: pe de o parte, definirea exhaustiv a potenialului nu poate fi fcut dect n urma culegerii i interpretrii tuturor informaiilor disponibile, indiferent de gradul lor de relevan; pe de alt parte, aceste activiti complementare nu pot fi desfurate dect prin integrarea tuturor epistemologiilor relevante, tocmai datorit multiplelor implicaii pe care le are existena unei componente de patrimoniu n existena comunitii (neleas n sensul comunitii oamenilor atini de efecte ale resursei de patrimoniu cultural n cauz). n urma studiului de caz prezentat n capitolul anterior, pentru reedine nobiliare extraurbane se pot extrapola cteva aspecte, proprii activitii desfurate de arhitect. Pentru revelarea potenialului de conversie funcional s-au prefigurat, n subcapitolul 4.4. (despre evaluarea funcionalitii) criteriile de receptare a noii funciuni, iar cazul studiat a confirmat predispoziia unor anumite tipuri de spaii specifice programului (spaiile de reprezentare) pentru anumite tipuri de funciuni i chiar multifuncionalitate. Al doilea aspect important prefigurat se leag de compatibilizarea cu semnificaia istoric n sensurile prezentate n subcapitolul 4.3. (despre evaluarea calitii de semn), n special tratnd influena asupra evoluiei comunitii i
31
valoarea de raritate (orict de muli reprezentani ai nobilimii ar fi existat la un anumit moment dat ntr-un teritoriu, tipul locuinei rurale este prin comparaie dominant, fa de numrul de reedine nobiliare, cu att mai mult, cu ct evoluia istoric din ara noastr a facilitat dispariia multor exemple de gen). Se poate recomanda, n aceste condiii, o abordare a conversiei spre o funciune care s pstreze pe ct posibil spiritul funciunii originale i legtura cu caracteristicile definitorii n timpul istoric, conservnd astfel i calitatea de racordare a identitii comunitare. Despre evaluarea calitii artistice i estetice se poate estima pe cazul general al reedinelor nobiliare extraurbane doar capacitatea superioar a acestora de a integra astfel de valori, dat fiind natura comanditarului i puterea sa economic. Trebuie evideniat c aspectele prezentate n studiul de caz relativ la evaluarea strii fizice i adecvarea la normele contemporane privitoare la protecie i sigurana n exploatare nu pot fi extrapolate la nivelul n discuie, ele fiind grav dependente de situaia specific fiecrei componente de patrimoniu i intervenii n parte.
Determinarea potenialului de utilizare nu poate fi abordat dect n cadrul unei structuri multidisciplinare. n aceste condiii, ns, rolul profesionistului n conservare devine cel al unui orchestrator de specialiti? Sau al unui specialist printre alii? Se pare c profesionistul n conservare a nceput s-i adjudece rolul dublu de specialist i orchestrator. Sarcinile legate de cea de a doua funcie necesit dezvoltarea unor noi moduri de gndire la fel de mult cum necesit dezvoltarea unor noi talente.56
55
Nu este cazul, desigur, n societile care nc mai prezint forme de clase sociale nobiliare ca de exemplu n Marea Britanie. Chiar i n aceste situaii, numrul relativ mare de reedine nobiliare ridic probleme de utilizare. 56 Maria de la Torre, Randall Mason-Introduction, n Assessing the Values of Cultural Heritage - Maria de la Torre, ed., Research Report, The Getty Conservation Institute, Los Angeles, 2002, pg.4. 32
Figura 4. Porticul de acces in resedinta propriu-zisa.
Figura 5. Degradarile in urma infiltratiei apei prin capilaritate.
Figura 6. Degradari cauzate de instalatii defecte la interior.
Figura 7. Atacul biologic al ciupercii Serpula lacrymans.
Figura 8. Un alt focar al atacului biologic.
Figura 9. Extinderea depistata a atacului biologic.
Figura 10. Resedinta Banffy de la Bontida.
33
Figura 11. Pregnanta vegetatiei inalte a parcului in silueta asezarii.
Figura 12. Perceptia tangentiala in lungul drumului de acces.
Figura 13. Expresia baroca prezervata la exterior.
Figura 14. Interiorul grav alterat al resedintei propriu-zise.
34
Figura 15. Sarpanta resedintei propriu-zise.
Figura 16. Decoratiile fatadei aripii de est.
Figurile 1717-18. Elementele functionale si eveniment in gradina englezeasca (in estul ansamblului).
Figura 19. Accesul in sanatoriu este restrictionat.
Figura 20. Accesul in sala de festivitati amenajata in corpul estic al oranjeriei.
35
Figura 21. Dispunerea resedintei propriu-zise fata de aliniament.
Figura 22. Sarpanta franta a oranjeriei.
Figura 23. Urma legaturii metalice intre doua piese de bordura in gradina.
Figura 25. 25. Copacii Tuja imbatraniti din fata resedintei propriu-zise trebuie inlocuiti.
36
Figura 25. 25. Perspectiva aeriana a ansamblului cu zona resedintei si gradina franceza in terase. Foto: Gerster/Rill 1995.
37
BIBLIOGRAFIE
Cari Choay, Franoise Alegoria patrimoniului Editura Simetria,Bucureti, 1998 Derer, Hanna Arhitectura n epoca baroc Editura Universitara Ion Mincu, Bucuresti, 2003 Schuller, Georg Adolf - Samuel von Brukenthal - vol. I-II, n Buchreihe der Sdostdeutschen Historischen Komission (ca vol. 18-19), Editura R. Oldenbourg, Mnchen, 1969 Studii Rapoarte Avrami, Erica; Mason, Randall; De la Torre, Maria, ed. - Values and Heritage Conservation, Research Report, The Getty Conservation Institute, Los Angeles, S.U.A, 2000 Bucsa,Livia, Biolog dr. - Not de constatare - Palatul de var Samuel Brukenthal (Sanatoriul de boli profesionale) Corpul C, Avrig, Jud. Sibiu - din 26.09.2003 De la Torre, Maria, ed. - Assessing the Values of Cultural Heritage - Research Report, The Getty Conservation Institute, Los Angeles, S.U.A, 2002 Feilden, Sir Bernard; Jokilehto, Jukka; Thornburn, Andrew - Management Guidelines for World Cultural Heritage Sites - ICCROM, Roma, Italia, 1993 Ost, Christian - Spatial Indicators for Compatibility between Conservation and the Social and Economic Environment n Pre-Publicaia celei de a 11-a Conferine Bienale Internaionale de Protecia Patrimoniului Construit, Tunad, Romnia, 2003 P.U.G. Oraul Avrig - elaborat de S.C. Proiect S.A., Sibiu, octombrie 1999 Ziare Ghiduri Avram, Alexandru; Crian, Vasile Sibiu ghid cultural-turistic Editura FF Press, Bucureti, 1998 Gutt, Reinhold - Das Frecker Schloss Brukenthals - Zur Neugestaltung der einzigartigen Barock-Anlage - in Allgemeine Deutsche Zeitung fr Rumnien din 31.10.2000 Sanatorium Brukenthal Erholungsheim u. Wasserheilanstalt Freck Druck von G. Haiser Hermannstadt, Sibiu, 1929 Cursuri Dicionare Coteanu, Ion; Seche, Luiza; Seche, Mircea, conductori ediie Dicionar explicativ al limbii romne - Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, 1984 Macchi, Giorgio - Conservation of Architectural Heritage. Theory, History and Practice Note de curs, Raymond Lemaire International Centre for Conservation, Katholieke Universiteit Leuven, Belgia, curs HJ 14/15 (2002-2003) Ost, Christian - Economics of Historic Preservation Note de curs, Raymond Lemaire International Centre for Conservation, Katholieke Universiteit Leuven, Belgia, curs HJ 22/23 (1998-1999 si 2001-2002) Popescu-Criveanu, Serban - Eficien economic i social - Note de curs, UAUIM, 2002-2003 Pagini internet http://www.getty.edu/conservation/resources/reports.html http://www.icomos.org/ http://fletcher.tufts.edu/multilaterals.html http://www.archinform.de/index.htm http://www.designcommunity.com MOTOARE DE CUTARE http://www.google.de http://www.altavista.com http://dynamo.asro.kuleuven.ac.be
21.02.2004 25.02.2004 25.02.2004 21.02.2004 21.02.2004
38

03 Potential de Conversie

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

03 Potential de Conversie

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PARCURS PENTRU DETERMINAREA POTENIALULUI DE CONVERSIE A COMPONENTEI DE PATRIMONIU REEDINELE NOBILIARE EXTRAURBANE

Stud. Arh. Lucian Alexandru Gvozdea

ndrumator: Conf. Dr. Arh. Hanna Derer

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

3. Metode i instrumente de determinare a valorilor

4. Determinarea valorilor din perspectiva profesiei de arhitect

5. Determinare pluridisciplinar a valorilor i potenialul de conversie

6. Studiu de caz: reedina Brukenthal de la Avrig

7. Potenialul de conversie al reedinelor nobiliare extraurbane Bibliografie

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

1. ARGUMENT: CONVERSIE - POTENIAL VALOARE

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

Figura 1. Metodologia procesului de planificare, cf. Getty Conservation Institute (GCI).

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

2. TIPOLOGII I TIPURI DE VALORI

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

Frey (1997) Monetara Optiune Existenta Mostenire Prestigiu Educationala

Carta Burra (1998) Estetica Istorica Stiintifica Sociala Spirituala

Mason - GCI (2002)

Riegl Riegl (1902)

English Heritage (1997)

Carta Burra (1998)

Memoriala intentionala Artistica - relativa de arta

Culturala Educationala - academica Recreationala

Sociala Sociala Spirituala Estetica

Artistica - de noutate - relativa de arta Utilizare Artistica - de noutate

Economica Functionala Economica

Existenta Optiune Mostenire

Resurse Resurse Resurse

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

Randall Mason, n studiul menionat. 8

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

INTRINSEC Prin taxa de vizitare

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004

3. METODE I INSTRUMENTE DE DETERMINARE A VALORILOR

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

LUCRARE TEORETIC PENTRU EXAMENUL DE LICEN 2004