DREPT CIVIL PARTEA A II - A TEORIA GENERAL A OBLIGAIILOR Tema I - No iuni generale despre obligati i 1.

. Definiia i elementele raportului juridic de obligaie. 2. Clasificarea obligaiilor. 1. Definiia i elementele raportului juridic de obligaie. Rolul obligaiilor n viaa juridic este determinat de faptul c ele stau la baza oricrui raport de drept, fiind ntlnite n toate materiile dreptului. n principal, obligaia este analizat ca un raport juridic stabilit ntre creditor i debitor. Creditorul este subiectul activ al raportului obligaional, iar debitorul este subiectul pasiv, care se ndatoreaz fa de creditor la executarea unei prestaii. Obligaia civil este raportul juridic stabilit ntre dou sau mai multe persoane, n coninutul cruia intr dreptul subiectului activ denumit creditor, de a cere subiectului pasiv denumit debitor i cruia i revine ndatorira corespunztoare - s dea, s fac sau s nu fac ceva Elementele obligaiei. Structura raportului juridic de obligaie implic trei elemente: subiectele, coninutul i obiectul. Subiectele raportului juridic de obligaie. Raportul juridic obligaional, ca orice raport juridic, se stabilete ntre persoane fizice sau juridice. El presupune, n mod necesar, dou subiecte: subiectul activ i subiectul pasiv. Subiectul activ este denumit creditor, adic persoana care are ncredere n cel care se oblig, iar subiectul pasiv poart denumirea de debitor, deoarece datoreaz creditorului o prestaie determinat. Dei subiectele oricrui raport juridic de obligaii civile au denumirile de creditor i debitor, termeni proprii obligaiilor civile n genera l, n fiecare raport obligaional subiectele poart denumiri specifice naturii lui: vnztor -cumprtor; locator-locatar; mandante-mandatar; asigurator-asigurat etc. De cele mai multe ori, prile dintr-un raport juridic de obligaie au dubl calitate, de subiect activ i subiect pasiv (contractele bilaterale), dar sunt i raporturi de obligaii n care o parte este numai creditor i cealalt numai debitor (contractele unilaterale, raporturile juridice create prin svirea unui fapt ilicit). Coninutul raportului juridic de obligaie. Coninutul raportului juridic de obligaie cuprinde toate drepturile subiective ale creditorului, crora le corespund obligaiile debitorului. Coninutul raportului juridic de obligaie se stabilete prin voina prilor, ori este determinat prin lege, dup cum izvor al obligaiei l constituie actul civil sau un alt izvor dect actul juridic al prilor. Obiectul raportului juridic de obligaie. Raportul juridic de obligaie are ca obiect prestaia la care s-a obligat debitorul, prestaie ce poate fi pozitiv (a da, a face) sau negativ (a nu face). 2. Clasificarea obligaiilor. 1). n funcie de obiectul lor: a) - obligaia de a da este ndatorirea de a constitui sau a transmite un drept real; - obligaia de a face este ndatorirea de a executa o lucrare, de a presta un serviciu ori de a preda un lucru; - obligaia de a nu face are un coninut diferit, dup cum este corelativ unui drept absolut nseamn ndatorirea general de a nu face nimic de natur a aduce atingere acelui drept ori unui drept relativ nseamn a nu face ceva ce ar fi putut face dac debitorul nu s-ar fi obligat la abinere. Aceast clasificare prezint importan n ceea ce privete clasificarea actelor juridice (ex. contractul de rent viager obligaie de a da; contractul de vnzare cu clauz de ntreinere obligaie de a face) i a posibilitii aducerii la ndeplinire silit a obligaiilor. b) obligaii pozitive sunt obligaiile de a da i a face; --obligaii negative sunt obligaiile de a nu face. Aceat clasificare prezint utilitate practic n ceea ce privete punerea n ntrziere a debitorului. c) obligaia de rezultat (determinat) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat (ex. obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut); -- obligaia de diligen (de mijloace) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a pune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la nsui rezultatul preconizat (ex. obligaia asumat de avocat fa de clientul su este o obligaie de mijloace, iar nu de rezultat). Clasificarea prezint interes sub aspect probatoriu. 2). Dup opozabilitatea lor, se mpart n: a) obligaie obinuit este acea obligaie civil care incub debitorului fa de care sa nscut. Este o obligaie opozabil ntre pri, ca i dreptul de crean; b) obligaie opozabil i terilor (scriptae in rem) este acea obligaie care se nate n legtur cu un lucru i care i produce efectele i asupra unei tere persoane care dobndete ulterior un drept real asupra lucrului respectiv chiar dac aceast persoan nu a participat n vreun fel la naterea raportului juridic ce are n coninut acea obligaie. De exemplu, obligaia cumprtorului imobilului nchiriat de a respecta locaiunea contractat de ctre vnztor; c) obligaie real (propter rem) este ndatorirea ce revine, potrivit legii, deintorului unui bun, n consideraia importanei deosebite a unui astfel de bun, pentru societate (sunt asemenea obligaii: cea a deine un teren agricol i de a-l cultiva, cea de a deine un bun patrimonial naional i de a-l conserva, etc.). 3). n raport de sanciunea ce asigur respectarea lor: a) obligaia perfect este acea obligaie civil a crei exercitare este asigurat n caz de neexecutare de ctre debitor, printr-o aciune n justiie i obinerea unui titlu executoriu ce poate fi pus n executare silit; b) obligaia imperfect (numit i natural) este acea obligaie tot juridic a crei executare nu se poate obine pe cale silit, dar odat executat de bun voie de ctre debitor, acesta din urm nu are dreptul s pretind restituirea prestaiei (ex. potrivit art. 1092 C.civ. Orice plat presupune o datorie;ceea ce s-a pltit fr s fie debit este supus repetiiunii). Obligaiile civile imperfecte sunt prevzute de lege, izvorsc dintr -un act sau dintr-un fapt juridic, numai c fie se nasc fr sanciunea aciunii civile n justiie (cum este cazul obligaiei din joc i prinsoare), fie pierd aceast sanciune datorit trecerii timpului (obligaia natural aprut ca urmare a ndeplinirii termenului de prescripie extinctiv). Sanciunea juridic a obligaiei naturale nu o constituie calea ofensiv a aciunii, ci calea pasiv a excepiei (a aprrii). c) obligaia moral este acea obligaie care fr a fi prevzut de vreo norm juridic, din anumite considerente de onoare, din motive de ordin etic, este nsuit de ctre o persoan (de exemplu, obligaia de nzestrare a copiilor la cstorie, obligaia de a acorda ntreinere copilului celuilalt so). Tema a II-a - Izvoarele obligatiilor A. Contractul Obligaiile civile au dou mari izvoare: actele juridice i faptele juridice. Actele juridice, la rndul lor, se mpart n contracte i acte unilaterale, iar faptele juridice sunt fapte licite (gestiunea intereselor altei persoane, plata lucrului nedatorat i mbogirea fr just cauz), i fapte ilicite cauzatoare de prejudiciu (delicte civile). 1. Generaliti n ce privete contractul ca izvor de obligaii. Art. 942 Cod civil definete contractul ca fiind acordul ntre dou sau mai multe persoane, pentru a constitui sau a stinge ntre dnii raporturi juridice.

Ceea ce este hotrtor n aceast definiie este acordul de voin, bi- sau multilateral, care d natere, modific ori stinge drepturi i obligaii. Din definiie rezult c acesta este un act juridic, i anume un act juridic de formaie bilateral (plurilateral, multilateral).n legislaia noastr, termenul de contract este echivalent, sinonim, cu acela de convenie.n principiu, ncheierea oricrui contract este liber; n acest sens se vorbete de principiul libertii de voin n materia contractelor. Acest principiu trebuie s fie neles n sensul su exact: nu este vorba de o libertate n general n sensul unui desvrit liber arbitru -, ci de libertatea pe care o condiioneaz i o determin viaa social, pe de o parte, i dispoziiile cuprinse n normele legale, pe de alt parte. Astfel, potrivit art. 5 Cod civil, nu se poate deroga, prin convenii sau dispoziii particulare, la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. Dispoziiile legale care intereseaz ordinea public sunt, n totalitatea lor, norme imperative, de la care nu se poate deroga prin contract, sub sanciunea nulitii absolute. 2. Clasificarea contractelor. n literatura juridic au concretizate mai multe criterii de clasificare a contract elor printer care: modul de formare (condiiile de validitate ct privete forma); coninutul contractelor; scopul urmrit de pri; efectele produse; modul (durata) executrii; nominalizarea n legislaia civil; corelaia existent ntre contracte .a. Clasificarea contractelor dup modul de formare: contracte consensuale, contracte solemne i contracte reale. Clasificarea contractelor dup coninutul lor: contracte sinalagmatice (bilaterale) i contracte unilaterale. Clasificarea contractelor dup scopul urmrit de pri: contracte cu titlu oneros i contracte cu titlu gratuit. Subclasificarea contractelor cu titlu oneros: contracte comutative i contracte aleatorii. Subclasificarea contractelor cu titlu gratuit: contracte dezinteresate i liberaliti. Clasificarea contractelor dup efectele produse: A. O prim grup este aceea care cuprinde: contractele constitutive sau translative de drepturi reale i contractele generatoare de drepturi de crean (de raporturi de obligaii); B. O a dou grup cuprinde: contractile constitutive sau translative de drepturi i contractele declarative de drepturi. Clasificarea contractelor dup modul (durata) de executare: contracte cu executare imediat i contracte cu executare succesiv. Clasificarea contractelor dup cum sunt sau nu nominalizate n legislaia civil: contracte numite i contracte nenumite. Clasificarea contractelor dup unele corelaii existente ntre ele: contracte principale i contracte accesorii. Clasificarea contractelor dup modul n care se exprim voina prilor contractante: contracte negociate, contracte de adeziune i contracte obligatorii. 3. ncheierea contractelor. Prin ncheierea contractului se nelege realizarea acordului de voin al prilor. Acest acord se realizeaz prin ntlnirea, pe deplin concordant sub toate aspectele, a unei oferte de a contract, cu acceptarea acelei oferte. Oferta de a contracta i acceptarea ei reprezint cele dou laturi ale voinei de a contracta, laturi care, iniial, apar separate, dar care, prin ntlnirea lor, ajung a se reuni n ceea ce numim acord de voin. Propunerea de a contracta fcut de o ctre o persoan poart denumirea de ofert sau policitaiune. Oferta poate fi fcut n scris, verbal sau chiar n mod tacit. Oferta poate fi adresat unei persoane determinat, dar, la fel de bine, ea poate fi adresat unor persoane nedeterminate o ofert adresat publicului; de exemplu, expunerea mrfurilo r n vitrine, standuri, etc. cu indicarea preului lo1r de vnzare. Oferta poate fi fcut cu termen sau fr termen, n sensul c se precizeaz sau nu termenul n care trebuie s se realizeze acceptarea ei de ct re destinatar. Fiind o latur a consimmntului, oferta trebuie s ntruneasc condiiile generale ale acestuia. a) Oferta trebuie s fie o manifestare de voin real, serioas, contient, neviciat i cu intenia de a angaja din punct de vedere juridic. O ofert fcut iocandi causa sau din simpl curtoazie, fr intenia de angajament juridic, nu poate s duc la formarea unui contract. b) Oferta trebuie s fie ferm, exprimnd o propunere nendoielnic pentru un angajament juridic, care, prin acceptare, s poat realiza ncheierea contractului. Nu este ferm, de exemplu, oferta de vnzare a unui lucru, prin care ofertantul i -ar rezerva dreptul de a modifica preul propus. c) Oferta trebuie s fie neechivoc. Simpla expunere a unei mrfi n vitrin, fr indicarea preului, nu poate fi considerat, neaprat, ca fiind o ofert de vnzare, de ndat ce expunerea ar fi putut s fie fcut ca model sau n alte scopuri. d) Oferta trebuie s fie precis i complet, cuprinznd toate elementele ce pot fi luate n considerate pentru ncheierea contractului; caracterul complet i precis face posibil ca simpla acceptare s realizeze perfectarea contractului. Oferta nu trebuie s fie confundat cu antecontractul (promisiunea de a contracta). Oferta este un act juridic de formaie unilateral, pe cnd antecontractul este un contract, adic un act juridic de formaie bilateral. Rspunderea pentru revocarea ofertei. n Codul comercial (art. 37) este nscris regula n conformitate cu care, pn n momentul ncheierii contractului oferta i acceptarea sunt revocabile. Atta timp ct oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate revoca n mod liber i fr a avea de suportat vreo consecin. Este necesar ca revocarea s ajung la destinatar cel mai trziu odat cu oferta. Dac oferta a ajuns la destinatar, urmeaz a se distinge dup cum oferta este cu termen n sensul c s-a stabilit un termen pentru acceptare ori fr termen. n primul caz, se consider c ofertantul este dator s o menin pn la expirarea termenului; de ndat ce termenul a expirat oferta devine caduc. Ofertantul poate primi ca bun i o acceptare ajuns peste termen, cu condiia s ncunotineze de ndat pe acceptant despre aceasta (art. 35 alin. 2 Cod comercial). Dac oferta este fr termen, se admite c ofertantul este obligat s o menin un timp rezonabil, apreciat n funcie de circumstanele de fapt, pentru a da posibilitate destinatarului s delibereze i s se pronune asupra ei. Dac, nainte de acceptarea ofertei, ofertantul devine incapabil ori decedeaz, oferta devine caduc i deci acceptarea ei, chiar n termen, devine fr efect. Retragerea ofertei, nainte de expirarea termenului, atrage rspunderea ofertantului pentru toate prejudiciile produce ca urmare a revocrii intempestive. Astfel dispun prevederile art. 37 Cod comercial, unde, dup ce n partea I se arat c oferta poate fi revocat pn la ncheierea contractului, n patea a II-a se precizeaz: cu toate acestea, dei revocarea mpiedic ca contractul s devin perfect, dac ea ns ajunge la cunotina celeilalte pri dup ce acesta ntreprinse executarea lui, atunci cel ce revoc contractul rspunde de daune interese. O asemenea situaie este aceea n care n condiiile unei oferte cu termene foarte scurte de executare a contractului, n bun-credin, destinatarul ofertei se consider ndreptit ca odat cu expedierea acceptrii s treac la executarea viitorului contract. Explicaia rspunderii pentru retragerea ofertei o pu tem ntemeia fie pe principiile rspunderii delictuale, fie pe ideea rspunderii pentru abuzul de drept. Acceptarea ofertei este cea de-a doua latur a consimmntului i constituie un rspuns n care se manifest acordul cu oferta primit. Pe lng condiiile generale de fond privind consimmntul, acceptarea trebuie s ntruneasc i alte cerine: a) s concorde cu oferta, n sensul c trebuie s fie conform acesteia. n caz contrariu, dac acceptarea depete, condiioneaz ori limiteaz cuprinsul ofertei, se consider c oferta a fost refuzat, iar acceptarea are valoarea unei contraoferte; b) s fie nendoielnic; c) dac oferta a fost adresat unei anumite persoane, numai aceast persoan o poate accepta; dac este vorba de o ofert adresat publicului, acceptarea poate proveni de la oricine dorete s ncheie contractul; d) acceptarea trebuie s intervin nainte ca oferta s fi devenit caduc ori s fi fost revocat. Momentul i locul ncheierii contractului. Momentul ncheierii contractului este acela ncare acceptarea ntlnete oferta. Exist urmtoarele trei ipoteze:

a) ncheierea contractului ntre prezeni. Nici o problem deosebit nu se pune n ipotezan care ofertantul i acceptantul, ambii fiind de fa, cad de acord asupra ncheierii contractului. Momentul ncheierii este marcat de realizarea acestui acord. b) ncheierea contractului prin telefon. Determinarea momentului ncheierii contractului prin telefon se face asemntor cu ncheierea contractului ntre prezeni. Regulile ncheierii contractului ntre prezeni se aplic prin analogie, contractul fiind considerat perfectat dac ofertantul i acceptantul au czut de acord asupra ncheierii sale. c) ncheierea contractului prin coresponden (ntre abseni). Distanarea n timp a ofertei i a acceptrii determinat de mprejurarea c ofertantul i acceptantul nu se afl de fa la momentul n care primul propune oferta iar cel de-al doilea o accept ridic dificulti n privina determinrii momentului ncheierii contractului. Mai multe sisteme i teorii au fost propuse: a) sistemul emisiunii (al declaraiunii). Se consider c acordul de voin al prilor s-a format de ndat ce destinatarul ofertei i-a manifestat acordul cu oferta primit, chiar dac nu a comunicat acceptarea sa ofertantului.Critica: nu se poate stabili cu siguran momentul ncheierii contractului i nu ofer nici o certitudine, ntruct, nainte de a fi expediat acceptarea ctre ofertant, acceptantul poate, oricnd reveni asupra ei. b) sistemul expedierii acceptrii. Se consider drept moment al ncheierii contractului momentul n momentul n care acceptantul a expediat rspunsul su afirmativ, prin scrisoare sau telegram, chiar dac aceasta nu a ajuns la cunotina ofertantului. Critici: este posibil ca, pn la ajungerea la destinaie a corespondenei, expeditorul s o retrag i prezint dezavantajul c ofertantul nu ia cunotin de ncheierea contractului dect mai trziu. c) sistemul recepiei acceptrii de ctre ofertant (sistemul primirii acceptrii). S e consider c ncheierea contractului a avut loc n momentul n care rspunsul acceptantului a ajuns la ofertant, indiferent de faptul c ofertantul a luat sau nu cunotin de cu prinsul lui. Critica: se consider c ncheierea contractului a avut loc, dei ofertantul nu cunoate c a avut loc acceptarea. d) sistemul informrii. Se consider c momentul ncheierii contractului este acela n care ofertantul a luat efectiv cunotin de acceptare. Legislaia noastr a adoptat acest sistem se sprijin pe prevederile art. 35 Cod comercial, n con formitate cu care contractul se consider ncheiat dac acceptarea a ajuns la cunotina propuitorului n temenul hotrt de dnsul sau n temenul necesar schimbului propunerii i al acceptrii dup natura contractului. Critica: exist posibilitatea unui arbitrar din partea ofertantului, care, spre a evita ncheierea contractului, refuz s deschid corespondena primit de la acceptant, precum i incertitudinea ce exist cu privire la momentul n care ofertantul a luat, efectiv, cunotin de acceptare. Sistemul este corectat prin instituirea unei prezumii relativ c la momentul primirii corespondenei, ofertantul a luat cuntin de acceptare. n conformitate cu prevederea art. 38 Cod comercial, n contractele unilaterale propunerea este obligatorie dendat ce ajunge la cunotina prii ctre este fcut. Determinarea momentului ncheierii contractului prezint interes din mai multe pun cte de vedere, i anume: a) n raport cu acest moment se apreciaz posibilitatea de revocare, precum i caducitatea ofertei; b) viciile voinei i, n general, cauzele de nulitate sau anulabilitate trebuie s existe la momentul ncheierii contractelor; c) momentul ncheierii contractului determin legea aplicabil acelui contract. Problema intereseaz ndeosebi n cazul conflictului de legi n timp; d) efectele contractului se produc, de regul, ncepnd din momentul ncheierii acestuia. e) momentul ncheierii contractului intereseaz i calculul termenelor de prescripie (art. 7 alin. 2 i art. 9 din Decretul nr. 167/1958); f) n cazul ofertei adresate unor persoane nedeterminate, momentul ncheierii contractului determinat de prima acceptare primitm face ca acceptrile ulterioare s rmn fr efect; g) momentul ncheierii contractului determin i locul ncheierii acestuia. Locul ncheierii contractului. Cnd contractul se ncheie ntre pri prezente, locul este acela n care se gsesc prile. n cazul contractului ncheiat la telefon socotim c locul nch eierii contractului va fi Acela unde se afl ofertantul. Dac contractul se ncheie prin coresponden, locul ncheierii contractului este localitatea n care se afl ofertantul i unde i-a fost adresat corespondena. Locul ncheierii contractului poate prezenta interes pentru determinarea instanei competente, din punct de vedere teritorial, s soluioneze eventualele litigii nscute n legtur cu contractul. 4. Efectele contractului (Puterea obligatorie a contractului). Efectul imediat al oricrui contract este acela de a da natere unor drepturi i obligaii. n acest sens se vorbete de putetea obligatorie a contractului. a) Interpretarea contractului. Interpretarea contractului este operaia prin care se determin nelesul exact a clauzelor contractului, prin cercetarea manifestrii de voin a prilor n strns corelaie cu voina lor intern. Interpretarea contractului nu se confund cu proba acestuia. Se trece la interpretare, dup ce, n prealabil, contractul a fost probat prin mijloacele prevzute de lege. Interpretarea contractului apare, adeseori, n strns legtur cu operaia de calificare juridic a contractului. Dei, teoretic, operaia de interpretare a contractului poate fi separat de operaia de calificare juridic a acestuia, n practic, dat fiind strnsa legtur dintre ele, cele dou operaii ajung adesea s se confunde. Calificarea juridic a contractului apare ca un prim rezultat al interpretrii. Operaia nu se oprete ns aici, deoarece ncadrarea juridic a contractului ntr -o anumit categorie calificarea atrage dup sine efectele juridice proprii acelei categorii; cuprinsul acestor efecte poate constitui, i el, obiect de interpretare. Aadar, interpretarea continu, ntemeindu-se, de aceast dat, pe calificarea juridic dat contractului. Aceast suit de operaii, interpretare calificare juridic interpretare, face ca operaiile nsei s se confunde adesea ntre ele. Regulile de interpretare stabilite, cu caracter supletiv, de Codul civil sunt urmtoarele: - actul juridic se interpreteaz dup voina intern (real), iar nu dup sensul literal alcuvintelor ntrebuinate - 977; - actul juridic produce, pe lng toate efectele n vederea crora a fost ncheiat, i acele efecte pe care legea, echitatea, sau obiceiul dau obligaiei dup natura acesteia-970 alin.2; - clauzele obinuite ntr-un act juridic se subneleg, chiar dac nu sunt menionate expres n cuprinsul acestuia - 981; - clauzele unui act juridic trebuie supuse unei interpretri sistematice, deci se interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecruia nelesul ce rezult din ntregul act - 982; - dac o clauz este susceptibil de a primi dou nelesuri, ea se interpreteaz n sunsul n care poate produce efecte, iar nu n sensul n care ar produce vreun efect 978; - clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul n care care rezult din natura actului juridic; - n cazul n care rmn ndoieli, dispoziiile respective se interpreteaz dup obi ceiul locului unde s-a ncheiat contractul 980; - clauzele ndoielnice se interpreteaz n favoarea celui care s-a obligat-983-in dubio pro reo; - orict de generali ar termenii ntrebuinai, efectele actului juridic trebuie s fie numai acelea care pot fi presupuse c prile le-au voit 984; - cnd s-a folosit un exemplu pentru aplicarea nelesului unor clauze, ntinderea efectelor actului juridic nu trebuie redus la efectele din exemplu dat 985; b) Obligativitatea contractului n raporturile dintre prile contractante. Reguli: contractul este obligatoriu ntre pri. Potrivit art. 969 Cod civil: conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante Concluzii: - obligativitatea contractului legal ncheiat de la care prile nu se pot sustrage; - obligativitatea privete n primul rnd prile contractante, ceea ce este cunoscut sub principiul relativitii contractului. trebuie s existe o simetrie ntre modul de ncheiere a contractului i modul de modificare, desfacere ori desfiinare a acestuia;

Potrivit art. 969 alin. 2 Cod civil: Conveniile se pot revoca, prin comsimmntul mutual sau din cauze autorizate de lege. Concluzie: numai prin consimmntul prilor se poate modifica sau desfiina contractul. Excepii: - trebuie s fie prevzute n mod expres de lege sau n contract. Cauze autorizate de lege: a) denunarea unilateral. Cazuri: n contractul de nchiriere fr termen art. 1436 alin.2 Cod civil; n contractul de mandat, mandantul poate revoca mandatul; n contractul de depozit. b) fora major, fiind o mprejurare exterioar voinei prilor. Poate determina fie o suspendare a efectelor contractului, fie desfiinarea acestuia atunci cnd are efect distructiv. c) decesul debitorului n cazul contractului intuitu personae. d) prelungirea sau prorogarea legal a unui contract (exemplu: n cazul contractului de nchiriere a locuinelor, s-au adoptat legi prin care s-a prelungit termenul de nchiriere). c) obligativitatea contractului n raport cu persoanele care nu au calitatea de pri contractante. 1) Principiul relativitii efectelor contractelor. Potrivit art. 973 Cod civil: Conveniile n-au efect dect ntre prile contractante, adic drepturile i obligaiile privesc numai prile contractante. 2) Opozabilitatea fa de teri a contractului. Terii sunt obligai s respecte situaii juridice create de ctre contract. Opozabilitatea se poate manifesta n urmtoarele forme: - invocarea de ctre parte a contractului ca titlu de dobndire ori ca just titlu; - invocarea de ctre teri a contractului mpotriva prii. Prile contractante sunt prile care au ncheiat, direct sau prin reprezentare, contractul. Teri sunt persoane strine de contract, care nu au participat, nici direct i nici prin reprezentare, la ncheierea contractului. Observaii la regula obligativitii contractului n raport cu persoanele care nu au calitatea de pri contractante: 1) n cazul contractelor n care s-au adus modificri drepturile transmise exemplu: dreptul de proprietate care este micorat; 2) drepturile reale constrituite asupra bunului transmis trebuiesc respectate; 3) obligaiile propter rem care sunt legate de posesia bunului; 4) obligaiile scriptae in rem - adic acele obligaii care trebuie respectate i de ctre dobnditor n ciuda faptului c el nu a participat la n cheierea contractului (exemplu: opozabilitatea nchirierii contractate de ctre vnztor fa de cumprtorul imobilului). Condiii: - anterioritatea stabilit prin dat cert, adic actul juridic s fie anterior transmisiunii (art. 1441 Cod civil); - ndeplinirea cerinelor de opozabilitate. Creditorii chirografari. n principiu, actele debitorului sunt opozabile creditorilor chirografari. Dar, n anumte condiii, avnd n vedere situaia acesto r creditori, ei pot s nlture acesteat opozabilitate, prin introducerea unei aciuni n simulaie sau prin aciunea paulian (revocatorie). EXCEPIILE DE LA PRINCIPIUL RELATIVITII CONTRACTULUI 1) Contractul n folosul unei tere persoane sau stipulaia pentru altul este convenia ncheiat ntre o parte numit stipulant i o alt parte numit promitent, prin care acesta din urm se angajeaz s dea, s fac sau s nu fac ceva n folosul unei tere persoane, strin de contract, denumit ter beneficiar. Contractul n folosul unei tere persoane nu are o reglementare general n legislaia noastr, ns, are aplicaii n diferite materii: donaia cu sarcini, contractul de transport, asigurrile facultative. Sunt dou condiii de validitate a contractului, pe lng cele generale prevzute de art. 942 i urm. Cod civil: - s existe voina cert, nendoielnic de a stipula n folosul unei tere persoane; - terul beneficiar s fie determinat sau cel puin determinabil; Raporturile ce se nasc n cazul contractului n folosul unei tere persoane: 1 raporturile dintre stipulant i promitent. Din contractul ncheiat se pot nate drepturi n favoarea stipulantului. Acestea nu intereseaz n mod deosebit contractul n folosul unei tere persoane. Ceea ce este important este c un astfel de contract d natere de drepturi direct i nemijlocit n persoana terului beneficiar. n caz de neexecutare de ctre promitent a obligaiei fa de terul beneficiar, stipulantul l poate aciona, dup caz: fie pentru ndeplinirea obligaiei, fie pentru desfiinarea contractului. Exist posibilitatea prevederii unor clauze penale care s fie executate n folosul stipulantului. 2 raporturile dintre promitent i terul beneficar. Terul beneficiar dobndete direct i nemijlocit dreptul creat n folosul su, indiferent de orice acceptare din partea sa. Terul beneficiar poate cere executarea prestaiei, ns, nu va putea cere rezoluiunea contractului, ntruct caracterul sinalagmatic se manifest numai ntre stipulant i pro mitent. Fiind chemat n judecat, promitentul poate invoca fa de terul beneficiar toate excepiile pe care le-ar fi putut opune stipulantului. n cazul n care terul beneficiar renun la dreptul constituit n favoarea lui, potrivit contractului, acesta va profita stipulantului, promitentului sau altui ter beneficiar. 3 raporturile dintre stipulant i terul beneficiar. ntre aceste persoane, contractul n folosul unei tere persoane nu creeaz prin el nsui raporturi specifice. Prin intermediul stipulaiei pentru altul, ntre aceste pri se pot rezolva al te raporturi, de exemplu: se pot efectua liberaliti, se pot executa alte obligaii. 2) Excepie de la principiul relativitii contractului - invocarea contractului de ctre un ter n cadrul unei aciuni directe. Se recunoate de ctre lege dreptul unei persoane strin de contract de a aciona direct mpotriva unei pri, invocnd contractul fa de care tera persoan rmne strin. Exemplu: - art. 1488 Cod civil din materia antreprizei, unde muncitorii angajai pentru efectuarea unei lucrri pot reclama plata direct de la beneficiarul lucrrii, pn la concurena sumei cu care acesta este dator fa de antreprenor. - art. 1542 Cod civil n materia contractului de mandat, potrivit cruia mandantul poate s intenteze direct aciunea contra submandatarului. 3) Excepie de la opozabilitatea fa de teri a contractului. Simulaia Prin excepie de la opozabilutatea fa de teri se nelege c o ter persoan este ndreptit s nu in seama de situaiile juridice, care au fost create prin anumite co ntracte. Prin simulaie se nelege procedeul prin care aceleai pri ncheie dou contracte, unul aparent denumit contract simulat, prin care se creaz o anumit aparen juridic ce nu corespunde realitii i altul secret, denumit contranscris, care corespunde voinei reale a prilor i prin care acesta se anihileaz n tot sau n parte aparena juridic creat prin actul public simulat. Pentru a existena simulaiei, actul secret trebuie ncheiat concomitent sau eventual nainte de ncheierea contractului aparent. Formele simulaiei: 1 contractul aparent este fictiv adic nu exist n realitate. De exemplu, un debitor pentru a scoate de sub urmrire un bun, ncheie o vnzare aparent. n realitate, vnzarea nu are loc. 2- contractul deghizat adic sunt ascunse anumite elemente ale acestuia. Deghizarea poate fi: total atunci cnd se ascunde adevrata natur juridic a actului. De exemplu, n realitate se ncheie o donaie pe care o deghizeaz sub forma vnzrii-cumprrii; parial cnd se ascund anumite elemente mai puin semnificative. De exemplu, preul vnzrii este 100 milioane lei, iar n act se trece suma de 30 milioane lei.

Efectele simulaiei: inopozabilitatea. n cazul simulaiei, fa de tera persoan nu poate fi opus situaia juridic ce este creat prin contractul secret. Simulaia poate fi nlturat pe calea aciunii n declararea simulaiei. Astfel: - ntre prile simulaiei i succesorii universali ai acestora. Potrivit art. 1175 Cod civil, actul secret care modific un act public nu poate avea putere dect ntre prile contractante i succesorii universali ai acestora. - fa de teri produce efecte contractul public, dei nu corespunde realitii. Teza a dou a a art. 1175 Cod civil arat c un asemenea act nu po ate avea nici un efect n contra altor persoane. Terii care au cunoscut existena contractului secret la momentul naterii interesului lor, legat de acel contract vor suporta efectele acestuia. Terii pot invoca mpotriva prilor contractul secret. - n caz de conflict ntre teri. au ctig de cauz terii care cu bun-credin se sprijin pe actul aparent. Terii n materia simulaiei sunt, potrivit art. 1175 Cod civil: succesorii cu titlu particul ar, creditorii chirografari. Succesorii universali i cei cu titlu universali ai prilor, ale cror interese s-au urmrit a fi fraudate prin simulaie, devin teri. n cazul terilor fa de simulaie, ei pot face dovada actului secret prin orice mijloc d e prob. Prile din contract, pentru a proba simulaia, trebuie s respecte regula din 1191 Cod civil. Efectul admiterii aciunii n simulaie const n nlturarea efectelor contractului aparent, dndu-se eficien contractul secret, cu condiia ca acesta s fie valid. 4) Efectele specifice ale contractelor sinalagmatice. n cazul contractelor sinalagmatice, datorit reciprocitii i interdependenei obligaiilor, se ntlnesc urmtoarele efecte specifice: a) excepia de neexecutare a contractului; b) rezoluiunea contractului; c) riscul contractui. a) Excepia de neexecutare a contractului. Definiie. Constituie un mijloc de aprare aflat la dispoziia uneia dintre prile contractului sinalagmatic, n cazul n care i se pretinde executarea obligaiei ce-i incumb, fr ca partea s-i execute propriile obligaii. Temeiul juridic l reprezint reciprocitatea i interdependena obligaiei care reclam n acelai timp simultaneitatea executrii lor. De exemplu, potrivit art. 1322 Cod civil este cazul n care vnztorul refuz darea unui bun pn la plata acestuia; potrivit art. 1364 Cod civil cumprtorul poate refuza plata preului atunci cnd se promoveaz o aciune ipotecar. Condiii de invocare a excepiei sunt urmtoarele: obligaiile reciproce trebuie s aib temeiul n acelai contract; din partea celuilalt contractant s existe o neexecutare, chiar parial, dar suficient de important; neexecutarea s nu se datoreze faptei celei ce invoc excepia; una din obligaiile reciproce s fie afectat de un termen suspensiv. Lipsa de simultaneitate a obligaiei poate proveni din convenia prilor, din natura obligaiei ori dintr-o prevedere a legii. Invocarea excepiei are loc direct ntre pri fr a fi necesar s se pronune instana de judecat i nu este necesar ca debitorul, cel fa de care se invoc excepia s fi fost pus n ntrziere. Prin invocarea excepiei se obine o suspendare a executrii propriilor obligaii, pn la momnentul n care celalt parte i va ndeplini obligaiile ce-i revin. b) Rezoluiunea este o sanciune a neexecutrii culpabile a contractului sinalagmatic, constnd n desfiinarea retroactiv a acestuia i repunerea prilor n situaia avut anterior ncheierii contractului. Prin efectele sale rezoluiunea se aseamn cu nulitatea, ns se deosebete prin cauzele sale. Condiiile de exercitare a aciunii n rezoluiune: una din pri s nu-i fi executat obligaiile ce-i revin, chiar n parte; neexecutarea s fie imputabil prii care nu i-a ndeplinit obligaia; debitorul obligaiei neexecutate s fi fost pus n ntrziere, n condiiile prevzute delege. Rezoluiunea convenional nseamn desfiinarea unui contract n temeiul voinei prilor acesteia, n conformitate cu prevederile din contract, n care se dispune desfiinarea n caz de neexecutare. Prevederea contractual se numete pact comisoriu. Gradele pactelor comisorii: - Pactul comisoriu de gradul I. n coninutul contractului este inclus meniunea potrivit cruia n caz de neexecutare, acesta se desfiineaz. - Pactul comisoriu de gradul II. Este clauza n care se prevede c n situaia n care o parte nu-i va executa obligaiile, cealalt parte este n drept s considere contractul ca desfiinat.Desfiinarea are loc prin declaraia unilateral a creditorului n privina cruia nu s-ar executa obligaia.n prezena unei asemenea pact, instana sesizat poate doar s constate ndeplinite condiiile rezoluiunii. - Pactul comisoriu de gradul III. Este acela n care se prevede c un contract se consider rezolvit de plin drept. i n acest caz, instana nu poate pronuna rezoluiunea, ci doar s o constate. n literatura juridic s-a artat c pentru a opera un asemenea pact, debitorul trebuie s fie pus n ntrziere. - Pactul comisoriu de gradul IV. Este acela potrivit cruia contractul se consider desfiinat de drept fr a mai fi necesar punerea n ntrziere i fr orice alt formalitate prealabil. Efectele rezoluiunii. n primul rnd, desfiineaz retroactiv contractul, nlturnd efecele ce le-a produs. n al doilea rnd, conduce la repunerea prilor n situaia anterioar ncheierii contractului, n sensul restituirii prestaiilor efectuate n temeiul contractului desfiinat. Mai nseamn i desfiinarea drepturilor subdobnditorului. Excepiile de la aceast regul au fost analizate la materia proprietii rezolubile. Se pot acorda daune-interese sau despgubiri, pentru acoperirea prejudiciilor cauzate prin neexecutare. n cazul contractului cu executare succesiv (unde se gsesc prestaii ireversibile), desfiinarea contractului are loc numai pentru viitor, intervenind rezilierea. c) Riscul contractului. Prin problema riscului contractului se nelege stabilirea prii care va suporta consecinele neexecutrii contractului sinalagmatic, ca urmare a imposibilitii fortuite. Regula suportrii riscului este aceea c el se va localiza de la debitorul obligaiei imposibil de executat (nu va putea pretinde celeilalte pri s-i execute obligaia corelativ, dar nici cealalt parte nu poate pretinde despgubiri pentru neexecutare de la debitorul obligaiei imposibil de executat). Aceast regul nu este cuprins ntr-o dispoziie general a legii, existnd aplicaii ale sale n unele materii. De exemplu: - art. 1423 Cod civil n materia nchirierii; - art. 1481 Cod civil n materia contractului de antrepriz. n cazul n care obligaia a devenit numai parial imposibil de executat, sunt dou soluii, ntre reducerea corespunztoare a prestaiei celeilalte pri sau desfiinarea n ntregime a contractului, dac partea ce ar fi executat nu asigur satisfacerea scopului pentru care contractul a fost ncheiat. Regula suportrii riscurilor n cazul contractelor translative de proprietate. Riscul este suportat de ctre partea care avea calitatea de proprietar al lucrului la momentul pieirii fortuite a acestuia. Avnd n vedere prevederile art. 971 Cod civil, potrivit crora n contractele ce au ca obiect trasferul proprietii sau al unui alt drept real, proprietatea sau dreptul se trasmite prin simplul consimmnt al prilor, partea care suport riscul este dobnditorul. Precizri:

- ea se aplic numai bunurilor certe, individual determinate; - transmitorul nu trebuie s fi fost pus n ntrziere. Dac a fost pus n ntrziere, va suporta el riscul, cu excepia cazului n care face dovada c lucrul ar fi pierit i la dobnditor. Dac transferul proprietii este efectat de termen, riscul va fi al transmitorului. n cazul contractelor translative de proprietate sub condiie, riscul este suportat de ctre proprietarul sub condiie rezolutorie din momentul pieirii bunului. Aceast regul este o excepie de la efectul retroactiv al condiiei. n cazul pieirii pariale a bunului pendente conditione, la momentul ndeplinirii condiiei, proprietarul sub condiie suspensiv este inut s preia bunul n starea n care se afl, ceea ce nseamn c acesta suport riscul pieirii pariale a lucrului n cazul transferului dreptului de proprietate afectat de condiie. B. Actul juridic unilateral ca izvor de obliga i i 1. Aspecte generale privind actul juridic unilateral. 2. Cazuri de acte juridice unilaterale apreciate n literatura juridic drept izvoare de obligaii. 1. Aspecte generale privind actul juridic unilateral. Includerea actului juridic de formaie unilateral n rndul izvoarelor obligaiilor este controversat. Chiar dac, n mod excepional, se admite actul unilateral ca izvor de obligaii, nc este contestat lista exemplarelor care s-ar ncadra n aceast categorie. Actul unilateral ca izvor de obligaii const n simpla i unica voin de a se angaja din punct de vedere juridic, manifestat de ctre o persoan, care d natere unei obligaii a acesteia, fr a fi necesar o acceptare din partea creditorului Se consider c de ndat ce voina unilateral generatoare de obligaii a fost manifestat, ea devine irevocabil, nemaiputnd deci s fie retractat de ctre autor. 2. Cazuri de acte juridice unilaterale apreciate n literatura juridic drept izvoare de obligaii. n literatura juridic sunt prezentate urmtoarele operaiuni juridice ca fiind acte unilaterale ce dau natere la raporturi obligaionale: promisiunea public de recompens, promisiunea public de premiere a unei lucrri, n caz de reuit la un concurs, oferta de purg a imobilului ipotecat, oferta de a contracta, titlurile de valoare, gestiunea intereselor altuia, contractul n folosul altuia. C. Faptul juridic licit ca izvor de obliga i i 1. Gestiunea intereselor altei persoane. 2. Plata lucrului nedatorat. 3. mbogirea fr just cauz. Definiie. Faptele juridice licite sunt aciuni omeneti fr intenia de a da natere la raporturi juridice de obligaii, care totui produc asemenea efecte n puterea legii, fr ca prin asemenea efecte s se ncalce normele de drept n vigoare. Reglementare. n Codul civil, n art. 986-997 sub denumirea de cvasicontracte sunt reglementate dou asemenea izvoare de obligaii: gestiunea de afaceri (art. 987-991) i plata nedatorat (art. 992-997). Practica i literatura au adugat un al treilea fapt juridic licit mbogirea fr just cauz. 1. Gestiunea intereselor altei persoane (gestiunea de afaceri) Definiie. Gestiunea de afaceri este faptul juridic licit care const n aceea c o persoan numit gerant, fr a fi primit o mputenicire, ncheie din proprie iniiativ, aceste juridice sau svrete actel materiale necesare sau utile, iar n favoarea sau interesul altei persoane, numit gerat. Condiiile gestiunii de afaceri: a) s existe o gerare a intereselor altuia. Acte juridice: plata unei datorii, actul pentru efectuarea unor reparaii, chemarea unui medic, inscripia unei ipoteci, ncheierea unui contract de asigurare. n principiu, actele nu pot depi sfera actelor de conservare i ad ministrare. Se pot ncheia acte de dispoziie asimilate actelor de administrare, de exemplu, n cazul mrfurilor perisabile. Fapte materiale: descrcarea unor mrfuri, stingerea unui incendiu, repararea unei conducte, asistena medical n caz de accident , salvarea unui animal. b) actele i faptele gerantului s fie utile geratului. Trebuie s aib caracter patrimonial i s fie evitat pierderea unei valori patrimoniale ori s fi sporit valoarea unui bun. Utilitatea gestiunii se apreciaz la momentul realizrii sale. c) actele de gestiune s fie svrite din iniiativa gerantului, n absena unui mandat i fr tirea geratului. Dac exist opoziia geratului, continuarea interveniei gerantului n afacerile patrimoniale ale geratului echivaleaz cu o imixtiune ilegal. d) actele i faptele de gestiune s fie fcute cu intenia de a gera interesele altuia. Nu este necesar ca actele i faptele s fie fcute n mod exclusiv n favoarea geratului. Trebuie s existe intenia de a-l obliga pe gerat la restituirea cheltuielilor fcute. e) gerantul s aib capacitatea de a contracta, avnd n vedere c este pus n situaia ncheierii unor acte juridice, pe de-o parte, i prin faptele materiale svrite i-ar putea agrava starea patrimonial. Nu intereseaz capacitatea geratului. Efectele gestiunii de afaceri. A. Raporturile dintre gerant i gerat gestiunea intereselor altei persoane, dei faptul juridic este consecina activitii unei singure persoane (gerantul) genereaz obligaii reciproce. 1. Obligaiile gerantului: a) obligaia de a se ngriji de afacerile altuia cu diligena unui bun proprietar art. 989 Cod civil. Excepie: art. 990 Cod civil rspunde numai pentru dol dac fr intervenia sa, afacerea geratului s-ar fi putut compromite; b) obligaia de a duce la bun sfrit afacerea nceput sau de a o continua pn cnd geratul va fi n msur i va avea mijloacele necesare s se ocupe personal de interesele sale art. 987 Cod civil. Art. 998 Cod civil n cazul decesului geratului continuarea gestiunii pn cnd motenitorii geratului vor putea lua direciunea afacerii. c) obligaia de a da socoteal geratului i a-i preda tot ceea ce a primit n temeiul gestiunii. 2. Obligaiile geratului: de a da gerantului toate cheltuielile necesare i utile pe care le-a fcut n timpul gestiunii art. 991 Cod civil. Nu este obligat s-l remunereze pe gerant pentru serviciile fcute, cu excepia cazului n care au fost efectuate n virtutea profesiunii. B. Raporturile dintre gerat i teri. Dac gestiunea a fost ratificat sau este util, geratul este ndatorat s execute toate obligaiile contractate de gerant, n numele geratului ori n nume propriu, n interesul gestiunii, n msura n care nu au fost nc executate. C. Raporturile dintre gerant i teri: a) dac le-a adus la cunotin c acioneaz numai n contul geratului i gestiunea a fost ratificat sau este util, nu are nici o obligaie. b) dac s-a angajat personal, nu are nici o obligaie n mod direct i nemijlocit de toate obligaiile asumate. 2. Plata nedatorat. Plata const n executarea n natur a unei obligaii care are ca obiect o prestaie

pozitiv. Orice plat presupune existena unei datorii (art. 1092 Cod civil), iar ceea ce s -a pltit fr a fi datorat trebuie restituit. Definiie. Plata nedatorat este faptul juridic licit care const n executarea de ctre o persoan, din eroare, a unei prestaii la care nu era obligat i fr intenia de a plti pentru altul. Creditorul este cel care a pltit din eroare solvens art. 993 Cod civil. Debitorul accipiens art. 992 Cod civil primete plata din eroare sau cu tiin. Condiiile plii nedatorate: a) existena unei pli remiterea unei sume de bani sau a unui bun. n literatur se susine c nu poate avea ca obiect prestaii de a face. Considerm greit aceast soluie. Restrngerea plii nedatorate numai la cazurile n care prestaia are ca obiect sume de bani ori bunuri are ca efect extinderea artificial a domeniului de aplicare a mbogirii fr just cauz. Trebuie s existe intenia solvensului de a stinge o datorie. b) datoria a crei stingere s-a urmrit prin plat s nu existe. Nu intereseaz dac datoria nu a existat niciodat sau a existat, dar fusese stins prin plat sau prin alt mod de stingere a obligaiilor. Inexistena obligaiei poate fi i relativ, cum este n situaia n care debitorul pltete din eroare unei alte persoane dect creditorul su, ori n situaia n care creditorul primete plata de la o alt persoan dect debitorul. c) plata s fie fcut din eroare. Condiia erorii nu este cerut n urmtoarele cazuri: - plata unei obligaii sub condiie suspensiv, dac acea condiie nu s -a realizat; - plata unei obligaii care ulterior a fost rezolvit; - plata fcut n executarea unei obligaii nule; - plata unei datorii fcut a doua oar de ctre un debitor care dup ce a executat prestaia datorat pierde chitane doveditoare i este ameninat cu urmrirea de ctre fostul su creditor. Dup gsirea chitanei ce dovedete prima plat efectuat, cea de-a doua plat figureaz ca o plat nedatorat. Plata sub imperiul dolului sau sub imperiul violenei produce aceleai efecte. Efectele plii nedatorate. Difereniere n funcie de obiectul plii i de buna sau reaua-credin a accipiensului. A. Bunuri fungibile restituirea sumei de bani ori a bunurilor de gen primite, n aceeai cantitate i de aceeai calitate. - accipiensul de rea-credin va plti dobnzi la suma primit din ziua plii ori daune interese pentru lipsa de folosin a lucrurilor fungibile; B. Bunuri certe exist obligaia de restituire n natur. a) accipiensul de bun-credin: - dac a nstrinat bunul cu titlu oneros, va restitui preul pe care l -a primit (art. 996 alin. 2 Cod civil); - dac bunul a pierit ori a fost deteriorat din cauz de for major ori caz fortuit, este liberat de datorie (art. 995 alin. 2 Cod civil); b) accipiensul de rea-credin: - dac a nstrinat bunul pltete valoarea bunului din momentul introducerii aciunii; - dac bunul a pierit n mod fortuit, va plti valoarea din momentul introducerii aciunii, cu excepia cazului n care va face dovada c ar fi pierit i dac se afla la solvens (art. 995 Cod civil); - va restitui fructele culese i va plti valoarea celor neculese din ziua plii (art. 994 Cod civil). Obligaia solvensului de a plti accipiensului, indiferent dac acesta a fost de bun ori de rea-credin, valoarea cheltuielilor necesare i utile fcute n legtur cu bunul. Cazuri n care nu se restituie plata primit nedatorat: - art. 993 alin. 2 Cod civil cnd creditorul, de bun-credin, desfiineaz titlul creanei sale. Solvensul are aciune mpotriva adevratului debitor; - plata fcut unui incapabil de a primi plata datorit incapacitii accipiensului, actul plii este lovit de nulitate i, n principiu, nu are obligaia de restituire. n conformitate cu principiul ocrotirii incapabilului, aciunea se admite numai n msura n care plata a profitat incapabilului (atunci cnd se dovedete c bunurile ori banii primii au servit pentru dobndirea unor bunuri sau servicii, pentru achitarea unor datorii, precum i atunci cnd se gsesc n posesia incapabilului); - literatura juridic actul nul pentru cauz imoral grav. Practica judiciar a fcut discuii pe marginea actelor de nstrinare ncheiate n scopul stabilirii, meninerii ori relurii relaiilor de concubinaj, considernd c dei un astfel de act este lovit de nulitate absolut, nu sar pune problema restituirii prestaiilor efectuate n temeiul actului nul, pentru c ar avea ca temei propria turpitudine a reclamantului. 3. mbogirea fr just cauz n Codul civil exist numeroase aplicaii ale acestui principiu: art. 484 n material dobndirii fructelor, art. 493, art. 494 din materia accesiunii imobiliare artificiale, art. 1618 n materia contractului de depozit; 1691 n materie de gaj. Definiie. mbogirea fr just cauz este faptul juridic licit prin care are loc mrirea patrimoniului unei persoane prin micorarea corelativ a patrimoniului altei persoane, fr ca pentru acest efect s existe o cauz just sau un temei juridic. Creditor este cel al crui patrimoniu s-a diminuat. Debitor este cel al crui patrimoniu s-a mrit; are obligaia de a restitui valoarea cu care s-a mbogit. Condiiile mbogirii fr just cauz. A. Condiii materiale: a) s existe o mbogire a prtului: dobndirea unui bun, mbuntirea unui lucru, folosirea de un bun, prestarea unor numai ori servicii, evitarea unor cheltuieli; b) s existe o diminuare a patrimoniului reclamantului: ieirea unor valori din patrimoniu, prestarea unor activiti sau servicii care nu au fost remunerate, efectuarea unor cheltuieli n favoarea mbogitului; c) mrirea patrimoniului prtului i diminuarea patrimoniului reclamantului s aib o cauz unic. B. Condiii juridice: a) mbogirea i srcirea corespunztoare s fie lipsite de o cauz just, adic de un temei juridic care s le justifice; b) mbogitul s fie de bun-credin; c) reclamantul s nu aib la dispoziie o alt aciune n justiie pentru realizarea dreptului su de crean mpotriva prtului.- Caracterul subsidiar al aciunii poate fi folosit aceast aciune numai atunci cnd se reine c exist o mrire a patrimon iului prtului ce nu are temei juridic i c trebuie s se produc restituirea prestaiei, dar nu este reglementat un al mijloc procesual la dispoziia reclamantului. Aciunea n restituirea mbogirii fr just cauz nu vine s nlocuiasc nici aciuni inadmisibile i nici aciuni al cror exerciiu a fost pierdut de ctre reclamant ca urmare a intervenirii prescripiei ori a decderii. Efectele mbogirii fr just cauz. Obligaia de restituire n natur, fie n echivalent. a) mbogitul restituie numai valoarea mbogirii sale; nu va restitui fructele sau dobnzile legale; b) reclamantul are dreptul de a i se restitui doar valoarea cu care s-a diminuat patrimoniul su. Momentul la care se determin valoarea mbogirii respectiv a srcirii, este acela al cererii de chemare n judecat.

Fapta ilicit cauzatoare de prejudicii declaneaz o rspundere civil delictual al crei coninut l constituie obligaia civil de reparare a prejudiciului cauzat. Rspunderea civil delictual i rspunderea penal. Att rspunderea civil delictual ct i rspunderea penal intr n aciune ca urmare a comiterii unei fapte ilicite, care aduce atingere unor valori sociale ocrotite de lege. n ndeprtata istorie a instituiei rspunderii juridice, cele dou feluri de rspundere civil i penal se confundau. Cu timpul, deosebirea dintre ele a devenit din ce n ce mai net, ea fiind n prezent unanim acceptat n toate sistemele de drept. Rspunderea civil delictual i rspunderea civil contractual . Elementele care le condiioneaz sunt aceleai: existena unei fapte ilicite, prin care se ncalc o anumit obligaie, aducndu-se, prin aceasta, o atingere unui drept subiectiv; svrirea cu vinovie a acestei fapte, ca element subiectiv al rspunderii; existena unui prejudiciu patrimo nial; un raport de cauzalitate ntre fapt i prejudiciu; capacitatea juridic a celui chemat s rspund. O prim deosebire dintre cele dou rspunderi o constituie faptul c, pe cnd n cazul rspunderii delictuale, obligaia nclcat este o obligaie legal, cu caracter general, care revine tuturor obligaia de a nu vtma drepturile altuia prin fapte ilicite , n cazul rspunderii contractuale, obligaia nclcat este o obligaie concret, stabilit prin contractul preexistent, ncheiat ntre cele dou subiecte ale rspunderii cel pgubit i cel care i-a nclcat obligaiile contractuale. Critic. Felul rspunderii nu se poate schimba dup calea procedural aleas ori impus. Art. 14 C.pr.pen. face referire la legea civil i nu la rspunderea civil delictul. 2. R spunderea pentru fapta proprie . Rspunderea civil delictual pentru fapta proprie este instituit prin art. 998 i 999 Cod civil. Astfel, potrivit art. 998 aa-zisul delict , orice fapt a omului, care cauzeaz altuia un prejudiciu, oblig pe acela din a crui greeal s-a ocazionat, a-l repara; iar conform art. 999, omul este responsabil nu numai pentru prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa, dar i pe acela ce a cauzat prin neglijena sau imprudena sa. Condiiile generale ale rspunderii. Din prevederile legale menionate rezult c pentru angajarea rspunderii civile delictuale se cer ntrunite cumulativ cteva condiii, i anume: 1) existena unui prejudiciu; 2) existena unei fapte ilicite. Dei n art. 998 i 999 Cod civil se vorbete de o fapt (orice fapt; prejudiciul cauzat prin fapta sa), att practica judiciar, ct i literatura juridical sunt unanime n a considera c numai o fapt ilicit poate s atrag dup sine rspunderea civil delictual; 3) existena unui raport de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu. Art. 998 precizeaz c fapta omului care cauzeaz altuia prejudiciu, oblig la repararea acestuia; 4) existena vinoviei (vinei) celui ce a cauzat prejudiciul, constnd n intenia, neglijena sau imprudena cu care a acionat. 1) Prejudiciul (pagub, daun) reprezint consecina negativ patrimonial i nepatrimonial a nclcrii drepturilor subiective i intereselor legitime ale unei persoane. Clasificarea prejudiciilor: a) patrimoniale i nepatrimoniale; b) cauzate direct persoanei umane i cauzate direct bunurilor sale; c) previzibile i imprevizibile; d) instantanee i succesive. Prejudiciul trebuie s fie urmarea nclcrii unui drept subiectiv sau a unui interes legitim (rezultat al unei situaii de fapt i nu corespunde unui drept subiectiv). Condiii pentru protejarea unui interes: situaia de fapt s fi avut caracter de stabilitate; s fie vorba de vtmarea unui interes licit i moral. Condiiile prejudiciului patrimonial. Pentru ca prejudiciul s fie susceptibil de reparare se cer a fi ntrunite unele condiii, i anume: s fie cert i s nu fi fost reparat nc. 1. Caracterul cert al prejudiciului presupune c acesta este sigur, att n privina existenei, ct i n privina posibilitii de evaluare. Este ntotdeauna cert prejudiciul actual, deci prejudiciul deja produs la data cnd se pretinde repararea lui. Este, de asemenea, cert prejudiciul viitor , care, dei nu s-a produs nc, este sigur c se va produce n viitor, el fiind astfel, susceptibil de evaluare. Prejudiciile viitoare i eventuale oblig la reparare numai dup ce s-au produs ori este sigur c se vor produce. 2. Condiia ca prejudiciul s nu fi fost reparat nc. Reperarea prejudiciului n cadrul rspunderii delictuale are drept scop s nlture integral efectele faptei ilicite, iar nu s constituie o surs de dobndire a unor venituri suplimentare, n plus fa de paguba suferit. Problema reparrii prejudiciului extrapatrimonial prin acordare de despgubiri bneti. n conformitate cu dispoziiile art. 54-55 din Decretul nr. 31/1954 privind repararea prin mijloace nepatrimoniale: - dreptul victimei de a cere instanei s dispun ncetarea svririi n continuare a faptei care se aduce atingere drepturilor sale nepatrimoniale; - obligarea autorului faptei svrite fr drept s aduc la ndeplinirea orice msuri socotite necesare de ctre instana pentru a se ajunge la restabilirea dreptului nclcat; - obligarea autorului faptei ilicite, dac nu ndeplinetre, n termenul stabilit de instana, msurile destinate s restabileasc dreptul nclcat, la plata unei amenzi, n folosul statului, pe fiecare zi de ntrziere, socotit de la expirarea termenului. Prejudiciul poate fi: patrimonial sau extrapatrimonial. Daune morale : atingeri aduse onoarei; denunarea calomnioas; defimarea prin pres; defimarea prin actele vexatorii; suferina cauzat de moartea unei persoane; dureri cauzate de atingerile aduse integritii corporale; ruperea nejustificat a logodnei; seducia dolosiv. 2).Fapta ilicit este aciunea sau inaciunea prin care, nclcndu-se normele dreptului obiectiv sau regulilor de convieuire social, se aduce atingere drepturilor subiective sau inteselor legitime ale unei persoane. Trsturi: 1) are caracter obiectiv i const ntr-o conduit ori manifestare uman exteriorizat printr-o aciune sau inaciune; 2) fapta este mjlocul prin care se obiectiveaz un element psihic; este expresia unei atitudini psihice; 3) este contrar oridinei sociale: contrar legii n sensul larg al cuvntului; contrar regulilor de convieuire social sau bunelor moravuri. Cauzele care nltur caracterul ilicit al faptei cauzatoare de prejudicii: - legitima aprare; - starea de necesitate; - ndeplinirea unei ndatoriri legale sau a ordinului dat de o autoritate competent; - exercitarea normal a unui drept subiectiv problema abuzului de drept; - consimmntul victimei. 3) Raportul de cauzalitate. Prejudiciul cauzat altuia trebuie s fie consecina faptei ilicite. Teorii elaborate pentru stabilirea raportului de cauzalitate: A. Sistemul echivalenei condiiilor sau condiii sine qua non. Potrivit acestui sistem, n ipoteza n care nu se poate stabili cu precizie cauza prejudiciului, se atribuie valoare cauzal egal tuturor faptelor i evenimentelor care au precedat acel prejudiciu. prilejul producerii pagubei.

B. Sistemul cauzei proxime. Din ntreaga sfer a elementelor i faptelor care au precedat producerea efectului pgubitor, reine drept cauz, ultima fapt, cea care este imediat anterioar efectului; se consider c, n lipsa acesteia, nici celelalte condiii antecedente nu ar fi devenit eficiente sub aspect cauzal, c deci ultima cauz causa proxima nglobeaz n sine eficiena tuturor cauzelor anterioare. Critica: se nltur caracterul cauzal al unor fapte anterioare care au rol decisiv. C. Sistemul cauzei adecvate (al cauzei tipice). D. Sistemul indivizibilitii cauzei i condiiilor. 4) Vinovia (culpa, greeala). Vinovia reprezint atitudinea psihic pe care autorul a avut-o la momentul svririi faptei ilicite sau, mai exact, la momentul imediat anterior svririi acesteia, fa de fapt i urmrile acesteia. Culpa este de dou feluri (art. 19 pct. 2 Cod penal): a) imprudena (uurina), cnd autorul prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accept, socotind, fr temei, c el nu se va produce; neglijena, cnd autorul nu prevede rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l prevad. mprejurri care nltur vinovia: a) fapta victimei nsei; b) fapta unui ter, pentru care autorul nu este inut s rspunde; c) cazul fortuit, stricto sensu; d) cazul de for major. Rspunderea civil delictual a persoanei juridice pentru fapta proprie. n conformitate cu dispoziiile art. 35 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954: Faptele licite i ilicite svrite de organele sale oblig nsi persoana juridic, dac au fost svrite cu prilejul ndeplinirii funciilor lor. Interpretarea extensiv: abuzul de funcie, devierea de la fu ncie sau a constituit prilejul svririi faptei. Tema a III-a - Efectele obliga iilor 1. Executarea direct (n natur) a obligaiilor: a) plata; b) executarea silit n natur a obligaiilor. 2. Executarea indirect a obligaiilor (Executare prin echivalent): a) categorii de despgubiri; b) condiiile acordrii de despgubiri; c) evaluarea despgubirilor. 3. Drepturile creditorului asupra patrimoniului debitorului: a) categorii de drepturi; b) msuri pentru conservarea patrimoniului debitorului; c) aciunea oblic (indirect sau subrogatorie); aciunea revocatorie (paulian). 1. Executarea direct (n natur) a obligaiilor. Executarea n natur a obligaiei nseamn executarea prestaiei nsei la care l-a s-a obligat debitorul, i nu plata unui echivalent bnesc n locul acesteia. a) Plata. Noiune. Executarea obligaiei se face de ctre debitor, ca regul general, de bunvoie, prin plat. Plata reprezint executarea voluntar a obligaiei de ctre debitor, indiferent de obiectul ei. Reglementare. Codul civil privete plata ca un mijloc de stingere a obligaiilor, i o reglementeaz n art. 1092-1121. Plata are drept efect stingerea obligaiei, stingerea a nsui raportului juridic obligaional. Acest raport juridic poate fi stins i prin alte moduri, dar n cadrul crora creditorul nu primete ceea ce i se datoreaz. Dimpotriv, plata duce la stingerea raportului juridic prin executarea obiectului su, prin realizarea a nsui rezultatului voit de pri. Condiiile plii. Cine poate face plata. Principiul general care crmuiete aceast materie este acela c oricine poate face plata. Plata poate fi fcut i de orice persoan neinteresat (art. 1093 alin. 2), deci de un ter neinteresat. n acest caz, terul poate face plata fie n numele debitorului, fie n nume propriu. Excepii: a) n cazul obligaiilor de a face intuitu personae, plata nu poate fi fcut dect de debitorul acelei obligaii (art. 1094 Cod civil); b) cnd prile au convenit ca plata s nu fie fcut de altcine va dect debitorul. ntradevr, normele legale ce reglementeaz plata sunt supletive, astfel c prile pot conveni i altfel, cu respectarea condiiilor generale pe care trebuie s le ndeplineasc orice convenie. Condiii speciale cu privire la cine poate plata n cazul obligaiilor de a da. Plata este un act juridic. Obiectul plii. Plata trebuie s constea n executarea ntocmai a obligaiei asumate. Cel obligat va trebui s plteasc exact ct datoreaz. Principiul este nscris n art. 1100 Cod civil, potrivit cu care creditorul nu poate fi silit a primi alt lucru dect acela care i se datorete, chiar cnd valoarea lucrului oferit ar fi egal sau mai mare. Creditorul poate accepta o alt prestaie dect cea datorat, dar, n acest caz, obligaia nu se mai stinge prin plat, ci printr-un alt mod de stingere care se numete dare n plat. Dac obiectul obligaiei n a da un bun cert (a transmite dreptul de proprietate asupra unui asemenea bun), debitorul este liberat prin predarea lui n starea n care se gsea n momentul predrii. El nu va rspunde de pierderea bunului sau de stricciunile pe care acesta le sufer dac acestea nu s-au produs prin fapta sa ori a persoanelor pentru care este inut s rspund. Dar debitorul va rspunde de pierderea bunului sau de deteriorrile survenite dup punerea sa n ntrziere, indiferent de cauza lor (art. 1102 Cod civil). Chiar atunci cnd a fost pus n ntrziere nu va rspunde dac va dovedi c bunul ar fi pierit i la creditor (art. 1156 alin. Locul plii. Potrivit art. 1104 Cod civil, plata trebuie efectuat la locul convenit de pri. Dac prile nu au stabilit locul plii, Codul civil prevede c ea s se efectueze la domiciliul debitorului (art. 1104 alin. 2); n acest caz plata este cherabil. Dac prile au convenit ca palata s se fac la domiciliul creditorului, atunci plata este portabil. Cnd obiectul plii este un bun cert i prile nu au stabilit locul la care ea trebuie efectuat, plata se va face la locul unde se gsea bunul n momentul ncheierii contractului (art. 1104 alin. 2 Cod civil). Determinarea locului plii prezint interes din cel puin dou puncte de vedere: a) n raport de locul plii se determin cheltuielile de transport ocazionate de transportarea obiectului plii n acel loc; b) n raporturile de drept internaional privat legea rii locului unde urmeaz a se face plata (lex loci solutionis) este legea care crmuiete raporturile juridice privin executarea obligaiei. Cheltuielile pentru efectuarea plii. Art. 1105 Cod civil dispune c cheltuielile pentru efectuarea plii sunt n sarcina debitorului. Dar norma nscris n acest articol este supletiv, astfel c pile pot conveni i altfel. Imputaia plii. Este posibil ca un debitor s aib fa de acelai creditor mai multe datorii care au drept obiect de bunuri de aceeai natur. Imputaia plii poate fi fcut mai nti prin acordul prilor. n al doilea rnd, ea poate fi fcut numai de una din pri, de fie numai de debitor, fie numai de creditor. n sfrit, n anumite situaii, legea nsi poate dispune asupra modului cum se va face imputaia. Aadar, n lipsa conveniei prilor, primul care poate decide asupra creia asupra crei obligaii se imput plata efectuat de debitorul (art. 1110 Cod civil). Debitorul va trebui s in seama ns de cteva principii, i anume: a) plata trebuie s fie suficient pentru a stinge ntreaga datorie asupra creia debitorul face imputaia, cci n caz contrar s-ar face o plat parial, nclcndu-se principiul indivizibilitii plii; b) dac debitorul are o obligaie exigibil (scadent) i alta neexigibil (nescadent) nu poate face imputaia asupra obligaiei nescadente, deoarece s-ar face o plat anticipat; c) cnd creana este productoare de dobnzi i creditorulo datoreaz i suma mprumutat i dobnzi, plata se imput mai nti asupra dob nzilor, afar de cazul n care creditorul ar fi de acord ca ea s se impute mai nti asupra capitalului (art. 1111 Cod Dovada plii. Plata are drept efect liberarea debitorului de obligaia asumat. Se poate ntmpla ca un creditor s conteste executarea obligaiei de ctre debitorul su, astfel c urmeaz a se pune problema probei plii. b) Executarea silit n natur a obligaiilor. De regul, debitorul i ndeplinete de bunvoie obligaia prin efectuarea plii. Totui, dac debitorul nu execut de bunvoie obligaia, deci nu efectueaz plata, creditorul, pentru valorificarea dreptului su subiectiv patrimonial pe care l are mpotriva debitorului, poate recurge la mijloacele pe care legea i se pune la dispoziie pentru a-l sili la executare; n acest creditorul va cere executarea silit. Executarea silit n natur a obligaiei prezint aspecte diferite n funcie de obiectul lor.

Executarea obligaiilor de a da. n primul rnd trebuie s distingem dup cum ele au ca obiect: suma de bani, bunuri individual determinate sau bunuri de gen. 1). Dac obligaia de a da are drept obiect o sum de bani, executarea ei n natur este ntotdeauna posibil. Chiar atunci cnd debitorul refuz executarea, creditorul pe temeiul dreptului su de gaj general asupra patrimoniuolui debitorului, drept ce-i garanteaz executarea creanei, va putea trece la executarea silit prin vnzarea unor bunuri ale debitorului, iar din preul obinut i va satisface creana sa. 2) Dac obligaia de a da care ca obiect un bun individual determinat, debitorul are, din punct de vedere juridic, dou obligaii principale: a) obligaia de a transfera sau constitui dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra bunului respectiv; b) obligaia de predare a lucrului. 2. Executarea indirect a obligaiilor (Executare prin echivalent). Potrivit art. 1073 Cod civil, creditorul are dreptul de a face dobndi ndeplinirea exact a obligaiei, iar dac acest lucru nu este cu putin, el are dreptul la dezdunare. Executarea indirect a obligaiei nseamn dreptul creditorului de a pretinde i a obine de la debitor echivalentul prejudiciului pe care le-a suferit, ca urmare a neexecutrii, executrii cu ntrziere sau necorespunztoare a obligaiei asumate. Exist unele situaii n care executarea n natur a obligaiilor nu mai poate fi obinut, astfel c obligarea debitorului la plata despgubirilor prezint un interes deosebit pentru creditor. Ele sunt urmtoarele: a) n cazul obligaiilor de a face cnd: obligaia asumat este intuitu personae sau obligaia trebuia executat ntr-un termen considerat esenial de ctre creditor, pe care debitorul l-a lsat s treac fr s execute; b) n cazul obligaiilor de a nu face, dac debitorul nu-i respect aceast obligaie. a) Categorii de despgubiri (daune-interese). Despgubirile sunt de dou feluri: 1) moratorii reprezint echivalentul prejudiciului pe care creditorul l sufer ca urmare a executrii cu ntrziere a obligaiei; 2) compensatorii reprezint echivalentul prejudiciului suferit de creditor pentru neexecutarea total sau parial a obligaiei. Despgubirile moratorii se pot cumula cu executarea n natur a obligaiei, pe cnd, de regul, cele compensatorii nu pot fi cumulate cu aceast executare, ele avnd tocmai menirea de a o nlocui. Natura juridic. Executarea indirect a obligaiilor nseamn obinerea de ctre creditor a reparrii prejudiciului suferit ca urmare a neexecutrii obligaiei debitorului su. Suntem deci n prezena unei alte obligaii, aceea de reparare a unui prejudiciu cauzat printr-o fapt ilicit neexecutarea, executarea cu ntrziere sau necorespunztoare , deci n prezena unei rspunderi civile. Condiiile rspunderii civile contractuale: a) existena unei fapte ilicite care const n nerespectare unei obligaii contractuale, aducndu-se prin aceasta o atingere unui drept subiectiv patrimonial al creditorului; b) existena unui prejudiciu patrimonial n care se concretizeaz aceast atingere; c) vinovia (vina) celui ce svrete fapta ilicit. Rezult c n esen sunt aceleai condiii care duc i la naterea rspunderii civile delictuale. Corelaia dintre rspunderea civil contractual i dreptul la despgubiri (dauneinterese). Din momentul n care sunt ntrunite condiiile rspunderii civile contractuale, se nate dreptul subiectiv al creditorului de a pretinde despgubiri de la debitorul. Creana iniial este nlocuit cu alt crean, care const n suma de bani ce reprezint echivalentul prejudiciului suferit. Despgubirile se datoresc n virtutea obligaiei iniiale, care ns nu a fost executat. Dar, pentru acordarea despgubirilor, pe lng ntrunirea condiiilor rspunderii civile contractuale mai este necesar, pe de o parte, ca debitorul s fie pus n ntrziere, iar, pe de alt parte, s nu existe o clauz de neresponsabilitate. b) Condiiile acordrii de despgubiri (daune-interese). Prejudiciul. Condiia existenei unui prejudiciu pentru acordarea de despgubiri creditorului este implicit prevzut n art. 1082 Cod civil, potrivit cu care debitorul este osndit (obli gat), de se cuvine, la plata de daune-interese sau pentru neexecutarea obligaiei, sau pentru ntrzierea executrii. Prejudiciul este urmarea faptei ilicite a debitorului, care const tocmai n neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiei asumate. Vinovia (vina) debitorului. Pentru a se putea s se nasc creditorului de a pretinde despgubiri de la debitor este necesar s mai fie ndeplinit o condiie, i anume neexecutarea, executarea cu ntrziere sau necorespunztoare a obligaiei s-i fie imputabil, deci debitorul s fi avut o vin atunci cnd nu i-a executat obligaia asumat. Condiia vinei debitorului rezult n mod implicit din dispoziiile art. 1082 Cod civil. Din formularea textului art. 1082 Cod civil se pot desprinde dou concluzii: 1) O prim conluzie este aceea c debitorul va fi obligat la plata despgubirilor nu numai atunci cnd acioneaz cu intenia de a-l pgubi pe creditor, adic nu execut spre a-i pricinui o pagub nu esre rea-credin din parte-i , ci ori de cte ori nu va dovedi existena cauzei strine care s nu-i fie imputabil. Cu alte cuvinte, ori de cte ori nu -i execut obligaia din vina sa, indiferent dac aceasta a constat n intenie sau ntr -o simpl culp. 2) o a doua concluzie este aceea c n sarcina sa opereaz o prezumie de vin, deoarece debitorul va fi obligat la plata despgubirilor ct timp nu justific existena unei cause strine, neimputabile. De aceea, se spune c n materia contractual vina debitorului este prezumat Cu privire la cine va trebui s dovedeasc neexecutarea, executarea cu ntrziere sau necorespunztoare, distingem: a) n cazul obligaiilor de a nu face, creditorul va trebui s dovedeasc faptul svrit de debitor prin care se ncalc, aceast obligaie; b) n cazul obligaiilor de a da i de a face, creditorul trebui s dovedeasc existena creanei. Dac el face aceast dovad, neexecutarea se prezum, ct timp debitorul nu dovedete executarea. Debitorul va fi exonerat de rspundere numai dac va dovedi c nerespectarea obligaiei se datorete cauzei strine, deci cazului fortuit sau de for major, sau vinei nsei a creditorului. Prezumia de vin n sarcina debitorului care nu -i execut obligaia este relativ. Ea poate fi rsturnat tocmai prin dovada cazului fortuit, a cazului de for major sau a vinei creditorului. Ct privete fora major i cazul fortuit, instana de judecat stabilete, pe baz de probe, dac evenimentul invocat a constituit sau nu caz de for major. n practica judiciar s-a decis c n sensul art. 1082 i 1083 Cod civil constituie for major orice eveniment care nu a fost previzibil n mod normal i care a pus pe debitor n imposibilitate de a-i executa obligaia luat. n consecin, prile nu sunt inute s defineasc fora major prin contract. Punerea debitorului n ntrziere. Pentru a se putea acorda daune interese creditorului trebuie ndeplinit o alt condiie, i anume debitorul s fie pus n ntrziere cu privire la executarea obligaiei. c) Evaluarea despgubirilor (daune-interese). Stabilirea despgubirilor se face n urmtoarele moduri: 1) pe cale judectoreasc (evaluarea judiciar). Art. 1084-1086 Cod civil stabilesc principiile n conformitate cu care urmeaz a se face despgubirilor de ctre instan. a) un prim principiu este acela c prejudiciul suferit de creditor datorit neexecutrii, executrii cu ntrziere sau necorespunztoare a obligaiei trebuie s cuprind pierderea efectiv suferit (damnum emergens) i ctigul pe care creditorul nu l-a putut realiza (lucrum cessans).

b) un al doilea principiu este prevzut n art. 1085 Cod civil potrivit cruia, debitorul nu rspunde dect de daunele-interese care au fost prevzute, sau care au putut fi prevzute la facerea contractului, cnd nendeplinirea obligaiei nu provine, din dolul su. Aadar, n principiu, debitorul va fi inut s repare numai prejudiciul prevezibil la momentul ncheierii contractului. Tema a IV-a - Transmiterea i transformarea obliga iilor 1. Moduri de transmitere: a) cesiunea de crean; b) subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei. 2. Moduri de transformare: a) novaia; b) delegaia. 1. Moduri de transmitere. a) Cesiunea de crean. Definiie. Cresiunea de crean este o convenie prin care un creditor transmite o crean a sa unei alte persoane. Creditorul care transmite creana se numete cedent; persoana ctre care se transmite creana, care o dobndete prin cesiune se numete cesionar; debitorul creanei transmise (cedate) se numete debitor cedat. Aadar, prile conveniei care are ca obiect cesiunea unei creane sunt cedentul i cesionarul. Condiiile cesiunii de crean. Cesiunea de crean este o convenie, un contract. Ca urmare, ea trebuie s ndeplineasc toate condiiile de validitate ale contractului. n principiu, orice crean ooate forma obiectul unei cesiuni. Cesiunea de crean este un contract consensual, deci este valabil din momentul ncheierii acordului de voin. Pentru validitatea cesiunii de crean nu este necesar consimmntul debitorului cedat. Dar, pentru ca cesiunea s fie opozabil terilor, trebuie ndeplinite anumite formaliti: a) prin notificarea fcut de cedent sau cesionar debitorului cedat, i se face cunoscut faptul schimbrii creditorului; b) acceptarea din partea debitorului cedat (art. 1393 Cod civil) are semnificaia faptului c el a luat cunotin despre cesiune, adic de schimbarea creditorului su, iniial. Acceptarea trebuie fcut n form autentic, spre a fi opozabil tuturor categoriilor de teri. Efectele cesiunii de crean. n primul rnd, cesiunea de crean produce efectele actelor juridice care se nfptuiesc prin intermediul ei: vnzare, schimb, donaie, mprumut. n al doilea rnd, cesiunea de crean produce efecte specifice. b) Subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei. Definiie. Subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei (subrogaia personal) este un mijloc de transmitere legal sau convenional a dreptului de crean, cu toate garaniile i accesoriile sale, ctre un ter care a pltit pe creditorul iniial, n locul debitorului. Subrogaia legal. Cazuri. Potrivit art. 1108 Cod civil subrogaia opereaz de drept n urmtoarele cazuri: 1). n folosul aceluia care, fiind el nsui creditor, pltete altui creditor, ce are preferin. Este ipoteza n care un creditor pltete altui creditor cu rang preferenial, subrogndu-se n drepturile acestuia. 2). n folosul aceluia care, dobndind un imobil, pltete creditorilor cror acest imobil era ipotecat. Este ipoteza n care dobnditorul unui imobil ipotecat pltete pe creditorii care au un drept de ipotec asupra acelui imobil. Ea poate avea interes s-i plteasc, pentru a mpiedica urmrirea imobilului, adic scoaterea lui la vnzare de ctre creditorii ipotecari. Cumprtorul va avea ipoteca asupra propriului su imobil, cu rangul creditorilor pltii. 3). n folosul aceluia, care fiind obligat cu alii sau pentru alii la plata datoriei, are interes de a o desface, adic au interes s plteasc. Sunt obligai mpreun cu altul n dreptul nostru civil: a) codebitorii solidari; b) codebitorii obligaiilor indivizibile; c) fidejusorii ntre ei. Sunt obligai pentru altul: a) fidejusorii; b) cauiunea real. 4). n folosul erederului beneficiar, care a pltit din starea sa datoriile succesiunii. Acest caz de subrogaie legal privete motenitorul care a acceptat o succesiune sub beneficiu de inventar i pltete o datorie a succesiunii astfel acceptate din propriul su patrimoniu. 5) art. 22 alin. (1) din Legea nr. 136/1995 privind asigurrile i reasigurrile n Romnia, potrivit cruia n limitele indemnizaiei pltite n asigurrile de bunuri i de rspundere civil, asigurtorul este subrogat n toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurrii contra celor rspunztori de producerea pagubei. Subrogaia convenional. a) Subrogaia consimit de creditor. Aceast form a subrogaiei convenionale este prevzut de art. 1107 Cod civil, potrivit cu care cnd creditorul, primind plata sa de la o alt persoan, d acestei persoane drepturile, aciunile, privilegiile sau ipotecile sale, n contra debitorului; aceast subrogaie trebuie s fie expres i fcut tot ntr-un timp cu plata. Din text rezult c: 1). cel ce face subrogaia este creditorul, deoarece el, prin primirea plii se subrog pe terul solvens n toate drepturile i aciunile pe care le are mpotriva debitorului su. 2). subrogaia convenional consimit de creditor trebuie s se produc concomitent cuplata. 3). convenia de subrogare dintre creditor i terul solvens trebuie s fie expres, ceea ce nseamn c voina creditorului de a subroga pe ter n drepturile i aciunile sale trebuie s rezulte n mod nendoielnic. 4). pentru ca subrogaia s fie opozabil terilor i s se poat dovedi faptul c operaia nlocuirii crediutorului s-a fcut concomitent cu plata, este necesar ca chitana s aib data cert. b) Subrogaia consimit de debitor. Potrivit art. 1107 alin. 2 Cod civil, aceast form a subrogaiei convenionale se efectueaz atunci cnd debitorul se mprumut cu o sum spre ai plti datoria i subrog pe mprumuttor n drepturile creditorului. 2. Moduri de transformare: a) Novaia. Definiie. Novaia este o convenie prin care prile unui raport juridic obligaional sting o obligaie existent, nlocuind-o cu o nou obligaie. Felurile novaiei. Novaia este de dou feluri: obiectiv se produce cnd creditorul i debitorul iniial, dar, n raportul juridic obligaional se schimb obiectul sau cauza acestuia; subiectiv presupune schimbarea creditorului sau a debitorului raportului juridic de obligaie. Novaia prin schimbare de creditor are loc prin substituirea unui nou creditor celui vechi, iar novaia prin schimbare de debitor are loc atunci cnd un ter se angajeaz fa de crditor s plteasc datoria, fr ca, pentru aceasta, s cear concursul debitorului iniial. Condiii. Novaia, fiind un contract, va fi supus tuturor condiiilor de valabilitate ale contractelor. n acelai timp, novaia trebuie s ndeplineasc condiii specifice: - existena unei obligaii valabile, care urmeaz a se stinge prin novaie; - naterea unei obligaii noi valabile; - noua obligaie s conin un element nou fa de vechea obligaie; - intenia prilor de a nova. Efectele novaiei. n primul rnd efectul principal este acela a stingerii vechii obligaii i nlocuirea cu o obligaie nou. O dat cu cu vechea obligai e se sting toate accesoriile i garaniile care o nsoeau. n al doilea rnd, ntre pri se nate un nou raport obligaional. Acest raport este ntotodeauna de natur contractual, deoarece este rezultatul voinei prilor de a nova. b) Delegaia. Definiie. delegaia este o convenie prin care un debitor aduce creditorului su angajamentul unui al doilea debitor, alturi de el sau n locul lui. Felurile delagiei. Delegaia poate fi: perfect se caracterizeaz prin aceea c delegatul descarc prin declaraie expres pe delegant i nelege c obligaia s fie executat de delegat; imperfect delegatarul nu conseimte la liberarea delegantului, ceea ce face ca el, creditorul iniial, s aib, pe lng debitorul su, un nou debitor. Efectele delegaiei. Delegaia perfect, n principiu, stinge vechea obligaie i o nlocuiete cu una nou. Tema a V-a - Modurile de stingere a obliga iilor

1. Moduri de stingere a obligaiilor care duc la realizarea creanei creditorului: a) compensaia; b) confuziunea; c) darea n plat. 2. Moduri de stingere a obligaiilor care nu duc la realizarea creanei creditorului: a) remiterea de datorie; b) imposibilitatea fortuit de executare. Moduri de stingere a obligaiilor sunt mprejurri, altele dect plata, care au ca effect ncetarea raportului juridic obligaional. Clasificarea modurilor de stingere a obligaiilor: 1). dup rolul voinei prilor n ncetarea raportului juridic obligaional: a) moduri voluntare remiterea de datorie i compensaia; b) moduri de stingere care opereaz n afara manifestrii de voin a prilor imposibilitatea fortuit de executarea i confuziunea. 2). dup stingerea obligaiei de a dus sau nu la realizarea creanei: a) moduri de stingere care duc la realizarea creanei compensaia, confuziunea i darea n plat; b) moduri de stingere a obligaiilor care nu duc la realizarea creanei remiterea de datorie i imposibilitatea fortuit de executare. 1. Moduri de stingere a obligaiilor care duc la realizarea creanei creditorului. a) compensaia. Definiie. Compensaia este modul de stingere a obligaiilor care const n stingerea a dou obligaii reciproce, pn la concurena cei mai mici dintre ele.Cazuri n care nu opereaz compensarea: - cnd se pretinde restituirea unui bun ce a fost luat pe nedrept de la proprietar; - cnd se pretinde restituirea unui depozit neregulat; - cnd o crean este insesizabil; - nu poate opera n dauna drepturilor dobndite de alte persoane prin poprire. Felurile compensaiei: 1). legal, cnd opereaz n puterea legii, prin ntrunirea anumitor condiii; 2). convenional, cnd opereaz prin convenia prilor; 3). judectoreasc, cnd opereaz prin hotrrea instanei de judecat. 1). Condiiile compensaiei legale: a) reciprocitatea obligaiilor ambele creane trebuie s existe ntre aceleai persoane, care s fie creditor i debitor, n acelai timp; b) creanele s aib ca obiect bunuri fungibile altfel s-ar schimba, fr voina prilor, obiectul obligaiei; c) creanele reciproce s fie lichide s fie determinate cu exactitate n valoarea lor; d) creanele reciproce s fie exigibile s fi ajuns la scaden. Dac sunt ntrunite aceste condiii, compensaia se produce de drept. Compensaia va fi rezolvit (desfiinat), dac prile au svrit acte incompatibile cu stingerea, prin compensaie, a datoriilor reciproce. Cazuri: - acceptarea de ctre debitor a cesiunii de crean pe care o face creditorul su unui cesionar; - acceptarea de ctre unul dintre cei doi creditori reciproci ntre care a operat compensaia legal a plii fcute de cellat renate i creana celui care a pltit; - cnd unul dintre cei doi creditori reciproci ntre care a operat compensaia legal urmrete pe cellalt i acesta nu-i opune compensaia. Efectele compensaiei. Compensaia duce la stingerea datoriilor reciproce cu accesoriile i garaniile acestora, ca i plata. n cazul n care ntre pri exist mai multe datorii reciproce, compensarea lor se vor aplica regulile imputaiei plii. 2). Compensaia convenional va opera prin convenia prilor, n aceleai condiii ca i compensaia legal. Efectele vor fi aceleai, cu meniunea c se vor produce de la data cnd s-a ncheiat convenia prilor cu privire la compensaie. 3). Compensaia judectoreasc intervine n momentul n care unul dintre creditori se va adresa instanei de judecat, atunci cnd datoriile reciproce nu sunt lichide sau nu au ca obiect bunuri fungibile, care va aprecia i va dispune stingerea datoriilor pn la concurena celei mai mici. Efectele vor fi aceleai, cu meniunea c ele se vor produce de la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti prin care s-a dispus compensaia. b) Confuziunea. Definiie. Confuziunea const n ntrunirea n aceeai persoan att a calitii de debitor, ct i a aceleia de creditor, n cadrul aceluiai raport juridic obligaional. De exemplu, creditorul motenete pe debitor sau invers. Efectele confuziunii. Confuziunea stinge raportul juridic obligaional cu toate garaniile i accesoriile sale. Aceasta nseamn c prin confuziune va fi liberat i garantul personal fidejusorul. n cazul unei obligaii solidare, creana nu se va stinge dect pentru partea acestuia i nu profit dect n aceeai msur celorlali codebitori solidari. Acelai efect se va produce i n cazul obligaiilor indivizibile. Confuziunea poate s nceteze atunci cnd nceteaz cauza care a provocat -o. Efectele confuziunii se vor desfiina i vechea obligaie renate, aceasta deoarece confuziunea nu este o cauz de stingere propriu-zis a obligaiei, ci mai degrab o piedic n executare ei. 57 c) Darea n plat. Definiie. Darea n plat este operaia juridic prin care debitorul execut ctre creditorul su o alt prestaie dect aceea la care s-a obligat la ncheierea raportului juridic obligaional. Aceast schimbare a prestaiei se face numai cu consimmntul creditorului. Darea n plat se aseamn cu novaia prin schimbare de obiect, deosebindu -se de aceasta prin aceea c darea n plat are loc n momentul efecturii plii. Efecte. Darea n plat stinge datoria ntocmai ca i plata. Dar pentru ca aceasta s produc efectul extinctiv al drii n plat se cere ca, atunci cnd noua prestaie const n a da un bun individual determinat, cel care face darea n plat s fie proprietarul lucrului care nlocuiete vechea prestaie; n caz contrar, operaia urmeaz a fi rezolvit pentru nendeplinirea obligaiei asumate.