Revoluia american i Revoluia francez: aspecte programatice comune

Revoluionarii francezi i-au admirat pe americani ca pe proprii predecesori, deoarece ideea american de revoluie apare asemenea unui punct de legtur ntre accepia ei englez i accepia ei francez. n funcie de unghiul din care este privit, revoluia american poate fi considerat motenitoarea Revoluiei engleze sau evenimetul care anun Revoluia francez. Adevrai fii ai li ertii!, acion"nd n spiritul constintuionalismului englez, americanii iau proclamat independena. #rin Declaraia de Independen, redactat n spiritul teoriei drepturilor naturale, e$prim"nd voina de li ertate, apoi organiz"ndu-se prin %onstituie, nordamericanii au pus inc o piatr la temelia lumii moderne. &rancezii au preluat valorile americane, i prin Declaraia drepturilor omului i ale ceteanului, a impus politic ruptura definitiv de valorile 'echiului Regim. (ursele de insipiraie pentru acest documentele avute n vedere au fost variate. Petiia dreptului, acel protest naintat n )*+, de #arlament regelui %arol -, redactat prin prisma dreptului naiunii asupra regulilor de conduit care tre uiau respectate. Declaraia drepturilor, din anul )*,/, prin care n Anglia se instaura regimul monarhico-constituional, 0ustific"nd nlturarea puterii discreionare a regelui, datorit voinei reprezentanilor reunii n #arlament. 1"ndirea politic iluminist 2 3ohn 4oc5e i 3ean 3ac6ues Rousseau 2 din secolul al 7'----lea, care aeza suveranitatea poporului printre principiile fundamentale de organizare a statului .
)

Declaraia de Independen cristalizeaz ruptura dintre Anglia i coloniile sale nordamericane, statu"nd dreptul poporului de a schim a acea guvernare care nu-i poate garanta sigurana i fericirea! . Declaraia drepturilor omului i ale ceteanului constituie pasul decisiv n efortul desprinderii &ranei de 'echiul Regim , de monarhia a solutist, acest document a marc"nd ruptura definitiv cu vechea societate, cu vechile valori. 9oul stat care a avut la geneza sa Declaraia de Independen, a primit numele de (tatele :nite ale Americii, dup adoptarea %onstituiei din anul ),;,. #rin acea %onstituie, americanii au devenit primul e$emplul al istoriei moderne, n care un popor i-a construit n mod deli erat sistemul su care dorea s triasc . &rana nu a tre uit s legitimeze e$istena unui nou stat, ci doar a unui nou regim politic, prin adoptarea Constituiei anului I . =ocumentele mai sus amintite ntrunesc asemnri prin faptul c toate ncearc s reglementeze, printr-o form scris, s concretizeze schim rile survenite la nivel politic i ideologic.
+ 8 < 5

>otivele care au condus la apariia acestor acte normative urmeaz a fi e$plicitate, prezent"ndu-se n r"ndurile de mai 0os i paii ela orrii documentelor. %riza politic generat de conflictul dintre colonile americane i Anglia devenind tot mai evident, a reprezentat ocazia ca, la cel de-al doilea congres de la #hiladelphia, din < iulie );;*, s se adopteDeclaraia de Independen. Redactat de ?homas 3efferson, Declaraia evoca drepturile naturale, ca fundament al luptei pentru li ertate i independen . Declaraia a fost urmat de msuri militare i, dei inial se prea c aveau c"tig de cauz englezii, evenimentele au luat o alt turnur dup lupta de la (aratoga@);;;A. =oi ani mai t"rziu, prin
* ;

tratatul de pace de la 'ersailles, Anglia a recunoscut independena (tatelor :nite, iar anii de dup ncheierea rz oiului au fost dedicai organizrii noului stat conform principiilor pentru care americanii luptaser. B$erciiul practic nu a fost deloc simplu, lupta politic d"ndu-se, n principal, ntre repu licanii adepi ai independenei fiecreia din fostele colonii i federalitii susintorii ai unitii. =isputa a fost tranat n anul );,; 2 n favoarea federalitilor condui de 1eorge Cashington 2 prin adoptarea unei %onstituii de inspiraie luminist . %u ocazia ela orrii %onstituiei au fost e$ersate i diversificate noi forme de e$primare i e$ercitare a democraiei politiceD dez aterea, rezoluia, consensul, compromisul, amendamentul i votul ma0oritar. 4a ); septem rie );,;, %onstituia a fost dat pu licitii, supus deza terii pu lice i ratificrii fiecrui stat, fiind necesar acceptul a nou din cele treisprezece state. A fost apro at de %ongres un an mai t"rziu i a intrat n vigoare la < martie );,/.
,

n &rana, revoluionarii au destituit vechii funcionari, au format grzi naionale, pe acest fundal Adunarea %onstituant lu"nd o decizie ma0or, desfiin"nd la < august );,/ privilegiile feudale . >archizul de 4a &aEette s-a gr it s depun pe masa %onstituantei un proiect de =eclaraie a drepturilor omului, imitat dup cea american . =up numeroase conflicte, =eclaraia a fost apro at, la +* august, constituind condamnarea implicit a 'echiului Regim, precum i catehismul filozofic al Revoluiei . #asul urmtor n legitimarea normativ a noului sistem politic din &rana a fost reprezentat de ela orarea i adoptarea unei noi %onstituii, av"nd n fruntea te$tului propriu-zis chiar Declaraia drepturilor omului i ceteanului .
/ )F )) 12

nainte de a proceda la analizarea aspectelor comune ale acestor documente, sunt necesare c"teva scurte informaii cu privire la structurarea i coninutul lor. Declaraia american avea n vedere urmtoarele principiiD individualitateaamericanilor ca popor i politica ar itrar a regelui Angliei. vala ilitatea drepturilor naturale ale omului, independena este rezultatul voinei opiniei pu lice. insurgena este proclamat ca fiind legal. independena este un rspuns legitim la nclcarea contractului de guvernare. proclamarea principiilor fundamentale pe care se ntemeia i funciona o societate politic modern. %onstituia din );,; a fost ela orat nu neaprat n numele unei ideologii, ci al unei realiti, fiind un e$emplu de creativitate politic i pragmatism. B$prima propria identitate politic a americanilor, fiind un document modern, cu principii de vala ilitate universal. %onstituia american enuna n mod clar principiul separrii puterilor n stat, deoarece n cele aptearticole se o serv o delimitare a atri utelor celor trei puteri. 4i ertile ceteanului au constituit o iectul primelor zece amendamente, ela orate ntre anii );,/-);/). n &rana, prin Declaraia drepturilor omului i ceteanului se recunotea egalitatea i li ertatea tuturor oamenilor n faa legii , principiul suveranitii poporului i separarea puterilor n stat. #rin %onstituia din );/), s-a adoptat o nou organizare administrativ, financiar i 0udectoreasc, iserica fiind su ordonat statului prin Constituia civil a clerului , din anul );/F .
)8 )< 15 )*

%omparativ cu Declaraia drepturilor omului i ceteanului i %onstituia francez, din anul );/), prevederile %onstituiei americane referitoare la garantarea drepturilor individuale sunt mai puin ela orate. Au e$istat chiar opinii potrivit crora acestea nici nu ar tre ui incluse ntr-o %onstituie. %auza era faptul c nicio cart nu ar fi putut s inventarieze toate drepturile i li ertile individuale, d"nd astfel putere e$ecutivului de a nu le garanta pe cele menionate. n pofida acestor argumente, drepturi i li erti individuale,

e$plicit formulate, au fost garantate prin adoptarea unor amendamente. G alt motivaie a constat n faptul c, n societatea american a secolului al 7-7-lea, drepturile i li ertile individuale au fcut co iectul unor reglementri locale nc nainte de adoptarea %onstituiei federale. Aceste legi ale drepturilor au inclus garanii mpotriva privrii a uzive de li ertate, dreptul la asisten 0uridic, li ertatea presei, alegerile li ere, dreptul de adunare, de petiie, de asemenea, interziceau acordarea de titluri no iliare i privilegii e$clusive. :n prim aspect comun, la nivelul celor dou declaraii, s-ar referi la faptul c ele erau generate de un lung ir de a uzuri i uzurpaiuni! 2 Declaraia de independen, i de ignorarea, nesocotirea sau dispreuirea drepturilor omului! 2Declaraia drepturilor omului i ceteanului.. %u certitudine, se poate face o servaia c nemulumirile celor dou pri semnatare ale declaraiilor sunt comune n am ele cazuri, dar motivaiile lor sunt total diferite. Astfel, pentru partea american, adversarii sunt englezii, deci o alt naiune, pe c"nd n cazul francezilor opoziia era reprezentat de ctre mem rii deintorii puterii, aadar chiar din interiorul naiunii. Aspectele programatice comune nu ntrunesc o sinonimie a solut, ci mai degra una parial, av"nd n vedere particularitile din fiecare spaiu geo-politic i evoluia lor diferit. Astfel, elementele comune pot fi identificate la nivelul principiilor, instituiilor i drepturilor ceteneti. n primul r"nd, principiul referitor la vala ilitatea drepturilor naturale ale omului l nt"lnim at"t n Declaraia de Independen , c"t i n Declaraia drepturilor omului i ceteanului . :n alt principiu, care se regsete n te$tul am elor declaraii, se refer la faptul c independena este rezultatul voinei opiniei pu lice sau suveranitatea poporului. (e poate meniona c pentru te$tul american acest principiu privea aspectul naional , pe c"nd cel francez se referea la aspectul social .
17 18 )/ +F

Aspectul referitor la separarea puterilor n stat l nt"lnim n te$tele celor dou %onstituii, ineneles cu nuanrile de rigoare. ?e$tul %onstituiei americane sta ilete n mod evident competenele puterii legislative, e$ecutive i 0udectoreti. #uterea legislativ era deinut de ctre %ongres, format din (enat i %amera Reprezentanilor. #uterea e$ecutiv era reprezentat de ctre preedinte, ales la patru ani, i vicepreedinte. #uterea 0udectoreasc era reprezentat de %urtea(uprem, prin intermediul 0udectorilor numii pe via de preedinte, cu apro area (enatului. ?e$tul %onstituiei franceze preciza c puterea e$ecutiv este ncredinat regelui i guvernului, puterea legislativ aparinea unei Adunri 9aionale 4egislative unicamerale. #uterea 0udectoreasc era ncredinat unor 0udectori alei de ctre popor. =eose irile din te$tul %onstituiilor se refer la faptul c preedintele avea prerogative limitate n raport cu regele francez , 0udectorii americani erau numii pe via de ctre preedinte, cu apro area (enatului, iar cei francezi erau alei de ctre reprezentanii poporului. G diferen apare la nivelul puterii legislativeD unicameral pentru &rana i icameral pentru (tatele :nite. %orpul legislativ francez era ales la doi ani, asemenea mem rilor din %amera Reprezentanilor.
+) ++

=reptul la vot este un alt aspect comun ntrunit de cele dou %onstituii. %ea american prevedea c votul este censitar, fiind e$clui negrii, nonprorietarii i femeile. Bi votau direct pentru alegerea senatorilor i mem rii %amerei Reprezentanilor i indirect, prin mari electori, n cazul alegerii preedintelui i vicepreedintelui. =esfurarea alegerilor n &rana s-a realizat tot prin vot censitar. %ondiiile stipulate de %onstituia francez pentru a putea fi electorD cetean activ, nscut sau devenit francez, s ai v"rsta de minim +H ani, s

fie domiciliat ntr-un ora sau ntr-un canton o perioad determinat prin lege i s plteasc o contri uie direct, egal cu valoarea a cel puin trei zile de munc. Aspecte comune mai pot fi sta ilite ntre cele zece amendamente, cunoscute i drept Declaraia Drepturilor Omului, ane$at %onstituiei ntre anii );,/-);/), i Declaraia drepturilor omului i ceteanuluii Constituia anului I. 4i ertatea de e$primare i religioas sunt concepte nt"lnite n cadrul primului amendament i, mai ine detaliate, n articolele 7 i 7- din Declaraia drepturilor omului i ceteanului. #entru garantarea drepturilor omului se impune nfiinarea unor instituii specializate, aa dup cum rezult din amendamentul + i articolele 7--, 7---. (e constat c se rezerv patru amendamente pentru precizarea condiiilor n care o persoan poate fi pus su acuzare , se precizeaz o ligativitatea actului de 0udecat, cu tot tipicul , 0udecare si reglementri cu privire la cuantumul pedepselor care se vor fi aplicat acuzailor . =e data aceasta, i Declaraia drepturilor omului i ceteanului aloc trei articole acelorai prevederi ca i cea american .
+8 +< +H +*

%onceput ca un document cu valoare universal, az"ndu-se pe principiile dreptului natural, afirma cu fermitate principiul separrii puterilor n stat i garant"nd li ertile individuale, Declaraia drepturilor omului i ceteanului a fcut un pas nainte n raport cu Declaraia de Independen, prin enunarea principiilor 0uridice i politice ale noii societi %onstituia american i cea francez, mpreun cu Declaraiile i amendamentele aferente lor se constituie ca modelele normative cele mai importante din perioada modern, care au stat la aza celor mai multe documente legislative ela orate ulterior. Aadar, Declaraia de Independen i Constituia american a oferit modelul unei societi azate pe democraie, pe noi principii politice i instituii care garantau li ertile ceteneti fundamentale. Declaraia drepturilor omului i ceteanului i Constituiile ela orate au rupt structurile 'echiului Regim, prezent"nd o societate modernizat i dezvolt"nd principii ca valoare universal. 9uanrile o servate n te$tul acestor documente nu au rolul de a le diminua aspectele comune, ci de a remarca punctele eseniale, care s-au pstrat, nuanrile fiind a solut fireti n conte$tul unor determinante geo-politice diferite.

BIBLIOGRAFIE
Cule ere de te!te pentru istoria universal. "poca modern, %amil >urean@coord.A, Bditura =idactic i #edagogic, Iucureti, )/;8, vol. -@)*<,),<,A.

Adams, Randolph, Political ideas o# t$e %merican &evolution, IarnesJ 9o le, -nc, 9eK Lor5, )/H,. Alden, 3ohn R., % $istor' o# t$e %merican &evolution, 9eK Lor5, Alfred A. Mnopf, )/*/. Iec5er, %arl 4., ($e Declaration o# Independence, 'itange Ioo5s, 9eK Lor5, f.a. Iillas, 1eorge Athan, ($e %merican &evolution, Nolt, Rinehart Cinston, 9eK Lor5, )/,F.

&uret, &ranOois@coord.A, 4PNQritage de la RQvolutin &ranOaise, Bditura Nachette, #aris, )/,/. &uret, &ranOois, &evoluia )n de*+atere, Bditura #olirom, -ai, +FFF. 4atham, Barl, ($e Declaration o# Independence and t$e Constitution, =.%. Neath and %ompanE, f.a. >adaule, 3ac6ues, Istoria ,ranei, Bditura #olitic, Iucureti, )/;8, vol. --. >athiez, Al ert, &evoluia #rance*, Bditura #olitic, Iucureti, )/;*. ?indall, 1eorge IroKn, (hi, =avid B., %merica. O istorie narativ, Bditura Bnciclopedic, Iucureti, )//*, vol. -. ?oKnson, =uncan, ,rana )n revoluie, Bditura All, Iucureti, +FFF. 'ianu, Ale$andru, Istoria -...%., Bditura Rtiinific, Iucureti, )/;8.